为什么贝尔法斯特爆发反移民暴力?持刀袭击后的极右翼煽动与种族紧张

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

贝尔法斯特骚乱解读:苏丹难民指控、清真寺袭击与北爱尔兰政治

背景:贝尔法斯特反移民暴力是什么?

这场骚乱发生在一名苏丹难民被控持刀袭击后,反移民示威迅速升级为纵火、袭击和种族仇恨事件。

摘要

据半岛电视台报道,贝尔法斯特在一起持刀袭击后爆发反移民暴力,官员指责极右翼网络煽动者加剧种族紧张,清真寺和居民区也受到冲击。

图片资料


图片说明:贝尔法斯特抗议者封锁道路并焚烧车辆和建筑,反移民暴力导致当地居民被迫撤离。


图片说明:贝尔法斯特反移民抗议后,一名居民查看街道上被烧毁的残骸。

正文

部长们指责极右翼网络煽动者在发生一起持刀伤人事件后,蓄意加剧种族紧张局势。

在北爱尔兰贝尔法斯特,一起据称由一名苏丹难民发起的持刀袭击事件令全国陷入紧张,随后爆发了反移民抗议活动。

周二晚间,数百名抗议者(其中许多人蒙面)封锁了道路,并纵火焚烧了汽车和建筑物,当地居民被迫撤离。

北爱尔兰首席部长米歇尔·奥尼尔(Michelle O’Neill)称这些骚乱是“彻头彻尾的卑劣懦夫行径”。她在 X 上表示:“无论种族主义、恐吓还是暴力发生在何处,都是错误的。”

这名30岁的持刀袭击嫌疑人姓名尚未公布。周一,他多次砍伤一名40多岁男子的头部和颈部,目前已被控谋杀未遂、在公共场所持有刀具以及发出死亡威胁。

北爱尔兰警察局长乔恩·布彻(Jon Boutcher)表示,嫌疑人于2023年经由巴黎和都柏林抵达英国。英国内政部证实,他是一名苏丹难民,持有有效期至2028年的合法居留许可。

最新一轮暴力事件发生之际,英国各地的紧张局势依然高涨,民粹主义政党指责庇护政策导致危险分子进入该国。

上周,英格兰南部的南安普敦爆发了暴力冲突,起因是警方处理一起年轻白人学生被一名英国锡克教男子刺死案件的方式引发不满。周二,数十名示威者聚集在当地一家安置寻求庇护者的酒店外,举着写有“拒绝种族主义,只要爱国主义”和“忍无可忍”的横幅。

北爱尔兰种族主义袭击呈上升趋势

移民问题已成为英国的热点议题,并在近期的市政选举中助推了极右翼政党“英国改革党”(Reform UK)的崛起。

去年,北爱尔兰曾发生反移民骚乱,起因是民众对两名被描述为外籍青少年的涉嫌性侵案件感到愤怒。冲突地点位于北爱尔兰的巴利米纳市,抗议者群体针对移民居住的房屋进行了攻击。

2024年7月,英国也曾因暴力事件陷入动荡。当时,三名小女孩在利物浦附近被一名卢旺达难民的17岁英国儿子刺死,这一事件在当时引发了骚乱,甚至波及北爱尔兰。这名少年承认了谋杀女孩的指控,被判处终身监禁,最低刑期为52年。

去年11月,国际特赦组织将此前12个月描述为北爱尔兰“可耻的仇恨之年”。在此期间,警方记录了2048起种族主义事件和1280起种族仇恨犯罪,这是自2004年有记录以来的最高水平之一。

种族仇恨事件月度最高水平中的四次出现在2025年6月至9月之间。国际特赦组织北爱尔兰负责人帕特里克·科里根(Patrick Corrigan)当时表示:“每一个令人震惊的统计数据背后,都是一个生活在恐惧中的真实个人或家庭。”

“然而,太多的政客不仅没有与仇恨犯罪的受害者站在一起,反而附和反移民的虚假信息,为这些袭击提供了背景。”

伦敦国王学院冲突研究教授迈克尔·克尔(Michael Kerr)表示,虽然参与骚乱的人数相对较少,但后果可能非常严重。

克尔告诉半岛电视台:“一小撮意志坚定的极右翼分子可以迅速制造恐惧,特别是当他们针对的是那些本身就规模极小、脆弱且已经处于暴露状态的群体时。”

“这使得这些袭击更加令人不安。这并非某种广泛民主诉求的表达,而是针对几乎没有权力的群体进行的种族主义恐吓。”

包括改革党领袖奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)和“恢复英国”(Restore Britain)领导人鲁珀特·洛(Rupert Lowe)在内的反移民人物,已要求提供周一袭击者移民身份的详细信息。民主统一党领袖加文·罗宾逊(Gavin Robinson)敦促当局遏制“不受控制的移民”。

布彻表示,北爱尔兰警察局此前并不了解这名涉嫌袭击者,这表明他没有重大犯罪记录。

虽然警方敦促人们不要分享持刀伤人的血腥视频,但许多与所谓“爱国者”相关的社交媒体账号仍在传播这些画面,并敦促人们“抗议大规模移民进入他们的社区”。

美国科技亿万富翁埃隆·马斯克(Elon Musk)转发了反移民活动人士汤米·罗宾逊(Tommy Robinson,原名斯蒂芬·亚克斯利-列侬)的一条帖子,称:“只有通过反复且大声的抗议,才会有所改变!!”

上周在南安普敦发生的持刀伤人事件(据称由一名英国锡克教社区成员所为)被美国副总统万斯(JD Vance)利用,他将暴力归咎于“自我仇恨的政治和大规模移民入侵”。英国政府官员指出,南安普敦的袭击者并非移民,并指责万斯试图“干涉我们的民主,并寻求在我们街头煽动分裂”。

尽管受害者悲痛的父亲马克·诺瓦克(Mark Nowak)警告不要利用他儿子的死来制造“进一步的分裂、仇恨或紧张”,但锡克教社区此后仍报告了多起种族和言语辱骂事件。

北爱尔兰司法部长娜奥米·朗(Naomi Long)周三表示,那些实施暴力行为的人是在“利用民众中真实的痛苦、担忧和愤怒”,并指责极右翼网络煽动者加剧了种族紧张局势。

她在接受英国广播公司(BBC)早餐节目采访时说:“英国及其他地区存在一些别有用心的参与者,他们昨天之前可能连在地图上找到贝尔法斯特都很困难……但他们却在蓄意鼓励人们走上街头。”“这就是种族主义的绝对定义。”

伦敦国王学院的克尔表示,在 X 等平台上放大反移民材料,有助于营造一种环境,使事件能够迅速被政治化并用于煽动愤怒。他说:“这并不意味着每一位参与者都是由极右翼正式组织的,但意识形态框架显然正在被更广泛的生态系统所塑造。”

贝尔法斯特女王大学人类学讲师埃维·查齐帕纳吉奥蒂杜(Evi Chatzipanagiotidou)表示,周二的暴力事件也与“动荡时期”(Troubles,指1960年代至1990年代末北爱尔兰的宗派冲突)有关。1998年的和平协议,即《贝尔法斯特协议》(Good Friday Agreement),促成了民族主义者(希望爱尔兰统一的人)和统一派(希望留在英国的人)中最大政党之间的执政协议。

暴力骚乱发生在长期遭受经济匮乏、失业和边缘化影响的地区。查齐帕纳吉奥蒂杜说。

查齐帕纳吉奥蒂杜表示:“目前尚未建立起骚乱与极右翼准军事组织之间的确切联系,但参与这些骚乱的年轻人本就是此类组织的主要招募目标。”

“因此,地方性的历史和意识形态进程与全球极右翼政治汇合在了一起。”

她补充说,在反移民叙事中,与爱尔兰的边界被指责为移民的通道,这重新点燃了天主教和民族主义社区(他们强烈认同自己是爱尔兰人,支持爱尔兰统一)与新教和统一派社区(他们认同自己是英国人,希望留在英国)之间围绕民族认同的紧张关系。

伦敦国王学院的克尔也指出,权力分享行政机构内部的政治分歧是另一个危险因素。他说,如果没有政治团结,“极右翼可以利用这些事件在政党、社区和警察之间制造隔阂”。

“如果这种情况持续下去,它将成为北爱尔兰的一项重大治安挑战,并可能助长英国各地更广泛的动荡。”
0
捐赠 12-06-26

0 个评论

如果你想要发布信息,请 登陆 或者 注册