罕见动用冷战法案！威斯康星州最大清真寺主席面临驱逐，背后竟是美政府的“政治清算”？
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
图注：萨拉赫·萨尔苏尔（Salah Sarsour）在威斯康星州参与社区活动的照片
副标题：一场跨越数十年的法律博弈，美国移民法官裁定萨拉赫·萨尔苏尔可被驱逐出境
摘要：近日，美国移民法官援引一项冷战时期的法律，裁定威斯康星州最大清真寺主席、巴勒斯坦裔美国人萨拉赫·萨尔苏尔（Salah Sarsour）面临驱逐。萨尔苏尔已在美国生活三十余年，其律师团队指控政府因其巴勒斯坦背景及人权倡导行为对其进行政治报复。尽管法官驳回了关于其绿卡申请造假的指控，但仍认定其构成“安全威胁”。目前，萨尔苏尔已宣布将上诉，这场涉及言论自由与移民政策的争议正引发广泛关注。
冷战法案重现，清真寺主席面临驱逐：近日，一位美国联邦移民法官作出裁决，为驱逐一位知名的美国清真寺领袖扫清了障碍。法官裁定，美国政府可以援引一项冷战时期的法律，将巴勒斯坦裔美国人萨拉赫·萨尔苏尔（Salah Sarsour）驱逐出境。萨尔苏尔不仅是威斯康星州最大清真寺的主席，同时也是一名美国永久居民。
从拘留到庭审的波折：萨尔苏尔在以色列占领的西岸地区长大。今年3月底，他被美国移民与海关执法局（ICE）拘留，直到6月中旬才获释。当时，一位联邦法官认为他提出的“因言获罪”报复性指控具有实质性，认定其拘留是非法的。
法官裁决的争议点：周二晚些时候，芝加哥移民法院法官杰米·萨利纳迪（Jayme Salinardi）站在了政府一边。法官采纳了政府的观点，即根据冷战时期的《移民与国籍法》，萨尔苏尔对美国构成了安全和外交政策威胁。不过，法官同时驳回了政府关于他在绿卡申请中撒谎的指控。
官方态度与当事人回应：美国国土安全部对这一裁决表示欢迎，称法官在案件中“维持了多项可驱逐的理由”。萨尔苏尔则表示，他的法律团队将对这一裁决提出上诉，并称其“令人深感失望”。
坚持立场，拒绝沉默：萨尔苏尔在一份声明中说：“我不会停止为正义和巴勒斯坦的公道而站出来。”在所有法律途径用尽之前，他不会被驱逐。他表示，如果被驱逐回西岸，他的生命将面临危险。
社区支持与背景质疑：威斯康星州最大的清真寺——密尔沃基伊斯兰协会表示，萨尔苏尔已在美国生活了三十多年。该清真寺指出，萨尔苏尔是因为他的巴勒斯坦和穆斯林背景，以及他为巴勒斯坦权利所做的倡导而成为被针对的目标。
健康状况与过往经历：据其法律团队透露，萨尔苏尔患有2型糖尿病，在ICE拘留期间体重减轻了超过30磅。萨尔苏尔在美国没有犯罪记录，但在来到美国之前，他曾在青少年时期被以色列军事法庭定罪。特朗普政府正是利用这一点将他描绘成威胁，但萨尔苏尔表示，政府几十年来一直掌握这些信息。
军事法庭的争议性：以色列人权组织“B'Tselem”指出，在西岸地区，巴勒斯坦人受审的军事法庭定罪率高达96%，且有通过酷刑获取供词的历史。
关于“燃烧瓶”的指控：美国特朗普政府声称，萨尔苏尔曾因向以色列武装部队的住所投掷燃烧瓶而被定罪。萨尔苏尔否认犯下此类罪行，并表示他当时遭受了酷刑，被迫作出了虚假供词。
政治环境下的移民政策：特朗普曾试图驱逐支持巴勒斯坦的外国抗议者，威胁要冻结发生抗议的大学的资金，强制对移民进行社交媒体审查，并制裁以色列的批评者。
反犹主义的定义之争：特朗普指控支持巴勒斯坦的声音是反犹主义，并支持极端分子。然而，包括一些犹太团体在内的倡导者表示，他们对以色列袭击加沙和占领巴勒斯坦领土的批评并不等同于反犹主义，他们为巴勒斯坦权利所做的倡导也不应与支持极端主义混为一谈。
图注：萨拉赫·萨尔苏尔（Salah Sarsour）在威斯康星州参与社区活动的照片
副标题：一场跨越数十年的法律博弈，美国移民法官裁定萨拉赫·萨尔苏尔可被驱逐出境
摘要：近日，美国移民法官援引一项冷战时期的法律，裁定威斯康星州最大清真寺主席、巴勒斯坦裔美国人萨拉赫·萨尔苏尔（Salah Sarsour）面临驱逐。萨尔苏尔已在美国生活三十余年，其律师团队指控政府因其巴勒斯坦背景及人权倡导行为对其进行政治报复。尽管法官驳回了关于其绿卡申请造假的指控，但仍认定其构成“安全威胁”。目前，萨尔苏尔已宣布将上诉，这场涉及言论自由与移民政策的争议正引发广泛关注。
冷战法案重现，清真寺主席面临驱逐：近日，一位美国联邦移民法官作出裁决，为驱逐一位知名的美国清真寺领袖扫清了障碍。法官裁定，美国政府可以援引一项冷战时期的法律，将巴勒斯坦裔美国人萨拉赫·萨尔苏尔（Salah Sarsour）驱逐出境。萨尔苏尔不仅是威斯康星州最大清真寺的主席，同时也是一名美国永久居民。
从拘留到庭审的波折：萨尔苏尔在以色列占领的西岸地区长大。今年3月底，他被美国移民与海关执法局（ICE）拘留，直到6月中旬才获释。当时，一位联邦法官认为他提出的“因言获罪”报复性指控具有实质性，认定其拘留是非法的。
法官裁决的争议点：周二晚些时候，芝加哥移民法院法官杰米·萨利纳迪（Jayme Salinardi）站在了政府一边。法官采纳了政府的观点，即根据冷战时期的《移民与国籍法》，萨尔苏尔对美国构成了安全和外交政策威胁。不过，法官同时驳回了政府关于他在绿卡申请中撒谎的指控。
官方态度与当事人回应：美国国土安全部对这一裁决表示欢迎，称法官在案件中“维持了多项可驱逐的理由”。萨尔苏尔则表示，他的法律团队将对这一裁决提出上诉，并称其“令人深感失望”。
坚持立场，拒绝沉默：萨尔苏尔在一份声明中说：“我不会停止为正义和巴勒斯坦的公道而站出来。”在所有法律途径用尽之前，他不会被驱逐。他表示，如果被驱逐回西岸，他的生命将面临危险。
社区支持与背景质疑：威斯康星州最大的清真寺——密尔沃基伊斯兰协会表示，萨尔苏尔已在美国生活了三十多年。该清真寺指出，萨尔苏尔是因为他的巴勒斯坦和穆斯林背景，以及他为巴勒斯坦权利所做的倡导而成为被针对的目标。
健康状况与过往经历：据其法律团队透露，萨尔苏尔患有2型糖尿病，在ICE拘留期间体重减轻了超过30磅。萨尔苏尔在美国没有犯罪记录，但在来到美国之前，他曾在青少年时期被以色列军事法庭定罪。特朗普政府正是利用这一点将他描绘成威胁，但萨尔苏尔表示，政府几十年来一直掌握这些信息。
军事法庭的争议性：以色列人权组织“B'Tselem”指出，在西岸地区，巴勒斯坦人受审的军事法庭定罪率高达96%，且有通过酷刑获取供词的历史。
关于“燃烧瓶”的指控：美国特朗普政府声称，萨尔苏尔曾因向以色列武装部队的住所投掷燃烧瓶而被定罪。萨尔苏尔否认犯下此类罪行，并表示他当时遭受了酷刑，被迫作出了虚假供词。
政治环境下的移民政策：特朗普曾试图驱逐支持巴勒斯坦的外国抗议者，威胁要冻结发生抗议的大学的资金，强制对移民进行社交媒体审查，并制裁以色列的批评者。
反犹主义的定义之争：特朗普指控支持巴勒斯坦的声音是反犹主义，并支持极端分子。然而，包括一些犹太团体在内的倡导者表示，他们对以色列袭击加沙和占领巴勒斯坦领土的批评并不等同于反犹主义，他们为巴勒斯坦权利所做的倡导也不应与支持极端主义混为一谈。
