马斯克
埃隆·马斯克是一位种族战争企业家
评论 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 72 次浏览 • 2026-08-12 00:46
此文章来自互联网，翻译转载
埃隆·马斯克重回公众视野——这一次，是为了向我们保证他“不是种族主义者”。
上个月，在接受《经济学人》主编詹妮·明顿·贝多斯（Zanny Minton Beddoes）的采访[1]时，马斯克分享了他对几个心头项目的看法：超级人工智能、赚取数十亿美元，以及反穆斯林的种族主义。
当被问及是否反穆斯林时，马斯克并没有否认。相反，他极具误导性地复述了一套陈词滥调——关于“强奸与谋杀”、“对立的观点”以及“强加规则与法律”——这些陈词滥调长期以来一直在极右翼和主流舆论中疯狂流传，针对伊斯兰教和穆斯林。
当然，他想告诉我们的是，他不可能反穆斯林，因为他合情合理反对的是暴力、缺乏融合以及对民主的侵蚀。
但免得我们落入陷阱，我们应当认识到，马斯克私下里是否怀有反穆斯林的观点其实无关紧要。重点应当放在他已经成为了什么样的政治角色。
马斯克不仅仅是又一个持有种族主义观点的亿万富翁。他不仅是在评论种族冲突或预测其到来。他是一个种族战争企业家。
通过全球最大的交流平台之一，马斯克修复了种族思想，重申了种族对抗，放大了白人被剥夺感的迷思，并将文化重新包装为种族权力的斗争。
支配地位的种族意识形态
马斯克似乎认为，反穆斯林和种族主义并不是一回事。他并不是一个人。在欧洲和北美的许多地方，评论家和政府多年来一直在坚称[2]伊斯兰恐惧症不是一种种族主义形式。他们坚称，种族主义是生物学的问题，而穆斯林是一个文化和宗教群体。
然而，种族主义从来不单单依赖[3]于生物学上的差异。它总是涉及到将固定的特征赋予特定的人群，并将这些特征视为不可改变的差异的证据。在这个过程中，文化过去是、现在也依然是一个关键机制。而这恰恰就是马斯克谈论穆斯林的方式。
他将穆斯林建构为一个天生具有暴力、厌女和专制倾向的人群
当他援引“强奸与谋杀”、“对立的价值观”以及“强加法律与规则”时，他将穆斯林建构为一个天生具有暴力、厌女和专制倾向的人群。他将穆斯林作为人类中一个极其独特的类别隔离出来。
不仅如此，马斯克似乎认为穆斯林是对西方生活方式的威胁：他们是反西方力量，是一股注定要统治并最终消灭白人的强大文明力量。
这种种族化起到了重要的意识形态作用。它使得寻求庇护者、迁徙者以及更广泛的移民能够与穆斯林混为一谈，并让马斯克能够将人口结构变化呈现为“人口替代”和“白人种族灭绝”[4]的证据。
我们知道，“白人衰落”的迷思是马斯克最喜欢的话题之一。单单在今年一月，他就在31天中的26天里发布了相关内容[5]，并且他还宣传了[6]“大替代”理论。
在X（前推特）上的一篇帖子中，马斯克写道：“白人是一个迅速消亡的少数族群”，产生了超过1700万次的浏览量和约15万个赞。
从技术上讲他是对的，因为所有人都会死——如果没有生足够多的婴儿，人口就会消亡。
这就是为什么马斯克提倡大量生育[8]——这是他自己非常看重的一项紧迫任务，迄今为止他已与多位女性育有至少14个孩子[9]。但前提是，这些繁衍后代的人必须是白人和聪明人，就像他认为自己那样。“如果每一代聪明人生育的孩子都更少，这大概是件坏事，”他曾发表过这样的见解[10]。
他的立场很明确：高智商的人应该多生孩子。考虑到他对种族科学的偏爱[11]，不难推断马斯克所说的“高智商人群”是指谁。他在2025年初美国总统唐纳德·特朗普的就职典礼上行纳粹礼[12]，就提供了一个发人深省的暗示。
但马斯克不仅是“促生育主义的代言人”[13]（一个被粉饰、去纳粹化的优生学代名词）；他还是当代极右翼的决策层架构师。
当在《经济学人》的采访中被问及是否支持极右翼时，马斯克对把“普通人”描绘为极右翼的“荒谬定性”表示愤怒。
马斯克希望我们认为他仅仅是极右翼政治的支持者。他更喜欢将自己塑造成普通人的声音；是将所有人一直以来都在想的事情放大的喇叭。一个讲真话的人，而不是一个意识形态家。然而，现实却截然不同。
[h3]制造人民的敌人[/h3]
凭借其巨大的财富以及对全球最大社交媒体平台之一的所有权，马斯克不仅是在评论由人民推动的政治“趋势”。他正在积极帮助组织当代的极右翼政治。
马斯克为特朗普的总统竞选倾注了数百万美元[14]。他支持了[15]全球各地的极右翼政治运动，包括法国的国民联盟[16]、恢复英国[17]以及德国选择党[18]。他一直致力于维护极右翼政治人物的权力，例如印度[19]总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）[20]。
他恢复了一些著名极右翼煽动者的X账户，包括凯蒂·霍普金斯（Katie Hopkins）[21]、马丁·塞纳（Martin Sellner）[22]，当然，还有汤米·鲁滨逊（Tommy Robinson）。
这是政治权力，而不是被动的观察。这就是为什么把马斯克仅仅描述为极右翼的支持者是一种轻描淡写。马斯克是全球极右翼运动的关键架构师。
更关键的是，他的种族架构涉及血腥暴力。马斯克一再警告“内战”，引导他的追随者相信他们正面临一场需要法外暴力的生存危机。
“无论你是否选择暴力，暴力都将降临到你身上。你要么反击，要么就死，”他在伦敦的“联合王国”集会上宣称[23]。
“‘反击或死亡’：埃隆·马斯克如何将英国工人阶级的宿怨武器化”[24]
马斯克不仅是在预测毁灭性的暴力。他将其定性为既不可避免，且在道德上必须进行对等回应。
看看马斯克决定在X上向数百万追随者在线播放[25]《市民自卫队》（Citizen Vigilante）的举动。这部电影将欧洲呈现[26]为一个受到被塑造成性掠夺者的移民男性围攻的文明，并提供私力救济暴力作为解决方案。其传递的信息非常明确：国家已经失败；普通人必须行动起来。
几周前，马斯克放大了对贝尔法斯特一起持刀伤人事件的种族化解读，将其描述[28]为企图斩首，从而协助点燃了他一手促成的种族紧张局势。
这就是为什么称马斯克为种族战争企业家并非夸张。企业家不仅是预测市场；他们还在创造市场。
同样地，马斯克不仅在预测种族冲突。他还投资于冲突的叙事，扩大受众群体，并降低了针对群体性暴力的道德防线。
马斯克属于这样一类历史政治人物——从约瑟夫·麦卡锡（Joseph McCarthy）、阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）到马克西米连·罗伯斯庇尔（Maximilien Robespierre），他们声称自己只是在描述现实，而实际上，他们正在制造人民的敌人。
一种意识形态的脚手架
马斯克告诉我们他不是种族主义者。到现在，我们知道这个问题已经无关紧要。
马斯克私下里是否认为自己是种族主义者，其重要性远不及他的政治行为：他们构建了一种种族幻象，其中穆斯林变成了文明的敌人，人口结构的变化变成了白人被剥夺的证据，暴力被重新包装为种族自保。
危险不在于马斯克相信什么。而在于他教会了成千上万的人去相信什么——以及他们有朝一日可能会因此而决定必须采取什么行动
马斯克为当代的种族战争提供了意识形态的脚手架。通过他的财富、他的平台以及他的超凡影响力，他做的不只是放大了种族思想和恩怨。他将这些整合成了一个连贯的世界观。
这就是为什么马斯克不仅仅是又一个持有种族主义观点的富有白人。他代表了更具影响力的事物：一种新型的政治行为者，他将巨大的经济力量、数字基础设施、算法覆盖和种族神话结合在一起，为流血的种族冲突和大规模动荡制造可能性。
危险不在于马斯克相信什么。而在于他教会了成千上万的人去相信什么——以及他们有朝一日可能会因此而决定必须采取什么行动。
查看全部
埃隆·马斯克重回公众视野——这一次，是为了向我们保证他“不是种族主义者”。
上个月，在接受《经济学人》主编詹妮·明顿·贝多斯（Zanny Minton Beddoes）的采访[1]时，马斯克分享了他对几个心头项目的看法：超级人工智能、赚取数十亿美元，以及反穆斯林的种族主义。
当被问及是否反穆斯林时，马斯克并没有否认。相反，他极具误导性地复述了一套陈词滥调——关于“强奸与谋杀”、“对立的观点”以及“强加规则与法律”——这些陈词滥调长期以来一直在极右翼和主流舆论中疯狂流传，针对伊斯兰教和穆斯林。
当然，他想告诉我们的是，他不可能反穆斯林，因为他合情合理反对的是暴力、缺乏融合以及对民主的侵蚀。
但免得我们落入陷阱，我们应当认识到，马斯克私下里是否怀有反穆斯林的观点其实无关紧要。重点应当放在他已经成为了什么样的政治角色。
马斯克不仅仅是又一个持有种族主义观点的亿万富翁。他不仅是在评论种族冲突或预测其到来。他是一个种族战争企业家。
通过全球最大的交流平台之一，马斯克修复了种族思想，重申了种族对抗，放大了白人被剥夺感的迷思，并将文化重新包装为种族权力的斗争。
支配地位的种族意识形态
马斯克似乎认为，反穆斯林和种族主义并不是一回事。他并不是一个人。在欧洲和北美的许多地方，评论家和政府多年来一直在坚称[2]伊斯兰恐惧症不是一种种族主义形式。他们坚称，种族主义是生物学的问题，而穆斯林是一个文化和宗教群体。
然而，种族主义从来不单单依赖[3]于生物学上的差异。它总是涉及到将固定的特征赋予特定的人群，并将这些特征视为不可改变的差异的证据。在这个过程中，文化过去是、现在也依然是一个关键机制。而这恰恰就是马斯克谈论穆斯林的方式。
他将穆斯林建构为一个天生具有暴力、厌女和专制倾向的人群
当他援引“强奸与谋杀”、“对立的价值观”以及“强加法律与规则”时，他将穆斯林建构为一个天生具有暴力、厌女和专制倾向的人群。他将穆斯林作为人类中一个极其独特的类别隔离出来。
不仅如此，马斯克似乎认为穆斯林是对西方生活方式的威胁：他们是反西方力量，是一股注定要统治并最终消灭白人的强大文明力量。
这种种族化起到了重要的意识形态作用。它使得寻求庇护者、迁徙者以及更广泛的移民能够与穆斯林混为一谈，并让马斯克能够将人口结构变化呈现为“人口替代”和“白人种族灭绝”[4]的证据。
我们知道，“白人衰落”的迷思是马斯克最喜欢的话题之一。单单在今年一月，他就在31天中的26天里发布了相关内容[5]，并且他还宣传了[6]“大替代”理论。
在X（前推特）上的一篇帖子中，马斯克写道：“白人是一个迅速消亡的少数族群”，产生了超过1700万次的浏览量和约15万个赞。
从技术上讲他是对的，因为所有人都会死——如果没有生足够多的婴儿，人口就会消亡。
这就是为什么马斯克提倡大量生育[8]——这是他自己非常看重的一项紧迫任务，迄今为止他已与多位女性育有至少14个孩子[9]。但前提是，这些繁衍后代的人必须是白人和聪明人，就像他认为自己那样。“如果每一代聪明人生育的孩子都更少，这大概是件坏事，”他曾发表过这样的见解[10]。
他的立场很明确：高智商的人应该多生孩子。考虑到他对种族科学的偏爱[11]，不难推断马斯克所说的“高智商人群”是指谁。他在2025年初美国总统唐纳德·特朗普的就职典礼上行纳粹礼[12]，就提供了一个发人深省的暗示。
但马斯克不仅是“促生育主义的代言人”[13]（一个被粉饰、去纳粹化的优生学代名词）；他还是当代极右翼的决策层架构师。
当在《经济学人》的采访中被问及是否支持极右翼时，马斯克对把“普通人”描绘为极右翼的“荒谬定性”表示愤怒。
马斯克希望我们认为他仅仅是极右翼政治的支持者。他更喜欢将自己塑造成普通人的声音；是将所有人一直以来都在想的事情放大的喇叭。一个讲真话的人，而不是一个意识形态家。然而，现实却截然不同。
[h3]制造人民的敌人[/h3]
凭借其巨大的财富以及对全球最大社交媒体平台之一的所有权，马斯克不仅是在评论由人民推动的政治“趋势”。他正在积极帮助组织当代的极右翼政治。
马斯克为特朗普的总统竞选倾注了数百万美元[14]。他支持了[15]全球各地的极右翼政治运动，包括法国的国民联盟[16]、恢复英国[17]以及德国选择党[18]。他一直致力于维护极右翼政治人物的权力，例如印度[19]总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）[20]。
他恢复了一些著名极右翼煽动者的X账户，包括凯蒂·霍普金斯（Katie Hopkins）[21]、马丁·塞纳（Martin Sellner）[22]，当然，还有汤米·鲁滨逊（Tommy Robinson）。
这是政治权力，而不是被动的观察。这就是为什么把马斯克仅仅描述为极右翼的支持者是一种轻描淡写。马斯克是全球极右翼运动的关键架构师。
更关键的是，他的种族架构涉及血腥暴力。马斯克一再警告“内战”，引导他的追随者相信他们正面临一场需要法外暴力的生存危机。
“无论你是否选择暴力，暴力都将降临到你身上。你要么反击，要么就死，”他在伦敦的“联合王国”集会上宣称[23]。
“‘反击或死亡’：埃隆·马斯克如何将英国工人阶级的宿怨武器化”[24]
马斯克不仅是在预测毁灭性的暴力。他将其定性为既不可避免，且在道德上必须进行对等回应。
看看马斯克决定在X上向数百万追随者在线播放[25]《市民自卫队》（Citizen Vigilante）的举动。这部电影将欧洲呈现[26]为一个受到被塑造成性掠夺者的移民男性围攻的文明，并提供私力救济暴力作为解决方案。其传递的信息非常明确：国家已经失败；普通人必须行动起来。
几周前，马斯克放大了对贝尔法斯特一起持刀伤人事件的种族化解读，将其描述[28]为企图斩首，从而协助点燃了他一手促成的种族紧张局势。
这就是为什么称马斯克为种族战争企业家并非夸张。企业家不仅是预测市场；他们还在创造市场。
同样地，马斯克不仅在预测种族冲突。他还投资于冲突的叙事，扩大受众群体，并降低了针对群体性暴力的道德防线。
马斯克属于这样一类历史政治人物——从约瑟夫·麦卡锡（Joseph McCarthy）、阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）到马克西米连·罗伯斯庇尔（Maximilien Robespierre），他们声称自己只是在描述现实，而实际上，他们正在制造人民的敌人。
一种意识形态的脚手架
马斯克告诉我们他不是种族主义者。到现在，我们知道这个问题已经无关紧要。
马斯克私下里是否认为自己是种族主义者，其重要性远不及他的政治行为：他们构建了一种种族幻象，其中穆斯林变成了文明的敌人，人口结构的变化变成了白人被剥夺的证据，暴力被重新包装为种族自保。
危险不在于马斯克相信什么。而在于他教会了成千上万的人去相信什么——以及他们有朝一日可能会因此而决定必须采取什么行动
马斯克为当代的种族战争提供了意识形态的脚手架。通过他的财富、他的平台以及他的超凡影响力，他做的不只是放大了种族思想和恩怨。他将这些整合成了一个连贯的世界观。
这就是为什么马斯克不仅仅是又一个持有种族主义观点的富有白人。他代表了更具影响力的事物：一种新型的政治行为者，他将巨大的经济力量、数字基础设施、算法覆盖和种族神话结合在一起，为流血的种族冲突和大规模动荡制造可能性。
危险不在于马斯克相信什么。而在于他教会了成千上万的人去相信什么——以及他们有朝一日可能会因此而决定必须采取什么行动。
查看全部
此文章来自互联网，翻译转载
埃隆·马斯克重回公众视野——这一次，是为了向我们保证他“不是种族主义者”。
上个月，在接受《经济学人》主编詹妮·明顿·贝多斯（Zanny Minton Beddoes）的采访[1]时，马斯克分享了他对几个心头项目的看法：超级人工智能、赚取数十亿美元，以及反穆斯林的种族主义。
当被问及是否反穆斯林时，马斯克并没有否认。相反，他极具误导性地复述了一套陈词滥调——关于“强奸与谋杀”、“对立的观点”以及“强加规则与法律”——这些陈词滥调长期以来一直在极右翼和主流舆论中疯狂流传，针对伊斯兰教和穆斯林。
当然，他想告诉我们的是，他不可能反穆斯林，因为他合情合理反对的是暴力、缺乏融合以及对民主的侵蚀。
但免得我们落入陷阱，我们应当认识到，马斯克私下里是否怀有反穆斯林的观点其实无关紧要。重点应当放在他已经成为了什么样的政治角色。
马斯克不仅仅是又一个持有种族主义观点的亿万富翁。他不仅是在评论种族冲突或预测其到来。他是一个种族战争企业家。
通过全球最大的交流平台之一，马斯克修复了种族思想，重申了种族对抗，放大了白人被剥夺感的迷思，并将文化重新包装为种族权力的斗争。
支配地位的种族意识形态
马斯克似乎认为，反穆斯林和种族主义并不是一回事。他并不是一个人。在欧洲和北美的许多地方，评论家和政府多年来一直在坚称[2]伊斯兰恐惧症不是一种种族主义形式。他们坚称，种族主义是生物学的问题，而穆斯林是一个文化和宗教群体。
然而，种族主义从来不单单依赖[3]于生物学上的差异。它总是涉及到将固定的特征赋予特定的人群，并将这些特征视为不可改变的差异的证据。在这个过程中，文化过去是、现在也依然是一个关键机制。而这恰恰就是马斯克谈论穆斯林的方式。
当他援引“强奸与谋杀”、“对立的价值观”以及“强加法律与规则”时，他将穆斯林建构为一个天生具有暴力、厌女和专制倾向的人群。他将穆斯林作为人类中一个极其独特的类别隔离出来。
不仅如此，马斯克似乎认为穆斯林是对西方生活方式的威胁：他们是反西方力量，是一股注定要统治并最终消灭白人的强大文明力量。
这种种族化起到了重要的意识形态作用。它使得寻求庇护者、迁徙者以及更广泛的移民能够与穆斯林混为一谈，并让马斯克能够将人口结构变化呈现为“人口替代”和“白人种族灭绝”[4]的证据。
我们知道，“白人衰落”的迷思是马斯克最喜欢的话题之一。单单在今年一月，他就在31天中的26天里发布了相关内容[5]，并且他还宣传了[6]“大替代”理论。
在X（前推特）上的一篇帖子中，马斯克写道：“白人是一个迅速消亡的少数族群”，产生了超过1700万次的浏览量和约15万个赞。
从技术上讲他是对的，因为所有人都会死——如果没有生足够多的婴儿，人口就会消亡。
这就是为什么马斯克提倡大量生育[8]——这是他自己非常看重的一项紧迫任务，迄今为止他已与多位女性育有至少14个孩子[9]。但前提是，这些繁衍后代的人必须是白人和聪明人，就像他认为自己那样。“如果每一代聪明人生育的孩子都更少，这大概是件坏事，”他曾发表过这样的见解[10]。
他的立场很明确：高智商的人应该多生孩子。考虑到他对种族科学的偏爱[11]，不难推断马斯克所说的“高智商人群”是指谁。他在2025年初美国总统唐纳德·特朗普的就职典礼上行纳粹礼[12]，就提供了一个发人深省的暗示。
但马斯克不仅是“促生育主义的代言人”[13]（一个被粉饰、去纳粹化的优生学代名词）；他还是当代极右翼的决策层架构师。
当在《经济学人》的采访中被问及是否支持极右翼时，马斯克对把“普通人”描绘为极右翼的“荒谬定性”表示愤怒。
马斯克希望我们认为他仅仅是极右翼政治的支持者。他更喜欢将自己塑造成普通人的声音；是将所有人一直以来都在想的事情放大的喇叭。一个讲真话的人，而不是一个意识形态家。然而，现实却截然不同。
[h3]制造人民的敌人[/h3]
凭借其巨大的财富以及对全球最大社交媒体平台之一的所有权，马斯克不仅是在评论由人民推动的政治“趋势”。他正在积极帮助组织当代的极右翼政治。
马斯克为特朗普的总统竞选倾注了数百万美元[14]。他支持了[15]全球各地的极右翼政治运动，包括法国的国民联盟[16]、恢复英国[17]以及德国选择党[18]。他一直致力于维护极右翼政治人物的权力，例如印度[19]总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）[20]。
他恢复了一些著名极右翼煽动者的X账户，包括凯蒂·霍普金斯（Katie Hopkins）[21]、马丁·塞纳（Martin Sellner）[22]，当然，还有汤米·鲁滨逊（Tommy Robinson）。
这是政治权力，而不是被动的观察。这就是为什么把马斯克仅仅描述为极右翼的支持者是一种轻描淡写。马斯克是全球极右翼运动的关键架构师。
更关键的是，他的种族架构涉及血腥暴力。马斯克一再警告“内战”，引导他的追随者相信他们正面临一场需要法外暴力的生存危机。
“无论你是否选择暴力，暴力都将降临到你身上。你要么反击，要么就死，”他在伦敦的“联合王国”集会上宣称[23]。
“‘反击或死亡’：埃隆·马斯克如何将英国工人阶级的宿怨武器化”[24]
马斯克不仅是在预测毁灭性的暴力。他将其定性为既不可避免，且在道德上必须进行对等回应。
看看马斯克决定在X上向数百万追随者在线播放[25]《市民自卫队》（Citizen Vigilante）的举动。这部电影将欧洲呈现[26]为一个受到被塑造成性掠夺者的移民男性围攻的文明，并提供私力救济暴力作为解决方案。其传递的信息非常明确：国家已经失败；普通人必须行动起来。
几周前，马斯克放大了对贝尔法斯特一起持刀伤人事件的种族化解读，将其描述[28]为企图斩首，从而协助点燃了他一手促成的种族紧张局势。
这就是为什么称马斯克为种族战争企业家并非夸张。企业家不仅是预测市场；他们还在创造市场。
同样地，马斯克不仅在预测种族冲突。他还投资于冲突的叙事，扩大受众群体，并降低了针对群体性暴力的道德防线。
马斯克属于这样一类历史政治人物——从约瑟夫·麦卡锡（Joseph McCarthy）、阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）到马克西米连·罗伯斯庇尔（Maximilien Robespierre），他们声称自己只是在描述现实，而实际上，他们正在制造人民的敌人。
一种意识形态的脚手架
马斯克告诉我们他不是种族主义者。到现在，我们知道这个问题已经无关紧要。
马斯克私下里是否认为自己是种族主义者，其重要性远不及他的政治行为：他们构建了一种种族幻象，其中穆斯林变成了文明的敌人，人口结构的变化变成了白人被剥夺的证据，暴力被重新包装为种族自保。
马斯克为当代的种族战争提供了意识形态的脚手架。通过他的财富、他的平台以及他的超凡影响力，他做的不只是放大了种族思想和恩怨。他将这些整合成了一个连贯的世界观。
这就是为什么马斯克不仅仅是又一个持有种族主义观点的富有白人。他代表了更具影响力的事物：一种新型的政治行为者，他将巨大的经济力量、数字基础设施、算法覆盖和种族神话结合在一起，为流血的种族冲突和大规模动荡制造可能性。
危险不在于马斯克相信什么。而在于他教会了成千上万的人去相信什么——以及他们有朝一日可能会因此而决定必须采取什么行动。
埃隆·马斯克重回公众视野——这一次，是为了向我们保证他“不是种族主义者”。
上个月，在接受《经济学人》主编詹妮·明顿·贝多斯（Zanny Minton Beddoes）的采访[1]时，马斯克分享了他对几个心头项目的看法：超级人工智能、赚取数十亿美元，以及反穆斯林的种族主义。
当被问及是否反穆斯林时，马斯克并没有否认。相反，他极具误导性地复述了一套陈词滥调——关于“强奸与谋杀”、“对立的观点”以及“强加规则与法律”——这些陈词滥调长期以来一直在极右翼和主流舆论中疯狂流传，针对伊斯兰教和穆斯林。
当然，他想告诉我们的是，他不可能反穆斯林，因为他合情合理反对的是暴力、缺乏融合以及对民主的侵蚀。
但免得我们落入陷阱，我们应当认识到，马斯克私下里是否怀有反穆斯林的观点其实无关紧要。重点应当放在他已经成为了什么样的政治角色。
马斯克不仅仅是又一个持有种族主义观点的亿万富翁。他不仅是在评论种族冲突或预测其到来。他是一个种族战争企业家。
通过全球最大的交流平台之一，马斯克修复了种族思想，重申了种族对抗，放大了白人被剥夺感的迷思，并将文化重新包装为种族权力的斗争。
支配地位的种族意识形态
马斯克似乎认为，反穆斯林和种族主义并不是一回事。他并不是一个人。在欧洲和北美的许多地方，评论家和政府多年来一直在坚称[2]伊斯兰恐惧症不是一种种族主义形式。他们坚称，种族主义是生物学的问题，而穆斯林是一个文化和宗教群体。
然而，种族主义从来不单单依赖[3]于生物学上的差异。它总是涉及到将固定的特征赋予特定的人群，并将这些特征视为不可改变的差异的证据。在这个过程中，文化过去是、现在也依然是一个关键机制。而这恰恰就是马斯克谈论穆斯林的方式。
他将穆斯林建构为一个天生具有暴力、厌女和专制倾向的人群
当他援引“强奸与谋杀”、“对立的价值观”以及“强加法律与规则”时，他将穆斯林建构为一个天生具有暴力、厌女和专制倾向的人群。他将穆斯林作为人类中一个极其独特的类别隔离出来。
不仅如此，马斯克似乎认为穆斯林是对西方生活方式的威胁：他们是反西方力量，是一股注定要统治并最终消灭白人的强大文明力量。
这种种族化起到了重要的意识形态作用。它使得寻求庇护者、迁徙者以及更广泛的移民能够与穆斯林混为一谈，并让马斯克能够将人口结构变化呈现为“人口替代”和“白人种族灭绝”[4]的证据。
我们知道，“白人衰落”的迷思是马斯克最喜欢的话题之一。单单在今年一月，他就在31天中的26天里发布了相关内容[5]，并且他还宣传了[6]“大替代”理论。
在X（前推特）上的一篇帖子中，马斯克写道：“白人是一个迅速消亡的少数族群”，产生了超过1700万次的浏览量和约15万个赞。
从技术上讲他是对的，因为所有人都会死——如果没有生足够多的婴儿，人口就会消亡。
这就是为什么马斯克提倡大量生育[8]——这是他自己非常看重的一项紧迫任务，迄今为止他已与多位女性育有至少14个孩子[9]。但前提是，这些繁衍后代的人必须是白人和聪明人，就像他认为自己那样。“如果每一代聪明人生育的孩子都更少，这大概是件坏事，”他曾发表过这样的见解[10]。
他的立场很明确：高智商的人应该多生孩子。考虑到他对种族科学的偏爱[11]，不难推断马斯克所说的“高智商人群”是指谁。他在2025年初美国总统唐纳德·特朗普的就职典礼上行纳粹礼[12]，就提供了一个发人深省的暗示。
但马斯克不仅是“促生育主义的代言人”[13]（一个被粉饰、去纳粹化的优生学代名词）；他还是当代极右翼的决策层架构师。
当在《经济学人》的采访中被问及是否支持极右翼时，马斯克对把“普通人”描绘为极右翼的“荒谬定性”表示愤怒。
马斯克希望我们认为他仅仅是极右翼政治的支持者。他更喜欢将自己塑造成普通人的声音；是将所有人一直以来都在想的事情放大的喇叭。一个讲真话的人，而不是一个意识形态家。然而，现实却截然不同。
[h3]制造人民的敌人[/h3]
凭借其巨大的财富以及对全球最大社交媒体平台之一的所有权，马斯克不仅是在评论由人民推动的政治“趋势”。他正在积极帮助组织当代的极右翼政治。
马斯克为特朗普的总统竞选倾注了数百万美元[14]。他支持了[15]全球各地的极右翼政治运动，包括法国的国民联盟[16]、恢复英国[17]以及德国选择党[18]。他一直致力于维护极右翼政治人物的权力，例如印度[19]总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）[20]。
他恢复了一些著名极右翼煽动者的X账户，包括凯蒂·霍普金斯（Katie Hopkins）[21]、马丁·塞纳（Martin Sellner）[22]，当然，还有汤米·鲁滨逊（Tommy Robinson）。
这是政治权力，而不是被动的观察。这就是为什么把马斯克仅仅描述为极右翼的支持者是一种轻描淡写。马斯克是全球极右翼运动的关键架构师。
更关键的是，他的种族架构涉及血腥暴力。马斯克一再警告“内战”，引导他的追随者相信他们正面临一场需要法外暴力的生存危机。
“无论你是否选择暴力，暴力都将降临到你身上。你要么反击，要么就死，”他在伦敦的“联合王国”集会上宣称[23]。
“‘反击或死亡’：埃隆·马斯克如何将英国工人阶级的宿怨武器化”[24]
马斯克不仅是在预测毁灭性的暴力。他将其定性为既不可避免，且在道德上必须进行对等回应。
看看马斯克决定在X上向数百万追随者在线播放[25]《市民自卫队》（Citizen Vigilante）的举动。这部电影将欧洲呈现[26]为一个受到被塑造成性掠夺者的移民男性围攻的文明，并提供私力救济暴力作为解决方案。其传递的信息非常明确：国家已经失败；普通人必须行动起来。
几周前，马斯克放大了对贝尔法斯特一起持刀伤人事件的种族化解读，将其描述[28]为企图斩首，从而协助点燃了他一手促成的种族紧张局势。
这就是为什么称马斯克为种族战争企业家并非夸张。企业家不仅是预测市场；他们还在创造市场。
同样地，马斯克不仅在预测种族冲突。他还投资于冲突的叙事，扩大受众群体，并降低了针对群体性暴力的道德防线。
马斯克属于这样一类历史政治人物——从约瑟夫·麦卡锡（Joseph McCarthy）、阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）到马克西米连·罗伯斯庇尔（Maximilien Robespierre），他们声称自己只是在描述现实，而实际上，他们正在制造人民的敌人。
一种意识形态的脚手架
马斯克告诉我们他不是种族主义者。到现在，我们知道这个问题已经无关紧要。
马斯克私下里是否认为自己是种族主义者，其重要性远不及他的政治行为：他们构建了一种种族幻象，其中穆斯林变成了文明的敌人，人口结构的变化变成了白人被剥夺的证据，暴力被重新包装为种族自保。
危险不在于马斯克相信什么。而在于他教会了成千上万的人去相信什么——以及他们有朝一日可能会因此而决定必须采取什么行动
马斯克为当代的种族战争提供了意识形态的脚手架。通过他的财富、他的平台以及他的超凡影响力，他做的不只是放大了种族思想和恩怨。他将这些整合成了一个连贯的世界观。
这就是为什么马斯克不仅仅是又一个持有种族主义观点的富有白人。他代表了更具影响力的事物：一种新型的政治行为者，他将巨大的经济力量、数字基础设施、算法覆盖和种族神话结合在一起，为流血的种族冲突和大规模动荡制造可能性。
危险不在于马斯克相信什么。而在于他教会了成千上万的人去相信什么——以及他们有朝一日可能会因此而决定必须采取什么行动。
埃隆·马斯克是一位种族战争企业家
评论 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 72 次浏览 • 2026-08-12 00:46
此文章来自互联网，翻译转载
埃隆·马斯克重回公众视野——这一次，是为了向我们保证他“不是种族主义者”。
上个月，在接受《经济学人》主编詹妮·明顿·贝多斯（Zanny Minton Beddoes）的采访[1]时，马斯克分享了他对几个心头项目的看法：超级人工智能、赚取数十亿美元，以及反穆斯林的种族主义。
当被问及是否反穆斯林时，马斯克并没有否认。相反，他极具误导性地复述了一套陈词滥调——关于“强奸与谋杀”、“对立的观点”以及“强加规则与法律”——这些陈词滥调长期以来一直在极右翼和主流舆论中疯狂流传，针对伊斯兰教和穆斯林。
当然，他想告诉我们的是，他不可能反穆斯林，因为他合情合理反对的是暴力、缺乏融合以及对民主的侵蚀。
但免得我们落入陷阱，我们应当认识到，马斯克私下里是否怀有反穆斯林的观点其实无关紧要。重点应当放在他已经成为了什么样的政治角色。
马斯克不仅仅是又一个持有种族主义观点的亿万富翁。他不仅是在评论种族冲突或预测其到来。他是一个种族战争企业家。
通过全球最大的交流平台之一，马斯克修复了种族思想，重申了种族对抗，放大了白人被剥夺感的迷思，并将文化重新包装为种族权力的斗争。
支配地位的种族意识形态
马斯克似乎认为，反穆斯林和种族主义并不是一回事。他并不是一个人。在欧洲和北美的许多地方，评论家和政府多年来一直在坚称[2]伊斯兰恐惧症不是一种种族主义形式。他们坚称，种族主义是生物学的问题，而穆斯林是一个文化和宗教群体。
然而，种族主义从来不单单依赖[3]于生物学上的差异。它总是涉及到将固定的特征赋予特定的人群，并将这些特征视为不可改变的差异的证据。在这个过程中，文化过去是、现在也依然是一个关键机制。而这恰恰就是马斯克谈论穆斯林的方式。
他将穆斯林建构为一个天生具有暴力、厌女和专制倾向的人群
当他援引“强奸与谋杀”、“对立的价值观”以及“强加法律与规则”时，他将穆斯林建构为一个天生具有暴力、厌女和专制倾向的人群。他将穆斯林作为人类中一个极其独特的类别隔离出来。
不仅如此，马斯克似乎认为穆斯林是对西方生活方式的威胁：他们是反西方力量，是一股注定要统治并最终消灭白人的强大文明力量。
这种种族化起到了重要的意识形态作用。它使得寻求庇护者、迁徙者以及更广泛的移民能够与穆斯林混为一谈，并让马斯克能够将人口结构变化呈现为“人口替代”和“白人种族灭绝”[4]的证据。
我们知道，“白人衰落”的迷思是马斯克最喜欢的话题之一。单单在今年一月，他就在31天中的26天里发布了相关内容[5]，并且他还宣传了[6]“大替代”理论。
在X（前推特）上的一篇帖子中，马斯克写道：“白人是一个迅速消亡的少数族群”，产生了超过1700万次的浏览量和约15万个赞。
从技术上讲他是对的，因为所有人都会死——如果没有生足够多的婴儿，人口就会消亡。
这就是为什么马斯克提倡大量生育[8]——这是他自己非常看重的一项紧迫任务，迄今为止他已与多位女性育有至少14个孩子[9]。但前提是，这些繁衍后代的人必须是白人和聪明人，就像他认为自己那样。“如果每一代聪明人生育的孩子都更少，这大概是件坏事，”他曾发表过这样的见解[10]。
他的立场很明确：高智商的人应该多生孩子。考虑到他对种族科学的偏爱[11]，不难推断马斯克所说的“高智商人群”是指谁。他在2025年初美国总统唐纳德·特朗普的就职典礼上行纳粹礼[12]，就提供了一个发人深省的暗示。
但马斯克不仅是“促生育主义的代言人”[13]（一个被粉饰、去纳粹化的优生学代名词）；他还是当代极右翼的决策层架构师。
当在《经济学人》的采访中被问及是否支持极右翼时，马斯克对把“普通人”描绘为极右翼的“荒谬定性”表示愤怒。
马斯克希望我们认为他仅仅是极右翼政治的支持者。他更喜欢将自己塑造成普通人的声音；是将所有人一直以来都在想的事情放大的喇叭。一个讲真话的人，而不是一个意识形态家。然而，现实却截然不同。
[h3]制造人民的敌人[/h3]
凭借其巨大的财富以及对全球最大社交媒体平台之一的所有权，马斯克不仅是在评论由人民推动的政治“趋势”。他正在积极帮助组织当代的极右翼政治。
马斯克为特朗普的总统竞选倾注了数百万美元[14]。他支持了[15]全球各地的极右翼政治运动，包括法国的国民联盟[16]、恢复英国[17]以及德国选择党[18]。他一直致力于维护极右翼政治人物的权力，例如印度[19]总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）[20]。
他恢复了一些著名极右翼煽动者的X账户，包括凯蒂·霍普金斯（Katie Hopkins）[21]、马丁·塞纳（Martin Sellner）[22]，当然，还有汤米·鲁滨逊（Tommy Robinson）。
这是政治权力，而不是被动的观察。这就是为什么把马斯克仅仅描述为极右翼的支持者是一种轻描淡写。马斯克是全球极右翼运动的关键架构师。
更关键的是，他的种族架构涉及血腥暴力。马斯克一再警告“内战”，引导他的追随者相信他们正面临一场需要法外暴力的生存危机。
“无论你是否选择暴力，暴力都将降临到你身上。你要么反击，要么就死，”他在伦敦的“联合王国”集会上宣称[23]。
“‘反击或死亡’：埃隆·马斯克如何将英国工人阶级的宿怨武器化”[24]
马斯克不仅是在预测毁灭性的暴力。他将其定性为既不可避免，且在道德上必须进行对等回应。
看看马斯克决定在X上向数百万追随者在线播放[25]《市民自卫队》（Citizen Vigilante）的举动。这部电影将欧洲呈现[26]为一个受到被塑造成性掠夺者的移民男性围攻的文明，并提供私力救济暴力作为解决方案。其传递的信息非常明确：国家已经失败；普通人必须行动起来。
几周前，马斯克放大了对贝尔法斯特一起持刀伤人事件的种族化解读，将其描述[28]为企图斩首，从而协助点燃了他一手促成的种族紧张局势。
这就是为什么称马斯克为种族战争企业家并非夸张。企业家不仅是预测市场；他们还在创造市场。
同样地，马斯克不仅在预测种族冲突。他还投资于冲突的叙事，扩大受众群体，并降低了针对群体性暴力的道德防线。
马斯克属于这样一类历史政治人物——从约瑟夫·麦卡锡（Joseph McCarthy）、阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）到马克西米连·罗伯斯庇尔（Maximilien Robespierre），他们声称自己只是在描述现实，而实际上，他们正在制造人民的敌人。
一种意识形态的脚手架
马斯克告诉我们他不是种族主义者。到现在，我们知道这个问题已经无关紧要。
马斯克私下里是否认为自己是种族主义者，其重要性远不及他的政治行为：他们构建了一种种族幻象，其中穆斯林变成了文明的敌人，人口结构的变化变成了白人被剥夺的证据，暴力被重新包装为种族自保。
危险不在于马斯克相信什么。而在于他教会了成千上万的人去相信什么——以及他们有朝一日可能会因此而决定必须采取什么行动
马斯克为当代的种族战争提供了意识形态的脚手架。通过他的财富、他的平台以及他的超凡影响力，他做的不只是放大了种族思想和恩怨。他将这些整合成了一个连贯的世界观。
这就是为什么马斯克不仅仅是又一个持有种族主义观点的富有白人。他代表了更具影响力的事物：一种新型的政治行为者，他将巨大的经济力量、数字基础设施、算法覆盖和种族神话结合在一起，为流血的种族冲突和大规模动荡制造可能性。
危险不在于马斯克相信什么。而在于他教会了成千上万的人去相信什么——以及他们有朝一日可能会因此而决定必须采取什么行动。
查看全部
埃隆·马斯克重回公众视野——这一次，是为了向我们保证他“不是种族主义者”。
上个月，在接受《经济学人》主编詹妮·明顿·贝多斯（Zanny Minton Beddoes）的采访[1]时，马斯克分享了他对几个心头项目的看法：超级人工智能、赚取数十亿美元，以及反穆斯林的种族主义。
当被问及是否反穆斯林时，马斯克并没有否认。相反，他极具误导性地复述了一套陈词滥调——关于“强奸与谋杀”、“对立的观点”以及“强加规则与法律”——这些陈词滥调长期以来一直在极右翼和主流舆论中疯狂流传，针对伊斯兰教和穆斯林。
当然，他想告诉我们的是，他不可能反穆斯林，因为他合情合理反对的是暴力、缺乏融合以及对民主的侵蚀。
但免得我们落入陷阱，我们应当认识到，马斯克私下里是否怀有反穆斯林的观点其实无关紧要。重点应当放在他已经成为了什么样的政治角色。
马斯克不仅仅是又一个持有种族主义观点的亿万富翁。他不仅是在评论种族冲突或预测其到来。他是一个种族战争企业家。
通过全球最大的交流平台之一，马斯克修复了种族思想，重申了种族对抗，放大了白人被剥夺感的迷思，并将文化重新包装为种族权力的斗争。
支配地位的种族意识形态
马斯克似乎认为，反穆斯林和种族主义并不是一回事。他并不是一个人。在欧洲和北美的许多地方，评论家和政府多年来一直在坚称[2]伊斯兰恐惧症不是一种种族主义形式。他们坚称，种族主义是生物学的问题，而穆斯林是一个文化和宗教群体。
然而，种族主义从来不单单依赖[3]于生物学上的差异。它总是涉及到将固定的特征赋予特定的人群，并将这些特征视为不可改变的差异的证据。在这个过程中，文化过去是、现在也依然是一个关键机制。而这恰恰就是马斯克谈论穆斯林的方式。
他将穆斯林建构为一个天生具有暴力、厌女和专制倾向的人群
当他援引“强奸与谋杀”、“对立的价值观”以及“强加法律与规则”时，他将穆斯林建构为一个天生具有暴力、厌女和专制倾向的人群。他将穆斯林作为人类中一个极其独特的类别隔离出来。
不仅如此，马斯克似乎认为穆斯林是对西方生活方式的威胁：他们是反西方力量，是一股注定要统治并最终消灭白人的强大文明力量。
这种种族化起到了重要的意识形态作用。它使得寻求庇护者、迁徙者以及更广泛的移民能够与穆斯林混为一谈，并让马斯克能够将人口结构变化呈现为“人口替代”和“白人种族灭绝”[4]的证据。
我们知道，“白人衰落”的迷思是马斯克最喜欢的话题之一。单单在今年一月，他就在31天中的26天里发布了相关内容[5]，并且他还宣传了[6]“大替代”理论。
在X（前推特）上的一篇帖子中，马斯克写道：“白人是一个迅速消亡的少数族群”，产生了超过1700万次的浏览量和约15万个赞。
从技术上讲他是对的，因为所有人都会死——如果没有生足够多的婴儿，人口就会消亡。
这就是为什么马斯克提倡大量生育[8]——这是他自己非常看重的一项紧迫任务，迄今为止他已与多位女性育有至少14个孩子[9]。但前提是，这些繁衍后代的人必须是白人和聪明人，就像他认为自己那样。“如果每一代聪明人生育的孩子都更少，这大概是件坏事，”他曾发表过这样的见解[10]。
他的立场很明确：高智商的人应该多生孩子。考虑到他对种族科学的偏爱[11]，不难推断马斯克所说的“高智商人群”是指谁。他在2025年初美国总统唐纳德·特朗普的就职典礼上行纳粹礼[12]，就提供了一个发人深省的暗示。
但马斯克不仅是“促生育主义的代言人”[13]（一个被粉饰、去纳粹化的优生学代名词）；他还是当代极右翼的决策层架构师。
当在《经济学人》的采访中被问及是否支持极右翼时，马斯克对把“普通人”描绘为极右翼的“荒谬定性”表示愤怒。
马斯克希望我们认为他仅仅是极右翼政治的支持者。他更喜欢将自己塑造成普通人的声音；是将所有人一直以来都在想的事情放大的喇叭。一个讲真话的人，而不是一个意识形态家。然而，现实却截然不同。
[h3]制造人民的敌人[/h3]
凭借其巨大的财富以及对全球最大社交媒体平台之一的所有权，马斯克不仅是在评论由人民推动的政治“趋势”。他正在积极帮助组织当代的极右翼政治。
马斯克为特朗普的总统竞选倾注了数百万美元[14]。他支持了[15]全球各地的极右翼政治运动，包括法国的国民联盟[16]、恢复英国[17]以及德国选择党[18]。他一直致力于维护极右翼政治人物的权力，例如印度[19]总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）[20]。
他恢复了一些著名极右翼煽动者的X账户，包括凯蒂·霍普金斯（Katie Hopkins）[21]、马丁·塞纳（Martin Sellner）[22]，当然，还有汤米·鲁滨逊（Tommy Robinson）。
这是政治权力，而不是被动的观察。这就是为什么把马斯克仅仅描述为极右翼的支持者是一种轻描淡写。马斯克是全球极右翼运动的关键架构师。
更关键的是，他的种族架构涉及血腥暴力。马斯克一再警告“内战”，引导他的追随者相信他们正面临一场需要法外暴力的生存危机。
“无论你是否选择暴力，暴力都将降临到你身上。你要么反击，要么就死，”他在伦敦的“联合王国”集会上宣称[23]。
“‘反击或死亡’：埃隆·马斯克如何将英国工人阶级的宿怨武器化”[24]
马斯克不仅是在预测毁灭性的暴力。他将其定性为既不可避免，且在道德上必须进行对等回应。
看看马斯克决定在X上向数百万追随者在线播放[25]《市民自卫队》（Citizen Vigilante）的举动。这部电影将欧洲呈现[26]为一个受到被塑造成性掠夺者的移民男性围攻的文明，并提供私力救济暴力作为解决方案。其传递的信息非常明确：国家已经失败；普通人必须行动起来。
几周前，马斯克放大了对贝尔法斯特一起持刀伤人事件的种族化解读，将其描述[28]为企图斩首，从而协助点燃了他一手促成的种族紧张局势。
这就是为什么称马斯克为种族战争企业家并非夸张。企业家不仅是预测市场；他们还在创造市场。
同样地，马斯克不仅在预测种族冲突。他还投资于冲突的叙事，扩大受众群体，并降低了针对群体性暴力的道德防线。
马斯克属于这样一类历史政治人物——从约瑟夫·麦卡锡（Joseph McCarthy）、阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）到马克西米连·罗伯斯庇尔（Maximilien Robespierre），他们声称自己只是在描述现实，而实际上，他们正在制造人民的敌人。
一种意识形态的脚手架
马斯克告诉我们他不是种族主义者。到现在，我们知道这个问题已经无关紧要。
马斯克私下里是否认为自己是种族主义者，其重要性远不及他的政治行为：他们构建了一种种族幻象，其中穆斯林变成了文明的敌人，人口结构的变化变成了白人被剥夺的证据，暴力被重新包装为种族自保。
危险不在于马斯克相信什么。而在于他教会了成千上万的人去相信什么——以及他们有朝一日可能会因此而决定必须采取什么行动
马斯克为当代的种族战争提供了意识形态的脚手架。通过他的财富、他的平台以及他的超凡影响力，他做的不只是放大了种族思想和恩怨。他将这些整合成了一个连贯的世界观。
这就是为什么马斯克不仅仅是又一个持有种族主义观点的富有白人。他代表了更具影响力的事物：一种新型的政治行为者，他将巨大的经济力量、数字基础设施、算法覆盖和种族神话结合在一起，为流血的种族冲突和大规模动荡制造可能性。
危险不在于马斯克相信什么。而在于他教会了成千上万的人去相信什么——以及他们有朝一日可能会因此而决定必须采取什么行动。
查看全部
此文章来自互联网，翻译转载
埃隆·马斯克重回公众视野——这一次，是为了向我们保证他“不是种族主义者”。
上个月，在接受《经济学人》主编詹妮·明顿·贝多斯（Zanny Minton Beddoes）的采访[1]时，马斯克分享了他对几个心头项目的看法：超级人工智能、赚取数十亿美元，以及反穆斯林的种族主义。
当被问及是否反穆斯林时，马斯克并没有否认。相反，他极具误导性地复述了一套陈词滥调——关于“强奸与谋杀”、“对立的观点”以及“强加规则与法律”——这些陈词滥调长期以来一直在极右翼和主流舆论中疯狂流传，针对伊斯兰教和穆斯林。
当然，他想告诉我们的是，他不可能反穆斯林，因为他合情合理反对的是暴力、缺乏融合以及对民主的侵蚀。
但免得我们落入陷阱，我们应当认识到，马斯克私下里是否怀有反穆斯林的观点其实无关紧要。重点应当放在他已经成为了什么样的政治角色。
马斯克不仅仅是又一个持有种族主义观点的亿万富翁。他不仅是在评论种族冲突或预测其到来。他是一个种族战争企业家。
通过全球最大的交流平台之一，马斯克修复了种族思想，重申了种族对抗，放大了白人被剥夺感的迷思，并将文化重新包装为种族权力的斗争。
支配地位的种族意识形态
马斯克似乎认为，反穆斯林和种族主义并不是一回事。他并不是一个人。在欧洲和北美的许多地方，评论家和政府多年来一直在坚称[2]伊斯兰恐惧症不是一种种族主义形式。他们坚称，种族主义是生物学的问题，而穆斯林是一个文化和宗教群体。
然而，种族主义从来不单单依赖[3]于生物学上的差异。它总是涉及到将固定的特征赋予特定的人群，并将这些特征视为不可改变的差异的证据。在这个过程中，文化过去是、现在也依然是一个关键机制。而这恰恰就是马斯克谈论穆斯林的方式。
当他援引“强奸与谋杀”、“对立的价值观”以及“强加法律与规则”时，他将穆斯林建构为一个天生具有暴力、厌女和专制倾向的人群。他将穆斯林作为人类中一个极其独特的类别隔离出来。
不仅如此，马斯克似乎认为穆斯林是对西方生活方式的威胁：他们是反西方力量，是一股注定要统治并最终消灭白人的强大文明力量。
这种种族化起到了重要的意识形态作用。它使得寻求庇护者、迁徙者以及更广泛的移民能够与穆斯林混为一谈，并让马斯克能够将人口结构变化呈现为“人口替代”和“白人种族灭绝”[4]的证据。
我们知道，“白人衰落”的迷思是马斯克最喜欢的话题之一。单单在今年一月，他就在31天中的26天里发布了相关内容[5]，并且他还宣传了[6]“大替代”理论。
在X（前推特）上的一篇帖子中，马斯克写道：“白人是一个迅速消亡的少数族群”，产生了超过1700万次的浏览量和约15万个赞。
从技术上讲他是对的，因为所有人都会死——如果没有生足够多的婴儿，人口就会消亡。
这就是为什么马斯克提倡大量生育[8]——这是他自己非常看重的一项紧迫任务，迄今为止他已与多位女性育有至少14个孩子[9]。但前提是，这些繁衍后代的人必须是白人和聪明人，就像他认为自己那样。“如果每一代聪明人生育的孩子都更少，这大概是件坏事，”他曾发表过这样的见解[10]。
他的立场很明确：高智商的人应该多生孩子。考虑到他对种族科学的偏爱[11]，不难推断马斯克所说的“高智商人群”是指谁。他在2025年初美国总统唐纳德·特朗普的就职典礼上行纳粹礼[12]，就提供了一个发人深省的暗示。
但马斯克不仅是“促生育主义的代言人”[13]（一个被粉饰、去纳粹化的优生学代名词）；他还是当代极右翼的决策层架构师。
当在《经济学人》的采访中被问及是否支持极右翼时，马斯克对把“普通人”描绘为极右翼的“荒谬定性”表示愤怒。
马斯克希望我们认为他仅仅是极右翼政治的支持者。他更喜欢将自己塑造成普通人的声音；是将所有人一直以来都在想的事情放大的喇叭。一个讲真话的人，而不是一个意识形态家。然而，现实却截然不同。
[h3]制造人民的敌人[/h3]
凭借其巨大的财富以及对全球最大社交媒体平台之一的所有权，马斯克不仅是在评论由人民推动的政治“趋势”。他正在积极帮助组织当代的极右翼政治。
马斯克为特朗普的总统竞选倾注了数百万美元[14]。他支持了[15]全球各地的极右翼政治运动，包括法国的国民联盟[16]、恢复英国[17]以及德国选择党[18]。他一直致力于维护极右翼政治人物的权力，例如印度[19]总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）[20]。
他恢复了一些著名极右翼煽动者的X账户，包括凯蒂·霍普金斯（Katie Hopkins）[21]、马丁·塞纳（Martin Sellner）[22]，当然，还有汤米·鲁滨逊（Tommy Robinson）。
这是政治权力，而不是被动的观察。这就是为什么把马斯克仅仅描述为极右翼的支持者是一种轻描淡写。马斯克是全球极右翼运动的关键架构师。
更关键的是，他的种族架构涉及血腥暴力。马斯克一再警告“内战”，引导他的追随者相信他们正面临一场需要法外暴力的生存危机。
“无论你是否选择暴力，暴力都将降临到你身上。你要么反击，要么就死，”他在伦敦的“联合王国”集会上宣称[23]。
“‘反击或死亡’：埃隆·马斯克如何将英国工人阶级的宿怨武器化”[24]
马斯克不仅是在预测毁灭性的暴力。他将其定性为既不可避免，且在道德上必须进行对等回应。
看看马斯克决定在X上向数百万追随者在线播放[25]《市民自卫队》（Citizen Vigilante）的举动。这部电影将欧洲呈现[26]为一个受到被塑造成性掠夺者的移民男性围攻的文明，并提供私力救济暴力作为解决方案。其传递的信息非常明确：国家已经失败；普通人必须行动起来。
几周前，马斯克放大了对贝尔法斯特一起持刀伤人事件的种族化解读，将其描述[28]为企图斩首，从而协助点燃了他一手促成的种族紧张局势。
这就是为什么称马斯克为种族战争企业家并非夸张。企业家不仅是预测市场；他们还在创造市场。
同样地，马斯克不仅在预测种族冲突。他还投资于冲突的叙事，扩大受众群体，并降低了针对群体性暴力的道德防线。
马斯克属于这样一类历史政治人物——从约瑟夫·麦卡锡（Joseph McCarthy）、阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）到马克西米连·罗伯斯庇尔（Maximilien Robespierre），他们声称自己只是在描述现实，而实际上，他们正在制造人民的敌人。
一种意识形态的脚手架
马斯克告诉我们他不是种族主义者。到现在，我们知道这个问题已经无关紧要。
马斯克私下里是否认为自己是种族主义者，其重要性远不及他的政治行为：他们构建了一种种族幻象，其中穆斯林变成了文明的敌人，人口结构的变化变成了白人被剥夺的证据，暴力被重新包装为种族自保。
马斯克为当代的种族战争提供了意识形态的脚手架。通过他的财富、他的平台以及他的超凡影响力，他做的不只是放大了种族思想和恩怨。他将这些整合成了一个连贯的世界观。
这就是为什么马斯克不仅仅是又一个持有种族主义观点的富有白人。他代表了更具影响力的事物：一种新型的政治行为者，他将巨大的经济力量、数字基础设施、算法覆盖和种族神话结合在一起，为流血的种族冲突和大规模动荡制造可能性。
危险不在于马斯克相信什么。而在于他教会了成千上万的人去相信什么——以及他们有朝一日可能会因此而决定必须采取什么行动。
埃隆·马斯克重回公众视野——这一次，是为了向我们保证他“不是种族主义者”。
上个月，在接受《经济学人》主编詹妮·明顿·贝多斯（Zanny Minton Beddoes）的采访[1]时，马斯克分享了他对几个心头项目的看法：超级人工智能、赚取数十亿美元，以及反穆斯林的种族主义。
当被问及是否反穆斯林时，马斯克并没有否认。相反，他极具误导性地复述了一套陈词滥调——关于“强奸与谋杀”、“对立的观点”以及“强加规则与法律”——这些陈词滥调长期以来一直在极右翼和主流舆论中疯狂流传，针对伊斯兰教和穆斯林。
当然，他想告诉我们的是，他不可能反穆斯林，因为他合情合理反对的是暴力、缺乏融合以及对民主的侵蚀。
但免得我们落入陷阱，我们应当认识到，马斯克私下里是否怀有反穆斯林的观点其实无关紧要。重点应当放在他已经成为了什么样的政治角色。
马斯克不仅仅是又一个持有种族主义观点的亿万富翁。他不仅是在评论种族冲突或预测其到来。他是一个种族战争企业家。
通过全球最大的交流平台之一，马斯克修复了种族思想，重申了种族对抗，放大了白人被剥夺感的迷思，并将文化重新包装为种族权力的斗争。
支配地位的种族意识形态
马斯克似乎认为，反穆斯林和种族主义并不是一回事。他并不是一个人。在欧洲和北美的许多地方，评论家和政府多年来一直在坚称[2]伊斯兰恐惧症不是一种种族主义形式。他们坚称，种族主义是生物学的问题，而穆斯林是一个文化和宗教群体。
然而，种族主义从来不单单依赖[3]于生物学上的差异。它总是涉及到将固定的特征赋予特定的人群，并将这些特征视为不可改变的差异的证据。在这个过程中，文化过去是、现在也依然是一个关键机制。而这恰恰就是马斯克谈论穆斯林的方式。
他将穆斯林建构为一个天生具有暴力、厌女和专制倾向的人群
当他援引“强奸与谋杀”、“对立的价值观”以及“强加法律与规则”时，他将穆斯林建构为一个天生具有暴力、厌女和专制倾向的人群。他将穆斯林作为人类中一个极其独特的类别隔离出来。
不仅如此，马斯克似乎认为穆斯林是对西方生活方式的威胁：他们是反西方力量，是一股注定要统治并最终消灭白人的强大文明力量。
这种种族化起到了重要的意识形态作用。它使得寻求庇护者、迁徙者以及更广泛的移民能够与穆斯林混为一谈，并让马斯克能够将人口结构变化呈现为“人口替代”和“白人种族灭绝”[4]的证据。
我们知道，“白人衰落”的迷思是马斯克最喜欢的话题之一。单单在今年一月，他就在31天中的26天里发布了相关内容[5]，并且他还宣传了[6]“大替代”理论。
在X（前推特）上的一篇帖子中，马斯克写道：“白人是一个迅速消亡的少数族群”，产生了超过1700万次的浏览量和约15万个赞。
从技术上讲他是对的，因为所有人都会死——如果没有生足够多的婴儿，人口就会消亡。
这就是为什么马斯克提倡大量生育[8]——这是他自己非常看重的一项紧迫任务，迄今为止他已与多位女性育有至少14个孩子[9]。但前提是，这些繁衍后代的人必须是白人和聪明人，就像他认为自己那样。“如果每一代聪明人生育的孩子都更少，这大概是件坏事，”他曾发表过这样的见解[10]。
他的立场很明确：高智商的人应该多生孩子。考虑到他对种族科学的偏爱[11]，不难推断马斯克所说的“高智商人群”是指谁。他在2025年初美国总统唐纳德·特朗普的就职典礼上行纳粹礼[12]，就提供了一个发人深省的暗示。
但马斯克不仅是“促生育主义的代言人”[13]（一个被粉饰、去纳粹化的优生学代名词）；他还是当代极右翼的决策层架构师。
当在《经济学人》的采访中被问及是否支持极右翼时，马斯克对把“普通人”描绘为极右翼的“荒谬定性”表示愤怒。
马斯克希望我们认为他仅仅是极右翼政治的支持者。他更喜欢将自己塑造成普通人的声音；是将所有人一直以来都在想的事情放大的喇叭。一个讲真话的人，而不是一个意识形态家。然而，现实却截然不同。
[h3]制造人民的敌人[/h3]
凭借其巨大的财富以及对全球最大社交媒体平台之一的所有权，马斯克不仅是在评论由人民推动的政治“趋势”。他正在积极帮助组织当代的极右翼政治。
马斯克为特朗普的总统竞选倾注了数百万美元[14]。他支持了[15]全球各地的极右翼政治运动，包括法国的国民联盟[16]、恢复英国[17]以及德国选择党[18]。他一直致力于维护极右翼政治人物的权力，例如印度[19]总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）[20]。
他恢复了一些著名极右翼煽动者的X账户，包括凯蒂·霍普金斯（Katie Hopkins）[21]、马丁·塞纳（Martin Sellner）[22]，当然，还有汤米·鲁滨逊（Tommy Robinson）。
这是政治权力，而不是被动的观察。这就是为什么把马斯克仅仅描述为极右翼的支持者是一种轻描淡写。马斯克是全球极右翼运动的关键架构师。
更关键的是，他的种族架构涉及血腥暴力。马斯克一再警告“内战”，引导他的追随者相信他们正面临一场需要法外暴力的生存危机。
“无论你是否选择暴力，暴力都将降临到你身上。你要么反击，要么就死，”他在伦敦的“联合王国”集会上宣称[23]。
“‘反击或死亡’：埃隆·马斯克如何将英国工人阶级的宿怨武器化”[24]
马斯克不仅是在预测毁灭性的暴力。他将其定性为既不可避免，且在道德上必须进行对等回应。
看看马斯克决定在X上向数百万追随者在线播放[25]《市民自卫队》（Citizen Vigilante）的举动。这部电影将欧洲呈现[26]为一个受到被塑造成性掠夺者的移民男性围攻的文明，并提供私力救济暴力作为解决方案。其传递的信息非常明确：国家已经失败；普通人必须行动起来。
几周前，马斯克放大了对贝尔法斯特一起持刀伤人事件的种族化解读，将其描述[28]为企图斩首，从而协助点燃了他一手促成的种族紧张局势。
这就是为什么称马斯克为种族战争企业家并非夸张。企业家不仅是预测市场；他们还在创造市场。
同样地，马斯克不仅在预测种族冲突。他还投资于冲突的叙事，扩大受众群体，并降低了针对群体性暴力的道德防线。
马斯克属于这样一类历史政治人物——从约瑟夫·麦卡锡（Joseph McCarthy）、阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）到马克西米连·罗伯斯庇尔（Maximilien Robespierre），他们声称自己只是在描述现实，而实际上，他们正在制造人民的敌人。
一种意识形态的脚手架
马斯克告诉我们他不是种族主义者。到现在，我们知道这个问题已经无关紧要。
马斯克私下里是否认为自己是种族主义者，其重要性远不及他的政治行为：他们构建了一种种族幻象，其中穆斯林变成了文明的敌人，人口结构的变化变成了白人被剥夺的证据，暴力被重新包装为种族自保。
危险不在于马斯克相信什么。而在于他教会了成千上万的人去相信什么——以及他们有朝一日可能会因此而决定必须采取什么行动
马斯克为当代的种族战争提供了意识形态的脚手架。通过他的财富、他的平台以及他的超凡影响力，他做的不只是放大了种族思想和恩怨。他将这些整合成了一个连贯的世界观。
这就是为什么马斯克不仅仅是又一个持有种族主义观点的富有白人。他代表了更具影响力的事物：一种新型的政治行为者，他将巨大的经济力量、数字基础设施、算法覆盖和种族神话结合在一起，为流血的种族冲突和大规模动荡制造可能性。
危险不在于马斯克相信什么。而在于他教会了成千上万的人去相信什么——以及他们有朝一日可能会因此而决定必须采取什么行动。