英国新首相应当停止对抗议权的打压
此文章来自互联网，翻译转载
英国重判Palestine Action活动人士引发穆斯林回应：英国新首相应当停止对抗议权的打压
“巴勒斯坦行动”（Palestine Action）获准就其“恐怖组织”认定提出上诉
直接行动抗议团体“巴勒斯坦行动”于7月30日获准向英国最高法院提起上诉，对其被认定为恐怖组织一事提出异议。英国政府于2025年做出的这一决定引发了巨大争议。尽管该团体随后在高等法院上诉成功，但该裁决在6月被上诉法院推翻。
自该团体被认定为恐怖组织以来，已有超过3,000名和平抗议者因表达对它的支持而被逮捕。
将一个抗议团体视作恐怖分子，简直是抄了全球威权统治者的老路。这侵犯了抗议者的合法权利，必须立即叫停。如果抗议者犯下了故意毁坏财物等罪行，就应当依法追究其相应的刑事责任。但这并不是英国新首相安迪·伯纳姆（Andy Burnham）接手的唯一一项打压抗议权的严酷遗产。
上届保守党政府出台了一系列法律，设立了多项与抗议相关的新罪名，并大幅提高了针对和平抗议活动的刑期上限。随后，在前首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）领导下的工党政府又通过了今年的《犯罪与治安法案》（Crime and Policing Act）继续强力压制。不仅增加了更多与抗议相关的罪名，还赋予了警察限制游行示威的新权力。
越来越宽泛的警权和模糊的法律概念，让公众越来越难搞清楚哪些抗议活动是合法的，哪些可能会招致逮捕或起诉。
联合国抗议权问题特别报告员吉娜·罗梅罗（Gina Romero）指出，《犯罪与治安法案》“从根本上与国际人权义务背道而驰”。所有这些举措带来的后果是，成千上万的人因一些此前并不构成犯罪、或处罚轻得多的行为而被捕和被起诉。
今年7月接替斯塔默出任首相的伯纳姆，不得不直面这一棘手的历史遗产。政府应当精简近期出台的那些令人眼花缭乱的杂乱法规，恢复法律的确定性，废除严酷条款，并确保和平抗议的权利得到妥善保护。此外，首相应当指示内政大臣沙巴娜·马哈茂德（Shabana Mahmood），撤销将“巴勒斯坦行动”错划为“恐怖组织”的决定。
英国重判Palestine Action活动人士引发穆斯林回应：英国新首相应当停止对抗议权的打压
“巴勒斯坦行动”（Palestine Action）获准就其“恐怖组织”认定提出上诉
直接行动抗议团体“巴勒斯坦行动”于7月30日获准向英国最高法院提起上诉，对其被认定为恐怖组织一事提出异议。英国政府于2025年做出的这一决定引发了巨大争议。尽管该团体随后在高等法院上诉成功，但该裁决在6月被上诉法院推翻。
自该团体被认定为恐怖组织以来，已有超过3,000名和平抗议者因表达对它的支持而被逮捕。
将一个抗议团体视作恐怖分子，简直是抄了全球威权统治者的老路。这侵犯了抗议者的合法权利，必须立即叫停。如果抗议者犯下了故意毁坏财物等罪行，就应当依法追究其相应的刑事责任。但这并不是英国新首相安迪·伯纳姆（Andy Burnham）接手的唯一一项打压抗议权的严酷遗产。
上届保守党政府出台了一系列法律，设立了多项与抗议相关的新罪名，并大幅提高了针对和平抗议活动的刑期上限。随后，在前首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）领导下的工党政府又通过了今年的《犯罪与治安法案》（Crime and Policing Act）继续强力压制。不仅增加了更多与抗议相关的罪名，还赋予了警察限制游行示威的新权力。
越来越宽泛的警权和模糊的法律概念，让公众越来越难搞清楚哪些抗议活动是合法的，哪些可能会招致逮捕或起诉。
联合国抗议权问题特别报告员吉娜·罗梅罗（Gina Romero）指出，《犯罪与治安法案》“从根本上与国际人权义务背道而驰”。所有这些举措带来的后果是，成千上万的人因一些此前并不构成犯罪、或处罚轻得多的行为而被捕和被起诉。
今年7月接替斯塔默出任首相的伯纳姆，不得不直面这一棘手的历史遗产。政府应当精简近期出台的那些令人眼花缭乱的杂乱法规，恢复法律的确定性，废除严酷条款，并确保和平抗议的权利得到妥善保护。此外，首相应当指示内政大臣沙巴娜·马哈茂德（Shabana Mahmood），撤销将“巴勒斯坦行动”错划为“恐怖组织”的决定。
