25年后，9/11“清真寺争议”卷土重来？纽约穆斯林市长竟成新靶子！

随着9/11袭击事件25周年的临近，这提供了一个反思自那个灾难性日子以来的四分之一世纪里所发生的一切的机会，但更重要的是，它提供了一个因纽约市市长佐兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）是穆斯林而对他发泄愤怒的机会。

7月下旬，在袭击中失去妻子格蕾丝（Grace）的乔瓦尼·加兰特（Giovanni Galante）发起了一项在线请愿，要求不允许市长参加今年的纪念仪式。据称马姆达尼出席将构成不敬的原因包括：“支持或联系那些其公开言论或记录被相关家属视为对美国机构不屑一顾、或对极端主义意识形态批判不足的个人。”基本上任何事情都可以归入这一标准，我想这正是其目的所在。

加兰特的另一个理由是，马姆达尼曾与布鲁克林伊玛目西拉杰·瓦哈吉（Siraj Wahhaj）合影，后者在执法部门调查1993年世界贸易中心爆炸案时被列入名单。安德鲁·科莫（Andrew Cuomo）在去年的市长竞选中曾因此攻击马姆达尼，重复了联邦政府的措辞，称瓦哈吉是“未被起诉的共犯”。另一种表述方式可能是“从未真正被指控犯罪”。迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）在担任市长期间也曾与瓦哈吉会面，但不知何故，这并没有剥夺他参加任何9/11纪念仪式的资格。此外，马姆达尼在去年当选之前就已经参加过了。

任何还记得“归零地清真寺”这一无端争议的人，都能看穿这里的套路。多年前，当一名开发商计划在曼哈顿下城建造一座伊斯兰社区中心时，帕梅拉·盖勒（Pamela Geller）和那个时代的其他偏执狂大发雷霆，虚伪地将该项目描绘成建在世界贸易中心废墟上的巨大清真寺，尽管事实并非如此。随着保守派在几乎没有遇到阻力的情况下攻击整个宗教，且反诽谤联盟（Anti-Defamation League）也对这种歇斯底里的情绪表示支持，受害者家属被征求对该建筑计划的意见，尽管这与他们毫无关系，因为——再次强调——它甚至不在同一条街上。这是一个赤裸裸的排外策略，其依据的假设是：归零地附近的任何穆斯林事物都会对其造成污染或亵渎，并据称会给家属带来进一步的伤害。同样的逻辑现在也延伸到了马姆达尼身上，他的出现本身就会提醒人们，散布恐慌并没有阻止110万纽约人选择他担任市长。

最终，该社区中心的计划被废弃了。在本案中，截至撰稿时，加兰特的请愿书已获得8万个签名。《纽约邮报》7月26日的一篇封面文章虚假地将其定性为“数千个9/11家庭”不希望市长出席，但任何只要能点击几下按钮的人都可以签署该请愿书。加兰特甚至不知道有多少真正的家庭支持他的诉求；他只是告诉《邮报》大概有300个左右。摘自 Popular Information 的贾德·勒古姆（Judd Legum）：

“我们没有名单，”加兰特说。相反，组织者向《纽约邮报》提供的300这一数字，是基于他们认为该请愿书在获得广泛宣传之前的传播方式所做出的估计。“我们都互相认识，所以……想想看。如果你认识10个人，他们再把它传给另外10个他们认识的失去亲人的人。我们就是这样得出300这个数字的，”加兰特解释道。“我不会去翻看名单并查看名字。”

很好，所以这一切都是基于糟糕的数学计算。尽管如此，CNN 的格洛丽亚·帕兹米诺（Gloria Pazmino）本周末还是听信了这一说法，并将其定性为一场“纪念争议”，假装这个根本算不上问题的问题存在两个对等的方面。“马姆达尼是一位民主社会主义者，尤其容易成为右翼人士的众矢之的，现在他成了一项请愿的对象，该请愿要求禁止他参加纪念所发生事件的仪式，”帕兹米诺写道。“反对者谴责他，称他在支持巴勒斯坦权利和批评以色列政府方面持有极端主义观点。”这和9/11有什么关系？是不是也有人声称看到瑞秋老师（Ms. Rachel）在河对岸的新泽西，在双子塔倒塌时欢呼？

帕兹米诺还从其中一个家庭那里得到了这段富有见地的引言：

“我认为这家伙就是那种爱挑衅的人——找不到更好的词了——他很享受这种争议。我只是不赞成他出现在这里，所以如果你不来，我会说太好了，我们会去。但如果他要来，我敢说很多人可能就不会去了，”现已退休并住在长岛的休斯（Hughes）说。