法院裁定,拍摄未戴头巾的穆斯林囚犯的照片侵犯了她的宗教权利
转载翻译
法院裁定,拍摄未戴头巾的穆斯林囚犯的照片侵犯了她的宗教权利

他说,命令她允许在不戴头巾的情况下拍摄她的照片,这违反了她的宗教信仰。拜登任命的明尼苏达州联邦法院地区法官杰弗里·布莱恩 (Jeffrey Bryan) 表示,涉案妇女穆纳·贾玛 (Muna Jama) 每天在家人之外的“混合性别空间”中都戴着头巾,因此,面部照片对警方来说比不戴头巾的照片更有价值。
布莱恩法官在周六的裁决中写道:“因为任何要求贾玛摘下头巾并拍照的政策都要求她在纪律处分和违反宗教信仰之间做出选择,因此,被告对贾玛的宗教活动造成了沉重负担,这一点并不存在真正的争议。”
2019 年,当她被登记入狱时,联邦监狱当局强迫她在没有遮盖的情况下拍照。
2022 年,她提出申诉后,监狱允许她拍摄一张戴着头巾的新照片,但同时又要求她拍摄另一张不戴头巾的照片。 在她提起诉讼后,监狱同意使用她戴头巾的照片进行身份识别,但表示将密封未揭开的照片,只有在她越狱时才会使用。
贾玛表示,这张照片的存在仍然侵犯了她的权利。 在她提起诉讼后,监狱同意使用她戴头巾的照片进行身份识别,但表示将密封未揭开的照片,只有在她越狱时才会使用。
布莱恩法官对此表示同意,称这违反了《宗教自由恢复法》,该法要求政府在涉及宗教问题时采取侵入性最小的途径来实现其目标。
布莱恩法官表示,一方面,监狱目前达成的将她未曝光的照片予以密封的协议,将来随时可能会被监狱官员推翻。
他说,这张照片的存在本身就意味着一个无关的男性可以看到它——这违反了她的宗教信仰。
他驳斥了政府的论点,即如果她逃跑的话,拥有一张未遮挡的照片可能很重要,称政府从未提供证据表明当局需要一张未遮挡的照片来追查一名穆斯林女性逃亡者,并认为贾玛根深蒂固的宗教观点将确保她即使逃跑也戴着头巾。
布莱恩法官表示,监狱的政策并不适用于其他囚犯。
“任何逃亡者都可以开始戴头巾作为伪装,”他断言。 例如,他说,非穆斯林囚犯不需要戴头巾拍照。
头巾是女性佩戴的一种围巾,作为谦虚的宗教要求,至少遮住她的头发,通常还遮住脖子和肩膀。
美国伊斯兰关系委员会称赞这一决定是一次“重大胜利”,将为所有入狱的穆斯林妇女树立先例。 整个穆斯林世界的习俗和法律以及头巾风格各不相同,但在大多数穆斯林世界中,大多数女性都戴着某种头巾。
CAIR 律师阿亚·贝杜恩 (Aya Beydoun) 表示:“它发出了一个明确的信息,即监狱机构不能在没有令人信服的正当理由的情况下忽视被拘留者的尊严和宗教习俗。”
法院裁定,拍摄未戴头巾的穆斯林囚犯的照片侵犯了她的宗教权利

他说,命令她允许在不戴头巾的情况下拍摄她的照片,这违反了她的宗教信仰。拜登任命的明尼苏达州联邦法院地区法官杰弗里·布莱恩 (Jeffrey Bryan) 表示,涉案妇女穆纳·贾玛 (Muna Jama) 每天在家人之外的“混合性别空间”中都戴着头巾,因此,面部照片对警方来说比不戴头巾的照片更有价值。
布莱恩法官在周六的裁决中写道:“因为任何要求贾玛摘下头巾并拍照的政策都要求她在纪律处分和违反宗教信仰之间做出选择,因此,被告对贾玛的宗教活动造成了沉重负担,这一点并不存在真正的争议。”
2019 年,当她被登记入狱时,联邦监狱当局强迫她在没有遮盖的情况下拍照。
2022 年,她提出申诉后,监狱允许她拍摄一张戴着头巾的新照片,但同时又要求她拍摄另一张不戴头巾的照片。 在她提起诉讼后,监狱同意使用她戴头巾的照片进行身份识别,但表示将密封未揭开的照片,只有在她越狱时才会使用。
贾玛表示,这张照片的存在仍然侵犯了她的权利。 在她提起诉讼后,监狱同意使用她戴头巾的照片进行身份识别,但表示将密封未揭开的照片,只有在她越狱时才会使用。
布莱恩法官对此表示同意,称这违反了《宗教自由恢复法》,该法要求政府在涉及宗教问题时采取侵入性最小的途径来实现其目标。
布莱恩法官表示,一方面,监狱目前达成的将她未曝光的照片予以密封的协议,将来随时可能会被监狱官员推翻。
他说,这张照片的存在本身就意味着一个无关的男性可以看到它——这违反了她的宗教信仰。
他驳斥了政府的论点,即如果她逃跑的话,拥有一张未遮挡的照片可能很重要,称政府从未提供证据表明当局需要一张未遮挡的照片来追查一名穆斯林女性逃亡者,并认为贾玛根深蒂固的宗教观点将确保她即使逃跑也戴着头巾。
布莱恩法官表示,监狱的政策并不适用于其他囚犯。
“任何逃亡者都可以开始戴头巾作为伪装,”他断言。 例如,他说,非穆斯林囚犯不需要戴头巾拍照。
头巾是女性佩戴的一种围巾,作为谦虚的宗教要求,至少遮住她的头发,通常还遮住脖子和肩膀。
美国伊斯兰关系委员会称赞这一决定是一次“重大胜利”,将为所有入狱的穆斯林妇女树立先例。 整个穆斯林世界的习俗和法律以及头巾风格各不相同,但在大多数穆斯林世界中,大多数女性都戴着某种头巾。
CAIR 律师阿亚·贝杜恩 (Aya Beydoun) 表示:“它发出了一个明确的信息,即监狱机构不能在没有令人信服的正当理由的情况下忽视被拘留者的尊严和宗教习俗。”