此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

【导读与核心背景】
因批评以色列在加沙的暴行，这位人权斗士竟遭祖国冷遇？印度作家发文质疑政府双标。

【核心内容概要】
近日，纳维·皮莱获得诺贝尔和平奖，但印度政府却表现得异常沉默。印度作家贾韦德·贾米尔指出，这与皮莱长期批评以色列在加沙的种族灭绝行为，以及她曾多次公开质疑印度国内的人权状况密切相关。相比政府对其他印度裔成就者的热烈祝贺，这种冷处理引发了外界对印度外交立场及人权态度的广泛讨论。


图注：纳维·皮莱（Navi Pillay）曾担任联合国人权事务高级专员，因其在调查巴勒斯坦被占领土人权问题上的立场而备受国际关注。

印度作家兼分析人士贾韦德·贾米尔在10月11日发表的一篇文章中指出，通常情况下，印度政府对于印度裔或印度教背景人士获得的国际成就都会大加赞赏，但此次纳维·皮莱获得诺贝尔和平奖，印度官方却反应冷淡，没有给出相应的祝贺。

贾米尔认为这种沉默非同寻常，他暗示皮莱对以色列的公开批评，以及她长期以来对巴勒斯坦人权问题的关注，很可能是导致印度政府态度冷淡的原因之一。

纳维·皮莱曾在2008年至2014年间担任联合国人权事务高级专员，并主持了联合国巴勒斯坦被占领土独立国际调查委员会。该委员会最终认定，以色列在加沙地带对巴勒斯坦人实施了种族灭绝。

在联合国任职期间，皮莱也曾就人权问题批评过印度，包括查谟和克什米尔地区的局势、《武装部队特别权力法》（AFSPA）的实施，以及对边缘化群体的待遇问题。

文章还引用了印度媒体《今日印度》的一篇报道，该报道强调了皮莱长期以来针对以色列的激进立场及其过往公开言论所引发的争议。

报道称，这些争议引发了人们对负责调查所谓人权侵犯行为的国际机构公正性的质疑。文中还提到了犹太组织、以色列官员以及主张公正国际调查的人士对皮莱的批评。

贾米尔将政府对皮莱成就的反应与其他印度公民的成就进行了对比，质疑为何她没有得到同样的认可。他举例说，印度飞行员斯密特·马查尔（Smit Machchar）的救人壮举就曾受到印度官员和媒体的广泛赞誉。

贾米尔还表示，如果美国前总统唐纳德·特朗普获得了诺贝尔和平奖，即便印度与华盛顿在经济政策、战争和移民问题上存在分歧，印度政府很可能也会庆祝这一结果。

文章进一步引用了美国国会女议员拉什达·特莱布在Facebook上发布的一份声明，特莱布在文中高度赞扬了皮莱的人权记录。她特别提到了皮莱曾担任纳尔逊·曼德拉的辩护律师，以及她在追究卢旺达和缅甸种族灭绝罪行方面所做的努力。

特莱布还称赞了皮莱领导的联合国委员会，该委员会认定以色列在加沙犯下了种族灭绝罪。她呼吁世界各国政府对以色列实施武器禁运和制裁，调查并起诉参与或协助种族灭绝的个人及企业，并与国际刑事法院的调查进行合作。

在文章结尾，贾米尔向皮莱表示祝贺，称她为正义与人权的捍卫者。他补充说，在印度，也有许多人支持法治并追求正义。 查看全部