伊以冲突

伊以冲突

59
views

伊朗和以色列互相轰炸发生了什么?4月停火协议面临破裂风险

新闻jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 59 次浏览 • 2026-06-12 09:36 • 来自相关话题

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

伊朗以色列停火协议解读:黎巴嫩战线、特朗普警告与中东升级

背景:伊朗和以色列停火协议是什么?

这篇报道讨论的是4月8日以来的脆弱停火安排,以及以色列、伊朗、美国和黎巴嫩战线如何把这一停火推向新的压力点。

摘要

据半岛电视台报道,伊朗与以色列在4月停火后再次互相袭击,黎巴嫩战线、美国与以色列分歧、特朗普克制呼吁和伊朗报复逻辑共同推高地区升级风险。

图片资料


图片说明:一枚伊朗弹道导弹残骸落在西岸一处空地,显示伊朗与以色列互相袭击后的地区外溢风险。


图片说明:半岛电视台互动图展示黎巴嫩南部“黄线”相关局势,帮助理解黎巴嫩战线如何牵动伊朗与以色列停火。

正文

分析人士指出,双方都在利用停火协议的极限,同时寻求更大的筹码。

以色列连夜对伊朗全境发动袭击,德黑兰、大不里士、卡拉杰和伊斯法罕等地均传出爆炸声,这是自4月份脆弱的停火协议生效以来,两国之间最严重的局势升级。

此前数小时,伊朗向以色列北部发射了一波导弹,指责以色列通过在黎巴嫩持续进行的军事行动多次违反停火协议。以色列则称其行动目标是黎巴嫩境内的武装组织真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织),即德黑兰在该国最亲密的盟友。

周一,美国总统唐纳德·特朗普呼吁双方停止相互攻击。

他在其“真实社交”(Truth Social)平台上发布简短声明称:“以色列和伊朗必须立即停止‘交火’。”分析人士认为,美国和以色列在如何处理与伊朗的谈判问题上,似乎正在出现重大分歧。

紧张局势已持续数日。尽管以色列和黎巴嫩于6月4日共同宣布了另一项由美国主导的“停火”,但以色列周日仍袭击了贝鲁特南郊,造成至少2人死亡,20人受伤。

在这些袭击发生数小时后,伊朗向以色列北部发射了导弹,德黑兰称这是对贝鲁特袭击的报复。据报道,这些导弹大多被拦截,残骸在飞往以色列的途中散落至约旦和西岸地区。

以色列随后连夜对伊朗中部和西部发动了袭击,此后德黑兰又发动了第二波攻击。

据以色列媒体《国土报》报道,自周日晚间以来,伊朗总共发射了约30枚弹道导弹。

也门方面也发射了导弹,胡塞武装于周一宣布对此负责,而真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织)则继续参与抵御以色列对黎巴嫩南部的入侵。

周一上午,沙特阿拉伯民防部门在哈尔吉省发布警报,警告居民存在潜在安全威胁,并敦促民众寻求避难。然而,伊朗国家广播公司(IRIB)随后援引一名军方官员的话,否认了伊朗袭击哈尔吉空军基地的报道。

这是自4月8日宣布由巴基斯坦斡旋的停火协议以来,伊朗首次直接向以色列发射导弹。这也是德黑兰首次通过直接从伊朗领土发射导弹的方式,对以色列在黎巴嫩的袭击进行报复——自3月初以来,此类袭击几乎每天都在发生。此前,伊朗曾多次警告称,以色列对贝鲁特南郊的任何打击都将引发回应。

此次交火进一步将以色列与真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织)的冲突同美伊正在进行的谈判纠缠在一起,因为德黑兰一再坚持,与华盛顿的谈判进展取决于以色列是否真正停止在黎巴嫩的军事行动,目前以色列军队已占领了该国约五分之一的领土。

分析人士表示,最新的局势升级可能会重塑停火以来的冲突模式,考验双方对伊朗与美国之间4月8日停火协议所允许的“违规限度”的认知,尽管该停火协议在技术上仍然有效。

美国总统唐纳德·特朗普周日深夜坚称,以色列总理本雅明·内塔尼亚胡最终必须接受华盛顿与德黑兰之间谈判达成的任何协议,因为美国总统才是“说了算的人”。

“他别无选择,”特朗普在接受《金融时报》电话采访时说。“我说了算。所有事情都由我说了算。他说了不算。”

特朗普发表上述言论时,正值伊朗周日夜间向以色列发射弹道导弹,这似乎是4月份建立的停火框架所遭遇的最严重破坏。

但在特朗普发表评论及美国媒体报道称华盛顿敦促克制仅数小时后,以色列便袭击了伊朗境内的目标。

华盛顿与以色列之间明显的裂痕是否反映了真正的分歧,目前尚不清楚。近几周来,有关特朗普与内塔尼亚胡之间紧张对话的报道屡见不鲜,但美国始终坚持其对以色列的坚定支持。

周一上午,美国驻以色列大使迈克·赫卡比在X平台上声称,伊朗不仅旨在“焚毁”以色列,也意在针对美国。

一些分析人士认为,以色列的行动有损特朗普在该地区的权威。昆西负责任治国研究所执行副总裁特里塔·帕西表示:“通过公然违抗特朗普,以色列所做的不仅仅是挑战伊朗的新平衡,还削弱了特朗普的信誉。”

“如果以色列的违抗行为没有后果,这将强化伊朗的一种看法,即特朗普要么不能,要么不愿约束以色列。”

观察人士称,华盛顿呼吁克制与以色列升级冲突意愿之间的分歧日益扩大,可能成为塑造下一阶段冲突的关键分界线。

这对黎巴嫩的“停火”意味着什么?

以色列与黎巴嫩真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织)之间的冲突,有时被视为独立于美以伊战争之外的冲突,如今已成为此次地区局势升级的核心。

尽管4月16日宣布了首个由美国斡旋的停火协议,但以色列军队仍继续入侵并占领黎巴嫩南部。这是以色列二十五年来对黎巴嫩领土最深入的一次入侵。以色列军队目前控制着约2000平方公里(770平方英里)的黎巴嫩土地,几乎占该国领土的五分之一。

自3月初以来,黎巴嫩已有超过3000人丧生,超过100万人被迫逃离南部家园。

以色列还持续对贝鲁特南郊发动周期性袭击,称那里是真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织)的据点。自停火协议生效以来,黎巴嫩已有超过600人死亡。

此次局势升级的一个关键时刻发生在上一周,当时以色列威胁要袭击贝鲁特南郊的达希耶,并发布了强制撤离警告。以色列官员称,这一威胁与真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织)对以色列北部的袭击有关。分析人士认为,此举是以色列重塑冲突边界的更广泛努力的一部分,旨在制造一种权衡:即任何对以色列的攻击都将导致对贝鲁特南郊的打击。

但这些新的交战规则从未实现,因为德黑兰发出信号称,以色列对达希耶的任何打击都将产生超出黎巴嫩边境的后果,且对贝鲁特的袭击可能引发伊朗的直接报复。

这一警告促使特朗普进行了最后一刻的外交努力,他表示已与内塔尼亚胡通话,同时有报道称华盛顿正在向以色列施压,要求其避免更大规模的升级。特朗普还声称他已与真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织)进行了沟通,鉴于该组织被华盛顿列为所谓的“恐怖”组织,且此前从未有美国总统直接或间接地与该组织打过交道,这一说法非同寻常。

特朗普政府于6月3日宣布,以色列和黎巴嫩已同意一项新的由美国斡旋的停火协议,但该协议立即遭到真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织)的拒绝。拟议的安排要求真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织)撤至利塔尼河以北,但并未就以色列从黎巴嫩南部撤军做出相应承诺,而以色列国防部长以色列·卡茨则坚持称那里的军事行动将继续进行。

分析人士认为,华盛顿和以色列试图将黎巴嫩冲突与美伊之间的更广泛谈判分离开来。德黑兰的最新干预表明,这一努力可能已经失败。

德国国际与安全事务研究所的伊朗外交政策专家哈米德雷扎·阿齐兹博士指出,伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格希曾多次主张,停火必须适用于所有战线——包括黎巴嫩——在一个战区的违规行为即构成在所有战区的违规。到目前为止,这一立场大多停留在口头上,但周一的导弹交火可能已经改变了这一点。

这意味着全面战争的回归吗?

黎巴嫩冲突现在似乎已与伊朗和美以之间的更广泛对抗紧密相连。

观察人士称,以色列在黎巴嫩南部持续的军事行动,加上对达希耶的反复袭击,已经造成了看起来越来越像新的地区红线的局面。

“德黑兰决定用从本土发射的导弹来回应针对黎巴嫩的打击,这是此处的关键进展,”阿齐兹说。

“这一决定使伊朗外长阿拉格希早先的表述具体化,即停火适用于所有战线,在一个战线的违规就是对所有战线的违规。”

阿齐兹表示,伊朗选择直接回应,而不是通过真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织)或伊朗所谓的“抵抗之弧”的其他成员,这一点尤为重要。“这延续了定义这场战争的模式:随着地区网络被削弱,导弹力量已成为德黑兰进行直接报复和强制性信号传递的主要工具。”

与此同时,他指出,伊朗的回应似乎经过了仔细权衡。“其规模有限,大多被拦截,且据报道未造成人员伤亡,”阿齐兹说。

“伊朗伊斯兰革命卫队将针对所有美国和以色列目标的更广泛打击描述为一种保留的应急预案,这表明其意在威慑和施压,而非推动全面战争。”

现在的关键问题是美国是否会直接介入。鉴于特朗普一再坚持认为更广泛的停火仍然可以实现,且华盛顿显然希望避免另一场地区战争——特别是考虑到战争对与美国市场波动挂钩的油价的影响,这会损害美国经济——目前看来美国直接介入的可能性不大。

伊朗也保留了重要的筹码。尽管紧张局势加剧,但目前尚未有针对海湾地区美国军事资产的袭击得到证实。分析人士称,任何美国的直接干预都可能极大地增加伊朗对地区军事设施和基础设施进行报复的风险,这是华盛顿及其拥有大部分此类资产的海湾盟友极力想要避免的。

然而,阿齐兹表示,近期的事件表明伊朗坚信,军事压力而非单纯的外交手段,才能创造筹码。

他说:“这种模式加强了德黑兰安全精英们数月来一直坚持的论点:筹码是通过展示实力建立的,让步源于武力而非言辞。”

以色列对这场冲突的看法也如出一辙,这种看法同样“受到内塔尼亚胡国内立场及其对任何直接来自伊朗的打击都要予以回击的承诺所影响”。

阿齐兹补充道:“华盛顿倾向于克制,而以色列倾向于反击,这种分歧正是新一轮升级周期最可能开始的地方。” 查看全部
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

伊朗以色列停火协议解读:黎巴嫩战线、特朗普警告与中东升级

背景:伊朗和以色列停火协议是什么?

这篇报道讨论的是4月8日以来的脆弱停火安排,以及以色列、伊朗、美国和黎巴嫩战线如何把这一停火推向新的压力点。

摘要

据半岛电视台报道,伊朗与以色列在4月停火后再次互相袭击,黎巴嫩战线、美国与以色列分歧、特朗普克制呼吁和伊朗报复逻辑共同推高地区升级风险。

图片资料


图片说明:一枚伊朗弹道导弹残骸落在西岸一处空地,显示伊朗与以色列互相袭击后的地区外溢风险。


图片说明:半岛电视台互动图展示黎巴嫩南部“黄线”相关局势,帮助理解黎巴嫩战线如何牵动伊朗与以色列停火。

正文

分析人士指出,双方都在利用停火协议的极限,同时寻求更大的筹码。

以色列连夜对伊朗全境发动袭击,德黑兰、大不里士、卡拉杰和伊斯法罕等地均传出爆炸声,这是自4月份脆弱的停火协议生效以来,两国之间最严重的局势升级。

此前数小时,伊朗向以色列北部发射了一波导弹,指责以色列通过在黎巴嫩持续进行的军事行动多次违反停火协议。以色列则称其行动目标是黎巴嫩境内的武装组织真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织),即德黑兰在该国最亲密的盟友。

周一,美国总统唐纳德·特朗普呼吁双方停止相互攻击。

他在其“真实社交”(Truth Social)平台上发布简短声明称:“以色列和伊朗必须立即停止‘交火’。”分析人士认为,美国和以色列在如何处理与伊朗的谈判问题上,似乎正在出现重大分歧。

紧张局势已持续数日。尽管以色列和黎巴嫩于6月4日共同宣布了另一项由美国主导的“停火”,但以色列周日仍袭击了贝鲁特南郊,造成至少2人死亡,20人受伤。

在这些袭击发生数小时后,伊朗向以色列北部发射了导弹,德黑兰称这是对贝鲁特袭击的报复。据报道,这些导弹大多被拦截,残骸在飞往以色列的途中散落至约旦和西岸地区。

以色列随后连夜对伊朗中部和西部发动了袭击,此后德黑兰又发动了第二波攻击。

据以色列媒体《国土报》报道,自周日晚间以来,伊朗总共发射了约30枚弹道导弹。

也门方面也发射了导弹,胡塞武装于周一宣布对此负责,而真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织)则继续参与抵御以色列对黎巴嫩南部的入侵。

周一上午,沙特阿拉伯民防部门在哈尔吉省发布警报,警告居民存在潜在安全威胁,并敦促民众寻求避难。然而,伊朗国家广播公司(IRIB)随后援引一名军方官员的话,否认了伊朗袭击哈尔吉空军基地的报道。

这是自4月8日宣布由巴基斯坦斡旋的停火协议以来,伊朗首次直接向以色列发射导弹。这也是德黑兰首次通过直接从伊朗领土发射导弹的方式,对以色列在黎巴嫩的袭击进行报复——自3月初以来,此类袭击几乎每天都在发生。此前,伊朗曾多次警告称,以色列对贝鲁特南郊的任何打击都将引发回应。

此次交火进一步将以色列与真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织)的冲突同美伊正在进行的谈判纠缠在一起,因为德黑兰一再坚持,与华盛顿的谈判进展取决于以色列是否真正停止在黎巴嫩的军事行动,目前以色列军队已占领了该国约五分之一的领土。

分析人士表示,最新的局势升级可能会重塑停火以来的冲突模式,考验双方对伊朗与美国之间4月8日停火协议所允许的“违规限度”的认知,尽管该停火协议在技术上仍然有效。

美国总统唐纳德·特朗普周日深夜坚称,以色列总理本雅明·内塔尼亚胡最终必须接受华盛顿与德黑兰之间谈判达成的任何协议,因为美国总统才是“说了算的人”。

“他别无选择,”特朗普在接受《金融时报》电话采访时说。“我说了算。所有事情都由我说了算。他说了不算。”

特朗普发表上述言论时,正值伊朗周日夜间向以色列发射弹道导弹,这似乎是4月份建立的停火框架所遭遇的最严重破坏。

但在特朗普发表评论及美国媒体报道称华盛顿敦促克制仅数小时后,以色列便袭击了伊朗境内的目标。

华盛顿与以色列之间明显的裂痕是否反映了真正的分歧,目前尚不清楚。近几周来,有关特朗普与内塔尼亚胡之间紧张对话的报道屡见不鲜,但美国始终坚持其对以色列的坚定支持。

周一上午,美国驻以色列大使迈克·赫卡比在X平台上声称,伊朗不仅旨在“焚毁”以色列,也意在针对美国。

一些分析人士认为,以色列的行动有损特朗普在该地区的权威。昆西负责任治国研究所执行副总裁特里塔·帕西表示:“通过公然违抗特朗普,以色列所做的不仅仅是挑战伊朗的新平衡,还削弱了特朗普的信誉。”

“如果以色列的违抗行为没有后果,这将强化伊朗的一种看法,即特朗普要么不能,要么不愿约束以色列。”

观察人士称,华盛顿呼吁克制与以色列升级冲突意愿之间的分歧日益扩大,可能成为塑造下一阶段冲突的关键分界线。

这对黎巴嫩的“停火”意味着什么?

以色列与黎巴嫩真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织)之间的冲突,有时被视为独立于美以伊战争之外的冲突,如今已成为此次地区局势升级的核心。

尽管4月16日宣布了首个由美国斡旋的停火协议,但以色列军队仍继续入侵并占领黎巴嫩南部。这是以色列二十五年来对黎巴嫩领土最深入的一次入侵。以色列军队目前控制着约2000平方公里(770平方英里)的黎巴嫩土地,几乎占该国领土的五分之一。

自3月初以来,黎巴嫩已有超过3000人丧生,超过100万人被迫逃离南部家园。

以色列还持续对贝鲁特南郊发动周期性袭击,称那里是真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织)的据点。自停火协议生效以来,黎巴嫩已有超过600人死亡。

此次局势升级的一个关键时刻发生在上一周,当时以色列威胁要袭击贝鲁特南郊的达希耶,并发布了强制撤离警告。以色列官员称,这一威胁与真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织)对以色列北部的袭击有关。分析人士认为,此举是以色列重塑冲突边界的更广泛努力的一部分,旨在制造一种权衡:即任何对以色列的攻击都将导致对贝鲁特南郊的打击。

但这些新的交战规则从未实现,因为德黑兰发出信号称,以色列对达希耶的任何打击都将产生超出黎巴嫩边境的后果,且对贝鲁特的袭击可能引发伊朗的直接报复。

这一警告促使特朗普进行了最后一刻的外交努力,他表示已与内塔尼亚胡通话,同时有报道称华盛顿正在向以色列施压,要求其避免更大规模的升级。特朗普还声称他已与真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织)进行了沟通,鉴于该组织被华盛顿列为所谓的“恐怖”组织,且此前从未有美国总统直接或间接地与该组织打过交道,这一说法非同寻常。

特朗普政府于6月3日宣布,以色列和黎巴嫩已同意一项新的由美国斡旋的停火协议,但该协议立即遭到真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织)的拒绝。拟议的安排要求真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织)撤至利塔尼河以北,但并未就以色列从黎巴嫩南部撤军做出相应承诺,而以色列国防部长以色列·卡茨则坚持称那里的军事行动将继续进行。

分析人士认为,华盛顿和以色列试图将黎巴嫩冲突与美伊之间的更广泛谈判分离开来。德黑兰的最新干预表明,这一努力可能已经失败。

德国国际与安全事务研究所的伊朗外交政策专家哈米德雷扎·阿齐兹博士指出,伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格希曾多次主张,停火必须适用于所有战线——包括黎巴嫩——在一个战区的违规行为即构成在所有战区的违规。到目前为止,这一立场大多停留在口头上,但周一的导弹交火可能已经改变了这一点。

这意味着全面战争的回归吗?

黎巴嫩冲突现在似乎已与伊朗和美以之间的更广泛对抗紧密相连。

观察人士称,以色列在黎巴嫩南部持续的军事行动,加上对达希耶的反复袭击,已经造成了看起来越来越像新的地区红线的局面。

“德黑兰决定用从本土发射的导弹来回应针对黎巴嫩的打击,这是此处的关键进展,”阿齐兹说。

“这一决定使伊朗外长阿拉格希早先的表述具体化,即停火适用于所有战线,在一个战线的违规就是对所有战线的违规。”

阿齐兹表示,伊朗选择直接回应,而不是通过真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织)或伊朗所谓的“抵抗之弧”的其他成员,这一点尤为重要。“这延续了定义这场战争的模式:随着地区网络被削弱,导弹力量已成为德黑兰进行直接报复和强制性信号传递的主要工具。”

与此同时,他指出,伊朗的回应似乎经过了仔细权衡。“其规模有限,大多被拦截,且据报道未造成人员伤亡,”阿齐兹说。

“伊朗伊斯兰革命卫队将针对所有美国和以色列目标的更广泛打击描述为一种保留的应急预案,这表明其意在威慑和施压,而非推动全面战争。”

现在的关键问题是美国是否会直接介入。鉴于特朗普一再坚持认为更广泛的停火仍然可以实现,且华盛顿显然希望避免另一场地区战争——特别是考虑到战争对与美国市场波动挂钩的油价的影响,这会损害美国经济——目前看来美国直接介入的可能性不大。

伊朗也保留了重要的筹码。尽管紧张局势加剧,但目前尚未有针对海湾地区美国军事资产的袭击得到证实。分析人士称,任何美国的直接干预都可能极大地增加伊朗对地区军事设施和基础设施进行报复的风险,这是华盛顿及其拥有大部分此类资产的海湾盟友极力想要避免的。

然而,阿齐兹表示,近期的事件表明伊朗坚信,军事压力而非单纯的外交手段,才能创造筹码。

他说:“这种模式加强了德黑兰安全精英们数月来一直坚持的论点:筹码是通过展示实力建立的,让步源于武力而非言辞。”

以色列对这场冲突的看法也如出一辙,这种看法同样“受到内塔尼亚胡国内立场及其对任何直接来自伊朗的打击都要予以回击的承诺所影响”。

阿齐兹补充道:“华盛顿倾向于克制,而以色列倾向于反击,这种分歧正是新一轮升级周期最可能开始的地方。”
59
views

伊朗和以色列互相轰炸发生了什么?4月停火协议面临破裂风险

新闻jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 59 次浏览 • 2026-06-12 09:36 • 来自相关话题

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

伊朗以色列停火协议解读:黎巴嫩战线、特朗普警告与中东升级

背景:伊朗和以色列停火协议是什么?

这篇报道讨论的是4月8日以来的脆弱停火安排,以及以色列、伊朗、美国和黎巴嫩战线如何把这一停火推向新的压力点。

摘要

据半岛电视台报道,伊朗与以色列在4月停火后再次互相袭击,黎巴嫩战线、美国与以色列分歧、特朗普克制呼吁和伊朗报复逻辑共同推高地区升级风险。

图片资料


图片说明:一枚伊朗弹道导弹残骸落在西岸一处空地,显示伊朗与以色列互相袭击后的地区外溢风险。


图片说明:半岛电视台互动图展示黎巴嫩南部“黄线”相关局势,帮助理解黎巴嫩战线如何牵动伊朗与以色列停火。

正文

分析人士指出,双方都在利用停火协议的极限,同时寻求更大的筹码。

以色列连夜对伊朗全境发动袭击,德黑兰、大不里士、卡拉杰和伊斯法罕等地均传出爆炸声,这是自4月份脆弱的停火协议生效以来,两国之间最严重的局势升级。

此前数小时,伊朗向以色列北部发射了一波导弹,指责以色列通过在黎巴嫩持续进行的军事行动多次违反停火协议。以色列则称其行动目标是黎巴嫩境内的武装组织真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织),即德黑兰在该国最亲密的盟友。

周一,美国总统唐纳德·特朗普呼吁双方停止相互攻击。

他在其“真实社交”(Truth Social)平台上发布简短声明称:“以色列和伊朗必须立即停止‘交火’。”分析人士认为,美国和以色列在如何处理与伊朗的谈判问题上,似乎正在出现重大分歧。

紧张局势已持续数日。尽管以色列和黎巴嫩于6月4日共同宣布了另一项由美国主导的“停火”,但以色列周日仍袭击了贝鲁特南郊,造成至少2人死亡,20人受伤。

在这些袭击发生数小时后,伊朗向以色列北部发射了导弹,德黑兰称这是对贝鲁特袭击的报复。据报道,这些导弹大多被拦截,残骸在飞往以色列的途中散落至约旦和西岸地区。

以色列随后连夜对伊朗中部和西部发动了袭击,此后德黑兰又发动了第二波攻击。

据以色列媒体《国土报》报道,自周日晚间以来,伊朗总共发射了约30枚弹道导弹。

也门方面也发射了导弹,胡塞武装于周一宣布对此负责,而真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织)则继续参与抵御以色列对黎巴嫩南部的入侵。

周一上午,沙特阿拉伯民防部门在哈尔吉省发布警报,警告居民存在潜在安全威胁,并敦促民众寻求避难。然而,伊朗国家广播公司(IRIB)随后援引一名军方官员的话,否认了伊朗袭击哈尔吉空军基地的报道。

这是自4月8日宣布由巴基斯坦斡旋的停火协议以来,伊朗首次直接向以色列发射导弹。这也是德黑兰首次通过直接从伊朗领土发射导弹的方式,对以色列在黎巴嫩的袭击进行报复——自3月初以来,此类袭击几乎每天都在发生。此前,伊朗曾多次警告称,以色列对贝鲁特南郊的任何打击都将引发回应。

此次交火进一步将以色列与真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织)的冲突同美伊正在进行的谈判纠缠在一起,因为德黑兰一再坚持,与华盛顿的谈判进展取决于以色列是否真正停止在黎巴嫩的军事行动,目前以色列军队已占领了该国约五分之一的领土。

分析人士表示,最新的局势升级可能会重塑停火以来的冲突模式,考验双方对伊朗与美国之间4月8日停火协议所允许的“违规限度”的认知,尽管该停火协议在技术上仍然有效。

美国总统唐纳德·特朗普周日深夜坚称,以色列总理本雅明·内塔尼亚胡最终必须接受华盛顿与德黑兰之间谈判达成的任何协议,因为美国总统才是“说了算的人”。

“他别无选择,”特朗普在接受《金融时报》电话采访时说。“我说了算。所有事情都由我说了算。他说了不算。”

特朗普发表上述言论时,正值伊朗周日夜间向以色列发射弹道导弹,这似乎是4月份建立的停火框架所遭遇的最严重破坏。

但在特朗普发表评论及美国媒体报道称华盛顿敦促克制仅数小时后,以色列便袭击了伊朗境内的目标。

华盛顿与以色列之间明显的裂痕是否反映了真正的分歧,目前尚不清楚。近几周来,有关特朗普与内塔尼亚胡之间紧张对话的报道屡见不鲜,但美国始终坚持其对以色列的坚定支持。

周一上午,美国驻以色列大使迈克·赫卡比在X平台上声称,伊朗不仅旨在“焚毁”以色列,也意在针对美国。

一些分析人士认为,以色列的行动有损特朗普在该地区的权威。昆西负责任治国研究所执行副总裁特里塔·帕西表示:“通过公然违抗特朗普,以色列所做的不仅仅是挑战伊朗的新平衡,还削弱了特朗普的信誉。”

“如果以色列的违抗行为没有后果,这将强化伊朗的一种看法,即特朗普要么不能,要么不愿约束以色列。”

观察人士称,华盛顿呼吁克制与以色列升级冲突意愿之间的分歧日益扩大,可能成为塑造下一阶段冲突的关键分界线。

这对黎巴嫩的“停火”意味着什么?

以色列与黎巴嫩真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织)之间的冲突,有时被视为独立于美以伊战争之外的冲突,如今已成为此次地区局势升级的核心。

尽管4月16日宣布了首个由美国斡旋的停火协议,但以色列军队仍继续入侵并占领黎巴嫩南部。这是以色列二十五年来对黎巴嫩领土最深入的一次入侵。以色列军队目前控制着约2000平方公里(770平方英里)的黎巴嫩土地,几乎占该国领土的五分之一。

自3月初以来,黎巴嫩已有超过3000人丧生,超过100万人被迫逃离南部家园。

以色列还持续对贝鲁特南郊发动周期性袭击,称那里是真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织)的据点。自停火协议生效以来,黎巴嫩已有超过600人死亡。

此次局势升级的一个关键时刻发生在上一周,当时以色列威胁要袭击贝鲁特南郊的达希耶,并发布了强制撤离警告。以色列官员称,这一威胁与真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织)对以色列北部的袭击有关。分析人士认为,此举是以色列重塑冲突边界的更广泛努力的一部分,旨在制造一种权衡:即任何对以色列的攻击都将导致对贝鲁特南郊的打击。

但这些新的交战规则从未实现,因为德黑兰发出信号称,以色列对达希耶的任何打击都将产生超出黎巴嫩边境的后果,且对贝鲁特的袭击可能引发伊朗的直接报复。

这一警告促使特朗普进行了最后一刻的外交努力,他表示已与内塔尼亚胡通话,同时有报道称华盛顿正在向以色列施压,要求其避免更大规模的升级。特朗普还声称他已与真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织)进行了沟通,鉴于该组织被华盛顿列为所谓的“恐怖”组织,且此前从未有美国总统直接或间接地与该组织打过交道,这一说法非同寻常。

特朗普政府于6月3日宣布,以色列和黎巴嫩已同意一项新的由美国斡旋的停火协议,但该协议立即遭到真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织)的拒绝。拟议的安排要求真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织)撤至利塔尼河以北,但并未就以色列从黎巴嫩南部撤军做出相应承诺,而以色列国防部长以色列·卡茨则坚持称那里的军事行动将继续进行。

分析人士认为,华盛顿和以色列试图将黎巴嫩冲突与美伊之间的更广泛谈判分离开来。德黑兰的最新干预表明,这一努力可能已经失败。

德国国际与安全事务研究所的伊朗外交政策专家哈米德雷扎·阿齐兹博士指出,伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格希曾多次主张,停火必须适用于所有战线——包括黎巴嫩——在一个战区的违规行为即构成在所有战区的违规。到目前为止,这一立场大多停留在口头上,但周一的导弹交火可能已经改变了这一点。

这意味着全面战争的回归吗?

黎巴嫩冲突现在似乎已与伊朗和美以之间的更广泛对抗紧密相连。

观察人士称,以色列在黎巴嫩南部持续的军事行动,加上对达希耶的反复袭击,已经造成了看起来越来越像新的地区红线的局面。

“德黑兰决定用从本土发射的导弹来回应针对黎巴嫩的打击,这是此处的关键进展,”阿齐兹说。

“这一决定使伊朗外长阿拉格希早先的表述具体化,即停火适用于所有战线,在一个战线的违规就是对所有战线的违规。”

阿齐兹表示,伊朗选择直接回应,而不是通过真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织)或伊朗所谓的“抵抗之弧”的其他成员,这一点尤为重要。“这延续了定义这场战争的模式:随着地区网络被削弱,导弹力量已成为德黑兰进行直接报复和强制性信号传递的主要工具。”

与此同时,他指出,伊朗的回应似乎经过了仔细权衡。“其规模有限,大多被拦截,且据报道未造成人员伤亡,”阿齐兹说。

“伊朗伊斯兰革命卫队将针对所有美国和以色列目标的更广泛打击描述为一种保留的应急预案,这表明其意在威慑和施压,而非推动全面战争。”

现在的关键问题是美国是否会直接介入。鉴于特朗普一再坚持认为更广泛的停火仍然可以实现,且华盛顿显然希望避免另一场地区战争——特别是考虑到战争对与美国市场波动挂钩的油价的影响,这会损害美国经济——目前看来美国直接介入的可能性不大。

伊朗也保留了重要的筹码。尽管紧张局势加剧,但目前尚未有针对海湾地区美国军事资产的袭击得到证实。分析人士称,任何美国的直接干预都可能极大地增加伊朗对地区军事设施和基础设施进行报复的风险,这是华盛顿及其拥有大部分此类资产的海湾盟友极力想要避免的。

然而,阿齐兹表示,近期的事件表明伊朗坚信,军事压力而非单纯的外交手段,才能创造筹码。

他说:“这种模式加强了德黑兰安全精英们数月来一直坚持的论点:筹码是通过展示实力建立的,让步源于武力而非言辞。”

以色列对这场冲突的看法也如出一辙,这种看法同样“受到内塔尼亚胡国内立场及其对任何直接来自伊朗的打击都要予以回击的承诺所影响”。

阿齐兹补充道:“华盛顿倾向于克制,而以色列倾向于反击,这种分歧正是新一轮升级周期最可能开始的地方。” 查看全部
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

伊朗以色列停火协议解读:黎巴嫩战线、特朗普警告与中东升级

背景:伊朗和以色列停火协议是什么?

这篇报道讨论的是4月8日以来的脆弱停火安排,以及以色列、伊朗、美国和黎巴嫩战线如何把这一停火推向新的压力点。

摘要

据半岛电视台报道,伊朗与以色列在4月停火后再次互相袭击,黎巴嫩战线、美国与以色列分歧、特朗普克制呼吁和伊朗报复逻辑共同推高地区升级风险。

图片资料


图片说明:一枚伊朗弹道导弹残骸落在西岸一处空地,显示伊朗与以色列互相袭击后的地区外溢风险。


图片说明:半岛电视台互动图展示黎巴嫩南部“黄线”相关局势,帮助理解黎巴嫩战线如何牵动伊朗与以色列停火。

正文

分析人士指出,双方都在利用停火协议的极限,同时寻求更大的筹码。

以色列连夜对伊朗全境发动袭击,德黑兰、大不里士、卡拉杰和伊斯法罕等地均传出爆炸声,这是自4月份脆弱的停火协议生效以来,两国之间最严重的局势升级。

此前数小时,伊朗向以色列北部发射了一波导弹,指责以色列通过在黎巴嫩持续进行的军事行动多次违反停火协议。以色列则称其行动目标是黎巴嫩境内的武装组织真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织),即德黑兰在该国最亲密的盟友。

周一,美国总统唐纳德·特朗普呼吁双方停止相互攻击。

他在其“真实社交”(Truth Social)平台上发布简短声明称:“以色列和伊朗必须立即停止‘交火’。”分析人士认为,美国和以色列在如何处理与伊朗的谈判问题上,似乎正在出现重大分歧。

紧张局势已持续数日。尽管以色列和黎巴嫩于6月4日共同宣布了另一项由美国主导的“停火”,但以色列周日仍袭击了贝鲁特南郊,造成至少2人死亡,20人受伤。

在这些袭击发生数小时后,伊朗向以色列北部发射了导弹,德黑兰称这是对贝鲁特袭击的报复。据报道,这些导弹大多被拦截,残骸在飞往以色列的途中散落至约旦和西岸地区。

以色列随后连夜对伊朗中部和西部发动了袭击,此后德黑兰又发动了第二波攻击。

据以色列媒体《国土报》报道,自周日晚间以来,伊朗总共发射了约30枚弹道导弹。

也门方面也发射了导弹,胡塞武装于周一宣布对此负责,而真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织)则继续参与抵御以色列对黎巴嫩南部的入侵。

周一上午,沙特阿拉伯民防部门在哈尔吉省发布警报,警告居民存在潜在安全威胁,并敦促民众寻求避难。然而,伊朗国家广播公司(IRIB)随后援引一名军方官员的话,否认了伊朗袭击哈尔吉空军基地的报道。

这是自4月8日宣布由巴基斯坦斡旋的停火协议以来,伊朗首次直接向以色列发射导弹。这也是德黑兰首次通过直接从伊朗领土发射导弹的方式,对以色列在黎巴嫩的袭击进行报复——自3月初以来,此类袭击几乎每天都在发生。此前,伊朗曾多次警告称,以色列对贝鲁特南郊的任何打击都将引发回应。

此次交火进一步将以色列与真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织)的冲突同美伊正在进行的谈判纠缠在一起,因为德黑兰一再坚持,与华盛顿的谈判进展取决于以色列是否真正停止在黎巴嫩的军事行动,目前以色列军队已占领了该国约五分之一的领土。

分析人士表示,最新的局势升级可能会重塑停火以来的冲突模式,考验双方对伊朗与美国之间4月8日停火协议所允许的“违规限度”的认知,尽管该停火协议在技术上仍然有效。

美国总统唐纳德·特朗普周日深夜坚称,以色列总理本雅明·内塔尼亚胡最终必须接受华盛顿与德黑兰之间谈判达成的任何协议,因为美国总统才是“说了算的人”。

“他别无选择,”特朗普在接受《金融时报》电话采访时说。“我说了算。所有事情都由我说了算。他说了不算。”

特朗普发表上述言论时,正值伊朗周日夜间向以色列发射弹道导弹,这似乎是4月份建立的停火框架所遭遇的最严重破坏。

但在特朗普发表评论及美国媒体报道称华盛顿敦促克制仅数小时后,以色列便袭击了伊朗境内的目标。

华盛顿与以色列之间明显的裂痕是否反映了真正的分歧,目前尚不清楚。近几周来,有关特朗普与内塔尼亚胡之间紧张对话的报道屡见不鲜,但美国始终坚持其对以色列的坚定支持。

周一上午,美国驻以色列大使迈克·赫卡比在X平台上声称,伊朗不仅旨在“焚毁”以色列,也意在针对美国。

一些分析人士认为,以色列的行动有损特朗普在该地区的权威。昆西负责任治国研究所执行副总裁特里塔·帕西表示:“通过公然违抗特朗普,以色列所做的不仅仅是挑战伊朗的新平衡,还削弱了特朗普的信誉。”

“如果以色列的违抗行为没有后果,这将强化伊朗的一种看法,即特朗普要么不能,要么不愿约束以色列。”

观察人士称,华盛顿呼吁克制与以色列升级冲突意愿之间的分歧日益扩大,可能成为塑造下一阶段冲突的关键分界线。

这对黎巴嫩的“停火”意味着什么?

以色列与黎巴嫩真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织)之间的冲突,有时被视为独立于美以伊战争之外的冲突,如今已成为此次地区局势升级的核心。

尽管4月16日宣布了首个由美国斡旋的停火协议,但以色列军队仍继续入侵并占领黎巴嫩南部。这是以色列二十五年来对黎巴嫩领土最深入的一次入侵。以色列军队目前控制着约2000平方公里(770平方英里)的黎巴嫩土地,几乎占该国领土的五分之一。

自3月初以来,黎巴嫩已有超过3000人丧生,超过100万人被迫逃离南部家园。

以色列还持续对贝鲁特南郊发动周期性袭击,称那里是真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织)的据点。自停火协议生效以来,黎巴嫩已有超过600人死亡。

此次局势升级的一个关键时刻发生在上一周,当时以色列威胁要袭击贝鲁特南郊的达希耶,并发布了强制撤离警告。以色列官员称,这一威胁与真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织)对以色列北部的袭击有关。分析人士认为,此举是以色列重塑冲突边界的更广泛努力的一部分,旨在制造一种权衡:即任何对以色列的攻击都将导致对贝鲁特南郊的打击。

但这些新的交战规则从未实现,因为德黑兰发出信号称,以色列对达希耶的任何打击都将产生超出黎巴嫩边境的后果,且对贝鲁特的袭击可能引发伊朗的直接报复。

这一警告促使特朗普进行了最后一刻的外交努力,他表示已与内塔尼亚胡通话,同时有报道称华盛顿正在向以色列施压,要求其避免更大规模的升级。特朗普还声称他已与真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织)进行了沟通,鉴于该组织被华盛顿列为所谓的“恐怖”组织,且此前从未有美国总统直接或间接地与该组织打过交道,这一说法非同寻常。

特朗普政府于6月3日宣布,以色列和黎巴嫩已同意一项新的由美国斡旋的停火协议,但该协议立即遭到真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织)的拒绝。拟议的安排要求真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织)撤至利塔尼河以北,但并未就以色列从黎巴嫩南部撤军做出相应承诺,而以色列国防部长以色列·卡茨则坚持称那里的军事行动将继续进行。

分析人士认为,华盛顿和以色列试图将黎巴嫩冲突与美伊之间的更广泛谈判分离开来。德黑兰的最新干预表明,这一努力可能已经失败。

德国国际与安全事务研究所的伊朗外交政策专家哈米德雷扎·阿齐兹博士指出,伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格希曾多次主张,停火必须适用于所有战线——包括黎巴嫩——在一个战区的违规行为即构成在所有战区的违规。到目前为止,这一立场大多停留在口头上,但周一的导弹交火可能已经改变了这一点。

这意味着全面战争的回归吗?

黎巴嫩冲突现在似乎已与伊朗和美以之间的更广泛对抗紧密相连。

观察人士称,以色列在黎巴嫩南部持续的军事行动,加上对达希耶的反复袭击,已经造成了看起来越来越像新的地区红线的局面。

“德黑兰决定用从本土发射的导弹来回应针对黎巴嫩的打击,这是此处的关键进展,”阿齐兹说。

“这一决定使伊朗外长阿拉格希早先的表述具体化,即停火适用于所有战线,在一个战线的违规就是对所有战线的违规。”

阿齐兹表示,伊朗选择直接回应,而不是通过真主党(黎巴嫩什叶派政治与军事组织)或伊朗所谓的“抵抗之弧”的其他成员,这一点尤为重要。“这延续了定义这场战争的模式:随着地区网络被削弱,导弹力量已成为德黑兰进行直接报复和强制性信号传递的主要工具。”

与此同时,他指出,伊朗的回应似乎经过了仔细权衡。“其规模有限,大多被拦截,且据报道未造成人员伤亡,”阿齐兹说。

“伊朗伊斯兰革命卫队将针对所有美国和以色列目标的更广泛打击描述为一种保留的应急预案,这表明其意在威慑和施压,而非推动全面战争。”

现在的关键问题是美国是否会直接介入。鉴于特朗普一再坚持认为更广泛的停火仍然可以实现,且华盛顿显然希望避免另一场地区战争——特别是考虑到战争对与美国市场波动挂钩的油价的影响,这会损害美国经济——目前看来美国直接介入的可能性不大。

伊朗也保留了重要的筹码。尽管紧张局势加剧,但目前尚未有针对海湾地区美国军事资产的袭击得到证实。分析人士称,任何美国的直接干预都可能极大地增加伊朗对地区军事设施和基础设施进行报复的风险,这是华盛顿及其拥有大部分此类资产的海湾盟友极力想要避免的。

然而,阿齐兹表示,近期的事件表明伊朗坚信,军事压力而非单纯的外交手段,才能创造筹码。

他说:“这种模式加强了德黑兰安全精英们数月来一直坚持的论点:筹码是通过展示实力建立的,让步源于武力而非言辞。”

以色列对这场冲突的看法也如出一辙,这种看法同样“受到内塔尼亚胡国内立场及其对任何直接来自伊朗的打击都要予以回击的承诺所影响”。

阿齐兹补充道:“华盛顿倾向于克制,而以色列倾向于反击,这种分歧正是新一轮升级周期最可能开始的地方。”