司法安全
印度穆斯林法官遭威胁完整始末：牛保护者私刑判决后的仇恨风暴
新闻 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 7 次浏览 • 9 小时前
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
印度穆斯林法官遭威胁解读：一文读懂背景与影响
背景：
这篇报道来自英国广播公司，背景是印度穆斯林法官塔巴苏姆汗在一起私刑案中作出判决后，遭到网络辱骂和死亡威胁。
摘要
报道的来源信号围绕印度司法独立、穆斯林身份、牛保护者暴力和宗教仇恨。文章显示，攻击并非只针对判决内容，也把法官的宗教身份当成攻击理由。
正文
图片说明：印度穆斯林法官塔巴苏姆·汗在私刑案件判决后遭遇网络辱骂和死亡威胁。
一名印度法官因私刑处死一名男子而判处 14 名男子终身监禁，几天后她就成为网上辱骂和死亡威胁的目标。
6 月 12 日，中央邦一家法院的地区和开庭法官塔巴苏姆·汗 (Tabassum Khan) 裁定这些人犯有谋杀、谋杀未遂、骚乱和不当限制等罪行。
这起犯罪事件发生在 2022 年，当时 50 岁的纳齐尔·艾哈迈德 (Nazir Ahmad) 在夜间运送牛群时，被一群自称为“gau rakshaks”（牛保护者）的人拦截，他们手持棍棒。印度教徒认为牛是神圣的，在许多邦宰杀它们是非法的。
这些人将艾哈迈德和他的两名同伴拖下车，并以涉嫌走私牛为由对他们进行了残酷的殴打。艾哈迈德后来因伤重不治身亡，而他的同伴则幸存下来，并向法庭讲述了发生的事情。
汗在判决中指出，这起犯罪行为是一起明显的暴徒私刑案件。
但这一判决使她成为宗教仇恨的目标。在判决后的几天里，网上出现了大量辱骂和威胁穆斯林汗的视频。这些视频暗示汗对这些人采取了行动，因为他们是印度教徒。
虽然判决经常受到批评，但对汗的攻击不是集中在她的法律推理上，而是集中在她的宗教信仰上。虐待的规模促使主要司法机构团结起来支持她，她也得到了警方的保护。
判决后不久，针对汗的袭击就开始了，据报道，被定罪男子的家人聚集在法庭外抗议判决，并试图阻止警察车队将这些人送往监狱。他们声称这些人因“救牛”而受到惩罚。
随后，网上的辱骂活动开始了，印度教右翼影响者用公共诽谤辱骂可汗并对她发出强奸威胁和死亡威胁的视频开始浮出水面。
图片说明：印度教团体成员参加与牛保护相关的活动。
在一段视频中，一名男子警告称，除非被定罪的男子在 10 天内获释，否则全国各地将发生“流血事件”。截至撰写本文时，许多视频仍然在线，吸引了数千个点赞和分享。当演讲者发出威胁和煽动暴力时，他们的面孔和社交媒体账号清晰可见。
右翼印地语新闻频道《苏达山新闻》(Sudarshan News)的一位主播对被定罪者的家人表示声援，称“他们可能从来没有想到，他们的家人为了拯救奶牛不惜一切代价，会因此而入狱”。他还敦促观众“大声疾呼”，因为“现在是为了奶牛保护者而战的时候了”。
许多自称为奶牛保护组织和印度教团体也针对这一判决举行了大规模抗议。
6 月 22 日，Gau Raksha Parishad（大致翻译为奶牛救世主委员会）在旁遮普邦举行抗议活动，抗议者袭击并焚烧了可汗的肖像。三天后，人民党在北方邦举行抗议活动，要求释放“奶牛保护者”。
前最高法院法官 Markandey Katju 在 X 的一篇文章中指出，这些视频和抗议不仅批评判决，而且试图“通过降低汗法官对宗教的认同，来剥夺汗法官作为司法官员的权威”。
“她的穆斯林身份成为质疑判决合法性的主要依据。这代表了一种危险的颠倒正义。司法决定应该通过法律推理来评估，而不是通过做出决定的个人的宗教身份，”他写道。
卡朱后来说，汗给他发了一条信息感谢他，并说这种虐待给她带来了精神创伤，让她觉得自己做出的判决是犯罪了。
图片说明：印度多地将牛视为神圣动物，牛保护议题长期带有宗教和政治争议。
汗还得到了著名司法组织的支持——最高法院记录在案律师协会（SCAORA）和最高法院律师协会（SCBA）谴责了针对她的威胁，并要求对罪犯采取行动。
SCBA 主席维卡斯·辛格 (Vikas Singh) 告诉 BBC，针对法官的威胁是一个严重问题，因为司法机构与民主的基本原则息息相关。
“如果我们允许这种情况发生，那么任何法官都将无法伸张正义，”他说。“在民主国家，法官必须能够毫无恐惧或偏袒地履行职责。
与此同时，警官苏达卡尔·巴拉斯卡（Sudhakar Baraskar）告诉英国广播公司（BBC），已根据印度刑法典相关条款登记了一起案件，并逮捕了两人。他说，网络小组正在追踪那些分享煽动性视频的人，并持续监控社交媒体以获取更多此类内容。
但最高法院辩护律师桑杰·赫格德认为，国家和司法部门应该采取更多措施来确保汗的安全。
赫格德在法律新闻网站Live Law上发表的一篇文章中，举了最近处理另一起涉及威胁前法官的案件的例子。
孟买高等法院前法官高塔姆·帕特尔 (Gautam Patel) 及其家人在 2024 年对穆斯林社区的继承纠纷作出判决后的 10 个多月里一直面临威胁。
在三个司法机构提起公益诉讼后，孟买高等法院命令马哈拉施特拉邦政府为帕特尔提供保护。它要求孟买警察局长监督调查并要求提供情况报告。
“如果高等法院的退休法官值得国家对其案件进行保护和司法监督，那么地方法院的在职法官也应该如此。原则不能屈从于等级。它不能屈服于宗教。它不能屈服于围绕特定判决的政治天气，”赫格德写道。
上周，中央邦高等法院要求高级官员解释采取了哪些措施来保护汗并查明威胁背后的人。它还命令警察继续保护她。 查看全部
印度穆斯林法官遭威胁解读：一文读懂背景与影响
背景：
这篇报道来自英国广播公司，背景是印度穆斯林法官塔巴苏姆汗在一起私刑案中作出判决后，遭到网络辱骂和死亡威胁。
摘要
报道的来源信号围绕印度司法独立、穆斯林身份、牛保护者暴力和宗教仇恨。文章显示，攻击并非只针对判决内容，也把法官的宗教身份当成攻击理由。
正文
图片说明：印度穆斯林法官塔巴苏姆·汗在私刑案件判决后遭遇网络辱骂和死亡威胁。
一名印度法官因私刑处死一名男子而判处 14 名男子终身监禁，几天后她就成为网上辱骂和死亡威胁的目标。
6 月 12 日，中央邦一家法院的地区和开庭法官塔巴苏姆·汗 (Tabassum Khan) 裁定这些人犯有谋杀、谋杀未遂、骚乱和不当限制等罪行。
这起犯罪事件发生在 2022 年，当时 50 岁的纳齐尔·艾哈迈德 (Nazir Ahmad) 在夜间运送牛群时，被一群自称为“gau rakshaks”（牛保护者）的人拦截，他们手持棍棒。印度教徒认为牛是神圣的，在许多邦宰杀它们是非法的。
这些人将艾哈迈德和他的两名同伴拖下车，并以涉嫌走私牛为由对他们进行了残酷的殴打。艾哈迈德后来因伤重不治身亡，而他的同伴则幸存下来，并向法庭讲述了发生的事情。
汗在判决中指出，这起犯罪行为是一起明显的暴徒私刑案件。
但这一判决使她成为宗教仇恨的目标。在判决后的几天里，网上出现了大量辱骂和威胁穆斯林汗的视频。这些视频暗示汗对这些人采取了行动，因为他们是印度教徒。
虽然判决经常受到批评，但对汗的攻击不是集中在她的法律推理上，而是集中在她的宗教信仰上。虐待的规模促使主要司法机构团结起来支持她，她也得到了警方的保护。
判决后不久，针对汗的袭击就开始了，据报道，被定罪男子的家人聚集在法庭外抗议判决，并试图阻止警察车队将这些人送往监狱。他们声称这些人因“救牛”而受到惩罚。
随后，网上的辱骂活动开始了，印度教右翼影响者用公共诽谤辱骂可汗并对她发出强奸威胁和死亡威胁的视频开始浮出水面。
图片说明：印度教团体成员参加与牛保护相关的活动。
在一段视频中，一名男子警告称，除非被定罪的男子在 10 天内获释，否则全国各地将发生“流血事件”。截至撰写本文时，许多视频仍然在线，吸引了数千个点赞和分享。当演讲者发出威胁和煽动暴力时，他们的面孔和社交媒体账号清晰可见。
右翼印地语新闻频道《苏达山新闻》(Sudarshan News)的一位主播对被定罪者的家人表示声援，称“他们可能从来没有想到，他们的家人为了拯救奶牛不惜一切代价，会因此而入狱”。他还敦促观众“大声疾呼”，因为“现在是为了奶牛保护者而战的时候了”。
许多自称为奶牛保护组织和印度教团体也针对这一判决举行了大规模抗议。
6 月 22 日，Gau Raksha Parishad（大致翻译为奶牛救世主委员会）在旁遮普邦举行抗议活动，抗议者袭击并焚烧了可汗的肖像。三天后，人民党在北方邦举行抗议活动，要求释放“奶牛保护者”。
前最高法院法官 Markandey Katju 在 X 的一篇文章中指出，这些视频和抗议不仅批评判决，而且试图“通过降低汗法官对宗教的认同，来剥夺汗法官作为司法官员的权威”。
“她的穆斯林身份成为质疑判决合法性的主要依据。这代表了一种危险的颠倒正义。司法决定应该通过法律推理来评估，而不是通过做出决定的个人的宗教身份，”他写道。
卡朱后来说，汗给他发了一条信息感谢他，并说这种虐待给她带来了精神创伤，让她觉得自己做出的判决是犯罪了。
图片说明：印度多地将牛视为神圣动物，牛保护议题长期带有宗教和政治争议。
汗还得到了著名司法组织的支持——最高法院记录在案律师协会（SCAORA）和最高法院律师协会（SCBA）谴责了针对她的威胁，并要求对罪犯采取行动。
SCBA 主席维卡斯·辛格 (Vikas Singh) 告诉 BBC，针对法官的威胁是一个严重问题，因为司法机构与民主的基本原则息息相关。
“如果我们允许这种情况发生，那么任何法官都将无法伸张正义，”他说。“在民主国家，法官必须能够毫无恐惧或偏袒地履行职责。
与此同时，警官苏达卡尔·巴拉斯卡（Sudhakar Baraskar）告诉英国广播公司（BBC），已根据印度刑法典相关条款登记了一起案件，并逮捕了两人。他说，网络小组正在追踪那些分享煽动性视频的人，并持续监控社交媒体以获取更多此类内容。
但最高法院辩护律师桑杰·赫格德认为，国家和司法部门应该采取更多措施来确保汗的安全。
赫格德在法律新闻网站Live Law上发表的一篇文章中，举了最近处理另一起涉及威胁前法官的案件的例子。
孟买高等法院前法官高塔姆·帕特尔 (Gautam Patel) 及其家人在 2024 年对穆斯林社区的继承纠纷作出判决后的 10 个多月里一直面临威胁。
在三个司法机构提起公益诉讼后，孟买高等法院命令马哈拉施特拉邦政府为帕特尔提供保护。它要求孟买警察局长监督调查并要求提供情况报告。
“如果高等法院的退休法官值得国家对其案件进行保护和司法监督，那么地方法院的在职法官也应该如此。原则不能屈从于等级。它不能屈服于宗教。它不能屈服于围绕特定判决的政治天气，”赫格德写道。
上周，中央邦高等法院要求高级官员解释采取了哪些措施来保护汗并查明威胁背后的人。它还命令警察继续保护她。 查看全部
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
印度穆斯林法官遭威胁解读：一文读懂背景与影响
背景：
这篇报道来自英国广播公司，背景是印度穆斯林法官塔巴苏姆汗在一起私刑案中作出判决后，遭到网络辱骂和死亡威胁。
摘要
报道的来源信号围绕印度司法独立、穆斯林身份、牛保护者暴力和宗教仇恨。文章显示，攻击并非只针对判决内容，也把法官的宗教身份当成攻击理由。
正文
图片说明：印度穆斯林法官塔巴苏姆·汗在私刑案件判决后遭遇网络辱骂和死亡威胁。
一名印度法官因私刑处死一名男子而判处 14 名男子终身监禁，几天后她就成为网上辱骂和死亡威胁的目标。
6 月 12 日，中央邦一家法院的地区和开庭法官塔巴苏姆·汗 (Tabassum Khan) 裁定这些人犯有谋杀、谋杀未遂、骚乱和不当限制等罪行。
这起犯罪事件发生在 2022 年，当时 50 岁的纳齐尔·艾哈迈德 (Nazir Ahmad) 在夜间运送牛群时，被一群自称为“gau rakshaks”（牛保护者）的人拦截，他们手持棍棒。印度教徒认为牛是神圣的，在许多邦宰杀它们是非法的。
这些人将艾哈迈德和他的两名同伴拖下车，并以涉嫌走私牛为由对他们进行了残酷的殴打。艾哈迈德后来因伤重不治身亡，而他的同伴则幸存下来，并向法庭讲述了发生的事情。
汗在判决中指出，这起犯罪行为是一起明显的暴徒私刑案件。
但这一判决使她成为宗教仇恨的目标。在判决后的几天里，网上出现了大量辱骂和威胁穆斯林汗的视频。这些视频暗示汗对这些人采取了行动，因为他们是印度教徒。
虽然判决经常受到批评，但对汗的攻击不是集中在她的法律推理上，而是集中在她的宗教信仰上。虐待的规模促使主要司法机构团结起来支持她，她也得到了警方的保护。
判决后不久，针对汗的袭击就开始了，据报道，被定罪男子的家人聚集在法庭外抗议判决，并试图阻止警察车队将这些人送往监狱。他们声称这些人因“救牛”而受到惩罚。
随后，网上的辱骂活动开始了，印度教右翼影响者用公共诽谤辱骂可汗并对她发出强奸威胁和死亡威胁的视频开始浮出水面。
图片说明：印度教团体成员参加与牛保护相关的活动。
在一段视频中，一名男子警告称，除非被定罪的男子在 10 天内获释，否则全国各地将发生“流血事件”。截至撰写本文时，许多视频仍然在线，吸引了数千个点赞和分享。当演讲者发出威胁和煽动暴力时，他们的面孔和社交媒体账号清晰可见。
右翼印地语新闻频道《苏达山新闻》(Sudarshan News)的一位主播对被定罪者的家人表示声援，称“他们可能从来没有想到，他们的家人为了拯救奶牛不惜一切代价，会因此而入狱”。他还敦促观众“大声疾呼”，因为“现在是为了奶牛保护者而战的时候了”。
许多自称为奶牛保护组织和印度教团体也针对这一判决举行了大规模抗议。
6 月 22 日，Gau Raksha Parishad（大致翻译为奶牛救世主委员会）在旁遮普邦举行抗议活动，抗议者袭击并焚烧了可汗的肖像。三天后，人民党在北方邦举行抗议活动，要求释放“奶牛保护者”。
前最高法院法官 Markandey Katju 在 X 的一篇文章中指出，这些视频和抗议不仅批评判决，而且试图“通过降低汗法官对宗教的认同，来剥夺汗法官作为司法官员的权威”。
“她的穆斯林身份成为质疑判决合法性的主要依据。这代表了一种危险的颠倒正义。司法决定应该通过法律推理来评估，而不是通过做出决定的个人的宗教身份，”他写道。
卡朱后来说，汗给他发了一条信息感谢他，并说这种虐待给她带来了精神创伤，让她觉得自己做出的判决是犯罪了。
图片说明：印度多地将牛视为神圣动物，牛保护议题长期带有宗教和政治争议。
汗还得到了著名司法组织的支持——最高法院记录在案律师协会（SCAORA）和最高法院律师协会（SCBA）谴责了针对她的威胁，并要求对罪犯采取行动。
SCBA 主席维卡斯·辛格 (Vikas Singh) 告诉 BBC，针对法官的威胁是一个严重问题，因为司法机构与民主的基本原则息息相关。
“如果我们允许这种情况发生，那么任何法官都将无法伸张正义，”他说。“在民主国家，法官必须能够毫无恐惧或偏袒地履行职责。
与此同时，警官苏达卡尔·巴拉斯卡（Sudhakar Baraskar）告诉英国广播公司（BBC），已根据印度刑法典相关条款登记了一起案件，并逮捕了两人。他说，网络小组正在追踪那些分享煽动性视频的人，并持续监控社交媒体以获取更多此类内容。
但最高法院辩护律师桑杰·赫格德认为，国家和司法部门应该采取更多措施来确保汗的安全。
赫格德在法律新闻网站Live Law上发表的一篇文章中，举了最近处理另一起涉及威胁前法官的案件的例子。
孟买高等法院前法官高塔姆·帕特尔 (Gautam Patel) 及其家人在 2024 年对穆斯林社区的继承纠纷作出判决后的 10 个多月里一直面临威胁。
在三个司法机构提起公益诉讼后，孟买高等法院命令马哈拉施特拉邦政府为帕特尔提供保护。它要求孟买警察局长监督调查并要求提供情况报告。
“如果高等法院的退休法官值得国家对其案件进行保护和司法监督，那么地方法院的在职法官也应该如此。原则不能屈从于等级。它不能屈服于宗教。它不能屈服于围绕特定判决的政治天气，”赫格德写道。
上周，中央邦高等法院要求高级官员解释采取了哪些措施来保护汗并查明威胁背后的人。它还命令警察继续保护她。
印度穆斯林法官遭威胁解读：一文读懂背景与影响
背景：
这篇报道来自英国广播公司，背景是印度穆斯林法官塔巴苏姆汗在一起私刑案中作出判决后，遭到网络辱骂和死亡威胁。
摘要
报道的来源信号围绕印度司法独立、穆斯林身份、牛保护者暴力和宗教仇恨。文章显示，攻击并非只针对判决内容，也把法官的宗教身份当成攻击理由。
正文
图片说明：印度穆斯林法官塔巴苏姆·汗在私刑案件判决后遭遇网络辱骂和死亡威胁。
一名印度法官因私刑处死一名男子而判处 14 名男子终身监禁，几天后她就成为网上辱骂和死亡威胁的目标。
6 月 12 日，中央邦一家法院的地区和开庭法官塔巴苏姆·汗 (Tabassum Khan) 裁定这些人犯有谋杀、谋杀未遂、骚乱和不当限制等罪行。
这起犯罪事件发生在 2022 年，当时 50 岁的纳齐尔·艾哈迈德 (Nazir Ahmad) 在夜间运送牛群时，被一群自称为“gau rakshaks”（牛保护者）的人拦截，他们手持棍棒。印度教徒认为牛是神圣的，在许多邦宰杀它们是非法的。
这些人将艾哈迈德和他的两名同伴拖下车，并以涉嫌走私牛为由对他们进行了残酷的殴打。艾哈迈德后来因伤重不治身亡，而他的同伴则幸存下来，并向法庭讲述了发生的事情。
汗在判决中指出，这起犯罪行为是一起明显的暴徒私刑案件。
但这一判决使她成为宗教仇恨的目标。在判决后的几天里，网上出现了大量辱骂和威胁穆斯林汗的视频。这些视频暗示汗对这些人采取了行动，因为他们是印度教徒。
虽然判决经常受到批评，但对汗的攻击不是集中在她的法律推理上，而是集中在她的宗教信仰上。虐待的规模促使主要司法机构团结起来支持她，她也得到了警方的保护。
判决后不久，针对汗的袭击就开始了，据报道，被定罪男子的家人聚集在法庭外抗议判决，并试图阻止警察车队将这些人送往监狱。他们声称这些人因“救牛”而受到惩罚。
随后，网上的辱骂活动开始了，印度教右翼影响者用公共诽谤辱骂可汗并对她发出强奸威胁和死亡威胁的视频开始浮出水面。
图片说明：印度教团体成员参加与牛保护相关的活动。
在一段视频中，一名男子警告称，除非被定罪的男子在 10 天内获释，否则全国各地将发生“流血事件”。截至撰写本文时，许多视频仍然在线，吸引了数千个点赞和分享。当演讲者发出威胁和煽动暴力时，他们的面孔和社交媒体账号清晰可见。
右翼印地语新闻频道《苏达山新闻》(Sudarshan News)的一位主播对被定罪者的家人表示声援，称“他们可能从来没有想到，他们的家人为了拯救奶牛不惜一切代价，会因此而入狱”。他还敦促观众“大声疾呼”，因为“现在是为了奶牛保护者而战的时候了”。
许多自称为奶牛保护组织和印度教团体也针对这一判决举行了大规模抗议。
6 月 22 日，Gau Raksha Parishad（大致翻译为奶牛救世主委员会）在旁遮普邦举行抗议活动，抗议者袭击并焚烧了可汗的肖像。三天后，人民党在北方邦举行抗议活动，要求释放“奶牛保护者”。
前最高法院法官 Markandey Katju 在 X 的一篇文章中指出，这些视频和抗议不仅批评判决，而且试图“通过降低汗法官对宗教的认同，来剥夺汗法官作为司法官员的权威”。
“她的穆斯林身份成为质疑判决合法性的主要依据。这代表了一种危险的颠倒正义。司法决定应该通过法律推理来评估，而不是通过做出决定的个人的宗教身份，”他写道。
卡朱后来说，汗给他发了一条信息感谢他，并说这种虐待给她带来了精神创伤，让她觉得自己做出的判决是犯罪了。
图片说明：印度多地将牛视为神圣动物，牛保护议题长期带有宗教和政治争议。
汗还得到了著名司法组织的支持——最高法院记录在案律师协会（SCAORA）和最高法院律师协会（SCBA）谴责了针对她的威胁，并要求对罪犯采取行动。
SCBA 主席维卡斯·辛格 (Vikas Singh) 告诉 BBC，针对法官的威胁是一个严重问题，因为司法机构与民主的基本原则息息相关。
“如果我们允许这种情况发生，那么任何法官都将无法伸张正义，”他说。“在民主国家，法官必须能够毫无恐惧或偏袒地履行职责。
与此同时，警官苏达卡尔·巴拉斯卡（Sudhakar Baraskar）告诉英国广播公司（BBC），已根据印度刑法典相关条款登记了一起案件，并逮捕了两人。他说，网络小组正在追踪那些分享煽动性视频的人，并持续监控社交媒体以获取更多此类内容。
但最高法院辩护律师桑杰·赫格德认为，国家和司法部门应该采取更多措施来确保汗的安全。
赫格德在法律新闻网站Live Law上发表的一篇文章中，举了最近处理另一起涉及威胁前法官的案件的例子。
孟买高等法院前法官高塔姆·帕特尔 (Gautam Patel) 及其家人在 2024 年对穆斯林社区的继承纠纷作出判决后的 10 个多月里一直面临威胁。
在三个司法机构提起公益诉讼后，孟买高等法院命令马哈拉施特拉邦政府为帕特尔提供保护。它要求孟买警察局长监督调查并要求提供情况报告。
“如果高等法院的退休法官值得国家对其案件进行保护和司法监督，那么地方法院的在职法官也应该如此。原则不能屈从于等级。它不能屈服于宗教。它不能屈服于围绕特定判决的政治天气，”赫格德写道。
上周，中央邦高等法院要求高级官员解释采取了哪些措施来保护汗并查明威胁背后的人。它还命令警察继续保护她。
印度穆斯林法官遭威胁完整始末：牛保护者私刑判决后的仇恨风暴
新闻 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 7 次浏览 • 9 小时前
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
印度穆斯林法官遭威胁解读：一文读懂背景与影响
背景：
这篇报道来自英国广播公司，背景是印度穆斯林法官塔巴苏姆汗在一起私刑案中作出判决后，遭到网络辱骂和死亡威胁。
摘要
报道的来源信号围绕印度司法独立、穆斯林身份、牛保护者暴力和宗教仇恨。文章显示，攻击并非只针对判决内容，也把法官的宗教身份当成攻击理由。
正文
图片说明：印度穆斯林法官塔巴苏姆·汗在私刑案件判决后遭遇网络辱骂和死亡威胁。
一名印度法官因私刑处死一名男子而判处 14 名男子终身监禁，几天后她就成为网上辱骂和死亡威胁的目标。
6 月 12 日，中央邦一家法院的地区和开庭法官塔巴苏姆·汗 (Tabassum Khan) 裁定这些人犯有谋杀、谋杀未遂、骚乱和不当限制等罪行。
这起犯罪事件发生在 2022 年，当时 50 岁的纳齐尔·艾哈迈德 (Nazir Ahmad) 在夜间运送牛群时，被一群自称为“gau rakshaks”（牛保护者）的人拦截，他们手持棍棒。印度教徒认为牛是神圣的，在许多邦宰杀它们是非法的。
这些人将艾哈迈德和他的两名同伴拖下车，并以涉嫌走私牛为由对他们进行了残酷的殴打。艾哈迈德后来因伤重不治身亡，而他的同伴则幸存下来，并向法庭讲述了发生的事情。
汗在判决中指出，这起犯罪行为是一起明显的暴徒私刑案件。
但这一判决使她成为宗教仇恨的目标。在判决后的几天里，网上出现了大量辱骂和威胁穆斯林汗的视频。这些视频暗示汗对这些人采取了行动，因为他们是印度教徒。
虽然判决经常受到批评，但对汗的攻击不是集中在她的法律推理上，而是集中在她的宗教信仰上。虐待的规模促使主要司法机构团结起来支持她，她也得到了警方的保护。
判决后不久，针对汗的袭击就开始了，据报道，被定罪男子的家人聚集在法庭外抗议判决，并试图阻止警察车队将这些人送往监狱。他们声称这些人因“救牛”而受到惩罚。
随后，网上的辱骂活动开始了，印度教右翼影响者用公共诽谤辱骂可汗并对她发出强奸威胁和死亡威胁的视频开始浮出水面。
图片说明：印度教团体成员参加与牛保护相关的活动。
在一段视频中，一名男子警告称，除非被定罪的男子在 10 天内获释，否则全国各地将发生“流血事件”。截至撰写本文时，许多视频仍然在线，吸引了数千个点赞和分享。当演讲者发出威胁和煽动暴力时，他们的面孔和社交媒体账号清晰可见。
右翼印地语新闻频道《苏达山新闻》(Sudarshan News)的一位主播对被定罪者的家人表示声援，称“他们可能从来没有想到，他们的家人为了拯救奶牛不惜一切代价，会因此而入狱”。他还敦促观众“大声疾呼”，因为“现在是为了奶牛保护者而战的时候了”。
许多自称为奶牛保护组织和印度教团体也针对这一判决举行了大规模抗议。
6 月 22 日，Gau Raksha Parishad（大致翻译为奶牛救世主委员会）在旁遮普邦举行抗议活动，抗议者袭击并焚烧了可汗的肖像。三天后，人民党在北方邦举行抗议活动，要求释放“奶牛保护者”。
前最高法院法官 Markandey Katju 在 X 的一篇文章中指出，这些视频和抗议不仅批评判决，而且试图“通过降低汗法官对宗教的认同，来剥夺汗法官作为司法官员的权威”。
“她的穆斯林身份成为质疑判决合法性的主要依据。这代表了一种危险的颠倒正义。司法决定应该通过法律推理来评估，而不是通过做出决定的个人的宗教身份，”他写道。
卡朱后来说，汗给他发了一条信息感谢他，并说这种虐待给她带来了精神创伤，让她觉得自己做出的判决是犯罪了。
图片说明：印度多地将牛视为神圣动物，牛保护议题长期带有宗教和政治争议。
汗还得到了著名司法组织的支持——最高法院记录在案律师协会（SCAORA）和最高法院律师协会（SCBA）谴责了针对她的威胁，并要求对罪犯采取行动。
SCBA 主席维卡斯·辛格 (Vikas Singh) 告诉 BBC，针对法官的威胁是一个严重问题，因为司法机构与民主的基本原则息息相关。
“如果我们允许这种情况发生，那么任何法官都将无法伸张正义，”他说。“在民主国家，法官必须能够毫无恐惧或偏袒地履行职责。
与此同时，警官苏达卡尔·巴拉斯卡（Sudhakar Baraskar）告诉英国广播公司（BBC），已根据印度刑法典相关条款登记了一起案件，并逮捕了两人。他说，网络小组正在追踪那些分享煽动性视频的人，并持续监控社交媒体以获取更多此类内容。
但最高法院辩护律师桑杰·赫格德认为，国家和司法部门应该采取更多措施来确保汗的安全。
赫格德在法律新闻网站Live Law上发表的一篇文章中，举了最近处理另一起涉及威胁前法官的案件的例子。
孟买高等法院前法官高塔姆·帕特尔 (Gautam Patel) 及其家人在 2024 年对穆斯林社区的继承纠纷作出判决后的 10 个多月里一直面临威胁。
在三个司法机构提起公益诉讼后，孟买高等法院命令马哈拉施特拉邦政府为帕特尔提供保护。它要求孟买警察局长监督调查并要求提供情况报告。
“如果高等法院的退休法官值得国家对其案件进行保护和司法监督，那么地方法院的在职法官也应该如此。原则不能屈从于等级。它不能屈服于宗教。它不能屈服于围绕特定判决的政治天气，”赫格德写道。
上周，中央邦高等法院要求高级官员解释采取了哪些措施来保护汗并查明威胁背后的人。它还命令警察继续保护她。 查看全部
印度穆斯林法官遭威胁解读：一文读懂背景与影响
背景：
这篇报道来自英国广播公司，背景是印度穆斯林法官塔巴苏姆汗在一起私刑案中作出判决后，遭到网络辱骂和死亡威胁。
摘要
报道的来源信号围绕印度司法独立、穆斯林身份、牛保护者暴力和宗教仇恨。文章显示，攻击并非只针对判决内容，也把法官的宗教身份当成攻击理由。
正文
图片说明：印度穆斯林法官塔巴苏姆·汗在私刑案件判决后遭遇网络辱骂和死亡威胁。
一名印度法官因私刑处死一名男子而判处 14 名男子终身监禁，几天后她就成为网上辱骂和死亡威胁的目标。
6 月 12 日，中央邦一家法院的地区和开庭法官塔巴苏姆·汗 (Tabassum Khan) 裁定这些人犯有谋杀、谋杀未遂、骚乱和不当限制等罪行。
这起犯罪事件发生在 2022 年，当时 50 岁的纳齐尔·艾哈迈德 (Nazir Ahmad) 在夜间运送牛群时，被一群自称为“gau rakshaks”（牛保护者）的人拦截，他们手持棍棒。印度教徒认为牛是神圣的，在许多邦宰杀它们是非法的。
这些人将艾哈迈德和他的两名同伴拖下车，并以涉嫌走私牛为由对他们进行了残酷的殴打。艾哈迈德后来因伤重不治身亡，而他的同伴则幸存下来，并向法庭讲述了发生的事情。
汗在判决中指出，这起犯罪行为是一起明显的暴徒私刑案件。
但这一判决使她成为宗教仇恨的目标。在判决后的几天里，网上出现了大量辱骂和威胁穆斯林汗的视频。这些视频暗示汗对这些人采取了行动，因为他们是印度教徒。
虽然判决经常受到批评，但对汗的攻击不是集中在她的法律推理上，而是集中在她的宗教信仰上。虐待的规模促使主要司法机构团结起来支持她，她也得到了警方的保护。
判决后不久，针对汗的袭击就开始了，据报道，被定罪男子的家人聚集在法庭外抗议判决，并试图阻止警察车队将这些人送往监狱。他们声称这些人因“救牛”而受到惩罚。
随后，网上的辱骂活动开始了，印度教右翼影响者用公共诽谤辱骂可汗并对她发出强奸威胁和死亡威胁的视频开始浮出水面。
图片说明：印度教团体成员参加与牛保护相关的活动。
在一段视频中，一名男子警告称，除非被定罪的男子在 10 天内获释，否则全国各地将发生“流血事件”。截至撰写本文时，许多视频仍然在线，吸引了数千个点赞和分享。当演讲者发出威胁和煽动暴力时，他们的面孔和社交媒体账号清晰可见。
右翼印地语新闻频道《苏达山新闻》(Sudarshan News)的一位主播对被定罪者的家人表示声援，称“他们可能从来没有想到，他们的家人为了拯救奶牛不惜一切代价，会因此而入狱”。他还敦促观众“大声疾呼”，因为“现在是为了奶牛保护者而战的时候了”。
许多自称为奶牛保护组织和印度教团体也针对这一判决举行了大规模抗议。
6 月 22 日，Gau Raksha Parishad（大致翻译为奶牛救世主委员会）在旁遮普邦举行抗议活动，抗议者袭击并焚烧了可汗的肖像。三天后，人民党在北方邦举行抗议活动，要求释放“奶牛保护者”。
前最高法院法官 Markandey Katju 在 X 的一篇文章中指出，这些视频和抗议不仅批评判决，而且试图“通过降低汗法官对宗教的认同，来剥夺汗法官作为司法官员的权威”。
“她的穆斯林身份成为质疑判决合法性的主要依据。这代表了一种危险的颠倒正义。司法决定应该通过法律推理来评估，而不是通过做出决定的个人的宗教身份，”他写道。
卡朱后来说，汗给他发了一条信息感谢他，并说这种虐待给她带来了精神创伤，让她觉得自己做出的判决是犯罪了。
图片说明：印度多地将牛视为神圣动物，牛保护议题长期带有宗教和政治争议。
汗还得到了著名司法组织的支持——最高法院记录在案律师协会（SCAORA）和最高法院律师协会（SCBA）谴责了针对她的威胁，并要求对罪犯采取行动。
SCBA 主席维卡斯·辛格 (Vikas Singh) 告诉 BBC，针对法官的威胁是一个严重问题，因为司法机构与民主的基本原则息息相关。
“如果我们允许这种情况发生，那么任何法官都将无法伸张正义，”他说。“在民主国家，法官必须能够毫无恐惧或偏袒地履行职责。
与此同时，警官苏达卡尔·巴拉斯卡（Sudhakar Baraskar）告诉英国广播公司（BBC），已根据印度刑法典相关条款登记了一起案件，并逮捕了两人。他说，网络小组正在追踪那些分享煽动性视频的人，并持续监控社交媒体以获取更多此类内容。
但最高法院辩护律师桑杰·赫格德认为，国家和司法部门应该采取更多措施来确保汗的安全。
赫格德在法律新闻网站Live Law上发表的一篇文章中，举了最近处理另一起涉及威胁前法官的案件的例子。
孟买高等法院前法官高塔姆·帕特尔 (Gautam Patel) 及其家人在 2024 年对穆斯林社区的继承纠纷作出判决后的 10 个多月里一直面临威胁。
在三个司法机构提起公益诉讼后，孟买高等法院命令马哈拉施特拉邦政府为帕特尔提供保护。它要求孟买警察局长监督调查并要求提供情况报告。
“如果高等法院的退休法官值得国家对其案件进行保护和司法监督，那么地方法院的在职法官也应该如此。原则不能屈从于等级。它不能屈服于宗教。它不能屈服于围绕特定判决的政治天气，”赫格德写道。
上周，中央邦高等法院要求高级官员解释采取了哪些措施来保护汗并查明威胁背后的人。它还命令警察继续保护她。 查看全部
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
印度穆斯林法官遭威胁解读：一文读懂背景与影响
背景：
这篇报道来自英国广播公司，背景是印度穆斯林法官塔巴苏姆汗在一起私刑案中作出判决后，遭到网络辱骂和死亡威胁。
摘要
报道的来源信号围绕印度司法独立、穆斯林身份、牛保护者暴力和宗教仇恨。文章显示，攻击并非只针对判决内容，也把法官的宗教身份当成攻击理由。
正文
图片说明：印度穆斯林法官塔巴苏姆·汗在私刑案件判决后遭遇网络辱骂和死亡威胁。
一名印度法官因私刑处死一名男子而判处 14 名男子终身监禁，几天后她就成为网上辱骂和死亡威胁的目标。
6 月 12 日，中央邦一家法院的地区和开庭法官塔巴苏姆·汗 (Tabassum Khan) 裁定这些人犯有谋杀、谋杀未遂、骚乱和不当限制等罪行。
这起犯罪事件发生在 2022 年，当时 50 岁的纳齐尔·艾哈迈德 (Nazir Ahmad) 在夜间运送牛群时，被一群自称为“gau rakshaks”（牛保护者）的人拦截，他们手持棍棒。印度教徒认为牛是神圣的，在许多邦宰杀它们是非法的。
这些人将艾哈迈德和他的两名同伴拖下车，并以涉嫌走私牛为由对他们进行了残酷的殴打。艾哈迈德后来因伤重不治身亡，而他的同伴则幸存下来，并向法庭讲述了发生的事情。
汗在判决中指出，这起犯罪行为是一起明显的暴徒私刑案件。
但这一判决使她成为宗教仇恨的目标。在判决后的几天里，网上出现了大量辱骂和威胁穆斯林汗的视频。这些视频暗示汗对这些人采取了行动，因为他们是印度教徒。
虽然判决经常受到批评，但对汗的攻击不是集中在她的法律推理上，而是集中在她的宗教信仰上。虐待的规模促使主要司法机构团结起来支持她，她也得到了警方的保护。
判决后不久，针对汗的袭击就开始了，据报道，被定罪男子的家人聚集在法庭外抗议判决，并试图阻止警察车队将这些人送往监狱。他们声称这些人因“救牛”而受到惩罚。
随后，网上的辱骂活动开始了，印度教右翼影响者用公共诽谤辱骂可汗并对她发出强奸威胁和死亡威胁的视频开始浮出水面。
图片说明：印度教团体成员参加与牛保护相关的活动。
在一段视频中，一名男子警告称，除非被定罪的男子在 10 天内获释，否则全国各地将发生“流血事件”。截至撰写本文时，许多视频仍然在线，吸引了数千个点赞和分享。当演讲者发出威胁和煽动暴力时，他们的面孔和社交媒体账号清晰可见。
右翼印地语新闻频道《苏达山新闻》(Sudarshan News)的一位主播对被定罪者的家人表示声援，称“他们可能从来没有想到，他们的家人为了拯救奶牛不惜一切代价，会因此而入狱”。他还敦促观众“大声疾呼”，因为“现在是为了奶牛保护者而战的时候了”。
许多自称为奶牛保护组织和印度教团体也针对这一判决举行了大规模抗议。
6 月 22 日，Gau Raksha Parishad（大致翻译为奶牛救世主委员会）在旁遮普邦举行抗议活动，抗议者袭击并焚烧了可汗的肖像。三天后，人民党在北方邦举行抗议活动，要求释放“奶牛保护者”。
前最高法院法官 Markandey Katju 在 X 的一篇文章中指出，这些视频和抗议不仅批评判决，而且试图“通过降低汗法官对宗教的认同，来剥夺汗法官作为司法官员的权威”。
“她的穆斯林身份成为质疑判决合法性的主要依据。这代表了一种危险的颠倒正义。司法决定应该通过法律推理来评估，而不是通过做出决定的个人的宗教身份，”他写道。
卡朱后来说，汗给他发了一条信息感谢他，并说这种虐待给她带来了精神创伤，让她觉得自己做出的判决是犯罪了。
图片说明：印度多地将牛视为神圣动物，牛保护议题长期带有宗教和政治争议。
汗还得到了著名司法组织的支持——最高法院记录在案律师协会（SCAORA）和最高法院律师协会（SCBA）谴责了针对她的威胁，并要求对罪犯采取行动。
SCBA 主席维卡斯·辛格 (Vikas Singh) 告诉 BBC，针对法官的威胁是一个严重问题，因为司法机构与民主的基本原则息息相关。
“如果我们允许这种情况发生，那么任何法官都将无法伸张正义，”他说。“在民主国家，法官必须能够毫无恐惧或偏袒地履行职责。
与此同时，警官苏达卡尔·巴拉斯卡（Sudhakar Baraskar）告诉英国广播公司（BBC），已根据印度刑法典相关条款登记了一起案件，并逮捕了两人。他说，网络小组正在追踪那些分享煽动性视频的人，并持续监控社交媒体以获取更多此类内容。
但最高法院辩护律师桑杰·赫格德认为，国家和司法部门应该采取更多措施来确保汗的安全。
赫格德在法律新闻网站Live Law上发表的一篇文章中，举了最近处理另一起涉及威胁前法官的案件的例子。
孟买高等法院前法官高塔姆·帕特尔 (Gautam Patel) 及其家人在 2024 年对穆斯林社区的继承纠纷作出判决后的 10 个多月里一直面临威胁。
在三个司法机构提起公益诉讼后，孟买高等法院命令马哈拉施特拉邦政府为帕特尔提供保护。它要求孟买警察局长监督调查并要求提供情况报告。
“如果高等法院的退休法官值得国家对其案件进行保护和司法监督，那么地方法院的在职法官也应该如此。原则不能屈从于等级。它不能屈服于宗教。它不能屈服于围绕特定判决的政治天气，”赫格德写道。
上周，中央邦高等法院要求高级官员解释采取了哪些措施来保护汗并查明威胁背后的人。它还命令警察继续保护她。
印度穆斯林法官遭威胁解读：一文读懂背景与影响
背景：
这篇报道来自英国广播公司，背景是印度穆斯林法官塔巴苏姆汗在一起私刑案中作出判决后，遭到网络辱骂和死亡威胁。
摘要
报道的来源信号围绕印度司法独立、穆斯林身份、牛保护者暴力和宗教仇恨。文章显示，攻击并非只针对判决内容，也把法官的宗教身份当成攻击理由。
正文
图片说明：印度穆斯林法官塔巴苏姆·汗在私刑案件判决后遭遇网络辱骂和死亡威胁。
一名印度法官因私刑处死一名男子而判处 14 名男子终身监禁，几天后她就成为网上辱骂和死亡威胁的目标。
6 月 12 日，中央邦一家法院的地区和开庭法官塔巴苏姆·汗 (Tabassum Khan) 裁定这些人犯有谋杀、谋杀未遂、骚乱和不当限制等罪行。
这起犯罪事件发生在 2022 年，当时 50 岁的纳齐尔·艾哈迈德 (Nazir Ahmad) 在夜间运送牛群时，被一群自称为“gau rakshaks”（牛保护者）的人拦截，他们手持棍棒。印度教徒认为牛是神圣的，在许多邦宰杀它们是非法的。
这些人将艾哈迈德和他的两名同伴拖下车，并以涉嫌走私牛为由对他们进行了残酷的殴打。艾哈迈德后来因伤重不治身亡，而他的同伴则幸存下来，并向法庭讲述了发生的事情。
汗在判决中指出，这起犯罪行为是一起明显的暴徒私刑案件。
但这一判决使她成为宗教仇恨的目标。在判决后的几天里，网上出现了大量辱骂和威胁穆斯林汗的视频。这些视频暗示汗对这些人采取了行动，因为他们是印度教徒。
虽然判决经常受到批评，但对汗的攻击不是集中在她的法律推理上，而是集中在她的宗教信仰上。虐待的规模促使主要司法机构团结起来支持她，她也得到了警方的保护。
判决后不久，针对汗的袭击就开始了，据报道，被定罪男子的家人聚集在法庭外抗议判决，并试图阻止警察车队将这些人送往监狱。他们声称这些人因“救牛”而受到惩罚。
随后，网上的辱骂活动开始了，印度教右翼影响者用公共诽谤辱骂可汗并对她发出强奸威胁和死亡威胁的视频开始浮出水面。
图片说明：印度教团体成员参加与牛保护相关的活动。
在一段视频中，一名男子警告称，除非被定罪的男子在 10 天内获释，否则全国各地将发生“流血事件”。截至撰写本文时，许多视频仍然在线，吸引了数千个点赞和分享。当演讲者发出威胁和煽动暴力时，他们的面孔和社交媒体账号清晰可见。
右翼印地语新闻频道《苏达山新闻》(Sudarshan News)的一位主播对被定罪者的家人表示声援，称“他们可能从来没有想到，他们的家人为了拯救奶牛不惜一切代价，会因此而入狱”。他还敦促观众“大声疾呼”，因为“现在是为了奶牛保护者而战的时候了”。
许多自称为奶牛保护组织和印度教团体也针对这一判决举行了大规模抗议。
6 月 22 日，Gau Raksha Parishad（大致翻译为奶牛救世主委员会）在旁遮普邦举行抗议活动，抗议者袭击并焚烧了可汗的肖像。三天后，人民党在北方邦举行抗议活动，要求释放“奶牛保护者”。
前最高法院法官 Markandey Katju 在 X 的一篇文章中指出，这些视频和抗议不仅批评判决，而且试图“通过降低汗法官对宗教的认同，来剥夺汗法官作为司法官员的权威”。
“她的穆斯林身份成为质疑判决合法性的主要依据。这代表了一种危险的颠倒正义。司法决定应该通过法律推理来评估，而不是通过做出决定的个人的宗教身份，”他写道。
卡朱后来说，汗给他发了一条信息感谢他，并说这种虐待给她带来了精神创伤，让她觉得自己做出的判决是犯罪了。
图片说明：印度多地将牛视为神圣动物，牛保护议题长期带有宗教和政治争议。
汗还得到了著名司法组织的支持——最高法院记录在案律师协会（SCAORA）和最高法院律师协会（SCBA）谴责了针对她的威胁，并要求对罪犯采取行动。
SCBA 主席维卡斯·辛格 (Vikas Singh) 告诉 BBC，针对法官的威胁是一个严重问题，因为司法机构与民主的基本原则息息相关。
“如果我们允许这种情况发生，那么任何法官都将无法伸张正义，”他说。“在民主国家，法官必须能够毫无恐惧或偏袒地履行职责。
与此同时，警官苏达卡尔·巴拉斯卡（Sudhakar Baraskar）告诉英国广播公司（BBC），已根据印度刑法典相关条款登记了一起案件，并逮捕了两人。他说，网络小组正在追踪那些分享煽动性视频的人，并持续监控社交媒体以获取更多此类内容。
但最高法院辩护律师桑杰·赫格德认为，国家和司法部门应该采取更多措施来确保汗的安全。
赫格德在法律新闻网站Live Law上发表的一篇文章中，举了最近处理另一起涉及威胁前法官的案件的例子。
孟买高等法院前法官高塔姆·帕特尔 (Gautam Patel) 及其家人在 2024 年对穆斯林社区的继承纠纷作出判决后的 10 个多月里一直面临威胁。
在三个司法机构提起公益诉讼后，孟买高等法院命令马哈拉施特拉邦政府为帕特尔提供保护。它要求孟买警察局长监督调查并要求提供情况报告。
“如果高等法院的退休法官值得国家对其案件进行保护和司法监督，那么地方法院的在职法官也应该如此。原则不能屈从于等级。它不能屈服于宗教。它不能屈服于围绕特定判决的政治天气，”赫格德写道。
上周，中央邦高等法院要求高级官员解释采取了哪些措施来保护汗并查明威胁背后的人。它还命令警察继续保护她。