定居者制裁
为什么只制裁定居者还不够？活动人士要求追责以色列政府
新闻 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 61 次浏览 • 2026-06-12 18:06
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
定居者暴力制裁解读：西方措施、国家责任与约旦河西岸占领
背景：为什么有人说制裁定居者还不够？
批评者认为，定居者暴力并非孤立个人行为，而是与以色列政府政策、占领结构和定居点扩张相连。因此，只制裁个别人或组织难以改变现实。
摘要
据半岛电视台报道，多个西方国家制裁部分以色列定居者和极右翼部长，但人权组织和巴勒斯坦活动人士认为，若不追责以色列政府和占领体系，这些措施只是有限回应。
图片资料
图片说明：以色列极右翼部长Itamar Ben-Gvir和财政部长Bezalel Smotrich资料图，两人支持吞并巴勒斯坦领土并因相关言论受到批评。
正文
活动人士认为，西方实施的制裁反映出的是一种应对公众愤怒的需要，而非国家政策的真正转变。
以色列定居者和极右翼部长们已受到西方国家的新一轮制裁。但人权组织和巴勒斯坦活动人士表示，这些措施未能解决国家在占领巴勒斯坦领土问题上的系统性共谋。
尽管最新的行动被描述为针对定居者暴力的果断立场，但政治分析人士和法律专家认为，孤立个别行为者只会掩盖以色列政府自身缺乏更广泛制度性惩罚的事实。
2026年6月9日，英国与澳大利亚、加拿大、法国、新西兰和挪威宣布对资助和实施定居者暴力的网络进行协同制裁。英国针对六个实体和一名个人实施了制裁，而法国则禁止以色列财政部长比撒列·斯莫特里赫、三名定居者团体领导人以及21名定居者入境。
斯莫特里赫和极右翼国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔此前曾因其针对巴勒斯坦人的言论以及对定居者暴力的支持，受到多个欧洲国家的谴责。
批评人士指出，制裁的有限范围与危机的规模并不匹配。
英国基督教援助组织（Christian Aid）英国影响力负责人詹妮弗·拉比称，制裁如此少数实体的决定是“可笑的”，这是英国政府在巴勒斯坦人被迫离开家园时“做得太少、来得太晚”的典型例子。
巴勒斯坦民族倡议秘书长穆斯塔法·巴尔古提也表达了同样的观点。他告诉半岛电视台阿拉伯语频道，西方领导人因其与以色列的关系正面临前所未有的公众强烈抵制。
“这些政府正试图用低价值的措施来掩盖他们的不足，”巴尔古提说，并指出这些制裁反映出的是一种应对公众愤怒的需要，而非国家政策的真正转变。
他强调，以色列政府本身就是策划、资助和执行定居点扩张的实体。
以色列破坏了要求冻结定居点的《奥斯陆协议》。在20世纪90年代初《奥斯陆协议》签署时，约有25万名定居者居住在被占领的约旦河西岸和东耶路撒冷。如今，定居者人口已增长至超过70万，而约有300万巴勒斯坦人生活在以色列占领的约旦河西岸和东耶路撒冷。
尽管有国际法律义务——且2024年7月国际法院（ICJ）的咨询意见明确指出，所有国家都有义务不承认或协助以色列的非法占领——但欧盟在很大程度上未能对定居点相关实体实施全面贸易禁令。
虽然欧盟准则规定与以色列的协议不适用于被占领土，但成员国通常不愿实施具有约束力的经济禁运，从而允许在被窃取的巴勒斯坦土地上生产的商品持续进入欧洲市场。
诸如椰枣、牛油果、葡萄酒和化妆品等在被占领的约旦河西岸定居点生产的产品，正被出口到欧洲。
通过将焦点集中在个别定居点前哨站或像以色列部长斯莫特里赫和本-格维尔这样的极右翼人物身上，西方国家冒着制造“极端主义”定居者与以色列国家机器之间虚假区别的风险。
国际特赦组织英国分部危机应对经理克里斯蒂安·本尼迪克特表示，针对定居者融资网络却无视那些运营定居者活动的部长，这并非真正的问责。
“这让幕后主使毫发无损，”本尼迪克特说，并呼吁英国制裁总理本雅明·内塔尼亚胡、前国防部长约阿夫·加兰特及其他高级官员。内塔尼亚胡和加兰特正面临国际刑事法院（ICC）发出的战争罪逮捕令。
联合国的一项调查此前发现，以色列当局直接参与了导致巴勒斯坦人死亡、受伤和流离失所的定居者袭击事件，且以色列军队积极提供保护。
本-格维尔和斯莫特里赫都有着煽动暴力和扩张占领的长期记录。在2023年初巴勒斯坦城镇胡瓦拉发生致命的定居者暴行后，斯莫特里赫曾臭名昭著地宣称，该村庄应该被以色列国家“抹去”。
此外，斯莫特里赫利用其在国防部的双重身份，悄悄将约旦河西岸的行政权力从军方转移到文官控制之下，法律专家称此举为事实上的吞并。与此同时，本-格维尔亲自向定居者“国民警卫队”成员分发了数千支突击步枪，并经常赞扬那些被指控谋杀巴勒斯坦人的定居者，将他们描绘成保卫以色列的英雄。
以色列事务学者兼专家穆罕纳德·穆斯塔法指出，像斯莫特里赫和本-格维尔这样的人物并不经常前往欧洲，他们主要依赖与美国的政治和金融联系。
“这些制裁并不针对以色列政府，”穆斯塔法告诉半岛电视台阿拉伯语频道，并解释说，这些措施无意中为以色列创造了一种舒适的叙事，将极端主义描绘成仅限于特定部长的孤立现象，而非国家支持的事业。
以色列方面迅速拒绝了这些制裁。
外交部发言人奥伦·马莫斯坦称其为“可耻的措施”，并称这是试图强加关于“犹太人在以色列土地上定居权利”的政治立场。根据国际法，以色列在巴勒斯坦土地上建立的定居点是非法的。2024年9月的一项联合国决议呼吁在一年内结束占领，但以色列未能遵守。事实上，它变本加厉，宣布了更多的定居点计划。
以色列经常否认其军队保护暴力定居者，声称此类行为是违反军事规程的流氓事件。但媒体和人权组织的众多报告显示，以色列军队在针对巴勒斯坦人的袭击中存在共谋行为。数千名巴勒斯坦人在未经审判的情况下被监禁，巴勒斯坦人也讲述了在以色列拘留期间遭受的可怕虐待。
活动人士指出，西方国家的这些行动是在他们继续向以色列出售武器并与其进行自由贸易的同时进行的，而以色列目前正面临国际法院的种族灭绝指控。大多数人权组织和种族灭绝研究学者都表示，以色列在加沙的行动确实构成了种族灭绝。
英国政府最近更新了其商业指南，明确建议不要在非法定居点进行经济活动，但强调其将继续支持在1967年边界内与以色列的贸易。
拉比称，“仅仅‘建议’英国企业不要在非法以色列定居点活动，却不对其产生任何实际后果，这是可悲的”，并敦促全面禁止与定居点的贸易和投资。
英国前国会议员克劳迪娅·韦伯强调了这一矛盾，指出西方国家自身促成了以色列长期的有罪不罚。
“对五个定居点组织实施制裁有什么意义？他们必须制裁整个国家，而不是定居点，”韦伯说，并强调英国和欧盟通过继续武装和资助以色列，依然是共谋者。
尽管在基尔·斯塔默首相领导下的英国已暂停与以色列的自由贸易谈判并中止了部分武器出口许可证，但批评人士要求彻底停止。
尽管在2024年底中止了350个武器出口许可证中的约30个，但英国仍继续向以色列出售F-35战斗机零部件及其他关键军事装备。
在国内，英国政府对亲巴勒斯坦的声援活动进行了打压，利用广泛的公共秩序法逮捕活动人士并限制大规模示威。
其他欧洲大国也与以色列保持着密切的防务关系。例如，德国仍然是以色列仅次于美国的第二大武器供应国，约占该国常规武器进口量的30%。
巴尔古提指出，欧盟提供了以色列高达19%的武器装备。他敦促欧盟落实西班牙等国提出的要求，彻底废除《欧盟-以色列联系国协议》。
西班牙和爱尔兰共和国已成为少数采取具体外交行动的欧洲国家之一。两国均正式承认了巴勒斯坦国，正式加入了南非在国际法院针对以色列提起的种族灭绝诉讼，并中止了所有对以色列军队的新武器出口许可证。
西班牙和爱尔兰官员多次在布鲁塞尔牵头推动中止该联系国协议，该协议管理着欧盟与以色列之间的经济关系。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料 查看全部
定居者暴力制裁解读：西方措施、国家责任与约旦河西岸占领
背景：为什么有人说制裁定居者还不够？
批评者认为，定居者暴力并非孤立个人行为，而是与以色列政府政策、占领结构和定居点扩张相连。因此，只制裁个别人或组织难以改变现实。
摘要
据半岛电视台报道，多个西方国家制裁部分以色列定居者和极右翼部长，但人权组织和巴勒斯坦活动人士认为，若不追责以色列政府和占领体系，这些措施只是有限回应。
图片资料
图片说明：以色列极右翼部长Itamar Ben-Gvir和财政部长Bezalel Smotrich资料图，两人支持吞并巴勒斯坦领土并因相关言论受到批评。
正文
活动人士认为，西方实施的制裁反映出的是一种应对公众愤怒的需要，而非国家政策的真正转变。
以色列定居者和极右翼部长们已受到西方国家的新一轮制裁。但人权组织和巴勒斯坦活动人士表示，这些措施未能解决国家在占领巴勒斯坦领土问题上的系统性共谋。
尽管最新的行动被描述为针对定居者暴力的果断立场，但政治分析人士和法律专家认为，孤立个别行为者只会掩盖以色列政府自身缺乏更广泛制度性惩罚的事实。
2026年6月9日，英国与澳大利亚、加拿大、法国、新西兰和挪威宣布对资助和实施定居者暴力的网络进行协同制裁。英国针对六个实体和一名个人实施了制裁，而法国则禁止以色列财政部长比撒列·斯莫特里赫、三名定居者团体领导人以及21名定居者入境。
斯莫特里赫和极右翼国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔此前曾因其针对巴勒斯坦人的言论以及对定居者暴力的支持，受到多个欧洲国家的谴责。
批评人士指出，制裁的有限范围与危机的规模并不匹配。
英国基督教援助组织（Christian Aid）英国影响力负责人詹妮弗·拉比称，制裁如此少数实体的决定是“可笑的”，这是英国政府在巴勒斯坦人被迫离开家园时“做得太少、来得太晚”的典型例子。
巴勒斯坦民族倡议秘书长穆斯塔法·巴尔古提也表达了同样的观点。他告诉半岛电视台阿拉伯语频道，西方领导人因其与以色列的关系正面临前所未有的公众强烈抵制。
“这些政府正试图用低价值的措施来掩盖他们的不足，”巴尔古提说，并指出这些制裁反映出的是一种应对公众愤怒的需要，而非国家政策的真正转变。
他强调，以色列政府本身就是策划、资助和执行定居点扩张的实体。
以色列破坏了要求冻结定居点的《奥斯陆协议》。在20世纪90年代初《奥斯陆协议》签署时，约有25万名定居者居住在被占领的约旦河西岸和东耶路撒冷。如今，定居者人口已增长至超过70万，而约有300万巴勒斯坦人生活在以色列占领的约旦河西岸和东耶路撒冷。
尽管有国际法律义务——且2024年7月国际法院（ICJ）的咨询意见明确指出，所有国家都有义务不承认或协助以色列的非法占领——但欧盟在很大程度上未能对定居点相关实体实施全面贸易禁令。
虽然欧盟准则规定与以色列的协议不适用于被占领土，但成员国通常不愿实施具有约束力的经济禁运，从而允许在被窃取的巴勒斯坦土地上生产的商品持续进入欧洲市场。
诸如椰枣、牛油果、葡萄酒和化妆品等在被占领的约旦河西岸定居点生产的产品，正被出口到欧洲。
通过将焦点集中在个别定居点前哨站或像以色列部长斯莫特里赫和本-格维尔这样的极右翼人物身上，西方国家冒着制造“极端主义”定居者与以色列国家机器之间虚假区别的风险。
国际特赦组织英国分部危机应对经理克里斯蒂安·本尼迪克特表示，针对定居者融资网络却无视那些运营定居者活动的部长，这并非真正的问责。
“这让幕后主使毫发无损，”本尼迪克特说，并呼吁英国制裁总理本雅明·内塔尼亚胡、前国防部长约阿夫·加兰特及其他高级官员。内塔尼亚胡和加兰特正面临国际刑事法院（ICC）发出的战争罪逮捕令。
联合国的一项调查此前发现，以色列当局直接参与了导致巴勒斯坦人死亡、受伤和流离失所的定居者袭击事件，且以色列军队积极提供保护。
本-格维尔和斯莫特里赫都有着煽动暴力和扩张占领的长期记录。在2023年初巴勒斯坦城镇胡瓦拉发生致命的定居者暴行后，斯莫特里赫曾臭名昭著地宣称，该村庄应该被以色列国家“抹去”。
此外，斯莫特里赫利用其在国防部的双重身份，悄悄将约旦河西岸的行政权力从军方转移到文官控制之下，法律专家称此举为事实上的吞并。与此同时，本-格维尔亲自向定居者“国民警卫队”成员分发了数千支突击步枪，并经常赞扬那些被指控谋杀巴勒斯坦人的定居者，将他们描绘成保卫以色列的英雄。
以色列事务学者兼专家穆罕纳德·穆斯塔法指出，像斯莫特里赫和本-格维尔这样的人物并不经常前往欧洲，他们主要依赖与美国的政治和金融联系。
“这些制裁并不针对以色列政府，”穆斯塔法告诉半岛电视台阿拉伯语频道，并解释说，这些措施无意中为以色列创造了一种舒适的叙事，将极端主义描绘成仅限于特定部长的孤立现象，而非国家支持的事业。
以色列方面迅速拒绝了这些制裁。
外交部发言人奥伦·马莫斯坦称其为“可耻的措施”，并称这是试图强加关于“犹太人在以色列土地上定居权利”的政治立场。根据国际法，以色列在巴勒斯坦土地上建立的定居点是非法的。2024年9月的一项联合国决议呼吁在一年内结束占领，但以色列未能遵守。事实上，它变本加厉，宣布了更多的定居点计划。
以色列经常否认其军队保护暴力定居者，声称此类行为是违反军事规程的流氓事件。但媒体和人权组织的众多报告显示，以色列军队在针对巴勒斯坦人的袭击中存在共谋行为。数千名巴勒斯坦人在未经审判的情况下被监禁，巴勒斯坦人也讲述了在以色列拘留期间遭受的可怕虐待。
活动人士指出，西方国家的这些行动是在他们继续向以色列出售武器并与其进行自由贸易的同时进行的，而以色列目前正面临国际法院的种族灭绝指控。大多数人权组织和种族灭绝研究学者都表示，以色列在加沙的行动确实构成了种族灭绝。
英国政府最近更新了其商业指南，明确建议不要在非法定居点进行经济活动，但强调其将继续支持在1967年边界内与以色列的贸易。
拉比称，“仅仅‘建议’英国企业不要在非法以色列定居点活动，却不对其产生任何实际后果，这是可悲的”，并敦促全面禁止与定居点的贸易和投资。
英国前国会议员克劳迪娅·韦伯强调了这一矛盾，指出西方国家自身促成了以色列长期的有罪不罚。
“对五个定居点组织实施制裁有什么意义？他们必须制裁整个国家，而不是定居点，”韦伯说，并强调英国和欧盟通过继续武装和资助以色列，依然是共谋者。
尽管在基尔·斯塔默首相领导下的英国已暂停与以色列的自由贸易谈判并中止了部分武器出口许可证，但批评人士要求彻底停止。
尽管在2024年底中止了350个武器出口许可证中的约30个，但英国仍继续向以色列出售F-35战斗机零部件及其他关键军事装备。
在国内，英国政府对亲巴勒斯坦的声援活动进行了打压，利用广泛的公共秩序法逮捕活动人士并限制大规模示威。
其他欧洲大国也与以色列保持着密切的防务关系。例如，德国仍然是以色列仅次于美国的第二大武器供应国，约占该国常规武器进口量的30%。
巴尔古提指出，欧盟提供了以色列高达19%的武器装备。他敦促欧盟落实西班牙等国提出的要求，彻底废除《欧盟-以色列联系国协议》。
西班牙和爱尔兰共和国已成为少数采取具体外交行动的欧洲国家之一。两国均正式承认了巴勒斯坦国，正式加入了南非在国际法院针对以色列提起的种族灭绝诉讼，并中止了所有对以色列军队的新武器出口许可证。
西班牙和爱尔兰官员多次在布鲁塞尔牵头推动中止该联系国协议，该协议管理着欧盟与以色列之间的经济关系。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料 查看全部
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
定居者暴力制裁解读：西方措施、国家责任与约旦河西岸占领
背景：为什么有人说制裁定居者还不够？
批评者认为，定居者暴力并非孤立个人行为，而是与以色列政府政策、占领结构和定居点扩张相连。因此，只制裁个别人或组织难以改变现实。
摘要
据半岛电视台报道，多个西方国家制裁部分以色列定居者和极右翼部长，但人权组织和巴勒斯坦活动人士认为，若不追责以色列政府和占领体系，这些措施只是有限回应。
图片资料
图片说明：以色列极右翼部长Itamar Ben-Gvir和财政部长Bezalel Smotrich资料图，两人支持吞并巴勒斯坦领土并因相关言论受到批评。
正文
活动人士认为，西方实施的制裁反映出的是一种应对公众愤怒的需要，而非国家政策的真正转变。
以色列定居者和极右翼部长们已受到西方国家的新一轮制裁。但人权组织和巴勒斯坦活动人士表示，这些措施未能解决国家在占领巴勒斯坦领土问题上的系统性共谋。
尽管最新的行动被描述为针对定居者暴力的果断立场，但政治分析人士和法律专家认为，孤立个别行为者只会掩盖以色列政府自身缺乏更广泛制度性惩罚的事实。
2026年6月9日，英国与澳大利亚、加拿大、法国、新西兰和挪威宣布对资助和实施定居者暴力的网络进行协同制裁。英国针对六个实体和一名个人实施了制裁，而法国则禁止以色列财政部长比撒列·斯莫特里赫、三名定居者团体领导人以及21名定居者入境。
斯莫特里赫和极右翼国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔此前曾因其针对巴勒斯坦人的言论以及对定居者暴力的支持，受到多个欧洲国家的谴责。
批评人士指出，制裁的有限范围与危机的规模并不匹配。
英国基督教援助组织（Christian Aid）英国影响力负责人詹妮弗·拉比称，制裁如此少数实体的决定是“可笑的”，这是英国政府在巴勒斯坦人被迫离开家园时“做得太少、来得太晚”的典型例子。
巴勒斯坦民族倡议秘书长穆斯塔法·巴尔古提也表达了同样的观点。他告诉半岛电视台阿拉伯语频道，西方领导人因其与以色列的关系正面临前所未有的公众强烈抵制。
“这些政府正试图用低价值的措施来掩盖他们的不足，”巴尔古提说，并指出这些制裁反映出的是一种应对公众愤怒的需要，而非国家政策的真正转变。
他强调，以色列政府本身就是策划、资助和执行定居点扩张的实体。
以色列破坏了要求冻结定居点的《奥斯陆协议》。在20世纪90年代初《奥斯陆协议》签署时，约有25万名定居者居住在被占领的约旦河西岸和东耶路撒冷。如今，定居者人口已增长至超过70万，而约有300万巴勒斯坦人生活在以色列占领的约旦河西岸和东耶路撒冷。
尽管有国际法律义务——且2024年7月国际法院（ICJ）的咨询意见明确指出，所有国家都有义务不承认或协助以色列的非法占领——但欧盟在很大程度上未能对定居点相关实体实施全面贸易禁令。
虽然欧盟准则规定与以色列的协议不适用于被占领土，但成员国通常不愿实施具有约束力的经济禁运，从而允许在被窃取的巴勒斯坦土地上生产的商品持续进入欧洲市场。
诸如椰枣、牛油果、葡萄酒和化妆品等在被占领的约旦河西岸定居点生产的产品，正被出口到欧洲。
通过将焦点集中在个别定居点前哨站或像以色列部长斯莫特里赫和本-格维尔这样的极右翼人物身上，西方国家冒着制造“极端主义”定居者与以色列国家机器之间虚假区别的风险。
国际特赦组织英国分部危机应对经理克里斯蒂安·本尼迪克特表示，针对定居者融资网络却无视那些运营定居者活动的部长，这并非真正的问责。
“这让幕后主使毫发无损，”本尼迪克特说，并呼吁英国制裁总理本雅明·内塔尼亚胡、前国防部长约阿夫·加兰特及其他高级官员。内塔尼亚胡和加兰特正面临国际刑事法院（ICC）发出的战争罪逮捕令。
联合国的一项调查此前发现，以色列当局直接参与了导致巴勒斯坦人死亡、受伤和流离失所的定居者袭击事件，且以色列军队积极提供保护。
本-格维尔和斯莫特里赫都有着煽动暴力和扩张占领的长期记录。在2023年初巴勒斯坦城镇胡瓦拉发生致命的定居者暴行后，斯莫特里赫曾臭名昭著地宣称，该村庄应该被以色列国家“抹去”。
此外，斯莫特里赫利用其在国防部的双重身份，悄悄将约旦河西岸的行政权力从军方转移到文官控制之下，法律专家称此举为事实上的吞并。与此同时，本-格维尔亲自向定居者“国民警卫队”成员分发了数千支突击步枪，并经常赞扬那些被指控谋杀巴勒斯坦人的定居者，将他们描绘成保卫以色列的英雄。
以色列事务学者兼专家穆罕纳德·穆斯塔法指出，像斯莫特里赫和本-格维尔这样的人物并不经常前往欧洲，他们主要依赖与美国的政治和金融联系。
“这些制裁并不针对以色列政府，”穆斯塔法告诉半岛电视台阿拉伯语频道，并解释说，这些措施无意中为以色列创造了一种舒适的叙事，将极端主义描绘成仅限于特定部长的孤立现象，而非国家支持的事业。
以色列方面迅速拒绝了这些制裁。
外交部发言人奥伦·马莫斯坦称其为“可耻的措施”，并称这是试图强加关于“犹太人在以色列土地上定居权利”的政治立场。根据国际法，以色列在巴勒斯坦土地上建立的定居点是非法的。2024年9月的一项联合国决议呼吁在一年内结束占领，但以色列未能遵守。事实上，它变本加厉，宣布了更多的定居点计划。
以色列经常否认其军队保护暴力定居者，声称此类行为是违反军事规程的流氓事件。但媒体和人权组织的众多报告显示，以色列军队在针对巴勒斯坦人的袭击中存在共谋行为。数千名巴勒斯坦人在未经审判的情况下被监禁，巴勒斯坦人也讲述了在以色列拘留期间遭受的可怕虐待。
活动人士指出，西方国家的这些行动是在他们继续向以色列出售武器并与其进行自由贸易的同时进行的，而以色列目前正面临国际法院的种族灭绝指控。大多数人权组织和种族灭绝研究学者都表示，以色列在加沙的行动确实构成了种族灭绝。
英国政府最近更新了其商业指南，明确建议不要在非法定居点进行经济活动，但强调其将继续支持在1967年边界内与以色列的贸易。
拉比称，“仅仅‘建议’英国企业不要在非法以色列定居点活动，却不对其产生任何实际后果，这是可悲的”，并敦促全面禁止与定居点的贸易和投资。
英国前国会议员克劳迪娅·韦伯强调了这一矛盾，指出西方国家自身促成了以色列长期的有罪不罚。
“对五个定居点组织实施制裁有什么意义？他们必须制裁整个国家，而不是定居点，”韦伯说，并强调英国和欧盟通过继续武装和资助以色列，依然是共谋者。
尽管在基尔·斯塔默首相领导下的英国已暂停与以色列的自由贸易谈判并中止了部分武器出口许可证，但批评人士要求彻底停止。
尽管在2024年底中止了350个武器出口许可证中的约30个，但英国仍继续向以色列出售F-35战斗机零部件及其他关键军事装备。
在国内，英国政府对亲巴勒斯坦的声援活动进行了打压，利用广泛的公共秩序法逮捕活动人士并限制大规模示威。
其他欧洲大国也与以色列保持着密切的防务关系。例如，德国仍然是以色列仅次于美国的第二大武器供应国，约占该国常规武器进口量的30%。
巴尔古提指出，欧盟提供了以色列高达19%的武器装备。他敦促欧盟落实西班牙等国提出的要求，彻底废除《欧盟-以色列联系国协议》。
西班牙和爱尔兰共和国已成为少数采取具体外交行动的欧洲国家之一。两国均正式承认了巴勒斯坦国，正式加入了南非在国际法院针对以色列提起的种族灭绝诉讼，并中止了所有对以色列军队的新武器出口许可证。
西班牙和爱尔兰官员多次在布鲁塞尔牵头推动中止该联系国协议，该协议管理着欧盟与以色列之间的经济关系。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料
定居者暴力制裁解读：西方措施、国家责任与约旦河西岸占领
背景：为什么有人说制裁定居者还不够？
批评者认为，定居者暴力并非孤立个人行为，而是与以色列政府政策、占领结构和定居点扩张相连。因此，只制裁个别人或组织难以改变现实。
摘要
据半岛电视台报道，多个西方国家制裁部分以色列定居者和极右翼部长，但人权组织和巴勒斯坦活动人士认为，若不追责以色列政府和占领体系，这些措施只是有限回应。
图片资料
图片说明：以色列极右翼部长Itamar Ben-Gvir和财政部长Bezalel Smotrich资料图，两人支持吞并巴勒斯坦领土并因相关言论受到批评。
正文
活动人士认为，西方实施的制裁反映出的是一种应对公众愤怒的需要，而非国家政策的真正转变。
以色列定居者和极右翼部长们已受到西方国家的新一轮制裁。但人权组织和巴勒斯坦活动人士表示，这些措施未能解决国家在占领巴勒斯坦领土问题上的系统性共谋。
尽管最新的行动被描述为针对定居者暴力的果断立场，但政治分析人士和法律专家认为，孤立个别行为者只会掩盖以色列政府自身缺乏更广泛制度性惩罚的事实。
2026年6月9日，英国与澳大利亚、加拿大、法国、新西兰和挪威宣布对资助和实施定居者暴力的网络进行协同制裁。英国针对六个实体和一名个人实施了制裁，而法国则禁止以色列财政部长比撒列·斯莫特里赫、三名定居者团体领导人以及21名定居者入境。
斯莫特里赫和极右翼国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔此前曾因其针对巴勒斯坦人的言论以及对定居者暴力的支持，受到多个欧洲国家的谴责。
批评人士指出，制裁的有限范围与危机的规模并不匹配。
英国基督教援助组织（Christian Aid）英国影响力负责人詹妮弗·拉比称，制裁如此少数实体的决定是“可笑的”，这是英国政府在巴勒斯坦人被迫离开家园时“做得太少、来得太晚”的典型例子。
巴勒斯坦民族倡议秘书长穆斯塔法·巴尔古提也表达了同样的观点。他告诉半岛电视台阿拉伯语频道，西方领导人因其与以色列的关系正面临前所未有的公众强烈抵制。
“这些政府正试图用低价值的措施来掩盖他们的不足，”巴尔古提说，并指出这些制裁反映出的是一种应对公众愤怒的需要，而非国家政策的真正转变。
他强调，以色列政府本身就是策划、资助和执行定居点扩张的实体。
以色列破坏了要求冻结定居点的《奥斯陆协议》。在20世纪90年代初《奥斯陆协议》签署时，约有25万名定居者居住在被占领的约旦河西岸和东耶路撒冷。如今，定居者人口已增长至超过70万，而约有300万巴勒斯坦人生活在以色列占领的约旦河西岸和东耶路撒冷。
尽管有国际法律义务——且2024年7月国际法院（ICJ）的咨询意见明确指出，所有国家都有义务不承认或协助以色列的非法占领——但欧盟在很大程度上未能对定居点相关实体实施全面贸易禁令。
虽然欧盟准则规定与以色列的协议不适用于被占领土，但成员国通常不愿实施具有约束力的经济禁运，从而允许在被窃取的巴勒斯坦土地上生产的商品持续进入欧洲市场。
诸如椰枣、牛油果、葡萄酒和化妆品等在被占领的约旦河西岸定居点生产的产品，正被出口到欧洲。
通过将焦点集中在个别定居点前哨站或像以色列部长斯莫特里赫和本-格维尔这样的极右翼人物身上，西方国家冒着制造“极端主义”定居者与以色列国家机器之间虚假区别的风险。
国际特赦组织英国分部危机应对经理克里斯蒂安·本尼迪克特表示，针对定居者融资网络却无视那些运营定居者活动的部长，这并非真正的问责。
“这让幕后主使毫发无损，”本尼迪克特说，并呼吁英国制裁总理本雅明·内塔尼亚胡、前国防部长约阿夫·加兰特及其他高级官员。内塔尼亚胡和加兰特正面临国际刑事法院（ICC）发出的战争罪逮捕令。
联合国的一项调查此前发现，以色列当局直接参与了导致巴勒斯坦人死亡、受伤和流离失所的定居者袭击事件，且以色列军队积极提供保护。
本-格维尔和斯莫特里赫都有着煽动暴力和扩张占领的长期记录。在2023年初巴勒斯坦城镇胡瓦拉发生致命的定居者暴行后，斯莫特里赫曾臭名昭著地宣称，该村庄应该被以色列国家“抹去”。
此外，斯莫特里赫利用其在国防部的双重身份，悄悄将约旦河西岸的行政权力从军方转移到文官控制之下，法律专家称此举为事实上的吞并。与此同时，本-格维尔亲自向定居者“国民警卫队”成员分发了数千支突击步枪，并经常赞扬那些被指控谋杀巴勒斯坦人的定居者，将他们描绘成保卫以色列的英雄。
以色列事务学者兼专家穆罕纳德·穆斯塔法指出，像斯莫特里赫和本-格维尔这样的人物并不经常前往欧洲，他们主要依赖与美国的政治和金融联系。
“这些制裁并不针对以色列政府，”穆斯塔法告诉半岛电视台阿拉伯语频道，并解释说，这些措施无意中为以色列创造了一种舒适的叙事，将极端主义描绘成仅限于特定部长的孤立现象，而非国家支持的事业。
以色列方面迅速拒绝了这些制裁。
外交部发言人奥伦·马莫斯坦称其为“可耻的措施”，并称这是试图强加关于“犹太人在以色列土地上定居权利”的政治立场。根据国际法，以色列在巴勒斯坦土地上建立的定居点是非法的。2024年9月的一项联合国决议呼吁在一年内结束占领，但以色列未能遵守。事实上，它变本加厉，宣布了更多的定居点计划。
以色列经常否认其军队保护暴力定居者，声称此类行为是违反军事规程的流氓事件。但媒体和人权组织的众多报告显示，以色列军队在针对巴勒斯坦人的袭击中存在共谋行为。数千名巴勒斯坦人在未经审判的情况下被监禁，巴勒斯坦人也讲述了在以色列拘留期间遭受的可怕虐待。
活动人士指出，西方国家的这些行动是在他们继续向以色列出售武器并与其进行自由贸易的同时进行的，而以色列目前正面临国际法院的种族灭绝指控。大多数人权组织和种族灭绝研究学者都表示，以色列在加沙的行动确实构成了种族灭绝。
英国政府最近更新了其商业指南，明确建议不要在非法定居点进行经济活动，但强调其将继续支持在1967年边界内与以色列的贸易。
拉比称，“仅仅‘建议’英国企业不要在非法以色列定居点活动，却不对其产生任何实际后果，这是可悲的”，并敦促全面禁止与定居点的贸易和投资。
英国前国会议员克劳迪娅·韦伯强调了这一矛盾，指出西方国家自身促成了以色列长期的有罪不罚。
“对五个定居点组织实施制裁有什么意义？他们必须制裁整个国家，而不是定居点，”韦伯说，并强调英国和欧盟通过继续武装和资助以色列，依然是共谋者。
尽管在基尔·斯塔默首相领导下的英国已暂停与以色列的自由贸易谈判并中止了部分武器出口许可证，但批评人士要求彻底停止。
尽管在2024年底中止了350个武器出口许可证中的约30个，但英国仍继续向以色列出售F-35战斗机零部件及其他关键军事装备。
在国内，英国政府对亲巴勒斯坦的声援活动进行了打压，利用广泛的公共秩序法逮捕活动人士并限制大规模示威。
其他欧洲大国也与以色列保持着密切的防务关系。例如，德国仍然是以色列仅次于美国的第二大武器供应国，约占该国常规武器进口量的30%。
巴尔古提指出，欧盟提供了以色列高达19%的武器装备。他敦促欧盟落实西班牙等国提出的要求，彻底废除《欧盟-以色列联系国协议》。
西班牙和爱尔兰共和国已成为少数采取具体外交行动的欧洲国家之一。两国均正式承认了巴勒斯坦国，正式加入了南非在国际法院针对以色列提起的种族灭绝诉讼，并中止了所有对以色列军队的新武器出口许可证。
西班牙和爱尔兰官员多次在布鲁塞尔牵头推动中止该联系国协议，该协议管理着欧盟与以色列之间的经济关系。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料
为什么只制裁定居者还不够？活动人士要求追责以色列政府
新闻 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 61 次浏览 • 2026-06-12 18:06
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
定居者暴力制裁解读：西方措施、国家责任与约旦河西岸占领
背景：为什么有人说制裁定居者还不够？
批评者认为，定居者暴力并非孤立个人行为，而是与以色列政府政策、占领结构和定居点扩张相连。因此，只制裁个别人或组织难以改变现实。
摘要
据半岛电视台报道，多个西方国家制裁部分以色列定居者和极右翼部长，但人权组织和巴勒斯坦活动人士认为，若不追责以色列政府和占领体系，这些措施只是有限回应。
图片资料
图片说明：以色列极右翼部长Itamar Ben-Gvir和财政部长Bezalel Smotrich资料图，两人支持吞并巴勒斯坦领土并因相关言论受到批评。
正文
活动人士认为，西方实施的制裁反映出的是一种应对公众愤怒的需要，而非国家政策的真正转变。
以色列定居者和极右翼部长们已受到西方国家的新一轮制裁。但人权组织和巴勒斯坦活动人士表示，这些措施未能解决国家在占领巴勒斯坦领土问题上的系统性共谋。
尽管最新的行动被描述为针对定居者暴力的果断立场，但政治分析人士和法律专家认为，孤立个别行为者只会掩盖以色列政府自身缺乏更广泛制度性惩罚的事实。
2026年6月9日，英国与澳大利亚、加拿大、法国、新西兰和挪威宣布对资助和实施定居者暴力的网络进行协同制裁。英国针对六个实体和一名个人实施了制裁，而法国则禁止以色列财政部长比撒列·斯莫特里赫、三名定居者团体领导人以及21名定居者入境。
斯莫特里赫和极右翼国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔此前曾因其针对巴勒斯坦人的言论以及对定居者暴力的支持，受到多个欧洲国家的谴责。
批评人士指出，制裁的有限范围与危机的规模并不匹配。
英国基督教援助组织（Christian Aid）英国影响力负责人詹妮弗·拉比称，制裁如此少数实体的决定是“可笑的”，这是英国政府在巴勒斯坦人被迫离开家园时“做得太少、来得太晚”的典型例子。
巴勒斯坦民族倡议秘书长穆斯塔法·巴尔古提也表达了同样的观点。他告诉半岛电视台阿拉伯语频道，西方领导人因其与以色列的关系正面临前所未有的公众强烈抵制。
“这些政府正试图用低价值的措施来掩盖他们的不足，”巴尔古提说，并指出这些制裁反映出的是一种应对公众愤怒的需要，而非国家政策的真正转变。
他强调，以色列政府本身就是策划、资助和执行定居点扩张的实体。
以色列破坏了要求冻结定居点的《奥斯陆协议》。在20世纪90年代初《奥斯陆协议》签署时，约有25万名定居者居住在被占领的约旦河西岸和东耶路撒冷。如今，定居者人口已增长至超过70万，而约有300万巴勒斯坦人生活在以色列占领的约旦河西岸和东耶路撒冷。
尽管有国际法律义务——且2024年7月国际法院（ICJ）的咨询意见明确指出，所有国家都有义务不承认或协助以色列的非法占领——但欧盟在很大程度上未能对定居点相关实体实施全面贸易禁令。
虽然欧盟准则规定与以色列的协议不适用于被占领土，但成员国通常不愿实施具有约束力的经济禁运，从而允许在被窃取的巴勒斯坦土地上生产的商品持续进入欧洲市场。
诸如椰枣、牛油果、葡萄酒和化妆品等在被占领的约旦河西岸定居点生产的产品，正被出口到欧洲。
通过将焦点集中在个别定居点前哨站或像以色列部长斯莫特里赫和本-格维尔这样的极右翼人物身上，西方国家冒着制造“极端主义”定居者与以色列国家机器之间虚假区别的风险。
国际特赦组织英国分部危机应对经理克里斯蒂安·本尼迪克特表示，针对定居者融资网络却无视那些运营定居者活动的部长，这并非真正的问责。
“这让幕后主使毫发无损，”本尼迪克特说，并呼吁英国制裁总理本雅明·内塔尼亚胡、前国防部长约阿夫·加兰特及其他高级官员。内塔尼亚胡和加兰特正面临国际刑事法院（ICC）发出的战争罪逮捕令。
联合国的一项调查此前发现，以色列当局直接参与了导致巴勒斯坦人死亡、受伤和流离失所的定居者袭击事件，且以色列军队积极提供保护。
本-格维尔和斯莫特里赫都有着煽动暴力和扩张占领的长期记录。在2023年初巴勒斯坦城镇胡瓦拉发生致命的定居者暴行后，斯莫特里赫曾臭名昭著地宣称，该村庄应该被以色列国家“抹去”。
此外，斯莫特里赫利用其在国防部的双重身份，悄悄将约旦河西岸的行政权力从军方转移到文官控制之下，法律专家称此举为事实上的吞并。与此同时，本-格维尔亲自向定居者“国民警卫队”成员分发了数千支突击步枪，并经常赞扬那些被指控谋杀巴勒斯坦人的定居者，将他们描绘成保卫以色列的英雄。
以色列事务学者兼专家穆罕纳德·穆斯塔法指出，像斯莫特里赫和本-格维尔这样的人物并不经常前往欧洲，他们主要依赖与美国的政治和金融联系。
“这些制裁并不针对以色列政府，”穆斯塔法告诉半岛电视台阿拉伯语频道，并解释说，这些措施无意中为以色列创造了一种舒适的叙事，将极端主义描绘成仅限于特定部长的孤立现象，而非国家支持的事业。
以色列方面迅速拒绝了这些制裁。
外交部发言人奥伦·马莫斯坦称其为“可耻的措施”，并称这是试图强加关于“犹太人在以色列土地上定居权利”的政治立场。根据国际法，以色列在巴勒斯坦土地上建立的定居点是非法的。2024年9月的一项联合国决议呼吁在一年内结束占领，但以色列未能遵守。事实上，它变本加厉，宣布了更多的定居点计划。
以色列经常否认其军队保护暴力定居者，声称此类行为是违反军事规程的流氓事件。但媒体和人权组织的众多报告显示，以色列军队在针对巴勒斯坦人的袭击中存在共谋行为。数千名巴勒斯坦人在未经审判的情况下被监禁，巴勒斯坦人也讲述了在以色列拘留期间遭受的可怕虐待。
活动人士指出，西方国家的这些行动是在他们继续向以色列出售武器并与其进行自由贸易的同时进行的，而以色列目前正面临国际法院的种族灭绝指控。大多数人权组织和种族灭绝研究学者都表示，以色列在加沙的行动确实构成了种族灭绝。
英国政府最近更新了其商业指南，明确建议不要在非法定居点进行经济活动，但强调其将继续支持在1967年边界内与以色列的贸易。
拉比称，“仅仅‘建议’英国企业不要在非法以色列定居点活动，却不对其产生任何实际后果，这是可悲的”，并敦促全面禁止与定居点的贸易和投资。
英国前国会议员克劳迪娅·韦伯强调了这一矛盾，指出西方国家自身促成了以色列长期的有罪不罚。
“对五个定居点组织实施制裁有什么意义？他们必须制裁整个国家，而不是定居点，”韦伯说，并强调英国和欧盟通过继续武装和资助以色列，依然是共谋者。
尽管在基尔·斯塔默首相领导下的英国已暂停与以色列的自由贸易谈判并中止了部分武器出口许可证，但批评人士要求彻底停止。
尽管在2024年底中止了350个武器出口许可证中的约30个，但英国仍继续向以色列出售F-35战斗机零部件及其他关键军事装备。
在国内，英国政府对亲巴勒斯坦的声援活动进行了打压，利用广泛的公共秩序法逮捕活动人士并限制大规模示威。
其他欧洲大国也与以色列保持着密切的防务关系。例如，德国仍然是以色列仅次于美国的第二大武器供应国，约占该国常规武器进口量的30%。
巴尔古提指出，欧盟提供了以色列高达19%的武器装备。他敦促欧盟落实西班牙等国提出的要求，彻底废除《欧盟-以色列联系国协议》。
西班牙和爱尔兰共和国已成为少数采取具体外交行动的欧洲国家之一。两国均正式承认了巴勒斯坦国，正式加入了南非在国际法院针对以色列提起的种族灭绝诉讼，并中止了所有对以色列军队的新武器出口许可证。
西班牙和爱尔兰官员多次在布鲁塞尔牵头推动中止该联系国协议，该协议管理着欧盟与以色列之间的经济关系。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料 查看全部
定居者暴力制裁解读：西方措施、国家责任与约旦河西岸占领
背景：为什么有人说制裁定居者还不够？
批评者认为，定居者暴力并非孤立个人行为，而是与以色列政府政策、占领结构和定居点扩张相连。因此，只制裁个别人或组织难以改变现实。
摘要
据半岛电视台报道，多个西方国家制裁部分以色列定居者和极右翼部长，但人权组织和巴勒斯坦活动人士认为，若不追责以色列政府和占领体系，这些措施只是有限回应。
图片资料
图片说明：以色列极右翼部长Itamar Ben-Gvir和财政部长Bezalel Smotrich资料图，两人支持吞并巴勒斯坦领土并因相关言论受到批评。
正文
活动人士认为，西方实施的制裁反映出的是一种应对公众愤怒的需要，而非国家政策的真正转变。
以色列定居者和极右翼部长们已受到西方国家的新一轮制裁。但人权组织和巴勒斯坦活动人士表示，这些措施未能解决国家在占领巴勒斯坦领土问题上的系统性共谋。
尽管最新的行动被描述为针对定居者暴力的果断立场，但政治分析人士和法律专家认为，孤立个别行为者只会掩盖以色列政府自身缺乏更广泛制度性惩罚的事实。
2026年6月9日，英国与澳大利亚、加拿大、法国、新西兰和挪威宣布对资助和实施定居者暴力的网络进行协同制裁。英国针对六个实体和一名个人实施了制裁，而法国则禁止以色列财政部长比撒列·斯莫特里赫、三名定居者团体领导人以及21名定居者入境。
斯莫特里赫和极右翼国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔此前曾因其针对巴勒斯坦人的言论以及对定居者暴力的支持，受到多个欧洲国家的谴责。
批评人士指出，制裁的有限范围与危机的规模并不匹配。
英国基督教援助组织（Christian Aid）英国影响力负责人詹妮弗·拉比称，制裁如此少数实体的决定是“可笑的”，这是英国政府在巴勒斯坦人被迫离开家园时“做得太少、来得太晚”的典型例子。
巴勒斯坦民族倡议秘书长穆斯塔法·巴尔古提也表达了同样的观点。他告诉半岛电视台阿拉伯语频道，西方领导人因其与以色列的关系正面临前所未有的公众强烈抵制。
“这些政府正试图用低价值的措施来掩盖他们的不足，”巴尔古提说，并指出这些制裁反映出的是一种应对公众愤怒的需要，而非国家政策的真正转变。
他强调，以色列政府本身就是策划、资助和执行定居点扩张的实体。
以色列破坏了要求冻结定居点的《奥斯陆协议》。在20世纪90年代初《奥斯陆协议》签署时，约有25万名定居者居住在被占领的约旦河西岸和东耶路撒冷。如今，定居者人口已增长至超过70万，而约有300万巴勒斯坦人生活在以色列占领的约旦河西岸和东耶路撒冷。
尽管有国际法律义务——且2024年7月国际法院（ICJ）的咨询意见明确指出，所有国家都有义务不承认或协助以色列的非法占领——但欧盟在很大程度上未能对定居点相关实体实施全面贸易禁令。
虽然欧盟准则规定与以色列的协议不适用于被占领土，但成员国通常不愿实施具有约束力的经济禁运，从而允许在被窃取的巴勒斯坦土地上生产的商品持续进入欧洲市场。
诸如椰枣、牛油果、葡萄酒和化妆品等在被占领的约旦河西岸定居点生产的产品，正被出口到欧洲。
通过将焦点集中在个别定居点前哨站或像以色列部长斯莫特里赫和本-格维尔这样的极右翼人物身上，西方国家冒着制造“极端主义”定居者与以色列国家机器之间虚假区别的风险。
国际特赦组织英国分部危机应对经理克里斯蒂安·本尼迪克特表示，针对定居者融资网络却无视那些运营定居者活动的部长，这并非真正的问责。
“这让幕后主使毫发无损，”本尼迪克特说，并呼吁英国制裁总理本雅明·内塔尼亚胡、前国防部长约阿夫·加兰特及其他高级官员。内塔尼亚胡和加兰特正面临国际刑事法院（ICC）发出的战争罪逮捕令。
联合国的一项调查此前发现，以色列当局直接参与了导致巴勒斯坦人死亡、受伤和流离失所的定居者袭击事件，且以色列军队积极提供保护。
本-格维尔和斯莫特里赫都有着煽动暴力和扩张占领的长期记录。在2023年初巴勒斯坦城镇胡瓦拉发生致命的定居者暴行后，斯莫特里赫曾臭名昭著地宣称，该村庄应该被以色列国家“抹去”。
此外，斯莫特里赫利用其在国防部的双重身份，悄悄将约旦河西岸的行政权力从军方转移到文官控制之下，法律专家称此举为事实上的吞并。与此同时，本-格维尔亲自向定居者“国民警卫队”成员分发了数千支突击步枪，并经常赞扬那些被指控谋杀巴勒斯坦人的定居者，将他们描绘成保卫以色列的英雄。
以色列事务学者兼专家穆罕纳德·穆斯塔法指出，像斯莫特里赫和本-格维尔这样的人物并不经常前往欧洲，他们主要依赖与美国的政治和金融联系。
“这些制裁并不针对以色列政府，”穆斯塔法告诉半岛电视台阿拉伯语频道，并解释说，这些措施无意中为以色列创造了一种舒适的叙事，将极端主义描绘成仅限于特定部长的孤立现象，而非国家支持的事业。
以色列方面迅速拒绝了这些制裁。
外交部发言人奥伦·马莫斯坦称其为“可耻的措施”，并称这是试图强加关于“犹太人在以色列土地上定居权利”的政治立场。根据国际法，以色列在巴勒斯坦土地上建立的定居点是非法的。2024年9月的一项联合国决议呼吁在一年内结束占领，但以色列未能遵守。事实上，它变本加厉，宣布了更多的定居点计划。
以色列经常否认其军队保护暴力定居者，声称此类行为是违反军事规程的流氓事件。但媒体和人权组织的众多报告显示，以色列军队在针对巴勒斯坦人的袭击中存在共谋行为。数千名巴勒斯坦人在未经审判的情况下被监禁，巴勒斯坦人也讲述了在以色列拘留期间遭受的可怕虐待。
活动人士指出，西方国家的这些行动是在他们继续向以色列出售武器并与其进行自由贸易的同时进行的，而以色列目前正面临国际法院的种族灭绝指控。大多数人权组织和种族灭绝研究学者都表示，以色列在加沙的行动确实构成了种族灭绝。
英国政府最近更新了其商业指南，明确建议不要在非法定居点进行经济活动，但强调其将继续支持在1967年边界内与以色列的贸易。
拉比称，“仅仅‘建议’英国企业不要在非法以色列定居点活动，却不对其产生任何实际后果，这是可悲的”，并敦促全面禁止与定居点的贸易和投资。
英国前国会议员克劳迪娅·韦伯强调了这一矛盾，指出西方国家自身促成了以色列长期的有罪不罚。
“对五个定居点组织实施制裁有什么意义？他们必须制裁整个国家，而不是定居点，”韦伯说，并强调英国和欧盟通过继续武装和资助以色列，依然是共谋者。
尽管在基尔·斯塔默首相领导下的英国已暂停与以色列的自由贸易谈判并中止了部分武器出口许可证，但批评人士要求彻底停止。
尽管在2024年底中止了350个武器出口许可证中的约30个，但英国仍继续向以色列出售F-35战斗机零部件及其他关键军事装备。
在国内，英国政府对亲巴勒斯坦的声援活动进行了打压，利用广泛的公共秩序法逮捕活动人士并限制大规模示威。
其他欧洲大国也与以色列保持着密切的防务关系。例如，德国仍然是以色列仅次于美国的第二大武器供应国，约占该国常规武器进口量的30%。
巴尔古提指出，欧盟提供了以色列高达19%的武器装备。他敦促欧盟落实西班牙等国提出的要求，彻底废除《欧盟-以色列联系国协议》。
西班牙和爱尔兰共和国已成为少数采取具体外交行动的欧洲国家之一。两国均正式承认了巴勒斯坦国，正式加入了南非在国际法院针对以色列提起的种族灭绝诉讼，并中止了所有对以色列军队的新武器出口许可证。
西班牙和爱尔兰官员多次在布鲁塞尔牵头推动中止该联系国协议，该协议管理着欧盟与以色列之间的经济关系。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料 查看全部
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
定居者暴力制裁解读：西方措施、国家责任与约旦河西岸占领
背景：为什么有人说制裁定居者还不够？
批评者认为，定居者暴力并非孤立个人行为，而是与以色列政府政策、占领结构和定居点扩张相连。因此，只制裁个别人或组织难以改变现实。
摘要
据半岛电视台报道，多个西方国家制裁部分以色列定居者和极右翼部长，但人权组织和巴勒斯坦活动人士认为，若不追责以色列政府和占领体系，这些措施只是有限回应。
图片资料
图片说明：以色列极右翼部长Itamar Ben-Gvir和财政部长Bezalel Smotrich资料图，两人支持吞并巴勒斯坦领土并因相关言论受到批评。
正文
活动人士认为，西方实施的制裁反映出的是一种应对公众愤怒的需要，而非国家政策的真正转变。
以色列定居者和极右翼部长们已受到西方国家的新一轮制裁。但人权组织和巴勒斯坦活动人士表示，这些措施未能解决国家在占领巴勒斯坦领土问题上的系统性共谋。
尽管最新的行动被描述为针对定居者暴力的果断立场，但政治分析人士和法律专家认为，孤立个别行为者只会掩盖以色列政府自身缺乏更广泛制度性惩罚的事实。
2026年6月9日，英国与澳大利亚、加拿大、法国、新西兰和挪威宣布对资助和实施定居者暴力的网络进行协同制裁。英国针对六个实体和一名个人实施了制裁，而法国则禁止以色列财政部长比撒列·斯莫特里赫、三名定居者团体领导人以及21名定居者入境。
斯莫特里赫和极右翼国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔此前曾因其针对巴勒斯坦人的言论以及对定居者暴力的支持，受到多个欧洲国家的谴责。
批评人士指出，制裁的有限范围与危机的规模并不匹配。
英国基督教援助组织（Christian Aid）英国影响力负责人詹妮弗·拉比称，制裁如此少数实体的决定是“可笑的”，这是英国政府在巴勒斯坦人被迫离开家园时“做得太少、来得太晚”的典型例子。
巴勒斯坦民族倡议秘书长穆斯塔法·巴尔古提也表达了同样的观点。他告诉半岛电视台阿拉伯语频道，西方领导人因其与以色列的关系正面临前所未有的公众强烈抵制。
“这些政府正试图用低价值的措施来掩盖他们的不足，”巴尔古提说，并指出这些制裁反映出的是一种应对公众愤怒的需要，而非国家政策的真正转变。
他强调，以色列政府本身就是策划、资助和执行定居点扩张的实体。
以色列破坏了要求冻结定居点的《奥斯陆协议》。在20世纪90年代初《奥斯陆协议》签署时，约有25万名定居者居住在被占领的约旦河西岸和东耶路撒冷。如今，定居者人口已增长至超过70万，而约有300万巴勒斯坦人生活在以色列占领的约旦河西岸和东耶路撒冷。
尽管有国际法律义务——且2024年7月国际法院（ICJ）的咨询意见明确指出，所有国家都有义务不承认或协助以色列的非法占领——但欧盟在很大程度上未能对定居点相关实体实施全面贸易禁令。
虽然欧盟准则规定与以色列的协议不适用于被占领土，但成员国通常不愿实施具有约束力的经济禁运，从而允许在被窃取的巴勒斯坦土地上生产的商品持续进入欧洲市场。
诸如椰枣、牛油果、葡萄酒和化妆品等在被占领的约旦河西岸定居点生产的产品，正被出口到欧洲。
通过将焦点集中在个别定居点前哨站或像以色列部长斯莫特里赫和本-格维尔这样的极右翼人物身上，西方国家冒着制造“极端主义”定居者与以色列国家机器之间虚假区别的风险。
国际特赦组织英国分部危机应对经理克里斯蒂安·本尼迪克特表示，针对定居者融资网络却无视那些运营定居者活动的部长，这并非真正的问责。
“这让幕后主使毫发无损，”本尼迪克特说，并呼吁英国制裁总理本雅明·内塔尼亚胡、前国防部长约阿夫·加兰特及其他高级官员。内塔尼亚胡和加兰特正面临国际刑事法院（ICC）发出的战争罪逮捕令。
联合国的一项调查此前发现，以色列当局直接参与了导致巴勒斯坦人死亡、受伤和流离失所的定居者袭击事件，且以色列军队积极提供保护。
本-格维尔和斯莫特里赫都有着煽动暴力和扩张占领的长期记录。在2023年初巴勒斯坦城镇胡瓦拉发生致命的定居者暴行后，斯莫特里赫曾臭名昭著地宣称，该村庄应该被以色列国家“抹去”。
此外，斯莫特里赫利用其在国防部的双重身份，悄悄将约旦河西岸的行政权力从军方转移到文官控制之下，法律专家称此举为事实上的吞并。与此同时，本-格维尔亲自向定居者“国民警卫队”成员分发了数千支突击步枪，并经常赞扬那些被指控谋杀巴勒斯坦人的定居者，将他们描绘成保卫以色列的英雄。
以色列事务学者兼专家穆罕纳德·穆斯塔法指出，像斯莫特里赫和本-格维尔这样的人物并不经常前往欧洲，他们主要依赖与美国的政治和金融联系。
“这些制裁并不针对以色列政府，”穆斯塔法告诉半岛电视台阿拉伯语频道，并解释说，这些措施无意中为以色列创造了一种舒适的叙事，将极端主义描绘成仅限于特定部长的孤立现象，而非国家支持的事业。
以色列方面迅速拒绝了这些制裁。
外交部发言人奥伦·马莫斯坦称其为“可耻的措施”，并称这是试图强加关于“犹太人在以色列土地上定居权利”的政治立场。根据国际法，以色列在巴勒斯坦土地上建立的定居点是非法的。2024年9月的一项联合国决议呼吁在一年内结束占领，但以色列未能遵守。事实上，它变本加厉，宣布了更多的定居点计划。
以色列经常否认其军队保护暴力定居者，声称此类行为是违反军事规程的流氓事件。但媒体和人权组织的众多报告显示，以色列军队在针对巴勒斯坦人的袭击中存在共谋行为。数千名巴勒斯坦人在未经审判的情况下被监禁，巴勒斯坦人也讲述了在以色列拘留期间遭受的可怕虐待。
活动人士指出，西方国家的这些行动是在他们继续向以色列出售武器并与其进行自由贸易的同时进行的，而以色列目前正面临国际法院的种族灭绝指控。大多数人权组织和种族灭绝研究学者都表示，以色列在加沙的行动确实构成了种族灭绝。
英国政府最近更新了其商业指南，明确建议不要在非法定居点进行经济活动，但强调其将继续支持在1967年边界内与以色列的贸易。
拉比称，“仅仅‘建议’英国企业不要在非法以色列定居点活动，却不对其产生任何实际后果，这是可悲的”，并敦促全面禁止与定居点的贸易和投资。
英国前国会议员克劳迪娅·韦伯强调了这一矛盾，指出西方国家自身促成了以色列长期的有罪不罚。
“对五个定居点组织实施制裁有什么意义？他们必须制裁整个国家，而不是定居点，”韦伯说，并强调英国和欧盟通过继续武装和资助以色列，依然是共谋者。
尽管在基尔·斯塔默首相领导下的英国已暂停与以色列的自由贸易谈判并中止了部分武器出口许可证，但批评人士要求彻底停止。
尽管在2024年底中止了350个武器出口许可证中的约30个，但英国仍继续向以色列出售F-35战斗机零部件及其他关键军事装备。
在国内，英国政府对亲巴勒斯坦的声援活动进行了打压，利用广泛的公共秩序法逮捕活动人士并限制大规模示威。
其他欧洲大国也与以色列保持着密切的防务关系。例如，德国仍然是以色列仅次于美国的第二大武器供应国，约占该国常规武器进口量的30%。
巴尔古提指出，欧盟提供了以色列高达19%的武器装备。他敦促欧盟落实西班牙等国提出的要求，彻底废除《欧盟-以色列联系国协议》。
西班牙和爱尔兰共和国已成为少数采取具体外交行动的欧洲国家之一。两国均正式承认了巴勒斯坦国，正式加入了南非在国际法院针对以色列提起的种族灭绝诉讼，并中止了所有对以色列军队的新武器出口许可证。
西班牙和爱尔兰官员多次在布鲁塞尔牵头推动中止该联系国协议，该协议管理着欧盟与以色列之间的经济关系。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料
定居者暴力制裁解读：西方措施、国家责任与约旦河西岸占领
背景：为什么有人说制裁定居者还不够？
批评者认为，定居者暴力并非孤立个人行为，而是与以色列政府政策、占领结构和定居点扩张相连。因此，只制裁个别人或组织难以改变现实。
摘要
据半岛电视台报道，多个西方国家制裁部分以色列定居者和极右翼部长，但人权组织和巴勒斯坦活动人士认为，若不追责以色列政府和占领体系，这些措施只是有限回应。
图片资料
图片说明：以色列极右翼部长Itamar Ben-Gvir和财政部长Bezalel Smotrich资料图，两人支持吞并巴勒斯坦领土并因相关言论受到批评。
正文
活动人士认为，西方实施的制裁反映出的是一种应对公众愤怒的需要，而非国家政策的真正转变。
以色列定居者和极右翼部长们已受到西方国家的新一轮制裁。但人权组织和巴勒斯坦活动人士表示，这些措施未能解决国家在占领巴勒斯坦领土问题上的系统性共谋。
尽管最新的行动被描述为针对定居者暴力的果断立场，但政治分析人士和法律专家认为，孤立个别行为者只会掩盖以色列政府自身缺乏更广泛制度性惩罚的事实。
2026年6月9日，英国与澳大利亚、加拿大、法国、新西兰和挪威宣布对资助和实施定居者暴力的网络进行协同制裁。英国针对六个实体和一名个人实施了制裁，而法国则禁止以色列财政部长比撒列·斯莫特里赫、三名定居者团体领导人以及21名定居者入境。
斯莫特里赫和极右翼国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔此前曾因其针对巴勒斯坦人的言论以及对定居者暴力的支持，受到多个欧洲国家的谴责。
批评人士指出，制裁的有限范围与危机的规模并不匹配。
英国基督教援助组织（Christian Aid）英国影响力负责人詹妮弗·拉比称，制裁如此少数实体的决定是“可笑的”，这是英国政府在巴勒斯坦人被迫离开家园时“做得太少、来得太晚”的典型例子。
巴勒斯坦民族倡议秘书长穆斯塔法·巴尔古提也表达了同样的观点。他告诉半岛电视台阿拉伯语频道，西方领导人因其与以色列的关系正面临前所未有的公众强烈抵制。
“这些政府正试图用低价值的措施来掩盖他们的不足，”巴尔古提说，并指出这些制裁反映出的是一种应对公众愤怒的需要，而非国家政策的真正转变。
他强调，以色列政府本身就是策划、资助和执行定居点扩张的实体。
以色列破坏了要求冻结定居点的《奥斯陆协议》。在20世纪90年代初《奥斯陆协议》签署时，约有25万名定居者居住在被占领的约旦河西岸和东耶路撒冷。如今，定居者人口已增长至超过70万，而约有300万巴勒斯坦人生活在以色列占领的约旦河西岸和东耶路撒冷。
尽管有国际法律义务——且2024年7月国际法院（ICJ）的咨询意见明确指出，所有国家都有义务不承认或协助以色列的非法占领——但欧盟在很大程度上未能对定居点相关实体实施全面贸易禁令。
虽然欧盟准则规定与以色列的协议不适用于被占领土，但成员国通常不愿实施具有约束力的经济禁运，从而允许在被窃取的巴勒斯坦土地上生产的商品持续进入欧洲市场。
诸如椰枣、牛油果、葡萄酒和化妆品等在被占领的约旦河西岸定居点生产的产品，正被出口到欧洲。
通过将焦点集中在个别定居点前哨站或像以色列部长斯莫特里赫和本-格维尔这样的极右翼人物身上，西方国家冒着制造“极端主义”定居者与以色列国家机器之间虚假区别的风险。
国际特赦组织英国分部危机应对经理克里斯蒂安·本尼迪克特表示，针对定居者融资网络却无视那些运营定居者活动的部长，这并非真正的问责。
“这让幕后主使毫发无损，”本尼迪克特说，并呼吁英国制裁总理本雅明·内塔尼亚胡、前国防部长约阿夫·加兰特及其他高级官员。内塔尼亚胡和加兰特正面临国际刑事法院（ICC）发出的战争罪逮捕令。
联合国的一项调查此前发现，以色列当局直接参与了导致巴勒斯坦人死亡、受伤和流离失所的定居者袭击事件，且以色列军队积极提供保护。
本-格维尔和斯莫特里赫都有着煽动暴力和扩张占领的长期记录。在2023年初巴勒斯坦城镇胡瓦拉发生致命的定居者暴行后，斯莫特里赫曾臭名昭著地宣称，该村庄应该被以色列国家“抹去”。
此外，斯莫特里赫利用其在国防部的双重身份，悄悄将约旦河西岸的行政权力从军方转移到文官控制之下，法律专家称此举为事实上的吞并。与此同时，本-格维尔亲自向定居者“国民警卫队”成员分发了数千支突击步枪，并经常赞扬那些被指控谋杀巴勒斯坦人的定居者，将他们描绘成保卫以色列的英雄。
以色列事务学者兼专家穆罕纳德·穆斯塔法指出，像斯莫特里赫和本-格维尔这样的人物并不经常前往欧洲，他们主要依赖与美国的政治和金融联系。
“这些制裁并不针对以色列政府，”穆斯塔法告诉半岛电视台阿拉伯语频道，并解释说，这些措施无意中为以色列创造了一种舒适的叙事，将极端主义描绘成仅限于特定部长的孤立现象，而非国家支持的事业。
以色列方面迅速拒绝了这些制裁。
外交部发言人奥伦·马莫斯坦称其为“可耻的措施”，并称这是试图强加关于“犹太人在以色列土地上定居权利”的政治立场。根据国际法，以色列在巴勒斯坦土地上建立的定居点是非法的。2024年9月的一项联合国决议呼吁在一年内结束占领，但以色列未能遵守。事实上，它变本加厉，宣布了更多的定居点计划。
以色列经常否认其军队保护暴力定居者，声称此类行为是违反军事规程的流氓事件。但媒体和人权组织的众多报告显示，以色列军队在针对巴勒斯坦人的袭击中存在共谋行为。数千名巴勒斯坦人在未经审判的情况下被监禁，巴勒斯坦人也讲述了在以色列拘留期间遭受的可怕虐待。
活动人士指出，西方国家的这些行动是在他们继续向以色列出售武器并与其进行自由贸易的同时进行的，而以色列目前正面临国际法院的种族灭绝指控。大多数人权组织和种族灭绝研究学者都表示，以色列在加沙的行动确实构成了种族灭绝。
英国政府最近更新了其商业指南，明确建议不要在非法定居点进行经济活动，但强调其将继续支持在1967年边界内与以色列的贸易。
拉比称，“仅仅‘建议’英国企业不要在非法以色列定居点活动，却不对其产生任何实际后果，这是可悲的”，并敦促全面禁止与定居点的贸易和投资。
英国前国会议员克劳迪娅·韦伯强调了这一矛盾，指出西方国家自身促成了以色列长期的有罪不罚。
“对五个定居点组织实施制裁有什么意义？他们必须制裁整个国家，而不是定居点，”韦伯说，并强调英国和欧盟通过继续武装和资助以色列，依然是共谋者。
尽管在基尔·斯塔默首相领导下的英国已暂停与以色列的自由贸易谈判并中止了部分武器出口许可证，但批评人士要求彻底停止。
尽管在2024年底中止了350个武器出口许可证中的约30个，但英国仍继续向以色列出售F-35战斗机零部件及其他关键军事装备。
在国内，英国政府对亲巴勒斯坦的声援活动进行了打压，利用广泛的公共秩序法逮捕活动人士并限制大规模示威。
其他欧洲大国也与以色列保持着密切的防务关系。例如，德国仍然是以色列仅次于美国的第二大武器供应国，约占该国常规武器进口量的30%。
巴尔古提指出，欧盟提供了以色列高达19%的武器装备。他敦促欧盟落实西班牙等国提出的要求，彻底废除《欧盟-以色列联系国协议》。
西班牙和爱尔兰共和国已成为少数采取具体外交行动的欧洲国家之一。两国均正式承认了巴勒斯坦国，正式加入了南非在国际法院针对以色列提起的种族灭绝诉讼，并中止了所有对以色列军队的新武器出口许可证。
西班牙和爱尔兰官员多次在布鲁塞尔牵头推动中止该联系国协议，该协议管理着欧盟与以色列之间的经济关系。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料