殖民主义
以色列拘留系统酷刑指控一文读懂：半岛报道如何追溯殖民暴力
新闻 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 58 次浏览 • 2026-06-12 18:06
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
为什么“酷刑并不陌生”？巴勒斯坦被拘留者、英国殖民制度与以色列监狱
背景：这篇半岛特写讨论什么？
这篇报道是纪录片《Body of Evidence: Israel’s Darkest Weapon》的配套文章，包含性侵犯和酷刑描述，核心是追溯殖民治安技术如何影响巴勒斯坦被拘留者的遭遇。
摘要
据半岛电视台特写报道，文章把巴勒斯坦被拘留者遭酷刑和性暴力的指控，与英国殖民时期的治安制度、法国阿尔及利亚战争经验和以色列拘押体系联系起来分析。
图片资料
图片说明：获释的巴勒斯坦被拘留者Samir Abu Ghanem在加沙中部阿克萨医院接受检查，报道讨论被拘押者获释后的身体状况。
图片说明：Mohammed Al-Torok躺在病床上，手部可见伤痕；他称这些伤痕来自以色列拘押期间遭受的酷刑。
图片说明：1934年英国海外帝国警察使用的《帝国治安笔记》文件，报道用它说明殖民治安技术的历史来源。
图片说明：1929年《协助民政权力的职责》手册，是英国殖民体系中给总督和警察力量使用的文件。
图片说明：1947年《联合军事与警察行动》手册，面向被派往巴勒斯坦与当地执法部门合作的英国警官。
图片说明：1941年《巴勒斯坦警察警员手册》封面，记录英国托管巴勒斯坦时期警务制度的一部分。
图片说明：《巴勒斯坦警察警员手册》相关页面，报道用这些档案材料说明殖民警务制度如何被继承和改造。
图片说明：巴勒斯坦记者、前囚犯Samer Khaweireh展示他称在以色列拘押期间每天获得的食物量。
图片说明：以色列警察站在Sde Teiman拘押设施门口，抗议者聚集在外；当时以色列军警正调查一名巴勒斯坦被拘留者疑似遭虐待事件。
媒体资料
视频说明：半岛电视台配套纪录片视频，报道聚焦巴勒斯坦被拘留者遭酷刑和性暴力指控及其历史背景。
正文
英国建立、法国完善、以色列继承的一条殖民性暴力链条，正被用于对付巴勒斯坦人。
警告：本文包含性侵犯的描述，部分读者可能会感到不安。
本文是半岛电视台纪录片《证据之躯：以色列最黑暗的武器》的配套文章，该片由阿瓦德·朱马（Awad Joumaa）执导并担任执行制片人。
他就住在隔壁房间。墙壁很薄。房间之间的门开着。他能听到一切。
1969年，阿卜杜勒·拉蒂夫·盖斯（Abdel Latif Ghaith）——后来成为巴勒斯坦囚犯权利组织“良知”（Addameer）的负责人——当时被关押在耶路撒冷的一个拘留区。与此同时，在隔壁牢房里，以色列审讯人员正试图摧毁另一名年轻的巴勒斯坦女性。她的名字叫拉斯米亚·奥德（Rasmea Odeh）。
“我在审讯室里看到了拉斯米亚，”盖斯回忆道。“她当时赤身裸体。”
他的声音缓慢而精准，仿佛正在重温一段他背负了半个多世纪的记忆。
盖斯说，拉斯米亚的父亲被带到了房间里。看到女儿那副惨状，父亲瘫倒在地：“如果你有什么东西，或者没有东西，随便说什么都行，这样他们就能放过你了。”父亲哭了起来。拉斯米亚说：“我什么都没有，我什么都没做。”
父亲离开了，但拉斯米亚的苦难并没有结束。“我在审讯期间又一次见到了她，她当时受到了严重的折磨，”盖斯回忆说。
十年后的1979年，在一次囚犯交换后，拉斯米亚·奥德站在日内瓦的联合国委员会前，描述了她在耶路撒冷那间牢房里遭受的非人待遇：用棍子强奸。对她的口腔和生殖器进行电击。威胁要强迫她的父亲强奸她。她的证词在《禁止酷刑公约》通过前几年就已进入了联合国记录。
但正如盖斯所言，拉斯米亚并不是“第一个”。
“在巴勒斯坦，我们见过很多这样的情况，”他说。而且拉斯米亚也不会是最后一个。
“酷刑对巴勒斯坦人来说并不新鲜”
联合国巴勒斯坦被占领土人权状况特别报告员弗朗西斯卡·阿尔巴内塞（Francesca Albanese）在纪录片《证据之躯》中告诉半岛电视台：“酷刑确实是过去两年压迫巴勒斯坦人民的标志性手段。”
但她坚持认为，这并不新鲜。“酷刑对巴勒斯坦人来说并不新鲜。以色列自其存在之初就开始对巴勒斯坦人实施酷刑。”
随后，她指出了那些体面的国际辩论倾向于避而不谈的渊源。
“在英国托管巴勒斯坦期间，有记录显示，英国当局使用了针对爱尔兰叛乱分子的酷刑或执法手段，作为反叛乱措施的一部分。这些手段被应用到了巴勒斯坦。同样有记录显示，英国的紧急状态条例被纳入了以色列的法律体系。”
它们没有经过改编。没有翻译。没有现代化。用阿尔巴内塞的话说，它们是“被以色列体系直接接收并根植其中”。
简而言之，今天以色列拘留中心内的性暴力并非偶然。它是帝国主义方法论的遗产：英国在爱尔兰演练，出口到巴勒斯坦，并在肯尼亚重复；法国在阿尔及利亚将其工业化；种族隔离时期的南非将其系统化，用于对付南非黑人。而以色列——这个由英国一手促成的欧洲定居者殖民项目——随后将其据为己有。牢房变了。制服变了。但过程从未改变。
“酷刑在殖民体系或种族秩序政权中相当普遍，”阿尔巴内塞补充道，“因为施加羞辱和抹除被视为一种控制手段。”
根据国际法——包括《联合国禁止酷刑公约》、《国际刑事法院罗马规约》、前南斯拉夫和卢旺达问题国际法庭的裁决，以及红十字国际委员会的习惯国际人道法——拘留期间的性暴力包括强奸、插入异物、性残割、强迫裸露、作为羞辱手段的搜身、威胁强奸被拘留者或其亲属、性虐待、攻击生殖器、使用警犬以及拍摄和传播私密影像。当这些言语或身体虐待行为在家庭成员面前实施时，这也同样被视为性暴力。
所有这些行为都可以作为酷刑、战争罪或危害人类罪进行起诉。国际刑事法院前意大利籍法官库诺·塔福瑟（Cuno Tarfusser）在《证据之躯》中直言不讳地指出：“性暴力不仅仅是犯罪……性犯罪已成为一种战争手段。”
位于拉马拉的妇女法律援助和咨询中心（WCLAC）的国际倡导协调员基法亚·赫莱姆（Kifaya Khraim）表示，以色列军队非常清楚自己在做什么。她描述了许多女性如何向她们这样的组织讲述被插入异物的经历，却“无法将其定义为强奸或性暴力”。
“以色列军队了解这种社会污名，他们利用并剥削它。”
爱尔兰：帝国学会摧毁一个民族的地方
要理解英国在巴勒斯坦做了什么，就必须理解它在爱尔兰刚刚完成了什么。
1920年至1922年间，随着爱尔兰独立战争达到顶峰，英国在爱尔兰部署了一支准军事部队，这支部队成为了殖民恐怖的代名词：黑棕部队（Black and Tans）及其军官同僚——辅助部队（Auxiliaries）。当爱尔兰战争结束时，帝国并没有解散黑棕部队。而是重新部署了他们。1922年4月，约650名前黑棕部队成员被派往托管地巴勒斯坦，组建了新的英国巴勒斯坦宪兵队。根据理查德·A·卡希尔（Richard A Cahill）的研究《陷入疯狂：“黑棕部队”在巴勒斯坦》，到1923年，前黑棕部队成员占该部队人数的75%至95%。
他们带来了自己的手段。与俚语“duffing up”（殴打）相关的人之一道格拉斯·V·达夫（Douglas V Duff），后来在1931年被判有罪，罪名是指使下属军官对囚犯实施虐待和身体伤害。
这就是阿尔巴内塞所指出的链条。这不是隐喻。这是人员。这是薪资。这是同一批人，在不同的海岸，对不同的被殖民民族做着同样的事，并受到同一部紧急状态法的保护。
巴勒斯坦，1936年：帝国开始运作
到了20世纪30年代，英国已不再在巴勒斯坦进行实验。它正将其作为自己设计的定居者殖民项目进行统治。1917年的《贝尔福宣言》承诺英国将“在巴勒斯坦为犹太人民建立一个民族家园”。1922年授予的托管权，使英国成为了犹太复国主义项目的殖民助产士。
1936年，巴勒斯坦人以一场为期六个月的大罢工进行了回应。这演变成了“阿拉伯大起义”，一场持续三年的武装起义，旨在反抗英国统治及其正在构建的犹太复国主义项目。
随之而来的是国家恐怖运动：英国向巴勒斯坦部署了超过2万名士兵，实施宵禁和集体罚款，炸毁房屋，拆除了雅法老城的大部分地区，并将巴勒斯坦平民用作人体盾牌。马修·休斯（Matthew Hughes）在他关于英国镇压阿拉伯起义的里程碑式研究中，追踪了从“法律与秩序”到“绥靖”的转变。
托管地的警察手册不需要下令强奸。它们建造了可以否认强奸存在的房间：无需逮捕令即可逮捕、强行闯入、强行搜查、警察与军队联合突袭，以及为“善意”行事的官员提供免责。
资深以色列律师莉亚·采梅尔（Leah Tsemel）指出，以色列继承的行政拘留制度也是源自托管地时期，根据该制度，巴勒斯坦人可以在没有指控的情况下被无限期关押在监狱中。
同样的逻辑将比托管地本身存在得更久。英国不仅为1948年的“大灾难”（Nakba）以及此后持续不断的“大灾难”编写了手册。它还清除了障碍。
肯尼亚：当帝国认为无人注视时会做什么
20世纪50年代，统治过巴勒斯坦的同一个帝国国家，在肯尼亚运营了一个被称为“管道”（Pipeline）的拘留营网络，旨在粉碎反抗英国统治的“茅茅起义”（Mau Mau uprising）。
幸存者描述了阉割、用瓶子和碎玻璃强奸、向直肠和阴道插入异物、审讯期间强迫裸露以及性羞辱，这些都是摧毁政治意志的手段。2013年，在由英国Leigh Day律师事务所代理的茅茅起义幸存者经过多年的法律斗争后，英国政府达成了和解。
阿尔及利亚：法国将酷刑变成教条
如果说英国构建了架构，那么法国就编写了教条。
在阿尔及利亚战争期间，法国军队在拘留中心和家中强奸了阿尔及利亚妇女。阿尔及利亚男性被剥光衣服、电击，并受到强奸其亲属的威胁。
贾米拉·布帕查（Djamila Boupacha）被法国伞兵折磨并用瓶子强奸的案件，演变成了一场国际丑闻，因为法籍突尼斯律师兼活动家吉赛尔·哈利米（Gisele Halimi）和法国哲学家兼活动家西蒙娜·德·波伏娃（Simone de Beauvoir）介入了此案，并拒绝让其被掩盖。
在距离首都阿尔及尔约45公里的布利达，法国精神病学家兼哲学家弗朗茨·法农（Frantz Fanon）在同一家医院里，既治疗遭受法国酷刑的阿尔及利亚受害者，也治疗实施酷刑的法国人员。
法农明白，酷刑并非战争的过激行为。它是殖民关系的本质。正如阿尔巴内塞所言：“弗朗茨·法农当时正在治疗酷刑的受害者和施暴者。”
以色列与法国：在阿尔及利亚鲜血中锻造的联盟
以色列继承的不仅仅是英国的性暴力和酷刑架构。它在1948年建国后几乎立即就与法国的架构捆绑在了一起。1956年10月，英国、法国和以色列签署了《塞夫尔议定书》，这是一场旨在入侵埃及并推翻贾迈勒·阿卜杜勒·纳赛尔的秘密阴谋。
正是法国帮助以色列在迪莫纳建造了核工厂。法国科学家和工程师在设计反应堆及后处理基础设施方面发挥了核心作用，这使得以色列得以制造出核弹。
但以色列从法国学到的不仅仅是制造核弹。它还学会了将反殖民民众本身视为敌人，并认识到被殖民者的身体、睡眠、性、家庭和羞耻感，都是合法的战争领域。以色列政府1987年的兰多委员会将此称为“适度的身体压力”。1999年以色列高等法院禁止了某些手段，但同时也为在“必要”时使用此类做法留下了余地。
那么，谁来决定什么是“必要”的呢？正是那个本应受到高等法院命令约束的以色列安全机构。
“自以色列建国以来”
WLAC的克莱姆说：“自以色列建国以来，性暴力在历史上一直是以色列针对所有巴勒斯坦人所发生的事情。”“众所周知，1948年在种族清洗期间，性暴力被用作对巴勒斯坦人进行种族清洗的手段。”
以色列历史学家本尼·莫里斯利用解密档案，承认1948年以色列军队至少有十几起有据可查的强奸案，他称这个数字“仅仅是冰山一角”。
到了20世纪70年代和80年代，即使是以色列内部人士现在也承认，审讯中使用了武力。人权观察组织在1994年记录了这些方法。
在这段历史进程中，名字在变，1969年是拉斯米亚·奥德，2024年是穆罕默德·扎基·巴克里，但手段从未改变。
赤裸的身体。被捆绑的身体。被带进房间的父亲。被带进房间的狗。摄像机。嘲笑。一份带有编号的档案。
历史档案之所以重要，是因为它听起来就像现在。
在《证据之躯：以色列最黑暗的武器》中，一位来自杰宁的前被拘留者描述了一名女警卫在搜身时对他妹妹进行性威胁。“我永远不会忘记那一刻，”他说。“我的眼泪流了下来。那时我才18岁。”
穆罕默德·扎基·巴克里用更简单的词描述了遭受攻击的身体：“你不再是一个人。你只是一个受他们控制的躯体。” 这就是基法亚·克莱姆所描述的机制：将家庭、污名和羞耻感武器化。
斯德泰曼：链条上的现在时环节
如果有人需要一个殖民链条延伸至当前环节的具体地点，那就是斯德泰曼。斯德泰曼是内盖夫沙漠中的一个军事基地，在10月7日之后被改建为关押加沙巴勒斯坦人的拘留点。通过获释被拘留者、以色列举报人、以色列人权组织“B’Tselem”、以色列反酷刑公共委员会的证词以及泄露的录像，它已成为以色列拘留系统在正式约束崩溃后所演变形态的象征。
正如影片开头的报道所言：“五名被控于2024年7月在斯德泰曼军事监狱性虐待一名巴勒斯坦被拘留者的士兵，所有指控均已被撤销。” 被拘留者描述称，他们被戴上手铐和蒙住双眼关押数周，被拒绝医疗护理、殴打、挨饿、被迫穿尿布并遭受性虐待。2026年3月，以色列军方最高法律官员撤销了这起核心性虐待案件的指控。国际特赦组织称这一决定“令人蒙羞”。
丑闻爆发后，一场非同寻常的公开辩论揭示了其背后的教条。在2024年7月的一次议会讨论中，巴勒斯坦裔政治家艾哈迈德·蒂比询问，“将棍子插入人的直肠”是否可能合法。” 总理本雅明·内塔尼亚胡所属利库德集团的议员哈诺赫·米尔维茨基回答道：“如果他是哈马斯的努赫巴武装人员，那么做任何事都是合法的。任何事。” 这是一个令人不寒而栗的时刻：不是否认虐待，而是以“必要性”为名进行辩护。在那句话中，例外的逻辑被明确化了——一旦被拘留者被标记为敌人，法律就可以被中止，身体可以被侵犯，残忍行为可以被重新包装为安全需求。
2025年，联合国秘书长关于冲突中性暴力的年度报告将以色列和巴勒斯坦国列入关注局势名单，并援引了以色列军队针对巴勒斯坦被拘留者实施性暴力的模式。
阿尔巴内塞称其为“一个折磨人的环境”：一个蓄意且持续施加痛苦的地方。这种压制也延伸到了那些试图记录这些行为的人身上。巴勒斯坦人权组织“Al-Haq”的塔辛·埃拉扬表示，他的组织因其工作而成为目标。2021年10月，在时任国防部长本尼·甘茨的领导下，以色列国防部将“Al-Haq”和其他五个巴勒斯坦民间社会团体定性为“恐怖组织”，此举遭到联合国专家的谴责，称其是对巴勒斯坦人权捍卫者的攻击。
资深以色列律师莉亚·采梅尔将10月7日后的氛围描述为“纯粹的骚扰”。
“对巴勒斯坦人的羞辱以及将他们视为非人类的态度，并不会让人感到不安。
性暴力是这种景观中最私密的工具。它之所以有效，是因为它制造了沉默。
这就是盖斯在1969年目睹的情景，当时拉斯米亚·奥德的父亲被带到了她的牢房。这就是今天幸存者们描述的情景，当时士兵们拍摄虐待过程并威胁要将其发送给家属。沉默就是武器。打破沉默就是抵抗。
1969年，一名以色列审讯员让拉斯米亚·奥德的父亲在耶路撒冷的一条走廊里流下了眼泪。1979年，拉斯米亚站在日内瓦的联合国委员会前，向世界讲述了她的身体所遭受的折磨。世界听到了她的声音。但几乎什么也没做。
2026年，在《证据之躯：以色列最黑暗的武器》中分享证词的幸存者们正在做同样的事情，付出同样的代价，身处一个旨在让他们无法发声的系统之中。巴勒斯坦人权中心创始人兼主任拉吉·苏拉尼简单地说：“我们不希望加沙成为国际法的坟墓，我们希望加沙人民获得正义和尊严。”
意大利刑事律师、米兰大学国际刑法教授、欧洲宪法与人权中心国际犯罪与问责制高级法律顾问尚塔尔·梅洛尼称这一时刻为“长期有罪不罚之墙上的第一道具体裂痕”。
这种有罪不罚的现象，就像它所掩盖的性暴力一样，也从爱尔兰传到了巴勒斯坦，从巴勒斯坦传到了肯尼亚，从阿尔及尔传到了比勒陀利亚，并从那里传到了希伯伦。当自己的旗帜降下时，帝国会将它们的虐待架构移交给下一个愿意使用它的政权。然后他们坚称这一切从未发生过。
今天发声的巴勒斯坦幸存者并不是要求世界相信一种前所未有的恐怖。他们是要求世界承认一种古老的恐怖，并这一次，采取行动。制服在变。法律词汇在变。紧急状态被重新命名。但身体记录了一切。
请在半岛电视台英语频道的YouTube频道观看《证据之躯》。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料 查看全部
为什么“酷刑并不陌生”？巴勒斯坦被拘留者、英国殖民制度与以色列监狱
背景：这篇半岛特写讨论什么？
这篇报道是纪录片《Body of Evidence: Israel’s Darkest Weapon》的配套文章，包含性侵犯和酷刑描述，核心是追溯殖民治安技术如何影响巴勒斯坦被拘留者的遭遇。
摘要
据半岛电视台特写报道，文章把巴勒斯坦被拘留者遭酷刑和性暴力的指控，与英国殖民时期的治安制度、法国阿尔及利亚战争经验和以色列拘押体系联系起来分析。
图片资料
图片说明：获释的巴勒斯坦被拘留者Samir Abu Ghanem在加沙中部阿克萨医院接受检查，报道讨论被拘押者获释后的身体状况。
图片说明：Mohammed Al-Torok躺在病床上，手部可见伤痕；他称这些伤痕来自以色列拘押期间遭受的酷刑。
图片说明：1934年英国海外帝国警察使用的《帝国治安笔记》文件，报道用它说明殖民治安技术的历史来源。
图片说明：1929年《协助民政权力的职责》手册，是英国殖民体系中给总督和警察力量使用的文件。
图片说明：1947年《联合军事与警察行动》手册，面向被派往巴勒斯坦与当地执法部门合作的英国警官。
图片说明：1941年《巴勒斯坦警察警员手册》封面，记录英国托管巴勒斯坦时期警务制度的一部分。
图片说明：《巴勒斯坦警察警员手册》相关页面，报道用这些档案材料说明殖民警务制度如何被继承和改造。
图片说明：巴勒斯坦记者、前囚犯Samer Khaweireh展示他称在以色列拘押期间每天获得的食物量。
图片说明：以色列警察站在Sde Teiman拘押设施门口，抗议者聚集在外；当时以色列军警正调查一名巴勒斯坦被拘留者疑似遭虐待事件。
媒体资料
视频说明：半岛电视台配套纪录片视频，报道聚焦巴勒斯坦被拘留者遭酷刑和性暴力指控及其历史背景。
正文
英国建立、法国完善、以色列继承的一条殖民性暴力链条，正被用于对付巴勒斯坦人。
警告：本文包含性侵犯的描述，部分读者可能会感到不安。
本文是半岛电视台纪录片《证据之躯：以色列最黑暗的武器》的配套文章，该片由阿瓦德·朱马（Awad Joumaa）执导并担任执行制片人。
他就住在隔壁房间。墙壁很薄。房间之间的门开着。他能听到一切。
1969年，阿卜杜勒·拉蒂夫·盖斯（Abdel Latif Ghaith）——后来成为巴勒斯坦囚犯权利组织“良知”（Addameer）的负责人——当时被关押在耶路撒冷的一个拘留区。与此同时，在隔壁牢房里，以色列审讯人员正试图摧毁另一名年轻的巴勒斯坦女性。她的名字叫拉斯米亚·奥德（Rasmea Odeh）。
“我在审讯室里看到了拉斯米亚，”盖斯回忆道。“她当时赤身裸体。”
他的声音缓慢而精准，仿佛正在重温一段他背负了半个多世纪的记忆。
盖斯说，拉斯米亚的父亲被带到了房间里。看到女儿那副惨状，父亲瘫倒在地：“如果你有什么东西，或者没有东西，随便说什么都行，这样他们就能放过你了。”父亲哭了起来。拉斯米亚说：“我什么都没有，我什么都没做。”
父亲离开了，但拉斯米亚的苦难并没有结束。“我在审讯期间又一次见到了她，她当时受到了严重的折磨，”盖斯回忆说。
十年后的1979年，在一次囚犯交换后，拉斯米亚·奥德站在日内瓦的联合国委员会前，描述了她在耶路撒冷那间牢房里遭受的非人待遇：用棍子强奸。对她的口腔和生殖器进行电击。威胁要强迫她的父亲强奸她。她的证词在《禁止酷刑公约》通过前几年就已进入了联合国记录。
但正如盖斯所言，拉斯米亚并不是“第一个”。
“在巴勒斯坦，我们见过很多这样的情况，”他说。而且拉斯米亚也不会是最后一个。
“酷刑对巴勒斯坦人来说并不新鲜”
联合国巴勒斯坦被占领土人权状况特别报告员弗朗西斯卡·阿尔巴内塞（Francesca Albanese）在纪录片《证据之躯》中告诉半岛电视台：“酷刑确实是过去两年压迫巴勒斯坦人民的标志性手段。”
但她坚持认为，这并不新鲜。“酷刑对巴勒斯坦人来说并不新鲜。以色列自其存在之初就开始对巴勒斯坦人实施酷刑。”
随后，她指出了那些体面的国际辩论倾向于避而不谈的渊源。
“在英国托管巴勒斯坦期间，有记录显示，英国当局使用了针对爱尔兰叛乱分子的酷刑或执法手段，作为反叛乱措施的一部分。这些手段被应用到了巴勒斯坦。同样有记录显示，英国的紧急状态条例被纳入了以色列的法律体系。”
它们没有经过改编。没有翻译。没有现代化。用阿尔巴内塞的话说，它们是“被以色列体系直接接收并根植其中”。
简而言之，今天以色列拘留中心内的性暴力并非偶然。它是帝国主义方法论的遗产：英国在爱尔兰演练，出口到巴勒斯坦，并在肯尼亚重复；法国在阿尔及利亚将其工业化；种族隔离时期的南非将其系统化，用于对付南非黑人。而以色列——这个由英国一手促成的欧洲定居者殖民项目——随后将其据为己有。牢房变了。制服变了。但过程从未改变。
“酷刑在殖民体系或种族秩序政权中相当普遍，”阿尔巴内塞补充道，“因为施加羞辱和抹除被视为一种控制手段。”
根据国际法——包括《联合国禁止酷刑公约》、《国际刑事法院罗马规约》、前南斯拉夫和卢旺达问题国际法庭的裁决，以及红十字国际委员会的习惯国际人道法——拘留期间的性暴力包括强奸、插入异物、性残割、强迫裸露、作为羞辱手段的搜身、威胁强奸被拘留者或其亲属、性虐待、攻击生殖器、使用警犬以及拍摄和传播私密影像。当这些言语或身体虐待行为在家庭成员面前实施时，这也同样被视为性暴力。
所有这些行为都可以作为酷刑、战争罪或危害人类罪进行起诉。国际刑事法院前意大利籍法官库诺·塔福瑟（Cuno Tarfusser）在《证据之躯》中直言不讳地指出：“性暴力不仅仅是犯罪……性犯罪已成为一种战争手段。”
位于拉马拉的妇女法律援助和咨询中心（WCLAC）的国际倡导协调员基法亚·赫莱姆（Kifaya Khraim）表示，以色列军队非常清楚自己在做什么。她描述了许多女性如何向她们这样的组织讲述被插入异物的经历，却“无法将其定义为强奸或性暴力”。
“以色列军队了解这种社会污名，他们利用并剥削它。”
爱尔兰：帝国学会摧毁一个民族的地方
要理解英国在巴勒斯坦做了什么，就必须理解它在爱尔兰刚刚完成了什么。
1920年至1922年间，随着爱尔兰独立战争达到顶峰，英国在爱尔兰部署了一支准军事部队，这支部队成为了殖民恐怖的代名词：黑棕部队（Black and Tans）及其军官同僚——辅助部队（Auxiliaries）。当爱尔兰战争结束时，帝国并没有解散黑棕部队。而是重新部署了他们。1922年4月，约650名前黑棕部队成员被派往托管地巴勒斯坦，组建了新的英国巴勒斯坦宪兵队。根据理查德·A·卡希尔（Richard A Cahill）的研究《陷入疯狂：“黑棕部队”在巴勒斯坦》，到1923年，前黑棕部队成员占该部队人数的75%至95%。
他们带来了自己的手段。与俚语“duffing up”（殴打）相关的人之一道格拉斯·V·达夫（Douglas V Duff），后来在1931年被判有罪，罪名是指使下属军官对囚犯实施虐待和身体伤害。
这就是阿尔巴内塞所指出的链条。这不是隐喻。这是人员。这是薪资。这是同一批人，在不同的海岸，对不同的被殖民民族做着同样的事，并受到同一部紧急状态法的保护。
巴勒斯坦，1936年：帝国开始运作
到了20世纪30年代，英国已不再在巴勒斯坦进行实验。它正将其作为自己设计的定居者殖民项目进行统治。1917年的《贝尔福宣言》承诺英国将“在巴勒斯坦为犹太人民建立一个民族家园”。1922年授予的托管权，使英国成为了犹太复国主义项目的殖民助产士。
1936年，巴勒斯坦人以一场为期六个月的大罢工进行了回应。这演变成了“阿拉伯大起义”，一场持续三年的武装起义，旨在反抗英国统治及其正在构建的犹太复国主义项目。
随之而来的是国家恐怖运动：英国向巴勒斯坦部署了超过2万名士兵，实施宵禁和集体罚款，炸毁房屋，拆除了雅法老城的大部分地区，并将巴勒斯坦平民用作人体盾牌。马修·休斯（Matthew Hughes）在他关于英国镇压阿拉伯起义的里程碑式研究中，追踪了从“法律与秩序”到“绥靖”的转变。
托管地的警察手册不需要下令强奸。它们建造了可以否认强奸存在的房间：无需逮捕令即可逮捕、强行闯入、强行搜查、警察与军队联合突袭，以及为“善意”行事的官员提供免责。
资深以色列律师莉亚·采梅尔（Leah Tsemel）指出，以色列继承的行政拘留制度也是源自托管地时期，根据该制度，巴勒斯坦人可以在没有指控的情况下被无限期关押在监狱中。
同样的逻辑将比托管地本身存在得更久。英国不仅为1948年的“大灾难”（Nakba）以及此后持续不断的“大灾难”编写了手册。它还清除了障碍。
肯尼亚：当帝国认为无人注视时会做什么
20世纪50年代，统治过巴勒斯坦的同一个帝国国家，在肯尼亚运营了一个被称为“管道”（Pipeline）的拘留营网络，旨在粉碎反抗英国统治的“茅茅起义”（Mau Mau uprising）。
幸存者描述了阉割、用瓶子和碎玻璃强奸、向直肠和阴道插入异物、审讯期间强迫裸露以及性羞辱，这些都是摧毁政治意志的手段。2013年，在由英国Leigh Day律师事务所代理的茅茅起义幸存者经过多年的法律斗争后，英国政府达成了和解。
阿尔及利亚：法国将酷刑变成教条
如果说英国构建了架构，那么法国就编写了教条。
在阿尔及利亚战争期间，法国军队在拘留中心和家中强奸了阿尔及利亚妇女。阿尔及利亚男性被剥光衣服、电击，并受到强奸其亲属的威胁。
贾米拉·布帕查（Djamila Boupacha）被法国伞兵折磨并用瓶子强奸的案件，演变成了一场国际丑闻，因为法籍突尼斯律师兼活动家吉赛尔·哈利米（Gisele Halimi）和法国哲学家兼活动家西蒙娜·德·波伏娃（Simone de Beauvoir）介入了此案，并拒绝让其被掩盖。
在距离首都阿尔及尔约45公里的布利达，法国精神病学家兼哲学家弗朗茨·法农（Frantz Fanon）在同一家医院里，既治疗遭受法国酷刑的阿尔及利亚受害者，也治疗实施酷刑的法国人员。
法农明白，酷刑并非战争的过激行为。它是殖民关系的本质。正如阿尔巴内塞所言：“弗朗茨·法农当时正在治疗酷刑的受害者和施暴者。”
以色列与法国：在阿尔及利亚鲜血中锻造的联盟
以色列继承的不仅仅是英国的性暴力和酷刑架构。它在1948年建国后几乎立即就与法国的架构捆绑在了一起。1956年10月，英国、法国和以色列签署了《塞夫尔议定书》，这是一场旨在入侵埃及并推翻贾迈勒·阿卜杜勒·纳赛尔的秘密阴谋。
正是法国帮助以色列在迪莫纳建造了核工厂。法国科学家和工程师在设计反应堆及后处理基础设施方面发挥了核心作用，这使得以色列得以制造出核弹。
但以色列从法国学到的不仅仅是制造核弹。它还学会了将反殖民民众本身视为敌人，并认识到被殖民者的身体、睡眠、性、家庭和羞耻感，都是合法的战争领域。以色列政府1987年的兰多委员会将此称为“适度的身体压力”。1999年以色列高等法院禁止了某些手段，但同时也为在“必要”时使用此类做法留下了余地。
那么，谁来决定什么是“必要”的呢？正是那个本应受到高等法院命令约束的以色列安全机构。
“自以色列建国以来”
WLAC的克莱姆说：“自以色列建国以来，性暴力在历史上一直是以色列针对所有巴勒斯坦人所发生的事情。”“众所周知，1948年在种族清洗期间，性暴力被用作对巴勒斯坦人进行种族清洗的手段。”
以色列历史学家本尼·莫里斯利用解密档案，承认1948年以色列军队至少有十几起有据可查的强奸案，他称这个数字“仅仅是冰山一角”。
到了20世纪70年代和80年代，即使是以色列内部人士现在也承认，审讯中使用了武力。人权观察组织在1994年记录了这些方法。
在这段历史进程中，名字在变，1969年是拉斯米亚·奥德，2024年是穆罕默德·扎基·巴克里，但手段从未改变。
赤裸的身体。被捆绑的身体。被带进房间的父亲。被带进房间的狗。摄像机。嘲笑。一份带有编号的档案。
历史档案之所以重要，是因为它听起来就像现在。
在《证据之躯：以色列最黑暗的武器》中，一位来自杰宁的前被拘留者描述了一名女警卫在搜身时对他妹妹进行性威胁。“我永远不会忘记那一刻，”他说。“我的眼泪流了下来。那时我才18岁。”
穆罕默德·扎基·巴克里用更简单的词描述了遭受攻击的身体：“你不再是一个人。你只是一个受他们控制的躯体。” 这就是基法亚·克莱姆所描述的机制：将家庭、污名和羞耻感武器化。
斯德泰曼：链条上的现在时环节
如果有人需要一个殖民链条延伸至当前环节的具体地点，那就是斯德泰曼。斯德泰曼是内盖夫沙漠中的一个军事基地，在10月7日之后被改建为关押加沙巴勒斯坦人的拘留点。通过获释被拘留者、以色列举报人、以色列人权组织“B’Tselem”、以色列反酷刑公共委员会的证词以及泄露的录像，它已成为以色列拘留系统在正式约束崩溃后所演变形态的象征。
正如影片开头的报道所言：“五名被控于2024年7月在斯德泰曼军事监狱性虐待一名巴勒斯坦被拘留者的士兵，所有指控均已被撤销。” 被拘留者描述称，他们被戴上手铐和蒙住双眼关押数周，被拒绝医疗护理、殴打、挨饿、被迫穿尿布并遭受性虐待。2026年3月，以色列军方最高法律官员撤销了这起核心性虐待案件的指控。国际特赦组织称这一决定“令人蒙羞”。
丑闻爆发后，一场非同寻常的公开辩论揭示了其背后的教条。在2024年7月的一次议会讨论中，巴勒斯坦裔政治家艾哈迈德·蒂比询问，“将棍子插入人的直肠”是否可能合法。” 总理本雅明·内塔尼亚胡所属利库德集团的议员哈诺赫·米尔维茨基回答道：“如果他是哈马斯的努赫巴武装人员，那么做任何事都是合法的。任何事。” 这是一个令人不寒而栗的时刻：不是否认虐待，而是以“必要性”为名进行辩护。在那句话中，例外的逻辑被明确化了——一旦被拘留者被标记为敌人，法律就可以被中止，身体可以被侵犯，残忍行为可以被重新包装为安全需求。
2025年，联合国秘书长关于冲突中性暴力的年度报告将以色列和巴勒斯坦国列入关注局势名单，并援引了以色列军队针对巴勒斯坦被拘留者实施性暴力的模式。
阿尔巴内塞称其为“一个折磨人的环境”：一个蓄意且持续施加痛苦的地方。这种压制也延伸到了那些试图记录这些行为的人身上。巴勒斯坦人权组织“Al-Haq”的塔辛·埃拉扬表示，他的组织因其工作而成为目标。2021年10月，在时任国防部长本尼·甘茨的领导下，以色列国防部将“Al-Haq”和其他五个巴勒斯坦民间社会团体定性为“恐怖组织”，此举遭到联合国专家的谴责，称其是对巴勒斯坦人权捍卫者的攻击。
资深以色列律师莉亚·采梅尔将10月7日后的氛围描述为“纯粹的骚扰”。
“对巴勒斯坦人的羞辱以及将他们视为非人类的态度，并不会让人感到不安。
性暴力是这种景观中最私密的工具。它之所以有效，是因为它制造了沉默。
这就是盖斯在1969年目睹的情景，当时拉斯米亚·奥德的父亲被带到了她的牢房。这就是今天幸存者们描述的情景，当时士兵们拍摄虐待过程并威胁要将其发送给家属。沉默就是武器。打破沉默就是抵抗。
1969年，一名以色列审讯员让拉斯米亚·奥德的父亲在耶路撒冷的一条走廊里流下了眼泪。1979年，拉斯米亚站在日内瓦的联合国委员会前，向世界讲述了她的身体所遭受的折磨。世界听到了她的声音。但几乎什么也没做。
2026年，在《证据之躯：以色列最黑暗的武器》中分享证词的幸存者们正在做同样的事情，付出同样的代价，身处一个旨在让他们无法发声的系统之中。巴勒斯坦人权中心创始人兼主任拉吉·苏拉尼简单地说：“我们不希望加沙成为国际法的坟墓，我们希望加沙人民获得正义和尊严。”
意大利刑事律师、米兰大学国际刑法教授、欧洲宪法与人权中心国际犯罪与问责制高级法律顾问尚塔尔·梅洛尼称这一时刻为“长期有罪不罚之墙上的第一道具体裂痕”。
这种有罪不罚的现象，就像它所掩盖的性暴力一样，也从爱尔兰传到了巴勒斯坦，从巴勒斯坦传到了肯尼亚，从阿尔及尔传到了比勒陀利亚，并从那里传到了希伯伦。当自己的旗帜降下时，帝国会将它们的虐待架构移交给下一个愿意使用它的政权。然后他们坚称这一切从未发生过。
今天发声的巴勒斯坦幸存者并不是要求世界相信一种前所未有的恐怖。他们是要求世界承认一种古老的恐怖，并这一次，采取行动。制服在变。法律词汇在变。紧急状态被重新命名。但身体记录了一切。
请在半岛电视台英语频道的YouTube频道观看《证据之躯》。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料 查看全部
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
为什么“酷刑并不陌生”？巴勒斯坦被拘留者、英国殖民制度与以色列监狱
背景：这篇半岛特写讨论什么？
这篇报道是纪录片《Body of Evidence: Israel’s Darkest Weapon》的配套文章，包含性侵犯和酷刑描述，核心是追溯殖民治安技术如何影响巴勒斯坦被拘留者的遭遇。
摘要
据半岛电视台特写报道，文章把巴勒斯坦被拘留者遭酷刑和性暴力的指控，与英国殖民时期的治安制度、法国阿尔及利亚战争经验和以色列拘押体系联系起来分析。
图片资料
图片说明：获释的巴勒斯坦被拘留者Samir Abu Ghanem在加沙中部阿克萨医院接受检查，报道讨论被拘押者获释后的身体状况。
图片说明：Mohammed Al-Torok躺在病床上，手部可见伤痕；他称这些伤痕来自以色列拘押期间遭受的酷刑。
图片说明：1934年英国海外帝国警察使用的《帝国治安笔记》文件，报道用它说明殖民治安技术的历史来源。
图片说明：1929年《协助民政权力的职责》手册，是英国殖民体系中给总督和警察力量使用的文件。
图片说明：1947年《联合军事与警察行动》手册，面向被派往巴勒斯坦与当地执法部门合作的英国警官。
图片说明：1941年《巴勒斯坦警察警员手册》封面，记录英国托管巴勒斯坦时期警务制度的一部分。
图片说明：《巴勒斯坦警察警员手册》相关页面，报道用这些档案材料说明殖民警务制度如何被继承和改造。
图片说明：巴勒斯坦记者、前囚犯Samer Khaweireh展示他称在以色列拘押期间每天获得的食物量。
图片说明：以色列警察站在Sde Teiman拘押设施门口，抗议者聚集在外；当时以色列军警正调查一名巴勒斯坦被拘留者疑似遭虐待事件。
媒体资料
视频说明：半岛电视台配套纪录片视频，报道聚焦巴勒斯坦被拘留者遭酷刑和性暴力指控及其历史背景。
正文
英国建立、法国完善、以色列继承的一条殖民性暴力链条，正被用于对付巴勒斯坦人。
警告：本文包含性侵犯的描述，部分读者可能会感到不安。
本文是半岛电视台纪录片《证据之躯：以色列最黑暗的武器》的配套文章，该片由阿瓦德·朱马（Awad Joumaa）执导并担任执行制片人。
他就住在隔壁房间。墙壁很薄。房间之间的门开着。他能听到一切。
1969年，阿卜杜勒·拉蒂夫·盖斯（Abdel Latif Ghaith）——后来成为巴勒斯坦囚犯权利组织“良知”（Addameer）的负责人——当时被关押在耶路撒冷的一个拘留区。与此同时，在隔壁牢房里，以色列审讯人员正试图摧毁另一名年轻的巴勒斯坦女性。她的名字叫拉斯米亚·奥德（Rasmea Odeh）。
“我在审讯室里看到了拉斯米亚，”盖斯回忆道。“她当时赤身裸体。”
他的声音缓慢而精准，仿佛正在重温一段他背负了半个多世纪的记忆。
盖斯说，拉斯米亚的父亲被带到了房间里。看到女儿那副惨状，父亲瘫倒在地：“如果你有什么东西，或者没有东西，随便说什么都行，这样他们就能放过你了。”父亲哭了起来。拉斯米亚说：“我什么都没有，我什么都没做。”
父亲离开了，但拉斯米亚的苦难并没有结束。“我在审讯期间又一次见到了她，她当时受到了严重的折磨，”盖斯回忆说。
十年后的1979年，在一次囚犯交换后，拉斯米亚·奥德站在日内瓦的联合国委员会前，描述了她在耶路撒冷那间牢房里遭受的非人待遇：用棍子强奸。对她的口腔和生殖器进行电击。威胁要强迫她的父亲强奸她。她的证词在《禁止酷刑公约》通过前几年就已进入了联合国记录。
但正如盖斯所言，拉斯米亚并不是“第一个”。
“在巴勒斯坦，我们见过很多这样的情况，”他说。而且拉斯米亚也不会是最后一个。
“酷刑对巴勒斯坦人来说并不新鲜”
联合国巴勒斯坦被占领土人权状况特别报告员弗朗西斯卡·阿尔巴内塞（Francesca Albanese）在纪录片《证据之躯》中告诉半岛电视台：“酷刑确实是过去两年压迫巴勒斯坦人民的标志性手段。”
但她坚持认为，这并不新鲜。“酷刑对巴勒斯坦人来说并不新鲜。以色列自其存在之初就开始对巴勒斯坦人实施酷刑。”
随后，她指出了那些体面的国际辩论倾向于避而不谈的渊源。
“在英国托管巴勒斯坦期间，有记录显示，英国当局使用了针对爱尔兰叛乱分子的酷刑或执法手段，作为反叛乱措施的一部分。这些手段被应用到了巴勒斯坦。同样有记录显示，英国的紧急状态条例被纳入了以色列的法律体系。”
它们没有经过改编。没有翻译。没有现代化。用阿尔巴内塞的话说，它们是“被以色列体系直接接收并根植其中”。
简而言之，今天以色列拘留中心内的性暴力并非偶然。它是帝国主义方法论的遗产：英国在爱尔兰演练，出口到巴勒斯坦，并在肯尼亚重复；法国在阿尔及利亚将其工业化；种族隔离时期的南非将其系统化，用于对付南非黑人。而以色列——这个由英国一手促成的欧洲定居者殖民项目——随后将其据为己有。牢房变了。制服变了。但过程从未改变。
“酷刑在殖民体系或种族秩序政权中相当普遍，”阿尔巴内塞补充道，“因为施加羞辱和抹除被视为一种控制手段。”
根据国际法——包括《联合国禁止酷刑公约》、《国际刑事法院罗马规约》、前南斯拉夫和卢旺达问题国际法庭的裁决，以及红十字国际委员会的习惯国际人道法——拘留期间的性暴力包括强奸、插入异物、性残割、强迫裸露、作为羞辱手段的搜身、威胁强奸被拘留者或其亲属、性虐待、攻击生殖器、使用警犬以及拍摄和传播私密影像。当这些言语或身体虐待行为在家庭成员面前实施时，这也同样被视为性暴力。
所有这些行为都可以作为酷刑、战争罪或危害人类罪进行起诉。国际刑事法院前意大利籍法官库诺·塔福瑟（Cuno Tarfusser）在《证据之躯》中直言不讳地指出：“性暴力不仅仅是犯罪……性犯罪已成为一种战争手段。”
位于拉马拉的妇女法律援助和咨询中心（WCLAC）的国际倡导协调员基法亚·赫莱姆（Kifaya Khraim）表示，以色列军队非常清楚自己在做什么。她描述了许多女性如何向她们这样的组织讲述被插入异物的经历，却“无法将其定义为强奸或性暴力”。
“以色列军队了解这种社会污名，他们利用并剥削它。”
爱尔兰：帝国学会摧毁一个民族的地方
要理解英国在巴勒斯坦做了什么，就必须理解它在爱尔兰刚刚完成了什么。
1920年至1922年间，随着爱尔兰独立战争达到顶峰，英国在爱尔兰部署了一支准军事部队，这支部队成为了殖民恐怖的代名词：黑棕部队（Black and Tans）及其军官同僚——辅助部队（Auxiliaries）。当爱尔兰战争结束时，帝国并没有解散黑棕部队。而是重新部署了他们。1922年4月，约650名前黑棕部队成员被派往托管地巴勒斯坦，组建了新的英国巴勒斯坦宪兵队。根据理查德·A·卡希尔（Richard A Cahill）的研究《陷入疯狂：“黑棕部队”在巴勒斯坦》，到1923年，前黑棕部队成员占该部队人数的75%至95%。
他们带来了自己的手段。与俚语“duffing up”（殴打）相关的人之一道格拉斯·V·达夫（Douglas V Duff），后来在1931年被判有罪，罪名是指使下属军官对囚犯实施虐待和身体伤害。
这就是阿尔巴内塞所指出的链条。这不是隐喻。这是人员。这是薪资。这是同一批人，在不同的海岸，对不同的被殖民民族做着同样的事，并受到同一部紧急状态法的保护。
巴勒斯坦，1936年：帝国开始运作
到了20世纪30年代，英国已不再在巴勒斯坦进行实验。它正将其作为自己设计的定居者殖民项目进行统治。1917年的《贝尔福宣言》承诺英国将“在巴勒斯坦为犹太人民建立一个民族家园”。1922年授予的托管权，使英国成为了犹太复国主义项目的殖民助产士。
1936年，巴勒斯坦人以一场为期六个月的大罢工进行了回应。这演变成了“阿拉伯大起义”，一场持续三年的武装起义，旨在反抗英国统治及其正在构建的犹太复国主义项目。
随之而来的是国家恐怖运动：英国向巴勒斯坦部署了超过2万名士兵，实施宵禁和集体罚款，炸毁房屋，拆除了雅法老城的大部分地区，并将巴勒斯坦平民用作人体盾牌。马修·休斯（Matthew Hughes）在他关于英国镇压阿拉伯起义的里程碑式研究中，追踪了从“法律与秩序”到“绥靖”的转变。
托管地的警察手册不需要下令强奸。它们建造了可以否认强奸存在的房间：无需逮捕令即可逮捕、强行闯入、强行搜查、警察与军队联合突袭，以及为“善意”行事的官员提供免责。
资深以色列律师莉亚·采梅尔（Leah Tsemel）指出，以色列继承的行政拘留制度也是源自托管地时期，根据该制度，巴勒斯坦人可以在没有指控的情况下被无限期关押在监狱中。
同样的逻辑将比托管地本身存在得更久。英国不仅为1948年的“大灾难”（Nakba）以及此后持续不断的“大灾难”编写了手册。它还清除了障碍。
肯尼亚：当帝国认为无人注视时会做什么
20世纪50年代，统治过巴勒斯坦的同一个帝国国家，在肯尼亚运营了一个被称为“管道”（Pipeline）的拘留营网络，旨在粉碎反抗英国统治的“茅茅起义”（Mau Mau uprising）。
幸存者描述了阉割、用瓶子和碎玻璃强奸、向直肠和阴道插入异物、审讯期间强迫裸露以及性羞辱，这些都是摧毁政治意志的手段。2013年，在由英国Leigh Day律师事务所代理的茅茅起义幸存者经过多年的法律斗争后，英国政府达成了和解。
阿尔及利亚：法国将酷刑变成教条
如果说英国构建了架构，那么法国就编写了教条。
在阿尔及利亚战争期间，法国军队在拘留中心和家中强奸了阿尔及利亚妇女。阿尔及利亚男性被剥光衣服、电击，并受到强奸其亲属的威胁。
贾米拉·布帕查（Djamila Boupacha）被法国伞兵折磨并用瓶子强奸的案件，演变成了一场国际丑闻，因为法籍突尼斯律师兼活动家吉赛尔·哈利米（Gisele Halimi）和法国哲学家兼活动家西蒙娜·德·波伏娃（Simone de Beauvoir）介入了此案，并拒绝让其被掩盖。
在距离首都阿尔及尔约45公里的布利达，法国精神病学家兼哲学家弗朗茨·法农（Frantz Fanon）在同一家医院里，既治疗遭受法国酷刑的阿尔及利亚受害者，也治疗实施酷刑的法国人员。
法农明白，酷刑并非战争的过激行为。它是殖民关系的本质。正如阿尔巴内塞所言：“弗朗茨·法农当时正在治疗酷刑的受害者和施暴者。”
以色列与法国：在阿尔及利亚鲜血中锻造的联盟
以色列继承的不仅仅是英国的性暴力和酷刑架构。它在1948年建国后几乎立即就与法国的架构捆绑在了一起。1956年10月，英国、法国和以色列签署了《塞夫尔议定书》，这是一场旨在入侵埃及并推翻贾迈勒·阿卜杜勒·纳赛尔的秘密阴谋。
正是法国帮助以色列在迪莫纳建造了核工厂。法国科学家和工程师在设计反应堆及后处理基础设施方面发挥了核心作用，这使得以色列得以制造出核弹。
但以色列从法国学到的不仅仅是制造核弹。它还学会了将反殖民民众本身视为敌人，并认识到被殖民者的身体、睡眠、性、家庭和羞耻感，都是合法的战争领域。以色列政府1987年的兰多委员会将此称为“适度的身体压力”。1999年以色列高等法院禁止了某些手段，但同时也为在“必要”时使用此类做法留下了余地。
那么，谁来决定什么是“必要”的呢？正是那个本应受到高等法院命令约束的以色列安全机构。
“自以色列建国以来”
WLAC的克莱姆说：“自以色列建国以来，性暴力在历史上一直是以色列针对所有巴勒斯坦人所发生的事情。”“众所周知，1948年在种族清洗期间，性暴力被用作对巴勒斯坦人进行种族清洗的手段。”
以色列历史学家本尼·莫里斯利用解密档案，承认1948年以色列军队至少有十几起有据可查的强奸案，他称这个数字“仅仅是冰山一角”。
到了20世纪70年代和80年代，即使是以色列内部人士现在也承认，审讯中使用了武力。人权观察组织在1994年记录了这些方法。
在这段历史进程中，名字在变，1969年是拉斯米亚·奥德，2024年是穆罕默德·扎基·巴克里，但手段从未改变。
赤裸的身体。被捆绑的身体。被带进房间的父亲。被带进房间的狗。摄像机。嘲笑。一份带有编号的档案。
历史档案之所以重要，是因为它听起来就像现在。
在《证据之躯：以色列最黑暗的武器》中，一位来自杰宁的前被拘留者描述了一名女警卫在搜身时对他妹妹进行性威胁。“我永远不会忘记那一刻，”他说。“我的眼泪流了下来。那时我才18岁。”
穆罕默德·扎基·巴克里用更简单的词描述了遭受攻击的身体：“你不再是一个人。你只是一个受他们控制的躯体。” 这就是基法亚·克莱姆所描述的机制：将家庭、污名和羞耻感武器化。
斯德泰曼：链条上的现在时环节
如果有人需要一个殖民链条延伸至当前环节的具体地点，那就是斯德泰曼。斯德泰曼是内盖夫沙漠中的一个军事基地，在10月7日之后被改建为关押加沙巴勒斯坦人的拘留点。通过获释被拘留者、以色列举报人、以色列人权组织“B’Tselem”、以色列反酷刑公共委员会的证词以及泄露的录像，它已成为以色列拘留系统在正式约束崩溃后所演变形态的象征。
正如影片开头的报道所言：“五名被控于2024年7月在斯德泰曼军事监狱性虐待一名巴勒斯坦被拘留者的士兵，所有指控均已被撤销。” 被拘留者描述称，他们被戴上手铐和蒙住双眼关押数周，被拒绝医疗护理、殴打、挨饿、被迫穿尿布并遭受性虐待。2026年3月，以色列军方最高法律官员撤销了这起核心性虐待案件的指控。国际特赦组织称这一决定“令人蒙羞”。
丑闻爆发后，一场非同寻常的公开辩论揭示了其背后的教条。在2024年7月的一次议会讨论中，巴勒斯坦裔政治家艾哈迈德·蒂比询问，“将棍子插入人的直肠”是否可能合法。” 总理本雅明·内塔尼亚胡所属利库德集团的议员哈诺赫·米尔维茨基回答道：“如果他是哈马斯的努赫巴武装人员，那么做任何事都是合法的。任何事。” 这是一个令人不寒而栗的时刻：不是否认虐待，而是以“必要性”为名进行辩护。在那句话中，例外的逻辑被明确化了——一旦被拘留者被标记为敌人，法律就可以被中止，身体可以被侵犯，残忍行为可以被重新包装为安全需求。
2025年，联合国秘书长关于冲突中性暴力的年度报告将以色列和巴勒斯坦国列入关注局势名单，并援引了以色列军队针对巴勒斯坦被拘留者实施性暴力的模式。
阿尔巴内塞称其为“一个折磨人的环境”：一个蓄意且持续施加痛苦的地方。这种压制也延伸到了那些试图记录这些行为的人身上。巴勒斯坦人权组织“Al-Haq”的塔辛·埃拉扬表示，他的组织因其工作而成为目标。2021年10月，在时任国防部长本尼·甘茨的领导下，以色列国防部将“Al-Haq”和其他五个巴勒斯坦民间社会团体定性为“恐怖组织”，此举遭到联合国专家的谴责，称其是对巴勒斯坦人权捍卫者的攻击。
资深以色列律师莉亚·采梅尔将10月7日后的氛围描述为“纯粹的骚扰”。
“对巴勒斯坦人的羞辱以及将他们视为非人类的态度，并不会让人感到不安。
性暴力是这种景观中最私密的工具。它之所以有效，是因为它制造了沉默。
这就是盖斯在1969年目睹的情景，当时拉斯米亚·奥德的父亲被带到了她的牢房。这就是今天幸存者们描述的情景，当时士兵们拍摄虐待过程并威胁要将其发送给家属。沉默就是武器。打破沉默就是抵抗。
1969年，一名以色列审讯员让拉斯米亚·奥德的父亲在耶路撒冷的一条走廊里流下了眼泪。1979年，拉斯米亚站在日内瓦的联合国委员会前，向世界讲述了她的身体所遭受的折磨。世界听到了她的声音。但几乎什么也没做。
2026年，在《证据之躯：以色列最黑暗的武器》中分享证词的幸存者们正在做同样的事情，付出同样的代价，身处一个旨在让他们无法发声的系统之中。巴勒斯坦人权中心创始人兼主任拉吉·苏拉尼简单地说：“我们不希望加沙成为国际法的坟墓，我们希望加沙人民获得正义和尊严。”
意大利刑事律师、米兰大学国际刑法教授、欧洲宪法与人权中心国际犯罪与问责制高级法律顾问尚塔尔·梅洛尼称这一时刻为“长期有罪不罚之墙上的第一道具体裂痕”。
这种有罪不罚的现象，就像它所掩盖的性暴力一样，也从爱尔兰传到了巴勒斯坦，从巴勒斯坦传到了肯尼亚，从阿尔及尔传到了比勒陀利亚，并从那里传到了希伯伦。当自己的旗帜降下时，帝国会将它们的虐待架构移交给下一个愿意使用它的政权。然后他们坚称这一切从未发生过。
今天发声的巴勒斯坦幸存者并不是要求世界相信一种前所未有的恐怖。他们是要求世界承认一种古老的恐怖，并这一次，采取行动。制服在变。法律词汇在变。紧急状态被重新命名。但身体记录了一切。
请在半岛电视台英语频道的YouTube频道观看《证据之躯》。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料
为什么“酷刑并不陌生”？巴勒斯坦被拘留者、英国殖民制度与以色列监狱
背景：这篇半岛特写讨论什么？
这篇报道是纪录片《Body of Evidence: Israel’s Darkest Weapon》的配套文章，包含性侵犯和酷刑描述，核心是追溯殖民治安技术如何影响巴勒斯坦被拘留者的遭遇。
摘要
据半岛电视台特写报道，文章把巴勒斯坦被拘留者遭酷刑和性暴力的指控，与英国殖民时期的治安制度、法国阿尔及利亚战争经验和以色列拘押体系联系起来分析。
图片资料
图片说明：获释的巴勒斯坦被拘留者Samir Abu Ghanem在加沙中部阿克萨医院接受检查，报道讨论被拘押者获释后的身体状况。
图片说明：Mohammed Al-Torok躺在病床上，手部可见伤痕；他称这些伤痕来自以色列拘押期间遭受的酷刑。
图片说明：1934年英国海外帝国警察使用的《帝国治安笔记》文件，报道用它说明殖民治安技术的历史来源。
图片说明：1929年《协助民政权力的职责》手册，是英国殖民体系中给总督和警察力量使用的文件。
图片说明：1947年《联合军事与警察行动》手册，面向被派往巴勒斯坦与当地执法部门合作的英国警官。
图片说明：1941年《巴勒斯坦警察警员手册》封面，记录英国托管巴勒斯坦时期警务制度的一部分。
图片说明：《巴勒斯坦警察警员手册》相关页面，报道用这些档案材料说明殖民警务制度如何被继承和改造。
图片说明：巴勒斯坦记者、前囚犯Samer Khaweireh展示他称在以色列拘押期间每天获得的食物量。
图片说明：以色列警察站在Sde Teiman拘押设施门口，抗议者聚集在外；当时以色列军警正调查一名巴勒斯坦被拘留者疑似遭虐待事件。
媒体资料
视频说明：半岛电视台配套纪录片视频，报道聚焦巴勒斯坦被拘留者遭酷刑和性暴力指控及其历史背景。
正文
英国建立、法国完善、以色列继承的一条殖民性暴力链条，正被用于对付巴勒斯坦人。
警告：本文包含性侵犯的描述，部分读者可能会感到不安。
本文是半岛电视台纪录片《证据之躯：以色列最黑暗的武器》的配套文章，该片由阿瓦德·朱马（Awad Joumaa）执导并担任执行制片人。
他就住在隔壁房间。墙壁很薄。房间之间的门开着。他能听到一切。
1969年，阿卜杜勒·拉蒂夫·盖斯（Abdel Latif Ghaith）——后来成为巴勒斯坦囚犯权利组织“良知”（Addameer）的负责人——当时被关押在耶路撒冷的一个拘留区。与此同时，在隔壁牢房里，以色列审讯人员正试图摧毁另一名年轻的巴勒斯坦女性。她的名字叫拉斯米亚·奥德（Rasmea Odeh）。
“我在审讯室里看到了拉斯米亚，”盖斯回忆道。“她当时赤身裸体。”
他的声音缓慢而精准，仿佛正在重温一段他背负了半个多世纪的记忆。
盖斯说，拉斯米亚的父亲被带到了房间里。看到女儿那副惨状，父亲瘫倒在地：“如果你有什么东西，或者没有东西，随便说什么都行，这样他们就能放过你了。”父亲哭了起来。拉斯米亚说：“我什么都没有，我什么都没做。”
父亲离开了，但拉斯米亚的苦难并没有结束。“我在审讯期间又一次见到了她，她当时受到了严重的折磨，”盖斯回忆说。
十年后的1979年，在一次囚犯交换后，拉斯米亚·奥德站在日内瓦的联合国委员会前，描述了她在耶路撒冷那间牢房里遭受的非人待遇：用棍子强奸。对她的口腔和生殖器进行电击。威胁要强迫她的父亲强奸她。她的证词在《禁止酷刑公约》通过前几年就已进入了联合国记录。
但正如盖斯所言，拉斯米亚并不是“第一个”。
“在巴勒斯坦，我们见过很多这样的情况，”他说。而且拉斯米亚也不会是最后一个。
“酷刑对巴勒斯坦人来说并不新鲜”
联合国巴勒斯坦被占领土人权状况特别报告员弗朗西斯卡·阿尔巴内塞（Francesca Albanese）在纪录片《证据之躯》中告诉半岛电视台：“酷刑确实是过去两年压迫巴勒斯坦人民的标志性手段。”
但她坚持认为，这并不新鲜。“酷刑对巴勒斯坦人来说并不新鲜。以色列自其存在之初就开始对巴勒斯坦人实施酷刑。”
随后，她指出了那些体面的国际辩论倾向于避而不谈的渊源。
“在英国托管巴勒斯坦期间，有记录显示，英国当局使用了针对爱尔兰叛乱分子的酷刑或执法手段，作为反叛乱措施的一部分。这些手段被应用到了巴勒斯坦。同样有记录显示，英国的紧急状态条例被纳入了以色列的法律体系。”
它们没有经过改编。没有翻译。没有现代化。用阿尔巴内塞的话说，它们是“被以色列体系直接接收并根植其中”。
简而言之，今天以色列拘留中心内的性暴力并非偶然。它是帝国主义方法论的遗产：英国在爱尔兰演练，出口到巴勒斯坦，并在肯尼亚重复；法国在阿尔及利亚将其工业化；种族隔离时期的南非将其系统化，用于对付南非黑人。而以色列——这个由英国一手促成的欧洲定居者殖民项目——随后将其据为己有。牢房变了。制服变了。但过程从未改变。
“酷刑在殖民体系或种族秩序政权中相当普遍，”阿尔巴内塞补充道，“因为施加羞辱和抹除被视为一种控制手段。”
根据国际法——包括《联合国禁止酷刑公约》、《国际刑事法院罗马规约》、前南斯拉夫和卢旺达问题国际法庭的裁决，以及红十字国际委员会的习惯国际人道法——拘留期间的性暴力包括强奸、插入异物、性残割、强迫裸露、作为羞辱手段的搜身、威胁强奸被拘留者或其亲属、性虐待、攻击生殖器、使用警犬以及拍摄和传播私密影像。当这些言语或身体虐待行为在家庭成员面前实施时，这也同样被视为性暴力。
所有这些行为都可以作为酷刑、战争罪或危害人类罪进行起诉。国际刑事法院前意大利籍法官库诺·塔福瑟（Cuno Tarfusser）在《证据之躯》中直言不讳地指出：“性暴力不仅仅是犯罪……性犯罪已成为一种战争手段。”
位于拉马拉的妇女法律援助和咨询中心（WCLAC）的国际倡导协调员基法亚·赫莱姆（Kifaya Khraim）表示，以色列军队非常清楚自己在做什么。她描述了许多女性如何向她们这样的组织讲述被插入异物的经历，却“无法将其定义为强奸或性暴力”。
“以色列军队了解这种社会污名，他们利用并剥削它。”
爱尔兰：帝国学会摧毁一个民族的地方
要理解英国在巴勒斯坦做了什么，就必须理解它在爱尔兰刚刚完成了什么。
1920年至1922年间，随着爱尔兰独立战争达到顶峰，英国在爱尔兰部署了一支准军事部队，这支部队成为了殖民恐怖的代名词：黑棕部队（Black and Tans）及其军官同僚——辅助部队（Auxiliaries）。当爱尔兰战争结束时，帝国并没有解散黑棕部队。而是重新部署了他们。1922年4月，约650名前黑棕部队成员被派往托管地巴勒斯坦，组建了新的英国巴勒斯坦宪兵队。根据理查德·A·卡希尔（Richard A Cahill）的研究《陷入疯狂：“黑棕部队”在巴勒斯坦》，到1923年，前黑棕部队成员占该部队人数的75%至95%。
他们带来了自己的手段。与俚语“duffing up”（殴打）相关的人之一道格拉斯·V·达夫（Douglas V Duff），后来在1931年被判有罪，罪名是指使下属军官对囚犯实施虐待和身体伤害。
这就是阿尔巴内塞所指出的链条。这不是隐喻。这是人员。这是薪资。这是同一批人，在不同的海岸，对不同的被殖民民族做着同样的事，并受到同一部紧急状态法的保护。
巴勒斯坦，1936年：帝国开始运作
到了20世纪30年代，英国已不再在巴勒斯坦进行实验。它正将其作为自己设计的定居者殖民项目进行统治。1917年的《贝尔福宣言》承诺英国将“在巴勒斯坦为犹太人民建立一个民族家园”。1922年授予的托管权，使英国成为了犹太复国主义项目的殖民助产士。
1936年，巴勒斯坦人以一场为期六个月的大罢工进行了回应。这演变成了“阿拉伯大起义”，一场持续三年的武装起义，旨在反抗英国统治及其正在构建的犹太复国主义项目。
随之而来的是国家恐怖运动：英国向巴勒斯坦部署了超过2万名士兵，实施宵禁和集体罚款，炸毁房屋，拆除了雅法老城的大部分地区，并将巴勒斯坦平民用作人体盾牌。马修·休斯（Matthew Hughes）在他关于英国镇压阿拉伯起义的里程碑式研究中，追踪了从“法律与秩序”到“绥靖”的转变。
托管地的警察手册不需要下令强奸。它们建造了可以否认强奸存在的房间：无需逮捕令即可逮捕、强行闯入、强行搜查、警察与军队联合突袭，以及为“善意”行事的官员提供免责。
资深以色列律师莉亚·采梅尔（Leah Tsemel）指出，以色列继承的行政拘留制度也是源自托管地时期，根据该制度，巴勒斯坦人可以在没有指控的情况下被无限期关押在监狱中。
同样的逻辑将比托管地本身存在得更久。英国不仅为1948年的“大灾难”（Nakba）以及此后持续不断的“大灾难”编写了手册。它还清除了障碍。
肯尼亚：当帝国认为无人注视时会做什么
20世纪50年代，统治过巴勒斯坦的同一个帝国国家，在肯尼亚运营了一个被称为“管道”（Pipeline）的拘留营网络，旨在粉碎反抗英国统治的“茅茅起义”（Mau Mau uprising）。
幸存者描述了阉割、用瓶子和碎玻璃强奸、向直肠和阴道插入异物、审讯期间强迫裸露以及性羞辱，这些都是摧毁政治意志的手段。2013年，在由英国Leigh Day律师事务所代理的茅茅起义幸存者经过多年的法律斗争后，英国政府达成了和解。
阿尔及利亚：法国将酷刑变成教条
如果说英国构建了架构，那么法国就编写了教条。
在阿尔及利亚战争期间，法国军队在拘留中心和家中强奸了阿尔及利亚妇女。阿尔及利亚男性被剥光衣服、电击，并受到强奸其亲属的威胁。
贾米拉·布帕查（Djamila Boupacha）被法国伞兵折磨并用瓶子强奸的案件，演变成了一场国际丑闻，因为法籍突尼斯律师兼活动家吉赛尔·哈利米（Gisele Halimi）和法国哲学家兼活动家西蒙娜·德·波伏娃（Simone de Beauvoir）介入了此案，并拒绝让其被掩盖。
在距离首都阿尔及尔约45公里的布利达，法国精神病学家兼哲学家弗朗茨·法农（Frantz Fanon）在同一家医院里，既治疗遭受法国酷刑的阿尔及利亚受害者，也治疗实施酷刑的法国人员。
法农明白，酷刑并非战争的过激行为。它是殖民关系的本质。正如阿尔巴内塞所言：“弗朗茨·法农当时正在治疗酷刑的受害者和施暴者。”
以色列与法国：在阿尔及利亚鲜血中锻造的联盟
以色列继承的不仅仅是英国的性暴力和酷刑架构。它在1948年建国后几乎立即就与法国的架构捆绑在了一起。1956年10月，英国、法国和以色列签署了《塞夫尔议定书》，这是一场旨在入侵埃及并推翻贾迈勒·阿卜杜勒·纳赛尔的秘密阴谋。
正是法国帮助以色列在迪莫纳建造了核工厂。法国科学家和工程师在设计反应堆及后处理基础设施方面发挥了核心作用，这使得以色列得以制造出核弹。
但以色列从法国学到的不仅仅是制造核弹。它还学会了将反殖民民众本身视为敌人，并认识到被殖民者的身体、睡眠、性、家庭和羞耻感，都是合法的战争领域。以色列政府1987年的兰多委员会将此称为“适度的身体压力”。1999年以色列高等法院禁止了某些手段，但同时也为在“必要”时使用此类做法留下了余地。
那么，谁来决定什么是“必要”的呢？正是那个本应受到高等法院命令约束的以色列安全机构。
“自以色列建国以来”
WLAC的克莱姆说：“自以色列建国以来，性暴力在历史上一直是以色列针对所有巴勒斯坦人所发生的事情。”“众所周知，1948年在种族清洗期间，性暴力被用作对巴勒斯坦人进行种族清洗的手段。”
以色列历史学家本尼·莫里斯利用解密档案，承认1948年以色列军队至少有十几起有据可查的强奸案，他称这个数字“仅仅是冰山一角”。
到了20世纪70年代和80年代，即使是以色列内部人士现在也承认，审讯中使用了武力。人权观察组织在1994年记录了这些方法。
在这段历史进程中，名字在变，1969年是拉斯米亚·奥德，2024年是穆罕默德·扎基·巴克里，但手段从未改变。
赤裸的身体。被捆绑的身体。被带进房间的父亲。被带进房间的狗。摄像机。嘲笑。一份带有编号的档案。
历史档案之所以重要，是因为它听起来就像现在。
在《证据之躯：以色列最黑暗的武器》中，一位来自杰宁的前被拘留者描述了一名女警卫在搜身时对他妹妹进行性威胁。“我永远不会忘记那一刻，”他说。“我的眼泪流了下来。那时我才18岁。”
穆罕默德·扎基·巴克里用更简单的词描述了遭受攻击的身体：“你不再是一个人。你只是一个受他们控制的躯体。” 这就是基法亚·克莱姆所描述的机制：将家庭、污名和羞耻感武器化。
斯德泰曼：链条上的现在时环节
如果有人需要一个殖民链条延伸至当前环节的具体地点，那就是斯德泰曼。斯德泰曼是内盖夫沙漠中的一个军事基地，在10月7日之后被改建为关押加沙巴勒斯坦人的拘留点。通过获释被拘留者、以色列举报人、以色列人权组织“B’Tselem”、以色列反酷刑公共委员会的证词以及泄露的录像，它已成为以色列拘留系统在正式约束崩溃后所演变形态的象征。
正如影片开头的报道所言：“五名被控于2024年7月在斯德泰曼军事监狱性虐待一名巴勒斯坦被拘留者的士兵，所有指控均已被撤销。” 被拘留者描述称，他们被戴上手铐和蒙住双眼关押数周，被拒绝医疗护理、殴打、挨饿、被迫穿尿布并遭受性虐待。2026年3月，以色列军方最高法律官员撤销了这起核心性虐待案件的指控。国际特赦组织称这一决定“令人蒙羞”。
丑闻爆发后，一场非同寻常的公开辩论揭示了其背后的教条。在2024年7月的一次议会讨论中，巴勒斯坦裔政治家艾哈迈德·蒂比询问，“将棍子插入人的直肠”是否可能合法。” 总理本雅明·内塔尼亚胡所属利库德集团的议员哈诺赫·米尔维茨基回答道：“如果他是哈马斯的努赫巴武装人员，那么做任何事都是合法的。任何事。” 这是一个令人不寒而栗的时刻：不是否认虐待，而是以“必要性”为名进行辩护。在那句话中，例外的逻辑被明确化了——一旦被拘留者被标记为敌人，法律就可以被中止，身体可以被侵犯，残忍行为可以被重新包装为安全需求。
2025年，联合国秘书长关于冲突中性暴力的年度报告将以色列和巴勒斯坦国列入关注局势名单，并援引了以色列军队针对巴勒斯坦被拘留者实施性暴力的模式。
阿尔巴内塞称其为“一个折磨人的环境”：一个蓄意且持续施加痛苦的地方。这种压制也延伸到了那些试图记录这些行为的人身上。巴勒斯坦人权组织“Al-Haq”的塔辛·埃拉扬表示，他的组织因其工作而成为目标。2021年10月，在时任国防部长本尼·甘茨的领导下，以色列国防部将“Al-Haq”和其他五个巴勒斯坦民间社会团体定性为“恐怖组织”，此举遭到联合国专家的谴责，称其是对巴勒斯坦人权捍卫者的攻击。
资深以色列律师莉亚·采梅尔将10月7日后的氛围描述为“纯粹的骚扰”。
“对巴勒斯坦人的羞辱以及将他们视为非人类的态度，并不会让人感到不安。
性暴力是这种景观中最私密的工具。它之所以有效，是因为它制造了沉默。
这就是盖斯在1969年目睹的情景，当时拉斯米亚·奥德的父亲被带到了她的牢房。这就是今天幸存者们描述的情景，当时士兵们拍摄虐待过程并威胁要将其发送给家属。沉默就是武器。打破沉默就是抵抗。
1969年，一名以色列审讯员让拉斯米亚·奥德的父亲在耶路撒冷的一条走廊里流下了眼泪。1979年，拉斯米亚站在日内瓦的联合国委员会前，向世界讲述了她的身体所遭受的折磨。世界听到了她的声音。但几乎什么也没做。
2026年，在《证据之躯：以色列最黑暗的武器》中分享证词的幸存者们正在做同样的事情，付出同样的代价，身处一个旨在让他们无法发声的系统之中。巴勒斯坦人权中心创始人兼主任拉吉·苏拉尼简单地说：“我们不希望加沙成为国际法的坟墓，我们希望加沙人民获得正义和尊严。”
意大利刑事律师、米兰大学国际刑法教授、欧洲宪法与人权中心国际犯罪与问责制高级法律顾问尚塔尔·梅洛尼称这一时刻为“长期有罪不罚之墙上的第一道具体裂痕”。
这种有罪不罚的现象，就像它所掩盖的性暴力一样，也从爱尔兰传到了巴勒斯坦，从巴勒斯坦传到了肯尼亚，从阿尔及尔传到了比勒陀利亚，并从那里传到了希伯伦。当自己的旗帜降下时，帝国会将它们的虐待架构移交给下一个愿意使用它的政权。然后他们坚称这一切从未发生过。
今天发声的巴勒斯坦幸存者并不是要求世界相信一种前所未有的恐怖。他们是要求世界承认一种古老的恐怖，并这一次，采取行动。制服在变。法律词汇在变。紧急状态被重新命名。但身体记录了一切。
请在半岛电视台英语频道的YouTube频道观看《证据之躯》。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料
以色列拘留系统酷刑指控一文读懂：半岛报道如何追溯殖民暴力
新闻 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 58 次浏览 • 2026-06-12 18:06
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
为什么“酷刑并不陌生”？巴勒斯坦被拘留者、英国殖民制度与以色列监狱
背景：这篇半岛特写讨论什么？
这篇报道是纪录片《Body of Evidence: Israel’s Darkest Weapon》的配套文章，包含性侵犯和酷刑描述，核心是追溯殖民治安技术如何影响巴勒斯坦被拘留者的遭遇。
摘要
据半岛电视台特写报道，文章把巴勒斯坦被拘留者遭酷刑和性暴力的指控，与英国殖民时期的治安制度、法国阿尔及利亚战争经验和以色列拘押体系联系起来分析。
图片资料
图片说明：获释的巴勒斯坦被拘留者Samir Abu Ghanem在加沙中部阿克萨医院接受检查，报道讨论被拘押者获释后的身体状况。
图片说明：Mohammed Al-Torok躺在病床上，手部可见伤痕；他称这些伤痕来自以色列拘押期间遭受的酷刑。
图片说明：1934年英国海外帝国警察使用的《帝国治安笔记》文件，报道用它说明殖民治安技术的历史来源。
图片说明：1929年《协助民政权力的职责》手册，是英国殖民体系中给总督和警察力量使用的文件。
图片说明：1947年《联合军事与警察行动》手册，面向被派往巴勒斯坦与当地执法部门合作的英国警官。
图片说明：1941年《巴勒斯坦警察警员手册》封面，记录英国托管巴勒斯坦时期警务制度的一部分。
图片说明：《巴勒斯坦警察警员手册》相关页面，报道用这些档案材料说明殖民警务制度如何被继承和改造。
图片说明：巴勒斯坦记者、前囚犯Samer Khaweireh展示他称在以色列拘押期间每天获得的食物量。
图片说明：以色列警察站在Sde Teiman拘押设施门口，抗议者聚集在外；当时以色列军警正调查一名巴勒斯坦被拘留者疑似遭虐待事件。
媒体资料
视频说明：半岛电视台配套纪录片视频，报道聚焦巴勒斯坦被拘留者遭酷刑和性暴力指控及其历史背景。
正文
英国建立、法国完善、以色列继承的一条殖民性暴力链条，正被用于对付巴勒斯坦人。
警告：本文包含性侵犯的描述，部分读者可能会感到不安。
本文是半岛电视台纪录片《证据之躯：以色列最黑暗的武器》的配套文章，该片由阿瓦德·朱马（Awad Joumaa）执导并担任执行制片人。
他就住在隔壁房间。墙壁很薄。房间之间的门开着。他能听到一切。
1969年，阿卜杜勒·拉蒂夫·盖斯（Abdel Latif Ghaith）——后来成为巴勒斯坦囚犯权利组织“良知”（Addameer）的负责人——当时被关押在耶路撒冷的一个拘留区。与此同时，在隔壁牢房里，以色列审讯人员正试图摧毁另一名年轻的巴勒斯坦女性。她的名字叫拉斯米亚·奥德（Rasmea Odeh）。
“我在审讯室里看到了拉斯米亚，”盖斯回忆道。“她当时赤身裸体。”
他的声音缓慢而精准，仿佛正在重温一段他背负了半个多世纪的记忆。
盖斯说，拉斯米亚的父亲被带到了房间里。看到女儿那副惨状，父亲瘫倒在地：“如果你有什么东西，或者没有东西，随便说什么都行，这样他们就能放过你了。”父亲哭了起来。拉斯米亚说：“我什么都没有，我什么都没做。”
父亲离开了，但拉斯米亚的苦难并没有结束。“我在审讯期间又一次见到了她，她当时受到了严重的折磨，”盖斯回忆说。
十年后的1979年，在一次囚犯交换后，拉斯米亚·奥德站在日内瓦的联合国委员会前，描述了她在耶路撒冷那间牢房里遭受的非人待遇：用棍子强奸。对她的口腔和生殖器进行电击。威胁要强迫她的父亲强奸她。她的证词在《禁止酷刑公约》通过前几年就已进入了联合国记录。
但正如盖斯所言，拉斯米亚并不是“第一个”。
“在巴勒斯坦，我们见过很多这样的情况，”他说。而且拉斯米亚也不会是最后一个。
“酷刑对巴勒斯坦人来说并不新鲜”
联合国巴勒斯坦被占领土人权状况特别报告员弗朗西斯卡·阿尔巴内塞（Francesca Albanese）在纪录片《证据之躯》中告诉半岛电视台：“酷刑确实是过去两年压迫巴勒斯坦人民的标志性手段。”
但她坚持认为，这并不新鲜。“酷刑对巴勒斯坦人来说并不新鲜。以色列自其存在之初就开始对巴勒斯坦人实施酷刑。”
随后，她指出了那些体面的国际辩论倾向于避而不谈的渊源。
“在英国托管巴勒斯坦期间，有记录显示，英国当局使用了针对爱尔兰叛乱分子的酷刑或执法手段，作为反叛乱措施的一部分。这些手段被应用到了巴勒斯坦。同样有记录显示，英国的紧急状态条例被纳入了以色列的法律体系。”
它们没有经过改编。没有翻译。没有现代化。用阿尔巴内塞的话说，它们是“被以色列体系直接接收并根植其中”。
简而言之，今天以色列拘留中心内的性暴力并非偶然。它是帝国主义方法论的遗产：英国在爱尔兰演练，出口到巴勒斯坦，并在肯尼亚重复；法国在阿尔及利亚将其工业化；种族隔离时期的南非将其系统化，用于对付南非黑人。而以色列——这个由英国一手促成的欧洲定居者殖民项目——随后将其据为己有。牢房变了。制服变了。但过程从未改变。
“酷刑在殖民体系或种族秩序政权中相当普遍，”阿尔巴内塞补充道，“因为施加羞辱和抹除被视为一种控制手段。”
根据国际法——包括《联合国禁止酷刑公约》、《国际刑事法院罗马规约》、前南斯拉夫和卢旺达问题国际法庭的裁决，以及红十字国际委员会的习惯国际人道法——拘留期间的性暴力包括强奸、插入异物、性残割、强迫裸露、作为羞辱手段的搜身、威胁强奸被拘留者或其亲属、性虐待、攻击生殖器、使用警犬以及拍摄和传播私密影像。当这些言语或身体虐待行为在家庭成员面前实施时，这也同样被视为性暴力。
所有这些行为都可以作为酷刑、战争罪或危害人类罪进行起诉。国际刑事法院前意大利籍法官库诺·塔福瑟（Cuno Tarfusser）在《证据之躯》中直言不讳地指出：“性暴力不仅仅是犯罪……性犯罪已成为一种战争手段。”
位于拉马拉的妇女法律援助和咨询中心（WCLAC）的国际倡导协调员基法亚·赫莱姆（Kifaya Khraim）表示，以色列军队非常清楚自己在做什么。她描述了许多女性如何向她们这样的组织讲述被插入异物的经历，却“无法将其定义为强奸或性暴力”。
“以色列军队了解这种社会污名，他们利用并剥削它。”
爱尔兰：帝国学会摧毁一个民族的地方
要理解英国在巴勒斯坦做了什么，就必须理解它在爱尔兰刚刚完成了什么。
1920年至1922年间，随着爱尔兰独立战争达到顶峰，英国在爱尔兰部署了一支准军事部队，这支部队成为了殖民恐怖的代名词：黑棕部队（Black and Tans）及其军官同僚——辅助部队（Auxiliaries）。当爱尔兰战争结束时，帝国并没有解散黑棕部队。而是重新部署了他们。1922年4月，约650名前黑棕部队成员被派往托管地巴勒斯坦，组建了新的英国巴勒斯坦宪兵队。根据理查德·A·卡希尔（Richard A Cahill）的研究《陷入疯狂：“黑棕部队”在巴勒斯坦》，到1923年，前黑棕部队成员占该部队人数的75%至95%。
他们带来了自己的手段。与俚语“duffing up”（殴打）相关的人之一道格拉斯·V·达夫（Douglas V Duff），后来在1931年被判有罪，罪名是指使下属军官对囚犯实施虐待和身体伤害。
这就是阿尔巴内塞所指出的链条。这不是隐喻。这是人员。这是薪资。这是同一批人，在不同的海岸，对不同的被殖民民族做着同样的事，并受到同一部紧急状态法的保护。
巴勒斯坦，1936年：帝国开始运作
到了20世纪30年代，英国已不再在巴勒斯坦进行实验。它正将其作为自己设计的定居者殖民项目进行统治。1917年的《贝尔福宣言》承诺英国将“在巴勒斯坦为犹太人民建立一个民族家园”。1922年授予的托管权，使英国成为了犹太复国主义项目的殖民助产士。
1936年，巴勒斯坦人以一场为期六个月的大罢工进行了回应。这演变成了“阿拉伯大起义”，一场持续三年的武装起义，旨在反抗英国统治及其正在构建的犹太复国主义项目。
随之而来的是国家恐怖运动：英国向巴勒斯坦部署了超过2万名士兵，实施宵禁和集体罚款，炸毁房屋，拆除了雅法老城的大部分地区，并将巴勒斯坦平民用作人体盾牌。马修·休斯（Matthew Hughes）在他关于英国镇压阿拉伯起义的里程碑式研究中，追踪了从“法律与秩序”到“绥靖”的转变。
托管地的警察手册不需要下令强奸。它们建造了可以否认强奸存在的房间：无需逮捕令即可逮捕、强行闯入、强行搜查、警察与军队联合突袭，以及为“善意”行事的官员提供免责。
资深以色列律师莉亚·采梅尔（Leah Tsemel）指出，以色列继承的行政拘留制度也是源自托管地时期，根据该制度，巴勒斯坦人可以在没有指控的情况下被无限期关押在监狱中。
同样的逻辑将比托管地本身存在得更久。英国不仅为1948年的“大灾难”（Nakba）以及此后持续不断的“大灾难”编写了手册。它还清除了障碍。
肯尼亚：当帝国认为无人注视时会做什么
20世纪50年代，统治过巴勒斯坦的同一个帝国国家，在肯尼亚运营了一个被称为“管道”（Pipeline）的拘留营网络，旨在粉碎反抗英国统治的“茅茅起义”（Mau Mau uprising）。
幸存者描述了阉割、用瓶子和碎玻璃强奸、向直肠和阴道插入异物、审讯期间强迫裸露以及性羞辱，这些都是摧毁政治意志的手段。2013年，在由英国Leigh Day律师事务所代理的茅茅起义幸存者经过多年的法律斗争后，英国政府达成了和解。
阿尔及利亚：法国将酷刑变成教条
如果说英国构建了架构，那么法国就编写了教条。
在阿尔及利亚战争期间，法国军队在拘留中心和家中强奸了阿尔及利亚妇女。阿尔及利亚男性被剥光衣服、电击，并受到强奸其亲属的威胁。
贾米拉·布帕查（Djamila Boupacha）被法国伞兵折磨并用瓶子强奸的案件，演变成了一场国际丑闻，因为法籍突尼斯律师兼活动家吉赛尔·哈利米（Gisele Halimi）和法国哲学家兼活动家西蒙娜·德·波伏娃（Simone de Beauvoir）介入了此案，并拒绝让其被掩盖。
在距离首都阿尔及尔约45公里的布利达，法国精神病学家兼哲学家弗朗茨·法农（Frantz Fanon）在同一家医院里，既治疗遭受法国酷刑的阿尔及利亚受害者，也治疗实施酷刑的法国人员。
法农明白，酷刑并非战争的过激行为。它是殖民关系的本质。正如阿尔巴内塞所言：“弗朗茨·法农当时正在治疗酷刑的受害者和施暴者。”
以色列与法国：在阿尔及利亚鲜血中锻造的联盟
以色列继承的不仅仅是英国的性暴力和酷刑架构。它在1948年建国后几乎立即就与法国的架构捆绑在了一起。1956年10月，英国、法国和以色列签署了《塞夫尔议定书》，这是一场旨在入侵埃及并推翻贾迈勒·阿卜杜勒·纳赛尔的秘密阴谋。
正是法国帮助以色列在迪莫纳建造了核工厂。法国科学家和工程师在设计反应堆及后处理基础设施方面发挥了核心作用，这使得以色列得以制造出核弹。
但以色列从法国学到的不仅仅是制造核弹。它还学会了将反殖民民众本身视为敌人，并认识到被殖民者的身体、睡眠、性、家庭和羞耻感，都是合法的战争领域。以色列政府1987年的兰多委员会将此称为“适度的身体压力”。1999年以色列高等法院禁止了某些手段，但同时也为在“必要”时使用此类做法留下了余地。
那么，谁来决定什么是“必要”的呢？正是那个本应受到高等法院命令约束的以色列安全机构。
“自以色列建国以来”
WLAC的克莱姆说：“自以色列建国以来，性暴力在历史上一直是以色列针对所有巴勒斯坦人所发生的事情。”“众所周知，1948年在种族清洗期间，性暴力被用作对巴勒斯坦人进行种族清洗的手段。”
以色列历史学家本尼·莫里斯利用解密档案，承认1948年以色列军队至少有十几起有据可查的强奸案，他称这个数字“仅仅是冰山一角”。
到了20世纪70年代和80年代，即使是以色列内部人士现在也承认，审讯中使用了武力。人权观察组织在1994年记录了这些方法。
在这段历史进程中，名字在变，1969年是拉斯米亚·奥德，2024年是穆罕默德·扎基·巴克里，但手段从未改变。
赤裸的身体。被捆绑的身体。被带进房间的父亲。被带进房间的狗。摄像机。嘲笑。一份带有编号的档案。
历史档案之所以重要，是因为它听起来就像现在。
在《证据之躯：以色列最黑暗的武器》中，一位来自杰宁的前被拘留者描述了一名女警卫在搜身时对他妹妹进行性威胁。“我永远不会忘记那一刻，”他说。“我的眼泪流了下来。那时我才18岁。”
穆罕默德·扎基·巴克里用更简单的词描述了遭受攻击的身体：“你不再是一个人。你只是一个受他们控制的躯体。” 这就是基法亚·克莱姆所描述的机制：将家庭、污名和羞耻感武器化。
斯德泰曼：链条上的现在时环节
如果有人需要一个殖民链条延伸至当前环节的具体地点，那就是斯德泰曼。斯德泰曼是内盖夫沙漠中的一个军事基地，在10月7日之后被改建为关押加沙巴勒斯坦人的拘留点。通过获释被拘留者、以色列举报人、以色列人权组织“B’Tselem”、以色列反酷刑公共委员会的证词以及泄露的录像，它已成为以色列拘留系统在正式约束崩溃后所演变形态的象征。
正如影片开头的报道所言：“五名被控于2024年7月在斯德泰曼军事监狱性虐待一名巴勒斯坦被拘留者的士兵，所有指控均已被撤销。” 被拘留者描述称，他们被戴上手铐和蒙住双眼关押数周，被拒绝医疗护理、殴打、挨饿、被迫穿尿布并遭受性虐待。2026年3月，以色列军方最高法律官员撤销了这起核心性虐待案件的指控。国际特赦组织称这一决定“令人蒙羞”。
丑闻爆发后，一场非同寻常的公开辩论揭示了其背后的教条。在2024年7月的一次议会讨论中，巴勒斯坦裔政治家艾哈迈德·蒂比询问，“将棍子插入人的直肠”是否可能合法。” 总理本雅明·内塔尼亚胡所属利库德集团的议员哈诺赫·米尔维茨基回答道：“如果他是哈马斯的努赫巴武装人员，那么做任何事都是合法的。任何事。” 这是一个令人不寒而栗的时刻：不是否认虐待，而是以“必要性”为名进行辩护。在那句话中，例外的逻辑被明确化了——一旦被拘留者被标记为敌人，法律就可以被中止，身体可以被侵犯，残忍行为可以被重新包装为安全需求。
2025年，联合国秘书长关于冲突中性暴力的年度报告将以色列和巴勒斯坦国列入关注局势名单，并援引了以色列军队针对巴勒斯坦被拘留者实施性暴力的模式。
阿尔巴内塞称其为“一个折磨人的环境”：一个蓄意且持续施加痛苦的地方。这种压制也延伸到了那些试图记录这些行为的人身上。巴勒斯坦人权组织“Al-Haq”的塔辛·埃拉扬表示，他的组织因其工作而成为目标。2021年10月，在时任国防部长本尼·甘茨的领导下，以色列国防部将“Al-Haq”和其他五个巴勒斯坦民间社会团体定性为“恐怖组织”，此举遭到联合国专家的谴责，称其是对巴勒斯坦人权捍卫者的攻击。
资深以色列律师莉亚·采梅尔将10月7日后的氛围描述为“纯粹的骚扰”。
“对巴勒斯坦人的羞辱以及将他们视为非人类的态度，并不会让人感到不安。
性暴力是这种景观中最私密的工具。它之所以有效，是因为它制造了沉默。
这就是盖斯在1969年目睹的情景，当时拉斯米亚·奥德的父亲被带到了她的牢房。这就是今天幸存者们描述的情景，当时士兵们拍摄虐待过程并威胁要将其发送给家属。沉默就是武器。打破沉默就是抵抗。
1969年，一名以色列审讯员让拉斯米亚·奥德的父亲在耶路撒冷的一条走廊里流下了眼泪。1979年，拉斯米亚站在日内瓦的联合国委员会前，向世界讲述了她的身体所遭受的折磨。世界听到了她的声音。但几乎什么也没做。
2026年，在《证据之躯：以色列最黑暗的武器》中分享证词的幸存者们正在做同样的事情，付出同样的代价，身处一个旨在让他们无法发声的系统之中。巴勒斯坦人权中心创始人兼主任拉吉·苏拉尼简单地说：“我们不希望加沙成为国际法的坟墓，我们希望加沙人民获得正义和尊严。”
意大利刑事律师、米兰大学国际刑法教授、欧洲宪法与人权中心国际犯罪与问责制高级法律顾问尚塔尔·梅洛尼称这一时刻为“长期有罪不罚之墙上的第一道具体裂痕”。
这种有罪不罚的现象，就像它所掩盖的性暴力一样，也从爱尔兰传到了巴勒斯坦，从巴勒斯坦传到了肯尼亚，从阿尔及尔传到了比勒陀利亚，并从那里传到了希伯伦。当自己的旗帜降下时，帝国会将它们的虐待架构移交给下一个愿意使用它的政权。然后他们坚称这一切从未发生过。
今天发声的巴勒斯坦幸存者并不是要求世界相信一种前所未有的恐怖。他们是要求世界承认一种古老的恐怖，并这一次，采取行动。制服在变。法律词汇在变。紧急状态被重新命名。但身体记录了一切。
请在半岛电视台英语频道的YouTube频道观看《证据之躯》。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料 查看全部
为什么“酷刑并不陌生”？巴勒斯坦被拘留者、英国殖民制度与以色列监狱
背景：这篇半岛特写讨论什么？
这篇报道是纪录片《Body of Evidence: Israel’s Darkest Weapon》的配套文章，包含性侵犯和酷刑描述，核心是追溯殖民治安技术如何影响巴勒斯坦被拘留者的遭遇。
摘要
据半岛电视台特写报道，文章把巴勒斯坦被拘留者遭酷刑和性暴力的指控，与英国殖民时期的治安制度、法国阿尔及利亚战争经验和以色列拘押体系联系起来分析。
图片资料
图片说明：获释的巴勒斯坦被拘留者Samir Abu Ghanem在加沙中部阿克萨医院接受检查，报道讨论被拘押者获释后的身体状况。
图片说明：Mohammed Al-Torok躺在病床上，手部可见伤痕；他称这些伤痕来自以色列拘押期间遭受的酷刑。
图片说明：1934年英国海外帝国警察使用的《帝国治安笔记》文件，报道用它说明殖民治安技术的历史来源。
图片说明：1929年《协助民政权力的职责》手册，是英国殖民体系中给总督和警察力量使用的文件。
图片说明：1947年《联合军事与警察行动》手册，面向被派往巴勒斯坦与当地执法部门合作的英国警官。
图片说明：1941年《巴勒斯坦警察警员手册》封面，记录英国托管巴勒斯坦时期警务制度的一部分。
图片说明：《巴勒斯坦警察警员手册》相关页面，报道用这些档案材料说明殖民警务制度如何被继承和改造。
图片说明：巴勒斯坦记者、前囚犯Samer Khaweireh展示他称在以色列拘押期间每天获得的食物量。
图片说明：以色列警察站在Sde Teiman拘押设施门口，抗议者聚集在外；当时以色列军警正调查一名巴勒斯坦被拘留者疑似遭虐待事件。
媒体资料
视频说明：半岛电视台配套纪录片视频，报道聚焦巴勒斯坦被拘留者遭酷刑和性暴力指控及其历史背景。
正文
英国建立、法国完善、以色列继承的一条殖民性暴力链条，正被用于对付巴勒斯坦人。
警告：本文包含性侵犯的描述，部分读者可能会感到不安。
本文是半岛电视台纪录片《证据之躯：以色列最黑暗的武器》的配套文章，该片由阿瓦德·朱马（Awad Joumaa）执导并担任执行制片人。
他就住在隔壁房间。墙壁很薄。房间之间的门开着。他能听到一切。
1969年，阿卜杜勒·拉蒂夫·盖斯（Abdel Latif Ghaith）——后来成为巴勒斯坦囚犯权利组织“良知”（Addameer）的负责人——当时被关押在耶路撒冷的一个拘留区。与此同时，在隔壁牢房里，以色列审讯人员正试图摧毁另一名年轻的巴勒斯坦女性。她的名字叫拉斯米亚·奥德（Rasmea Odeh）。
“我在审讯室里看到了拉斯米亚，”盖斯回忆道。“她当时赤身裸体。”
他的声音缓慢而精准，仿佛正在重温一段他背负了半个多世纪的记忆。
盖斯说，拉斯米亚的父亲被带到了房间里。看到女儿那副惨状，父亲瘫倒在地：“如果你有什么东西，或者没有东西，随便说什么都行，这样他们就能放过你了。”父亲哭了起来。拉斯米亚说：“我什么都没有，我什么都没做。”
父亲离开了，但拉斯米亚的苦难并没有结束。“我在审讯期间又一次见到了她，她当时受到了严重的折磨，”盖斯回忆说。
十年后的1979年，在一次囚犯交换后，拉斯米亚·奥德站在日内瓦的联合国委员会前，描述了她在耶路撒冷那间牢房里遭受的非人待遇：用棍子强奸。对她的口腔和生殖器进行电击。威胁要强迫她的父亲强奸她。她的证词在《禁止酷刑公约》通过前几年就已进入了联合国记录。
但正如盖斯所言，拉斯米亚并不是“第一个”。
“在巴勒斯坦，我们见过很多这样的情况，”他说。而且拉斯米亚也不会是最后一个。
“酷刑对巴勒斯坦人来说并不新鲜”
联合国巴勒斯坦被占领土人权状况特别报告员弗朗西斯卡·阿尔巴内塞（Francesca Albanese）在纪录片《证据之躯》中告诉半岛电视台：“酷刑确实是过去两年压迫巴勒斯坦人民的标志性手段。”
但她坚持认为，这并不新鲜。“酷刑对巴勒斯坦人来说并不新鲜。以色列自其存在之初就开始对巴勒斯坦人实施酷刑。”
随后，她指出了那些体面的国际辩论倾向于避而不谈的渊源。
“在英国托管巴勒斯坦期间，有记录显示，英国当局使用了针对爱尔兰叛乱分子的酷刑或执法手段，作为反叛乱措施的一部分。这些手段被应用到了巴勒斯坦。同样有记录显示，英国的紧急状态条例被纳入了以色列的法律体系。”
它们没有经过改编。没有翻译。没有现代化。用阿尔巴内塞的话说，它们是“被以色列体系直接接收并根植其中”。
简而言之，今天以色列拘留中心内的性暴力并非偶然。它是帝国主义方法论的遗产：英国在爱尔兰演练，出口到巴勒斯坦，并在肯尼亚重复；法国在阿尔及利亚将其工业化；种族隔离时期的南非将其系统化，用于对付南非黑人。而以色列——这个由英国一手促成的欧洲定居者殖民项目——随后将其据为己有。牢房变了。制服变了。但过程从未改变。
“酷刑在殖民体系或种族秩序政权中相当普遍，”阿尔巴内塞补充道，“因为施加羞辱和抹除被视为一种控制手段。”
根据国际法——包括《联合国禁止酷刑公约》、《国际刑事法院罗马规约》、前南斯拉夫和卢旺达问题国际法庭的裁决，以及红十字国际委员会的习惯国际人道法——拘留期间的性暴力包括强奸、插入异物、性残割、强迫裸露、作为羞辱手段的搜身、威胁强奸被拘留者或其亲属、性虐待、攻击生殖器、使用警犬以及拍摄和传播私密影像。当这些言语或身体虐待行为在家庭成员面前实施时，这也同样被视为性暴力。
所有这些行为都可以作为酷刑、战争罪或危害人类罪进行起诉。国际刑事法院前意大利籍法官库诺·塔福瑟（Cuno Tarfusser）在《证据之躯》中直言不讳地指出：“性暴力不仅仅是犯罪……性犯罪已成为一种战争手段。”
位于拉马拉的妇女法律援助和咨询中心（WCLAC）的国际倡导协调员基法亚·赫莱姆（Kifaya Khraim）表示，以色列军队非常清楚自己在做什么。她描述了许多女性如何向她们这样的组织讲述被插入异物的经历，却“无法将其定义为强奸或性暴力”。
“以色列军队了解这种社会污名，他们利用并剥削它。”
爱尔兰：帝国学会摧毁一个民族的地方
要理解英国在巴勒斯坦做了什么，就必须理解它在爱尔兰刚刚完成了什么。
1920年至1922年间，随着爱尔兰独立战争达到顶峰，英国在爱尔兰部署了一支准军事部队，这支部队成为了殖民恐怖的代名词：黑棕部队（Black and Tans）及其军官同僚——辅助部队（Auxiliaries）。当爱尔兰战争结束时，帝国并没有解散黑棕部队。而是重新部署了他们。1922年4月，约650名前黑棕部队成员被派往托管地巴勒斯坦，组建了新的英国巴勒斯坦宪兵队。根据理查德·A·卡希尔（Richard A Cahill）的研究《陷入疯狂：“黑棕部队”在巴勒斯坦》，到1923年，前黑棕部队成员占该部队人数的75%至95%。
他们带来了自己的手段。与俚语“duffing up”（殴打）相关的人之一道格拉斯·V·达夫（Douglas V Duff），后来在1931年被判有罪，罪名是指使下属军官对囚犯实施虐待和身体伤害。
这就是阿尔巴内塞所指出的链条。这不是隐喻。这是人员。这是薪资。这是同一批人，在不同的海岸，对不同的被殖民民族做着同样的事，并受到同一部紧急状态法的保护。
巴勒斯坦，1936年：帝国开始运作
到了20世纪30年代，英国已不再在巴勒斯坦进行实验。它正将其作为自己设计的定居者殖民项目进行统治。1917年的《贝尔福宣言》承诺英国将“在巴勒斯坦为犹太人民建立一个民族家园”。1922年授予的托管权，使英国成为了犹太复国主义项目的殖民助产士。
1936年，巴勒斯坦人以一场为期六个月的大罢工进行了回应。这演变成了“阿拉伯大起义”，一场持续三年的武装起义，旨在反抗英国统治及其正在构建的犹太复国主义项目。
随之而来的是国家恐怖运动：英国向巴勒斯坦部署了超过2万名士兵，实施宵禁和集体罚款，炸毁房屋，拆除了雅法老城的大部分地区，并将巴勒斯坦平民用作人体盾牌。马修·休斯（Matthew Hughes）在他关于英国镇压阿拉伯起义的里程碑式研究中，追踪了从“法律与秩序”到“绥靖”的转变。
托管地的警察手册不需要下令强奸。它们建造了可以否认强奸存在的房间：无需逮捕令即可逮捕、强行闯入、强行搜查、警察与军队联合突袭，以及为“善意”行事的官员提供免责。
资深以色列律师莉亚·采梅尔（Leah Tsemel）指出，以色列继承的行政拘留制度也是源自托管地时期，根据该制度，巴勒斯坦人可以在没有指控的情况下被无限期关押在监狱中。
同样的逻辑将比托管地本身存在得更久。英国不仅为1948年的“大灾难”（Nakba）以及此后持续不断的“大灾难”编写了手册。它还清除了障碍。
肯尼亚：当帝国认为无人注视时会做什么
20世纪50年代，统治过巴勒斯坦的同一个帝国国家，在肯尼亚运营了一个被称为“管道”（Pipeline）的拘留营网络，旨在粉碎反抗英国统治的“茅茅起义”（Mau Mau uprising）。
幸存者描述了阉割、用瓶子和碎玻璃强奸、向直肠和阴道插入异物、审讯期间强迫裸露以及性羞辱，这些都是摧毁政治意志的手段。2013年，在由英国Leigh Day律师事务所代理的茅茅起义幸存者经过多年的法律斗争后，英国政府达成了和解。
阿尔及利亚：法国将酷刑变成教条
如果说英国构建了架构，那么法国就编写了教条。
在阿尔及利亚战争期间，法国军队在拘留中心和家中强奸了阿尔及利亚妇女。阿尔及利亚男性被剥光衣服、电击，并受到强奸其亲属的威胁。
贾米拉·布帕查（Djamila Boupacha）被法国伞兵折磨并用瓶子强奸的案件，演变成了一场国际丑闻，因为法籍突尼斯律师兼活动家吉赛尔·哈利米（Gisele Halimi）和法国哲学家兼活动家西蒙娜·德·波伏娃（Simone de Beauvoir）介入了此案，并拒绝让其被掩盖。
在距离首都阿尔及尔约45公里的布利达，法国精神病学家兼哲学家弗朗茨·法农（Frantz Fanon）在同一家医院里，既治疗遭受法国酷刑的阿尔及利亚受害者，也治疗实施酷刑的法国人员。
法农明白，酷刑并非战争的过激行为。它是殖民关系的本质。正如阿尔巴内塞所言：“弗朗茨·法农当时正在治疗酷刑的受害者和施暴者。”
以色列与法国：在阿尔及利亚鲜血中锻造的联盟
以色列继承的不仅仅是英国的性暴力和酷刑架构。它在1948年建国后几乎立即就与法国的架构捆绑在了一起。1956年10月，英国、法国和以色列签署了《塞夫尔议定书》，这是一场旨在入侵埃及并推翻贾迈勒·阿卜杜勒·纳赛尔的秘密阴谋。
正是法国帮助以色列在迪莫纳建造了核工厂。法国科学家和工程师在设计反应堆及后处理基础设施方面发挥了核心作用，这使得以色列得以制造出核弹。
但以色列从法国学到的不仅仅是制造核弹。它还学会了将反殖民民众本身视为敌人，并认识到被殖民者的身体、睡眠、性、家庭和羞耻感，都是合法的战争领域。以色列政府1987年的兰多委员会将此称为“适度的身体压力”。1999年以色列高等法院禁止了某些手段，但同时也为在“必要”时使用此类做法留下了余地。
那么，谁来决定什么是“必要”的呢？正是那个本应受到高等法院命令约束的以色列安全机构。
“自以色列建国以来”
WLAC的克莱姆说：“自以色列建国以来，性暴力在历史上一直是以色列针对所有巴勒斯坦人所发生的事情。”“众所周知，1948年在种族清洗期间，性暴力被用作对巴勒斯坦人进行种族清洗的手段。”
以色列历史学家本尼·莫里斯利用解密档案，承认1948年以色列军队至少有十几起有据可查的强奸案，他称这个数字“仅仅是冰山一角”。
到了20世纪70年代和80年代，即使是以色列内部人士现在也承认，审讯中使用了武力。人权观察组织在1994年记录了这些方法。
在这段历史进程中，名字在变，1969年是拉斯米亚·奥德，2024年是穆罕默德·扎基·巴克里，但手段从未改变。
赤裸的身体。被捆绑的身体。被带进房间的父亲。被带进房间的狗。摄像机。嘲笑。一份带有编号的档案。
历史档案之所以重要，是因为它听起来就像现在。
在《证据之躯：以色列最黑暗的武器》中，一位来自杰宁的前被拘留者描述了一名女警卫在搜身时对他妹妹进行性威胁。“我永远不会忘记那一刻，”他说。“我的眼泪流了下来。那时我才18岁。”
穆罕默德·扎基·巴克里用更简单的词描述了遭受攻击的身体：“你不再是一个人。你只是一个受他们控制的躯体。” 这就是基法亚·克莱姆所描述的机制：将家庭、污名和羞耻感武器化。
斯德泰曼：链条上的现在时环节
如果有人需要一个殖民链条延伸至当前环节的具体地点，那就是斯德泰曼。斯德泰曼是内盖夫沙漠中的一个军事基地，在10月7日之后被改建为关押加沙巴勒斯坦人的拘留点。通过获释被拘留者、以色列举报人、以色列人权组织“B’Tselem”、以色列反酷刑公共委员会的证词以及泄露的录像，它已成为以色列拘留系统在正式约束崩溃后所演变形态的象征。
正如影片开头的报道所言：“五名被控于2024年7月在斯德泰曼军事监狱性虐待一名巴勒斯坦被拘留者的士兵，所有指控均已被撤销。” 被拘留者描述称，他们被戴上手铐和蒙住双眼关押数周，被拒绝医疗护理、殴打、挨饿、被迫穿尿布并遭受性虐待。2026年3月，以色列军方最高法律官员撤销了这起核心性虐待案件的指控。国际特赦组织称这一决定“令人蒙羞”。
丑闻爆发后，一场非同寻常的公开辩论揭示了其背后的教条。在2024年7月的一次议会讨论中，巴勒斯坦裔政治家艾哈迈德·蒂比询问，“将棍子插入人的直肠”是否可能合法。” 总理本雅明·内塔尼亚胡所属利库德集团的议员哈诺赫·米尔维茨基回答道：“如果他是哈马斯的努赫巴武装人员，那么做任何事都是合法的。任何事。” 这是一个令人不寒而栗的时刻：不是否认虐待，而是以“必要性”为名进行辩护。在那句话中，例外的逻辑被明确化了——一旦被拘留者被标记为敌人，法律就可以被中止，身体可以被侵犯，残忍行为可以被重新包装为安全需求。
2025年，联合国秘书长关于冲突中性暴力的年度报告将以色列和巴勒斯坦国列入关注局势名单，并援引了以色列军队针对巴勒斯坦被拘留者实施性暴力的模式。
阿尔巴内塞称其为“一个折磨人的环境”：一个蓄意且持续施加痛苦的地方。这种压制也延伸到了那些试图记录这些行为的人身上。巴勒斯坦人权组织“Al-Haq”的塔辛·埃拉扬表示，他的组织因其工作而成为目标。2021年10月，在时任国防部长本尼·甘茨的领导下，以色列国防部将“Al-Haq”和其他五个巴勒斯坦民间社会团体定性为“恐怖组织”，此举遭到联合国专家的谴责，称其是对巴勒斯坦人权捍卫者的攻击。
资深以色列律师莉亚·采梅尔将10月7日后的氛围描述为“纯粹的骚扰”。
“对巴勒斯坦人的羞辱以及将他们视为非人类的态度，并不会让人感到不安。
性暴力是这种景观中最私密的工具。它之所以有效，是因为它制造了沉默。
这就是盖斯在1969年目睹的情景，当时拉斯米亚·奥德的父亲被带到了她的牢房。这就是今天幸存者们描述的情景，当时士兵们拍摄虐待过程并威胁要将其发送给家属。沉默就是武器。打破沉默就是抵抗。
1969年，一名以色列审讯员让拉斯米亚·奥德的父亲在耶路撒冷的一条走廊里流下了眼泪。1979年，拉斯米亚站在日内瓦的联合国委员会前，向世界讲述了她的身体所遭受的折磨。世界听到了她的声音。但几乎什么也没做。
2026年，在《证据之躯：以色列最黑暗的武器》中分享证词的幸存者们正在做同样的事情，付出同样的代价，身处一个旨在让他们无法发声的系统之中。巴勒斯坦人权中心创始人兼主任拉吉·苏拉尼简单地说：“我们不希望加沙成为国际法的坟墓，我们希望加沙人民获得正义和尊严。”
意大利刑事律师、米兰大学国际刑法教授、欧洲宪法与人权中心国际犯罪与问责制高级法律顾问尚塔尔·梅洛尼称这一时刻为“长期有罪不罚之墙上的第一道具体裂痕”。
这种有罪不罚的现象，就像它所掩盖的性暴力一样，也从爱尔兰传到了巴勒斯坦，从巴勒斯坦传到了肯尼亚，从阿尔及尔传到了比勒陀利亚，并从那里传到了希伯伦。当自己的旗帜降下时，帝国会将它们的虐待架构移交给下一个愿意使用它的政权。然后他们坚称这一切从未发生过。
今天发声的巴勒斯坦幸存者并不是要求世界相信一种前所未有的恐怖。他们是要求世界承认一种古老的恐怖，并这一次，采取行动。制服在变。法律词汇在变。紧急状态被重新命名。但身体记录了一切。
请在半岛电视台英语频道的YouTube频道观看《证据之躯》。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料 查看全部
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
为什么“酷刑并不陌生”？巴勒斯坦被拘留者、英国殖民制度与以色列监狱
背景：这篇半岛特写讨论什么？
这篇报道是纪录片《Body of Evidence: Israel’s Darkest Weapon》的配套文章，包含性侵犯和酷刑描述，核心是追溯殖民治安技术如何影响巴勒斯坦被拘留者的遭遇。
摘要
据半岛电视台特写报道，文章把巴勒斯坦被拘留者遭酷刑和性暴力的指控，与英国殖民时期的治安制度、法国阿尔及利亚战争经验和以色列拘押体系联系起来分析。
图片资料
图片说明：获释的巴勒斯坦被拘留者Samir Abu Ghanem在加沙中部阿克萨医院接受检查，报道讨论被拘押者获释后的身体状况。
图片说明：Mohammed Al-Torok躺在病床上，手部可见伤痕；他称这些伤痕来自以色列拘押期间遭受的酷刑。
图片说明：1934年英国海外帝国警察使用的《帝国治安笔记》文件，报道用它说明殖民治安技术的历史来源。
图片说明：1929年《协助民政权力的职责》手册，是英国殖民体系中给总督和警察力量使用的文件。
图片说明：1947年《联合军事与警察行动》手册，面向被派往巴勒斯坦与当地执法部门合作的英国警官。
图片说明：1941年《巴勒斯坦警察警员手册》封面，记录英国托管巴勒斯坦时期警务制度的一部分。
图片说明：《巴勒斯坦警察警员手册》相关页面，报道用这些档案材料说明殖民警务制度如何被继承和改造。
图片说明：巴勒斯坦记者、前囚犯Samer Khaweireh展示他称在以色列拘押期间每天获得的食物量。
图片说明：以色列警察站在Sde Teiman拘押设施门口，抗议者聚集在外；当时以色列军警正调查一名巴勒斯坦被拘留者疑似遭虐待事件。
媒体资料
视频说明：半岛电视台配套纪录片视频，报道聚焦巴勒斯坦被拘留者遭酷刑和性暴力指控及其历史背景。
正文
英国建立、法国完善、以色列继承的一条殖民性暴力链条，正被用于对付巴勒斯坦人。
警告：本文包含性侵犯的描述，部分读者可能会感到不安。
本文是半岛电视台纪录片《证据之躯：以色列最黑暗的武器》的配套文章，该片由阿瓦德·朱马（Awad Joumaa）执导并担任执行制片人。
他就住在隔壁房间。墙壁很薄。房间之间的门开着。他能听到一切。
1969年，阿卜杜勒·拉蒂夫·盖斯（Abdel Latif Ghaith）——后来成为巴勒斯坦囚犯权利组织“良知”（Addameer）的负责人——当时被关押在耶路撒冷的一个拘留区。与此同时，在隔壁牢房里，以色列审讯人员正试图摧毁另一名年轻的巴勒斯坦女性。她的名字叫拉斯米亚·奥德（Rasmea Odeh）。
“我在审讯室里看到了拉斯米亚，”盖斯回忆道。“她当时赤身裸体。”
他的声音缓慢而精准，仿佛正在重温一段他背负了半个多世纪的记忆。
盖斯说，拉斯米亚的父亲被带到了房间里。看到女儿那副惨状，父亲瘫倒在地：“如果你有什么东西，或者没有东西，随便说什么都行，这样他们就能放过你了。”父亲哭了起来。拉斯米亚说：“我什么都没有，我什么都没做。”
父亲离开了，但拉斯米亚的苦难并没有结束。“我在审讯期间又一次见到了她，她当时受到了严重的折磨，”盖斯回忆说。
十年后的1979年，在一次囚犯交换后，拉斯米亚·奥德站在日内瓦的联合国委员会前，描述了她在耶路撒冷那间牢房里遭受的非人待遇：用棍子强奸。对她的口腔和生殖器进行电击。威胁要强迫她的父亲强奸她。她的证词在《禁止酷刑公约》通过前几年就已进入了联合国记录。
但正如盖斯所言，拉斯米亚并不是“第一个”。
“在巴勒斯坦，我们见过很多这样的情况，”他说。而且拉斯米亚也不会是最后一个。
“酷刑对巴勒斯坦人来说并不新鲜”
联合国巴勒斯坦被占领土人权状况特别报告员弗朗西斯卡·阿尔巴内塞（Francesca Albanese）在纪录片《证据之躯》中告诉半岛电视台：“酷刑确实是过去两年压迫巴勒斯坦人民的标志性手段。”
但她坚持认为，这并不新鲜。“酷刑对巴勒斯坦人来说并不新鲜。以色列自其存在之初就开始对巴勒斯坦人实施酷刑。”
随后，她指出了那些体面的国际辩论倾向于避而不谈的渊源。
“在英国托管巴勒斯坦期间，有记录显示，英国当局使用了针对爱尔兰叛乱分子的酷刑或执法手段，作为反叛乱措施的一部分。这些手段被应用到了巴勒斯坦。同样有记录显示，英国的紧急状态条例被纳入了以色列的法律体系。”
它们没有经过改编。没有翻译。没有现代化。用阿尔巴内塞的话说，它们是“被以色列体系直接接收并根植其中”。
简而言之，今天以色列拘留中心内的性暴力并非偶然。它是帝国主义方法论的遗产：英国在爱尔兰演练，出口到巴勒斯坦，并在肯尼亚重复；法国在阿尔及利亚将其工业化；种族隔离时期的南非将其系统化，用于对付南非黑人。而以色列——这个由英国一手促成的欧洲定居者殖民项目——随后将其据为己有。牢房变了。制服变了。但过程从未改变。
“酷刑在殖民体系或种族秩序政权中相当普遍，”阿尔巴内塞补充道，“因为施加羞辱和抹除被视为一种控制手段。”
根据国际法——包括《联合国禁止酷刑公约》、《国际刑事法院罗马规约》、前南斯拉夫和卢旺达问题国际法庭的裁决，以及红十字国际委员会的习惯国际人道法——拘留期间的性暴力包括强奸、插入异物、性残割、强迫裸露、作为羞辱手段的搜身、威胁强奸被拘留者或其亲属、性虐待、攻击生殖器、使用警犬以及拍摄和传播私密影像。当这些言语或身体虐待行为在家庭成员面前实施时，这也同样被视为性暴力。
所有这些行为都可以作为酷刑、战争罪或危害人类罪进行起诉。国际刑事法院前意大利籍法官库诺·塔福瑟（Cuno Tarfusser）在《证据之躯》中直言不讳地指出：“性暴力不仅仅是犯罪……性犯罪已成为一种战争手段。”
位于拉马拉的妇女法律援助和咨询中心（WCLAC）的国际倡导协调员基法亚·赫莱姆（Kifaya Khraim）表示，以色列军队非常清楚自己在做什么。她描述了许多女性如何向她们这样的组织讲述被插入异物的经历，却“无法将其定义为强奸或性暴力”。
“以色列军队了解这种社会污名，他们利用并剥削它。”
爱尔兰：帝国学会摧毁一个民族的地方
要理解英国在巴勒斯坦做了什么，就必须理解它在爱尔兰刚刚完成了什么。
1920年至1922年间，随着爱尔兰独立战争达到顶峰，英国在爱尔兰部署了一支准军事部队，这支部队成为了殖民恐怖的代名词：黑棕部队（Black and Tans）及其军官同僚——辅助部队（Auxiliaries）。当爱尔兰战争结束时，帝国并没有解散黑棕部队。而是重新部署了他们。1922年4月，约650名前黑棕部队成员被派往托管地巴勒斯坦，组建了新的英国巴勒斯坦宪兵队。根据理查德·A·卡希尔（Richard A Cahill）的研究《陷入疯狂：“黑棕部队”在巴勒斯坦》，到1923年，前黑棕部队成员占该部队人数的75%至95%。
他们带来了自己的手段。与俚语“duffing up”（殴打）相关的人之一道格拉斯·V·达夫（Douglas V Duff），后来在1931年被判有罪，罪名是指使下属军官对囚犯实施虐待和身体伤害。
这就是阿尔巴内塞所指出的链条。这不是隐喻。这是人员。这是薪资。这是同一批人，在不同的海岸，对不同的被殖民民族做着同样的事，并受到同一部紧急状态法的保护。
巴勒斯坦，1936年：帝国开始运作
到了20世纪30年代，英国已不再在巴勒斯坦进行实验。它正将其作为自己设计的定居者殖民项目进行统治。1917年的《贝尔福宣言》承诺英国将“在巴勒斯坦为犹太人民建立一个民族家园”。1922年授予的托管权，使英国成为了犹太复国主义项目的殖民助产士。
1936年，巴勒斯坦人以一场为期六个月的大罢工进行了回应。这演变成了“阿拉伯大起义”，一场持续三年的武装起义，旨在反抗英国统治及其正在构建的犹太复国主义项目。
随之而来的是国家恐怖运动：英国向巴勒斯坦部署了超过2万名士兵，实施宵禁和集体罚款，炸毁房屋，拆除了雅法老城的大部分地区，并将巴勒斯坦平民用作人体盾牌。马修·休斯（Matthew Hughes）在他关于英国镇压阿拉伯起义的里程碑式研究中，追踪了从“法律与秩序”到“绥靖”的转变。
托管地的警察手册不需要下令强奸。它们建造了可以否认强奸存在的房间：无需逮捕令即可逮捕、强行闯入、强行搜查、警察与军队联合突袭，以及为“善意”行事的官员提供免责。
资深以色列律师莉亚·采梅尔（Leah Tsemel）指出，以色列继承的行政拘留制度也是源自托管地时期，根据该制度，巴勒斯坦人可以在没有指控的情况下被无限期关押在监狱中。
同样的逻辑将比托管地本身存在得更久。英国不仅为1948年的“大灾难”（Nakba）以及此后持续不断的“大灾难”编写了手册。它还清除了障碍。
肯尼亚：当帝国认为无人注视时会做什么
20世纪50年代，统治过巴勒斯坦的同一个帝国国家，在肯尼亚运营了一个被称为“管道”（Pipeline）的拘留营网络，旨在粉碎反抗英国统治的“茅茅起义”（Mau Mau uprising）。
幸存者描述了阉割、用瓶子和碎玻璃强奸、向直肠和阴道插入异物、审讯期间强迫裸露以及性羞辱，这些都是摧毁政治意志的手段。2013年，在由英国Leigh Day律师事务所代理的茅茅起义幸存者经过多年的法律斗争后，英国政府达成了和解。
阿尔及利亚：法国将酷刑变成教条
如果说英国构建了架构，那么法国就编写了教条。
在阿尔及利亚战争期间，法国军队在拘留中心和家中强奸了阿尔及利亚妇女。阿尔及利亚男性被剥光衣服、电击，并受到强奸其亲属的威胁。
贾米拉·布帕查（Djamila Boupacha）被法国伞兵折磨并用瓶子强奸的案件，演变成了一场国际丑闻，因为法籍突尼斯律师兼活动家吉赛尔·哈利米（Gisele Halimi）和法国哲学家兼活动家西蒙娜·德·波伏娃（Simone de Beauvoir）介入了此案，并拒绝让其被掩盖。
在距离首都阿尔及尔约45公里的布利达，法国精神病学家兼哲学家弗朗茨·法农（Frantz Fanon）在同一家医院里，既治疗遭受法国酷刑的阿尔及利亚受害者，也治疗实施酷刑的法国人员。
法农明白，酷刑并非战争的过激行为。它是殖民关系的本质。正如阿尔巴内塞所言：“弗朗茨·法农当时正在治疗酷刑的受害者和施暴者。”
以色列与法国：在阿尔及利亚鲜血中锻造的联盟
以色列继承的不仅仅是英国的性暴力和酷刑架构。它在1948年建国后几乎立即就与法国的架构捆绑在了一起。1956年10月，英国、法国和以色列签署了《塞夫尔议定书》，这是一场旨在入侵埃及并推翻贾迈勒·阿卜杜勒·纳赛尔的秘密阴谋。
正是法国帮助以色列在迪莫纳建造了核工厂。法国科学家和工程师在设计反应堆及后处理基础设施方面发挥了核心作用，这使得以色列得以制造出核弹。
但以色列从法国学到的不仅仅是制造核弹。它还学会了将反殖民民众本身视为敌人，并认识到被殖民者的身体、睡眠、性、家庭和羞耻感，都是合法的战争领域。以色列政府1987年的兰多委员会将此称为“适度的身体压力”。1999年以色列高等法院禁止了某些手段，但同时也为在“必要”时使用此类做法留下了余地。
那么，谁来决定什么是“必要”的呢？正是那个本应受到高等法院命令约束的以色列安全机构。
“自以色列建国以来”
WLAC的克莱姆说：“自以色列建国以来，性暴力在历史上一直是以色列针对所有巴勒斯坦人所发生的事情。”“众所周知，1948年在种族清洗期间，性暴力被用作对巴勒斯坦人进行种族清洗的手段。”
以色列历史学家本尼·莫里斯利用解密档案，承认1948年以色列军队至少有十几起有据可查的强奸案，他称这个数字“仅仅是冰山一角”。
到了20世纪70年代和80年代，即使是以色列内部人士现在也承认，审讯中使用了武力。人权观察组织在1994年记录了这些方法。
在这段历史进程中，名字在变，1969年是拉斯米亚·奥德，2024年是穆罕默德·扎基·巴克里，但手段从未改变。
赤裸的身体。被捆绑的身体。被带进房间的父亲。被带进房间的狗。摄像机。嘲笑。一份带有编号的档案。
历史档案之所以重要，是因为它听起来就像现在。
在《证据之躯：以色列最黑暗的武器》中，一位来自杰宁的前被拘留者描述了一名女警卫在搜身时对他妹妹进行性威胁。“我永远不会忘记那一刻，”他说。“我的眼泪流了下来。那时我才18岁。”
穆罕默德·扎基·巴克里用更简单的词描述了遭受攻击的身体：“你不再是一个人。你只是一个受他们控制的躯体。” 这就是基法亚·克莱姆所描述的机制：将家庭、污名和羞耻感武器化。
斯德泰曼：链条上的现在时环节
如果有人需要一个殖民链条延伸至当前环节的具体地点，那就是斯德泰曼。斯德泰曼是内盖夫沙漠中的一个军事基地，在10月7日之后被改建为关押加沙巴勒斯坦人的拘留点。通过获释被拘留者、以色列举报人、以色列人权组织“B’Tselem”、以色列反酷刑公共委员会的证词以及泄露的录像，它已成为以色列拘留系统在正式约束崩溃后所演变形态的象征。
正如影片开头的报道所言：“五名被控于2024年7月在斯德泰曼军事监狱性虐待一名巴勒斯坦被拘留者的士兵，所有指控均已被撤销。” 被拘留者描述称，他们被戴上手铐和蒙住双眼关押数周，被拒绝医疗护理、殴打、挨饿、被迫穿尿布并遭受性虐待。2026年3月，以色列军方最高法律官员撤销了这起核心性虐待案件的指控。国际特赦组织称这一决定“令人蒙羞”。
丑闻爆发后，一场非同寻常的公开辩论揭示了其背后的教条。在2024年7月的一次议会讨论中，巴勒斯坦裔政治家艾哈迈德·蒂比询问，“将棍子插入人的直肠”是否可能合法。” 总理本雅明·内塔尼亚胡所属利库德集团的议员哈诺赫·米尔维茨基回答道：“如果他是哈马斯的努赫巴武装人员，那么做任何事都是合法的。任何事。” 这是一个令人不寒而栗的时刻：不是否认虐待，而是以“必要性”为名进行辩护。在那句话中，例外的逻辑被明确化了——一旦被拘留者被标记为敌人，法律就可以被中止，身体可以被侵犯，残忍行为可以被重新包装为安全需求。
2025年，联合国秘书长关于冲突中性暴力的年度报告将以色列和巴勒斯坦国列入关注局势名单，并援引了以色列军队针对巴勒斯坦被拘留者实施性暴力的模式。
阿尔巴内塞称其为“一个折磨人的环境”：一个蓄意且持续施加痛苦的地方。这种压制也延伸到了那些试图记录这些行为的人身上。巴勒斯坦人权组织“Al-Haq”的塔辛·埃拉扬表示，他的组织因其工作而成为目标。2021年10月，在时任国防部长本尼·甘茨的领导下，以色列国防部将“Al-Haq”和其他五个巴勒斯坦民间社会团体定性为“恐怖组织”，此举遭到联合国专家的谴责，称其是对巴勒斯坦人权捍卫者的攻击。
资深以色列律师莉亚·采梅尔将10月7日后的氛围描述为“纯粹的骚扰”。
“对巴勒斯坦人的羞辱以及将他们视为非人类的态度，并不会让人感到不安。
性暴力是这种景观中最私密的工具。它之所以有效，是因为它制造了沉默。
这就是盖斯在1969年目睹的情景，当时拉斯米亚·奥德的父亲被带到了她的牢房。这就是今天幸存者们描述的情景，当时士兵们拍摄虐待过程并威胁要将其发送给家属。沉默就是武器。打破沉默就是抵抗。
1969年，一名以色列审讯员让拉斯米亚·奥德的父亲在耶路撒冷的一条走廊里流下了眼泪。1979年，拉斯米亚站在日内瓦的联合国委员会前，向世界讲述了她的身体所遭受的折磨。世界听到了她的声音。但几乎什么也没做。
2026年，在《证据之躯：以色列最黑暗的武器》中分享证词的幸存者们正在做同样的事情，付出同样的代价，身处一个旨在让他们无法发声的系统之中。巴勒斯坦人权中心创始人兼主任拉吉·苏拉尼简单地说：“我们不希望加沙成为国际法的坟墓，我们希望加沙人民获得正义和尊严。”
意大利刑事律师、米兰大学国际刑法教授、欧洲宪法与人权中心国际犯罪与问责制高级法律顾问尚塔尔·梅洛尼称这一时刻为“长期有罪不罚之墙上的第一道具体裂痕”。
这种有罪不罚的现象，就像它所掩盖的性暴力一样，也从爱尔兰传到了巴勒斯坦，从巴勒斯坦传到了肯尼亚，从阿尔及尔传到了比勒陀利亚，并从那里传到了希伯伦。当自己的旗帜降下时，帝国会将它们的虐待架构移交给下一个愿意使用它的政权。然后他们坚称这一切从未发生过。
今天发声的巴勒斯坦幸存者并不是要求世界相信一种前所未有的恐怖。他们是要求世界承认一种古老的恐怖，并这一次，采取行动。制服在变。法律词汇在变。紧急状态被重新命名。但身体记录了一切。
请在半岛电视台英语频道的YouTube频道观看《证据之躯》。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料
为什么“酷刑并不陌生”？巴勒斯坦被拘留者、英国殖民制度与以色列监狱
背景：这篇半岛特写讨论什么？
这篇报道是纪录片《Body of Evidence: Israel’s Darkest Weapon》的配套文章，包含性侵犯和酷刑描述，核心是追溯殖民治安技术如何影响巴勒斯坦被拘留者的遭遇。
摘要
据半岛电视台特写报道，文章把巴勒斯坦被拘留者遭酷刑和性暴力的指控，与英国殖民时期的治安制度、法国阿尔及利亚战争经验和以色列拘押体系联系起来分析。
图片资料
图片说明：获释的巴勒斯坦被拘留者Samir Abu Ghanem在加沙中部阿克萨医院接受检查，报道讨论被拘押者获释后的身体状况。
图片说明：Mohammed Al-Torok躺在病床上，手部可见伤痕；他称这些伤痕来自以色列拘押期间遭受的酷刑。
图片说明：1934年英国海外帝国警察使用的《帝国治安笔记》文件，报道用它说明殖民治安技术的历史来源。
图片说明：1929年《协助民政权力的职责》手册，是英国殖民体系中给总督和警察力量使用的文件。
图片说明：1947年《联合军事与警察行动》手册，面向被派往巴勒斯坦与当地执法部门合作的英国警官。
图片说明：1941年《巴勒斯坦警察警员手册》封面，记录英国托管巴勒斯坦时期警务制度的一部分。
图片说明：《巴勒斯坦警察警员手册》相关页面，报道用这些档案材料说明殖民警务制度如何被继承和改造。
图片说明：巴勒斯坦记者、前囚犯Samer Khaweireh展示他称在以色列拘押期间每天获得的食物量。
图片说明：以色列警察站在Sde Teiman拘押设施门口，抗议者聚集在外；当时以色列军警正调查一名巴勒斯坦被拘留者疑似遭虐待事件。
媒体资料
视频说明：半岛电视台配套纪录片视频，报道聚焦巴勒斯坦被拘留者遭酷刑和性暴力指控及其历史背景。
正文
英国建立、法国完善、以色列继承的一条殖民性暴力链条，正被用于对付巴勒斯坦人。
警告：本文包含性侵犯的描述，部分读者可能会感到不安。
本文是半岛电视台纪录片《证据之躯：以色列最黑暗的武器》的配套文章，该片由阿瓦德·朱马（Awad Joumaa）执导并担任执行制片人。
他就住在隔壁房间。墙壁很薄。房间之间的门开着。他能听到一切。
1969年，阿卜杜勒·拉蒂夫·盖斯（Abdel Latif Ghaith）——后来成为巴勒斯坦囚犯权利组织“良知”（Addameer）的负责人——当时被关押在耶路撒冷的一个拘留区。与此同时，在隔壁牢房里，以色列审讯人员正试图摧毁另一名年轻的巴勒斯坦女性。她的名字叫拉斯米亚·奥德（Rasmea Odeh）。
“我在审讯室里看到了拉斯米亚，”盖斯回忆道。“她当时赤身裸体。”
他的声音缓慢而精准，仿佛正在重温一段他背负了半个多世纪的记忆。
盖斯说，拉斯米亚的父亲被带到了房间里。看到女儿那副惨状，父亲瘫倒在地：“如果你有什么东西，或者没有东西，随便说什么都行，这样他们就能放过你了。”父亲哭了起来。拉斯米亚说：“我什么都没有，我什么都没做。”
父亲离开了，但拉斯米亚的苦难并没有结束。“我在审讯期间又一次见到了她，她当时受到了严重的折磨，”盖斯回忆说。
十年后的1979年，在一次囚犯交换后，拉斯米亚·奥德站在日内瓦的联合国委员会前，描述了她在耶路撒冷那间牢房里遭受的非人待遇：用棍子强奸。对她的口腔和生殖器进行电击。威胁要强迫她的父亲强奸她。她的证词在《禁止酷刑公约》通过前几年就已进入了联合国记录。
但正如盖斯所言，拉斯米亚并不是“第一个”。
“在巴勒斯坦，我们见过很多这样的情况，”他说。而且拉斯米亚也不会是最后一个。
“酷刑对巴勒斯坦人来说并不新鲜”
联合国巴勒斯坦被占领土人权状况特别报告员弗朗西斯卡·阿尔巴内塞（Francesca Albanese）在纪录片《证据之躯》中告诉半岛电视台：“酷刑确实是过去两年压迫巴勒斯坦人民的标志性手段。”
但她坚持认为，这并不新鲜。“酷刑对巴勒斯坦人来说并不新鲜。以色列自其存在之初就开始对巴勒斯坦人实施酷刑。”
随后，她指出了那些体面的国际辩论倾向于避而不谈的渊源。
“在英国托管巴勒斯坦期间，有记录显示，英国当局使用了针对爱尔兰叛乱分子的酷刑或执法手段，作为反叛乱措施的一部分。这些手段被应用到了巴勒斯坦。同样有记录显示，英国的紧急状态条例被纳入了以色列的法律体系。”
它们没有经过改编。没有翻译。没有现代化。用阿尔巴内塞的话说，它们是“被以色列体系直接接收并根植其中”。
简而言之，今天以色列拘留中心内的性暴力并非偶然。它是帝国主义方法论的遗产：英国在爱尔兰演练，出口到巴勒斯坦，并在肯尼亚重复；法国在阿尔及利亚将其工业化；种族隔离时期的南非将其系统化，用于对付南非黑人。而以色列——这个由英国一手促成的欧洲定居者殖民项目——随后将其据为己有。牢房变了。制服变了。但过程从未改变。
“酷刑在殖民体系或种族秩序政权中相当普遍，”阿尔巴内塞补充道，“因为施加羞辱和抹除被视为一种控制手段。”
根据国际法——包括《联合国禁止酷刑公约》、《国际刑事法院罗马规约》、前南斯拉夫和卢旺达问题国际法庭的裁决，以及红十字国际委员会的习惯国际人道法——拘留期间的性暴力包括强奸、插入异物、性残割、强迫裸露、作为羞辱手段的搜身、威胁强奸被拘留者或其亲属、性虐待、攻击生殖器、使用警犬以及拍摄和传播私密影像。当这些言语或身体虐待行为在家庭成员面前实施时，这也同样被视为性暴力。
所有这些行为都可以作为酷刑、战争罪或危害人类罪进行起诉。国际刑事法院前意大利籍法官库诺·塔福瑟（Cuno Tarfusser）在《证据之躯》中直言不讳地指出：“性暴力不仅仅是犯罪……性犯罪已成为一种战争手段。”
位于拉马拉的妇女法律援助和咨询中心（WCLAC）的国际倡导协调员基法亚·赫莱姆（Kifaya Khraim）表示，以色列军队非常清楚自己在做什么。她描述了许多女性如何向她们这样的组织讲述被插入异物的经历，却“无法将其定义为强奸或性暴力”。
“以色列军队了解这种社会污名，他们利用并剥削它。”
爱尔兰：帝国学会摧毁一个民族的地方
要理解英国在巴勒斯坦做了什么，就必须理解它在爱尔兰刚刚完成了什么。
1920年至1922年间，随着爱尔兰独立战争达到顶峰，英国在爱尔兰部署了一支准军事部队，这支部队成为了殖民恐怖的代名词：黑棕部队（Black and Tans）及其军官同僚——辅助部队（Auxiliaries）。当爱尔兰战争结束时，帝国并没有解散黑棕部队。而是重新部署了他们。1922年4月，约650名前黑棕部队成员被派往托管地巴勒斯坦，组建了新的英国巴勒斯坦宪兵队。根据理查德·A·卡希尔（Richard A Cahill）的研究《陷入疯狂：“黑棕部队”在巴勒斯坦》，到1923年，前黑棕部队成员占该部队人数的75%至95%。
他们带来了自己的手段。与俚语“duffing up”（殴打）相关的人之一道格拉斯·V·达夫（Douglas V Duff），后来在1931年被判有罪，罪名是指使下属军官对囚犯实施虐待和身体伤害。
这就是阿尔巴内塞所指出的链条。这不是隐喻。这是人员。这是薪资。这是同一批人，在不同的海岸，对不同的被殖民民族做着同样的事，并受到同一部紧急状态法的保护。
巴勒斯坦，1936年：帝国开始运作
到了20世纪30年代，英国已不再在巴勒斯坦进行实验。它正将其作为自己设计的定居者殖民项目进行统治。1917年的《贝尔福宣言》承诺英国将“在巴勒斯坦为犹太人民建立一个民族家园”。1922年授予的托管权，使英国成为了犹太复国主义项目的殖民助产士。
1936年，巴勒斯坦人以一场为期六个月的大罢工进行了回应。这演变成了“阿拉伯大起义”，一场持续三年的武装起义，旨在反抗英国统治及其正在构建的犹太复国主义项目。
随之而来的是国家恐怖运动：英国向巴勒斯坦部署了超过2万名士兵，实施宵禁和集体罚款，炸毁房屋，拆除了雅法老城的大部分地区，并将巴勒斯坦平民用作人体盾牌。马修·休斯（Matthew Hughes）在他关于英国镇压阿拉伯起义的里程碑式研究中，追踪了从“法律与秩序”到“绥靖”的转变。
托管地的警察手册不需要下令强奸。它们建造了可以否认强奸存在的房间：无需逮捕令即可逮捕、强行闯入、强行搜查、警察与军队联合突袭，以及为“善意”行事的官员提供免责。
资深以色列律师莉亚·采梅尔（Leah Tsemel）指出，以色列继承的行政拘留制度也是源自托管地时期，根据该制度，巴勒斯坦人可以在没有指控的情况下被无限期关押在监狱中。
同样的逻辑将比托管地本身存在得更久。英国不仅为1948年的“大灾难”（Nakba）以及此后持续不断的“大灾难”编写了手册。它还清除了障碍。
肯尼亚：当帝国认为无人注视时会做什么
20世纪50年代，统治过巴勒斯坦的同一个帝国国家，在肯尼亚运营了一个被称为“管道”（Pipeline）的拘留营网络，旨在粉碎反抗英国统治的“茅茅起义”（Mau Mau uprising）。
幸存者描述了阉割、用瓶子和碎玻璃强奸、向直肠和阴道插入异物、审讯期间强迫裸露以及性羞辱，这些都是摧毁政治意志的手段。2013年，在由英国Leigh Day律师事务所代理的茅茅起义幸存者经过多年的法律斗争后，英国政府达成了和解。
阿尔及利亚：法国将酷刑变成教条
如果说英国构建了架构，那么法国就编写了教条。
在阿尔及利亚战争期间，法国军队在拘留中心和家中强奸了阿尔及利亚妇女。阿尔及利亚男性被剥光衣服、电击，并受到强奸其亲属的威胁。
贾米拉·布帕查（Djamila Boupacha）被法国伞兵折磨并用瓶子强奸的案件，演变成了一场国际丑闻，因为法籍突尼斯律师兼活动家吉赛尔·哈利米（Gisele Halimi）和法国哲学家兼活动家西蒙娜·德·波伏娃（Simone de Beauvoir）介入了此案，并拒绝让其被掩盖。
在距离首都阿尔及尔约45公里的布利达，法国精神病学家兼哲学家弗朗茨·法农（Frantz Fanon）在同一家医院里，既治疗遭受法国酷刑的阿尔及利亚受害者，也治疗实施酷刑的法国人员。
法农明白，酷刑并非战争的过激行为。它是殖民关系的本质。正如阿尔巴内塞所言：“弗朗茨·法农当时正在治疗酷刑的受害者和施暴者。”
以色列与法国：在阿尔及利亚鲜血中锻造的联盟
以色列继承的不仅仅是英国的性暴力和酷刑架构。它在1948年建国后几乎立即就与法国的架构捆绑在了一起。1956年10月，英国、法国和以色列签署了《塞夫尔议定书》，这是一场旨在入侵埃及并推翻贾迈勒·阿卜杜勒·纳赛尔的秘密阴谋。
正是法国帮助以色列在迪莫纳建造了核工厂。法国科学家和工程师在设计反应堆及后处理基础设施方面发挥了核心作用，这使得以色列得以制造出核弹。
但以色列从法国学到的不仅仅是制造核弹。它还学会了将反殖民民众本身视为敌人，并认识到被殖民者的身体、睡眠、性、家庭和羞耻感，都是合法的战争领域。以色列政府1987年的兰多委员会将此称为“适度的身体压力”。1999年以色列高等法院禁止了某些手段，但同时也为在“必要”时使用此类做法留下了余地。
那么，谁来决定什么是“必要”的呢？正是那个本应受到高等法院命令约束的以色列安全机构。
“自以色列建国以来”
WLAC的克莱姆说：“自以色列建国以来，性暴力在历史上一直是以色列针对所有巴勒斯坦人所发生的事情。”“众所周知，1948年在种族清洗期间，性暴力被用作对巴勒斯坦人进行种族清洗的手段。”
以色列历史学家本尼·莫里斯利用解密档案，承认1948年以色列军队至少有十几起有据可查的强奸案，他称这个数字“仅仅是冰山一角”。
到了20世纪70年代和80年代，即使是以色列内部人士现在也承认，审讯中使用了武力。人权观察组织在1994年记录了这些方法。
在这段历史进程中，名字在变，1969年是拉斯米亚·奥德，2024年是穆罕默德·扎基·巴克里，但手段从未改变。
赤裸的身体。被捆绑的身体。被带进房间的父亲。被带进房间的狗。摄像机。嘲笑。一份带有编号的档案。
历史档案之所以重要，是因为它听起来就像现在。
在《证据之躯：以色列最黑暗的武器》中，一位来自杰宁的前被拘留者描述了一名女警卫在搜身时对他妹妹进行性威胁。“我永远不会忘记那一刻，”他说。“我的眼泪流了下来。那时我才18岁。”
穆罕默德·扎基·巴克里用更简单的词描述了遭受攻击的身体：“你不再是一个人。你只是一个受他们控制的躯体。” 这就是基法亚·克莱姆所描述的机制：将家庭、污名和羞耻感武器化。
斯德泰曼：链条上的现在时环节
如果有人需要一个殖民链条延伸至当前环节的具体地点，那就是斯德泰曼。斯德泰曼是内盖夫沙漠中的一个军事基地，在10月7日之后被改建为关押加沙巴勒斯坦人的拘留点。通过获释被拘留者、以色列举报人、以色列人权组织“B’Tselem”、以色列反酷刑公共委员会的证词以及泄露的录像，它已成为以色列拘留系统在正式约束崩溃后所演变形态的象征。
正如影片开头的报道所言：“五名被控于2024年7月在斯德泰曼军事监狱性虐待一名巴勒斯坦被拘留者的士兵，所有指控均已被撤销。” 被拘留者描述称，他们被戴上手铐和蒙住双眼关押数周，被拒绝医疗护理、殴打、挨饿、被迫穿尿布并遭受性虐待。2026年3月，以色列军方最高法律官员撤销了这起核心性虐待案件的指控。国际特赦组织称这一决定“令人蒙羞”。
丑闻爆发后，一场非同寻常的公开辩论揭示了其背后的教条。在2024年7月的一次议会讨论中，巴勒斯坦裔政治家艾哈迈德·蒂比询问，“将棍子插入人的直肠”是否可能合法。” 总理本雅明·内塔尼亚胡所属利库德集团的议员哈诺赫·米尔维茨基回答道：“如果他是哈马斯的努赫巴武装人员，那么做任何事都是合法的。任何事。” 这是一个令人不寒而栗的时刻：不是否认虐待，而是以“必要性”为名进行辩护。在那句话中，例外的逻辑被明确化了——一旦被拘留者被标记为敌人，法律就可以被中止，身体可以被侵犯，残忍行为可以被重新包装为安全需求。
2025年，联合国秘书长关于冲突中性暴力的年度报告将以色列和巴勒斯坦国列入关注局势名单，并援引了以色列军队针对巴勒斯坦被拘留者实施性暴力的模式。
阿尔巴内塞称其为“一个折磨人的环境”：一个蓄意且持续施加痛苦的地方。这种压制也延伸到了那些试图记录这些行为的人身上。巴勒斯坦人权组织“Al-Haq”的塔辛·埃拉扬表示，他的组织因其工作而成为目标。2021年10月，在时任国防部长本尼·甘茨的领导下，以色列国防部将“Al-Haq”和其他五个巴勒斯坦民间社会团体定性为“恐怖组织”，此举遭到联合国专家的谴责，称其是对巴勒斯坦人权捍卫者的攻击。
资深以色列律师莉亚·采梅尔将10月7日后的氛围描述为“纯粹的骚扰”。
“对巴勒斯坦人的羞辱以及将他们视为非人类的态度，并不会让人感到不安。
性暴力是这种景观中最私密的工具。它之所以有效，是因为它制造了沉默。
这就是盖斯在1969年目睹的情景，当时拉斯米亚·奥德的父亲被带到了她的牢房。这就是今天幸存者们描述的情景，当时士兵们拍摄虐待过程并威胁要将其发送给家属。沉默就是武器。打破沉默就是抵抗。
1969年，一名以色列审讯员让拉斯米亚·奥德的父亲在耶路撒冷的一条走廊里流下了眼泪。1979年，拉斯米亚站在日内瓦的联合国委员会前，向世界讲述了她的身体所遭受的折磨。世界听到了她的声音。但几乎什么也没做。
2026年，在《证据之躯：以色列最黑暗的武器》中分享证词的幸存者们正在做同样的事情，付出同样的代价，身处一个旨在让他们无法发声的系统之中。巴勒斯坦人权中心创始人兼主任拉吉·苏拉尼简单地说：“我们不希望加沙成为国际法的坟墓，我们希望加沙人民获得正义和尊严。”
意大利刑事律师、米兰大学国际刑法教授、欧洲宪法与人权中心国际犯罪与问责制高级法律顾问尚塔尔·梅洛尼称这一时刻为“长期有罪不罚之墙上的第一道具体裂痕”。
这种有罪不罚的现象，就像它所掩盖的性暴力一样，也从爱尔兰传到了巴勒斯坦，从巴勒斯坦传到了肯尼亚，从阿尔及尔传到了比勒陀利亚，并从那里传到了希伯伦。当自己的旗帜降下时，帝国会将它们的虐待架构移交给下一个愿意使用它的政权。然后他们坚称这一切从未发生过。
今天发声的巴勒斯坦幸存者并不是要求世界相信一种前所未有的恐怖。他们是要求世界承认一种古老的恐怖，并这一次，采取行动。制服在变。法律词汇在变。紧急状态被重新命名。但身体记录了一切。
请在半岛电视台英语频道的YouTube频道观看《证据之躯》。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料