圣地亚哥枪击事件解读：一文读懂美国穆斯林社区如何把悲痛转化为行动
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
圣地亚哥枪击后美国穆斯林发生了什么？从哀悼到公共行动
背景：北美伊斯兰协会（ICNA）是什么？
北美伊斯兰协会（Islamic Circle of North America）是美国主要的穆斯林组织之一，致力于通过教育、社会服务和社区参与，促进穆斯林群体在美国社会中的权利与福祉，并推动跨宗教对话
摘要
2026年5月，在圣地亚哥清真寺枪击事件导致三人遇难后，超过25,000名美国穆斯林齐聚北美伊斯兰协会（ICNA）年度大会。据半岛电视台报道，社区领袖呼吁将悲痛转化为政治行动，以应对日益严重的伊斯兰恐惧症及针对巴勒斯坦权利倡导的打压。
超过25,000名美国穆斯林齐聚一堂，参加一年一度的北美伊斯兰协会（ICNA）大会，演讲者们在会上鼓励大家积极投身社会活动。
图片说明：5月23日，在马里兰州巴尔的摩举行的北美伊斯兰协会（ICNA）会议上，去年曾被以色列军队监禁的巴勒斯坦裔美国少年穆罕默德·易卜拉欣（中）与前美国移民及海关执法局（ICE）被拘留者莱卡·科迪亚（右二）合影留念 [阿里·哈布/半岛电视台]
美国巴尔的摩——上周两名枪手在圣地亚哥伊斯兰中心开火，造成三人死亡，美国穆斯林群体对此深感悲痛。
但在巴尔的摩举行的北美伊斯兰协会（ICNA）年度大会上，社区领袖们强调，必须将这份悲伤转化为行动，刻不容缓。
周六和周日举行的年度活动吸引了近25,000人参加。演讲者们谈到了最近的枪击事件，指出三名受害者的勇气在伊斯兰恐惧症日益严重的当下，为广大社区树立了榜样。
“我们欠他们的不仅仅是哀悼。我们欠他们的是决心，”美国伊斯兰关系委员会（CAIR）的律师莉娜·马斯里（Lena Masri）说道。
她解释了受害者们——一名保安、一名看护人和一名邻居——是如何为了拯救他人而牺牲生命的。保安阿明·阿卜杜拉（Amin Abdullah）与枪手交火，而另外两名受害者曼苏尔·卡齐哈（Mansour Kaziha）和纳迪尔·阿瓦德（Nadir Awad）则冲上前去提供帮助并呼叫了紧急救援服务。
“他们保护了我们社区的物理空间：清真寺、学校、孩子们、老师们和礼拜者们，”马斯里解释道。
“我们的责任是保护我们社区的公民空间：礼拜的权利、言论的权利、组织的权利、捍卫巴勒斯坦的权利以及建立机构的权利。”
这是本次大会反复出现的主题：美国穆斯林社区不能消极被动，必须利用自身力量来抵制偏见与仇恨。
演讲者们强调了投票、组织活动以及向社区机构和与美国穆斯林立场一致的候选人捐款的重要性。他们还强调，必须让官员承担责任，并推动结束以色列在巴勒斯坦的暴行。
“我们欠加沙的不仅仅是悲伤。我们欠加沙的是一种不会因恐吓而沉默的倡导，”马斯里说。
伊斯兰恐惧症与巴勒斯坦人的非人化
在大会上，随处可见巴勒斯坦的象征，从印有西瓜图案和旗帜的包袋，到带有头巾图案的围巾、衬衫和水瓶。
在一个汇集了数十家商贩的集市上，与会者在一个帐篷上留下了声援信息，该帐篷将由慈善机构“生命救援与发展”（LIFE）送往加沙。
在演讲和小组讨论中，倡导者们将美国国内的反穆斯林偏见与以色列在加沙、被占领的约旦河西岸和黎巴嫩的暴行联系了起来。
美国国内一些最激进的伊斯兰恐惧症推手同时也是以色列的坚定支持者，其中包括右翼评论员劳拉·卢默（Laura Loomer）和国会议员兰迪·法恩（Randy Fine）。
卢默和法恩都是美国总统唐纳德·特朗普的盟友，特朗普政府曾发起镇压行动，驱逐居住在美国但非公民身份的以色列批评者。
霍华德大学社会工作学院教授阿尔塔夫·侯赛因（Altaf Husain）表示，反巴勒斯坦的声音正试图通过“恐吓”穆斯林来压制对以色列的批评。
“他们想阻止这一切，所以这之间有直接的联系，”侯赛因告诉半岛电视台。
他说，ICNA大会的高出席率表明，社区并没有被吓倒，也不会退缩。
在回应圣地亚哥枪击事件时，侯赛因指出，社区为受害者家庭筹集了超过350万美元，并采取行动加强了穆斯林机构周边的安保。50万美元，并采取行动加强了穆斯林机构周边的安保。
ICNA主席萨阿德·卡兹米（Saad Kazmi）表示，该组织依靠三层保护来确保本周末活动的安保：自己的保安人员、一家外部安保公司以及巴尔的摩当地的执法机构。
图片说明：5月24日，ICNA会议的与会者在一顶帐篷上写下声援信息，这些帐篷将被送往加沙 [阿里·哈布/半岛电视台]
他说，尽管社区对伊斯兰恐惧症的抬头和特朗普的移民镇压感到焦虑，但美国穆斯林必须将命运掌握在自己手中，并与政治光谱中“理智”的人士合作，共同击败仇恨。
“我们非常感谢我们生活在一个由宪法和法律统治的国家，”卡兹米告诉半岛电视台。
卡兹米补充说，圣地亚哥的枪击事件只会增加社区维护和保护自身权利的决心。他指出，袭击发生后，该市的伊斯兰中心并没有关闭。
“如果说这件事有什么结果的话，那就是来清真寺的人更多了，更多人相信前进的道路是壮大我们自己，壮大我们的社区，并继续前行，”卡兹米说。
枪击事件发生后，卢默变本加厉地发表反穆斯林言论，呼吁移民当局针对圣地亚哥伊斯兰中心采取行动。
她还呼吁将所有穆斯林从美国驱逐出境，称他们为“入侵物种”。但很少有共和党人公开谴责卢默，她与白宫保持着密切联系。
相反，自去年12月“无沙里亚美国核心小组”（Sharia-Free America Caucus）成立以来，已有超过60名国会议员加入。美国伊斯兰关系委员会（CAIR）已将该核心小组定性为仇恨团体。
在州一级，州长和地方立法者在诋毁伊斯兰教的同时，也在推动惩罚巴勒斯坦权利倡导活动。
例如，德克萨斯州和佛罗里达州将CAIR贴上“恐怖主义”组织的标签，同时实施针对“沙里亚法”的措施，批评者认为这些措施是反穆斯林的暗语。
今年3月，在CAIR就“恐怖主义”标签起诉佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）后，一家联邦法院阻止了该标签的强加。
马克·沃克（Mark Walker）法官在裁决中写道，德桑蒂斯的行政命令（EO）针对的是整个穆斯林社区。
“任何人都不应忽视被告的行政命令针对的是美国最大的穆斯林民权组织之一，目的是间接压制言论。但正如我们所知，当权者很容易针对少数群体，且几乎不会遭到反抗，”沃克写道。
“可悲的是，历史告诉我们，往往是少数宗教群体发现自己成为了攻击目标。”
周六，几个小组讨论赞扬了美国的法律体系以及保护宗教和言论自由的法律。但小组成员认为，人权不会自动保护自己；人们必须挺身而出保护它们。
“你必须把权利想象成一片领土，你必须占领那片领土。如果你不积极占领那片领土，那片领土就会被夺走。而这正是正在发生的事情，”来自新泽西州的伊玛目汤姆·法钦（Tom Facchine）说。
去年，巴勒斯坦移民莱卡·科迪亚（Leqaa Kordia）发现自己的权利岌岌可危，当时移民局特工敲开了她的门，并因她反对以色列在加沙进行种族灭绝战争的活动而拘留了她。
科迪亚在移民和海关执法局（ICE）拘留中心度过了一年多，直到今年3月一名移民法官下令将其释放。
但仍在抗争驱逐令的科迪亚周六告诉ICNA大会的与会者，她并不后悔，并鼓励他们保持政治活跃和参与。
“发声是有代价的……它让我付出了健康的代价，付出了我的生活，实际上是我的自由，而且我生活在不确定之中，不知道明天我还能不能留在这里，还是会被驱逐出境，”她说。
“它是有代价的，但这是值得的。这是值得的，因为沉默的代价远比发声要高得多。”
圣地亚哥枪击后美国穆斯林发生了什么？从哀悼到公共行动
背景：北美伊斯兰协会（ICNA）是什么？
北美伊斯兰协会（Islamic Circle of North America）是美国主要的穆斯林组织之一，致力于通过教育、社会服务和社区参与，促进穆斯林群体在美国社会中的权利与福祉，并推动跨宗教对话
摘要
2026年5月，在圣地亚哥清真寺枪击事件导致三人遇难后，超过25,000名美国穆斯林齐聚北美伊斯兰协会（ICNA）年度大会。据半岛电视台报道，社区领袖呼吁将悲痛转化为政治行动，以应对日益严重的伊斯兰恐惧症及针对巴勒斯坦权利倡导的打压。
超过25,000名美国穆斯林齐聚一堂，参加一年一度的北美伊斯兰协会（ICNA）大会，演讲者们在会上鼓励大家积极投身社会活动。
图片说明：5月23日，在马里兰州巴尔的摩举行的北美伊斯兰协会（ICNA）会议上，去年曾被以色列军队监禁的巴勒斯坦裔美国少年穆罕默德·易卜拉欣（中）与前美国移民及海关执法局（ICE）被拘留者莱卡·科迪亚（右二）合影留念 [阿里·哈布/半岛电视台]
美国巴尔的摩——上周两名枪手在圣地亚哥伊斯兰中心开火，造成三人死亡，美国穆斯林群体对此深感悲痛。
但在巴尔的摩举行的北美伊斯兰协会（ICNA）年度大会上，社区领袖们强调，必须将这份悲伤转化为行动，刻不容缓。
周六和周日举行的年度活动吸引了近25,000人参加。演讲者们谈到了最近的枪击事件，指出三名受害者的勇气在伊斯兰恐惧症日益严重的当下，为广大社区树立了榜样。
“我们欠他们的不仅仅是哀悼。我们欠他们的是决心，”美国伊斯兰关系委员会（CAIR）的律师莉娜·马斯里（Lena Masri）说道。
她解释了受害者们——一名保安、一名看护人和一名邻居——是如何为了拯救他人而牺牲生命的。保安阿明·阿卜杜拉（Amin Abdullah）与枪手交火，而另外两名受害者曼苏尔·卡齐哈（Mansour Kaziha）和纳迪尔·阿瓦德（Nadir Awad）则冲上前去提供帮助并呼叫了紧急救援服务。
“他们保护了我们社区的物理空间：清真寺、学校、孩子们、老师们和礼拜者们，”马斯里解释道。
“我们的责任是保护我们社区的公民空间：礼拜的权利、言论的权利、组织的权利、捍卫巴勒斯坦的权利以及建立机构的权利。”
这是本次大会反复出现的主题：美国穆斯林社区不能消极被动，必须利用自身力量来抵制偏见与仇恨。
演讲者们强调了投票、组织活动以及向社区机构和与美国穆斯林立场一致的候选人捐款的重要性。他们还强调，必须让官员承担责任，并推动结束以色列在巴勒斯坦的暴行。
“我们欠加沙的不仅仅是悲伤。我们欠加沙的是一种不会因恐吓而沉默的倡导，”马斯里说。
伊斯兰恐惧症与巴勒斯坦人的非人化
在大会上，随处可见巴勒斯坦的象征，从印有西瓜图案和旗帜的包袋，到带有头巾图案的围巾、衬衫和水瓶。
在一个汇集了数十家商贩的集市上，与会者在一个帐篷上留下了声援信息，该帐篷将由慈善机构“生命救援与发展”（LIFE）送往加沙。
在演讲和小组讨论中，倡导者们将美国国内的反穆斯林偏见与以色列在加沙、被占领的约旦河西岸和黎巴嫩的暴行联系了起来。
美国国内一些最激进的伊斯兰恐惧症推手同时也是以色列的坚定支持者，其中包括右翼评论员劳拉·卢默（Laura Loomer）和国会议员兰迪·法恩（Randy Fine）。
卢默和法恩都是美国总统唐纳德·特朗普的盟友，特朗普政府曾发起镇压行动，驱逐居住在美国但非公民身份的以色列批评者。
霍华德大学社会工作学院教授阿尔塔夫·侯赛因（Altaf Husain）表示，反巴勒斯坦的声音正试图通过“恐吓”穆斯林来压制对以色列的批评。
“他们想阻止这一切，所以这之间有直接的联系，”侯赛因告诉半岛电视台。
他说，ICNA大会的高出席率表明，社区并没有被吓倒，也不会退缩。
在回应圣地亚哥枪击事件时，侯赛因指出，社区为受害者家庭筹集了超过350万美元，并采取行动加强了穆斯林机构周边的安保。50万美元，并采取行动加强了穆斯林机构周边的安保。
ICNA主席萨阿德·卡兹米（Saad Kazmi）表示，该组织依靠三层保护来确保本周末活动的安保：自己的保安人员、一家外部安保公司以及巴尔的摩当地的执法机构。
图片说明：5月24日，ICNA会议的与会者在一顶帐篷上写下声援信息，这些帐篷将被送往加沙 [阿里·哈布/半岛电视台]
他说，尽管社区对伊斯兰恐惧症的抬头和特朗普的移民镇压感到焦虑，但美国穆斯林必须将命运掌握在自己手中，并与政治光谱中“理智”的人士合作，共同击败仇恨。
“我们非常感谢我们生活在一个由宪法和法律统治的国家，”卡兹米告诉半岛电视台。
卡兹米补充说，圣地亚哥的枪击事件只会增加社区维护和保护自身权利的决心。他指出，袭击发生后，该市的伊斯兰中心并没有关闭。
“如果说这件事有什么结果的话，那就是来清真寺的人更多了，更多人相信前进的道路是壮大我们自己，壮大我们的社区，并继续前行，”卡兹米说。
枪击事件发生后，卢默变本加厉地发表反穆斯林言论，呼吁移民当局针对圣地亚哥伊斯兰中心采取行动。
她还呼吁将所有穆斯林从美国驱逐出境，称他们为“入侵物种”。但很少有共和党人公开谴责卢默，她与白宫保持着密切联系。
相反，自去年12月“无沙里亚美国核心小组”（Sharia-Free America Caucus）成立以来，已有超过60名国会议员加入。美国伊斯兰关系委员会（CAIR）已将该核心小组定性为仇恨团体。
在州一级，州长和地方立法者在诋毁伊斯兰教的同时，也在推动惩罚巴勒斯坦权利倡导活动。
例如，德克萨斯州和佛罗里达州将CAIR贴上“恐怖主义”组织的标签，同时实施针对“沙里亚法”的措施，批评者认为这些措施是反穆斯林的暗语。
今年3月，在CAIR就“恐怖主义”标签起诉佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）后，一家联邦法院阻止了该标签的强加。
马克·沃克（Mark Walker）法官在裁决中写道，德桑蒂斯的行政命令（EO）针对的是整个穆斯林社区。
“任何人都不应忽视被告的行政命令针对的是美国最大的穆斯林民权组织之一，目的是间接压制言论。但正如我们所知，当权者很容易针对少数群体，且几乎不会遭到反抗，”沃克写道。
“可悲的是，历史告诉我们，往往是少数宗教群体发现自己成为了攻击目标。”
周六，几个小组讨论赞扬了美国的法律体系以及保护宗教和言论自由的法律。但小组成员认为，人权不会自动保护自己；人们必须挺身而出保护它们。
“你必须把权利想象成一片领土，你必须占领那片领土。如果你不积极占领那片领土，那片领土就会被夺走。而这正是正在发生的事情，”来自新泽西州的伊玛目汤姆·法钦（Tom Facchine）说。
去年，巴勒斯坦移民莱卡·科迪亚（Leqaa Kordia）发现自己的权利岌岌可危，当时移民局特工敲开了她的门，并因她反对以色列在加沙进行种族灭绝战争的活动而拘留了她。
科迪亚在移民和海关执法局（ICE）拘留中心度过了一年多，直到今年3月一名移民法官下令将其释放。
但仍在抗争驱逐令的科迪亚周六告诉ICNA大会的与会者，她并不后悔，并鼓励他们保持政治活跃和参与。
“发声是有代价的……它让我付出了健康的代价，付出了我的生活，实际上是我的自由，而且我生活在不确定之中，不知道明天我还能不能留在这里，还是会被驱逐出境，”她说。
“它是有代价的，但这是值得的。这是值得的，因为沉默的代价远比发声要高得多。”
