佐赫兰·曼达尼政治崛起与伊斯兰恐惧症：纽约选战争议解析
原文出处：https://bridge.georgetown.edu/wp-content/uploads/2026/05/Islamophobia-and-the-Political-Rise-of-Islamophobia_FINAL.pdf
原文标题：Islamophobia and the Political Rise of Zohran Mamdani
作者：Mobashra Tazamal
作者简介：莫巴什拉·塔扎马尔（Mobashra Tazamal）是乔治城大学桥梁倡议项目这份报告的作者，该报告记录了公共话语、政治、媒体和数字空间中存在的伊斯兰恐惧症。
副标题：从身份攻击到政策恐慌：穆斯林候选人进入主流政治后发生了什么？
摘要：本文介绍桥梁倡议项目关于 Zohran Mamdani 政治崛起与伊斯兰恐惧症的报告。原文分析身份攻击、媒体叙事、选战恐慌和反穆斯林话术如何交织在一起。
执行摘要
本报告旨在审视针对佐兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）竞选纽约市长这一历史性事件所引发的伊斯兰恐惧症浪潮。 报告通过梳理新闻报道、知名团体与政客的公开声明及行动、媒体框架以及社交媒体舆论，调查并分析了这一时期的反穆斯林偏见。 报告将伊斯兰恐惧症置于“9·11”事件后的宏观环境中进行背景化分析，并指出在马姆达尼竞选期间及其胜选后，反穆斯林言论在社会各界均有所加剧。 报告揭示了那些将穆斯林描绘为危险、外来、不可信及不忠诚的陈旧刻板印象和比喻，是如何被用来否定马姆达尼竞选合法性的。 此外，报告强调了一种新出现的趋势，即政治活跃的美国穆斯林被抹黑为“反犹主义者”。由于马姆达尼公开支持巴勒斯坦权利与自决，亲以色列和犹太复国主义势力便对他使用了这一策略。 虽然“穆斯林反犹主义者”并非全新的伊斯兰恐惧症刻板印象，但其在针对马姆达尼的竞选活动中被大肆渲染，似乎与国际社会对以色列在加沙实施种族灭绝的批评日益高涨有关。 此外，针对马姆达尼竞选活动的反穆斯林抵制不仅限于美国，国际政客和政府官员也在网上散布关于马姆达尼的仇恨言论和虚假信息。 马姆达尼竞选期间反穆斯林偏见的程度，再次印证了当今美国乃至全球范围内伊斯兰恐惧症的常态化。
研究方法
本报告结合多源定性分析，旨在调查并记录2025年佐兰·马姆达尼竞选纽约市长期间日益高涨的伊斯兰恐惧症言论。 研究方法涵盖四类证据：知名政客与有影响力人士的公开声明、新闻报道、社交媒体舆论以及媒体框架。 对这三类证据的分析涉及识别与伊斯兰恐惧症相关的模式和反复出现的主题。 证据中还引用了数字权利组织现有的报告和定量分析。
引言
2025年11月，佐兰·马姆达尼创造了历史，成为首位当选纽约市长的穆斯林及南亚裔人士。 当选后，马姆达尼成为自1892年以来该市最年轻的市长。 他的竞选活动聚焦于普通纽约市民的需求，政策提案旨在冻结租金、提供免费公共交通，并全面解决城市生活成本问题。 尽管马姆达尼将可负担性作为竞选核心，但来自不同政治光谱的对手和批评者却将马姆达尼的宗教身份作为他们攻击的焦点。 多份报告记录了选举周期内伊斯兰恐惧症的抬头，证明了反穆斯林种族主义已成为一种既定的选举策略。 这一策略在2016年特朗普竞选期间得到了固化，当时妖魔化伊斯兰教和穆斯林是其核心策略，时任总统候选人唐纳德·特朗普承诺建立穆斯林登记制度并禁止穆斯林入境。 因此，在特朗普宣布实施穆斯林禁令近十年后，一位年轻的穆斯林民主社会主义者当选为美国人口最多城市的领导人，显得尤为具有历史意义。 同样值得关注的是，政客、媒体网络、有影响力的评论员甚至风险投资家针对马姆达尼所表现出的伊斯兰恐惧症程度。 与此同时，反穆斯林言论充斥着社交媒体平台，这不仅表明了偏见和仇恨思想的主流化，也反映了社交媒体公司未能认真对待反穆斯林种族主义问题。 美国选举中伊斯兰恐惧症简述：“对于长期观察美国政治的人来说，这些攻击的猛烈程度或许令人震惊，但其主题却令人沮丧地熟悉，尤其是在‘9·11’袭击之后。 针对马姆达尼的剧本——质疑忠诚度、援引恐怖主义、将信仰武器化——近二十年来一直被用于针对中东和穆斯林候选人及官员。” （《卫报》）自2001年9月11日的致命袭击以来，伊斯兰恐惧症在选举周期中一直发挥着重要作用。 多份报告显示，在选举周期内，仇恨犯罪和反穆斯林袭击事件有所增加，因为政客们在竞选活动中利用反穆斯林言论，试图在公众中制造恐惧并获取支持。 社会政策与理解研究所（ISPU）经常发现，“伊斯兰恐惧症的激增并非发生在暴力行为之后，而是在竞选活动和政治事件期间，此时反穆斯林言论被用作一种政治策略，以获取对特定候选人或政策的支持。”
特定候选人或政策。” 美国伊斯兰关系委员会（CAIR）、MPower Change和JetPac在2019年的一份报告中发现，美国政治中的伊斯兰恐惧症在2010年围绕世界贸易中心遗址附近建立穆斯林社区中心（Park 51）的人为争议中达到了顶峰。 Park 51（原名科尔多瓦之家）最初被设想为位于纽约曼哈顿下城的一座13层高的伊斯兰社区中心和清真寺。 围绕该社区中心建设所制造的恐慌，即所谓的“零地带清真寺”，将帕梅拉·盖勒（Pamela Gellar）和罗伯特·斯宾塞（Robert Spencer）等右翼反穆斯林声音推向了全国政治舞台，他们警告称存在“激进伊斯兰”的威胁。 当时该市爆发了抗议活动，全国范围内的媒体报道也随之增加。 与此同时，大卫·耶鲁沙尔米（David Yerushalmi）和弗兰克·加夫尼（Frank Gaffney，安全政策中心创始人）等其他反穆斯林人士发起的协调运动，煽动了人们对“沙里亚法”接管的恐惧。 在此期间，全国中期选举举行，茶党运动在全国政治中兴起。 其许多成员，如艾伦·韦斯特（Allen West）和米歇尔·巴赫曼（Michelle Bachmann），将日益增长的反穆斯林情绪作为其选举策略的一部分加以利用。
2001年袭击事件发生后，美国政府以安全为借口采取了大幅扩大行政权力的措施，强调这些行动对于保护美国公民免受恐怖主义侵害是必要的。 许多立即生效的国内政策涉及针对美国穆斯林的侵犯人权行为。 这包括国家安全出入境登记系统（NSEERS）、国土安全部的成立、对清真寺、穆斯林组织及更广泛的美国穆斯林社区的监视，以及关闭穆斯林领导的慈善机构。 在外交政策方面，伊斯兰恐惧症的信仰和态度是美国“全球反恐战争”的基础。这是一场无国界、无期限的战争，涉及入侵两个国家（阿富汗和伊拉克），破坏了该地区的稳定，并造成估计450万至460万人死亡——随着冲突影响的持续，这一数字仍在不断攀升。 美国政府用来为这些政策和行动辩护的伊斯兰恐惧症逻辑，将穆斯林描绘为天生具有暴力倾向，并将伊斯兰教指为恐怖主义的根源。 这种种族化逻辑建立在数百年的仇外心理和东方主义刻板印象与比喻之上，将穆斯林描绘为危险、暴力、不可信、不文明、厌女等。这导致了对穆斯林的非人化，使得在针对穆斯林（无论是在国内还是国外）的权利侵犯或大规模暴力事件发生时，几乎没有遭到任何抵制。 2025年纽约市长选举中的伊斯兰恐惧症并非新鲜事。 它由同样的、已被利用了20多年的陈旧刻板印象和比喻组成。 2017年马丁·路德·金纪念日反伊斯兰恐惧症游行期间，一名男子举着写有“我梦想生活在没有监视恐惧的环境中”的标语。
市长竞选：佐兰·马姆达尼
佐兰·夸米·马姆达尼（Zohran Kwami Mamdani）是一位34岁的乌干达裔南亚穆斯林民主社会主义美国政客，在竞选市长之前，他在纽约之外鲜为人知。 在进入政坛之前，马姆达尼曾担任社区组织者和止赎预防顾问。 他于2020年11月当选为代表第36选区的纽约州众议员，成为“该机构中首位南亚裔男性、首位乌干达裔，也是仅有的三位穆斯林议员之一”。 有趣的是，马姆达尼的背景与伊斯兰恐惧症的研究息息相关，他的父亲是哥伦比亚大学教授马哈茂德·马姆达尼（Mahmood Mamdani），著有《好穆斯林，坏穆斯林：美国、冷战与恐怖的根源》（2004年）一书。 该书探讨了政治伊斯兰和“9·11”后的舆论，当时伊斯兰教成为一种政治范畴而非宗教体验，从而导致了区分“好穆斯林”与“坏穆斯林”，而不是区分恐怖分子与平民。 在这种政治构建的二元对立中，“好穆斯林”是和平的、亲西方的、“温和的”、世俗的等，而“坏穆斯林”则是暴力的、反西方的、原教旨主义的。 马姆达尼的母亲是著名的印度裔美国电影制作人米拉·奈尔（Mira Nair），她的代表作包括《孟买之歌》、《密西西比风情画》和《季风婚宴》。
市长竞选时间线：2025年5月，爱默生学院民调显示，从2月到5月，马姆达尼的支持率从1%上升至23%。 马姆达尼的核心信息聚焦于可负担性和不断上涨的生活成本，直接回应了近半数（49%）纽约选民所反映的问题，这帮助他在民调中激增。 为了与普通纽约人建立联系，马姆达尼回归了经典的草根竞选方式，动员了9万名志愿者将信息带到街头，并敲开了数百万扇门。 这种个人外联活动与精明的社交媒体策略相结合，利用创意和流行的视频，以引人入胜且易于理解的方式展示了马姆达尼的个性和政策主张。 这一切转化为2025年6月初选的成功，当时马姆达尼在排序复选制的最后一轮中以56%对44%击败安德鲁·库莫（Andrew Cuomo），震惊了建制派政客，成为民主党候选人。 随着马姆达尼的竞选活动持续获得动力和人气，政客和有影响力人士对他的攻击也随之增加。 2025年10月《福布斯》的一篇文章报道称，26个美国亿万富翁家族在反对马姆达尼的竞选活动中投入了超过2200万美元。 这些反对派竞选活动并没有批评他的政策立场或提供替代方案，而是主要采取恐吓策略来加强针对马姆达尼的负面信息。 《福布斯》虽然马姆达尼本人避免将身份作为其核心卖点，但他的对手却紧盯着这一点。 虽然选举期间的伊斯兰恐惧症并不新鲜，但这一周期不同之处在于其恶毒程度，从数字领域到国际声音，都在参与反穆斯林偏见。 在选举日前几周，马姆达尼表达了他对针对自己以及纽约穆斯林群体的伊斯兰恐惧症程度的担忧，在谈到针对他和家人的死亡威胁时，他一度情绪激动。 由于针对他的威胁程度，马姆达尼不得不加强个人安保。 在他赢得初选后，纽约警察局仇恨犯罪特别工作组宣布正在调查多起针对马姆达尼的死亡威胁，包括炸毁其汽车的威胁。 2025年9月，当局指控一名来自德克萨斯州的男子对马姆达尼发出“恐怖威胁”，包括称他为“恐怖分子”，说他“在纽约或美国不受欢迎”，并写道“我很想看到一颗以色列国防军的子弹穿过你的头骨。”
在选举日前不到两周，马姆达尼在布朗克斯区的一座清真寺前举行了历史性的新闻发布会，谴责针对他的种族主义攻击，并批评“政治对手将宗教武器化，同时承诺不再隐藏自己的信仰”。 此后不久，马姆达尼在他的社交媒体平台上发布了一段六分钟的视频，直接点名批评了破坏竞选活动的伊斯兰恐惧症言论。 这是一条强有力的信息，引用了对手的反穆斯林种族主义言论，并捕捉到了普通纽约穆斯林因针对他们的仇恨犯罪增加而生活在恐惧中的现状。
“我曾以为，如果我能建立一场普世的竞选活动，我就能将自己定义为我所渴望成为的领导者，一个代表每一位纽约人，无论其肤色或宗教信仰的领导者。 我曾以为，只要我足够努力，就能让我成为那样的领导者。 我曾以为，如果我表现得足够好，或者在面对种族主义、毫无根据的攻击时忍气吞声，同时回归我的核心信息，我就能超越我的信仰。 我错了。 无论如何转移焦点都是不够的。 每一位穆斯林的梦想仅仅是被当作任何其他纽约人一样对待。 然而，长期以来，我们被告知要降低要求，并对所得到的微薄待遇感到满足。 绝不。 只要我们生活在这里，我们就知道，无论别人怎么说，今天在这个城市里，仍然存在某些可以被接受的仇恨形式。 伊斯兰恐惧症并不被视为不可原谅。 虽然我在这次竞选中的对手将这种仇恨推到了前台，但这只是我们称之为家的五个行政区中，许多穆斯林每天不得不忍受的冰山一角。” ——佐兰·马姆达尼，2025年11月，纽约市民前往投票站，选举马姆达尼为下一任纽约市长。 在胜选演讲中，马姆达尼表示，“纽约将不再是一个可以利用伊斯兰恐惧症赢得选举的城市。” 这一点意义深远，因为当选市长公开承认了对手针对他所使用的反穆斯林种族主义，同时也触及了伊斯兰恐惧症几十年来如何被用作选举策略的问题。
数字空间中的伊斯兰恐惧症
佐兰·马姆达尼在民调中日益增长的人气，伴随着网上伊斯兰恐惧症的激增。 这种数字仇恨的上升不仅限于匿名的网络参与者；政客和公众人物也参与其中，发表偏执和种族主义言论，将马姆达尼与“9·11”虚假挂钩，暗示他“为恐怖主义欢呼”，甚至呼吁剥夺他的公民身份。 甚至在马姆达尼竞选和当选之前，数字领域的伊斯兰恐惧症就已经成为人权组织和专家日益关注的领域。 鉴于社交媒体不受监管的性质、其在影响和塑造公众舆论中的作用，以及其快速且不断增长的特性，该空间已成为传播伊斯兰恐惧症言论（比喻、刻板印象、错误信息与虚假信息、阴谋论等）的关键，同时也允许全球各地的反穆斯林声音相互联系并提供平台。 2025年10月，数字权利组织“平等实验室”（Equality Labs）发布了一份报告，概述了针对马姆达尼（Mamdani）及其竞选活动的仇视穆斯林言论的严重程度。 报告发现，在2025年全年，有超过1710万条关于马姆达尼的帖子“在多个平台上流传，其中很大一部分放大了针对他的恶毒虚假信息和仇恨言论”。 在该组织分析的500条社交媒体帖子中，“80%属于伊斯兰恐惧症内容，其中7%将马姆达尼贴上恐怖分子的标签，7%警告选民称马姆达尼对在美国强行实施伊斯兰教法构成了威胁。” 另有2%的帖子因为他的穆斯林信仰，将他贴上反酷儿/跨性别/LGBTQIA+的标签。” 下一页中来自“平等实验室”的图表概述了这些发现。
“平等实验室”报告
数字仇恨的另一个要素是帖子的传播范围，这包括受众接触的潜在规模（即帖子出现在个人信息流中的情况）。 在审查这些针对马姆达尼的伊斯兰恐惧症帖子的传播范围时，“平等实验室”发现，总计115万条伊斯兰恐惧症帖子，其总传播量超过了1520亿次。 “平等实验室”报告来自“有组织仇恨研究中心”（CSOH）的多份报告也发现了类似的趋势。 在2025年7月的一份报告中，CSOH分析了“纽约市市长初选前后的网络仇恨，展示了围绕马姆达尼和穆斯林群体的讨论是如何被伊斯兰恐惧症、意识形态恐吓和仇外攻击等重叠叙事所塑造的。” 与“平等实验室”的发现一致，CSOH发现伊斯兰恐惧症是有害讨论中的主要主题之一，特别是在将“马姆达尼的穆斯林信仰和伊斯兰教本身描述为与公职本质上不相容”方面。 在2025年11月大选（马姆达尼获胜）结束后，CSOH发布了该报告的后续研究。 该组织发现，从6月24日到10月31日，“伊斯兰恐惧症显著增加”，仅10月份的帖子就占总数的43%，与9月份相比增长了超过450%。 从6月到10月，该组织在X平台上识别出由17,752个独立账户发布的35,522条原创伊斯兰恐惧症和仇外帖子，这些原创帖子总共获得了737万次点赞和201万次转发，估计传播量达15亿次。 恐怖主义指控和抹黑在这些帖子中占据主导地位，占所有帖子的72%，将马姆达尼描绘成“恐怖分子或激进威胁”。 通过将马姆达尼塑造为一种威胁，这些帖子还将美国穆斯林定位为目标外群体，通过使用暗语和阴谋论叙事，将伊斯兰教描述为“本质上与美国政治和公民价值观不相容”，并质疑马姆达尼的美国公民身份，呼吁剥夺其国籍。 值得注意的是，这些主题并不局限于数字领域。 伊斯兰恐惧症并非起源于网络；相反，它往往反映了植根于日常社会中长期存在的反穆斯林偏见。 在社交媒体兴起之前，几十年来制造的叙事将伊斯兰教和穆斯林描绘为“他者”，反复将穆斯林与恐怖主义和暴力联系起来，并将政治活跃的穆斯林描绘成一股危险的、阴谋性的力量，意图通过伊斯兰教法“伊斯兰化”国家。 媒体和政治建制派在构建和放大这些有害特征方面发挥了核心作用。 社交媒体的兴起和去中心化的信息网络为伊斯兰恐惧症叙事的传播提供了肥沃的土壤。 今天的社交媒体平台，包括X和Instagram，成为了表达和强化既有社会态度与信仰的额外场所。 这表明在数字空间中流传的反穆斯林叙事并非网络空间的产物；相反，它们是几十年来主要植根于政治和媒体机构，并在更广泛的社会中再生产的反穆斯林敌意的产物。
政治伊斯兰恐惧症：来自对手与公众人物的政治话术
从现任国会议员到美国总统，有影响力的人物汇聚在一起，用明确的伊斯兰恐惧症言论攻击马姆达尼，暴露了反穆斯林种族主义已经变得多么根深蒂固。 这些言论呼应了网络上反穆斯林帖子中的主题，将马姆达尼描述为：1）恐怖分子、与恐怖主义有关联/同情恐怖主义，和/或危险且与暴力有关；2）不可信且不是“真正的美国人”；3）会实施伊斯兰教法的邪恶个人；4）反犹太主义者；并声称5）马姆达尼的穆斯林信仰与“美国价值观”不符。
美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）反复抹黑并辱骂马姆达尼，主要通过称马姆达尼为会毁掉纽约市的共产主义者来进行“红色恐慌”式的攻击。 在伊斯兰恐惧症方面，虽然特朗普没有表现得特别露骨，但他确实质疑了马姆达尼的公民身份，并评论称“很多人说他是非法待在这里的”。 特朗普通过声称“我们将调查一切”来加剧这些虚假指控，这一评论赋予了这些说法不应有的可信度。 此类言论呼应了“出生地阴谋论”（Birther Conspiracy），该理论此前曾被特朗普总统用来攻击前总统巴拉克·奥巴马。 这一指控基于这样一种说法：前总统奥巴马和马姆达尼，作为非白人且与伊斯兰教有关联或本身是穆斯林的个人，不可能是真正的美国公民。 本土主义者和白人民族主义者特别针对有色人种使用这些说法，将基督教和白人身份与定义美国公民身份联系起来。 这一指控推进了种族主义和伊斯兰恐惧症的逻辑，正如接下来的部分将展示的那样，几位美国民选官员也曾对马姆达尼重复过这种指控。
美国副总统J.D.万斯（J.D. Vance）。在马姆达尼于2025年10月在布朗克斯一家清真寺外发表历史性演讲，回应针对他的伊斯兰恐惧症攻击后，副总统J.D.万斯嘲笑了他的言论，淡化了穆斯林在美国（特别是在9/11事件后）所面临的真实恐惧。 万斯发布了一段马姆达尼演讲的片段，并评论道：“据佐兰（Zohran）所说，9/11事件真正的受害者是他的阿姨，因为她（据称）受到了一些不友好的目光。”
前纽约州州长安德鲁·科莫（Andrew Cuomo）。安德鲁·科莫是马姆达尼在市长竞选中的对手之一，他的竞选团队反复进行种族主义和伊斯兰恐惧症攻击。 在2025年6月初选前几周，一个名为“修复城市”（Fix the City）的支持科莫的超级政治行动委员会（SuperPAC）向犹太选民发送了一份竞选传单，指责马姆达尼“拒绝犹太人权利”，并包含了一张经过修改的纽约州议员照片，照片中的他留着“更黑、更长、更浓密的胡须”。 该传单实质上指责马姆达尼因批评以色列国家政策而具有反犹太主义倾向。 马姆达尼发布了该广告的图片以及原始照片，指出该传单“人为地加长并加深了我的胡须颜色。”
他表示：“这是赤裸裸的伊斯兰恐惧症——这种种族主义解释了为什么MAGA亿万富翁支持他的竞选。” 在2025年10月的第二场市长辩论中，科莫的竞选团队发布（随后迅速删除）了一段人工智能生成的视频，描绘了“支持佐兰·马姆达尼的罪犯”。 该视频放大了种族主义和伊斯兰恐惧症的刻板印象，其中包括“一名戴着头巾的黑人男子在行窃、一名施暴者、一名擅闯者、一名人口贩子、一名毒贩和一名酒驾者，他们都宣称支持马姆达尼。” 此外，该视频还通过剪辑马姆达尼用手抓饭的片段（此前曾有另一位政客因此批评过他），试图将马姆达尼塑造成文化上的劣等者。
政治性伊斯兰恐惧症
安德鲁·科莫，前纽约州州长。次日，科莫在 77 WABC 电台的《Sid & Friends in the Morning》节目中露面，试图将马姆达尼与“9·11”事件联系起来，暗示这位候选人会为那样的袭击欢呼。 在谈话中，科莫评论道：“造物主保佑，如果再发生一次‘9·11’，你能想象马姆达尼坐在那个位置上会怎样吗？” 当保守派电台脱口秀主持人西德·罗森伯格回应说“他会欢呼的”时，科莫笑着表示赞同。 爱丽丝·斯蒂芬尼克，国会众议员（纽约州）。代表纽约州第21国会选区的共和党众议员、唐纳德·特朗普总统的坚定支持者爱丽丝·斯蒂芬尼克，用一些最露骨的伊斯兰恐惧症言论攻击了马姆达尼。 在6月的初选前，斯蒂芬尼克发送了筹款邮件，将马姆达尼贴上“哈马斯恐怖分子同情者”的标签。 在11月大选前夕，斯蒂芬尼克又抹黑他是“圣战分子市长候选人”。 这两种定性都植根于伊斯兰恐惧症的逻辑，仅仅因为马姆达尼的穆斯林信仰，就将其描绘成一个暴力且危险的人。 针对《纽约时报》记者关于斯蒂芬尼克对马姆达尼带有偏见的定性的询问，这位女众议员在 X 上发布了回应，声称马姆达尼是一个“狂热的反犹主义者”，并再次抹黑他为“圣战分子”。 斯蒂芬尼克与已知的反穆斯林人士有联系，她还一再将反犹主义武器化，以压制对以色列国家的批评，特别是对其在加沙的暴力行动的批评，而主要的国际人权组织、专家和联合国委员会都将这些行动描述为种族灭绝。
玛乔丽·泰勒·格林，国会众议员（佐治亚州）。这位佐治亚州女众议员此前曾在其社交媒体平台上推广和支持一系列仇恨言论和阴谋论。在马姆达尼于2025年6月赢得初选后，她发布了一张由人工智能生成的图片，图中自由女神像披着罩袍，并配文称：“这太扎心了。”
兰迪·法恩，国会众议员（佛罗里达州）。兰迪·法恩是代表佛罗里达州的共和党众议员。 他对伊斯兰恐惧症并不陌生，因为他有发表反穆斯林、反巴勒斯坦和种族主义言论的记录。 这包括威胁两名穆斯林女性国会议员，呼吁将穆斯林“消灭”，并呼吁驱逐所有穆斯林美国移民，并在“可能的情况下”撤销其公民身份。 美国穆斯林组织指责法恩“在几篇 Facebook 帖子中煽动对巴勒斯坦社区成员的仇恨和暴力，称巴勒斯坦人为‘动物’。” 法恩声称伊斯兰恐惧症是一个“谎言”，并利用他的社交媒体平台一再宣称美国和全世界存在“穆斯林问题”。 法恩在针对马姆达尼时使用了反穆斯林言论，称他“不过是个穆斯林恐怖分子”。
兰迪·法恩，国会众议员（佛罗里达州）。这位佛罗里达州众议员还声称马姆达尼通过欺诈手段成为了美国入籍公民，并呼吁司法部调查他的申请。 法恩还主张剥夺马姆达尼的美国公民身份并将他驱逐出境，他声称：“我唯一想看到他奔向的地方，就是肯尼迪国际机场（JFK）的登机口，搭乘遣返航班回乌干达。” 在马姆达尼于11月胜选后，法恩进行了恐吓宣传，他在 X 上发帖称：“仇恨美国的合法移民选出了一名共产主义穆斯林圣战分子”，几天后又发帖称“纽约市已沦陷于穆斯林恐怖主义”。 “如果我们不觉醒，下一个就是美国。” 法恩（Fine）的言论将马姆达尼（Mamdani）描述为对美国的国家安全威胁，将其刻画为一个通过非法手段获得公民身份的“外来异类”。 他进一步声称，马姆达尼的胜选意味着纽约市将实施伊斯兰教法，甚至在2025年9月提出了《反伊斯兰教法法案》，重拾了数十年来由伊斯兰恐惧症团体所宣扬的陈旧反穆斯林阴谋论。
安迪·奥格尔斯（Andy Ogles），田纳西州国会议员。另一位共和党国会议员安迪·奥格尔斯也呼吁剥夺马姆达尼的美国公民身份并将其驱逐出境。 在2025年6月发布于X平台的一条帖文中，奥格尔斯称马姆达尼为“小穆罕默德”和“反犹分子”，并称他“将摧毁伟大的纽约市”。 他在帖文中公开了致司法部长的信件，要求她对马姆达尼启动撤销公民身份的程序。 奥格尔斯在与极右翼阴谋论者及反穆斯林评论员劳拉·卢默（Laura Loomer）的对话中，重复了他关于马姆达尼公民身份申请的虚假指控。
安迪·奥格尔斯（Andy Ogles），田纳西州国会议员。在2025年11月的选举日，奥格尔斯分享了9/11恐怖袭击的视频画面，并配文“纽约，觉醒吧！” 这条X平台上的帖文似乎将纽约市长选举、马姆达尼的领先优势及其潜在的胜选，与美国本土发生的最致命袭击之一联系在了一起。 正如奥格尔斯其他许多社交媒体帖文和声明一样，其核心目的就是散布恐惧，将马姆达尼的穆斯林信仰指为对纽约市民及更广泛的美国社会的安全威胁。
安迪·奥格尔斯（Andy Ogles），田纳西州国会议员。在马姆达尼胜选后，奥格尔斯在他的X账号上发布了一段人工智能生成的视频，画面显示马姆达尼的当选导致纽约市被摧毁并被罪犯占领。 视频配有AI生成的歌曲，歌词包括“想象一下带有伊斯兰教法色彩的朝鲜”，同时画面中出现了罩袍的剪影以及身着塔利班风格服装的年轻男子。 视频中还展示了一家杂货店的招牌，上面写着“马姆达尼清真杂货店”，其中“犹太洁食”（Kosher）字样被划掉。 当歌词唱到“纽约，你完了”时，画面显示的是穆斯林在城市街道上祈祷，这影射了关于“伊斯兰接管”的阴谋论。 视频的另一部分展示了肚皮舞者在舞台上表演，背景中写着“全球起义舞者”（Global Intifada Dancers）的字样。
布兰登·吉尔（Brandon Gill），德克萨斯州国会议员。在一个右翼X账号发布了一段马姆达尼边用手吃印度香饭（Biryani）边回答竞选问题的视频后，共和党众议员 布兰登·吉尔嘲讽道：“美国的文明人不会这样吃饭。” “如果你拒绝适应西方习俗，那就滚回第三世界去。”在世界上的许多文化中，用手吃饭是习俗；将这种做法定性为“不文明”是一种种族主义偏见，其根源在于西方的优越感思想。 查理·柯克（Charlie Kirk），政治评论员。美国转折点组织（Turning Point USA）创始人查理·柯克在马姆达尼初选获胜后的帖文中提到了9/11袭击，坚持散布那种认为穆斯林应对2001年那场致命袭击负责的伊斯兰恐惧症言论。
劳拉·卢默（Laura Loomer）是一位阴谋论者和评论员。作为极右翼阴谋论者和反穆斯林社交媒体红人，劳拉·卢默在2025年6月马姆达尼（Mamdani）赢得初选后，也援引了“9/11”事件，试图煽动恐惧并散布伊斯兰恐惧症情绪。 卢默因其对穆斯林的敌意而被多家网约车平台封禁，她曾称伊斯兰教为“癌症”，并将穆斯林描述为“野蛮人”。 她声称马姆达尼“受到恐怖分子的支持”，并警告说随着他的胜选，纽约人将遭受毁灭，并将目睹“9/11 2.0”事件。 这并非她唯一一次放大反穆斯林偏见的帖子，因为她随后在X平台上发表了大量针对马姆达尼的抨击言论，声称纽约市将迎来“伊斯兰接管”，并对伊斯兰教和穆斯林进行妖魔化。 在2025年10月的一篇长文中，卢默将马姆达尼描述为“圣战分子”，将哈马斯等同于巴勒斯坦，并声称马姆达尼是“哈马斯的候选人”。 她将马姆达尼的参选描述为“真正的恐怖威胁”，并援引反巴勒斯坦种族主义言论，声称马姆达尼旨在“推进巴勒斯坦伊斯兰恐怖主义”。 她在抨击的最后呼吁共和党“解决美国的伊斯兰化问题”，并称“穆斯林候选人之所以对美国不利，不仅仅是因为他们是社会主义者。 他们对美国不利，是因为他们是圣战分子。” 请参阅下一页卢默推文的截图。
“穆斯林反犹分子”比喻
“穆斯林反犹分子”比喻
在针对马姆达尼的许多偏见攻击中，“穆斯林反犹分子”这一比喻反复出现。 这位民主社会主义政治家是巴勒斯坦人权和自决权的坚定支持者，并谴责了以色列对巴勒斯坦领土的非法占领。 对于许多右翼、亲以色列和犹太复国主义的声音来说，支持巴勒斯坦人权已被构陷为反犹主义的证据。 这种论点还将对以色列国和犹太复国主义（一种政治意识形态）的反对和批评等同于反犹主义。 这种框架构建令人深感不安，因为它利用了历史上真实且有据可查的对犹太人的仇恨，并将其武器化，以压制对以色列国家政策的批评，特别是以色列的种族隔离制度、对巴勒斯坦权利的系统性侵犯以及在加沙的种族灭绝。 这种比喻并不新鲜，但随着国际社会对以色列在加沙进行种族灭绝的谴责日益高涨，它又出现了复苏。 由于以色列及其支持者将这场暴力行动描述为一场反对反犹主义和“恐怖主义”的斗争，他们将任何支持巴勒斯坦人权和批评种族灭绝的行为都定性为支持反犹主义和恐怖主义。 这种框架被用来终止辩论、压制批评者，并煽动反巴勒斯坦种族主义和伊斯兰恐惧症。 几十年来，亲以色列的声音一直在协同努力，将穆斯林描绘成天生的反犹分子。 一个例子是声称欧洲反犹主义的抬头是穆斯林向欧洲大陆移民增加的结果。 各政治派别的政客都将这一问题描述为与移民有关，并利用它来推动敌对和歧视性的移民及难民政策。 这些声音将反犹主义描述为一种“输入性问题”，将责任推给阿拉伯人和穆斯林，从而试图“通过转移责任并将反犹主义的根源归咎于巴勒斯坦人、阿拉伯人和穆斯林，来免除他们及其前任的罪责”。 此外，此类说法淡化和/或忽视了一个有据可查的事实，即极右翼是欧洲反犹主义抬头背后的主要政治力量。
“穆斯林反犹分子”比喻。在美国，马姆达尼当选后，反诽谤联盟（ADL）宣布将启动一个“马姆达尼监测项目”来追踪这位新市长的政策。该组织因参与种族主义和伊斯兰恐惧症活动而受到学者和权利组织的批评。 ADL首席执行官乔纳森·格林布拉特（Jonathan Greenblatt）指出马姆达尼对以色列的批评是其反犹观点的证据，并为该项目的建立辩护，称其对于保护纽约犹太人的权利和安全是必要的。 值得注意的是，大约三分之一的纽约犹太人投票支持了马姆达尼。 ADL决定建立一个专门监视并针对民选官员的特殊项目，这体现了针对政治活跃的穆斯林（特别是那些公开支持巴勒斯坦人权的穆斯林）时常采用的双重标准。 通过暗示必须密切监视马姆达尼直到他“真实”的反犹本质暴露，该倡议强化了一种植根于伊斯兰恐惧症假设的叙事。 在ADL宣布该特殊项目后，十多个犹太组织签署了一份声明，指责该组织对“我们的当选市长进行种族主义和伊斯兰恐惧症攻击，这破坏了我们共同致力于在纽约市对抗反犹主义和伊斯兰恐惧症的承诺”。 马姆达尼的初选胜利及其在美国政坛的崛起，激励了美国国内外的许多人。 正如上文所述，这也引发了一波由有影响力的人士放大的恶毒仇恨浪潮。 批评很少集中在马姆达尼的“穆斯林反犹分子”比喻政策上；相反，他作为穆斯林的身份成为了候选人、反对派人物和媒体评论员攻击的核心目标。 然而，将这些攻击置于政治中更广泛存在的伊斯兰恐惧症背景下进行审视非常重要。 马姆达尼并不是第一位面临伊斯兰恐惧症的穆斯林美国候选人（遗憾的是也不会是最后一位），此前针对伊尔汗·奥马尔（Ilhan Omar）和拉什达·特莱布（Rashida Tlaib）众议员的竞选活动就证明了这一点。 马姆达尼本人在接受MSNBC采访时承认了这种模式，称伊斯兰恐惧症是“这个国家政治中根深蒂固的问题”。
结论
马姆达尼的参选和胜选成为了美国乃至全球反穆斯林种族主义的焦点。 伊斯兰恐惧症在社会和政治评论中激增，特别是在那些依赖长期妖魔化穆斯林以动员选民的反对者中。 这些评论不仅仅是政治批评，因为很少有人挑战马姆达尼的政策；相反，他的穆斯林信仰成为了攻击的靶子——这是种族主义和偏见攻击的标志。 许多人声称马姆达尼是外国人，向公众暗示那些穆斯林和/或南亚裔不是真正的美国人。 此外，最常用的抹黑手段就是仅仅因为他的穆斯林身份，就将马姆达尼与恐怖主义和暴力联系起来。 总的来说，这两类偏见攻击都旨在将马姆达尼描述为对美国人安全和福祉的威胁。 然而，马姆达尼的胜利也标志着政治可能性的转变：伊斯兰恐惧症受到了公开挑战，许多选民拒绝屈服于基于恐惧的言论，而是根据马姆达尼所倡导的进步政策投下了选票。 这并不意味着作为政治策略的伊斯兰恐惧症正在消失，甚至没有显著减弱。 粗略浏览全球政治就会发现，反穆斯林的言论和政策仍然是左右翼运动中的核心工具。 这体现在诸如头巾禁令、限制性和敌对的移民政策、穆斯林组织的刑事定罪或解散，以及西方国家中明确且危险的剥夺穆斯林公民身份和驱逐出境的呼声等措施中。 然而，马姆达尼的胜利打破了这种策略被认为的持久性，暴露了其局限性，并预示着一个不再受人为制造的恐惧所束缚的政治前景的可能性。 马姆达尼的竞选在多个方面具有历史意义，针对他的伊斯兰恐惧症恶毒攻击程度也是如此。
原文标题：Islamophobia and the Political Rise of Zohran Mamdani
作者：Mobashra Tazamal
作者简介：莫巴什拉·塔扎马尔（Mobashra Tazamal）是乔治城大学桥梁倡议项目这份报告的作者，该报告记录了公共话语、政治、媒体和数字空间中存在的伊斯兰恐惧症。
副标题：从身份攻击到政策恐慌：穆斯林候选人进入主流政治后发生了什么？
摘要：本文介绍桥梁倡议项目关于 Zohran Mamdani 政治崛起与伊斯兰恐惧症的报告。原文分析身份攻击、媒体叙事、选战恐慌和反穆斯林话术如何交织在一起。
执行摘要
本报告旨在审视针对佐兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）竞选纽约市长这一历史性事件所引发的伊斯兰恐惧症浪潮。 报告通过梳理新闻报道、知名团体与政客的公开声明及行动、媒体框架以及社交媒体舆论，调查并分析了这一时期的反穆斯林偏见。 报告将伊斯兰恐惧症置于“9·11”事件后的宏观环境中进行背景化分析，并指出在马姆达尼竞选期间及其胜选后，反穆斯林言论在社会各界均有所加剧。 报告揭示了那些将穆斯林描绘为危险、外来、不可信及不忠诚的陈旧刻板印象和比喻，是如何被用来否定马姆达尼竞选合法性的。 此外，报告强调了一种新出现的趋势，即政治活跃的美国穆斯林被抹黑为“反犹主义者”。由于马姆达尼公开支持巴勒斯坦权利与自决，亲以色列和犹太复国主义势力便对他使用了这一策略。 虽然“穆斯林反犹主义者”并非全新的伊斯兰恐惧症刻板印象，但其在针对马姆达尼的竞选活动中被大肆渲染，似乎与国际社会对以色列在加沙实施种族灭绝的批评日益高涨有关。 此外，针对马姆达尼竞选活动的反穆斯林抵制不仅限于美国，国际政客和政府官员也在网上散布关于马姆达尼的仇恨言论和虚假信息。 马姆达尼竞选期间反穆斯林偏见的程度，再次印证了当今美国乃至全球范围内伊斯兰恐惧症的常态化。
研究方法
本报告结合多源定性分析，旨在调查并记录2025年佐兰·马姆达尼竞选纽约市长期间日益高涨的伊斯兰恐惧症言论。 研究方法涵盖四类证据：知名政客与有影响力人士的公开声明、新闻报道、社交媒体舆论以及媒体框架。 对这三类证据的分析涉及识别与伊斯兰恐惧症相关的模式和反复出现的主题。 证据中还引用了数字权利组织现有的报告和定量分析。
引言
2025年11月，佐兰·马姆达尼创造了历史，成为首位当选纽约市长的穆斯林及南亚裔人士。 当选后，马姆达尼成为自1892年以来该市最年轻的市长。 他的竞选活动聚焦于普通纽约市民的需求，政策提案旨在冻结租金、提供免费公共交通，并全面解决城市生活成本问题。 尽管马姆达尼将可负担性作为竞选核心，但来自不同政治光谱的对手和批评者却将马姆达尼的宗教身份作为他们攻击的焦点。 多份报告记录了选举周期内伊斯兰恐惧症的抬头，证明了反穆斯林种族主义已成为一种既定的选举策略。 这一策略在2016年特朗普竞选期间得到了固化，当时妖魔化伊斯兰教和穆斯林是其核心策略，时任总统候选人唐纳德·特朗普承诺建立穆斯林登记制度并禁止穆斯林入境。 因此，在特朗普宣布实施穆斯林禁令近十年后，一位年轻的穆斯林民主社会主义者当选为美国人口最多城市的领导人，显得尤为具有历史意义。 同样值得关注的是，政客、媒体网络、有影响力的评论员甚至风险投资家针对马姆达尼所表现出的伊斯兰恐惧症程度。 与此同时，反穆斯林言论充斥着社交媒体平台，这不仅表明了偏见和仇恨思想的主流化，也反映了社交媒体公司未能认真对待反穆斯林种族主义问题。 美国选举中伊斯兰恐惧症简述：“对于长期观察美国政治的人来说，这些攻击的猛烈程度或许令人震惊，但其主题却令人沮丧地熟悉，尤其是在‘9·11’袭击之后。 针对马姆达尼的剧本——质疑忠诚度、援引恐怖主义、将信仰武器化——近二十年来一直被用于针对中东和穆斯林候选人及官员。” （《卫报》）自2001年9月11日的致命袭击以来，伊斯兰恐惧症在选举周期中一直发挥着重要作用。 多份报告显示，在选举周期内，仇恨犯罪和反穆斯林袭击事件有所增加，因为政客们在竞选活动中利用反穆斯林言论，试图在公众中制造恐惧并获取支持。 社会政策与理解研究所（ISPU）经常发现，“伊斯兰恐惧症的激增并非发生在暴力行为之后，而是在竞选活动和政治事件期间，此时反穆斯林言论被用作一种政治策略，以获取对特定候选人或政策的支持。”
特定候选人或政策。” 美国伊斯兰关系委员会（CAIR）、MPower Change和JetPac在2019年的一份报告中发现，美国政治中的伊斯兰恐惧症在2010年围绕世界贸易中心遗址附近建立穆斯林社区中心（Park 51）的人为争议中达到了顶峰。 Park 51（原名科尔多瓦之家）最初被设想为位于纽约曼哈顿下城的一座13层高的伊斯兰社区中心和清真寺。 围绕该社区中心建设所制造的恐慌，即所谓的“零地带清真寺”，将帕梅拉·盖勒（Pamela Gellar）和罗伯特·斯宾塞（Robert Spencer）等右翼反穆斯林声音推向了全国政治舞台，他们警告称存在“激进伊斯兰”的威胁。 当时该市爆发了抗议活动，全国范围内的媒体报道也随之增加。 与此同时，大卫·耶鲁沙尔米（David Yerushalmi）和弗兰克·加夫尼（Frank Gaffney，安全政策中心创始人）等其他反穆斯林人士发起的协调运动，煽动了人们对“沙里亚法”接管的恐惧。 在此期间，全国中期选举举行，茶党运动在全国政治中兴起。 其许多成员，如艾伦·韦斯特（Allen West）和米歇尔·巴赫曼（Michelle Bachmann），将日益增长的反穆斯林情绪作为其选举策略的一部分加以利用。
2001年袭击事件发生后，美国政府以安全为借口采取了大幅扩大行政权力的措施，强调这些行动对于保护美国公民免受恐怖主义侵害是必要的。 许多立即生效的国内政策涉及针对美国穆斯林的侵犯人权行为。 这包括国家安全出入境登记系统（NSEERS）、国土安全部的成立、对清真寺、穆斯林组织及更广泛的美国穆斯林社区的监视，以及关闭穆斯林领导的慈善机构。 在外交政策方面，伊斯兰恐惧症的信仰和态度是美国“全球反恐战争”的基础。这是一场无国界、无期限的战争，涉及入侵两个国家（阿富汗和伊拉克），破坏了该地区的稳定，并造成估计450万至460万人死亡——随着冲突影响的持续，这一数字仍在不断攀升。 美国政府用来为这些政策和行动辩护的伊斯兰恐惧症逻辑，将穆斯林描绘为天生具有暴力倾向，并将伊斯兰教指为恐怖主义的根源。 这种种族化逻辑建立在数百年的仇外心理和东方主义刻板印象与比喻之上，将穆斯林描绘为危险、暴力、不可信、不文明、厌女等。这导致了对穆斯林的非人化，使得在针对穆斯林（无论是在国内还是国外）的权利侵犯或大规模暴力事件发生时，几乎没有遭到任何抵制。 2025年纽约市长选举中的伊斯兰恐惧症并非新鲜事。 它由同样的、已被利用了20多年的陈旧刻板印象和比喻组成。 2017年马丁·路德·金纪念日反伊斯兰恐惧症游行期间，一名男子举着写有“我梦想生活在没有监视恐惧的环境中”的标语。
市长竞选：佐兰·马姆达尼
佐兰·夸米·马姆达尼（Zohran Kwami Mamdani）是一位34岁的乌干达裔南亚穆斯林民主社会主义美国政客，在竞选市长之前，他在纽约之外鲜为人知。 在进入政坛之前，马姆达尼曾担任社区组织者和止赎预防顾问。 他于2020年11月当选为代表第36选区的纽约州众议员，成为“该机构中首位南亚裔男性、首位乌干达裔，也是仅有的三位穆斯林议员之一”。 有趣的是，马姆达尼的背景与伊斯兰恐惧症的研究息息相关，他的父亲是哥伦比亚大学教授马哈茂德·马姆达尼（Mahmood Mamdani），著有《好穆斯林，坏穆斯林：美国、冷战与恐怖的根源》（2004年）一书。 该书探讨了政治伊斯兰和“9·11”后的舆论，当时伊斯兰教成为一种政治范畴而非宗教体验，从而导致了区分“好穆斯林”与“坏穆斯林”，而不是区分恐怖分子与平民。 在这种政治构建的二元对立中，“好穆斯林”是和平的、亲西方的、“温和的”、世俗的等，而“坏穆斯林”则是暴力的、反西方的、原教旨主义的。 马姆达尼的母亲是著名的印度裔美国电影制作人米拉·奈尔（Mira Nair），她的代表作包括《孟买之歌》、《密西西比风情画》和《季风婚宴》。
市长竞选时间线：2025年5月，爱默生学院民调显示，从2月到5月，马姆达尼的支持率从1%上升至23%。 马姆达尼的核心信息聚焦于可负担性和不断上涨的生活成本，直接回应了近半数（49%）纽约选民所反映的问题，这帮助他在民调中激增。 为了与普通纽约人建立联系，马姆达尼回归了经典的草根竞选方式，动员了9万名志愿者将信息带到街头，并敲开了数百万扇门。 这种个人外联活动与精明的社交媒体策略相结合，利用创意和流行的视频，以引人入胜且易于理解的方式展示了马姆达尼的个性和政策主张。 这一切转化为2025年6月初选的成功，当时马姆达尼在排序复选制的最后一轮中以56%对44%击败安德鲁·库莫（Andrew Cuomo），震惊了建制派政客，成为民主党候选人。 随着马姆达尼的竞选活动持续获得动力和人气，政客和有影响力人士对他的攻击也随之增加。 2025年10月《福布斯》的一篇文章报道称，26个美国亿万富翁家族在反对马姆达尼的竞选活动中投入了超过2200万美元。 这些反对派竞选活动并没有批评他的政策立场或提供替代方案，而是主要采取恐吓策略来加强针对马姆达尼的负面信息。 《福布斯》虽然马姆达尼本人避免将身份作为其核心卖点，但他的对手却紧盯着这一点。 虽然选举期间的伊斯兰恐惧症并不新鲜，但这一周期不同之处在于其恶毒程度，从数字领域到国际声音，都在参与反穆斯林偏见。 在选举日前几周，马姆达尼表达了他对针对自己以及纽约穆斯林群体的伊斯兰恐惧症程度的担忧，在谈到针对他和家人的死亡威胁时，他一度情绪激动。 由于针对他的威胁程度，马姆达尼不得不加强个人安保。 在他赢得初选后，纽约警察局仇恨犯罪特别工作组宣布正在调查多起针对马姆达尼的死亡威胁，包括炸毁其汽车的威胁。 2025年9月，当局指控一名来自德克萨斯州的男子对马姆达尼发出“恐怖威胁”，包括称他为“恐怖分子”，说他“在纽约或美国不受欢迎”，并写道“我很想看到一颗以色列国防军的子弹穿过你的头骨。”
在选举日前不到两周，马姆达尼在布朗克斯区的一座清真寺前举行了历史性的新闻发布会，谴责针对他的种族主义攻击，并批评“政治对手将宗教武器化，同时承诺不再隐藏自己的信仰”。 此后不久，马姆达尼在他的社交媒体平台上发布了一段六分钟的视频，直接点名批评了破坏竞选活动的伊斯兰恐惧症言论。 这是一条强有力的信息，引用了对手的反穆斯林种族主义言论，并捕捉到了普通纽约穆斯林因针对他们的仇恨犯罪增加而生活在恐惧中的现状。
“我曾以为，如果我能建立一场普世的竞选活动，我就能将自己定义为我所渴望成为的领导者，一个代表每一位纽约人，无论其肤色或宗教信仰的领导者。 我曾以为，只要我足够努力，就能让我成为那样的领导者。 我曾以为，如果我表现得足够好，或者在面对种族主义、毫无根据的攻击时忍气吞声，同时回归我的核心信息，我就能超越我的信仰。 我错了。 无论如何转移焦点都是不够的。 每一位穆斯林的梦想仅仅是被当作任何其他纽约人一样对待。 然而，长期以来，我们被告知要降低要求，并对所得到的微薄待遇感到满足。 绝不。 只要我们生活在这里，我们就知道，无论别人怎么说，今天在这个城市里，仍然存在某些可以被接受的仇恨形式。 伊斯兰恐惧症并不被视为不可原谅。 虽然我在这次竞选中的对手将这种仇恨推到了前台，但这只是我们称之为家的五个行政区中，许多穆斯林每天不得不忍受的冰山一角。” ——佐兰·马姆达尼，2025年11月，纽约市民前往投票站，选举马姆达尼为下一任纽约市长。 在胜选演讲中，马姆达尼表示，“纽约将不再是一个可以利用伊斯兰恐惧症赢得选举的城市。” 这一点意义深远，因为当选市长公开承认了对手针对他所使用的反穆斯林种族主义，同时也触及了伊斯兰恐惧症几十年来如何被用作选举策略的问题。
数字空间中的伊斯兰恐惧症
佐兰·马姆达尼在民调中日益增长的人气，伴随着网上伊斯兰恐惧症的激增。 这种数字仇恨的上升不仅限于匿名的网络参与者；政客和公众人物也参与其中，发表偏执和种族主义言论，将马姆达尼与“9·11”虚假挂钩，暗示他“为恐怖主义欢呼”，甚至呼吁剥夺他的公民身份。 甚至在马姆达尼竞选和当选之前，数字领域的伊斯兰恐惧症就已经成为人权组织和专家日益关注的领域。 鉴于社交媒体不受监管的性质、其在影响和塑造公众舆论中的作用，以及其快速且不断增长的特性，该空间已成为传播伊斯兰恐惧症言论（比喻、刻板印象、错误信息与虚假信息、阴谋论等）的关键，同时也允许全球各地的反穆斯林声音相互联系并提供平台。 2025年10月，数字权利组织“平等实验室”（Equality Labs）发布了一份报告，概述了针对马姆达尼（Mamdani）及其竞选活动的仇视穆斯林言论的严重程度。 报告发现，在2025年全年，有超过1710万条关于马姆达尼的帖子“在多个平台上流传，其中很大一部分放大了针对他的恶毒虚假信息和仇恨言论”。 在该组织分析的500条社交媒体帖子中，“80%属于伊斯兰恐惧症内容，其中7%将马姆达尼贴上恐怖分子的标签，7%警告选民称马姆达尼对在美国强行实施伊斯兰教法构成了威胁。” 另有2%的帖子因为他的穆斯林信仰，将他贴上反酷儿/跨性别/LGBTQIA+的标签。” 下一页中来自“平等实验室”的图表概述了这些发现。
“平等实验室”报告
数字仇恨的另一个要素是帖子的传播范围，这包括受众接触的潜在规模（即帖子出现在个人信息流中的情况）。 在审查这些针对马姆达尼的伊斯兰恐惧症帖子的传播范围时，“平等实验室”发现，总计115万条伊斯兰恐惧症帖子，其总传播量超过了1520亿次。 “平等实验室”报告来自“有组织仇恨研究中心”（CSOH）的多份报告也发现了类似的趋势。 在2025年7月的一份报告中，CSOH分析了“纽约市市长初选前后的网络仇恨，展示了围绕马姆达尼和穆斯林群体的讨论是如何被伊斯兰恐惧症、意识形态恐吓和仇外攻击等重叠叙事所塑造的。” 与“平等实验室”的发现一致，CSOH发现伊斯兰恐惧症是有害讨论中的主要主题之一，特别是在将“马姆达尼的穆斯林信仰和伊斯兰教本身描述为与公职本质上不相容”方面。 在2025年11月大选（马姆达尼获胜）结束后，CSOH发布了该报告的后续研究。 该组织发现，从6月24日到10月31日，“伊斯兰恐惧症显著增加”，仅10月份的帖子就占总数的43%，与9月份相比增长了超过450%。 从6月到10月，该组织在X平台上识别出由17,752个独立账户发布的35,522条原创伊斯兰恐惧症和仇外帖子，这些原创帖子总共获得了737万次点赞和201万次转发，估计传播量达15亿次。 恐怖主义指控和抹黑在这些帖子中占据主导地位，占所有帖子的72%，将马姆达尼描绘成“恐怖分子或激进威胁”。 通过将马姆达尼塑造为一种威胁，这些帖子还将美国穆斯林定位为目标外群体，通过使用暗语和阴谋论叙事，将伊斯兰教描述为“本质上与美国政治和公民价值观不相容”，并质疑马姆达尼的美国公民身份，呼吁剥夺其国籍。 值得注意的是，这些主题并不局限于数字领域。 伊斯兰恐惧症并非起源于网络；相反，它往往反映了植根于日常社会中长期存在的反穆斯林偏见。 在社交媒体兴起之前，几十年来制造的叙事将伊斯兰教和穆斯林描绘为“他者”，反复将穆斯林与恐怖主义和暴力联系起来，并将政治活跃的穆斯林描绘成一股危险的、阴谋性的力量，意图通过伊斯兰教法“伊斯兰化”国家。 媒体和政治建制派在构建和放大这些有害特征方面发挥了核心作用。 社交媒体的兴起和去中心化的信息网络为伊斯兰恐惧症叙事的传播提供了肥沃的土壤。 今天的社交媒体平台，包括X和Instagram，成为了表达和强化既有社会态度与信仰的额外场所。 这表明在数字空间中流传的反穆斯林叙事并非网络空间的产物；相反，它们是几十年来主要植根于政治和媒体机构，并在更广泛的社会中再生产的反穆斯林敌意的产物。
政治伊斯兰恐惧症：来自对手与公众人物的政治话术
从现任国会议员到美国总统，有影响力的人物汇聚在一起，用明确的伊斯兰恐惧症言论攻击马姆达尼，暴露了反穆斯林种族主义已经变得多么根深蒂固。 这些言论呼应了网络上反穆斯林帖子中的主题，将马姆达尼描述为：1）恐怖分子、与恐怖主义有关联/同情恐怖主义，和/或危险且与暴力有关；2）不可信且不是“真正的美国人”；3）会实施伊斯兰教法的邪恶个人；4）反犹太主义者；并声称5）马姆达尼的穆斯林信仰与“美国价值观”不符。
美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）反复抹黑并辱骂马姆达尼，主要通过称马姆达尼为会毁掉纽约市的共产主义者来进行“红色恐慌”式的攻击。 在伊斯兰恐惧症方面，虽然特朗普没有表现得特别露骨，但他确实质疑了马姆达尼的公民身份，并评论称“很多人说他是非法待在这里的”。 特朗普通过声称“我们将调查一切”来加剧这些虚假指控，这一评论赋予了这些说法不应有的可信度。 此类言论呼应了“出生地阴谋论”（Birther Conspiracy），该理论此前曾被特朗普总统用来攻击前总统巴拉克·奥巴马。 这一指控基于这样一种说法：前总统奥巴马和马姆达尼，作为非白人且与伊斯兰教有关联或本身是穆斯林的个人，不可能是真正的美国公民。 本土主义者和白人民族主义者特别针对有色人种使用这些说法，将基督教和白人身份与定义美国公民身份联系起来。 这一指控推进了种族主义和伊斯兰恐惧症的逻辑，正如接下来的部分将展示的那样，几位美国民选官员也曾对马姆达尼重复过这种指控。
美国副总统J.D.万斯（J.D. Vance）。在马姆达尼于2025年10月在布朗克斯一家清真寺外发表历史性演讲，回应针对他的伊斯兰恐惧症攻击后，副总统J.D.万斯嘲笑了他的言论，淡化了穆斯林在美国（特别是在9/11事件后）所面临的真实恐惧。 万斯发布了一段马姆达尼演讲的片段，并评论道：“据佐兰（Zohran）所说，9/11事件真正的受害者是他的阿姨，因为她（据称）受到了一些不友好的目光。”
前纽约州州长安德鲁·科莫（Andrew Cuomo）。安德鲁·科莫是马姆达尼在市长竞选中的对手之一，他的竞选团队反复进行种族主义和伊斯兰恐惧症攻击。 在2025年6月初选前几周，一个名为“修复城市”（Fix the City）的支持科莫的超级政治行动委员会（SuperPAC）向犹太选民发送了一份竞选传单，指责马姆达尼“拒绝犹太人权利”，并包含了一张经过修改的纽约州议员照片，照片中的他留着“更黑、更长、更浓密的胡须”。 该传单实质上指责马姆达尼因批评以色列国家政策而具有反犹太主义倾向。 马姆达尼发布了该广告的图片以及原始照片，指出该传单“人为地加长并加深了我的胡须颜色。”
他表示：“这是赤裸裸的伊斯兰恐惧症——这种种族主义解释了为什么MAGA亿万富翁支持他的竞选。” 在2025年10月的第二场市长辩论中，科莫的竞选团队发布（随后迅速删除）了一段人工智能生成的视频，描绘了“支持佐兰·马姆达尼的罪犯”。 该视频放大了种族主义和伊斯兰恐惧症的刻板印象，其中包括“一名戴着头巾的黑人男子在行窃、一名施暴者、一名擅闯者、一名人口贩子、一名毒贩和一名酒驾者，他们都宣称支持马姆达尼。” 此外，该视频还通过剪辑马姆达尼用手抓饭的片段（此前曾有另一位政客因此批评过他），试图将马姆达尼塑造成文化上的劣等者。
政治性伊斯兰恐惧症
安德鲁·科莫，前纽约州州长。次日，科莫在 77 WABC 电台的《Sid & Friends in the Morning》节目中露面，试图将马姆达尼与“9·11”事件联系起来，暗示这位候选人会为那样的袭击欢呼。 在谈话中，科莫评论道：“造物主保佑，如果再发生一次‘9·11’，你能想象马姆达尼坐在那个位置上会怎样吗？” 当保守派电台脱口秀主持人西德·罗森伯格回应说“他会欢呼的”时，科莫笑着表示赞同。 爱丽丝·斯蒂芬尼克，国会众议员（纽约州）。代表纽约州第21国会选区的共和党众议员、唐纳德·特朗普总统的坚定支持者爱丽丝·斯蒂芬尼克，用一些最露骨的伊斯兰恐惧症言论攻击了马姆达尼。 在6月的初选前，斯蒂芬尼克发送了筹款邮件，将马姆达尼贴上“哈马斯恐怖分子同情者”的标签。 在11月大选前夕，斯蒂芬尼克又抹黑他是“圣战分子市长候选人”。 这两种定性都植根于伊斯兰恐惧症的逻辑，仅仅因为马姆达尼的穆斯林信仰，就将其描绘成一个暴力且危险的人。 针对《纽约时报》记者关于斯蒂芬尼克对马姆达尼带有偏见的定性的询问，这位女众议员在 X 上发布了回应，声称马姆达尼是一个“狂热的反犹主义者”，并再次抹黑他为“圣战分子”。 斯蒂芬尼克与已知的反穆斯林人士有联系，她还一再将反犹主义武器化，以压制对以色列国家的批评，特别是对其在加沙的暴力行动的批评，而主要的国际人权组织、专家和联合国委员会都将这些行动描述为种族灭绝。
玛乔丽·泰勒·格林，国会众议员（佐治亚州）。这位佐治亚州女众议员此前曾在其社交媒体平台上推广和支持一系列仇恨言论和阴谋论。在马姆达尼于2025年6月赢得初选后，她发布了一张由人工智能生成的图片，图中自由女神像披着罩袍，并配文称：“这太扎心了。”
兰迪·法恩，国会众议员（佛罗里达州）。兰迪·法恩是代表佛罗里达州的共和党众议员。 他对伊斯兰恐惧症并不陌生，因为他有发表反穆斯林、反巴勒斯坦和种族主义言论的记录。 这包括威胁两名穆斯林女性国会议员，呼吁将穆斯林“消灭”，并呼吁驱逐所有穆斯林美国移民，并在“可能的情况下”撤销其公民身份。 美国穆斯林组织指责法恩“在几篇 Facebook 帖子中煽动对巴勒斯坦社区成员的仇恨和暴力，称巴勒斯坦人为‘动物’。” 法恩声称伊斯兰恐惧症是一个“谎言”，并利用他的社交媒体平台一再宣称美国和全世界存在“穆斯林问题”。 法恩在针对马姆达尼时使用了反穆斯林言论，称他“不过是个穆斯林恐怖分子”。
兰迪·法恩，国会众议员（佛罗里达州）。这位佛罗里达州众议员还声称马姆达尼通过欺诈手段成为了美国入籍公民，并呼吁司法部调查他的申请。 法恩还主张剥夺马姆达尼的美国公民身份并将他驱逐出境，他声称：“我唯一想看到他奔向的地方，就是肯尼迪国际机场（JFK）的登机口，搭乘遣返航班回乌干达。” 在马姆达尼于11月胜选后，法恩进行了恐吓宣传，他在 X 上发帖称：“仇恨美国的合法移民选出了一名共产主义穆斯林圣战分子”，几天后又发帖称“纽约市已沦陷于穆斯林恐怖主义”。 “如果我们不觉醒，下一个就是美国。” 法恩（Fine）的言论将马姆达尼（Mamdani）描述为对美国的国家安全威胁，将其刻画为一个通过非法手段获得公民身份的“外来异类”。 他进一步声称，马姆达尼的胜选意味着纽约市将实施伊斯兰教法，甚至在2025年9月提出了《反伊斯兰教法法案》，重拾了数十年来由伊斯兰恐惧症团体所宣扬的陈旧反穆斯林阴谋论。
安迪·奥格尔斯（Andy Ogles），田纳西州国会议员。另一位共和党国会议员安迪·奥格尔斯也呼吁剥夺马姆达尼的美国公民身份并将其驱逐出境。 在2025年6月发布于X平台的一条帖文中，奥格尔斯称马姆达尼为“小穆罕默德”和“反犹分子”，并称他“将摧毁伟大的纽约市”。 他在帖文中公开了致司法部长的信件，要求她对马姆达尼启动撤销公民身份的程序。 奥格尔斯在与极右翼阴谋论者及反穆斯林评论员劳拉·卢默（Laura Loomer）的对话中，重复了他关于马姆达尼公民身份申请的虚假指控。
安迪·奥格尔斯（Andy Ogles），田纳西州国会议员。在2025年11月的选举日，奥格尔斯分享了9/11恐怖袭击的视频画面，并配文“纽约，觉醒吧！” 这条X平台上的帖文似乎将纽约市长选举、马姆达尼的领先优势及其潜在的胜选，与美国本土发生的最致命袭击之一联系在了一起。 正如奥格尔斯其他许多社交媒体帖文和声明一样，其核心目的就是散布恐惧，将马姆达尼的穆斯林信仰指为对纽约市民及更广泛的美国社会的安全威胁。
安迪·奥格尔斯（Andy Ogles），田纳西州国会议员。在马姆达尼胜选后，奥格尔斯在他的X账号上发布了一段人工智能生成的视频，画面显示马姆达尼的当选导致纽约市被摧毁并被罪犯占领。 视频配有AI生成的歌曲，歌词包括“想象一下带有伊斯兰教法色彩的朝鲜”，同时画面中出现了罩袍的剪影以及身着塔利班风格服装的年轻男子。 视频中还展示了一家杂货店的招牌，上面写着“马姆达尼清真杂货店”，其中“犹太洁食”（Kosher）字样被划掉。 当歌词唱到“纽约，你完了”时，画面显示的是穆斯林在城市街道上祈祷，这影射了关于“伊斯兰接管”的阴谋论。 视频的另一部分展示了肚皮舞者在舞台上表演，背景中写着“全球起义舞者”（Global Intifada Dancers）的字样。
布兰登·吉尔（Brandon Gill），德克萨斯州国会议员。在一个右翼X账号发布了一段马姆达尼边用手吃印度香饭（Biryani）边回答竞选问题的视频后，共和党众议员 布兰登·吉尔嘲讽道：“美国的文明人不会这样吃饭。” “如果你拒绝适应西方习俗，那就滚回第三世界去。”在世界上的许多文化中，用手吃饭是习俗；将这种做法定性为“不文明”是一种种族主义偏见，其根源在于西方的优越感思想。 查理·柯克（Charlie Kirk），政治评论员。美国转折点组织（Turning Point USA）创始人查理·柯克在马姆达尼初选获胜后的帖文中提到了9/11袭击，坚持散布那种认为穆斯林应对2001年那场致命袭击负责的伊斯兰恐惧症言论。
劳拉·卢默（Laura Loomer）是一位阴谋论者和评论员。作为极右翼阴谋论者和反穆斯林社交媒体红人，劳拉·卢默在2025年6月马姆达尼（Mamdani）赢得初选后，也援引了“9/11”事件，试图煽动恐惧并散布伊斯兰恐惧症情绪。 卢默因其对穆斯林的敌意而被多家网约车平台封禁，她曾称伊斯兰教为“癌症”，并将穆斯林描述为“野蛮人”。 她声称马姆达尼“受到恐怖分子的支持”，并警告说随着他的胜选，纽约人将遭受毁灭，并将目睹“9/11 2.0”事件。 这并非她唯一一次放大反穆斯林偏见的帖子，因为她随后在X平台上发表了大量针对马姆达尼的抨击言论，声称纽约市将迎来“伊斯兰接管”，并对伊斯兰教和穆斯林进行妖魔化。 在2025年10月的一篇长文中，卢默将马姆达尼描述为“圣战分子”，将哈马斯等同于巴勒斯坦，并声称马姆达尼是“哈马斯的候选人”。 她将马姆达尼的参选描述为“真正的恐怖威胁”，并援引反巴勒斯坦种族主义言论，声称马姆达尼旨在“推进巴勒斯坦伊斯兰恐怖主义”。 她在抨击的最后呼吁共和党“解决美国的伊斯兰化问题”，并称“穆斯林候选人之所以对美国不利，不仅仅是因为他们是社会主义者。 他们对美国不利，是因为他们是圣战分子。” 请参阅下一页卢默推文的截图。
“穆斯林反犹分子”比喻
“穆斯林反犹分子”比喻
在针对马姆达尼的许多偏见攻击中，“穆斯林反犹分子”这一比喻反复出现。 这位民主社会主义政治家是巴勒斯坦人权和自决权的坚定支持者，并谴责了以色列对巴勒斯坦领土的非法占领。 对于许多右翼、亲以色列和犹太复国主义的声音来说，支持巴勒斯坦人权已被构陷为反犹主义的证据。 这种论点还将对以色列国和犹太复国主义（一种政治意识形态）的反对和批评等同于反犹主义。 这种框架构建令人深感不安，因为它利用了历史上真实且有据可查的对犹太人的仇恨，并将其武器化，以压制对以色列国家政策的批评，特别是以色列的种族隔离制度、对巴勒斯坦权利的系统性侵犯以及在加沙的种族灭绝。 这种比喻并不新鲜，但随着国际社会对以色列在加沙进行种族灭绝的谴责日益高涨，它又出现了复苏。 由于以色列及其支持者将这场暴力行动描述为一场反对反犹主义和“恐怖主义”的斗争，他们将任何支持巴勒斯坦人权和批评种族灭绝的行为都定性为支持反犹主义和恐怖主义。 这种框架被用来终止辩论、压制批评者，并煽动反巴勒斯坦种族主义和伊斯兰恐惧症。 几十年来，亲以色列的声音一直在协同努力，将穆斯林描绘成天生的反犹分子。 一个例子是声称欧洲反犹主义的抬头是穆斯林向欧洲大陆移民增加的结果。 各政治派别的政客都将这一问题描述为与移民有关，并利用它来推动敌对和歧视性的移民及难民政策。 这些声音将反犹主义描述为一种“输入性问题”，将责任推给阿拉伯人和穆斯林，从而试图“通过转移责任并将反犹主义的根源归咎于巴勒斯坦人、阿拉伯人和穆斯林，来免除他们及其前任的罪责”。 此外，此类说法淡化和/或忽视了一个有据可查的事实，即极右翼是欧洲反犹主义抬头背后的主要政治力量。
“穆斯林反犹分子”比喻。在美国，马姆达尼当选后，反诽谤联盟（ADL）宣布将启动一个“马姆达尼监测项目”来追踪这位新市长的政策。该组织因参与种族主义和伊斯兰恐惧症活动而受到学者和权利组织的批评。 ADL首席执行官乔纳森·格林布拉特（Jonathan Greenblatt）指出马姆达尼对以色列的批评是其反犹观点的证据，并为该项目的建立辩护，称其对于保护纽约犹太人的权利和安全是必要的。 值得注意的是，大约三分之一的纽约犹太人投票支持了马姆达尼。 ADL决定建立一个专门监视并针对民选官员的特殊项目，这体现了针对政治活跃的穆斯林（特别是那些公开支持巴勒斯坦人权的穆斯林）时常采用的双重标准。 通过暗示必须密切监视马姆达尼直到他“真实”的反犹本质暴露，该倡议强化了一种植根于伊斯兰恐惧症假设的叙事。 在ADL宣布该特殊项目后，十多个犹太组织签署了一份声明，指责该组织对“我们的当选市长进行种族主义和伊斯兰恐惧症攻击，这破坏了我们共同致力于在纽约市对抗反犹主义和伊斯兰恐惧症的承诺”。 马姆达尼的初选胜利及其在美国政坛的崛起，激励了美国国内外的许多人。 正如上文所述，这也引发了一波由有影响力的人士放大的恶毒仇恨浪潮。 批评很少集中在马姆达尼的“穆斯林反犹分子”比喻政策上；相反，他作为穆斯林的身份成为了候选人、反对派人物和媒体评论员攻击的核心目标。 然而，将这些攻击置于政治中更广泛存在的伊斯兰恐惧症背景下进行审视非常重要。 马姆达尼并不是第一位面临伊斯兰恐惧症的穆斯林美国候选人（遗憾的是也不会是最后一位），此前针对伊尔汗·奥马尔（Ilhan Omar）和拉什达·特莱布（Rashida Tlaib）众议员的竞选活动就证明了这一点。 马姆达尼本人在接受MSNBC采访时承认了这种模式，称伊斯兰恐惧症是“这个国家政治中根深蒂固的问题”。
结论
马姆达尼的参选和胜选成为了美国乃至全球反穆斯林种族主义的焦点。 伊斯兰恐惧症在社会和政治评论中激增，特别是在那些依赖长期妖魔化穆斯林以动员选民的反对者中。 这些评论不仅仅是政治批评，因为很少有人挑战马姆达尼的政策；相反，他的穆斯林信仰成为了攻击的靶子——这是种族主义和偏见攻击的标志。 许多人声称马姆达尼是外国人，向公众暗示那些穆斯林和/或南亚裔不是真正的美国人。 此外，最常用的抹黑手段就是仅仅因为他的穆斯林身份，就将马姆达尼与恐怖主义和暴力联系起来。 总的来说，这两类偏见攻击都旨在将马姆达尼描述为对美国人安全和福祉的威胁。 然而，马姆达尼的胜利也标志着政治可能性的转变：伊斯兰恐惧症受到了公开挑战，许多选民拒绝屈服于基于恐惧的言论，而是根据马姆达尼所倡导的进步政策投下了选票。 这并不意味着作为政治策略的伊斯兰恐惧症正在消失，甚至没有显著减弱。 粗略浏览全球政治就会发现，反穆斯林的言论和政策仍然是左右翼运动中的核心工具。 这体现在诸如头巾禁令、限制性和敌对的移民政策、穆斯林组织的刑事定罪或解散，以及西方国家中明确且危险的剥夺穆斯林公民身份和驱逐出境的呼声等措施中。 然而，马姆达尼的胜利打破了这种策略被认为的持久性，暴露了其局限性，并预示着一个不再受人为制造的恐惧所束缚的政治前景的可能性。 马姆达尼的竞选在多个方面具有历史意义，针对他的伊斯兰恐惧症恶毒攻击程度也是如此。
