叙利亚战地记者争议再起：比拉勒·阿卜杜勒-卡里姆个案解析
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
比拉勒·阿卜杜勒-卡里姆个案解读：战地报道、公民权与安全争议
背景：
比拉勒·阿卜杜勒-卡里姆是一名美国公民和叙利亚战地记者，其经历长期引发争议。
摘要
据原文文章梳理，比拉勒·阿卜杜勒-卡里姆的叙利亚经历涉及战争报道、美国公民权利、国家安全和冲突叙事。
图片说明：比拉勒·阿卜杜勒-卡里姆 的叙利亚经历，成为美国公民、战争报道和国家安全争议的交汇点。
比拉尔·阿卜杜勒·卡里姆 (Bilal Abdul Kareem) 十多年来一直在叙利亚进行报道。
叙利亚将摆脱独裁者家族长达五十年的控制，这在十年前是不可想象的，当时最终导致阿萨德王朝被推翻的战争正处于最激烈的时期。2016年，叙利亚陷入了令人眼花缭乱的多方争夺：一个瘫痪的政权邀请了伊朗支持的民兵、俄罗斯支持的雇佣军以及两国的军队；一个暴力的达伊沙酋长国已经越过伊拉克边境，占领了东部大部分地区；美国的入侵支持了一个以库尔德人为主的反对伊斯兰国的阵线；与所有这些营地相对立的是一群主要是伊斯兰叛乱分子，他们要么得到基地组织的支持，要么得到土耳其军队的支持，为了对抗美国支持的库尔德叛乱分子，土耳其军队也涌入了叙利亚。
今天，情况发生了转变。数以万计的叙利亚人在一个比半个多世纪以来任何前任都更加仁慈的政府领导下返回家园。达伊沙（Daesh），与其说是叙利亚的现象，不如说是伊拉克的现象，看来是不可能的。大多数外国军队已经离开，尽管以色列这个最嗜血的地区破坏者继续明目张胆地入侵其占领的戈兰高地以外的地区，希望与南部的德鲁兹少数民族决裂。专注于乌克兰和马里的俄罗斯已经接受了失败；伊朗不愿承认阿萨德家族的背叛，这将暴露其入侵叙利亚的浪费，现在正专注于对抗以色列和美国的无情侵略。
最近离开叙利亚的外国军队是美国，美国放弃了多年来对叙利亚东北部库尔德武装分子的支持，这让土耳其感到满意，因为这些美国支持的“叙利亚库尔德人”实际上是土耳其叛军。安卡拉与艾哈迈德·沙拉领导的叙利亚新政权之间关系密切，十年前，在战争最激烈的时期，沙拉仍然是基地组织的一部分。沙拉在 2016 年夏天放弃了这种联系，之后与土耳其密切合作，讽刺的是，这引起了宿敌伊朗和以色列的不满，但华盛顿显然感到满意。针对那些追随以色列前总理纳夫塔利·贝内特的党派路线、认为土耳其和叙利亚现在是以色列主要威胁的好战同事，美国特使汤姆·巴拉克制定了一项安排，美国与叙利亚合作“反恐”，据称是打击伊斯兰国。十年前，美国人通过叙利亚北部轰炸并武装武装分子以打击沙拉，现在已将他视为反恐伙伴。
然而，比拉尔·阿卜杜勒·卡里姆 (Bilal Abdul-Kareem) 是一名非裔美国记者，他在叙利亚的存在基本上被人们遗忘了，但在战争高峰期，他是该国最大胆、最知名的外国记者，并选择在那里生活、结婚和定居。阿卜杜勒·卡里姆的名字让人想起 2016 年叙利亚战争的高潮，当时争夺主要城市阿勒颇的战斗即将结束，这场战役导致数万人丧生。在那些日子里，像本文作者这样讲英语的外国人可以在阿勒颇东部的中心地带、破碎的建筑和令人窒息的瓦砾中阅读阿卜杜勒·卡里姆的报告。
记者们对于自己能在多大程度上成为其主题的倡导者常常存在分歧。当然，在阿卜杜勒-卡里姆看来，这件事似乎是毫无疑问的。他的报道与宣传齐头并进，他对叙利亚反对阿萨德王朝的起义表示同情，特别是他认为伊斯兰元素是其良心和基本精神。
如今，新叙利亚国家的一些支持者，特别是那些热衷于消除其是极端组织的观点的人，对这种以伊斯兰教为中心的观点感到不安，认为这会落入2010年代叛乱的许多敌人的手中，这些敌人经常聚集在达伊沙中，而实际上，在叛乱规模较大的情况下，该组织很少与巴沙尔·阿萨德进行战斗。许多此类批评者来自2010年代起义中更加社会自由主义的倡导者，他们通常总部设在华盛顿，对任何“宗教激进主义”的指控都很敏感，而“宗教激进主义”在21世纪一直是美国精英以及许多西方精英的便捷敌人。除此之外，一些叙利亚穆斯林在过去的一个世纪里也常常担心，对伊斯兰教的重视可能会落入外国势力的手中，这些势力想要将少数群体与长期受压制的逊尼派穆斯林多数群体进行排挤。
然而事实是，正是逊尼派伊斯兰组织在叙利亚战场上顽强抵抗，最终成功推翻了阿萨德。没有比沙拉本人更明显的例子了，多年来，现在欢迎他的华盛顿一直悬赏追捕他的人头。
2010年代，华盛顿的许多叙利亚叛乱的“自由派”拥护者将沙拉视为“坏演员”的一个例子，如果美国不支持叛乱，他可能会受益。事实上，当美国于 2014 年 9 月入侵叙利亚时，沙拉和他的组织是仅次于达伊沙的第二大目标。
同样发生的事情是，美国最终与沙拉和解，沙拉现在受到了曾经诽谤他的圈子的欢呼。如果不出意外的话，阿卜杜勒·卡里姆的观点比他的批评者更加一致：今天，人们很容易把他视为与叙利亚人脱节的外国人，但在战争期间，他与2010年代的叙利亚激进组织以及实际上击败了阿萨德的民间社会的大部分人，比今天的大多数批评者有着更密切的联系和更多的互动。
2016 年的阿勒颇再次具有启发意义：在战争的高峰期，不仅美国刻意与实际的叛乱保持距离，转而支持那些只与叛军的土耳其支持者作战的库尔德“叛军”，而且被误导性地误称为库尔德“叛军”，阿卜杜勒·卡里姆从这座陷入困境的城市进行了报道。在那场战斗中，沙拉的战地指挥官乌萨马·纳姆穆拉（Usama Nammoura）（也被称为阿布·哈贾尔和阿布·奥马尔）领导了对俄罗斯军队的大胆反击，但他不是被俄罗斯人杀死，而是被美国空袭杀死。在多方面的叙利亚战争最激烈的情况下，公开批评俄罗斯暴行的华盛顿建制派非常高兴地挑选了真正领导对抗俄罗斯战斗的指挥官。尽管沙拉在纳穆拉遇刺前不久就断绝了与基地组织的联系，但当时美国显然并不满意。
在阿勒颇战役的最后绝望阶段，阿卜杜勒·卡里姆采访了一位著名的战地指挥官阿卜杜勒·穆因·阿希达（Abdul-Muin Ashidda）（又名阿布·阿贝德），他最近离开了当时叙利亚最大的激进组织“自由沙姆”组织。阿希达和他的采访者一样直言不讳，他严厉批评叛军缺乏协调，尤其是在土耳其，土耳其军队最近进入了叙利亚，但令他恼火的是，他们未能解救阿勒颇。
公平地说，这是一种短视的观点：当时，土耳其全神贯注地拯救阿勒颇的能力远远超出了它的能力，事实上，后来安卡拉的外交和军事将反复地保护叛乱分子免受俄罗斯的侵害。简而言之，与阿希达的批评相反，土耳其人随时随地提供了帮助。尽管如此，阿卜杜勒·卡里姆忠实记录并可能分享的这些抱怨，表达了当时叛军最大据点遭受猛烈炮火的挫败感，该据点在 2016 年 12 月长达数月的高潮战役后崩溃。此外，阿希达要求独立于外国依赖的呼吁引起了共鸣。
几天后，即 2017 年初几周，沙拉宣布成立一个名为 Tahrirul-Sham 的新组织，明确声称独立于任何外国监管。它是围绕他现有的努斯拉阵线建立的，很快其他叛乱分子，包括来自自由沙姆等较大团体的叛乱分子，纷纷涌入这个最初看似广泛的联盟：阿希达本人就是早期的新成员。事实上，沙拉和他的核心圈子保留了该组织内的关键权力杠杆，并利用他们新获得的人气来打击他们的前同伙阿赫拉鲁沙姆 (Ahrarul-Sham)，并于 2017 年夏天从沙姆手中夺取了伊德利卜的大部分领土。阿赫拉鲁-沙姆基本上拒绝与他们的弟兄作战，沙拉的单边主义令最近的同盟者感到震惊，其中许多人脱离了。应该指出的是，阿卜杜勒·卡里姆早期对沙姆解放组织的报道基本上是正面的。他乐观地称赞随后在伊德利卜成立的沙拉省政府是叙利亚多年来第一个民选政府。
事实证明，沙拉是一个狡猾的操纵者，他首先在包括沙姆沙姆在内的叛乱分子中建立了至高无上的地位，然后与土耳其人修补了关系，坚定地保护伊德利卜免遭俄罗斯接管，同时排挤并消灭了那些对他叛逃感到不满的基地组织忠诚者。随着时间的流逝，阿卜杜勒·卡里姆和阿希达都对沙拉感到厌烦：他们的问题不是意识形态，而是治理的本质，更具体地说是安全，而安全往往是秘密和任意的。尽管伊斯兰法院和调解员大量存在，但沙拉在 2017 年从前战友手中夺取伊德利卜时，公然无视它们；他在伊德利卜的政府也以同样的傲慢态度，偶尔逮捕和监禁一些人，远远超出了采取紧急措施的理由。阿卜杜勒·卡里姆和阿希达在不同阶段都被监禁和虐待，而他们在 2016 年的长篇大论助长了沙拉的霸权，而他们的方式在任何伊斯兰法律的实施下都是不合理的。
目前还不清楚这在多大程度上可以归咎于沙拉：但显而易见的是，他的安全部队的行为自由度很大，几乎没有受到谴责。自萨拉接管以来，叙利亚发生了令人激动的变化，但安全透明度尚未体现。尽管这与阿萨德家族统治下的前政权长达数十年的工业规模的暴行（包括在一个实际的警察国家中对数万名叙利亚人进行即决酷刑和处决）无法相提并论，但很明显，在这一具体且非常重要的方面，“革命”叙利亚政府在将言辞与现实结合起来方面还有很长的路要走。
阿卜杜勒·穆因·阿什达（Abdul-Muin Ashida）和比拉尔·阿卜杜勒·卡里姆（Bilal Abdul-Kareem）一样，最初支持艾哈迈德·沙拉，但后来提出批评并与艾哈迈德·沙拉发生冲突。
所有这些都不是自动认可阿卜杜勒·卡里姆的个人观点。然而，应该指出的是，尽管政策受到批评，但他始终对新的叙利亚国家，特别是领导该国掌权的主要伊斯兰战士表示善意。阿卜杜勒·卡里姆的批评主要集中在安全部队的过度扩张以及他认为与唐纳德·特朗普领导的美国的无益外交上。在去年冬天的一段社交媒体视频中，他公开表示：“我们根本无法使敌人的存在合法化，我说过美国是叙利亚人民的敌人。阿卜杜勒·卡里姆本人是一名被剥夺了公民权的美国公民，在本国政府的空袭中幸存下来，他也许比大多数人更有理由怀有敌意，但这种对美国的怀疑在叙利亚绝非独一无二。
可能给阿卜杜勒·卡里姆带来特别麻烦的一件事是他对伦敦理论家哈尼·西拜的采访，他从未原谅沙拉放弃基地组织的行为。尽管没有迹象表明阿卜杜勒-卡里姆与西拜一样对基地组织有好感，但他确实反对叙利亚与美国接触。对于叙利亚政权来说，这样的采访的危险在于这样的人物可能会对伊斯兰主义者（无论是叙利亚人还是其他国家）产生影响，这些人在其军队中占很大比例。也许正是这一点促使阿卜杜勒-卡里姆被捕：他在公开批评沙拉的前言是这样的：“我不会粉饰这一点，这可能会给我带来麻烦”，当然这也是事实。
具有讽刺意味的是，在阿卜杜勒·卡里姆被捕几周后，叙利亚和美国达成了一项协议，美国军队确实从叙利亚东北部撤军，并放弃了当地的附庸，但这些附庸很快就屈服了。如果阿卜杜勒-卡里姆能够自由地目睹这一幕，这可能会让他感到满意，但这是要付出代价的：美国一如既往地继续对叙利亚进行空袭，主要针对所谓的“伊斯兰国”组织的顽固分子，尽管至少在一个值得注意的案例中，一名受害者被发现根本与“伊斯兰国”组织没有任何关系。
迄今为止，艾哈迈德·沙拉与唐纳德·特朗普的外交削弱了以色列的侵略，但给叙利亚相对于美国的安全带来了长期风险。
好警察、坏警察、逮捕和美国
对于像我这样的巴基斯坦公民来说，美国在叙利亚的角色与我年轻时佩尔韦兹·穆沙拉夫军事政权时期的巴基斯坦有相似之处。军事独裁者穆沙拉夫和伊斯兰主义指挥官沙拉之间的比较可能并不明显，特别是考虑到广大伊斯兰主义者普遍厌恶前者而拥抱后者。但也有一些令人毛骨悚然的相似之处：人们常常忘记，就像沙拉赢得了与“圣战”作战的资格一样，穆沙拉夫也受益于他在职业生涯早期与印度作战和支持克什米尔“圣战者”而获得的声誉。穆沙拉夫1999年接管巴基斯坦时，最初受到许多伊斯兰派的欢迎，却遭到美国的冷落。
2001年，情况出现逆转，穆沙拉夫支持美国入侵阿富汗，并与美国进行反恐协调。就像沙拉今天所吹嘘的外交一样，这位巴基斯坦独裁者符合一种地区模式，从吉尔吉斯斯坦到乌兹别克斯坦，甚至伊朗，其他国家都支持美国在阿富汗的战争：巴基斯坦只是随波逐流，但有一些关键的限制，本着“如果你不能打败他们，就加入他们”的可耻机会主义精神。同样，今天叙利亚与美国的外交只是加入了地区潮流，从黎巴嫩到约旦和埃及，其他国家的政府实际上已经在更大程度上默许了美国在中东的军国主义。正如 2001 年巴基斯坦与伊斯兰激进分子的历史被华盛顿视为宝贵的情报资产一样，沙拉今天与各种激进分子的历史也是如此。
另一个相似之处在于，在 2000 年代的巴基斯坦和 2020 年代的叙利亚，与美国的外交被认为比来自更恶劣邻国的压力更可取：在巴基斯坦的情况下是印度，在叙利亚的情况下是以色列。印度不仅游说美国对阿富汗发动战争，还游说其向巴基斯坦扩张，2001-2002年冬天，印度议会利用激进分子对印度议会的暗中袭击，在巴基斯坦边境集结了50万士兵。正是这种威胁以及对印美联盟的恐惧，促使巴基斯坦人接受了对华盛顿的默认，作为一种所谓的替代方案：逻辑是，如果穆沙拉夫拥抱美国领导人乔治·布什，就会阻止布什拥抱印度。但回想起来，这种表面上的妥协却让只向印度靠拢的华盛顿以其他更间接的方式侵犯了巴基斯坦：美国对印度的“坏警察”来说只不过是“好警察”，而美国在巴基斯坦北部发起的空袭，单边主义抬头，引发了瓦济里斯坦的内战，内战蔓延至今，仍未平息。
四分之一个世纪后，印度换成了以色列，叙利亚也处于类似的境地。叙利亚与特朗普和解的支持者经常引用以色列的一个非常真实的威胁：特拉维夫毫不掩饰其对大马士革的敌意，就像四分之一世纪前新德里与巴基斯坦一样，正在游说美国允许其将战争扩大到叙利亚。叙利亚希望通过奉承特朗普来避免这一迫在眉睫的威胁。然而，这种和蔼可亲的代价是为美国对叙利亚的空袭提供便利，穆沙拉夫发现这对巴基斯坦不利，这是一个滑坡，可能会导致长期影响。简而言之，不能保证美国不会回到“好警察坏警察”的惯例，特别是考虑到华盛顿建制派与叙利亚长期顽固的共生关系。
当然，这种相似之处并不精确。巴基斯坦是一个拥有核武器的国家；今天的叙利亚是一个软弱的、正在恢复中的国家，仍处于部分占领之下。相反，2001年的国际气氛几乎一致有利于美国的单方面侵略；如今，针对衰落的美国的异议要多得多。2001年，巴基斯坦或多或少处于地区孤立状态；如今，叙利亚得到了安卡拉地区主要大国的支持。也许这就是为什么大马士革认为与明显不可靠的特朗普进行外交会获得更多收益而损失更少：这还有待观察。
叙利亚与美国的关系问题、其背景和危险引发了一场非常现实的辩论。不幸的是，一方面与西拜这样的人没有什么争论，阿卜杜勒·卡里姆让他上台可能是不明智的，但另一方面，叙利亚安全部门可以如此迅速地放弃正义的承诺，并毫无借口地监禁一位长期的同情者。再次以见证了穆沙拉夫政权期间美国支持的独裁统治影响的巴基斯坦人的身份写作，这是一个不健康的迹象，沙拉政府最好至少澄清阿卜杜勒·卡里姆被捕的理由，如果不是直接释放他的话。鉴于即使是犯有无数有据可查罪行的前政权成员，也将在法庭接受公开审判，因此没有理由在没有解释的情况下监禁叙利亚人民和国家的好心人。
巴沙尔·阿萨德倒台的一年半里，叙利亚取得了一些令人瞩目的成就。沙拉在建立执政联盟方面做得不错，并顶住了以色列不失时机地诽谤和攻击叙利亚南部的严厉压力。新政权还面临着真正的、严重的紧急情况：仅第一年就看到以色列的轰炸和对德鲁兹分裂分子、东部美国支持的库尔德民兵以及西部前政权残余势力的支持。
尽管如此，叙利亚大部分地区至少目前来说更加安全，而且从各方面来看，其大部分人口的处境都比 2024 年暴政下的处境要好。重建中的叙利亚国家已经与地缘政治阵营中的众多参与者进行了接触，避免了敌对邻国支持的众多挑战，并通过谈判有条件撤军，包括美国军队在没有加入亲以色列阵营的情况下撤军，而许多其他阿拉伯国家所面临的压力要小得多。
但如果任其恶化，不公正现象可能会迅速加剧，并可能对治理和生活的其他方面产生恶化影响。无法承受这种恶化的叙利亚可以通过延长其长期以来向不方便直言不讳的囚犯比拉勒·阿卜杜勒·卡里姆承诺的正义和透明度来解决这个问题。
比拉勒·阿卜杜勒-卡里姆个案解读：战地报道、公民权与安全争议
背景：
比拉勒·阿卜杜勒-卡里姆是一名美国公民和叙利亚战地记者，其经历长期引发争议。
摘要
据原文文章梳理，比拉勒·阿卜杜勒-卡里姆的叙利亚经历涉及战争报道、美国公民权利、国家安全和冲突叙事。
图片说明：比拉勒·阿卜杜勒-卡里姆 的叙利亚经历，成为美国公民、战争报道和国家安全争议的交汇点。
比拉尔·阿卜杜勒·卡里姆 (Bilal Abdul Kareem) 十多年来一直在叙利亚进行报道。
叙利亚将摆脱独裁者家族长达五十年的控制，这在十年前是不可想象的，当时最终导致阿萨德王朝被推翻的战争正处于最激烈的时期。2016年，叙利亚陷入了令人眼花缭乱的多方争夺：一个瘫痪的政权邀请了伊朗支持的民兵、俄罗斯支持的雇佣军以及两国的军队；一个暴力的达伊沙酋长国已经越过伊拉克边境，占领了东部大部分地区；美国的入侵支持了一个以库尔德人为主的反对伊斯兰国的阵线；与所有这些营地相对立的是一群主要是伊斯兰叛乱分子，他们要么得到基地组织的支持，要么得到土耳其军队的支持，为了对抗美国支持的库尔德叛乱分子，土耳其军队也涌入了叙利亚。
今天，情况发生了转变。数以万计的叙利亚人在一个比半个多世纪以来任何前任都更加仁慈的政府领导下返回家园。达伊沙（Daesh），与其说是叙利亚的现象，不如说是伊拉克的现象，看来是不可能的。大多数外国军队已经离开，尽管以色列这个最嗜血的地区破坏者继续明目张胆地入侵其占领的戈兰高地以外的地区，希望与南部的德鲁兹少数民族决裂。专注于乌克兰和马里的俄罗斯已经接受了失败；伊朗不愿承认阿萨德家族的背叛，这将暴露其入侵叙利亚的浪费，现在正专注于对抗以色列和美国的无情侵略。
最近离开叙利亚的外国军队是美国，美国放弃了多年来对叙利亚东北部库尔德武装分子的支持，这让土耳其感到满意，因为这些美国支持的“叙利亚库尔德人”实际上是土耳其叛军。安卡拉与艾哈迈德·沙拉领导的叙利亚新政权之间关系密切，十年前，在战争最激烈的时期，沙拉仍然是基地组织的一部分。沙拉在 2016 年夏天放弃了这种联系，之后与土耳其密切合作，讽刺的是，这引起了宿敌伊朗和以色列的不满，但华盛顿显然感到满意。针对那些追随以色列前总理纳夫塔利·贝内特的党派路线、认为土耳其和叙利亚现在是以色列主要威胁的好战同事，美国特使汤姆·巴拉克制定了一项安排，美国与叙利亚合作“反恐”，据称是打击伊斯兰国。十年前，美国人通过叙利亚北部轰炸并武装武装分子以打击沙拉，现在已将他视为反恐伙伴。
然而，比拉尔·阿卜杜勒·卡里姆 (Bilal Abdul-Kareem) 是一名非裔美国记者，他在叙利亚的存在基本上被人们遗忘了，但在战争高峰期，他是该国最大胆、最知名的外国记者，并选择在那里生活、结婚和定居。阿卜杜勒·卡里姆的名字让人想起 2016 年叙利亚战争的高潮，当时争夺主要城市阿勒颇的战斗即将结束，这场战役导致数万人丧生。在那些日子里，像本文作者这样讲英语的外国人可以在阿勒颇东部的中心地带、破碎的建筑和令人窒息的瓦砾中阅读阿卜杜勒·卡里姆的报告。
记者们对于自己能在多大程度上成为其主题的倡导者常常存在分歧。当然，在阿卜杜勒-卡里姆看来，这件事似乎是毫无疑问的。他的报道与宣传齐头并进，他对叙利亚反对阿萨德王朝的起义表示同情，特别是他认为伊斯兰元素是其良心和基本精神。
如今，新叙利亚国家的一些支持者，特别是那些热衷于消除其是极端组织的观点的人，对这种以伊斯兰教为中心的观点感到不安，认为这会落入2010年代叛乱的许多敌人的手中，这些敌人经常聚集在达伊沙中，而实际上，在叛乱规模较大的情况下，该组织很少与巴沙尔·阿萨德进行战斗。许多此类批评者来自2010年代起义中更加社会自由主义的倡导者，他们通常总部设在华盛顿，对任何“宗教激进主义”的指控都很敏感，而“宗教激进主义”在21世纪一直是美国精英以及许多西方精英的便捷敌人。除此之外，一些叙利亚穆斯林在过去的一个世纪里也常常担心，对伊斯兰教的重视可能会落入外国势力的手中，这些势力想要将少数群体与长期受压制的逊尼派穆斯林多数群体进行排挤。
然而事实是，正是逊尼派伊斯兰组织在叙利亚战场上顽强抵抗，最终成功推翻了阿萨德。没有比沙拉本人更明显的例子了，多年来，现在欢迎他的华盛顿一直悬赏追捕他的人头。
2010年代，华盛顿的许多叙利亚叛乱的“自由派”拥护者将沙拉视为“坏演员”的一个例子，如果美国不支持叛乱，他可能会受益。事实上，当美国于 2014 年 9 月入侵叙利亚时，沙拉和他的组织是仅次于达伊沙的第二大目标。
同样发生的事情是，美国最终与沙拉和解，沙拉现在受到了曾经诽谤他的圈子的欢呼。如果不出意外的话，阿卜杜勒·卡里姆的观点比他的批评者更加一致：今天，人们很容易把他视为与叙利亚人脱节的外国人，但在战争期间，他与2010年代的叙利亚激进组织以及实际上击败了阿萨德的民间社会的大部分人，比今天的大多数批评者有着更密切的联系和更多的互动。
2016 年的阿勒颇再次具有启发意义：在战争的高峰期，不仅美国刻意与实际的叛乱保持距离，转而支持那些只与叛军的土耳其支持者作战的库尔德“叛军”，而且被误导性地误称为库尔德“叛军”，阿卜杜勒·卡里姆从这座陷入困境的城市进行了报道。在那场战斗中，沙拉的战地指挥官乌萨马·纳姆穆拉（Usama Nammoura）（也被称为阿布·哈贾尔和阿布·奥马尔）领导了对俄罗斯军队的大胆反击，但他不是被俄罗斯人杀死，而是被美国空袭杀死。在多方面的叙利亚战争最激烈的情况下，公开批评俄罗斯暴行的华盛顿建制派非常高兴地挑选了真正领导对抗俄罗斯战斗的指挥官。尽管沙拉在纳穆拉遇刺前不久就断绝了与基地组织的联系，但当时美国显然并不满意。
在阿勒颇战役的最后绝望阶段，阿卜杜勒·卡里姆采访了一位著名的战地指挥官阿卜杜勒·穆因·阿希达（Abdul-Muin Ashidda）（又名阿布·阿贝德），他最近离开了当时叙利亚最大的激进组织“自由沙姆”组织。阿希达和他的采访者一样直言不讳，他严厉批评叛军缺乏协调，尤其是在土耳其，土耳其军队最近进入了叙利亚，但令他恼火的是，他们未能解救阿勒颇。
公平地说，这是一种短视的观点：当时，土耳其全神贯注地拯救阿勒颇的能力远远超出了它的能力，事实上，后来安卡拉的外交和军事将反复地保护叛乱分子免受俄罗斯的侵害。简而言之，与阿希达的批评相反，土耳其人随时随地提供了帮助。尽管如此，阿卜杜勒·卡里姆忠实记录并可能分享的这些抱怨，表达了当时叛军最大据点遭受猛烈炮火的挫败感，该据点在 2016 年 12 月长达数月的高潮战役后崩溃。此外，阿希达要求独立于外国依赖的呼吁引起了共鸣。
几天后，即 2017 年初几周，沙拉宣布成立一个名为 Tahrirul-Sham 的新组织，明确声称独立于任何外国监管。它是围绕他现有的努斯拉阵线建立的，很快其他叛乱分子，包括来自自由沙姆等较大团体的叛乱分子，纷纷涌入这个最初看似广泛的联盟：阿希达本人就是早期的新成员。事实上，沙拉和他的核心圈子保留了该组织内的关键权力杠杆，并利用他们新获得的人气来打击他们的前同伙阿赫拉鲁沙姆 (Ahrarul-Sham)，并于 2017 年夏天从沙姆手中夺取了伊德利卜的大部分领土。阿赫拉鲁-沙姆基本上拒绝与他们的弟兄作战，沙拉的单边主义令最近的同盟者感到震惊，其中许多人脱离了。应该指出的是，阿卜杜勒·卡里姆早期对沙姆解放组织的报道基本上是正面的。他乐观地称赞随后在伊德利卜成立的沙拉省政府是叙利亚多年来第一个民选政府。
事实证明，沙拉是一个狡猾的操纵者，他首先在包括沙姆沙姆在内的叛乱分子中建立了至高无上的地位，然后与土耳其人修补了关系，坚定地保护伊德利卜免遭俄罗斯接管，同时排挤并消灭了那些对他叛逃感到不满的基地组织忠诚者。随着时间的流逝，阿卜杜勒·卡里姆和阿希达都对沙拉感到厌烦：他们的问题不是意识形态，而是治理的本质，更具体地说是安全，而安全往往是秘密和任意的。尽管伊斯兰法院和调解员大量存在，但沙拉在 2017 年从前战友手中夺取伊德利卜时，公然无视它们；他在伊德利卜的政府也以同样的傲慢态度，偶尔逮捕和监禁一些人，远远超出了采取紧急措施的理由。阿卜杜勒·卡里姆和阿希达在不同阶段都被监禁和虐待，而他们在 2016 年的长篇大论助长了沙拉的霸权，而他们的方式在任何伊斯兰法律的实施下都是不合理的。
目前还不清楚这在多大程度上可以归咎于沙拉：但显而易见的是，他的安全部队的行为自由度很大，几乎没有受到谴责。自萨拉接管以来，叙利亚发生了令人激动的变化，但安全透明度尚未体现。尽管这与阿萨德家族统治下的前政权长达数十年的工业规模的暴行（包括在一个实际的警察国家中对数万名叙利亚人进行即决酷刑和处决）无法相提并论，但很明显，在这一具体且非常重要的方面，“革命”叙利亚政府在将言辞与现实结合起来方面还有很长的路要走。
阿卜杜勒·穆因·阿什达（Abdul-Muin Ashida）和比拉尔·阿卜杜勒·卡里姆（Bilal Abdul-Kareem）一样，最初支持艾哈迈德·沙拉，但后来提出批评并与艾哈迈德·沙拉发生冲突。
所有这些都不是自动认可阿卜杜勒·卡里姆的个人观点。然而，应该指出的是，尽管政策受到批评，但他始终对新的叙利亚国家，特别是领导该国掌权的主要伊斯兰战士表示善意。阿卜杜勒·卡里姆的批评主要集中在安全部队的过度扩张以及他认为与唐纳德·特朗普领导的美国的无益外交上。在去年冬天的一段社交媒体视频中，他公开表示：“我们根本无法使敌人的存在合法化，我说过美国是叙利亚人民的敌人。阿卜杜勒·卡里姆本人是一名被剥夺了公民权的美国公民，在本国政府的空袭中幸存下来，他也许比大多数人更有理由怀有敌意，但这种对美国的怀疑在叙利亚绝非独一无二。
可能给阿卜杜勒·卡里姆带来特别麻烦的一件事是他对伦敦理论家哈尼·西拜的采访，他从未原谅沙拉放弃基地组织的行为。尽管没有迹象表明阿卜杜勒-卡里姆与西拜一样对基地组织有好感，但他确实反对叙利亚与美国接触。对于叙利亚政权来说，这样的采访的危险在于这样的人物可能会对伊斯兰主义者（无论是叙利亚人还是其他国家）产生影响，这些人在其军队中占很大比例。也许正是这一点促使阿卜杜勒-卡里姆被捕：他在公开批评沙拉的前言是这样的：“我不会粉饰这一点，这可能会给我带来麻烦”，当然这也是事实。
具有讽刺意味的是，在阿卜杜勒·卡里姆被捕几周后，叙利亚和美国达成了一项协议，美国军队确实从叙利亚东北部撤军，并放弃了当地的附庸，但这些附庸很快就屈服了。如果阿卜杜勒-卡里姆能够自由地目睹这一幕，这可能会让他感到满意，但这是要付出代价的：美国一如既往地继续对叙利亚进行空袭，主要针对所谓的“伊斯兰国”组织的顽固分子，尽管至少在一个值得注意的案例中，一名受害者被发现根本与“伊斯兰国”组织没有任何关系。
迄今为止，艾哈迈德·沙拉与唐纳德·特朗普的外交削弱了以色列的侵略，但给叙利亚相对于美国的安全带来了长期风险。
好警察、坏警察、逮捕和美国
对于像我这样的巴基斯坦公民来说，美国在叙利亚的角色与我年轻时佩尔韦兹·穆沙拉夫军事政权时期的巴基斯坦有相似之处。军事独裁者穆沙拉夫和伊斯兰主义指挥官沙拉之间的比较可能并不明显，特别是考虑到广大伊斯兰主义者普遍厌恶前者而拥抱后者。但也有一些令人毛骨悚然的相似之处：人们常常忘记，就像沙拉赢得了与“圣战”作战的资格一样，穆沙拉夫也受益于他在职业生涯早期与印度作战和支持克什米尔“圣战者”而获得的声誉。穆沙拉夫1999年接管巴基斯坦时，最初受到许多伊斯兰派的欢迎，却遭到美国的冷落。
2001年，情况出现逆转，穆沙拉夫支持美国入侵阿富汗，并与美国进行反恐协调。就像沙拉今天所吹嘘的外交一样，这位巴基斯坦独裁者符合一种地区模式，从吉尔吉斯斯坦到乌兹别克斯坦，甚至伊朗，其他国家都支持美国在阿富汗的战争：巴基斯坦只是随波逐流，但有一些关键的限制，本着“如果你不能打败他们，就加入他们”的可耻机会主义精神。同样，今天叙利亚与美国的外交只是加入了地区潮流，从黎巴嫩到约旦和埃及，其他国家的政府实际上已经在更大程度上默许了美国在中东的军国主义。正如 2001 年巴基斯坦与伊斯兰激进分子的历史被华盛顿视为宝贵的情报资产一样，沙拉今天与各种激进分子的历史也是如此。
另一个相似之处在于，在 2000 年代的巴基斯坦和 2020 年代的叙利亚，与美国的外交被认为比来自更恶劣邻国的压力更可取：在巴基斯坦的情况下是印度，在叙利亚的情况下是以色列。印度不仅游说美国对阿富汗发动战争，还游说其向巴基斯坦扩张，2001-2002年冬天，印度议会利用激进分子对印度议会的暗中袭击，在巴基斯坦边境集结了50万士兵。正是这种威胁以及对印美联盟的恐惧，促使巴基斯坦人接受了对华盛顿的默认，作为一种所谓的替代方案：逻辑是，如果穆沙拉夫拥抱美国领导人乔治·布什，就会阻止布什拥抱印度。但回想起来，这种表面上的妥协却让只向印度靠拢的华盛顿以其他更间接的方式侵犯了巴基斯坦：美国对印度的“坏警察”来说只不过是“好警察”，而美国在巴基斯坦北部发起的空袭，单边主义抬头，引发了瓦济里斯坦的内战，内战蔓延至今，仍未平息。
四分之一个世纪后，印度换成了以色列，叙利亚也处于类似的境地。叙利亚与特朗普和解的支持者经常引用以色列的一个非常真实的威胁：特拉维夫毫不掩饰其对大马士革的敌意，就像四分之一世纪前新德里与巴基斯坦一样，正在游说美国允许其将战争扩大到叙利亚。叙利亚希望通过奉承特朗普来避免这一迫在眉睫的威胁。然而，这种和蔼可亲的代价是为美国对叙利亚的空袭提供便利，穆沙拉夫发现这对巴基斯坦不利，这是一个滑坡，可能会导致长期影响。简而言之，不能保证美国不会回到“好警察坏警察”的惯例，特别是考虑到华盛顿建制派与叙利亚长期顽固的共生关系。
当然，这种相似之处并不精确。巴基斯坦是一个拥有核武器的国家；今天的叙利亚是一个软弱的、正在恢复中的国家，仍处于部分占领之下。相反，2001年的国际气氛几乎一致有利于美国的单方面侵略；如今，针对衰落的美国的异议要多得多。2001年，巴基斯坦或多或少处于地区孤立状态；如今，叙利亚得到了安卡拉地区主要大国的支持。也许这就是为什么大马士革认为与明显不可靠的特朗普进行外交会获得更多收益而损失更少：这还有待观察。
叙利亚与美国的关系问题、其背景和危险引发了一场非常现实的辩论。不幸的是，一方面与西拜这样的人没有什么争论，阿卜杜勒·卡里姆让他上台可能是不明智的，但另一方面，叙利亚安全部门可以如此迅速地放弃正义的承诺，并毫无借口地监禁一位长期的同情者。再次以见证了穆沙拉夫政权期间美国支持的独裁统治影响的巴基斯坦人的身份写作，这是一个不健康的迹象，沙拉政府最好至少澄清阿卜杜勒·卡里姆被捕的理由，如果不是直接释放他的话。鉴于即使是犯有无数有据可查罪行的前政权成员，也将在法庭接受公开审判，因此没有理由在没有解释的情况下监禁叙利亚人民和国家的好心人。
巴沙尔·阿萨德倒台的一年半里，叙利亚取得了一些令人瞩目的成就。沙拉在建立执政联盟方面做得不错，并顶住了以色列不失时机地诽谤和攻击叙利亚南部的严厉压力。新政权还面临着真正的、严重的紧急情况：仅第一年就看到以色列的轰炸和对德鲁兹分裂分子、东部美国支持的库尔德民兵以及西部前政权残余势力的支持。
尽管如此，叙利亚大部分地区至少目前来说更加安全，而且从各方面来看，其大部分人口的处境都比 2024 年暴政下的处境要好。重建中的叙利亚国家已经与地缘政治阵营中的众多参与者进行了接触，避免了敌对邻国支持的众多挑战，并通过谈判有条件撤军，包括美国军队在没有加入亲以色列阵营的情况下撤军，而许多其他阿拉伯国家所面临的压力要小得多。
但如果任其恶化，不公正现象可能会迅速加剧，并可能对治理和生活的其他方面产生恶化影响。无法承受这种恶化的叙利亚可以通过延长其长期以来向不方便直言不讳的囚犯比拉勒·阿卜杜勒·卡里姆承诺的正义和透明度来解决这个问题。
