美伊霍尔木兹紧张不会结束：能源通道仍是下一场危机焦点
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
霍尔木兹危机解读：美伊紧张为何仍可能引爆能源风险
背景：
霍尔木兹海峡是全球能源运输要道，美伊紧张关系让这一海上通道持续处于风险中心。
摘要
据原文评论，这篇文章分析美伊围绕霍尔木兹海峡的升级逻辑，说明能源安全、军事威慑和地区政治仍可能引爆危机。
视频说明：这段视频解析霍尔木兹海峡紧张局势，以及美伊冲突对能源通道的影响。
图片说明：霍尔木兹海峡是全球能源运输要道，美伊紧张关系使该地区风险继续升高。
6月17日，美国和伊朗签署了一份谅解备忘录（MOU），旨在结束2月28日开始的美国、以色列和伊朗战争，并建立为期60天的谈判期，以就伊朗核计划达成最终协议，这引起了人们的乐观情绪。
但这份包含 14 点的文件是匆忙整理出来的，其中包含一些模糊的条款可供解释。
关于第五条的分歧——涉及霍尔木兹海峡的航运交通——引发了小规模冲突，并最终导致上周的事态严重升级。
第5条呼吁伊朗“做出安排......在 60 天的谈判窗口期间，商船能够安全通过霍尔木兹海峡”。
伊朗将这篇文章解释为赋予其指挥交通的权利，包括指示船只仅行驶其批准的安全路线。美国将这篇文章理解为伊朗有义务全面、无条件地重新开放海峡。
当美国开始引导船只前往阿曼海岸的南部走廊时，伊朗发出警告并最终向船只开火。
美国的干预似乎是一次不那么微妙的尝试，目的是从伊朗人手中夺取对霍尔木兹海峡的控制权。双方都指责对方违反了谅解备忘录的条款。
尽管最近的升级最初似乎得到了遏制——调解员正在努力恢复平静——但冲突后来却扩大了。美国连续第三晚袭击伊朗，造成至少三人死亡，特朗普恢复了对伊朗在海湾地区航运的封锁。
冲突几乎肯定会持续下去。
伊朗人不太可能在霍尔木兹海峡问题上让步。
伊朗政府认为，它已经在那里获得了一项重要的战略资产，这种资产可能像核武器一样有效地阻止未来对伊朗的侵略。在 2025 年 6 月和 2026 年 2 月美国与以色列发动袭击之后，威慑对于伊斯兰共和国的重要性怎么强调都不为过。
但威慑并不是控制该海峡的唯一好处。伊斯兰共和国也越来越将霍尔木兹的权威视为民族自豪感的源泉，一种战利品。
伊朗政府认为，它已经在霍尔木兹获得了一项重要战略资产，该资产可能像核武器一样有效地阻止未来的侵略
更重要的是，控制该海峡还可以给伊朗带来经济上的意外之财。政府多次表示，将在谈判窗口结束时开始收取服务费，这可能为德黑兰带来数十亿美元的年收入。
现在，这笔收入正是华盛顿正在为自己谋取的收入。7月13日，特朗普宣布美国将对过境该海峡的货物征收20%的关税，宣称美国将成为“霍尔木兹海峡的守护者”。
伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格奇回答说，无论谁提供安全通道，都应该得到补偿，然后声称德黑兰承担了这一角色。他写道：“伊朗一直是海峡的守护者，并将永远如此。”“20% 当然太多了。我们会公平的。
鉴于控制霍尔木兹海峡所带来的优势，伊朗政府极不可能愿意同意恢复 2 月 28 日之前的现状。
但伊朗对该海峡的控制对于美国、其在欧洲和海湾地区的盟友以及国际社会的大部分成员来说是站不住脚的。
这种局势已经造成了战略僵局：伊朗没有动力交出从战争中获得的东西，而美国也不能轻易接受德黑兰对国际航道实施前所未有的控制的地区新秩序。
对于华盛顿和特拉维夫来说，接受这一结果就等于隐含地承认战略失败。
这场战争本应推翻伊朗政府，将政治制度转变为有利于美国和以色列利益的政治制度，并严重削弱伊朗的军事能力。
相反，伊斯兰共和国幸存下来，扩大了其地区影响力，并展示了其给美国、以色列和海湾国家带来巨大痛苦的能力。
战争的结果可能令华盛顿和特拉维夫的领导人感到震惊，但并没有令国际事务专家感到惊讶。
战前，专家多次警告称，对伊朗的另一次重大袭击可能会在整个海湾地区引发严重报复。然而，美国和以色列似乎在没有意识到这种可能性的情况下就加入了战争。
3月中旬，战争开始大约两周后，特朗普表示：“没有人预料到伊朗会袭击海湾国家......我们很震惊。
在战争爆发前，专家还警告伊朗可能威胁霍尔木兹海峡的航运。美国和以色列似乎也对这一前景感到措手不及。
特朗普三月份表达的“震惊”凸显了美国和以色列对伊朗的更广泛误判。
多年来，美国和以色列的言论一直强调伊朗政府在国内的不受欢迎和软弱。华盛顿和特拉维夫都有一种假设，认为伊斯兰共和国距离彻底崩溃只有一步之遥，足够的外部压力将导致伊朗群众起来推翻政府。
12月和1月，美国和以色列帮助煽动伊朗抗议活动，并向伊朗暴力叛乱分子提供武器。
但战争表明，有关伊斯兰共和国灭亡的报道总是被夸大了。
虽然数百万伊朗人确实反对他们的政府，但也确实有数百万伊朗人支持它。伊朗政府在几天之内就镇压了抗议活动。
在 2024 年总统选举期间，约一半选民（约 3000 万人）投票支持赛义德·贾利利或马苏德·佩泽什基安，他们都忠于该国的政治制度和宪法。
投票决定很复杂，选举数据并不能最终表明一半的伊朗选民支持现行制度。然而，这些数字确实表明，支持该系统的伊朗人比华盛顿和特拉维夫认为的要多得多。
这场战争可能产生了团结效应，并使伊斯兰政府制度更加受欢迎。上周，数百万伊朗人参加了为已故最高领袖阿里·哈梅内伊举行的为期一周的葬礼游行，以示声援，哈梅内伊于 2 月 28 日在美以袭击中丧生。
伊朗政府新获得的影响力和活力给美国带来了糟糕的选择和更糟糕的选择。
霍尔木兹问题没有简单的军事解决方案。伊朗不需要常规海军优势来扰乱该海峡的航运：小型快艇、无人机、导弹和水雷足以威胁商业交通。
政权更迭也不是一个现实的选择。美国没有表现出部署推翻伊朗政府几乎肯定需要的地面部队的意愿。
此外，涉及地面部队的重大军事行动成本高昂、不可预测且不受美国公众欢迎。至关重要的是，这也会对正在为 11 月中期选举做准备的特朗普及其共和党盟友造成政治损害。
特朗普政府一再表示不希望重返全面战争，很可能理解这一切。
这让华盛顿陷入了两难的境地：它既不想接受霍尔木兹海峡的新现实，又不愿付出扭转这一现状所需的巨大代价。
谅解备忘录的其余部分对美国人来说几乎同样存在问题。该协议的许多条款对伊朗有利，包括承诺大幅解除制裁和经济正常化的条款。
华盛顿寻求的一些措施也被排除在协议之外。
谅解备忘录没有提及伊朗的盟友网络——黎巴嫩造物主党、也门胡塞武装、伊拉克哈希德·沙比和巴勒斯坦哈马斯。鉴于所谓“代理网络”的崩溃是美国和以色列战争的主要目标，这一遗漏意义重大。
谅解备忘录也没有提及伊朗的弹道导弹计划。这也是一个值得注意的排除。
2 月 28 日战争一开始，特朗普表示美国和以色列将“摧毁伊朗的导弹并将其导弹工业夷为平地。它将再次被完全抹去。
然而，在六月签署谅解备忘录后，特朗普来了一个大转变，称由于伊朗的敌人拥有弹道导弹，因此阻止伊朗拥有这些导弹是“不公平的”。
特朗普语气的转变标志着他默认了伊朗拥有重要地区实力的新现实。
特朗普政府仍然希望有关伊朗核计划的最终协议能够产生对美国有利的结果。
但这样的结果不太可能出现，主要是因为认为自己赢得了战争的伊朗几乎肯定会继续追求最高限度的谈判议程。
最近几周，德黑兰再次宣布，根据国际法和《核不扩散条约》（NPT），它保留在和平民用层面进行铀浓缩的权利。
与此同时，美国继续坚持要求伊朗采取零浓缩政策。6 月 18 日，即谅解备忘录签署一天后，美国副总统 JD 万斯表示：“奥巴马核协议允许进行浓缩活动。我们的不会。
谅解备忘录没有解决浓缩问题，仅承诺双方将在谈判期间“讨论浓缩问题”。
这场冲突不再是短暂的军事事件，而是越来越像长期战略对抗的开始
但讨论不太可能使这一争端以及与伊朗高浓缩铀库存有关的其他争端消失。
这就是为什么本周的升级不太可能是最后一次。新的现状可能是长期的不稳定。
特朗普承诺快速获胜。3 月 9 日，他称战争是一次“小旅行”，并表示战争将“很快”结束。
但这场冲突不是一次短暂的军事事件，而是越来越像一场长期战略对抗的开始，这种对抗很可能通过周期性危机、谈判和军事行动而展开。
双方将继续适应一种与 2 月 28 日之前存在的区域秩序截然不同的区域秩序。
随着各国适应更加自信、大胆和自信的伊朗，新的安全安排、经济伙伴关系和政治联盟可能会出现。
霍尔木兹危机解读：美伊紧张为何仍可能引爆能源风险
背景：
霍尔木兹海峡是全球能源运输要道，美伊紧张关系让这一海上通道持续处于风险中心。
摘要
据原文评论，这篇文章分析美伊围绕霍尔木兹海峡的升级逻辑，说明能源安全、军事威慑和地区政治仍可能引爆危机。
视频说明：这段视频解析霍尔木兹海峡紧张局势，以及美伊冲突对能源通道的影响。
图片说明：霍尔木兹海峡是全球能源运输要道，美伊紧张关系使该地区风险继续升高。
6月17日，美国和伊朗签署了一份谅解备忘录（MOU），旨在结束2月28日开始的美国、以色列和伊朗战争，并建立为期60天的谈判期，以就伊朗核计划达成最终协议，这引起了人们的乐观情绪。
但这份包含 14 点的文件是匆忙整理出来的，其中包含一些模糊的条款可供解释。
关于第五条的分歧——涉及霍尔木兹海峡的航运交通——引发了小规模冲突，并最终导致上周的事态严重升级。
第5条呼吁伊朗“做出安排......在 60 天的谈判窗口期间，商船能够安全通过霍尔木兹海峡”。
伊朗将这篇文章解释为赋予其指挥交通的权利，包括指示船只仅行驶其批准的安全路线。美国将这篇文章理解为伊朗有义务全面、无条件地重新开放海峡。
当美国开始引导船只前往阿曼海岸的南部走廊时，伊朗发出警告并最终向船只开火。
美国的干预似乎是一次不那么微妙的尝试，目的是从伊朗人手中夺取对霍尔木兹海峡的控制权。双方都指责对方违反了谅解备忘录的条款。
尽管最近的升级最初似乎得到了遏制——调解员正在努力恢复平静——但冲突后来却扩大了。美国连续第三晚袭击伊朗，造成至少三人死亡，特朗普恢复了对伊朗在海湾地区航运的封锁。
冲突几乎肯定会持续下去。
伊朗人不太可能在霍尔木兹海峡问题上让步。
伊朗政府认为，它已经在那里获得了一项重要的战略资产，这种资产可能像核武器一样有效地阻止未来对伊朗的侵略。在 2025 年 6 月和 2026 年 2 月美国与以色列发动袭击之后，威慑对于伊斯兰共和国的重要性怎么强调都不为过。
但威慑并不是控制该海峡的唯一好处。伊斯兰共和国也越来越将霍尔木兹的权威视为民族自豪感的源泉，一种战利品。
伊朗政府认为，它已经在霍尔木兹获得了一项重要战略资产，该资产可能像核武器一样有效地阻止未来的侵略
更重要的是，控制该海峡还可以给伊朗带来经济上的意外之财。政府多次表示，将在谈判窗口结束时开始收取服务费，这可能为德黑兰带来数十亿美元的年收入。
现在，这笔收入正是华盛顿正在为自己谋取的收入。7月13日，特朗普宣布美国将对过境该海峡的货物征收20%的关税，宣称美国将成为“霍尔木兹海峡的守护者”。
伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格奇回答说，无论谁提供安全通道，都应该得到补偿，然后声称德黑兰承担了这一角色。他写道：“伊朗一直是海峡的守护者，并将永远如此。”“20% 当然太多了。我们会公平的。
鉴于控制霍尔木兹海峡所带来的优势，伊朗政府极不可能愿意同意恢复 2 月 28 日之前的现状。
但伊朗对该海峡的控制对于美国、其在欧洲和海湾地区的盟友以及国际社会的大部分成员来说是站不住脚的。
这种局势已经造成了战略僵局：伊朗没有动力交出从战争中获得的东西，而美国也不能轻易接受德黑兰对国际航道实施前所未有的控制的地区新秩序。
对于华盛顿和特拉维夫来说，接受这一结果就等于隐含地承认战略失败。
这场战争本应推翻伊朗政府，将政治制度转变为有利于美国和以色列利益的政治制度，并严重削弱伊朗的军事能力。
相反，伊斯兰共和国幸存下来，扩大了其地区影响力，并展示了其给美国、以色列和海湾国家带来巨大痛苦的能力。
战争的结果可能令华盛顿和特拉维夫的领导人感到震惊，但并没有令国际事务专家感到惊讶。
战前，专家多次警告称，对伊朗的另一次重大袭击可能会在整个海湾地区引发严重报复。然而，美国和以色列似乎在没有意识到这种可能性的情况下就加入了战争。
3月中旬，战争开始大约两周后，特朗普表示：“没有人预料到伊朗会袭击海湾国家......我们很震惊。
在战争爆发前，专家还警告伊朗可能威胁霍尔木兹海峡的航运。美国和以色列似乎也对这一前景感到措手不及。
特朗普三月份表达的“震惊”凸显了美国和以色列对伊朗的更广泛误判。
多年来，美国和以色列的言论一直强调伊朗政府在国内的不受欢迎和软弱。华盛顿和特拉维夫都有一种假设，认为伊斯兰共和国距离彻底崩溃只有一步之遥，足够的外部压力将导致伊朗群众起来推翻政府。
12月和1月，美国和以色列帮助煽动伊朗抗议活动，并向伊朗暴力叛乱分子提供武器。
但战争表明，有关伊斯兰共和国灭亡的报道总是被夸大了。
虽然数百万伊朗人确实反对他们的政府，但也确实有数百万伊朗人支持它。伊朗政府在几天之内就镇压了抗议活动。
在 2024 年总统选举期间，约一半选民（约 3000 万人）投票支持赛义德·贾利利或马苏德·佩泽什基安，他们都忠于该国的政治制度和宪法。
投票决定很复杂，选举数据并不能最终表明一半的伊朗选民支持现行制度。然而，这些数字确实表明，支持该系统的伊朗人比华盛顿和特拉维夫认为的要多得多。
这场战争可能产生了团结效应，并使伊斯兰政府制度更加受欢迎。上周，数百万伊朗人参加了为已故最高领袖阿里·哈梅内伊举行的为期一周的葬礼游行，以示声援，哈梅内伊于 2 月 28 日在美以袭击中丧生。
伊朗政府新获得的影响力和活力给美国带来了糟糕的选择和更糟糕的选择。
霍尔木兹问题没有简单的军事解决方案。伊朗不需要常规海军优势来扰乱该海峡的航运：小型快艇、无人机、导弹和水雷足以威胁商业交通。
政权更迭也不是一个现实的选择。美国没有表现出部署推翻伊朗政府几乎肯定需要的地面部队的意愿。
此外，涉及地面部队的重大军事行动成本高昂、不可预测且不受美国公众欢迎。至关重要的是，这也会对正在为 11 月中期选举做准备的特朗普及其共和党盟友造成政治损害。
特朗普政府一再表示不希望重返全面战争，很可能理解这一切。
这让华盛顿陷入了两难的境地：它既不想接受霍尔木兹海峡的新现实，又不愿付出扭转这一现状所需的巨大代价。
谅解备忘录的其余部分对美国人来说几乎同样存在问题。该协议的许多条款对伊朗有利，包括承诺大幅解除制裁和经济正常化的条款。
华盛顿寻求的一些措施也被排除在协议之外。
谅解备忘录没有提及伊朗的盟友网络——黎巴嫩造物主党、也门胡塞武装、伊拉克哈希德·沙比和巴勒斯坦哈马斯。鉴于所谓“代理网络”的崩溃是美国和以色列战争的主要目标，这一遗漏意义重大。
谅解备忘录也没有提及伊朗的弹道导弹计划。这也是一个值得注意的排除。
2 月 28 日战争一开始，特朗普表示美国和以色列将“摧毁伊朗的导弹并将其导弹工业夷为平地。它将再次被完全抹去。
然而，在六月签署谅解备忘录后，特朗普来了一个大转变，称由于伊朗的敌人拥有弹道导弹，因此阻止伊朗拥有这些导弹是“不公平的”。
特朗普语气的转变标志着他默认了伊朗拥有重要地区实力的新现实。
特朗普政府仍然希望有关伊朗核计划的最终协议能够产生对美国有利的结果。
但这样的结果不太可能出现，主要是因为认为自己赢得了战争的伊朗几乎肯定会继续追求最高限度的谈判议程。
最近几周，德黑兰再次宣布，根据国际法和《核不扩散条约》（NPT），它保留在和平民用层面进行铀浓缩的权利。
与此同时，美国继续坚持要求伊朗采取零浓缩政策。6 月 18 日，即谅解备忘录签署一天后，美国副总统 JD 万斯表示：“奥巴马核协议允许进行浓缩活动。我们的不会。
谅解备忘录没有解决浓缩问题，仅承诺双方将在谈判期间“讨论浓缩问题”。
这场冲突不再是短暂的军事事件，而是越来越像长期战略对抗的开始
但讨论不太可能使这一争端以及与伊朗高浓缩铀库存有关的其他争端消失。
这就是为什么本周的升级不太可能是最后一次。新的现状可能是长期的不稳定。
特朗普承诺快速获胜。3 月 9 日，他称战争是一次“小旅行”，并表示战争将“很快”结束。
但这场冲突不是一次短暂的军事事件，而是越来越像一场长期战略对抗的开始，这种对抗很可能通过周期性危机、谈判和军事行动而展开。
双方将继续适应一种与 2 月 28 日之前存在的区域秩序截然不同的区域秩序。
随着各国适应更加自信、大胆和自信的伊朗，新的安全安排、经济伙伴关系和政治联盟可能会出现。
