安迪·伯纳姆谈加沙难挽穆斯林选民：英国工党信任危机扩大
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
为什么英国穆斯林不应轻信工党话术？加沙立场与政治责任
背景：英国工党与穆斯林选民的裂痕从何而来？
加沙战争让英国穆斯林选民重新审视工党立场。作者认为，政客的口头表态不能替代实际政治责任。
摘要
据5Pillars评论文章分析，安迪·伯纳姆有关加沙的表态被作者视为政治姿态，而不是实质转向。文章聚焦英国穆斯林选民、工党和加沙立场之间的信任裂痕。
巴勒斯坦问题长期牵动中东政治、人权保护、国际法和穆斯林公共讨论。
图片说明：英国工党政治人物安迪·伯纳姆。
随着工党试图赢回穆斯林选民的支持，安迪·伯纳姆（Andy Burnham）在加沙问题上采取了更为温和的立场。但玛丽亚·阿克巴（Maria Akbar）写道，温暖的话语无法抹去多年的共谋，穆斯林不应将修辞与忏悔混为一谈，对此应保持警惕。
安迪·伯纳姆定于周一接替基尔·斯塔默（Keir Starmer）出任英国首相。为了争取支持，他迅速就那些引发公众对工党愤怒的关键议题发表了看法。
他最近发布了一段视频，回应了向他提出的一个问题：“请谈谈加沙问题。”听听你打算怎么做非常重要。
他将加沙目前的局势描述为“我们良心上的伤疤”，并称人们不断被杀害是“不可接受的”。他谈到了已经发生的各种人道主义危机，为工党在以色列“加沙军事行动”初期“处理不当”表示道歉，并称当时的反应“还不够好”。
他还激烈地谈到了10月7日的事件，称其为“骇人听闻的袭击”，并谈到了反犹主义的抬头。然而，尽管他说自己对这个问题充满“热情”，但他解决加沙问题的计划却模糊不清。
在我看来，伯纳姆的回应空洞无物，对于一个在国际上激起强烈情感和愤怒的话题，他表现得毫无感情。他所使用的语言明显带有委婉语色彩，淡化了加沙地区已经发生并将继续发生的事情的严重性。
他没有提及巴勒斯坦斗争的历史或背景，没有提到加沙正在发生种族灭绝，也没有提到加沙已沦为废墟，巴勒斯坦人遭受着非人的待遇，水、电和医疗援助被蓄意切断。
他没有将任何责任直接归咎于以色列。他仅仅将当地局势描述为“人道主义危机”，从而免除了肇事者的责任。
工党政府在加沙问题上的角色
图片说明：英国首相基尔·斯塔默在伦敦唐宁街10号外发表声明。
让我说清楚，工党不仅仅是“处理不当”；它参与了这场已经发生的种族灭绝。
工党政府将以色列的行动描述为“自卫权”从而予以支持，推迟呼吁停火，继续向以色列出口武器，并维持与他们的情报和防务联系。令人作呕的是，基尔·斯塔默竟然支持对加沙的围困——这是一种战争罪行。
至今仍与以色列保持持续的军事和外交联系，意味着工党政府是以色列在加沙进行种族灭绝的共犯。
因此，工党失去了大量支持。全世界第一次能够通过设备实时观看种族灭绝的发生。我们都看到了家人收集亲人的遗骸、医院成为攻击目标、尸体被困在废墟下、巴勒斯坦人被活活饿死以及儿童被冷血杀害。
人们开始对此发出声音，并对冲突的历史和背景产生了更浓厚的兴趣。这意味着工党政府因其所持立场而面临审查。因此，随着公众舆论的转变，它别无选择，只能公开谴责正在发生的事情。以色列的行动再也不能被辩解为自卫权。
但尽管工党试图表现出对加沙的一些同情，但这还不够，它已经失去了公众的信任。民意调查显示，超过一半转向其他进步政党或独立候选人的前工党选民表示，工党在加沙问题上的立场是他们做出决定的一个因素。
虽然承认伯纳姆是2023年冲突初期呼吁停火的人之一，但他这样做的动机值得怀疑。
他的策略一直是与工党在某些问题上的立场保持距离。这让其他人认为，当这些立场在公众眼中没有取得预期结果时，他是一个能够重振党派的人。
伯纳姆以前参加过领导权竞选，他很清楚自己在做什么。
图片说明：英国报纸头版报道安迪·伯纳姆与工党领导权争议。
他在加沙视频中的回应是一次经过计算的尝试，旨在赢回那些因工党在加沙问题上的立场而离开的前工党支持者，因为这是一个将不同背景的人团结在一起的问题。因此，从政治角度来看，谈论加沙是一种策略。
归根结底，伯纳姆并没有突然产生斯塔默所没有的良知。他们都是一丘之貉。
伯纳姆是“工党以色列之友”的成员，曾反对抵制、撤资、制裁（BDS）运动，并在早些时候的一次领导权挑战中表示，如果他获胜，以色列将是他访问的第一个国家。
他还曾在2003年投票支持伊拉克战争，并两次投票反对进行调查——那场战争导致约60万人死亡。这就是他良知的写照。
他确实在2023年事后表示后悔这些行为；然而，这可能只是为了获得人气的一种策略。他的悔意需要通过行动而非言语来证明。
总而言之，我们不应该因为安迪·伯纳姆对加沙表达了几句悔意，就突然被他左右，转而回去支持工党。对于任何谈论加沙所发生之事的人来说，他所说的几乎是最低限度的要求。有些人甚至会形容他的回应是太少且太迟了。
穆斯林社区尤其应该继续认清工党的真面目——即种族灭绝的政党——并应识别出伪装成道德的操纵手段。
毕竟，先知（愿主福安之）曾说：“信士不会在同一个洞里被蛰两次。”
为什么英国穆斯林不应轻信工党话术？加沙立场与政治责任
背景：英国工党与穆斯林选民的裂痕从何而来？
加沙战争让英国穆斯林选民重新审视工党立场。作者认为，政客的口头表态不能替代实际政治责任。
摘要
据5Pillars评论文章分析，安迪·伯纳姆有关加沙的表态被作者视为政治姿态，而不是实质转向。文章聚焦英国穆斯林选民、工党和加沙立场之间的信任裂痕。
巴勒斯坦问题长期牵动中东政治、人权保护、国际法和穆斯林公共讨论。
图片说明：英国工党政治人物安迪·伯纳姆。
随着工党试图赢回穆斯林选民的支持，安迪·伯纳姆（Andy Burnham）在加沙问题上采取了更为温和的立场。但玛丽亚·阿克巴（Maria Akbar）写道，温暖的话语无法抹去多年的共谋，穆斯林不应将修辞与忏悔混为一谈，对此应保持警惕。
安迪·伯纳姆定于周一接替基尔·斯塔默（Keir Starmer）出任英国首相。为了争取支持，他迅速就那些引发公众对工党愤怒的关键议题发表了看法。
他最近发布了一段视频，回应了向他提出的一个问题：“请谈谈加沙问题。”听听你打算怎么做非常重要。
他将加沙目前的局势描述为“我们良心上的伤疤”，并称人们不断被杀害是“不可接受的”。他谈到了已经发生的各种人道主义危机，为工党在以色列“加沙军事行动”初期“处理不当”表示道歉，并称当时的反应“还不够好”。
他还激烈地谈到了10月7日的事件，称其为“骇人听闻的袭击”，并谈到了反犹主义的抬头。然而，尽管他说自己对这个问题充满“热情”，但他解决加沙问题的计划却模糊不清。
在我看来，伯纳姆的回应空洞无物，对于一个在国际上激起强烈情感和愤怒的话题，他表现得毫无感情。他所使用的语言明显带有委婉语色彩，淡化了加沙地区已经发生并将继续发生的事情的严重性。
他没有提及巴勒斯坦斗争的历史或背景，没有提到加沙正在发生种族灭绝，也没有提到加沙已沦为废墟，巴勒斯坦人遭受着非人的待遇，水、电和医疗援助被蓄意切断。
他没有将任何责任直接归咎于以色列。他仅仅将当地局势描述为“人道主义危机”，从而免除了肇事者的责任。
工党政府在加沙问题上的角色
图片说明：英国首相基尔·斯塔默在伦敦唐宁街10号外发表声明。
让我说清楚，工党不仅仅是“处理不当”；它参与了这场已经发生的种族灭绝。
工党政府将以色列的行动描述为“自卫权”从而予以支持，推迟呼吁停火，继续向以色列出口武器，并维持与他们的情报和防务联系。令人作呕的是，基尔·斯塔默竟然支持对加沙的围困——这是一种战争罪行。
至今仍与以色列保持持续的军事和外交联系，意味着工党政府是以色列在加沙进行种族灭绝的共犯。
因此，工党失去了大量支持。全世界第一次能够通过设备实时观看种族灭绝的发生。我们都看到了家人收集亲人的遗骸、医院成为攻击目标、尸体被困在废墟下、巴勒斯坦人被活活饿死以及儿童被冷血杀害。
人们开始对此发出声音，并对冲突的历史和背景产生了更浓厚的兴趣。这意味着工党政府因其所持立场而面临审查。因此，随着公众舆论的转变，它别无选择，只能公开谴责正在发生的事情。以色列的行动再也不能被辩解为自卫权。
但尽管工党试图表现出对加沙的一些同情，但这还不够，它已经失去了公众的信任。民意调查显示，超过一半转向其他进步政党或独立候选人的前工党选民表示，工党在加沙问题上的立场是他们做出决定的一个因素。
虽然承认伯纳姆是2023年冲突初期呼吁停火的人之一，但他这样做的动机值得怀疑。
他的策略一直是与工党在某些问题上的立场保持距离。这让其他人认为，当这些立场在公众眼中没有取得预期结果时，他是一个能够重振党派的人。
伯纳姆以前参加过领导权竞选，他很清楚自己在做什么。
图片说明：英国报纸头版报道安迪·伯纳姆与工党领导权争议。
他在加沙视频中的回应是一次经过计算的尝试，旨在赢回那些因工党在加沙问题上的立场而离开的前工党支持者，因为这是一个将不同背景的人团结在一起的问题。因此，从政治角度来看，谈论加沙是一种策略。
归根结底，伯纳姆并没有突然产生斯塔默所没有的良知。他们都是一丘之貉。
伯纳姆是“工党以色列之友”的成员，曾反对抵制、撤资、制裁（BDS）运动，并在早些时候的一次领导权挑战中表示，如果他获胜，以色列将是他访问的第一个国家。
他还曾在2003年投票支持伊拉克战争，并两次投票反对进行调查——那场战争导致约60万人死亡。这就是他良知的写照。
他确实在2023年事后表示后悔这些行为；然而，这可能只是为了获得人气的一种策略。他的悔意需要通过行动而非言语来证明。
总而言之，我们不应该因为安迪·伯纳姆对加沙表达了几句悔意，就突然被他左右，转而回去支持工党。对于任何谈论加沙所发生之事的人来说，他所说的几乎是最低限度的要求。有些人甚至会形容他的回应是太少且太迟了。
穆斯林社区尤其应该继续认清工党的真面目——即种族灭绝的政党——并应识别出伪装成道德的操纵手段。
毕竟，先知（愿主福安之）曾说：“信士不会在同一个洞里被蛰两次。”
