联合国人权专员要求中国废除民族团结法
此文章来自互联网，翻译转载
中国新的《民族团结进步促进法》已经生效了一个多月。
北京方面声称，该法律将促进凝聚力并保护少数民族的权益。
而实际上，它所产生的效果已经适得其反。
生效仅一个月，这项法律就已经在对维吾尔人、其他族群以及异见人士造成伤害。
在为时已晚之前，各国政府必须采取果断行动质疑这项法律，并保护海外流散群体。
正如许多消息人士警告的那样，这项新法律以法律形式固定了对哪怕是形式上的区域自治承诺的彻底摒弃，转而将习近平的强制同化运动融入到政府和公共生活的几乎每一个层面。
这样做本身就违反了中国自己的宪法。
2017年，一位中国官员总结了政府针对维吾尔人的策略：“断其血脉，断其根，断其联系，断其源头。”从那时起，中国当局系统性地拆解了维吾尔人的社会、文化和宗教生活；美国政府和多个国家议会已正式将这一行为认定为种族灭绝和反人类罪。
维吾尔人在拘留营中遭受的洗脑——即当局试图用对中共的忠诚取代伊斯兰教和维吾尔身份认同——如今正在维吾尔人的故乡东突厥斯坦（中国政府称为新疆）的日常生活中全面贯彻。
变化在于：曾经只能被称为区域性运动的政府行为，如今已被植入到国家立法之中。
这些限制措施将变得更容易扩张，也更难受到挑战。
新法律规定学校、宗教机构、各级政府乃至家庭都有责任灌输和执行中共对“民族团结”的定义。它要求家长“教育引导未成年人热爱中国共产党”，从学前教育开始用普通话取代双语教育，并要求宗教机构坚持宗教的“中国化”。
换句话说，所有孩子都必须被培养成热爱中共，所有语言都必须为普通话让路，而任何信仰只有在被重塑为服务于国家时才被允许存在。
这项法律的影响已经显现出来。
中国社交媒体上的视频显示，城市街道上的维吾尔语标识正在被拆除，并换成中文。
在中共干部的监视下，维吾尔人无法反抗，甚至不敢表现出悲伤。
任何消极反应都可能被贴上对抗“民族团结”的标签，使人面临审问、拘留和逮捕的风险。
据报道，就在该法生效仅三天后，两名维吾尔姐妹和她们的母亲因向远在土耳其的另一位姐妹寄送商品而被捕。
她们因协助其生意而被指控“支持恐怖主义”。
虽然当局因维吾尔人联系海外亲人而惩罚他们并非新鲜事，但民族团结法赋予了这个本就充满侵害的体制更广泛的措辞，将正常的家庭联系、文化表达和海外联系定性为对国家团结的威胁。
这种危险还延伸到了中国国境之外的个人。
正如许多人警告的那样，该法第63条规定，海外组织和个人如果从事北京声称破坏民族团结或制造民族分裂的活动，可能会被追究责任。
中国官员公开为政府根据该条款针对海外人员的权力进行辩护，为针对维吾尔人、藏人、南蒙古人以及其他海外流散群体或异见人士的跨国镇压制造了又一个借口。
在哈萨克斯坦，维吾尔人以及其他与东突厥斯坦（中国政府称为新疆）有联系的人表示，自该法颁布以来，他们“感到了压力”。
多鲁坤·艾沙（Dolkun Isa）——一位知名的维吾尔活动人士、世界维吾尔代表大会前主席以及德国公民——最近在前往参加宗教自由会议途中在摩洛哥被拘留并驱逐出境。
此类案例表明，中国如何利用其影响力施压其他国家政府，代表其限制或恐吓维吾尔人。
海外个人可能因“破坏民族团结”而承担法律责任这一主张，应当引起每一个政府的警惕。
维吾尔人、藏人、香港人、法轮功学员、中国异见人士和台湾倡议者不应该陷入担忧：在海外行使自由权利是否会让自己或亲人陷入危险。
迄今为止，国际社会的反响还远远不够，仅限于口头声明，缺乏可操作的行动承诺。
联合国人权事务高级专员沃尔克·图尔克（Volker Turk）呼吁废除该法律。
8名联合国人权问题特别报告员表达了严重关切。
欧洲议会敦促中国废除该法，欧洲联盟和台湾则对其域外效力提出了警告。
据报道，澳大利亚官员向中国官员提出了关切。
尤其是美国显得异常安静，特朗普政府尚未公开发表立场。
美国国务院发言人称该措施“存在问题”，国会议员也敦促作出更强烈的回应，但非正式表态和国会声明是远远不够的。
包括美国在内的各国政府应当公开发表明确谴责，要求废除该法，并明确指出中国对其他国家的合法言论没有任何管辖权。
此外，各国政府应当进行协调，保护海外流散群体不受该法律所许可的跨国镇压。
为在美国实现这一点。国会应当通过《2025年维吾尔政策法案》（维吾尔 Policy Act of 2025）和《跨国镇压政策法案》（Transnational Repression Policy Act）。
中国民族团结法所造成的危害已不再仅仅是假设。
在强制同化和跨国镇压变得更加根深蒂固之前，各国政府必须紧急作出回应。
中国新的《民族团结进步促进法》已经生效了一个多月。
北京方面声称，该法律将促进凝聚力并保护少数民族的权益。
而实际上，它所产生的效果已经适得其反。
生效仅一个月，这项法律就已经在对维吾尔人、其他族群以及异见人士造成伤害。
在为时已晚之前，各国政府必须采取果断行动质疑这项法律，并保护海外流散群体。
正如许多消息人士警告的那样，这项新法律以法律形式固定了对哪怕是形式上的区域自治承诺的彻底摒弃，转而将习近平的强制同化运动融入到政府和公共生活的几乎每一个层面。
这样做本身就违反了中国自己的宪法。
2017年，一位中国官员总结了政府针对维吾尔人的策略：“断其血脉，断其根，断其联系，断其源头。”从那时起，中国当局系统性地拆解了维吾尔人的社会、文化和宗教生活；美国政府和多个国家议会已正式将这一行为认定为种族灭绝和反人类罪。
维吾尔人在拘留营中遭受的洗脑——即当局试图用对中共的忠诚取代伊斯兰教和维吾尔身份认同——如今正在维吾尔人的故乡东突厥斯坦（中国政府称为新疆）的日常生活中全面贯彻。
变化在于：曾经只能被称为区域性运动的政府行为，如今已被植入到国家立法之中。
这些限制措施将变得更容易扩张，也更难受到挑战。
新法律规定学校、宗教机构、各级政府乃至家庭都有责任灌输和执行中共对“民族团结”的定义。它要求家长“教育引导未成年人热爱中国共产党”，从学前教育开始用普通话取代双语教育，并要求宗教机构坚持宗教的“中国化”。
换句话说，所有孩子都必须被培养成热爱中共，所有语言都必须为普通话让路，而任何信仰只有在被重塑为服务于国家时才被允许存在。
这项法律的影响已经显现出来。
中国社交媒体上的视频显示，城市街道上的维吾尔语标识正在被拆除，并换成中文。
在中共干部的监视下，维吾尔人无法反抗，甚至不敢表现出悲伤。
任何消极反应都可能被贴上对抗“民族团结”的标签，使人面临审问、拘留和逮捕的风险。
据报道，就在该法生效仅三天后，两名维吾尔姐妹和她们的母亲因向远在土耳其的另一位姐妹寄送商品而被捕。
她们因协助其生意而被指控“支持恐怖主义”。
虽然当局因维吾尔人联系海外亲人而惩罚他们并非新鲜事，但民族团结法赋予了这个本就充满侵害的体制更广泛的措辞，将正常的家庭联系、文化表达和海外联系定性为对国家团结的威胁。
这种危险还延伸到了中国国境之外的个人。
正如许多人警告的那样，该法第63条规定，海外组织和个人如果从事北京声称破坏民族团结或制造民族分裂的活动，可能会被追究责任。
中国官员公开为政府根据该条款针对海外人员的权力进行辩护，为针对维吾尔人、藏人、南蒙古人以及其他海外流散群体或异见人士的跨国镇压制造了又一个借口。
在哈萨克斯坦，维吾尔人以及其他与东突厥斯坦（中国政府称为新疆）有联系的人表示，自该法颁布以来，他们“感到了压力”。
多鲁坤·艾沙（Dolkun Isa）——一位知名的维吾尔活动人士、世界维吾尔代表大会前主席以及德国公民——最近在前往参加宗教自由会议途中在摩洛哥被拘留并驱逐出境。
此类案例表明，中国如何利用其影响力施压其他国家政府，代表其限制或恐吓维吾尔人。
海外个人可能因“破坏民族团结”而承担法律责任这一主张，应当引起每一个政府的警惕。
维吾尔人、藏人、香港人、法轮功学员、中国异见人士和台湾倡议者不应该陷入担忧：在海外行使自由权利是否会让自己或亲人陷入危险。
迄今为止，国际社会的反响还远远不够，仅限于口头声明，缺乏可操作的行动承诺。
联合国人权事务高级专员沃尔克·图尔克（Volker Turk）呼吁废除该法律。
8名联合国人权问题特别报告员表达了严重关切。
欧洲议会敦促中国废除该法，欧洲联盟和台湾则对其域外效力提出了警告。
据报道，澳大利亚官员向中国官员提出了关切。
尤其是美国显得异常安静，特朗普政府尚未公开发表立场。
美国国务院发言人称该措施“存在问题”，国会议员也敦促作出更强烈的回应，但非正式表态和国会声明是远远不够的。
包括美国在内的各国政府应当公开发表明确谴责，要求废除该法，并明确指出中国对其他国家的合法言论没有任何管辖权。
此外，各国政府应当进行协调，保护海外流散群体不受该法律所许可的跨国镇压。
为在美国实现这一点。国会应当通过《2025年维吾尔政策法案》（维吾尔 Policy Act of 2025）和《跨国镇压政策法案》（Transnational Repression Policy Act）。
中国民族团结法所造成的危害已不再仅仅是假设。
在强制同化和跨国镇压变得更加根深蒂固之前，各国政府必须紧急作出回应。
