39个团体谴责中国民族同化法：香港、藏人、维吾尔与台湾社群联署
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
为什么中国新民族同化法引发联署抗议？海外社群担心跨境打压
背景：为什么多个社群共同反对这项法律？
香港、藏人、维吾尔、台湾等社群都长期关注中国政府的身份管控、政治压迫和跨境打压。
摘要
据Tibetan Review报道，39个团体发表联合声明，谴责中国新的民族同化法律。文章重点呈现海外社群如何把这项法律视为身份消除和跨国镇压的一部分。
中国所谓的《促进民族团结进步法》继续受到国际批评。批评者认为，这项法律的真实目的，是同化中国境内的少数民族。7月15日，代表香港、藏人、维吾尔、台湾以及澳大利亚和其他海外社群的39个组织发表联合声明，并举行抗议活动。
中国声称该法律旨在为其国内55个少数民族群体建立一种“共享的”国家认同。然而，这是一部惩罚性法律，它还将矛头指向了海外对该法律及其执行情况的批评者。
西澳大利亚泛亚民主协会创始人、声明共同组织者理查德·卢（Richard Lue）接受澳大利亚广播公司（ABC）采访时表示，这项法律可能影响人权倡导者。无论他们身在何处，包括在澳大利亚的人，都可能受到影响。
“这部法律将中国境内的强制同化制度化，同时将北京的威权触角延伸到了国界之外，”报道援引7月15日在社交媒体上发布的联合声明称。
“我们团结一致，在全球范围内声援，以警告国际社会注意这一严重的升级行为。”
报道称，虽然世界各地的藏人以不同方式抗议该法律（包括7月2日在纽约联合国总部前发生的抗议性自焚事件），但在墨尔本，活动人士本月初举行了24小时的绝食抗议。
悉尼科技大学中国问题专家冯崇义表示，北京长期以来一直推行削弱少数民族语言和文化的政策。他表示，新法律本质上已经将压制言论自由“合法化”，并使违反该法律的行为成为“刑事犯罪”。
冯博士指出，新法律中的一条条款还允许北京对被指控“破坏民族团结”或“制造民族分裂”的海外组织和个人采取法律行动。
图片说明：香港、藏人、维吾尔、台湾等团体联合声明，谴责中国新的民族同化法律。
社区团体“澳大利亚香港连线”主席简·潘（Jane Poon）表示，该法律与2020年出台的《香港国安法》有相似之处，后者赋予了中国政府更大的权力来镇压异见。她补充说，然而，这部新法律的影响范围要广泛得多。
在台湾，台湾国家联盟执行长陈清坤表示，新法律可能会阻碍台湾民众表达政治观点。
“那些支持维持两岸现状或支持台湾参与国际组织的人，可能会面临捏造的指控，”他说。
报道还援引佐伊·贝德福德博士（Dr Zoë Bedford）的话说，中国希望人们自我审查，不要发声，不要说真话，也不要继续参与推广非汉族身份的社群空间。贝德福德是澳大利亚西藏委员会（ATC）首席执行官。
澳大利亚外交贸易部（DFAT）发言人此前告诉ABC，澳大利亚政府已经直接向中国提出关切，也在联合国人权理事会提出相关问题。发言人还说，在澳大利亚的所有人，不论国籍如何，都受澳大利亚法律保护，并享有政治自由。
然而，来自西澳大利亚泛亚民主协会的理查德·卢表示，澳大利亚的反应“远不够”，它“只是向中国政府表达了一些关切”。还需要做更多的工作。
卢先生、潘女士和贝德福德博士呼吁澳大利亚考虑采取更强有力的措施，包括针对立法责任人的马格尼茨基式制裁——如旅行禁令和资产冻结。
潘女士表示，她和其他活动人士将继续抗议。
为什么中国新民族同化法引发联署抗议？海外社群担心跨境打压
背景：为什么多个社群共同反对这项法律？
香港、藏人、维吾尔、台湾等社群都长期关注中国政府的身份管控、政治压迫和跨境打压。
摘要
据Tibetan Review报道，39个团体发表联合声明，谴责中国新的民族同化法律。文章重点呈现海外社群如何把这项法律视为身份消除和跨国镇压的一部分。
中国所谓的《促进民族团结进步法》继续受到国际批评。批评者认为，这项法律的真实目的，是同化中国境内的少数民族。7月15日，代表香港、藏人、维吾尔、台湾以及澳大利亚和其他海外社群的39个组织发表联合声明，并举行抗议活动。
中国声称该法律旨在为其国内55个少数民族群体建立一种“共享的”国家认同。然而，这是一部惩罚性法律，它还将矛头指向了海外对该法律及其执行情况的批评者。
西澳大利亚泛亚民主协会创始人、声明共同组织者理查德·卢（Richard Lue）接受澳大利亚广播公司（ABC）采访时表示，这项法律可能影响人权倡导者。无论他们身在何处，包括在澳大利亚的人，都可能受到影响。
“这部法律将中国境内的强制同化制度化，同时将北京的威权触角延伸到了国界之外，”报道援引7月15日在社交媒体上发布的联合声明称。
“我们团结一致，在全球范围内声援，以警告国际社会注意这一严重的升级行为。”
报道称，虽然世界各地的藏人以不同方式抗议该法律（包括7月2日在纽约联合国总部前发生的抗议性自焚事件），但在墨尔本，活动人士本月初举行了24小时的绝食抗议。
悉尼科技大学中国问题专家冯崇义表示，北京长期以来一直推行削弱少数民族语言和文化的政策。他表示，新法律本质上已经将压制言论自由“合法化”，并使违反该法律的行为成为“刑事犯罪”。
冯博士指出，新法律中的一条条款还允许北京对被指控“破坏民族团结”或“制造民族分裂”的海外组织和个人采取法律行动。
图片说明：香港、藏人、维吾尔、台湾等团体联合声明，谴责中国新的民族同化法律。
社区团体“澳大利亚香港连线”主席简·潘（Jane Poon）表示，该法律与2020年出台的《香港国安法》有相似之处，后者赋予了中国政府更大的权力来镇压异见。她补充说，然而，这部新法律的影响范围要广泛得多。
在台湾，台湾国家联盟执行长陈清坤表示，新法律可能会阻碍台湾民众表达政治观点。
“那些支持维持两岸现状或支持台湾参与国际组织的人，可能会面临捏造的指控，”他说。
报道还援引佐伊·贝德福德博士（Dr Zoë Bedford）的话说，中国希望人们自我审查，不要发声，不要说真话，也不要继续参与推广非汉族身份的社群空间。贝德福德是澳大利亚西藏委员会（ATC）首席执行官。
澳大利亚外交贸易部（DFAT）发言人此前告诉ABC，澳大利亚政府已经直接向中国提出关切，也在联合国人权理事会提出相关问题。发言人还说，在澳大利亚的所有人，不论国籍如何，都受澳大利亚法律保护，并享有政治自由。
然而，来自西澳大利亚泛亚民主协会的理查德·卢表示，澳大利亚的反应“远不够”，它“只是向中国政府表达了一些关切”。还需要做更多的工作。
卢先生、潘女士和贝德福德博士呼吁澳大利亚考虑采取更强有力的措施，包括针对立法责任人的马格尼茨基式制裁——如旅行禁令和资产冻结。
潘女士表示，她和其他活动人士将继续抗议。
