巴以冲突
以色列接管希伯伦易卜拉欣清真寺发生了什么？巴勒斯坦管辖权被削弱
新闻 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 23 次浏览 • 6 天前
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
易卜拉欣清真寺解读：希伯伦协议、定居者压力与穆斯林礼拜空间
背景：易卜拉欣清真寺为什么重要？
易卜拉欣清真寺位于被占领约旦河西岸希伯伦老城，对穆斯林和犹太人都具有宗教意义。1997年《希伯伦协议》规定当地不同区域的管辖安排。
摘要
据半岛电视台报道，以色列财政部长斯莫特里赫称以方已从巴勒斯坦当局手中接管希伯伦易卜拉欣清真寺的规划权，此举引发对巴勒斯坦管辖权和穆斯林礼拜空间的担忧。
图片资料
图片说明：希伯伦老城中的易卜拉欣清真寺，也被犹太人称为先祖墓，位于以色列占领下的约旦河西岸。
图片说明：半岛电视台信息图展示约旦河西岸定居者袭击分布，说明希伯伦地区紧张局势背景。
图片说明：半岛电视台地图展示希伯伦H1、H2区域与易卜拉欣清真寺位置，帮助理解管辖权争议。
图片说明：半岛电视台图示展示约旦河西岸A、B、C区划分，说明巴勒斯坦和以色列管辖安排。
图片说明：巴勒斯坦民众抵达易卜拉欣清真寺庆祝伊斯兰新年，画面体现这里作为穆斯林礼拜空间的重要性。
媒体资料
视频说明：半岛电视台原文嵌入视频，介绍以色列接管易卜拉欣清真寺规划权后的争议。
正文
根据1997年的《希伯伦协议》，巴勒斯坦人负责管理整个希伯伦市的规划与建设。
以色列财政部长斯莫特里赫声称1997年的《希伯伦协议》实际上已被废除。
以色列财政部长比撒列·斯莫特里赫周二表示，以色列已从巴勒斯坦当局手中夺取了对易卜拉欣清真寺的规划和建设权，该清真寺位于被占领的西岸地区，是一处犹太教和伊斯兰教的圣地，此举废除了自20世纪90年代以来执行的部分协议。
斯莫特里赫在宣布这一举措的讲话中称，他已“废除”了1997年《希伯伦协议》中赋予希伯伦巴勒斯坦市政委员会对该市H2区规划、分区和建设控制权的相关条款。
观察人士将此举描述为“危险的”。阿拉伯-英国理解委员会主任克里斯·多伊尔对半岛电视台表示：“多年来，希伯伦一直是西岸地区最紧张的城市。”“任何旨在改变希伯伦现有安排以加强以色列占领的举动都是极其危险的。”
我们来分析一下为什么这件事如此重要。
三大亚伯拉罕宗教都认为，亚伯拉罕、以撒、雅各及其妻子的墓地就位于希伯伦老城内。
犹太人和基督徒称其为“列祖之墓”或“列祖之洞”。
穆斯林和基督徒一样，也尊崇亚伯拉罕。他们在14世纪于此修建了易卜拉欣清真寺，又称亚伯拉罕圣殿，并在罗马国王希律王于公元前一世纪建造的外墙基础上进行了扩建。
希伯伦和易卜拉欣清真寺有时会成为暴力冲突的爆发点。1994年，一名美籍以色列犹太定居者在圣地杀害了29名正在祈祷的穆斯林，并造成125人受伤。
极右翼部长斯莫特里赫周一晚间表示，他已批准将该宗教场所及附近犹太定居点的规划和建设权移交给以色列当局。
在纪念西岸南部希伯伦附近建立新定居点的讲话中，斯莫特里赫称这一“历史性步骤”将加深以色列在西岸的“主权”，而巴勒斯坦人视西岸为未来独立国家的核心。
斯莫特里赫决定接管该市由以色列控制的20%区域的规划和建设权，此前以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的安全内阁在今年早些时候批准了相关措施，旨在使定居者更容易在西岸购买土地，并赋予以色列当局在该领土上更大的执法权。
斯莫特里赫曾表示希望消除西岸任何巴勒斯坦建国的想法，近年来他一直支持以色列在西岸领土上迅速扩张定居点，这伴随着定居者对巴勒斯坦人袭击事件的增加。
根据联合国数据，今年以来，以色列定居者已在西岸杀害了13名巴勒斯坦人，此外还有其他人死于以色列军队之手。
在此之前，谁控制着易卜拉欣清真寺？
易卜拉欣清真寺受1997年《希伯伦协议》管辖，该协议由以色列总理本雅明·内塔尼亚胡和前巴解组织主席亚西尔·阿拉法特签署，将该市划分为两个区域。H1区处于巴勒斯坦控制之下，覆盖了希伯伦约80%的面积；而H2区处于以色列控制之下，覆盖了其余20%的区域，其中包括犹太人的列祖之墓、相邻的穆斯林易卜拉欣清真寺和老城。
然而，协议规定巴勒斯坦权力机构（PA）将负责整个城市的规划和建设，包括易卜拉欣清真寺。
希伯伦老城被联合国教科文组织认定为巴勒斯坦世界遗产。在处于以色列安全控制下的那20%古城区域内，数百名犹太定居者与数万名巴勒斯坦人共同生活。
以色列定居者于1968年开始在希伯伦建立并扩大存在。1994年后，以色列逐渐通过封锁希伯伦老城的大部分地区和圣地周围的南部区域，将清真寺在穆斯林礼拜者和数百名犹太定居者之间进行分割，并授予定居者在那里的祈祷权，从而加强了对易卜拉欣清真寺的控制。
“谈到易卜拉欣清真寺，它实际上已经在多方面处于以色列人的控制之下。进入该地的通道受到严格限制和监管，且经常发生封锁，我真的看不出这会有什么改变，”巴勒斯坦智库Al-Shabaka的巴勒斯坦政策研究员法蒂·尼默对半岛电视台说。
“他们可以为所欲为。现在，他们只是少了一项关于如何监管其周边建设的规定，我认为他们起初根本就不在乎这些。”
这对《希伯伦协议》意味着什么？
观察人士称，为了平息国际社会对斯莫特里赫关于希伯伦声明的批评，以色列外交部发表声明称，1997年的《希伯伦协议》并未被完全废除。
尽管以色列高等规划委员会在周一晚间进行了规划和建设权的移交，但以色列外交部在推特上宣布，“与财政部长的声明相反，希伯伦协议并未被取消”。
声明称，安全内阁几个月前决定接管与犹太定居点区域和犹太圣地相关的规划和建设权，其中包括该市的圣地，该圣地对穆斯林、犹太人和基督徒来说都是神圣的。
“我的理解是，斯莫特里赫正试图取消协议中关于与希伯伦市政当局协调建筑许可、礼拜场所改建或定居点扩张等事宜的部分，”尼默说。
尼默表示，根据《希伯伦协议》的安排，巴勒斯坦市政当局在技术上有权提出反对并拒绝配合定居者的计划，或试图阻挠这些计划。
“这是对奥斯陆协议所产生的任何形式的官方谈判、协调和巴以交易进行更广泛攻击的一部分。”
奥斯陆协议是1993年和1995年签署的首批巴以直接和平协议。它们本应为巴勒斯坦的自决铺平道路。这些协议促成了所谓的临时巴勒斯坦权力机构的建立，并将西岸领土划分为A、B和C区，以标示巴勒斯坦权力机构在各区拥有的控制权程度。
尼默表示，斯莫特里赫的最新举措创造了新的局面，使得希伯伦市政当局“无处申诉”，无法向以色列法院投诉违反《希伯伦协议》的行为。
“他们把它变成了西岸C区的其他地方，以色列人单方面决定建造什么、扩张什么。”
尼默补充说，以色列部长们已经决定，他们想要“尽可能多地废除奥斯陆协议，尽管绝大部分协议实际上并未得到遵守，但他们甚至不希望保留某种以色列签署过的、可能被提交到法院的文件，并不是说法院会自动站在巴勒斯坦人一边，甚至大多数时候都不会”。
“我们必须看看这在实地会如何体现，因为这可能只是斯莫特里赫用来废除和推翻整个协议的冰山一角，”尼默说。
巴勒斯坦当局有何反应？
巴勒斯坦总统马哈茂德·阿巴斯的办公室称，这种夺权行为是“对希伯伦政治和法律地位的侵犯”，也是对国际法的违反。
希伯伦的巴勒斯坦市长优素福·贾巴里称斯莫特里赫的声明是“旨在剥夺希伯伦市政当局权力的种族主义决定”。
以色列定于10月底前举行议会选举，斯莫特里赫在民调中发现自己处于有利位置。他本人就是被占领西岸巴勒斯坦土地上的定居者，长期以来一直推动以色列吞并西岸，他的政党大部分支持者来自意识形态驱动的定居者，他们将西岸视为自己的核心地带，并将其称为“犹大和撒马利亚”，这是约旦河以西地区的圣经名称。
联合国机构和大多数国家认为以色列在西岸的定居点是非法的，因为它们违反了关于被占领土居民待遇的《日内瓦第四公约》。许多观察人士认为，以色列扩张非法定居点是实现巴以和平与巴勒斯坦建国的主要障碍。目前，超过70万以色列定居者居住在西岸的巴勒斯坦土地上。
以色列拒绝接受这一观点，声称该领土存在争议，且犹太人在那里已经存在了数千年。
美国最大的穆斯林民权和倡导组织——美国伊斯兰关系委员会（CAIR）周一发表声明，谴责以色列政府夺取该清真寺的行为。
CAIR在声明中表示：“种族隔离的以色列政府夺取对易卜拉欣清真寺的管辖权，是其巩固对巴勒斯坦土地非法占领、破坏巴勒斯坦自治并改变伊斯兰教最神圣地点之一的历史地位的又一次尝试。”
阿拉伯-英国理解委员会主任克里斯·多伊尔将此举描述为“危险的”。
“任何旨在改变希伯伦现有安排以加强以色列占领的举动都是极其危险的。多年来，希伯伦一直是西岸最紧张的城市。”
“应该发生的是，定居点应从市中心撤出，结束对希伯伦的分割，一切都应置于巴勒斯坦的控制之下，并对圣地做出妥善安排。”
以色列还想接管哪些其他重要地点？
其他巴勒斯坦或伊斯兰圣地在控制权、准入权或法律地位上也出现了类似的渐进式变化。
例如，在耶路撒冷老城的阿克萨清真寺——伊斯兰教第三大圣地——以色列当局使用可续期的驱逐令来禁止他们认为“有问题”的礼拜者进入。他们还经常在门口进行搜查、拘留人员、没收身份证件，并对进入该清真寺大院部分区域的人员实施限制。针对清真寺的反复关闭或对穆斯林礼拜者的限制，被粉饰为“安全措施”。
定居者组织通常在国家支持或法律援助下，致力于获取老城区内外房产的控制权，其中包括靠近圣地的建筑物。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料 查看全部
易卜拉欣清真寺解读：希伯伦协议、定居者压力与穆斯林礼拜空间
背景：易卜拉欣清真寺为什么重要？
易卜拉欣清真寺位于被占领约旦河西岸希伯伦老城，对穆斯林和犹太人都具有宗教意义。1997年《希伯伦协议》规定当地不同区域的管辖安排。
摘要
据半岛电视台报道，以色列财政部长斯莫特里赫称以方已从巴勒斯坦当局手中接管希伯伦易卜拉欣清真寺的规划权，此举引发对巴勒斯坦管辖权和穆斯林礼拜空间的担忧。
图片资料
图片说明：希伯伦老城中的易卜拉欣清真寺，也被犹太人称为先祖墓，位于以色列占领下的约旦河西岸。
图片说明：半岛电视台信息图展示约旦河西岸定居者袭击分布，说明希伯伦地区紧张局势背景。
图片说明：半岛电视台地图展示希伯伦H1、H2区域与易卜拉欣清真寺位置，帮助理解管辖权争议。
图片说明：半岛电视台图示展示约旦河西岸A、B、C区划分，说明巴勒斯坦和以色列管辖安排。
图片说明：巴勒斯坦民众抵达易卜拉欣清真寺庆祝伊斯兰新年，画面体现这里作为穆斯林礼拜空间的重要性。
媒体资料
视频说明：半岛电视台原文嵌入视频，介绍以色列接管易卜拉欣清真寺规划权后的争议。
正文
根据1997年的《希伯伦协议》，巴勒斯坦人负责管理整个希伯伦市的规划与建设。
以色列财政部长斯莫特里赫声称1997年的《希伯伦协议》实际上已被废除。
以色列财政部长比撒列·斯莫特里赫周二表示，以色列已从巴勒斯坦当局手中夺取了对易卜拉欣清真寺的规划和建设权，该清真寺位于被占领的西岸地区，是一处犹太教和伊斯兰教的圣地，此举废除了自20世纪90年代以来执行的部分协议。
斯莫特里赫在宣布这一举措的讲话中称，他已“废除”了1997年《希伯伦协议》中赋予希伯伦巴勒斯坦市政委员会对该市H2区规划、分区和建设控制权的相关条款。
观察人士将此举描述为“危险的”。阿拉伯-英国理解委员会主任克里斯·多伊尔对半岛电视台表示：“多年来，希伯伦一直是西岸地区最紧张的城市。”“任何旨在改变希伯伦现有安排以加强以色列占领的举动都是极其危险的。”
我们来分析一下为什么这件事如此重要。
三大亚伯拉罕宗教都认为，亚伯拉罕、以撒、雅各及其妻子的墓地就位于希伯伦老城内。
犹太人和基督徒称其为“列祖之墓”或“列祖之洞”。
穆斯林和基督徒一样，也尊崇亚伯拉罕。他们在14世纪于此修建了易卜拉欣清真寺，又称亚伯拉罕圣殿，并在罗马国王希律王于公元前一世纪建造的外墙基础上进行了扩建。
希伯伦和易卜拉欣清真寺有时会成为暴力冲突的爆发点。1994年，一名美籍以色列犹太定居者在圣地杀害了29名正在祈祷的穆斯林，并造成125人受伤。
极右翼部长斯莫特里赫周一晚间表示，他已批准将该宗教场所及附近犹太定居点的规划和建设权移交给以色列当局。
在纪念西岸南部希伯伦附近建立新定居点的讲话中，斯莫特里赫称这一“历史性步骤”将加深以色列在西岸的“主权”，而巴勒斯坦人视西岸为未来独立国家的核心。
斯莫特里赫决定接管该市由以色列控制的20%区域的规划和建设权，此前以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的安全内阁在今年早些时候批准了相关措施，旨在使定居者更容易在西岸购买土地，并赋予以色列当局在该领土上更大的执法权。
斯莫特里赫曾表示希望消除西岸任何巴勒斯坦建国的想法，近年来他一直支持以色列在西岸领土上迅速扩张定居点，这伴随着定居者对巴勒斯坦人袭击事件的增加。
根据联合国数据，今年以来，以色列定居者已在西岸杀害了13名巴勒斯坦人，此外还有其他人死于以色列军队之手。
在此之前，谁控制着易卜拉欣清真寺？
易卜拉欣清真寺受1997年《希伯伦协议》管辖，该协议由以色列总理本雅明·内塔尼亚胡和前巴解组织主席亚西尔·阿拉法特签署，将该市划分为两个区域。H1区处于巴勒斯坦控制之下，覆盖了希伯伦约80%的面积；而H2区处于以色列控制之下，覆盖了其余20%的区域，其中包括犹太人的列祖之墓、相邻的穆斯林易卜拉欣清真寺和老城。
然而，协议规定巴勒斯坦权力机构（PA）将负责整个城市的规划和建设，包括易卜拉欣清真寺。
希伯伦老城被联合国教科文组织认定为巴勒斯坦世界遗产。在处于以色列安全控制下的那20%古城区域内，数百名犹太定居者与数万名巴勒斯坦人共同生活。
以色列定居者于1968年开始在希伯伦建立并扩大存在。1994年后，以色列逐渐通过封锁希伯伦老城的大部分地区和圣地周围的南部区域，将清真寺在穆斯林礼拜者和数百名犹太定居者之间进行分割，并授予定居者在那里的祈祷权，从而加强了对易卜拉欣清真寺的控制。
“谈到易卜拉欣清真寺，它实际上已经在多方面处于以色列人的控制之下。进入该地的通道受到严格限制和监管，且经常发生封锁，我真的看不出这会有什么改变，”巴勒斯坦智库Al-Shabaka的巴勒斯坦政策研究员法蒂·尼默对半岛电视台说。
“他们可以为所欲为。现在，他们只是少了一项关于如何监管其周边建设的规定，我认为他们起初根本就不在乎这些。”
这对《希伯伦协议》意味着什么？
观察人士称，为了平息国际社会对斯莫特里赫关于希伯伦声明的批评，以色列外交部发表声明称，1997年的《希伯伦协议》并未被完全废除。
尽管以色列高等规划委员会在周一晚间进行了规划和建设权的移交，但以色列外交部在推特上宣布，“与财政部长的声明相反，希伯伦协议并未被取消”。
声明称，安全内阁几个月前决定接管与犹太定居点区域和犹太圣地相关的规划和建设权，其中包括该市的圣地，该圣地对穆斯林、犹太人和基督徒来说都是神圣的。
“我的理解是，斯莫特里赫正试图取消协议中关于与希伯伦市政当局协调建筑许可、礼拜场所改建或定居点扩张等事宜的部分，”尼默说。
尼默表示，根据《希伯伦协议》的安排，巴勒斯坦市政当局在技术上有权提出反对并拒绝配合定居者的计划，或试图阻挠这些计划。
“这是对奥斯陆协议所产生的任何形式的官方谈判、协调和巴以交易进行更广泛攻击的一部分。”
奥斯陆协议是1993年和1995年签署的首批巴以直接和平协议。它们本应为巴勒斯坦的自决铺平道路。这些协议促成了所谓的临时巴勒斯坦权力机构的建立，并将西岸领土划分为A、B和C区，以标示巴勒斯坦权力机构在各区拥有的控制权程度。
尼默表示，斯莫特里赫的最新举措创造了新的局面，使得希伯伦市政当局“无处申诉”，无法向以色列法院投诉违反《希伯伦协议》的行为。
“他们把它变成了西岸C区的其他地方，以色列人单方面决定建造什么、扩张什么。”
尼默补充说，以色列部长们已经决定，他们想要“尽可能多地废除奥斯陆协议，尽管绝大部分协议实际上并未得到遵守，但他们甚至不希望保留某种以色列签署过的、可能被提交到法院的文件，并不是说法院会自动站在巴勒斯坦人一边，甚至大多数时候都不会”。
“我们必须看看这在实地会如何体现，因为这可能只是斯莫特里赫用来废除和推翻整个协议的冰山一角，”尼默说。
巴勒斯坦当局有何反应？
巴勒斯坦总统马哈茂德·阿巴斯的办公室称，这种夺权行为是“对希伯伦政治和法律地位的侵犯”，也是对国际法的违反。
希伯伦的巴勒斯坦市长优素福·贾巴里称斯莫特里赫的声明是“旨在剥夺希伯伦市政当局权力的种族主义决定”。
以色列定于10月底前举行议会选举，斯莫特里赫在民调中发现自己处于有利位置。他本人就是被占领西岸巴勒斯坦土地上的定居者，长期以来一直推动以色列吞并西岸，他的政党大部分支持者来自意识形态驱动的定居者，他们将西岸视为自己的核心地带，并将其称为“犹大和撒马利亚”，这是约旦河以西地区的圣经名称。
联合国机构和大多数国家认为以色列在西岸的定居点是非法的，因为它们违反了关于被占领土居民待遇的《日内瓦第四公约》。许多观察人士认为，以色列扩张非法定居点是实现巴以和平与巴勒斯坦建国的主要障碍。目前，超过70万以色列定居者居住在西岸的巴勒斯坦土地上。
以色列拒绝接受这一观点，声称该领土存在争议，且犹太人在那里已经存在了数千年。
美国最大的穆斯林民权和倡导组织——美国伊斯兰关系委员会（CAIR）周一发表声明，谴责以色列政府夺取该清真寺的行为。
CAIR在声明中表示：“种族隔离的以色列政府夺取对易卜拉欣清真寺的管辖权，是其巩固对巴勒斯坦土地非法占领、破坏巴勒斯坦自治并改变伊斯兰教最神圣地点之一的历史地位的又一次尝试。”
阿拉伯-英国理解委员会主任克里斯·多伊尔将此举描述为“危险的”。
“任何旨在改变希伯伦现有安排以加强以色列占领的举动都是极其危险的。多年来，希伯伦一直是西岸最紧张的城市。”
“应该发生的是，定居点应从市中心撤出，结束对希伯伦的分割，一切都应置于巴勒斯坦的控制之下，并对圣地做出妥善安排。”
以色列还想接管哪些其他重要地点？
其他巴勒斯坦或伊斯兰圣地在控制权、准入权或法律地位上也出现了类似的渐进式变化。
例如，在耶路撒冷老城的阿克萨清真寺——伊斯兰教第三大圣地——以色列当局使用可续期的驱逐令来禁止他们认为“有问题”的礼拜者进入。他们还经常在门口进行搜查、拘留人员、没收身份证件，并对进入该清真寺大院部分区域的人员实施限制。针对清真寺的反复关闭或对穆斯林礼拜者的限制，被粉饰为“安全措施”。
定居者组织通常在国家支持或法律援助下，致力于获取老城区内外房产的控制权，其中包括靠近圣地的建筑物。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料 查看全部
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
易卜拉欣清真寺解读：希伯伦协议、定居者压力与穆斯林礼拜空间
背景：易卜拉欣清真寺为什么重要？
易卜拉欣清真寺位于被占领约旦河西岸希伯伦老城，对穆斯林和犹太人都具有宗教意义。1997年《希伯伦协议》规定当地不同区域的管辖安排。
摘要
据半岛电视台报道，以色列财政部长斯莫特里赫称以方已从巴勒斯坦当局手中接管希伯伦易卜拉欣清真寺的规划权，此举引发对巴勒斯坦管辖权和穆斯林礼拜空间的担忧。
图片资料
图片说明：希伯伦老城中的易卜拉欣清真寺，也被犹太人称为先祖墓，位于以色列占领下的约旦河西岸。
图片说明：半岛电视台信息图展示约旦河西岸定居者袭击分布，说明希伯伦地区紧张局势背景。
图片说明：半岛电视台地图展示希伯伦H1、H2区域与易卜拉欣清真寺位置，帮助理解管辖权争议。
图片说明：半岛电视台图示展示约旦河西岸A、B、C区划分，说明巴勒斯坦和以色列管辖安排。
图片说明：巴勒斯坦民众抵达易卜拉欣清真寺庆祝伊斯兰新年，画面体现这里作为穆斯林礼拜空间的重要性。
媒体资料
视频说明：半岛电视台原文嵌入视频，介绍以色列接管易卜拉欣清真寺规划权后的争议。
正文
根据1997年的《希伯伦协议》，巴勒斯坦人负责管理整个希伯伦市的规划与建设。
以色列财政部长斯莫特里赫声称1997年的《希伯伦协议》实际上已被废除。
以色列财政部长比撒列·斯莫特里赫周二表示，以色列已从巴勒斯坦当局手中夺取了对易卜拉欣清真寺的规划和建设权，该清真寺位于被占领的西岸地区，是一处犹太教和伊斯兰教的圣地，此举废除了自20世纪90年代以来执行的部分协议。
斯莫特里赫在宣布这一举措的讲话中称，他已“废除”了1997年《希伯伦协议》中赋予希伯伦巴勒斯坦市政委员会对该市H2区规划、分区和建设控制权的相关条款。
观察人士将此举描述为“危险的”。阿拉伯-英国理解委员会主任克里斯·多伊尔对半岛电视台表示：“多年来，希伯伦一直是西岸地区最紧张的城市。”“任何旨在改变希伯伦现有安排以加强以色列占领的举动都是极其危险的。”
我们来分析一下为什么这件事如此重要。
三大亚伯拉罕宗教都认为，亚伯拉罕、以撒、雅各及其妻子的墓地就位于希伯伦老城内。
犹太人和基督徒称其为“列祖之墓”或“列祖之洞”。
穆斯林和基督徒一样，也尊崇亚伯拉罕。他们在14世纪于此修建了易卜拉欣清真寺，又称亚伯拉罕圣殿，并在罗马国王希律王于公元前一世纪建造的外墙基础上进行了扩建。
希伯伦和易卜拉欣清真寺有时会成为暴力冲突的爆发点。1994年，一名美籍以色列犹太定居者在圣地杀害了29名正在祈祷的穆斯林，并造成125人受伤。
极右翼部长斯莫特里赫周一晚间表示，他已批准将该宗教场所及附近犹太定居点的规划和建设权移交给以色列当局。
在纪念西岸南部希伯伦附近建立新定居点的讲话中，斯莫特里赫称这一“历史性步骤”将加深以色列在西岸的“主权”，而巴勒斯坦人视西岸为未来独立国家的核心。
斯莫特里赫决定接管该市由以色列控制的20%区域的规划和建设权，此前以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的安全内阁在今年早些时候批准了相关措施，旨在使定居者更容易在西岸购买土地，并赋予以色列当局在该领土上更大的执法权。
斯莫特里赫曾表示希望消除西岸任何巴勒斯坦建国的想法，近年来他一直支持以色列在西岸领土上迅速扩张定居点，这伴随着定居者对巴勒斯坦人袭击事件的增加。
根据联合国数据，今年以来，以色列定居者已在西岸杀害了13名巴勒斯坦人，此外还有其他人死于以色列军队之手。
在此之前，谁控制着易卜拉欣清真寺？
易卜拉欣清真寺受1997年《希伯伦协议》管辖，该协议由以色列总理本雅明·内塔尼亚胡和前巴解组织主席亚西尔·阿拉法特签署，将该市划分为两个区域。H1区处于巴勒斯坦控制之下，覆盖了希伯伦约80%的面积；而H2区处于以色列控制之下，覆盖了其余20%的区域，其中包括犹太人的列祖之墓、相邻的穆斯林易卜拉欣清真寺和老城。
然而，协议规定巴勒斯坦权力机构（PA）将负责整个城市的规划和建设，包括易卜拉欣清真寺。
希伯伦老城被联合国教科文组织认定为巴勒斯坦世界遗产。在处于以色列安全控制下的那20%古城区域内，数百名犹太定居者与数万名巴勒斯坦人共同生活。
以色列定居者于1968年开始在希伯伦建立并扩大存在。1994年后，以色列逐渐通过封锁希伯伦老城的大部分地区和圣地周围的南部区域，将清真寺在穆斯林礼拜者和数百名犹太定居者之间进行分割，并授予定居者在那里的祈祷权，从而加强了对易卜拉欣清真寺的控制。
“谈到易卜拉欣清真寺，它实际上已经在多方面处于以色列人的控制之下。进入该地的通道受到严格限制和监管，且经常发生封锁，我真的看不出这会有什么改变，”巴勒斯坦智库Al-Shabaka的巴勒斯坦政策研究员法蒂·尼默对半岛电视台说。
“他们可以为所欲为。现在，他们只是少了一项关于如何监管其周边建设的规定，我认为他们起初根本就不在乎这些。”
这对《希伯伦协议》意味着什么？
观察人士称，为了平息国际社会对斯莫特里赫关于希伯伦声明的批评，以色列外交部发表声明称，1997年的《希伯伦协议》并未被完全废除。
尽管以色列高等规划委员会在周一晚间进行了规划和建设权的移交，但以色列外交部在推特上宣布，“与财政部长的声明相反，希伯伦协议并未被取消”。
声明称，安全内阁几个月前决定接管与犹太定居点区域和犹太圣地相关的规划和建设权，其中包括该市的圣地，该圣地对穆斯林、犹太人和基督徒来说都是神圣的。
“我的理解是，斯莫特里赫正试图取消协议中关于与希伯伦市政当局协调建筑许可、礼拜场所改建或定居点扩张等事宜的部分，”尼默说。
尼默表示，根据《希伯伦协议》的安排，巴勒斯坦市政当局在技术上有权提出反对并拒绝配合定居者的计划，或试图阻挠这些计划。
“这是对奥斯陆协议所产生的任何形式的官方谈判、协调和巴以交易进行更广泛攻击的一部分。”
奥斯陆协议是1993年和1995年签署的首批巴以直接和平协议。它们本应为巴勒斯坦的自决铺平道路。这些协议促成了所谓的临时巴勒斯坦权力机构的建立，并将西岸领土划分为A、B和C区，以标示巴勒斯坦权力机构在各区拥有的控制权程度。
尼默表示，斯莫特里赫的最新举措创造了新的局面，使得希伯伦市政当局“无处申诉”，无法向以色列法院投诉违反《希伯伦协议》的行为。
“他们把它变成了西岸C区的其他地方，以色列人单方面决定建造什么、扩张什么。”
尼默补充说，以色列部长们已经决定，他们想要“尽可能多地废除奥斯陆协议，尽管绝大部分协议实际上并未得到遵守，但他们甚至不希望保留某种以色列签署过的、可能被提交到法院的文件，并不是说法院会自动站在巴勒斯坦人一边，甚至大多数时候都不会”。
“我们必须看看这在实地会如何体现，因为这可能只是斯莫特里赫用来废除和推翻整个协议的冰山一角，”尼默说。
巴勒斯坦当局有何反应？
巴勒斯坦总统马哈茂德·阿巴斯的办公室称，这种夺权行为是“对希伯伦政治和法律地位的侵犯”，也是对国际法的违反。
希伯伦的巴勒斯坦市长优素福·贾巴里称斯莫特里赫的声明是“旨在剥夺希伯伦市政当局权力的种族主义决定”。
以色列定于10月底前举行议会选举，斯莫特里赫在民调中发现自己处于有利位置。他本人就是被占领西岸巴勒斯坦土地上的定居者，长期以来一直推动以色列吞并西岸，他的政党大部分支持者来自意识形态驱动的定居者，他们将西岸视为自己的核心地带，并将其称为“犹大和撒马利亚”，这是约旦河以西地区的圣经名称。
联合国机构和大多数国家认为以色列在西岸的定居点是非法的，因为它们违反了关于被占领土居民待遇的《日内瓦第四公约》。许多观察人士认为，以色列扩张非法定居点是实现巴以和平与巴勒斯坦建国的主要障碍。目前，超过70万以色列定居者居住在西岸的巴勒斯坦土地上。
以色列拒绝接受这一观点，声称该领土存在争议，且犹太人在那里已经存在了数千年。
美国最大的穆斯林民权和倡导组织——美国伊斯兰关系委员会（CAIR）周一发表声明，谴责以色列政府夺取该清真寺的行为。
CAIR在声明中表示：“种族隔离的以色列政府夺取对易卜拉欣清真寺的管辖权，是其巩固对巴勒斯坦土地非法占领、破坏巴勒斯坦自治并改变伊斯兰教最神圣地点之一的历史地位的又一次尝试。”
阿拉伯-英国理解委员会主任克里斯·多伊尔将此举描述为“危险的”。
“任何旨在改变希伯伦现有安排以加强以色列占领的举动都是极其危险的。多年来，希伯伦一直是西岸最紧张的城市。”
“应该发生的是，定居点应从市中心撤出，结束对希伯伦的分割，一切都应置于巴勒斯坦的控制之下，并对圣地做出妥善安排。”
以色列还想接管哪些其他重要地点？
其他巴勒斯坦或伊斯兰圣地在控制权、准入权或法律地位上也出现了类似的渐进式变化。
例如，在耶路撒冷老城的阿克萨清真寺——伊斯兰教第三大圣地——以色列当局使用可续期的驱逐令来禁止他们认为“有问题”的礼拜者进入。他们还经常在门口进行搜查、拘留人员、没收身份证件，并对进入该清真寺大院部分区域的人员实施限制。针对清真寺的反复关闭或对穆斯林礼拜者的限制，被粉饰为“安全措施”。
定居者组织通常在国家支持或法律援助下，致力于获取老城区内外房产的控制权，其中包括靠近圣地的建筑物。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料
易卜拉欣清真寺解读：希伯伦协议、定居者压力与穆斯林礼拜空间
背景：易卜拉欣清真寺为什么重要？
易卜拉欣清真寺位于被占领约旦河西岸希伯伦老城，对穆斯林和犹太人都具有宗教意义。1997年《希伯伦协议》规定当地不同区域的管辖安排。
摘要
据半岛电视台报道，以色列财政部长斯莫特里赫称以方已从巴勒斯坦当局手中接管希伯伦易卜拉欣清真寺的规划权，此举引发对巴勒斯坦管辖权和穆斯林礼拜空间的担忧。
图片资料
图片说明：希伯伦老城中的易卜拉欣清真寺，也被犹太人称为先祖墓，位于以色列占领下的约旦河西岸。
图片说明：半岛电视台信息图展示约旦河西岸定居者袭击分布，说明希伯伦地区紧张局势背景。
图片说明：半岛电视台地图展示希伯伦H1、H2区域与易卜拉欣清真寺位置，帮助理解管辖权争议。
图片说明：半岛电视台图示展示约旦河西岸A、B、C区划分，说明巴勒斯坦和以色列管辖安排。
图片说明：巴勒斯坦民众抵达易卜拉欣清真寺庆祝伊斯兰新年，画面体现这里作为穆斯林礼拜空间的重要性。
媒体资料
视频说明：半岛电视台原文嵌入视频，介绍以色列接管易卜拉欣清真寺规划权后的争议。
正文
根据1997年的《希伯伦协议》，巴勒斯坦人负责管理整个希伯伦市的规划与建设。
以色列财政部长斯莫特里赫声称1997年的《希伯伦协议》实际上已被废除。
以色列财政部长比撒列·斯莫特里赫周二表示，以色列已从巴勒斯坦当局手中夺取了对易卜拉欣清真寺的规划和建设权，该清真寺位于被占领的西岸地区，是一处犹太教和伊斯兰教的圣地，此举废除了自20世纪90年代以来执行的部分协议。
斯莫特里赫在宣布这一举措的讲话中称，他已“废除”了1997年《希伯伦协议》中赋予希伯伦巴勒斯坦市政委员会对该市H2区规划、分区和建设控制权的相关条款。
观察人士将此举描述为“危险的”。阿拉伯-英国理解委员会主任克里斯·多伊尔对半岛电视台表示：“多年来，希伯伦一直是西岸地区最紧张的城市。”“任何旨在改变希伯伦现有安排以加强以色列占领的举动都是极其危险的。”
我们来分析一下为什么这件事如此重要。
三大亚伯拉罕宗教都认为，亚伯拉罕、以撒、雅各及其妻子的墓地就位于希伯伦老城内。
犹太人和基督徒称其为“列祖之墓”或“列祖之洞”。
穆斯林和基督徒一样，也尊崇亚伯拉罕。他们在14世纪于此修建了易卜拉欣清真寺，又称亚伯拉罕圣殿，并在罗马国王希律王于公元前一世纪建造的外墙基础上进行了扩建。
希伯伦和易卜拉欣清真寺有时会成为暴力冲突的爆发点。1994年，一名美籍以色列犹太定居者在圣地杀害了29名正在祈祷的穆斯林，并造成125人受伤。
极右翼部长斯莫特里赫周一晚间表示，他已批准将该宗教场所及附近犹太定居点的规划和建设权移交给以色列当局。
在纪念西岸南部希伯伦附近建立新定居点的讲话中，斯莫特里赫称这一“历史性步骤”将加深以色列在西岸的“主权”，而巴勒斯坦人视西岸为未来独立国家的核心。
斯莫特里赫决定接管该市由以色列控制的20%区域的规划和建设权，此前以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的安全内阁在今年早些时候批准了相关措施，旨在使定居者更容易在西岸购买土地，并赋予以色列当局在该领土上更大的执法权。
斯莫特里赫曾表示希望消除西岸任何巴勒斯坦建国的想法，近年来他一直支持以色列在西岸领土上迅速扩张定居点，这伴随着定居者对巴勒斯坦人袭击事件的增加。
根据联合国数据，今年以来，以色列定居者已在西岸杀害了13名巴勒斯坦人，此外还有其他人死于以色列军队之手。
在此之前，谁控制着易卜拉欣清真寺？
易卜拉欣清真寺受1997年《希伯伦协议》管辖，该协议由以色列总理本雅明·内塔尼亚胡和前巴解组织主席亚西尔·阿拉法特签署，将该市划分为两个区域。H1区处于巴勒斯坦控制之下，覆盖了希伯伦约80%的面积；而H2区处于以色列控制之下，覆盖了其余20%的区域，其中包括犹太人的列祖之墓、相邻的穆斯林易卜拉欣清真寺和老城。
然而，协议规定巴勒斯坦权力机构（PA）将负责整个城市的规划和建设，包括易卜拉欣清真寺。
希伯伦老城被联合国教科文组织认定为巴勒斯坦世界遗产。在处于以色列安全控制下的那20%古城区域内，数百名犹太定居者与数万名巴勒斯坦人共同生活。
以色列定居者于1968年开始在希伯伦建立并扩大存在。1994年后，以色列逐渐通过封锁希伯伦老城的大部分地区和圣地周围的南部区域，将清真寺在穆斯林礼拜者和数百名犹太定居者之间进行分割，并授予定居者在那里的祈祷权，从而加强了对易卜拉欣清真寺的控制。
“谈到易卜拉欣清真寺，它实际上已经在多方面处于以色列人的控制之下。进入该地的通道受到严格限制和监管，且经常发生封锁，我真的看不出这会有什么改变，”巴勒斯坦智库Al-Shabaka的巴勒斯坦政策研究员法蒂·尼默对半岛电视台说。
“他们可以为所欲为。现在，他们只是少了一项关于如何监管其周边建设的规定，我认为他们起初根本就不在乎这些。”
这对《希伯伦协议》意味着什么？
观察人士称，为了平息国际社会对斯莫特里赫关于希伯伦声明的批评，以色列外交部发表声明称，1997年的《希伯伦协议》并未被完全废除。
尽管以色列高等规划委员会在周一晚间进行了规划和建设权的移交，但以色列外交部在推特上宣布，“与财政部长的声明相反，希伯伦协议并未被取消”。
声明称，安全内阁几个月前决定接管与犹太定居点区域和犹太圣地相关的规划和建设权，其中包括该市的圣地，该圣地对穆斯林、犹太人和基督徒来说都是神圣的。
“我的理解是，斯莫特里赫正试图取消协议中关于与希伯伦市政当局协调建筑许可、礼拜场所改建或定居点扩张等事宜的部分，”尼默说。
尼默表示，根据《希伯伦协议》的安排，巴勒斯坦市政当局在技术上有权提出反对并拒绝配合定居者的计划，或试图阻挠这些计划。
“这是对奥斯陆协议所产生的任何形式的官方谈判、协调和巴以交易进行更广泛攻击的一部分。”
奥斯陆协议是1993年和1995年签署的首批巴以直接和平协议。它们本应为巴勒斯坦的自决铺平道路。这些协议促成了所谓的临时巴勒斯坦权力机构的建立，并将西岸领土划分为A、B和C区，以标示巴勒斯坦权力机构在各区拥有的控制权程度。
尼默表示，斯莫特里赫的最新举措创造了新的局面，使得希伯伦市政当局“无处申诉”，无法向以色列法院投诉违反《希伯伦协议》的行为。
“他们把它变成了西岸C区的其他地方，以色列人单方面决定建造什么、扩张什么。”
尼默补充说，以色列部长们已经决定，他们想要“尽可能多地废除奥斯陆协议，尽管绝大部分协议实际上并未得到遵守，但他们甚至不希望保留某种以色列签署过的、可能被提交到法院的文件，并不是说法院会自动站在巴勒斯坦人一边，甚至大多数时候都不会”。
“我们必须看看这在实地会如何体现，因为这可能只是斯莫特里赫用来废除和推翻整个协议的冰山一角，”尼默说。
巴勒斯坦当局有何反应？
巴勒斯坦总统马哈茂德·阿巴斯的办公室称，这种夺权行为是“对希伯伦政治和法律地位的侵犯”，也是对国际法的违反。
希伯伦的巴勒斯坦市长优素福·贾巴里称斯莫特里赫的声明是“旨在剥夺希伯伦市政当局权力的种族主义决定”。
以色列定于10月底前举行议会选举，斯莫特里赫在民调中发现自己处于有利位置。他本人就是被占领西岸巴勒斯坦土地上的定居者，长期以来一直推动以色列吞并西岸，他的政党大部分支持者来自意识形态驱动的定居者，他们将西岸视为自己的核心地带，并将其称为“犹大和撒马利亚”，这是约旦河以西地区的圣经名称。
联合国机构和大多数国家认为以色列在西岸的定居点是非法的，因为它们违反了关于被占领土居民待遇的《日内瓦第四公约》。许多观察人士认为，以色列扩张非法定居点是实现巴以和平与巴勒斯坦建国的主要障碍。目前，超过70万以色列定居者居住在西岸的巴勒斯坦土地上。
以色列拒绝接受这一观点，声称该领土存在争议，且犹太人在那里已经存在了数千年。
美国最大的穆斯林民权和倡导组织——美国伊斯兰关系委员会（CAIR）周一发表声明，谴责以色列政府夺取该清真寺的行为。
CAIR在声明中表示：“种族隔离的以色列政府夺取对易卜拉欣清真寺的管辖权，是其巩固对巴勒斯坦土地非法占领、破坏巴勒斯坦自治并改变伊斯兰教最神圣地点之一的历史地位的又一次尝试。”
阿拉伯-英国理解委员会主任克里斯·多伊尔将此举描述为“危险的”。
“任何旨在改变希伯伦现有安排以加强以色列占领的举动都是极其危险的。多年来，希伯伦一直是西岸最紧张的城市。”
“应该发生的是，定居点应从市中心撤出，结束对希伯伦的分割，一切都应置于巴勒斯坦的控制之下，并对圣地做出妥善安排。”
以色列还想接管哪些其他重要地点？
其他巴勒斯坦或伊斯兰圣地在控制权、准入权或法律地位上也出现了类似的渐进式变化。
例如，在耶路撒冷老城的阿克萨清真寺——伊斯兰教第三大圣地——以色列当局使用可续期的驱逐令来禁止他们认为“有问题”的礼拜者进入。他们还经常在门口进行搜查、拘留人员、没收身份证件，并对进入该清真寺大院部分区域的人员实施限制。针对清真寺的反复关闭或对穆斯林礼拜者的限制，被粉饰为“安全措施”。
定居者组织通常在国家支持或法律援助下，致力于获取老城区内外房产的控制权，其中包括靠近圣地的建筑物。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料
美国伊斯兰关系委员会最新谴责声明：以色列在西岸与加沙军事行动政策解析
人权 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 27 次浏览 • 2026-06-09 04:39
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
以色列军事行动将如何改变巴勒斯坦平民的生存环境？
背景：美国伊斯兰关系委员会（CAIR）是什么？
美国伊斯兰关系委员会（CAIR）是美国最大的穆斯林民权与倡导组织，长期关注巴勒斯坦人权、宗教自由、反歧视和美国外交政策中的民权议题。
摘要
2026年6月，美国伊斯兰关系委员会（CAIR）发布声明，强烈谴责以色列军队在西岸杀害一名七个月大婴儿及在加沙婚礼袭击中造成至少五人死亡的暴行。CAIR呼吁美国政府停止支持此类军事行动，并要求国际社会采取具体措施保护平民，维护国际法。
媒体资料
视频说明：原文嵌入视频
美国伊斯兰关系委员会（CAIR）作为全美最大的穆斯林民权与倡导组织，今日谴责了以色列军队在非法占领的西岸地区杀害一名七个月大巴勒斯坦婴儿的暴行，以及以色列在加沙一场婚礼上的屠杀行为。
图片说明：视频画面显示加沙城遭以色列袭击后的相关报道，CAIR在声明中谴责西岸与加沙平民遇害事件。
以色列对加沙城一个婚礼帐篷发动的袭击造成至少五人死亡。
以色列士兵在西岸希伯伦附近向一辆汽车开火，导致该婴儿死亡，其父母双方受伤。
总部位于华盛顿特区的美国伊斯兰关系委员会（CAIR）发表声明称：
“以色列军队在非法占领的西岸杀害一名七个月大的婴儿，以及在加沙婚礼上制造屠杀，这些都是令人发指的罪行，理应震撼每个人的良知。”“任何使用美国纳税人提供的武器，反复杀害儿童、医务人员、记者和平民的军事力量，都不应继续享有豁免权，也不应继续得到我们政府的支持。”
“我们呼吁我国政府和国际社会停止纵容这些暴行，并采取具体行动保护巴勒斯坦平民，结束占领，维护国际法。”
昨日，美国伊斯兰关系委员会（CAIR）呼吁国会议员要求立即释放加沙医生、医院院长胡萨姆·阿布·萨菲亚（Dr. Hussam Abu Safiya）博士。他自2024年12月起被以色列拘留，据报道，尽管在未受指控的情况下被关押，他仍被转入单独监禁。 查看全部
以色列军事行动将如何改变巴勒斯坦平民的生存环境？
背景：美国伊斯兰关系委员会（CAIR）是什么？
美国伊斯兰关系委员会（CAIR）是美国最大的穆斯林民权与倡导组织，长期关注巴勒斯坦人权、宗教自由、反歧视和美国外交政策中的民权议题。
摘要
2026年6月，美国伊斯兰关系委员会（CAIR）发布声明，强烈谴责以色列军队在西岸杀害一名七个月大婴儿及在加沙婚礼袭击中造成至少五人死亡的暴行。CAIR呼吁美国政府停止支持此类军事行动，并要求国际社会采取具体措施保护平民，维护国际法。
媒体资料
视频说明：原文嵌入视频
美国伊斯兰关系委员会（CAIR）作为全美最大的穆斯林民权与倡导组织，今日谴责了以色列军队在非法占领的西岸地区杀害一名七个月大巴勒斯坦婴儿的暴行，以及以色列在加沙一场婚礼上的屠杀行为。
图片说明：视频画面显示加沙城遭以色列袭击后的相关报道，CAIR在声明中谴责西岸与加沙平民遇害事件。
以色列对加沙城一个婚礼帐篷发动的袭击造成至少五人死亡。
以色列士兵在西岸希伯伦附近向一辆汽车开火，导致该婴儿死亡，其父母双方受伤。
总部位于华盛顿特区的美国伊斯兰关系委员会（CAIR）发表声明称：
“以色列军队在非法占领的西岸杀害一名七个月大的婴儿，以及在加沙婚礼上制造屠杀，这些都是令人发指的罪行，理应震撼每个人的良知。”“任何使用美国纳税人提供的武器，反复杀害儿童、医务人员、记者和平民的军事力量，都不应继续享有豁免权，也不应继续得到我们政府的支持。”
“我们呼吁我国政府和国际社会停止纵容这些暴行，并采取具体行动保护巴勒斯坦平民，结束占领，维护国际法。”
昨日，美国伊斯兰关系委员会（CAIR）呼吁国会议员要求立即释放加沙医生、医院院长胡萨姆·阿布·萨菲亚（Dr. Hussam Abu Safiya）博士。他自2024年12月起被以色列拘留，据报道，尽管在未受指控的情况下被关押，他仍被转入单独监禁。 查看全部
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
以色列军事行动将如何改变巴勒斯坦平民的生存环境？
背景：美国伊斯兰关系委员会（CAIR）是什么？
美国伊斯兰关系委员会（CAIR）是美国最大的穆斯林民权与倡导组织，长期关注巴勒斯坦人权、宗教自由、反歧视和美国外交政策中的民权议题。
摘要
2026年6月，美国伊斯兰关系委员会（CAIR）发布声明，强烈谴责以色列军队在西岸杀害一名七个月大婴儿及在加沙婚礼袭击中造成至少五人死亡的暴行。CAIR呼吁美国政府停止支持此类军事行动，并要求国际社会采取具体措施保护平民，维护国际法。
媒体资料
视频说明：原文嵌入视频
美国伊斯兰关系委员会（CAIR）作为全美最大的穆斯林民权与倡导组织，今日谴责了以色列军队在非法占领的西岸地区杀害一名七个月大巴勒斯坦婴儿的暴行，以及以色列在加沙一场婚礼上的屠杀行为。
图片说明：视频画面显示加沙城遭以色列袭击后的相关报道，CAIR在声明中谴责西岸与加沙平民遇害事件。
以色列对加沙城一个婚礼帐篷发动的袭击造成至少五人死亡。
以色列士兵在西岸希伯伦附近向一辆汽车开火，导致该婴儿死亡，其父母双方受伤。
总部位于华盛顿特区的美国伊斯兰关系委员会（CAIR）发表声明称：
“以色列军队在非法占领的西岸杀害一名七个月大的婴儿，以及在加沙婚礼上制造屠杀，这些都是令人发指的罪行，理应震撼每个人的良知。”“任何使用美国纳税人提供的武器，反复杀害儿童、医务人员、记者和平民的军事力量，都不应继续享有豁免权，也不应继续得到我们政府的支持。”
“我们呼吁我国政府和国际社会停止纵容这些暴行，并采取具体行动保护巴勒斯坦平民，结束占领，维护国际法。”
昨日，美国伊斯兰关系委员会（CAIR）呼吁国会议员要求立即释放加沙医生、医院院长胡萨姆·阿布·萨菲亚（Dr. Hussam Abu Safiya）博士。他自2024年12月起被以色列拘留，据报道，尽管在未受指控的情况下被关押，他仍被转入单独监禁。
以色列军事行动将如何改变巴勒斯坦平民的生存环境？
背景：美国伊斯兰关系委员会（CAIR）是什么？
美国伊斯兰关系委员会（CAIR）是美国最大的穆斯林民权与倡导组织，长期关注巴勒斯坦人权、宗教自由、反歧视和美国外交政策中的民权议题。
摘要
2026年6月，美国伊斯兰关系委员会（CAIR）发布声明，强烈谴责以色列军队在西岸杀害一名七个月大婴儿及在加沙婚礼袭击中造成至少五人死亡的暴行。CAIR呼吁美国政府停止支持此类军事行动，并要求国际社会采取具体措施保护平民，维护国际法。
媒体资料
视频说明：原文嵌入视频
美国伊斯兰关系委员会（CAIR）作为全美最大的穆斯林民权与倡导组织，今日谴责了以色列军队在非法占领的西岸地区杀害一名七个月大巴勒斯坦婴儿的暴行，以及以色列在加沙一场婚礼上的屠杀行为。
图片说明：视频画面显示加沙城遭以色列袭击后的相关报道，CAIR在声明中谴责西岸与加沙平民遇害事件。
以色列对加沙城一个婚礼帐篷发动的袭击造成至少五人死亡。
以色列士兵在西岸希伯伦附近向一辆汽车开火，导致该婴儿死亡，其父母双方受伤。
总部位于华盛顿特区的美国伊斯兰关系委员会（CAIR）发表声明称：
“以色列军队在非法占领的西岸杀害一名七个月大的婴儿，以及在加沙婚礼上制造屠杀，这些都是令人发指的罪行，理应震撼每个人的良知。”“任何使用美国纳税人提供的武器，反复杀害儿童、医务人员、记者和平民的军事力量，都不应继续享有豁免权，也不应继续得到我们政府的支持。”
“我们呼吁我国政府和国际社会停止纵容这些暴行，并采取具体行动保护巴勒斯坦平民，结束占领，维护国际法。”
昨日，美国伊斯兰关系委员会（CAIR）呼吁国会议员要求立即释放加沙医生、医院院长胡萨姆·阿布·萨菲亚（Dr. Hussam Abu Safiya）博士。他自2024年12月起被以色列拘留，据报道，尽管在未受指控的情况下被关押，他仍被转入单独监禁。
Hasan Piker 和 Cenk Uygur 是谁？英国禁令引发的言论自由争议
评论 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 39 次浏览 • 2026-06-05 19:24
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
英国禁止反犹太复国主义评论员入境发生了什么？公共安全理由与民主风险
背景：沙巴娜·马哈茂德是谁？
沙巴娜·马哈茂德（Shabana Mahmood）是现任英国工党政府内政大臣。她负责英国的移民、庇护及国家安全政策，近期因撤销多名反犹太复国主义人士的旅行授权及对相关抗议活动的强硬立场而备受争议。
摘要
2026年，英国内政大臣沙巴娜·马哈茂德以“不利于公共利益”为由，禁止美国评论员哈桑·皮克和坚克·乌伊古尔入境。据《中东观察》报道，此举引发了对英国政府压制反犹太复国主义言论及侵蚀民主原则的广泛担忧。
今年三月，英国内政大臣沙巴娜·马哈茂德在一次关于移民和庇护的演讲中，引用了乔治·奥威尔的文章《狮子与独角兽》。
图片说明：封禁哈桑·皮克（Hasan Piker）和岑克·乌伊古尔（Cenk Uygur）的行为应当让全体“英国公众”感到恐惧
两个月后，马哈茂德做出了令人震惊的决定，以美国公民兼政治评论员哈桑·皮克和坚克·乌伊古尔批评以色列为由，禁止他们入境英国。这一举动恰恰让人联想到了奥威尔最著名作品中所抨击的那些独裁者。
许多分析人士讨论了这一决定对皮克和乌伊古尔个人的影响，强调了这种剥夺他们行动自由和言论自由的行为是不自由且不民主的。但这对于英国公民来说，也具有更广泛的意义。
皮克和乌伊古尔原定在西南偏南（SXSW）艺术节和牛津联盟发表演讲，但马哈茂德撤销了他们的电子旅行授权，声称他们在英国的存在“可能不利于公共利益”。
这个含义模糊的短语不仅将非英国公民的皮克和乌伊古尔排除在内政部所谓的英国“公众”之外，还通过排斥反犹太复国主义来构建了所谓的“公众”。任何敢于公开反对英国政府对以色列提供物质和外交支持的人，都被视为该“公众”的威胁，而非其成员。
正如社会学家斯图亚特·霍尔和戴维·赫尔德所言，“公众”与“人民”这一同义词一样，是一种“话语形象，一种修辞手段”，可以被用作民粹主义动员的形式，用来针对那些“非我族类”的人。
然而，正如霍尔和赫尔德所解释的那样，撒切尔主义下的“人民”排斥的是各种少数群体，而马哈茂德的犹太复国主义“公众”排斥的却是大多数英国民众。根据最近的 YouGov 民调显示，大多数英国人反对以色列目前对巴勒斯坦人的种族灭绝及其对黎巴嫩的残酷入侵。
将人们排除在“公众”之外不仅仅是一种修辞练习。除了对美国访客的旅行授权拥有几乎不受限制的权力外，英国内政大臣如果认为“有利于公共利益”，还可以剥夺英国人的公民身份。
回想一下，时任保守党内政大臣的赛义德·贾维德在2019年如何行使这一权力，剥夺了沙米玛·贝古姆的公民身份（此举无视国际法，实际上使她沦为无国籍人士），此前这名少女在网上被诱导加入了叙利亚的伊斯兰国组织。
当时，贾维德为这一前所未有的决定辩护，坚称贝古姆构成了极其特殊的威胁，如果允许她回到英国为自己的公民身份抗争，将极其危险。通过这样做，他实施了哲学家乔治·阿甘本所说的“例外状态”，在这种状态下，法律自相矛盾地采用了“中止法律本身”的做法。
任何敢于公开反对英国政府对以色列提供物质和外交支持的人，都被视为该“公众”的威胁，而非其成员。
当贾维德的辩护者辩称这种惩罚仅针对最恶劣的罪犯——大多数人绝不会梦想加入被取缔的恐怖组织——时，他们正在使阿甘本所描述的“将临时和例外措施转化为一种政府技术”的行为常态化。
换句话说，他们是在为民主原则的侵蚀找借口，而这些原则本应保障我们作为公民的地位和权利，现在却让我们所有人容易受到个别内政大臣反复无常的影响。
考虑一下马哈茂德的前任伊薇特·库珀是如何将“巴勒斯坦行动”贴上“恐怖组织”标签的，在发生几起破坏事件（包括在牛津郡的一个英国皇家空军基地）后，她将活动人士定性为国家安全威胁。该组织一直致力于针对那些被指控在巴勒斯坦犯有战争罪和反人类罪的公司采取直接行动，其中包括以色列最大的武器制造商埃尔比特系统的英国子公司。
这种取缔行为将国际特赦组织所称的“极其宽泛”的恐怖主义法律定义武器化，荒谬地将像“国家行动”这样的新纳粹组织（其领导人声称希望对英国少数族裔进行种族灭绝）与那些揭露英国未能遵守国际法院防止巴勒斯坦人种族灭绝的临时命令的良知公民等同起来。
一夜之间，抗议以色列罪行的英国人被定性为罪犯。随后发生了大规模逮捕。拿着写有“我反对种族灭绝”标语的养老金领取者和牧师。“我支持巴勒斯坦行动”的人被当作公共威胁拖到警察局，并被指控支持“恐怖主义”。
当高等法院在今年二月介入并裁定这种令人不寒而栗的取缔行为“非法”时，马哈茂德表示她将（动用英国纳税人的钱）对该决定提出上诉，确保这种法律的中止状态，用阿甘本的话说，仍然是“政府的主导范式”。
与此同时，对于超过2000名被以色列军队招募参与加沙种族灭绝的英以双重国籍公民，却没有任何调查。
当内政大臣对那些涉嫌参与“针对平民和救援人员的定点清除、对平民区的无差别攻击、对医院和受保护地点的攻击，以及强迫平民转移和流离失所”的士兵视而不见，却宣称反对这些罪行的人的存在“不利于公共利益”时，她正在重绘英国公民身份的道德边界，使完全的成员资格取决于对犹太复国主义的坚持。
不难想象，一个极右翼的“恢复英国”或“改革英国”政府可能会进一步收紧这些边界，驱逐任何它认为对其民族主义理想构成“威胁”的人——这一类别可能包括穆斯林、社会主义者、跨性别者和后殖民学者等。
通过阻止皮克和乌伊古尔进入英国，马哈茂德正在攻击现任工党政府政治对手的基本权利和自由，无论他们的抗议多么和平。我不禁怀疑，皮克计划会见绿党的扎克·波兰斯基和“你的党”的杰里米·科尔宾等反犹太复国主义反对派领导人的计划，是否在马哈茂德的决定中起到了作用，这显然是试图破坏左翼跨国团结的绝望尝试。
短期内，皮克和乌伊古尔的旅行授权应该得到恢复。除此之外，如果我们想要保护民主原则免受法西斯主义崛起的侵害，就必须废除内政大臣单方面撤销英国公民身份的权力。 查看全部
英国禁止反犹太复国主义评论员入境发生了什么？公共安全理由与民主风险
背景：沙巴娜·马哈茂德是谁？
沙巴娜·马哈茂德（Shabana Mahmood）是现任英国工党政府内政大臣。她负责英国的移民、庇护及国家安全政策，近期因撤销多名反犹太复国主义人士的旅行授权及对相关抗议活动的强硬立场而备受争议。
摘要
2026年，英国内政大臣沙巴娜·马哈茂德以“不利于公共利益”为由，禁止美国评论员哈桑·皮克和坚克·乌伊古尔入境。据《中东观察》报道，此举引发了对英国政府压制反犹太复国主义言论及侵蚀民主原则的广泛担忧。
今年三月，英国内政大臣沙巴娜·马哈茂德在一次关于移民和庇护的演讲中，引用了乔治·奥威尔的文章《狮子与独角兽》。
图片说明：封禁哈桑·皮克（Hasan Piker）和岑克·乌伊古尔（Cenk Uygur）的行为应当让全体“英国公众”感到恐惧
两个月后，马哈茂德做出了令人震惊的决定，以美国公民兼政治评论员哈桑·皮克和坚克·乌伊古尔批评以色列为由，禁止他们入境英国。这一举动恰恰让人联想到了奥威尔最著名作品中所抨击的那些独裁者。
许多分析人士讨论了这一决定对皮克和乌伊古尔个人的影响，强调了这种剥夺他们行动自由和言论自由的行为是不自由且不民主的。但这对于英国公民来说，也具有更广泛的意义。
皮克和乌伊古尔原定在西南偏南（SXSW）艺术节和牛津联盟发表演讲，但马哈茂德撤销了他们的电子旅行授权，声称他们在英国的存在“可能不利于公共利益”。
这个含义模糊的短语不仅将非英国公民的皮克和乌伊古尔排除在内政部所谓的英国“公众”之外，还通过排斥反犹太复国主义来构建了所谓的“公众”。任何敢于公开反对英国政府对以色列提供物质和外交支持的人，都被视为该“公众”的威胁，而非其成员。
正如社会学家斯图亚特·霍尔和戴维·赫尔德所言，“公众”与“人民”这一同义词一样，是一种“话语形象，一种修辞手段”，可以被用作民粹主义动员的形式，用来针对那些“非我族类”的人。
然而，正如霍尔和赫尔德所解释的那样，撒切尔主义下的“人民”排斥的是各种少数群体，而马哈茂德的犹太复国主义“公众”排斥的却是大多数英国民众。根据最近的 YouGov 民调显示，大多数英国人反对以色列目前对巴勒斯坦人的种族灭绝及其对黎巴嫩的残酷入侵。
将人们排除在“公众”之外不仅仅是一种修辞练习。除了对美国访客的旅行授权拥有几乎不受限制的权力外，英国内政大臣如果认为“有利于公共利益”，还可以剥夺英国人的公民身份。
回想一下，时任保守党内政大臣的赛义德·贾维德在2019年如何行使这一权力，剥夺了沙米玛·贝古姆的公民身份（此举无视国际法，实际上使她沦为无国籍人士），此前这名少女在网上被诱导加入了叙利亚的伊斯兰国组织。
当时，贾维德为这一前所未有的决定辩护，坚称贝古姆构成了极其特殊的威胁，如果允许她回到英国为自己的公民身份抗争，将极其危险。通过这样做，他实施了哲学家乔治·阿甘本所说的“例外状态”，在这种状态下，法律自相矛盾地采用了“中止法律本身”的做法。
任何敢于公开反对英国政府对以色列提供物质和外交支持的人，都被视为该“公众”的威胁，而非其成员。
当贾维德的辩护者辩称这种惩罚仅针对最恶劣的罪犯——大多数人绝不会梦想加入被取缔的恐怖组织——时，他们正在使阿甘本所描述的“将临时和例外措施转化为一种政府技术”的行为常态化。
换句话说，他们是在为民主原则的侵蚀找借口，而这些原则本应保障我们作为公民的地位和权利，现在却让我们所有人容易受到个别内政大臣反复无常的影响。
考虑一下马哈茂德的前任伊薇特·库珀是如何将“巴勒斯坦行动”贴上“恐怖组织”标签的，在发生几起破坏事件（包括在牛津郡的一个英国皇家空军基地）后，她将活动人士定性为国家安全威胁。该组织一直致力于针对那些被指控在巴勒斯坦犯有战争罪和反人类罪的公司采取直接行动，其中包括以色列最大的武器制造商埃尔比特系统的英国子公司。
这种取缔行为将国际特赦组织所称的“极其宽泛”的恐怖主义法律定义武器化，荒谬地将像“国家行动”这样的新纳粹组织（其领导人声称希望对英国少数族裔进行种族灭绝）与那些揭露英国未能遵守国际法院防止巴勒斯坦人种族灭绝的临时命令的良知公民等同起来。
一夜之间，抗议以色列罪行的英国人被定性为罪犯。随后发生了大规模逮捕。拿着写有“我反对种族灭绝”标语的养老金领取者和牧师。“我支持巴勒斯坦行动”的人被当作公共威胁拖到警察局，并被指控支持“恐怖主义”。
当高等法院在今年二月介入并裁定这种令人不寒而栗的取缔行为“非法”时，马哈茂德表示她将（动用英国纳税人的钱）对该决定提出上诉，确保这种法律的中止状态，用阿甘本的话说，仍然是“政府的主导范式”。
与此同时，对于超过2000名被以色列军队招募参与加沙种族灭绝的英以双重国籍公民，却没有任何调查。
当内政大臣对那些涉嫌参与“针对平民和救援人员的定点清除、对平民区的无差别攻击、对医院和受保护地点的攻击，以及强迫平民转移和流离失所”的士兵视而不见，却宣称反对这些罪行的人的存在“不利于公共利益”时，她正在重绘英国公民身份的道德边界，使完全的成员资格取决于对犹太复国主义的坚持。
不难想象，一个极右翼的“恢复英国”或“改革英国”政府可能会进一步收紧这些边界，驱逐任何它认为对其民族主义理想构成“威胁”的人——这一类别可能包括穆斯林、社会主义者、跨性别者和后殖民学者等。
通过阻止皮克和乌伊古尔进入英国，马哈茂德正在攻击现任工党政府政治对手的基本权利和自由，无论他们的抗议多么和平。我不禁怀疑，皮克计划会见绿党的扎克·波兰斯基和“你的党”的杰里米·科尔宾等反犹太复国主义反对派领导人的计划，是否在马哈茂德的决定中起到了作用，这显然是试图破坏左翼跨国团结的绝望尝试。
短期内，皮克和乌伊古尔的旅行授权应该得到恢复。除此之外，如果我们想要保护民主原则免受法西斯主义崛起的侵害，就必须废除内政大臣单方面撤销英国公民身份的权力。 查看全部
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
英国禁止反犹太复国主义评论员入境发生了什么？公共安全理由与民主风险
背景：沙巴娜·马哈茂德是谁？
沙巴娜·马哈茂德（Shabana Mahmood）是现任英国工党政府内政大臣。她负责英国的移民、庇护及国家安全政策，近期因撤销多名反犹太复国主义人士的旅行授权及对相关抗议活动的强硬立场而备受争议。
摘要
2026年，英国内政大臣沙巴娜·马哈茂德以“不利于公共利益”为由，禁止美国评论员哈桑·皮克和坚克·乌伊古尔入境。据《中东观察》报道，此举引发了对英国政府压制反犹太复国主义言论及侵蚀民主原则的广泛担忧。
今年三月，英国内政大臣沙巴娜·马哈茂德在一次关于移民和庇护的演讲中，引用了乔治·奥威尔的文章《狮子与独角兽》。
图片说明：封禁哈桑·皮克（Hasan Piker）和岑克·乌伊古尔（Cenk Uygur）的行为应当让全体“英国公众”感到恐惧
两个月后，马哈茂德做出了令人震惊的决定，以美国公民兼政治评论员哈桑·皮克和坚克·乌伊古尔批评以色列为由，禁止他们入境英国。这一举动恰恰让人联想到了奥威尔最著名作品中所抨击的那些独裁者。
许多分析人士讨论了这一决定对皮克和乌伊古尔个人的影响，强调了这种剥夺他们行动自由和言论自由的行为是不自由且不民主的。但这对于英国公民来说，也具有更广泛的意义。
皮克和乌伊古尔原定在西南偏南（SXSW）艺术节和牛津联盟发表演讲，但马哈茂德撤销了他们的电子旅行授权，声称他们在英国的存在“可能不利于公共利益”。
这个含义模糊的短语不仅将非英国公民的皮克和乌伊古尔排除在内政部所谓的英国“公众”之外，还通过排斥反犹太复国主义来构建了所谓的“公众”。任何敢于公开反对英国政府对以色列提供物质和外交支持的人，都被视为该“公众”的威胁，而非其成员。
正如社会学家斯图亚特·霍尔和戴维·赫尔德所言，“公众”与“人民”这一同义词一样，是一种“话语形象，一种修辞手段”，可以被用作民粹主义动员的形式，用来针对那些“非我族类”的人。
然而，正如霍尔和赫尔德所解释的那样，撒切尔主义下的“人民”排斥的是各种少数群体，而马哈茂德的犹太复国主义“公众”排斥的却是大多数英国民众。根据最近的 YouGov 民调显示，大多数英国人反对以色列目前对巴勒斯坦人的种族灭绝及其对黎巴嫩的残酷入侵。
将人们排除在“公众”之外不仅仅是一种修辞练习。除了对美国访客的旅行授权拥有几乎不受限制的权力外，英国内政大臣如果认为“有利于公共利益”，还可以剥夺英国人的公民身份。
回想一下，时任保守党内政大臣的赛义德·贾维德在2019年如何行使这一权力，剥夺了沙米玛·贝古姆的公民身份（此举无视国际法，实际上使她沦为无国籍人士），此前这名少女在网上被诱导加入了叙利亚的伊斯兰国组织。
当时，贾维德为这一前所未有的决定辩护，坚称贝古姆构成了极其特殊的威胁，如果允许她回到英国为自己的公民身份抗争，将极其危险。通过这样做，他实施了哲学家乔治·阿甘本所说的“例外状态”，在这种状态下，法律自相矛盾地采用了“中止法律本身”的做法。
任何敢于公开反对英国政府对以色列提供物质和外交支持的人，都被视为该“公众”的威胁，而非其成员。
当贾维德的辩护者辩称这种惩罚仅针对最恶劣的罪犯——大多数人绝不会梦想加入被取缔的恐怖组织——时，他们正在使阿甘本所描述的“将临时和例外措施转化为一种政府技术”的行为常态化。
换句话说，他们是在为民主原则的侵蚀找借口，而这些原则本应保障我们作为公民的地位和权利，现在却让我们所有人容易受到个别内政大臣反复无常的影响。
考虑一下马哈茂德的前任伊薇特·库珀是如何将“巴勒斯坦行动”贴上“恐怖组织”标签的，在发生几起破坏事件（包括在牛津郡的一个英国皇家空军基地）后，她将活动人士定性为国家安全威胁。该组织一直致力于针对那些被指控在巴勒斯坦犯有战争罪和反人类罪的公司采取直接行动，其中包括以色列最大的武器制造商埃尔比特系统的英国子公司。
这种取缔行为将国际特赦组织所称的“极其宽泛”的恐怖主义法律定义武器化，荒谬地将像“国家行动”这样的新纳粹组织（其领导人声称希望对英国少数族裔进行种族灭绝）与那些揭露英国未能遵守国际法院防止巴勒斯坦人种族灭绝的临时命令的良知公民等同起来。
一夜之间，抗议以色列罪行的英国人被定性为罪犯。随后发生了大规模逮捕。拿着写有“我反对种族灭绝”标语的养老金领取者和牧师。“我支持巴勒斯坦行动”的人被当作公共威胁拖到警察局，并被指控支持“恐怖主义”。
当高等法院在今年二月介入并裁定这种令人不寒而栗的取缔行为“非法”时，马哈茂德表示她将（动用英国纳税人的钱）对该决定提出上诉，确保这种法律的中止状态，用阿甘本的话说，仍然是“政府的主导范式”。
与此同时，对于超过2000名被以色列军队招募参与加沙种族灭绝的英以双重国籍公民，却没有任何调查。
当内政大臣对那些涉嫌参与“针对平民和救援人员的定点清除、对平民区的无差别攻击、对医院和受保护地点的攻击，以及强迫平民转移和流离失所”的士兵视而不见，却宣称反对这些罪行的人的存在“不利于公共利益”时，她正在重绘英国公民身份的道德边界，使完全的成员资格取决于对犹太复国主义的坚持。
不难想象，一个极右翼的“恢复英国”或“改革英国”政府可能会进一步收紧这些边界，驱逐任何它认为对其民族主义理想构成“威胁”的人——这一类别可能包括穆斯林、社会主义者、跨性别者和后殖民学者等。
通过阻止皮克和乌伊古尔进入英国，马哈茂德正在攻击现任工党政府政治对手的基本权利和自由，无论他们的抗议多么和平。我不禁怀疑，皮克计划会见绿党的扎克·波兰斯基和“你的党”的杰里米·科尔宾等反犹太复国主义反对派领导人的计划，是否在马哈茂德的决定中起到了作用，这显然是试图破坏左翼跨国团结的绝望尝试。
短期内，皮克和乌伊古尔的旅行授权应该得到恢复。除此之外，如果我们想要保护民主原则免受法西斯主义崛起的侵害，就必须废除内政大臣单方面撤销英国公民身份的权力。
英国禁止反犹太复国主义评论员入境发生了什么？公共安全理由与民主风险
背景：沙巴娜·马哈茂德是谁？
沙巴娜·马哈茂德（Shabana Mahmood）是现任英国工党政府内政大臣。她负责英国的移民、庇护及国家安全政策，近期因撤销多名反犹太复国主义人士的旅行授权及对相关抗议活动的强硬立场而备受争议。
摘要
2026年，英国内政大臣沙巴娜·马哈茂德以“不利于公共利益”为由，禁止美国评论员哈桑·皮克和坚克·乌伊古尔入境。据《中东观察》报道，此举引发了对英国政府压制反犹太复国主义言论及侵蚀民主原则的广泛担忧。
今年三月，英国内政大臣沙巴娜·马哈茂德在一次关于移民和庇护的演讲中，引用了乔治·奥威尔的文章《狮子与独角兽》。
图片说明：封禁哈桑·皮克（Hasan Piker）和岑克·乌伊古尔（Cenk Uygur）的行为应当让全体“英国公众”感到恐惧
两个月后，马哈茂德做出了令人震惊的决定，以美国公民兼政治评论员哈桑·皮克和坚克·乌伊古尔批评以色列为由，禁止他们入境英国。这一举动恰恰让人联想到了奥威尔最著名作品中所抨击的那些独裁者。
许多分析人士讨论了这一决定对皮克和乌伊古尔个人的影响，强调了这种剥夺他们行动自由和言论自由的行为是不自由且不民主的。但这对于英国公民来说，也具有更广泛的意义。
皮克和乌伊古尔原定在西南偏南（SXSW）艺术节和牛津联盟发表演讲，但马哈茂德撤销了他们的电子旅行授权，声称他们在英国的存在“可能不利于公共利益”。
这个含义模糊的短语不仅将非英国公民的皮克和乌伊古尔排除在内政部所谓的英国“公众”之外，还通过排斥反犹太复国主义来构建了所谓的“公众”。任何敢于公开反对英国政府对以色列提供物质和外交支持的人，都被视为该“公众”的威胁，而非其成员。
正如社会学家斯图亚特·霍尔和戴维·赫尔德所言，“公众”与“人民”这一同义词一样，是一种“话语形象，一种修辞手段”，可以被用作民粹主义动员的形式，用来针对那些“非我族类”的人。
然而，正如霍尔和赫尔德所解释的那样，撒切尔主义下的“人民”排斥的是各种少数群体，而马哈茂德的犹太复国主义“公众”排斥的却是大多数英国民众。根据最近的 YouGov 民调显示，大多数英国人反对以色列目前对巴勒斯坦人的种族灭绝及其对黎巴嫩的残酷入侵。
将人们排除在“公众”之外不仅仅是一种修辞练习。除了对美国访客的旅行授权拥有几乎不受限制的权力外，英国内政大臣如果认为“有利于公共利益”，还可以剥夺英国人的公民身份。
回想一下，时任保守党内政大臣的赛义德·贾维德在2019年如何行使这一权力，剥夺了沙米玛·贝古姆的公民身份（此举无视国际法，实际上使她沦为无国籍人士），此前这名少女在网上被诱导加入了叙利亚的伊斯兰国组织。
当时，贾维德为这一前所未有的决定辩护，坚称贝古姆构成了极其特殊的威胁，如果允许她回到英国为自己的公民身份抗争，将极其危险。通过这样做，他实施了哲学家乔治·阿甘本所说的“例外状态”，在这种状态下，法律自相矛盾地采用了“中止法律本身”的做法。
任何敢于公开反对英国政府对以色列提供物质和外交支持的人，都被视为该“公众”的威胁，而非其成员。
当贾维德的辩护者辩称这种惩罚仅针对最恶劣的罪犯——大多数人绝不会梦想加入被取缔的恐怖组织——时，他们正在使阿甘本所描述的“将临时和例外措施转化为一种政府技术”的行为常态化。
换句话说，他们是在为民主原则的侵蚀找借口，而这些原则本应保障我们作为公民的地位和权利，现在却让我们所有人容易受到个别内政大臣反复无常的影响。
考虑一下马哈茂德的前任伊薇特·库珀是如何将“巴勒斯坦行动”贴上“恐怖组织”标签的，在发生几起破坏事件（包括在牛津郡的一个英国皇家空军基地）后，她将活动人士定性为国家安全威胁。该组织一直致力于针对那些被指控在巴勒斯坦犯有战争罪和反人类罪的公司采取直接行动，其中包括以色列最大的武器制造商埃尔比特系统的英国子公司。
这种取缔行为将国际特赦组织所称的“极其宽泛”的恐怖主义法律定义武器化，荒谬地将像“国家行动”这样的新纳粹组织（其领导人声称希望对英国少数族裔进行种族灭绝）与那些揭露英国未能遵守国际法院防止巴勒斯坦人种族灭绝的临时命令的良知公民等同起来。
一夜之间，抗议以色列罪行的英国人被定性为罪犯。随后发生了大规模逮捕。拿着写有“我反对种族灭绝”标语的养老金领取者和牧师。“我支持巴勒斯坦行动”的人被当作公共威胁拖到警察局，并被指控支持“恐怖主义”。
当高等法院在今年二月介入并裁定这种令人不寒而栗的取缔行为“非法”时，马哈茂德表示她将（动用英国纳税人的钱）对该决定提出上诉，确保这种法律的中止状态，用阿甘本的话说，仍然是“政府的主导范式”。
与此同时，对于超过2000名被以色列军队招募参与加沙种族灭绝的英以双重国籍公民，却没有任何调查。
当内政大臣对那些涉嫌参与“针对平民和救援人员的定点清除、对平民区的无差别攻击、对医院和受保护地点的攻击，以及强迫平民转移和流离失所”的士兵视而不见，却宣称反对这些罪行的人的存在“不利于公共利益”时，她正在重绘英国公民身份的道德边界，使完全的成员资格取决于对犹太复国主义的坚持。
不难想象，一个极右翼的“恢复英国”或“改革英国”政府可能会进一步收紧这些边界，驱逐任何它认为对其民族主义理想构成“威胁”的人——这一类别可能包括穆斯林、社会主义者、跨性别者和后殖民学者等。
通过阻止皮克和乌伊古尔进入英国，马哈茂德正在攻击现任工党政府政治对手的基本权利和自由，无论他们的抗议多么和平。我不禁怀疑，皮克计划会见绿党的扎克·波兰斯基和“你的党”的杰里米·科尔宾等反犹太复国主义反对派领导人的计划，是否在马哈茂德的决定中起到了作用，这显然是试图破坏左翼跨国团结的绝望尝试。
短期内，皮克和乌伊古尔的旅行授权应该得到恢复。除此之外，如果我们想要保护民主原则免受法西斯主义崛起的侵害，就必须废除内政大臣单方面撤销英国公民身份的权力。
比利时学术界 vs 以色列机构：终止合作与战争罪指控的区别是什么？
新闻 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 44 次浏览 • 2026-06-05 08:57
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
最新：比利时NGO要求印度逮捕以色列预备役军人事件更新
背景：欣德·拉贾布基金会（HRF）是什么？
欣德·拉贾布基金会（HRF）是一家总部位于比利时的非政府组织，以2024年1月在加沙遇害的五岁女孩欣德·拉贾布命名。该组织汇集全球律师与活动家，致力于通过法律途径起诉在加沙冲突中涉嫌犯下战争罪的以色列
摘要
2026年6月，比利时学术界与非政府组织针对以色列在加沙的军事行动采取双重行动。近5000名比利时高校成员联名要求切断与以色列机构的合作，同时欣德·拉贾布基金会（HRF）正式要求印度当局逮捕一名涉嫌在加沙犯下战争罪的以色列预备役军人。据Al
一封代表了超过10%比利时教授群体的联名信呼吁结束与以色列的一切合作。
图片说明：在比利时布鲁塞尔举行的声援巴勒斯坦人民的示威活动中，亲巴勒斯坦抗议者手持标语牌和巴勒斯坦国旗 [资料来源：Olivier Hoslet/EPA-EFE]
来自比利时各大学的近5000名教职员工、学生和荣誉学位获得者正在推动其所在机构切断与以色列的一切联系，以抗议其在加沙的种族灭绝战争以及在被占领的约旦河西岸的袭击。
周二，由4700名签署者（包括1100名教授和50名荣誉博士学位获得者）组成的团体发表了一封题为《同谋无荣誉》的公开信，敦促比利时各大学“终止与参与违反国际法行为的以色列机构的一切机构间合作”。
据加沙卫生部称，自10月“停火”以来，以色列在加沙近乎每日的袭击已造成超过900名巴勒斯坦人死亡，超过2700人受伤；与此同时，自加沙种族灭绝战争开始以来，以色列军队的突袭和定居者袭击在被占领的约旦河西岸愈演愈烈。
信中写道：“大学在维持与参与占领、种族隔离和种族灭绝暴力的机构的合作时，不能再援引中立或机构复杂性作为借口。”
终止与参与违反国际法行为的以色列机构和公司现有的所有合作；
暂停新的合作；
大学向比利时和欧洲当局施压，要求其遵守国际法律义务；
通过奖学金、研究项目和机构伙伴关系，为巴勒斯坦高等教育提供结构性支持。
签署者名单包括联合国被占领巴勒斯坦领土问题特别报告员弗朗西斯卡·阿尔巴内塞、国际特赦组织秘书长阿涅斯·卡拉马德、气候正义活动家格蕾塔·通贝里、诺贝尔文学奖得主JM·库切，以及演员兼作家斯蒂芬·弗莱。
信中称，该团体代表了整个比利时教授群体的10%以上，使其成为比利时高等教育界规模最大的学术动员之一。
“自种族灭绝开始以来，以色列系统性地摧毁了巴勒斯坦的大学，并杀害了无数的学者、记者、艺术家和人权捍卫者。欧洲的知识机构必须认识到，以色列违反国际法的行为会带来后果，并应暂停与参与这些违规行为的机构的合作，”根特大学中东问题专家布里吉特·赫雷曼斯在信中表示。
据签署者称，在国际法院确认以色列的占领非法后，该团体的要求是一项法律义务。
信中指出：“发起人将比利时的呼吁置于一个更广泛的国际学术机构、研究人员和民间社会组织运动之中，呼吁针对以色列的种族隔离和对巴勒斯坦教育机构的破坏采取机构性措施。”
据卫生部数据显示，以色列于2023年10月发动了针对加沙的种族灭绝战争，造成至少72000名巴勒斯坦人死亡，超过172000人受伤。
与此同时，据该部数据显示，自2023年10月以来，以色列军队和定居者在被占领的约旦河西岸杀害了1168名巴勒斯坦人，造成12666人受伤，约33000人流离失所，并拘留了近23000人。
比利时非政府组织敦促逮捕以色列预备役军人
周二早些时候，总部位于比利时的欣德·拉贾布基金会（HRF）呼吁印度当局逮捕一名正在印度北部度假的以色列预备役军人，理由是他涉嫌参与以色列在加沙的种族灭绝战争。
根据该非政府组织网站周二发布的一篇文章，欣德·拉贾布基金会（HRF）于周六向印度警察局、外交部和印度移民局提交了投诉，要求“立即逮捕”目前正在喜马偕尔邦度假的以色列公民埃坦·吉尔博亚。
网站上写道：“HRF提交了一份详细的调查报告，证明以色列军队预备役军人吉尔博亚个人实施并庆祝了对加沙整个住宅区的系统性拆除，将其作为报复行为，这构成了1960年《日内瓦公约法》下的战争罪。”
HRF表示，证据包括地理定位视频、社交媒体帖子和指挥链文件。
该非政府组织以一名五岁女孩的名字命名，她在2024年1月在加沙的一辆车中被以色列杀害。当时她被困在死去的家人身边，在电话中哭喊求救了三个小时，而就在她视线范围内，试图营救她的巴勒斯坦医护人员也遭到了杀害。
HRF在这一震惊世界的事件发生仅几个月后成立，汇集了来自世界各地的律师和活动家，以准备像针对吉尔博亚这样的案件。
该非政府组织已向国际刑事法院提交了1000多起此类案件，主要基于以色列士兵自己分享的社交媒体内容，旨在根据国际法和国内法起诉在加沙犯下潜在战争罪的以色列士兵。
吉尔博亚出生于加沙，在以色列于2005年9月撤军后，他和家人离开了该飞地。
2023年10月以色列对被围困的飞地发动种族灭绝战争后，吉尔博亚和他的几个兄弟姐妹作为士兵回到了加沙。
HRF表示：“回到加沙后，吉尔博亚摆拍了重现他童年场景的照片，将自己置于巴勒斯坦游乐场和废墟中儿童玩具的背景下。”这模仿了之前以色列士兵分享的视频和剧照的基调，其中包括强迫巴勒斯坦男子只穿内衣走动，以及穿上他们掠夺来的女性服装。
此外，HRF称，“吉尔博亚记录了他所实施的民用建筑破坏行为，拍摄了自己指挥、执行并庆祝拆除汗尤尼斯和拉法民宅的过程。”
随后，吉尔博亚的母亲在多个社交媒体平台上分享了这些视频。
HRF补充道：“随附的帖子暗示这些拆除行为是作为报复行为进行的，并献给阵亡士兵。”
HRF表示，吉尔博亚在加沙服役期间的行为“违反了《第四日内瓦公约》”，印度于1950年11月批准了该公约。
HRF表示：“作为该公约的签署国，印度根据《日内瓦公约》第146条有法律义务搜寻并起诉涉嫌犯下严重违规行为的个人，无论其国籍如何。”
“此外，吉尔博亚在印度的存在与印度宪法第51条(c)款相抵触，该条款指示国家促进对国际法的尊重。”
HRF总干事迪亚布·阿布·贾贾呼吁印度立即逮捕吉尔博亚。
“埃坦·吉尔博亚不是游客。他是一名战争罪犯，目前正在享受印度的款待，同时逃避其罪行的后果。他公开记录了自己将加沙的整个社区化为灰烬和尘土，并将这些屠杀作为报复行为献给阵亡士兵，”阿布·贾贾在一份声明中说。
“视频显示他引爆了炸药，摧毁了加沙的整个住宅楼。印度必须立即采取行动逮捕他。绝不能允许印度领土成为那些庆祝平民生命毁灭者的避风港。”
半岛电视台在吉尔博亚于印度北部波西米亚风格背包客小镇马纳利度假期间，未能立即获得他的回应。
据其网站称，HRF已“在30个司法管辖区提起了超过90起刑事诉讼，并在巴西、罗马尼亚、秘鲁、比利时和加拿大取得了成功的程序性结果”。
“HRF不会停止对问责的追求……印度现在既掌握着嫌疑人，也承担着采取行动的义务。” 查看全部
最新：比利时NGO要求印度逮捕以色列预备役军人事件更新
背景：欣德·拉贾布基金会（HRF）是什么？
欣德·拉贾布基金会（HRF）是一家总部位于比利时的非政府组织，以2024年1月在加沙遇害的五岁女孩欣德·拉贾布命名。该组织汇集全球律师与活动家，致力于通过法律途径起诉在加沙冲突中涉嫌犯下战争罪的以色列
摘要
2026年6月，比利时学术界与非政府组织针对以色列在加沙的军事行动采取双重行动。近5000名比利时高校成员联名要求切断与以色列机构的合作，同时欣德·拉贾布基金会（HRF）正式要求印度当局逮捕一名涉嫌在加沙犯下战争罪的以色列预备役军人。据Al
一封代表了超过10%比利时教授群体的联名信呼吁结束与以色列的一切合作。
图片说明：在比利时布鲁塞尔举行的声援巴勒斯坦人民的示威活动中，亲巴勒斯坦抗议者手持标语牌和巴勒斯坦国旗 [资料来源：Olivier Hoslet/EPA-EFE]
来自比利时各大学的近5000名教职员工、学生和荣誉学位获得者正在推动其所在机构切断与以色列的一切联系，以抗议其在加沙的种族灭绝战争以及在被占领的约旦河西岸的袭击。
周二，由4700名签署者（包括1100名教授和50名荣誉博士学位获得者）组成的团体发表了一封题为《同谋无荣誉》的公开信，敦促比利时各大学“终止与参与违反国际法行为的以色列机构的一切机构间合作”。
据加沙卫生部称，自10月“停火”以来，以色列在加沙近乎每日的袭击已造成超过900名巴勒斯坦人死亡，超过2700人受伤；与此同时，自加沙种族灭绝战争开始以来，以色列军队的突袭和定居者袭击在被占领的约旦河西岸愈演愈烈。
信中写道：“大学在维持与参与占领、种族隔离和种族灭绝暴力的机构的合作时，不能再援引中立或机构复杂性作为借口。”
终止与参与违反国际法行为的以色列机构和公司现有的所有合作；
暂停新的合作；
大学向比利时和欧洲当局施压，要求其遵守国际法律义务；
通过奖学金、研究项目和机构伙伴关系，为巴勒斯坦高等教育提供结构性支持。
签署者名单包括联合国被占领巴勒斯坦领土问题特别报告员弗朗西斯卡·阿尔巴内塞、国际特赦组织秘书长阿涅斯·卡拉马德、气候正义活动家格蕾塔·通贝里、诺贝尔文学奖得主JM·库切，以及演员兼作家斯蒂芬·弗莱。
信中称，该团体代表了整个比利时教授群体的10%以上，使其成为比利时高等教育界规模最大的学术动员之一。
“自种族灭绝开始以来，以色列系统性地摧毁了巴勒斯坦的大学，并杀害了无数的学者、记者、艺术家和人权捍卫者。欧洲的知识机构必须认识到，以色列违反国际法的行为会带来后果，并应暂停与参与这些违规行为的机构的合作，”根特大学中东问题专家布里吉特·赫雷曼斯在信中表示。
据签署者称，在国际法院确认以色列的占领非法后，该团体的要求是一项法律义务。
信中指出：“发起人将比利时的呼吁置于一个更广泛的国际学术机构、研究人员和民间社会组织运动之中，呼吁针对以色列的种族隔离和对巴勒斯坦教育机构的破坏采取机构性措施。”
据卫生部数据显示，以色列于2023年10月发动了针对加沙的种族灭绝战争，造成至少72000名巴勒斯坦人死亡，超过172000人受伤。
与此同时，据该部数据显示，自2023年10月以来，以色列军队和定居者在被占领的约旦河西岸杀害了1168名巴勒斯坦人，造成12666人受伤，约33000人流离失所，并拘留了近23000人。
比利时非政府组织敦促逮捕以色列预备役军人
周二早些时候，总部位于比利时的欣德·拉贾布基金会（HRF）呼吁印度当局逮捕一名正在印度北部度假的以色列预备役军人，理由是他涉嫌参与以色列在加沙的种族灭绝战争。
根据该非政府组织网站周二发布的一篇文章，欣德·拉贾布基金会（HRF）于周六向印度警察局、外交部和印度移民局提交了投诉，要求“立即逮捕”目前正在喜马偕尔邦度假的以色列公民埃坦·吉尔博亚。
网站上写道：“HRF提交了一份详细的调查报告，证明以色列军队预备役军人吉尔博亚个人实施并庆祝了对加沙整个住宅区的系统性拆除，将其作为报复行为，这构成了1960年《日内瓦公约法》下的战争罪。”
HRF表示，证据包括地理定位视频、社交媒体帖子和指挥链文件。
该非政府组织以一名五岁女孩的名字命名，她在2024年1月在加沙的一辆车中被以色列杀害。当时她被困在死去的家人身边，在电话中哭喊求救了三个小时，而就在她视线范围内，试图营救她的巴勒斯坦医护人员也遭到了杀害。
HRF在这一震惊世界的事件发生仅几个月后成立，汇集了来自世界各地的律师和活动家，以准备像针对吉尔博亚这样的案件。
该非政府组织已向国际刑事法院提交了1000多起此类案件，主要基于以色列士兵自己分享的社交媒体内容，旨在根据国际法和国内法起诉在加沙犯下潜在战争罪的以色列士兵。
吉尔博亚出生于加沙，在以色列于2005年9月撤军后，他和家人离开了该飞地。
2023年10月以色列对被围困的飞地发动种族灭绝战争后，吉尔博亚和他的几个兄弟姐妹作为士兵回到了加沙。
HRF表示：“回到加沙后，吉尔博亚摆拍了重现他童年场景的照片，将自己置于巴勒斯坦游乐场和废墟中儿童玩具的背景下。”这模仿了之前以色列士兵分享的视频和剧照的基调，其中包括强迫巴勒斯坦男子只穿内衣走动，以及穿上他们掠夺来的女性服装。
此外，HRF称，“吉尔博亚记录了他所实施的民用建筑破坏行为，拍摄了自己指挥、执行并庆祝拆除汗尤尼斯和拉法民宅的过程。”
随后，吉尔博亚的母亲在多个社交媒体平台上分享了这些视频。
HRF补充道：“随附的帖子暗示这些拆除行为是作为报复行为进行的，并献给阵亡士兵。”
HRF表示，吉尔博亚在加沙服役期间的行为“违反了《第四日内瓦公约》”，印度于1950年11月批准了该公约。
HRF表示：“作为该公约的签署国，印度根据《日内瓦公约》第146条有法律义务搜寻并起诉涉嫌犯下严重违规行为的个人，无论其国籍如何。”
“此外，吉尔博亚在印度的存在与印度宪法第51条(c)款相抵触，该条款指示国家促进对国际法的尊重。”
HRF总干事迪亚布·阿布·贾贾呼吁印度立即逮捕吉尔博亚。
“埃坦·吉尔博亚不是游客。他是一名战争罪犯，目前正在享受印度的款待，同时逃避其罪行的后果。他公开记录了自己将加沙的整个社区化为灰烬和尘土，并将这些屠杀作为报复行为献给阵亡士兵，”阿布·贾贾在一份声明中说。
“视频显示他引爆了炸药，摧毁了加沙的整个住宅楼。印度必须立即采取行动逮捕他。绝不能允许印度领土成为那些庆祝平民生命毁灭者的避风港。”
半岛电视台在吉尔博亚于印度北部波西米亚风格背包客小镇马纳利度假期间，未能立即获得他的回应。
据其网站称，HRF已“在30个司法管辖区提起了超过90起刑事诉讼，并在巴西、罗马尼亚、秘鲁、比利时和加拿大取得了成功的程序性结果”。
“HRF不会停止对问责的追求……印度现在既掌握着嫌疑人，也承担着采取行动的义务。” 查看全部
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
最新：比利时NGO要求印度逮捕以色列预备役军人事件更新
背景：欣德·拉贾布基金会（HRF）是什么？
欣德·拉贾布基金会（HRF）是一家总部位于比利时的非政府组织，以2024年1月在加沙遇害的五岁女孩欣德·拉贾布命名。该组织汇集全球律师与活动家，致力于通过法律途径起诉在加沙冲突中涉嫌犯下战争罪的以色列
摘要
2026年6月，比利时学术界与非政府组织针对以色列在加沙的军事行动采取双重行动。近5000名比利时高校成员联名要求切断与以色列机构的合作，同时欣德·拉贾布基金会（HRF）正式要求印度当局逮捕一名涉嫌在加沙犯下战争罪的以色列预备役军人。据Al
一封代表了超过10%比利时教授群体的联名信呼吁结束与以色列的一切合作。
图片说明：在比利时布鲁塞尔举行的声援巴勒斯坦人民的示威活动中，亲巴勒斯坦抗议者手持标语牌和巴勒斯坦国旗 [资料来源：Olivier Hoslet/EPA-EFE]
来自比利时各大学的近5000名教职员工、学生和荣誉学位获得者正在推动其所在机构切断与以色列的一切联系，以抗议其在加沙的种族灭绝战争以及在被占领的约旦河西岸的袭击。
周二，由4700名签署者（包括1100名教授和50名荣誉博士学位获得者）组成的团体发表了一封题为《同谋无荣誉》的公开信，敦促比利时各大学“终止与参与违反国际法行为的以色列机构的一切机构间合作”。
据加沙卫生部称，自10月“停火”以来，以色列在加沙近乎每日的袭击已造成超过900名巴勒斯坦人死亡，超过2700人受伤；与此同时，自加沙种族灭绝战争开始以来，以色列军队的突袭和定居者袭击在被占领的约旦河西岸愈演愈烈。
信中写道：“大学在维持与参与占领、种族隔离和种族灭绝暴力的机构的合作时，不能再援引中立或机构复杂性作为借口。”
终止与参与违反国际法行为的以色列机构和公司现有的所有合作；
暂停新的合作；
大学向比利时和欧洲当局施压，要求其遵守国际法律义务；
通过奖学金、研究项目和机构伙伴关系，为巴勒斯坦高等教育提供结构性支持。
签署者名单包括联合国被占领巴勒斯坦领土问题特别报告员弗朗西斯卡·阿尔巴内塞、国际特赦组织秘书长阿涅斯·卡拉马德、气候正义活动家格蕾塔·通贝里、诺贝尔文学奖得主JM·库切，以及演员兼作家斯蒂芬·弗莱。
信中称，该团体代表了整个比利时教授群体的10%以上，使其成为比利时高等教育界规模最大的学术动员之一。
“自种族灭绝开始以来，以色列系统性地摧毁了巴勒斯坦的大学，并杀害了无数的学者、记者、艺术家和人权捍卫者。欧洲的知识机构必须认识到，以色列违反国际法的行为会带来后果，并应暂停与参与这些违规行为的机构的合作，”根特大学中东问题专家布里吉特·赫雷曼斯在信中表示。
据签署者称，在国际法院确认以色列的占领非法后，该团体的要求是一项法律义务。
信中指出：“发起人将比利时的呼吁置于一个更广泛的国际学术机构、研究人员和民间社会组织运动之中，呼吁针对以色列的种族隔离和对巴勒斯坦教育机构的破坏采取机构性措施。”
据卫生部数据显示，以色列于2023年10月发动了针对加沙的种族灭绝战争，造成至少72000名巴勒斯坦人死亡，超过172000人受伤。
与此同时，据该部数据显示，自2023年10月以来，以色列军队和定居者在被占领的约旦河西岸杀害了1168名巴勒斯坦人，造成12666人受伤，约33000人流离失所，并拘留了近23000人。
比利时非政府组织敦促逮捕以色列预备役军人
周二早些时候，总部位于比利时的欣德·拉贾布基金会（HRF）呼吁印度当局逮捕一名正在印度北部度假的以色列预备役军人，理由是他涉嫌参与以色列在加沙的种族灭绝战争。
根据该非政府组织网站周二发布的一篇文章，欣德·拉贾布基金会（HRF）于周六向印度警察局、外交部和印度移民局提交了投诉，要求“立即逮捕”目前正在喜马偕尔邦度假的以色列公民埃坦·吉尔博亚。
网站上写道：“HRF提交了一份详细的调查报告，证明以色列军队预备役军人吉尔博亚个人实施并庆祝了对加沙整个住宅区的系统性拆除，将其作为报复行为，这构成了1960年《日内瓦公约法》下的战争罪。”
HRF表示，证据包括地理定位视频、社交媒体帖子和指挥链文件。
该非政府组织以一名五岁女孩的名字命名，她在2024年1月在加沙的一辆车中被以色列杀害。当时她被困在死去的家人身边，在电话中哭喊求救了三个小时，而就在她视线范围内，试图营救她的巴勒斯坦医护人员也遭到了杀害。
HRF在这一震惊世界的事件发生仅几个月后成立，汇集了来自世界各地的律师和活动家，以准备像针对吉尔博亚这样的案件。
该非政府组织已向国际刑事法院提交了1000多起此类案件，主要基于以色列士兵自己分享的社交媒体内容，旨在根据国际法和国内法起诉在加沙犯下潜在战争罪的以色列士兵。
吉尔博亚出生于加沙，在以色列于2005年9月撤军后，他和家人离开了该飞地。
2023年10月以色列对被围困的飞地发动种族灭绝战争后，吉尔博亚和他的几个兄弟姐妹作为士兵回到了加沙。
HRF表示：“回到加沙后，吉尔博亚摆拍了重现他童年场景的照片，将自己置于巴勒斯坦游乐场和废墟中儿童玩具的背景下。”这模仿了之前以色列士兵分享的视频和剧照的基调，其中包括强迫巴勒斯坦男子只穿内衣走动，以及穿上他们掠夺来的女性服装。
此外，HRF称，“吉尔博亚记录了他所实施的民用建筑破坏行为，拍摄了自己指挥、执行并庆祝拆除汗尤尼斯和拉法民宅的过程。”
随后，吉尔博亚的母亲在多个社交媒体平台上分享了这些视频。
HRF补充道：“随附的帖子暗示这些拆除行为是作为报复行为进行的，并献给阵亡士兵。”
HRF表示，吉尔博亚在加沙服役期间的行为“违反了《第四日内瓦公约》”，印度于1950年11月批准了该公约。
HRF表示：“作为该公约的签署国，印度根据《日内瓦公约》第146条有法律义务搜寻并起诉涉嫌犯下严重违规行为的个人，无论其国籍如何。”
“此外，吉尔博亚在印度的存在与印度宪法第51条(c)款相抵触，该条款指示国家促进对国际法的尊重。”
HRF总干事迪亚布·阿布·贾贾呼吁印度立即逮捕吉尔博亚。
“埃坦·吉尔博亚不是游客。他是一名战争罪犯，目前正在享受印度的款待，同时逃避其罪行的后果。他公开记录了自己将加沙的整个社区化为灰烬和尘土，并将这些屠杀作为报复行为献给阵亡士兵，”阿布·贾贾在一份声明中说。
“视频显示他引爆了炸药，摧毁了加沙的整个住宅楼。印度必须立即采取行动逮捕他。绝不能允许印度领土成为那些庆祝平民生命毁灭者的避风港。”
半岛电视台在吉尔博亚于印度北部波西米亚风格背包客小镇马纳利度假期间，未能立即获得他的回应。
据其网站称，HRF已“在30个司法管辖区提起了超过90起刑事诉讼，并在巴西、罗马尼亚、秘鲁、比利时和加拿大取得了成功的程序性结果”。
“HRF不会停止对问责的追求……印度现在既掌握着嫌疑人，也承担着采取行动的义务。”
最新：比利时NGO要求印度逮捕以色列预备役军人事件更新
背景：欣德·拉贾布基金会（HRF）是什么？
欣德·拉贾布基金会（HRF）是一家总部位于比利时的非政府组织，以2024年1月在加沙遇害的五岁女孩欣德·拉贾布命名。该组织汇集全球律师与活动家，致力于通过法律途径起诉在加沙冲突中涉嫌犯下战争罪的以色列
摘要
2026年6月，比利时学术界与非政府组织针对以色列在加沙的军事行动采取双重行动。近5000名比利时高校成员联名要求切断与以色列机构的合作，同时欣德·拉贾布基金会（HRF）正式要求印度当局逮捕一名涉嫌在加沙犯下战争罪的以色列预备役军人。据Al
一封代表了超过10%比利时教授群体的联名信呼吁结束与以色列的一切合作。
图片说明：在比利时布鲁塞尔举行的声援巴勒斯坦人民的示威活动中，亲巴勒斯坦抗议者手持标语牌和巴勒斯坦国旗 [资料来源：Olivier Hoslet/EPA-EFE]
来自比利时各大学的近5000名教职员工、学生和荣誉学位获得者正在推动其所在机构切断与以色列的一切联系，以抗议其在加沙的种族灭绝战争以及在被占领的约旦河西岸的袭击。
周二，由4700名签署者（包括1100名教授和50名荣誉博士学位获得者）组成的团体发表了一封题为《同谋无荣誉》的公开信，敦促比利时各大学“终止与参与违反国际法行为的以色列机构的一切机构间合作”。
据加沙卫生部称，自10月“停火”以来，以色列在加沙近乎每日的袭击已造成超过900名巴勒斯坦人死亡，超过2700人受伤；与此同时，自加沙种族灭绝战争开始以来，以色列军队的突袭和定居者袭击在被占领的约旦河西岸愈演愈烈。
信中写道：“大学在维持与参与占领、种族隔离和种族灭绝暴力的机构的合作时，不能再援引中立或机构复杂性作为借口。”
终止与参与违反国际法行为的以色列机构和公司现有的所有合作；
暂停新的合作；
大学向比利时和欧洲当局施压，要求其遵守国际法律义务；
通过奖学金、研究项目和机构伙伴关系，为巴勒斯坦高等教育提供结构性支持。
签署者名单包括联合国被占领巴勒斯坦领土问题特别报告员弗朗西斯卡·阿尔巴内塞、国际特赦组织秘书长阿涅斯·卡拉马德、气候正义活动家格蕾塔·通贝里、诺贝尔文学奖得主JM·库切，以及演员兼作家斯蒂芬·弗莱。
信中称，该团体代表了整个比利时教授群体的10%以上，使其成为比利时高等教育界规模最大的学术动员之一。
“自种族灭绝开始以来，以色列系统性地摧毁了巴勒斯坦的大学，并杀害了无数的学者、记者、艺术家和人权捍卫者。欧洲的知识机构必须认识到，以色列违反国际法的行为会带来后果，并应暂停与参与这些违规行为的机构的合作，”根特大学中东问题专家布里吉特·赫雷曼斯在信中表示。
据签署者称，在国际法院确认以色列的占领非法后，该团体的要求是一项法律义务。
信中指出：“发起人将比利时的呼吁置于一个更广泛的国际学术机构、研究人员和民间社会组织运动之中，呼吁针对以色列的种族隔离和对巴勒斯坦教育机构的破坏采取机构性措施。”
据卫生部数据显示，以色列于2023年10月发动了针对加沙的种族灭绝战争，造成至少72000名巴勒斯坦人死亡，超过172000人受伤。
与此同时，据该部数据显示，自2023年10月以来，以色列军队和定居者在被占领的约旦河西岸杀害了1168名巴勒斯坦人，造成12666人受伤，约33000人流离失所，并拘留了近23000人。
比利时非政府组织敦促逮捕以色列预备役军人
周二早些时候，总部位于比利时的欣德·拉贾布基金会（HRF）呼吁印度当局逮捕一名正在印度北部度假的以色列预备役军人，理由是他涉嫌参与以色列在加沙的种族灭绝战争。
根据该非政府组织网站周二发布的一篇文章，欣德·拉贾布基金会（HRF）于周六向印度警察局、外交部和印度移民局提交了投诉，要求“立即逮捕”目前正在喜马偕尔邦度假的以色列公民埃坦·吉尔博亚。
网站上写道：“HRF提交了一份详细的调查报告，证明以色列军队预备役军人吉尔博亚个人实施并庆祝了对加沙整个住宅区的系统性拆除，将其作为报复行为，这构成了1960年《日内瓦公约法》下的战争罪。”
HRF表示，证据包括地理定位视频、社交媒体帖子和指挥链文件。
该非政府组织以一名五岁女孩的名字命名，她在2024年1月在加沙的一辆车中被以色列杀害。当时她被困在死去的家人身边，在电话中哭喊求救了三个小时，而就在她视线范围内，试图营救她的巴勒斯坦医护人员也遭到了杀害。
HRF在这一震惊世界的事件发生仅几个月后成立，汇集了来自世界各地的律师和活动家，以准备像针对吉尔博亚这样的案件。
该非政府组织已向国际刑事法院提交了1000多起此类案件，主要基于以色列士兵自己分享的社交媒体内容，旨在根据国际法和国内法起诉在加沙犯下潜在战争罪的以色列士兵。
吉尔博亚出生于加沙，在以色列于2005年9月撤军后，他和家人离开了该飞地。
2023年10月以色列对被围困的飞地发动种族灭绝战争后，吉尔博亚和他的几个兄弟姐妹作为士兵回到了加沙。
HRF表示：“回到加沙后，吉尔博亚摆拍了重现他童年场景的照片，将自己置于巴勒斯坦游乐场和废墟中儿童玩具的背景下。”这模仿了之前以色列士兵分享的视频和剧照的基调，其中包括强迫巴勒斯坦男子只穿内衣走动，以及穿上他们掠夺来的女性服装。
此外，HRF称，“吉尔博亚记录了他所实施的民用建筑破坏行为，拍摄了自己指挥、执行并庆祝拆除汗尤尼斯和拉法民宅的过程。”
随后，吉尔博亚的母亲在多个社交媒体平台上分享了这些视频。
HRF补充道：“随附的帖子暗示这些拆除行为是作为报复行为进行的，并献给阵亡士兵。”
HRF表示，吉尔博亚在加沙服役期间的行为“违反了《第四日内瓦公约》”，印度于1950年11月批准了该公约。
HRF表示：“作为该公约的签署国，印度根据《日内瓦公约》第146条有法律义务搜寻并起诉涉嫌犯下严重违规行为的个人，无论其国籍如何。”
“此外，吉尔博亚在印度的存在与印度宪法第51条(c)款相抵触，该条款指示国家促进对国际法的尊重。”
HRF总干事迪亚布·阿布·贾贾呼吁印度立即逮捕吉尔博亚。
“埃坦·吉尔博亚不是游客。他是一名战争罪犯，目前正在享受印度的款待，同时逃避其罪行的后果。他公开记录了自己将加沙的整个社区化为灰烬和尘土，并将这些屠杀作为报复行为献给阵亡士兵，”阿布·贾贾在一份声明中说。
“视频显示他引爆了炸药，摧毁了加沙的整个住宅楼。印度必须立即采取行动逮捕他。绝不能允许印度领土成为那些庆祝平民生命毁灭者的避风港。”
半岛电视台在吉尔博亚于印度北部波西米亚风格背包客小镇马纳利度假期间，未能立即获得他的回应。
据其网站称，HRF已“在30个司法管辖区提起了超过90起刑事诉讼，并在巴西、罗马尼亚、秘鲁、比利时和加拿大取得了成功的程序性结果”。
“HRF不会停止对问责的追求……印度现在既掌握着嫌疑人，也承担着采取行动的义务。”
以色列接管希伯伦易卜拉欣清真寺发生了什么？巴勒斯坦管辖权被削弱
新闻 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 23 次浏览 • 6 天前
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
易卜拉欣清真寺解读：希伯伦协议、定居者压力与穆斯林礼拜空间
背景：易卜拉欣清真寺为什么重要？
易卜拉欣清真寺位于被占领约旦河西岸希伯伦老城，对穆斯林和犹太人都具有宗教意义。1997年《希伯伦协议》规定当地不同区域的管辖安排。
摘要
据半岛电视台报道，以色列财政部长斯莫特里赫称以方已从巴勒斯坦当局手中接管希伯伦易卜拉欣清真寺的规划权，此举引发对巴勒斯坦管辖权和穆斯林礼拜空间的担忧。
图片资料
图片说明：希伯伦老城中的易卜拉欣清真寺，也被犹太人称为先祖墓，位于以色列占领下的约旦河西岸。
图片说明：半岛电视台信息图展示约旦河西岸定居者袭击分布，说明希伯伦地区紧张局势背景。
图片说明：半岛电视台地图展示希伯伦H1、H2区域与易卜拉欣清真寺位置，帮助理解管辖权争议。
图片说明：半岛电视台图示展示约旦河西岸A、B、C区划分，说明巴勒斯坦和以色列管辖安排。
图片说明：巴勒斯坦民众抵达易卜拉欣清真寺庆祝伊斯兰新年，画面体现这里作为穆斯林礼拜空间的重要性。
媒体资料
视频说明：半岛电视台原文嵌入视频，介绍以色列接管易卜拉欣清真寺规划权后的争议。
正文
根据1997年的《希伯伦协议》，巴勒斯坦人负责管理整个希伯伦市的规划与建设。
以色列财政部长斯莫特里赫声称1997年的《希伯伦协议》实际上已被废除。
以色列财政部长比撒列·斯莫特里赫周二表示，以色列已从巴勒斯坦当局手中夺取了对易卜拉欣清真寺的规划和建设权，该清真寺位于被占领的西岸地区，是一处犹太教和伊斯兰教的圣地，此举废除了自20世纪90年代以来执行的部分协议。
斯莫特里赫在宣布这一举措的讲话中称，他已“废除”了1997年《希伯伦协议》中赋予希伯伦巴勒斯坦市政委员会对该市H2区规划、分区和建设控制权的相关条款。
观察人士将此举描述为“危险的”。阿拉伯-英国理解委员会主任克里斯·多伊尔对半岛电视台表示：“多年来，希伯伦一直是西岸地区最紧张的城市。”“任何旨在改变希伯伦现有安排以加强以色列占领的举动都是极其危险的。”
我们来分析一下为什么这件事如此重要。
三大亚伯拉罕宗教都认为，亚伯拉罕、以撒、雅各及其妻子的墓地就位于希伯伦老城内。
犹太人和基督徒称其为“列祖之墓”或“列祖之洞”。
穆斯林和基督徒一样，也尊崇亚伯拉罕。他们在14世纪于此修建了易卜拉欣清真寺，又称亚伯拉罕圣殿，并在罗马国王希律王于公元前一世纪建造的外墙基础上进行了扩建。
希伯伦和易卜拉欣清真寺有时会成为暴力冲突的爆发点。1994年，一名美籍以色列犹太定居者在圣地杀害了29名正在祈祷的穆斯林，并造成125人受伤。
极右翼部长斯莫特里赫周一晚间表示，他已批准将该宗教场所及附近犹太定居点的规划和建设权移交给以色列当局。
在纪念西岸南部希伯伦附近建立新定居点的讲话中，斯莫特里赫称这一“历史性步骤”将加深以色列在西岸的“主权”，而巴勒斯坦人视西岸为未来独立国家的核心。
斯莫特里赫决定接管该市由以色列控制的20%区域的规划和建设权，此前以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的安全内阁在今年早些时候批准了相关措施，旨在使定居者更容易在西岸购买土地，并赋予以色列当局在该领土上更大的执法权。
斯莫特里赫曾表示希望消除西岸任何巴勒斯坦建国的想法，近年来他一直支持以色列在西岸领土上迅速扩张定居点，这伴随着定居者对巴勒斯坦人袭击事件的增加。
根据联合国数据，今年以来，以色列定居者已在西岸杀害了13名巴勒斯坦人，此外还有其他人死于以色列军队之手。
在此之前，谁控制着易卜拉欣清真寺？
易卜拉欣清真寺受1997年《希伯伦协议》管辖，该协议由以色列总理本雅明·内塔尼亚胡和前巴解组织主席亚西尔·阿拉法特签署，将该市划分为两个区域。H1区处于巴勒斯坦控制之下，覆盖了希伯伦约80%的面积；而H2区处于以色列控制之下，覆盖了其余20%的区域，其中包括犹太人的列祖之墓、相邻的穆斯林易卜拉欣清真寺和老城。
然而，协议规定巴勒斯坦权力机构（PA）将负责整个城市的规划和建设，包括易卜拉欣清真寺。
希伯伦老城被联合国教科文组织认定为巴勒斯坦世界遗产。在处于以色列安全控制下的那20%古城区域内，数百名犹太定居者与数万名巴勒斯坦人共同生活。
以色列定居者于1968年开始在希伯伦建立并扩大存在。1994年后，以色列逐渐通过封锁希伯伦老城的大部分地区和圣地周围的南部区域，将清真寺在穆斯林礼拜者和数百名犹太定居者之间进行分割，并授予定居者在那里的祈祷权，从而加强了对易卜拉欣清真寺的控制。
“谈到易卜拉欣清真寺，它实际上已经在多方面处于以色列人的控制之下。进入该地的通道受到严格限制和监管，且经常发生封锁，我真的看不出这会有什么改变，”巴勒斯坦智库Al-Shabaka的巴勒斯坦政策研究员法蒂·尼默对半岛电视台说。
“他们可以为所欲为。现在，他们只是少了一项关于如何监管其周边建设的规定，我认为他们起初根本就不在乎这些。”
这对《希伯伦协议》意味着什么？
观察人士称，为了平息国际社会对斯莫特里赫关于希伯伦声明的批评，以色列外交部发表声明称，1997年的《希伯伦协议》并未被完全废除。
尽管以色列高等规划委员会在周一晚间进行了规划和建设权的移交，但以色列外交部在推特上宣布，“与财政部长的声明相反，希伯伦协议并未被取消”。
声明称，安全内阁几个月前决定接管与犹太定居点区域和犹太圣地相关的规划和建设权，其中包括该市的圣地，该圣地对穆斯林、犹太人和基督徒来说都是神圣的。
“我的理解是，斯莫特里赫正试图取消协议中关于与希伯伦市政当局协调建筑许可、礼拜场所改建或定居点扩张等事宜的部分，”尼默说。
尼默表示，根据《希伯伦协议》的安排，巴勒斯坦市政当局在技术上有权提出反对并拒绝配合定居者的计划，或试图阻挠这些计划。
“这是对奥斯陆协议所产生的任何形式的官方谈判、协调和巴以交易进行更广泛攻击的一部分。”
奥斯陆协议是1993年和1995年签署的首批巴以直接和平协议。它们本应为巴勒斯坦的自决铺平道路。这些协议促成了所谓的临时巴勒斯坦权力机构的建立，并将西岸领土划分为A、B和C区，以标示巴勒斯坦权力机构在各区拥有的控制权程度。
尼默表示，斯莫特里赫的最新举措创造了新的局面，使得希伯伦市政当局“无处申诉”，无法向以色列法院投诉违反《希伯伦协议》的行为。
“他们把它变成了西岸C区的其他地方，以色列人单方面决定建造什么、扩张什么。”
尼默补充说，以色列部长们已经决定，他们想要“尽可能多地废除奥斯陆协议，尽管绝大部分协议实际上并未得到遵守，但他们甚至不希望保留某种以色列签署过的、可能被提交到法院的文件，并不是说法院会自动站在巴勒斯坦人一边，甚至大多数时候都不会”。
“我们必须看看这在实地会如何体现，因为这可能只是斯莫特里赫用来废除和推翻整个协议的冰山一角，”尼默说。
巴勒斯坦当局有何反应？
巴勒斯坦总统马哈茂德·阿巴斯的办公室称，这种夺权行为是“对希伯伦政治和法律地位的侵犯”，也是对国际法的违反。
希伯伦的巴勒斯坦市长优素福·贾巴里称斯莫特里赫的声明是“旨在剥夺希伯伦市政当局权力的种族主义决定”。
以色列定于10月底前举行议会选举，斯莫特里赫在民调中发现自己处于有利位置。他本人就是被占领西岸巴勒斯坦土地上的定居者，长期以来一直推动以色列吞并西岸，他的政党大部分支持者来自意识形态驱动的定居者，他们将西岸视为自己的核心地带，并将其称为“犹大和撒马利亚”，这是约旦河以西地区的圣经名称。
联合国机构和大多数国家认为以色列在西岸的定居点是非法的，因为它们违反了关于被占领土居民待遇的《日内瓦第四公约》。许多观察人士认为，以色列扩张非法定居点是实现巴以和平与巴勒斯坦建国的主要障碍。目前，超过70万以色列定居者居住在西岸的巴勒斯坦土地上。
以色列拒绝接受这一观点，声称该领土存在争议，且犹太人在那里已经存在了数千年。
美国最大的穆斯林民权和倡导组织——美国伊斯兰关系委员会（CAIR）周一发表声明，谴责以色列政府夺取该清真寺的行为。
CAIR在声明中表示：“种族隔离的以色列政府夺取对易卜拉欣清真寺的管辖权，是其巩固对巴勒斯坦土地非法占领、破坏巴勒斯坦自治并改变伊斯兰教最神圣地点之一的历史地位的又一次尝试。”
阿拉伯-英国理解委员会主任克里斯·多伊尔将此举描述为“危险的”。
“任何旨在改变希伯伦现有安排以加强以色列占领的举动都是极其危险的。多年来，希伯伦一直是西岸最紧张的城市。”
“应该发生的是，定居点应从市中心撤出，结束对希伯伦的分割，一切都应置于巴勒斯坦的控制之下，并对圣地做出妥善安排。”
以色列还想接管哪些其他重要地点？
其他巴勒斯坦或伊斯兰圣地在控制权、准入权或法律地位上也出现了类似的渐进式变化。
例如，在耶路撒冷老城的阿克萨清真寺——伊斯兰教第三大圣地——以色列当局使用可续期的驱逐令来禁止他们认为“有问题”的礼拜者进入。他们还经常在门口进行搜查、拘留人员、没收身份证件，并对进入该清真寺大院部分区域的人员实施限制。针对清真寺的反复关闭或对穆斯林礼拜者的限制，被粉饰为“安全措施”。
定居者组织通常在国家支持或法律援助下，致力于获取老城区内外房产的控制权，其中包括靠近圣地的建筑物。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料 查看全部
易卜拉欣清真寺解读：希伯伦协议、定居者压力与穆斯林礼拜空间
背景：易卜拉欣清真寺为什么重要？
易卜拉欣清真寺位于被占领约旦河西岸希伯伦老城，对穆斯林和犹太人都具有宗教意义。1997年《希伯伦协议》规定当地不同区域的管辖安排。
摘要
据半岛电视台报道，以色列财政部长斯莫特里赫称以方已从巴勒斯坦当局手中接管希伯伦易卜拉欣清真寺的规划权，此举引发对巴勒斯坦管辖权和穆斯林礼拜空间的担忧。
图片资料
图片说明：希伯伦老城中的易卜拉欣清真寺，也被犹太人称为先祖墓，位于以色列占领下的约旦河西岸。
图片说明：半岛电视台信息图展示约旦河西岸定居者袭击分布，说明希伯伦地区紧张局势背景。
图片说明：半岛电视台地图展示希伯伦H1、H2区域与易卜拉欣清真寺位置，帮助理解管辖权争议。
图片说明：半岛电视台图示展示约旦河西岸A、B、C区划分，说明巴勒斯坦和以色列管辖安排。
图片说明：巴勒斯坦民众抵达易卜拉欣清真寺庆祝伊斯兰新年，画面体现这里作为穆斯林礼拜空间的重要性。
媒体资料
视频说明：半岛电视台原文嵌入视频，介绍以色列接管易卜拉欣清真寺规划权后的争议。
正文
根据1997年的《希伯伦协议》，巴勒斯坦人负责管理整个希伯伦市的规划与建设。
以色列财政部长斯莫特里赫声称1997年的《希伯伦协议》实际上已被废除。
以色列财政部长比撒列·斯莫特里赫周二表示，以色列已从巴勒斯坦当局手中夺取了对易卜拉欣清真寺的规划和建设权，该清真寺位于被占领的西岸地区，是一处犹太教和伊斯兰教的圣地，此举废除了自20世纪90年代以来执行的部分协议。
斯莫特里赫在宣布这一举措的讲话中称，他已“废除”了1997年《希伯伦协议》中赋予希伯伦巴勒斯坦市政委员会对该市H2区规划、分区和建设控制权的相关条款。
观察人士将此举描述为“危险的”。阿拉伯-英国理解委员会主任克里斯·多伊尔对半岛电视台表示：“多年来，希伯伦一直是西岸地区最紧张的城市。”“任何旨在改变希伯伦现有安排以加强以色列占领的举动都是极其危险的。”
我们来分析一下为什么这件事如此重要。
三大亚伯拉罕宗教都认为，亚伯拉罕、以撒、雅各及其妻子的墓地就位于希伯伦老城内。
犹太人和基督徒称其为“列祖之墓”或“列祖之洞”。
穆斯林和基督徒一样，也尊崇亚伯拉罕。他们在14世纪于此修建了易卜拉欣清真寺，又称亚伯拉罕圣殿，并在罗马国王希律王于公元前一世纪建造的外墙基础上进行了扩建。
希伯伦和易卜拉欣清真寺有时会成为暴力冲突的爆发点。1994年，一名美籍以色列犹太定居者在圣地杀害了29名正在祈祷的穆斯林，并造成125人受伤。
极右翼部长斯莫特里赫周一晚间表示，他已批准将该宗教场所及附近犹太定居点的规划和建设权移交给以色列当局。
在纪念西岸南部希伯伦附近建立新定居点的讲话中，斯莫特里赫称这一“历史性步骤”将加深以色列在西岸的“主权”，而巴勒斯坦人视西岸为未来独立国家的核心。
斯莫特里赫决定接管该市由以色列控制的20%区域的规划和建设权，此前以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的安全内阁在今年早些时候批准了相关措施，旨在使定居者更容易在西岸购买土地，并赋予以色列当局在该领土上更大的执法权。
斯莫特里赫曾表示希望消除西岸任何巴勒斯坦建国的想法，近年来他一直支持以色列在西岸领土上迅速扩张定居点，这伴随着定居者对巴勒斯坦人袭击事件的增加。
根据联合国数据，今年以来，以色列定居者已在西岸杀害了13名巴勒斯坦人，此外还有其他人死于以色列军队之手。
在此之前，谁控制着易卜拉欣清真寺？
易卜拉欣清真寺受1997年《希伯伦协议》管辖，该协议由以色列总理本雅明·内塔尼亚胡和前巴解组织主席亚西尔·阿拉法特签署，将该市划分为两个区域。H1区处于巴勒斯坦控制之下，覆盖了希伯伦约80%的面积；而H2区处于以色列控制之下，覆盖了其余20%的区域，其中包括犹太人的列祖之墓、相邻的穆斯林易卜拉欣清真寺和老城。
然而，协议规定巴勒斯坦权力机构（PA）将负责整个城市的规划和建设，包括易卜拉欣清真寺。
希伯伦老城被联合国教科文组织认定为巴勒斯坦世界遗产。在处于以色列安全控制下的那20%古城区域内，数百名犹太定居者与数万名巴勒斯坦人共同生活。
以色列定居者于1968年开始在希伯伦建立并扩大存在。1994年后，以色列逐渐通过封锁希伯伦老城的大部分地区和圣地周围的南部区域，将清真寺在穆斯林礼拜者和数百名犹太定居者之间进行分割，并授予定居者在那里的祈祷权，从而加强了对易卜拉欣清真寺的控制。
“谈到易卜拉欣清真寺，它实际上已经在多方面处于以色列人的控制之下。进入该地的通道受到严格限制和监管，且经常发生封锁，我真的看不出这会有什么改变，”巴勒斯坦智库Al-Shabaka的巴勒斯坦政策研究员法蒂·尼默对半岛电视台说。
“他们可以为所欲为。现在，他们只是少了一项关于如何监管其周边建设的规定，我认为他们起初根本就不在乎这些。”
这对《希伯伦协议》意味着什么？
观察人士称，为了平息国际社会对斯莫特里赫关于希伯伦声明的批评，以色列外交部发表声明称，1997年的《希伯伦协议》并未被完全废除。
尽管以色列高等规划委员会在周一晚间进行了规划和建设权的移交，但以色列外交部在推特上宣布，“与财政部长的声明相反，希伯伦协议并未被取消”。
声明称，安全内阁几个月前决定接管与犹太定居点区域和犹太圣地相关的规划和建设权，其中包括该市的圣地，该圣地对穆斯林、犹太人和基督徒来说都是神圣的。
“我的理解是，斯莫特里赫正试图取消协议中关于与希伯伦市政当局协调建筑许可、礼拜场所改建或定居点扩张等事宜的部分，”尼默说。
尼默表示，根据《希伯伦协议》的安排，巴勒斯坦市政当局在技术上有权提出反对并拒绝配合定居者的计划，或试图阻挠这些计划。
“这是对奥斯陆协议所产生的任何形式的官方谈判、协调和巴以交易进行更广泛攻击的一部分。”
奥斯陆协议是1993年和1995年签署的首批巴以直接和平协议。它们本应为巴勒斯坦的自决铺平道路。这些协议促成了所谓的临时巴勒斯坦权力机构的建立，并将西岸领土划分为A、B和C区，以标示巴勒斯坦权力机构在各区拥有的控制权程度。
尼默表示，斯莫特里赫的最新举措创造了新的局面，使得希伯伦市政当局“无处申诉”，无法向以色列法院投诉违反《希伯伦协议》的行为。
“他们把它变成了西岸C区的其他地方，以色列人单方面决定建造什么、扩张什么。”
尼默补充说，以色列部长们已经决定，他们想要“尽可能多地废除奥斯陆协议，尽管绝大部分协议实际上并未得到遵守，但他们甚至不希望保留某种以色列签署过的、可能被提交到法院的文件，并不是说法院会自动站在巴勒斯坦人一边，甚至大多数时候都不会”。
“我们必须看看这在实地会如何体现，因为这可能只是斯莫特里赫用来废除和推翻整个协议的冰山一角，”尼默说。
巴勒斯坦当局有何反应？
巴勒斯坦总统马哈茂德·阿巴斯的办公室称，这种夺权行为是“对希伯伦政治和法律地位的侵犯”，也是对国际法的违反。
希伯伦的巴勒斯坦市长优素福·贾巴里称斯莫特里赫的声明是“旨在剥夺希伯伦市政当局权力的种族主义决定”。
以色列定于10月底前举行议会选举，斯莫特里赫在民调中发现自己处于有利位置。他本人就是被占领西岸巴勒斯坦土地上的定居者，长期以来一直推动以色列吞并西岸，他的政党大部分支持者来自意识形态驱动的定居者，他们将西岸视为自己的核心地带，并将其称为“犹大和撒马利亚”，这是约旦河以西地区的圣经名称。
联合国机构和大多数国家认为以色列在西岸的定居点是非法的，因为它们违反了关于被占领土居民待遇的《日内瓦第四公约》。许多观察人士认为，以色列扩张非法定居点是实现巴以和平与巴勒斯坦建国的主要障碍。目前，超过70万以色列定居者居住在西岸的巴勒斯坦土地上。
以色列拒绝接受这一观点，声称该领土存在争议，且犹太人在那里已经存在了数千年。
美国最大的穆斯林民权和倡导组织——美国伊斯兰关系委员会（CAIR）周一发表声明，谴责以色列政府夺取该清真寺的行为。
CAIR在声明中表示：“种族隔离的以色列政府夺取对易卜拉欣清真寺的管辖权，是其巩固对巴勒斯坦土地非法占领、破坏巴勒斯坦自治并改变伊斯兰教最神圣地点之一的历史地位的又一次尝试。”
阿拉伯-英国理解委员会主任克里斯·多伊尔将此举描述为“危险的”。
“任何旨在改变希伯伦现有安排以加强以色列占领的举动都是极其危险的。多年来，希伯伦一直是西岸最紧张的城市。”
“应该发生的是，定居点应从市中心撤出，结束对希伯伦的分割，一切都应置于巴勒斯坦的控制之下，并对圣地做出妥善安排。”
以色列还想接管哪些其他重要地点？
其他巴勒斯坦或伊斯兰圣地在控制权、准入权或法律地位上也出现了类似的渐进式变化。
例如，在耶路撒冷老城的阿克萨清真寺——伊斯兰教第三大圣地——以色列当局使用可续期的驱逐令来禁止他们认为“有问题”的礼拜者进入。他们还经常在门口进行搜查、拘留人员、没收身份证件，并对进入该清真寺大院部分区域的人员实施限制。针对清真寺的反复关闭或对穆斯林礼拜者的限制，被粉饰为“安全措施”。
定居者组织通常在国家支持或法律援助下，致力于获取老城区内外房产的控制权，其中包括靠近圣地的建筑物。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料 查看全部
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
易卜拉欣清真寺解读：希伯伦协议、定居者压力与穆斯林礼拜空间
背景：易卜拉欣清真寺为什么重要？
易卜拉欣清真寺位于被占领约旦河西岸希伯伦老城，对穆斯林和犹太人都具有宗教意义。1997年《希伯伦协议》规定当地不同区域的管辖安排。
摘要
据半岛电视台报道，以色列财政部长斯莫特里赫称以方已从巴勒斯坦当局手中接管希伯伦易卜拉欣清真寺的规划权，此举引发对巴勒斯坦管辖权和穆斯林礼拜空间的担忧。
图片资料
图片说明：希伯伦老城中的易卜拉欣清真寺，也被犹太人称为先祖墓，位于以色列占领下的约旦河西岸。
图片说明：半岛电视台信息图展示约旦河西岸定居者袭击分布，说明希伯伦地区紧张局势背景。
图片说明：半岛电视台地图展示希伯伦H1、H2区域与易卜拉欣清真寺位置，帮助理解管辖权争议。
图片说明：半岛电视台图示展示约旦河西岸A、B、C区划分，说明巴勒斯坦和以色列管辖安排。
图片说明：巴勒斯坦民众抵达易卜拉欣清真寺庆祝伊斯兰新年，画面体现这里作为穆斯林礼拜空间的重要性。
媒体资料
视频说明：半岛电视台原文嵌入视频，介绍以色列接管易卜拉欣清真寺规划权后的争议。
正文
根据1997年的《希伯伦协议》，巴勒斯坦人负责管理整个希伯伦市的规划与建设。
以色列财政部长斯莫特里赫声称1997年的《希伯伦协议》实际上已被废除。
以色列财政部长比撒列·斯莫特里赫周二表示，以色列已从巴勒斯坦当局手中夺取了对易卜拉欣清真寺的规划和建设权，该清真寺位于被占领的西岸地区，是一处犹太教和伊斯兰教的圣地，此举废除了自20世纪90年代以来执行的部分协议。
斯莫特里赫在宣布这一举措的讲话中称，他已“废除”了1997年《希伯伦协议》中赋予希伯伦巴勒斯坦市政委员会对该市H2区规划、分区和建设控制权的相关条款。
观察人士将此举描述为“危险的”。阿拉伯-英国理解委员会主任克里斯·多伊尔对半岛电视台表示：“多年来，希伯伦一直是西岸地区最紧张的城市。”“任何旨在改变希伯伦现有安排以加强以色列占领的举动都是极其危险的。”
我们来分析一下为什么这件事如此重要。
三大亚伯拉罕宗教都认为，亚伯拉罕、以撒、雅各及其妻子的墓地就位于希伯伦老城内。
犹太人和基督徒称其为“列祖之墓”或“列祖之洞”。
穆斯林和基督徒一样，也尊崇亚伯拉罕。他们在14世纪于此修建了易卜拉欣清真寺，又称亚伯拉罕圣殿，并在罗马国王希律王于公元前一世纪建造的外墙基础上进行了扩建。
希伯伦和易卜拉欣清真寺有时会成为暴力冲突的爆发点。1994年，一名美籍以色列犹太定居者在圣地杀害了29名正在祈祷的穆斯林，并造成125人受伤。
极右翼部长斯莫特里赫周一晚间表示，他已批准将该宗教场所及附近犹太定居点的规划和建设权移交给以色列当局。
在纪念西岸南部希伯伦附近建立新定居点的讲话中，斯莫特里赫称这一“历史性步骤”将加深以色列在西岸的“主权”，而巴勒斯坦人视西岸为未来独立国家的核心。
斯莫特里赫决定接管该市由以色列控制的20%区域的规划和建设权，此前以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的安全内阁在今年早些时候批准了相关措施，旨在使定居者更容易在西岸购买土地，并赋予以色列当局在该领土上更大的执法权。
斯莫特里赫曾表示希望消除西岸任何巴勒斯坦建国的想法，近年来他一直支持以色列在西岸领土上迅速扩张定居点，这伴随着定居者对巴勒斯坦人袭击事件的增加。
根据联合国数据，今年以来，以色列定居者已在西岸杀害了13名巴勒斯坦人，此外还有其他人死于以色列军队之手。
在此之前，谁控制着易卜拉欣清真寺？
易卜拉欣清真寺受1997年《希伯伦协议》管辖，该协议由以色列总理本雅明·内塔尼亚胡和前巴解组织主席亚西尔·阿拉法特签署，将该市划分为两个区域。H1区处于巴勒斯坦控制之下，覆盖了希伯伦约80%的面积；而H2区处于以色列控制之下，覆盖了其余20%的区域，其中包括犹太人的列祖之墓、相邻的穆斯林易卜拉欣清真寺和老城。
然而，协议规定巴勒斯坦权力机构（PA）将负责整个城市的规划和建设，包括易卜拉欣清真寺。
希伯伦老城被联合国教科文组织认定为巴勒斯坦世界遗产。在处于以色列安全控制下的那20%古城区域内，数百名犹太定居者与数万名巴勒斯坦人共同生活。
以色列定居者于1968年开始在希伯伦建立并扩大存在。1994年后，以色列逐渐通过封锁希伯伦老城的大部分地区和圣地周围的南部区域，将清真寺在穆斯林礼拜者和数百名犹太定居者之间进行分割，并授予定居者在那里的祈祷权，从而加强了对易卜拉欣清真寺的控制。
“谈到易卜拉欣清真寺，它实际上已经在多方面处于以色列人的控制之下。进入该地的通道受到严格限制和监管，且经常发生封锁，我真的看不出这会有什么改变，”巴勒斯坦智库Al-Shabaka的巴勒斯坦政策研究员法蒂·尼默对半岛电视台说。
“他们可以为所欲为。现在，他们只是少了一项关于如何监管其周边建设的规定，我认为他们起初根本就不在乎这些。”
这对《希伯伦协议》意味着什么？
观察人士称，为了平息国际社会对斯莫特里赫关于希伯伦声明的批评，以色列外交部发表声明称，1997年的《希伯伦协议》并未被完全废除。
尽管以色列高等规划委员会在周一晚间进行了规划和建设权的移交，但以色列外交部在推特上宣布，“与财政部长的声明相反，希伯伦协议并未被取消”。
声明称，安全内阁几个月前决定接管与犹太定居点区域和犹太圣地相关的规划和建设权，其中包括该市的圣地，该圣地对穆斯林、犹太人和基督徒来说都是神圣的。
“我的理解是，斯莫特里赫正试图取消协议中关于与希伯伦市政当局协调建筑许可、礼拜场所改建或定居点扩张等事宜的部分，”尼默说。
尼默表示，根据《希伯伦协议》的安排，巴勒斯坦市政当局在技术上有权提出反对并拒绝配合定居者的计划，或试图阻挠这些计划。
“这是对奥斯陆协议所产生的任何形式的官方谈判、协调和巴以交易进行更广泛攻击的一部分。”
奥斯陆协议是1993年和1995年签署的首批巴以直接和平协议。它们本应为巴勒斯坦的自决铺平道路。这些协议促成了所谓的临时巴勒斯坦权力机构的建立，并将西岸领土划分为A、B和C区，以标示巴勒斯坦权力机构在各区拥有的控制权程度。
尼默表示，斯莫特里赫的最新举措创造了新的局面，使得希伯伦市政当局“无处申诉”，无法向以色列法院投诉违反《希伯伦协议》的行为。
“他们把它变成了西岸C区的其他地方，以色列人单方面决定建造什么、扩张什么。”
尼默补充说，以色列部长们已经决定，他们想要“尽可能多地废除奥斯陆协议，尽管绝大部分协议实际上并未得到遵守，但他们甚至不希望保留某种以色列签署过的、可能被提交到法院的文件，并不是说法院会自动站在巴勒斯坦人一边，甚至大多数时候都不会”。
“我们必须看看这在实地会如何体现，因为这可能只是斯莫特里赫用来废除和推翻整个协议的冰山一角，”尼默说。
巴勒斯坦当局有何反应？
巴勒斯坦总统马哈茂德·阿巴斯的办公室称，这种夺权行为是“对希伯伦政治和法律地位的侵犯”，也是对国际法的违反。
希伯伦的巴勒斯坦市长优素福·贾巴里称斯莫特里赫的声明是“旨在剥夺希伯伦市政当局权力的种族主义决定”。
以色列定于10月底前举行议会选举，斯莫特里赫在民调中发现自己处于有利位置。他本人就是被占领西岸巴勒斯坦土地上的定居者，长期以来一直推动以色列吞并西岸，他的政党大部分支持者来自意识形态驱动的定居者，他们将西岸视为自己的核心地带，并将其称为“犹大和撒马利亚”，这是约旦河以西地区的圣经名称。
联合国机构和大多数国家认为以色列在西岸的定居点是非法的，因为它们违反了关于被占领土居民待遇的《日内瓦第四公约》。许多观察人士认为，以色列扩张非法定居点是实现巴以和平与巴勒斯坦建国的主要障碍。目前，超过70万以色列定居者居住在西岸的巴勒斯坦土地上。
以色列拒绝接受这一观点，声称该领土存在争议，且犹太人在那里已经存在了数千年。
美国最大的穆斯林民权和倡导组织——美国伊斯兰关系委员会（CAIR）周一发表声明，谴责以色列政府夺取该清真寺的行为。
CAIR在声明中表示：“种族隔离的以色列政府夺取对易卜拉欣清真寺的管辖权，是其巩固对巴勒斯坦土地非法占领、破坏巴勒斯坦自治并改变伊斯兰教最神圣地点之一的历史地位的又一次尝试。”
阿拉伯-英国理解委员会主任克里斯·多伊尔将此举描述为“危险的”。
“任何旨在改变希伯伦现有安排以加强以色列占领的举动都是极其危险的。多年来，希伯伦一直是西岸最紧张的城市。”
“应该发生的是，定居点应从市中心撤出，结束对希伯伦的分割，一切都应置于巴勒斯坦的控制之下，并对圣地做出妥善安排。”
以色列还想接管哪些其他重要地点？
其他巴勒斯坦或伊斯兰圣地在控制权、准入权或法律地位上也出现了类似的渐进式变化。
例如，在耶路撒冷老城的阿克萨清真寺——伊斯兰教第三大圣地——以色列当局使用可续期的驱逐令来禁止他们认为“有问题”的礼拜者进入。他们还经常在门口进行搜查、拘留人员、没收身份证件，并对进入该清真寺大院部分区域的人员实施限制。针对清真寺的反复关闭或对穆斯林礼拜者的限制，被粉饰为“安全措施”。
定居者组织通常在国家支持或法律援助下，致力于获取老城区内外房产的控制权，其中包括靠近圣地的建筑物。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料
易卜拉欣清真寺解读：希伯伦协议、定居者压力与穆斯林礼拜空间
背景：易卜拉欣清真寺为什么重要？
易卜拉欣清真寺位于被占领约旦河西岸希伯伦老城，对穆斯林和犹太人都具有宗教意义。1997年《希伯伦协议》规定当地不同区域的管辖安排。
摘要
据半岛电视台报道，以色列财政部长斯莫特里赫称以方已从巴勒斯坦当局手中接管希伯伦易卜拉欣清真寺的规划权，此举引发对巴勒斯坦管辖权和穆斯林礼拜空间的担忧。
图片资料
图片说明：希伯伦老城中的易卜拉欣清真寺，也被犹太人称为先祖墓，位于以色列占领下的约旦河西岸。
图片说明：半岛电视台信息图展示约旦河西岸定居者袭击分布，说明希伯伦地区紧张局势背景。
图片说明：半岛电视台地图展示希伯伦H1、H2区域与易卜拉欣清真寺位置，帮助理解管辖权争议。
图片说明：半岛电视台图示展示约旦河西岸A、B、C区划分，说明巴勒斯坦和以色列管辖安排。
图片说明：巴勒斯坦民众抵达易卜拉欣清真寺庆祝伊斯兰新年，画面体现这里作为穆斯林礼拜空间的重要性。
媒体资料
视频说明：半岛电视台原文嵌入视频，介绍以色列接管易卜拉欣清真寺规划权后的争议。
正文
根据1997年的《希伯伦协议》，巴勒斯坦人负责管理整个希伯伦市的规划与建设。
以色列财政部长斯莫特里赫声称1997年的《希伯伦协议》实际上已被废除。
以色列财政部长比撒列·斯莫特里赫周二表示，以色列已从巴勒斯坦当局手中夺取了对易卜拉欣清真寺的规划和建设权，该清真寺位于被占领的西岸地区，是一处犹太教和伊斯兰教的圣地，此举废除了自20世纪90年代以来执行的部分协议。
斯莫特里赫在宣布这一举措的讲话中称，他已“废除”了1997年《希伯伦协议》中赋予希伯伦巴勒斯坦市政委员会对该市H2区规划、分区和建设控制权的相关条款。
观察人士将此举描述为“危险的”。阿拉伯-英国理解委员会主任克里斯·多伊尔对半岛电视台表示：“多年来，希伯伦一直是西岸地区最紧张的城市。”“任何旨在改变希伯伦现有安排以加强以色列占领的举动都是极其危险的。”
我们来分析一下为什么这件事如此重要。
三大亚伯拉罕宗教都认为，亚伯拉罕、以撒、雅各及其妻子的墓地就位于希伯伦老城内。
犹太人和基督徒称其为“列祖之墓”或“列祖之洞”。
穆斯林和基督徒一样，也尊崇亚伯拉罕。他们在14世纪于此修建了易卜拉欣清真寺，又称亚伯拉罕圣殿，并在罗马国王希律王于公元前一世纪建造的外墙基础上进行了扩建。
希伯伦和易卜拉欣清真寺有时会成为暴力冲突的爆发点。1994年，一名美籍以色列犹太定居者在圣地杀害了29名正在祈祷的穆斯林，并造成125人受伤。
极右翼部长斯莫特里赫周一晚间表示，他已批准将该宗教场所及附近犹太定居点的规划和建设权移交给以色列当局。
在纪念西岸南部希伯伦附近建立新定居点的讲话中，斯莫特里赫称这一“历史性步骤”将加深以色列在西岸的“主权”，而巴勒斯坦人视西岸为未来独立国家的核心。
斯莫特里赫决定接管该市由以色列控制的20%区域的规划和建设权，此前以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的安全内阁在今年早些时候批准了相关措施，旨在使定居者更容易在西岸购买土地，并赋予以色列当局在该领土上更大的执法权。
斯莫特里赫曾表示希望消除西岸任何巴勒斯坦建国的想法，近年来他一直支持以色列在西岸领土上迅速扩张定居点，这伴随着定居者对巴勒斯坦人袭击事件的增加。
根据联合国数据，今年以来，以色列定居者已在西岸杀害了13名巴勒斯坦人，此外还有其他人死于以色列军队之手。
在此之前，谁控制着易卜拉欣清真寺？
易卜拉欣清真寺受1997年《希伯伦协议》管辖，该协议由以色列总理本雅明·内塔尼亚胡和前巴解组织主席亚西尔·阿拉法特签署，将该市划分为两个区域。H1区处于巴勒斯坦控制之下，覆盖了希伯伦约80%的面积；而H2区处于以色列控制之下，覆盖了其余20%的区域，其中包括犹太人的列祖之墓、相邻的穆斯林易卜拉欣清真寺和老城。
然而，协议规定巴勒斯坦权力机构（PA）将负责整个城市的规划和建设，包括易卜拉欣清真寺。
希伯伦老城被联合国教科文组织认定为巴勒斯坦世界遗产。在处于以色列安全控制下的那20%古城区域内，数百名犹太定居者与数万名巴勒斯坦人共同生活。
以色列定居者于1968年开始在希伯伦建立并扩大存在。1994年后，以色列逐渐通过封锁希伯伦老城的大部分地区和圣地周围的南部区域，将清真寺在穆斯林礼拜者和数百名犹太定居者之间进行分割，并授予定居者在那里的祈祷权，从而加强了对易卜拉欣清真寺的控制。
“谈到易卜拉欣清真寺，它实际上已经在多方面处于以色列人的控制之下。进入该地的通道受到严格限制和监管，且经常发生封锁，我真的看不出这会有什么改变，”巴勒斯坦智库Al-Shabaka的巴勒斯坦政策研究员法蒂·尼默对半岛电视台说。
“他们可以为所欲为。现在，他们只是少了一项关于如何监管其周边建设的规定，我认为他们起初根本就不在乎这些。”
这对《希伯伦协议》意味着什么？
观察人士称，为了平息国际社会对斯莫特里赫关于希伯伦声明的批评，以色列外交部发表声明称，1997年的《希伯伦协议》并未被完全废除。
尽管以色列高等规划委员会在周一晚间进行了规划和建设权的移交，但以色列外交部在推特上宣布，“与财政部长的声明相反，希伯伦协议并未被取消”。
声明称，安全内阁几个月前决定接管与犹太定居点区域和犹太圣地相关的规划和建设权，其中包括该市的圣地，该圣地对穆斯林、犹太人和基督徒来说都是神圣的。
“我的理解是，斯莫特里赫正试图取消协议中关于与希伯伦市政当局协调建筑许可、礼拜场所改建或定居点扩张等事宜的部分，”尼默说。
尼默表示，根据《希伯伦协议》的安排，巴勒斯坦市政当局在技术上有权提出反对并拒绝配合定居者的计划，或试图阻挠这些计划。
“这是对奥斯陆协议所产生的任何形式的官方谈判、协调和巴以交易进行更广泛攻击的一部分。”
奥斯陆协议是1993年和1995年签署的首批巴以直接和平协议。它们本应为巴勒斯坦的自决铺平道路。这些协议促成了所谓的临时巴勒斯坦权力机构的建立，并将西岸领土划分为A、B和C区，以标示巴勒斯坦权力机构在各区拥有的控制权程度。
尼默表示，斯莫特里赫的最新举措创造了新的局面，使得希伯伦市政当局“无处申诉”，无法向以色列法院投诉违反《希伯伦协议》的行为。
“他们把它变成了西岸C区的其他地方，以色列人单方面决定建造什么、扩张什么。”
尼默补充说，以色列部长们已经决定，他们想要“尽可能多地废除奥斯陆协议，尽管绝大部分协议实际上并未得到遵守，但他们甚至不希望保留某种以色列签署过的、可能被提交到法院的文件，并不是说法院会自动站在巴勒斯坦人一边，甚至大多数时候都不会”。
“我们必须看看这在实地会如何体现，因为这可能只是斯莫特里赫用来废除和推翻整个协议的冰山一角，”尼默说。
巴勒斯坦当局有何反应？
巴勒斯坦总统马哈茂德·阿巴斯的办公室称，这种夺权行为是“对希伯伦政治和法律地位的侵犯”，也是对国际法的违反。
希伯伦的巴勒斯坦市长优素福·贾巴里称斯莫特里赫的声明是“旨在剥夺希伯伦市政当局权力的种族主义决定”。
以色列定于10月底前举行议会选举，斯莫特里赫在民调中发现自己处于有利位置。他本人就是被占领西岸巴勒斯坦土地上的定居者，长期以来一直推动以色列吞并西岸，他的政党大部分支持者来自意识形态驱动的定居者，他们将西岸视为自己的核心地带，并将其称为“犹大和撒马利亚”，这是约旦河以西地区的圣经名称。
联合国机构和大多数国家认为以色列在西岸的定居点是非法的，因为它们违反了关于被占领土居民待遇的《日内瓦第四公约》。许多观察人士认为，以色列扩张非法定居点是实现巴以和平与巴勒斯坦建国的主要障碍。目前，超过70万以色列定居者居住在西岸的巴勒斯坦土地上。
以色列拒绝接受这一观点，声称该领土存在争议，且犹太人在那里已经存在了数千年。
美国最大的穆斯林民权和倡导组织——美国伊斯兰关系委员会（CAIR）周一发表声明，谴责以色列政府夺取该清真寺的行为。
CAIR在声明中表示：“种族隔离的以色列政府夺取对易卜拉欣清真寺的管辖权，是其巩固对巴勒斯坦土地非法占领、破坏巴勒斯坦自治并改变伊斯兰教最神圣地点之一的历史地位的又一次尝试。”
阿拉伯-英国理解委员会主任克里斯·多伊尔将此举描述为“危险的”。
“任何旨在改变希伯伦现有安排以加强以色列占领的举动都是极其危险的。多年来，希伯伦一直是西岸最紧张的城市。”
“应该发生的是，定居点应从市中心撤出，结束对希伯伦的分割，一切都应置于巴勒斯坦的控制之下，并对圣地做出妥善安排。”
以色列还想接管哪些其他重要地点？
其他巴勒斯坦或伊斯兰圣地在控制权、准入权或法律地位上也出现了类似的渐进式变化。
例如，在耶路撒冷老城的阿克萨清真寺——伊斯兰教第三大圣地——以色列当局使用可续期的驱逐令来禁止他们认为“有问题”的礼拜者进入。他们还经常在门口进行搜查、拘留人员、没收身份证件，并对进入该清真寺大院部分区域的人员实施限制。针对清真寺的反复关闭或对穆斯林礼拜者的限制，被粉饰为“安全措施”。
定居者组织通常在国家支持或法律援助下，致力于获取老城区内外房产的控制权，其中包括靠近圣地的建筑物。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料
美国伊斯兰关系委员会最新谴责声明：以色列在西岸与加沙军事行动政策解析
人权 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 27 次浏览 • 2026-06-09 04:39
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
以色列军事行动将如何改变巴勒斯坦平民的生存环境？
背景：美国伊斯兰关系委员会（CAIR）是什么？
美国伊斯兰关系委员会（CAIR）是美国最大的穆斯林民权与倡导组织，长期关注巴勒斯坦人权、宗教自由、反歧视和美国外交政策中的民权议题。
摘要
2026年6月，美国伊斯兰关系委员会（CAIR）发布声明，强烈谴责以色列军队在西岸杀害一名七个月大婴儿及在加沙婚礼袭击中造成至少五人死亡的暴行。CAIR呼吁美国政府停止支持此类军事行动，并要求国际社会采取具体措施保护平民，维护国际法。
媒体资料
视频说明：原文嵌入视频
美国伊斯兰关系委员会（CAIR）作为全美最大的穆斯林民权与倡导组织，今日谴责了以色列军队在非法占领的西岸地区杀害一名七个月大巴勒斯坦婴儿的暴行，以及以色列在加沙一场婚礼上的屠杀行为。
图片说明：视频画面显示加沙城遭以色列袭击后的相关报道，CAIR在声明中谴责西岸与加沙平民遇害事件。
以色列对加沙城一个婚礼帐篷发动的袭击造成至少五人死亡。
以色列士兵在西岸希伯伦附近向一辆汽车开火，导致该婴儿死亡，其父母双方受伤。
总部位于华盛顿特区的美国伊斯兰关系委员会（CAIR）发表声明称：
“以色列军队在非法占领的西岸杀害一名七个月大的婴儿，以及在加沙婚礼上制造屠杀，这些都是令人发指的罪行，理应震撼每个人的良知。”“任何使用美国纳税人提供的武器，反复杀害儿童、医务人员、记者和平民的军事力量，都不应继续享有豁免权，也不应继续得到我们政府的支持。”
“我们呼吁我国政府和国际社会停止纵容这些暴行，并采取具体行动保护巴勒斯坦平民，结束占领，维护国际法。”
昨日，美国伊斯兰关系委员会（CAIR）呼吁国会议员要求立即释放加沙医生、医院院长胡萨姆·阿布·萨菲亚（Dr. Hussam Abu Safiya）博士。他自2024年12月起被以色列拘留，据报道，尽管在未受指控的情况下被关押，他仍被转入单独监禁。 查看全部
以色列军事行动将如何改变巴勒斯坦平民的生存环境？
背景：美国伊斯兰关系委员会（CAIR）是什么？
美国伊斯兰关系委员会（CAIR）是美国最大的穆斯林民权与倡导组织，长期关注巴勒斯坦人权、宗教自由、反歧视和美国外交政策中的民权议题。
摘要
2026年6月，美国伊斯兰关系委员会（CAIR）发布声明，强烈谴责以色列军队在西岸杀害一名七个月大婴儿及在加沙婚礼袭击中造成至少五人死亡的暴行。CAIR呼吁美国政府停止支持此类军事行动，并要求国际社会采取具体措施保护平民，维护国际法。
媒体资料
视频说明：原文嵌入视频
美国伊斯兰关系委员会（CAIR）作为全美最大的穆斯林民权与倡导组织，今日谴责了以色列军队在非法占领的西岸地区杀害一名七个月大巴勒斯坦婴儿的暴行，以及以色列在加沙一场婚礼上的屠杀行为。
图片说明：视频画面显示加沙城遭以色列袭击后的相关报道，CAIR在声明中谴责西岸与加沙平民遇害事件。
以色列对加沙城一个婚礼帐篷发动的袭击造成至少五人死亡。
以色列士兵在西岸希伯伦附近向一辆汽车开火，导致该婴儿死亡，其父母双方受伤。
总部位于华盛顿特区的美国伊斯兰关系委员会（CAIR）发表声明称：
“以色列军队在非法占领的西岸杀害一名七个月大的婴儿，以及在加沙婚礼上制造屠杀，这些都是令人发指的罪行，理应震撼每个人的良知。”“任何使用美国纳税人提供的武器，反复杀害儿童、医务人员、记者和平民的军事力量，都不应继续享有豁免权，也不应继续得到我们政府的支持。”
“我们呼吁我国政府和国际社会停止纵容这些暴行，并采取具体行动保护巴勒斯坦平民，结束占领，维护国际法。”
昨日，美国伊斯兰关系委员会（CAIR）呼吁国会议员要求立即释放加沙医生、医院院长胡萨姆·阿布·萨菲亚（Dr. Hussam Abu Safiya）博士。他自2024年12月起被以色列拘留，据报道，尽管在未受指控的情况下被关押，他仍被转入单独监禁。 查看全部
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
以色列军事行动将如何改变巴勒斯坦平民的生存环境？
背景：美国伊斯兰关系委员会（CAIR）是什么？
美国伊斯兰关系委员会（CAIR）是美国最大的穆斯林民权与倡导组织，长期关注巴勒斯坦人权、宗教自由、反歧视和美国外交政策中的民权议题。
摘要
2026年6月，美国伊斯兰关系委员会（CAIR）发布声明，强烈谴责以色列军队在西岸杀害一名七个月大婴儿及在加沙婚礼袭击中造成至少五人死亡的暴行。CAIR呼吁美国政府停止支持此类军事行动，并要求国际社会采取具体措施保护平民，维护国际法。
媒体资料
视频说明：原文嵌入视频
美国伊斯兰关系委员会（CAIR）作为全美最大的穆斯林民权与倡导组织，今日谴责了以色列军队在非法占领的西岸地区杀害一名七个月大巴勒斯坦婴儿的暴行，以及以色列在加沙一场婚礼上的屠杀行为。
图片说明：视频画面显示加沙城遭以色列袭击后的相关报道，CAIR在声明中谴责西岸与加沙平民遇害事件。
以色列对加沙城一个婚礼帐篷发动的袭击造成至少五人死亡。
以色列士兵在西岸希伯伦附近向一辆汽车开火，导致该婴儿死亡，其父母双方受伤。
总部位于华盛顿特区的美国伊斯兰关系委员会（CAIR）发表声明称：
“以色列军队在非法占领的西岸杀害一名七个月大的婴儿，以及在加沙婚礼上制造屠杀，这些都是令人发指的罪行，理应震撼每个人的良知。”“任何使用美国纳税人提供的武器，反复杀害儿童、医务人员、记者和平民的军事力量，都不应继续享有豁免权，也不应继续得到我们政府的支持。”
“我们呼吁我国政府和国际社会停止纵容这些暴行，并采取具体行动保护巴勒斯坦平民，结束占领，维护国际法。”
昨日，美国伊斯兰关系委员会（CAIR）呼吁国会议员要求立即释放加沙医生、医院院长胡萨姆·阿布·萨菲亚（Dr. Hussam Abu Safiya）博士。他自2024年12月起被以色列拘留，据报道，尽管在未受指控的情况下被关押，他仍被转入单独监禁。
以色列军事行动将如何改变巴勒斯坦平民的生存环境？
背景：美国伊斯兰关系委员会（CAIR）是什么？
美国伊斯兰关系委员会（CAIR）是美国最大的穆斯林民权与倡导组织，长期关注巴勒斯坦人权、宗教自由、反歧视和美国外交政策中的民权议题。
摘要
2026年6月，美国伊斯兰关系委员会（CAIR）发布声明，强烈谴责以色列军队在西岸杀害一名七个月大婴儿及在加沙婚礼袭击中造成至少五人死亡的暴行。CAIR呼吁美国政府停止支持此类军事行动，并要求国际社会采取具体措施保护平民，维护国际法。
媒体资料
视频说明：原文嵌入视频
美国伊斯兰关系委员会（CAIR）作为全美最大的穆斯林民权与倡导组织，今日谴责了以色列军队在非法占领的西岸地区杀害一名七个月大巴勒斯坦婴儿的暴行，以及以色列在加沙一场婚礼上的屠杀行为。
图片说明：视频画面显示加沙城遭以色列袭击后的相关报道，CAIR在声明中谴责西岸与加沙平民遇害事件。
以色列对加沙城一个婚礼帐篷发动的袭击造成至少五人死亡。
以色列士兵在西岸希伯伦附近向一辆汽车开火，导致该婴儿死亡，其父母双方受伤。
总部位于华盛顿特区的美国伊斯兰关系委员会（CAIR）发表声明称：
“以色列军队在非法占领的西岸杀害一名七个月大的婴儿，以及在加沙婚礼上制造屠杀，这些都是令人发指的罪行，理应震撼每个人的良知。”“任何使用美国纳税人提供的武器，反复杀害儿童、医务人员、记者和平民的军事力量，都不应继续享有豁免权，也不应继续得到我们政府的支持。”
“我们呼吁我国政府和国际社会停止纵容这些暴行，并采取具体行动保护巴勒斯坦平民，结束占领，维护国际法。”
昨日，美国伊斯兰关系委员会（CAIR）呼吁国会议员要求立即释放加沙医生、医院院长胡萨姆·阿布·萨菲亚（Dr. Hussam Abu Safiya）博士。他自2024年12月起被以色列拘留，据报道，尽管在未受指控的情况下被关押，他仍被转入单独监禁。
Hasan Piker 和 Cenk Uygur 是谁？英国禁令引发的言论自由争议
评论 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 39 次浏览 • 2026-06-05 19:24
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
英国禁止反犹太复国主义评论员入境发生了什么？公共安全理由与民主风险
背景：沙巴娜·马哈茂德是谁？
沙巴娜·马哈茂德（Shabana Mahmood）是现任英国工党政府内政大臣。她负责英国的移民、庇护及国家安全政策，近期因撤销多名反犹太复国主义人士的旅行授权及对相关抗议活动的强硬立场而备受争议。
摘要
2026年，英国内政大臣沙巴娜·马哈茂德以“不利于公共利益”为由，禁止美国评论员哈桑·皮克和坚克·乌伊古尔入境。据《中东观察》报道，此举引发了对英国政府压制反犹太复国主义言论及侵蚀民主原则的广泛担忧。
今年三月，英国内政大臣沙巴娜·马哈茂德在一次关于移民和庇护的演讲中，引用了乔治·奥威尔的文章《狮子与独角兽》。
图片说明：封禁哈桑·皮克（Hasan Piker）和岑克·乌伊古尔（Cenk Uygur）的行为应当让全体“英国公众”感到恐惧
两个月后，马哈茂德做出了令人震惊的决定，以美国公民兼政治评论员哈桑·皮克和坚克·乌伊古尔批评以色列为由，禁止他们入境英国。这一举动恰恰让人联想到了奥威尔最著名作品中所抨击的那些独裁者。
许多分析人士讨论了这一决定对皮克和乌伊古尔个人的影响，强调了这种剥夺他们行动自由和言论自由的行为是不自由且不民主的。但这对于英国公民来说，也具有更广泛的意义。
皮克和乌伊古尔原定在西南偏南（SXSW）艺术节和牛津联盟发表演讲，但马哈茂德撤销了他们的电子旅行授权，声称他们在英国的存在“可能不利于公共利益”。
这个含义模糊的短语不仅将非英国公民的皮克和乌伊古尔排除在内政部所谓的英国“公众”之外，还通过排斥反犹太复国主义来构建了所谓的“公众”。任何敢于公开反对英国政府对以色列提供物质和外交支持的人，都被视为该“公众”的威胁，而非其成员。
正如社会学家斯图亚特·霍尔和戴维·赫尔德所言，“公众”与“人民”这一同义词一样，是一种“话语形象，一种修辞手段”，可以被用作民粹主义动员的形式，用来针对那些“非我族类”的人。
然而，正如霍尔和赫尔德所解释的那样，撒切尔主义下的“人民”排斥的是各种少数群体，而马哈茂德的犹太复国主义“公众”排斥的却是大多数英国民众。根据最近的 YouGov 民调显示，大多数英国人反对以色列目前对巴勒斯坦人的种族灭绝及其对黎巴嫩的残酷入侵。
将人们排除在“公众”之外不仅仅是一种修辞练习。除了对美国访客的旅行授权拥有几乎不受限制的权力外，英国内政大臣如果认为“有利于公共利益”，还可以剥夺英国人的公民身份。
回想一下，时任保守党内政大臣的赛义德·贾维德在2019年如何行使这一权力，剥夺了沙米玛·贝古姆的公民身份（此举无视国际法，实际上使她沦为无国籍人士），此前这名少女在网上被诱导加入了叙利亚的伊斯兰国组织。
当时，贾维德为这一前所未有的决定辩护，坚称贝古姆构成了极其特殊的威胁，如果允许她回到英国为自己的公民身份抗争，将极其危险。通过这样做，他实施了哲学家乔治·阿甘本所说的“例外状态”，在这种状态下，法律自相矛盾地采用了“中止法律本身”的做法。
任何敢于公开反对英国政府对以色列提供物质和外交支持的人，都被视为该“公众”的威胁，而非其成员。
当贾维德的辩护者辩称这种惩罚仅针对最恶劣的罪犯——大多数人绝不会梦想加入被取缔的恐怖组织——时，他们正在使阿甘本所描述的“将临时和例外措施转化为一种政府技术”的行为常态化。
换句话说，他们是在为民主原则的侵蚀找借口，而这些原则本应保障我们作为公民的地位和权利，现在却让我们所有人容易受到个别内政大臣反复无常的影响。
考虑一下马哈茂德的前任伊薇特·库珀是如何将“巴勒斯坦行动”贴上“恐怖组织”标签的，在发生几起破坏事件（包括在牛津郡的一个英国皇家空军基地）后，她将活动人士定性为国家安全威胁。该组织一直致力于针对那些被指控在巴勒斯坦犯有战争罪和反人类罪的公司采取直接行动，其中包括以色列最大的武器制造商埃尔比特系统的英国子公司。
这种取缔行为将国际特赦组织所称的“极其宽泛”的恐怖主义法律定义武器化，荒谬地将像“国家行动”这样的新纳粹组织（其领导人声称希望对英国少数族裔进行种族灭绝）与那些揭露英国未能遵守国际法院防止巴勒斯坦人种族灭绝的临时命令的良知公民等同起来。
一夜之间，抗议以色列罪行的英国人被定性为罪犯。随后发生了大规模逮捕。拿着写有“我反对种族灭绝”标语的养老金领取者和牧师。“我支持巴勒斯坦行动”的人被当作公共威胁拖到警察局，并被指控支持“恐怖主义”。
当高等法院在今年二月介入并裁定这种令人不寒而栗的取缔行为“非法”时，马哈茂德表示她将（动用英国纳税人的钱）对该决定提出上诉，确保这种法律的中止状态，用阿甘本的话说，仍然是“政府的主导范式”。
与此同时，对于超过2000名被以色列军队招募参与加沙种族灭绝的英以双重国籍公民，却没有任何调查。
当内政大臣对那些涉嫌参与“针对平民和救援人员的定点清除、对平民区的无差别攻击、对医院和受保护地点的攻击，以及强迫平民转移和流离失所”的士兵视而不见，却宣称反对这些罪行的人的存在“不利于公共利益”时，她正在重绘英国公民身份的道德边界，使完全的成员资格取决于对犹太复国主义的坚持。
不难想象，一个极右翼的“恢复英国”或“改革英国”政府可能会进一步收紧这些边界，驱逐任何它认为对其民族主义理想构成“威胁”的人——这一类别可能包括穆斯林、社会主义者、跨性别者和后殖民学者等。
通过阻止皮克和乌伊古尔进入英国，马哈茂德正在攻击现任工党政府政治对手的基本权利和自由，无论他们的抗议多么和平。我不禁怀疑，皮克计划会见绿党的扎克·波兰斯基和“你的党”的杰里米·科尔宾等反犹太复国主义反对派领导人的计划，是否在马哈茂德的决定中起到了作用，这显然是试图破坏左翼跨国团结的绝望尝试。
短期内，皮克和乌伊古尔的旅行授权应该得到恢复。除此之外，如果我们想要保护民主原则免受法西斯主义崛起的侵害，就必须废除内政大臣单方面撤销英国公民身份的权力。 查看全部
英国禁止反犹太复国主义评论员入境发生了什么？公共安全理由与民主风险
背景：沙巴娜·马哈茂德是谁？
沙巴娜·马哈茂德（Shabana Mahmood）是现任英国工党政府内政大臣。她负责英国的移民、庇护及国家安全政策，近期因撤销多名反犹太复国主义人士的旅行授权及对相关抗议活动的强硬立场而备受争议。
摘要
2026年，英国内政大臣沙巴娜·马哈茂德以“不利于公共利益”为由，禁止美国评论员哈桑·皮克和坚克·乌伊古尔入境。据《中东观察》报道，此举引发了对英国政府压制反犹太复国主义言论及侵蚀民主原则的广泛担忧。
今年三月，英国内政大臣沙巴娜·马哈茂德在一次关于移民和庇护的演讲中，引用了乔治·奥威尔的文章《狮子与独角兽》。
图片说明：封禁哈桑·皮克（Hasan Piker）和岑克·乌伊古尔（Cenk Uygur）的行为应当让全体“英国公众”感到恐惧
两个月后，马哈茂德做出了令人震惊的决定，以美国公民兼政治评论员哈桑·皮克和坚克·乌伊古尔批评以色列为由，禁止他们入境英国。这一举动恰恰让人联想到了奥威尔最著名作品中所抨击的那些独裁者。
许多分析人士讨论了这一决定对皮克和乌伊古尔个人的影响，强调了这种剥夺他们行动自由和言论自由的行为是不自由且不民主的。但这对于英国公民来说，也具有更广泛的意义。
皮克和乌伊古尔原定在西南偏南（SXSW）艺术节和牛津联盟发表演讲，但马哈茂德撤销了他们的电子旅行授权，声称他们在英国的存在“可能不利于公共利益”。
这个含义模糊的短语不仅将非英国公民的皮克和乌伊古尔排除在内政部所谓的英国“公众”之外，还通过排斥反犹太复国主义来构建了所谓的“公众”。任何敢于公开反对英国政府对以色列提供物质和外交支持的人，都被视为该“公众”的威胁，而非其成员。
正如社会学家斯图亚特·霍尔和戴维·赫尔德所言，“公众”与“人民”这一同义词一样，是一种“话语形象，一种修辞手段”，可以被用作民粹主义动员的形式，用来针对那些“非我族类”的人。
然而，正如霍尔和赫尔德所解释的那样，撒切尔主义下的“人民”排斥的是各种少数群体，而马哈茂德的犹太复国主义“公众”排斥的却是大多数英国民众。根据最近的 YouGov 民调显示，大多数英国人反对以色列目前对巴勒斯坦人的种族灭绝及其对黎巴嫩的残酷入侵。
将人们排除在“公众”之外不仅仅是一种修辞练习。除了对美国访客的旅行授权拥有几乎不受限制的权力外，英国内政大臣如果认为“有利于公共利益”，还可以剥夺英国人的公民身份。
回想一下，时任保守党内政大臣的赛义德·贾维德在2019年如何行使这一权力，剥夺了沙米玛·贝古姆的公民身份（此举无视国际法，实际上使她沦为无国籍人士），此前这名少女在网上被诱导加入了叙利亚的伊斯兰国组织。
当时，贾维德为这一前所未有的决定辩护，坚称贝古姆构成了极其特殊的威胁，如果允许她回到英国为自己的公民身份抗争，将极其危险。通过这样做，他实施了哲学家乔治·阿甘本所说的“例外状态”，在这种状态下，法律自相矛盾地采用了“中止法律本身”的做法。
任何敢于公开反对英国政府对以色列提供物质和外交支持的人，都被视为该“公众”的威胁，而非其成员。
当贾维德的辩护者辩称这种惩罚仅针对最恶劣的罪犯——大多数人绝不会梦想加入被取缔的恐怖组织——时，他们正在使阿甘本所描述的“将临时和例外措施转化为一种政府技术”的行为常态化。
换句话说，他们是在为民主原则的侵蚀找借口，而这些原则本应保障我们作为公民的地位和权利，现在却让我们所有人容易受到个别内政大臣反复无常的影响。
考虑一下马哈茂德的前任伊薇特·库珀是如何将“巴勒斯坦行动”贴上“恐怖组织”标签的，在发生几起破坏事件（包括在牛津郡的一个英国皇家空军基地）后，她将活动人士定性为国家安全威胁。该组织一直致力于针对那些被指控在巴勒斯坦犯有战争罪和反人类罪的公司采取直接行动，其中包括以色列最大的武器制造商埃尔比特系统的英国子公司。
这种取缔行为将国际特赦组织所称的“极其宽泛”的恐怖主义法律定义武器化，荒谬地将像“国家行动”这样的新纳粹组织（其领导人声称希望对英国少数族裔进行种族灭绝）与那些揭露英国未能遵守国际法院防止巴勒斯坦人种族灭绝的临时命令的良知公民等同起来。
一夜之间，抗议以色列罪行的英国人被定性为罪犯。随后发生了大规模逮捕。拿着写有“我反对种族灭绝”标语的养老金领取者和牧师。“我支持巴勒斯坦行动”的人被当作公共威胁拖到警察局，并被指控支持“恐怖主义”。
当高等法院在今年二月介入并裁定这种令人不寒而栗的取缔行为“非法”时，马哈茂德表示她将（动用英国纳税人的钱）对该决定提出上诉，确保这种法律的中止状态，用阿甘本的话说，仍然是“政府的主导范式”。
与此同时，对于超过2000名被以色列军队招募参与加沙种族灭绝的英以双重国籍公民，却没有任何调查。
当内政大臣对那些涉嫌参与“针对平民和救援人员的定点清除、对平民区的无差别攻击、对医院和受保护地点的攻击，以及强迫平民转移和流离失所”的士兵视而不见，却宣称反对这些罪行的人的存在“不利于公共利益”时，她正在重绘英国公民身份的道德边界，使完全的成员资格取决于对犹太复国主义的坚持。
不难想象，一个极右翼的“恢复英国”或“改革英国”政府可能会进一步收紧这些边界，驱逐任何它认为对其民族主义理想构成“威胁”的人——这一类别可能包括穆斯林、社会主义者、跨性别者和后殖民学者等。
通过阻止皮克和乌伊古尔进入英国，马哈茂德正在攻击现任工党政府政治对手的基本权利和自由，无论他们的抗议多么和平。我不禁怀疑，皮克计划会见绿党的扎克·波兰斯基和“你的党”的杰里米·科尔宾等反犹太复国主义反对派领导人的计划，是否在马哈茂德的决定中起到了作用，这显然是试图破坏左翼跨国团结的绝望尝试。
短期内，皮克和乌伊古尔的旅行授权应该得到恢复。除此之外，如果我们想要保护民主原则免受法西斯主义崛起的侵害，就必须废除内政大臣单方面撤销英国公民身份的权力。 查看全部
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
英国禁止反犹太复国主义评论员入境发生了什么？公共安全理由与民主风险
背景：沙巴娜·马哈茂德是谁？
沙巴娜·马哈茂德（Shabana Mahmood）是现任英国工党政府内政大臣。她负责英国的移民、庇护及国家安全政策，近期因撤销多名反犹太复国主义人士的旅行授权及对相关抗议活动的强硬立场而备受争议。
摘要
2026年，英国内政大臣沙巴娜·马哈茂德以“不利于公共利益”为由，禁止美国评论员哈桑·皮克和坚克·乌伊古尔入境。据《中东观察》报道，此举引发了对英国政府压制反犹太复国主义言论及侵蚀民主原则的广泛担忧。
今年三月，英国内政大臣沙巴娜·马哈茂德在一次关于移民和庇护的演讲中，引用了乔治·奥威尔的文章《狮子与独角兽》。
图片说明：封禁哈桑·皮克（Hasan Piker）和岑克·乌伊古尔（Cenk Uygur）的行为应当让全体“英国公众”感到恐惧
两个月后，马哈茂德做出了令人震惊的决定，以美国公民兼政治评论员哈桑·皮克和坚克·乌伊古尔批评以色列为由，禁止他们入境英国。这一举动恰恰让人联想到了奥威尔最著名作品中所抨击的那些独裁者。
许多分析人士讨论了这一决定对皮克和乌伊古尔个人的影响，强调了这种剥夺他们行动自由和言论自由的行为是不自由且不民主的。但这对于英国公民来说，也具有更广泛的意义。
皮克和乌伊古尔原定在西南偏南（SXSW）艺术节和牛津联盟发表演讲，但马哈茂德撤销了他们的电子旅行授权，声称他们在英国的存在“可能不利于公共利益”。
这个含义模糊的短语不仅将非英国公民的皮克和乌伊古尔排除在内政部所谓的英国“公众”之外，还通过排斥反犹太复国主义来构建了所谓的“公众”。任何敢于公开反对英国政府对以色列提供物质和外交支持的人，都被视为该“公众”的威胁，而非其成员。
正如社会学家斯图亚特·霍尔和戴维·赫尔德所言，“公众”与“人民”这一同义词一样，是一种“话语形象，一种修辞手段”，可以被用作民粹主义动员的形式，用来针对那些“非我族类”的人。
然而，正如霍尔和赫尔德所解释的那样，撒切尔主义下的“人民”排斥的是各种少数群体，而马哈茂德的犹太复国主义“公众”排斥的却是大多数英国民众。根据最近的 YouGov 民调显示，大多数英国人反对以色列目前对巴勒斯坦人的种族灭绝及其对黎巴嫩的残酷入侵。
将人们排除在“公众”之外不仅仅是一种修辞练习。除了对美国访客的旅行授权拥有几乎不受限制的权力外，英国内政大臣如果认为“有利于公共利益”，还可以剥夺英国人的公民身份。
回想一下，时任保守党内政大臣的赛义德·贾维德在2019年如何行使这一权力，剥夺了沙米玛·贝古姆的公民身份（此举无视国际法，实际上使她沦为无国籍人士），此前这名少女在网上被诱导加入了叙利亚的伊斯兰国组织。
当时，贾维德为这一前所未有的决定辩护，坚称贝古姆构成了极其特殊的威胁，如果允许她回到英国为自己的公民身份抗争，将极其危险。通过这样做，他实施了哲学家乔治·阿甘本所说的“例外状态”，在这种状态下，法律自相矛盾地采用了“中止法律本身”的做法。
任何敢于公开反对英国政府对以色列提供物质和外交支持的人，都被视为该“公众”的威胁，而非其成员。
当贾维德的辩护者辩称这种惩罚仅针对最恶劣的罪犯——大多数人绝不会梦想加入被取缔的恐怖组织——时，他们正在使阿甘本所描述的“将临时和例外措施转化为一种政府技术”的行为常态化。
换句话说，他们是在为民主原则的侵蚀找借口，而这些原则本应保障我们作为公民的地位和权利，现在却让我们所有人容易受到个别内政大臣反复无常的影响。
考虑一下马哈茂德的前任伊薇特·库珀是如何将“巴勒斯坦行动”贴上“恐怖组织”标签的，在发生几起破坏事件（包括在牛津郡的一个英国皇家空军基地）后，她将活动人士定性为国家安全威胁。该组织一直致力于针对那些被指控在巴勒斯坦犯有战争罪和反人类罪的公司采取直接行动，其中包括以色列最大的武器制造商埃尔比特系统的英国子公司。
这种取缔行为将国际特赦组织所称的“极其宽泛”的恐怖主义法律定义武器化，荒谬地将像“国家行动”这样的新纳粹组织（其领导人声称希望对英国少数族裔进行种族灭绝）与那些揭露英国未能遵守国际法院防止巴勒斯坦人种族灭绝的临时命令的良知公民等同起来。
一夜之间，抗议以色列罪行的英国人被定性为罪犯。随后发生了大规模逮捕。拿着写有“我反对种族灭绝”标语的养老金领取者和牧师。“我支持巴勒斯坦行动”的人被当作公共威胁拖到警察局，并被指控支持“恐怖主义”。
当高等法院在今年二月介入并裁定这种令人不寒而栗的取缔行为“非法”时，马哈茂德表示她将（动用英国纳税人的钱）对该决定提出上诉，确保这种法律的中止状态，用阿甘本的话说，仍然是“政府的主导范式”。
与此同时，对于超过2000名被以色列军队招募参与加沙种族灭绝的英以双重国籍公民，却没有任何调查。
当内政大臣对那些涉嫌参与“针对平民和救援人员的定点清除、对平民区的无差别攻击、对医院和受保护地点的攻击，以及强迫平民转移和流离失所”的士兵视而不见，却宣称反对这些罪行的人的存在“不利于公共利益”时，她正在重绘英国公民身份的道德边界，使完全的成员资格取决于对犹太复国主义的坚持。
不难想象，一个极右翼的“恢复英国”或“改革英国”政府可能会进一步收紧这些边界，驱逐任何它认为对其民族主义理想构成“威胁”的人——这一类别可能包括穆斯林、社会主义者、跨性别者和后殖民学者等。
通过阻止皮克和乌伊古尔进入英国，马哈茂德正在攻击现任工党政府政治对手的基本权利和自由，无论他们的抗议多么和平。我不禁怀疑，皮克计划会见绿党的扎克·波兰斯基和“你的党”的杰里米·科尔宾等反犹太复国主义反对派领导人的计划，是否在马哈茂德的决定中起到了作用，这显然是试图破坏左翼跨国团结的绝望尝试。
短期内，皮克和乌伊古尔的旅行授权应该得到恢复。除此之外，如果我们想要保护民主原则免受法西斯主义崛起的侵害，就必须废除内政大臣单方面撤销英国公民身份的权力。
英国禁止反犹太复国主义评论员入境发生了什么？公共安全理由与民主风险
背景：沙巴娜·马哈茂德是谁？
沙巴娜·马哈茂德（Shabana Mahmood）是现任英国工党政府内政大臣。她负责英国的移民、庇护及国家安全政策，近期因撤销多名反犹太复国主义人士的旅行授权及对相关抗议活动的强硬立场而备受争议。
摘要
2026年，英国内政大臣沙巴娜·马哈茂德以“不利于公共利益”为由，禁止美国评论员哈桑·皮克和坚克·乌伊古尔入境。据《中东观察》报道，此举引发了对英国政府压制反犹太复国主义言论及侵蚀民主原则的广泛担忧。
今年三月，英国内政大臣沙巴娜·马哈茂德在一次关于移民和庇护的演讲中，引用了乔治·奥威尔的文章《狮子与独角兽》。
图片说明：封禁哈桑·皮克（Hasan Piker）和岑克·乌伊古尔（Cenk Uygur）的行为应当让全体“英国公众”感到恐惧
两个月后，马哈茂德做出了令人震惊的决定，以美国公民兼政治评论员哈桑·皮克和坚克·乌伊古尔批评以色列为由，禁止他们入境英国。这一举动恰恰让人联想到了奥威尔最著名作品中所抨击的那些独裁者。
许多分析人士讨论了这一决定对皮克和乌伊古尔个人的影响，强调了这种剥夺他们行动自由和言论自由的行为是不自由且不民主的。但这对于英国公民来说，也具有更广泛的意义。
皮克和乌伊古尔原定在西南偏南（SXSW）艺术节和牛津联盟发表演讲，但马哈茂德撤销了他们的电子旅行授权，声称他们在英国的存在“可能不利于公共利益”。
这个含义模糊的短语不仅将非英国公民的皮克和乌伊古尔排除在内政部所谓的英国“公众”之外，还通过排斥反犹太复国主义来构建了所谓的“公众”。任何敢于公开反对英国政府对以色列提供物质和外交支持的人，都被视为该“公众”的威胁，而非其成员。
正如社会学家斯图亚特·霍尔和戴维·赫尔德所言，“公众”与“人民”这一同义词一样，是一种“话语形象，一种修辞手段”，可以被用作民粹主义动员的形式，用来针对那些“非我族类”的人。
然而，正如霍尔和赫尔德所解释的那样，撒切尔主义下的“人民”排斥的是各种少数群体，而马哈茂德的犹太复国主义“公众”排斥的却是大多数英国民众。根据最近的 YouGov 民调显示，大多数英国人反对以色列目前对巴勒斯坦人的种族灭绝及其对黎巴嫩的残酷入侵。
将人们排除在“公众”之外不仅仅是一种修辞练习。除了对美国访客的旅行授权拥有几乎不受限制的权力外，英国内政大臣如果认为“有利于公共利益”，还可以剥夺英国人的公民身份。
回想一下，时任保守党内政大臣的赛义德·贾维德在2019年如何行使这一权力，剥夺了沙米玛·贝古姆的公民身份（此举无视国际法，实际上使她沦为无国籍人士），此前这名少女在网上被诱导加入了叙利亚的伊斯兰国组织。
当时，贾维德为这一前所未有的决定辩护，坚称贝古姆构成了极其特殊的威胁，如果允许她回到英国为自己的公民身份抗争，将极其危险。通过这样做，他实施了哲学家乔治·阿甘本所说的“例外状态”，在这种状态下，法律自相矛盾地采用了“中止法律本身”的做法。
任何敢于公开反对英国政府对以色列提供物质和外交支持的人，都被视为该“公众”的威胁，而非其成员。
当贾维德的辩护者辩称这种惩罚仅针对最恶劣的罪犯——大多数人绝不会梦想加入被取缔的恐怖组织——时，他们正在使阿甘本所描述的“将临时和例外措施转化为一种政府技术”的行为常态化。
换句话说，他们是在为民主原则的侵蚀找借口，而这些原则本应保障我们作为公民的地位和权利，现在却让我们所有人容易受到个别内政大臣反复无常的影响。
考虑一下马哈茂德的前任伊薇特·库珀是如何将“巴勒斯坦行动”贴上“恐怖组织”标签的，在发生几起破坏事件（包括在牛津郡的一个英国皇家空军基地）后，她将活动人士定性为国家安全威胁。该组织一直致力于针对那些被指控在巴勒斯坦犯有战争罪和反人类罪的公司采取直接行动，其中包括以色列最大的武器制造商埃尔比特系统的英国子公司。
这种取缔行为将国际特赦组织所称的“极其宽泛”的恐怖主义法律定义武器化，荒谬地将像“国家行动”这样的新纳粹组织（其领导人声称希望对英国少数族裔进行种族灭绝）与那些揭露英国未能遵守国际法院防止巴勒斯坦人种族灭绝的临时命令的良知公民等同起来。
一夜之间，抗议以色列罪行的英国人被定性为罪犯。随后发生了大规模逮捕。拿着写有“我反对种族灭绝”标语的养老金领取者和牧师。“我支持巴勒斯坦行动”的人被当作公共威胁拖到警察局，并被指控支持“恐怖主义”。
当高等法院在今年二月介入并裁定这种令人不寒而栗的取缔行为“非法”时，马哈茂德表示她将（动用英国纳税人的钱）对该决定提出上诉，确保这种法律的中止状态，用阿甘本的话说，仍然是“政府的主导范式”。
与此同时，对于超过2000名被以色列军队招募参与加沙种族灭绝的英以双重国籍公民，却没有任何调查。
当内政大臣对那些涉嫌参与“针对平民和救援人员的定点清除、对平民区的无差别攻击、对医院和受保护地点的攻击，以及强迫平民转移和流离失所”的士兵视而不见，却宣称反对这些罪行的人的存在“不利于公共利益”时，她正在重绘英国公民身份的道德边界，使完全的成员资格取决于对犹太复国主义的坚持。
不难想象，一个极右翼的“恢复英国”或“改革英国”政府可能会进一步收紧这些边界，驱逐任何它认为对其民族主义理想构成“威胁”的人——这一类别可能包括穆斯林、社会主义者、跨性别者和后殖民学者等。
通过阻止皮克和乌伊古尔进入英国，马哈茂德正在攻击现任工党政府政治对手的基本权利和自由，无论他们的抗议多么和平。我不禁怀疑，皮克计划会见绿党的扎克·波兰斯基和“你的党”的杰里米·科尔宾等反犹太复国主义反对派领导人的计划，是否在马哈茂德的决定中起到了作用，这显然是试图破坏左翼跨国团结的绝望尝试。
短期内，皮克和乌伊古尔的旅行授权应该得到恢复。除此之外，如果我们想要保护民主原则免受法西斯主义崛起的侵害，就必须废除内政大臣单方面撤销英国公民身份的权力。
比利时学术界 vs 以色列机构：终止合作与战争罪指控的区别是什么？
新闻 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 44 次浏览 • 2026-06-05 08:57
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
最新：比利时NGO要求印度逮捕以色列预备役军人事件更新
背景：欣德·拉贾布基金会（HRF）是什么？
欣德·拉贾布基金会（HRF）是一家总部位于比利时的非政府组织，以2024年1月在加沙遇害的五岁女孩欣德·拉贾布命名。该组织汇集全球律师与活动家，致力于通过法律途径起诉在加沙冲突中涉嫌犯下战争罪的以色列
摘要
2026年6月，比利时学术界与非政府组织针对以色列在加沙的军事行动采取双重行动。近5000名比利时高校成员联名要求切断与以色列机构的合作，同时欣德·拉贾布基金会（HRF）正式要求印度当局逮捕一名涉嫌在加沙犯下战争罪的以色列预备役军人。据Al
一封代表了超过10%比利时教授群体的联名信呼吁结束与以色列的一切合作。
图片说明：在比利时布鲁塞尔举行的声援巴勒斯坦人民的示威活动中，亲巴勒斯坦抗议者手持标语牌和巴勒斯坦国旗 [资料来源：Olivier Hoslet/EPA-EFE]
来自比利时各大学的近5000名教职员工、学生和荣誉学位获得者正在推动其所在机构切断与以色列的一切联系，以抗议其在加沙的种族灭绝战争以及在被占领的约旦河西岸的袭击。
周二，由4700名签署者（包括1100名教授和50名荣誉博士学位获得者）组成的团体发表了一封题为《同谋无荣誉》的公开信，敦促比利时各大学“终止与参与违反国际法行为的以色列机构的一切机构间合作”。
据加沙卫生部称，自10月“停火”以来，以色列在加沙近乎每日的袭击已造成超过900名巴勒斯坦人死亡，超过2700人受伤；与此同时，自加沙种族灭绝战争开始以来，以色列军队的突袭和定居者袭击在被占领的约旦河西岸愈演愈烈。
信中写道：“大学在维持与参与占领、种族隔离和种族灭绝暴力的机构的合作时，不能再援引中立或机构复杂性作为借口。”
终止与参与违反国际法行为的以色列机构和公司现有的所有合作；
暂停新的合作；
大学向比利时和欧洲当局施压，要求其遵守国际法律义务；
通过奖学金、研究项目和机构伙伴关系，为巴勒斯坦高等教育提供结构性支持。
签署者名单包括联合国被占领巴勒斯坦领土问题特别报告员弗朗西斯卡·阿尔巴内塞、国际特赦组织秘书长阿涅斯·卡拉马德、气候正义活动家格蕾塔·通贝里、诺贝尔文学奖得主JM·库切，以及演员兼作家斯蒂芬·弗莱。
信中称，该团体代表了整个比利时教授群体的10%以上，使其成为比利时高等教育界规模最大的学术动员之一。
“自种族灭绝开始以来，以色列系统性地摧毁了巴勒斯坦的大学，并杀害了无数的学者、记者、艺术家和人权捍卫者。欧洲的知识机构必须认识到，以色列违反国际法的行为会带来后果，并应暂停与参与这些违规行为的机构的合作，”根特大学中东问题专家布里吉特·赫雷曼斯在信中表示。
据签署者称，在国际法院确认以色列的占领非法后，该团体的要求是一项法律义务。
信中指出：“发起人将比利时的呼吁置于一个更广泛的国际学术机构、研究人员和民间社会组织运动之中，呼吁针对以色列的种族隔离和对巴勒斯坦教育机构的破坏采取机构性措施。”
据卫生部数据显示，以色列于2023年10月发动了针对加沙的种族灭绝战争，造成至少72000名巴勒斯坦人死亡，超过172000人受伤。
与此同时，据该部数据显示，自2023年10月以来，以色列军队和定居者在被占领的约旦河西岸杀害了1168名巴勒斯坦人，造成12666人受伤，约33000人流离失所，并拘留了近23000人。
比利时非政府组织敦促逮捕以色列预备役军人
周二早些时候，总部位于比利时的欣德·拉贾布基金会（HRF）呼吁印度当局逮捕一名正在印度北部度假的以色列预备役军人，理由是他涉嫌参与以色列在加沙的种族灭绝战争。
根据该非政府组织网站周二发布的一篇文章，欣德·拉贾布基金会（HRF）于周六向印度警察局、外交部和印度移民局提交了投诉，要求“立即逮捕”目前正在喜马偕尔邦度假的以色列公民埃坦·吉尔博亚。
网站上写道：“HRF提交了一份详细的调查报告，证明以色列军队预备役军人吉尔博亚个人实施并庆祝了对加沙整个住宅区的系统性拆除，将其作为报复行为，这构成了1960年《日内瓦公约法》下的战争罪。”
HRF表示，证据包括地理定位视频、社交媒体帖子和指挥链文件。
该非政府组织以一名五岁女孩的名字命名，她在2024年1月在加沙的一辆车中被以色列杀害。当时她被困在死去的家人身边，在电话中哭喊求救了三个小时，而就在她视线范围内，试图营救她的巴勒斯坦医护人员也遭到了杀害。
HRF在这一震惊世界的事件发生仅几个月后成立，汇集了来自世界各地的律师和活动家，以准备像针对吉尔博亚这样的案件。
该非政府组织已向国际刑事法院提交了1000多起此类案件，主要基于以色列士兵自己分享的社交媒体内容，旨在根据国际法和国内法起诉在加沙犯下潜在战争罪的以色列士兵。
吉尔博亚出生于加沙，在以色列于2005年9月撤军后，他和家人离开了该飞地。
2023年10月以色列对被围困的飞地发动种族灭绝战争后，吉尔博亚和他的几个兄弟姐妹作为士兵回到了加沙。
HRF表示：“回到加沙后，吉尔博亚摆拍了重现他童年场景的照片，将自己置于巴勒斯坦游乐场和废墟中儿童玩具的背景下。”这模仿了之前以色列士兵分享的视频和剧照的基调，其中包括强迫巴勒斯坦男子只穿内衣走动，以及穿上他们掠夺来的女性服装。
此外，HRF称，“吉尔博亚记录了他所实施的民用建筑破坏行为，拍摄了自己指挥、执行并庆祝拆除汗尤尼斯和拉法民宅的过程。”
随后，吉尔博亚的母亲在多个社交媒体平台上分享了这些视频。
HRF补充道：“随附的帖子暗示这些拆除行为是作为报复行为进行的，并献给阵亡士兵。”
HRF表示，吉尔博亚在加沙服役期间的行为“违反了《第四日内瓦公约》”，印度于1950年11月批准了该公约。
HRF表示：“作为该公约的签署国，印度根据《日内瓦公约》第146条有法律义务搜寻并起诉涉嫌犯下严重违规行为的个人，无论其国籍如何。”
“此外，吉尔博亚在印度的存在与印度宪法第51条(c)款相抵触，该条款指示国家促进对国际法的尊重。”
HRF总干事迪亚布·阿布·贾贾呼吁印度立即逮捕吉尔博亚。
“埃坦·吉尔博亚不是游客。他是一名战争罪犯，目前正在享受印度的款待，同时逃避其罪行的后果。他公开记录了自己将加沙的整个社区化为灰烬和尘土，并将这些屠杀作为报复行为献给阵亡士兵，”阿布·贾贾在一份声明中说。
“视频显示他引爆了炸药，摧毁了加沙的整个住宅楼。印度必须立即采取行动逮捕他。绝不能允许印度领土成为那些庆祝平民生命毁灭者的避风港。”
半岛电视台在吉尔博亚于印度北部波西米亚风格背包客小镇马纳利度假期间，未能立即获得他的回应。
据其网站称，HRF已“在30个司法管辖区提起了超过90起刑事诉讼，并在巴西、罗马尼亚、秘鲁、比利时和加拿大取得了成功的程序性结果”。
“HRF不会停止对问责的追求……印度现在既掌握着嫌疑人，也承担着采取行动的义务。” 查看全部
最新：比利时NGO要求印度逮捕以色列预备役军人事件更新
背景：欣德·拉贾布基金会（HRF）是什么？
欣德·拉贾布基金会（HRF）是一家总部位于比利时的非政府组织，以2024年1月在加沙遇害的五岁女孩欣德·拉贾布命名。该组织汇集全球律师与活动家，致力于通过法律途径起诉在加沙冲突中涉嫌犯下战争罪的以色列
摘要
2026年6月，比利时学术界与非政府组织针对以色列在加沙的军事行动采取双重行动。近5000名比利时高校成员联名要求切断与以色列机构的合作，同时欣德·拉贾布基金会（HRF）正式要求印度当局逮捕一名涉嫌在加沙犯下战争罪的以色列预备役军人。据Al
一封代表了超过10%比利时教授群体的联名信呼吁结束与以色列的一切合作。
图片说明：在比利时布鲁塞尔举行的声援巴勒斯坦人民的示威活动中，亲巴勒斯坦抗议者手持标语牌和巴勒斯坦国旗 [资料来源：Olivier Hoslet/EPA-EFE]
来自比利时各大学的近5000名教职员工、学生和荣誉学位获得者正在推动其所在机构切断与以色列的一切联系，以抗议其在加沙的种族灭绝战争以及在被占领的约旦河西岸的袭击。
周二，由4700名签署者（包括1100名教授和50名荣誉博士学位获得者）组成的团体发表了一封题为《同谋无荣誉》的公开信，敦促比利时各大学“终止与参与违反国际法行为的以色列机构的一切机构间合作”。
据加沙卫生部称，自10月“停火”以来，以色列在加沙近乎每日的袭击已造成超过900名巴勒斯坦人死亡，超过2700人受伤；与此同时，自加沙种族灭绝战争开始以来，以色列军队的突袭和定居者袭击在被占领的约旦河西岸愈演愈烈。
信中写道：“大学在维持与参与占领、种族隔离和种族灭绝暴力的机构的合作时，不能再援引中立或机构复杂性作为借口。”
终止与参与违反国际法行为的以色列机构和公司现有的所有合作；
暂停新的合作；
大学向比利时和欧洲当局施压，要求其遵守国际法律义务；
通过奖学金、研究项目和机构伙伴关系，为巴勒斯坦高等教育提供结构性支持。
签署者名单包括联合国被占领巴勒斯坦领土问题特别报告员弗朗西斯卡·阿尔巴内塞、国际特赦组织秘书长阿涅斯·卡拉马德、气候正义活动家格蕾塔·通贝里、诺贝尔文学奖得主JM·库切，以及演员兼作家斯蒂芬·弗莱。
信中称，该团体代表了整个比利时教授群体的10%以上，使其成为比利时高等教育界规模最大的学术动员之一。
“自种族灭绝开始以来，以色列系统性地摧毁了巴勒斯坦的大学，并杀害了无数的学者、记者、艺术家和人权捍卫者。欧洲的知识机构必须认识到，以色列违反国际法的行为会带来后果，并应暂停与参与这些违规行为的机构的合作，”根特大学中东问题专家布里吉特·赫雷曼斯在信中表示。
据签署者称，在国际法院确认以色列的占领非法后，该团体的要求是一项法律义务。
信中指出：“发起人将比利时的呼吁置于一个更广泛的国际学术机构、研究人员和民间社会组织运动之中，呼吁针对以色列的种族隔离和对巴勒斯坦教育机构的破坏采取机构性措施。”
据卫生部数据显示，以色列于2023年10月发动了针对加沙的种族灭绝战争，造成至少72000名巴勒斯坦人死亡，超过172000人受伤。
与此同时，据该部数据显示，自2023年10月以来，以色列军队和定居者在被占领的约旦河西岸杀害了1168名巴勒斯坦人，造成12666人受伤，约33000人流离失所，并拘留了近23000人。
比利时非政府组织敦促逮捕以色列预备役军人
周二早些时候，总部位于比利时的欣德·拉贾布基金会（HRF）呼吁印度当局逮捕一名正在印度北部度假的以色列预备役军人，理由是他涉嫌参与以色列在加沙的种族灭绝战争。
根据该非政府组织网站周二发布的一篇文章，欣德·拉贾布基金会（HRF）于周六向印度警察局、外交部和印度移民局提交了投诉，要求“立即逮捕”目前正在喜马偕尔邦度假的以色列公民埃坦·吉尔博亚。
网站上写道：“HRF提交了一份详细的调查报告，证明以色列军队预备役军人吉尔博亚个人实施并庆祝了对加沙整个住宅区的系统性拆除，将其作为报复行为，这构成了1960年《日内瓦公约法》下的战争罪。”
HRF表示，证据包括地理定位视频、社交媒体帖子和指挥链文件。
该非政府组织以一名五岁女孩的名字命名，她在2024年1月在加沙的一辆车中被以色列杀害。当时她被困在死去的家人身边，在电话中哭喊求救了三个小时，而就在她视线范围内，试图营救她的巴勒斯坦医护人员也遭到了杀害。
HRF在这一震惊世界的事件发生仅几个月后成立，汇集了来自世界各地的律师和活动家，以准备像针对吉尔博亚这样的案件。
该非政府组织已向国际刑事法院提交了1000多起此类案件，主要基于以色列士兵自己分享的社交媒体内容，旨在根据国际法和国内法起诉在加沙犯下潜在战争罪的以色列士兵。
吉尔博亚出生于加沙，在以色列于2005年9月撤军后，他和家人离开了该飞地。
2023年10月以色列对被围困的飞地发动种族灭绝战争后，吉尔博亚和他的几个兄弟姐妹作为士兵回到了加沙。
HRF表示：“回到加沙后，吉尔博亚摆拍了重现他童年场景的照片，将自己置于巴勒斯坦游乐场和废墟中儿童玩具的背景下。”这模仿了之前以色列士兵分享的视频和剧照的基调，其中包括强迫巴勒斯坦男子只穿内衣走动，以及穿上他们掠夺来的女性服装。
此外，HRF称，“吉尔博亚记录了他所实施的民用建筑破坏行为，拍摄了自己指挥、执行并庆祝拆除汗尤尼斯和拉法民宅的过程。”
随后，吉尔博亚的母亲在多个社交媒体平台上分享了这些视频。
HRF补充道：“随附的帖子暗示这些拆除行为是作为报复行为进行的，并献给阵亡士兵。”
HRF表示，吉尔博亚在加沙服役期间的行为“违反了《第四日内瓦公约》”，印度于1950年11月批准了该公约。
HRF表示：“作为该公约的签署国，印度根据《日内瓦公约》第146条有法律义务搜寻并起诉涉嫌犯下严重违规行为的个人，无论其国籍如何。”
“此外，吉尔博亚在印度的存在与印度宪法第51条(c)款相抵触，该条款指示国家促进对国际法的尊重。”
HRF总干事迪亚布·阿布·贾贾呼吁印度立即逮捕吉尔博亚。
“埃坦·吉尔博亚不是游客。他是一名战争罪犯，目前正在享受印度的款待，同时逃避其罪行的后果。他公开记录了自己将加沙的整个社区化为灰烬和尘土，并将这些屠杀作为报复行为献给阵亡士兵，”阿布·贾贾在一份声明中说。
“视频显示他引爆了炸药，摧毁了加沙的整个住宅楼。印度必须立即采取行动逮捕他。绝不能允许印度领土成为那些庆祝平民生命毁灭者的避风港。”
半岛电视台在吉尔博亚于印度北部波西米亚风格背包客小镇马纳利度假期间，未能立即获得他的回应。
据其网站称，HRF已“在30个司法管辖区提起了超过90起刑事诉讼，并在巴西、罗马尼亚、秘鲁、比利时和加拿大取得了成功的程序性结果”。
“HRF不会停止对问责的追求……印度现在既掌握着嫌疑人，也承担着采取行动的义务。” 查看全部
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
最新：比利时NGO要求印度逮捕以色列预备役军人事件更新
背景：欣德·拉贾布基金会（HRF）是什么？
欣德·拉贾布基金会（HRF）是一家总部位于比利时的非政府组织，以2024年1月在加沙遇害的五岁女孩欣德·拉贾布命名。该组织汇集全球律师与活动家，致力于通过法律途径起诉在加沙冲突中涉嫌犯下战争罪的以色列
摘要
2026年6月，比利时学术界与非政府组织针对以色列在加沙的军事行动采取双重行动。近5000名比利时高校成员联名要求切断与以色列机构的合作，同时欣德·拉贾布基金会（HRF）正式要求印度当局逮捕一名涉嫌在加沙犯下战争罪的以色列预备役军人。据Al
一封代表了超过10%比利时教授群体的联名信呼吁结束与以色列的一切合作。
图片说明：在比利时布鲁塞尔举行的声援巴勒斯坦人民的示威活动中，亲巴勒斯坦抗议者手持标语牌和巴勒斯坦国旗 [资料来源：Olivier Hoslet/EPA-EFE]
来自比利时各大学的近5000名教职员工、学生和荣誉学位获得者正在推动其所在机构切断与以色列的一切联系，以抗议其在加沙的种族灭绝战争以及在被占领的约旦河西岸的袭击。
周二，由4700名签署者（包括1100名教授和50名荣誉博士学位获得者）组成的团体发表了一封题为《同谋无荣誉》的公开信，敦促比利时各大学“终止与参与违反国际法行为的以色列机构的一切机构间合作”。
据加沙卫生部称，自10月“停火”以来，以色列在加沙近乎每日的袭击已造成超过900名巴勒斯坦人死亡，超过2700人受伤；与此同时，自加沙种族灭绝战争开始以来，以色列军队的突袭和定居者袭击在被占领的约旦河西岸愈演愈烈。
信中写道：“大学在维持与参与占领、种族隔离和种族灭绝暴力的机构的合作时，不能再援引中立或机构复杂性作为借口。”
终止与参与违反国际法行为的以色列机构和公司现有的所有合作；
暂停新的合作；
大学向比利时和欧洲当局施压，要求其遵守国际法律义务；
通过奖学金、研究项目和机构伙伴关系，为巴勒斯坦高等教育提供结构性支持。
签署者名单包括联合国被占领巴勒斯坦领土问题特别报告员弗朗西斯卡·阿尔巴内塞、国际特赦组织秘书长阿涅斯·卡拉马德、气候正义活动家格蕾塔·通贝里、诺贝尔文学奖得主JM·库切，以及演员兼作家斯蒂芬·弗莱。
信中称，该团体代表了整个比利时教授群体的10%以上，使其成为比利时高等教育界规模最大的学术动员之一。
“自种族灭绝开始以来，以色列系统性地摧毁了巴勒斯坦的大学，并杀害了无数的学者、记者、艺术家和人权捍卫者。欧洲的知识机构必须认识到，以色列违反国际法的行为会带来后果，并应暂停与参与这些违规行为的机构的合作，”根特大学中东问题专家布里吉特·赫雷曼斯在信中表示。
据签署者称，在国际法院确认以色列的占领非法后，该团体的要求是一项法律义务。
信中指出：“发起人将比利时的呼吁置于一个更广泛的国际学术机构、研究人员和民间社会组织运动之中，呼吁针对以色列的种族隔离和对巴勒斯坦教育机构的破坏采取机构性措施。”
据卫生部数据显示，以色列于2023年10月发动了针对加沙的种族灭绝战争，造成至少72000名巴勒斯坦人死亡，超过172000人受伤。
与此同时，据该部数据显示，自2023年10月以来，以色列军队和定居者在被占领的约旦河西岸杀害了1168名巴勒斯坦人，造成12666人受伤，约33000人流离失所，并拘留了近23000人。
比利时非政府组织敦促逮捕以色列预备役军人
周二早些时候，总部位于比利时的欣德·拉贾布基金会（HRF）呼吁印度当局逮捕一名正在印度北部度假的以色列预备役军人，理由是他涉嫌参与以色列在加沙的种族灭绝战争。
根据该非政府组织网站周二发布的一篇文章，欣德·拉贾布基金会（HRF）于周六向印度警察局、外交部和印度移民局提交了投诉，要求“立即逮捕”目前正在喜马偕尔邦度假的以色列公民埃坦·吉尔博亚。
网站上写道：“HRF提交了一份详细的调查报告，证明以色列军队预备役军人吉尔博亚个人实施并庆祝了对加沙整个住宅区的系统性拆除，将其作为报复行为，这构成了1960年《日内瓦公约法》下的战争罪。”
HRF表示，证据包括地理定位视频、社交媒体帖子和指挥链文件。
该非政府组织以一名五岁女孩的名字命名，她在2024年1月在加沙的一辆车中被以色列杀害。当时她被困在死去的家人身边，在电话中哭喊求救了三个小时，而就在她视线范围内，试图营救她的巴勒斯坦医护人员也遭到了杀害。
HRF在这一震惊世界的事件发生仅几个月后成立，汇集了来自世界各地的律师和活动家，以准备像针对吉尔博亚这样的案件。
该非政府组织已向国际刑事法院提交了1000多起此类案件，主要基于以色列士兵自己分享的社交媒体内容，旨在根据国际法和国内法起诉在加沙犯下潜在战争罪的以色列士兵。
吉尔博亚出生于加沙，在以色列于2005年9月撤军后，他和家人离开了该飞地。
2023年10月以色列对被围困的飞地发动种族灭绝战争后，吉尔博亚和他的几个兄弟姐妹作为士兵回到了加沙。
HRF表示：“回到加沙后，吉尔博亚摆拍了重现他童年场景的照片，将自己置于巴勒斯坦游乐场和废墟中儿童玩具的背景下。”这模仿了之前以色列士兵分享的视频和剧照的基调，其中包括强迫巴勒斯坦男子只穿内衣走动，以及穿上他们掠夺来的女性服装。
此外，HRF称，“吉尔博亚记录了他所实施的民用建筑破坏行为，拍摄了自己指挥、执行并庆祝拆除汗尤尼斯和拉法民宅的过程。”
随后，吉尔博亚的母亲在多个社交媒体平台上分享了这些视频。
HRF补充道：“随附的帖子暗示这些拆除行为是作为报复行为进行的，并献给阵亡士兵。”
HRF表示，吉尔博亚在加沙服役期间的行为“违反了《第四日内瓦公约》”，印度于1950年11月批准了该公约。
HRF表示：“作为该公约的签署国，印度根据《日内瓦公约》第146条有法律义务搜寻并起诉涉嫌犯下严重违规行为的个人，无论其国籍如何。”
“此外，吉尔博亚在印度的存在与印度宪法第51条(c)款相抵触，该条款指示国家促进对国际法的尊重。”
HRF总干事迪亚布·阿布·贾贾呼吁印度立即逮捕吉尔博亚。
“埃坦·吉尔博亚不是游客。他是一名战争罪犯，目前正在享受印度的款待，同时逃避其罪行的后果。他公开记录了自己将加沙的整个社区化为灰烬和尘土，并将这些屠杀作为报复行为献给阵亡士兵，”阿布·贾贾在一份声明中说。
“视频显示他引爆了炸药，摧毁了加沙的整个住宅楼。印度必须立即采取行动逮捕他。绝不能允许印度领土成为那些庆祝平民生命毁灭者的避风港。”
半岛电视台在吉尔博亚于印度北部波西米亚风格背包客小镇马纳利度假期间，未能立即获得他的回应。
据其网站称，HRF已“在30个司法管辖区提起了超过90起刑事诉讼，并在巴西、罗马尼亚、秘鲁、比利时和加拿大取得了成功的程序性结果”。
“HRF不会停止对问责的追求……印度现在既掌握着嫌疑人，也承担着采取行动的义务。”
最新：比利时NGO要求印度逮捕以色列预备役军人事件更新
背景：欣德·拉贾布基金会（HRF）是什么？
欣德·拉贾布基金会（HRF）是一家总部位于比利时的非政府组织，以2024年1月在加沙遇害的五岁女孩欣德·拉贾布命名。该组织汇集全球律师与活动家，致力于通过法律途径起诉在加沙冲突中涉嫌犯下战争罪的以色列
摘要
2026年6月，比利时学术界与非政府组织针对以色列在加沙的军事行动采取双重行动。近5000名比利时高校成员联名要求切断与以色列机构的合作，同时欣德·拉贾布基金会（HRF）正式要求印度当局逮捕一名涉嫌在加沙犯下战争罪的以色列预备役军人。据Al
一封代表了超过10%比利时教授群体的联名信呼吁结束与以色列的一切合作。
图片说明：在比利时布鲁塞尔举行的声援巴勒斯坦人民的示威活动中，亲巴勒斯坦抗议者手持标语牌和巴勒斯坦国旗 [资料来源：Olivier Hoslet/EPA-EFE]
来自比利时各大学的近5000名教职员工、学生和荣誉学位获得者正在推动其所在机构切断与以色列的一切联系，以抗议其在加沙的种族灭绝战争以及在被占领的约旦河西岸的袭击。
周二，由4700名签署者（包括1100名教授和50名荣誉博士学位获得者）组成的团体发表了一封题为《同谋无荣誉》的公开信，敦促比利时各大学“终止与参与违反国际法行为的以色列机构的一切机构间合作”。
据加沙卫生部称，自10月“停火”以来，以色列在加沙近乎每日的袭击已造成超过900名巴勒斯坦人死亡，超过2700人受伤；与此同时，自加沙种族灭绝战争开始以来，以色列军队的突袭和定居者袭击在被占领的约旦河西岸愈演愈烈。
信中写道：“大学在维持与参与占领、种族隔离和种族灭绝暴力的机构的合作时，不能再援引中立或机构复杂性作为借口。”
终止与参与违反国际法行为的以色列机构和公司现有的所有合作；
暂停新的合作；
大学向比利时和欧洲当局施压，要求其遵守国际法律义务；
通过奖学金、研究项目和机构伙伴关系，为巴勒斯坦高等教育提供结构性支持。
签署者名单包括联合国被占领巴勒斯坦领土问题特别报告员弗朗西斯卡·阿尔巴内塞、国际特赦组织秘书长阿涅斯·卡拉马德、气候正义活动家格蕾塔·通贝里、诺贝尔文学奖得主JM·库切，以及演员兼作家斯蒂芬·弗莱。
信中称，该团体代表了整个比利时教授群体的10%以上，使其成为比利时高等教育界规模最大的学术动员之一。
“自种族灭绝开始以来，以色列系统性地摧毁了巴勒斯坦的大学，并杀害了无数的学者、记者、艺术家和人权捍卫者。欧洲的知识机构必须认识到，以色列违反国际法的行为会带来后果，并应暂停与参与这些违规行为的机构的合作，”根特大学中东问题专家布里吉特·赫雷曼斯在信中表示。
据签署者称，在国际法院确认以色列的占领非法后，该团体的要求是一项法律义务。
信中指出：“发起人将比利时的呼吁置于一个更广泛的国际学术机构、研究人员和民间社会组织运动之中，呼吁针对以色列的种族隔离和对巴勒斯坦教育机构的破坏采取机构性措施。”
据卫生部数据显示，以色列于2023年10月发动了针对加沙的种族灭绝战争，造成至少72000名巴勒斯坦人死亡，超过172000人受伤。
与此同时，据该部数据显示，自2023年10月以来，以色列军队和定居者在被占领的约旦河西岸杀害了1168名巴勒斯坦人，造成12666人受伤，约33000人流离失所，并拘留了近23000人。
比利时非政府组织敦促逮捕以色列预备役军人
周二早些时候，总部位于比利时的欣德·拉贾布基金会（HRF）呼吁印度当局逮捕一名正在印度北部度假的以色列预备役军人，理由是他涉嫌参与以色列在加沙的种族灭绝战争。
根据该非政府组织网站周二发布的一篇文章，欣德·拉贾布基金会（HRF）于周六向印度警察局、外交部和印度移民局提交了投诉，要求“立即逮捕”目前正在喜马偕尔邦度假的以色列公民埃坦·吉尔博亚。
网站上写道：“HRF提交了一份详细的调查报告，证明以色列军队预备役军人吉尔博亚个人实施并庆祝了对加沙整个住宅区的系统性拆除，将其作为报复行为，这构成了1960年《日内瓦公约法》下的战争罪。”
HRF表示，证据包括地理定位视频、社交媒体帖子和指挥链文件。
该非政府组织以一名五岁女孩的名字命名，她在2024年1月在加沙的一辆车中被以色列杀害。当时她被困在死去的家人身边，在电话中哭喊求救了三个小时，而就在她视线范围内，试图营救她的巴勒斯坦医护人员也遭到了杀害。
HRF在这一震惊世界的事件发生仅几个月后成立，汇集了来自世界各地的律师和活动家，以准备像针对吉尔博亚这样的案件。
该非政府组织已向国际刑事法院提交了1000多起此类案件，主要基于以色列士兵自己分享的社交媒体内容，旨在根据国际法和国内法起诉在加沙犯下潜在战争罪的以色列士兵。
吉尔博亚出生于加沙，在以色列于2005年9月撤军后，他和家人离开了该飞地。
2023年10月以色列对被围困的飞地发动种族灭绝战争后，吉尔博亚和他的几个兄弟姐妹作为士兵回到了加沙。
HRF表示：“回到加沙后，吉尔博亚摆拍了重现他童年场景的照片，将自己置于巴勒斯坦游乐场和废墟中儿童玩具的背景下。”这模仿了之前以色列士兵分享的视频和剧照的基调，其中包括强迫巴勒斯坦男子只穿内衣走动，以及穿上他们掠夺来的女性服装。
此外，HRF称，“吉尔博亚记录了他所实施的民用建筑破坏行为，拍摄了自己指挥、执行并庆祝拆除汗尤尼斯和拉法民宅的过程。”
随后，吉尔博亚的母亲在多个社交媒体平台上分享了这些视频。
HRF补充道：“随附的帖子暗示这些拆除行为是作为报复行为进行的，并献给阵亡士兵。”
HRF表示，吉尔博亚在加沙服役期间的行为“违反了《第四日内瓦公约》”，印度于1950年11月批准了该公约。
HRF表示：“作为该公约的签署国，印度根据《日内瓦公约》第146条有法律义务搜寻并起诉涉嫌犯下严重违规行为的个人，无论其国籍如何。”
“此外，吉尔博亚在印度的存在与印度宪法第51条(c)款相抵触，该条款指示国家促进对国际法的尊重。”
HRF总干事迪亚布·阿布·贾贾呼吁印度立即逮捕吉尔博亚。
“埃坦·吉尔博亚不是游客。他是一名战争罪犯，目前正在享受印度的款待，同时逃避其罪行的后果。他公开记录了自己将加沙的整个社区化为灰烬和尘土，并将这些屠杀作为报复行为献给阵亡士兵，”阿布·贾贾在一份声明中说。
“视频显示他引爆了炸药，摧毁了加沙的整个住宅楼。印度必须立即采取行动逮捕他。绝不能允许印度领土成为那些庆祝平民生命毁灭者的避风港。”
半岛电视台在吉尔博亚于印度北部波西米亚风格背包客小镇马纳利度假期间，未能立即获得他的回应。
据其网站称，HRF已“在30个司法管辖区提起了超过90起刑事诉讼，并在巴西、罗马尼亚、秘鲁、比利时和加拿大取得了成功的程序性结果”。
“HRF不会停止对问责的追求……印度现在既掌握着嫌疑人，也承担着采取行动的义务。”