此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

美以关系时间线：从布什到奥巴马再到特朗普，分歧为何难改美国支持

背景：美以领导人为何会发生分歧？

美国和以色列长期保持紧密军事与外交关系，但在定居点、巴勒斯坦问题、伊朗和停火安排上，两国领导人不时出现公开矛盾。

摘要

据半岛电视台报道，美伊协议引发以色列强烈不满，也让特朗普与内塔尼亚胡之间的紧张关系再次受到关注。文章回顾多任美国和以色列领导人的公开分歧。

图片资料


图片说明：特朗普在白宫新闻发布会上迎接内塔尼亚胡，两人的关系因伊朗协议和地区战争问题受到关注。


图片说明：特朗普和内塔尼亚胡2017年在华盛顿会面，资料图显示两国领导人长期保持高层互动。


图片说明：以色列总理沙米尔1989年在白宫会见美国总统老布什，文章回顾美以领导人过去的分歧。


图片说明：阿拉法特、约旦国王侯赛因、美国总统克林顿和内塔尼亚胡同台，画面反映美国在巴以外交中的角色。


图片说明：奥巴马2009年在白宫会见内塔尼亚胡，两人在定居点等议题上曾出现公开紧张。

正文

伊朗战争的余波将如何影响美国大选

媒体经常报道以色列和美国领导人之间的分歧，但这并未改变美国对以色列的政策。

美国与伊朗为结束美以对伊战争而达成的协议，遭到了包括总理本雅明·内塔尼亚胡在内的以色列方面的强烈反对。以色列继续轰炸黎巴嫩，这似乎违反了美国总统唐纳德·特朗普与其伊朗同行马苏德·佩泽希齐扬于周三正式签署的协议。

特朗普对以色列持续袭击黎巴嫩表示不满。周二，美国总统在法国举行的七国集团（G7）峰会上表示，内塔尼亚胡在黎巴嫩问题上“必须更负责任”。他说：“我对以色列的入侵及其处理真主党（黎巴嫩什叶派政治与军事组织）的方式感到不高兴。”

周日，就在与伊朗的协议即将敲定前夕，特朗普谴责了以色列对黎巴嫩首都贝鲁特的轰炸。

美国媒体曾基于匿名消息来源发布过关于美国总统与以色列领导人之间存在分歧的报道，但这些所谓的紧张局势并未动摇美国对其亲密盟友的支持。专家表示，特朗普斡旋达成的结束加沙战争的协议，反而给了以色列深化其对巴勒斯坦飞地占领的机会。

事实上，美国和以色列领导人之间一些最激烈的公开争吵之后，往往伴随着更深层次的安全合作和对以色列持续的军事支持。

内塔尼亚胡曾猛烈抨击美国前总统巴拉克·奥巴马签署2015年伊核协议，但这并没有阻止奥巴马政府以两国历史上最大规模的军事援助计划（380亿美元）来回馈以色列。

以下是塑造了美以双边关系的美以领导人冲突的历史图表。

特朗普和内塔尼亚胡之间到底怎么了？

以色列对美国与伊朗达成的协议感到愤怒，该协议要求结束包括黎巴嫩在内的所有战线的敌对行动。

目前以色列军队控制了黎巴嫩约20%的领土，内塔尼亚胡及其内阁成员誓言以军不会从该国土地上撤出。

美国总统采取了罕见的举动，似乎就以色列在对该地区袭击中造成的平民伤亡问题对其进行了训斥。“太多人被杀害了。特朗普周二在谈到内塔尼亚胡在黎巴嫩的战术时说：‘你没必要每次寻找某人时就炸毁一栋公寓。’这些战术与以色列在加沙的种族灭绝战争如出一辙。”

美国媒体充斥着关于特朗普与内塔尼亚胡之间紧张关系不断升温的报道。6月2日，总部位于美国的Axios新闻网报道称，特朗普称内塔尼亚胡“疯了”，并因以色列在黎巴嫩的升级行动对他进行了斥责，该行动已导致近4000人死亡，120万人流离失所。

以色列媒体去年5月报道称，特朗普与内塔尼亚胡之间存在分歧，原因包括后者访问中东时未将以色列列入行程，以及华盛顿与伊朗及其地区盟友胡塞武装的接触。

促成加沙停火协议的特朗普，说服了内塔尼亚胡接受该协议以结束那场战争。据报道，他在推动内塔尼亚胡签署协议时对他说：“比比，你不能与全世界为敌。”

美国和以色列领导人以前发生过冲突吗？

苏伊士运河危机期间，或许是美以历史上最严重的一次对抗。

在开罗将苏伊士运河国有化后，以色列联合英国和法国袭击了埃及，这让时任美国总统德怀特·艾森豪威尔大为光火。

华盛顿担心这场战争会加强苏联在阿拉伯世界的影响力，艾森豪威尔公开要求时任总理大卫·本-古里安撤出以色列军队，据称还威胁要施加经济和外交压力。埃及最终得以保留对该水道的控制权。

中东分析人士回顾认为，这是美国总统成功对以色列施加的最强压力。

这一事件发生在美以关系在1967年战争（以色列占领约旦河西岸、东耶路撒冷和加沙）之后稳固化之前的几年。

海湾战争后，美国总统乔治·布什寻求阿拉伯与以色列的和平谈判，并反对以色列在被占领的巴勒斯坦领土上扩建定居点。

布什政府推迟了总理伊扎克·沙米尔寻求的100亿美元贷款担保，直到以色列解决定居点问题。

这导致了一场公开的对峙，布什曾以“国会山上的孤独小人物”自嘲，以抵制亲以色列游说团体的压力。

然而，这并没有从根本上减少援助，随后的几届政府继续并扩大了军事关系。

1996年，内塔尼亚胡首次上任仅一个月，就在华盛顿会见了美国总统比尔·克林顿。那次会面结果并不愉快。

据报道，克林顿事后问他的助手：“他以为他是谁？到底谁才是超级大国？”

虽然克林顿上任时对前以色列总理伊扎克·拉宾发起的《奥斯陆协议》投入了大量精力，但内塔尼亚胡反对奥斯陆协议中关于冻结定居点的规定。内塔尼亚胡后来还吹嘘自己是如何破坏奥斯陆进程的。以色列的定居者人口已从20世纪90年代的25万增长到今天的70万。

尽管关系紧张，克林顿仍投入政治资本促成了1998年的《怀伊河备忘录》，该备忘录承诺给予巴勒斯坦人更快、更广泛的自治权。这涉及内塔尼亚胡与巴勒斯坦领导人亚西尔·阿拉法特之间的密集谈判。

次年5月，内塔尼亚胡领导的联合政府垮台，埃胡德·巴拉克接任以色列总理。

这或许是近几十年来最公开的一次冲突。

奥巴马与内塔尼亚胡的关系首先因以色列在被占领的约旦河西岸修建定居点而恶化，随后又因美国政府与伊朗就其核计划进行的谈判而进一步破裂。

2015年，内塔尼亚胡接受共和党人的邀请在国会发表演讲，反对奥巴马的伊朗政策，且未与白宫协调，双方对抗达到顶峰。

内塔尼亚胡辩称，拟议的核协议“为伊朗通往核弹铺平了道路”。奥巴马政府官员批评了这一举动，几位民主党人抵制了这次演讲。

但即便如此，第二年，奥巴马还是签署了向以色列提供的最大一笔支票，价值超过380亿美元。

白宫在宣布援助的声明中表示：“美国对以色列安全的承诺是不可动摇的。”“自以色列国存在以来，美国一直是以色列最伟大的朋友和伙伴，这一事实在今天再次得到强调。”

以色列对美国来说还是资产吗？

内塔尼亚胡和特朗普的关系依然复杂。

伦敦智库查塔姆研究所中东和北非项目高级咨询研究员约西·梅克尔伯格表示：“特朗普喜欢内塔尼亚胡，因为他身上有某些东西让特朗普想起了自己。”“一个交易型、自私自利且随时准备发动战争的人——这对特朗普很有吸引力。”

同样，内塔尼亚胡了解美国，梅克尔伯格告诉半岛电视台，“内塔尼亚胡认为他可以操纵美国，因为他本身就靠操纵为生。他操纵了以色列社会。”

他说：“内塔尼亚胡可以随心所欲地扭曲任何局势。”“但有时，他也知道在哪里踩刹车。”

但梅克尔伯格说，现在特朗普似乎要把内塔尼亚胡推向深渊。

“美以关系超越了个人：它们有共同的利益和价值观。但美国对以色列的两党支持正在减弱，”他指出，并补充说以色列不能理所当然地认为特朗普治下的美国会一直支持它。

“如果说以色列曾经被视为战略资产，那么在内塔尼亚胡的领导下，以色列现在被视为一种负担。”

以下链接是该文章引用的外部资源：

半岛电视台页面资料 查看全部

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

美以关系裂痕解读：特朗普对内塔尼亚胡还有多少真实影响力

背景：美以伊朗战争分歧是什么？

这场分歧围绕以色列对伊朗升级军事行动、美国希望推进停火与谈判、以及内塔尼亚胡在国内政治中的战争利益展开。

摘要

据半岛电视台报道，内塔尼亚胡对伊朗的袭击让美国和以色列之间的公开分歧浮出水面。文章分析特朗普对以色列的实际影响力、美国援助和以色列国内政治。

图片资料


图片说明：组合图片显示以色列总理内塔尼亚胡和美国总统特朗普，两人围绕伊朗战争和停火问题出现公开分歧。

正文

专家表示，最近的对抗凸显了两位领导人之间日益加深的裂痕。

以色列与伊朗之间最新的敌对行动升级，暴露了观察家所称的以色列总理本雅明·内塔尼亚胡与美国总统唐纳德·特朗普之间迄今为止最严重的裂痕，揭示了两位领导人之间日益分歧的利益。

但其他分析人士质疑，两人之间的公开摩擦是否代表了美国方面的真实挫败感，以及内塔尼亚胡对特朗普明显的抗拒是否表明华盛顿对以色列的影响力比人们通常认为的更为有限。

这对搭档曾一度显得在政治上密不可分，内塔尼亚胡曾称特朗普是“白宫有史以来以色列最好的朋友”。特朗普也给予了同样的赞美。在2025年的一次以色列之行中，他开玩笑说：“他并不好对付——不是那种容易打交道的人——但这正是他伟大的地方。”

特朗普现在不再开玩笑了。据报道，上周他在一次通话中称内塔尼亚胡“疯了”，指责他破坏了美国的各种外交努力，并警告称以色列的军事升级可能会破坏与伊朗的和平谈判。

周日，伊朗向以色列北部发射了一连串导弹，此前以色列于6月7日袭击了贝鲁特南郊——尽管美国几天前还保证这种情况不会发生，紧张局势由此显现。这次导弹袭击是自两个月前美国和伊朗在巴基斯坦斡旋下达成脆弱停火协议以来，伊朗首次发动的袭击，威胁到了数月谈判的成果。

当被问及内塔尼亚胡批准与伊朗达成潜在和平协议的可能性时，特朗普告诉《金融时报》：“他别无选择。”“我说了算。”“我说了算一切。”“他说了不算。”

此后，伊朗和以色列停止了对彼此的攻击。但这场对抗引发了人们的质疑：如果没有美国的支持，内塔尼亚胡能否继续他在伊朗和黎巴嫩的战争。

美以分歧的核心是什么？

观察家认为，归根结底，两位领导人都是受各自政治利益驱动的，而这些利益正处于碰撞轨道上。在美国，与伊朗的战争非常不得人心，因此特朗普需要与伊朗达成协议以结束战争。另一方面，如果战争继续下去，内塔尼亚胡在国内政治上可能会获益。

事实上，就在特朗普和内塔尼亚胡于2月底联合对伊朗发动导弹袭击后，他们的目标就开始出现分歧。

以色列领导层曾暗示，这场冲突可以带来迅速的胜利，可能削弱甚至推翻伊朗政府，同时摧毁其核计划和弹道导弹计划。

但查塔姆研究所的中东分析师约西·梅克尔伯格表示，支撑这场军事行动的任何此类假设很快就破灭了。“战争并没有按照他们想要的方式进行，”他告诉半岛电视台。

“最大的失败在于假设它会既轻松又迅速，并能实现其目标。”“他们认为这会带来政权更迭，进而结束伊朗的核计划和弹道导弹计划。”“显然，那是一次彻底的失败。”

这场冲突还造成了经济后果，威胁到了特朗普自身的国内政治利益。当伊朗实际上封锁了霍尔木兹海峡（全球五分之一的石油和液化天然气供应在和平时期经此运输）时，全球能源市场受到震动，油价飙升。

梅克尔伯格表示，华盛顿似乎对许多分析人士长期警告不可避免的情况毫无准备，并指出：“美国似乎没有从战略上考虑如何保持霍尔木兹海峡的畅通。”“这表明本届政府缺乏战略思维能力。”

随着燃料价格飙升，民主党人正着眼于在11月的中期国会选举中获利，特朗普有强烈的动机去达成一项快速协议，并且在准备主办足球世界杯之际，他几乎没有兴趣应对一场旷日持久的中东危机。

梅克尔伯格说，归根结底，尽管以色列和美国之间有着长期的关系，但特朗普与内塔尼亚胡的关系本质上仍然是交易性的。

“特朗普是自私自利的，”他说。“这是一种交易关系。”“这取决于交易有多好，当它对你不利时——正如我们在特朗普身上看到的那样，这就是他的行事方式。”“‘我是你的朋友’，直到这不再符合他的利益为止。”

“但在更深层次上，存在一个严重的问题，那就是他们已经搞乱了中东。”“现在，由于他们的利益分歧，且双方都在追求各自的利益，他们以一种非常不对称的方式发生了冲突。”

随着以色列因其在加沙的种族灭绝战争、吞并西岸的企图以及在整个地区的战争而在国际上日益孤立，美国仍然是其最重要的外交保护者、主要的军事供应商和财政支持者。随着以色列传统的欧洲盟友开始与内塔尼亚胡政府保持距离，这一点变得越来越重要。

华盛顿根据2019年至2028年的10年军事援助协议，每年向以色列提供至少38亿美元的援助。该方案包括通过“对外军事融资”计划提供的33亿美元，以及用于联合导弹防御计划的5亿美元。

半岛电视台最近的一项调查发现，进入以色列的武器中有42%来自美国。

以色列记者兼作家吉迪恩·利维告诉半岛电视台，对美国的依赖使内塔尼亚胡几乎没有回旋余地。“以色列没有立场对唐纳德·特朗普说不，内塔尼亚胡也没有立场说不，”利维说。“以色列目前对美国的依赖已经达到了前所未有的阶段，没有美国，以色列无法对抗伊朗。”

“现实情况是，无论特朗普对内塔尼亚胡说什么，他都必须完全按照特朗普的说法去做。”

但如果是这样，又该如何解释内塔尼亚胡在周一凌晨决定继续对伊朗发动袭击，尽管特朗普告诉他要克制？

分析人士认为，答案可能在于特朗普推动停火的努力与内塔尼亚胡的国内野心发生了冲突。这促使这位以色列领导人去测试他能在多大程度上挑战特朗普的底线——而特朗普本人在政治和财政支持上也严重依赖美国国内有影响力的亲以色列游说团体。

与伊朗的战争在以色列国内很受欢迎，公众对军事行动的支持率依然居高不下。

利维指出，民调显示对袭击伊朗的支持率约为93%。“在以色列，传统上，发动另一场战争比达成任何外交协议更容易获得绝大多数人的共识，”利维说。

由于以色列的选举定于10月底前举行，一些分析人士表示，持续的对抗因此将服务于内塔尼亚胡的政治利益。问题在于，华盛顿似乎越来越致力于寻求与德黑兰达成外交解决方案。

美国和伊朗之间的谈判正在通过巴基斯坦调解人进行间接接触，但完全没有以色列的参与。有报道称，任何未来的协议都将保留伊朗政府，同时允许其保留受限但持续的核计划。

据报道，德黑兰还要求任何协议都必须阻止以色列未来对黎巴嫩的真主党（黎巴嫩什叶派政治与军事组织）采取军事行动。根据这样的协议，以色列对贝鲁特的袭击可能会招致伊朗的报复，而没有美国的保证支持——这是内塔尼亚胡不愿看到的局面。

“内塔尼亚胡陷入了某种僵局，”利维说。“他一生的事业就是伊朗，以及相信伊朗可以通过武力被击败。”“这在伊朗最近的两轮冲突中已被证明是错误的。”

美伊之间禁止以色列在黎巴嫩采取进一步军事行动的协议，可能会损害以色列精心打造的军事主导形象，同时加深内塔尼亚胡执政联盟内部的分歧，而这些紧张局势已经在以色列政治圈内显现。

尽管据报道内塔尼亚胡已敦促部长们避免与华盛顿发生任何公开对抗，但他的国防部长表示，尽管特朗普发表了评论，以色列的军事目标仍将继续。

极右翼国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔——内塔尼亚胡政府依靠他的支持才能维持执政——最近警告说，以色列必须与华盛顿划清界限。

“我们需要向特朗普明确表示，我们有红线，如果我们受到来自黎巴嫩或伊朗的攻击，那就是红线，我们必须做出回应，”他说。

这场冲突也转移了人们对内塔尼亚胡腐败审判的注意力，该审判已进入第六个年头。而且，由于以色列在加沙的行动，国际刑事法院（ICC）对他发出了逮捕令，如果他未能连任，失去权力可能会使他面临前所未有的法律动荡。分析人士认为，保住职位可能是这位以色列总理的主要军事目标，这让内塔尼亚胡走在一条日益狭窄的钢丝上。

这到底是真正的分裂还是政治表演？

许多分析人士怀疑，以色列和美国之间表面上的裂痕是否代表了两国关系发生了任何有意义的转变。

华盛顿政策研究所研究员、激进组织“犹太和平之声”的国际顾问菲利斯·本尼斯认为，特朗普的批评并没有转化为实际行动。

“如果这些言论能辅以行动，那可能意义重大，”她告诉半岛电视台。“我们现在看到的是一套言论——‘你最好小心点；你会发现自己孤军奋战’——但并没有得到行动的支持。”

本尼斯指出，华盛顿继续提供数十亿美元的军事援助，以保护以色列免受国际法院（ICJ）和国际刑事法院（ICC）的问责，并保持武器供应。

她将特朗普的做法与美国前总统乔·拜登在以色列对加沙战争初期的做法进行了比较。

“领导层会说，‘请停止杀害这么多巴勒斯坦人’，”本尼斯说，“但同时又继续提供武器和资金……这些话根本没有什么实际意义。” 查看全部

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

阿拉伯政党对以色列政治有什么影响？内塔尼亚胡为何持续施压

背景：联合阿拉伯名单（Ra'am）是什么？

联合阿拉伯名单（Ra'am）是以色列的主要阿拉伯政党之一，代表以色列境内的巴勒斯坦公民。该党曾于2021-2022年加入联合政府，是首个参与以色列执政联盟的阿拉伯政党，其政治立场在以色列政坛极具争议。

摘要

2026年6月，据Middle East Eye报道，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡正加紧行动，试图通过取消联合阿拉伯名单党及其主席曼苏尔·阿巴斯的参选资格，进一步边缘化以色列境内的巴勒斯坦公民政治参与，以确保其未来的执政多数地位。

二十多年前，时任以色列财政部长的本雅明·内塔尼亚胡在赫兹利亚安全会议上表示，该国面临的主要人口威胁并非来自居住在被占领的西岸和加沙的巴勒斯坦人，而是来自1948年领土内的“以色列阿拉伯人”。


图片说明：2026年3月19日，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在耶路撒冷举行的新闻发布会上发表讲话，背景是美国、以色列与伊朗之间的冲突。

如今，随着以色列议会解散且新一轮选举临近，这一所谓的威胁继续左右着内塔尼亚胡作为总理的行动。鉴于阿拉伯各党派正在协商以联合名单参选，据报道，他正试图禁止该名单的潜在成员——联合阿拉伯名单党及其主席曼苏尔·阿巴斯——参加选举。

联合阿拉伯名单（又称“拉阿姆”）是今年早些时候承诺恢复“联合名单”的四个主要阿拉伯政党之一。该选举联盟最初成立于2015年，旨在通过共同纲领代表以色列的巴勒斯坦公民。

在以色列官员据称讨论将伊斯兰运动南部分支（即该党的母组织）定性为恐怖组织之际，针对阿巴斯的禁令随之而来。

这些事态发展令人费解，因为联合阿拉伯名单是第一个进入以色列政府的阿拉伯政党，曾在2021年至2022年短暂的纳夫塔利·贝内特与亚伊尔·拉皮德联合政府中任职。以色列的阿拉伯政党传统上对进入政府持极度怀疑态度，认为这是一种使占领机制合法化甚至参与其中的方式。

阿巴斯也是第一位公开承认以色列为犹太国家的阿拉伯政治人物。据报道，他曾与内塔尼亚胡就利库德集团与其政党之间的伙伴关系进行谈判，上个月，他还表达了对阿拉伯公民履行国家公民服务的支持（尽管他后来撤回了这些言论）。

这一系列举动和声明跨越了曾经被视为红线的界限，使联合阿拉伯名单在以色列政坛成为一个极具争议的实体。

早在加沙种族灭绝开始之前，以色列政治就因内塔尼亚胡的统治而陷入僵局，政坛在其支持者与反对者之间严重分裂。一边是以利库德集团、极端正统派政党和弥赛亚定居者右翼为代表的传统右翼。

另一边是“反比比”阵营，由“以色列是我们的家园”和“拥有未来”等其他右翼和中间派政党组成，他们反对内塔尼亚胡继续执政。

这种犹太复国主义政党之间的分裂，加上内塔尼亚胡阵营保持多数席位，使得阿拉伯政党有能力扮演“造王者”的角色。现在，随着“联合名单”预计回归，分析人士预测阿拉伯选民的投票率将飙升，从而有效地剥夺内塔尼亚胡的执政多数地位。

他深知，如果没有阿拉伯政党，他不仅能赢得下一次选举，还能确保未来的政府执政。

试图取消阿巴斯及其政党的资格，不能脱离内塔尼亚胡系统性削弱巴勒斯坦人在以色列议会内外政治参与的历史背景来理解。

十多年前，在以色列议会决定提高选举门槛（威胁到小党派作为独立派系的生存）后，“联合名单”最初成立，当时阿拉伯选民投票率激增，引发了内塔尼亚胡关于巴勒斯坦人“成群结队前往投票站”的臭名昭著的言论。他进一步声称，“左翼非政府组织”正在“用巴士把他们拉过来”。

但仅仅几个月后，在组建了另一个政府后，内塔尼亚胡便采取行动取缔了因意识形态和政治原因抵制全国选举的伊斯兰运动北部分支。这一决定边缘化了一个代表以色列巴勒斯坦公民重要群体观点的运动，该运动曾管理着一个慈善网络、教育系统和媒体机构。

该运动绕过任何民主司法程序，在一夜之间被取缔，其运作立即停止。一年后，以色列警方突袭了阿拉伯民族民主联盟（又称“巴拉德党”）的办公室，并以与政党筹款相关的指控逮捕了其20多名成员。

审视2009年以来历届内塔尼亚胡政府通过的立法，可以发现一系列旨在伤害阿拉伯公民的法律：从禁止纪念1948年巴勒斯坦人被驱逐的“灾难日法”，到2018年确立犹太至上主义的民族国家法。2023年10月7日之后，又出台了额外立法，允许驱逐被指控对以色列人发动袭击的巴勒斯坦人的家庭。

与此同时，内塔尼亚胡也明白“联合名单”的复兴在巴勒斯坦选民中产生的势头。这种支持并不一定源于对该选举联盟作为代表或积极变革工具的信念，而是源于纯粹的生存立场。

近期民调显示，82%的以色列阿拉伯公民支持统一名单，预计其席位将在13到16席之间。这可能使其成为以色列议会中最强大的派系之一。

虽然几乎每个选举周期都会出现取消至少一个阿拉伯政党资格的企图（这些决定随后被以色列最高法院推翻），但内塔尼亚胡目前的阴谋有所不同，标志着他试图利用脆弱的安全局势和以色列犹太人的集体愤怒，打造一个没有阿拉伯政党的新政治舞台。

他深知，如果没有阿拉伯政党，他不仅能赢得下一次选举，还能确保未来的政府执政。

内塔尼亚胡已经成功地使阿拉伯政党参与联合政府的行为失去了合法性。他的主要竞争对手贝内特和拉皮德现在公开表示，他们无意与阿拉伯派系组建未来的联合政府。

这一切都指向了以色列未来几年的轨迹：在加沙的种族灭绝和在被占领的西岸进行种族清洗的同时，我们正在目睹以色列境内的巴勒斯坦公民被彻底剥夺合法性。

正如内塔尼亚胡及其伙伴积极针对巴勒斯坦权力机构一样——尽管该机构仍在与以色列进行安全合作——他们现在又开始针对联合阿拉伯名单，尽管该党做出了所有意识形态上的让步，并愿意加入联合政府以使占领合法化。对内塔尼亚胡而言，这一切都还不够。 查看全部

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

特朗普伊朗协议对地区和平有什么影响？以色列与美国政治压力解析

背景：本雅明·内塔尼亚胡是谁？

本雅明·内塔尼亚胡是以色列现任总理，也是该国历史上任职时间最长的领导人。他以强硬的军事政策和对地区安全问题的激进立场著称，其政治生涯常伴随关于战争策略、地区霸权及与巴勒斯坦冲突的争议。

摘要

2026年6月，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡正试图破坏美国总统唐纳德·特朗普与伊朗之间即将达成的谅解备忘录。据Middle East Eye报道，内塔尼亚胡担心外交妥协会导致其“绝对胜利”目标落空，并正通过制造危机试图阻碍这一旨在缓解地区紧张局势的停火进程。

媒体资料


视频说明：Middle East Eye 原文嵌入视频，涉及伊朗协议、以色列与地区局势的背景。

以色列总理、被起诉的战争罪犯本雅明·内塔尼亚胡并不适应强加的现实。


图片说明：2026年5月21日，一名抗议者在米兰的示威活动中举着一张印有以色列总理本雅明·内塔尼亚胡画像的标语牌（Piero Cruciatti/法新社）

他试图通过蛮力、永久升级和人为制造的危机来粉碎这些现实。在他的整个职业生涯中，战争一直是他维护以色列霸权和自身政治生存的首选战略工具。

最近，他的首要任务是阻止美国总统唐纳德·特朗普与伊朗伊斯兰共和国签署一份近乎完整的谅解备忘录。如果外交手段占了上风，他将动用一切政治、军事、外交、媒体和游说工具来破坏它。

他对他所谓的“绝对胜利”的痴迷，反映了一种拒绝妥协的僵化教条。对他而言，除非能解除加沙地带哈马斯和伊斯兰圣战组织的武装，瓦解黎巴嫩真主党（黎巴嫩什叶派政治与军事组织），并最终实现伊朗国家本身的中立化或毁灭，否则任何解决方案都是不可接受的。

他的视野远不止于暂时的停火，而是要终结一切抵抗，并在美国保护下重构一个以以色列为主导的地区。

横跨加沙、西岸、黎巴嫩、叙利亚、伊拉克、也门和伊朗的战争从来都不是孤立的对抗。它们是建立“大以色列”并巩固以色列地区霸权这一单一攻势的一部分。

内塔尼亚胡知道，尽管造成了巨大的破坏，但这些目标仍未实现。这种失败并没有促使他进行反思，反而让他确信问题在于武力使用不足，而非目标本身。

对他来说，战争远未结束，昨天武力无法实现的目标，将成为明天更大规模升级的目标。

由于此前已将特朗普拖入与伊朗的早期对抗中，内塔尼亚胡似乎确信他可以再次故技重施——这一次，他的目标不再是有限的打击，而是旨在实现一场决定性的全面战争，从而永久改变地区力量平衡。

特朗普面临着更为复杂的现实。他可能认为早期的对抗削弱了伊朗和抵抗轴心，但国内外的政治格局正在迅速变化。

在国内，越来越多的公众公开质疑这些战争的明智性。最近的民调显示，对长期卷入中东事务的支持率急剧下降，同时人们对被视为服务于外国议程而非美国利益的“无休止战争”深表怀疑。

这种反干预主义情绪已经跨越了党派界限，并正在分裂特朗普自己的联盟。“让美国再次伟大”（MAGA）运动周围有影响力的人物，包括政治评论员塔克·卡尔森、坎迪斯·欧文斯、梅根·凯利和乔·罗根，都对那些将美国人的鲜血和财富置于内塔尼亚胡议程之下的政策提出了质疑。

越来越多的美国人开始询问，为什么美国要为一个目标模糊、利益存疑的外国势力，去承担另一场地区战争的经济、军事和政治代价。

旨在罢免国会议员托马斯·马西和其他质疑亲以色列政策的非干预主义保守派的运动，反映了这些紧张局势。

越来越多的美国人开始询问，为什么美国要为一个目标模糊、利益存疑的外国势力，去承担另一场地区战争的经济、军事和政治代价。

在经济压力不断加大的背景下，这些问题变得更加尖锐。能源市场依然脆弱，通胀压力再次上升。

汽油价格已成为政治地雷：5月初的报告显示，全国平均价格接近每加仑4.50美元，较战前每加仑低于3美元的水平大幅上涨。受能源成本和供应链中断的推动，通货膨胀加速，削弱了消费者信心，使白宫面临的经济环境变得极其恶劣。

特朗普知道外交冒险无法与国内现实脱节，随着中期选举临近，任何失误都会带来直接后果。众议院和参议院目前都在民主党多数席位的触及范围内。

如果他失去国会控制权，他剩余的总统任期将陷入瘫痪，弹劾威胁将重新回到华盛顿政治的中心。

在国际上，压力甚至更为严峻。霍尔木兹海峡的关闭改变了战略格局。

在2月28日袭击加剧之前，霍尔木兹海峡是全球能源的重要海上动脉，承载着全球约五分之一的石油流量和液化天然气贸易，其中卡塔尔的液化天然气出口受到的影响尤为严重。它的中断暴露了阿拉伯海湾国家乃至整个全球经济的脆弱性。

随着航运路线陷入混乱，保险费飙升，能源市场反应剧烈，供应链也随之崩溃。不仅如此，它还粉碎了数十年来关于美国实力的假设。

几代人以来，华盛顿一直标榜自己是海湾安全和航行自由不可或缺的保障者。然而，这场危机暴露了在无情的地理环境、不对称性和政治复杂性面前，军事优势的局限性。美国可以进行打击、轰炸和威胁，但如果不引发全球经济冲击波，它就无法强行打开霍尔木兹海峡。

军事记录则更具说明性。在39天的战争期间，伊朗及其盟友的袭击破坏了八个国家的至少16个美军基地，导致其中几个几乎无法使用。

《华盛顿邮报》对卫星图像的分析发现，伊朗的袭击破坏或摧毁了该地区美军基地的至少228个设施和设备：包括机库、燃料库、飞机、雷达网络、通信设备和防空资产。

这标志着一个根本性的转变。几十年来，美国利用其海湾基地网络作为威慑和恐吓的工具，作为惩罚对手和保护盟友的平台。战争表明这些基地现在已成为暴露的目标，这让美国地区主导地位的架构受到了质疑。

美国导弹防御系统承受的压力加剧了这场危机。39天战争后的报告显示，拦截导弹库存严重耗尽，包括“爱国者”、“萨德”、“战斧”和其他导弹。

五角大楼警告称，重建这些库存可能需要数年时间，有些库存预计要到本十年末才能补齐。对于一个还必须为与俄罗斯和中国的对抗做计划的国家来说，这是一个危险的脆弱点。一场旨在展示主导地位的战争，反而暴露了工业和技术上的局限性。

华盛顿和特拉维夫带着极端的目的进入战争：迫使伊朗投降、拆除其核基础设施、停止铀浓缩、扣押其浓缩铀、摧毁抵抗轴心，并推翻或分裂伊朗国家。

这些目标一个都没有实现。伊朗没有投降，其政府没有垮台，其地区联盟虽然承受着巨大压力，但并未被消灭。伊朗及其盟友遭受了沉重打击，但受损并不等于失败：一个国家可以在遭受重大损失的同时，不放弃其核心目标。

建制派战略家罗伯特·卡根最近承认了美国雄心与军事力量实际所能实现的目标之间的差距。他的警告很有分量，因为它来自干预主义建制派的核心。

困境在于，无论其军队多么强大，都无法将军事优势转化为持久的政治秩序。

这让人想起1956年的苏伊士运河危机，当时英国和法国发现，军事胜利无法阻止其帝国权力的崩溃。同样的局限性现在正摆在美国面前。

美国的威胁和特朗普的最后通牒未能迫使伊朗屈服，因为它们缺乏可信度。只有当对手认为反抗的代价高于顺从时，威胁才有效。

就德黑兰而言，它没有理由认为让步能换来安全。

它目睹了华盛顿在2018年放弃核协议、在谈判期间扩大制裁，并与犹太复国主义政权一起实施暗杀和破坏活动，即使在谈判继续进行时也是如此。

因此，伊朗选择扩大战场，提高升级成本，威胁全球能源流动，并拒绝让美国和以色列获得彻底的胜利。它在投降之外的选择是在痛苦中抵抗，这改变了谈判的结构。

华盛顿和特拉维夫想要一个单方面的结果，即伊朗以核资产、导弹和地区影响力为代价，换取暂时的、易于逆转的制裁减免。德黑兰知道可逆的减免并非安全，因此拒绝放弃其威慑力，从而导致了僵局。

双方都无法在不付出自己不愿承担的代价的情况下强加自己的结果。美国可以升级局势，但代价是威胁全球经济、耗尽库存、暴露基地并扩大国内反对声音。

伊朗可以忍受并进行报复，但无法在常规战争中击败超级大国。双方在一种不稳定的平衡中相互制约。

在这种平衡中，不对称性有利于防御者。美国需要一场显而易见的、辉煌的胜利来向公众证明战争的合理性；而伊朗只需要避免失败、保持主权并阻止敌人实现其政治目标。对于一个面临压倒性武力的国家来说，在保持自身能动性的前提下生存本身就是一种胜利。

事实上，内塔尼亚胡明白这对他的扩张主义计划构成的威胁——而且他对此感到恐惧。谈判达成的停火将证实一个以色列无法接受的结果，即战争不是以其胜利告终，而是以伊朗的坚持告终。

据报道，由巴基斯坦斡旋并得到多个阿拉伯和伊斯兰国家支持的当前谈判，已经产生了一个近乎最终的框架。

其核心是将目前的休战扩大为包括黎巴嫩在内的、至少60天的多战线停火。受经济压力、能源不稳定以及担心更广泛的战争会扰乱即将到来的北美世界杯等事件的影响，华盛顿需要平静。因此，这种退缩并非胜利的产物，而是出于必要。

除了停火协议外，一揽子措施旨在稳定过渡时期的地区局势，包括确保霍尔木兹海峡的航行安全、放宽对伊朗航运的限制、准许部分解冻伊朗资产，以及启动关于更广泛关系正常化的谈判。关于经济补偿的报道各不相同，早期数字在120亿美元至240亿美元之间，但具体细节仍处于变动之中。

该框架表明，美国将满足伊朗在地区稳定和重开霍尔木兹海峡方面的多项要求。

核问题已被搁置。该框架并非要求立即拆除核设施，而是依赖于伊朗在关于浓缩水平和核查的谈判持续期间，承诺不寻求发展核武器。

该框架表明，美国将满足伊朗在地区稳定和重开霍尔木兹海峡方面的多项要求。

对于内塔尼亚胡来说，这是不可接受的，因为它在让伊朗获得经济喘息空间的同时，保留了其导弹和盟友体系，从而使德黑兰在未来的谈判中拥有更大的筹码。

这解释了他为何向特朗普施加如此巨大的压力，以及为何两人近期的交流被描述为气氛紧张且异常激烈。他一直反对这种外交倾向，转而推动在加沙和黎巴嫩进行新一轮的局势升级。

黎巴嫩周边的最新事态发展强化了这一点。

特朗普亲自出面阻止内塔尼亚胡对黎巴嫩发动更大规模的入侵，同时谈及即将实现的停火——这些举动揭示了在战略团结的表象下，双方日益增长的紧张关系。

这种克制是在伊朗暂停谈判并发出警告之后出现的，伊朗警告称，黎巴嫩局势的进一步升级可能会点燃以色列北部，并将冲突扩大到华盛顿无法控制的地步。

面对谈判破裂和霍尔木兹海峡的长期关闭，特朗普采取行动遏制内塔尼亚胡，以防止可能将美国拖入其中的地区战争。这一事件让我们得以一窥目前塑造美国和以色列政策的相互竞争的考量。

以色列自身的军事记录揭示了这种困境：尽管造成了巨大的破坏，但它未能获得决定性的政治成果。加沙已满目疮痍——超过7.6万名巴勒斯坦人丧生，超过18万人受伤——然而暴力并没有带来政治上的终结。

在黎巴嫩南部，真主党（黎巴嫩什叶派政治与军事组织）尽管遭受重创，但在军事和政治上重新站稳了脚跟，在过去两个月里对抗以色列的边境行动并造成了以方伤亡。无论造成多大的破坏，都无法带来犹太复国主义政权所渴望的绝对胜利。

内塔尼亚胡只剩下有限且危险的选择。如果他不能直接阻止外交进程，他就会试图破坏其执行。黎巴嫩仍然是一个活跃的战场，有针对性的升级、暗杀或引发内部不稳定的努力都可能破坏外交势头。

内塔尼亚胡可能认为，在加沙制造新的屠杀、加强封锁或在被占领的约旦河西岸圣地进行挑衅，可能会破坏停火，从而使特朗普面临重新向以色列要求靠拢的压力。

然而，特朗普关于《亚伯拉罕协议》下关系正常化的持续言论，揭示了他与现实之间持续存在的脱节。

只要巴勒斯坦问题悬而未决，就不存在实现广泛阿拉伯关系正常化的有意义途径。

2002年的《阿拉伯和平倡议》以巴勒斯坦建国为关系正常化的前提，而在加沙战争之后，言辞与现实之间的鸿沟只会进一步扩大。

该地区正处于危险的十字路口。一条道路提供了一个不完美的外交开端，这是双方精疲力竭和筹码转换的产物；另一条道路则通向华盛顿和特拉维夫都无法控制的更大规模对抗。

认为内塔尼亚胡会默默接受一项违背其核心信念的协议，是一种危险的幻想。但更深层的幻想是认为武力可以无限期地维持一个政治、道德和战略基础正在崩溃的地区秩序。

被意识形态的执念和战略失败所困，内塔尼亚胡可能还会进行最后一次致命的赌博，继续扩大战争，直到整个结构随他一同崩溃。 查看全部

欧美的以色列铁杆盟友们很可能（已经）对内塔尼亚胡内阁失控，而内塔尼亚胡很可能将对他亲手策动的局势失控……
 
巴勒斯坦战争将向何处去？


2023年10月7日哈马斯突袭行动之后，以色列迅速征召、组建了一支36万人的庞大军队。考虑到以色列国家的人口总数和敌方哈马斯组织的人数，不得不说这一数字足够引起人们的警惕——哈马斯的武装人员充其量不超过6万人，加上整个巴勒斯坦的其他武装派别也不会超过十万人——并且双方的装备水平毫无可比性。

如果只是为了重新占领加沙地带并彻底消灭哈马斯组织，根本用不上一支36万人的军队——军队是用钱装备起来的，为此以色列投入了建国以来最大的一次储备金动用。内塔尼亚胡不是傻子，他究竟想干什么？没有人知道。

但我们看到的是：为组建这支军队，不仅以色列的前总理重新应征入伍，就连1948年曾参加过戴尔亚辛村大屠杀的、现年95岁的老兵埃兹拉·亚钦也被以预备役军人身份重新征召入伍，以激烈军队士气。前联合国犯罪调查员马克·格拉斯科同样对此表示不可思议：“以色列在不到一周时间内投入的兵力相当于美国在阿富汗一年内投入的兵力，而且是在一个更小、人口更稠密的地区……”
               2023年10月13日午夜，以色列军方勒令加沙北部的110万居民在24小时内撤离到南部地区，“未经许可令”不得返回
 

本杰明·内塔尼亚胡到底想干什么，他将最终把眼前这场实际上自1973年赎罪日战争以来最大规模的巴以战争推向一个什么样的战略目标——这可能成为当前世界上最大的一个谜题。是的，目前的战争走向当然是由内塔尼亚胡和他的同僚们所主导的——既不是哈马斯也不是美国。实际上早在10月7日还未过中午时，哈马斯就把战争的主导权交给了以色列一方。而拜登政府，在一场地区战争尚未见分晓、还未能取得决定性胜利之前，未必需要发动另一场新的地区战争。

-已经发生的： 第二次Nakba

10月13日凌晨，以色列军方勒令加沙北部110万巴勒斯坦人“在24小时内”撤离到南部地区，并警告他们将不被允许返回“除非我们发布允许的声明”……

对于巴勒斯坦人来说，这立即唤醒了他们的历史记忆：1948年春天，75万巴勒斯坦人被同样的命令驱离家园，从此他们和他们的后代再也未被允许返回。直至今日，当年的75万人变成了超过700万难民，许多人至今生活在邻国肮脏的难民营里，无法就业，靠国际救济度日。
 
 
 
               以色列陆军无人机向加沙居民投放传单，勒令人们立即离开家园、逃往南部
 
 

 

尽管有联合国和一些国际人权组织紧急敦促以色列收回这一“将会造成严重人道主义灾难”的命令，如挪威难民理事会声明指出：110万平民被强迫迁徙，且“在没有任何安全或返回保证的情况下”，这已经构成了战争罪……但以色列毫不在意，仍坚持驱逐命令。正如挪威难民理事会的声明所担忧的那样，以色列轰炸了南迁的人群队伍，仅14日凌晨在加沙公路上的一次空袭，就造成了至少70人死亡，其中大部分是儿童和妇女，另有200多人受伤。
 
这表明：驱逐人口规模超过1948年的第二次Nakba（大浩劫）已经发生了。

10月11日，一名以色列军方官员告诉以色列电视台第13频道：加沙将被夷为平地，沦为“帐篷之城”。实际上，这已经成为事实：截至当地时间10月14日凌晨，据巴勒斯坦卫生部公布的数据：加沙死亡人数已达1,900人，其中包括614名儿童和370名妇女。另有7,696名人受伤，其中包括2,000 名儿童和 1,400 名妇女。
 
 
                 2023年10月13日，在西岸城市拉姆安拉北入口，巴勒斯坦人在以色列军队的攻击中四散逃命 

与此同时，13日下午，以色列军队已批准并开始向被占领的约旦河西岸和以色列境内的约26,000名殖民定居者分发枪支和武器。极右翼国家安全部部长本·格维尔亲自向“民间安全小组”分发了突击步枪，并宣布他已指示国家安全部门购买1万多支枪支以供向定居者发放。在向定居者发放武器之后，当天不到9小时之内，西岸地区已有至少14名巴勒斯坦人死于定居者枪下，其中包括一名儿童。自10月7日以来，殖民定居者暴力激增，西岸已有50名巴勒斯坦人被杀害，其中6名儿童和1名妇女。另有超过600人受伤。
 

 
大规模的驱逐和屠杀，已在巴勒斯坦全境展开。在加沙，已经没有什么不是空袭目标了。但内塔尼亚胡周五在一份声明中说，过去一周的报复“仅仅是开始”，他没有解释接下来将会发生什么或空袭还将持续多久，但他说：“我强调，这只是一个开始。”

-即将发生的： 抹去加沙

目前，早已集结就绪的以色列大军在加沙周边枕戈待旦，地面进攻随时可能发动。而就在我正在写这篇评论的时候，以色列电信部长宣布，将在三个小时后，切断加沙的所有互联网服务。——这也许暗示了内塔尼亚胡准备要在加沙干什么：如果不能阻止他，接下来的行动可能将不会像2014年7月地面入侵那样杀害2251名加沙男女和儿童，而可能将是数万人面临屠戮。
 
尽管从10月7日以来，对加沙巴勒斯坦人的屠宰每日每夜都在进行，整幢居民住宅楼被精确轰炸成一口巨坑，整个家庭被完整消灭。而在以前的攻击中，海边相对富裕的中产阶级地区里马尔被视为避风港，加沙人可以逃到那里去避难，如今，里马尔也被夷为平地——这一切，都是在对230万人切断水、电和食物的情况下进行的，目的是为了逼驱他们逃离。而被勒令撤离的人们，在撤离的路上被军机轰炸……此时巴勒斯坦人应当明白了：撤离命令只不过是内塔尼亚胡想要将他们“铺开撒匀”，方便抹灭。
 


                      一名约旦人冒着警察发射催泪瓦斯声援巴勒斯坦人进行抗议  /社交媒体


尽管如此，仍有许多加沙巴勒斯坦人不愿撤离——因为第一次Nakba留给他们的惨痛记忆和历史后果太深刻了。65岁的加沙人萨利姆·阿尤布告诉记者：正在发生的事情是1948年事情的重演，“我坐下来和我的孩子们讨论了这个问题，我们决定不离开。我们不会离开加沙，无论如何我们都不想再次无家可归了！”这意味着，地面进攻开始后，在一个被断水、断电之后又被切断互联网的、与世隔绝的信息黑洞里，内塔尼亚胡的军队可以放开手脚大干一场，屠杀更多的人。
 
种种迹象表明：加沙这块海边飞地连同它的230万（此前评论中我所引用的210万人口数据有误）子民将被从地球上抹去。即使从最低的收益效果来考量，这将消除每一名以色列殖民定居者心头的人口威胁压力。

-正在走向的： 一场大规模的地区战争

然而，很可能内塔尼亚胡心中的战略目标不止于此。因为制造第二次Nakba和抹去加沙，包括如愿消灭了哈马斯组织，这些都并不能改变地区的战略现实。

最近，原反对派领导人本尼·甘茨也在暗示一个更大的追求：“我们将获胜，并改变该地区的安全和战略现实。”今年2月，作为反对派的甘茨还在指责财政部部长贝扎雷尔·斯莫特里奇支持西岸地区殖民定居者的暴力活动，说他“想造成另一场巴勒斯坦灾难”。如今，甘茨、斯莫特里奇、内塔尼亚胡已经并排坐在同一内阁的椅子上。
 

 
        以下视频为无人机拍摄被轰炸后的加沙
 

 
截至目前，内塔尼亚胡所主导的“联合政府”所做的事情，最可能引发什么样的连锁反应和最终会刺激到谁的神经？首先，110万加沙难民被驱赶到西奈半岛，这是经历了十年持续衰退、已处于崩溃边缘的埃及经济的“不能承受之重”。春江水暖鸭先知，显然塞西比谁都首先意识到这一危险——这就是为什么当以色列发出驱逐令之后，塞西政府和艾滋哈儿大学的长老们率先紧急呼吁巴勒斯坦人“死在自己的土地上”、不要迁徙的原因。

其次，以色列军队和极右翼政府向西岸殖民定居者发放武器、在全境内鼓动针对巴勒斯坦人的全民战争，从长期以来、目前尤其加剧的定居者对巴勒斯坦人的仇恨和恐惧的普遍程度来看，大规模的针对巴勒斯坦人的攻击和杀戮几乎没有什么悬念。而巴勒斯坦人尽管手无寸铁，但巴勒斯坦人的手也没有被绑住——这意味着，目前的战争首先将可能发展成为一场以色列的内战。但只是首先。

而最可能、也最先介入以色列内战的力量，首先是黎巴嫩境内的真主党。我的这一判断建立在已经发生的事实基础上：自从10月7日战端初启至今，黎以边境就没有消停过，连续发生数天的互相袭击之后，已造成三名以色列士兵和三名真主党战士的死亡。真主党是以色列所面临的装备最精良、最训练有素的对手，网络消息称，它已经开始了总动员——食指已按在扳机上，或者说扳机已经扣动。
 
真主党的加入战争，很可能正是内塔尼亚胡和他的同僚们所等待的——或者说就是他所设计的结果：借真主党而将伊朗（也许还有叙利亚，当然黎巴嫩就自不待言了）拖入战争，发动一场地区战争，趁机一举毁灭伊朗的核设施——在内塔尼亚胡的脑海里，消灭哈马斯、抹去加沙不会改变地区战略现实，但削弱真主党和伊朗一定会。此时再来理解早在战争之初内塔尼亚胡的话就变得容易多了：“在未来的日子里，我们将对我们的敌人所做的事情将在他们的世代中引起回响。”

内塔尼亚胡所使用的口吻非常相似于美国前总统乔治·W·布什在911袭击后所使用的口吻。而在美军刚刚开始追击阿富汗塔利班组织时，幕后掌握大权的前副总统迪克·切尼已经在考虑针对伊拉克发动更大规模的战争了……这里有一个问题：以以色列一国之力，内塔尼亚胡何以敢于同时树敌三国六方甚至更多，是谁给了他底气发动这一场大规模的地区战争的？显然，他的底气来自于他对美国为龙头老大的整个欧美国家的坚决支持的坚定信任。
 
 


美国和欧洲国家乐意看到以色列策动一场地区战争——就像它们从10月7日以来毫无保留地支持以色列的一切“报复”行为那样吗？就像本文开头所说的：未必。要知道，未来可能发生的这场以色列战争，将牵动所有与伊朗有关的武装组织——别忘了，在南方的也门还有一个间接交过手的胡赛武装……就算这些国家和组织的军事实力再渣，同时在四条甚至五条战线上开火，以色列需要的可能就不会仅仅只是欧美的武器美元援助了。

更大的可能性，这是一场——假如它真的发生了——拜登政府根本没有做好准备的战争。包括心理准备，例如，十有八九五角大楼并未对这场正在向他们走来的战争的灾难性后果进行过战争推演。而那些欧盟国家显然谁都有理由对这场战争大摇其头——别看它们今天还在信誓旦旦鼎力支持以色列的“报复”。然而，谁又能确定拜登和他的欧洲同侪们认清他们的这位中东盟友是一头不折不扣的战争狂魔呢？

-超出构想的： 中东火药桶炸裂

尽管目前拜登政府似乎已经意识到什么了，最近的消息表明了这一点：美国国务卿安东尼·布林肯和国防部长劳埃德·奥斯汀相继到访以色列，他们所肩负的其中一个使命就是：在该地区多方势力之间进行斡旋——试图平息事态。但就目前局势而言，几乎看不到他们完成使命的任何乐观可能。尽管如此，假如真的不幸被我言中，这场地区战争真的发生了，那么不存在任何悬念：卖掉裤衩，拜登政府也会全力以赴援助以色列，甚至会派遣军队直接参战，介入这场战争——这一点是不容置辩的。
 
不管它会不会被称作“第六次中东战争”或者别的什么名称，这一次的另一方主角都将是伊朗而非前五次中东战争的所谓阿拉伯联盟。我的一个直觉是，作为国家防御力量的伊朗军事实力可能不堪一击？但这并不是我唯一关心的，甚至它不是主要的因素。我是说，伊朗的武器装备和军队战斗力能扛多久，都不是影响战争另一方以色列-欧美联盟胜利的决定性因素。

正如我们一再警告的那样：以色列和它的西方、中东盟友们，很可能大大地低估了阿拉伯各国民众对巴勒斯坦事业的热情。只不过，这一热情/ 怒火长期以来被各国的独裁政权像母鸡孵卵一样地压制着——鸡蛋有能力自己从母腹底下走出来吗？但是我们说，有没有一种可能当周围的温度突兀升高小鸡们会提前破壳而出呢？假如这件可怕的事情真的发生了，恐怕那将不再是一群弱不禁风的小鸡了——它将是四面八方突兀喷涌而出的岩浆与烈焰，从印度洋到地中海。
 
所有这一切，目前都还只能是一种推理——本质上是假设。但是，内塔尼亚胡政府正在进行的所作所为，每一件都有可能触动连锁反应的机关：比如，当110万加沙难民被驱赶到西奈半岛上，它可能将把一个空前的危机直接带到独裁者塞西将军的面前——无论是对于巴勒斯坦人的遭遇，还是对于塞西的独裁压制，还是持续恶化的经济形势，埃及人也许早已忍无可忍了。周五的聚礼之后，民众在艾滋哈儿清真寺举行了大规模的抗议示威活动，人群高呼的口号的：“为了阿克萨，我们牺牲我们的鲜血和灵魂！”

又比如，以色列军队向西岸殖民定居者大面积发放武器的冒险举动——由此引发的几无悬念的大规模西岸冲突，将会给一河之隔的约旦带来什么？从10月7日战争爆发第一天，就有大批约旦民众徒步前往西岸边境，试图进入巴勒斯坦支援斗争，约旦边境警察部队拼死阻拦……直到10月13日，约旦民众持续向西岸边境游行，表达对加沙巴勒斯坦人的声援并试图闯过边界，在遭到警察发射催泪瓦斯后，愤怒的抗议者将警察称为“背叛者”并高呼：“巴勒斯坦人生活在占领之下，救助他们是你的责任，可耻！”这表明约旦民众与警察/ 政权之间的冲突已经裂开缝隙……
 
而在过去的数天内，由于加沙地狱之火的光芒过于耀眼，一个重要的火药桶被新闻和舆论都忽视了——别忘了，哈马斯的10月7日突袭行动是被命名为“阿克萨洪水”的。事实上，这几日内阿克萨清真寺的形势更为残酷和严峻，占领军方增加了在阿克萨的军事力量，全副武装的以色列骑警驱散、阻拦并殴打前往阿克萨的礼拜者，并向清真寺发射催泪瓦斯……就在刚刚，有报道说：作为数十名被以色列极右翼Telegram频道“纳粹猎手-2023”列入暗杀对象的巴勒斯坦人之一，阿克萨清真寺伊玛目谢赫·埃克里马·萨布里也名列其中，被称作“自由行走且尚未被消灭的纳粹分子”，他的照片脸上被画上十字瞄准线……随着形势的进一步恶化，阿克萨清真寺早晚将成为引爆更大事件的火药桶。
 
当这一切真的发生之际，我不相信没有乐见其成的国家趁火打劫，向阿拉伯民众提供可能的武器装备……

总结一句我的思路：欧美的以色列铁杆盟友们很可能（已经）对内塔尼亚胡内阁失控，而内塔尼亚胡很可能将对他亲手策动的局势失控。此即本文的基本逻辑。




最后，请我的读者们理解并原谅我的冷血的推理和判断。

这两天，有不止一位朋友向我推荐了某个我不愿提他名字的人的视频言论，建议我作出回应。老实说我没看那个视频，不用看我也知道他会说些什么……凡此一类，他们有两个集体特征：掌握着最大话语权力，常以民主面目示人。所以事实上他们具有很大的话语压迫性：在一切价值上我跟欧美-以色列保持同一立场，我就是跟民主保持同一立场。而你敢于反对我的立场，你就是反对民主——这对于许多热爱民主的人们，很具有威胁性。不提他的名字，是因为他并不是一个，而是作为整体的一类。

实际上到了今天，我已经没兴趣跟他们之间进行什么辩论了——因为我看透了他们最深的卑贱本质：对强者的媚俗。并由此对他们建立了强大的知识和道德优越心理——我们比他们更热爱、更渴望也更懂得民主，而他们却不具有我们对欧美文明保持欣赏的同时所拥有的批判眼光。甚至我也不再担忧他们的言论和立场表达会对局势产生什么影响。相反，我倒很是希望他们的好战言论真的能够影响形势发展，比如那只独眼龙的怂恿言论最好能被本杰明·内塔尼亚胡听进耳朵里去，并且能对他的判断发生实在的影响。

怯战是善良人的心理，而历史却未必按照善良人的愿望发展。善良人们总是在心里为自己虚构了一个结果：我示弱，世界就和平了。他们忽视或者假装忽视了问题的另一极：嗜血/ 好战势力。仿佛后者不存在。

所谓“人不逗蛇，蛇不咬手”那说的是蛇而不是人——蛇它终究只是一种动物，哪有人心恶毒！
 
 
2023. 10. 14 查看全部

恐怖分子内塔尼亚胡在他的官方账号炫耀他的空袭加沙平民战绩。他的阴谋诡计貌似这次要得逞了，正如他早在1990年所说：“美国政府也被他玩弄在鼓掌之间。”
 
 
 

 
 
  查看全部

以色列军警在约旦河西岸每年所屠杀的巴勒斯坦人数据。自内塔尼亚胡上台以来，死亡数字呈飙升趋势。