以色列
前以色列摩萨德间谍在美国加州教会发表演讲，煽动反伊斯兰言论引发轩然大波
新闻 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 23 次浏览 • 10 小时前
转载翻译
副标题：前以色列摩萨德间谍在美国加州教会发表演讲煽动反伊斯兰言论引发轩然大波
摘要：前以色列特工在美国加利福尼亚州一所教堂公开发表充满仇恨与偏见的极端反伊斯兰言论，将伊斯兰教与穆斯林群体全面污名化，引发美国民权团体、穆斯林社群以及各界正义人士的强烈愤怒与谴责。
被以色列情报机构称为“绿色王子”的前辛贝特线人莫萨布·哈桑·优素福在洛杉矶举行的犹太裔美国人峰会上发表针对美国穆斯林、全球穆斯林社区、《古兰经》和先知穆罕默德的敌对演讲后，受到广泛谴责。
社交媒体上广泛分享的峰会视频显示，哈马斯高级领导人和基督教皈依者的儿子优素福说道：“我不想让穆斯林留在美国。滚出美国。滚回“你来自的狗屎屋去，改革你自己的国家。”
具有讽刺意味的是，在由正统犹太教外展团体艾什洛杉矶组织、反诽谤联盟、犹太国家基金会和其他主要亲以色列和亲加沙种族灭绝团体赞助的峰会上，人群对演讲者的煽动性言论表示赞赏。
支持以色列在加沙的种族灭绝和占领巴勒斯坦的尤瑟夫继续说：“我不在乎你们的《古兰经》，我不在乎你们的先知，我不在乎你们的整个信仰体系。你们让我恶心。”
峰会与会者笑声纷纷表示认可。
此次峰会是第三次此类峰会，于 8 月 30 日在洛杉矶举行，期间小组讨论中发表的言论在网上引起了强烈反响，随后的视频片段立即流传。
峰会上的知名演讲者包括犹太复国主义者加德·萨阿德、美国驻以色列大使迈克·哈卡比、以色列驻美国大使耶切尔·莱特、加州州长共和党候选人史蒂夫·希尔顿等人。
CAIR 猛烈抨击演讲者、组织者
与此同时，美国最大的穆斯林民权和倡导组织美国伊斯兰关系委员会（CAIR）谴责了集会上的反穆斯林言论。
CAIR 表示：“我们强烈谴责反诽谤联盟和犹太裔美国峰会的其他赞助商邀请了众所周知的恶毒反穆斯林极端分子的演讲者，包括莫萨布·哈桑·优素福和加德·萨阿德。我们还谴责活动中的观众为优素福先生呼吁美国穆斯林离开自己的国家鼓掌。”
CAIR 要求组织者就煽动反穆斯林仇恨的行为道歉，并谴责尤瑟夫及其煽动性言论。
声明称：“迈克·哈卡比大使和其他参加此次活动的人也应该这样做。”
CAIR 补充说，在犹太裔美国峰会上受到赞扬的那种充满仇恨的言论“与助长反穆斯林偏见和暴力抬头的言论相同，包括对圣地亚哥伊斯兰中心的袭击。”
“我试图想象，如果‘穆斯林美国峰会’上的一位发言人在热烈的掌声中说‘我不希望犹太人来到美国’，我们的媒体和政界人士会作何反应，”英裔美国记者兼新媒体公司 Zeteo 首席执行官迈赫迪·哈桑 (Mehdi Hasan) 问道。
“这是针对超过 10 亿穆斯林的仇恨言论，”俄罗斯和以色列研究员伊丽莎白·楚尔科夫 (Elizabeth Tsurkov) 在 X 上写道，以回应萨阿德宣传优素福公然攻击穆斯林的视频。
土耳其记者拉吉普·索伊卢 (Ragıp Soylu) 问道：“你能想象如果其他人对美国的犹太人也说了同样的话，会引发怎样的轩然大波吗？人们只是鼓掌。”
优素福出生于被占领的约旦河西岸，是哈马斯抵抗组织联合创始人谢赫·哈桑·优素福的长子，1997年至2007年在以色列内部安全机构辛贝特工作。
这位叛徒后来皈依了基督教，然后被转移到美国，在那里他经常鼓吹反穆斯林仇恨和伊斯兰恐惧症。
美国约有450万穆斯林，占美国总人口的1%多一点，他们经常面临反穆斯林的仇恨、歧视和仇视伊斯兰教的言论。
民权团体和 CAIR 等组织每年都会记录数百起针对清真寺和社区中心的反穆斯林偏见事件、袭击和破坏行为。
CAIR 在其最近的 122 页报告中记录了 2025 年美国境内涉及穆斯林的 8,683 起歧视投诉，这是自 CAIR 于 1996 年开始追踪此类事件以来记录的最高数量。
研究人员观察到，针对穆斯林的有偏见的媒体叙述和政治言论助长了恐惧和怀疑的气氛。 查看全部
副标题：前以色列摩萨德间谍在美国加州教会发表演讲煽动反伊斯兰言论引发轩然大波
摘要：前以色列特工在美国加利福尼亚州一所教堂公开发表充满仇恨与偏见的极端反伊斯兰言论，将伊斯兰教与穆斯林群体全面污名化，引发美国民权团体、穆斯林社群以及各界正义人士的强烈愤怒与谴责。
被以色列情报机构称为“绿色王子”的前辛贝特线人莫萨布·哈桑·优素福在洛杉矶举行的犹太裔美国人峰会上发表针对美国穆斯林、全球穆斯林社区、《古兰经》和先知穆罕默德的敌对演讲后，受到广泛谴责。
社交媒体上广泛分享的峰会视频显示，哈马斯高级领导人和基督教皈依者的儿子优素福说道：“我不想让穆斯林留在美国。滚出美国。滚回“你来自的狗屎屋去，改革你自己的国家。”
具有讽刺意味的是，在由正统犹太教外展团体艾什洛杉矶组织、反诽谤联盟、犹太国家基金会和其他主要亲以色列和亲加沙种族灭绝团体赞助的峰会上，人群对演讲者的煽动性言论表示赞赏。
支持以色列在加沙的种族灭绝和占领巴勒斯坦的尤瑟夫继续说：“我不在乎你们的《古兰经》，我不在乎你们的先知，我不在乎你们的整个信仰体系。你们让我恶心。”
峰会与会者笑声纷纷表示认可。
此次峰会是第三次此类峰会，于 8 月 30 日在洛杉矶举行，期间小组讨论中发表的言论在网上引起了强烈反响，随后的视频片段立即流传。
峰会上的知名演讲者包括犹太复国主义者加德·萨阿德、美国驻以色列大使迈克·哈卡比、以色列驻美国大使耶切尔·莱特、加州州长共和党候选人史蒂夫·希尔顿等人。
CAIR 猛烈抨击演讲者、组织者
与此同时，美国最大的穆斯林民权和倡导组织美国伊斯兰关系委员会（CAIR）谴责了集会上的反穆斯林言论。
CAIR 表示：“我们强烈谴责反诽谤联盟和犹太裔美国峰会的其他赞助商邀请了众所周知的恶毒反穆斯林极端分子的演讲者，包括莫萨布·哈桑·优素福和加德·萨阿德。我们还谴责活动中的观众为优素福先生呼吁美国穆斯林离开自己的国家鼓掌。”
CAIR 要求组织者就煽动反穆斯林仇恨的行为道歉，并谴责尤瑟夫及其煽动性言论。
声明称：“迈克·哈卡比大使和其他参加此次活动的人也应该这样做。”
CAIR 补充说，在犹太裔美国峰会上受到赞扬的那种充满仇恨的言论“与助长反穆斯林偏见和暴力抬头的言论相同，包括对圣地亚哥伊斯兰中心的袭击。”
“我试图想象，如果‘穆斯林美国峰会’上的一位发言人在热烈的掌声中说‘我不希望犹太人来到美国’，我们的媒体和政界人士会作何反应，”英裔美国记者兼新媒体公司 Zeteo 首席执行官迈赫迪·哈桑 (Mehdi Hasan) 问道。
“这是针对超过 10 亿穆斯林的仇恨言论，”俄罗斯和以色列研究员伊丽莎白·楚尔科夫 (Elizabeth Tsurkov) 在 X 上写道，以回应萨阿德宣传优素福公然攻击穆斯林的视频。
土耳其记者拉吉普·索伊卢 (Ragıp Soylu) 问道：“你能想象如果其他人对美国的犹太人也说了同样的话，会引发怎样的轩然大波吗？人们只是鼓掌。”
优素福出生于被占领的约旦河西岸，是哈马斯抵抗组织联合创始人谢赫·哈桑·优素福的长子，1997年至2007年在以色列内部安全机构辛贝特工作。
这位叛徒后来皈依了基督教，然后被转移到美国，在那里他经常鼓吹反穆斯林仇恨和伊斯兰恐惧症。
美国约有450万穆斯林，占美国总人口的1%多一点，他们经常面临反穆斯林的仇恨、歧视和仇视伊斯兰教的言论。
民权团体和 CAIR 等组织每年都会记录数百起针对清真寺和社区中心的反穆斯林偏见事件、袭击和破坏行为。
CAIR 在其最近的 122 页报告中记录了 2025 年美国境内涉及穆斯林的 8,683 起歧视投诉，这是自 CAIR 于 1996 年开始追踪此类事件以来记录的最高数量。
研究人员观察到，针对穆斯林的有偏见的媒体叙述和政治言论助长了恐惧和怀疑的气氛。 查看全部
转载翻译
副标题：前以色列摩萨德间谍在美国加州教会发表演讲煽动反伊斯兰言论引发轩然大波
摘要：前以色列特工在美国加利福尼亚州一所教堂公开发表充满仇恨与偏见的极端反伊斯兰言论，将伊斯兰教与穆斯林群体全面污名化，引发美国民权团体、穆斯林社群以及各界正义人士的强烈愤怒与谴责。
被以色列情报机构称为“绿色王子”的前辛贝特线人莫萨布·哈桑·优素福在洛杉矶举行的犹太裔美国人峰会上发表针对美国穆斯林、全球穆斯林社区、《古兰经》和先知穆罕默德的敌对演讲后，受到广泛谴责。
社交媒体上广泛分享的峰会视频显示，哈马斯高级领导人和基督教皈依者的儿子优素福说道：“我不想让穆斯林留在美国。滚出美国。滚回“你来自的狗屎屋去，改革你自己的国家。”
具有讽刺意味的是，在由正统犹太教外展团体艾什洛杉矶组织、反诽谤联盟、犹太国家基金会和其他主要亲以色列和亲加沙种族灭绝团体赞助的峰会上，人群对演讲者的煽动性言论表示赞赏。
支持以色列在加沙的种族灭绝和占领巴勒斯坦的尤瑟夫继续说：“我不在乎你们的《古兰经》，我不在乎你们的先知，我不在乎你们的整个信仰体系。你们让我恶心。”
峰会与会者笑声纷纷表示认可。
此次峰会是第三次此类峰会，于 8 月 30 日在洛杉矶举行，期间小组讨论中发表的言论在网上引起了强烈反响，随后的视频片段立即流传。
峰会上的知名演讲者包括犹太复国主义者加德·萨阿德、美国驻以色列大使迈克·哈卡比、以色列驻美国大使耶切尔·莱特、加州州长共和党候选人史蒂夫·希尔顿等人。
CAIR 猛烈抨击演讲者、组织者
与此同时，美国最大的穆斯林民权和倡导组织美国伊斯兰关系委员会（CAIR）谴责了集会上的反穆斯林言论。
CAIR 表示：“我们强烈谴责反诽谤联盟和犹太裔美国峰会的其他赞助商邀请了众所周知的恶毒反穆斯林极端分子的演讲者，包括莫萨布·哈桑·优素福和加德·萨阿德。我们还谴责活动中的观众为优素福先生呼吁美国穆斯林离开自己的国家鼓掌。”
CAIR 要求组织者就煽动反穆斯林仇恨的行为道歉，并谴责尤瑟夫及其煽动性言论。
声明称：“迈克·哈卡比大使和其他参加此次活动的人也应该这样做。”
CAIR 补充说，在犹太裔美国峰会上受到赞扬的那种充满仇恨的言论“与助长反穆斯林偏见和暴力抬头的言论相同，包括对圣地亚哥伊斯兰中心的袭击。”
“我试图想象，如果‘穆斯林美国峰会’上的一位发言人在热烈的掌声中说‘我不希望犹太人来到美国’，我们的媒体和政界人士会作何反应，”英裔美国记者兼新媒体公司 Zeteo 首席执行官迈赫迪·哈桑 (Mehdi Hasan) 问道。
“这是针对超过 10 亿穆斯林的仇恨言论，”俄罗斯和以色列研究员伊丽莎白·楚尔科夫 (Elizabeth Tsurkov) 在 X 上写道，以回应萨阿德宣传优素福公然攻击穆斯林的视频。
土耳其记者拉吉普·索伊卢 (Ragıp Soylu) 问道：“你能想象如果其他人对美国的犹太人也说了同样的话，会引发怎样的轩然大波吗？人们只是鼓掌。”
优素福出生于被占领的约旦河西岸，是哈马斯抵抗组织联合创始人谢赫·哈桑·优素福的长子，1997年至2007年在以色列内部安全机构辛贝特工作。
这位叛徒后来皈依了基督教，然后被转移到美国，在那里他经常鼓吹反穆斯林仇恨和伊斯兰恐惧症。
美国约有450万穆斯林，占美国总人口的1%多一点，他们经常面临反穆斯林的仇恨、歧视和仇视伊斯兰教的言论。
民权团体和 CAIR 等组织每年都会记录数百起针对清真寺和社区中心的反穆斯林偏见事件、袭击和破坏行为。
CAIR 在其最近的 122 页报告中记录了 2025 年美国境内涉及穆斯林的 8,683 起歧视投诉，这是自 CAIR 于 1996 年开始追踪此类事件以来记录的最高数量。
研究人员观察到，针对穆斯林的有偏见的媒体叙述和政治言论助长了恐惧和怀疑的气氛。
副标题：前以色列摩萨德间谍在美国加州教会发表演讲煽动反伊斯兰言论引发轩然大波
摘要：前以色列特工在美国加利福尼亚州一所教堂公开发表充满仇恨与偏见的极端反伊斯兰言论，将伊斯兰教与穆斯林群体全面污名化，引发美国民权团体、穆斯林社群以及各界正义人士的强烈愤怒与谴责。
被以色列情报机构称为“绿色王子”的前辛贝特线人莫萨布·哈桑·优素福在洛杉矶举行的犹太裔美国人峰会上发表针对美国穆斯林、全球穆斯林社区、《古兰经》和先知穆罕默德的敌对演讲后，受到广泛谴责。
社交媒体上广泛分享的峰会视频显示，哈马斯高级领导人和基督教皈依者的儿子优素福说道：“我不想让穆斯林留在美国。滚出美国。滚回“你来自的狗屎屋去，改革你自己的国家。”
具有讽刺意味的是，在由正统犹太教外展团体艾什洛杉矶组织、反诽谤联盟、犹太国家基金会和其他主要亲以色列和亲加沙种族灭绝团体赞助的峰会上，人群对演讲者的煽动性言论表示赞赏。
支持以色列在加沙的种族灭绝和占领巴勒斯坦的尤瑟夫继续说：“我不在乎你们的《古兰经》，我不在乎你们的先知，我不在乎你们的整个信仰体系。你们让我恶心。”
峰会与会者笑声纷纷表示认可。
此次峰会是第三次此类峰会，于 8 月 30 日在洛杉矶举行，期间小组讨论中发表的言论在网上引起了强烈反响，随后的视频片段立即流传。
峰会上的知名演讲者包括犹太复国主义者加德·萨阿德、美国驻以色列大使迈克·哈卡比、以色列驻美国大使耶切尔·莱特、加州州长共和党候选人史蒂夫·希尔顿等人。
CAIR 猛烈抨击演讲者、组织者
与此同时，美国最大的穆斯林民权和倡导组织美国伊斯兰关系委员会（CAIR）谴责了集会上的反穆斯林言论。
CAIR 表示：“我们强烈谴责反诽谤联盟和犹太裔美国峰会的其他赞助商邀请了众所周知的恶毒反穆斯林极端分子的演讲者，包括莫萨布·哈桑·优素福和加德·萨阿德。我们还谴责活动中的观众为优素福先生呼吁美国穆斯林离开自己的国家鼓掌。”
CAIR 要求组织者就煽动反穆斯林仇恨的行为道歉，并谴责尤瑟夫及其煽动性言论。
声明称：“迈克·哈卡比大使和其他参加此次活动的人也应该这样做。”
CAIR 补充说，在犹太裔美国峰会上受到赞扬的那种充满仇恨的言论“与助长反穆斯林偏见和暴力抬头的言论相同，包括对圣地亚哥伊斯兰中心的袭击。”
“我试图想象，如果‘穆斯林美国峰会’上的一位发言人在热烈的掌声中说‘我不希望犹太人来到美国’，我们的媒体和政界人士会作何反应，”英裔美国记者兼新媒体公司 Zeteo 首席执行官迈赫迪·哈桑 (Mehdi Hasan) 问道。
“这是针对超过 10 亿穆斯林的仇恨言论，”俄罗斯和以色列研究员伊丽莎白·楚尔科夫 (Elizabeth Tsurkov) 在 X 上写道，以回应萨阿德宣传优素福公然攻击穆斯林的视频。
土耳其记者拉吉普·索伊卢 (Ragıp Soylu) 问道：“你能想象如果其他人对美国的犹太人也说了同样的话，会引发怎样的轩然大波吗？人们只是鼓掌。”
优素福出生于被占领的约旦河西岸，是哈马斯抵抗组织联合创始人谢赫·哈桑·优素福的长子，1997年至2007年在以色列内部安全机构辛贝特工作。
这位叛徒后来皈依了基督教，然后被转移到美国，在那里他经常鼓吹反穆斯林仇恨和伊斯兰恐惧症。
美国约有450万穆斯林，占美国总人口的1%多一点，他们经常面临反穆斯林的仇恨、歧视和仇视伊斯兰教的言论。
民权团体和 CAIR 等组织每年都会记录数百起针对清真寺和社区中心的反穆斯林偏见事件、袭击和破坏行为。
CAIR 在其最近的 122 页报告中记录了 2025 年美国境内涉及穆斯林的 8,683 起歧视投诉，这是自 CAIR 于 1996 年开始追踪此类事件以来记录的最高数量。
研究人员观察到，针对穆斯林的有偏见的媒体叙述和政治言论助长了恐惧和怀疑的气氛。
基督徒与犹太民族的友谊早于以色列国的存在很久
文章 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 85 次浏览 • 2026-08-27 01:31
此文章来自互联网，翻译转载
这是我们关于犹太复国主义、犹太教以及为何这种区别至关重要这一系列文章的主题指南。
本周，英国国教（Church of England）总会建议接触《开罗宣言II》（Kairos II），这是一份由巴勒斯坦基督徒制作的文件，对以色列在加沙的行为提出了严厉指控。英国首席拉比（Chief Rabbi）伊弗雷姆·米尔维斯爵士（Sir Ephraim Mirvis）用异常强烈的措辞谴责了这一决定——他的原话是“可耻的”——称该文件是虚假的、极端的、是和平的障碍，并以这样的裁决作为结语：“对于犹太教与基督教的关系来说，这是悲伤的一天。”
本文不对该报告本身采取任何立场。它的主张留给历史学家、法学家和读者自己的良知去衡量。这里的主题是一些更安静、并且从长远来看更重要的事情：埋藏在最后一句话里的那个前提。
那个前提就是——一个基督教团体对一个国家行为的裁决构成了对犹太民族的裁决，因此审查前者就危及了与后者的友谊。只有当犹太人和以色列国在实际层面上是一个单一实体时，这种哀叹才有意义：批评国家，就是伤害人民；与政府保持距离，你也就与你的犹太邻居保持了距离。
本系列的读者会认出那个等式。它是犹太复国主义的创始主张——犹太民族是像其他国家一样的一个民族，国家是该民族的真正表达，因此国家代表了世界各地的犹太人。前面的文章追溯了这个想法的来源：不是来自犹太教，其主要权威人士反对它，而是来自十九世纪欧洲的民族主义，被那些他们自己承认不相信犹太教上帝的创始人们所采纳。在目前这个时刻，令人震惊的是看到这个等式不是由世俗政治家，而是由一位正统派（Orthodox）首席拉比断言的——并以友谊为条件，将目标对准了基督徒。
这个职位曾经说过什么
这里有一种值得停下来思考的历史讽刺。拉比米尔维斯担任的这个职位并非总是这样说话的。赫尔曼·阿德勒（Hermann Adler），在大英帝国（British Empire）恰逢西奥多·赫茨尔（Theodor Herzl）发起犹太复国主义运动的那些年里担任首席拉比，他反对政治犹太复国主义并认为它违背了犹太教导。他并非是个例。在整个欧洲，压倒性多数的拉比权威——从德国的改革派（Reform）领导层到东欧伟大的正统派圣贤——都拒绝了赫茨尔的计划，每个人都有他们自己的理由，其中正统派最为坚决。在1898年，一个英国基督徒可以向当时的首席拉比询问关于犹太复国主义的看法，并被明确告知它并不代表犹太教。
一个又四分之一个世纪后，同一个职位通知英国基督徒，他们与犹太社区的关系取决于他们对该运动所建立的国家采取的姿态。在这两个立场之间并没有什么新的启示，托拉（Torah）也没有改变。改变的是政治——以及犹太复国主义计划取得的非凡成功，在世人的眼中并最终在许多犹太机构中，将自己确立为犹太民族的声音。
友谊真正建立在什么之上
想想在1948年之前的许多个世纪里，犹太教与基督教的关系是由什么组成的。犹太人和基督徒是邻居、商人、医生和病人，是同一个国王的臣民。这段关系有其黑暗的篇章，而它在现代的修复是真实且珍贵的。但在那段漫长历史的任何时刻，一个犹太家庭和他们的基督教邻居之间的友谊，都不取决于任何人对一个政府的看法——因为照片里根本没有政府。基督徒欠犹太人的，以及犹太人希望从基督徒那里得到的，是邻居之间相互亏欠的东西：诚实、公平与和平。
那种最初的理解仍然存在，传统的犹太社区仍然靠它生活。他们与周围基督徒的关系建立在共享的社区和共同的体面上，并没有关于外交政策的条款。一个基督徒如果得出结论，无论正确与否，认为一个国家做出了可怕的行为，他根本没有触及那种关系——除非有人教导双方他已经这么做了。
而这正是首席拉比框架中令人不安的真相：教导人们他已经这么做了是一条更危险的道路，包括对犹太人而言。如果犹太教与基督教的友谊被拴在一个国家的地位上，那么只要这个国家的地位下降，这段友谊就必然会下降。每一场战争、每一桩丑闻、每一项暴行指控——无论是否成立——都会成为一种溶解剂，施加在去教堂的人和他们的犹太邻居之间的纽带上。英国犹太人已经生活在这种逻辑最丑陋形式的后果中：犹太教堂遭到袭击，学童因为加沙发生的事情受到骚扰，而这些事情不是他们造成的，他们也无法控制。治愈那种疯狂的正确方法是大声、永久地打破这个等式。一个将这个等式视为有效的公开哀叹——告诉基督徒他们对以色列的看法就是他们对犹太人的看法——并没有打破它。可悲的是，它肯定了它。
关于报告作者的一句话
这一事件中还有一个特点值得注意。《开罗宣言II》是由巴勒斯坦基督徒撰写的。总会回答的问题，归根结底是，英国国教是否可以倾听其他基督徒描述他们自己的境况。无论人们如何看待该文件的主张，关于听取这些主张就构成对犹太民族冒犯的暗示，都应该让任何关心这两个社区的人感到不安。除非国家的行为就是犹太人的行为，否则犹太人就不会被卷入报告所描述的事情中——而这，正如本系列一直努力表明的那样，正是犹太教从未教导过的、并被历代托拉权威坚决拒绝的主张。
总会已经做出了它的建议，而本文也不打算就该报告告诉它任何事情。但在问题背后的问题上，历史记录允许一个明确的答案。基督徒与犹太民族的友谊早于以色列国的存在很久，它不欠以色列国任何东西，并且它受到的威胁不是对一个政府的审查，而是认为以色列国和犹太民族是一体的虚假教义。那个教义仅仅在一个世纪前才到来，来自欧洲的民族主义者而不是来自西奈山（Sinai）——而保护这种友谊和保护犹太人的最可靠方法，就是拒绝它。
查看全部
这是我们关于犹太复国主义、犹太教以及为何这种区别至关重要这一系列文章的主题指南。
本周，英国国教（Church of England）总会建议接触《开罗宣言II》（Kairos II），这是一份由巴勒斯坦基督徒制作的文件，对以色列在加沙的行为提出了严厉指控。英国首席拉比（Chief Rabbi）伊弗雷姆·米尔维斯爵士（Sir Ephraim Mirvis）用异常强烈的措辞谴责了这一决定——他的原话是“可耻的”——称该文件是虚假的、极端的、是和平的障碍，并以这样的裁决作为结语：“对于犹太教与基督教的关系来说，这是悲伤的一天。”
本文不对该报告本身采取任何立场。它的主张留给历史学家、法学家和读者自己的良知去衡量。这里的主题是一些更安静、并且从长远来看更重要的事情：埋藏在最后一句话里的那个前提。
那个前提就是——一个基督教团体对一个国家行为的裁决构成了对犹太民族的裁决，因此审查前者就危及了与后者的友谊。只有当犹太人和以色列国在实际层面上是一个单一实体时，这种哀叹才有意义：批评国家，就是伤害人民；与政府保持距离，你也就与你的犹太邻居保持了距离。
本系列的读者会认出那个等式。它是犹太复国主义的创始主张——犹太民族是像其他国家一样的一个民族，国家是该民族的真正表达，因此国家代表了世界各地的犹太人。前面的文章追溯了这个想法的来源：不是来自犹太教，其主要权威人士反对它，而是来自十九世纪欧洲的民族主义，被那些他们自己承认不相信犹太教上帝的创始人们所采纳。在目前这个时刻，令人震惊的是看到这个等式不是由世俗政治家，而是由一位正统派（Orthodox）首席拉比断言的——并以友谊为条件，将目标对准了基督徒。
这个职位曾经说过什么
这里有一种值得停下来思考的历史讽刺。拉比米尔维斯担任的这个职位并非总是这样说话的。赫尔曼·阿德勒（Hermann Adler），在大英帝国（British Empire）恰逢西奥多·赫茨尔（Theodor Herzl）发起犹太复国主义运动的那些年里担任首席拉比，他反对政治犹太复国主义并认为它违背了犹太教导。他并非是个例。在整个欧洲，压倒性多数的拉比权威——从德国的改革派（Reform）领导层到东欧伟大的正统派圣贤——都拒绝了赫茨尔的计划，每个人都有他们自己的理由，其中正统派最为坚决。在1898年，一个英国基督徒可以向当时的首席拉比询问关于犹太复国主义的看法，并被明确告知它并不代表犹太教。
一个又四分之一个世纪后，同一个职位通知英国基督徒，他们与犹太社区的关系取决于他们对该运动所建立的国家采取的姿态。在这两个立场之间并没有什么新的启示，托拉（Torah）也没有改变。改变的是政治——以及犹太复国主义计划取得的非凡成功，在世人的眼中并最终在许多犹太机构中，将自己确立为犹太民族的声音。
友谊真正建立在什么之上
想想在1948年之前的许多个世纪里，犹太教与基督教的关系是由什么组成的。犹太人和基督徒是邻居、商人、医生和病人，是同一个国王的臣民。这段关系有其黑暗的篇章，而它在现代的修复是真实且珍贵的。但在那段漫长历史的任何时刻，一个犹太家庭和他们的基督教邻居之间的友谊，都不取决于任何人对一个政府的看法——因为照片里根本没有政府。基督徒欠犹太人的，以及犹太人希望从基督徒那里得到的，是邻居之间相互亏欠的东西：诚实、公平与和平。
那种最初的理解仍然存在，传统的犹太社区仍然靠它生活。他们与周围基督徒的关系建立在共享的社区和共同的体面上，并没有关于外交政策的条款。一个基督徒如果得出结论，无论正确与否，认为一个国家做出了可怕的行为，他根本没有触及那种关系——除非有人教导双方他已经这么做了。
而这正是首席拉比框架中令人不安的真相：教导人们他已经这么做了是一条更危险的道路，包括对犹太人而言。如果犹太教与基督教的友谊被拴在一个国家的地位上，那么只要这个国家的地位下降，这段友谊就必然会下降。每一场战争、每一桩丑闻、每一项暴行指控——无论是否成立——都会成为一种溶解剂，施加在去教堂的人和他们的犹太邻居之间的纽带上。英国犹太人已经生活在这种逻辑最丑陋形式的后果中：犹太教堂遭到袭击，学童因为加沙发生的事情受到骚扰，而这些事情不是他们造成的，他们也无法控制。治愈那种疯狂的正确方法是大声、永久地打破这个等式。一个将这个等式视为有效的公开哀叹——告诉基督徒他们对以色列的看法就是他们对犹太人的看法——并没有打破它。可悲的是，它肯定了它。
关于报告作者的一句话
这一事件中还有一个特点值得注意。《开罗宣言II》是由巴勒斯坦基督徒撰写的。总会回答的问题，归根结底是，英国国教是否可以倾听其他基督徒描述他们自己的境况。无论人们如何看待该文件的主张，关于听取这些主张就构成对犹太民族冒犯的暗示，都应该让任何关心这两个社区的人感到不安。除非国家的行为就是犹太人的行为，否则犹太人就不会被卷入报告所描述的事情中——而这，正如本系列一直努力表明的那样，正是犹太教从未教导过的、并被历代托拉权威坚决拒绝的主张。
总会已经做出了它的建议，而本文也不打算就该报告告诉它任何事情。但在问题背后的问题上，历史记录允许一个明确的答案。基督徒与犹太民族的友谊早于以色列国的存在很久，它不欠以色列国任何东西，并且它受到的威胁不是对一个政府的审查，而是认为以色列国和犹太民族是一体的虚假教义。那个教义仅仅在一个世纪前才到来，来自欧洲的民族主义者而不是来自西奈山（Sinai）——而保护这种友谊和保护犹太人的最可靠方法，就是拒绝它。
查看全部
此文章来自互联网，翻译转载
这是我们关于犹太复国主义、犹太教以及为何这种区别至关重要这一系列文章的主题指南。
本周，英国国教（Church of England）总会建议接触《开罗宣言II》（Kairos II），这是一份由巴勒斯坦基督徒制作的文件，对以色列在加沙的行为提出了严厉指控。英国首席拉比（Chief Rabbi）伊弗雷姆·米尔维斯爵士（Sir Ephraim Mirvis）用异常强烈的措辞谴责了这一决定——他的原话是“可耻的”——称该文件是虚假的、极端的、是和平的障碍，并以这样的裁决作为结语：“对于犹太教与基督教的关系来说，这是悲伤的一天。”
本文不对该报告本身采取任何立场。它的主张留给历史学家、法学家和读者自己的良知去衡量。这里的主题是一些更安静、并且从长远来看更重要的事情：埋藏在最后一句话里的那个前提。
那个前提就是——一个基督教团体对一个国家行为的裁决构成了对犹太民族的裁决，因此审查前者就危及了与后者的友谊。只有当犹太人和以色列国在实际层面上是一个单一实体时，这种哀叹才有意义：批评国家，就是伤害人民；与政府保持距离，你也就与你的犹太邻居保持了距离。
本系列的读者会认出那个等式。它是犹太复国主义的创始主张——犹太民族是像其他国家一样的一个民族，国家是该民族的真正表达，因此国家代表了世界各地的犹太人。前面的文章追溯了这个想法的来源：不是来自犹太教，其主要权威人士反对它，而是来自十九世纪欧洲的民族主义，被那些他们自己承认不相信犹太教上帝的创始人们所采纳。在目前这个时刻，令人震惊的是看到这个等式不是由世俗政治家，而是由一位正统派（Orthodox）首席拉比断言的——并以友谊为条件，将目标对准了基督徒。
这个职位曾经说过什么
这里有一种值得停下来思考的历史讽刺。拉比米尔维斯担任的这个职位并非总是这样说话的。赫尔曼·阿德勒（Hermann Adler），在大英帝国（British Empire）恰逢西奥多·赫茨尔（Theodor Herzl）发起犹太复国主义运动的那些年里担任首席拉比，他反对政治犹太复国主义并认为它违背了犹太教导。他并非是个例。在整个欧洲，压倒性多数的拉比权威——从德国的改革派（Reform）领导层到东欧伟大的正统派圣贤——都拒绝了赫茨尔的计划，每个人都有他们自己的理由，其中正统派最为坚决。在1898年，一个英国基督徒可以向当时的首席拉比询问关于犹太复国主义的看法，并被明确告知它并不代表犹太教。
一个又四分之一个世纪后，同一个职位通知英国基督徒，他们与犹太社区的关系取决于他们对该运动所建立的国家采取的姿态。在这两个立场之间并没有什么新的启示，托拉（Torah）也没有改变。改变的是政治——以及犹太复国主义计划取得的非凡成功，在世人的眼中并最终在许多犹太机构中，将自己确立为犹太民族的声音。
友谊真正建立在什么之上
想想在1948年之前的许多个世纪里，犹太教与基督教的关系是由什么组成的。犹太人和基督徒是邻居、商人、医生和病人，是同一个国王的臣民。这段关系有其黑暗的篇章，而它在现代的修复是真实且珍贵的。但在那段漫长历史的任何时刻，一个犹太家庭和他们的基督教邻居之间的友谊，都不取决于任何人对一个政府的看法——因为照片里根本没有政府。基督徒欠犹太人的，以及犹太人希望从基督徒那里得到的，是邻居之间相互亏欠的东西：诚实、公平与和平。
那种最初的理解仍然存在，传统的犹太社区仍然靠它生活。他们与周围基督徒的关系建立在共享的社区和共同的体面上，并没有关于外交政策的条款。一个基督徒如果得出结论，无论正确与否，认为一个国家做出了可怕的行为，他根本没有触及那种关系——除非有人教导双方他已经这么做了。
而这正是首席拉比框架中令人不安的真相：教导人们他已经这么做了是一条更危险的道路，包括对犹太人而言。如果犹太教与基督教的友谊被拴在一个国家的地位上，那么只要这个国家的地位下降，这段友谊就必然会下降。每一场战争、每一桩丑闻、每一项暴行指控——无论是否成立——都会成为一种溶解剂，施加在去教堂的人和他们的犹太邻居之间的纽带上。英国犹太人已经生活在这种逻辑最丑陋形式的后果中：犹太教堂遭到袭击，学童因为加沙发生的事情受到骚扰，而这些事情不是他们造成的，他们也无法控制。治愈那种疯狂的正确方法是大声、永久地打破这个等式。一个将这个等式视为有效的公开哀叹——告诉基督徒他们对以色列的看法就是他们对犹太人的看法——并没有打破它。可悲的是，它肯定了它。
关于报告作者的一句话
这一事件中还有一个特点值得注意。《开罗宣言II》是由巴勒斯坦基督徒撰写的。总会回答的问题，归根结底是，英国国教是否可以倾听其他基督徒描述他们自己的境况。无论人们如何看待该文件的主张，关于听取这些主张就构成对犹太民族冒犯的暗示，都应该让任何关心这两个社区的人感到不安。除非国家的行为就是犹太人的行为，否则犹太人就不会被卷入报告所描述的事情中——而这，正如本系列一直努力表明的那样，正是犹太教从未教导过的、并被历代托拉权威坚决拒绝的主张。
总会已经做出了它的建议，而本文也不打算就该报告告诉它任何事情。但在问题背后的问题上，历史记录允许一个明确的答案。基督徒与犹太民族的友谊早于以色列国的存在很久，它不欠以色列国任何东西，并且它受到的威胁不是对一个政府的审查，而是认为以色列国和犹太民族是一体的虚假教义。那个教义仅仅在一个世纪前才到来，来自欧洲的民族主义者而不是来自西奈山（Sinai）——而保护这种友谊和保护犹太人的最可靠方法，就是拒绝它。
这是我们关于犹太复国主义、犹太教以及为何这种区别至关重要这一系列文章的主题指南。
本周，英国国教（Church of England）总会建议接触《开罗宣言II》（Kairos II），这是一份由巴勒斯坦基督徒制作的文件，对以色列在加沙的行为提出了严厉指控。英国首席拉比（Chief Rabbi）伊弗雷姆·米尔维斯爵士（Sir Ephraim Mirvis）用异常强烈的措辞谴责了这一决定——他的原话是“可耻的”——称该文件是虚假的、极端的、是和平的障碍，并以这样的裁决作为结语：“对于犹太教与基督教的关系来说，这是悲伤的一天。”
本文不对该报告本身采取任何立场。它的主张留给历史学家、法学家和读者自己的良知去衡量。这里的主题是一些更安静、并且从长远来看更重要的事情：埋藏在最后一句话里的那个前提。
那个前提就是——一个基督教团体对一个国家行为的裁决构成了对犹太民族的裁决，因此审查前者就危及了与后者的友谊。只有当犹太人和以色列国在实际层面上是一个单一实体时，这种哀叹才有意义：批评国家，就是伤害人民；与政府保持距离，你也就与你的犹太邻居保持了距离。
本系列的读者会认出那个等式。它是犹太复国主义的创始主张——犹太民族是像其他国家一样的一个民族，国家是该民族的真正表达，因此国家代表了世界各地的犹太人。前面的文章追溯了这个想法的来源：不是来自犹太教，其主要权威人士反对它，而是来自十九世纪欧洲的民族主义，被那些他们自己承认不相信犹太教上帝的创始人们所采纳。在目前这个时刻，令人震惊的是看到这个等式不是由世俗政治家，而是由一位正统派（Orthodox）首席拉比断言的——并以友谊为条件，将目标对准了基督徒。
这个职位曾经说过什么
这里有一种值得停下来思考的历史讽刺。拉比米尔维斯担任的这个职位并非总是这样说话的。赫尔曼·阿德勒（Hermann Adler），在大英帝国（British Empire）恰逢西奥多·赫茨尔（Theodor Herzl）发起犹太复国主义运动的那些年里担任首席拉比，他反对政治犹太复国主义并认为它违背了犹太教导。他并非是个例。在整个欧洲，压倒性多数的拉比权威——从德国的改革派（Reform）领导层到东欧伟大的正统派圣贤——都拒绝了赫茨尔的计划，每个人都有他们自己的理由，其中正统派最为坚决。在1898年，一个英国基督徒可以向当时的首席拉比询问关于犹太复国主义的看法，并被明确告知它并不代表犹太教。
一个又四分之一个世纪后，同一个职位通知英国基督徒，他们与犹太社区的关系取决于他们对该运动所建立的国家采取的姿态。在这两个立场之间并没有什么新的启示，托拉（Torah）也没有改变。改变的是政治——以及犹太复国主义计划取得的非凡成功，在世人的眼中并最终在许多犹太机构中，将自己确立为犹太民族的声音。
友谊真正建立在什么之上
想想在1948年之前的许多个世纪里，犹太教与基督教的关系是由什么组成的。犹太人和基督徒是邻居、商人、医生和病人，是同一个国王的臣民。这段关系有其黑暗的篇章，而它在现代的修复是真实且珍贵的。但在那段漫长历史的任何时刻，一个犹太家庭和他们的基督教邻居之间的友谊，都不取决于任何人对一个政府的看法——因为照片里根本没有政府。基督徒欠犹太人的，以及犹太人希望从基督徒那里得到的，是邻居之间相互亏欠的东西：诚实、公平与和平。
那种最初的理解仍然存在，传统的犹太社区仍然靠它生活。他们与周围基督徒的关系建立在共享的社区和共同的体面上，并没有关于外交政策的条款。一个基督徒如果得出结论，无论正确与否，认为一个国家做出了可怕的行为，他根本没有触及那种关系——除非有人教导双方他已经这么做了。
而这正是首席拉比框架中令人不安的真相：教导人们他已经这么做了是一条更危险的道路，包括对犹太人而言。如果犹太教与基督教的友谊被拴在一个国家的地位上，那么只要这个国家的地位下降，这段友谊就必然会下降。每一场战争、每一桩丑闻、每一项暴行指控——无论是否成立——都会成为一种溶解剂，施加在去教堂的人和他们的犹太邻居之间的纽带上。英国犹太人已经生活在这种逻辑最丑陋形式的后果中：犹太教堂遭到袭击，学童因为加沙发生的事情受到骚扰，而这些事情不是他们造成的，他们也无法控制。治愈那种疯狂的正确方法是大声、永久地打破这个等式。一个将这个等式视为有效的公开哀叹——告诉基督徒他们对以色列的看法就是他们对犹太人的看法——并没有打破它。可悲的是，它肯定了它。
关于报告作者的一句话
这一事件中还有一个特点值得注意。《开罗宣言II》是由巴勒斯坦基督徒撰写的。总会回答的问题，归根结底是，英国国教是否可以倾听其他基督徒描述他们自己的境况。无论人们如何看待该文件的主张，关于听取这些主张就构成对犹太民族冒犯的暗示，都应该让任何关心这两个社区的人感到不安。除非国家的行为就是犹太人的行为，否则犹太人就不会被卷入报告所描述的事情中——而这，正如本系列一直努力表明的那样，正是犹太教从未教导过的、并被历代托拉权威坚决拒绝的主张。
总会已经做出了它的建议，而本文也不打算就该报告告诉它任何事情。但在问题背后的问题上，历史记录允许一个明确的答案。基督徒与犹太民族的友谊早于以色列国的存在很久，它不欠以色列国任何东西，并且它受到的威胁不是对一个政府的审查，而是认为以色列国和犹太民族是一体的虚假教义。那个教义仅仅在一个世纪前才到来，来自欧洲的民族主义者而不是来自西奈山（Sinai）——而保护这种友谊和保护犹太人的最可靠方法，就是拒绝它。
把犹太人和以色列混为一谈是犹太人面临的最严重问题之一
文章 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 67 次浏览 • 2026-08-27 01:31
此文章来自互联网，翻译转载
纽约市正经历一个喧嚣的夏天。七月，市长佐兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）发布了一段视频，宣布他无权根据国际刑事法院的逮捕令逮捕本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu），呼吁联邦政府采取行动，并宣称这位以色列总理“在纽约市不受欢迎”。这段视频被观看了数千万次。随后，上西区爆发了集会。现在有一份请愿书要求州长罢免这位市长。在这一切之中，有一个词贯穿始终，在声明中、在讲台上、在标语牌上被反复提及：反犹太分子。
这篇文章不打算对马姆达尼作为市长的表现做出任何评判。他的政策对纽约是否有利，他的政府保护市民是好是坏，他关于外国战争的言论对于身处其位的人来说是明智还是鲁莽：这些都是留给纽约人的问题，这里不作任何解答。这篇文章只有一个确切的主题，即以色列国和犹太民族之间的区别。围绕市长的这场风暴，已经将这个话题带到了世界上犹太人最多的城市。
恐惧是真实存在的
要诚实地对待当下，就必须从一点开始。七月下旬，一名犹太男子在上西区被刺伤。该市自己的警察局长报告称仇恨犯罪正在上升，其中大部分针对的是占该市人口十分之一的犹太人。描述恐惧的纽约犹太人并不是在凭空想象，而围绕市长运动中流传的一些东西，确实包含针对犹太人而非国家的图像和口号。这里适用的标准很简单：当敌意降临到犹太教堂、学童或86街的一个男人身上时，它就不再是政治了，无论它使用什么词汇。下面所说的任何内容都不会淡化这一点。
问题在于，由恐惧引发了什么。而社区最响亮的声音所选择的答案，正是这篇文章所要挑战的。
指控到底声称了什么
仔细听听这项指控。市长的视频指名道姓地攻击了一位政府首脑，指责其战争行为，并援引了国际逮捕令。他之前的记录也是同类的：反对以色列的政策，反对其现任政府，并反对作为政治项目的犹太复国主义。有人可能会觉得这一切都是错的、冒犯性的、或有损他职位的尊严。但他说的每一个字，都是针对一个国家及其领导层的。
要把这称为反犹太主义，这项指控必须假设一个前提：国家和犹太人是同一回事，因此反对前者就是憎恨后者。这个前提才是问题所在。如果没有这个前提，市长就是一个对外国有自己立场的政治家，可以像其他人一样与之辩论。有了这个前提，任何对以色列的批评，无论来自谁，都变成了对纽约每一个犹太人的攻击。
而这个前提是有历史渊源的。它本身就是犹太复国主义的创始主张，一个从19世纪欧洲民族主义引进的观念：犹太人是一个民族，国家是那个民族的表达，两者不可分割。那些对着市长大喊“反犹太分子”的人，认为他们是在捍卫犹太人。他们实际上是在执行犹太复国主义的核心教条，并给它递上了一个扩音器。
这项指控将谁定罪
这是一个用来检验这项指控到底有几分斤两的测试。如果反对犹太复国主义和谴责以色列政府本身就是反犹太主义，那么这项指控就给所有从第一天起就反对赫茨尔（Herzl）的欧洲伟大拉比们定了罪。它给建立了世界上最大的哈西德派（Chassidic）社区、并教导犹太复国主义是对托拉（Torah，即《摩西五经》）的反叛的萨特马尔（Satmar）拉比定了罪。它给七月份那些穿着长外套，站在反马姆达尼集会外作为反抗议者的正统犹太人定了罪，恰恰是因为他们基于宗教理由拒绝犹太复国主义。任何将纽约最虔诚的犹太人定罪的仇犹定义，都不能被认真对待。
主流犹太界的辩论，正在不太悄悄地承认这一点。左右两翼的社区声音现在都在争论市长的言论在效果上（而非意图上）是否属于反犹太主义，甚至连建制派的监督机构也开始大声疾呼，把犹太人和以色列混为一谈是犹太人面临的最严重问题之一，而且犹太人必须注意到自己在这个混淆中也推波助澜。这些都是用来表达一个简单真相的小心翼翼的措辞。等号本身就是问题所在。当犹太人坚持这个等号时，它不会变成解决方案。
这个等号是危险的
现在把恐惧和指控联系起来看，因为这种联系的方向与人们所声称的恰恰相反。
86街那个男人的危险并不是来自一部关于内塔尼亚胡的视频。他面临的危险来自于这样一个世界：在这个世界里，一个出去吃午饭的犹太人被当作一个外国国家的前哨，要为其战争负责。这个世界并不是由一个市长建立的。它是由一个多世纪以来的“犹太人与国家合一”的教条建立起来的，这个教条由国家本身教授，而现在又被每一个让纽约的犹太人为加沙事件付出代价的袭击者背诵出来。在这个时刻，如果一个犹太社区在一场又一场的集会上坚持认为，反对以色列就是仇恨犹太人，那它并没有在瓦解这个教条。它是在公开用自己的签名认证它，而城里的每一个反犹分子都在做笔记。
正确的举措，也是唯一的真相，就是打破这个等号：
可以正当地要求什么
这一切并没有让市长免除责任，而这种区分同样也适用于他。纽约的犹太人可以向这位市长提出他们可以向任何一位市长提出的要求：安全，平等的保护，在犹太人遭到袭击时毫不犹豫地谴责和起诉，并对他自己的政治阵营最容易越过的红线保持警惕。当抗议活动发生在犹太教堂而不是领事馆时，当一幅漫画使用旧的仇恨图像时，当“犹太复国主义者”这个词显然是在代替“犹太人”这个词时，一个政治立场上反犹太复国主义的市长有特殊的义务，第一个也是最响亮地指出来，正是因为这种混淆无处不在，而他的运动也未能免疫。这就是标准：像评判市长一样评判市长，看看他为他的城市里的犹太人做了什么，以及对他们做了什么。
不能要求他，也不能要求任何人的，是把同意一个国家作为对一个民族保持体面的证明。坚持这种测试的社区应该认真看看这个测试是从哪里来的。答案在这份出版物关于犹太复国主义起源的系列文章中得到了长篇论述。它来自于那个需要犹太人和国家不可分割的运动，而且它从来没有保护过犹太人。它总是只会危及他们。
查看全部
纽约市正经历一个喧嚣的夏天。七月，市长佐兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）发布了一段视频，宣布他无权根据国际刑事法院的逮捕令逮捕本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu），呼吁联邦政府采取行动，并宣称这位以色列总理“在纽约市不受欢迎”。这段视频被观看了数千万次。随后，上西区爆发了集会。现在有一份请愿书要求州长罢免这位市长。在这一切之中，有一个词贯穿始终，在声明中、在讲台上、在标语牌上被反复提及：反犹太分子。
这篇文章不打算对马姆达尼作为市长的表现做出任何评判。他的政策对纽约是否有利，他的政府保护市民是好是坏，他关于外国战争的言论对于身处其位的人来说是明智还是鲁莽：这些都是留给纽约人的问题，这里不作任何解答。这篇文章只有一个确切的主题，即以色列国和犹太民族之间的区别。围绕市长的这场风暴，已经将这个话题带到了世界上犹太人最多的城市。
恐惧是真实存在的
要诚实地对待当下，就必须从一点开始。七月下旬，一名犹太男子在上西区被刺伤。该市自己的警察局长报告称仇恨犯罪正在上升，其中大部分针对的是占该市人口十分之一的犹太人。描述恐惧的纽约犹太人并不是在凭空想象，而围绕市长运动中流传的一些东西，确实包含针对犹太人而非国家的图像和口号。这里适用的标准很简单：当敌意降临到犹太教堂、学童或86街的一个男人身上时，它就不再是政治了，无论它使用什么词汇。下面所说的任何内容都不会淡化这一点。
问题在于，由恐惧引发了什么。而社区最响亮的声音所选择的答案，正是这篇文章所要挑战的。
指控到底声称了什么
仔细听听这项指控。市长的视频指名道姓地攻击了一位政府首脑，指责其战争行为，并援引了国际逮捕令。他之前的记录也是同类的：反对以色列的政策，反对其现任政府，并反对作为政治项目的犹太复国主义。有人可能会觉得这一切都是错的、冒犯性的、或有损他职位的尊严。但他说的每一个字，都是针对一个国家及其领导层的。
要把这称为反犹太主义，这项指控必须假设一个前提：国家和犹太人是同一回事，因此反对前者就是憎恨后者。这个前提才是问题所在。如果没有这个前提，市长就是一个对外国有自己立场的政治家，可以像其他人一样与之辩论。有了这个前提，任何对以色列的批评，无论来自谁，都变成了对纽约每一个犹太人的攻击。
而这个前提是有历史渊源的。它本身就是犹太复国主义的创始主张，一个从19世纪欧洲民族主义引进的观念：犹太人是一个民族，国家是那个民族的表达，两者不可分割。那些对着市长大喊“反犹太分子”的人，认为他们是在捍卫犹太人。他们实际上是在执行犹太复国主义的核心教条，并给它递上了一个扩音器。
这项指控将谁定罪
这是一个用来检验这项指控到底有几分斤两的测试。如果反对犹太复国主义和谴责以色列政府本身就是反犹太主义，那么这项指控就给所有从第一天起就反对赫茨尔（Herzl）的欧洲伟大拉比们定了罪。它给建立了世界上最大的哈西德派（Chassidic）社区、并教导犹太复国主义是对托拉（Torah，即《摩西五经》）的反叛的萨特马尔（Satmar）拉比定了罪。它给七月份那些穿着长外套，站在反马姆达尼集会外作为反抗议者的正统犹太人定了罪，恰恰是因为他们基于宗教理由拒绝犹太复国主义。任何将纽约最虔诚的犹太人定罪的仇犹定义，都不能被认真对待。
主流犹太界的辩论，正在不太悄悄地承认这一点。左右两翼的社区声音现在都在争论市长的言论在效果上（而非意图上）是否属于反犹太主义，甚至连建制派的监督机构也开始大声疾呼，把犹太人和以色列混为一谈是犹太人面临的最严重问题之一，而且犹太人必须注意到自己在这个混淆中也推波助澜。这些都是用来表达一个简单真相的小心翼翼的措辞。等号本身就是问题所在。当犹太人坚持这个等号时，它不会变成解决方案。
这个等号是危险的
现在把恐惧和指控联系起来看，因为这种联系的方向与人们所声称的恰恰相反。
86街那个男人的危险并不是来自一部关于内塔尼亚胡的视频。他面临的危险来自于这样一个世界：在这个世界里，一个出去吃午饭的犹太人被当作一个外国国家的前哨，要为其战争负责。这个世界并不是由一个市长建立的。它是由一个多世纪以来的“犹太人与国家合一”的教条建立起来的，这个教条由国家本身教授，而现在又被每一个让纽约的犹太人为加沙事件付出代价的袭击者背诵出来。在这个时刻，如果一个犹太社区在一场又一场的集会上坚持认为，反对以色列就是仇恨犹太人，那它并没有在瓦解这个教条。它是在公开用自己的签名认证它，而城里的每一个反犹分子都在做笔记。
正确的举措，也是唯一的真相，就是打破这个等号：
可以正当地要求什么
这一切并没有让市长免除责任，而这种区分同样也适用于他。纽约的犹太人可以向这位市长提出他们可以向任何一位市长提出的要求：安全，平等的保护，在犹太人遭到袭击时毫不犹豫地谴责和起诉，并对他自己的政治阵营最容易越过的红线保持警惕。当抗议活动发生在犹太教堂而不是领事馆时，当一幅漫画使用旧的仇恨图像时，当“犹太复国主义者”这个词显然是在代替“犹太人”这个词时，一个政治立场上反犹太复国主义的市长有特殊的义务，第一个也是最响亮地指出来，正是因为这种混淆无处不在，而他的运动也未能免疫。这就是标准：像评判市长一样评判市长，看看他为他的城市里的犹太人做了什么，以及对他们做了什么。
不能要求他，也不能要求任何人的，是把同意一个国家作为对一个民族保持体面的证明。坚持这种测试的社区应该认真看看这个测试是从哪里来的。答案在这份出版物关于犹太复国主义起源的系列文章中得到了长篇论述。它来自于那个需要犹太人和国家不可分割的运动，而且它从来没有保护过犹太人。它总是只会危及他们。
查看全部
此文章来自互联网，翻译转载
纽约市正经历一个喧嚣的夏天。七月，市长佐兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）发布了一段视频，宣布他无权根据国际刑事法院的逮捕令逮捕本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu），呼吁联邦政府采取行动，并宣称这位以色列总理“在纽约市不受欢迎”。这段视频被观看了数千万次。随后，上西区爆发了集会。现在有一份请愿书要求州长罢免这位市长。在这一切之中，有一个词贯穿始终，在声明中、在讲台上、在标语牌上被反复提及：反犹太分子。
这篇文章不打算对马姆达尼作为市长的表现做出任何评判。他的政策对纽约是否有利，他的政府保护市民是好是坏，他关于外国战争的言论对于身处其位的人来说是明智还是鲁莽：这些都是留给纽约人的问题，这里不作任何解答。这篇文章只有一个确切的主题，即以色列国和犹太民族之间的区别。围绕市长的这场风暴，已经将这个话题带到了世界上犹太人最多的城市。
恐惧是真实存在的
要诚实地对待当下，就必须从一点开始。七月下旬，一名犹太男子在上西区被刺伤。该市自己的警察局长报告称仇恨犯罪正在上升，其中大部分针对的是占该市人口十分之一的犹太人。描述恐惧的纽约犹太人并不是在凭空想象，而围绕市长运动中流传的一些东西，确实包含针对犹太人而非国家的图像和口号。这里适用的标准很简单：当敌意降临到犹太教堂、学童或86街的一个男人身上时，它就不再是政治了，无论它使用什么词汇。下面所说的任何内容都不会淡化这一点。
问题在于，由恐惧引发了什么。而社区最响亮的声音所选择的答案，正是这篇文章所要挑战的。
指控到底声称了什么
仔细听听这项指控。市长的视频指名道姓地攻击了一位政府首脑，指责其战争行为，并援引了国际逮捕令。他之前的记录也是同类的：反对以色列的政策，反对其现任政府，并反对作为政治项目的犹太复国主义。有人可能会觉得这一切都是错的、冒犯性的、或有损他职位的尊严。但他说的每一个字，都是针对一个国家及其领导层的。
要把这称为反犹太主义，这项指控必须假设一个前提：国家和犹太人是同一回事，因此反对前者就是憎恨后者。这个前提才是问题所在。如果没有这个前提，市长就是一个对外国有自己立场的政治家，可以像其他人一样与之辩论。有了这个前提，任何对以色列的批评，无论来自谁，都变成了对纽约每一个犹太人的攻击。
而这个前提是有历史渊源的。它本身就是犹太复国主义的创始主张，一个从19世纪欧洲民族主义引进的观念：犹太人是一个民族，国家是那个民族的表达，两者不可分割。那些对着市长大喊“反犹太分子”的人，认为他们是在捍卫犹太人。他们实际上是在执行犹太复国主义的核心教条，并给它递上了一个扩音器。
这项指控将谁定罪
这是一个用来检验这项指控到底有几分斤两的测试。如果反对犹太复国主义和谴责以色列政府本身就是反犹太主义，那么这项指控就给所有从第一天起就反对赫茨尔（Herzl）的欧洲伟大拉比们定了罪。它给建立了世界上最大的哈西德派（Chassidic）社区、并教导犹太复国主义是对托拉（Torah，即《摩西五经》）的反叛的萨特马尔（Satmar）拉比定了罪。它给七月份那些穿着长外套，站在反马姆达尼集会外作为反抗议者的正统犹太人定了罪，恰恰是因为他们基于宗教理由拒绝犹太复国主义。任何将纽约最虔诚的犹太人定罪的仇犹定义，都不能被认真对待。
主流犹太界的辩论，正在不太悄悄地承认这一点。左右两翼的社区声音现在都在争论市长的言论在效果上（而非意图上）是否属于反犹太主义，甚至连建制派的监督机构也开始大声疾呼，把犹太人和以色列混为一谈是犹太人面临的最严重问题之一，而且犹太人必须注意到自己在这个混淆中也推波助澜。这些都是用来表达一个简单真相的小心翼翼的措辞。等号本身就是问题所在。当犹太人坚持这个等号时，它不会变成解决方案。
这个等号是危险的
现在把恐惧和指控联系起来看，因为这种联系的方向与人们所声称的恰恰相反。
86街那个男人的危险并不是来自一部关于内塔尼亚胡的视频。他面临的危险来自于这样一个世界：在这个世界里，一个出去吃午饭的犹太人被当作一个外国国家的前哨，要为其战争负责。这个世界并不是由一个市长建立的。它是由一个多世纪以来的“犹太人与国家合一”的教条建立起来的，这个教条由国家本身教授，而现在又被每一个让纽约的犹太人为加沙事件付出代价的袭击者背诵出来。在这个时刻，如果一个犹太社区在一场又一场的集会上坚持认为，反对以色列就是仇恨犹太人，那它并没有在瓦解这个教条。它是在公开用自己的签名认证它，而城里的每一个反犹分子都在做笔记。
正确的举措，也是唯一的真相，就是打破这个等号：
可以正当地要求什么
这一切并没有让市长免除责任，而这种区分同样也适用于他。纽约的犹太人可以向这位市长提出他们可以向任何一位市长提出的要求：安全，平等的保护，在犹太人遭到袭击时毫不犹豫地谴责和起诉，并对他自己的政治阵营最容易越过的红线保持警惕。当抗议活动发生在犹太教堂而不是领事馆时，当一幅漫画使用旧的仇恨图像时，当“犹太复国主义者”这个词显然是在代替“犹太人”这个词时，一个政治立场上反犹太复国主义的市长有特殊的义务，第一个也是最响亮地指出来，正是因为这种混淆无处不在，而他的运动也未能免疫。这就是标准：像评判市长一样评判市长，看看他为他的城市里的犹太人做了什么，以及对他们做了什么。
不能要求他，也不能要求任何人的，是把同意一个国家作为对一个民族保持体面的证明。坚持这种测试的社区应该认真看看这个测试是从哪里来的。答案在这份出版物关于犹太复国主义起源的系列文章中得到了长篇论述。它来自于那个需要犹太人和国家不可分割的运动，而且它从来没有保护过犹太人。它总是只会危及他们。
纽约市正经历一个喧嚣的夏天。七月，市长佐兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）发布了一段视频，宣布他无权根据国际刑事法院的逮捕令逮捕本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu），呼吁联邦政府采取行动，并宣称这位以色列总理“在纽约市不受欢迎”。这段视频被观看了数千万次。随后，上西区爆发了集会。现在有一份请愿书要求州长罢免这位市长。在这一切之中，有一个词贯穿始终，在声明中、在讲台上、在标语牌上被反复提及：反犹太分子。
这篇文章不打算对马姆达尼作为市长的表现做出任何评判。他的政策对纽约是否有利，他的政府保护市民是好是坏，他关于外国战争的言论对于身处其位的人来说是明智还是鲁莽：这些都是留给纽约人的问题，这里不作任何解答。这篇文章只有一个确切的主题，即以色列国和犹太民族之间的区别。围绕市长的这场风暴，已经将这个话题带到了世界上犹太人最多的城市。
恐惧是真实存在的
要诚实地对待当下，就必须从一点开始。七月下旬，一名犹太男子在上西区被刺伤。该市自己的警察局长报告称仇恨犯罪正在上升，其中大部分针对的是占该市人口十分之一的犹太人。描述恐惧的纽约犹太人并不是在凭空想象，而围绕市长运动中流传的一些东西，确实包含针对犹太人而非国家的图像和口号。这里适用的标准很简单：当敌意降临到犹太教堂、学童或86街的一个男人身上时，它就不再是政治了，无论它使用什么词汇。下面所说的任何内容都不会淡化这一点。
问题在于，由恐惧引发了什么。而社区最响亮的声音所选择的答案，正是这篇文章所要挑战的。
指控到底声称了什么
仔细听听这项指控。市长的视频指名道姓地攻击了一位政府首脑，指责其战争行为，并援引了国际逮捕令。他之前的记录也是同类的：反对以色列的政策，反对其现任政府，并反对作为政治项目的犹太复国主义。有人可能会觉得这一切都是错的、冒犯性的、或有损他职位的尊严。但他说的每一个字，都是针对一个国家及其领导层的。
要把这称为反犹太主义，这项指控必须假设一个前提：国家和犹太人是同一回事，因此反对前者就是憎恨后者。这个前提才是问题所在。如果没有这个前提，市长就是一个对外国有自己立场的政治家，可以像其他人一样与之辩论。有了这个前提，任何对以色列的批评，无论来自谁，都变成了对纽约每一个犹太人的攻击。
而这个前提是有历史渊源的。它本身就是犹太复国主义的创始主张，一个从19世纪欧洲民族主义引进的观念：犹太人是一个民族，国家是那个民族的表达，两者不可分割。那些对着市长大喊“反犹太分子”的人，认为他们是在捍卫犹太人。他们实际上是在执行犹太复国主义的核心教条，并给它递上了一个扩音器。
这项指控将谁定罪
这是一个用来检验这项指控到底有几分斤两的测试。如果反对犹太复国主义和谴责以色列政府本身就是反犹太主义，那么这项指控就给所有从第一天起就反对赫茨尔（Herzl）的欧洲伟大拉比们定了罪。它给建立了世界上最大的哈西德派（Chassidic）社区、并教导犹太复国主义是对托拉（Torah，即《摩西五经》）的反叛的萨特马尔（Satmar）拉比定了罪。它给七月份那些穿着长外套，站在反马姆达尼集会外作为反抗议者的正统犹太人定了罪，恰恰是因为他们基于宗教理由拒绝犹太复国主义。任何将纽约最虔诚的犹太人定罪的仇犹定义，都不能被认真对待。
主流犹太界的辩论，正在不太悄悄地承认这一点。左右两翼的社区声音现在都在争论市长的言论在效果上（而非意图上）是否属于反犹太主义，甚至连建制派的监督机构也开始大声疾呼，把犹太人和以色列混为一谈是犹太人面临的最严重问题之一，而且犹太人必须注意到自己在这个混淆中也推波助澜。这些都是用来表达一个简单真相的小心翼翼的措辞。等号本身就是问题所在。当犹太人坚持这个等号时，它不会变成解决方案。
这个等号是危险的
现在把恐惧和指控联系起来看，因为这种联系的方向与人们所声称的恰恰相反。
86街那个男人的危险并不是来自一部关于内塔尼亚胡的视频。他面临的危险来自于这样一个世界：在这个世界里，一个出去吃午饭的犹太人被当作一个外国国家的前哨，要为其战争负责。这个世界并不是由一个市长建立的。它是由一个多世纪以来的“犹太人与国家合一”的教条建立起来的，这个教条由国家本身教授，而现在又被每一个让纽约的犹太人为加沙事件付出代价的袭击者背诵出来。在这个时刻，如果一个犹太社区在一场又一场的集会上坚持认为，反对以色列就是仇恨犹太人，那它并没有在瓦解这个教条。它是在公开用自己的签名认证它，而城里的每一个反犹分子都在做笔记。
正确的举措，也是唯一的真相，就是打破这个等号：
可以正当地要求什么
这一切并没有让市长免除责任，而这种区分同样也适用于他。纽约的犹太人可以向这位市长提出他们可以向任何一位市长提出的要求：安全，平等的保护，在犹太人遭到袭击时毫不犹豫地谴责和起诉，并对他自己的政治阵营最容易越过的红线保持警惕。当抗议活动发生在犹太教堂而不是领事馆时，当一幅漫画使用旧的仇恨图像时，当“犹太复国主义者”这个词显然是在代替“犹太人”这个词时，一个政治立场上反犹太复国主义的市长有特殊的义务，第一个也是最响亮地指出来，正是因为这种混淆无处不在，而他的运动也未能免疫。这就是标准：像评判市长一样评判市长，看看他为他的城市里的犹太人做了什么，以及对他们做了什么。
不能要求他，也不能要求任何人的，是把同意一个国家作为对一个民族保持体面的证明。坚持这种测试的社区应该认真看看这个测试是从哪里来的。答案在这份出版物关于犹太复国主义起源的系列文章中得到了长篇论述。它来自于那个需要犹太人和国家不可分割的运动，而且它从来没有保护过犹太人。它总是只会危及他们。
正统派的犹太会堂为什么禁止以色列国旗
文章 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 77 次浏览 • 2026-08-27 01:30
此文章来自互联网，翻译转载
这是《基帕（Kippah）与国旗》系列的第三篇文章，探讨宗教锡安主义，以及它如何融入、或者说为何无法融入犹太宗教。
走进美国许多现代正统派的犹太教堂，你会看到房间正前方是神圣的约柜：这是一个装饰华丽的柜子，里面存放着《托拉》卷轴，这是犹太生活中最神圣的物品。信众们面向它祈祷。然而，在一个又一个犹太教堂里，紧挨着约柜伫立的，是以色列国的国旗。
如果一位访客理所当然地认为这种布置是古老的，或者至少是顺理成章的，仿佛信仰和国旗一直都是相伴而生，那是情有可原的。上一篇文章展示了当信仰与民族主义这种结合首次出现时，那个时代最顶尖的《托拉》权威们是如何评价的。本文将近距离审视这种布置本身，并运用犹太教本身所坚持的唯一检验标准来进行测试。
检验标准
犹太教是一个以律法为本的宗教。其中的每一项实践都有其分类和渊源：要么是《托拉》中的诫命，要么是拉比们的法令，要么是具有明确文献记载历史的习俗。虔诚守法的犹太人每天都依据这些界限来生活，而本系列文章所描述的这场运动，也一直以他们在这方面的严谨自居。因此，这个检验标准来自于传统本身，而且非常简单。对于每一项新实践，我们都要问：这是诫命，还是舶来品？它源自何处？如果一个犹太人拒绝它，他违背了什么？
让我们把这个标准应用到访客所看到的事物上。
国旗
先从约柜旁的国旗说起。它没有任何出处。既不是诫命，也不是拉比法令，更没有任何早于以色列建国的习俗支持它。一面国旗伫立在传统最神圣的物品旁，这并不是具有历史渊源的犹太教实践；这是世俗国家才会做的事，被直接移植到了圣所之中。
有教会背景的读者可能会觉得这场争论似曾相识。一些教会将国旗放置在圣所内，信徒们为了国旗是否该放在祭坛附近，为了当国家权力的象征竖立在对上帝的敬拜之中意味着什么，争论了好几代人。而犹太教版本的这个问题甚至更加尖锐，因为犹太教堂里的那面旗帜，甚至不是信众自己祖国的国旗。美国的现代正统派犹太人，在放置于《托拉》旁边的外国国旗旁祈祷，而这种布置却被当作宗教的一部分来对待。在检验中，它在第一个问题上就失败了。它是一个舶来品，而且是最近才引进的。
日历
接下来是祈祷书。在宗教锡安主义者的会众中，以色列独立日被标记为一个宗教节日，许多社区还会诵读《哈利尔》（Hallel）——这是一系列赞美诗，传统上只保留给像逾越节这样由神圣旨意设定的节日。这是一个比外人所意识到的要大得多的跨越。犹太教的礼拜仪式非常古老且受到严密保护；一年的历法是由律法和几个世纪的实践固定下来的。为了一个政治事件，将一个现代国家的独立日加入历法，并使用节日的礼拜仪式，这是一种传统绝不允许的改变。在美国的宗教锡安主义者中，庆祝这一天的隆重程度往往超过了他们自己国家（美国）的独立日。
再次进行检验：这是哪条诫命？谁的法令？什么习俗？诚实的答案是：这种做法是在 1948 年之后，由这场运动为这个国家创造出来的。
成绩单
第三点，学校。许多现代正统派的犹太全日制学校都会公布他们的核心价值观，一套标准的公式通常是：爱上帝，爱犹太民族，爱以色列地。有些学校还会直白地加上第四条：爱以色列国。
诚然，爱以色列地是一件好事。这片土地在犹太律法中是神圣的，犹太人三千年来一直珍视它。但请注意这个公式做了什么。它将这种爱列为犹太教育的核心价值观，与爱上帝并列，而爱上帝是《托拉》中明确的诫命。所以，用学校自己的问题反问它：这属于什么类别？如果一个孩子缺乏这种爱，他违背了什么？正如上一篇文章引用的布里斯克王朝本身的回答那样，传统的答案是：以色列地只是众诫命中的一条，它是卓越而珍贵的，就像安息日很珍贵，就像割礼很珍贵一样。但《托拉》中没有任何内容将其作为构建犹太人身份的核心。做到这一点的是另一种东西：民族主义，对于民族主义来说，一个家园才是一切身份认同的核心枢纽。一所把爱这片土地与爱上帝并列的学校，实际上是在向学生教授民族主义，却把它称作犹太教。
一个亲吻
最后是一件小事，由一位反锡安主义传统的拉比讲述了他亲身经历的一次对话。一位宗教锡安主义的拉比同僚描述了他在以色列降落时亲吻了那片土地，这是对圣地表达爱意的举动。第一位拉比问他：黎巴嫩的部分地区也落在《圣经》中所说的以色列地的边界内；如果你的飞机降落在那里，你会亲吻那片土地吗？那位同僚回答说：不会，落入外邦人手中的土地没什么值得庆祝的。他会拒绝亲吻一卷由外邦人拥有的《托拉》卷轴吗？他会在 1947 年亲吻这片完全相同的土地吗？
这些问题自带答案，它们不是一个陷阱，而是一种诊断。那个亲吻的举动是真诚的。但他嘴唇所致敬的并不是那片圣地——这片土地在 1947 年同样神圣，在黎巴嫩边境那边也同样神圣。他致敬的是那个国家。这种感情是真实的，但它已经被悄无声息地从前者转移到了后者，如此安静，以至于他本人甚至都没有注意到这种置换。
被命名的转移
关于亲吻的这次对话，是一个大得多的转移过程的一个缩影，这种转移是双向的。世俗锡安主义夺取了犹太民族对以色列地古老的感情，并将其重定向到了以色列国身上；这是蓄意为之的，本刊物的第一系列文章已经对此进行了记录。宗教锡安主义继承了这种重定向，并完成了闭环：宗教荣誉流向了国家，这就是为什么一面国旗会竖立在约柜旁，一个政治周年纪念日会进入祈祷书；而国家中心主义则流向了那片土地，这就是为什么众多诫命中的一条，变成了一个孩子犹太身份公开的核心。
访客在参观过程中看到的每一件物品，都在同一个测试中以同样的方式失败了。它们中没有一个是诫命。它们全都是舶来品，历史不到一个世纪，源自上一篇文章中揭示其诞生记录的那种意识形态。践行这些事的人们的真诚，正如它看起来那样真实，这也是第一篇文章承诺会不断重申的。但是，真诚只能告诉你关于人的事情，而检验标准才能告诉你关于实践的真相。
下一篇文章将探究这一切之下更深层的问题：到底是什么样的教义，能够让虔诚的犹太人相信一个世俗国家本身就属于他们的宗教？答案涉及世界的终结，也是这个故事中最离奇的一章。
查看全部
这是《基帕（Kippah）与国旗》系列的第三篇文章，探讨宗教锡安主义，以及它如何融入、或者说为何无法融入犹太宗教。
走进美国许多现代正统派的犹太教堂，你会看到房间正前方是神圣的约柜：这是一个装饰华丽的柜子，里面存放着《托拉》卷轴，这是犹太生活中最神圣的物品。信众们面向它祈祷。然而，在一个又一个犹太教堂里，紧挨着约柜伫立的，是以色列国的国旗。
如果一位访客理所当然地认为这种布置是古老的，或者至少是顺理成章的，仿佛信仰和国旗一直都是相伴而生，那是情有可原的。上一篇文章展示了当信仰与民族主义这种结合首次出现时，那个时代最顶尖的《托拉》权威们是如何评价的。本文将近距离审视这种布置本身，并运用犹太教本身所坚持的唯一检验标准来进行测试。
检验标准
犹太教是一个以律法为本的宗教。其中的每一项实践都有其分类和渊源：要么是《托拉》中的诫命，要么是拉比们的法令，要么是具有明确文献记载历史的习俗。虔诚守法的犹太人每天都依据这些界限来生活，而本系列文章所描述的这场运动，也一直以他们在这方面的严谨自居。因此，这个检验标准来自于传统本身，而且非常简单。对于每一项新实践，我们都要问：这是诫命，还是舶来品？它源自何处？如果一个犹太人拒绝它，他违背了什么？
让我们把这个标准应用到访客所看到的事物上。
国旗
先从约柜旁的国旗说起。它没有任何出处。既不是诫命，也不是拉比法令，更没有任何早于以色列建国的习俗支持它。一面国旗伫立在传统最神圣的物品旁，这并不是具有历史渊源的犹太教实践；这是世俗国家才会做的事，被直接移植到了圣所之中。
有教会背景的读者可能会觉得这场争论似曾相识。一些教会将国旗放置在圣所内，信徒们为了国旗是否该放在祭坛附近，为了当国家权力的象征竖立在对上帝的敬拜之中意味着什么，争论了好几代人。而犹太教版本的这个问题甚至更加尖锐，因为犹太教堂里的那面旗帜，甚至不是信众自己祖国的国旗。美国的现代正统派犹太人，在放置于《托拉》旁边的外国国旗旁祈祷，而这种布置却被当作宗教的一部分来对待。在检验中，它在第一个问题上就失败了。它是一个舶来品，而且是最近才引进的。
日历
接下来是祈祷书。在宗教锡安主义者的会众中，以色列独立日被标记为一个宗教节日，许多社区还会诵读《哈利尔》（Hallel）——这是一系列赞美诗，传统上只保留给像逾越节这样由神圣旨意设定的节日。这是一个比外人所意识到的要大得多的跨越。犹太教的礼拜仪式非常古老且受到严密保护；一年的历法是由律法和几个世纪的实践固定下来的。为了一个政治事件，将一个现代国家的独立日加入历法，并使用节日的礼拜仪式，这是一种传统绝不允许的改变。在美国的宗教锡安主义者中，庆祝这一天的隆重程度往往超过了他们自己国家（美国）的独立日。
再次进行检验：这是哪条诫命？谁的法令？什么习俗？诚实的答案是：这种做法是在 1948 年之后，由这场运动为这个国家创造出来的。
成绩单
第三点，学校。许多现代正统派的犹太全日制学校都会公布他们的核心价值观，一套标准的公式通常是：爱上帝，爱犹太民族，爱以色列地。有些学校还会直白地加上第四条：爱以色列国。
诚然，爱以色列地是一件好事。这片土地在犹太律法中是神圣的，犹太人三千年来一直珍视它。但请注意这个公式做了什么。它将这种爱列为犹太教育的核心价值观，与爱上帝并列，而爱上帝是《托拉》中明确的诫命。所以，用学校自己的问题反问它：这属于什么类别？如果一个孩子缺乏这种爱，他违背了什么？正如上一篇文章引用的布里斯克王朝本身的回答那样，传统的答案是：以色列地只是众诫命中的一条，它是卓越而珍贵的，就像安息日很珍贵，就像割礼很珍贵一样。但《托拉》中没有任何内容将其作为构建犹太人身份的核心。做到这一点的是另一种东西：民族主义，对于民族主义来说，一个家园才是一切身份认同的核心枢纽。一所把爱这片土地与爱上帝并列的学校，实际上是在向学生教授民族主义，却把它称作犹太教。
一个亲吻
最后是一件小事，由一位反锡安主义传统的拉比讲述了他亲身经历的一次对话。一位宗教锡安主义的拉比同僚描述了他在以色列降落时亲吻了那片土地，这是对圣地表达爱意的举动。第一位拉比问他：黎巴嫩的部分地区也落在《圣经》中所说的以色列地的边界内；如果你的飞机降落在那里，你会亲吻那片土地吗？那位同僚回答说：不会，落入外邦人手中的土地没什么值得庆祝的。他会拒绝亲吻一卷由外邦人拥有的《托拉》卷轴吗？他会在 1947 年亲吻这片完全相同的土地吗？
这些问题自带答案，它们不是一个陷阱，而是一种诊断。那个亲吻的举动是真诚的。但他嘴唇所致敬的并不是那片圣地——这片土地在 1947 年同样神圣，在黎巴嫩边境那边也同样神圣。他致敬的是那个国家。这种感情是真实的，但它已经被悄无声息地从前者转移到了后者，如此安静，以至于他本人甚至都没有注意到这种置换。
被命名的转移
关于亲吻的这次对话，是一个大得多的转移过程的一个缩影，这种转移是双向的。世俗锡安主义夺取了犹太民族对以色列地古老的感情，并将其重定向到了以色列国身上；这是蓄意为之的，本刊物的第一系列文章已经对此进行了记录。宗教锡安主义继承了这种重定向，并完成了闭环：宗教荣誉流向了国家，这就是为什么一面国旗会竖立在约柜旁，一个政治周年纪念日会进入祈祷书；而国家中心主义则流向了那片土地，这就是为什么众多诫命中的一条，变成了一个孩子犹太身份公开的核心。
访客在参观过程中看到的每一件物品，都在同一个测试中以同样的方式失败了。它们中没有一个是诫命。它们全都是舶来品，历史不到一个世纪，源自上一篇文章中揭示其诞生记录的那种意识形态。践行这些事的人们的真诚，正如它看起来那样真实，这也是第一篇文章承诺会不断重申的。但是，真诚只能告诉你关于人的事情，而检验标准才能告诉你关于实践的真相。
下一篇文章将探究这一切之下更深层的问题：到底是什么样的教义，能够让虔诚的犹太人相信一个世俗国家本身就属于他们的宗教？答案涉及世界的终结，也是这个故事中最离奇的一章。
查看全部
此文章来自互联网，翻译转载
这是《基帕（Kippah）与国旗》系列的第三篇文章，探讨宗教锡安主义，以及它如何融入、或者说为何无法融入犹太宗教。
走进美国许多现代正统派的犹太教堂，你会看到房间正前方是神圣的约柜：这是一个装饰华丽的柜子，里面存放着《托拉》卷轴，这是犹太生活中最神圣的物品。信众们面向它祈祷。然而，在一个又一个犹太教堂里，紧挨着约柜伫立的，是以色列国的国旗。
如果一位访客理所当然地认为这种布置是古老的，或者至少是顺理成章的，仿佛信仰和国旗一直都是相伴而生，那是情有可原的。上一篇文章展示了当信仰与民族主义这种结合首次出现时，那个时代最顶尖的《托拉》权威们是如何评价的。本文将近距离审视这种布置本身，并运用犹太教本身所坚持的唯一检验标准来进行测试。
检验标准
犹太教是一个以律法为本的宗教。其中的每一项实践都有其分类和渊源：要么是《托拉》中的诫命，要么是拉比们的法令，要么是具有明确文献记载历史的习俗。虔诚守法的犹太人每天都依据这些界限来生活，而本系列文章所描述的这场运动，也一直以他们在这方面的严谨自居。因此，这个检验标准来自于传统本身，而且非常简单。对于每一项新实践，我们都要问：这是诫命，还是舶来品？它源自何处？如果一个犹太人拒绝它，他违背了什么？
让我们把这个标准应用到访客所看到的事物上。
国旗
先从约柜旁的国旗说起。它没有任何出处。既不是诫命，也不是拉比法令，更没有任何早于以色列建国的习俗支持它。一面国旗伫立在传统最神圣的物品旁，这并不是具有历史渊源的犹太教实践；这是世俗国家才会做的事，被直接移植到了圣所之中。
有教会背景的读者可能会觉得这场争论似曾相识。一些教会将国旗放置在圣所内，信徒们为了国旗是否该放在祭坛附近，为了当国家权力的象征竖立在对上帝的敬拜之中意味着什么，争论了好几代人。而犹太教版本的这个问题甚至更加尖锐，因为犹太教堂里的那面旗帜，甚至不是信众自己祖国的国旗。美国的现代正统派犹太人，在放置于《托拉》旁边的外国国旗旁祈祷，而这种布置却被当作宗教的一部分来对待。在检验中，它在第一个问题上就失败了。它是一个舶来品，而且是最近才引进的。
日历
接下来是祈祷书。在宗教锡安主义者的会众中，以色列独立日被标记为一个宗教节日，许多社区还会诵读《哈利尔》（Hallel）——这是一系列赞美诗，传统上只保留给像逾越节这样由神圣旨意设定的节日。这是一个比外人所意识到的要大得多的跨越。犹太教的礼拜仪式非常古老且受到严密保护；一年的历法是由律法和几个世纪的实践固定下来的。为了一个政治事件，将一个现代国家的独立日加入历法，并使用节日的礼拜仪式，这是一种传统绝不允许的改变。在美国的宗教锡安主义者中，庆祝这一天的隆重程度往往超过了他们自己国家（美国）的独立日。
再次进行检验：这是哪条诫命？谁的法令？什么习俗？诚实的答案是：这种做法是在 1948 年之后，由这场运动为这个国家创造出来的。
成绩单
第三点，学校。许多现代正统派的犹太全日制学校都会公布他们的核心价值观，一套标准的公式通常是：爱上帝，爱犹太民族，爱以色列地。有些学校还会直白地加上第四条：爱以色列国。
诚然，爱以色列地是一件好事。这片土地在犹太律法中是神圣的，犹太人三千年来一直珍视它。但请注意这个公式做了什么。它将这种爱列为犹太教育的核心价值观，与爱上帝并列，而爱上帝是《托拉》中明确的诫命。所以，用学校自己的问题反问它：这属于什么类别？如果一个孩子缺乏这种爱，他违背了什么？正如上一篇文章引用的布里斯克王朝本身的回答那样，传统的答案是：以色列地只是众诫命中的一条，它是卓越而珍贵的，就像安息日很珍贵，就像割礼很珍贵一样。但《托拉》中没有任何内容将其作为构建犹太人身份的核心。做到这一点的是另一种东西：民族主义，对于民族主义来说，一个家园才是一切身份认同的核心枢纽。一所把爱这片土地与爱上帝并列的学校，实际上是在向学生教授民族主义，却把它称作犹太教。
一个亲吻
最后是一件小事，由一位反锡安主义传统的拉比讲述了他亲身经历的一次对话。一位宗教锡安主义的拉比同僚描述了他在以色列降落时亲吻了那片土地，这是对圣地表达爱意的举动。第一位拉比问他：黎巴嫩的部分地区也落在《圣经》中所说的以色列地的边界内；如果你的飞机降落在那里，你会亲吻那片土地吗？那位同僚回答说：不会，落入外邦人手中的土地没什么值得庆祝的。他会拒绝亲吻一卷由外邦人拥有的《托拉》卷轴吗？他会在 1947 年亲吻这片完全相同的土地吗？
这些问题自带答案，它们不是一个陷阱，而是一种诊断。那个亲吻的举动是真诚的。但他嘴唇所致敬的并不是那片圣地——这片土地在 1947 年同样神圣，在黎巴嫩边境那边也同样神圣。他致敬的是那个国家。这种感情是真实的，但它已经被悄无声息地从前者转移到了后者，如此安静，以至于他本人甚至都没有注意到这种置换。
被命名的转移
关于亲吻的这次对话，是一个大得多的转移过程的一个缩影，这种转移是双向的。世俗锡安主义夺取了犹太民族对以色列地古老的感情，并将其重定向到了以色列国身上；这是蓄意为之的，本刊物的第一系列文章已经对此进行了记录。宗教锡安主义继承了这种重定向，并完成了闭环：宗教荣誉流向了国家，这就是为什么一面国旗会竖立在约柜旁，一个政治周年纪念日会进入祈祷书；而国家中心主义则流向了那片土地，这就是为什么众多诫命中的一条，变成了一个孩子犹太身份公开的核心。
访客在参观过程中看到的每一件物品，都在同一个测试中以同样的方式失败了。它们中没有一个是诫命。它们全都是舶来品，历史不到一个世纪，源自上一篇文章中揭示其诞生记录的那种意识形态。践行这些事的人们的真诚，正如它看起来那样真实，这也是第一篇文章承诺会不断重申的。但是，真诚只能告诉你关于人的事情，而检验标准才能告诉你关于实践的真相。
下一篇文章将探究这一切之下更深层的问题：到底是什么样的教义，能够让虔诚的犹太人相信一个世俗国家本身就属于他们的宗教？答案涉及世界的终结，也是这个故事中最离奇的一章。
这是《基帕（Kippah）与国旗》系列的第三篇文章，探讨宗教锡安主义，以及它如何融入、或者说为何无法融入犹太宗教。
走进美国许多现代正统派的犹太教堂，你会看到房间正前方是神圣的约柜：这是一个装饰华丽的柜子，里面存放着《托拉》卷轴，这是犹太生活中最神圣的物品。信众们面向它祈祷。然而，在一个又一个犹太教堂里，紧挨着约柜伫立的，是以色列国的国旗。
如果一位访客理所当然地认为这种布置是古老的，或者至少是顺理成章的，仿佛信仰和国旗一直都是相伴而生，那是情有可原的。上一篇文章展示了当信仰与民族主义这种结合首次出现时，那个时代最顶尖的《托拉》权威们是如何评价的。本文将近距离审视这种布置本身，并运用犹太教本身所坚持的唯一检验标准来进行测试。
检验标准
犹太教是一个以律法为本的宗教。其中的每一项实践都有其分类和渊源：要么是《托拉》中的诫命，要么是拉比们的法令，要么是具有明确文献记载历史的习俗。虔诚守法的犹太人每天都依据这些界限来生活，而本系列文章所描述的这场运动，也一直以他们在这方面的严谨自居。因此，这个检验标准来自于传统本身，而且非常简单。对于每一项新实践，我们都要问：这是诫命，还是舶来品？它源自何处？如果一个犹太人拒绝它，他违背了什么？
让我们把这个标准应用到访客所看到的事物上。
国旗
先从约柜旁的国旗说起。它没有任何出处。既不是诫命，也不是拉比法令，更没有任何早于以色列建国的习俗支持它。一面国旗伫立在传统最神圣的物品旁，这并不是具有历史渊源的犹太教实践；这是世俗国家才会做的事，被直接移植到了圣所之中。
有教会背景的读者可能会觉得这场争论似曾相识。一些教会将国旗放置在圣所内，信徒们为了国旗是否该放在祭坛附近，为了当国家权力的象征竖立在对上帝的敬拜之中意味着什么，争论了好几代人。而犹太教版本的这个问题甚至更加尖锐，因为犹太教堂里的那面旗帜，甚至不是信众自己祖国的国旗。美国的现代正统派犹太人，在放置于《托拉》旁边的外国国旗旁祈祷，而这种布置却被当作宗教的一部分来对待。在检验中，它在第一个问题上就失败了。它是一个舶来品，而且是最近才引进的。
日历
接下来是祈祷书。在宗教锡安主义者的会众中，以色列独立日被标记为一个宗教节日，许多社区还会诵读《哈利尔》（Hallel）——这是一系列赞美诗，传统上只保留给像逾越节这样由神圣旨意设定的节日。这是一个比外人所意识到的要大得多的跨越。犹太教的礼拜仪式非常古老且受到严密保护；一年的历法是由律法和几个世纪的实践固定下来的。为了一个政治事件，将一个现代国家的独立日加入历法，并使用节日的礼拜仪式，这是一种传统绝不允许的改变。在美国的宗教锡安主义者中，庆祝这一天的隆重程度往往超过了他们自己国家（美国）的独立日。
再次进行检验：这是哪条诫命？谁的法令？什么习俗？诚实的答案是：这种做法是在 1948 年之后，由这场运动为这个国家创造出来的。
成绩单
第三点，学校。许多现代正统派的犹太全日制学校都会公布他们的核心价值观，一套标准的公式通常是：爱上帝，爱犹太民族，爱以色列地。有些学校还会直白地加上第四条：爱以色列国。
诚然，爱以色列地是一件好事。这片土地在犹太律法中是神圣的，犹太人三千年来一直珍视它。但请注意这个公式做了什么。它将这种爱列为犹太教育的核心价值观，与爱上帝并列，而爱上帝是《托拉》中明确的诫命。所以，用学校自己的问题反问它：这属于什么类别？如果一个孩子缺乏这种爱，他违背了什么？正如上一篇文章引用的布里斯克王朝本身的回答那样，传统的答案是：以色列地只是众诫命中的一条，它是卓越而珍贵的，就像安息日很珍贵，就像割礼很珍贵一样。但《托拉》中没有任何内容将其作为构建犹太人身份的核心。做到这一点的是另一种东西：民族主义，对于民族主义来说，一个家园才是一切身份认同的核心枢纽。一所把爱这片土地与爱上帝并列的学校，实际上是在向学生教授民族主义，却把它称作犹太教。
一个亲吻
最后是一件小事，由一位反锡安主义传统的拉比讲述了他亲身经历的一次对话。一位宗教锡安主义的拉比同僚描述了他在以色列降落时亲吻了那片土地，这是对圣地表达爱意的举动。第一位拉比问他：黎巴嫩的部分地区也落在《圣经》中所说的以色列地的边界内；如果你的飞机降落在那里，你会亲吻那片土地吗？那位同僚回答说：不会，落入外邦人手中的土地没什么值得庆祝的。他会拒绝亲吻一卷由外邦人拥有的《托拉》卷轴吗？他会在 1947 年亲吻这片完全相同的土地吗？
这些问题自带答案，它们不是一个陷阱，而是一种诊断。那个亲吻的举动是真诚的。但他嘴唇所致敬的并不是那片圣地——这片土地在 1947 年同样神圣，在黎巴嫩边境那边也同样神圣。他致敬的是那个国家。这种感情是真实的，但它已经被悄无声息地从前者转移到了后者，如此安静，以至于他本人甚至都没有注意到这种置换。
被命名的转移
关于亲吻的这次对话，是一个大得多的转移过程的一个缩影，这种转移是双向的。世俗锡安主义夺取了犹太民族对以色列地古老的感情，并将其重定向到了以色列国身上；这是蓄意为之的，本刊物的第一系列文章已经对此进行了记录。宗教锡安主义继承了这种重定向，并完成了闭环：宗教荣誉流向了国家，这就是为什么一面国旗会竖立在约柜旁，一个政治周年纪念日会进入祈祷书；而国家中心主义则流向了那片土地，这就是为什么众多诫命中的一条，变成了一个孩子犹太身份公开的核心。
访客在参观过程中看到的每一件物品，都在同一个测试中以同样的方式失败了。它们中没有一个是诫命。它们全都是舶来品，历史不到一个世纪，源自上一篇文章中揭示其诞生记录的那种意识形态。践行这些事的人们的真诚，正如它看起来那样真实，这也是第一篇文章承诺会不断重申的。但是，真诚只能告诉你关于人的事情，而检验标准才能告诉你关于实践的真相。
下一篇文章将探究这一切之下更深层的问题：到底是什么样的教义，能够让虔诚的犹太人相信一个世俗国家本身就属于他们的宗教？答案涉及世界的终结，也是这个故事中最离奇的一章。
马来西亚总理安瓦尔强烈谴责以色列非法E1定居点招标，严正警告跨国企业切勿参与
新闻 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 69 次浏览 • 2026-08-21 23:13
此文章来自互联网，翻译转载
马来西亚总理安瓦尔强烈谴责以色列非法E1定居点招标，严正警告跨国企业切勿参与
2026 年 8 月 21 日，马来西亚总理安瓦尔·易卜拉欣（Anwar Ibrahim）发表严正声明，强烈谴责以色列政权为约旦河西岸被占领土上非法的 E1 定居点项目发布建设招标，并对所有考虑参与该项目的跨国企业发出了明确严正的警告。
图片说明：马来西亚总理安瓦尔·易卜拉欣公开发表声明，强烈谴责以色列 E1 定居点扩张行径。（图源：路透社）
安瓦尔在社交平台发声：“予以毫无保留的强烈谴责”
安瓦尔在社交平台 X 上明确表态指出：“我对以色列政权为 E1 定居点项目发布建设招标的决定予以毫无保留的强烈谴责。”
安瓦尔指出，位于耶路撒冷以东的这片关键土地，长期以来对未来巴勒斯坦国能否切实立足具有生死攸关的决定性意义。他严正警告称，在该区域大肆推进工程建设，将彻底割裂被占领的约旦河西岸，并将“极其严重地破坏”建立领土连贯的巴勒斯坦家园的所有前景。
图片说明：约旦河西岸被占领土上的 E1 定居点规划区，该项目企图切断约旦河西岸北部与南部的地理连贯性。
秘密发布 1234 套住房招标引爆人权团体抗议
本周二，以色列人权组织 Ir Amim、Bimkom 以及“即刻和平”（Peace Now）联合对外披露：以色列政府在事前曾承诺提前发出通知的情况下，并未向提出法律异议的请愿方做出任何告知，便秘密发布了该项目下首批 1234 套定居点住房单元的建设招标。
臭名昭著的 E1 扩建规划旨在通过在巴勒斯坦被占领土上大规模兴建定居点，将非法的马阿勒阿杜米姆（Ma’ale Adumim）定居点与被占领的东耶路撒冷彻底连为一体，该规划总共涵盖约 3400 套定居点住房单元。
许多国家的政治领袖与人权观察人士一致指出，该项目一旦落地，将硬生生将约旦河西岸一分为二，从而使国际社会普遍共识的“两国方案”彻底沦为空谈。
抨击以色列肆无忌惮：彻底撕下和平伪装
安瓦尔在声明中着重强调：根据国际法准则，以色列在被占领的约旦河西岸修建和扩建定居点的行为纯属非法，并严厉谴责以色列正以“肆无忌惮、完全免受惩罚的狂妄姿态”持续推行定居点扩张。
安瓦尔指出，以色列这一最新恶劣决定，正值被占领的约旦河西岸面临非法定居者针对巴勒斯坦平民实施前所未有的暴力肆虐、以及以色列在加沙地带持续进行血腥种族灭绝之际。
他补充道，这一举动极其清晰地表明，以色列已经彻底撕下了“寻求和平或尊重国际社会意愿的任何表面伪装”。
重申坚定支持巴勒斯坦独立建国，严正警告涉事跨国企业
安瓦尔在声明中重申了马来西亚对巴勒斯坦人民正义事业的坚定不移支持，并强调巴勒斯坦人民拥有“建立一个拥有完全主权、切实可行、领土连贯且完全独立的巴勒斯坦国的不容剥夺的崇高权利”。
最后，安瓦尔向全世界所有考虑参与该招标项目的跨国企业发出了直接、严正的警告：
“马来西亚将密切注视并详细记录任何选择参与这些招标的国际公司，并将据此采取坚决的相应行动。” 查看全部
马来西亚总理安瓦尔强烈谴责以色列非法E1定居点招标，严正警告跨国企业切勿参与
2026 年 8 月 21 日，马来西亚总理安瓦尔·易卜拉欣（Anwar Ibrahim）发表严正声明，强烈谴责以色列政权为约旦河西岸被占领土上非法的 E1 定居点项目发布建设招标，并对所有考虑参与该项目的跨国企业发出了明确严正的警告。
图片说明：马来西亚总理安瓦尔·易卜拉欣公开发表声明，强烈谴责以色列 E1 定居点扩张行径。（图源：路透社）
安瓦尔在社交平台发声：“予以毫无保留的强烈谴责”
安瓦尔在社交平台 X 上明确表态指出：“我对以色列政权为 E1 定居点项目发布建设招标的决定予以毫无保留的强烈谴责。”
安瓦尔指出，位于耶路撒冷以东的这片关键土地，长期以来对未来巴勒斯坦国能否切实立足具有生死攸关的决定性意义。他严正警告称，在该区域大肆推进工程建设，将彻底割裂被占领的约旦河西岸，并将“极其严重地破坏”建立领土连贯的巴勒斯坦家园的所有前景。
图片说明：约旦河西岸被占领土上的 E1 定居点规划区，该项目企图切断约旦河西岸北部与南部的地理连贯性。
秘密发布 1234 套住房招标引爆人权团体抗议
本周二，以色列人权组织 Ir Amim、Bimkom 以及“即刻和平”（Peace Now）联合对外披露：以色列政府在事前曾承诺提前发出通知的情况下，并未向提出法律异议的请愿方做出任何告知，便秘密发布了该项目下首批 1234 套定居点住房单元的建设招标。
臭名昭著的 E1 扩建规划旨在通过在巴勒斯坦被占领土上大规模兴建定居点，将非法的马阿勒阿杜米姆（Ma’ale Adumim）定居点与被占领的东耶路撒冷彻底连为一体，该规划总共涵盖约 3400 套定居点住房单元。
许多国家的政治领袖与人权观察人士一致指出，该项目一旦落地，将硬生生将约旦河西岸一分为二，从而使国际社会普遍共识的“两国方案”彻底沦为空谈。
抨击以色列肆无忌惮：彻底撕下和平伪装
安瓦尔在声明中着重强调：根据国际法准则，以色列在被占领的约旦河西岸修建和扩建定居点的行为纯属非法，并严厉谴责以色列正以“肆无忌惮、完全免受惩罚的狂妄姿态”持续推行定居点扩张。
安瓦尔指出，以色列这一最新恶劣决定，正值被占领的约旦河西岸面临非法定居者针对巴勒斯坦平民实施前所未有的暴力肆虐、以及以色列在加沙地带持续进行血腥种族灭绝之际。
他补充道，这一举动极其清晰地表明，以色列已经彻底撕下了“寻求和平或尊重国际社会意愿的任何表面伪装”。
重申坚定支持巴勒斯坦独立建国，严正警告涉事跨国企业
安瓦尔在声明中重申了马来西亚对巴勒斯坦人民正义事业的坚定不移支持，并强调巴勒斯坦人民拥有“建立一个拥有完全主权、切实可行、领土连贯且完全独立的巴勒斯坦国的不容剥夺的崇高权利”。
最后，安瓦尔向全世界所有考虑参与该招标项目的跨国企业发出了直接、严正的警告：
“马来西亚将密切注视并详细记录任何选择参与这些招标的国际公司，并将据此采取坚决的相应行动。” 查看全部
此文章来自互联网，翻译转载
马来西亚总理安瓦尔强烈谴责以色列非法E1定居点招标，严正警告跨国企业切勿参与
2026 年 8 月 21 日，马来西亚总理安瓦尔·易卜拉欣（Anwar Ibrahim）发表严正声明，强烈谴责以色列政权为约旦河西岸被占领土上非法的 E1 定居点项目发布建设招标，并对所有考虑参与该项目的跨国企业发出了明确严正的警告。
图片说明：马来西亚总理安瓦尔·易卜拉欣公开发表声明，强烈谴责以色列 E1 定居点扩张行径。（图源：路透社）
安瓦尔在社交平台发声：“予以毫无保留的强烈谴责”
安瓦尔在社交平台 X 上明确表态指出：“我对以色列政权为 E1 定居点项目发布建设招标的决定予以毫无保留的强烈谴责。”
安瓦尔指出，位于耶路撒冷以东的这片关键土地，长期以来对未来巴勒斯坦国能否切实立足具有生死攸关的决定性意义。他严正警告称，在该区域大肆推进工程建设，将彻底割裂被占领的约旦河西岸，并将“极其严重地破坏”建立领土连贯的巴勒斯坦家园的所有前景。
图片说明：约旦河西岸被占领土上的 E1 定居点规划区，该项目企图切断约旦河西岸北部与南部的地理连贯性。
秘密发布 1234 套住房招标引爆人权团体抗议
本周二，以色列人权组织 Ir Amim、Bimkom 以及“即刻和平”（Peace Now）联合对外披露：以色列政府在事前曾承诺提前发出通知的情况下，并未向提出法律异议的请愿方做出任何告知，便秘密发布了该项目下首批 1234 套定居点住房单元的建设招标。
臭名昭著的 E1 扩建规划旨在通过在巴勒斯坦被占领土上大规模兴建定居点，将非法的马阿勒阿杜米姆（Ma’ale Adumim）定居点与被占领的东耶路撒冷彻底连为一体，该规划总共涵盖约 3400 套定居点住房单元。
许多国家的政治领袖与人权观察人士一致指出，该项目一旦落地，将硬生生将约旦河西岸一分为二，从而使国际社会普遍共识的“两国方案”彻底沦为空谈。
抨击以色列肆无忌惮：彻底撕下和平伪装
安瓦尔在声明中着重强调：根据国际法准则，以色列在被占领的约旦河西岸修建和扩建定居点的行为纯属非法，并严厉谴责以色列正以“肆无忌惮、完全免受惩罚的狂妄姿态”持续推行定居点扩张。
安瓦尔指出，以色列这一最新恶劣决定，正值被占领的约旦河西岸面临非法定居者针对巴勒斯坦平民实施前所未有的暴力肆虐、以及以色列在加沙地带持续进行血腥种族灭绝之际。
他补充道，这一举动极其清晰地表明，以色列已经彻底撕下了“寻求和平或尊重国际社会意愿的任何表面伪装”。
重申坚定支持巴勒斯坦独立建国，严正警告涉事跨国企业
安瓦尔在声明中重申了马来西亚对巴勒斯坦人民正义事业的坚定不移支持，并强调巴勒斯坦人民拥有“建立一个拥有完全主权、切实可行、领土连贯且完全独立的巴勒斯坦国的不容剥夺的崇高权利”。
最后，安瓦尔向全世界所有考虑参与该招标项目的跨国企业发出了直接、严正的警告：
“马来西亚将密切注视并详细记录任何选择参与这些招标的国际公司，并将据此采取坚决的相应行动。”
马来西亚总理安瓦尔强烈谴责以色列非法E1定居点招标，严正警告跨国企业切勿参与
2026 年 8 月 21 日，马来西亚总理安瓦尔·易卜拉欣（Anwar Ibrahim）发表严正声明，强烈谴责以色列政权为约旦河西岸被占领土上非法的 E1 定居点项目发布建设招标，并对所有考虑参与该项目的跨国企业发出了明确严正的警告。
图片说明：马来西亚总理安瓦尔·易卜拉欣公开发表声明，强烈谴责以色列 E1 定居点扩张行径。（图源：路透社）
安瓦尔在社交平台发声：“予以毫无保留的强烈谴责”
安瓦尔在社交平台 X 上明确表态指出：“我对以色列政权为 E1 定居点项目发布建设招标的决定予以毫无保留的强烈谴责。”
安瓦尔指出，位于耶路撒冷以东的这片关键土地，长期以来对未来巴勒斯坦国能否切实立足具有生死攸关的决定性意义。他严正警告称，在该区域大肆推进工程建设，将彻底割裂被占领的约旦河西岸，并将“极其严重地破坏”建立领土连贯的巴勒斯坦家园的所有前景。
图片说明：约旦河西岸被占领土上的 E1 定居点规划区，该项目企图切断约旦河西岸北部与南部的地理连贯性。
秘密发布 1234 套住房招标引爆人权团体抗议
本周二，以色列人权组织 Ir Amim、Bimkom 以及“即刻和平”（Peace Now）联合对外披露：以色列政府在事前曾承诺提前发出通知的情况下，并未向提出法律异议的请愿方做出任何告知，便秘密发布了该项目下首批 1234 套定居点住房单元的建设招标。
臭名昭著的 E1 扩建规划旨在通过在巴勒斯坦被占领土上大规模兴建定居点，将非法的马阿勒阿杜米姆（Ma’ale Adumim）定居点与被占领的东耶路撒冷彻底连为一体，该规划总共涵盖约 3400 套定居点住房单元。
许多国家的政治领袖与人权观察人士一致指出，该项目一旦落地，将硬生生将约旦河西岸一分为二，从而使国际社会普遍共识的“两国方案”彻底沦为空谈。
抨击以色列肆无忌惮：彻底撕下和平伪装
安瓦尔在声明中着重强调：根据国际法准则，以色列在被占领的约旦河西岸修建和扩建定居点的行为纯属非法，并严厉谴责以色列正以“肆无忌惮、完全免受惩罚的狂妄姿态”持续推行定居点扩张。
安瓦尔指出，以色列这一最新恶劣决定，正值被占领的约旦河西岸面临非法定居者针对巴勒斯坦平民实施前所未有的暴力肆虐、以及以色列在加沙地带持续进行血腥种族灭绝之际。
他补充道，这一举动极其清晰地表明，以色列已经彻底撕下了“寻求和平或尊重国际社会意愿的任何表面伪装”。
重申坚定支持巴勒斯坦独立建国，严正警告涉事跨国企业
安瓦尔在声明中重申了马来西亚对巴勒斯坦人民正义事业的坚定不移支持，并强调巴勒斯坦人民拥有“建立一个拥有完全主权、切实可行、领土连贯且完全独立的巴勒斯坦国的不容剥夺的崇高权利”。
最后，安瓦尔向全世界所有考虑参与该招标项目的跨国企业发出了直接、严正的警告：
“马来西亚将密切注视并详细记录任何选择参与这些招标的国际公司，并将据此采取坚决的相应行动。”
阿联酋著名商业大亨哈布图尔公开发声：强烈质疑对以和平协议，怒批极右翼极端言论
新闻 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 68 次浏览 • 2026-08-21 20:36
此文章来自互联网，翻译转载
阿联酋著名商业大亨哈布图尔公开发声：强烈质疑对以和平协议，怒批极右翼极端言论
据英国权威中东媒体《中东之眼》（Middle East Eye）报道，阿拉伯联合酋长国最具影响力的商业巨头、阿尔哈布图尔集团（Al Habtoor Group）创始人兼董事长哈拉夫·阿哈布图尔（Khalaf Ahmad Al Habtoor）在社交媒体上公开发表长文，对《亚伯拉罕协议》的实际意义表达了极大的怀疑，并对以色列极右翼部长煽动暴力的言论进行了猛烈抨击。
图片说明：阿联酋著名富豪兼商业领袖哈拉夫·阿哈布图尔（Khalaf Al Habtoor）。
怒批以色列极右翼政客彻底背离和平初衷
曾经是阿联酋与以色列关系正常化坚定支持者的哈布图尔直言不讳地指出，以色列国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔（Itamar Ben-Gvir）等人公开叫嚣要“每晚消灭巴勒斯坦人”等反人类言论，已经彻底撕碎了外界对和平共处的任何幻想。
呼吁阿拉伯世界重新审视正常化外交进程
哈布图尔表示：“我们当初之所以支持和平协议，是为了给整个中东地区带来持久的繁荣与稳定。但如果这种‘和平’换来的却是极端分子的变本加厉、针对平民的持续杀戮与种族隔离，那么这样的协议从根本上就失去了存在的道义基石。”他的这一表态在阿联酋商界及整个阿拉伯世界引发了巨大的共鸣。 查看全部
阿联酋著名商业大亨哈布图尔公开发声：强烈质疑对以和平协议，怒批极右翼极端言论
据英国权威中东媒体《中东之眼》（Middle East Eye）报道，阿拉伯联合酋长国最具影响力的商业巨头、阿尔哈布图尔集团（Al Habtoor Group）创始人兼董事长哈拉夫·阿哈布图尔（Khalaf Ahmad Al Habtoor）在社交媒体上公开发表长文，对《亚伯拉罕协议》的实际意义表达了极大的怀疑，并对以色列极右翼部长煽动暴力的言论进行了猛烈抨击。
图片说明：阿联酋著名富豪兼商业领袖哈拉夫·阿哈布图尔（Khalaf Al Habtoor）。
怒批以色列极右翼政客彻底背离和平初衷
曾经是阿联酋与以色列关系正常化坚定支持者的哈布图尔直言不讳地指出，以色列国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔（Itamar Ben-Gvir）等人公开叫嚣要“每晚消灭巴勒斯坦人”等反人类言论，已经彻底撕碎了外界对和平共处的任何幻想。
呼吁阿拉伯世界重新审视正常化外交进程
哈布图尔表示：“我们当初之所以支持和平协议，是为了给整个中东地区带来持久的繁荣与稳定。但如果这种‘和平’换来的却是极端分子的变本加厉、针对平民的持续杀戮与种族隔离，那么这样的协议从根本上就失去了存在的道义基石。”他的这一表态在阿联酋商界及整个阿拉伯世界引发了巨大的共鸣。 查看全部
此文章来自互联网，翻译转载
阿联酋著名商业大亨哈布图尔公开发声：强烈质疑对以和平协议，怒批极右翼极端言论
据英国权威中东媒体《中东之眼》（Middle East Eye）报道，阿拉伯联合酋长国最具影响力的商业巨头、阿尔哈布图尔集团（Al Habtoor Group）创始人兼董事长哈拉夫·阿哈布图尔（Khalaf Ahmad Al Habtoor）在社交媒体上公开发表长文，对《亚伯拉罕协议》的实际意义表达了极大的怀疑，并对以色列极右翼部长煽动暴力的言论进行了猛烈抨击。
图片说明：阿联酋著名富豪兼商业领袖哈拉夫·阿哈布图尔（Khalaf Al Habtoor）。
怒批以色列极右翼政客彻底背离和平初衷
曾经是阿联酋与以色列关系正常化坚定支持者的哈布图尔直言不讳地指出，以色列国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔（Itamar Ben-Gvir）等人公开叫嚣要“每晚消灭巴勒斯坦人”等反人类言论，已经彻底撕碎了外界对和平共处的任何幻想。
呼吁阿拉伯世界重新审视正常化外交进程
哈布图尔表示：“我们当初之所以支持和平协议，是为了给整个中东地区带来持久的繁荣与稳定。但如果这种‘和平’换来的却是极端分子的变本加厉、针对平民的持续杀戮与种族隔离，那么这样的协议从根本上就失去了存在的道义基石。”他的这一表态在阿联酋商界及整个阿拉伯世界引发了巨大的共鸣。
阿联酋著名商业大亨哈布图尔公开发声：强烈质疑对以和平协议，怒批极右翼极端言论
据英国权威中东媒体《中东之眼》（Middle East Eye）报道，阿拉伯联合酋长国最具影响力的商业巨头、阿尔哈布图尔集团（Al Habtoor Group）创始人兼董事长哈拉夫·阿哈布图尔（Khalaf Ahmad Al Habtoor）在社交媒体上公开发表长文，对《亚伯拉罕协议》的实际意义表达了极大的怀疑，并对以色列极右翼部长煽动暴力的言论进行了猛烈抨击。
图片说明：阿联酋著名富豪兼商业领袖哈拉夫·阿哈布图尔（Khalaf Al Habtoor）。
怒批以色列极右翼政客彻底背离和平初衷
曾经是阿联酋与以色列关系正常化坚定支持者的哈布图尔直言不讳地指出，以色列国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔（Itamar Ben-Gvir）等人公开叫嚣要“每晚消灭巴勒斯坦人”等反人类言论，已经彻底撕碎了外界对和平共处的任何幻想。
呼吁阿拉伯世界重新审视正常化外交进程
哈布图尔表示：“我们当初之所以支持和平协议，是为了给整个中东地区带来持久的繁荣与稳定。但如果这种‘和平’换来的却是极端分子的变本加厉、针对平民的持续杀戮与种族隔离，那么这样的协议从根本上就失去了存在的道义基石。”他的这一表态在阿联酋商界及整个阿拉伯世界引发了巨大的共鸣。
播客笔记｜阿联酋与以色列为何成了“血盟”：Murtaza Hussain谈地区秩序、苏丹与穆斯林社会
视频·音频 • yehayauk 发表了文章 • 0 个评论 • 96 次浏览 • 2026-08-18 04:24
2026.08.17
“即使阿联酋现在想和以色列切割，我都不确定它还能不能做到，因为这已经不是普通外交关系，而是阿布扎比和特拉维夫之间的联盟。”
整理 & 编译：SalaamAlykum 中文编辑部
嘉宾：Murtaza Hussain，Drop Site News 国家安全与外交政策记者
主持人：The Thinking Muslim 主持人
节目源：The Thinking Muslim
原标题：Blood Brothers: Inside the UAE-Israel Alliance — Murtaza Hussain
播出日期：待补充
内容说明：本文基于用户提供的 YouTube 字幕整理为中文文章。原字幕部分来自自动生成字幕，可能存在人名、地名、断句和重复口语误差；正式发布前建议由熟悉相关议题的编辑做最后复核。
该视频播客谈到的核心关键词：阿联酋、以色列、中东联盟、苏丹战争、穆斯林社会
要点总结
这期访谈讨论阿联酋与以色列之间越来越深的关系。Murtaza Hussain 的判断很强：这已经不只是亚伯拉罕协议后的正常化，而是涉及军事、情报、地区分裂、对穆斯林社会的敌意以及全球精英网络的一种深层联盟。
节目从 Jeffrey Epstein、以色列情报网络、阿联酋与以色列的军事合作谈起，随后扩展到叙利亚、也门、索马里兰、苏丹以及欧美穆斯林组织被污名化的问题。
这篇访谈最重要的价值，是把看似分散的事件连接起来：苏丹的流血、也门的分裂、对穆斯林公民社会的攻击、亲以色列安全架构、海湾资本和西方政治影响力，可能都服务于同一种地区秩序想象。
精彩观点摘要
阿联酋与以色列的深层绑定
- Hussain 认为，这种关系已经超越普通外交和贸易，进入安全与地区战略层面。
Epstein 网络的意义
- 节目讨论 Epstein 与以色列相关人物和全球富豪网络的关系，用来理解超国家精英如何运作。
地区分裂战略
- 阿联酋被指支持多个地区分离主义力量，以重塑中东和非洲之角秩序。
苏丹战争
- 嘉宾认为阿联酋在苏丹冲突中扮演极具破坏性的角色。
针对穆斯林公民社会
- 阿联酋不仅在中东行动，也在欧美推动对穆斯林组织和活动者的污名化。
完整逐句中文对话翻译
旁白： 即使阿联酋现在想和以色列切割，我都不确定它还能不能做到。事情已经走到这一步：这已经成了阿布扎比和特拉维夫之间的联盟。Epstein 以前会吹嘘说，他和 Sultan Ahmed bin Sulayem 的关系，让他在非洲走私枪支、违禁品和钻石时赚了很多钱。他属于一种国际上层圈子，这个圈子在某种意义上甚至高过以色列政府或 Mossad。阿联酋正在支持叙利亚、也门、索马里和 Somaliland 的分离主义力量，推动类似 Yinon Plan 的地区拆分思路。阿联酋也在苏丹资助、武装并便利一场种族灭绝。它还对西方国家的穆斯林少数群体表现出非常强烈、而且并非被动回应的敌意。
旁白： 今天，我们讨论中东最恶劣、也最背叛性的关系之一。嘉宾是 Murtaza Hussain，Drop Site News 的高级国家安全记者，长期报道外交政策、国家安全和中东事务。
主持人： 今天我想把几个看起来分散的点连起来：阿联酋和以色列之间正在成形的联盟，它已经影响到整个中东，甚至影响到更远的地方。今天和我一起讨论的是 Drop Site News 的调查记者 Murtaza Hussain。Murtaza，欢迎来到《The Thinking Muslim》。
嘉宾： 谢谢你，也愿安拉赐你平安。很高兴来到节目。
主持人： 能请到你我很高兴。我关注你的文章和 Substack 已经很久了。后面我还想聊聊你的阅读习惯，因为你真的读很多书，而且能持续输出。在今天这个时代，这种能力很少见。不过我想先从你最近写的一篇文章开始，就是关于阿联酋和以色列关系的文章。
主持人： 我们节目之前多次谈过这种关系。作为普通人、作为穆斯林，这件事让我们很不舒服。阿联酋不仅在中东做了很多恶劣的事，在非洲也一样。
主持人： 你的文章提到了一批泄露邮件，来自以色列军火公司 Elbit Systems 的高管。Elbit Systems 是制造战争武器的公司。邮件里谈到阿联酋向以色列采购军事装备。你先给我们介绍一下，这批邮件到底说明了什么？它揭示了阿联酋和以色列之间怎样的关系？
嘉宾： 首先，谢谢你邀请我，也谢谢你关注我们的报道。我和同事们这些年一直在报道阿联酋的政治活动、游说和外交政策。原因很简单：阿联酋正在美国精英政治中变得越来越重要。你在 Washington, D.C. 能看到，所谓阿联酋游说圈，或者说一些阿联酋官员，对美国外交政策的塑造非常有影响力。
嘉宾： 近几年，这种影响越来越明显地和以色列利益、美国新保守派利益，以及美国和欧洲亲以色列右翼的利益结合在一起。
嘉宾： 你提到的这篇报道，基础是一批泄露出来的邮件和文件，来自以色列武器公司 Elbit Systems 的一名高管。Elbit 是以色列最重要的国防企业之一，生产的武器被用于加沙的种族灭绝，也被用于伊朗、黎巴嫩、叙利亚等地区的战争。
嘉宾： 这些邮件大约来自 2021 年，也就是 Abraham Accords（亚伯拉罕协议）签署后不久。邮件详细列出阿联酋的作战需求，以及 Elbit 向阿联酋提供先进无人机、监控设备和其他系统的方案。他们试图根据阿联酋在也门和其他地区的军事需要，快速推进这些装备。
嘉宾： 这些邮件原本是机密，不是给公众看的。但它们显示，早在五年多以前，以色列和阿联酋之间就已经有很深的军事整合与合作。
嘉宾： 现在我们看到更多东西浮出水面，比如在当前美国、伊朗、以色列战争背景下，以色列人员被部署到阿联酋协助行动。但邮件说明，半个十年前，以色列就已经在向阿联酋出售相当先进的技术，不只是无人机和监控设备，也包括攻击性武器，比如弹药和炸弹。
嘉宾： 只有在两个国家之间存在高度信任时，才会这样做。文件里也提到 Qatar、Bahrain、Saudi Arabia 等国家，它们也从 Elbit 或相关渠道得到某些物资支持，并得到以色列出口管制机构批准。但阿联酋得到的信任明显更高。
嘉宾： 这就是这些文件最有意思的地方。我认为，这种关系在过去几年里已经更加深入。你今天看阿联酋官员，他们甚至会为这种和以色列的关系感到骄傲。公开材料里已经有很多国防合作的证据，但我认为真正的合作远远超过公开承认的部分。
主持人： 很多观众会有一个困惑：阿联酋在外界看起来至少是一个保守穆斯林国家，过去也资助过一些学术活动。可是以色列过去几年在加沙公开杀害大量民众，阿联酋却和它保持这种关系。你怎么解释这种矛盾？
嘉宾： 我们要先记住，阿联酋不是一个单一整体。它的治理结构本身就不是铁板一块。
嘉宾： 阿联酋社会内部有不同派别，不同酋长国之间也不完全一样。阿联酋是多个酋长国组成的联盟，而不是所有酋长国都对这些问题有同样看法。
嘉宾： 目前看，这些政策主要是 Abu Dhabi 在推动。Sharjah、Dubai 或其他酋长国是否完全同意，并不清楚。它不是一个开放民主制度，人们不能公开说出内部差异和派别。它更像部落社会，分歧如果被处理，也常常是在闭门场合处理。
嘉宾： 所以我不会说阿联酋所有人都同意这些政策。我听说，在阿联酋统治集团不同派别中，这件事很有争议。但它显然是 Mohammed bin Zayed，也就是 MBZ，以及他身边顾问群体强力推动的项目。
嘉宾： 你问“一个穆斯林国家怎么能支持这种关系”，这个问题默认阿联酋的决策者会把自己看成某种普世共同体的一部分，比如伊斯兰共同体，或者泛阿拉伯共同体。过去确实有一些阿联酋领导人有过这种倾向，地区里也有其他领导人这样想。
嘉宾： 但同时也有另一种非常强的倾向，就是部落倾向。伊斯兰传入阿拉伯半岛，本来就是要超越这种狭窄的部落逻辑。但现实中，这种逻辑对很多人仍然很有吸引力。
嘉宾： 从这种角度看，别人是否在世界另一边进行种族灭绝，并不是最重要的。最重要的是，他和“我们这个部落”的关系怎样。如果以色列对我们这个部落好，那就被认为足够了。至于它在加沙杀人、在黎巴嫩杀人，那在这种部落逻辑里，好像和“我们”没有关系。
嘉宾： 所以我认为，这些政策是把部落身份放在伊斯兰身份、阿拉伯身份和其他普世身份之上的产物。在这种逻辑里，他们不觉得矛盾。以色列对我们好，和我们有生意，有军事支持，这就是他们看重的核心。
嘉宾： 你能在一些阿联酋高级顾问的言论里看到这种思路。他们会说：为什么我们要在意？以色列一直在帮我们，我们和它有好关系、有商业关系、有军事支持。他们的思维模型里，似乎没有“这有什么问题”的位置。
主持人： 你刚才也提到，阿联酋和西方某些个人、机构之间有复杂重叠。我们也看到，阿联酋在美国、英国和欧洲资助、支持很多反穆斯林的政治活动、组织和个人，发起针对穆斯林人物的抹黑行动。只要这些穆斯林不受它控制，不按它的路线走，就会被攻击。
嘉宾： 这背后和 2011 年 Arab Spring（阿拉伯之春）有关。那是一个转折点。阿联酋统治层看到，群众动员、伊斯兰政治、穆斯林公民社会、选举民主，都可能威胁到他们的统治方式。
嘉宾： 从那以后，他们把 Muslim Brotherhood（穆斯林兄弟会）、民主化运动、独立穆斯林组织，甚至西方国家正常参与公共事务的穆斯林公民，都放进同一个危险框架里。
嘉宾： 这也是为什么阿联酋会支持埃及的 Sisi，支持各种反革命力量，也会在西方资助智库、媒体和安全话语，把穆斯林组织描述成危险、极端或不可信。
嘉宾： 他们想输出一种被国家控制的 Islam：你可以去 Jummah（主麻），可以斋戒，可以做个人宗教生活，但不能谈腐败，不能谈外交政策，不能对精英做批评，不能作为民主社会里的完整公民参与政治。
主持人： 我们谈谈你文章里另一个重要部分：Epstein、以色列精英和阿联酋精英之间的网络。很多人听到 Epstein 会想到猎奇新闻，但你的文章好像不是为了猎奇，而是为了说明一种跨国权力结构。
嘉宾： 对。Epstein 和阿联酋的关系，特别是他和 Sultan Ahmed bin Sulayem 的关系，非常关键。Sulayem 是 Dubai Ports World 的重要人物，而 Dubai Ports World 是全球港口帝国。
嘉宾： 如果你看美国黑帮史，会发现黑手党非常重视控制港口。纽约港、Baltimore 港，或者其他沿海城市的港口，都是巨大的权力节点。因为控制港口，就等于控制物流，知道什么东西进出城市，也能走私。
嘉宾： Epstein 很懂这种权力。如果你能通过 Dubai Ports World 接触世界各地港口，那影响力就远远超过一个城市港口。他曾经吹嘘，自己和 Sulayem 的关系让他通过非洲的枪支、违禁品、钻石等交易赚了很多钱。
嘉宾： 更重要的是，通过 Epstein、Sulayem、Dubai Ports World、阿联酋政府和以色列政府之间的关系，以色列可以把监控技术嵌入 Dubai Ports World 在世界各地的设施里。很多监控技术与以色列情报体系有关。
嘉宾： 所以这不是单纯的商业关系，而是政治、商业、私人关系和情报合作交织起来的一张网。
嘉宾： 正因为这种嵌入已经很深，我才说，即使阿联酋将来想和以色列切割，它也未必做得到。以色列系统、人员和技术已经进入它的关键基础设施。以色列可能已经能非常深入地接触它的数据。未来即使有一个阿联酋领导人想改变路线，也会很难。
主持人： 顺着 Epstein 这个问题问一句：有没有证据显示 Epstein 是为以色列政府工作？
嘉宾： 这是一个很有意思的问题。很多读者会问，Epstein 是不是以色列情报人员？是不是 CIA？甚至是不是俄罗斯 FSB？我通常回答：不是。因为如果他是某个政府机构的雇员，就意味着他要向某个政府官员、Mossad 负责人，甚至某种公共责任结构负责。
嘉宾： 但我不认为他是这种人。我的判断是，他属于国际社会里一个更高的阶层。这个阶层在某种意义上高过以色列政府、高过 Mossad。如果说 Epstein 只是 Mossad 特工，反而像是把他的地位降级了。
嘉宾： 从邮件看，他和 Ehud Barak 的关系就很说明问题。Barak 曾经是以色列总理，也做过国防部长，非常有影响力。但在他和 Epstein 的互动里，权力关系明显更有利于 Epstein。是 Barak 追着 Epstein，想见他、想和他在纽约或其他地方来往，想通过他的关系赚钱。
嘉宾： 所以 Epstein 更像全球新自由主义富豪阶层的一员。冷战结束后，这个阶层越来越有力量，有时比普通政府官员还强。Epstein 对以色列有意识形态同情，也有围绕以色列、美国、俄罗斯等多方利益的私人、政治和商业关系。但他说到底，是这个全球富豪网络的一部分。
旁白： 这里插入一段公益呼吁。伊斯兰历 Muharram 对全世界穆斯林都有重要意义。它提醒我们先知 ﷺ 的生命、迁徙和使命。你可以通过服务先知 ﷺ 鼓励我们服务的人，来纪念这份遗产。你可以资助孤儿、修水井、支持孩子教育，也可以给危机中的家庭送去紧急援助。愿安拉接受你的捐助，赐福你和你的家人、财富，并让你在善中增加。
主持人： 你刚才说到一个国际社会、一个新自由主义阶层，它高过民族国家，也不一定有普通人那种感情。我猜如果真的去问阿联酋大多数普通人，他们可能仍然支持巴勒斯坦、反对以色列。但这些精英似乎站在普通人情感之上。我们对 Epstein class（Epstein 阶层），或者这个亿万富豪阶层的运作方式，知道什么？他们没有正式机构，那他们怎么作为一个阶层来行动？
嘉宾： Epstein 2019 年死了，而他的时代跨越了冷战结束后的全球历史。他的关系网很有意思。早期看，他更接近中左派网络：美国 Democratic Party、英国 Labour Party、以色列 Labour Party。他和 Bill Clinton、Bill Gates、Peter Mandelson 等人都有联系。
嘉宾： 这是一种全球新自由主义网络。它通过诺贝尔会议、慈善基金会、大学、Davos 圈层、科技富豪、政治顾问和金融资本运作。它没有一个写着“总部”的机构，但成员之间通过私人岛屿、飞机、会议、基金会、顾问职位、投资和情报联系互相连接。
嘉宾： 这些人通常不把自己看成某一个民族国家的普通公民。他们的生活方式、利益和身份，更像跨国阶层。他们关心的是进入权力圈、保护财富、塑造政策、控制叙事、支持自己认同的地缘政治项目。对这个阶层里很多人来说，以色列是他们认同和保护的项目之一。
嘉宾： 阿联酋精英也慢慢进入了这个世界。通过港口、主权财富基金、奢侈地产、科技投资、军火交易、私人安全公司、游说和情报合作，他们和美国、以色列、英国等地的精英越来越紧密。
主持人： 这也解释了为什么 Abraham Accords 不只是外交文件，而像是一个身份工程。
嘉宾： 是的。亚伯拉罕协议对阿联酋来说，不只是承认以色列。它越来越变成阿联酋国家身份的一部分。阿联酋本来是一个很年轻的国家，现代国家身份并不厚。英国过去在阿拉伯半岛的影响，也创造了很多缓冲型国家。很多地方以前更多是部落联合，而不是拥有漫长国家传统。
嘉宾： 所以当阿联酋把自己包装成“未来”“宽容”“科技”“反极端主义”“和以色列合作的现代穆斯林国家”时，这就变成了一种国家身份。越是这样，越难回头。因为一旦回头，就等于承认过去几年最核心的自我包装出了问题。
主持人： 我们再谈军事层面。你提到，以色列和阿联酋之间已经有大量国防合同和安全合作。具体表现在哪里？
嘉宾： 过去五六年，尤其是 Abraham Accords 之后，以色列和阿联酋实体之间签了大量防务合同。包括无人机、监控、网络安全、边境安全、训练、技术转让、情报合作，以及可能没有公开披露的系统。
嘉宾： 阿联酋把以色列视为一种安全国家模型。以色列擅长监控、占领、人口控制、暗杀、边境技术和网络工具。对阿联酋这样的国家来说，这些能力很有吸引力，因为它关心的不是民主合法性，而是控制社会、控制对手、控制地区政治。
嘉宾： 而且双方有共同敌人名单：政治伊斯兰、穆斯林公民社会、独立动员、Iran、以及任何可能挑战地区现状的力量。以色列也想让阿拉伯国家内部保持分裂和依赖，所以双方在很多地方重合。
主持人： 这让我想到一个问题。阿联酋是否只是因为害怕 Iran 才靠近以色列？还是它还有更深层的意识形态原因？
嘉宾： Iran 是一个因素，但不是全部。更深层的是反革命意识形态。阿联酋害怕 2011 年以后出现的那种民众政治，尤其害怕伊斯兰政治通过选举、社会组织和公共动员取得合法性。
嘉宾： 所以它支持埃及政变，支持把 Muslim Brotherhood 定为威胁，支持西方反穆斯林叙事。它希望把整个地区重新拉回一个由安全机构、王室、军方和资本控制的秩序里。
嘉宾： 以色列天然适合这个项目。它有技术，有情报，有美国通道，有反巴勒斯坦经验，也能帮助阿联酋把自己包装成“反极端主义”的盟友。
主持人： 你刚才提到，阿联酋还在西方国家对穆斯林组织发动抹黑行动。具体来说，他们想要什么？
嘉宾： 他们希望塑造一种被他们认可、不会参与政治、不会批评外交政策、不会挑战权力的 Islam。他们会支持一些人和机构，让这些人作为“温和穆斯林”的代表出现。所谓温和，往往不是敬畏造物主，也不是温和待人，而是政治上服从权力。
嘉宾： 他们不希望西方穆斯林像完整公民一样参与政治。一个在英国、美国或法国长大的穆斯林，本来会觉得自己有权批评政府、批评外交政策、参与选举、组织社群。阿联酋式的 authoritarian Islam（威权伊斯兰）会说：你可以礼拜，可以斋戒，但不要参与这些。
嘉宾： 所以它们资助抹黑报告、智库、媒体叙事和政治人脉，把一些独立穆斯林组织说成危险。它们真正害怕的不是暴力，而是独立声音。
主持人： 我知道你不怎么看电视剧，但这听起来有点像土耳其剧 Ertugrul 里的情节。过去几年我们看到阿联酋在 Somaliland、也门南部、苏丹、叙利亚南部都有动作。现在甚至传出以色列可能在 Somaliland 建立军事存在。你能不能讲讲阿联酋这些不光彩的行动？为什么它经常站在历史错误的一边，尤其是在非洲？
嘉宾： 上世纪八十年代，以色列安全官员 Oded Yinon 写过一篇很有影响力的文章，后来被称为 Yinon Plan。它的核心想法是：以色列是一个小而孤立的国家，周边国家人口、土地和潜力都大得多。如果这些国家真正发挥潜力，以色列在经济和军事上很难长期保持压倒性优势。
嘉宾： 因此，这种战略思路认为，以色列要想长期安全，就要让周边国家按族群、宗派、部落线被拆开。Syria 可以被拆成 Kurds、Alawites、Druze、Sunnis 等不同部分；Iraq 也可以被拆成不同部分。哪里有裂缝，就利用哪里。
嘉宾： 这样一来，以色列就不再是地区里唯一的小实体，而是众多小实体中最强的一个。周边国家被拆碎后，就不能集体对它形成压力。
嘉宾： 长期以来，地区几乎所有国家都反对这种思路。哪怕 Turkey、Iran、Iraq 之间互相竞争，它们也会在反对独立 Kurdish state 这件事上有共同利益，因为它们担心边界一旦开始崩塌，就会一发不可收拾。
嘉宾： 但今天，令人震惊的是，最支持这种拆分逻辑的国家之一，变成了阿联酋。阿联酋在 Syria、Yemen、Somalia/Somaliland 支持分离主义运动，试图推动类似 Yinon Plan 的地区重组。
嘉宾： Somaliland 是 Somalia 的一个准自治地区，内战期间形成自我治理。但 Somalia 政府仍然把它视为国家一部分，世界大多数国家也是这样。阿联酋在那里有重要基地，资助当地政府，帮助建设自己的军事设施，也推动以色列军事设施。这个位置可以投射到 Red Sea，也可以用来打击 Houthis，也就是 Ansar Allah。
嘉宾： 阿联酋也支持也门南部的分离力量，还支持叙利亚南部某种 Druze 准国家构想。它们在做的，是推动 Syria 分裂，推动 Yemen 分裂，推动 Somalia 分裂。
嘉宾： 这和地区其他国家长期共识相反。但这也说明它和以色列对齐得有多深。因为阿联酋本身也是小国。如果整个地区都被拆成族群拼图，也许最有影响力的两个小国就会是阿联酋和以色列。
嘉宾： 哪怕这意味着其他民族、国家和文明受挫，只要阿联酋这个“部落”能获得相对好处，在这种逻辑里，就被认为值得。
主持人： 节目快结束时，我想问我们的责任。很多穆斯林、很多有良知的人已经认识到，阿联酋在地区和非洲的角色非常恶劣。但我们个人和这个国家可能仍有关系。有人呼吁抵制阿联酋，至少不要去那里度假，不要把它当离岸天堂，减少和它的贸易。你怎么看？我们对苏丹人、也门人、巴勒斯坦人，以及在欧美被右翼抹黑的穆斯林，应该承担什么责任？
嘉宾： 这个问题很复杂。我理解你说的。有人会说：你怎么还能去这个国家度假或生活？它正在做这些事情。可是对方也可以反问：你住在 United States，纳税的钱也在资助种族灭绝。这不是完全没有道理。
嘉宾： 所以我不想简单审判每一个个人。阿联酋过去确实给很多人在一个动荡地区提供了生活和发展空间。很多人在那里建立了事业和家庭。这一点不能否认。
嘉宾： 但这并不能抵消我们今天看到的极其危险和恶劣的政策轨迹。我们没谈太多 Sudan，但实际上阿联酋正在资助一场规模巨大的种族灭绝，武装它、便利它，是这个国家灾难性局势的主要推动者之一。
嘉宾： 所以我认为，在可能的地方必须施加政治压力，尤其是在国际场合。要让阿联酋统治层知道：这些行为正在被看见，也可能会带来后果。它们非常重视西方关系、投资和形象，所以在政策改变之前，与这些政策相关的阿联酋官员、机构和项目应该背负污名。
嘉宾： 我支持更强的监督、抗议和法律措施，尤其是针对参与这些政策的阿联酋官员。我们不需要把整个阿联酋国家、所有居民都一笔勾销。也应该承认，阿联酋内部有人不同意这些政策，而且数量可能不少，特别是在不同酋长国内部。
嘉宾： 但对那些主动选择这条路的人，必须有反制。人们不会接受这种有组织的敌意和压迫。如果他们选择不同道路，大家当然可以欢迎；在那之前，推回去是必要的。
主持人： 最后我想问一点轻一点的。我关注你的 Substack，也常常惊讶你读书这么多。你怎么保持这种阅读量？
嘉宾： 我真的觉得，如果我不读书，或者手边没有一本书慢慢读，我的脑子就会变钝。我们现在生活在技术过度刺激的环境里，社交媒体和各种数字分心会影响神经系统，而且很多影响是有害的。
嘉宾： 但是一本书，如果你认真、慢慢地读，反复思考，它会训练你的心智。对我来说，读书不是装饰，而是一种需要。我感觉自己必须一直读书，否则头脑就会松掉。
嘉宾： Francis Bacon 有一句名言：有些书适合浅尝，有些书适合咀嚼，有些书适合吞下去、消化掉。我读一本书时，通常会先读三十页，判断它是“尝一尝”的书，还是“咀嚼”的书，还是值得花很多时间认真消化的书。
嘉宾： 这样你就能读更多书。人生很短，不要因为一本你不喜欢、也没什么用的书，就把自己撞得头破血流。你可以放下它。但阅读本身非常重要。
嘉宾： 如果我们想维持思想文化、人文文化，或者从穆斯林角度说，维持一个有尊严、有知识、有历史感的人，就必须保护阅读文化。技术不受约束地发展，可能把我们带进一种新的黑暗时代。书籍就像另一个世界留下的时间胶囊。读书、讨论书、珍惜书，是一种把火炬传下去的方法。
嘉宾： 从穆斯林角度看，《古兰经》本身就是以书的形式给我们的，第一句启示也是命令我们读。它也教我们研究历史、自然和人类经验。所以我真的鼓励大家把阅读变成身份的一部分。这样你不会觉得它很难，你会为它感到自豪，也会在生活中看到它的好处。
主持人： Murtaza Hussain，今天的谈话非常精彩。非常感谢你的时间。
嘉宾： 谢谢你邀请我，愿安拉赐你平安。
旁白： 现在你已经听到本期节目的结尾了。你能一直听到最后，说明你真的相信我们的工作。请考虑一次性捐助，或访问 thinkingmuslim.com/membership 成为会员。你的支持会让你获得幕后独家内容，也可以向嘉宾提问，并参加我、团队以及嘉宾的每月通话。也请在你们的祈祷中记得我们。
引用资源：
- 用户提供的 YouTube 字幕文件：Blood Brothers: Inside the UAE-Israel Alliance — Murtaza Hussain 查看全部
“即使阿联酋现在想和以色列切割，我都不确定它还能不能做到，因为这已经不是普通外交关系，而是阿布扎比和特拉维夫之间的联盟。”
整理 & 编译：SalaamAlykum 中文编辑部
嘉宾：Murtaza Hussain，Drop Site News 国家安全与外交政策记者
主持人：The Thinking Muslim 主持人
节目源：The Thinking Muslim
原标题：Blood Brothers: Inside the UAE-Israel Alliance — Murtaza Hussain
播出日期：待补充
内容说明：本文基于用户提供的 YouTube 字幕整理为中文文章。原字幕部分来自自动生成字幕，可能存在人名、地名、断句和重复口语误差；正式发布前建议由熟悉相关议题的编辑做最后复核。
该视频播客谈到的核心关键词：阿联酋、以色列、中东联盟、苏丹战争、穆斯林社会
要点总结
这期访谈讨论阿联酋与以色列之间越来越深的关系。Murtaza Hussain 的判断很强：这已经不只是亚伯拉罕协议后的正常化，而是涉及军事、情报、地区分裂、对穆斯林社会的敌意以及全球精英网络的一种深层联盟。
节目从 Jeffrey Epstein、以色列情报网络、阿联酋与以色列的军事合作谈起，随后扩展到叙利亚、也门、索马里兰、苏丹以及欧美穆斯林组织被污名化的问题。
这篇访谈最重要的价值，是把看似分散的事件连接起来：苏丹的流血、也门的分裂、对穆斯林公民社会的攻击、亲以色列安全架构、海湾资本和西方政治影响力，可能都服务于同一种地区秩序想象。
精彩观点摘要
阿联酋与以色列的深层绑定
- Hussain 认为，这种关系已经超越普通外交和贸易，进入安全与地区战略层面。
Epstein 网络的意义
- 节目讨论 Epstein 与以色列相关人物和全球富豪网络的关系，用来理解超国家精英如何运作。
地区分裂战略
- 阿联酋被指支持多个地区分离主义力量，以重塑中东和非洲之角秩序。
苏丹战争
- 嘉宾认为阿联酋在苏丹冲突中扮演极具破坏性的角色。
针对穆斯林公民社会
- 阿联酋不仅在中东行动，也在欧美推动对穆斯林组织和活动者的污名化。
完整逐句中文对话翻译
旁白： 即使阿联酋现在想和以色列切割，我都不确定它还能不能做到。事情已经走到这一步：这已经成了阿布扎比和特拉维夫之间的联盟。Epstein 以前会吹嘘说，他和 Sultan Ahmed bin Sulayem 的关系，让他在非洲走私枪支、违禁品和钻石时赚了很多钱。他属于一种国际上层圈子，这个圈子在某种意义上甚至高过以色列政府或 Mossad。阿联酋正在支持叙利亚、也门、索马里和 Somaliland 的分离主义力量，推动类似 Yinon Plan 的地区拆分思路。阿联酋也在苏丹资助、武装并便利一场种族灭绝。它还对西方国家的穆斯林少数群体表现出非常强烈、而且并非被动回应的敌意。
旁白： 今天，我们讨论中东最恶劣、也最背叛性的关系之一。嘉宾是 Murtaza Hussain，Drop Site News 的高级国家安全记者，长期报道外交政策、国家安全和中东事务。
主持人： 今天我想把几个看起来分散的点连起来：阿联酋和以色列之间正在成形的联盟，它已经影响到整个中东，甚至影响到更远的地方。今天和我一起讨论的是 Drop Site News 的调查记者 Murtaza Hussain。Murtaza，欢迎来到《The Thinking Muslim》。
嘉宾： 谢谢你，也愿安拉赐你平安。很高兴来到节目。
主持人： 能请到你我很高兴。我关注你的文章和 Substack 已经很久了。后面我还想聊聊你的阅读习惯，因为你真的读很多书，而且能持续输出。在今天这个时代，这种能力很少见。不过我想先从你最近写的一篇文章开始，就是关于阿联酋和以色列关系的文章。
主持人： 我们节目之前多次谈过这种关系。作为普通人、作为穆斯林，这件事让我们很不舒服。阿联酋不仅在中东做了很多恶劣的事，在非洲也一样。
主持人： 你的文章提到了一批泄露邮件，来自以色列军火公司 Elbit Systems 的高管。Elbit Systems 是制造战争武器的公司。邮件里谈到阿联酋向以色列采购军事装备。你先给我们介绍一下，这批邮件到底说明了什么？它揭示了阿联酋和以色列之间怎样的关系？
嘉宾： 首先，谢谢你邀请我，也谢谢你关注我们的报道。我和同事们这些年一直在报道阿联酋的政治活动、游说和外交政策。原因很简单：阿联酋正在美国精英政治中变得越来越重要。你在 Washington, D.C. 能看到，所谓阿联酋游说圈，或者说一些阿联酋官员，对美国外交政策的塑造非常有影响力。
嘉宾： 近几年，这种影响越来越明显地和以色列利益、美国新保守派利益，以及美国和欧洲亲以色列右翼的利益结合在一起。
嘉宾： 你提到的这篇报道，基础是一批泄露出来的邮件和文件，来自以色列武器公司 Elbit Systems 的一名高管。Elbit 是以色列最重要的国防企业之一，生产的武器被用于加沙的种族灭绝，也被用于伊朗、黎巴嫩、叙利亚等地区的战争。
嘉宾： 这些邮件大约来自 2021 年，也就是 Abraham Accords（亚伯拉罕协议）签署后不久。邮件详细列出阿联酋的作战需求，以及 Elbit 向阿联酋提供先进无人机、监控设备和其他系统的方案。他们试图根据阿联酋在也门和其他地区的军事需要，快速推进这些装备。
嘉宾： 这些邮件原本是机密，不是给公众看的。但它们显示，早在五年多以前，以色列和阿联酋之间就已经有很深的军事整合与合作。
嘉宾： 现在我们看到更多东西浮出水面，比如在当前美国、伊朗、以色列战争背景下，以色列人员被部署到阿联酋协助行动。但邮件说明，半个十年前，以色列就已经在向阿联酋出售相当先进的技术，不只是无人机和监控设备，也包括攻击性武器，比如弹药和炸弹。
嘉宾： 只有在两个国家之间存在高度信任时，才会这样做。文件里也提到 Qatar、Bahrain、Saudi Arabia 等国家，它们也从 Elbit 或相关渠道得到某些物资支持，并得到以色列出口管制机构批准。但阿联酋得到的信任明显更高。
嘉宾： 这就是这些文件最有意思的地方。我认为，这种关系在过去几年里已经更加深入。你今天看阿联酋官员，他们甚至会为这种和以色列的关系感到骄傲。公开材料里已经有很多国防合作的证据，但我认为真正的合作远远超过公开承认的部分。
主持人： 很多观众会有一个困惑：阿联酋在外界看起来至少是一个保守穆斯林国家，过去也资助过一些学术活动。可是以色列过去几年在加沙公开杀害大量民众，阿联酋却和它保持这种关系。你怎么解释这种矛盾？
嘉宾： 我们要先记住，阿联酋不是一个单一整体。它的治理结构本身就不是铁板一块。
嘉宾： 阿联酋社会内部有不同派别，不同酋长国之间也不完全一样。阿联酋是多个酋长国组成的联盟，而不是所有酋长国都对这些问题有同样看法。
嘉宾： 目前看，这些政策主要是 Abu Dhabi 在推动。Sharjah、Dubai 或其他酋长国是否完全同意，并不清楚。它不是一个开放民主制度，人们不能公开说出内部差异和派别。它更像部落社会，分歧如果被处理，也常常是在闭门场合处理。
嘉宾： 所以我不会说阿联酋所有人都同意这些政策。我听说，在阿联酋统治集团不同派别中，这件事很有争议。但它显然是 Mohammed bin Zayed，也就是 MBZ，以及他身边顾问群体强力推动的项目。
嘉宾： 你问“一个穆斯林国家怎么能支持这种关系”，这个问题默认阿联酋的决策者会把自己看成某种普世共同体的一部分，比如伊斯兰共同体，或者泛阿拉伯共同体。过去确实有一些阿联酋领导人有过这种倾向，地区里也有其他领导人这样想。
嘉宾： 但同时也有另一种非常强的倾向，就是部落倾向。伊斯兰传入阿拉伯半岛，本来就是要超越这种狭窄的部落逻辑。但现实中，这种逻辑对很多人仍然很有吸引力。
嘉宾： 从这种角度看，别人是否在世界另一边进行种族灭绝，并不是最重要的。最重要的是，他和“我们这个部落”的关系怎样。如果以色列对我们这个部落好，那就被认为足够了。至于它在加沙杀人、在黎巴嫩杀人，那在这种部落逻辑里，好像和“我们”没有关系。
嘉宾： 所以我认为，这些政策是把部落身份放在伊斯兰身份、阿拉伯身份和其他普世身份之上的产物。在这种逻辑里，他们不觉得矛盾。以色列对我们好，和我们有生意，有军事支持，这就是他们看重的核心。
嘉宾： 你能在一些阿联酋高级顾问的言论里看到这种思路。他们会说：为什么我们要在意？以色列一直在帮我们，我们和它有好关系、有商业关系、有军事支持。他们的思维模型里，似乎没有“这有什么问题”的位置。
主持人： 你刚才也提到，阿联酋和西方某些个人、机构之间有复杂重叠。我们也看到，阿联酋在美国、英国和欧洲资助、支持很多反穆斯林的政治活动、组织和个人，发起针对穆斯林人物的抹黑行动。只要这些穆斯林不受它控制，不按它的路线走，就会被攻击。
嘉宾： 这背后和 2011 年 Arab Spring（阿拉伯之春）有关。那是一个转折点。阿联酋统治层看到，群众动员、伊斯兰政治、穆斯林公民社会、选举民主，都可能威胁到他们的统治方式。
嘉宾： 从那以后，他们把 Muslim Brotherhood（穆斯林兄弟会）、民主化运动、独立穆斯林组织，甚至西方国家正常参与公共事务的穆斯林公民，都放进同一个危险框架里。
嘉宾： 这也是为什么阿联酋会支持埃及的 Sisi，支持各种反革命力量，也会在西方资助智库、媒体和安全话语，把穆斯林组织描述成危险、极端或不可信。
嘉宾： 他们想输出一种被国家控制的 Islam：你可以去 Jummah（主麻），可以斋戒，可以做个人宗教生活，但不能谈腐败，不能谈外交政策，不能对精英做批评，不能作为民主社会里的完整公民参与政治。
主持人： 我们谈谈你文章里另一个重要部分：Epstein、以色列精英和阿联酋精英之间的网络。很多人听到 Epstein 会想到猎奇新闻，但你的文章好像不是为了猎奇，而是为了说明一种跨国权力结构。
嘉宾： 对。Epstein 和阿联酋的关系，特别是他和 Sultan Ahmed bin Sulayem 的关系，非常关键。Sulayem 是 Dubai Ports World 的重要人物，而 Dubai Ports World 是全球港口帝国。
嘉宾： 如果你看美国黑帮史，会发现黑手党非常重视控制港口。纽约港、Baltimore 港，或者其他沿海城市的港口，都是巨大的权力节点。因为控制港口，就等于控制物流，知道什么东西进出城市，也能走私。
嘉宾： Epstein 很懂这种权力。如果你能通过 Dubai Ports World 接触世界各地港口，那影响力就远远超过一个城市港口。他曾经吹嘘，自己和 Sulayem 的关系让他通过非洲的枪支、违禁品、钻石等交易赚了很多钱。
嘉宾： 更重要的是，通过 Epstein、Sulayem、Dubai Ports World、阿联酋政府和以色列政府之间的关系，以色列可以把监控技术嵌入 Dubai Ports World 在世界各地的设施里。很多监控技术与以色列情报体系有关。
嘉宾： 所以这不是单纯的商业关系，而是政治、商业、私人关系和情报合作交织起来的一张网。
嘉宾： 正因为这种嵌入已经很深，我才说，即使阿联酋将来想和以色列切割，它也未必做得到。以色列系统、人员和技术已经进入它的关键基础设施。以色列可能已经能非常深入地接触它的数据。未来即使有一个阿联酋领导人想改变路线，也会很难。
主持人： 顺着 Epstein 这个问题问一句：有没有证据显示 Epstein 是为以色列政府工作？
嘉宾： 这是一个很有意思的问题。很多读者会问，Epstein 是不是以色列情报人员？是不是 CIA？甚至是不是俄罗斯 FSB？我通常回答：不是。因为如果他是某个政府机构的雇员，就意味着他要向某个政府官员、Mossad 负责人，甚至某种公共责任结构负责。
嘉宾： 但我不认为他是这种人。我的判断是，他属于国际社会里一个更高的阶层。这个阶层在某种意义上高过以色列政府、高过 Mossad。如果说 Epstein 只是 Mossad 特工，反而像是把他的地位降级了。
嘉宾： 从邮件看，他和 Ehud Barak 的关系就很说明问题。Barak 曾经是以色列总理，也做过国防部长，非常有影响力。但在他和 Epstein 的互动里，权力关系明显更有利于 Epstein。是 Barak 追着 Epstein，想见他、想和他在纽约或其他地方来往，想通过他的关系赚钱。
嘉宾： 所以 Epstein 更像全球新自由主义富豪阶层的一员。冷战结束后，这个阶层越来越有力量，有时比普通政府官员还强。Epstein 对以色列有意识形态同情，也有围绕以色列、美国、俄罗斯等多方利益的私人、政治和商业关系。但他说到底，是这个全球富豪网络的一部分。
旁白： 这里插入一段公益呼吁。伊斯兰历 Muharram 对全世界穆斯林都有重要意义。它提醒我们先知 ﷺ 的生命、迁徙和使命。你可以通过服务先知 ﷺ 鼓励我们服务的人，来纪念这份遗产。你可以资助孤儿、修水井、支持孩子教育，也可以给危机中的家庭送去紧急援助。愿安拉接受你的捐助，赐福你和你的家人、财富，并让你在善中增加。
主持人： 你刚才说到一个国际社会、一个新自由主义阶层，它高过民族国家，也不一定有普通人那种感情。我猜如果真的去问阿联酋大多数普通人，他们可能仍然支持巴勒斯坦、反对以色列。但这些精英似乎站在普通人情感之上。我们对 Epstein class（Epstein 阶层），或者这个亿万富豪阶层的运作方式，知道什么？他们没有正式机构，那他们怎么作为一个阶层来行动？
嘉宾： Epstein 2019 年死了，而他的时代跨越了冷战结束后的全球历史。他的关系网很有意思。早期看，他更接近中左派网络：美国 Democratic Party、英国 Labour Party、以色列 Labour Party。他和 Bill Clinton、Bill Gates、Peter Mandelson 等人都有联系。
嘉宾： 这是一种全球新自由主义网络。它通过诺贝尔会议、慈善基金会、大学、Davos 圈层、科技富豪、政治顾问和金融资本运作。它没有一个写着“总部”的机构，但成员之间通过私人岛屿、飞机、会议、基金会、顾问职位、投资和情报联系互相连接。
嘉宾： 这些人通常不把自己看成某一个民族国家的普通公民。他们的生活方式、利益和身份，更像跨国阶层。他们关心的是进入权力圈、保护财富、塑造政策、控制叙事、支持自己认同的地缘政治项目。对这个阶层里很多人来说，以色列是他们认同和保护的项目之一。
嘉宾： 阿联酋精英也慢慢进入了这个世界。通过港口、主权财富基金、奢侈地产、科技投资、军火交易、私人安全公司、游说和情报合作，他们和美国、以色列、英国等地的精英越来越紧密。
主持人： 这也解释了为什么 Abraham Accords 不只是外交文件，而像是一个身份工程。
嘉宾： 是的。亚伯拉罕协议对阿联酋来说，不只是承认以色列。它越来越变成阿联酋国家身份的一部分。阿联酋本来是一个很年轻的国家，现代国家身份并不厚。英国过去在阿拉伯半岛的影响，也创造了很多缓冲型国家。很多地方以前更多是部落联合，而不是拥有漫长国家传统。
嘉宾： 所以当阿联酋把自己包装成“未来”“宽容”“科技”“反极端主义”“和以色列合作的现代穆斯林国家”时，这就变成了一种国家身份。越是这样，越难回头。因为一旦回头，就等于承认过去几年最核心的自我包装出了问题。
主持人： 我们再谈军事层面。你提到，以色列和阿联酋之间已经有大量国防合同和安全合作。具体表现在哪里？
嘉宾： 过去五六年，尤其是 Abraham Accords 之后，以色列和阿联酋实体之间签了大量防务合同。包括无人机、监控、网络安全、边境安全、训练、技术转让、情报合作，以及可能没有公开披露的系统。
嘉宾： 阿联酋把以色列视为一种安全国家模型。以色列擅长监控、占领、人口控制、暗杀、边境技术和网络工具。对阿联酋这样的国家来说，这些能力很有吸引力，因为它关心的不是民主合法性，而是控制社会、控制对手、控制地区政治。
嘉宾： 而且双方有共同敌人名单：政治伊斯兰、穆斯林公民社会、独立动员、Iran、以及任何可能挑战地区现状的力量。以色列也想让阿拉伯国家内部保持分裂和依赖，所以双方在很多地方重合。
主持人： 这让我想到一个问题。阿联酋是否只是因为害怕 Iran 才靠近以色列？还是它还有更深层的意识形态原因？
嘉宾： Iran 是一个因素，但不是全部。更深层的是反革命意识形态。阿联酋害怕 2011 年以后出现的那种民众政治，尤其害怕伊斯兰政治通过选举、社会组织和公共动员取得合法性。
嘉宾： 所以它支持埃及政变，支持把 Muslim Brotherhood 定为威胁，支持西方反穆斯林叙事。它希望把整个地区重新拉回一个由安全机构、王室、军方和资本控制的秩序里。
嘉宾： 以色列天然适合这个项目。它有技术，有情报，有美国通道，有反巴勒斯坦经验，也能帮助阿联酋把自己包装成“反极端主义”的盟友。
主持人： 你刚才提到，阿联酋还在西方国家对穆斯林组织发动抹黑行动。具体来说，他们想要什么？
嘉宾： 他们希望塑造一种被他们认可、不会参与政治、不会批评外交政策、不会挑战权力的 Islam。他们会支持一些人和机构，让这些人作为“温和穆斯林”的代表出现。所谓温和，往往不是敬畏造物主，也不是温和待人，而是政治上服从权力。
嘉宾： 他们不希望西方穆斯林像完整公民一样参与政治。一个在英国、美国或法国长大的穆斯林，本来会觉得自己有权批评政府、批评外交政策、参与选举、组织社群。阿联酋式的 authoritarian Islam（威权伊斯兰）会说：你可以礼拜，可以斋戒，但不要参与这些。
嘉宾： 所以它们资助抹黑报告、智库、媒体叙事和政治人脉，把一些独立穆斯林组织说成危险。它们真正害怕的不是暴力，而是独立声音。
主持人： 我知道你不怎么看电视剧，但这听起来有点像土耳其剧 Ertugrul 里的情节。过去几年我们看到阿联酋在 Somaliland、也门南部、苏丹、叙利亚南部都有动作。现在甚至传出以色列可能在 Somaliland 建立军事存在。你能不能讲讲阿联酋这些不光彩的行动？为什么它经常站在历史错误的一边，尤其是在非洲？
嘉宾： 上世纪八十年代，以色列安全官员 Oded Yinon 写过一篇很有影响力的文章，后来被称为 Yinon Plan。它的核心想法是：以色列是一个小而孤立的国家，周边国家人口、土地和潜力都大得多。如果这些国家真正发挥潜力，以色列在经济和军事上很难长期保持压倒性优势。
嘉宾： 因此，这种战略思路认为，以色列要想长期安全，就要让周边国家按族群、宗派、部落线被拆开。Syria 可以被拆成 Kurds、Alawites、Druze、Sunnis 等不同部分；Iraq 也可以被拆成不同部分。哪里有裂缝，就利用哪里。
嘉宾： 这样一来，以色列就不再是地区里唯一的小实体，而是众多小实体中最强的一个。周边国家被拆碎后，就不能集体对它形成压力。
嘉宾： 长期以来，地区几乎所有国家都反对这种思路。哪怕 Turkey、Iran、Iraq 之间互相竞争，它们也会在反对独立 Kurdish state 这件事上有共同利益，因为它们担心边界一旦开始崩塌，就会一发不可收拾。
嘉宾： 但今天，令人震惊的是，最支持这种拆分逻辑的国家之一，变成了阿联酋。阿联酋在 Syria、Yemen、Somalia/Somaliland 支持分离主义运动，试图推动类似 Yinon Plan 的地区重组。
嘉宾： Somaliland 是 Somalia 的一个准自治地区，内战期间形成自我治理。但 Somalia 政府仍然把它视为国家一部分，世界大多数国家也是这样。阿联酋在那里有重要基地，资助当地政府，帮助建设自己的军事设施，也推动以色列军事设施。这个位置可以投射到 Red Sea，也可以用来打击 Houthis，也就是 Ansar Allah。
嘉宾： 阿联酋也支持也门南部的分离力量，还支持叙利亚南部某种 Druze 准国家构想。它们在做的，是推动 Syria 分裂，推动 Yemen 分裂，推动 Somalia 分裂。
嘉宾： 这和地区其他国家长期共识相反。但这也说明它和以色列对齐得有多深。因为阿联酋本身也是小国。如果整个地区都被拆成族群拼图，也许最有影响力的两个小国就会是阿联酋和以色列。
嘉宾： 哪怕这意味着其他民族、国家和文明受挫，只要阿联酋这个“部落”能获得相对好处，在这种逻辑里，就被认为值得。
主持人： 节目快结束时，我想问我们的责任。很多穆斯林、很多有良知的人已经认识到，阿联酋在地区和非洲的角色非常恶劣。但我们个人和这个国家可能仍有关系。有人呼吁抵制阿联酋，至少不要去那里度假，不要把它当离岸天堂，减少和它的贸易。你怎么看？我们对苏丹人、也门人、巴勒斯坦人，以及在欧美被右翼抹黑的穆斯林，应该承担什么责任？
嘉宾： 这个问题很复杂。我理解你说的。有人会说：你怎么还能去这个国家度假或生活？它正在做这些事情。可是对方也可以反问：你住在 United States，纳税的钱也在资助种族灭绝。这不是完全没有道理。
嘉宾： 所以我不想简单审判每一个个人。阿联酋过去确实给很多人在一个动荡地区提供了生活和发展空间。很多人在那里建立了事业和家庭。这一点不能否认。
嘉宾： 但这并不能抵消我们今天看到的极其危险和恶劣的政策轨迹。我们没谈太多 Sudan，但实际上阿联酋正在资助一场规模巨大的种族灭绝，武装它、便利它，是这个国家灾难性局势的主要推动者之一。
嘉宾： 所以我认为，在可能的地方必须施加政治压力，尤其是在国际场合。要让阿联酋统治层知道：这些行为正在被看见，也可能会带来后果。它们非常重视西方关系、投资和形象，所以在政策改变之前，与这些政策相关的阿联酋官员、机构和项目应该背负污名。
嘉宾： 我支持更强的监督、抗议和法律措施，尤其是针对参与这些政策的阿联酋官员。我们不需要把整个阿联酋国家、所有居民都一笔勾销。也应该承认，阿联酋内部有人不同意这些政策，而且数量可能不少，特别是在不同酋长国内部。
嘉宾： 但对那些主动选择这条路的人，必须有反制。人们不会接受这种有组织的敌意和压迫。如果他们选择不同道路，大家当然可以欢迎；在那之前，推回去是必要的。
主持人： 最后我想问一点轻一点的。我关注你的 Substack，也常常惊讶你读书这么多。你怎么保持这种阅读量？
嘉宾： 我真的觉得，如果我不读书，或者手边没有一本书慢慢读，我的脑子就会变钝。我们现在生活在技术过度刺激的环境里，社交媒体和各种数字分心会影响神经系统，而且很多影响是有害的。
嘉宾： 但是一本书，如果你认真、慢慢地读，反复思考，它会训练你的心智。对我来说，读书不是装饰，而是一种需要。我感觉自己必须一直读书，否则头脑就会松掉。
嘉宾： Francis Bacon 有一句名言：有些书适合浅尝，有些书适合咀嚼，有些书适合吞下去、消化掉。我读一本书时，通常会先读三十页，判断它是“尝一尝”的书，还是“咀嚼”的书，还是值得花很多时间认真消化的书。
嘉宾： 这样你就能读更多书。人生很短，不要因为一本你不喜欢、也没什么用的书，就把自己撞得头破血流。你可以放下它。但阅读本身非常重要。
嘉宾： 如果我们想维持思想文化、人文文化，或者从穆斯林角度说，维持一个有尊严、有知识、有历史感的人，就必须保护阅读文化。技术不受约束地发展，可能把我们带进一种新的黑暗时代。书籍就像另一个世界留下的时间胶囊。读书、讨论书、珍惜书，是一种把火炬传下去的方法。
嘉宾： 从穆斯林角度看，《古兰经》本身就是以书的形式给我们的，第一句启示也是命令我们读。它也教我们研究历史、自然和人类经验。所以我真的鼓励大家把阅读变成身份的一部分。这样你不会觉得它很难，你会为它感到自豪，也会在生活中看到它的好处。
主持人： Murtaza Hussain，今天的谈话非常精彩。非常感谢你的时间。
嘉宾： 谢谢你邀请我，愿安拉赐你平安。
旁白： 现在你已经听到本期节目的结尾了。你能一直听到最后，说明你真的相信我们的工作。请考虑一次性捐助，或访问 thinkingmuslim.com/membership 成为会员。你的支持会让你获得幕后独家内容，也可以向嘉宾提问，并参加我、团队以及嘉宾的每月通话。也请在你们的祈祷中记得我们。
引用资源：
- 用户提供的 YouTube 字幕文件：Blood Brothers: Inside the UAE-Israel Alliance — Murtaza Hussain 查看全部
2026.08.17
整理 & 编译：SalaamAlykum 中文编辑部
嘉宾：Murtaza Hussain，Drop Site News 国家安全与外交政策记者
主持人：The Thinking Muslim 主持人
节目源：The Thinking Muslim
原标题：Blood Brothers: Inside the UAE-Israel Alliance — Murtaza Hussain
播出日期：待补充
内容说明：本文基于用户提供的 YouTube 字幕整理为中文文章。原字幕部分来自自动生成字幕，可能存在人名、地名、断句和重复口语误差；正式发布前建议由熟悉相关议题的编辑做最后复核。
该视频播客谈到的核心关键词：阿联酋、以色列、中东联盟、苏丹战争、穆斯林社会
要点总结
这期访谈讨论阿联酋与以色列之间越来越深的关系。Murtaza Hussain 的判断很强：这已经不只是亚伯拉罕协议后的正常化，而是涉及军事、情报、地区分裂、对穆斯林社会的敌意以及全球精英网络的一种深层联盟。
节目从 Jeffrey Epstein、以色列情报网络、阿联酋与以色列的军事合作谈起，随后扩展到叙利亚、也门、索马里兰、苏丹以及欧美穆斯林组织被污名化的问题。
这篇访谈最重要的价值，是把看似分散的事件连接起来：苏丹的流血、也门的分裂、对穆斯林公民社会的攻击、亲以色列安全架构、海湾资本和西方政治影响力，可能都服务于同一种地区秩序想象。
精彩观点摘要
阿联酋与以色列的深层绑定
- Hussain 认为，这种关系已经超越普通外交和贸易，进入安全与地区战略层面。
Epstein 网络的意义
- 节目讨论 Epstein 与以色列相关人物和全球富豪网络的关系，用来理解超国家精英如何运作。
地区分裂战略
- 阿联酋被指支持多个地区分离主义力量，以重塑中东和非洲之角秩序。
苏丹战争
- 嘉宾认为阿联酋在苏丹冲突中扮演极具破坏性的角色。
针对穆斯林公民社会
- 阿联酋不仅在中东行动，也在欧美推动对穆斯林组织和活动者的污名化。
完整逐句中文对话翻译
旁白： 即使阿联酋现在想和以色列切割，我都不确定它还能不能做到。事情已经走到这一步：这已经成了阿布扎比和特拉维夫之间的联盟。Epstein 以前会吹嘘说，他和 Sultan Ahmed bin Sulayem 的关系，让他在非洲走私枪支、违禁品和钻石时赚了很多钱。他属于一种国际上层圈子，这个圈子在某种意义上甚至高过以色列政府或 Mossad。阿联酋正在支持叙利亚、也门、索马里和 Somaliland 的分离主义力量，推动类似 Yinon Plan 的地区拆分思路。阿联酋也在苏丹资助、武装并便利一场种族灭绝。它还对西方国家的穆斯林少数群体表现出非常强烈、而且并非被动回应的敌意。
旁白： 今天，我们讨论中东最恶劣、也最背叛性的关系之一。嘉宾是 Murtaza Hussain，Drop Site News 的高级国家安全记者，长期报道外交政策、国家安全和中东事务。
主持人： 今天我想把几个看起来分散的点连起来：阿联酋和以色列之间正在成形的联盟，它已经影响到整个中东，甚至影响到更远的地方。今天和我一起讨论的是 Drop Site News 的调查记者 Murtaza Hussain。Murtaza，欢迎来到《The Thinking Muslim》。
嘉宾： 谢谢你，也愿安拉赐你平安。很高兴来到节目。
主持人： 能请到你我很高兴。我关注你的文章和 Substack 已经很久了。后面我还想聊聊你的阅读习惯，因为你真的读很多书，而且能持续输出。在今天这个时代，这种能力很少见。不过我想先从你最近写的一篇文章开始，就是关于阿联酋和以色列关系的文章。
主持人： 我们节目之前多次谈过这种关系。作为普通人、作为穆斯林，这件事让我们很不舒服。阿联酋不仅在中东做了很多恶劣的事，在非洲也一样。
主持人： 你的文章提到了一批泄露邮件，来自以色列军火公司 Elbit Systems 的高管。Elbit Systems 是制造战争武器的公司。邮件里谈到阿联酋向以色列采购军事装备。你先给我们介绍一下，这批邮件到底说明了什么？它揭示了阿联酋和以色列之间怎样的关系？
嘉宾： 首先，谢谢你邀请我，也谢谢你关注我们的报道。我和同事们这些年一直在报道阿联酋的政治活动、游说和外交政策。原因很简单：阿联酋正在美国精英政治中变得越来越重要。你在 Washington, D.C. 能看到，所谓阿联酋游说圈，或者说一些阿联酋官员，对美国外交政策的塑造非常有影响力。
嘉宾： 近几年，这种影响越来越明显地和以色列利益、美国新保守派利益，以及美国和欧洲亲以色列右翼的利益结合在一起。
嘉宾： 你提到的这篇报道，基础是一批泄露出来的邮件和文件，来自以色列武器公司 Elbit Systems 的一名高管。Elbit 是以色列最重要的国防企业之一，生产的武器被用于加沙的种族灭绝，也被用于伊朗、黎巴嫩、叙利亚等地区的战争。
嘉宾： 这些邮件大约来自 2021 年，也就是 Abraham Accords（亚伯拉罕协议）签署后不久。邮件详细列出阿联酋的作战需求，以及 Elbit 向阿联酋提供先进无人机、监控设备和其他系统的方案。他们试图根据阿联酋在也门和其他地区的军事需要，快速推进这些装备。
嘉宾： 这些邮件原本是机密，不是给公众看的。但它们显示，早在五年多以前，以色列和阿联酋之间就已经有很深的军事整合与合作。
嘉宾： 现在我们看到更多东西浮出水面，比如在当前美国、伊朗、以色列战争背景下，以色列人员被部署到阿联酋协助行动。但邮件说明，半个十年前，以色列就已经在向阿联酋出售相当先进的技术，不只是无人机和监控设备，也包括攻击性武器，比如弹药和炸弹。
嘉宾： 只有在两个国家之间存在高度信任时，才会这样做。文件里也提到 Qatar、Bahrain、Saudi Arabia 等国家，它们也从 Elbit 或相关渠道得到某些物资支持，并得到以色列出口管制机构批准。但阿联酋得到的信任明显更高。
嘉宾： 这就是这些文件最有意思的地方。我认为，这种关系在过去几年里已经更加深入。你今天看阿联酋官员，他们甚至会为这种和以色列的关系感到骄傲。公开材料里已经有很多国防合作的证据，但我认为真正的合作远远超过公开承认的部分。
主持人： 很多观众会有一个困惑：阿联酋在外界看起来至少是一个保守穆斯林国家，过去也资助过一些学术活动。可是以色列过去几年在加沙公开杀害大量民众，阿联酋却和它保持这种关系。你怎么解释这种矛盾？
嘉宾： 我们要先记住，阿联酋不是一个单一整体。它的治理结构本身就不是铁板一块。
嘉宾： 阿联酋社会内部有不同派别，不同酋长国之间也不完全一样。阿联酋是多个酋长国组成的联盟，而不是所有酋长国都对这些问题有同样看法。
嘉宾： 目前看，这些政策主要是 Abu Dhabi 在推动。Sharjah、Dubai 或其他酋长国是否完全同意，并不清楚。它不是一个开放民主制度，人们不能公开说出内部差异和派别。它更像部落社会，分歧如果被处理，也常常是在闭门场合处理。
嘉宾： 所以我不会说阿联酋所有人都同意这些政策。我听说，在阿联酋统治集团不同派别中，这件事很有争议。但它显然是 Mohammed bin Zayed，也就是 MBZ，以及他身边顾问群体强力推动的项目。
嘉宾： 你问“一个穆斯林国家怎么能支持这种关系”，这个问题默认阿联酋的决策者会把自己看成某种普世共同体的一部分，比如伊斯兰共同体，或者泛阿拉伯共同体。过去确实有一些阿联酋领导人有过这种倾向，地区里也有其他领导人这样想。
嘉宾： 但同时也有另一种非常强的倾向，就是部落倾向。伊斯兰传入阿拉伯半岛，本来就是要超越这种狭窄的部落逻辑。但现实中，这种逻辑对很多人仍然很有吸引力。
嘉宾： 从这种角度看，别人是否在世界另一边进行种族灭绝，并不是最重要的。最重要的是，他和“我们这个部落”的关系怎样。如果以色列对我们这个部落好，那就被认为足够了。至于它在加沙杀人、在黎巴嫩杀人，那在这种部落逻辑里，好像和“我们”没有关系。
嘉宾： 所以我认为，这些政策是把部落身份放在伊斯兰身份、阿拉伯身份和其他普世身份之上的产物。在这种逻辑里，他们不觉得矛盾。以色列对我们好，和我们有生意，有军事支持，这就是他们看重的核心。
嘉宾： 你能在一些阿联酋高级顾问的言论里看到这种思路。他们会说：为什么我们要在意？以色列一直在帮我们，我们和它有好关系、有商业关系、有军事支持。他们的思维模型里，似乎没有“这有什么问题”的位置。
主持人： 你刚才也提到，阿联酋和西方某些个人、机构之间有复杂重叠。我们也看到，阿联酋在美国、英国和欧洲资助、支持很多反穆斯林的政治活动、组织和个人，发起针对穆斯林人物的抹黑行动。只要这些穆斯林不受它控制，不按它的路线走，就会被攻击。
嘉宾： 这背后和 2011 年 Arab Spring（阿拉伯之春）有关。那是一个转折点。阿联酋统治层看到，群众动员、伊斯兰政治、穆斯林公民社会、选举民主，都可能威胁到他们的统治方式。
嘉宾： 从那以后，他们把 Muslim Brotherhood（穆斯林兄弟会）、民主化运动、独立穆斯林组织，甚至西方国家正常参与公共事务的穆斯林公民，都放进同一个危险框架里。
嘉宾： 这也是为什么阿联酋会支持埃及的 Sisi，支持各种反革命力量，也会在西方资助智库、媒体和安全话语，把穆斯林组织描述成危险、极端或不可信。
嘉宾： 他们想输出一种被国家控制的 Islam：你可以去 Jummah（主麻），可以斋戒，可以做个人宗教生活，但不能谈腐败，不能谈外交政策，不能对精英做批评，不能作为民主社会里的完整公民参与政治。
主持人： 我们谈谈你文章里另一个重要部分：Epstein、以色列精英和阿联酋精英之间的网络。很多人听到 Epstein 会想到猎奇新闻，但你的文章好像不是为了猎奇，而是为了说明一种跨国权力结构。
嘉宾： 对。Epstein 和阿联酋的关系，特别是他和 Sultan Ahmed bin Sulayem 的关系，非常关键。Sulayem 是 Dubai Ports World 的重要人物，而 Dubai Ports World 是全球港口帝国。
嘉宾： 如果你看美国黑帮史，会发现黑手党非常重视控制港口。纽约港、Baltimore 港，或者其他沿海城市的港口，都是巨大的权力节点。因为控制港口，就等于控制物流，知道什么东西进出城市，也能走私。
嘉宾： Epstein 很懂这种权力。如果你能通过 Dubai Ports World 接触世界各地港口，那影响力就远远超过一个城市港口。他曾经吹嘘，自己和 Sulayem 的关系让他通过非洲的枪支、违禁品、钻石等交易赚了很多钱。
嘉宾： 更重要的是，通过 Epstein、Sulayem、Dubai Ports World、阿联酋政府和以色列政府之间的关系，以色列可以把监控技术嵌入 Dubai Ports World 在世界各地的设施里。很多监控技术与以色列情报体系有关。
嘉宾： 所以这不是单纯的商业关系，而是政治、商业、私人关系和情报合作交织起来的一张网。
嘉宾： 正因为这种嵌入已经很深，我才说，即使阿联酋将来想和以色列切割，它也未必做得到。以色列系统、人员和技术已经进入它的关键基础设施。以色列可能已经能非常深入地接触它的数据。未来即使有一个阿联酋领导人想改变路线，也会很难。
主持人： 顺着 Epstein 这个问题问一句：有没有证据显示 Epstein 是为以色列政府工作？
嘉宾： 这是一个很有意思的问题。很多读者会问，Epstein 是不是以色列情报人员？是不是 CIA？甚至是不是俄罗斯 FSB？我通常回答：不是。因为如果他是某个政府机构的雇员，就意味着他要向某个政府官员、Mossad 负责人，甚至某种公共责任结构负责。
嘉宾： 但我不认为他是这种人。我的判断是，他属于国际社会里一个更高的阶层。这个阶层在某种意义上高过以色列政府、高过 Mossad。如果说 Epstein 只是 Mossad 特工，反而像是把他的地位降级了。
嘉宾： 从邮件看，他和 Ehud Barak 的关系就很说明问题。Barak 曾经是以色列总理，也做过国防部长，非常有影响力。但在他和 Epstein 的互动里，权力关系明显更有利于 Epstein。是 Barak 追着 Epstein，想见他、想和他在纽约或其他地方来往，想通过他的关系赚钱。
嘉宾： 所以 Epstein 更像全球新自由主义富豪阶层的一员。冷战结束后，这个阶层越来越有力量，有时比普通政府官员还强。Epstein 对以色列有意识形态同情，也有围绕以色列、美国、俄罗斯等多方利益的私人、政治和商业关系。但他说到底，是这个全球富豪网络的一部分。
旁白： 这里插入一段公益呼吁。伊斯兰历 Muharram 对全世界穆斯林都有重要意义。它提醒我们先知 ﷺ 的生命、迁徙和使命。你可以通过服务先知 ﷺ 鼓励我们服务的人，来纪念这份遗产。你可以资助孤儿、修水井、支持孩子教育，也可以给危机中的家庭送去紧急援助。愿安拉接受你的捐助，赐福你和你的家人、财富，并让你在善中增加。
主持人： 你刚才说到一个国际社会、一个新自由主义阶层，它高过民族国家，也不一定有普通人那种感情。我猜如果真的去问阿联酋大多数普通人，他们可能仍然支持巴勒斯坦、反对以色列。但这些精英似乎站在普通人情感之上。我们对 Epstein class（Epstein 阶层），或者这个亿万富豪阶层的运作方式，知道什么？他们没有正式机构，那他们怎么作为一个阶层来行动？
嘉宾： Epstein 2019 年死了，而他的时代跨越了冷战结束后的全球历史。他的关系网很有意思。早期看，他更接近中左派网络：美国 Democratic Party、英国 Labour Party、以色列 Labour Party。他和 Bill Clinton、Bill Gates、Peter Mandelson 等人都有联系。
嘉宾： 这是一种全球新自由主义网络。它通过诺贝尔会议、慈善基金会、大学、Davos 圈层、科技富豪、政治顾问和金融资本运作。它没有一个写着“总部”的机构，但成员之间通过私人岛屿、飞机、会议、基金会、顾问职位、投资和情报联系互相连接。
嘉宾： 这些人通常不把自己看成某一个民族国家的普通公民。他们的生活方式、利益和身份，更像跨国阶层。他们关心的是进入权力圈、保护财富、塑造政策、控制叙事、支持自己认同的地缘政治项目。对这个阶层里很多人来说，以色列是他们认同和保护的项目之一。
嘉宾： 阿联酋精英也慢慢进入了这个世界。通过港口、主权财富基金、奢侈地产、科技投资、军火交易、私人安全公司、游说和情报合作，他们和美国、以色列、英国等地的精英越来越紧密。
主持人： 这也解释了为什么 Abraham Accords 不只是外交文件，而像是一个身份工程。
嘉宾： 是的。亚伯拉罕协议对阿联酋来说，不只是承认以色列。它越来越变成阿联酋国家身份的一部分。阿联酋本来是一个很年轻的国家，现代国家身份并不厚。英国过去在阿拉伯半岛的影响，也创造了很多缓冲型国家。很多地方以前更多是部落联合，而不是拥有漫长国家传统。
嘉宾： 所以当阿联酋把自己包装成“未来”“宽容”“科技”“反极端主义”“和以色列合作的现代穆斯林国家”时，这就变成了一种国家身份。越是这样，越难回头。因为一旦回头，就等于承认过去几年最核心的自我包装出了问题。
主持人： 我们再谈军事层面。你提到，以色列和阿联酋之间已经有大量国防合同和安全合作。具体表现在哪里？
嘉宾： 过去五六年，尤其是 Abraham Accords 之后，以色列和阿联酋实体之间签了大量防务合同。包括无人机、监控、网络安全、边境安全、训练、技术转让、情报合作，以及可能没有公开披露的系统。
嘉宾： 阿联酋把以色列视为一种安全国家模型。以色列擅长监控、占领、人口控制、暗杀、边境技术和网络工具。对阿联酋这样的国家来说，这些能力很有吸引力，因为它关心的不是民主合法性，而是控制社会、控制对手、控制地区政治。
嘉宾： 而且双方有共同敌人名单：政治伊斯兰、穆斯林公民社会、独立动员、Iran、以及任何可能挑战地区现状的力量。以色列也想让阿拉伯国家内部保持分裂和依赖，所以双方在很多地方重合。
主持人： 这让我想到一个问题。阿联酋是否只是因为害怕 Iran 才靠近以色列？还是它还有更深层的意识形态原因？
嘉宾： Iran 是一个因素，但不是全部。更深层的是反革命意识形态。阿联酋害怕 2011 年以后出现的那种民众政治，尤其害怕伊斯兰政治通过选举、社会组织和公共动员取得合法性。
嘉宾： 所以它支持埃及政变，支持把 Muslim Brotherhood 定为威胁，支持西方反穆斯林叙事。它希望把整个地区重新拉回一个由安全机构、王室、军方和资本控制的秩序里。
嘉宾： 以色列天然适合这个项目。它有技术，有情报，有美国通道，有反巴勒斯坦经验，也能帮助阿联酋把自己包装成“反极端主义”的盟友。
主持人： 你刚才提到，阿联酋还在西方国家对穆斯林组织发动抹黑行动。具体来说，他们想要什么？
嘉宾： 他们希望塑造一种被他们认可、不会参与政治、不会批评外交政策、不会挑战权力的 Islam。他们会支持一些人和机构，让这些人作为“温和穆斯林”的代表出现。所谓温和，往往不是敬畏造物主，也不是温和待人，而是政治上服从权力。
嘉宾： 他们不希望西方穆斯林像完整公民一样参与政治。一个在英国、美国或法国长大的穆斯林，本来会觉得自己有权批评政府、批评外交政策、参与选举、组织社群。阿联酋式的 authoritarian Islam（威权伊斯兰）会说：你可以礼拜，可以斋戒，但不要参与这些。
嘉宾： 所以它们资助抹黑报告、智库、媒体叙事和政治人脉，把一些独立穆斯林组织说成危险。它们真正害怕的不是暴力，而是独立声音。
主持人： 我知道你不怎么看电视剧，但这听起来有点像土耳其剧 Ertugrul 里的情节。过去几年我们看到阿联酋在 Somaliland、也门南部、苏丹、叙利亚南部都有动作。现在甚至传出以色列可能在 Somaliland 建立军事存在。你能不能讲讲阿联酋这些不光彩的行动？为什么它经常站在历史错误的一边，尤其是在非洲？
嘉宾： 上世纪八十年代，以色列安全官员 Oded Yinon 写过一篇很有影响力的文章，后来被称为 Yinon Plan。它的核心想法是：以色列是一个小而孤立的国家，周边国家人口、土地和潜力都大得多。如果这些国家真正发挥潜力，以色列在经济和军事上很难长期保持压倒性优势。
嘉宾： 因此，这种战略思路认为，以色列要想长期安全，就要让周边国家按族群、宗派、部落线被拆开。Syria 可以被拆成 Kurds、Alawites、Druze、Sunnis 等不同部分；Iraq 也可以被拆成不同部分。哪里有裂缝，就利用哪里。
嘉宾： 这样一来，以色列就不再是地区里唯一的小实体，而是众多小实体中最强的一个。周边国家被拆碎后，就不能集体对它形成压力。
嘉宾： 长期以来，地区几乎所有国家都反对这种思路。哪怕 Turkey、Iran、Iraq 之间互相竞争，它们也会在反对独立 Kurdish state 这件事上有共同利益，因为它们担心边界一旦开始崩塌，就会一发不可收拾。
嘉宾： 但今天，令人震惊的是，最支持这种拆分逻辑的国家之一，变成了阿联酋。阿联酋在 Syria、Yemen、Somalia/Somaliland 支持分离主义运动，试图推动类似 Yinon Plan 的地区重组。
嘉宾： Somaliland 是 Somalia 的一个准自治地区，内战期间形成自我治理。但 Somalia 政府仍然把它视为国家一部分，世界大多数国家也是这样。阿联酋在那里有重要基地，资助当地政府，帮助建设自己的军事设施，也推动以色列军事设施。这个位置可以投射到 Red Sea，也可以用来打击 Houthis，也就是 Ansar Allah。
嘉宾： 阿联酋也支持也门南部的分离力量，还支持叙利亚南部某种 Druze 准国家构想。它们在做的，是推动 Syria 分裂，推动 Yemen 分裂，推动 Somalia 分裂。
嘉宾： 这和地区其他国家长期共识相反。但这也说明它和以色列对齐得有多深。因为阿联酋本身也是小国。如果整个地区都被拆成族群拼图，也许最有影响力的两个小国就会是阿联酋和以色列。
嘉宾： 哪怕这意味着其他民族、国家和文明受挫，只要阿联酋这个“部落”能获得相对好处，在这种逻辑里，就被认为值得。
主持人： 节目快结束时，我想问我们的责任。很多穆斯林、很多有良知的人已经认识到，阿联酋在地区和非洲的角色非常恶劣。但我们个人和这个国家可能仍有关系。有人呼吁抵制阿联酋，至少不要去那里度假，不要把它当离岸天堂，减少和它的贸易。你怎么看？我们对苏丹人、也门人、巴勒斯坦人，以及在欧美被右翼抹黑的穆斯林，应该承担什么责任？
嘉宾： 这个问题很复杂。我理解你说的。有人会说：你怎么还能去这个国家度假或生活？它正在做这些事情。可是对方也可以反问：你住在 United States，纳税的钱也在资助种族灭绝。这不是完全没有道理。
嘉宾： 所以我不想简单审判每一个个人。阿联酋过去确实给很多人在一个动荡地区提供了生活和发展空间。很多人在那里建立了事业和家庭。这一点不能否认。
嘉宾： 但这并不能抵消我们今天看到的极其危险和恶劣的政策轨迹。我们没谈太多 Sudan，但实际上阿联酋正在资助一场规模巨大的种族灭绝，武装它、便利它，是这个国家灾难性局势的主要推动者之一。
嘉宾： 所以我认为，在可能的地方必须施加政治压力，尤其是在国际场合。要让阿联酋统治层知道：这些行为正在被看见，也可能会带来后果。它们非常重视西方关系、投资和形象，所以在政策改变之前，与这些政策相关的阿联酋官员、机构和项目应该背负污名。
嘉宾： 我支持更强的监督、抗议和法律措施，尤其是针对参与这些政策的阿联酋官员。我们不需要把整个阿联酋国家、所有居民都一笔勾销。也应该承认，阿联酋内部有人不同意这些政策，而且数量可能不少，特别是在不同酋长国内部。
嘉宾： 但对那些主动选择这条路的人，必须有反制。人们不会接受这种有组织的敌意和压迫。如果他们选择不同道路，大家当然可以欢迎；在那之前，推回去是必要的。
主持人： 最后我想问一点轻一点的。我关注你的 Substack，也常常惊讶你读书这么多。你怎么保持这种阅读量？
嘉宾： 我真的觉得，如果我不读书，或者手边没有一本书慢慢读，我的脑子就会变钝。我们现在生活在技术过度刺激的环境里，社交媒体和各种数字分心会影响神经系统，而且很多影响是有害的。
嘉宾： 但是一本书，如果你认真、慢慢地读，反复思考，它会训练你的心智。对我来说，读书不是装饰，而是一种需要。我感觉自己必须一直读书，否则头脑就会松掉。
嘉宾： Francis Bacon 有一句名言：有些书适合浅尝，有些书适合咀嚼，有些书适合吞下去、消化掉。我读一本书时，通常会先读三十页，判断它是“尝一尝”的书，还是“咀嚼”的书，还是值得花很多时间认真消化的书。
嘉宾： 这样你就能读更多书。人生很短，不要因为一本你不喜欢、也没什么用的书，就把自己撞得头破血流。你可以放下它。但阅读本身非常重要。
嘉宾： 如果我们想维持思想文化、人文文化，或者从穆斯林角度说，维持一个有尊严、有知识、有历史感的人，就必须保护阅读文化。技术不受约束地发展，可能把我们带进一种新的黑暗时代。书籍就像另一个世界留下的时间胶囊。读书、讨论书、珍惜书，是一种把火炬传下去的方法。
嘉宾： 从穆斯林角度看，《古兰经》本身就是以书的形式给我们的，第一句启示也是命令我们读。它也教我们研究历史、自然和人类经验。所以我真的鼓励大家把阅读变成身份的一部分。这样你不会觉得它很难，你会为它感到自豪，也会在生活中看到它的好处。
主持人： Murtaza Hussain，今天的谈话非常精彩。非常感谢你的时间。
嘉宾： 谢谢你邀请我，愿安拉赐你平安。
旁白： 现在你已经听到本期节目的结尾了。你能一直听到最后，说明你真的相信我们的工作。请考虑一次性捐助，或访问 thinkingmuslim.com/membership 成为会员。你的支持会让你获得幕后独家内容，也可以向嘉宾提问，并参加我、团队以及嘉宾的每月通话。也请在你们的祈祷中记得我们。
引用资源：
- 用户提供的 YouTube 字幕文件：Blood Brothers: Inside the UAE-Israel Alliance — Murtaza Hussain
“即使阿联酋现在想和以色列切割，我都不确定它还能不能做到，因为这已经不是普通外交关系，而是阿布扎比和特拉维夫之间的联盟。”
整理 & 编译：SalaamAlykum 中文编辑部
嘉宾：Murtaza Hussain，Drop Site News 国家安全与外交政策记者
主持人：The Thinking Muslim 主持人
节目源：The Thinking Muslim
原标题：Blood Brothers: Inside the UAE-Israel Alliance — Murtaza Hussain
播出日期：待补充
内容说明：本文基于用户提供的 YouTube 字幕整理为中文文章。原字幕部分来自自动生成字幕，可能存在人名、地名、断句和重复口语误差；正式发布前建议由熟悉相关议题的编辑做最后复核。
该视频播客谈到的核心关键词：阿联酋、以色列、中东联盟、苏丹战争、穆斯林社会
要点总结
这期访谈讨论阿联酋与以色列之间越来越深的关系。Murtaza Hussain 的判断很强：这已经不只是亚伯拉罕协议后的正常化，而是涉及军事、情报、地区分裂、对穆斯林社会的敌意以及全球精英网络的一种深层联盟。
节目从 Jeffrey Epstein、以色列情报网络、阿联酋与以色列的军事合作谈起，随后扩展到叙利亚、也门、索马里兰、苏丹以及欧美穆斯林组织被污名化的问题。
这篇访谈最重要的价值，是把看似分散的事件连接起来：苏丹的流血、也门的分裂、对穆斯林公民社会的攻击、亲以色列安全架构、海湾资本和西方政治影响力，可能都服务于同一种地区秩序想象。
精彩观点摘要
阿联酋与以色列的深层绑定
- Hussain 认为，这种关系已经超越普通外交和贸易，进入安全与地区战略层面。
Epstein 网络的意义
- 节目讨论 Epstein 与以色列相关人物和全球富豪网络的关系，用来理解超国家精英如何运作。
地区分裂战略
- 阿联酋被指支持多个地区分离主义力量，以重塑中东和非洲之角秩序。
苏丹战争
- 嘉宾认为阿联酋在苏丹冲突中扮演极具破坏性的角色。
针对穆斯林公民社会
- 阿联酋不仅在中东行动，也在欧美推动对穆斯林组织和活动者的污名化。
完整逐句中文对话翻译
旁白： 即使阿联酋现在想和以色列切割，我都不确定它还能不能做到。事情已经走到这一步：这已经成了阿布扎比和特拉维夫之间的联盟。Epstein 以前会吹嘘说，他和 Sultan Ahmed bin Sulayem 的关系，让他在非洲走私枪支、违禁品和钻石时赚了很多钱。他属于一种国际上层圈子，这个圈子在某种意义上甚至高过以色列政府或 Mossad。阿联酋正在支持叙利亚、也门、索马里和 Somaliland 的分离主义力量，推动类似 Yinon Plan 的地区拆分思路。阿联酋也在苏丹资助、武装并便利一场种族灭绝。它还对西方国家的穆斯林少数群体表现出非常强烈、而且并非被动回应的敌意。
旁白： 今天，我们讨论中东最恶劣、也最背叛性的关系之一。嘉宾是 Murtaza Hussain，Drop Site News 的高级国家安全记者，长期报道外交政策、国家安全和中东事务。
主持人： 今天我想把几个看起来分散的点连起来：阿联酋和以色列之间正在成形的联盟，它已经影响到整个中东，甚至影响到更远的地方。今天和我一起讨论的是 Drop Site News 的调查记者 Murtaza Hussain。Murtaza，欢迎来到《The Thinking Muslim》。
嘉宾： 谢谢你，也愿安拉赐你平安。很高兴来到节目。
主持人： 能请到你我很高兴。我关注你的文章和 Substack 已经很久了。后面我还想聊聊你的阅读习惯，因为你真的读很多书，而且能持续输出。在今天这个时代，这种能力很少见。不过我想先从你最近写的一篇文章开始，就是关于阿联酋和以色列关系的文章。
主持人： 我们节目之前多次谈过这种关系。作为普通人、作为穆斯林，这件事让我们很不舒服。阿联酋不仅在中东做了很多恶劣的事，在非洲也一样。
主持人： 你的文章提到了一批泄露邮件，来自以色列军火公司 Elbit Systems 的高管。Elbit Systems 是制造战争武器的公司。邮件里谈到阿联酋向以色列采购军事装备。你先给我们介绍一下，这批邮件到底说明了什么？它揭示了阿联酋和以色列之间怎样的关系？
嘉宾： 首先，谢谢你邀请我，也谢谢你关注我们的报道。我和同事们这些年一直在报道阿联酋的政治活动、游说和外交政策。原因很简单：阿联酋正在美国精英政治中变得越来越重要。你在 Washington, D.C. 能看到，所谓阿联酋游说圈，或者说一些阿联酋官员，对美国外交政策的塑造非常有影响力。
嘉宾： 近几年，这种影响越来越明显地和以色列利益、美国新保守派利益，以及美国和欧洲亲以色列右翼的利益结合在一起。
嘉宾： 你提到的这篇报道，基础是一批泄露出来的邮件和文件，来自以色列武器公司 Elbit Systems 的一名高管。Elbit 是以色列最重要的国防企业之一，生产的武器被用于加沙的种族灭绝，也被用于伊朗、黎巴嫩、叙利亚等地区的战争。
嘉宾： 这些邮件大约来自 2021 年，也就是 Abraham Accords（亚伯拉罕协议）签署后不久。邮件详细列出阿联酋的作战需求，以及 Elbit 向阿联酋提供先进无人机、监控设备和其他系统的方案。他们试图根据阿联酋在也门和其他地区的军事需要，快速推进这些装备。
嘉宾： 这些邮件原本是机密，不是给公众看的。但它们显示，早在五年多以前，以色列和阿联酋之间就已经有很深的军事整合与合作。
嘉宾： 现在我们看到更多东西浮出水面，比如在当前美国、伊朗、以色列战争背景下，以色列人员被部署到阿联酋协助行动。但邮件说明，半个十年前，以色列就已经在向阿联酋出售相当先进的技术，不只是无人机和监控设备，也包括攻击性武器，比如弹药和炸弹。
嘉宾： 只有在两个国家之间存在高度信任时，才会这样做。文件里也提到 Qatar、Bahrain、Saudi Arabia 等国家，它们也从 Elbit 或相关渠道得到某些物资支持，并得到以色列出口管制机构批准。但阿联酋得到的信任明显更高。
嘉宾： 这就是这些文件最有意思的地方。我认为，这种关系在过去几年里已经更加深入。你今天看阿联酋官员，他们甚至会为这种和以色列的关系感到骄傲。公开材料里已经有很多国防合作的证据，但我认为真正的合作远远超过公开承认的部分。
主持人： 很多观众会有一个困惑：阿联酋在外界看起来至少是一个保守穆斯林国家，过去也资助过一些学术活动。可是以色列过去几年在加沙公开杀害大量民众，阿联酋却和它保持这种关系。你怎么解释这种矛盾？
嘉宾： 我们要先记住，阿联酋不是一个单一整体。它的治理结构本身就不是铁板一块。
嘉宾： 阿联酋社会内部有不同派别，不同酋长国之间也不完全一样。阿联酋是多个酋长国组成的联盟，而不是所有酋长国都对这些问题有同样看法。
嘉宾： 目前看，这些政策主要是 Abu Dhabi 在推动。Sharjah、Dubai 或其他酋长国是否完全同意，并不清楚。它不是一个开放民主制度，人们不能公开说出内部差异和派别。它更像部落社会，分歧如果被处理，也常常是在闭门场合处理。
嘉宾： 所以我不会说阿联酋所有人都同意这些政策。我听说，在阿联酋统治集团不同派别中，这件事很有争议。但它显然是 Mohammed bin Zayed，也就是 MBZ，以及他身边顾问群体强力推动的项目。
嘉宾： 你问“一个穆斯林国家怎么能支持这种关系”，这个问题默认阿联酋的决策者会把自己看成某种普世共同体的一部分，比如伊斯兰共同体，或者泛阿拉伯共同体。过去确实有一些阿联酋领导人有过这种倾向，地区里也有其他领导人这样想。
嘉宾： 但同时也有另一种非常强的倾向，就是部落倾向。伊斯兰传入阿拉伯半岛，本来就是要超越这种狭窄的部落逻辑。但现实中，这种逻辑对很多人仍然很有吸引力。
嘉宾： 从这种角度看，别人是否在世界另一边进行种族灭绝，并不是最重要的。最重要的是，他和“我们这个部落”的关系怎样。如果以色列对我们这个部落好，那就被认为足够了。至于它在加沙杀人、在黎巴嫩杀人，那在这种部落逻辑里，好像和“我们”没有关系。
嘉宾： 所以我认为，这些政策是把部落身份放在伊斯兰身份、阿拉伯身份和其他普世身份之上的产物。在这种逻辑里，他们不觉得矛盾。以色列对我们好，和我们有生意，有军事支持，这就是他们看重的核心。
嘉宾： 你能在一些阿联酋高级顾问的言论里看到这种思路。他们会说：为什么我们要在意？以色列一直在帮我们，我们和它有好关系、有商业关系、有军事支持。他们的思维模型里，似乎没有“这有什么问题”的位置。
主持人： 你刚才也提到，阿联酋和西方某些个人、机构之间有复杂重叠。我们也看到，阿联酋在美国、英国和欧洲资助、支持很多反穆斯林的政治活动、组织和个人，发起针对穆斯林人物的抹黑行动。只要这些穆斯林不受它控制，不按它的路线走，就会被攻击。
嘉宾： 这背后和 2011 年 Arab Spring（阿拉伯之春）有关。那是一个转折点。阿联酋统治层看到，群众动员、伊斯兰政治、穆斯林公民社会、选举民主，都可能威胁到他们的统治方式。
嘉宾： 从那以后，他们把 Muslim Brotherhood（穆斯林兄弟会）、民主化运动、独立穆斯林组织，甚至西方国家正常参与公共事务的穆斯林公民，都放进同一个危险框架里。
嘉宾： 这也是为什么阿联酋会支持埃及的 Sisi，支持各种反革命力量，也会在西方资助智库、媒体和安全话语，把穆斯林组织描述成危险、极端或不可信。
嘉宾： 他们想输出一种被国家控制的 Islam：你可以去 Jummah（主麻），可以斋戒，可以做个人宗教生活，但不能谈腐败，不能谈外交政策，不能对精英做批评，不能作为民主社会里的完整公民参与政治。
主持人： 我们谈谈你文章里另一个重要部分：Epstein、以色列精英和阿联酋精英之间的网络。很多人听到 Epstein 会想到猎奇新闻，但你的文章好像不是为了猎奇，而是为了说明一种跨国权力结构。
嘉宾： 对。Epstein 和阿联酋的关系，特别是他和 Sultan Ahmed bin Sulayem 的关系，非常关键。Sulayem 是 Dubai Ports World 的重要人物，而 Dubai Ports World 是全球港口帝国。
嘉宾： 如果你看美国黑帮史，会发现黑手党非常重视控制港口。纽约港、Baltimore 港，或者其他沿海城市的港口，都是巨大的权力节点。因为控制港口，就等于控制物流，知道什么东西进出城市，也能走私。
嘉宾： Epstein 很懂这种权力。如果你能通过 Dubai Ports World 接触世界各地港口，那影响力就远远超过一个城市港口。他曾经吹嘘，自己和 Sulayem 的关系让他通过非洲的枪支、违禁品、钻石等交易赚了很多钱。
嘉宾： 更重要的是，通过 Epstein、Sulayem、Dubai Ports World、阿联酋政府和以色列政府之间的关系，以色列可以把监控技术嵌入 Dubai Ports World 在世界各地的设施里。很多监控技术与以色列情报体系有关。
嘉宾： 所以这不是单纯的商业关系，而是政治、商业、私人关系和情报合作交织起来的一张网。
嘉宾： 正因为这种嵌入已经很深，我才说，即使阿联酋将来想和以色列切割，它也未必做得到。以色列系统、人员和技术已经进入它的关键基础设施。以色列可能已经能非常深入地接触它的数据。未来即使有一个阿联酋领导人想改变路线，也会很难。
主持人： 顺着 Epstein 这个问题问一句：有没有证据显示 Epstein 是为以色列政府工作？
嘉宾： 这是一个很有意思的问题。很多读者会问，Epstein 是不是以色列情报人员？是不是 CIA？甚至是不是俄罗斯 FSB？我通常回答：不是。因为如果他是某个政府机构的雇员，就意味着他要向某个政府官员、Mossad 负责人，甚至某种公共责任结构负责。
嘉宾： 但我不认为他是这种人。我的判断是，他属于国际社会里一个更高的阶层。这个阶层在某种意义上高过以色列政府、高过 Mossad。如果说 Epstein 只是 Mossad 特工，反而像是把他的地位降级了。
嘉宾： 从邮件看，他和 Ehud Barak 的关系就很说明问题。Barak 曾经是以色列总理，也做过国防部长，非常有影响力。但在他和 Epstein 的互动里，权力关系明显更有利于 Epstein。是 Barak 追着 Epstein，想见他、想和他在纽约或其他地方来往，想通过他的关系赚钱。
嘉宾： 所以 Epstein 更像全球新自由主义富豪阶层的一员。冷战结束后，这个阶层越来越有力量，有时比普通政府官员还强。Epstein 对以色列有意识形态同情，也有围绕以色列、美国、俄罗斯等多方利益的私人、政治和商业关系。但他说到底，是这个全球富豪网络的一部分。
旁白： 这里插入一段公益呼吁。伊斯兰历 Muharram 对全世界穆斯林都有重要意义。它提醒我们先知 ﷺ 的生命、迁徙和使命。你可以通过服务先知 ﷺ 鼓励我们服务的人，来纪念这份遗产。你可以资助孤儿、修水井、支持孩子教育，也可以给危机中的家庭送去紧急援助。愿安拉接受你的捐助，赐福你和你的家人、财富，并让你在善中增加。
主持人： 你刚才说到一个国际社会、一个新自由主义阶层，它高过民族国家，也不一定有普通人那种感情。我猜如果真的去问阿联酋大多数普通人，他们可能仍然支持巴勒斯坦、反对以色列。但这些精英似乎站在普通人情感之上。我们对 Epstein class（Epstein 阶层），或者这个亿万富豪阶层的运作方式，知道什么？他们没有正式机构，那他们怎么作为一个阶层来行动？
嘉宾： Epstein 2019 年死了，而他的时代跨越了冷战结束后的全球历史。他的关系网很有意思。早期看，他更接近中左派网络：美国 Democratic Party、英国 Labour Party、以色列 Labour Party。他和 Bill Clinton、Bill Gates、Peter Mandelson 等人都有联系。
嘉宾： 这是一种全球新自由主义网络。它通过诺贝尔会议、慈善基金会、大学、Davos 圈层、科技富豪、政治顾问和金融资本运作。它没有一个写着“总部”的机构，但成员之间通过私人岛屿、飞机、会议、基金会、顾问职位、投资和情报联系互相连接。
嘉宾： 这些人通常不把自己看成某一个民族国家的普通公民。他们的生活方式、利益和身份，更像跨国阶层。他们关心的是进入权力圈、保护财富、塑造政策、控制叙事、支持自己认同的地缘政治项目。对这个阶层里很多人来说，以色列是他们认同和保护的项目之一。
嘉宾： 阿联酋精英也慢慢进入了这个世界。通过港口、主权财富基金、奢侈地产、科技投资、军火交易、私人安全公司、游说和情报合作，他们和美国、以色列、英国等地的精英越来越紧密。
主持人： 这也解释了为什么 Abraham Accords 不只是外交文件，而像是一个身份工程。
嘉宾： 是的。亚伯拉罕协议对阿联酋来说，不只是承认以色列。它越来越变成阿联酋国家身份的一部分。阿联酋本来是一个很年轻的国家，现代国家身份并不厚。英国过去在阿拉伯半岛的影响，也创造了很多缓冲型国家。很多地方以前更多是部落联合，而不是拥有漫长国家传统。
嘉宾： 所以当阿联酋把自己包装成“未来”“宽容”“科技”“反极端主义”“和以色列合作的现代穆斯林国家”时，这就变成了一种国家身份。越是这样，越难回头。因为一旦回头，就等于承认过去几年最核心的自我包装出了问题。
主持人： 我们再谈军事层面。你提到，以色列和阿联酋之间已经有大量国防合同和安全合作。具体表现在哪里？
嘉宾： 过去五六年，尤其是 Abraham Accords 之后，以色列和阿联酋实体之间签了大量防务合同。包括无人机、监控、网络安全、边境安全、训练、技术转让、情报合作，以及可能没有公开披露的系统。
嘉宾： 阿联酋把以色列视为一种安全国家模型。以色列擅长监控、占领、人口控制、暗杀、边境技术和网络工具。对阿联酋这样的国家来说，这些能力很有吸引力，因为它关心的不是民主合法性，而是控制社会、控制对手、控制地区政治。
嘉宾： 而且双方有共同敌人名单：政治伊斯兰、穆斯林公民社会、独立动员、Iran、以及任何可能挑战地区现状的力量。以色列也想让阿拉伯国家内部保持分裂和依赖，所以双方在很多地方重合。
主持人： 这让我想到一个问题。阿联酋是否只是因为害怕 Iran 才靠近以色列？还是它还有更深层的意识形态原因？
嘉宾： Iran 是一个因素，但不是全部。更深层的是反革命意识形态。阿联酋害怕 2011 年以后出现的那种民众政治，尤其害怕伊斯兰政治通过选举、社会组织和公共动员取得合法性。
嘉宾： 所以它支持埃及政变，支持把 Muslim Brotherhood 定为威胁，支持西方反穆斯林叙事。它希望把整个地区重新拉回一个由安全机构、王室、军方和资本控制的秩序里。
嘉宾： 以色列天然适合这个项目。它有技术，有情报，有美国通道，有反巴勒斯坦经验，也能帮助阿联酋把自己包装成“反极端主义”的盟友。
主持人： 你刚才提到，阿联酋还在西方国家对穆斯林组织发动抹黑行动。具体来说，他们想要什么？
嘉宾： 他们希望塑造一种被他们认可、不会参与政治、不会批评外交政策、不会挑战权力的 Islam。他们会支持一些人和机构，让这些人作为“温和穆斯林”的代表出现。所谓温和，往往不是敬畏造物主，也不是温和待人，而是政治上服从权力。
嘉宾： 他们不希望西方穆斯林像完整公民一样参与政治。一个在英国、美国或法国长大的穆斯林，本来会觉得自己有权批评政府、批评外交政策、参与选举、组织社群。阿联酋式的 authoritarian Islam（威权伊斯兰）会说：你可以礼拜，可以斋戒，但不要参与这些。
嘉宾： 所以它们资助抹黑报告、智库、媒体叙事和政治人脉，把一些独立穆斯林组织说成危险。它们真正害怕的不是暴力，而是独立声音。
主持人： 我知道你不怎么看电视剧，但这听起来有点像土耳其剧 Ertugrul 里的情节。过去几年我们看到阿联酋在 Somaliland、也门南部、苏丹、叙利亚南部都有动作。现在甚至传出以色列可能在 Somaliland 建立军事存在。你能不能讲讲阿联酋这些不光彩的行动？为什么它经常站在历史错误的一边，尤其是在非洲？
嘉宾： 上世纪八十年代，以色列安全官员 Oded Yinon 写过一篇很有影响力的文章，后来被称为 Yinon Plan。它的核心想法是：以色列是一个小而孤立的国家，周边国家人口、土地和潜力都大得多。如果这些国家真正发挥潜力，以色列在经济和军事上很难长期保持压倒性优势。
嘉宾： 因此，这种战略思路认为，以色列要想长期安全，就要让周边国家按族群、宗派、部落线被拆开。Syria 可以被拆成 Kurds、Alawites、Druze、Sunnis 等不同部分；Iraq 也可以被拆成不同部分。哪里有裂缝，就利用哪里。
嘉宾： 这样一来，以色列就不再是地区里唯一的小实体，而是众多小实体中最强的一个。周边国家被拆碎后，就不能集体对它形成压力。
嘉宾： 长期以来，地区几乎所有国家都反对这种思路。哪怕 Turkey、Iran、Iraq 之间互相竞争，它们也会在反对独立 Kurdish state 这件事上有共同利益，因为它们担心边界一旦开始崩塌，就会一发不可收拾。
嘉宾： 但今天，令人震惊的是，最支持这种拆分逻辑的国家之一，变成了阿联酋。阿联酋在 Syria、Yemen、Somalia/Somaliland 支持分离主义运动，试图推动类似 Yinon Plan 的地区重组。
嘉宾： Somaliland 是 Somalia 的一个准自治地区，内战期间形成自我治理。但 Somalia 政府仍然把它视为国家一部分，世界大多数国家也是这样。阿联酋在那里有重要基地，资助当地政府，帮助建设自己的军事设施，也推动以色列军事设施。这个位置可以投射到 Red Sea，也可以用来打击 Houthis，也就是 Ansar Allah。
嘉宾： 阿联酋也支持也门南部的分离力量，还支持叙利亚南部某种 Druze 准国家构想。它们在做的，是推动 Syria 分裂，推动 Yemen 分裂，推动 Somalia 分裂。
嘉宾： 这和地区其他国家长期共识相反。但这也说明它和以色列对齐得有多深。因为阿联酋本身也是小国。如果整个地区都被拆成族群拼图，也许最有影响力的两个小国就会是阿联酋和以色列。
嘉宾： 哪怕这意味着其他民族、国家和文明受挫，只要阿联酋这个“部落”能获得相对好处，在这种逻辑里，就被认为值得。
主持人： 节目快结束时，我想问我们的责任。很多穆斯林、很多有良知的人已经认识到，阿联酋在地区和非洲的角色非常恶劣。但我们个人和这个国家可能仍有关系。有人呼吁抵制阿联酋，至少不要去那里度假，不要把它当离岸天堂，减少和它的贸易。你怎么看？我们对苏丹人、也门人、巴勒斯坦人，以及在欧美被右翼抹黑的穆斯林，应该承担什么责任？
嘉宾： 这个问题很复杂。我理解你说的。有人会说：你怎么还能去这个国家度假或生活？它正在做这些事情。可是对方也可以反问：你住在 United States，纳税的钱也在资助种族灭绝。这不是完全没有道理。
嘉宾： 所以我不想简单审判每一个个人。阿联酋过去确实给很多人在一个动荡地区提供了生活和发展空间。很多人在那里建立了事业和家庭。这一点不能否认。
嘉宾： 但这并不能抵消我们今天看到的极其危险和恶劣的政策轨迹。我们没谈太多 Sudan，但实际上阿联酋正在资助一场规模巨大的种族灭绝，武装它、便利它，是这个国家灾难性局势的主要推动者之一。
嘉宾： 所以我认为，在可能的地方必须施加政治压力，尤其是在国际场合。要让阿联酋统治层知道：这些行为正在被看见，也可能会带来后果。它们非常重视西方关系、投资和形象，所以在政策改变之前，与这些政策相关的阿联酋官员、机构和项目应该背负污名。
嘉宾： 我支持更强的监督、抗议和法律措施，尤其是针对参与这些政策的阿联酋官员。我们不需要把整个阿联酋国家、所有居民都一笔勾销。也应该承认，阿联酋内部有人不同意这些政策，而且数量可能不少，特别是在不同酋长国内部。
嘉宾： 但对那些主动选择这条路的人，必须有反制。人们不会接受这种有组织的敌意和压迫。如果他们选择不同道路，大家当然可以欢迎；在那之前，推回去是必要的。
主持人： 最后我想问一点轻一点的。我关注你的 Substack，也常常惊讶你读书这么多。你怎么保持这种阅读量？
嘉宾： 我真的觉得，如果我不读书，或者手边没有一本书慢慢读，我的脑子就会变钝。我们现在生活在技术过度刺激的环境里，社交媒体和各种数字分心会影响神经系统，而且很多影响是有害的。
嘉宾： 但是一本书，如果你认真、慢慢地读，反复思考，它会训练你的心智。对我来说，读书不是装饰，而是一种需要。我感觉自己必须一直读书，否则头脑就会松掉。
嘉宾： Francis Bacon 有一句名言：有些书适合浅尝，有些书适合咀嚼，有些书适合吞下去、消化掉。我读一本书时，通常会先读三十页，判断它是“尝一尝”的书，还是“咀嚼”的书，还是值得花很多时间认真消化的书。
嘉宾： 这样你就能读更多书。人生很短，不要因为一本你不喜欢、也没什么用的书，就把自己撞得头破血流。你可以放下它。但阅读本身非常重要。
嘉宾： 如果我们想维持思想文化、人文文化，或者从穆斯林角度说，维持一个有尊严、有知识、有历史感的人，就必须保护阅读文化。技术不受约束地发展，可能把我们带进一种新的黑暗时代。书籍就像另一个世界留下的时间胶囊。读书、讨论书、珍惜书，是一种把火炬传下去的方法。
嘉宾： 从穆斯林角度看，《古兰经》本身就是以书的形式给我们的，第一句启示也是命令我们读。它也教我们研究历史、自然和人类经验。所以我真的鼓励大家把阅读变成身份的一部分。这样你不会觉得它很难，你会为它感到自豪，也会在生活中看到它的好处。
主持人： Murtaza Hussain，今天的谈话非常精彩。非常感谢你的时间。
嘉宾： 谢谢你邀请我，愿安拉赐你平安。
旁白： 现在你已经听到本期节目的结尾了。你能一直听到最后，说明你真的相信我们的工作。请考虑一次性捐助，或访问 thinkingmuslim.com/membership 成为会员。你的支持会让你获得幕后独家内容，也可以向嘉宾提问，并参加我、团队以及嘉宾的每月通话。也请在你们的祈祷中记得我们。
引用资源：
- 用户提供的 YouTube 字幕文件：Blood Brothers: Inside the UAE-Israel Alliance — Murtaza Hussain
巴黎谴责以色列定居者占领巴勒斯坦人房屋
新闻 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 86 次浏览 • 2026-08-16 07:02
法国政府谴责以色列定居者在被占领的约旦河西岸强占数栋巴勒斯坦房屋。
法国外交部的一份声明表示：“法国最强烈地谴责以色列定居者占领约旦河西岸库斯拉村的数栋巴勒斯坦房屋，以及针对巴勒斯坦平民实施的暴力行为。”
该声明呼吁以色列当局“逮捕并绳之以法这些行为的肇事者”。
该部表示：“随着定居者实施的暴力行为在约旦河西岸和东耶路撒冷（圣城）增多，法国呼吁以色列当局采取一切必要措施保护巴勒斯坦平民，因为根据国际法，他们有义务这样做。”
法国还重申“对以色列定居点政策的谴责”，警告称该政策“威胁‘两国方案’并加剧当地紧张局势”。
自以色列政权于2023年10月对加沙地带发动战争以来，以色列占领者针对巴勒斯坦人及其财产的袭击在被占领的约旦河西岸各地加剧，引发了巴勒斯坦和国际社会对土地和房屋被日益强占以及居民流离失所问题的警告。 查看全部
法国外交部的一份声明表示：“法国最强烈地谴责以色列定居者占领约旦河西岸库斯拉村的数栋巴勒斯坦房屋，以及针对巴勒斯坦平民实施的暴力行为。”
该声明呼吁以色列当局“逮捕并绳之以法这些行为的肇事者”。
该部表示：“随着定居者实施的暴力行为在约旦河西岸和东耶路撒冷（圣城）增多，法国呼吁以色列当局采取一切必要措施保护巴勒斯坦平民，因为根据国际法，他们有义务这样做。”
法国还重申“对以色列定居点政策的谴责”，警告称该政策“威胁‘两国方案’并加剧当地紧张局势”。
自以色列政权于2023年10月对加沙地带发动战争以来，以色列占领者针对巴勒斯坦人及其财产的袭击在被占领的约旦河西岸各地加剧，引发了巴勒斯坦和国际社会对土地和房屋被日益强占以及居民流离失所问题的警告。 查看全部
法国政府谴责以色列定居者在被占领的约旦河西岸强占数栋巴勒斯坦房屋。
法国外交部的一份声明表示：“法国最强烈地谴责以色列定居者占领约旦河西岸库斯拉村的数栋巴勒斯坦房屋，以及针对巴勒斯坦平民实施的暴力行为。”
该声明呼吁以色列当局“逮捕并绳之以法这些行为的肇事者”。
该部表示：“随着定居者实施的暴力行为在约旦河西岸和东耶路撒冷（圣城）增多，法国呼吁以色列当局采取一切必要措施保护巴勒斯坦平民，因为根据国际法，他们有义务这样做。”
法国还重申“对以色列定居点政策的谴责”，警告称该政策“威胁‘两国方案’并加剧当地紧张局势”。
自以色列政权于2023年10月对加沙地带发动战争以来，以色列占领者针对巴勒斯坦人及其财产的袭击在被占领的约旦河西岸各地加剧，引发了巴勒斯坦和国际社会对土地和房屋被日益强占以及居民流离失所问题的警告。
法国外交部的一份声明表示：“法国最强烈地谴责以色列定居者占领约旦河西岸库斯拉村的数栋巴勒斯坦房屋，以及针对巴勒斯坦平民实施的暴力行为。”
该声明呼吁以色列当局“逮捕并绳之以法这些行为的肇事者”。
该部表示：“随着定居者实施的暴力行为在约旦河西岸和东耶路撒冷（圣城）增多，法国呼吁以色列当局采取一切必要措施保护巴勒斯坦平民，因为根据国际法，他们有义务这样做。”
法国还重申“对以色列定居点政策的谴责”，警告称该政策“威胁‘两国方案’并加剧当地紧张局势”。
自以色列政权于2023年10月对加沙地带发动战争以来，以色列占领者针对巴勒斯坦人及其财产的袭击在被占领的约旦河西岸各地加剧，引发了巴勒斯坦和国际社会对土地和房屋被日益强占以及居民流离失所问题的警告。
一名汉堡王员工与一名以色列顾客发生对峙，因喊出“解放巴勒斯坦”而被解雇。
新闻 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 83 次浏览 • 2026-08-08 08:17
此文章来自互联网，翻译转载
一名汉堡王（Burger King）员工因在与一名以色列顾客发生对峙时喊出“解放巴勒斯坦”而被解雇。当时对峙的过程被拍下并上传网络，随后在各大社交媒体平台迅速疯传。这起事件发生在宾夕法尼亚州的一家汉堡王餐厅，员工阿里安娜·汉密尔顿（Arianna Hamilton）与一名正在录像的顾客发生了激烈争吵。在争吵过程中，汉密尔顿质问该顾客来自哪里。对方回答称自己是以色列人，并展示了自己佩戴的大卫之星 [1] 项链。汉密尔顿随即回应道：“解放巴勒斯坦。”该顾客将视频上传至网络，视频迅速在多个平台扩散，引发了激烈的舆论争论，斩获了数百万次播放量。随着现场视频引发广泛关注，汉堡王随后解雇了汉密尔顿。在被解雇后，汉密尔顿在 GoFundMe [2] 平台上发起了众筹，支持者们纷纷表示希望在她失业后伸出援手，目前已为其筹集了超过10万美元。 查看全部
一名汉堡王（Burger King）员工因在与一名以色列顾客发生对峙时喊出“解放巴勒斯坦”而被解雇。当时对峙的过程被拍下并上传网络，随后在各大社交媒体平台迅速疯传。这起事件发生在宾夕法尼亚州的一家汉堡王餐厅，员工阿里安娜·汉密尔顿（Arianna Hamilton）与一名正在录像的顾客发生了激烈争吵。在争吵过程中，汉密尔顿质问该顾客来自哪里。对方回答称自己是以色列人，并展示了自己佩戴的大卫之星 [1] 项链。汉密尔顿随即回应道：“解放巴勒斯坦。”该顾客将视频上传至网络，视频迅速在多个平台扩散，引发了激烈的舆论争论，斩获了数百万次播放量。随着现场视频引发广泛关注，汉堡王随后解雇了汉密尔顿。在被解雇后，汉密尔顿在 GoFundMe [2] 平台上发起了众筹，支持者们纷纷表示希望在她失业后伸出援手，目前已为其筹集了超过10万美元。 查看全部
此文章来自互联网，翻译转载
一名汉堡王（Burger King）员工因在与一名以色列顾客发生对峙时喊出“解放巴勒斯坦”而被解雇。当时对峙的过程被拍下并上传网络，随后在各大社交媒体平台迅速疯传。这起事件发生在宾夕法尼亚州的一家汉堡王餐厅，员工阿里安娜·汉密尔顿（Arianna Hamilton）与一名正在录像的顾客发生了激烈争吵。在争吵过程中，汉密尔顿质问该顾客来自哪里。对方回答称自己是以色列人，并展示了自己佩戴的大卫之星 [1] 项链。汉密尔顿随即回应道：“解放巴勒斯坦。”该顾客将视频上传至网络，视频迅速在多个平台扩散，引发了激烈的舆论争论，斩获了数百万次播放量。随着现场视频引发广泛关注，汉堡王随后解雇了汉密尔顿。在被解雇后，汉密尔顿在 GoFundMe [2] 平台上发起了众筹，支持者们纷纷表示希望在她失业后伸出援手，目前已为其筹集了超过10万美元。
一名汉堡王（Burger King）员工因在与一名以色列顾客发生对峙时喊出“解放巴勒斯坦”而被解雇。当时对峙的过程被拍下并上传网络，随后在各大社交媒体平台迅速疯传。这起事件发生在宾夕法尼亚州的一家汉堡王餐厅，员工阿里安娜·汉密尔顿（Arianna Hamilton）与一名正在录像的顾客发生了激烈争吵。在争吵过程中，汉密尔顿质问该顾客来自哪里。对方回答称自己是以色列人，并展示了自己佩戴的大卫之星 [1] 项链。汉密尔顿随即回应道：“解放巴勒斯坦。”该顾客将视频上传至网络，视频迅速在多个平台扩散，引发了激烈的舆论争论，斩获了数百万次播放量。随着现场视频引发广泛关注，汉堡王随后解雇了汉密尔顿。在被解雇后，汉密尔顿在 GoFundMe [2] 平台上发起了众筹，支持者们纷纷表示希望在她失业后伸出援手，目前已为其筹集了超过10万美元。
德国总理一句话引爆争议：不会支持全面制裁以色列
新闻 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 77 次浏览 • 2026-07-30 09:55
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
图：德国总理一句话引爆争议：不会支持全面制裁以色列
原帖视频：
Your browser does not support the video tag.
视频说明：德国总理一句话引爆争议：不会支持全面制裁以色列
德国总理默茨在谈到以色列时说：“德国对以色列国负有特殊责任。”
“我们不能、也不会支持针对以色列的普遍制裁制度。”
“在可预见的未来，这一立场都不会改变。”
查看全部
图：德国总理一句话引爆争议：不会支持全面制裁以色列
原帖视频：
Your browser does not support the video tag.
视频说明：德国总理一句话引爆争议：不会支持全面制裁以色列
德国总理默茨在谈到以色列时说：“德国对以色列国负有特殊责任。”
“我们不能、也不会支持针对以色列的普遍制裁制度。”
“在可预见的未来，这一立场都不会改变。”
查看全部
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
图：德国总理一句话引爆争议：不会支持全面制裁以色列
原帖视频：
视频说明：德国总理一句话引爆争议：不会支持全面制裁以色列
德国总理默茨在谈到以色列时说：“德国对以色列国负有特殊责任。”
“我们不能、也不会支持针对以色列的普遍制裁制度。”
“在可预见的未来，这一立场都不会改变。”
西班牙首相放狠话：违反国际法的以色列，不能继续当欧盟伙伴
新闻 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 71 次浏览 • 2026-07-30 09:55
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
图：西班牙首相放狠话：违反国际法的以色列，不能继续当欧盟伙伴
原帖视频：
Your browser does not support the video tag.
视频说明：西班牙首相放狠话：违反国际法的以色列，不能继续当欧盟伙伴
突发消息：西班牙首相桑切斯表示：“我们将提交一项提案，终止欧盟与以色列之间的所有伙伴关系协议。”
“一个违反国际法的国家，不能成为欧盟的伙伴，以后也不会是。”
查看全部
图：西班牙首相放狠话：违反国际法的以色列，不能继续当欧盟伙伴
原帖视频：
Your browser does not support the video tag.
视频说明：西班牙首相放狠话：违反国际法的以色列，不能继续当欧盟伙伴
突发消息：西班牙首相桑切斯表示：“我们将提交一项提案，终止欧盟与以色列之间的所有伙伴关系协议。”
“一个违反国际法的国家，不能成为欧盟的伙伴，以后也不会是。”
查看全部
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
图：西班牙首相放狠话：违反国际法的以色列，不能继续当欧盟伙伴
原帖视频：
视频说明：西班牙首相放狠话：违反国际法的以色列，不能继续当欧盟伙伴
突发消息：西班牙首相桑切斯表示：“我们将提交一项提案，终止欧盟与以色列之间的所有伙伴关系协议。”
“一个违反国际法的国家，不能成为欧盟的伙伴，以后也不会是。”
以军冲进《古兰经》电台：西岸这家广播站为何突然被关？
新闻 • malik 发表了文章 • 0 个评论 • 45 次浏览 • 2026-07-30 02:21
转载翻译
设备被没收、入口被贴通知，当地人称关闭期限仍不清楚
以色列部队突袭被占西岸盖勒吉利耶的 Al-Huda Quran Radio 总部，关闭该电台并没收广播设备；军方称该机构因涉恐支持被宣布为非法组织。
图：2026年7月28日，以色列军队突袭并关闭被占西岸盖勒吉利耶的一家《古兰经》电台。/ TRT Balkan AL
以色列部队周二突袭了被占西岸城市盖勒吉利耶的 Al-Huda Quran Radio 总部，关闭该电台并没收其设备。
当地消息人士告诉阿纳多卢通讯社，一支大规模以军部队在一辆推土机陪同下进入盖勒吉利耶，随后闯入该电台办公室。
消息人士称，以军关闭了电台，并没收广播设备及其他财物。目前尚不清楚具体被没收的物品以及关闭措施将持续多久。
以色列军方在电台入口张贴通知称：『该协会因参与并支持恐怖主义，已被宣布为非法组织并予以关闭。』
以色列部队几乎每日在被占西岸各城镇展开突袭，经常实施逮捕并破坏巴勒斯坦人财产。
自以色列于2023年10月发动加沙战争以来，被占西岸的军事突袭和非法以色列定居者袭击有所加剧。
据巴勒斯坦官员称，在此期间，西岸已有超过1,182名巴勒斯坦人死亡、约13,000人受伤，近24,000人被逮捕。
查看全部
设备被没收、入口被贴通知，当地人称关闭期限仍不清楚
以色列部队突袭被占西岸盖勒吉利耶的 Al-Huda Quran Radio 总部，关闭该电台并没收广播设备；军方称该机构因涉恐支持被宣布为非法组织。
图：2026年7月28日，以色列军队突袭并关闭被占西岸盖勒吉利耶的一家《古兰经》电台。/ TRT Balkan AL
以色列部队周二突袭了被占西岸城市盖勒吉利耶的 Al-Huda Quran Radio 总部，关闭该电台并没收其设备。
当地消息人士告诉阿纳多卢通讯社，一支大规模以军部队在一辆推土机陪同下进入盖勒吉利耶，随后闯入该电台办公室。
消息人士称，以军关闭了电台，并没收广播设备及其他财物。目前尚不清楚具体被没收的物品以及关闭措施将持续多久。
以色列军方在电台入口张贴通知称：『该协会因参与并支持恐怖主义，已被宣布为非法组织并予以关闭。』
以色列部队几乎每日在被占西岸各城镇展开突袭，经常实施逮捕并破坏巴勒斯坦人财产。
自以色列于2023年10月发动加沙战争以来，被占西岸的军事突袭和非法以色列定居者袭击有所加剧。
据巴勒斯坦官员称，在此期间，西岸已有超过1,182名巴勒斯坦人死亡、约13,000人受伤，近24,000人被逮捕。
查看全部
转载翻译
设备被没收、入口被贴通知，当地人称关闭期限仍不清楚
以色列部队突袭被占西岸盖勒吉利耶的 Al-Huda Quran Radio 总部，关闭该电台并没收广播设备；军方称该机构因涉恐支持被宣布为非法组织。
图：2026年7月28日，以色列军队突袭并关闭被占西岸盖勒吉利耶的一家《古兰经》电台。/ TRT Balkan AL
以色列部队周二突袭了被占西岸城市盖勒吉利耶的 Al-Huda Quran Radio 总部，关闭该电台并没收其设备。
当地消息人士告诉阿纳多卢通讯社，一支大规模以军部队在一辆推土机陪同下进入盖勒吉利耶，随后闯入该电台办公室。
消息人士称，以军关闭了电台，并没收广播设备及其他财物。目前尚不清楚具体被没收的物品以及关闭措施将持续多久。
以色列军方在电台入口张贴通知称：『该协会因参与并支持恐怖主义，已被宣布为非法组织并予以关闭。』
以色列部队几乎每日在被占西岸各城镇展开突袭，经常实施逮捕并破坏巴勒斯坦人财产。
自以色列于2023年10月发动加沙战争以来，被占西岸的军事突袭和非法以色列定居者袭击有所加剧。
据巴勒斯坦官员称，在此期间，西岸已有超过1,182名巴勒斯坦人死亡、约13,000人受伤，近24,000人被逮捕。
设备被没收、入口被贴通知，当地人称关闭期限仍不清楚
以色列部队突袭被占西岸盖勒吉利耶的 Al-Huda Quran Radio 总部，关闭该电台并没收广播设备；军方称该机构因涉恐支持被宣布为非法组织。
图：2026年7月28日，以色列军队突袭并关闭被占西岸盖勒吉利耶的一家《古兰经》电台。/ TRT Balkan AL
以色列部队周二突袭了被占西岸城市盖勒吉利耶的 Al-Huda Quran Radio 总部，关闭该电台并没收其设备。
当地消息人士告诉阿纳多卢通讯社，一支大规模以军部队在一辆推土机陪同下进入盖勒吉利耶，随后闯入该电台办公室。
消息人士称，以军关闭了电台，并没收广播设备及其他财物。目前尚不清楚具体被没收的物品以及关闭措施将持续多久。
以色列军方在电台入口张贴通知称：『该协会因参与并支持恐怖主义，已被宣布为非法组织并予以关闭。』
以色列部队几乎每日在被占西岸各城镇展开突袭，经常实施逮捕并破坏巴勒斯坦人财产。
自以色列于2023年10月发动加沙战争以来，被占西岸的军事突袭和非法以色列定居者袭击有所加剧。
据巴勒斯坦官员称，在此期间，西岸已有超过1,182名巴勒斯坦人死亡、约13,000人受伤，近24,000人被逮捕。
巴勒斯坦称西岸遭以色列定居者袭击：清真寺、车辆及农田被纵火
新闻 • malik 发表了文章 • 0 个评论 • 64 次浏览 • 2026-07-28 05:32
图注：Graffiti was visible on the outside walls of the mosque, which was damaged by fire
巴勒斯坦官员表示，随着约旦河西岸地区的紧张局势持续升级，以色列定居者已经纵火焚烧了两座清真寺，并毁坏了多辆汽车和农田。
就在两天前，塔尔村（Tal）附近刚刚发生了一场定居者与巴勒斯坦人之间的冲突，导致四名巴勒斯坦人和两名以色列人死亡，而这次袭击正是发生在此之后。
双方都指责是对方挑起了这场暴力冲突。
这场对峙进一步激化了约旦河西岸的局势。在现任以色列政府中极右翼势力的怂恿下，极端定居者针对巴勒斯坦人的暴力行为正愈演愈烈。
据巴勒斯坦方面报告，约旦河西岸的两个村庄在夜间遭到定居者袭击，不仅车辆被砸、财物被抢，墙上还被喷涂了仇恨涂鸦。
库斯拉村（Qusra）的村长表示，定居者放火烧毁了一座正在建设中的清真寺。
阿卜杜勒·阿齐姆·瓦迪（Abdul Azim Wadi）称，定居者在清真寺的墙上喷涂了包括“复仇”字样的涂鸦。
以色列军方表示，已派遣部队前往库斯拉村，警方将对此展开调查并收集证据。
巴勒斯坦官员称，在另一起事件中，定居者在库尔村（Kour）放火烧毁了另一座清真寺，并在墙上喷涂了标语。
自从周五在塔尔（Tal）发生致命冲突以来，巴勒斯坦人表示，约旦河西岸各地的村庄遭到了定居者多次袭击。
以色列国防军（IDF）在周末开展了突袭行动，逮捕了超过130人，并称这是一次“反恐”行动。
以色列总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）对塔尔发生的事件作出回应，誓言要采取“强力行动”。
这包括可能拆除两名涉案巴勒斯坦人的住所。
萨拉（Sarra）村紧邻塔尔，从村里能清楚地看到隔壁山头上哈瓦特吉拉德（Havat Gilad）的前哨站。
哈南·图拉比（Hanan Turabi）在自家屋旁含泪接受了英国广播公司（BBC）的采访。据当地居民称，那天共有六栋建筑被定居者纵火焚烧，另有十几栋建筑遭到石块袭击。
邻居们正在清理屋里被熏黑的积水和灰烬，屋外一辆卡车上装满了被烟熏坏的家具。
哈南描述说，她看到成群的定居者从山坡上向她冲过来。她说自己一直守在屋里，直到最后一刻才带着四个孩子逃离。
“他们从四面八方涌来，”她说，“我们试图逃跑，但他们紧追不舍，还向我们投掷石块。”
她说她本想留下来保护家园，但最终不得不做出抉择：是眼睁睁看着房子被烧，还是保全家人的性命。
来自迈阿密的凯德·艾哈迈德·图拉比（Kaied Ahmad Turabi）当时正在村里探望父母和姐妹，袭击发生时，他被拍到在邻居家的门廊上与定居者扭打在一起。
图注：A mosque in the village of Qusra was reportedly targeted by settlers overnight
他接受英国广播公司（BBC）采访时刚出院，眼眶青紫，身上有多处割伤和淤青，头上还有一道伤口，据他说缝了12针。
“我这辈子都在和犹太人打交道，但这些人……他们全都蒙着脸，手里拿着各种家伙——棍棒，口袋里也塞满了东西。他们是有备而来的，”他说。
几小时后，我们和村民们一起守在村子的后门，这时又有人发现定居者出现在村子外围。
我们看着几十名年轻人涌上马路，响应号召去设置路障，保卫村庄。
以色列士兵站在中间隔开双方，定居者们随后慢慢散去。
对于巴勒斯坦人，士兵们采取了截然不同的控场手段——不断发射催泪瓦斯，试图把他们逼退回路上。
一些年轻人顶着浓烟冲进瓦斯云，试图用土盖住瓦斯罐，或者把它踢开，嘴里高喊着“巴勒斯坦，巴勒斯坦”，而士兵们则在不断推进。
以色列军方周日表示，他们正在努力防止“民族主义犯罪事件”——这是他们对当地极端以色列定居者袭击行为的称呼。
然而，尽管以色列领导人公开谴责极端暴力，但他们却对非法定居点前哨站的迅速扩张视而不见，人权组织指出，正是这些前哨站助长了针对巴勒斯坦人的袭击。
以色列总理表示，为了回应周五在塔尔（Tal）发生的以色列人遇袭身亡事件，他将加快在西岸建立农场前哨站并使其合法化的进程。
自那以后，该地区已经出现了新的以色列前哨站，其中萨拉（Sarra）附近的一个在主干道上清晰可见。
近几个月来，西岸地区定居者发起的袭击事件急剧增加。
这一现象引发了国际社会的谴责，但目前几乎没有任何好转的迹象。
早在2023年10月7日哈马斯领导的袭击发生之前，当地局势就已经在恶化了。
但在以色列随后对加沙的哈马斯发动战争后，西岸地区定居者的暴力行为进一步升级。
联合国表示，西岸已有1114名巴勒斯坦人丧生，其中绝大多数死于以色列国防军之手，另有至少35起死亡事件涉及定居者的袭击。
据联合国统计，自加沙战争爆发以来，已有41名以色列人（包括平民和安保人员）在巴勒斯坦人的袭击或以色列在西岸的军事行动中丧生。
自1967年中东战争占领西岸和东耶路撒冷以来，以色列已经修建了数百个定居点，安置了70万犹太人。巴勒斯坦人希望将这些土地与加沙一起作为未来建国的领土。目前约有330万巴勒斯坦人与他们生活在同一地区。根据国际法，这些定居点是非法的。
图注：There was a heavy Israeli military presence across the area over the weekend
查看全部
巴勒斯坦官员表示，随着约旦河西岸地区的紧张局势持续升级，以色列定居者已经纵火焚烧了两座清真寺，并毁坏了多辆汽车和农田。
就在两天前，塔尔村（Tal）附近刚刚发生了一场定居者与巴勒斯坦人之间的冲突，导致四名巴勒斯坦人和两名以色列人死亡，而这次袭击正是发生在此之后。
双方都指责是对方挑起了这场暴力冲突。
这场对峙进一步激化了约旦河西岸的局势。在现任以色列政府中极右翼势力的怂恿下，极端定居者针对巴勒斯坦人的暴力行为正愈演愈烈。
据巴勒斯坦方面报告，约旦河西岸的两个村庄在夜间遭到定居者袭击，不仅车辆被砸、财物被抢，墙上还被喷涂了仇恨涂鸦。
库斯拉村（Qusra）的村长表示，定居者放火烧毁了一座正在建设中的清真寺。
阿卜杜勒·阿齐姆·瓦迪（Abdul Azim Wadi）称，定居者在清真寺的墙上喷涂了包括“复仇”字样的涂鸦。
以色列军方表示，已派遣部队前往库斯拉村，警方将对此展开调查并收集证据。
巴勒斯坦官员称，在另一起事件中，定居者在库尔村（Kour）放火烧毁了另一座清真寺，并在墙上喷涂了标语。
自从周五在塔尔（Tal）发生致命冲突以来，巴勒斯坦人表示，约旦河西岸各地的村庄遭到了定居者多次袭击。
以色列国防军（IDF）在周末开展了突袭行动，逮捕了超过130人，并称这是一次“反恐”行动。
以色列总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）对塔尔发生的事件作出回应，誓言要采取“强力行动”。
这包括可能拆除两名涉案巴勒斯坦人的住所。
萨拉（Sarra）村紧邻塔尔，从村里能清楚地看到隔壁山头上哈瓦特吉拉德（Havat Gilad）的前哨站。
哈南·图拉比（Hanan Turabi）在自家屋旁含泪接受了英国广播公司（BBC）的采访。据当地居民称，那天共有六栋建筑被定居者纵火焚烧，另有十几栋建筑遭到石块袭击。
邻居们正在清理屋里被熏黑的积水和灰烬，屋外一辆卡车上装满了被烟熏坏的家具。
哈南描述说，她看到成群的定居者从山坡上向她冲过来。她说自己一直守在屋里，直到最后一刻才带着四个孩子逃离。
“他们从四面八方涌来，”她说，“我们试图逃跑，但他们紧追不舍，还向我们投掷石块。”
她说她本想留下来保护家园，但最终不得不做出抉择：是眼睁睁看着房子被烧，还是保全家人的性命。
来自迈阿密的凯德·艾哈迈德·图拉比（Kaied Ahmad Turabi）当时正在村里探望父母和姐妹，袭击发生时，他被拍到在邻居家的门廊上与定居者扭打在一起。
图注：A mosque in the village of Qusra was reportedly targeted by settlers overnight
他接受英国广播公司（BBC）采访时刚出院，眼眶青紫，身上有多处割伤和淤青，头上还有一道伤口，据他说缝了12针。
“我这辈子都在和犹太人打交道，但这些人……他们全都蒙着脸，手里拿着各种家伙——棍棒，口袋里也塞满了东西。他们是有备而来的，”他说。
几小时后，我们和村民们一起守在村子的后门，这时又有人发现定居者出现在村子外围。
我们看着几十名年轻人涌上马路，响应号召去设置路障，保卫村庄。
以色列士兵站在中间隔开双方，定居者们随后慢慢散去。
对于巴勒斯坦人，士兵们采取了截然不同的控场手段——不断发射催泪瓦斯，试图把他们逼退回路上。
一些年轻人顶着浓烟冲进瓦斯云，试图用土盖住瓦斯罐，或者把它踢开，嘴里高喊着“巴勒斯坦，巴勒斯坦”，而士兵们则在不断推进。
以色列军方周日表示，他们正在努力防止“民族主义犯罪事件”——这是他们对当地极端以色列定居者袭击行为的称呼。
然而，尽管以色列领导人公开谴责极端暴力，但他们却对非法定居点前哨站的迅速扩张视而不见，人权组织指出，正是这些前哨站助长了针对巴勒斯坦人的袭击。
以色列总理表示，为了回应周五在塔尔（Tal）发生的以色列人遇袭身亡事件，他将加快在西岸建立农场前哨站并使其合法化的进程。
自那以后，该地区已经出现了新的以色列前哨站，其中萨拉（Sarra）附近的一个在主干道上清晰可见。
近几个月来，西岸地区定居者发起的袭击事件急剧增加。
这一现象引发了国际社会的谴责，但目前几乎没有任何好转的迹象。
早在2023年10月7日哈马斯领导的袭击发生之前，当地局势就已经在恶化了。
但在以色列随后对加沙的哈马斯发动战争后，西岸地区定居者的暴力行为进一步升级。
联合国表示，西岸已有1114名巴勒斯坦人丧生，其中绝大多数死于以色列国防军之手，另有至少35起死亡事件涉及定居者的袭击。
据联合国统计，自加沙战争爆发以来，已有41名以色列人（包括平民和安保人员）在巴勒斯坦人的袭击或以色列在西岸的军事行动中丧生。
自1967年中东战争占领西岸和东耶路撒冷以来，以色列已经修建了数百个定居点，安置了70万犹太人。巴勒斯坦人希望将这些土地与加沙一起作为未来建国的领土。目前约有330万巴勒斯坦人与他们生活在同一地区。根据国际法，这些定居点是非法的。
图注：There was a heavy Israeli military presence across the area over the weekend
查看全部
图注：Graffiti was visible on the outside walls of the mosque, which was damaged by fire
巴勒斯坦官员表示，随着约旦河西岸地区的紧张局势持续升级，以色列定居者已经纵火焚烧了两座清真寺，并毁坏了多辆汽车和农田。
就在两天前，塔尔村（Tal）附近刚刚发生了一场定居者与巴勒斯坦人之间的冲突，导致四名巴勒斯坦人和两名以色列人死亡，而这次袭击正是发生在此之后。
双方都指责是对方挑起了这场暴力冲突。
这场对峙进一步激化了约旦河西岸的局势。在现任以色列政府中极右翼势力的怂恿下，极端定居者针对巴勒斯坦人的暴力行为正愈演愈烈。
据巴勒斯坦方面报告，约旦河西岸的两个村庄在夜间遭到定居者袭击，不仅车辆被砸、财物被抢，墙上还被喷涂了仇恨涂鸦。
库斯拉村（Qusra）的村长表示，定居者放火烧毁了一座正在建设中的清真寺。
阿卜杜勒·阿齐姆·瓦迪（Abdul Azim Wadi）称，定居者在清真寺的墙上喷涂了包括“复仇”字样的涂鸦。
以色列军方表示，已派遣部队前往库斯拉村，警方将对此展开调查并收集证据。
巴勒斯坦官员称，在另一起事件中，定居者在库尔村（Kour）放火烧毁了另一座清真寺，并在墙上喷涂了标语。
自从周五在塔尔（Tal）发生致命冲突以来，巴勒斯坦人表示，约旦河西岸各地的村庄遭到了定居者多次袭击。
以色列国防军（IDF）在周末开展了突袭行动，逮捕了超过130人，并称这是一次“反恐”行动。
以色列总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）对塔尔发生的事件作出回应，誓言要采取“强力行动”。
这包括可能拆除两名涉案巴勒斯坦人的住所。
萨拉（Sarra）村紧邻塔尔，从村里能清楚地看到隔壁山头上哈瓦特吉拉德（Havat Gilad）的前哨站。
哈南·图拉比（Hanan Turabi）在自家屋旁含泪接受了英国广播公司（BBC）的采访。据当地居民称，那天共有六栋建筑被定居者纵火焚烧，另有十几栋建筑遭到石块袭击。
邻居们正在清理屋里被熏黑的积水和灰烬，屋外一辆卡车上装满了被烟熏坏的家具。
哈南描述说，她看到成群的定居者从山坡上向她冲过来。她说自己一直守在屋里，直到最后一刻才带着四个孩子逃离。
“他们从四面八方涌来，”她说，“我们试图逃跑，但他们紧追不舍，还向我们投掷石块。”
她说她本想留下来保护家园，但最终不得不做出抉择：是眼睁睁看着房子被烧，还是保全家人的性命。
来自迈阿密的凯德·艾哈迈德·图拉比（Kaied Ahmad Turabi）当时正在村里探望父母和姐妹，袭击发生时，他被拍到在邻居家的门廊上与定居者扭打在一起。
图注：A mosque in the village of Qusra was reportedly targeted by settlers overnight
他接受英国广播公司（BBC）采访时刚出院，眼眶青紫，身上有多处割伤和淤青，头上还有一道伤口，据他说缝了12针。
“我这辈子都在和犹太人打交道，但这些人……他们全都蒙着脸，手里拿着各种家伙——棍棒，口袋里也塞满了东西。他们是有备而来的，”他说。
几小时后，我们和村民们一起守在村子的后门，这时又有人发现定居者出现在村子外围。
我们看着几十名年轻人涌上马路，响应号召去设置路障，保卫村庄。
以色列士兵站在中间隔开双方，定居者们随后慢慢散去。
对于巴勒斯坦人，士兵们采取了截然不同的控场手段——不断发射催泪瓦斯，试图把他们逼退回路上。
一些年轻人顶着浓烟冲进瓦斯云，试图用土盖住瓦斯罐，或者把它踢开，嘴里高喊着“巴勒斯坦，巴勒斯坦”，而士兵们则在不断推进。
以色列军方周日表示，他们正在努力防止“民族主义犯罪事件”——这是他们对当地极端以色列定居者袭击行为的称呼。
然而，尽管以色列领导人公开谴责极端暴力，但他们却对非法定居点前哨站的迅速扩张视而不见，人权组织指出，正是这些前哨站助长了针对巴勒斯坦人的袭击。
以色列总理表示，为了回应周五在塔尔（Tal）发生的以色列人遇袭身亡事件，他将加快在西岸建立农场前哨站并使其合法化的进程。
自那以后，该地区已经出现了新的以色列前哨站，其中萨拉（Sarra）附近的一个在主干道上清晰可见。
近几个月来，西岸地区定居者发起的袭击事件急剧增加。
这一现象引发了国际社会的谴责，但目前几乎没有任何好转的迹象。
早在2023年10月7日哈马斯领导的袭击发生之前，当地局势就已经在恶化了。
但在以色列随后对加沙的哈马斯发动战争后，西岸地区定居者的暴力行为进一步升级。
联合国表示，西岸已有1114名巴勒斯坦人丧生，其中绝大多数死于以色列国防军之手，另有至少35起死亡事件涉及定居者的袭击。
据联合国统计，自加沙战争爆发以来，已有41名以色列人（包括平民和安保人员）在巴勒斯坦人的袭击或以色列在西岸的军事行动中丧生。
自1967年中东战争占领西岸和东耶路撒冷以来，以色列已经修建了数百个定居点，安置了70万犹太人。巴勒斯坦人希望将这些土地与加沙一起作为未来建国的领土。目前约有330万巴勒斯坦人与他们生活在同一地区。根据国际法，这些定居点是非法的。
图注：There was a heavy Israeli military presence across the area over the weekend
代尔贾里尔村杀戮：以色列在西岸的种族清洗指控
新闻 • malik 发表了文章 • 0 个评论 • 82 次浏览 • 2026-07-23 02:21
转载翻译
原文出处：https://iqna.ir/en/news/3498350/israel-encourages-ethnic-cleansing-against-palestinians-rights-group
代尔贾里尔村杀戮：以色列在西岸的种族清洗指控
2025年，以色列人权组织B’Tselem指控以色列军队在约旦河西岸代尔贾里尔村协助定居者突袭，导致两名巴勒斯坦人死亡。该组织称此事件是针对巴勒斯坦人系统性种族清洗的例证。
背景：B’Tselem（以色列人权组织）是什么？
B’Tselem是以色列著名的非政府人权组织，成立于1989年。其宗旨是通过记录和揭露以色列在被占领的巴勒斯坦领土上的侵权行为，挑战以色列的占领政策，并倡导尊重人权与国际法。
人权组织“以色列人权组织”（B’Tselem）周一表示，在被占领的约旦河西岸代尔贾里尔村（Deir Jarir）有两名巴勒斯坦人被杀，这“是以色列如何助长针对巴勒斯坦人的种族清洗的一个例证”。
该组织在一份声明中说，周日晚上，以色列占领者、士兵和警察联合突袭了拉马拉附近的这个村庄，士兵开枪打死了26岁的艾哈迈德·阿布·穆赫（Ahmad Abu Mukh）和53岁的奥德·法拉吉纳（Odeh Farajna），并造成另外三人受伤。
该组织补充说，其中一名伤者目前仍在医院接受治疗，情况危急。
该组织称，以色列军队在突袭过程中为占领者提供护送，并协助他们偷走了几十只羊。
“以色列人权组织”还发布了一段来自救护车摄像头的视频，记录了阿布·穆赫下腹部中弹，随后因伤势过重而死亡的瞬间。
“以色列人权组织”执行主任尤利·诺瓦克（Yuli Novak）表示：“代尔贾里尔村的杀戮事件表明，以色列是如何在约旦河西岸助长种族清洗的。”
诺瓦克说：“占领者侵入并掠夺巴勒斯坦人的土地，而军队和警察则为他们保驾护航，并射杀那些试图保护自己家园和财产的巴勒斯坦人。”
她说，国际社会继续让以色列逍遥法外，这使得这些袭击得以持续。
约有75万名占领者居住在被占领的约旦河西岸（包括被占领的东耶路撒冷圣城）的141个非法定居点和224个前哨站中，他们不断发动袭击，旨在强行驱逐巴勒斯坦人。
阅读更多：巴勒斯坦妇女因以色列军队延误救护车而死亡
自2023年10月8日以色列在加沙发动种族灭绝以来，以色列军队和占领者加剧了对被占领的约旦河西岸巴勒斯坦人及其财产的袭击。
“以色列人权组织”表示，自2023年10月以来，约有1092名巴勒斯坦人在以色列对被占领的约旦河西岸的袭击中丧生，其中包括至少242名儿童和青少年。
该人权组织表示：“约旦河西岸的巴勒斯坦人每天都暴露在以色列有系统的暴力之下，而那些肇事者几乎完全不用承担任何后果。”
以色列的袭击还包括破坏和拆毁房屋、夷平农田、阻止农民进入自己的土地、流离失所巴勒斯坦人以及扩大非法定居点。
巴勒斯坦人警告说，以色列正在利用这些袭击为正式吞并约旦河西岸铺平道路，从而破坏了联合国决议所规定的建立巴勒斯坦国的可能性。
附录
引用资源
1. 阿纳多卢通讯社（Anadolu Agency） 查看全部
原文出处：https://iqna.ir/en/news/3498350/israel-encourages-ethnic-cleansing-against-palestinians-rights-group
代尔贾里尔村杀戮：以色列在西岸的种族清洗指控
2025年，以色列人权组织B’Tselem指控以色列军队在约旦河西岸代尔贾里尔村协助定居者突袭，导致两名巴勒斯坦人死亡。该组织称此事件是针对巴勒斯坦人系统性种族清洗的例证。
背景：B’Tselem（以色列人权组织）是什么？
B’Tselem是以色列著名的非政府人权组织，成立于1989年。其宗旨是通过记录和揭露以色列在被占领的巴勒斯坦领土上的侵权行为，挑战以色列的占领政策，并倡导尊重人权与国际法。
人权组织“以色列人权组织”（B’Tselem）周一表示，在被占领的约旦河西岸代尔贾里尔村（Deir Jarir）有两名巴勒斯坦人被杀，这“是以色列如何助长针对巴勒斯坦人的种族清洗的一个例证”。
该组织在一份声明中说，周日晚上，以色列占领者、士兵和警察联合突袭了拉马拉附近的这个村庄，士兵开枪打死了26岁的艾哈迈德·阿布·穆赫（Ahmad Abu Mukh）和53岁的奥德·法拉吉纳（Odeh Farajna），并造成另外三人受伤。
该组织补充说，其中一名伤者目前仍在医院接受治疗，情况危急。
该组织称，以色列军队在突袭过程中为占领者提供护送，并协助他们偷走了几十只羊。
“以色列人权组织”还发布了一段来自救护车摄像头的视频，记录了阿布·穆赫下腹部中弹，随后因伤势过重而死亡的瞬间。
“以色列人权组织”执行主任尤利·诺瓦克（Yuli Novak）表示：“代尔贾里尔村的杀戮事件表明，以色列是如何在约旦河西岸助长种族清洗的。”
诺瓦克说：“占领者侵入并掠夺巴勒斯坦人的土地，而军队和警察则为他们保驾护航，并射杀那些试图保护自己家园和财产的巴勒斯坦人。”
她说，国际社会继续让以色列逍遥法外，这使得这些袭击得以持续。
约有75万名占领者居住在被占领的约旦河西岸（包括被占领的东耶路撒冷圣城）的141个非法定居点和224个前哨站中，他们不断发动袭击，旨在强行驱逐巴勒斯坦人。
阅读更多：巴勒斯坦妇女因以色列军队延误救护车而死亡
自2023年10月8日以色列在加沙发动种族灭绝以来，以色列军队和占领者加剧了对被占领的约旦河西岸巴勒斯坦人及其财产的袭击。
“以色列人权组织”表示，自2023年10月以来，约有1092名巴勒斯坦人在以色列对被占领的约旦河西岸的袭击中丧生，其中包括至少242名儿童和青少年。
该人权组织表示：“约旦河西岸的巴勒斯坦人每天都暴露在以色列有系统的暴力之下，而那些肇事者几乎完全不用承担任何后果。”
以色列的袭击还包括破坏和拆毁房屋、夷平农田、阻止农民进入自己的土地、流离失所巴勒斯坦人以及扩大非法定居点。
巴勒斯坦人警告说，以色列正在利用这些袭击为正式吞并约旦河西岸铺平道路，从而破坏了联合国决议所规定的建立巴勒斯坦国的可能性。
附录
引用资源
1. 阿纳多卢通讯社（Anadolu Agency） 查看全部
转载翻译
原文出处：https://iqna.ir/en/news/3498350/israel-encourages-ethnic-cleansing-against-palestinians-rights-group
代尔贾里尔村杀戮：以色列在西岸的种族清洗指控
2025年，以色列人权组织B’Tselem指控以色列军队在约旦河西岸代尔贾里尔村协助定居者突袭，导致两名巴勒斯坦人死亡。该组织称此事件是针对巴勒斯坦人系统性种族清洗的例证。
背景：B’Tselem（以色列人权组织）是什么？
B’Tselem是以色列著名的非政府人权组织，成立于1989年。其宗旨是通过记录和揭露以色列在被占领的巴勒斯坦领土上的侵权行为，挑战以色列的占领政策，并倡导尊重人权与国际法。
人权组织“以色列人权组织”（B’Tselem）周一表示，在被占领的约旦河西岸代尔贾里尔村（Deir Jarir）有两名巴勒斯坦人被杀，这“是以色列如何助长针对巴勒斯坦人的种族清洗的一个例证”。
该组织在一份声明中说，周日晚上，以色列占领者、士兵和警察联合突袭了拉马拉附近的这个村庄，士兵开枪打死了26岁的艾哈迈德·阿布·穆赫（Ahmad Abu Mukh）和53岁的奥德·法拉吉纳（Odeh Farajna），并造成另外三人受伤。
该组织补充说，其中一名伤者目前仍在医院接受治疗，情况危急。
该组织称，以色列军队在突袭过程中为占领者提供护送，并协助他们偷走了几十只羊。
“以色列人权组织”还发布了一段来自救护车摄像头的视频，记录了阿布·穆赫下腹部中弹，随后因伤势过重而死亡的瞬间。
“以色列人权组织”执行主任尤利·诺瓦克（Yuli Novak）表示：“代尔贾里尔村的杀戮事件表明，以色列是如何在约旦河西岸助长种族清洗的。”
诺瓦克说：“占领者侵入并掠夺巴勒斯坦人的土地，而军队和警察则为他们保驾护航，并射杀那些试图保护自己家园和财产的巴勒斯坦人。”
她说，国际社会继续让以色列逍遥法外，这使得这些袭击得以持续。
约有75万名占领者居住在被占领的约旦河西岸（包括被占领的东耶路撒冷圣城）的141个非法定居点和224个前哨站中，他们不断发动袭击，旨在强行驱逐巴勒斯坦人。
阅读更多：巴勒斯坦妇女因以色列军队延误救护车而死亡
自2023年10月8日以色列在加沙发动种族灭绝以来，以色列军队和占领者加剧了对被占领的约旦河西岸巴勒斯坦人及其财产的袭击。
“以色列人权组织”表示，自2023年10月以来，约有1092名巴勒斯坦人在以色列对被占领的约旦河西岸的袭击中丧生，其中包括至少242名儿童和青少年。
该人权组织表示：“约旦河西岸的巴勒斯坦人每天都暴露在以色列有系统的暴力之下，而那些肇事者几乎完全不用承担任何后果。”
以色列的袭击还包括破坏和拆毁房屋、夷平农田、阻止农民进入自己的土地、流离失所巴勒斯坦人以及扩大非法定居点。
巴勒斯坦人警告说，以色列正在利用这些袭击为正式吞并约旦河西岸铺平道路，从而破坏了联合国决议所规定的建立巴勒斯坦国的可能性。
附录
引用资源
1. 阿纳多卢通讯社（Anadolu Agency）
原文出处：https://iqna.ir/en/news/3498350/israel-encourages-ethnic-cleansing-against-palestinians-rights-group
代尔贾里尔村杀戮：以色列在西岸的种族清洗指控
2025年，以色列人权组织B’Tselem指控以色列军队在约旦河西岸代尔贾里尔村协助定居者突袭，导致两名巴勒斯坦人死亡。该组织称此事件是针对巴勒斯坦人系统性种族清洗的例证。
背景：B’Tselem（以色列人权组织）是什么？
B’Tselem是以色列著名的非政府人权组织，成立于1989年。其宗旨是通过记录和揭露以色列在被占领的巴勒斯坦领土上的侵权行为，挑战以色列的占领政策，并倡导尊重人权与国际法。
人权组织“以色列人权组织”（B’Tselem）周一表示，在被占领的约旦河西岸代尔贾里尔村（Deir Jarir）有两名巴勒斯坦人被杀，这“是以色列如何助长针对巴勒斯坦人的种族清洗的一个例证”。
该组织在一份声明中说，周日晚上，以色列占领者、士兵和警察联合突袭了拉马拉附近的这个村庄，士兵开枪打死了26岁的艾哈迈德·阿布·穆赫（Ahmad Abu Mukh）和53岁的奥德·法拉吉纳（Odeh Farajna），并造成另外三人受伤。
该组织补充说，其中一名伤者目前仍在医院接受治疗，情况危急。
该组织称，以色列军队在突袭过程中为占领者提供护送，并协助他们偷走了几十只羊。
“以色列人权组织”还发布了一段来自救护车摄像头的视频，记录了阿布·穆赫下腹部中弹，随后因伤势过重而死亡的瞬间。
“以色列人权组织”执行主任尤利·诺瓦克（Yuli Novak）表示：“代尔贾里尔村的杀戮事件表明，以色列是如何在约旦河西岸助长种族清洗的。”
诺瓦克说：“占领者侵入并掠夺巴勒斯坦人的土地，而军队和警察则为他们保驾护航，并射杀那些试图保护自己家园和财产的巴勒斯坦人。”
她说，国际社会继续让以色列逍遥法外，这使得这些袭击得以持续。
约有75万名占领者居住在被占领的约旦河西岸（包括被占领的东耶路撒冷圣城）的141个非法定居点和224个前哨站中，他们不断发动袭击，旨在强行驱逐巴勒斯坦人。
阅读更多：巴勒斯坦妇女因以色列军队延误救护车而死亡
自2023年10月8日以色列在加沙发动种族灭绝以来，以色列军队和占领者加剧了对被占领的约旦河西岸巴勒斯坦人及其财产的袭击。
“以色列人权组织”表示，自2023年10月以来，约有1092名巴勒斯坦人在以色列对被占领的约旦河西岸的袭击中丧生，其中包括至少242名儿童和青少年。
该人权组织表示：“约旦河西岸的巴勒斯坦人每天都暴露在以色列有系统的暴力之下，而那些肇事者几乎完全不用承担任何后果。”
以色列的袭击还包括破坏和拆毁房屋、夷平农田、阻止农民进入自己的土地、流离失所巴勒斯坦人以及扩大非法定居点。
巴勒斯坦人警告说，以色列正在利用这些袭击为正式吞并约旦河西岸铺平道路，从而破坏了联合国决议所规定的建立巴勒斯坦国的可能性。
附录
引用资源
1. 阿纳多卢通讯社（Anadolu Agency）
约旦河西岸局势：以军枪杀两名巴勒斯坦人
穆斯林教育 • malik 发表了文章 • 0 个评论 • 74 次浏览 • 2026-07-23 02:21
转载翻译
原文出处：https://iqna.ir/en/news/3498339/israeli-armed-settlers-kill-two-palestinians-in-west-bank
约旦河西岸局势：以军枪杀两名巴勒斯坦人
2025年，两名巴勒斯坦人阿瓦达·法拉赫纳与艾哈迈德·阿布·穆赫在约旦河西岸遭以色列军队枪杀。此次事件是自2023年10月以来，以军及定居者在西岸地区频繁袭击巴勒斯坦平民的最新惨剧。
背景：约旦河西岸冲突是什么？
约旦河西岸是巴勒斯坦领土的一部分，自1967年被以色列占领以来，因非法定居点扩张、军事封锁及频繁的暴力冲突，成为巴以问题的核心区域。近年来，以军与定居者的袭击导致当地巴勒斯坦人伤亡激增，人权状况持续恶化。
巴勒斯坦卫生部确认，遇难者分别是53岁的阿瓦达·阿卜杜勒·拉希姆·阿瓦达·法拉赫纳和26岁的艾哈迈德·阿德尔·拉希德·阿布·穆赫，并表示他们是被以色列军队开枪打死的。
巴勒斯坦通讯社瓦法社报道称，拉姆安拉和比雷赫省各地的城镇和村庄，近期频繁发生非法以色列定居者针对巴勒斯坦人及其财产的袭击事件。这些袭击包括肢体暴力、实弹射击、纵火以及在以色列军队的庇护下对农田进行破坏。
根据巴勒斯坦官方数据，自2023年10月加沙种族灭绝事件开始以来，以色列占领军和非法定居者加剧了在被占领的约旦河西岸的袭击，导致至少1181名巴勒斯坦人殉道，13000人受伤，近24000人被捕。 查看全部
原文出处：https://iqna.ir/en/news/3498339/israeli-armed-settlers-kill-two-palestinians-in-west-bank
约旦河西岸局势：以军枪杀两名巴勒斯坦人
2025年，两名巴勒斯坦人阿瓦达·法拉赫纳与艾哈迈德·阿布·穆赫在约旦河西岸遭以色列军队枪杀。此次事件是自2023年10月以来，以军及定居者在西岸地区频繁袭击巴勒斯坦平民的最新惨剧。
背景：约旦河西岸冲突是什么？
约旦河西岸是巴勒斯坦领土的一部分，自1967年被以色列占领以来，因非法定居点扩张、军事封锁及频繁的暴力冲突，成为巴以问题的核心区域。近年来，以军与定居者的袭击导致当地巴勒斯坦人伤亡激增，人权状况持续恶化。
巴勒斯坦卫生部确认，遇难者分别是53岁的阿瓦达·阿卜杜勒·拉希姆·阿瓦达·法拉赫纳和26岁的艾哈迈德·阿德尔·拉希德·阿布·穆赫，并表示他们是被以色列军队开枪打死的。
巴勒斯坦通讯社瓦法社报道称，拉姆安拉和比雷赫省各地的城镇和村庄，近期频繁发生非法以色列定居者针对巴勒斯坦人及其财产的袭击事件。这些袭击包括肢体暴力、实弹射击、纵火以及在以色列军队的庇护下对农田进行破坏。
根据巴勒斯坦官方数据，自2023年10月加沙种族灭绝事件开始以来，以色列占领军和非法定居者加剧了在被占领的约旦河西岸的袭击，导致至少1181名巴勒斯坦人殉道，13000人受伤，近24000人被捕。 查看全部
转载翻译
原文出处：https://iqna.ir/en/news/3498339/israeli-armed-settlers-kill-two-palestinians-in-west-bank
约旦河西岸局势：以军枪杀两名巴勒斯坦人
2025年，两名巴勒斯坦人阿瓦达·法拉赫纳与艾哈迈德·阿布·穆赫在约旦河西岸遭以色列军队枪杀。此次事件是自2023年10月以来，以军及定居者在西岸地区频繁袭击巴勒斯坦平民的最新惨剧。
背景：约旦河西岸冲突是什么？
约旦河西岸是巴勒斯坦领土的一部分，自1967年被以色列占领以来，因非法定居点扩张、军事封锁及频繁的暴力冲突，成为巴以问题的核心区域。近年来，以军与定居者的袭击导致当地巴勒斯坦人伤亡激增，人权状况持续恶化。
巴勒斯坦卫生部确认，遇难者分别是53岁的阿瓦达·阿卜杜勒·拉希姆·阿瓦达·法拉赫纳和26岁的艾哈迈德·阿德尔·拉希德·阿布·穆赫，并表示他们是被以色列军队开枪打死的。
巴勒斯坦通讯社瓦法社报道称，拉姆安拉和比雷赫省各地的城镇和村庄，近期频繁发生非法以色列定居者针对巴勒斯坦人及其财产的袭击事件。这些袭击包括肢体暴力、实弹射击、纵火以及在以色列军队的庇护下对农田进行破坏。
根据巴勒斯坦官方数据，自2023年10月加沙种族灭绝事件开始以来，以色列占领军和非法定居者加剧了在被占领的约旦河西岸的袭击，导致至少1181名巴勒斯坦人殉道，13000人受伤，近24000人被捕。
原文出处：https://iqna.ir/en/news/3498339/israeli-armed-settlers-kill-two-palestinians-in-west-bank
约旦河西岸局势：以军枪杀两名巴勒斯坦人
2025年，两名巴勒斯坦人阿瓦达·法拉赫纳与艾哈迈德·阿布·穆赫在约旦河西岸遭以色列军队枪杀。此次事件是自2023年10月以来，以军及定居者在西岸地区频繁袭击巴勒斯坦平民的最新惨剧。
背景：约旦河西岸冲突是什么？
约旦河西岸是巴勒斯坦领土的一部分，自1967年被以色列占领以来，因非法定居点扩张、军事封锁及频繁的暴力冲突，成为巴以问题的核心区域。近年来，以军与定居者的袭击导致当地巴勒斯坦人伤亡激增，人权状况持续恶化。
巴勒斯坦卫生部确认，遇难者分别是53岁的阿瓦达·阿卜杜勒·拉希姆·阿瓦达·法拉赫纳和26岁的艾哈迈德·阿德尔·拉希德·阿布·穆赫，并表示他们是被以色列军队开枪打死的。
巴勒斯坦通讯社瓦法社报道称，拉姆安拉和比雷赫省各地的城镇和村庄，近期频繁发生非法以色列定居者针对巴勒斯坦人及其财产的袭击事件。这些袭击包括肢体暴力、实弹射击、纵火以及在以色列军队的庇护下对农田进行破坏。
根据巴勒斯坦官方数据，自2023年10月加沙种族灭绝事件开始以来，以色列占领军和非法定居者加剧了在被占领的约旦河西岸的袭击，导致至少1181名巴勒斯坦人殉道，13000人受伤，近24000人被捕。
约旦河西岸遭袭：美国国会议员Ro Khanna遭以色列定居者持枪拦截90分钟
古兰经 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 96 次浏览 • 2026-07-12 08:23
谁在约旦河西岸拦截了美国议员？美国国会议员Ro Khanna遭以色列定居者持枪威胁始末
2026年7月，代表硅谷的美国国会议员、2028年潜在总统候选人罗·卡纳（Ro Khanna）在约旦河西岸的巴勒斯坦贝都因村庄Khirbet Zanuta废墟访问时，遭到持枪的以色列定居者长达90分钟的拦截与威胁。这一事件标志着美国政客对该地区态度的重大转变。
“在那场经历中我感到无能为力，这并不容易，因为我在生活中拥有很多特权，”卡纳先生说。在致电美国大使馆和以色列警方后，他最终被允许继续行程。“想象一下巴勒斯坦人每天在占领下是什么感受，如果他们能让一名美国国会议员在90分钟内感到无能为力的话。”
当两辆以色列军方的汽车抵达时，卡纳先生原以为士兵是来协助他通行的。然而，据他回忆，士兵们只是抽着烟，与那些男子交谈，并在定居者离开后，移动了一辆汽车继续封锁道路。
突然，一辆载有持枪男子的汽车驶来，封锁了离开村庄的狭窄道路。据卡纳先生、他的一名助手以及安全警卫的描述、照片和视频片段显示，这些男子开始用希伯来语和阿拉伯语辱骂国会议员及其团队，并踢踹他们乘坐的小巴轮胎。不久后，一辆载有更多男子的吉普车也抵达了现场。
这让国会议员罗·卡纳感到恐惧。周三下午，卡纳议员正在访问Khirbet Zanuta的废墟。这是一个位于约旦河西岸南部的微小巴勒斯坦贝都因村庄，在遭受定居者不断升级的袭击后被遗弃，随后遭到拆毁。
卡纳先生表示，他在约旦河西岸的见闻使他确信，仅仅更换以色列领导层并不能解决该地区的问题。“这让我意识到，在实践中实现两国方案有多么困难，这将需要移除大量暴力的定居者，”他说。“当地的现实情况要残酷和艰难得多。”
自2023年10月7日加沙战争爆发以来，以色列定居者对约旦河西岸巴勒斯坦人的暴力袭击不断加剧。以色列当局的回应通常从无法兑现的解决承诺，到推卸责任，再到彻底否认。
愈演愈烈的暴力与未来的挑战
卡纳先生表示，他在约旦河西岸的所见所闻将影响他的政治立场，或许也会影响他的总统竞选。如果他发起竞选，巴勒斯坦的权利将是一个核心焦点。他说：“对于巴勒斯坦人遭受的不公，我有独特的见解。无论我是否参选，我都会去美国的每一个角落，讲述他们的故事，讲述约旦河西岸正在发生的事情。”
在以色列失去大量美国人，特别是民主党人支持之际，访问约旦河西岸成为进步派政客表达关切的新方式。过去，美国领导人前往该地区是为了展示对以色列的支持，而如今的民主党总统参选人则是为了巩固他们作为批评者的信誉。
他的一份声明中表示，周三曾接到报告称，有以色列平民在该村庄附近非法拦截外籍人士和新闻媒体成员的车辆。发言人称，部队被派往现场并重新开放了道路。军方否认其士兵参与了封锁出口，并表示正在审查武装平民的身份。
在访问村庄和社区的行程中，卡纳先生访问了多个巴勒斯坦城镇，卡纳先生还在临别时向以色列政府提出了忠告：“给以色列人的免费建议：拘留总统候选人不是一个好主意，”他说。“这不是你与下一任美国总统建立良好意愿的方式，无论那是谁。” “在巴勒斯坦，我首先感到自己是一个有色人种，”他说。“我们真切地看到了类似种族隔离的状况和不平等。”他补充道：“如果美国人知道这里发生的事情的细节，没有人会支持这种做法。”
伯利恒等地的市长向他描述了他们在行动自由和水资源获取方面受到的限制。在约旦河西岸南部的Umm al-Khair村，他会见了一位知名巴勒斯坦活动家Awdah Hathaleen的家人，后者被一名以色列定居者杀害。在最后一天，他访问了一所学校，那里有一名14岁少年在光天化日之下被定居者枪杀，他还与巴勒斯坦裔美国人会面，听他们讲述被殴打和威胁的故事。
查看全部
2026年7月，代表硅谷的美国国会议员、2028年潜在总统候选人罗·卡纳（Ro Khanna）在约旦河西岸的巴勒斯坦贝都因村庄Khirbet Zanuta废墟访问时，遭到持枪的以色列定居者长达90分钟的拦截与威胁。这一事件标志着美国政客对该地区态度的重大转变。
“在那场经历中我感到无能为力，这并不容易，因为我在生活中拥有很多特权，”卡纳先生说。在致电美国大使馆和以色列警方后，他最终被允许继续行程。“想象一下巴勒斯坦人每天在占领下是什么感受，如果他们能让一名美国国会议员在90分钟内感到无能为力的话。”
当两辆以色列军方的汽车抵达时，卡纳先生原以为士兵是来协助他通行的。然而，据他回忆，士兵们只是抽着烟，与那些男子交谈，并在定居者离开后，移动了一辆汽车继续封锁道路。
突然，一辆载有持枪男子的汽车驶来，封锁了离开村庄的狭窄道路。据卡纳先生、他的一名助手以及安全警卫的描述、照片和视频片段显示，这些男子开始用希伯来语和阿拉伯语辱骂国会议员及其团队，并踢踹他们乘坐的小巴轮胎。不久后，一辆载有更多男子的吉普车也抵达了现场。
这让国会议员罗·卡纳感到恐惧。周三下午，卡纳议员正在访问Khirbet Zanuta的废墟。这是一个位于约旦河西岸南部的微小巴勒斯坦贝都因村庄，在遭受定居者不断升级的袭击后被遗弃，随后遭到拆毁。
卡纳先生表示，他在约旦河西岸的见闻使他确信，仅仅更换以色列领导层并不能解决该地区的问题。“这让我意识到，在实践中实现两国方案有多么困难，这将需要移除大量暴力的定居者，”他说。“当地的现实情况要残酷和艰难得多。”
自2023年10月7日加沙战争爆发以来，以色列定居者对约旦河西岸巴勒斯坦人的暴力袭击不断加剧。以色列当局的回应通常从无法兑现的解决承诺，到推卸责任，再到彻底否认。
愈演愈烈的暴力与未来的挑战
卡纳先生表示，他在约旦河西岸的所见所闻将影响他的政治立场，或许也会影响他的总统竞选。如果他发起竞选，巴勒斯坦的权利将是一个核心焦点。他说：“对于巴勒斯坦人遭受的不公，我有独特的见解。无论我是否参选，我都会去美国的每一个角落，讲述他们的故事，讲述约旦河西岸正在发生的事情。”
在以色列失去大量美国人，特别是民主党人支持之际，访问约旦河西岸成为进步派政客表达关切的新方式。过去，美国领导人前往该地区是为了展示对以色列的支持，而如今的民主党总统参选人则是为了巩固他们作为批评者的信誉。
他的一份声明中表示，周三曾接到报告称，有以色列平民在该村庄附近非法拦截外籍人士和新闻媒体成员的车辆。发言人称，部队被派往现场并重新开放了道路。军方否认其士兵参与了封锁出口，并表示正在审查武装平民的身份。
在访问村庄和社区的行程中，卡纳先生访问了多个巴勒斯坦城镇，卡纳先生还在临别时向以色列政府提出了忠告：“给以色列人的免费建议：拘留总统候选人不是一个好主意，”他说。“这不是你与下一任美国总统建立良好意愿的方式，无论那是谁。” “在巴勒斯坦，我首先感到自己是一个有色人种，”他说。“我们真切地看到了类似种族隔离的状况和不平等。”他补充道：“如果美国人知道这里发生的事情的细节，没有人会支持这种做法。”
伯利恒等地的市长向他描述了他们在行动自由和水资源获取方面受到的限制。在约旦河西岸南部的Umm al-Khair村，他会见了一位知名巴勒斯坦活动家Awdah Hathaleen的家人，后者被一名以色列定居者杀害。在最后一天，他访问了一所学校，那里有一名14岁少年在光天化日之下被定居者枪杀，他还与巴勒斯坦裔美国人会面，听他们讲述被殴打和威胁的故事。
查看全部
谁在约旦河西岸拦截了美国议员？美国国会议员Ro Khanna遭以色列定居者持枪威胁始末
2026年7月，代表硅谷的美国国会议员、2028年潜在总统候选人罗·卡纳（Ro Khanna）在约旦河西岸的巴勒斯坦贝都因村庄Khirbet Zanuta废墟访问时，遭到持枪的以色列定居者长达90分钟的拦截与威胁。这一事件标志着美国政客对该地区态度的重大转变。
“在那场经历中我感到无能为力，这并不容易，因为我在生活中拥有很多特权，”卡纳先生说。在致电美国大使馆和以色列警方后，他最终被允许继续行程。“想象一下巴勒斯坦人每天在占领下是什么感受，如果他们能让一名美国国会议员在90分钟内感到无能为力的话。”
当两辆以色列军方的汽车抵达时，卡纳先生原以为士兵是来协助他通行的。然而，据他回忆，士兵们只是抽着烟，与那些男子交谈，并在定居者离开后，移动了一辆汽车继续封锁道路。
突然，一辆载有持枪男子的汽车驶来，封锁了离开村庄的狭窄道路。据卡纳先生、他的一名助手以及安全警卫的描述、照片和视频片段显示，这些男子开始用希伯来语和阿拉伯语辱骂国会议员及其团队，并踢踹他们乘坐的小巴轮胎。不久后，一辆载有更多男子的吉普车也抵达了现场。
这让国会议员罗·卡纳感到恐惧。周三下午，卡纳议员正在访问Khirbet Zanuta的废墟。这是一个位于约旦河西岸南部的微小巴勒斯坦贝都因村庄，在遭受定居者不断升级的袭击后被遗弃，随后遭到拆毁。
卡纳先生表示，他在约旦河西岸的见闻使他确信，仅仅更换以色列领导层并不能解决该地区的问题。“这让我意识到，在实践中实现两国方案有多么困难，这将需要移除大量暴力的定居者，”他说。“当地的现实情况要残酷和艰难得多。”
自2023年10月7日加沙战争爆发以来，以色列定居者对约旦河西岸巴勒斯坦人的暴力袭击不断加剧。以色列当局的回应通常从无法兑现的解决承诺，到推卸责任，再到彻底否认。
愈演愈烈的暴力与未来的挑战
卡纳先生表示，他在约旦河西岸的所见所闻将影响他的政治立场，或许也会影响他的总统竞选。如果他发起竞选，巴勒斯坦的权利将是一个核心焦点。他说：“对于巴勒斯坦人遭受的不公，我有独特的见解。无论我是否参选，我都会去美国的每一个角落，讲述他们的故事，讲述约旦河西岸正在发生的事情。”
在以色列失去大量美国人，特别是民主党人支持之际，访问约旦河西岸成为进步派政客表达关切的新方式。过去，美国领导人前往该地区是为了展示对以色列的支持，而如今的民主党总统参选人则是为了巩固他们作为批评者的信誉。
他的一份声明中表示，周三曾接到报告称，有以色列平民在该村庄附近非法拦截外籍人士和新闻媒体成员的车辆。发言人称，部队被派往现场并重新开放了道路。军方否认其士兵参与了封锁出口，并表示正在审查武装平民的身份。
在访问村庄和社区的行程中，卡纳先生访问了多个巴勒斯坦城镇，卡纳先生还在临别时向以色列政府提出了忠告：“给以色列人的免费建议：拘留总统候选人不是一个好主意，”他说。“这不是你与下一任美国总统建立良好意愿的方式，无论那是谁。” “在巴勒斯坦，我首先感到自己是一个有色人种，”他说。“我们真切地看到了类似种族隔离的状况和不平等。”他补充道：“如果美国人知道这里发生的事情的细节，没有人会支持这种做法。”
伯利恒等地的市长向他描述了他们在行动自由和水资源获取方面受到的限制。在约旦河西岸南部的Umm al-Khair村，他会见了一位知名巴勒斯坦活动家Awdah Hathaleen的家人，后者被一名以色列定居者杀害。在最后一天，他访问了一所学校，那里有一名14岁少年在光天化日之下被定居者枪杀，他还与巴勒斯坦裔美国人会面，听他们讲述被殴打和威胁的故事。
2026年7月，代表硅谷的美国国会议员、2028年潜在总统候选人罗·卡纳（Ro Khanna）在约旦河西岸的巴勒斯坦贝都因村庄Khirbet Zanuta废墟访问时，遭到持枪的以色列定居者长达90分钟的拦截与威胁。这一事件标志着美国政客对该地区态度的重大转变。
“在那场经历中我感到无能为力，这并不容易，因为我在生活中拥有很多特权，”卡纳先生说。在致电美国大使馆和以色列警方后，他最终被允许继续行程。“想象一下巴勒斯坦人每天在占领下是什么感受，如果他们能让一名美国国会议员在90分钟内感到无能为力的话。”
当两辆以色列军方的汽车抵达时，卡纳先生原以为士兵是来协助他通行的。然而，据他回忆，士兵们只是抽着烟，与那些男子交谈，并在定居者离开后，移动了一辆汽车继续封锁道路。
突然，一辆载有持枪男子的汽车驶来，封锁了离开村庄的狭窄道路。据卡纳先生、他的一名助手以及安全警卫的描述、照片和视频片段显示，这些男子开始用希伯来语和阿拉伯语辱骂国会议员及其团队，并踢踹他们乘坐的小巴轮胎。不久后，一辆载有更多男子的吉普车也抵达了现场。
这让国会议员罗·卡纳感到恐惧。周三下午，卡纳议员正在访问Khirbet Zanuta的废墟。这是一个位于约旦河西岸南部的微小巴勒斯坦贝都因村庄，在遭受定居者不断升级的袭击后被遗弃，随后遭到拆毁。
卡纳先生表示，他在约旦河西岸的见闻使他确信，仅仅更换以色列领导层并不能解决该地区的问题。“这让我意识到，在实践中实现两国方案有多么困难，这将需要移除大量暴力的定居者，”他说。“当地的现实情况要残酷和艰难得多。”
自2023年10月7日加沙战争爆发以来，以色列定居者对约旦河西岸巴勒斯坦人的暴力袭击不断加剧。以色列当局的回应通常从无法兑现的解决承诺，到推卸责任，再到彻底否认。
愈演愈烈的暴力与未来的挑战
卡纳先生表示，他在约旦河西岸的所见所闻将影响他的政治立场，或许也会影响他的总统竞选。如果他发起竞选，巴勒斯坦的权利将是一个核心焦点。他说：“对于巴勒斯坦人遭受的不公，我有独特的见解。无论我是否参选，我都会去美国的每一个角落，讲述他们的故事，讲述约旦河西岸正在发生的事情。”
在以色列失去大量美国人，特别是民主党人支持之际，访问约旦河西岸成为进步派政客表达关切的新方式。过去，美国领导人前往该地区是为了展示对以色列的支持，而如今的民主党总统参选人则是为了巩固他们作为批评者的信誉。
他的一份声明中表示，周三曾接到报告称，有以色列平民在该村庄附近非法拦截外籍人士和新闻媒体成员的车辆。发言人称，部队被派往现场并重新开放了道路。军方否认其士兵参与了封锁出口，并表示正在审查武装平民的身份。
在访问村庄和社区的行程中，卡纳先生访问了多个巴勒斯坦城镇，卡纳先生还在临别时向以色列政府提出了忠告：“给以色列人的免费建议：拘留总统候选人不是一个好主意，”他说。“这不是你与下一任美国总统建立良好意愿的方式，无论那是谁。” “在巴勒斯坦，我首先感到自己是一个有色人种，”他说。“我们真切地看到了类似种族隔离的状况和不平等。”他补充道：“如果美国人知道这里发生的事情的细节，没有人会支持这种做法。”
伯利恒等地的市长向他描述了他们在行动自由和水资源获取方面受到的限制。在约旦河西岸南部的Umm al-Khair村，他会见了一位知名巴勒斯坦活动家Awdah Hathaleen的家人，后者被一名以色列定居者杀害。在最后一天，他访问了一所学校，那里有一名14岁少年在光天化日之下被定居者枪杀，他还与巴勒斯坦裔美国人会面，听他们讲述被殴打和威胁的故事。
伊朗如何重挫以色列？反战多数与中东战争叙事转向
新闻 • Hassanuk 发表了文章 • 0 个评论 • 124 次浏览 • 2026-06-21 00:08
此文章来自互联网，翻译转载
伊朗战争时间线：袭击、承受压力与战略后果
背景：伊朗重挫以色列指什么？
这篇评论认为，伊朗在战争中承受打击后并未崩溃，反而让支持战争的叙事受到质疑。
摘要
2026年，中东之眼评论称，伊朗承受战争压力后仍保持韧性，也印证了美国反战多数的判断。报道同时呈现相关争议的政策背景、地区影响和公众关注点。
媒体资料
视频说明：原文嵌入视频，补充伊朗战争、美国反战声音与以色列战略处境的报道背景。
图片说明：2026年5月20日，VoteVets组织的抗议者在美国国会大厦外反对伊朗战争。
在伊朗和美国宣布谅解备忘录之后，是时候重新审视一些刑事文件了。
早在三月初，当以色列动用所有美国牌对伊朗发动战争时，犹太复国主义作家布雷特·斯蒂芬斯（Bret Stephens）发表了他的愿望清单，其中列出了他希望以色列和美国在对抗他认为很快就会被击败的伊朗方面所应实现的愿望清单。布雷特·斯蒂芬斯在《纽约时报》上定期发表专栏，热情地捍卫训练狗强奸人类的以色列。
随着伊朗和美国之间的敌对行动立即停止，是时候重新审视这个华而不实、妄想和精神错乱的专栏了。
斯蒂芬斯设想了以色列战胜伊朗的四种情景。第一个是政权更迭，他认为“任何人都不应忽视这一点，特别是如果伊朗继续在军事和政治上受到打击，也许还会失去更多的领导层”。
第二个是政权修改——“一个保留但符合美国和以色列要求的政权”。他写道，“如果美军占领哈格岛，这种孤立将尤其明显。”它是伊朗约 90% 石油出口的终点站”。
第三种情况是一场旷日持久的战争，最终通过经济制裁摧毁伊朗——“第三种情况表明，该政权只能在僵尸状态下生存。
第四个是“不是政权更迭，而是国家崩溃。最令人担忧的形式可能类似于叙利亚13年的内战，伊朗政权在伊朗的某些地区幸存，在另一些地区垮台，招致外国干预，并导致大规模杀戮。伴随着这场杀戮，大批难民涌入整个中东地区，进入欧洲和澳大利亚。以色列人可能并不完全介意这种情况，因为他们认为，伊朗的分裂是别人的问题。
斯蒂芬斯自己的建议是什么？“那么，特朗普政府应该做什么？我的处方是：占领哈格岛。布雷或封锁伊朗剩余的港口。在接下来的一两周内尽可能多地摧毁伊朗的军事能力，包括第二次午夜之锤行动，以摧毁伊朗剩余的核能力和技术。
正如我们用波斯语所说：骆驼梦见棉花种子，时而大把大把地狼吞虎咽，然后一粒一粒地吞下去。
这篇令人作呕的专栏是犹太复国主义者的大规模谋杀心态的历史性记录，他们在这座城市每周都会发表一整篇专栏文章，宣扬对其他国家的仇恨，他们认为这是他们受雇保卫的种族灭绝以色列的最大利益。
回到现实——唐纳德·特朗普 80 岁生日后的第二天，也就是以色列人触发美国总统加入他们轰炸一个主权国家的 106 天后。近80年来，以色列在巴勒斯坦、黎巴嫩、叙利亚、约旦和埃及犯下大规模谋杀、种族灭绝、战争罪、反人类罪和盗窃土地罪，遭受了历史性的惨败。
世界必须调整镜头看待美国。美国人绝大多数反对这场战争
他们违背绝大多数美国人的意愿和判断，将易受骗的恶霸特朗普拖入这场战争——但以色列在其妄想目标的各个方面都输掉了这场战争。尽管如此，他们和那些挥舞种族主义旗帜的人还是遭受了历史性的失败。
他们的摩萨德和哈斯巴拉、他们的反诽谤联盟和反诽谤联盟（ADL）、他们收买和收买的美国政客、他们的伊朗君主主义傀儡以及他们在胡佛研究所和其他地方的买办智囊团——所有这些加在一起——仍然遭受了重大失败。
有了这份谅解备忘录，伊朗比以前更加强大了。它的政权完好无损，其对核知识和技术的主权仍然存在，其领土完整 - 一直到珍贵的霍尔木兹海峡 - 比以往任何时候都更加强大。
是的，以色列人愚弄了特朗普，帮助他们摧毁了伊朗的民用基础设施、文化古迹、大学校园、公共卫生设施，并大规模谋杀了米纳布学校的无辜儿童等等。但目的是什么？网上也有猴子拿着机关枪乱射人的视频。
伊朗学者和世界遗产当局正忙于解决犹太复国主义者在伊朗犯下的野蛮行径。大学校园和科研机构正在重建。
父母们正在哀悼在以色列煽动的战争中被杀害的孩子们。普通人正在恢复日常生活。伊朗将会复苏，伊朗人也将很快恢复他们争取公民自由的历史性斗争，将叛国的君主主义者、他们的买办智囊团和他们丑陋的以色列肖像吸进历史的下水道系统。
继加沙仍在上演的种族灭绝和巴勒斯坦土地盗窃事件之后，以色列在黎巴嫩和伊朗开辟了两条新的杀戮战线，欺骗易受骗的恶霸特朗普加入他们的行列。
当全世界目睹这一犯罪行为展开时，两位亲以色列的《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼和布雷特·斯蒂芬斯绝望地忙着希望改变整个话语，让邪恶的定居者殖民地看起来像正义十字军东征的受害者。
通过系统地将伊朗妖魔化为邪恶政权，《纽约时报》的整个企业试图愚弄整个国家，让他们相信伊朗是邪恶的，以色列是正义的，而特朗普的自私愚蠢都是为了好的事业。
美国方面：如果你留意美国主流媒体，你会认为特朗普一手挑起了这场战争，然后在和平谈判时傲慢地将以色列排除在他的决策过程之外。事实上，情况完全相反。
以总理和摩萨德负责人为代表的以色列欺骗了特朗普加入这场战争，并且仍然是唯一的威胁来源，推动对伊朗和黎巴嫩的持续轰炸。
伊朗人在这场战争中取得了什么成就？他们宝贵的家园没有落入凶残的犹太复国主义者手中。它并没有解体
特朗普总统最终不得不屈服于美国人民不可动摇的意愿，与以色列断绝关系，并为了美国人的最大利益与伊朗达成协议。这就是德克萨斯州参议员特德·克鲁兹、南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆和美国驻以色列大使迈克·赫卡比等种族灭绝犹太复国主义者在美国不得不面对的羞辱。
世界必须调整镜头看待美国。美国人绝大多数反对这场战争。这是一场未经美国国会授权的非法战争，数百万美国人积极反对。因此，这场胜利是伊朗和美国的胜利。
在美国，这场胜利属于反战活动人士和广大民众。在伊朗，这一胜利属于伊朗人民，属于他们抵抗以色列残暴侵略的坚定决心，以色列的侵略被种族灭绝意识形态所吞噬。
一个挑衅国家（与巴勒斯坦的欧洲定居者殖民地完全相反）的主权属于该国家，而不属于暂时委托为其服务的国家。
伊朗人在这场战争中取得了什么成就？他们宝贵的家园没有落入凶残的犹太复国主义者手中。它没有解体。以色列稻草人礼萨·巴列维没有回来，永远在耻辱中消失。
伊朗人获得核知识和技术的不可剥夺的权利并没有消失。他们的政府——无论他们仍然正确地提出合理的批评——并没有垮台。他们遭受了以色列轰炸机的猛烈打击，坚守阵地。他们进行了猛烈的反击。
他们袭击了以色列，让全世界数百万人感到高兴。他们袭击了该地区的所有美军基地。然后他们拿出了王牌——没有双关语——并关闭了霍尔木兹海峡。
这场战争就像以色列在加沙的种族灭绝一样，让全世界都反对以色列。一次又一次的民意调查显示，以色列是当今地球上最令人憎恶的殖民实体。
调查显示，“调查结果显示，以色列在《2026 年全球国家看法》排名中垫底，这项调查对 46,667 名受访者进行了评估，评估了全世界对 129 个国家和三个国际组织的看法。
关注中东之眼对以色列在加沙的种族灭绝的现场报道
伊朗的胜利也是美国的决定性胜利。一次又一次的民意调查大声而明确地宣布，美国人反对这场战争，认为以色列对他们的国家加入这场战争负有主要责任。
皮尤研究中心最近的一项调查发现，“美国人，尤其是年轻人，对以色列和内塔尼亚胡的负面看法持续上升”。民意调查清楚地表明，60% 的美国成年人对以色列持负面看法，高于去年的 53%； 59% 的人对内塔尼亚胡在国际事务上做正确的事情几乎没有信心，高于 52%。在两个政党中，大多数 50 岁以下的成年人现在都对以色列和内塔尼亚胡持负面评价。
越来越多的证据表明，凶残的以色列人正在守卫着黑暗而邪恶的地牢，巴勒斯坦男女在那里被强奸——这一事实就连《纽约时报》也不得不承认，尽管只是以一种懦弱的方式作为一种观点文章，而不是作为一个经过彻底调查的事实。
以色列早就应该对他们对巴勒斯坦和巴勒斯坦人、黎巴嫩和黎巴嫩人、伊朗和伊朗人等所做的事情进行历史性的清算。
这一切并不意味着伊朗现在一切都好，从此幸福快乐。伊朗人现在也必须赢得和平。伊朗面临着巨大的经济、社会和政治问题。
他们总是同时反抗外国入侵和国内暴政——而且他们将继续这样做
伊朗人赢得这场战争，并不是像美国年轻专家所说的那样，因为他们变得更加激进，而是因为战争在他们心中引发了根深蒂固的反殖民民族主义。
他们始终同时反对外国入侵和国内暴政——而且他们将继续这样做。
国内外的伊朗人完全有权批评本国政府，并继续要求和落实公民自由和不可剥夺的人权：宪法保障的和平集会权、新闻自由权、组建独立工会、学生组织和妇女权利倡导者的权利。
这些是他们不可剥夺的权利——只有当他们的国家主权完好无损、领土完整、凶残的摩萨德特工无法渗透到他们的和平抗议活动、以色列和美国的恶毒炸弹不再瞄准他们的无辜儿童和公民基础设施时，所有这些权利才能实现。
伊朗人前面还有一条漫长而危险的道路，就像所有国家一样，确保他们的公民自由是当今任何国家最激进、最具革命性的愿望，无论哪个政府想统治他们。 查看全部
伊朗战争时间线：袭击、承受压力与战略后果
背景：伊朗重挫以色列指什么？
这篇评论认为，伊朗在战争中承受打击后并未崩溃，反而让支持战争的叙事受到质疑。
摘要
2026年，中东之眼评论称，伊朗承受战争压力后仍保持韧性，也印证了美国反战多数的判断。报道同时呈现相关争议的政策背景、地区影响和公众关注点。
媒体资料
视频说明：原文嵌入视频，补充伊朗战争、美国反战声音与以色列战略处境的报道背景。
图片说明：2026年5月20日，VoteVets组织的抗议者在美国国会大厦外反对伊朗战争。
在伊朗和美国宣布谅解备忘录之后，是时候重新审视一些刑事文件了。
早在三月初，当以色列动用所有美国牌对伊朗发动战争时，犹太复国主义作家布雷特·斯蒂芬斯（Bret Stephens）发表了他的愿望清单，其中列出了他希望以色列和美国在对抗他认为很快就会被击败的伊朗方面所应实现的愿望清单。布雷特·斯蒂芬斯在《纽约时报》上定期发表专栏，热情地捍卫训练狗强奸人类的以色列。
随着伊朗和美国之间的敌对行动立即停止，是时候重新审视这个华而不实、妄想和精神错乱的专栏了。
斯蒂芬斯设想了以色列战胜伊朗的四种情景。第一个是政权更迭，他认为“任何人都不应忽视这一点，特别是如果伊朗继续在军事和政治上受到打击，也许还会失去更多的领导层”。
第二个是政权修改——“一个保留但符合美国和以色列要求的政权”。他写道，“如果美军占领哈格岛，这种孤立将尤其明显。”它是伊朗约 90% 石油出口的终点站”。
第三种情况是一场旷日持久的战争，最终通过经济制裁摧毁伊朗——“第三种情况表明，该政权只能在僵尸状态下生存。
第四个是“不是政权更迭，而是国家崩溃。最令人担忧的形式可能类似于叙利亚13年的内战，伊朗政权在伊朗的某些地区幸存，在另一些地区垮台，招致外国干预，并导致大规模杀戮。伴随着这场杀戮，大批难民涌入整个中东地区，进入欧洲和澳大利亚。以色列人可能并不完全介意这种情况，因为他们认为，伊朗的分裂是别人的问题。
斯蒂芬斯自己的建议是什么？“那么，特朗普政府应该做什么？我的处方是：占领哈格岛。布雷或封锁伊朗剩余的港口。在接下来的一两周内尽可能多地摧毁伊朗的军事能力，包括第二次午夜之锤行动，以摧毁伊朗剩余的核能力和技术。
正如我们用波斯语所说：骆驼梦见棉花种子，时而大把大把地狼吞虎咽，然后一粒一粒地吞下去。
这篇令人作呕的专栏是犹太复国主义者的大规模谋杀心态的历史性记录，他们在这座城市每周都会发表一整篇专栏文章，宣扬对其他国家的仇恨，他们认为这是他们受雇保卫的种族灭绝以色列的最大利益。
回到现实——唐纳德·特朗普 80 岁生日后的第二天，也就是以色列人触发美国总统加入他们轰炸一个主权国家的 106 天后。近80年来，以色列在巴勒斯坦、黎巴嫩、叙利亚、约旦和埃及犯下大规模谋杀、种族灭绝、战争罪、反人类罪和盗窃土地罪，遭受了历史性的惨败。
世界必须调整镜头看待美国。美国人绝大多数反对这场战争
他们违背绝大多数美国人的意愿和判断，将易受骗的恶霸特朗普拖入这场战争——但以色列在其妄想目标的各个方面都输掉了这场战争。尽管如此，他们和那些挥舞种族主义旗帜的人还是遭受了历史性的失败。
他们的摩萨德和哈斯巴拉、他们的反诽谤联盟和反诽谤联盟（ADL）、他们收买和收买的美国政客、他们的伊朗君主主义傀儡以及他们在胡佛研究所和其他地方的买办智囊团——所有这些加在一起——仍然遭受了重大失败。
有了这份谅解备忘录，伊朗比以前更加强大了。它的政权完好无损，其对核知识和技术的主权仍然存在，其领土完整 - 一直到珍贵的霍尔木兹海峡 - 比以往任何时候都更加强大。
是的，以色列人愚弄了特朗普，帮助他们摧毁了伊朗的民用基础设施、文化古迹、大学校园、公共卫生设施，并大规模谋杀了米纳布学校的无辜儿童等等。但目的是什么？网上也有猴子拿着机关枪乱射人的视频。
伊朗学者和世界遗产当局正忙于解决犹太复国主义者在伊朗犯下的野蛮行径。大学校园和科研机构正在重建。
父母们正在哀悼在以色列煽动的战争中被杀害的孩子们。普通人正在恢复日常生活。伊朗将会复苏，伊朗人也将很快恢复他们争取公民自由的历史性斗争，将叛国的君主主义者、他们的买办智囊团和他们丑陋的以色列肖像吸进历史的下水道系统。
继加沙仍在上演的种族灭绝和巴勒斯坦土地盗窃事件之后，以色列在黎巴嫩和伊朗开辟了两条新的杀戮战线，欺骗易受骗的恶霸特朗普加入他们的行列。
当全世界目睹这一犯罪行为展开时，两位亲以色列的《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼和布雷特·斯蒂芬斯绝望地忙着希望改变整个话语，让邪恶的定居者殖民地看起来像正义十字军东征的受害者。
通过系统地将伊朗妖魔化为邪恶政权，《纽约时报》的整个企业试图愚弄整个国家，让他们相信伊朗是邪恶的，以色列是正义的，而特朗普的自私愚蠢都是为了好的事业。
美国方面：如果你留意美国主流媒体，你会认为特朗普一手挑起了这场战争，然后在和平谈判时傲慢地将以色列排除在他的决策过程之外。事实上，情况完全相反。
以总理和摩萨德负责人为代表的以色列欺骗了特朗普加入这场战争，并且仍然是唯一的威胁来源，推动对伊朗和黎巴嫩的持续轰炸。
伊朗人在这场战争中取得了什么成就？他们宝贵的家园没有落入凶残的犹太复国主义者手中。它并没有解体
特朗普总统最终不得不屈服于美国人民不可动摇的意愿，与以色列断绝关系，并为了美国人的最大利益与伊朗达成协议。这就是德克萨斯州参议员特德·克鲁兹、南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆和美国驻以色列大使迈克·赫卡比等种族灭绝犹太复国主义者在美国不得不面对的羞辱。
世界必须调整镜头看待美国。美国人绝大多数反对这场战争。这是一场未经美国国会授权的非法战争，数百万美国人积极反对。因此，这场胜利是伊朗和美国的胜利。
在美国，这场胜利属于反战活动人士和广大民众。在伊朗，这一胜利属于伊朗人民，属于他们抵抗以色列残暴侵略的坚定决心，以色列的侵略被种族灭绝意识形态所吞噬。
一个挑衅国家（与巴勒斯坦的欧洲定居者殖民地完全相反）的主权属于该国家，而不属于暂时委托为其服务的国家。
伊朗人在这场战争中取得了什么成就？他们宝贵的家园没有落入凶残的犹太复国主义者手中。它没有解体。以色列稻草人礼萨·巴列维没有回来，永远在耻辱中消失。
伊朗人获得核知识和技术的不可剥夺的权利并没有消失。他们的政府——无论他们仍然正确地提出合理的批评——并没有垮台。他们遭受了以色列轰炸机的猛烈打击，坚守阵地。他们进行了猛烈的反击。
他们袭击了以色列，让全世界数百万人感到高兴。他们袭击了该地区的所有美军基地。然后他们拿出了王牌——没有双关语——并关闭了霍尔木兹海峡。
这场战争就像以色列在加沙的种族灭绝一样，让全世界都反对以色列。一次又一次的民意调查显示，以色列是当今地球上最令人憎恶的殖民实体。
调查显示，“调查结果显示，以色列在《2026 年全球国家看法》排名中垫底，这项调查对 46,667 名受访者进行了评估，评估了全世界对 129 个国家和三个国际组织的看法。
关注中东之眼对以色列在加沙的种族灭绝的现场报道
伊朗的胜利也是美国的决定性胜利。一次又一次的民意调查大声而明确地宣布，美国人反对这场战争，认为以色列对他们的国家加入这场战争负有主要责任。
皮尤研究中心最近的一项调查发现，“美国人，尤其是年轻人，对以色列和内塔尼亚胡的负面看法持续上升”。民意调查清楚地表明，60% 的美国成年人对以色列持负面看法，高于去年的 53%； 59% 的人对内塔尼亚胡在国际事务上做正确的事情几乎没有信心，高于 52%。在两个政党中，大多数 50 岁以下的成年人现在都对以色列和内塔尼亚胡持负面评价。
越来越多的证据表明，凶残的以色列人正在守卫着黑暗而邪恶的地牢，巴勒斯坦男女在那里被强奸——这一事实就连《纽约时报》也不得不承认，尽管只是以一种懦弱的方式作为一种观点文章，而不是作为一个经过彻底调查的事实。
以色列早就应该对他们对巴勒斯坦和巴勒斯坦人、黎巴嫩和黎巴嫩人、伊朗和伊朗人等所做的事情进行历史性的清算。
这一切并不意味着伊朗现在一切都好，从此幸福快乐。伊朗人现在也必须赢得和平。伊朗面临着巨大的经济、社会和政治问题。
他们总是同时反抗外国入侵和国内暴政——而且他们将继续这样做
伊朗人赢得这场战争，并不是像美国年轻专家所说的那样，因为他们变得更加激进，而是因为战争在他们心中引发了根深蒂固的反殖民民族主义。
他们始终同时反对外国入侵和国内暴政——而且他们将继续这样做。
国内外的伊朗人完全有权批评本国政府，并继续要求和落实公民自由和不可剥夺的人权：宪法保障的和平集会权、新闻自由权、组建独立工会、学生组织和妇女权利倡导者的权利。
这些是他们不可剥夺的权利——只有当他们的国家主权完好无损、领土完整、凶残的摩萨德特工无法渗透到他们的和平抗议活动、以色列和美国的恶毒炸弹不再瞄准他们的无辜儿童和公民基础设施时，所有这些权利才能实现。
伊朗人前面还有一条漫长而危险的道路，就像所有国家一样，确保他们的公民自由是当今任何国家最激进、最具革命性的愿望，无论哪个政府想统治他们。 查看全部
此文章来自互联网，翻译转载
伊朗战争时间线：袭击、承受压力与战略后果
背景：伊朗重挫以色列指什么？
这篇评论认为，伊朗在战争中承受打击后并未崩溃，反而让支持战争的叙事受到质疑。
摘要
2026年，中东之眼评论称，伊朗承受战争压力后仍保持韧性，也印证了美国反战多数的判断。报道同时呈现相关争议的政策背景、地区影响和公众关注点。
媒体资料
视频说明：原文嵌入视频，补充伊朗战争、美国反战声音与以色列战略处境的报道背景。
图片说明：2026年5月20日，VoteVets组织的抗议者在美国国会大厦外反对伊朗战争。
在伊朗和美国宣布谅解备忘录之后，是时候重新审视一些刑事文件了。
早在三月初，当以色列动用所有美国牌对伊朗发动战争时，犹太复国主义作家布雷特·斯蒂芬斯（Bret Stephens）发表了他的愿望清单，其中列出了他希望以色列和美国在对抗他认为很快就会被击败的伊朗方面所应实现的愿望清单。布雷特·斯蒂芬斯在《纽约时报》上定期发表专栏，热情地捍卫训练狗强奸人类的以色列。
随着伊朗和美国之间的敌对行动立即停止，是时候重新审视这个华而不实、妄想和精神错乱的专栏了。
斯蒂芬斯设想了以色列战胜伊朗的四种情景。第一个是政权更迭，他认为“任何人都不应忽视这一点，特别是如果伊朗继续在军事和政治上受到打击，也许还会失去更多的领导层”。
第二个是政权修改——“一个保留但符合美国和以色列要求的政权”。他写道，“如果美军占领哈格岛，这种孤立将尤其明显。”它是伊朗约 90% 石油出口的终点站”。
第三种情况是一场旷日持久的战争，最终通过经济制裁摧毁伊朗——“第三种情况表明，该政权只能在僵尸状态下生存。
第四个是“不是政权更迭，而是国家崩溃。最令人担忧的形式可能类似于叙利亚13年的内战，伊朗政权在伊朗的某些地区幸存，在另一些地区垮台，招致外国干预，并导致大规模杀戮。伴随着这场杀戮，大批难民涌入整个中东地区，进入欧洲和澳大利亚。以色列人可能并不完全介意这种情况，因为他们认为，伊朗的分裂是别人的问题。
斯蒂芬斯自己的建议是什么？“那么，特朗普政府应该做什么？我的处方是：占领哈格岛。布雷或封锁伊朗剩余的港口。在接下来的一两周内尽可能多地摧毁伊朗的军事能力，包括第二次午夜之锤行动，以摧毁伊朗剩余的核能力和技术。
正如我们用波斯语所说：骆驼梦见棉花种子，时而大把大把地狼吞虎咽，然后一粒一粒地吞下去。
这篇令人作呕的专栏是犹太复国主义者的大规模谋杀心态的历史性记录，他们在这座城市每周都会发表一整篇专栏文章，宣扬对其他国家的仇恨，他们认为这是他们受雇保卫的种族灭绝以色列的最大利益。
回到现实——唐纳德·特朗普 80 岁生日后的第二天，也就是以色列人触发美国总统加入他们轰炸一个主权国家的 106 天后。近80年来，以色列在巴勒斯坦、黎巴嫩、叙利亚、约旦和埃及犯下大规模谋杀、种族灭绝、战争罪、反人类罪和盗窃土地罪，遭受了历史性的惨败。
世界必须调整镜头看待美国。美国人绝大多数反对这场战争
他们违背绝大多数美国人的意愿和判断，将易受骗的恶霸特朗普拖入这场战争——但以色列在其妄想目标的各个方面都输掉了这场战争。尽管如此，他们和那些挥舞种族主义旗帜的人还是遭受了历史性的失败。
他们的摩萨德和哈斯巴拉、他们的反诽谤联盟和反诽谤联盟（ADL）、他们收买和收买的美国政客、他们的伊朗君主主义傀儡以及他们在胡佛研究所和其他地方的买办智囊团——所有这些加在一起——仍然遭受了重大失败。
有了这份谅解备忘录，伊朗比以前更加强大了。它的政权完好无损，其对核知识和技术的主权仍然存在，其领土完整 - 一直到珍贵的霍尔木兹海峡 - 比以往任何时候都更加强大。
是的，以色列人愚弄了特朗普，帮助他们摧毁了伊朗的民用基础设施、文化古迹、大学校园、公共卫生设施，并大规模谋杀了米纳布学校的无辜儿童等等。但目的是什么？网上也有猴子拿着机关枪乱射人的视频。
伊朗学者和世界遗产当局正忙于解决犹太复国主义者在伊朗犯下的野蛮行径。大学校园和科研机构正在重建。
父母们正在哀悼在以色列煽动的战争中被杀害的孩子们。普通人正在恢复日常生活。伊朗将会复苏，伊朗人也将很快恢复他们争取公民自由的历史性斗争，将叛国的君主主义者、他们的买办智囊团和他们丑陋的以色列肖像吸进历史的下水道系统。
继加沙仍在上演的种族灭绝和巴勒斯坦土地盗窃事件之后，以色列在黎巴嫩和伊朗开辟了两条新的杀戮战线，欺骗易受骗的恶霸特朗普加入他们的行列。
当全世界目睹这一犯罪行为展开时，两位亲以色列的《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼和布雷特·斯蒂芬斯绝望地忙着希望改变整个话语，让邪恶的定居者殖民地看起来像正义十字军东征的受害者。
通过系统地将伊朗妖魔化为邪恶政权，《纽约时报》的整个企业试图愚弄整个国家，让他们相信伊朗是邪恶的，以色列是正义的，而特朗普的自私愚蠢都是为了好的事业。
美国方面：如果你留意美国主流媒体，你会认为特朗普一手挑起了这场战争，然后在和平谈判时傲慢地将以色列排除在他的决策过程之外。事实上，情况完全相反。
以总理和摩萨德负责人为代表的以色列欺骗了特朗普加入这场战争，并且仍然是唯一的威胁来源，推动对伊朗和黎巴嫩的持续轰炸。
伊朗人在这场战争中取得了什么成就？他们宝贵的家园没有落入凶残的犹太复国主义者手中。它并没有解体
特朗普总统最终不得不屈服于美国人民不可动摇的意愿，与以色列断绝关系，并为了美国人的最大利益与伊朗达成协议。这就是德克萨斯州参议员特德·克鲁兹、南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆和美国驻以色列大使迈克·赫卡比等种族灭绝犹太复国主义者在美国不得不面对的羞辱。
世界必须调整镜头看待美国。美国人绝大多数反对这场战争。这是一场未经美国国会授权的非法战争，数百万美国人积极反对。因此，这场胜利是伊朗和美国的胜利。
在美国，这场胜利属于反战活动人士和广大民众。在伊朗，这一胜利属于伊朗人民，属于他们抵抗以色列残暴侵略的坚定决心，以色列的侵略被种族灭绝意识形态所吞噬。
一个挑衅国家（与巴勒斯坦的欧洲定居者殖民地完全相反）的主权属于该国家，而不属于暂时委托为其服务的国家。
伊朗人在这场战争中取得了什么成就？他们宝贵的家园没有落入凶残的犹太复国主义者手中。它没有解体。以色列稻草人礼萨·巴列维没有回来，永远在耻辱中消失。
伊朗人获得核知识和技术的不可剥夺的权利并没有消失。他们的政府——无论他们仍然正确地提出合理的批评——并没有垮台。他们遭受了以色列轰炸机的猛烈打击，坚守阵地。他们进行了猛烈的反击。
他们袭击了以色列，让全世界数百万人感到高兴。他们袭击了该地区的所有美军基地。然后他们拿出了王牌——没有双关语——并关闭了霍尔木兹海峡。
这场战争就像以色列在加沙的种族灭绝一样，让全世界都反对以色列。一次又一次的民意调查显示，以色列是当今地球上最令人憎恶的殖民实体。
调查显示，“调查结果显示，以色列在《2026 年全球国家看法》排名中垫底，这项调查对 46,667 名受访者进行了评估，评估了全世界对 129 个国家和三个国际组织的看法。
关注中东之眼对以色列在加沙的种族灭绝的现场报道
伊朗的胜利也是美国的决定性胜利。一次又一次的民意调查大声而明确地宣布，美国人反对这场战争，认为以色列对他们的国家加入这场战争负有主要责任。
皮尤研究中心最近的一项调查发现，“美国人，尤其是年轻人，对以色列和内塔尼亚胡的负面看法持续上升”。民意调查清楚地表明，60% 的美国成年人对以色列持负面看法，高于去年的 53%； 59% 的人对内塔尼亚胡在国际事务上做正确的事情几乎没有信心，高于 52%。在两个政党中，大多数 50 岁以下的成年人现在都对以色列和内塔尼亚胡持负面评价。
越来越多的证据表明，凶残的以色列人正在守卫着黑暗而邪恶的地牢，巴勒斯坦男女在那里被强奸——这一事实就连《纽约时报》也不得不承认，尽管只是以一种懦弱的方式作为一种观点文章，而不是作为一个经过彻底调查的事实。
以色列早就应该对他们对巴勒斯坦和巴勒斯坦人、黎巴嫩和黎巴嫩人、伊朗和伊朗人等所做的事情进行历史性的清算。
这一切并不意味着伊朗现在一切都好，从此幸福快乐。伊朗人现在也必须赢得和平。伊朗面临着巨大的经济、社会和政治问题。
他们总是同时反抗外国入侵和国内暴政——而且他们将继续这样做
伊朗人赢得这场战争，并不是像美国年轻专家所说的那样，因为他们变得更加激进，而是因为战争在他们心中引发了根深蒂固的反殖民民族主义。
他们始终同时反对外国入侵和国内暴政——而且他们将继续这样做。
国内外的伊朗人完全有权批评本国政府，并继续要求和落实公民自由和不可剥夺的人权：宪法保障的和平集会权、新闻自由权、组建独立工会、学生组织和妇女权利倡导者的权利。
这些是他们不可剥夺的权利——只有当他们的国家主权完好无损、领土完整、凶残的摩萨德特工无法渗透到他们的和平抗议活动、以色列和美国的恶毒炸弹不再瞄准他们的无辜儿童和公民基础设施时，所有这些权利才能实现。
伊朗人前面还有一条漫长而危险的道路，就像所有国家一样，确保他们的公民自由是当今任何国家最激进、最具革命性的愿望，无论哪个政府想统治他们。
伊朗战争时间线：袭击、承受压力与战略后果
背景：伊朗重挫以色列指什么？
这篇评论认为，伊朗在战争中承受打击后并未崩溃，反而让支持战争的叙事受到质疑。
摘要
2026年，中东之眼评论称，伊朗承受战争压力后仍保持韧性，也印证了美国反战多数的判断。报道同时呈现相关争议的政策背景、地区影响和公众关注点。
媒体资料
视频说明：原文嵌入视频，补充伊朗战争、美国反战声音与以色列战略处境的报道背景。
图片说明：2026年5月20日，VoteVets组织的抗议者在美国国会大厦外反对伊朗战争。
在伊朗和美国宣布谅解备忘录之后，是时候重新审视一些刑事文件了。
早在三月初，当以色列动用所有美国牌对伊朗发动战争时，犹太复国主义作家布雷特·斯蒂芬斯（Bret Stephens）发表了他的愿望清单，其中列出了他希望以色列和美国在对抗他认为很快就会被击败的伊朗方面所应实现的愿望清单。布雷特·斯蒂芬斯在《纽约时报》上定期发表专栏，热情地捍卫训练狗强奸人类的以色列。
随着伊朗和美国之间的敌对行动立即停止，是时候重新审视这个华而不实、妄想和精神错乱的专栏了。
斯蒂芬斯设想了以色列战胜伊朗的四种情景。第一个是政权更迭，他认为“任何人都不应忽视这一点，特别是如果伊朗继续在军事和政治上受到打击，也许还会失去更多的领导层”。
第二个是政权修改——“一个保留但符合美国和以色列要求的政权”。他写道，“如果美军占领哈格岛，这种孤立将尤其明显。”它是伊朗约 90% 石油出口的终点站”。
第三种情况是一场旷日持久的战争，最终通过经济制裁摧毁伊朗——“第三种情况表明，该政权只能在僵尸状态下生存。
第四个是“不是政权更迭，而是国家崩溃。最令人担忧的形式可能类似于叙利亚13年的内战，伊朗政权在伊朗的某些地区幸存，在另一些地区垮台，招致外国干预，并导致大规模杀戮。伴随着这场杀戮，大批难民涌入整个中东地区，进入欧洲和澳大利亚。以色列人可能并不完全介意这种情况，因为他们认为，伊朗的分裂是别人的问题。
斯蒂芬斯自己的建议是什么？“那么，特朗普政府应该做什么？我的处方是：占领哈格岛。布雷或封锁伊朗剩余的港口。在接下来的一两周内尽可能多地摧毁伊朗的军事能力，包括第二次午夜之锤行动，以摧毁伊朗剩余的核能力和技术。
正如我们用波斯语所说：骆驼梦见棉花种子，时而大把大把地狼吞虎咽，然后一粒一粒地吞下去。
这篇令人作呕的专栏是犹太复国主义者的大规模谋杀心态的历史性记录，他们在这座城市每周都会发表一整篇专栏文章，宣扬对其他国家的仇恨，他们认为这是他们受雇保卫的种族灭绝以色列的最大利益。
回到现实——唐纳德·特朗普 80 岁生日后的第二天，也就是以色列人触发美国总统加入他们轰炸一个主权国家的 106 天后。近80年来，以色列在巴勒斯坦、黎巴嫩、叙利亚、约旦和埃及犯下大规模谋杀、种族灭绝、战争罪、反人类罪和盗窃土地罪，遭受了历史性的惨败。
世界必须调整镜头看待美国。美国人绝大多数反对这场战争
他们违背绝大多数美国人的意愿和判断，将易受骗的恶霸特朗普拖入这场战争——但以色列在其妄想目标的各个方面都输掉了这场战争。尽管如此，他们和那些挥舞种族主义旗帜的人还是遭受了历史性的失败。
他们的摩萨德和哈斯巴拉、他们的反诽谤联盟和反诽谤联盟（ADL）、他们收买和收买的美国政客、他们的伊朗君主主义傀儡以及他们在胡佛研究所和其他地方的买办智囊团——所有这些加在一起——仍然遭受了重大失败。
有了这份谅解备忘录，伊朗比以前更加强大了。它的政权完好无损，其对核知识和技术的主权仍然存在，其领土完整 - 一直到珍贵的霍尔木兹海峡 - 比以往任何时候都更加强大。
是的，以色列人愚弄了特朗普，帮助他们摧毁了伊朗的民用基础设施、文化古迹、大学校园、公共卫生设施，并大规模谋杀了米纳布学校的无辜儿童等等。但目的是什么？网上也有猴子拿着机关枪乱射人的视频。
伊朗学者和世界遗产当局正忙于解决犹太复国主义者在伊朗犯下的野蛮行径。大学校园和科研机构正在重建。
父母们正在哀悼在以色列煽动的战争中被杀害的孩子们。普通人正在恢复日常生活。伊朗将会复苏，伊朗人也将很快恢复他们争取公民自由的历史性斗争，将叛国的君主主义者、他们的买办智囊团和他们丑陋的以色列肖像吸进历史的下水道系统。
继加沙仍在上演的种族灭绝和巴勒斯坦土地盗窃事件之后，以色列在黎巴嫩和伊朗开辟了两条新的杀戮战线，欺骗易受骗的恶霸特朗普加入他们的行列。
当全世界目睹这一犯罪行为展开时，两位亲以色列的《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼和布雷特·斯蒂芬斯绝望地忙着希望改变整个话语，让邪恶的定居者殖民地看起来像正义十字军东征的受害者。
通过系统地将伊朗妖魔化为邪恶政权，《纽约时报》的整个企业试图愚弄整个国家，让他们相信伊朗是邪恶的，以色列是正义的，而特朗普的自私愚蠢都是为了好的事业。
美国方面：如果你留意美国主流媒体，你会认为特朗普一手挑起了这场战争，然后在和平谈判时傲慢地将以色列排除在他的决策过程之外。事实上，情况完全相反。
以总理和摩萨德负责人为代表的以色列欺骗了特朗普加入这场战争，并且仍然是唯一的威胁来源，推动对伊朗和黎巴嫩的持续轰炸。
伊朗人在这场战争中取得了什么成就？他们宝贵的家园没有落入凶残的犹太复国主义者手中。它并没有解体
特朗普总统最终不得不屈服于美国人民不可动摇的意愿，与以色列断绝关系，并为了美国人的最大利益与伊朗达成协议。这就是德克萨斯州参议员特德·克鲁兹、南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆和美国驻以色列大使迈克·赫卡比等种族灭绝犹太复国主义者在美国不得不面对的羞辱。
世界必须调整镜头看待美国。美国人绝大多数反对这场战争。这是一场未经美国国会授权的非法战争，数百万美国人积极反对。因此，这场胜利是伊朗和美国的胜利。
在美国，这场胜利属于反战活动人士和广大民众。在伊朗，这一胜利属于伊朗人民，属于他们抵抗以色列残暴侵略的坚定决心，以色列的侵略被种族灭绝意识形态所吞噬。
一个挑衅国家（与巴勒斯坦的欧洲定居者殖民地完全相反）的主权属于该国家，而不属于暂时委托为其服务的国家。
伊朗人在这场战争中取得了什么成就？他们宝贵的家园没有落入凶残的犹太复国主义者手中。它没有解体。以色列稻草人礼萨·巴列维没有回来，永远在耻辱中消失。
伊朗人获得核知识和技术的不可剥夺的权利并没有消失。他们的政府——无论他们仍然正确地提出合理的批评——并没有垮台。他们遭受了以色列轰炸机的猛烈打击，坚守阵地。他们进行了猛烈的反击。
他们袭击了以色列，让全世界数百万人感到高兴。他们袭击了该地区的所有美军基地。然后他们拿出了王牌——没有双关语——并关闭了霍尔木兹海峡。
这场战争就像以色列在加沙的种族灭绝一样，让全世界都反对以色列。一次又一次的民意调查显示，以色列是当今地球上最令人憎恶的殖民实体。
调查显示，“调查结果显示，以色列在《2026 年全球国家看法》排名中垫底，这项调查对 46,667 名受访者进行了评估，评估了全世界对 129 个国家和三个国际组织的看法。
关注中东之眼对以色列在加沙的种族灭绝的现场报道
伊朗的胜利也是美国的决定性胜利。一次又一次的民意调查大声而明确地宣布，美国人反对这场战争，认为以色列对他们的国家加入这场战争负有主要责任。
皮尤研究中心最近的一项调查发现，“美国人，尤其是年轻人，对以色列和内塔尼亚胡的负面看法持续上升”。民意调查清楚地表明，60% 的美国成年人对以色列持负面看法，高于去年的 53%； 59% 的人对内塔尼亚胡在国际事务上做正确的事情几乎没有信心，高于 52%。在两个政党中，大多数 50 岁以下的成年人现在都对以色列和内塔尼亚胡持负面评价。
越来越多的证据表明，凶残的以色列人正在守卫着黑暗而邪恶的地牢，巴勒斯坦男女在那里被强奸——这一事实就连《纽约时报》也不得不承认，尽管只是以一种懦弱的方式作为一种观点文章，而不是作为一个经过彻底调查的事实。
以色列早就应该对他们对巴勒斯坦和巴勒斯坦人、黎巴嫩和黎巴嫩人、伊朗和伊朗人等所做的事情进行历史性的清算。
这一切并不意味着伊朗现在一切都好，从此幸福快乐。伊朗人现在也必须赢得和平。伊朗面临着巨大的经济、社会和政治问题。
他们总是同时反抗外国入侵和国内暴政——而且他们将继续这样做
伊朗人赢得这场战争，并不是像美国年轻专家所说的那样，因为他们变得更加激进，而是因为战争在他们心中引发了根深蒂固的反殖民民族主义。
他们始终同时反对外国入侵和国内暴政——而且他们将继续这样做。
国内外的伊朗人完全有权批评本国政府，并继续要求和落实公民自由和不可剥夺的人权：宪法保障的和平集会权、新闻自由权、组建独立工会、学生组织和妇女权利倡导者的权利。
这些是他们不可剥夺的权利——只有当他们的国家主权完好无损、领土完整、凶残的摩萨德特工无法渗透到他们的和平抗议活动、以色列和美国的恶毒炸弹不再瞄准他们的无辜儿童和公民基础设施时，所有这些权利才能实现。
伊朗人前面还有一条漫长而危险的道路，就像所有国家一样，确保他们的公民自由是当今任何国家最激进、最具革命性的愿望，无论哪个政府想统治他们。
以色列“达希耶主义”是什么？黎巴嫩战争中的军事策略与平民代价
新闻 • Hassanuk 发表了文章 • 0 个评论 • 112 次浏览 • 2026-06-21 00:08
此文章来自互联网，翻译转载
达希耶主义解读：一文读懂以色列战术争议
背景：“达希耶主义”是什么？
“达希耶主义”源自贝鲁特南郊达希耶，通常指通过大规模破坏基础设施和居民区来压迫对手的军事策略。
摘要
2026年，中东之眼报道，以色列在黎巴嫩战争中的军事打法再次让“达希耶主义”成为争议焦点。报道同时呈现相关争议的政策背景、地区影响和公众关注点。
图片说明：2026年3月15日，贝鲁特南郊Haret Hreik遭以色列空袭后，一名男子和他的狗走过建筑废墟。
以色列扩大了对黎巴嫩的战争，造成 1,500 多人死亡，超过 100 万人流离失所。
空袭摧毁了民用基础设施，包括房屋、清真寺、医院和黎巴嫩南部利塔尼河的主要过境点。
贝鲁特南部郊区，俗称 Dahieh，也成为重点攻击目标。这很重要，因为这个住宅区是二十年前以色列军方首次使用“达赫主义”的地方。
此后，以色列军方反复、系统地实施了这一战略，最引人注目的是从 2023 年 10 月起在加沙发生的种族灭绝事件，迄今为止已有超过 72,000 人被杀。
3 月 5 日，当前战争开始时，以色列极右翼财政部长贝扎莱尔·斯莫特里奇 (Bezalel Smotrich) 在发布到 X 的视频中表示，“达希耶很快就会变得像加沙地带南部遭到破坏的城市汗尤尼斯 (Khan Younis)”。
在这里，中东之眼审视了有争议的以色列军事策略。
大希主义的起源是什么？
达赫主义主张在武装团体据称活动的地区对平民和民用基础设施使用过度武力。
它试图给平民造成痛苦，以引起民众对引发袭击的组织的不满，无论是黎巴嫩造物主党还是加沙哈马斯，从而阻止未来对以色列的袭击。
达希耶位于贝鲁特南部，是一个人口稠密的地区，居民绝大多数是什叶派，但也有其他黎巴嫩人居住在这里。该社区包括许多造物主党支持者和选民，以及该党成员。
美国经济学家保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 在 2006 年撰文称，这一学说的灵感来自 2003 年美国领导的入侵伊拉克期间使用的“震慑”战略。
该术语由军事作家哈伦·K·乌尔曼和詹姆斯·P·韦德于 1996 年提出，主张使用压倒性的力量和展示武力来压倒和惊吓敌人及其平民。
它表明，这将涉及破坏敌方领土内的“通讯手段、交通、粮食生产、供水和基础设施的其他方面”。
超过 6,700 名伊拉克平民在美国最初的入侵中丧生，而在随后的冲突中丧生的平民总数估计至少有 200,000 人。
乌尔曼和韦德引用的早期历史性震慑战术案例还包括1945年美国对日本广岛和长崎的核轰炸，以及1994年第一次车臣战争期间俄罗斯入侵格罗兹尼。
大希主义的措辞是什么？
该学说没有官方公开文件。相反，它是在 2006 年以色列对黎巴嫩战争后由以色列军方官员和分析人士首次详细介绍的。
在入侵期间，以色列军方表示，在造物主党绑架以色列士兵后，他们有权对黎巴嫩进行广泛的袭击。
领导打击造物主党行动的以色列将军乌迪·亚当 (Udi Adam) 于 2006 年 7 月表示：“攻击哪里？一旦进入黎巴嫩境内，一切都是合法的——不仅仅是黎巴嫩南部，不仅仅是造物主党哨所的路线。
在长达33天的战争中，以色列造成1200多人死亡、4400多人受伤。达希耶 (Dahieh) 的袭击最为严重，以色列的轰炸摧毁了该地区 15,000 多所房屋。
加迪·艾森科特将军在袭击期间担任以色列行动负责人。后来，他被任命为以色列军队参谋长（2015-2019），并担任本杰明·内塔尼亚胡内阁部长（2023-2024）。
2008 年 10 月，即战争结束两年后，艾森科特表示：“贝鲁特达希赫区发生的事情将会发生在以色列遭受枪击的每个村庄。
“我们将对每一个向以色列开枪的村庄使用不成比例的力量，并造成巨大的破坏和破坏。从我们的角度来看，这些都是军事基地。这不是建议。这是一项已经获得批准的计划。
同周，特拉维夫大学国家安全研究所发表了以色列上校加布里埃尔·西博尼的一份报告，题为“不成比例的武力：以色列对第二次黎巴嫩战争的反应概念”。
报告认为，“随着敌对行动的爆发，以色列国防军需要立即、果断地采取行动，并使用与敌人的行动及其构成的威胁不成比例的武力。
“这样的反应旨在造成损害并给予惩罚，其程度将需要漫长而昂贵的重建过程。
报告补充说，以色列“将不得不做出不成比例的反应，以明确表示以色列国不会接受任何破坏其边境目前平静的企图”。
以色列还何时应用过这一学说？
以色列自 1967 年以来占领巴勒斯坦领土，经常对平民过度使用武力，这违反了国际法。
据联合国卫星中心称，在加沙，除了给人类生命造成高昂代价外，以色列还摧毁了约 80% 的建筑物，包括住宅、学校、医院、污水处理设施和市场。
2023 年 10 月 10 日，以色列的战役刚开始三天，军方发言人丹尼尔·哈加里 (Daniel Hagari) 表示：“在平衡准确性和损害范围的同时，我们现在关注的是造成最大损害的因素。
随着战争的扩大，以色列随后再次对达希耶发动攻击。
在之前的加沙战争中，以色列严重针对平民和民用基础设施。
在2008年9月的入侵期间，以色列杀害了1,400多名巴勒斯坦人，摧毁了4,000多所房屋，并在平民区内使用了白磷弹药，这种弹药可能造成严重和致命的烧伤。冲突期间有 13 名以色列人被杀。
2014年，以色列再次袭击加沙，造成2250多名巴勒斯坦人死亡，其中三分之二据信是平民，其中包括500多名儿童和近300名妇女。
该学说根据国际法合法吗？
国际法基本条约明确禁止以平民和民用基础设施为目标的战争罪。
《日内瓦第四公约》第四十八条规定：“冲突各方在任何时候都应区分平民和战斗人员”。
第 51 条禁止“预计可能造成平民生命附带损失、平民受伤、民用物体损坏或其组合的攻击，且相对于预期的具体和直接军事优势而言，这种攻击是过度的”。
《罗马规约》在国际法中规定了种族灭绝罪、危害人类罪、战争罪和侵略罪，也禁止袭击平民。
该规约禁止“故意发动攻击，明知这种攻击会造成平民的附带伤亡或民用物体的损坏，或对自然环境造成广泛、长期和严重的损害，而这种损害相对于预期的具体和直接的总体军事优势显然是过度的。”
内塔尼亚胡和以色列前国防部长约阿夫·加兰特因以色列在加沙的种族灭绝期间犯下战争罪和反人类罪而面临国际刑事法院的逮捕令。
国际专家怎么说？
联合国关于 2008 年 9 月加沙战争的实况调查委员会《戈德斯通报告》明确指出了达赫主义。
报告发现，以色列在冲突期间的战略“旨在惩罚、羞辱和恐吓平民”，并补充道：
“以色列武装部队在加沙攻势中使用的战术与以往的做法一致，最近一次是在 2006 年黎巴嫩战争期间。随后出现了一种被称为“达希亚主义”的概念，涉及使用不成比例的武力，对平民财产和基础设施造成巨大损害和破坏，并给平民带来痛苦。调查团根据对实地事实的审查得出的结论是，它亲眼目睹了规定的最佳战略似乎正是付诸实践的。
这一学说也受到了国际专家的批评，其中包括前联合国巴勒斯坦人权问题特别报告员理查德·福尔克(Richard Falk)。
他于 2024 年 4 月写道，即以色列在加沙实施种族灭绝六个月后，“艾森科特没有做出任何努力来调和达希亚主义与国际人道主义法，该法对国际战斗中任何使用武力的比例限制”。 查看全部
达希耶主义解读：一文读懂以色列战术争议
背景：“达希耶主义”是什么？
“达希耶主义”源自贝鲁特南郊达希耶，通常指通过大规模破坏基础设施和居民区来压迫对手的军事策略。
摘要
2026年，中东之眼报道，以色列在黎巴嫩战争中的军事打法再次让“达希耶主义”成为争议焦点。报道同时呈现相关争议的政策背景、地区影响和公众关注点。
图片说明：2026年3月15日，贝鲁特南郊Haret Hreik遭以色列空袭后，一名男子和他的狗走过建筑废墟。
以色列扩大了对黎巴嫩的战争，造成 1,500 多人死亡，超过 100 万人流离失所。
空袭摧毁了民用基础设施，包括房屋、清真寺、医院和黎巴嫩南部利塔尼河的主要过境点。
贝鲁特南部郊区，俗称 Dahieh，也成为重点攻击目标。这很重要，因为这个住宅区是二十年前以色列军方首次使用“达赫主义”的地方。
此后，以色列军方反复、系统地实施了这一战略，最引人注目的是从 2023 年 10 月起在加沙发生的种族灭绝事件，迄今为止已有超过 72,000 人被杀。
3 月 5 日，当前战争开始时，以色列极右翼财政部长贝扎莱尔·斯莫特里奇 (Bezalel Smotrich) 在发布到 X 的视频中表示，“达希耶很快就会变得像加沙地带南部遭到破坏的城市汗尤尼斯 (Khan Younis)”。
在这里，中东之眼审视了有争议的以色列军事策略。
大希主义的起源是什么？
达赫主义主张在武装团体据称活动的地区对平民和民用基础设施使用过度武力。
它试图给平民造成痛苦，以引起民众对引发袭击的组织的不满，无论是黎巴嫩造物主党还是加沙哈马斯，从而阻止未来对以色列的袭击。
达希耶位于贝鲁特南部，是一个人口稠密的地区，居民绝大多数是什叶派，但也有其他黎巴嫩人居住在这里。该社区包括许多造物主党支持者和选民，以及该党成员。
美国经济学家保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 在 2006 年撰文称，这一学说的灵感来自 2003 年美国领导的入侵伊拉克期间使用的“震慑”战略。
该术语由军事作家哈伦·K·乌尔曼和詹姆斯·P·韦德于 1996 年提出，主张使用压倒性的力量和展示武力来压倒和惊吓敌人及其平民。
它表明，这将涉及破坏敌方领土内的“通讯手段、交通、粮食生产、供水和基础设施的其他方面”。
超过 6,700 名伊拉克平民在美国最初的入侵中丧生，而在随后的冲突中丧生的平民总数估计至少有 200,000 人。
乌尔曼和韦德引用的早期历史性震慑战术案例还包括1945年美国对日本广岛和长崎的核轰炸，以及1994年第一次车臣战争期间俄罗斯入侵格罗兹尼。
大希主义的措辞是什么？
该学说没有官方公开文件。相反，它是在 2006 年以色列对黎巴嫩战争后由以色列军方官员和分析人士首次详细介绍的。
在入侵期间，以色列军方表示，在造物主党绑架以色列士兵后，他们有权对黎巴嫩进行广泛的袭击。
领导打击造物主党行动的以色列将军乌迪·亚当 (Udi Adam) 于 2006 年 7 月表示：“攻击哪里？一旦进入黎巴嫩境内，一切都是合法的——不仅仅是黎巴嫩南部，不仅仅是造物主党哨所的路线。
在长达33天的战争中，以色列造成1200多人死亡、4400多人受伤。达希耶 (Dahieh) 的袭击最为严重，以色列的轰炸摧毁了该地区 15,000 多所房屋。
加迪·艾森科特将军在袭击期间担任以色列行动负责人。后来，他被任命为以色列军队参谋长（2015-2019），并担任本杰明·内塔尼亚胡内阁部长（2023-2024）。
2008 年 10 月，即战争结束两年后，艾森科特表示：“贝鲁特达希赫区发生的事情将会发生在以色列遭受枪击的每个村庄。
“我们将对每一个向以色列开枪的村庄使用不成比例的力量，并造成巨大的破坏和破坏。从我们的角度来看，这些都是军事基地。这不是建议。这是一项已经获得批准的计划。
同周，特拉维夫大学国家安全研究所发表了以色列上校加布里埃尔·西博尼的一份报告，题为“不成比例的武力：以色列对第二次黎巴嫩战争的反应概念”。
报告认为，“随着敌对行动的爆发，以色列国防军需要立即、果断地采取行动，并使用与敌人的行动及其构成的威胁不成比例的武力。
“这样的反应旨在造成损害并给予惩罚，其程度将需要漫长而昂贵的重建过程。
报告补充说，以色列“将不得不做出不成比例的反应，以明确表示以色列国不会接受任何破坏其边境目前平静的企图”。
以色列还何时应用过这一学说？
以色列自 1967 年以来占领巴勒斯坦领土，经常对平民过度使用武力，这违反了国际法。
据联合国卫星中心称，在加沙，除了给人类生命造成高昂代价外，以色列还摧毁了约 80% 的建筑物，包括住宅、学校、医院、污水处理设施和市场。
2023 年 10 月 10 日，以色列的战役刚开始三天，军方发言人丹尼尔·哈加里 (Daniel Hagari) 表示：“在平衡准确性和损害范围的同时，我们现在关注的是造成最大损害的因素。
随着战争的扩大，以色列随后再次对达希耶发动攻击。
在之前的加沙战争中，以色列严重针对平民和民用基础设施。
在2008年9月的入侵期间，以色列杀害了1,400多名巴勒斯坦人，摧毁了4,000多所房屋，并在平民区内使用了白磷弹药，这种弹药可能造成严重和致命的烧伤。冲突期间有 13 名以色列人被杀。
2014年，以色列再次袭击加沙，造成2250多名巴勒斯坦人死亡，其中三分之二据信是平民，其中包括500多名儿童和近300名妇女。
该学说根据国际法合法吗？
国际法基本条约明确禁止以平民和民用基础设施为目标的战争罪。
《日内瓦第四公约》第四十八条规定：“冲突各方在任何时候都应区分平民和战斗人员”。
第 51 条禁止“预计可能造成平民生命附带损失、平民受伤、民用物体损坏或其组合的攻击，且相对于预期的具体和直接军事优势而言，这种攻击是过度的”。
《罗马规约》在国际法中规定了种族灭绝罪、危害人类罪、战争罪和侵略罪，也禁止袭击平民。
该规约禁止“故意发动攻击，明知这种攻击会造成平民的附带伤亡或民用物体的损坏，或对自然环境造成广泛、长期和严重的损害，而这种损害相对于预期的具体和直接的总体军事优势显然是过度的。”
内塔尼亚胡和以色列前国防部长约阿夫·加兰特因以色列在加沙的种族灭绝期间犯下战争罪和反人类罪而面临国际刑事法院的逮捕令。
国际专家怎么说？
联合国关于 2008 年 9 月加沙战争的实况调查委员会《戈德斯通报告》明确指出了达赫主义。
报告发现，以色列在冲突期间的战略“旨在惩罚、羞辱和恐吓平民”，并补充道：
“以色列武装部队在加沙攻势中使用的战术与以往的做法一致，最近一次是在 2006 年黎巴嫩战争期间。随后出现了一种被称为“达希亚主义”的概念，涉及使用不成比例的武力，对平民财产和基础设施造成巨大损害和破坏，并给平民带来痛苦。调查团根据对实地事实的审查得出的结论是，它亲眼目睹了规定的最佳战略似乎正是付诸实践的。
这一学说也受到了国际专家的批评，其中包括前联合国巴勒斯坦人权问题特别报告员理查德·福尔克(Richard Falk)。
他于 2024 年 4 月写道，即以色列在加沙实施种族灭绝六个月后，“艾森科特没有做出任何努力来调和达希亚主义与国际人道主义法，该法对国际战斗中任何使用武力的比例限制”。 查看全部
此文章来自互联网，翻译转载
达希耶主义解读：一文读懂以色列战术争议
背景：“达希耶主义”是什么？
“达希耶主义”源自贝鲁特南郊达希耶，通常指通过大规模破坏基础设施和居民区来压迫对手的军事策略。
摘要
2026年，中东之眼报道，以色列在黎巴嫩战争中的军事打法再次让“达希耶主义”成为争议焦点。报道同时呈现相关争议的政策背景、地区影响和公众关注点。
图片说明：2026年3月15日，贝鲁特南郊Haret Hreik遭以色列空袭后，一名男子和他的狗走过建筑废墟。
以色列扩大了对黎巴嫩的战争，造成 1,500 多人死亡，超过 100 万人流离失所。
空袭摧毁了民用基础设施，包括房屋、清真寺、医院和黎巴嫩南部利塔尼河的主要过境点。
贝鲁特南部郊区，俗称 Dahieh，也成为重点攻击目标。这很重要，因为这个住宅区是二十年前以色列军方首次使用“达赫主义”的地方。
此后，以色列军方反复、系统地实施了这一战略，最引人注目的是从 2023 年 10 月起在加沙发生的种族灭绝事件，迄今为止已有超过 72,000 人被杀。
3 月 5 日，当前战争开始时，以色列极右翼财政部长贝扎莱尔·斯莫特里奇 (Bezalel Smotrich) 在发布到 X 的视频中表示，“达希耶很快就会变得像加沙地带南部遭到破坏的城市汗尤尼斯 (Khan Younis)”。
在这里，中东之眼审视了有争议的以色列军事策略。
大希主义的起源是什么？
达赫主义主张在武装团体据称活动的地区对平民和民用基础设施使用过度武力。
它试图给平民造成痛苦，以引起民众对引发袭击的组织的不满，无论是黎巴嫩造物主党还是加沙哈马斯，从而阻止未来对以色列的袭击。
达希耶位于贝鲁特南部，是一个人口稠密的地区，居民绝大多数是什叶派，但也有其他黎巴嫩人居住在这里。该社区包括许多造物主党支持者和选民，以及该党成员。
美国经济学家保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 在 2006 年撰文称，这一学说的灵感来自 2003 年美国领导的入侵伊拉克期间使用的“震慑”战略。
该术语由军事作家哈伦·K·乌尔曼和詹姆斯·P·韦德于 1996 年提出，主张使用压倒性的力量和展示武力来压倒和惊吓敌人及其平民。
它表明，这将涉及破坏敌方领土内的“通讯手段、交通、粮食生产、供水和基础设施的其他方面”。
超过 6,700 名伊拉克平民在美国最初的入侵中丧生，而在随后的冲突中丧生的平民总数估计至少有 200,000 人。
乌尔曼和韦德引用的早期历史性震慑战术案例还包括1945年美国对日本广岛和长崎的核轰炸，以及1994年第一次车臣战争期间俄罗斯入侵格罗兹尼。
大希主义的措辞是什么？
该学说没有官方公开文件。相反，它是在 2006 年以色列对黎巴嫩战争后由以色列军方官员和分析人士首次详细介绍的。
在入侵期间，以色列军方表示，在造物主党绑架以色列士兵后，他们有权对黎巴嫩进行广泛的袭击。
领导打击造物主党行动的以色列将军乌迪·亚当 (Udi Adam) 于 2006 年 7 月表示：“攻击哪里？一旦进入黎巴嫩境内，一切都是合法的——不仅仅是黎巴嫩南部，不仅仅是造物主党哨所的路线。
在长达33天的战争中，以色列造成1200多人死亡、4400多人受伤。达希耶 (Dahieh) 的袭击最为严重，以色列的轰炸摧毁了该地区 15,000 多所房屋。
加迪·艾森科特将军在袭击期间担任以色列行动负责人。后来，他被任命为以色列军队参谋长（2015-2019），并担任本杰明·内塔尼亚胡内阁部长（2023-2024）。
2008 年 10 月，即战争结束两年后，艾森科特表示：“贝鲁特达希赫区发生的事情将会发生在以色列遭受枪击的每个村庄。
“我们将对每一个向以色列开枪的村庄使用不成比例的力量，并造成巨大的破坏和破坏。从我们的角度来看，这些都是军事基地。这不是建议。这是一项已经获得批准的计划。
同周，特拉维夫大学国家安全研究所发表了以色列上校加布里埃尔·西博尼的一份报告，题为“不成比例的武力：以色列对第二次黎巴嫩战争的反应概念”。
报告认为，“随着敌对行动的爆发，以色列国防军需要立即、果断地采取行动，并使用与敌人的行动及其构成的威胁不成比例的武力。
“这样的反应旨在造成损害并给予惩罚，其程度将需要漫长而昂贵的重建过程。
报告补充说，以色列“将不得不做出不成比例的反应，以明确表示以色列国不会接受任何破坏其边境目前平静的企图”。
以色列还何时应用过这一学说？
以色列自 1967 年以来占领巴勒斯坦领土，经常对平民过度使用武力，这违反了国际法。
据联合国卫星中心称，在加沙，除了给人类生命造成高昂代价外，以色列还摧毁了约 80% 的建筑物，包括住宅、学校、医院、污水处理设施和市场。
2023 年 10 月 10 日，以色列的战役刚开始三天，军方发言人丹尼尔·哈加里 (Daniel Hagari) 表示：“在平衡准确性和损害范围的同时，我们现在关注的是造成最大损害的因素。
随着战争的扩大，以色列随后再次对达希耶发动攻击。
在之前的加沙战争中，以色列严重针对平民和民用基础设施。
在2008年9月的入侵期间，以色列杀害了1,400多名巴勒斯坦人，摧毁了4,000多所房屋，并在平民区内使用了白磷弹药，这种弹药可能造成严重和致命的烧伤。冲突期间有 13 名以色列人被杀。
2014年，以色列再次袭击加沙，造成2250多名巴勒斯坦人死亡，其中三分之二据信是平民，其中包括500多名儿童和近300名妇女。
该学说根据国际法合法吗？
国际法基本条约明确禁止以平民和民用基础设施为目标的战争罪。
《日内瓦第四公约》第四十八条规定：“冲突各方在任何时候都应区分平民和战斗人员”。
第 51 条禁止“预计可能造成平民生命附带损失、平民受伤、民用物体损坏或其组合的攻击，且相对于预期的具体和直接军事优势而言，这种攻击是过度的”。
《罗马规约》在国际法中规定了种族灭绝罪、危害人类罪、战争罪和侵略罪，也禁止袭击平民。
该规约禁止“故意发动攻击，明知这种攻击会造成平民的附带伤亡或民用物体的损坏，或对自然环境造成广泛、长期和严重的损害，而这种损害相对于预期的具体和直接的总体军事优势显然是过度的。”
内塔尼亚胡和以色列前国防部长约阿夫·加兰特因以色列在加沙的种族灭绝期间犯下战争罪和反人类罪而面临国际刑事法院的逮捕令。
国际专家怎么说？
联合国关于 2008 年 9 月加沙战争的实况调查委员会《戈德斯通报告》明确指出了达赫主义。
报告发现，以色列在冲突期间的战略“旨在惩罚、羞辱和恐吓平民”，并补充道：
“以色列武装部队在加沙攻势中使用的战术与以往的做法一致，最近一次是在 2006 年黎巴嫩战争期间。随后出现了一种被称为“达希亚主义”的概念，涉及使用不成比例的武力，对平民财产和基础设施造成巨大损害和破坏，并给平民带来痛苦。调查团根据对实地事实的审查得出的结论是，它亲眼目睹了规定的最佳战略似乎正是付诸实践的。
这一学说也受到了国际专家的批评，其中包括前联合国巴勒斯坦人权问题特别报告员理查德·福尔克(Richard Falk)。
他于 2024 年 4 月写道，即以色列在加沙实施种族灭绝六个月后，“艾森科特没有做出任何努力来调和达希亚主义与国际人道主义法，该法对国际战斗中任何使用武力的比例限制”。
达希耶主义解读：一文读懂以色列战术争议
背景：“达希耶主义”是什么？
“达希耶主义”源自贝鲁特南郊达希耶，通常指通过大规模破坏基础设施和居民区来压迫对手的军事策略。
摘要
2026年，中东之眼报道，以色列在黎巴嫩战争中的军事打法再次让“达希耶主义”成为争议焦点。报道同时呈现相关争议的政策背景、地区影响和公众关注点。
图片说明：2026年3月15日，贝鲁特南郊Haret Hreik遭以色列空袭后，一名男子和他的狗走过建筑废墟。
以色列扩大了对黎巴嫩的战争，造成 1,500 多人死亡，超过 100 万人流离失所。
空袭摧毁了民用基础设施，包括房屋、清真寺、医院和黎巴嫩南部利塔尼河的主要过境点。
贝鲁特南部郊区，俗称 Dahieh，也成为重点攻击目标。这很重要，因为这个住宅区是二十年前以色列军方首次使用“达赫主义”的地方。
此后，以色列军方反复、系统地实施了这一战略，最引人注目的是从 2023 年 10 月起在加沙发生的种族灭绝事件，迄今为止已有超过 72,000 人被杀。
3 月 5 日，当前战争开始时，以色列极右翼财政部长贝扎莱尔·斯莫特里奇 (Bezalel Smotrich) 在发布到 X 的视频中表示，“达希耶很快就会变得像加沙地带南部遭到破坏的城市汗尤尼斯 (Khan Younis)”。
在这里，中东之眼审视了有争议的以色列军事策略。
大希主义的起源是什么？
达赫主义主张在武装团体据称活动的地区对平民和民用基础设施使用过度武力。
它试图给平民造成痛苦，以引起民众对引发袭击的组织的不满，无论是黎巴嫩造物主党还是加沙哈马斯，从而阻止未来对以色列的袭击。
达希耶位于贝鲁特南部，是一个人口稠密的地区，居民绝大多数是什叶派，但也有其他黎巴嫩人居住在这里。该社区包括许多造物主党支持者和选民，以及该党成员。
美国经济学家保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 在 2006 年撰文称，这一学说的灵感来自 2003 年美国领导的入侵伊拉克期间使用的“震慑”战略。
该术语由军事作家哈伦·K·乌尔曼和詹姆斯·P·韦德于 1996 年提出，主张使用压倒性的力量和展示武力来压倒和惊吓敌人及其平民。
它表明，这将涉及破坏敌方领土内的“通讯手段、交通、粮食生产、供水和基础设施的其他方面”。
超过 6,700 名伊拉克平民在美国最初的入侵中丧生，而在随后的冲突中丧生的平民总数估计至少有 200,000 人。
乌尔曼和韦德引用的早期历史性震慑战术案例还包括1945年美国对日本广岛和长崎的核轰炸，以及1994年第一次车臣战争期间俄罗斯入侵格罗兹尼。
大希主义的措辞是什么？
该学说没有官方公开文件。相反，它是在 2006 年以色列对黎巴嫩战争后由以色列军方官员和分析人士首次详细介绍的。
在入侵期间，以色列军方表示，在造物主党绑架以色列士兵后，他们有权对黎巴嫩进行广泛的袭击。
领导打击造物主党行动的以色列将军乌迪·亚当 (Udi Adam) 于 2006 年 7 月表示：“攻击哪里？一旦进入黎巴嫩境内，一切都是合法的——不仅仅是黎巴嫩南部，不仅仅是造物主党哨所的路线。
在长达33天的战争中，以色列造成1200多人死亡、4400多人受伤。达希耶 (Dahieh) 的袭击最为严重，以色列的轰炸摧毁了该地区 15,000 多所房屋。
加迪·艾森科特将军在袭击期间担任以色列行动负责人。后来，他被任命为以色列军队参谋长（2015-2019），并担任本杰明·内塔尼亚胡内阁部长（2023-2024）。
2008 年 10 月，即战争结束两年后，艾森科特表示：“贝鲁特达希赫区发生的事情将会发生在以色列遭受枪击的每个村庄。
“我们将对每一个向以色列开枪的村庄使用不成比例的力量，并造成巨大的破坏和破坏。从我们的角度来看，这些都是军事基地。这不是建议。这是一项已经获得批准的计划。
同周，特拉维夫大学国家安全研究所发表了以色列上校加布里埃尔·西博尼的一份报告，题为“不成比例的武力：以色列对第二次黎巴嫩战争的反应概念”。
报告认为，“随着敌对行动的爆发，以色列国防军需要立即、果断地采取行动，并使用与敌人的行动及其构成的威胁不成比例的武力。
“这样的反应旨在造成损害并给予惩罚，其程度将需要漫长而昂贵的重建过程。
报告补充说，以色列“将不得不做出不成比例的反应，以明确表示以色列国不会接受任何破坏其边境目前平静的企图”。
以色列还何时应用过这一学说？
以色列自 1967 年以来占领巴勒斯坦领土，经常对平民过度使用武力，这违反了国际法。
据联合国卫星中心称，在加沙，除了给人类生命造成高昂代价外，以色列还摧毁了约 80% 的建筑物，包括住宅、学校、医院、污水处理设施和市场。
2023 年 10 月 10 日，以色列的战役刚开始三天，军方发言人丹尼尔·哈加里 (Daniel Hagari) 表示：“在平衡准确性和损害范围的同时，我们现在关注的是造成最大损害的因素。
随着战争的扩大，以色列随后再次对达希耶发动攻击。
在之前的加沙战争中，以色列严重针对平民和民用基础设施。
在2008年9月的入侵期间，以色列杀害了1,400多名巴勒斯坦人，摧毁了4,000多所房屋，并在平民区内使用了白磷弹药，这种弹药可能造成严重和致命的烧伤。冲突期间有 13 名以色列人被杀。
2014年，以色列再次袭击加沙，造成2250多名巴勒斯坦人死亡，其中三分之二据信是平民，其中包括500多名儿童和近300名妇女。
该学说根据国际法合法吗？
国际法基本条约明确禁止以平民和民用基础设施为目标的战争罪。
《日内瓦第四公约》第四十八条规定：“冲突各方在任何时候都应区分平民和战斗人员”。
第 51 条禁止“预计可能造成平民生命附带损失、平民受伤、民用物体损坏或其组合的攻击，且相对于预期的具体和直接军事优势而言，这种攻击是过度的”。
《罗马规约》在国际法中规定了种族灭绝罪、危害人类罪、战争罪和侵略罪，也禁止袭击平民。
该规约禁止“故意发动攻击，明知这种攻击会造成平民的附带伤亡或民用物体的损坏，或对自然环境造成广泛、长期和严重的损害，而这种损害相对于预期的具体和直接的总体军事优势显然是过度的。”
内塔尼亚胡和以色列前国防部长约阿夫·加兰特因以色列在加沙的种族灭绝期间犯下战争罪和反人类罪而面临国际刑事法院的逮捕令。
国际专家怎么说？
联合国关于 2008 年 9 月加沙战争的实况调查委员会《戈德斯通报告》明确指出了达赫主义。
报告发现，以色列在冲突期间的战略“旨在惩罚、羞辱和恐吓平民”，并补充道：
“以色列武装部队在加沙攻势中使用的战术与以往的做法一致，最近一次是在 2006 年黎巴嫩战争期间。随后出现了一种被称为“达希亚主义”的概念，涉及使用不成比例的武力，对平民财产和基础设施造成巨大损害和破坏，并给平民带来痛苦。调查团根据对实地事实的审查得出的结论是，它亲眼目睹了规定的最佳战略似乎正是付诸实践的。
这一学说也受到了国际专家的批评，其中包括前联合国巴勒斯坦人权问题特别报告员理查德·福尔克(Richard Falk)。
他于 2024 年 4 月写道，即以色列在加沙实施种族灭绝六个月后，“艾森科特没有做出任何努力来调和达希亚主义与国际人道主义法，该法对国际战斗中任何使用武力的比例限制”。
美国QME军事优势是什么？一文读懂美国如何保护以色列军力
新闻 • Hassanuk 发表了文章 • 0 个评论 • 122 次浏览 • 2026-06-21 00:08
此文章来自互联网，翻译转载
美国法律保护以色列军事优势对中东有什么影响？
背景：QME军事优势是什么？
QME指美国法律要求维持以色列在中东的“质量军事优势”，长期影响美国对以色列和地区国家的军售政策。
摘要
2026年，中东之眼报道称，美国QME制度继续影响以色列军力、美国军援和中东安全格局。报道同时呈现相关争议的政策背景、地区影响和公众关注点。
图片说明：以色列总理内塔尼亚胡2016年12月12日在内瓦蒂姆空军基地查看以色列接收的首批F-35隐形战机之一。
长期以来，美国一直是以色列在中东最可靠的合作伙伴，尤其是在2025年和2026年对伊朗的袭击期间。
这种关系的核心是华盛顿的长期政策，即定性军事优势（QME）。
与邻国相比，以色列的人口较少——目前约为 1000 万。QME 旨在确保以色列军队在质量上始终优于能够集结更多数量的潜在地区竞争对手。
华盛顿通过向以色列提供数十亿美元的军事援助，以及允许美国军火制造商向以色列出售尖端武器来做到这一点，而这些武器是该地区其他国家禁止购买的，可能会削弱以色列的军事优势。
QME 在 1967 年阿以战争后的冷战时期发展起来。第一个重大交易是在 1968 年，当时美国总统林登·B·约翰逊同意向以色列出售 50 架 F-4“幻影”喷气式飞机。
武器供应随后增加。由于苏联在 1973 年战争期间大力支持阿拉伯国家，美国向以色列提供了大量的后勤和军事支持。
美国冷战外交政策的制定者亨利·基辛格在 1977 年表示，“以色列的安全是所有自由人民的道义责任”。
20世纪80年代，美国总统里根的两届政府首次明确使用“定性军事优势”一词。1981 年，美国国务卿亚历山大·黑格向国会作证说，“自 1973 年 10 月阿以战争以来，美国政策的一个核心方面就是确保以色列保持质量上的军事优势。
20 世纪 90 年代，美国向沙特阿拉伯出售了 F-15S 攻击鹰战机，只是降低了雷达技术以保留 QME。
华盛顿还利用其权力对美国军事技术的买家施加条件，禁止利雅得将战机部署在以色列附近的塔布克空军基地。
2008 年 10 月，在乔治·W·布什 (George W Bush) 执政期间，QME 被正式编入美国法律。《海军舰艇转让法》要求美国确保向中东其他国家的武器出口不会对以色列的 QME 产生不利影响，其正式定义为：
“通过使用拥有足够数量的先进军事手段，包括武器、指挥、控制、通信、情报、监视和侦察能力，在技术特征上优于其他个人或可能的国家或非国家行为者联盟的能力，反击和击败来自任何单个国家或可能的国家联盟或非国家行为者的任何可信的常规军事威胁，同时维持最小的损害和伤亡的能力。
该法案还要求美国每四年正式评估以色列相对于邻国的军事优势程度。
2013 年，巴拉克·奥巴马第二届政府期间签署的《以色列 QME 增强法案》将该报告的发布频率提高到每两年一次。
美国向以色列提供了多少军事援助？
自第二次世界大战结束以来，美国已向以色列提供了超过2400亿美元（经通货膨胀调整）的军事援助，使其成为美国财政支持的最大接受国。
当前的援助捐款以奥巴马于 2016 年 9 月签署的谅解备忘录 (MoU) 为基础，该备忘录规定至少 3 美元。到 2029 年，每年向以色列提供 80 亿美元的军事援助——这是美国历史上最大的单一军事援助承诺。
谅解备忘录要求以色列将大部分援助用于购买美国制造的军事产品，确保资金回流到美国经济。
“美国对以色列安全的承诺是不可动摇的，”奥巴马在宣布支出计划的声明中表示。“世界上最先进武器技术的持续供应将确保以色列有能力抵御各种威胁。
此后，美国在 2023 年 10 月 7 日哈马斯领导的袭击以及以色列在加沙的种族灭绝期间提供了进一步的军事援助。2024年，华盛顿每年对以色列的捐款创下超过12美元的新高。根据美国国会数据，50 亿美元。
美国的哪些出口给以色列带来了军事优势？
目前美国向以色列出口的最重要产品是F-35战机，由美国军火巨头洛克希德·马丁公司制造，其他零部件由英国和德国等其他八个国家提供。
这款喷气式飞机是世界上技术最先进的隐形战斗机，因其远距离、360 度传感器以及不被雷达系统发现的能力而备受赞誉。它也是世界上最昂贵的战机：一架 F-35A 平均售价为 82 美元。根据洛克希德·马丁公司的说法，5m。总体而言，F-35 项目耗资超过 2 万亿美元。
作为主要制造商，美国最终控制着哪些州可以将这款飞机添加到其武库中。只有 20 个国家拥有 F-35，它们都是北约成员国或被华盛顿授予主要非北约盟友地位。美国有 1,763 个——比其他所有国家的总和还多。
2010年，以色列成为第一个购买这架飞机的国家，并于2016年开始交付。梅纳没有其他空军拥有 F-35：以色列定制的 F-35I Adir（希伯来语“全能者”）经过改造，可容纳以色列制造的电子设备和软件。
2018年，以色列成为第一个使用该战机对黎巴嫩进行空袭的国家。此后，以色列 F-35 开始执行针对伊朗、叙利亚、也门、卡塔尔和加沙的行动，以色列在这些地区杀害了近 73,000 人，人权组织将其称为种族灭绝。
据 MEE 2025 年 6 月报道，在 2025 年 6 月以色列和伊朗之间的战争期间，美国允许以色列改装其 F-35A 机队以携带外部燃料舱。
飞机可以从以色列直飞伊朗，无需加油，绕过海湾国家或高加索地区的美国空军基地，这些地区的东道国政府可能不允许 F-35A 降落。
以色列空军还使用美国其他主要出口产品，例如由麦道公司制造的 F-15 和同样由洛克希德·马丁公司制造的 F-16。
美国还为以色列防空系统的发展提供了数十亿美元的资金，这些系统被军事专家认为是世界上最好的防空系统之一，其中包括与美国雷神公司共同开发的“铁穹”、“箭”和“大卫弹弓”。
华盛顿还对以色列未公开宣布的中东唯一核国家地位视而不见，通常认为以色列最初是在没有美国援助或不知情的情况下发展起来的，直到1986年才被以色列举报人公开披露。
美国有人反对向以色列提供援助和军备吗？
加沙种族灭绝期间，对华盛顿向以色列投入巨额军费的批评有所增加。
2025 年 9 月，民主党议员、唯一的巴勒斯坦国会议员拉什达·特莱布 (Rashida Tlaib) 表示：“美国支持、资助的加沙种族灭绝每一天都在达到新的恐怖程度，而我们却没有采取行动阻止它。
也有来自党派另一方的批评。2025 年 7 月，共和党国会女议员马乔里·泰勒·格林提出一项法案修正案，削减 5 亿美元专门用于以色列铁穹的美国资金。该法案获得了特莱布和民主党众议员伊尔汗·奥马尔的支持，但仅获得 6 票反对，而反对票数为 422 票。
其他主张减少美国对以色列援助的著名保守派人士包括评论员、前福克斯新闻主持人塔克·卡尔森，他批评以色列在加沙的行为。
5 月 20 日，卡尔森对以色列第 13 频道表示：“我认为美国不欠以色列任何东西。我认为美国不应该给以色列任何东西。我认为我们明天应该停止对以色列的所有援助。白宫回应称卡尔森是“一个低智商的人，为了廉价的宣传而传播假新闻”。
11月，美国总统唐纳德·特朗普在沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼访问华盛顿期间宣布，美国将向沙特阿拉伯出售F-35战机，期间签署了数十亿美元的交易。
特朗普在与本·萨勒曼一起参加的椭圆形办公室会议上表示：“我知道以色列希望你们获得口径较小的飞机。我不认为这会让你太高兴……我认为沙特阿拉伯和以色列都处于应该领先的水平。
11 月 20 日，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡似乎反驳了特朗普的说法：“关于 F-35，我与国务卿马可·卢比奥进行了长时间的交谈，后者重申了他的承诺，即美国将继续保持以色列在向中东国家供应武器和军事系统的所有方面的质量优势。此次出售还有待国会批准。
莱斯大学贝克公共政策研究所研究员克里斯蒂安·乌尔里克森 (Kristian Ulrichsen) 告诉 MEE：“很大程度上可能取决于白宫拥有政治资本的程度，以及在特朗普时代的最后几年以及可能面临国会加强审查的情况下推动这一目标的程度，特别是如果中期选举将一院或两院的控制权交还给民主党的话。
2020 年 10 月，在特朗普第一届政府执政的最后几个月，美国宣布打算向阿联酋出售最多 50 架 F-35A，作为以色列和阿联酋关系正常化的《亚伯拉罕协议》协议的一部分，这是价值超过 230 亿美元的交易的一部分。
但由于担心阿联酋与中国的关系，美国总统乔·拜登在 2021 年 1 月上任后暂停了 F-35 交易。当华盛顿试图实施限制时，阿联酋于年底退出，并排除了在 2024 年重新开启谈判的可能性。
2019 年，土耳其购买了俄罗斯制造的 S-400 防空系统后，同样被阻止参与 F-35 项目，美国称这引起了情报方面的担忧。
作为北约成员国和 F-35 生产线的一部分，土耳其支付了约 1 美元。40 亿美元用于购买喷气式飞机，其中六架仍在等待交付。土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安于 2025 年 3 月要求特朗普重新考虑这一决定。
以色列宣布计划在 5 月份再采购 25 架 F-35 战斗机以及一个 F-15IA 战斗机中队。这些加上 2023 年订购的 25 架 F-35 将使以色列的机队数量达到约 100 架，使其成为美国以外最大的中队之一。
乌里克森告诉 MEE，尽管特朗普向利雅得出售飞机，但他认为美国对以色列 QME 的政策不会改变。他表示：“即使美国加深了与海湾国家的国防和安全关系，它也可能会维持其对保护以色列 QME 的承诺。” 查看全部
美国法律保护以色列军事优势对中东有什么影响？
背景：QME军事优势是什么？
QME指美国法律要求维持以色列在中东的“质量军事优势”，长期影响美国对以色列和地区国家的军售政策。
摘要
2026年，中东之眼报道称，美国QME制度继续影响以色列军力、美国军援和中东安全格局。报道同时呈现相关争议的政策背景、地区影响和公众关注点。
图片说明：以色列总理内塔尼亚胡2016年12月12日在内瓦蒂姆空军基地查看以色列接收的首批F-35隐形战机之一。
长期以来，美国一直是以色列在中东最可靠的合作伙伴，尤其是在2025年和2026年对伊朗的袭击期间。
这种关系的核心是华盛顿的长期政策，即定性军事优势（QME）。
与邻国相比，以色列的人口较少——目前约为 1000 万。QME 旨在确保以色列军队在质量上始终优于能够集结更多数量的潜在地区竞争对手。
华盛顿通过向以色列提供数十亿美元的军事援助，以及允许美国军火制造商向以色列出售尖端武器来做到这一点，而这些武器是该地区其他国家禁止购买的，可能会削弱以色列的军事优势。
QME 在 1967 年阿以战争后的冷战时期发展起来。第一个重大交易是在 1968 年，当时美国总统林登·B·约翰逊同意向以色列出售 50 架 F-4“幻影”喷气式飞机。
武器供应随后增加。由于苏联在 1973 年战争期间大力支持阿拉伯国家，美国向以色列提供了大量的后勤和军事支持。
美国冷战外交政策的制定者亨利·基辛格在 1977 年表示，“以色列的安全是所有自由人民的道义责任”。
20世纪80年代，美国总统里根的两届政府首次明确使用“定性军事优势”一词。1981 年，美国国务卿亚历山大·黑格向国会作证说，“自 1973 年 10 月阿以战争以来，美国政策的一个核心方面就是确保以色列保持质量上的军事优势。
20 世纪 90 年代，美国向沙特阿拉伯出售了 F-15S 攻击鹰战机，只是降低了雷达技术以保留 QME。
华盛顿还利用其权力对美国军事技术的买家施加条件，禁止利雅得将战机部署在以色列附近的塔布克空军基地。
2008 年 10 月，在乔治·W·布什 (George W Bush) 执政期间，QME 被正式编入美国法律。《海军舰艇转让法》要求美国确保向中东其他国家的武器出口不会对以色列的 QME 产生不利影响，其正式定义为：
“通过使用拥有足够数量的先进军事手段，包括武器、指挥、控制、通信、情报、监视和侦察能力，在技术特征上优于其他个人或可能的国家或非国家行为者联盟的能力，反击和击败来自任何单个国家或可能的国家联盟或非国家行为者的任何可信的常规军事威胁，同时维持最小的损害和伤亡的能力。
该法案还要求美国每四年正式评估以色列相对于邻国的军事优势程度。
2013 年，巴拉克·奥巴马第二届政府期间签署的《以色列 QME 增强法案》将该报告的发布频率提高到每两年一次。
美国向以色列提供了多少军事援助？
自第二次世界大战结束以来，美国已向以色列提供了超过2400亿美元（经通货膨胀调整）的军事援助，使其成为美国财政支持的最大接受国。
当前的援助捐款以奥巴马于 2016 年 9 月签署的谅解备忘录 (MoU) 为基础，该备忘录规定至少 3 美元。到 2029 年，每年向以色列提供 80 亿美元的军事援助——这是美国历史上最大的单一军事援助承诺。
谅解备忘录要求以色列将大部分援助用于购买美国制造的军事产品，确保资金回流到美国经济。
“美国对以色列安全的承诺是不可动摇的，”奥巴马在宣布支出计划的声明中表示。“世界上最先进武器技术的持续供应将确保以色列有能力抵御各种威胁。
此后，美国在 2023 年 10 月 7 日哈马斯领导的袭击以及以色列在加沙的种族灭绝期间提供了进一步的军事援助。2024年，华盛顿每年对以色列的捐款创下超过12美元的新高。根据美国国会数据，50 亿美元。
美国的哪些出口给以色列带来了军事优势？
目前美国向以色列出口的最重要产品是F-35战机，由美国军火巨头洛克希德·马丁公司制造，其他零部件由英国和德国等其他八个国家提供。
这款喷气式飞机是世界上技术最先进的隐形战斗机，因其远距离、360 度传感器以及不被雷达系统发现的能力而备受赞誉。它也是世界上最昂贵的战机：一架 F-35A 平均售价为 82 美元。根据洛克希德·马丁公司的说法，5m。总体而言，F-35 项目耗资超过 2 万亿美元。
作为主要制造商，美国最终控制着哪些州可以将这款飞机添加到其武库中。只有 20 个国家拥有 F-35，它们都是北约成员国或被华盛顿授予主要非北约盟友地位。美国有 1,763 个——比其他所有国家的总和还多。
2010年，以色列成为第一个购买这架飞机的国家，并于2016年开始交付。梅纳没有其他空军拥有 F-35：以色列定制的 F-35I Adir（希伯来语“全能者”）经过改造，可容纳以色列制造的电子设备和软件。
2018年，以色列成为第一个使用该战机对黎巴嫩进行空袭的国家。此后，以色列 F-35 开始执行针对伊朗、叙利亚、也门、卡塔尔和加沙的行动，以色列在这些地区杀害了近 73,000 人，人权组织将其称为种族灭绝。
据 MEE 2025 年 6 月报道，在 2025 年 6 月以色列和伊朗之间的战争期间，美国允许以色列改装其 F-35A 机队以携带外部燃料舱。
飞机可以从以色列直飞伊朗，无需加油，绕过海湾国家或高加索地区的美国空军基地，这些地区的东道国政府可能不允许 F-35A 降落。
以色列空军还使用美国其他主要出口产品，例如由麦道公司制造的 F-15 和同样由洛克希德·马丁公司制造的 F-16。
美国还为以色列防空系统的发展提供了数十亿美元的资金，这些系统被军事专家认为是世界上最好的防空系统之一，其中包括与美国雷神公司共同开发的“铁穹”、“箭”和“大卫弹弓”。
华盛顿还对以色列未公开宣布的中东唯一核国家地位视而不见，通常认为以色列最初是在没有美国援助或不知情的情况下发展起来的，直到1986年才被以色列举报人公开披露。
美国有人反对向以色列提供援助和军备吗？
加沙种族灭绝期间，对华盛顿向以色列投入巨额军费的批评有所增加。
2025 年 9 月，民主党议员、唯一的巴勒斯坦国会议员拉什达·特莱布 (Rashida Tlaib) 表示：“美国支持、资助的加沙种族灭绝每一天都在达到新的恐怖程度，而我们却没有采取行动阻止它。
也有来自党派另一方的批评。2025 年 7 月，共和党国会女议员马乔里·泰勒·格林提出一项法案修正案，削减 5 亿美元专门用于以色列铁穹的美国资金。该法案获得了特莱布和民主党众议员伊尔汗·奥马尔的支持，但仅获得 6 票反对，而反对票数为 422 票。
其他主张减少美国对以色列援助的著名保守派人士包括评论员、前福克斯新闻主持人塔克·卡尔森，他批评以色列在加沙的行为。
5 月 20 日，卡尔森对以色列第 13 频道表示：“我认为美国不欠以色列任何东西。我认为美国不应该给以色列任何东西。我认为我们明天应该停止对以色列的所有援助。白宫回应称卡尔森是“一个低智商的人，为了廉价的宣传而传播假新闻”。
11月，美国总统唐纳德·特朗普在沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼访问华盛顿期间宣布，美国将向沙特阿拉伯出售F-35战机，期间签署了数十亿美元的交易。
特朗普在与本·萨勒曼一起参加的椭圆形办公室会议上表示：“我知道以色列希望你们获得口径较小的飞机。我不认为这会让你太高兴……我认为沙特阿拉伯和以色列都处于应该领先的水平。
11 月 20 日，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡似乎反驳了特朗普的说法：“关于 F-35，我与国务卿马可·卢比奥进行了长时间的交谈，后者重申了他的承诺，即美国将继续保持以色列在向中东国家供应武器和军事系统的所有方面的质量优势。此次出售还有待国会批准。
莱斯大学贝克公共政策研究所研究员克里斯蒂安·乌尔里克森 (Kristian Ulrichsen) 告诉 MEE：“很大程度上可能取决于白宫拥有政治资本的程度，以及在特朗普时代的最后几年以及可能面临国会加强审查的情况下推动这一目标的程度，特别是如果中期选举将一院或两院的控制权交还给民主党的话。
2020 年 10 月，在特朗普第一届政府执政的最后几个月，美国宣布打算向阿联酋出售最多 50 架 F-35A，作为以色列和阿联酋关系正常化的《亚伯拉罕协议》协议的一部分，这是价值超过 230 亿美元的交易的一部分。
但由于担心阿联酋与中国的关系，美国总统乔·拜登在 2021 年 1 月上任后暂停了 F-35 交易。当华盛顿试图实施限制时，阿联酋于年底退出，并排除了在 2024 年重新开启谈判的可能性。
2019 年，土耳其购买了俄罗斯制造的 S-400 防空系统后，同样被阻止参与 F-35 项目，美国称这引起了情报方面的担忧。
作为北约成员国和 F-35 生产线的一部分，土耳其支付了约 1 美元。40 亿美元用于购买喷气式飞机，其中六架仍在等待交付。土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安于 2025 年 3 月要求特朗普重新考虑这一决定。
以色列宣布计划在 5 月份再采购 25 架 F-35 战斗机以及一个 F-15IA 战斗机中队。这些加上 2023 年订购的 25 架 F-35 将使以色列的机队数量达到约 100 架，使其成为美国以外最大的中队之一。
乌里克森告诉 MEE，尽管特朗普向利雅得出售飞机，但他认为美国对以色列 QME 的政策不会改变。他表示：“即使美国加深了与海湾国家的国防和安全关系，它也可能会维持其对保护以色列 QME 的承诺。” 查看全部
此文章来自互联网，翻译转载
美国法律保护以色列军事优势对中东有什么影响？
背景：QME军事优势是什么？
QME指美国法律要求维持以色列在中东的“质量军事优势”，长期影响美国对以色列和地区国家的军售政策。
摘要
2026年，中东之眼报道称，美国QME制度继续影响以色列军力、美国军援和中东安全格局。报道同时呈现相关争议的政策背景、地区影响和公众关注点。
图片说明：以色列总理内塔尼亚胡2016年12月12日在内瓦蒂姆空军基地查看以色列接收的首批F-35隐形战机之一。
长期以来，美国一直是以色列在中东最可靠的合作伙伴，尤其是在2025年和2026年对伊朗的袭击期间。
这种关系的核心是华盛顿的长期政策，即定性军事优势（QME）。
与邻国相比，以色列的人口较少——目前约为 1000 万。QME 旨在确保以色列军队在质量上始终优于能够集结更多数量的潜在地区竞争对手。
华盛顿通过向以色列提供数十亿美元的军事援助，以及允许美国军火制造商向以色列出售尖端武器来做到这一点，而这些武器是该地区其他国家禁止购买的，可能会削弱以色列的军事优势。
QME 在 1967 年阿以战争后的冷战时期发展起来。第一个重大交易是在 1968 年，当时美国总统林登·B·约翰逊同意向以色列出售 50 架 F-4“幻影”喷气式飞机。
武器供应随后增加。由于苏联在 1973 年战争期间大力支持阿拉伯国家，美国向以色列提供了大量的后勤和军事支持。
美国冷战外交政策的制定者亨利·基辛格在 1977 年表示，“以色列的安全是所有自由人民的道义责任”。
20世纪80年代，美国总统里根的两届政府首次明确使用“定性军事优势”一词。1981 年，美国国务卿亚历山大·黑格向国会作证说，“自 1973 年 10 月阿以战争以来，美国政策的一个核心方面就是确保以色列保持质量上的军事优势。
20 世纪 90 年代，美国向沙特阿拉伯出售了 F-15S 攻击鹰战机，只是降低了雷达技术以保留 QME。
华盛顿还利用其权力对美国军事技术的买家施加条件，禁止利雅得将战机部署在以色列附近的塔布克空军基地。
2008 年 10 月，在乔治·W·布什 (George W Bush) 执政期间，QME 被正式编入美国法律。《海军舰艇转让法》要求美国确保向中东其他国家的武器出口不会对以色列的 QME 产生不利影响，其正式定义为：
“通过使用拥有足够数量的先进军事手段，包括武器、指挥、控制、通信、情报、监视和侦察能力，在技术特征上优于其他个人或可能的国家或非国家行为者联盟的能力，反击和击败来自任何单个国家或可能的国家联盟或非国家行为者的任何可信的常规军事威胁，同时维持最小的损害和伤亡的能力。
该法案还要求美国每四年正式评估以色列相对于邻国的军事优势程度。
2013 年，巴拉克·奥巴马第二届政府期间签署的《以色列 QME 增强法案》将该报告的发布频率提高到每两年一次。
美国向以色列提供了多少军事援助？
自第二次世界大战结束以来，美国已向以色列提供了超过2400亿美元（经通货膨胀调整）的军事援助，使其成为美国财政支持的最大接受国。
当前的援助捐款以奥巴马于 2016 年 9 月签署的谅解备忘录 (MoU) 为基础，该备忘录规定至少 3 美元。到 2029 年，每年向以色列提供 80 亿美元的军事援助——这是美国历史上最大的单一军事援助承诺。
谅解备忘录要求以色列将大部分援助用于购买美国制造的军事产品，确保资金回流到美国经济。
“美国对以色列安全的承诺是不可动摇的，”奥巴马在宣布支出计划的声明中表示。“世界上最先进武器技术的持续供应将确保以色列有能力抵御各种威胁。
此后，美国在 2023 年 10 月 7 日哈马斯领导的袭击以及以色列在加沙的种族灭绝期间提供了进一步的军事援助。2024年，华盛顿每年对以色列的捐款创下超过12美元的新高。根据美国国会数据，50 亿美元。
美国的哪些出口给以色列带来了军事优势？
目前美国向以色列出口的最重要产品是F-35战机，由美国军火巨头洛克希德·马丁公司制造，其他零部件由英国和德国等其他八个国家提供。
这款喷气式飞机是世界上技术最先进的隐形战斗机，因其远距离、360 度传感器以及不被雷达系统发现的能力而备受赞誉。它也是世界上最昂贵的战机：一架 F-35A 平均售价为 82 美元。根据洛克希德·马丁公司的说法，5m。总体而言，F-35 项目耗资超过 2 万亿美元。
作为主要制造商，美国最终控制着哪些州可以将这款飞机添加到其武库中。只有 20 个国家拥有 F-35，它们都是北约成员国或被华盛顿授予主要非北约盟友地位。美国有 1,763 个——比其他所有国家的总和还多。
2010年，以色列成为第一个购买这架飞机的国家，并于2016年开始交付。梅纳没有其他空军拥有 F-35：以色列定制的 F-35I Adir（希伯来语“全能者”）经过改造，可容纳以色列制造的电子设备和软件。
2018年，以色列成为第一个使用该战机对黎巴嫩进行空袭的国家。此后，以色列 F-35 开始执行针对伊朗、叙利亚、也门、卡塔尔和加沙的行动，以色列在这些地区杀害了近 73,000 人，人权组织将其称为种族灭绝。
据 MEE 2025 年 6 月报道，在 2025 年 6 月以色列和伊朗之间的战争期间，美国允许以色列改装其 F-35A 机队以携带外部燃料舱。
飞机可以从以色列直飞伊朗，无需加油，绕过海湾国家或高加索地区的美国空军基地，这些地区的东道国政府可能不允许 F-35A 降落。
以色列空军还使用美国其他主要出口产品，例如由麦道公司制造的 F-15 和同样由洛克希德·马丁公司制造的 F-16。
美国还为以色列防空系统的发展提供了数十亿美元的资金，这些系统被军事专家认为是世界上最好的防空系统之一，其中包括与美国雷神公司共同开发的“铁穹”、“箭”和“大卫弹弓”。
华盛顿还对以色列未公开宣布的中东唯一核国家地位视而不见，通常认为以色列最初是在没有美国援助或不知情的情况下发展起来的，直到1986年才被以色列举报人公开披露。
美国有人反对向以色列提供援助和军备吗？
加沙种族灭绝期间，对华盛顿向以色列投入巨额军费的批评有所增加。
2025 年 9 月，民主党议员、唯一的巴勒斯坦国会议员拉什达·特莱布 (Rashida Tlaib) 表示：“美国支持、资助的加沙种族灭绝每一天都在达到新的恐怖程度，而我们却没有采取行动阻止它。
也有来自党派另一方的批评。2025 年 7 月，共和党国会女议员马乔里·泰勒·格林提出一项法案修正案，削减 5 亿美元专门用于以色列铁穹的美国资金。该法案获得了特莱布和民主党众议员伊尔汗·奥马尔的支持，但仅获得 6 票反对，而反对票数为 422 票。
其他主张减少美国对以色列援助的著名保守派人士包括评论员、前福克斯新闻主持人塔克·卡尔森，他批评以色列在加沙的行为。
5 月 20 日，卡尔森对以色列第 13 频道表示：“我认为美国不欠以色列任何东西。我认为美国不应该给以色列任何东西。我认为我们明天应该停止对以色列的所有援助。白宫回应称卡尔森是“一个低智商的人，为了廉价的宣传而传播假新闻”。
11月，美国总统唐纳德·特朗普在沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼访问华盛顿期间宣布，美国将向沙特阿拉伯出售F-35战机，期间签署了数十亿美元的交易。
特朗普在与本·萨勒曼一起参加的椭圆形办公室会议上表示：“我知道以色列希望你们获得口径较小的飞机。我不认为这会让你太高兴……我认为沙特阿拉伯和以色列都处于应该领先的水平。
11 月 20 日，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡似乎反驳了特朗普的说法：“关于 F-35，我与国务卿马可·卢比奥进行了长时间的交谈，后者重申了他的承诺，即美国将继续保持以色列在向中东国家供应武器和军事系统的所有方面的质量优势。此次出售还有待国会批准。
莱斯大学贝克公共政策研究所研究员克里斯蒂安·乌尔里克森 (Kristian Ulrichsen) 告诉 MEE：“很大程度上可能取决于白宫拥有政治资本的程度，以及在特朗普时代的最后几年以及可能面临国会加强审查的情况下推动这一目标的程度，特别是如果中期选举将一院或两院的控制权交还给民主党的话。
2020 年 10 月，在特朗普第一届政府执政的最后几个月，美国宣布打算向阿联酋出售最多 50 架 F-35A，作为以色列和阿联酋关系正常化的《亚伯拉罕协议》协议的一部分，这是价值超过 230 亿美元的交易的一部分。
但由于担心阿联酋与中国的关系，美国总统乔·拜登在 2021 年 1 月上任后暂停了 F-35 交易。当华盛顿试图实施限制时，阿联酋于年底退出，并排除了在 2024 年重新开启谈判的可能性。
2019 年，土耳其购买了俄罗斯制造的 S-400 防空系统后，同样被阻止参与 F-35 项目，美国称这引起了情报方面的担忧。
作为北约成员国和 F-35 生产线的一部分，土耳其支付了约 1 美元。40 亿美元用于购买喷气式飞机，其中六架仍在等待交付。土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安于 2025 年 3 月要求特朗普重新考虑这一决定。
以色列宣布计划在 5 月份再采购 25 架 F-35 战斗机以及一个 F-15IA 战斗机中队。这些加上 2023 年订购的 25 架 F-35 将使以色列的机队数量达到约 100 架，使其成为美国以外最大的中队之一。
乌里克森告诉 MEE，尽管特朗普向利雅得出售飞机，但他认为美国对以色列 QME 的政策不会改变。他表示：“即使美国加深了与海湾国家的国防和安全关系，它也可能会维持其对保护以色列 QME 的承诺。”
美国法律保护以色列军事优势对中东有什么影响？
背景：QME军事优势是什么？
QME指美国法律要求维持以色列在中东的“质量军事优势”，长期影响美国对以色列和地区国家的军售政策。
摘要
2026年，中东之眼报道称，美国QME制度继续影响以色列军力、美国军援和中东安全格局。报道同时呈现相关争议的政策背景、地区影响和公众关注点。
图片说明：以色列总理内塔尼亚胡2016年12月12日在内瓦蒂姆空军基地查看以色列接收的首批F-35隐形战机之一。
长期以来，美国一直是以色列在中东最可靠的合作伙伴，尤其是在2025年和2026年对伊朗的袭击期间。
这种关系的核心是华盛顿的长期政策，即定性军事优势（QME）。
与邻国相比，以色列的人口较少——目前约为 1000 万。QME 旨在确保以色列军队在质量上始终优于能够集结更多数量的潜在地区竞争对手。
华盛顿通过向以色列提供数十亿美元的军事援助，以及允许美国军火制造商向以色列出售尖端武器来做到这一点，而这些武器是该地区其他国家禁止购买的，可能会削弱以色列的军事优势。
QME 在 1967 年阿以战争后的冷战时期发展起来。第一个重大交易是在 1968 年，当时美国总统林登·B·约翰逊同意向以色列出售 50 架 F-4“幻影”喷气式飞机。
武器供应随后增加。由于苏联在 1973 年战争期间大力支持阿拉伯国家，美国向以色列提供了大量的后勤和军事支持。
美国冷战外交政策的制定者亨利·基辛格在 1977 年表示，“以色列的安全是所有自由人民的道义责任”。
20世纪80年代，美国总统里根的两届政府首次明确使用“定性军事优势”一词。1981 年，美国国务卿亚历山大·黑格向国会作证说，“自 1973 年 10 月阿以战争以来，美国政策的一个核心方面就是确保以色列保持质量上的军事优势。
20 世纪 90 年代，美国向沙特阿拉伯出售了 F-15S 攻击鹰战机，只是降低了雷达技术以保留 QME。
华盛顿还利用其权力对美国军事技术的买家施加条件，禁止利雅得将战机部署在以色列附近的塔布克空军基地。
2008 年 10 月，在乔治·W·布什 (George W Bush) 执政期间，QME 被正式编入美国法律。《海军舰艇转让法》要求美国确保向中东其他国家的武器出口不会对以色列的 QME 产生不利影响，其正式定义为：
“通过使用拥有足够数量的先进军事手段，包括武器、指挥、控制、通信、情报、监视和侦察能力，在技术特征上优于其他个人或可能的国家或非国家行为者联盟的能力，反击和击败来自任何单个国家或可能的国家联盟或非国家行为者的任何可信的常规军事威胁，同时维持最小的损害和伤亡的能力。
该法案还要求美国每四年正式评估以色列相对于邻国的军事优势程度。
2013 年，巴拉克·奥巴马第二届政府期间签署的《以色列 QME 增强法案》将该报告的发布频率提高到每两年一次。
美国向以色列提供了多少军事援助？
自第二次世界大战结束以来，美国已向以色列提供了超过2400亿美元（经通货膨胀调整）的军事援助，使其成为美国财政支持的最大接受国。
当前的援助捐款以奥巴马于 2016 年 9 月签署的谅解备忘录 (MoU) 为基础，该备忘录规定至少 3 美元。到 2029 年，每年向以色列提供 80 亿美元的军事援助——这是美国历史上最大的单一军事援助承诺。
谅解备忘录要求以色列将大部分援助用于购买美国制造的军事产品，确保资金回流到美国经济。
“美国对以色列安全的承诺是不可动摇的，”奥巴马在宣布支出计划的声明中表示。“世界上最先进武器技术的持续供应将确保以色列有能力抵御各种威胁。
此后，美国在 2023 年 10 月 7 日哈马斯领导的袭击以及以色列在加沙的种族灭绝期间提供了进一步的军事援助。2024年，华盛顿每年对以色列的捐款创下超过12美元的新高。根据美国国会数据，50 亿美元。
美国的哪些出口给以色列带来了军事优势？
目前美国向以色列出口的最重要产品是F-35战机，由美国军火巨头洛克希德·马丁公司制造，其他零部件由英国和德国等其他八个国家提供。
这款喷气式飞机是世界上技术最先进的隐形战斗机，因其远距离、360 度传感器以及不被雷达系统发现的能力而备受赞誉。它也是世界上最昂贵的战机：一架 F-35A 平均售价为 82 美元。根据洛克希德·马丁公司的说法，5m。总体而言，F-35 项目耗资超过 2 万亿美元。
作为主要制造商，美国最终控制着哪些州可以将这款飞机添加到其武库中。只有 20 个国家拥有 F-35，它们都是北约成员国或被华盛顿授予主要非北约盟友地位。美国有 1,763 个——比其他所有国家的总和还多。
2010年，以色列成为第一个购买这架飞机的国家，并于2016年开始交付。梅纳没有其他空军拥有 F-35：以色列定制的 F-35I Adir（希伯来语“全能者”）经过改造，可容纳以色列制造的电子设备和软件。
2018年，以色列成为第一个使用该战机对黎巴嫩进行空袭的国家。此后，以色列 F-35 开始执行针对伊朗、叙利亚、也门、卡塔尔和加沙的行动，以色列在这些地区杀害了近 73,000 人，人权组织将其称为种族灭绝。
据 MEE 2025 年 6 月报道，在 2025 年 6 月以色列和伊朗之间的战争期间，美国允许以色列改装其 F-35A 机队以携带外部燃料舱。
飞机可以从以色列直飞伊朗，无需加油，绕过海湾国家或高加索地区的美国空军基地，这些地区的东道国政府可能不允许 F-35A 降落。
以色列空军还使用美国其他主要出口产品，例如由麦道公司制造的 F-15 和同样由洛克希德·马丁公司制造的 F-16。
美国还为以色列防空系统的发展提供了数十亿美元的资金，这些系统被军事专家认为是世界上最好的防空系统之一，其中包括与美国雷神公司共同开发的“铁穹”、“箭”和“大卫弹弓”。
华盛顿还对以色列未公开宣布的中东唯一核国家地位视而不见，通常认为以色列最初是在没有美国援助或不知情的情况下发展起来的，直到1986年才被以色列举报人公开披露。
美国有人反对向以色列提供援助和军备吗？
加沙种族灭绝期间，对华盛顿向以色列投入巨额军费的批评有所增加。
2025 年 9 月，民主党议员、唯一的巴勒斯坦国会议员拉什达·特莱布 (Rashida Tlaib) 表示：“美国支持、资助的加沙种族灭绝每一天都在达到新的恐怖程度，而我们却没有采取行动阻止它。
也有来自党派另一方的批评。2025 年 7 月，共和党国会女议员马乔里·泰勒·格林提出一项法案修正案，削减 5 亿美元专门用于以色列铁穹的美国资金。该法案获得了特莱布和民主党众议员伊尔汗·奥马尔的支持，但仅获得 6 票反对，而反对票数为 422 票。
其他主张减少美国对以色列援助的著名保守派人士包括评论员、前福克斯新闻主持人塔克·卡尔森，他批评以色列在加沙的行为。
5 月 20 日，卡尔森对以色列第 13 频道表示：“我认为美国不欠以色列任何东西。我认为美国不应该给以色列任何东西。我认为我们明天应该停止对以色列的所有援助。白宫回应称卡尔森是“一个低智商的人，为了廉价的宣传而传播假新闻”。
11月，美国总统唐纳德·特朗普在沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼访问华盛顿期间宣布，美国将向沙特阿拉伯出售F-35战机，期间签署了数十亿美元的交易。
特朗普在与本·萨勒曼一起参加的椭圆形办公室会议上表示：“我知道以色列希望你们获得口径较小的飞机。我不认为这会让你太高兴……我认为沙特阿拉伯和以色列都处于应该领先的水平。
11 月 20 日，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡似乎反驳了特朗普的说法：“关于 F-35，我与国务卿马可·卢比奥进行了长时间的交谈，后者重申了他的承诺，即美国将继续保持以色列在向中东国家供应武器和军事系统的所有方面的质量优势。此次出售还有待国会批准。
莱斯大学贝克公共政策研究所研究员克里斯蒂安·乌尔里克森 (Kristian Ulrichsen) 告诉 MEE：“很大程度上可能取决于白宫拥有政治资本的程度，以及在特朗普时代的最后几年以及可能面临国会加强审查的情况下推动这一目标的程度，特别是如果中期选举将一院或两院的控制权交还给民主党的话。
2020 年 10 月，在特朗普第一届政府执政的最后几个月，美国宣布打算向阿联酋出售最多 50 架 F-35A，作为以色列和阿联酋关系正常化的《亚伯拉罕协议》协议的一部分，这是价值超过 230 亿美元的交易的一部分。
但由于担心阿联酋与中国的关系，美国总统乔·拜登在 2021 年 1 月上任后暂停了 F-35 交易。当华盛顿试图实施限制时，阿联酋于年底退出，并排除了在 2024 年重新开启谈判的可能性。
2019 年，土耳其购买了俄罗斯制造的 S-400 防空系统后，同样被阻止参与 F-35 项目，美国称这引起了情报方面的担忧。
作为北约成员国和 F-35 生产线的一部分，土耳其支付了约 1 美元。40 亿美元用于购买喷气式飞机，其中六架仍在等待交付。土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安于 2025 年 3 月要求特朗普重新考虑这一决定。
以色列宣布计划在 5 月份再采购 25 架 F-35 战斗机以及一个 F-15IA 战斗机中队。这些加上 2023 年订购的 25 架 F-35 将使以色列的机队数量达到约 100 架，使其成为美国以外最大的中队之一。
乌里克森告诉 MEE，尽管特朗普向利雅得出售飞机，但他认为美国对以色列 QME 的政策不会改变。他表示：“即使美国加深了与海湾国家的国防和安全关系，它也可能会维持其对保护以色列 QME 的承诺。”
Global Sumud船队将如何改变巴勒斯坦囚犯议题？国际压力下一步
评论 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 147 次浏览 • 2026-05-24 19:54
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
船队活动者获释后发生了什么？巴勒斯坦囚犯问题重回国际议程
背景：巴勒斯坦囚犯议题是什么？
巴勒斯坦囚犯议题涉及以色列监狱中的政治囚犯、儿童、女性、行政拘留者以及酷刑和强迫失踪指控。
摘要
据中东之眼评论文章报道，Global Sumud Flotilla 活动人士获释不应成为终点，国际动员应继续聚焦巴勒斯坦囚犯。
4月30日，以色列海军非法拦截了在希腊附近国际水域航行的“全球坚韧船队”（GSF）船只，并扣押了参与此次任务的近180名和平活动人士。
图片说明：全球坚韧船队成员、巴西活动人士蒂亚戈·阿维拉抵达圣保罗机场后受到欢迎，文章呼吁将关注延伸到巴勒斯坦囚犯。
尽管大多数参与者在遭受殴打和骚扰后最终获释，但GSF成员赛义夫·阿布克舍克（Saif Abukeshek）和蒂亚戈·阿维拉（Thiago Avila）被转移到了阿什凯隆的希克马监狱，随后被送上以色列法庭。
在监禁期间，两人都遭受了隔离、酷刑和身体状况恶化的折磨，直到国际社会的压力最终促使他们在2026年5月10日获释。
这次动员表明，国际团结仍然可以给以色列带来政治代价。
据巴勒斯坦被拘留者和前被拘留者事务委员会称，截至2026年4月，仍有超过9500名政治犯被关押在监狱中，其中包括300名儿童和57名妇女；自2023年10月以来，数百人在以色列的拘留系统中失踪，其家人往往对他们的命运一无所知。
阿布克舍克和阿维拉的被捕，让世界得以短暂但清晰地窥见巴勒斯坦人几代人以来所忍受的监狱系统，并有助于重新聚焦于以色列的监禁制度。
但促成他们获释的动员行动不能就此结束。它应成为一场更广泛、更持久的国际运动的一部分，以争取所有巴勒斯坦囚犯的自由、尊严和保护。
自1974年以来，每年4月17日纪念的“巴勒斯坦囚犯日”反映了囚犯在巴勒斯坦集体生活中的核心地位，并持续动员人们呼吁释放他们。
今年的动员活动再次呼吁释放巴勒斯坦囚犯，同时谴责以色列实施的任意拘留、酷刑和处决政策。
图片说明：以色列士兵出现在被占领的西岸纳布卢斯，文章把船队活动人士获释与巴勒斯坦囚犯处境联系起来。
长期以来，以色列监狱一直是殖民控制的核心工具，旨在瓦解巴勒斯坦的抵抗运动和集体政治生活。
从拘留中获释的巴勒斯坦人描述了一个以大规模酷刑、饥饿、严重殴打、性暴力和心理虐待为特征的政权。
该系统植根于英国托管时期的紧急状态法，曾用于镇压1936年至1939年巴勒斯坦起义期间的反殖民动员，后来演变成一种旨在压制整个巴勒斯坦社会政治和社会抵抗的统治机制。
自加沙“阿克萨洪水”行动以来，以色列占领监狱系统内部的状况急剧恶化。从拘留中获释的巴勒斯坦人描述了一个以大规模酷刑、饥饿、严重殴打、性暴力和心理虐待为特征的政权。
以色列广泛使用行政拘留，即在没有指控或审判的情况下，仅凭秘密证据进行监禁，这已受到人权组织的广泛谴责。
根据“红丝带运动”强调的数据，自2023年10月以来，至少有88名巴勒斯坦被拘留者在以色列羁押期间死亡，与往年相比出现了急剧上升。
与此同时，据以色列人权组织HaMoked称，2026年有3376名巴勒斯坦人被行政拘留。巴勒斯坦记者也成为重点打击对象，自2023年10月以来已有超过150人被拘留，至少45人仍被关押。
这种升级伴随着以色列高级官员公开的种族灭绝言论。2024年6月，以色列国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔（Itamar Ben Gvir）公开宣称，应该用“一颗子弹击穿头部”来处决巴勒斯坦囚犯。这些言论并非边缘性的爆发或孤立的挑衅。它们反映了一种政治气候，在这种气候下，针对巴勒斯坦人的暴力行为已日益常态化。
2026年3月下旬，以色列议会通过了《恐怖分子死刑法》，显著扩大了对巴勒斯坦人使用死刑的范围，特别是通过以色列的军事法庭系统，这引发了人们对大量巴勒斯坦囚犯可能面临处决的担忧。
该措施受到人权组织的广泛谴责，被认为是一项歧视性的种族隔离法律，将针对巴勒斯坦人的暴力和不平等的惩罚制度制度化。
这些政策绝非孤立的发展，而是反映了植根于以色列监狱制度中的更广泛的消灭逻辑。
正如加沙遭受围困、饥饿和大规模破坏一样，巴勒斯坦被拘留者也受到旨在制造身心耗竭和摧毁生命的政策的集体针对。
据被拘留者和前被拘留者事务委员会称，自1967年以来，约有一百万巴勒斯坦人被以色列当局拘留，这反映了以色列在巴勒斯坦被占领土上拘留制度的巨大规模和长期性。
巴勒斯坦囚犯从来不仅仅是殖民压迫的受害者。在几十年的囚禁中，以色列监狱成为了政治组织和抵抗的空间，囚犯们在那里建立了秘密学校，组织了绝食抗议，并帮助塑造了巴勒斯坦的政治生活。
像马尔万·巴尔古提（Marwan Barghouti）、前被拘留者哈利达·贾拉尔（Khalida Jarrar）以及已故的瓦利德·达卡（Walid Daqqa）这样的人物之所以成为象征，不仅是因为他们忍受了长期的监禁，更是因为他们在狱中依然坚持思考、写作和组织活动。
正如阿尔及利亚解放战争期间民族解放阵线（FLN）的反殖民囚犯，或是南非种族隔离时期非洲人国民大会（ANC）的激进分子一样，巴勒斯坦囚犯是整个民族的精神和政治参照点。在面临被抹除的威胁时，他们体现了一种集体形式的“坚守”（sumud）。
正因如此，国际社会为巴勒斯坦囚犯争取自由的运动长期以来一直坚持认为，不能仅仅将他们的问题简化为人道主义议题。他们的监禁具有深刻的政治性，因此为他们争取自由的斗争也必须具有同样的政治性。
尽管监禁暴力规模巨大且强度极高，但巴勒斯坦囚犯往往仍处于国际政治话语的边缘，只有在囚犯交换或国际活动人士被拘留时才会受到关注，而这些活动人士只是短暂地接触到了巴勒斯坦人几代人以来一直承受的监狱制度。
现在的挑战在于，这一时刻是会转瞬即逝，还是会成为围绕巴勒斯坦囚犯本身进行更广泛国际动员的基础。
在世界各地，新的声援基础设施已经成型——从学生营地和码头工人的行动，到船队、法律倡议以及“抵制、撤资、制裁”（BDS）运动。
以色列对加沙的种族灭绝式袭击加速了这一进程，促使全球公民社会中越来越多的群体认识到，巴勒斯坦囚犯在以色列殖民暴力的宏大架构中处于核心地位。
2026年初，在对以色列拘留政策的批评声日益高涨之际，活动人士发起了“红丝带运动”（Red Ribbons Campaign），这是一项呼吁释放巴勒斯坦囚犯的国际倡议。
诸如“立即释放马尔万”（Free Marwan Now）之类的运动，最近动员了国际艺术家和公众人物，推出了一款受2002年巴勒斯坦国家队球衣和马尔万·巴尔古提24年监禁生涯启发的声援足球衫，这反映出人们正日益努力将巴勒斯坦囚犯的斗争带入更广泛的全球公众意识中。该运动起源于伦敦，通过展示红丝带和被拘留者肖像的公共装置传播开来，旨在让巴勒斯坦囚犯在国际声援运动中保持可见度。
图片说明：一名获释巴勒斯坦人在被占领的西岸与亲人拥抱，画面对应文章关于囚犯释放和长期拘押问题的讨论。
反殖民和反种族隔离斗争的历史表明，政治犯绝非斗争的次要角色；他们往往成为更广泛解放运动的核心。
反殖民和反种族隔离斗争的历史表明，政治犯绝非斗争的次要角色。
从阿尔及利亚解放战争期间的民族解放阵线（FLN）囚犯，到南非种族隔离时期纳尔逊·曼德拉的非洲人国民大会（ANC），为释放他们而进行的国际运动成为了更广泛解放运动的关键支柱。
今天的巴勒斯坦也需要类似的政治视野。
像巴尔古提这样的人物被持续监禁，反映了以色列试图压制巴勒斯坦政治领导层本身；而对加沙巴勒斯坦人的大规模拘留——包括胡萨姆·阿布·萨菲亚（Hussam Abu Safiya），他在2024年12月因拒绝在围困中抛弃病人而被以色列军队突袭医院后，在未经指控的情况下被关押——则揭示了以色列试图将非人化常态化的更广泛企图。
因此，巴勒斯坦政治犯的自由应成为国际压力、法律倡导、制裁倡议以及针对巴勒斯坦问题的外交行动的核心。
这要求国际社会施加更大的压力，对酷刑、强迫失踪、任意拘留和狱中死亡事件进行独立调查，并对直接参与监狱系统的以色列官员和机构实施定向制裁。
这也要求各国政府、国际组织、工会、大学和社会运动将捍卫巴勒斯坦囚犯视为与巴勒斯坦自由和自决的更广泛斗争不可分割的一部分。 查看全部
船队活动者获释后发生了什么？巴勒斯坦囚犯问题重回国际议程
背景：巴勒斯坦囚犯议题是什么？
巴勒斯坦囚犯议题涉及以色列监狱中的政治囚犯、儿童、女性、行政拘留者以及酷刑和强迫失踪指控。
摘要
据中东之眼评论文章报道，Global Sumud Flotilla 活动人士获释不应成为终点，国际动员应继续聚焦巴勒斯坦囚犯。
4月30日，以色列海军非法拦截了在希腊附近国际水域航行的“全球坚韧船队”（GSF）船只，并扣押了参与此次任务的近180名和平活动人士。
图片说明：全球坚韧船队成员、巴西活动人士蒂亚戈·阿维拉抵达圣保罗机场后受到欢迎，文章呼吁将关注延伸到巴勒斯坦囚犯。
尽管大多数参与者在遭受殴打和骚扰后最终获释，但GSF成员赛义夫·阿布克舍克（Saif Abukeshek）和蒂亚戈·阿维拉（Thiago Avila）被转移到了阿什凯隆的希克马监狱，随后被送上以色列法庭。
在监禁期间，两人都遭受了隔离、酷刑和身体状况恶化的折磨，直到国际社会的压力最终促使他们在2026年5月10日获释。
这次动员表明，国际团结仍然可以给以色列带来政治代价。
据巴勒斯坦被拘留者和前被拘留者事务委员会称，截至2026年4月，仍有超过9500名政治犯被关押在监狱中，其中包括300名儿童和57名妇女；自2023年10月以来，数百人在以色列的拘留系统中失踪，其家人往往对他们的命运一无所知。
阿布克舍克和阿维拉的被捕，让世界得以短暂但清晰地窥见巴勒斯坦人几代人以来所忍受的监狱系统，并有助于重新聚焦于以色列的监禁制度。
但促成他们获释的动员行动不能就此结束。它应成为一场更广泛、更持久的国际运动的一部分，以争取所有巴勒斯坦囚犯的自由、尊严和保护。
自1974年以来，每年4月17日纪念的“巴勒斯坦囚犯日”反映了囚犯在巴勒斯坦集体生活中的核心地位，并持续动员人们呼吁释放他们。
今年的动员活动再次呼吁释放巴勒斯坦囚犯，同时谴责以色列实施的任意拘留、酷刑和处决政策。
图片说明：以色列士兵出现在被占领的西岸纳布卢斯，文章把船队活动人士获释与巴勒斯坦囚犯处境联系起来。
长期以来，以色列监狱一直是殖民控制的核心工具，旨在瓦解巴勒斯坦的抵抗运动和集体政治生活。
从拘留中获释的巴勒斯坦人描述了一个以大规模酷刑、饥饿、严重殴打、性暴力和心理虐待为特征的政权。
该系统植根于英国托管时期的紧急状态法，曾用于镇压1936年至1939年巴勒斯坦起义期间的反殖民动员，后来演变成一种旨在压制整个巴勒斯坦社会政治和社会抵抗的统治机制。
自加沙“阿克萨洪水”行动以来，以色列占领监狱系统内部的状况急剧恶化。从拘留中获释的巴勒斯坦人描述了一个以大规模酷刑、饥饿、严重殴打、性暴力和心理虐待为特征的政权。
以色列广泛使用行政拘留，即在没有指控或审判的情况下，仅凭秘密证据进行监禁，这已受到人权组织的广泛谴责。
根据“红丝带运动”强调的数据，自2023年10月以来，至少有88名巴勒斯坦被拘留者在以色列羁押期间死亡，与往年相比出现了急剧上升。
与此同时，据以色列人权组织HaMoked称，2026年有3376名巴勒斯坦人被行政拘留。巴勒斯坦记者也成为重点打击对象，自2023年10月以来已有超过150人被拘留，至少45人仍被关押。
这种升级伴随着以色列高级官员公开的种族灭绝言论。2024年6月，以色列国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔（Itamar Ben Gvir）公开宣称，应该用“一颗子弹击穿头部”来处决巴勒斯坦囚犯。这些言论并非边缘性的爆发或孤立的挑衅。它们反映了一种政治气候，在这种气候下，针对巴勒斯坦人的暴力行为已日益常态化。
2026年3月下旬，以色列议会通过了《恐怖分子死刑法》，显著扩大了对巴勒斯坦人使用死刑的范围，特别是通过以色列的军事法庭系统，这引发了人们对大量巴勒斯坦囚犯可能面临处决的担忧。
该措施受到人权组织的广泛谴责，被认为是一项歧视性的种族隔离法律，将针对巴勒斯坦人的暴力和不平等的惩罚制度制度化。
这些政策绝非孤立的发展，而是反映了植根于以色列监狱制度中的更广泛的消灭逻辑。
正如加沙遭受围困、饥饿和大规模破坏一样，巴勒斯坦被拘留者也受到旨在制造身心耗竭和摧毁生命的政策的集体针对。
据被拘留者和前被拘留者事务委员会称，自1967年以来，约有一百万巴勒斯坦人被以色列当局拘留，这反映了以色列在巴勒斯坦被占领土上拘留制度的巨大规模和长期性。
巴勒斯坦囚犯从来不仅仅是殖民压迫的受害者。在几十年的囚禁中，以色列监狱成为了政治组织和抵抗的空间，囚犯们在那里建立了秘密学校，组织了绝食抗议，并帮助塑造了巴勒斯坦的政治生活。
像马尔万·巴尔古提（Marwan Barghouti）、前被拘留者哈利达·贾拉尔（Khalida Jarrar）以及已故的瓦利德·达卡（Walid Daqqa）这样的人物之所以成为象征，不仅是因为他们忍受了长期的监禁，更是因为他们在狱中依然坚持思考、写作和组织活动。
正如阿尔及利亚解放战争期间民族解放阵线（FLN）的反殖民囚犯，或是南非种族隔离时期非洲人国民大会（ANC）的激进分子一样，巴勒斯坦囚犯是整个民族的精神和政治参照点。在面临被抹除的威胁时，他们体现了一种集体形式的“坚守”（sumud）。
正因如此，国际社会为巴勒斯坦囚犯争取自由的运动长期以来一直坚持认为，不能仅仅将他们的问题简化为人道主义议题。他们的监禁具有深刻的政治性，因此为他们争取自由的斗争也必须具有同样的政治性。
尽管监禁暴力规模巨大且强度极高，但巴勒斯坦囚犯往往仍处于国际政治话语的边缘，只有在囚犯交换或国际活动人士被拘留时才会受到关注，而这些活动人士只是短暂地接触到了巴勒斯坦人几代人以来一直承受的监狱制度。
现在的挑战在于，这一时刻是会转瞬即逝，还是会成为围绕巴勒斯坦囚犯本身进行更广泛国际动员的基础。
在世界各地，新的声援基础设施已经成型——从学生营地和码头工人的行动，到船队、法律倡议以及“抵制、撤资、制裁”（BDS）运动。
以色列对加沙的种族灭绝式袭击加速了这一进程，促使全球公民社会中越来越多的群体认识到，巴勒斯坦囚犯在以色列殖民暴力的宏大架构中处于核心地位。
2026年初，在对以色列拘留政策的批评声日益高涨之际，活动人士发起了“红丝带运动”（Red Ribbons Campaign），这是一项呼吁释放巴勒斯坦囚犯的国际倡议。
诸如“立即释放马尔万”（Free Marwan Now）之类的运动，最近动员了国际艺术家和公众人物，推出了一款受2002年巴勒斯坦国家队球衣和马尔万·巴尔古提24年监禁生涯启发的声援足球衫，这反映出人们正日益努力将巴勒斯坦囚犯的斗争带入更广泛的全球公众意识中。该运动起源于伦敦，通过展示红丝带和被拘留者肖像的公共装置传播开来，旨在让巴勒斯坦囚犯在国际声援运动中保持可见度。
图片说明：一名获释巴勒斯坦人在被占领的西岸与亲人拥抱，画面对应文章关于囚犯释放和长期拘押问题的讨论。
反殖民和反种族隔离斗争的历史表明，政治犯绝非斗争的次要角色；他们往往成为更广泛解放运动的核心。
反殖民和反种族隔离斗争的历史表明，政治犯绝非斗争的次要角色。
从阿尔及利亚解放战争期间的民族解放阵线（FLN）囚犯，到南非种族隔离时期纳尔逊·曼德拉的非洲人国民大会（ANC），为释放他们而进行的国际运动成为了更广泛解放运动的关键支柱。
今天的巴勒斯坦也需要类似的政治视野。
像巴尔古提这样的人物被持续监禁，反映了以色列试图压制巴勒斯坦政治领导层本身；而对加沙巴勒斯坦人的大规模拘留——包括胡萨姆·阿布·萨菲亚（Hussam Abu Safiya），他在2024年12月因拒绝在围困中抛弃病人而被以色列军队突袭医院后，在未经指控的情况下被关押——则揭示了以色列试图将非人化常态化的更广泛企图。
因此，巴勒斯坦政治犯的自由应成为国际压力、法律倡导、制裁倡议以及针对巴勒斯坦问题的外交行动的核心。
这要求国际社会施加更大的压力，对酷刑、强迫失踪、任意拘留和狱中死亡事件进行独立调查，并对直接参与监狱系统的以色列官员和机构实施定向制裁。
这也要求各国政府、国际组织、工会、大学和社会运动将捍卫巴勒斯坦囚犯视为与巴勒斯坦自由和自决的更广泛斗争不可分割的一部分。 查看全部
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
船队活动者获释后发生了什么？巴勒斯坦囚犯问题重回国际议程
背景：巴勒斯坦囚犯议题是什么？
巴勒斯坦囚犯议题涉及以色列监狱中的政治囚犯、儿童、女性、行政拘留者以及酷刑和强迫失踪指控。
摘要
据中东之眼评论文章报道，Global Sumud Flotilla 活动人士获释不应成为终点，国际动员应继续聚焦巴勒斯坦囚犯。
4月30日，以色列海军非法拦截了在希腊附近国际水域航行的“全球坚韧船队”（GSF）船只，并扣押了参与此次任务的近180名和平活动人士。
图片说明：全球坚韧船队成员、巴西活动人士蒂亚戈·阿维拉抵达圣保罗机场后受到欢迎，文章呼吁将关注延伸到巴勒斯坦囚犯。
尽管大多数参与者在遭受殴打和骚扰后最终获释，但GSF成员赛义夫·阿布克舍克（Saif Abukeshek）和蒂亚戈·阿维拉（Thiago Avila）被转移到了阿什凯隆的希克马监狱，随后被送上以色列法庭。
在监禁期间，两人都遭受了隔离、酷刑和身体状况恶化的折磨，直到国际社会的压力最终促使他们在2026年5月10日获释。
这次动员表明，国际团结仍然可以给以色列带来政治代价。
据巴勒斯坦被拘留者和前被拘留者事务委员会称，截至2026年4月，仍有超过9500名政治犯被关押在监狱中，其中包括300名儿童和57名妇女；自2023年10月以来，数百人在以色列的拘留系统中失踪，其家人往往对他们的命运一无所知。
阿布克舍克和阿维拉的被捕，让世界得以短暂但清晰地窥见巴勒斯坦人几代人以来所忍受的监狱系统，并有助于重新聚焦于以色列的监禁制度。
但促成他们获释的动员行动不能就此结束。它应成为一场更广泛、更持久的国际运动的一部分，以争取所有巴勒斯坦囚犯的自由、尊严和保护。
自1974年以来，每年4月17日纪念的“巴勒斯坦囚犯日”反映了囚犯在巴勒斯坦集体生活中的核心地位，并持续动员人们呼吁释放他们。
今年的动员活动再次呼吁释放巴勒斯坦囚犯，同时谴责以色列实施的任意拘留、酷刑和处决政策。
图片说明：以色列士兵出现在被占领的西岸纳布卢斯，文章把船队活动人士获释与巴勒斯坦囚犯处境联系起来。
长期以来，以色列监狱一直是殖民控制的核心工具，旨在瓦解巴勒斯坦的抵抗运动和集体政治生活。
从拘留中获释的巴勒斯坦人描述了一个以大规模酷刑、饥饿、严重殴打、性暴力和心理虐待为特征的政权。
该系统植根于英国托管时期的紧急状态法，曾用于镇压1936年至1939年巴勒斯坦起义期间的反殖民动员，后来演变成一种旨在压制整个巴勒斯坦社会政治和社会抵抗的统治机制。
自加沙“阿克萨洪水”行动以来，以色列占领监狱系统内部的状况急剧恶化。从拘留中获释的巴勒斯坦人描述了一个以大规模酷刑、饥饿、严重殴打、性暴力和心理虐待为特征的政权。
以色列广泛使用行政拘留，即在没有指控或审判的情况下，仅凭秘密证据进行监禁，这已受到人权组织的广泛谴责。
根据“红丝带运动”强调的数据，自2023年10月以来，至少有88名巴勒斯坦被拘留者在以色列羁押期间死亡，与往年相比出现了急剧上升。
与此同时，据以色列人权组织HaMoked称，2026年有3376名巴勒斯坦人被行政拘留。巴勒斯坦记者也成为重点打击对象，自2023年10月以来已有超过150人被拘留，至少45人仍被关押。
这种升级伴随着以色列高级官员公开的种族灭绝言论。2024年6月，以色列国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔（Itamar Ben Gvir）公开宣称，应该用“一颗子弹击穿头部”来处决巴勒斯坦囚犯。这些言论并非边缘性的爆发或孤立的挑衅。它们反映了一种政治气候，在这种气候下，针对巴勒斯坦人的暴力行为已日益常态化。
2026年3月下旬，以色列议会通过了《恐怖分子死刑法》，显著扩大了对巴勒斯坦人使用死刑的范围，特别是通过以色列的军事法庭系统，这引发了人们对大量巴勒斯坦囚犯可能面临处决的担忧。
该措施受到人权组织的广泛谴责，被认为是一项歧视性的种族隔离法律，将针对巴勒斯坦人的暴力和不平等的惩罚制度制度化。
这些政策绝非孤立的发展，而是反映了植根于以色列监狱制度中的更广泛的消灭逻辑。
正如加沙遭受围困、饥饿和大规模破坏一样，巴勒斯坦被拘留者也受到旨在制造身心耗竭和摧毁生命的政策的集体针对。
据被拘留者和前被拘留者事务委员会称，自1967年以来，约有一百万巴勒斯坦人被以色列当局拘留，这反映了以色列在巴勒斯坦被占领土上拘留制度的巨大规模和长期性。
巴勒斯坦囚犯从来不仅仅是殖民压迫的受害者。在几十年的囚禁中，以色列监狱成为了政治组织和抵抗的空间，囚犯们在那里建立了秘密学校，组织了绝食抗议，并帮助塑造了巴勒斯坦的政治生活。
像马尔万·巴尔古提（Marwan Barghouti）、前被拘留者哈利达·贾拉尔（Khalida Jarrar）以及已故的瓦利德·达卡（Walid Daqqa）这样的人物之所以成为象征，不仅是因为他们忍受了长期的监禁，更是因为他们在狱中依然坚持思考、写作和组织活动。
正如阿尔及利亚解放战争期间民族解放阵线（FLN）的反殖民囚犯，或是南非种族隔离时期非洲人国民大会（ANC）的激进分子一样，巴勒斯坦囚犯是整个民族的精神和政治参照点。在面临被抹除的威胁时，他们体现了一种集体形式的“坚守”（sumud）。
正因如此，国际社会为巴勒斯坦囚犯争取自由的运动长期以来一直坚持认为，不能仅仅将他们的问题简化为人道主义议题。他们的监禁具有深刻的政治性，因此为他们争取自由的斗争也必须具有同样的政治性。
尽管监禁暴力规模巨大且强度极高，但巴勒斯坦囚犯往往仍处于国际政治话语的边缘，只有在囚犯交换或国际活动人士被拘留时才会受到关注，而这些活动人士只是短暂地接触到了巴勒斯坦人几代人以来一直承受的监狱制度。
现在的挑战在于，这一时刻是会转瞬即逝，还是会成为围绕巴勒斯坦囚犯本身进行更广泛国际动员的基础。
在世界各地，新的声援基础设施已经成型——从学生营地和码头工人的行动，到船队、法律倡议以及“抵制、撤资、制裁”（BDS）运动。
以色列对加沙的种族灭绝式袭击加速了这一进程，促使全球公民社会中越来越多的群体认识到，巴勒斯坦囚犯在以色列殖民暴力的宏大架构中处于核心地位。
2026年初，在对以色列拘留政策的批评声日益高涨之际，活动人士发起了“红丝带运动”（Red Ribbons Campaign），这是一项呼吁释放巴勒斯坦囚犯的国际倡议。
诸如“立即释放马尔万”（Free Marwan Now）之类的运动，最近动员了国际艺术家和公众人物，推出了一款受2002年巴勒斯坦国家队球衣和马尔万·巴尔古提24年监禁生涯启发的声援足球衫，这反映出人们正日益努力将巴勒斯坦囚犯的斗争带入更广泛的全球公众意识中。该运动起源于伦敦，通过展示红丝带和被拘留者肖像的公共装置传播开来，旨在让巴勒斯坦囚犯在国际声援运动中保持可见度。
图片说明：一名获释巴勒斯坦人在被占领的西岸与亲人拥抱，画面对应文章关于囚犯释放和长期拘押问题的讨论。
反殖民和反种族隔离斗争的历史表明，政治犯绝非斗争的次要角色；他们往往成为更广泛解放运动的核心。
反殖民和反种族隔离斗争的历史表明，政治犯绝非斗争的次要角色。
从阿尔及利亚解放战争期间的民族解放阵线（FLN）囚犯，到南非种族隔离时期纳尔逊·曼德拉的非洲人国民大会（ANC），为释放他们而进行的国际运动成为了更广泛解放运动的关键支柱。
今天的巴勒斯坦也需要类似的政治视野。
像巴尔古提这样的人物被持续监禁，反映了以色列试图压制巴勒斯坦政治领导层本身；而对加沙巴勒斯坦人的大规模拘留——包括胡萨姆·阿布·萨菲亚（Hussam Abu Safiya），他在2024年12月因拒绝在围困中抛弃病人而被以色列军队突袭医院后，在未经指控的情况下被关押——则揭示了以色列试图将非人化常态化的更广泛企图。
因此，巴勒斯坦政治犯的自由应成为国际压力、法律倡导、制裁倡议以及针对巴勒斯坦问题的外交行动的核心。
这要求国际社会施加更大的压力，对酷刑、强迫失踪、任意拘留和狱中死亡事件进行独立调查，并对直接参与监狱系统的以色列官员和机构实施定向制裁。
这也要求各国政府、国际组织、工会、大学和社会运动将捍卫巴勒斯坦囚犯视为与巴勒斯坦自由和自决的更广泛斗争不可分割的一部分。
船队活动者获释后发生了什么？巴勒斯坦囚犯问题重回国际议程
背景：巴勒斯坦囚犯议题是什么？
巴勒斯坦囚犯议题涉及以色列监狱中的政治囚犯、儿童、女性、行政拘留者以及酷刑和强迫失踪指控。
摘要
据中东之眼评论文章报道，Global Sumud Flotilla 活动人士获释不应成为终点，国际动员应继续聚焦巴勒斯坦囚犯。
4月30日，以色列海军非法拦截了在希腊附近国际水域航行的“全球坚韧船队”（GSF）船只，并扣押了参与此次任务的近180名和平活动人士。
图片说明：全球坚韧船队成员、巴西活动人士蒂亚戈·阿维拉抵达圣保罗机场后受到欢迎，文章呼吁将关注延伸到巴勒斯坦囚犯。
尽管大多数参与者在遭受殴打和骚扰后最终获释，但GSF成员赛义夫·阿布克舍克（Saif Abukeshek）和蒂亚戈·阿维拉（Thiago Avila）被转移到了阿什凯隆的希克马监狱，随后被送上以色列法庭。
在监禁期间，两人都遭受了隔离、酷刑和身体状况恶化的折磨，直到国际社会的压力最终促使他们在2026年5月10日获释。
这次动员表明，国际团结仍然可以给以色列带来政治代价。
据巴勒斯坦被拘留者和前被拘留者事务委员会称，截至2026年4月，仍有超过9500名政治犯被关押在监狱中，其中包括300名儿童和57名妇女；自2023年10月以来，数百人在以色列的拘留系统中失踪，其家人往往对他们的命运一无所知。
阿布克舍克和阿维拉的被捕，让世界得以短暂但清晰地窥见巴勒斯坦人几代人以来所忍受的监狱系统，并有助于重新聚焦于以色列的监禁制度。
但促成他们获释的动员行动不能就此结束。它应成为一场更广泛、更持久的国际运动的一部分，以争取所有巴勒斯坦囚犯的自由、尊严和保护。
自1974年以来，每年4月17日纪念的“巴勒斯坦囚犯日”反映了囚犯在巴勒斯坦集体生活中的核心地位，并持续动员人们呼吁释放他们。
今年的动员活动再次呼吁释放巴勒斯坦囚犯，同时谴责以色列实施的任意拘留、酷刑和处决政策。
图片说明：以色列士兵出现在被占领的西岸纳布卢斯，文章把船队活动人士获释与巴勒斯坦囚犯处境联系起来。
长期以来，以色列监狱一直是殖民控制的核心工具，旨在瓦解巴勒斯坦的抵抗运动和集体政治生活。
从拘留中获释的巴勒斯坦人描述了一个以大规模酷刑、饥饿、严重殴打、性暴力和心理虐待为特征的政权。
该系统植根于英国托管时期的紧急状态法，曾用于镇压1936年至1939年巴勒斯坦起义期间的反殖民动员，后来演变成一种旨在压制整个巴勒斯坦社会政治和社会抵抗的统治机制。
自加沙“阿克萨洪水”行动以来，以色列占领监狱系统内部的状况急剧恶化。从拘留中获释的巴勒斯坦人描述了一个以大规模酷刑、饥饿、严重殴打、性暴力和心理虐待为特征的政权。
以色列广泛使用行政拘留，即在没有指控或审判的情况下，仅凭秘密证据进行监禁，这已受到人权组织的广泛谴责。
根据“红丝带运动”强调的数据，自2023年10月以来，至少有88名巴勒斯坦被拘留者在以色列羁押期间死亡，与往年相比出现了急剧上升。
与此同时，据以色列人权组织HaMoked称，2026年有3376名巴勒斯坦人被行政拘留。巴勒斯坦记者也成为重点打击对象，自2023年10月以来已有超过150人被拘留，至少45人仍被关押。
这种升级伴随着以色列高级官员公开的种族灭绝言论。2024年6月，以色列国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔（Itamar Ben Gvir）公开宣称，应该用“一颗子弹击穿头部”来处决巴勒斯坦囚犯。这些言论并非边缘性的爆发或孤立的挑衅。它们反映了一种政治气候，在这种气候下，针对巴勒斯坦人的暴力行为已日益常态化。
2026年3月下旬，以色列议会通过了《恐怖分子死刑法》，显著扩大了对巴勒斯坦人使用死刑的范围，特别是通过以色列的军事法庭系统，这引发了人们对大量巴勒斯坦囚犯可能面临处决的担忧。
该措施受到人权组织的广泛谴责，被认为是一项歧视性的种族隔离法律，将针对巴勒斯坦人的暴力和不平等的惩罚制度制度化。
这些政策绝非孤立的发展，而是反映了植根于以色列监狱制度中的更广泛的消灭逻辑。
正如加沙遭受围困、饥饿和大规模破坏一样，巴勒斯坦被拘留者也受到旨在制造身心耗竭和摧毁生命的政策的集体针对。
据被拘留者和前被拘留者事务委员会称，自1967年以来，约有一百万巴勒斯坦人被以色列当局拘留，这反映了以色列在巴勒斯坦被占领土上拘留制度的巨大规模和长期性。
巴勒斯坦囚犯从来不仅仅是殖民压迫的受害者。在几十年的囚禁中，以色列监狱成为了政治组织和抵抗的空间，囚犯们在那里建立了秘密学校，组织了绝食抗议，并帮助塑造了巴勒斯坦的政治生活。
像马尔万·巴尔古提（Marwan Barghouti）、前被拘留者哈利达·贾拉尔（Khalida Jarrar）以及已故的瓦利德·达卡（Walid Daqqa）这样的人物之所以成为象征，不仅是因为他们忍受了长期的监禁，更是因为他们在狱中依然坚持思考、写作和组织活动。
正如阿尔及利亚解放战争期间民族解放阵线（FLN）的反殖民囚犯，或是南非种族隔离时期非洲人国民大会（ANC）的激进分子一样，巴勒斯坦囚犯是整个民族的精神和政治参照点。在面临被抹除的威胁时，他们体现了一种集体形式的“坚守”（sumud）。
正因如此，国际社会为巴勒斯坦囚犯争取自由的运动长期以来一直坚持认为，不能仅仅将他们的问题简化为人道主义议题。他们的监禁具有深刻的政治性，因此为他们争取自由的斗争也必须具有同样的政治性。
尽管监禁暴力规模巨大且强度极高，但巴勒斯坦囚犯往往仍处于国际政治话语的边缘，只有在囚犯交换或国际活动人士被拘留时才会受到关注，而这些活动人士只是短暂地接触到了巴勒斯坦人几代人以来一直承受的监狱制度。
现在的挑战在于，这一时刻是会转瞬即逝，还是会成为围绕巴勒斯坦囚犯本身进行更广泛国际动员的基础。
在世界各地，新的声援基础设施已经成型——从学生营地和码头工人的行动，到船队、法律倡议以及“抵制、撤资、制裁”（BDS）运动。
以色列对加沙的种族灭绝式袭击加速了这一进程，促使全球公民社会中越来越多的群体认识到，巴勒斯坦囚犯在以色列殖民暴力的宏大架构中处于核心地位。
2026年初，在对以色列拘留政策的批评声日益高涨之际，活动人士发起了“红丝带运动”（Red Ribbons Campaign），这是一项呼吁释放巴勒斯坦囚犯的国际倡议。
诸如“立即释放马尔万”（Free Marwan Now）之类的运动，最近动员了国际艺术家和公众人物，推出了一款受2002年巴勒斯坦国家队球衣和马尔万·巴尔古提24年监禁生涯启发的声援足球衫，这反映出人们正日益努力将巴勒斯坦囚犯的斗争带入更广泛的全球公众意识中。该运动起源于伦敦，通过展示红丝带和被拘留者肖像的公共装置传播开来，旨在让巴勒斯坦囚犯在国际声援运动中保持可见度。
图片说明：一名获释巴勒斯坦人在被占领的西岸与亲人拥抱，画面对应文章关于囚犯释放和长期拘押问题的讨论。
反殖民和反种族隔离斗争的历史表明，政治犯绝非斗争的次要角色；他们往往成为更广泛解放运动的核心。
反殖民和反种族隔离斗争的历史表明，政治犯绝非斗争的次要角色。
从阿尔及利亚解放战争期间的民族解放阵线（FLN）囚犯，到南非种族隔离时期纳尔逊·曼德拉的非洲人国民大会（ANC），为释放他们而进行的国际运动成为了更广泛解放运动的关键支柱。
今天的巴勒斯坦也需要类似的政治视野。
像巴尔古提这样的人物被持续监禁，反映了以色列试图压制巴勒斯坦政治领导层本身；而对加沙巴勒斯坦人的大规模拘留——包括胡萨姆·阿布·萨菲亚（Hussam Abu Safiya），他在2024年12月因拒绝在围困中抛弃病人而被以色列军队突袭医院后，在未经指控的情况下被关押——则揭示了以色列试图将非人化常态化的更广泛企图。
因此，巴勒斯坦政治犯的自由应成为国际压力、法律倡导、制裁倡议以及针对巴勒斯坦问题的外交行动的核心。
这要求国际社会施加更大的压力，对酷刑、强迫失踪、任意拘留和狱中死亡事件进行独立调查，并对直接参与监狱系统的以色列官员和机构实施定向制裁。
这也要求各国政府、国际组织、工会、大学和社会运动将捍卫巴勒斯坦囚犯视为与巴勒斯坦自由和自决的更广泛斗争不可分割的一部分。
民意，究竟能在多大程度上影响国家外交政策制订？美国的民主机制及其政策审查程序，为什么未能制止以色列对巴勒斯坦的种族灭绝战争，美国的一些国会政客反而支持一场针对平民的大屠杀？
回复文章 • 匿名用户 发起了问题 • 1 人关注 • 0 个回复 • 553 次浏览 • 2023-10-22 19:50
前以色列摩萨德间谍在美国加州教会发表演讲，煽动反伊斯兰言论引发轩然大波
新闻 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 23 次浏览 • 10 小时前
转载翻译
副标题：前以色列摩萨德间谍在美国加州教会发表演讲煽动反伊斯兰言论引发轩然大波
摘要：前以色列特工在美国加利福尼亚州一所教堂公开发表充满仇恨与偏见的极端反伊斯兰言论，将伊斯兰教与穆斯林群体全面污名化，引发美国民权团体、穆斯林社群以及各界正义人士的强烈愤怒与谴责。
被以色列情报机构称为“绿色王子”的前辛贝特线人莫萨布·哈桑·优素福在洛杉矶举行的犹太裔美国人峰会上发表针对美国穆斯林、全球穆斯林社区、《古兰经》和先知穆罕默德的敌对演讲后，受到广泛谴责。
社交媒体上广泛分享的峰会视频显示，哈马斯高级领导人和基督教皈依者的儿子优素福说道：“我不想让穆斯林留在美国。滚出美国。滚回“你来自的狗屎屋去，改革你自己的国家。”
具有讽刺意味的是，在由正统犹太教外展团体艾什洛杉矶组织、反诽谤联盟、犹太国家基金会和其他主要亲以色列和亲加沙种族灭绝团体赞助的峰会上，人群对演讲者的煽动性言论表示赞赏。
支持以色列在加沙的种族灭绝和占领巴勒斯坦的尤瑟夫继续说：“我不在乎你们的《古兰经》，我不在乎你们的先知，我不在乎你们的整个信仰体系。你们让我恶心。”
峰会与会者笑声纷纷表示认可。
此次峰会是第三次此类峰会，于 8 月 30 日在洛杉矶举行，期间小组讨论中发表的言论在网上引起了强烈反响，随后的视频片段立即流传。
峰会上的知名演讲者包括犹太复国主义者加德·萨阿德、美国驻以色列大使迈克·哈卡比、以色列驻美国大使耶切尔·莱特、加州州长共和党候选人史蒂夫·希尔顿等人。
CAIR 猛烈抨击演讲者、组织者
与此同时，美国最大的穆斯林民权和倡导组织美国伊斯兰关系委员会（CAIR）谴责了集会上的反穆斯林言论。
CAIR 表示：“我们强烈谴责反诽谤联盟和犹太裔美国峰会的其他赞助商邀请了众所周知的恶毒反穆斯林极端分子的演讲者，包括莫萨布·哈桑·优素福和加德·萨阿德。我们还谴责活动中的观众为优素福先生呼吁美国穆斯林离开自己的国家鼓掌。”
CAIR 要求组织者就煽动反穆斯林仇恨的行为道歉，并谴责尤瑟夫及其煽动性言论。
声明称：“迈克·哈卡比大使和其他参加此次活动的人也应该这样做。”
CAIR 补充说，在犹太裔美国峰会上受到赞扬的那种充满仇恨的言论“与助长反穆斯林偏见和暴力抬头的言论相同，包括对圣地亚哥伊斯兰中心的袭击。”
“我试图想象，如果‘穆斯林美国峰会’上的一位发言人在热烈的掌声中说‘我不希望犹太人来到美国’，我们的媒体和政界人士会作何反应，”英裔美国记者兼新媒体公司 Zeteo 首席执行官迈赫迪·哈桑 (Mehdi Hasan) 问道。
“这是针对超过 10 亿穆斯林的仇恨言论，”俄罗斯和以色列研究员伊丽莎白·楚尔科夫 (Elizabeth Tsurkov) 在 X 上写道，以回应萨阿德宣传优素福公然攻击穆斯林的视频。
土耳其记者拉吉普·索伊卢 (Ragıp Soylu) 问道：“你能想象如果其他人对美国的犹太人也说了同样的话，会引发怎样的轩然大波吗？人们只是鼓掌。”
优素福出生于被占领的约旦河西岸，是哈马斯抵抗组织联合创始人谢赫·哈桑·优素福的长子，1997年至2007年在以色列内部安全机构辛贝特工作。
这位叛徒后来皈依了基督教，然后被转移到美国，在那里他经常鼓吹反穆斯林仇恨和伊斯兰恐惧症。
美国约有450万穆斯林，占美国总人口的1%多一点，他们经常面临反穆斯林的仇恨、歧视和仇视伊斯兰教的言论。
民权团体和 CAIR 等组织每年都会记录数百起针对清真寺和社区中心的反穆斯林偏见事件、袭击和破坏行为。
CAIR 在其最近的 122 页报告中记录了 2025 年美国境内涉及穆斯林的 8,683 起歧视投诉，这是自 CAIR 于 1996 年开始追踪此类事件以来记录的最高数量。
研究人员观察到，针对穆斯林的有偏见的媒体叙述和政治言论助长了恐惧和怀疑的气氛。 查看全部
副标题：前以色列摩萨德间谍在美国加州教会发表演讲煽动反伊斯兰言论引发轩然大波
摘要：前以色列特工在美国加利福尼亚州一所教堂公开发表充满仇恨与偏见的极端反伊斯兰言论，将伊斯兰教与穆斯林群体全面污名化，引发美国民权团体、穆斯林社群以及各界正义人士的强烈愤怒与谴责。
被以色列情报机构称为“绿色王子”的前辛贝特线人莫萨布·哈桑·优素福在洛杉矶举行的犹太裔美国人峰会上发表针对美国穆斯林、全球穆斯林社区、《古兰经》和先知穆罕默德的敌对演讲后，受到广泛谴责。
社交媒体上广泛分享的峰会视频显示，哈马斯高级领导人和基督教皈依者的儿子优素福说道：“我不想让穆斯林留在美国。滚出美国。滚回“你来自的狗屎屋去，改革你自己的国家。”
具有讽刺意味的是，在由正统犹太教外展团体艾什洛杉矶组织、反诽谤联盟、犹太国家基金会和其他主要亲以色列和亲加沙种族灭绝团体赞助的峰会上，人群对演讲者的煽动性言论表示赞赏。
支持以色列在加沙的种族灭绝和占领巴勒斯坦的尤瑟夫继续说：“我不在乎你们的《古兰经》，我不在乎你们的先知，我不在乎你们的整个信仰体系。你们让我恶心。”
峰会与会者笑声纷纷表示认可。
此次峰会是第三次此类峰会，于 8 月 30 日在洛杉矶举行，期间小组讨论中发表的言论在网上引起了强烈反响，随后的视频片段立即流传。
峰会上的知名演讲者包括犹太复国主义者加德·萨阿德、美国驻以色列大使迈克·哈卡比、以色列驻美国大使耶切尔·莱特、加州州长共和党候选人史蒂夫·希尔顿等人。
CAIR 猛烈抨击演讲者、组织者
与此同时，美国最大的穆斯林民权和倡导组织美国伊斯兰关系委员会（CAIR）谴责了集会上的反穆斯林言论。
CAIR 表示：“我们强烈谴责反诽谤联盟和犹太裔美国峰会的其他赞助商邀请了众所周知的恶毒反穆斯林极端分子的演讲者，包括莫萨布·哈桑·优素福和加德·萨阿德。我们还谴责活动中的观众为优素福先生呼吁美国穆斯林离开自己的国家鼓掌。”
CAIR 要求组织者就煽动反穆斯林仇恨的行为道歉，并谴责尤瑟夫及其煽动性言论。
声明称：“迈克·哈卡比大使和其他参加此次活动的人也应该这样做。”
CAIR 补充说，在犹太裔美国峰会上受到赞扬的那种充满仇恨的言论“与助长反穆斯林偏见和暴力抬头的言论相同，包括对圣地亚哥伊斯兰中心的袭击。”
“我试图想象，如果‘穆斯林美国峰会’上的一位发言人在热烈的掌声中说‘我不希望犹太人来到美国’，我们的媒体和政界人士会作何反应，”英裔美国记者兼新媒体公司 Zeteo 首席执行官迈赫迪·哈桑 (Mehdi Hasan) 问道。
“这是针对超过 10 亿穆斯林的仇恨言论，”俄罗斯和以色列研究员伊丽莎白·楚尔科夫 (Elizabeth Tsurkov) 在 X 上写道，以回应萨阿德宣传优素福公然攻击穆斯林的视频。
土耳其记者拉吉普·索伊卢 (Ragıp Soylu) 问道：“你能想象如果其他人对美国的犹太人也说了同样的话，会引发怎样的轩然大波吗？人们只是鼓掌。”
优素福出生于被占领的约旦河西岸，是哈马斯抵抗组织联合创始人谢赫·哈桑·优素福的长子，1997年至2007年在以色列内部安全机构辛贝特工作。
这位叛徒后来皈依了基督教，然后被转移到美国，在那里他经常鼓吹反穆斯林仇恨和伊斯兰恐惧症。
美国约有450万穆斯林，占美国总人口的1%多一点，他们经常面临反穆斯林的仇恨、歧视和仇视伊斯兰教的言论。
民权团体和 CAIR 等组织每年都会记录数百起针对清真寺和社区中心的反穆斯林偏见事件、袭击和破坏行为。
CAIR 在其最近的 122 页报告中记录了 2025 年美国境内涉及穆斯林的 8,683 起歧视投诉，这是自 CAIR 于 1996 年开始追踪此类事件以来记录的最高数量。
研究人员观察到，针对穆斯林的有偏见的媒体叙述和政治言论助长了恐惧和怀疑的气氛。 查看全部
转载翻译
副标题：前以色列摩萨德间谍在美国加州教会发表演讲煽动反伊斯兰言论引发轩然大波
摘要：前以色列特工在美国加利福尼亚州一所教堂公开发表充满仇恨与偏见的极端反伊斯兰言论，将伊斯兰教与穆斯林群体全面污名化，引发美国民权团体、穆斯林社群以及各界正义人士的强烈愤怒与谴责。
被以色列情报机构称为“绿色王子”的前辛贝特线人莫萨布·哈桑·优素福在洛杉矶举行的犹太裔美国人峰会上发表针对美国穆斯林、全球穆斯林社区、《古兰经》和先知穆罕默德的敌对演讲后，受到广泛谴责。
社交媒体上广泛分享的峰会视频显示，哈马斯高级领导人和基督教皈依者的儿子优素福说道：“我不想让穆斯林留在美国。滚出美国。滚回“你来自的狗屎屋去，改革你自己的国家。”
具有讽刺意味的是，在由正统犹太教外展团体艾什洛杉矶组织、反诽谤联盟、犹太国家基金会和其他主要亲以色列和亲加沙种族灭绝团体赞助的峰会上，人群对演讲者的煽动性言论表示赞赏。
支持以色列在加沙的种族灭绝和占领巴勒斯坦的尤瑟夫继续说：“我不在乎你们的《古兰经》，我不在乎你们的先知，我不在乎你们的整个信仰体系。你们让我恶心。”
峰会与会者笑声纷纷表示认可。
此次峰会是第三次此类峰会，于 8 月 30 日在洛杉矶举行，期间小组讨论中发表的言论在网上引起了强烈反响，随后的视频片段立即流传。
峰会上的知名演讲者包括犹太复国主义者加德·萨阿德、美国驻以色列大使迈克·哈卡比、以色列驻美国大使耶切尔·莱特、加州州长共和党候选人史蒂夫·希尔顿等人。
CAIR 猛烈抨击演讲者、组织者
与此同时，美国最大的穆斯林民权和倡导组织美国伊斯兰关系委员会（CAIR）谴责了集会上的反穆斯林言论。
CAIR 表示：“我们强烈谴责反诽谤联盟和犹太裔美国峰会的其他赞助商邀请了众所周知的恶毒反穆斯林极端分子的演讲者，包括莫萨布·哈桑·优素福和加德·萨阿德。我们还谴责活动中的观众为优素福先生呼吁美国穆斯林离开自己的国家鼓掌。”
CAIR 要求组织者就煽动反穆斯林仇恨的行为道歉，并谴责尤瑟夫及其煽动性言论。
声明称：“迈克·哈卡比大使和其他参加此次活动的人也应该这样做。”
CAIR 补充说，在犹太裔美国峰会上受到赞扬的那种充满仇恨的言论“与助长反穆斯林偏见和暴力抬头的言论相同，包括对圣地亚哥伊斯兰中心的袭击。”
“我试图想象，如果‘穆斯林美国峰会’上的一位发言人在热烈的掌声中说‘我不希望犹太人来到美国’，我们的媒体和政界人士会作何反应，”英裔美国记者兼新媒体公司 Zeteo 首席执行官迈赫迪·哈桑 (Mehdi Hasan) 问道。
“这是针对超过 10 亿穆斯林的仇恨言论，”俄罗斯和以色列研究员伊丽莎白·楚尔科夫 (Elizabeth Tsurkov) 在 X 上写道，以回应萨阿德宣传优素福公然攻击穆斯林的视频。
土耳其记者拉吉普·索伊卢 (Ragıp Soylu) 问道：“你能想象如果其他人对美国的犹太人也说了同样的话，会引发怎样的轩然大波吗？人们只是鼓掌。”
优素福出生于被占领的约旦河西岸，是哈马斯抵抗组织联合创始人谢赫·哈桑·优素福的长子，1997年至2007年在以色列内部安全机构辛贝特工作。
这位叛徒后来皈依了基督教，然后被转移到美国，在那里他经常鼓吹反穆斯林仇恨和伊斯兰恐惧症。
美国约有450万穆斯林，占美国总人口的1%多一点，他们经常面临反穆斯林的仇恨、歧视和仇视伊斯兰教的言论。
民权团体和 CAIR 等组织每年都会记录数百起针对清真寺和社区中心的反穆斯林偏见事件、袭击和破坏行为。
CAIR 在其最近的 122 页报告中记录了 2025 年美国境内涉及穆斯林的 8,683 起歧视投诉，这是自 CAIR 于 1996 年开始追踪此类事件以来记录的最高数量。
研究人员观察到，针对穆斯林的有偏见的媒体叙述和政治言论助长了恐惧和怀疑的气氛。
副标题：前以色列摩萨德间谍在美国加州教会发表演讲煽动反伊斯兰言论引发轩然大波
摘要：前以色列特工在美国加利福尼亚州一所教堂公开发表充满仇恨与偏见的极端反伊斯兰言论，将伊斯兰教与穆斯林群体全面污名化，引发美国民权团体、穆斯林社群以及各界正义人士的强烈愤怒与谴责。
被以色列情报机构称为“绿色王子”的前辛贝特线人莫萨布·哈桑·优素福在洛杉矶举行的犹太裔美国人峰会上发表针对美国穆斯林、全球穆斯林社区、《古兰经》和先知穆罕默德的敌对演讲后，受到广泛谴责。
社交媒体上广泛分享的峰会视频显示，哈马斯高级领导人和基督教皈依者的儿子优素福说道：“我不想让穆斯林留在美国。滚出美国。滚回“你来自的狗屎屋去，改革你自己的国家。”
具有讽刺意味的是，在由正统犹太教外展团体艾什洛杉矶组织、反诽谤联盟、犹太国家基金会和其他主要亲以色列和亲加沙种族灭绝团体赞助的峰会上，人群对演讲者的煽动性言论表示赞赏。
支持以色列在加沙的种族灭绝和占领巴勒斯坦的尤瑟夫继续说：“我不在乎你们的《古兰经》，我不在乎你们的先知，我不在乎你们的整个信仰体系。你们让我恶心。”
峰会与会者笑声纷纷表示认可。
此次峰会是第三次此类峰会，于 8 月 30 日在洛杉矶举行，期间小组讨论中发表的言论在网上引起了强烈反响，随后的视频片段立即流传。
峰会上的知名演讲者包括犹太复国主义者加德·萨阿德、美国驻以色列大使迈克·哈卡比、以色列驻美国大使耶切尔·莱特、加州州长共和党候选人史蒂夫·希尔顿等人。
CAIR 猛烈抨击演讲者、组织者
与此同时，美国最大的穆斯林民权和倡导组织美国伊斯兰关系委员会（CAIR）谴责了集会上的反穆斯林言论。
CAIR 表示：“我们强烈谴责反诽谤联盟和犹太裔美国峰会的其他赞助商邀请了众所周知的恶毒反穆斯林极端分子的演讲者，包括莫萨布·哈桑·优素福和加德·萨阿德。我们还谴责活动中的观众为优素福先生呼吁美国穆斯林离开自己的国家鼓掌。”
CAIR 要求组织者就煽动反穆斯林仇恨的行为道歉，并谴责尤瑟夫及其煽动性言论。
声明称：“迈克·哈卡比大使和其他参加此次活动的人也应该这样做。”
CAIR 补充说，在犹太裔美国峰会上受到赞扬的那种充满仇恨的言论“与助长反穆斯林偏见和暴力抬头的言论相同，包括对圣地亚哥伊斯兰中心的袭击。”
“我试图想象，如果‘穆斯林美国峰会’上的一位发言人在热烈的掌声中说‘我不希望犹太人来到美国’，我们的媒体和政界人士会作何反应，”英裔美国记者兼新媒体公司 Zeteo 首席执行官迈赫迪·哈桑 (Mehdi Hasan) 问道。
“这是针对超过 10 亿穆斯林的仇恨言论，”俄罗斯和以色列研究员伊丽莎白·楚尔科夫 (Elizabeth Tsurkov) 在 X 上写道，以回应萨阿德宣传优素福公然攻击穆斯林的视频。
土耳其记者拉吉普·索伊卢 (Ragıp Soylu) 问道：“你能想象如果其他人对美国的犹太人也说了同样的话，会引发怎样的轩然大波吗？人们只是鼓掌。”
优素福出生于被占领的约旦河西岸，是哈马斯抵抗组织联合创始人谢赫·哈桑·优素福的长子，1997年至2007年在以色列内部安全机构辛贝特工作。
这位叛徒后来皈依了基督教，然后被转移到美国，在那里他经常鼓吹反穆斯林仇恨和伊斯兰恐惧症。
美国约有450万穆斯林，占美国总人口的1%多一点，他们经常面临反穆斯林的仇恨、歧视和仇视伊斯兰教的言论。
民权团体和 CAIR 等组织每年都会记录数百起针对清真寺和社区中心的反穆斯林偏见事件、袭击和破坏行为。
CAIR 在其最近的 122 页报告中记录了 2025 年美国境内涉及穆斯林的 8,683 起歧视投诉，这是自 CAIR 于 1996 年开始追踪此类事件以来记录的最高数量。
研究人员观察到，针对穆斯林的有偏见的媒体叙述和政治言论助长了恐惧和怀疑的气氛。
基督徒与犹太民族的友谊早于以色列国的存在很久
文章 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 85 次浏览 • 2026-08-27 01:31
此文章来自互联网，翻译转载
这是我们关于犹太复国主义、犹太教以及为何这种区别至关重要这一系列文章的主题指南。
本周，英国国教（Church of England）总会建议接触《开罗宣言II》（Kairos II），这是一份由巴勒斯坦基督徒制作的文件，对以色列在加沙的行为提出了严厉指控。英国首席拉比（Chief Rabbi）伊弗雷姆·米尔维斯爵士（Sir Ephraim Mirvis）用异常强烈的措辞谴责了这一决定——他的原话是“可耻的”——称该文件是虚假的、极端的、是和平的障碍，并以这样的裁决作为结语：“对于犹太教与基督教的关系来说，这是悲伤的一天。”
本文不对该报告本身采取任何立场。它的主张留给历史学家、法学家和读者自己的良知去衡量。这里的主题是一些更安静、并且从长远来看更重要的事情：埋藏在最后一句话里的那个前提。
那个前提就是——一个基督教团体对一个国家行为的裁决构成了对犹太民族的裁决，因此审查前者就危及了与后者的友谊。只有当犹太人和以色列国在实际层面上是一个单一实体时，这种哀叹才有意义：批评国家，就是伤害人民；与政府保持距离，你也就与你的犹太邻居保持了距离。
本系列的读者会认出那个等式。它是犹太复国主义的创始主张——犹太民族是像其他国家一样的一个民族，国家是该民族的真正表达，因此国家代表了世界各地的犹太人。前面的文章追溯了这个想法的来源：不是来自犹太教，其主要权威人士反对它，而是来自十九世纪欧洲的民族主义，被那些他们自己承认不相信犹太教上帝的创始人们所采纳。在目前这个时刻，令人震惊的是看到这个等式不是由世俗政治家，而是由一位正统派（Orthodox）首席拉比断言的——并以友谊为条件，将目标对准了基督徒。
这个职位曾经说过什么
这里有一种值得停下来思考的历史讽刺。拉比米尔维斯担任的这个职位并非总是这样说话的。赫尔曼·阿德勒（Hermann Adler），在大英帝国（British Empire）恰逢西奥多·赫茨尔（Theodor Herzl）发起犹太复国主义运动的那些年里担任首席拉比，他反对政治犹太复国主义并认为它违背了犹太教导。他并非是个例。在整个欧洲，压倒性多数的拉比权威——从德国的改革派（Reform）领导层到东欧伟大的正统派圣贤——都拒绝了赫茨尔的计划，每个人都有他们自己的理由，其中正统派最为坚决。在1898年，一个英国基督徒可以向当时的首席拉比询问关于犹太复国主义的看法，并被明确告知它并不代表犹太教。
一个又四分之一个世纪后，同一个职位通知英国基督徒，他们与犹太社区的关系取决于他们对该运动所建立的国家采取的姿态。在这两个立场之间并没有什么新的启示，托拉（Torah）也没有改变。改变的是政治——以及犹太复国主义计划取得的非凡成功，在世人的眼中并最终在许多犹太机构中，将自己确立为犹太民族的声音。
友谊真正建立在什么之上
想想在1948年之前的许多个世纪里，犹太教与基督教的关系是由什么组成的。犹太人和基督徒是邻居、商人、医生和病人，是同一个国王的臣民。这段关系有其黑暗的篇章，而它在现代的修复是真实且珍贵的。但在那段漫长历史的任何时刻，一个犹太家庭和他们的基督教邻居之间的友谊，都不取决于任何人对一个政府的看法——因为照片里根本没有政府。基督徒欠犹太人的，以及犹太人希望从基督徒那里得到的，是邻居之间相互亏欠的东西：诚实、公平与和平。
那种最初的理解仍然存在，传统的犹太社区仍然靠它生活。他们与周围基督徒的关系建立在共享的社区和共同的体面上，并没有关于外交政策的条款。一个基督徒如果得出结论，无论正确与否，认为一个国家做出了可怕的行为，他根本没有触及那种关系——除非有人教导双方他已经这么做了。
而这正是首席拉比框架中令人不安的真相：教导人们他已经这么做了是一条更危险的道路，包括对犹太人而言。如果犹太教与基督教的友谊被拴在一个国家的地位上，那么只要这个国家的地位下降，这段友谊就必然会下降。每一场战争、每一桩丑闻、每一项暴行指控——无论是否成立——都会成为一种溶解剂，施加在去教堂的人和他们的犹太邻居之间的纽带上。英国犹太人已经生活在这种逻辑最丑陋形式的后果中：犹太教堂遭到袭击，学童因为加沙发生的事情受到骚扰，而这些事情不是他们造成的，他们也无法控制。治愈那种疯狂的正确方法是大声、永久地打破这个等式。一个将这个等式视为有效的公开哀叹——告诉基督徒他们对以色列的看法就是他们对犹太人的看法——并没有打破它。可悲的是，它肯定了它。
关于报告作者的一句话
这一事件中还有一个特点值得注意。《开罗宣言II》是由巴勒斯坦基督徒撰写的。总会回答的问题，归根结底是，英国国教是否可以倾听其他基督徒描述他们自己的境况。无论人们如何看待该文件的主张，关于听取这些主张就构成对犹太民族冒犯的暗示，都应该让任何关心这两个社区的人感到不安。除非国家的行为就是犹太人的行为，否则犹太人就不会被卷入报告所描述的事情中——而这，正如本系列一直努力表明的那样，正是犹太教从未教导过的、并被历代托拉权威坚决拒绝的主张。
总会已经做出了它的建议，而本文也不打算就该报告告诉它任何事情。但在问题背后的问题上，历史记录允许一个明确的答案。基督徒与犹太民族的友谊早于以色列国的存在很久，它不欠以色列国任何东西，并且它受到的威胁不是对一个政府的审查，而是认为以色列国和犹太民族是一体的虚假教义。那个教义仅仅在一个世纪前才到来，来自欧洲的民族主义者而不是来自西奈山（Sinai）——而保护这种友谊和保护犹太人的最可靠方法，就是拒绝它。
查看全部
这是我们关于犹太复国主义、犹太教以及为何这种区别至关重要这一系列文章的主题指南。
本周，英国国教（Church of England）总会建议接触《开罗宣言II》（Kairos II），这是一份由巴勒斯坦基督徒制作的文件，对以色列在加沙的行为提出了严厉指控。英国首席拉比（Chief Rabbi）伊弗雷姆·米尔维斯爵士（Sir Ephraim Mirvis）用异常强烈的措辞谴责了这一决定——他的原话是“可耻的”——称该文件是虚假的、极端的、是和平的障碍，并以这样的裁决作为结语：“对于犹太教与基督教的关系来说，这是悲伤的一天。”
本文不对该报告本身采取任何立场。它的主张留给历史学家、法学家和读者自己的良知去衡量。这里的主题是一些更安静、并且从长远来看更重要的事情：埋藏在最后一句话里的那个前提。
那个前提就是——一个基督教团体对一个国家行为的裁决构成了对犹太民族的裁决，因此审查前者就危及了与后者的友谊。只有当犹太人和以色列国在实际层面上是一个单一实体时，这种哀叹才有意义：批评国家，就是伤害人民；与政府保持距离，你也就与你的犹太邻居保持了距离。
本系列的读者会认出那个等式。它是犹太复国主义的创始主张——犹太民族是像其他国家一样的一个民族，国家是该民族的真正表达，因此国家代表了世界各地的犹太人。前面的文章追溯了这个想法的来源：不是来自犹太教，其主要权威人士反对它，而是来自十九世纪欧洲的民族主义，被那些他们自己承认不相信犹太教上帝的创始人们所采纳。在目前这个时刻，令人震惊的是看到这个等式不是由世俗政治家，而是由一位正统派（Orthodox）首席拉比断言的——并以友谊为条件，将目标对准了基督徒。
这个职位曾经说过什么
这里有一种值得停下来思考的历史讽刺。拉比米尔维斯担任的这个职位并非总是这样说话的。赫尔曼·阿德勒（Hermann Adler），在大英帝国（British Empire）恰逢西奥多·赫茨尔（Theodor Herzl）发起犹太复国主义运动的那些年里担任首席拉比，他反对政治犹太复国主义并认为它违背了犹太教导。他并非是个例。在整个欧洲，压倒性多数的拉比权威——从德国的改革派（Reform）领导层到东欧伟大的正统派圣贤——都拒绝了赫茨尔的计划，每个人都有他们自己的理由，其中正统派最为坚决。在1898年，一个英国基督徒可以向当时的首席拉比询问关于犹太复国主义的看法，并被明确告知它并不代表犹太教。
一个又四分之一个世纪后，同一个职位通知英国基督徒，他们与犹太社区的关系取决于他们对该运动所建立的国家采取的姿态。在这两个立场之间并没有什么新的启示，托拉（Torah）也没有改变。改变的是政治——以及犹太复国主义计划取得的非凡成功，在世人的眼中并最终在许多犹太机构中，将自己确立为犹太民族的声音。
友谊真正建立在什么之上
想想在1948年之前的许多个世纪里，犹太教与基督教的关系是由什么组成的。犹太人和基督徒是邻居、商人、医生和病人，是同一个国王的臣民。这段关系有其黑暗的篇章，而它在现代的修复是真实且珍贵的。但在那段漫长历史的任何时刻，一个犹太家庭和他们的基督教邻居之间的友谊，都不取决于任何人对一个政府的看法——因为照片里根本没有政府。基督徒欠犹太人的，以及犹太人希望从基督徒那里得到的，是邻居之间相互亏欠的东西：诚实、公平与和平。
那种最初的理解仍然存在，传统的犹太社区仍然靠它生活。他们与周围基督徒的关系建立在共享的社区和共同的体面上，并没有关于外交政策的条款。一个基督徒如果得出结论，无论正确与否，认为一个国家做出了可怕的行为，他根本没有触及那种关系——除非有人教导双方他已经这么做了。
而这正是首席拉比框架中令人不安的真相：教导人们他已经这么做了是一条更危险的道路，包括对犹太人而言。如果犹太教与基督教的友谊被拴在一个国家的地位上，那么只要这个国家的地位下降，这段友谊就必然会下降。每一场战争、每一桩丑闻、每一项暴行指控——无论是否成立——都会成为一种溶解剂，施加在去教堂的人和他们的犹太邻居之间的纽带上。英国犹太人已经生活在这种逻辑最丑陋形式的后果中：犹太教堂遭到袭击，学童因为加沙发生的事情受到骚扰，而这些事情不是他们造成的，他们也无法控制。治愈那种疯狂的正确方法是大声、永久地打破这个等式。一个将这个等式视为有效的公开哀叹——告诉基督徒他们对以色列的看法就是他们对犹太人的看法——并没有打破它。可悲的是，它肯定了它。
关于报告作者的一句话
这一事件中还有一个特点值得注意。《开罗宣言II》是由巴勒斯坦基督徒撰写的。总会回答的问题，归根结底是，英国国教是否可以倾听其他基督徒描述他们自己的境况。无论人们如何看待该文件的主张，关于听取这些主张就构成对犹太民族冒犯的暗示，都应该让任何关心这两个社区的人感到不安。除非国家的行为就是犹太人的行为，否则犹太人就不会被卷入报告所描述的事情中——而这，正如本系列一直努力表明的那样，正是犹太教从未教导过的、并被历代托拉权威坚决拒绝的主张。
总会已经做出了它的建议，而本文也不打算就该报告告诉它任何事情。但在问题背后的问题上，历史记录允许一个明确的答案。基督徒与犹太民族的友谊早于以色列国的存在很久，它不欠以色列国任何东西，并且它受到的威胁不是对一个政府的审查，而是认为以色列国和犹太民族是一体的虚假教义。那个教义仅仅在一个世纪前才到来，来自欧洲的民族主义者而不是来自西奈山（Sinai）——而保护这种友谊和保护犹太人的最可靠方法，就是拒绝它。
查看全部
此文章来自互联网，翻译转载
这是我们关于犹太复国主义、犹太教以及为何这种区别至关重要这一系列文章的主题指南。
本周，英国国教（Church of England）总会建议接触《开罗宣言II》（Kairos II），这是一份由巴勒斯坦基督徒制作的文件，对以色列在加沙的行为提出了严厉指控。英国首席拉比（Chief Rabbi）伊弗雷姆·米尔维斯爵士（Sir Ephraim Mirvis）用异常强烈的措辞谴责了这一决定——他的原话是“可耻的”——称该文件是虚假的、极端的、是和平的障碍，并以这样的裁决作为结语：“对于犹太教与基督教的关系来说，这是悲伤的一天。”
本文不对该报告本身采取任何立场。它的主张留给历史学家、法学家和读者自己的良知去衡量。这里的主题是一些更安静、并且从长远来看更重要的事情：埋藏在最后一句话里的那个前提。
那个前提就是——一个基督教团体对一个国家行为的裁决构成了对犹太民族的裁决，因此审查前者就危及了与后者的友谊。只有当犹太人和以色列国在实际层面上是一个单一实体时，这种哀叹才有意义：批评国家，就是伤害人民；与政府保持距离，你也就与你的犹太邻居保持了距离。
本系列的读者会认出那个等式。它是犹太复国主义的创始主张——犹太民族是像其他国家一样的一个民族，国家是该民族的真正表达，因此国家代表了世界各地的犹太人。前面的文章追溯了这个想法的来源：不是来自犹太教，其主要权威人士反对它，而是来自十九世纪欧洲的民族主义，被那些他们自己承认不相信犹太教上帝的创始人们所采纳。在目前这个时刻，令人震惊的是看到这个等式不是由世俗政治家，而是由一位正统派（Orthodox）首席拉比断言的——并以友谊为条件，将目标对准了基督徒。
这个职位曾经说过什么
这里有一种值得停下来思考的历史讽刺。拉比米尔维斯担任的这个职位并非总是这样说话的。赫尔曼·阿德勒（Hermann Adler），在大英帝国（British Empire）恰逢西奥多·赫茨尔（Theodor Herzl）发起犹太复国主义运动的那些年里担任首席拉比，他反对政治犹太复国主义并认为它违背了犹太教导。他并非是个例。在整个欧洲，压倒性多数的拉比权威——从德国的改革派（Reform）领导层到东欧伟大的正统派圣贤——都拒绝了赫茨尔的计划，每个人都有他们自己的理由，其中正统派最为坚决。在1898年，一个英国基督徒可以向当时的首席拉比询问关于犹太复国主义的看法，并被明确告知它并不代表犹太教。
一个又四分之一个世纪后，同一个职位通知英国基督徒，他们与犹太社区的关系取决于他们对该运动所建立的国家采取的姿态。在这两个立场之间并没有什么新的启示，托拉（Torah）也没有改变。改变的是政治——以及犹太复国主义计划取得的非凡成功，在世人的眼中并最终在许多犹太机构中，将自己确立为犹太民族的声音。
友谊真正建立在什么之上
想想在1948年之前的许多个世纪里，犹太教与基督教的关系是由什么组成的。犹太人和基督徒是邻居、商人、医生和病人，是同一个国王的臣民。这段关系有其黑暗的篇章，而它在现代的修复是真实且珍贵的。但在那段漫长历史的任何时刻，一个犹太家庭和他们的基督教邻居之间的友谊，都不取决于任何人对一个政府的看法——因为照片里根本没有政府。基督徒欠犹太人的，以及犹太人希望从基督徒那里得到的，是邻居之间相互亏欠的东西：诚实、公平与和平。
那种最初的理解仍然存在，传统的犹太社区仍然靠它生活。他们与周围基督徒的关系建立在共享的社区和共同的体面上，并没有关于外交政策的条款。一个基督徒如果得出结论，无论正确与否，认为一个国家做出了可怕的行为，他根本没有触及那种关系——除非有人教导双方他已经这么做了。
而这正是首席拉比框架中令人不安的真相：教导人们他已经这么做了是一条更危险的道路，包括对犹太人而言。如果犹太教与基督教的友谊被拴在一个国家的地位上，那么只要这个国家的地位下降，这段友谊就必然会下降。每一场战争、每一桩丑闻、每一项暴行指控——无论是否成立——都会成为一种溶解剂，施加在去教堂的人和他们的犹太邻居之间的纽带上。英国犹太人已经生活在这种逻辑最丑陋形式的后果中：犹太教堂遭到袭击，学童因为加沙发生的事情受到骚扰，而这些事情不是他们造成的，他们也无法控制。治愈那种疯狂的正确方法是大声、永久地打破这个等式。一个将这个等式视为有效的公开哀叹——告诉基督徒他们对以色列的看法就是他们对犹太人的看法——并没有打破它。可悲的是，它肯定了它。
关于报告作者的一句话
这一事件中还有一个特点值得注意。《开罗宣言II》是由巴勒斯坦基督徒撰写的。总会回答的问题，归根结底是，英国国教是否可以倾听其他基督徒描述他们自己的境况。无论人们如何看待该文件的主张，关于听取这些主张就构成对犹太民族冒犯的暗示，都应该让任何关心这两个社区的人感到不安。除非国家的行为就是犹太人的行为，否则犹太人就不会被卷入报告所描述的事情中——而这，正如本系列一直努力表明的那样，正是犹太教从未教导过的、并被历代托拉权威坚决拒绝的主张。
总会已经做出了它的建议，而本文也不打算就该报告告诉它任何事情。但在问题背后的问题上，历史记录允许一个明确的答案。基督徒与犹太民族的友谊早于以色列国的存在很久，它不欠以色列国任何东西，并且它受到的威胁不是对一个政府的审查，而是认为以色列国和犹太民族是一体的虚假教义。那个教义仅仅在一个世纪前才到来，来自欧洲的民族主义者而不是来自西奈山（Sinai）——而保护这种友谊和保护犹太人的最可靠方法，就是拒绝它。
这是我们关于犹太复国主义、犹太教以及为何这种区别至关重要这一系列文章的主题指南。
本周，英国国教（Church of England）总会建议接触《开罗宣言II》（Kairos II），这是一份由巴勒斯坦基督徒制作的文件，对以色列在加沙的行为提出了严厉指控。英国首席拉比（Chief Rabbi）伊弗雷姆·米尔维斯爵士（Sir Ephraim Mirvis）用异常强烈的措辞谴责了这一决定——他的原话是“可耻的”——称该文件是虚假的、极端的、是和平的障碍，并以这样的裁决作为结语：“对于犹太教与基督教的关系来说，这是悲伤的一天。”
本文不对该报告本身采取任何立场。它的主张留给历史学家、法学家和读者自己的良知去衡量。这里的主题是一些更安静、并且从长远来看更重要的事情：埋藏在最后一句话里的那个前提。
那个前提就是——一个基督教团体对一个国家行为的裁决构成了对犹太民族的裁决，因此审查前者就危及了与后者的友谊。只有当犹太人和以色列国在实际层面上是一个单一实体时，这种哀叹才有意义：批评国家，就是伤害人民；与政府保持距离，你也就与你的犹太邻居保持了距离。
本系列的读者会认出那个等式。它是犹太复国主义的创始主张——犹太民族是像其他国家一样的一个民族，国家是该民族的真正表达，因此国家代表了世界各地的犹太人。前面的文章追溯了这个想法的来源：不是来自犹太教，其主要权威人士反对它，而是来自十九世纪欧洲的民族主义，被那些他们自己承认不相信犹太教上帝的创始人们所采纳。在目前这个时刻，令人震惊的是看到这个等式不是由世俗政治家，而是由一位正统派（Orthodox）首席拉比断言的——并以友谊为条件，将目标对准了基督徒。
这个职位曾经说过什么
这里有一种值得停下来思考的历史讽刺。拉比米尔维斯担任的这个职位并非总是这样说话的。赫尔曼·阿德勒（Hermann Adler），在大英帝国（British Empire）恰逢西奥多·赫茨尔（Theodor Herzl）发起犹太复国主义运动的那些年里担任首席拉比，他反对政治犹太复国主义并认为它违背了犹太教导。他并非是个例。在整个欧洲，压倒性多数的拉比权威——从德国的改革派（Reform）领导层到东欧伟大的正统派圣贤——都拒绝了赫茨尔的计划，每个人都有他们自己的理由，其中正统派最为坚决。在1898年，一个英国基督徒可以向当时的首席拉比询问关于犹太复国主义的看法，并被明确告知它并不代表犹太教。
一个又四分之一个世纪后，同一个职位通知英国基督徒，他们与犹太社区的关系取决于他们对该运动所建立的国家采取的姿态。在这两个立场之间并没有什么新的启示，托拉（Torah）也没有改变。改变的是政治——以及犹太复国主义计划取得的非凡成功，在世人的眼中并最终在许多犹太机构中，将自己确立为犹太民族的声音。
友谊真正建立在什么之上
想想在1948年之前的许多个世纪里，犹太教与基督教的关系是由什么组成的。犹太人和基督徒是邻居、商人、医生和病人，是同一个国王的臣民。这段关系有其黑暗的篇章，而它在现代的修复是真实且珍贵的。但在那段漫长历史的任何时刻，一个犹太家庭和他们的基督教邻居之间的友谊，都不取决于任何人对一个政府的看法——因为照片里根本没有政府。基督徒欠犹太人的，以及犹太人希望从基督徒那里得到的，是邻居之间相互亏欠的东西：诚实、公平与和平。
那种最初的理解仍然存在，传统的犹太社区仍然靠它生活。他们与周围基督徒的关系建立在共享的社区和共同的体面上，并没有关于外交政策的条款。一个基督徒如果得出结论，无论正确与否，认为一个国家做出了可怕的行为，他根本没有触及那种关系——除非有人教导双方他已经这么做了。
而这正是首席拉比框架中令人不安的真相：教导人们他已经这么做了是一条更危险的道路，包括对犹太人而言。如果犹太教与基督教的友谊被拴在一个国家的地位上，那么只要这个国家的地位下降，这段友谊就必然会下降。每一场战争、每一桩丑闻、每一项暴行指控——无论是否成立——都会成为一种溶解剂，施加在去教堂的人和他们的犹太邻居之间的纽带上。英国犹太人已经生活在这种逻辑最丑陋形式的后果中：犹太教堂遭到袭击，学童因为加沙发生的事情受到骚扰，而这些事情不是他们造成的，他们也无法控制。治愈那种疯狂的正确方法是大声、永久地打破这个等式。一个将这个等式视为有效的公开哀叹——告诉基督徒他们对以色列的看法就是他们对犹太人的看法——并没有打破它。可悲的是，它肯定了它。
关于报告作者的一句话
这一事件中还有一个特点值得注意。《开罗宣言II》是由巴勒斯坦基督徒撰写的。总会回答的问题，归根结底是，英国国教是否可以倾听其他基督徒描述他们自己的境况。无论人们如何看待该文件的主张，关于听取这些主张就构成对犹太民族冒犯的暗示，都应该让任何关心这两个社区的人感到不安。除非国家的行为就是犹太人的行为，否则犹太人就不会被卷入报告所描述的事情中——而这，正如本系列一直努力表明的那样，正是犹太教从未教导过的、并被历代托拉权威坚决拒绝的主张。
总会已经做出了它的建议，而本文也不打算就该报告告诉它任何事情。但在问题背后的问题上，历史记录允许一个明确的答案。基督徒与犹太民族的友谊早于以色列国的存在很久，它不欠以色列国任何东西，并且它受到的威胁不是对一个政府的审查，而是认为以色列国和犹太民族是一体的虚假教义。那个教义仅仅在一个世纪前才到来，来自欧洲的民族主义者而不是来自西奈山（Sinai）——而保护这种友谊和保护犹太人的最可靠方法，就是拒绝它。
把犹太人和以色列混为一谈是犹太人面临的最严重问题之一
文章 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 67 次浏览 • 2026-08-27 01:31
此文章来自互联网，翻译转载
纽约市正经历一个喧嚣的夏天。七月，市长佐兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）发布了一段视频，宣布他无权根据国际刑事法院的逮捕令逮捕本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu），呼吁联邦政府采取行动，并宣称这位以色列总理“在纽约市不受欢迎”。这段视频被观看了数千万次。随后，上西区爆发了集会。现在有一份请愿书要求州长罢免这位市长。在这一切之中，有一个词贯穿始终，在声明中、在讲台上、在标语牌上被反复提及：反犹太分子。
这篇文章不打算对马姆达尼作为市长的表现做出任何评判。他的政策对纽约是否有利，他的政府保护市民是好是坏，他关于外国战争的言论对于身处其位的人来说是明智还是鲁莽：这些都是留给纽约人的问题，这里不作任何解答。这篇文章只有一个确切的主题，即以色列国和犹太民族之间的区别。围绕市长的这场风暴，已经将这个话题带到了世界上犹太人最多的城市。
恐惧是真实存在的
要诚实地对待当下，就必须从一点开始。七月下旬，一名犹太男子在上西区被刺伤。该市自己的警察局长报告称仇恨犯罪正在上升，其中大部分针对的是占该市人口十分之一的犹太人。描述恐惧的纽约犹太人并不是在凭空想象，而围绕市长运动中流传的一些东西，确实包含针对犹太人而非国家的图像和口号。这里适用的标准很简单：当敌意降临到犹太教堂、学童或86街的一个男人身上时，它就不再是政治了，无论它使用什么词汇。下面所说的任何内容都不会淡化这一点。
问题在于，由恐惧引发了什么。而社区最响亮的声音所选择的答案，正是这篇文章所要挑战的。
指控到底声称了什么
仔细听听这项指控。市长的视频指名道姓地攻击了一位政府首脑，指责其战争行为，并援引了国际逮捕令。他之前的记录也是同类的：反对以色列的政策，反对其现任政府，并反对作为政治项目的犹太复国主义。有人可能会觉得这一切都是错的、冒犯性的、或有损他职位的尊严。但他说的每一个字，都是针对一个国家及其领导层的。
要把这称为反犹太主义，这项指控必须假设一个前提：国家和犹太人是同一回事，因此反对前者就是憎恨后者。这个前提才是问题所在。如果没有这个前提，市长就是一个对外国有自己立场的政治家，可以像其他人一样与之辩论。有了这个前提，任何对以色列的批评，无论来自谁，都变成了对纽约每一个犹太人的攻击。
而这个前提是有历史渊源的。它本身就是犹太复国主义的创始主张，一个从19世纪欧洲民族主义引进的观念：犹太人是一个民族，国家是那个民族的表达，两者不可分割。那些对着市长大喊“反犹太分子”的人，认为他们是在捍卫犹太人。他们实际上是在执行犹太复国主义的核心教条，并给它递上了一个扩音器。
这项指控将谁定罪
这是一个用来检验这项指控到底有几分斤两的测试。如果反对犹太复国主义和谴责以色列政府本身就是反犹太主义，那么这项指控就给所有从第一天起就反对赫茨尔（Herzl）的欧洲伟大拉比们定了罪。它给建立了世界上最大的哈西德派（Chassidic）社区、并教导犹太复国主义是对托拉（Torah，即《摩西五经》）的反叛的萨特马尔（Satmar）拉比定了罪。它给七月份那些穿着长外套，站在反马姆达尼集会外作为反抗议者的正统犹太人定了罪，恰恰是因为他们基于宗教理由拒绝犹太复国主义。任何将纽约最虔诚的犹太人定罪的仇犹定义，都不能被认真对待。
主流犹太界的辩论，正在不太悄悄地承认这一点。左右两翼的社区声音现在都在争论市长的言论在效果上（而非意图上）是否属于反犹太主义，甚至连建制派的监督机构也开始大声疾呼，把犹太人和以色列混为一谈是犹太人面临的最严重问题之一，而且犹太人必须注意到自己在这个混淆中也推波助澜。这些都是用来表达一个简单真相的小心翼翼的措辞。等号本身就是问题所在。当犹太人坚持这个等号时，它不会变成解决方案。
这个等号是危险的
现在把恐惧和指控联系起来看，因为这种联系的方向与人们所声称的恰恰相反。
86街那个男人的危险并不是来自一部关于内塔尼亚胡的视频。他面临的危险来自于这样一个世界：在这个世界里，一个出去吃午饭的犹太人被当作一个外国国家的前哨，要为其战争负责。这个世界并不是由一个市长建立的。它是由一个多世纪以来的“犹太人与国家合一”的教条建立起来的，这个教条由国家本身教授，而现在又被每一个让纽约的犹太人为加沙事件付出代价的袭击者背诵出来。在这个时刻，如果一个犹太社区在一场又一场的集会上坚持认为，反对以色列就是仇恨犹太人，那它并没有在瓦解这个教条。它是在公开用自己的签名认证它，而城里的每一个反犹分子都在做笔记。
正确的举措，也是唯一的真相，就是打破这个等号：
可以正当地要求什么
这一切并没有让市长免除责任，而这种区分同样也适用于他。纽约的犹太人可以向这位市长提出他们可以向任何一位市长提出的要求：安全，平等的保护，在犹太人遭到袭击时毫不犹豫地谴责和起诉，并对他自己的政治阵营最容易越过的红线保持警惕。当抗议活动发生在犹太教堂而不是领事馆时，当一幅漫画使用旧的仇恨图像时，当“犹太复国主义者”这个词显然是在代替“犹太人”这个词时，一个政治立场上反犹太复国主义的市长有特殊的义务，第一个也是最响亮地指出来，正是因为这种混淆无处不在，而他的运动也未能免疫。这就是标准：像评判市长一样评判市长，看看他为他的城市里的犹太人做了什么，以及对他们做了什么。
不能要求他，也不能要求任何人的，是把同意一个国家作为对一个民族保持体面的证明。坚持这种测试的社区应该认真看看这个测试是从哪里来的。答案在这份出版物关于犹太复国主义起源的系列文章中得到了长篇论述。它来自于那个需要犹太人和国家不可分割的运动，而且它从来没有保护过犹太人。它总是只会危及他们。
查看全部
纽约市正经历一个喧嚣的夏天。七月，市长佐兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）发布了一段视频，宣布他无权根据国际刑事法院的逮捕令逮捕本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu），呼吁联邦政府采取行动，并宣称这位以色列总理“在纽约市不受欢迎”。这段视频被观看了数千万次。随后，上西区爆发了集会。现在有一份请愿书要求州长罢免这位市长。在这一切之中，有一个词贯穿始终，在声明中、在讲台上、在标语牌上被反复提及：反犹太分子。
这篇文章不打算对马姆达尼作为市长的表现做出任何评判。他的政策对纽约是否有利，他的政府保护市民是好是坏，他关于外国战争的言论对于身处其位的人来说是明智还是鲁莽：这些都是留给纽约人的问题，这里不作任何解答。这篇文章只有一个确切的主题，即以色列国和犹太民族之间的区别。围绕市长的这场风暴，已经将这个话题带到了世界上犹太人最多的城市。
恐惧是真实存在的
要诚实地对待当下，就必须从一点开始。七月下旬，一名犹太男子在上西区被刺伤。该市自己的警察局长报告称仇恨犯罪正在上升，其中大部分针对的是占该市人口十分之一的犹太人。描述恐惧的纽约犹太人并不是在凭空想象，而围绕市长运动中流传的一些东西，确实包含针对犹太人而非国家的图像和口号。这里适用的标准很简单：当敌意降临到犹太教堂、学童或86街的一个男人身上时，它就不再是政治了，无论它使用什么词汇。下面所说的任何内容都不会淡化这一点。
问题在于，由恐惧引发了什么。而社区最响亮的声音所选择的答案，正是这篇文章所要挑战的。
指控到底声称了什么
仔细听听这项指控。市长的视频指名道姓地攻击了一位政府首脑，指责其战争行为，并援引了国际逮捕令。他之前的记录也是同类的：反对以色列的政策，反对其现任政府，并反对作为政治项目的犹太复国主义。有人可能会觉得这一切都是错的、冒犯性的、或有损他职位的尊严。但他说的每一个字，都是针对一个国家及其领导层的。
要把这称为反犹太主义，这项指控必须假设一个前提：国家和犹太人是同一回事，因此反对前者就是憎恨后者。这个前提才是问题所在。如果没有这个前提，市长就是一个对外国有自己立场的政治家，可以像其他人一样与之辩论。有了这个前提，任何对以色列的批评，无论来自谁，都变成了对纽约每一个犹太人的攻击。
而这个前提是有历史渊源的。它本身就是犹太复国主义的创始主张，一个从19世纪欧洲民族主义引进的观念：犹太人是一个民族，国家是那个民族的表达，两者不可分割。那些对着市长大喊“反犹太分子”的人，认为他们是在捍卫犹太人。他们实际上是在执行犹太复国主义的核心教条，并给它递上了一个扩音器。
这项指控将谁定罪
这是一个用来检验这项指控到底有几分斤两的测试。如果反对犹太复国主义和谴责以色列政府本身就是反犹太主义，那么这项指控就给所有从第一天起就反对赫茨尔（Herzl）的欧洲伟大拉比们定了罪。它给建立了世界上最大的哈西德派（Chassidic）社区、并教导犹太复国主义是对托拉（Torah，即《摩西五经》）的反叛的萨特马尔（Satmar）拉比定了罪。它给七月份那些穿着长外套，站在反马姆达尼集会外作为反抗议者的正统犹太人定了罪，恰恰是因为他们基于宗教理由拒绝犹太复国主义。任何将纽约最虔诚的犹太人定罪的仇犹定义，都不能被认真对待。
主流犹太界的辩论，正在不太悄悄地承认这一点。左右两翼的社区声音现在都在争论市长的言论在效果上（而非意图上）是否属于反犹太主义，甚至连建制派的监督机构也开始大声疾呼，把犹太人和以色列混为一谈是犹太人面临的最严重问题之一，而且犹太人必须注意到自己在这个混淆中也推波助澜。这些都是用来表达一个简单真相的小心翼翼的措辞。等号本身就是问题所在。当犹太人坚持这个等号时，它不会变成解决方案。
这个等号是危险的
现在把恐惧和指控联系起来看，因为这种联系的方向与人们所声称的恰恰相反。
86街那个男人的危险并不是来自一部关于内塔尼亚胡的视频。他面临的危险来自于这样一个世界：在这个世界里，一个出去吃午饭的犹太人被当作一个外国国家的前哨，要为其战争负责。这个世界并不是由一个市长建立的。它是由一个多世纪以来的“犹太人与国家合一”的教条建立起来的，这个教条由国家本身教授，而现在又被每一个让纽约的犹太人为加沙事件付出代价的袭击者背诵出来。在这个时刻，如果一个犹太社区在一场又一场的集会上坚持认为，反对以色列就是仇恨犹太人，那它并没有在瓦解这个教条。它是在公开用自己的签名认证它，而城里的每一个反犹分子都在做笔记。
正确的举措，也是唯一的真相，就是打破这个等号：
可以正当地要求什么
这一切并没有让市长免除责任，而这种区分同样也适用于他。纽约的犹太人可以向这位市长提出他们可以向任何一位市长提出的要求：安全，平等的保护，在犹太人遭到袭击时毫不犹豫地谴责和起诉，并对他自己的政治阵营最容易越过的红线保持警惕。当抗议活动发生在犹太教堂而不是领事馆时，当一幅漫画使用旧的仇恨图像时，当“犹太复国主义者”这个词显然是在代替“犹太人”这个词时，一个政治立场上反犹太复国主义的市长有特殊的义务，第一个也是最响亮地指出来，正是因为这种混淆无处不在，而他的运动也未能免疫。这就是标准：像评判市长一样评判市长，看看他为他的城市里的犹太人做了什么，以及对他们做了什么。
不能要求他，也不能要求任何人的，是把同意一个国家作为对一个民族保持体面的证明。坚持这种测试的社区应该认真看看这个测试是从哪里来的。答案在这份出版物关于犹太复国主义起源的系列文章中得到了长篇论述。它来自于那个需要犹太人和国家不可分割的运动，而且它从来没有保护过犹太人。它总是只会危及他们。
查看全部
此文章来自互联网，翻译转载
纽约市正经历一个喧嚣的夏天。七月，市长佐兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）发布了一段视频，宣布他无权根据国际刑事法院的逮捕令逮捕本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu），呼吁联邦政府采取行动，并宣称这位以色列总理“在纽约市不受欢迎”。这段视频被观看了数千万次。随后，上西区爆发了集会。现在有一份请愿书要求州长罢免这位市长。在这一切之中，有一个词贯穿始终，在声明中、在讲台上、在标语牌上被反复提及：反犹太分子。
这篇文章不打算对马姆达尼作为市长的表现做出任何评判。他的政策对纽约是否有利，他的政府保护市民是好是坏，他关于外国战争的言论对于身处其位的人来说是明智还是鲁莽：这些都是留给纽约人的问题，这里不作任何解答。这篇文章只有一个确切的主题，即以色列国和犹太民族之间的区别。围绕市长的这场风暴，已经将这个话题带到了世界上犹太人最多的城市。
恐惧是真实存在的
要诚实地对待当下，就必须从一点开始。七月下旬，一名犹太男子在上西区被刺伤。该市自己的警察局长报告称仇恨犯罪正在上升，其中大部分针对的是占该市人口十分之一的犹太人。描述恐惧的纽约犹太人并不是在凭空想象，而围绕市长运动中流传的一些东西，确实包含针对犹太人而非国家的图像和口号。这里适用的标准很简单：当敌意降临到犹太教堂、学童或86街的一个男人身上时，它就不再是政治了，无论它使用什么词汇。下面所说的任何内容都不会淡化这一点。
问题在于，由恐惧引发了什么。而社区最响亮的声音所选择的答案，正是这篇文章所要挑战的。
指控到底声称了什么
仔细听听这项指控。市长的视频指名道姓地攻击了一位政府首脑，指责其战争行为，并援引了国际逮捕令。他之前的记录也是同类的：反对以色列的政策，反对其现任政府，并反对作为政治项目的犹太复国主义。有人可能会觉得这一切都是错的、冒犯性的、或有损他职位的尊严。但他说的每一个字，都是针对一个国家及其领导层的。
要把这称为反犹太主义，这项指控必须假设一个前提：国家和犹太人是同一回事，因此反对前者就是憎恨后者。这个前提才是问题所在。如果没有这个前提，市长就是一个对外国有自己立场的政治家，可以像其他人一样与之辩论。有了这个前提，任何对以色列的批评，无论来自谁，都变成了对纽约每一个犹太人的攻击。
而这个前提是有历史渊源的。它本身就是犹太复国主义的创始主张，一个从19世纪欧洲民族主义引进的观念：犹太人是一个民族，国家是那个民族的表达，两者不可分割。那些对着市长大喊“反犹太分子”的人，认为他们是在捍卫犹太人。他们实际上是在执行犹太复国主义的核心教条，并给它递上了一个扩音器。
这项指控将谁定罪
这是一个用来检验这项指控到底有几分斤两的测试。如果反对犹太复国主义和谴责以色列政府本身就是反犹太主义，那么这项指控就给所有从第一天起就反对赫茨尔（Herzl）的欧洲伟大拉比们定了罪。它给建立了世界上最大的哈西德派（Chassidic）社区、并教导犹太复国主义是对托拉（Torah，即《摩西五经》）的反叛的萨特马尔（Satmar）拉比定了罪。它给七月份那些穿着长外套，站在反马姆达尼集会外作为反抗议者的正统犹太人定了罪，恰恰是因为他们基于宗教理由拒绝犹太复国主义。任何将纽约最虔诚的犹太人定罪的仇犹定义，都不能被认真对待。
主流犹太界的辩论，正在不太悄悄地承认这一点。左右两翼的社区声音现在都在争论市长的言论在效果上（而非意图上）是否属于反犹太主义，甚至连建制派的监督机构也开始大声疾呼，把犹太人和以色列混为一谈是犹太人面临的最严重问题之一，而且犹太人必须注意到自己在这个混淆中也推波助澜。这些都是用来表达一个简单真相的小心翼翼的措辞。等号本身就是问题所在。当犹太人坚持这个等号时，它不会变成解决方案。
这个等号是危险的
现在把恐惧和指控联系起来看，因为这种联系的方向与人们所声称的恰恰相反。
86街那个男人的危险并不是来自一部关于内塔尼亚胡的视频。他面临的危险来自于这样一个世界：在这个世界里，一个出去吃午饭的犹太人被当作一个外国国家的前哨，要为其战争负责。这个世界并不是由一个市长建立的。它是由一个多世纪以来的“犹太人与国家合一”的教条建立起来的，这个教条由国家本身教授，而现在又被每一个让纽约的犹太人为加沙事件付出代价的袭击者背诵出来。在这个时刻，如果一个犹太社区在一场又一场的集会上坚持认为，反对以色列就是仇恨犹太人，那它并没有在瓦解这个教条。它是在公开用自己的签名认证它，而城里的每一个反犹分子都在做笔记。
正确的举措，也是唯一的真相，就是打破这个等号：
可以正当地要求什么
这一切并没有让市长免除责任，而这种区分同样也适用于他。纽约的犹太人可以向这位市长提出他们可以向任何一位市长提出的要求：安全，平等的保护，在犹太人遭到袭击时毫不犹豫地谴责和起诉，并对他自己的政治阵营最容易越过的红线保持警惕。当抗议活动发生在犹太教堂而不是领事馆时，当一幅漫画使用旧的仇恨图像时，当“犹太复国主义者”这个词显然是在代替“犹太人”这个词时，一个政治立场上反犹太复国主义的市长有特殊的义务，第一个也是最响亮地指出来，正是因为这种混淆无处不在，而他的运动也未能免疫。这就是标准：像评判市长一样评判市长，看看他为他的城市里的犹太人做了什么，以及对他们做了什么。
不能要求他，也不能要求任何人的，是把同意一个国家作为对一个民族保持体面的证明。坚持这种测试的社区应该认真看看这个测试是从哪里来的。答案在这份出版物关于犹太复国主义起源的系列文章中得到了长篇论述。它来自于那个需要犹太人和国家不可分割的运动，而且它从来没有保护过犹太人。它总是只会危及他们。
纽约市正经历一个喧嚣的夏天。七月，市长佐兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）发布了一段视频，宣布他无权根据国际刑事法院的逮捕令逮捕本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu），呼吁联邦政府采取行动，并宣称这位以色列总理“在纽约市不受欢迎”。这段视频被观看了数千万次。随后，上西区爆发了集会。现在有一份请愿书要求州长罢免这位市长。在这一切之中，有一个词贯穿始终，在声明中、在讲台上、在标语牌上被反复提及：反犹太分子。
这篇文章不打算对马姆达尼作为市长的表现做出任何评判。他的政策对纽约是否有利，他的政府保护市民是好是坏，他关于外国战争的言论对于身处其位的人来说是明智还是鲁莽：这些都是留给纽约人的问题，这里不作任何解答。这篇文章只有一个确切的主题，即以色列国和犹太民族之间的区别。围绕市长的这场风暴，已经将这个话题带到了世界上犹太人最多的城市。
恐惧是真实存在的
要诚实地对待当下，就必须从一点开始。七月下旬，一名犹太男子在上西区被刺伤。该市自己的警察局长报告称仇恨犯罪正在上升，其中大部分针对的是占该市人口十分之一的犹太人。描述恐惧的纽约犹太人并不是在凭空想象，而围绕市长运动中流传的一些东西，确实包含针对犹太人而非国家的图像和口号。这里适用的标准很简单：当敌意降临到犹太教堂、学童或86街的一个男人身上时，它就不再是政治了，无论它使用什么词汇。下面所说的任何内容都不会淡化这一点。
问题在于，由恐惧引发了什么。而社区最响亮的声音所选择的答案，正是这篇文章所要挑战的。
指控到底声称了什么
仔细听听这项指控。市长的视频指名道姓地攻击了一位政府首脑，指责其战争行为，并援引了国际逮捕令。他之前的记录也是同类的：反对以色列的政策，反对其现任政府，并反对作为政治项目的犹太复国主义。有人可能会觉得这一切都是错的、冒犯性的、或有损他职位的尊严。但他说的每一个字，都是针对一个国家及其领导层的。
要把这称为反犹太主义，这项指控必须假设一个前提：国家和犹太人是同一回事，因此反对前者就是憎恨后者。这个前提才是问题所在。如果没有这个前提，市长就是一个对外国有自己立场的政治家，可以像其他人一样与之辩论。有了这个前提，任何对以色列的批评，无论来自谁，都变成了对纽约每一个犹太人的攻击。
而这个前提是有历史渊源的。它本身就是犹太复国主义的创始主张，一个从19世纪欧洲民族主义引进的观念：犹太人是一个民族，国家是那个民族的表达，两者不可分割。那些对着市长大喊“反犹太分子”的人，认为他们是在捍卫犹太人。他们实际上是在执行犹太复国主义的核心教条，并给它递上了一个扩音器。
这项指控将谁定罪
这是一个用来检验这项指控到底有几分斤两的测试。如果反对犹太复国主义和谴责以色列政府本身就是反犹太主义，那么这项指控就给所有从第一天起就反对赫茨尔（Herzl）的欧洲伟大拉比们定了罪。它给建立了世界上最大的哈西德派（Chassidic）社区、并教导犹太复国主义是对托拉（Torah，即《摩西五经》）的反叛的萨特马尔（Satmar）拉比定了罪。它给七月份那些穿着长外套，站在反马姆达尼集会外作为反抗议者的正统犹太人定了罪，恰恰是因为他们基于宗教理由拒绝犹太复国主义。任何将纽约最虔诚的犹太人定罪的仇犹定义，都不能被认真对待。
主流犹太界的辩论，正在不太悄悄地承认这一点。左右两翼的社区声音现在都在争论市长的言论在效果上（而非意图上）是否属于反犹太主义，甚至连建制派的监督机构也开始大声疾呼，把犹太人和以色列混为一谈是犹太人面临的最严重问题之一，而且犹太人必须注意到自己在这个混淆中也推波助澜。这些都是用来表达一个简单真相的小心翼翼的措辞。等号本身就是问题所在。当犹太人坚持这个等号时，它不会变成解决方案。
这个等号是危险的
现在把恐惧和指控联系起来看，因为这种联系的方向与人们所声称的恰恰相反。
86街那个男人的危险并不是来自一部关于内塔尼亚胡的视频。他面临的危险来自于这样一个世界：在这个世界里，一个出去吃午饭的犹太人被当作一个外国国家的前哨，要为其战争负责。这个世界并不是由一个市长建立的。它是由一个多世纪以来的“犹太人与国家合一”的教条建立起来的，这个教条由国家本身教授，而现在又被每一个让纽约的犹太人为加沙事件付出代价的袭击者背诵出来。在这个时刻，如果一个犹太社区在一场又一场的集会上坚持认为，反对以色列就是仇恨犹太人，那它并没有在瓦解这个教条。它是在公开用自己的签名认证它，而城里的每一个反犹分子都在做笔记。
正确的举措，也是唯一的真相，就是打破这个等号：
可以正当地要求什么
这一切并没有让市长免除责任，而这种区分同样也适用于他。纽约的犹太人可以向这位市长提出他们可以向任何一位市长提出的要求：安全，平等的保护，在犹太人遭到袭击时毫不犹豫地谴责和起诉，并对他自己的政治阵营最容易越过的红线保持警惕。当抗议活动发生在犹太教堂而不是领事馆时，当一幅漫画使用旧的仇恨图像时，当“犹太复国主义者”这个词显然是在代替“犹太人”这个词时，一个政治立场上反犹太复国主义的市长有特殊的义务，第一个也是最响亮地指出来，正是因为这种混淆无处不在，而他的运动也未能免疫。这就是标准：像评判市长一样评判市长，看看他为他的城市里的犹太人做了什么，以及对他们做了什么。
不能要求他，也不能要求任何人的，是把同意一个国家作为对一个民族保持体面的证明。坚持这种测试的社区应该认真看看这个测试是从哪里来的。答案在这份出版物关于犹太复国主义起源的系列文章中得到了长篇论述。它来自于那个需要犹太人和国家不可分割的运动，而且它从来没有保护过犹太人。它总是只会危及他们。
正统派的犹太会堂为什么禁止以色列国旗
文章 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 77 次浏览 • 2026-08-27 01:30
此文章来自互联网，翻译转载
这是《基帕（Kippah）与国旗》系列的第三篇文章，探讨宗教锡安主义，以及它如何融入、或者说为何无法融入犹太宗教。
走进美国许多现代正统派的犹太教堂，你会看到房间正前方是神圣的约柜：这是一个装饰华丽的柜子，里面存放着《托拉》卷轴，这是犹太生活中最神圣的物品。信众们面向它祈祷。然而，在一个又一个犹太教堂里，紧挨着约柜伫立的，是以色列国的国旗。
如果一位访客理所当然地认为这种布置是古老的，或者至少是顺理成章的，仿佛信仰和国旗一直都是相伴而生，那是情有可原的。上一篇文章展示了当信仰与民族主义这种结合首次出现时，那个时代最顶尖的《托拉》权威们是如何评价的。本文将近距离审视这种布置本身，并运用犹太教本身所坚持的唯一检验标准来进行测试。
检验标准
犹太教是一个以律法为本的宗教。其中的每一项实践都有其分类和渊源：要么是《托拉》中的诫命，要么是拉比们的法令，要么是具有明确文献记载历史的习俗。虔诚守法的犹太人每天都依据这些界限来生活，而本系列文章所描述的这场运动，也一直以他们在这方面的严谨自居。因此，这个检验标准来自于传统本身，而且非常简单。对于每一项新实践，我们都要问：这是诫命，还是舶来品？它源自何处？如果一个犹太人拒绝它，他违背了什么？
让我们把这个标准应用到访客所看到的事物上。
国旗
先从约柜旁的国旗说起。它没有任何出处。既不是诫命，也不是拉比法令，更没有任何早于以色列建国的习俗支持它。一面国旗伫立在传统最神圣的物品旁，这并不是具有历史渊源的犹太教实践；这是世俗国家才会做的事，被直接移植到了圣所之中。
有教会背景的读者可能会觉得这场争论似曾相识。一些教会将国旗放置在圣所内，信徒们为了国旗是否该放在祭坛附近，为了当国家权力的象征竖立在对上帝的敬拜之中意味着什么，争论了好几代人。而犹太教版本的这个问题甚至更加尖锐，因为犹太教堂里的那面旗帜，甚至不是信众自己祖国的国旗。美国的现代正统派犹太人，在放置于《托拉》旁边的外国国旗旁祈祷，而这种布置却被当作宗教的一部分来对待。在检验中，它在第一个问题上就失败了。它是一个舶来品，而且是最近才引进的。
日历
接下来是祈祷书。在宗教锡安主义者的会众中，以色列独立日被标记为一个宗教节日，许多社区还会诵读《哈利尔》（Hallel）——这是一系列赞美诗，传统上只保留给像逾越节这样由神圣旨意设定的节日。这是一个比外人所意识到的要大得多的跨越。犹太教的礼拜仪式非常古老且受到严密保护；一年的历法是由律法和几个世纪的实践固定下来的。为了一个政治事件，将一个现代国家的独立日加入历法，并使用节日的礼拜仪式，这是一种传统绝不允许的改变。在美国的宗教锡安主义者中，庆祝这一天的隆重程度往往超过了他们自己国家（美国）的独立日。
再次进行检验：这是哪条诫命？谁的法令？什么习俗？诚实的答案是：这种做法是在 1948 年之后，由这场运动为这个国家创造出来的。
成绩单
第三点，学校。许多现代正统派的犹太全日制学校都会公布他们的核心价值观，一套标准的公式通常是：爱上帝，爱犹太民族，爱以色列地。有些学校还会直白地加上第四条：爱以色列国。
诚然，爱以色列地是一件好事。这片土地在犹太律法中是神圣的，犹太人三千年来一直珍视它。但请注意这个公式做了什么。它将这种爱列为犹太教育的核心价值观，与爱上帝并列，而爱上帝是《托拉》中明确的诫命。所以，用学校自己的问题反问它：这属于什么类别？如果一个孩子缺乏这种爱，他违背了什么？正如上一篇文章引用的布里斯克王朝本身的回答那样，传统的答案是：以色列地只是众诫命中的一条，它是卓越而珍贵的，就像安息日很珍贵，就像割礼很珍贵一样。但《托拉》中没有任何内容将其作为构建犹太人身份的核心。做到这一点的是另一种东西：民族主义，对于民族主义来说，一个家园才是一切身份认同的核心枢纽。一所把爱这片土地与爱上帝并列的学校，实际上是在向学生教授民族主义，却把它称作犹太教。
一个亲吻
最后是一件小事，由一位反锡安主义传统的拉比讲述了他亲身经历的一次对话。一位宗教锡安主义的拉比同僚描述了他在以色列降落时亲吻了那片土地，这是对圣地表达爱意的举动。第一位拉比问他：黎巴嫩的部分地区也落在《圣经》中所说的以色列地的边界内；如果你的飞机降落在那里，你会亲吻那片土地吗？那位同僚回答说：不会，落入外邦人手中的土地没什么值得庆祝的。他会拒绝亲吻一卷由外邦人拥有的《托拉》卷轴吗？他会在 1947 年亲吻这片完全相同的土地吗？
这些问题自带答案，它们不是一个陷阱，而是一种诊断。那个亲吻的举动是真诚的。但他嘴唇所致敬的并不是那片圣地——这片土地在 1947 年同样神圣，在黎巴嫩边境那边也同样神圣。他致敬的是那个国家。这种感情是真实的，但它已经被悄无声息地从前者转移到了后者，如此安静，以至于他本人甚至都没有注意到这种置换。
被命名的转移
关于亲吻的这次对话，是一个大得多的转移过程的一个缩影，这种转移是双向的。世俗锡安主义夺取了犹太民族对以色列地古老的感情，并将其重定向到了以色列国身上；这是蓄意为之的，本刊物的第一系列文章已经对此进行了记录。宗教锡安主义继承了这种重定向，并完成了闭环：宗教荣誉流向了国家，这就是为什么一面国旗会竖立在约柜旁，一个政治周年纪念日会进入祈祷书；而国家中心主义则流向了那片土地，这就是为什么众多诫命中的一条，变成了一个孩子犹太身份公开的核心。
访客在参观过程中看到的每一件物品，都在同一个测试中以同样的方式失败了。它们中没有一个是诫命。它们全都是舶来品，历史不到一个世纪，源自上一篇文章中揭示其诞生记录的那种意识形态。践行这些事的人们的真诚，正如它看起来那样真实，这也是第一篇文章承诺会不断重申的。但是，真诚只能告诉你关于人的事情，而检验标准才能告诉你关于实践的真相。
下一篇文章将探究这一切之下更深层的问题：到底是什么样的教义，能够让虔诚的犹太人相信一个世俗国家本身就属于他们的宗教？答案涉及世界的终结，也是这个故事中最离奇的一章。
查看全部
这是《基帕（Kippah）与国旗》系列的第三篇文章，探讨宗教锡安主义，以及它如何融入、或者说为何无法融入犹太宗教。
走进美国许多现代正统派的犹太教堂，你会看到房间正前方是神圣的约柜：这是一个装饰华丽的柜子，里面存放着《托拉》卷轴，这是犹太生活中最神圣的物品。信众们面向它祈祷。然而，在一个又一个犹太教堂里，紧挨着约柜伫立的，是以色列国的国旗。
如果一位访客理所当然地认为这种布置是古老的，或者至少是顺理成章的，仿佛信仰和国旗一直都是相伴而生，那是情有可原的。上一篇文章展示了当信仰与民族主义这种结合首次出现时，那个时代最顶尖的《托拉》权威们是如何评价的。本文将近距离审视这种布置本身，并运用犹太教本身所坚持的唯一检验标准来进行测试。
检验标准
犹太教是一个以律法为本的宗教。其中的每一项实践都有其分类和渊源：要么是《托拉》中的诫命，要么是拉比们的法令，要么是具有明确文献记载历史的习俗。虔诚守法的犹太人每天都依据这些界限来生活，而本系列文章所描述的这场运动，也一直以他们在这方面的严谨自居。因此，这个检验标准来自于传统本身，而且非常简单。对于每一项新实践，我们都要问：这是诫命，还是舶来品？它源自何处？如果一个犹太人拒绝它，他违背了什么？
让我们把这个标准应用到访客所看到的事物上。
国旗
先从约柜旁的国旗说起。它没有任何出处。既不是诫命，也不是拉比法令，更没有任何早于以色列建国的习俗支持它。一面国旗伫立在传统最神圣的物品旁，这并不是具有历史渊源的犹太教实践；这是世俗国家才会做的事，被直接移植到了圣所之中。
有教会背景的读者可能会觉得这场争论似曾相识。一些教会将国旗放置在圣所内，信徒们为了国旗是否该放在祭坛附近，为了当国家权力的象征竖立在对上帝的敬拜之中意味着什么，争论了好几代人。而犹太教版本的这个问题甚至更加尖锐，因为犹太教堂里的那面旗帜，甚至不是信众自己祖国的国旗。美国的现代正统派犹太人，在放置于《托拉》旁边的外国国旗旁祈祷，而这种布置却被当作宗教的一部分来对待。在检验中，它在第一个问题上就失败了。它是一个舶来品，而且是最近才引进的。
日历
接下来是祈祷书。在宗教锡安主义者的会众中，以色列独立日被标记为一个宗教节日，许多社区还会诵读《哈利尔》（Hallel）——这是一系列赞美诗，传统上只保留给像逾越节这样由神圣旨意设定的节日。这是一个比外人所意识到的要大得多的跨越。犹太教的礼拜仪式非常古老且受到严密保护；一年的历法是由律法和几个世纪的实践固定下来的。为了一个政治事件，将一个现代国家的独立日加入历法，并使用节日的礼拜仪式，这是一种传统绝不允许的改变。在美国的宗教锡安主义者中，庆祝这一天的隆重程度往往超过了他们自己国家（美国）的独立日。
再次进行检验：这是哪条诫命？谁的法令？什么习俗？诚实的答案是：这种做法是在 1948 年之后，由这场运动为这个国家创造出来的。
成绩单
第三点，学校。许多现代正统派的犹太全日制学校都会公布他们的核心价值观，一套标准的公式通常是：爱上帝，爱犹太民族，爱以色列地。有些学校还会直白地加上第四条：爱以色列国。
诚然，爱以色列地是一件好事。这片土地在犹太律法中是神圣的，犹太人三千年来一直珍视它。但请注意这个公式做了什么。它将这种爱列为犹太教育的核心价值观，与爱上帝并列，而爱上帝是《托拉》中明确的诫命。所以，用学校自己的问题反问它：这属于什么类别？如果一个孩子缺乏这种爱，他违背了什么？正如上一篇文章引用的布里斯克王朝本身的回答那样，传统的答案是：以色列地只是众诫命中的一条，它是卓越而珍贵的，就像安息日很珍贵，就像割礼很珍贵一样。但《托拉》中没有任何内容将其作为构建犹太人身份的核心。做到这一点的是另一种东西：民族主义，对于民族主义来说，一个家园才是一切身份认同的核心枢纽。一所把爱这片土地与爱上帝并列的学校，实际上是在向学生教授民族主义，却把它称作犹太教。
一个亲吻
最后是一件小事，由一位反锡安主义传统的拉比讲述了他亲身经历的一次对话。一位宗教锡安主义的拉比同僚描述了他在以色列降落时亲吻了那片土地，这是对圣地表达爱意的举动。第一位拉比问他：黎巴嫩的部分地区也落在《圣经》中所说的以色列地的边界内；如果你的飞机降落在那里，你会亲吻那片土地吗？那位同僚回答说：不会，落入外邦人手中的土地没什么值得庆祝的。他会拒绝亲吻一卷由外邦人拥有的《托拉》卷轴吗？他会在 1947 年亲吻这片完全相同的土地吗？
这些问题自带答案，它们不是一个陷阱，而是一种诊断。那个亲吻的举动是真诚的。但他嘴唇所致敬的并不是那片圣地——这片土地在 1947 年同样神圣，在黎巴嫩边境那边也同样神圣。他致敬的是那个国家。这种感情是真实的，但它已经被悄无声息地从前者转移到了后者，如此安静，以至于他本人甚至都没有注意到这种置换。
被命名的转移
关于亲吻的这次对话，是一个大得多的转移过程的一个缩影，这种转移是双向的。世俗锡安主义夺取了犹太民族对以色列地古老的感情，并将其重定向到了以色列国身上；这是蓄意为之的，本刊物的第一系列文章已经对此进行了记录。宗教锡安主义继承了这种重定向，并完成了闭环：宗教荣誉流向了国家，这就是为什么一面国旗会竖立在约柜旁，一个政治周年纪念日会进入祈祷书；而国家中心主义则流向了那片土地，这就是为什么众多诫命中的一条，变成了一个孩子犹太身份公开的核心。
访客在参观过程中看到的每一件物品，都在同一个测试中以同样的方式失败了。它们中没有一个是诫命。它们全都是舶来品，历史不到一个世纪，源自上一篇文章中揭示其诞生记录的那种意识形态。践行这些事的人们的真诚，正如它看起来那样真实，这也是第一篇文章承诺会不断重申的。但是，真诚只能告诉你关于人的事情，而检验标准才能告诉你关于实践的真相。
下一篇文章将探究这一切之下更深层的问题：到底是什么样的教义，能够让虔诚的犹太人相信一个世俗国家本身就属于他们的宗教？答案涉及世界的终结，也是这个故事中最离奇的一章。
查看全部
此文章来自互联网，翻译转载
这是《基帕（Kippah）与国旗》系列的第三篇文章，探讨宗教锡安主义，以及它如何融入、或者说为何无法融入犹太宗教。
走进美国许多现代正统派的犹太教堂，你会看到房间正前方是神圣的约柜：这是一个装饰华丽的柜子，里面存放着《托拉》卷轴，这是犹太生活中最神圣的物品。信众们面向它祈祷。然而，在一个又一个犹太教堂里，紧挨着约柜伫立的，是以色列国的国旗。
如果一位访客理所当然地认为这种布置是古老的，或者至少是顺理成章的，仿佛信仰和国旗一直都是相伴而生，那是情有可原的。上一篇文章展示了当信仰与民族主义这种结合首次出现时，那个时代最顶尖的《托拉》权威们是如何评价的。本文将近距离审视这种布置本身，并运用犹太教本身所坚持的唯一检验标准来进行测试。
检验标准
犹太教是一个以律法为本的宗教。其中的每一项实践都有其分类和渊源：要么是《托拉》中的诫命，要么是拉比们的法令，要么是具有明确文献记载历史的习俗。虔诚守法的犹太人每天都依据这些界限来生活，而本系列文章所描述的这场运动，也一直以他们在这方面的严谨自居。因此，这个检验标准来自于传统本身，而且非常简单。对于每一项新实践，我们都要问：这是诫命，还是舶来品？它源自何处？如果一个犹太人拒绝它，他违背了什么？
让我们把这个标准应用到访客所看到的事物上。
国旗
先从约柜旁的国旗说起。它没有任何出处。既不是诫命，也不是拉比法令，更没有任何早于以色列建国的习俗支持它。一面国旗伫立在传统最神圣的物品旁，这并不是具有历史渊源的犹太教实践；这是世俗国家才会做的事，被直接移植到了圣所之中。
有教会背景的读者可能会觉得这场争论似曾相识。一些教会将国旗放置在圣所内，信徒们为了国旗是否该放在祭坛附近，为了当国家权力的象征竖立在对上帝的敬拜之中意味着什么，争论了好几代人。而犹太教版本的这个问题甚至更加尖锐，因为犹太教堂里的那面旗帜，甚至不是信众自己祖国的国旗。美国的现代正统派犹太人，在放置于《托拉》旁边的外国国旗旁祈祷，而这种布置却被当作宗教的一部分来对待。在检验中，它在第一个问题上就失败了。它是一个舶来品，而且是最近才引进的。
日历
接下来是祈祷书。在宗教锡安主义者的会众中，以色列独立日被标记为一个宗教节日，许多社区还会诵读《哈利尔》（Hallel）——这是一系列赞美诗，传统上只保留给像逾越节这样由神圣旨意设定的节日。这是一个比外人所意识到的要大得多的跨越。犹太教的礼拜仪式非常古老且受到严密保护；一年的历法是由律法和几个世纪的实践固定下来的。为了一个政治事件，将一个现代国家的独立日加入历法，并使用节日的礼拜仪式，这是一种传统绝不允许的改变。在美国的宗教锡安主义者中，庆祝这一天的隆重程度往往超过了他们自己国家（美国）的独立日。
再次进行检验：这是哪条诫命？谁的法令？什么习俗？诚实的答案是：这种做法是在 1948 年之后，由这场运动为这个国家创造出来的。
成绩单
第三点，学校。许多现代正统派的犹太全日制学校都会公布他们的核心价值观，一套标准的公式通常是：爱上帝，爱犹太民族，爱以色列地。有些学校还会直白地加上第四条：爱以色列国。
诚然，爱以色列地是一件好事。这片土地在犹太律法中是神圣的，犹太人三千年来一直珍视它。但请注意这个公式做了什么。它将这种爱列为犹太教育的核心价值观，与爱上帝并列，而爱上帝是《托拉》中明确的诫命。所以，用学校自己的问题反问它：这属于什么类别？如果一个孩子缺乏这种爱，他违背了什么？正如上一篇文章引用的布里斯克王朝本身的回答那样，传统的答案是：以色列地只是众诫命中的一条，它是卓越而珍贵的，就像安息日很珍贵，就像割礼很珍贵一样。但《托拉》中没有任何内容将其作为构建犹太人身份的核心。做到这一点的是另一种东西：民族主义，对于民族主义来说，一个家园才是一切身份认同的核心枢纽。一所把爱这片土地与爱上帝并列的学校，实际上是在向学生教授民族主义，却把它称作犹太教。
一个亲吻
最后是一件小事，由一位反锡安主义传统的拉比讲述了他亲身经历的一次对话。一位宗教锡安主义的拉比同僚描述了他在以色列降落时亲吻了那片土地，这是对圣地表达爱意的举动。第一位拉比问他：黎巴嫩的部分地区也落在《圣经》中所说的以色列地的边界内；如果你的飞机降落在那里，你会亲吻那片土地吗？那位同僚回答说：不会，落入外邦人手中的土地没什么值得庆祝的。他会拒绝亲吻一卷由外邦人拥有的《托拉》卷轴吗？他会在 1947 年亲吻这片完全相同的土地吗？
这些问题自带答案，它们不是一个陷阱，而是一种诊断。那个亲吻的举动是真诚的。但他嘴唇所致敬的并不是那片圣地——这片土地在 1947 年同样神圣，在黎巴嫩边境那边也同样神圣。他致敬的是那个国家。这种感情是真实的，但它已经被悄无声息地从前者转移到了后者，如此安静，以至于他本人甚至都没有注意到这种置换。
被命名的转移
关于亲吻的这次对话，是一个大得多的转移过程的一个缩影，这种转移是双向的。世俗锡安主义夺取了犹太民族对以色列地古老的感情，并将其重定向到了以色列国身上；这是蓄意为之的，本刊物的第一系列文章已经对此进行了记录。宗教锡安主义继承了这种重定向，并完成了闭环：宗教荣誉流向了国家，这就是为什么一面国旗会竖立在约柜旁，一个政治周年纪念日会进入祈祷书；而国家中心主义则流向了那片土地，这就是为什么众多诫命中的一条，变成了一个孩子犹太身份公开的核心。
访客在参观过程中看到的每一件物品，都在同一个测试中以同样的方式失败了。它们中没有一个是诫命。它们全都是舶来品，历史不到一个世纪，源自上一篇文章中揭示其诞生记录的那种意识形态。践行这些事的人们的真诚，正如它看起来那样真实，这也是第一篇文章承诺会不断重申的。但是，真诚只能告诉你关于人的事情，而检验标准才能告诉你关于实践的真相。
下一篇文章将探究这一切之下更深层的问题：到底是什么样的教义，能够让虔诚的犹太人相信一个世俗国家本身就属于他们的宗教？答案涉及世界的终结，也是这个故事中最离奇的一章。
这是《基帕（Kippah）与国旗》系列的第三篇文章，探讨宗教锡安主义，以及它如何融入、或者说为何无法融入犹太宗教。
走进美国许多现代正统派的犹太教堂，你会看到房间正前方是神圣的约柜：这是一个装饰华丽的柜子，里面存放着《托拉》卷轴，这是犹太生活中最神圣的物品。信众们面向它祈祷。然而，在一个又一个犹太教堂里，紧挨着约柜伫立的，是以色列国的国旗。
如果一位访客理所当然地认为这种布置是古老的，或者至少是顺理成章的，仿佛信仰和国旗一直都是相伴而生，那是情有可原的。上一篇文章展示了当信仰与民族主义这种结合首次出现时，那个时代最顶尖的《托拉》权威们是如何评价的。本文将近距离审视这种布置本身，并运用犹太教本身所坚持的唯一检验标准来进行测试。
检验标准
犹太教是一个以律法为本的宗教。其中的每一项实践都有其分类和渊源：要么是《托拉》中的诫命，要么是拉比们的法令，要么是具有明确文献记载历史的习俗。虔诚守法的犹太人每天都依据这些界限来生活，而本系列文章所描述的这场运动，也一直以他们在这方面的严谨自居。因此，这个检验标准来自于传统本身，而且非常简单。对于每一项新实践，我们都要问：这是诫命，还是舶来品？它源自何处？如果一个犹太人拒绝它，他违背了什么？
让我们把这个标准应用到访客所看到的事物上。
国旗
先从约柜旁的国旗说起。它没有任何出处。既不是诫命，也不是拉比法令，更没有任何早于以色列建国的习俗支持它。一面国旗伫立在传统最神圣的物品旁，这并不是具有历史渊源的犹太教实践；这是世俗国家才会做的事，被直接移植到了圣所之中。
有教会背景的读者可能会觉得这场争论似曾相识。一些教会将国旗放置在圣所内，信徒们为了国旗是否该放在祭坛附近，为了当国家权力的象征竖立在对上帝的敬拜之中意味着什么，争论了好几代人。而犹太教版本的这个问题甚至更加尖锐，因为犹太教堂里的那面旗帜，甚至不是信众自己祖国的国旗。美国的现代正统派犹太人，在放置于《托拉》旁边的外国国旗旁祈祷，而这种布置却被当作宗教的一部分来对待。在检验中，它在第一个问题上就失败了。它是一个舶来品，而且是最近才引进的。
日历
接下来是祈祷书。在宗教锡安主义者的会众中，以色列独立日被标记为一个宗教节日，许多社区还会诵读《哈利尔》（Hallel）——这是一系列赞美诗，传统上只保留给像逾越节这样由神圣旨意设定的节日。这是一个比外人所意识到的要大得多的跨越。犹太教的礼拜仪式非常古老且受到严密保护；一年的历法是由律法和几个世纪的实践固定下来的。为了一个政治事件，将一个现代国家的独立日加入历法，并使用节日的礼拜仪式，这是一种传统绝不允许的改变。在美国的宗教锡安主义者中，庆祝这一天的隆重程度往往超过了他们自己国家（美国）的独立日。
再次进行检验：这是哪条诫命？谁的法令？什么习俗？诚实的答案是：这种做法是在 1948 年之后，由这场运动为这个国家创造出来的。
成绩单
第三点，学校。许多现代正统派的犹太全日制学校都会公布他们的核心价值观，一套标准的公式通常是：爱上帝，爱犹太民族，爱以色列地。有些学校还会直白地加上第四条：爱以色列国。
诚然，爱以色列地是一件好事。这片土地在犹太律法中是神圣的，犹太人三千年来一直珍视它。但请注意这个公式做了什么。它将这种爱列为犹太教育的核心价值观，与爱上帝并列，而爱上帝是《托拉》中明确的诫命。所以，用学校自己的问题反问它：这属于什么类别？如果一个孩子缺乏这种爱，他违背了什么？正如上一篇文章引用的布里斯克王朝本身的回答那样，传统的答案是：以色列地只是众诫命中的一条，它是卓越而珍贵的，就像安息日很珍贵，就像割礼很珍贵一样。但《托拉》中没有任何内容将其作为构建犹太人身份的核心。做到这一点的是另一种东西：民族主义，对于民族主义来说，一个家园才是一切身份认同的核心枢纽。一所把爱这片土地与爱上帝并列的学校，实际上是在向学生教授民族主义，却把它称作犹太教。
一个亲吻
最后是一件小事，由一位反锡安主义传统的拉比讲述了他亲身经历的一次对话。一位宗教锡安主义的拉比同僚描述了他在以色列降落时亲吻了那片土地，这是对圣地表达爱意的举动。第一位拉比问他：黎巴嫩的部分地区也落在《圣经》中所说的以色列地的边界内；如果你的飞机降落在那里，你会亲吻那片土地吗？那位同僚回答说：不会，落入外邦人手中的土地没什么值得庆祝的。他会拒绝亲吻一卷由外邦人拥有的《托拉》卷轴吗？他会在 1947 年亲吻这片完全相同的土地吗？
这些问题自带答案，它们不是一个陷阱，而是一种诊断。那个亲吻的举动是真诚的。但他嘴唇所致敬的并不是那片圣地——这片土地在 1947 年同样神圣，在黎巴嫩边境那边也同样神圣。他致敬的是那个国家。这种感情是真实的，但它已经被悄无声息地从前者转移到了后者，如此安静，以至于他本人甚至都没有注意到这种置换。
被命名的转移
关于亲吻的这次对话，是一个大得多的转移过程的一个缩影，这种转移是双向的。世俗锡安主义夺取了犹太民族对以色列地古老的感情，并将其重定向到了以色列国身上；这是蓄意为之的，本刊物的第一系列文章已经对此进行了记录。宗教锡安主义继承了这种重定向，并完成了闭环：宗教荣誉流向了国家，这就是为什么一面国旗会竖立在约柜旁，一个政治周年纪念日会进入祈祷书；而国家中心主义则流向了那片土地，这就是为什么众多诫命中的一条，变成了一个孩子犹太身份公开的核心。
访客在参观过程中看到的每一件物品，都在同一个测试中以同样的方式失败了。它们中没有一个是诫命。它们全都是舶来品，历史不到一个世纪，源自上一篇文章中揭示其诞生记录的那种意识形态。践行这些事的人们的真诚，正如它看起来那样真实，这也是第一篇文章承诺会不断重申的。但是，真诚只能告诉你关于人的事情，而检验标准才能告诉你关于实践的真相。
下一篇文章将探究这一切之下更深层的问题：到底是什么样的教义，能够让虔诚的犹太人相信一个世俗国家本身就属于他们的宗教？答案涉及世界的终结，也是这个故事中最离奇的一章。
马来西亚总理安瓦尔强烈谴责以色列非法E1定居点招标，严正警告跨国企业切勿参与
新闻 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 69 次浏览 • 2026-08-21 23:13
此文章来自互联网，翻译转载
马来西亚总理安瓦尔强烈谴责以色列非法E1定居点招标，严正警告跨国企业切勿参与
2026 年 8 月 21 日，马来西亚总理安瓦尔·易卜拉欣（Anwar Ibrahim）发表严正声明，强烈谴责以色列政权为约旦河西岸被占领土上非法的 E1 定居点项目发布建设招标，并对所有考虑参与该项目的跨国企业发出了明确严正的警告。
图片说明：马来西亚总理安瓦尔·易卜拉欣公开发表声明，强烈谴责以色列 E1 定居点扩张行径。（图源：路透社）
安瓦尔在社交平台发声：“予以毫无保留的强烈谴责”
安瓦尔在社交平台 X 上明确表态指出：“我对以色列政权为 E1 定居点项目发布建设招标的决定予以毫无保留的强烈谴责。”
安瓦尔指出，位于耶路撒冷以东的这片关键土地，长期以来对未来巴勒斯坦国能否切实立足具有生死攸关的决定性意义。他严正警告称，在该区域大肆推进工程建设，将彻底割裂被占领的约旦河西岸，并将“极其严重地破坏”建立领土连贯的巴勒斯坦家园的所有前景。
图片说明：约旦河西岸被占领土上的 E1 定居点规划区，该项目企图切断约旦河西岸北部与南部的地理连贯性。
秘密发布 1234 套住房招标引爆人权团体抗议
本周二，以色列人权组织 Ir Amim、Bimkom 以及“即刻和平”（Peace Now）联合对外披露：以色列政府在事前曾承诺提前发出通知的情况下，并未向提出法律异议的请愿方做出任何告知，便秘密发布了该项目下首批 1234 套定居点住房单元的建设招标。
臭名昭著的 E1 扩建规划旨在通过在巴勒斯坦被占领土上大规模兴建定居点，将非法的马阿勒阿杜米姆（Ma’ale Adumim）定居点与被占领的东耶路撒冷彻底连为一体，该规划总共涵盖约 3400 套定居点住房单元。
许多国家的政治领袖与人权观察人士一致指出，该项目一旦落地，将硬生生将约旦河西岸一分为二，从而使国际社会普遍共识的“两国方案”彻底沦为空谈。
抨击以色列肆无忌惮：彻底撕下和平伪装
安瓦尔在声明中着重强调：根据国际法准则，以色列在被占领的约旦河西岸修建和扩建定居点的行为纯属非法，并严厉谴责以色列正以“肆无忌惮、完全免受惩罚的狂妄姿态”持续推行定居点扩张。
安瓦尔指出，以色列这一最新恶劣决定，正值被占领的约旦河西岸面临非法定居者针对巴勒斯坦平民实施前所未有的暴力肆虐、以及以色列在加沙地带持续进行血腥种族灭绝之际。
他补充道，这一举动极其清晰地表明，以色列已经彻底撕下了“寻求和平或尊重国际社会意愿的任何表面伪装”。
重申坚定支持巴勒斯坦独立建国，严正警告涉事跨国企业
安瓦尔在声明中重申了马来西亚对巴勒斯坦人民正义事业的坚定不移支持，并强调巴勒斯坦人民拥有“建立一个拥有完全主权、切实可行、领土连贯且完全独立的巴勒斯坦国的不容剥夺的崇高权利”。
最后，安瓦尔向全世界所有考虑参与该招标项目的跨国企业发出了直接、严正的警告：
“马来西亚将密切注视并详细记录任何选择参与这些招标的国际公司，并将据此采取坚决的相应行动。” 查看全部
马来西亚总理安瓦尔强烈谴责以色列非法E1定居点招标，严正警告跨国企业切勿参与
2026 年 8 月 21 日，马来西亚总理安瓦尔·易卜拉欣（Anwar Ibrahim）发表严正声明，强烈谴责以色列政权为约旦河西岸被占领土上非法的 E1 定居点项目发布建设招标，并对所有考虑参与该项目的跨国企业发出了明确严正的警告。
图片说明：马来西亚总理安瓦尔·易卜拉欣公开发表声明，强烈谴责以色列 E1 定居点扩张行径。（图源：路透社）
安瓦尔在社交平台发声：“予以毫无保留的强烈谴责”
安瓦尔在社交平台 X 上明确表态指出：“我对以色列政权为 E1 定居点项目发布建设招标的决定予以毫无保留的强烈谴责。”
安瓦尔指出，位于耶路撒冷以东的这片关键土地，长期以来对未来巴勒斯坦国能否切实立足具有生死攸关的决定性意义。他严正警告称，在该区域大肆推进工程建设，将彻底割裂被占领的约旦河西岸，并将“极其严重地破坏”建立领土连贯的巴勒斯坦家园的所有前景。
图片说明：约旦河西岸被占领土上的 E1 定居点规划区，该项目企图切断约旦河西岸北部与南部的地理连贯性。
秘密发布 1234 套住房招标引爆人权团体抗议
本周二，以色列人权组织 Ir Amim、Bimkom 以及“即刻和平”（Peace Now）联合对外披露：以色列政府在事前曾承诺提前发出通知的情况下，并未向提出法律异议的请愿方做出任何告知，便秘密发布了该项目下首批 1234 套定居点住房单元的建设招标。
臭名昭著的 E1 扩建规划旨在通过在巴勒斯坦被占领土上大规模兴建定居点，将非法的马阿勒阿杜米姆（Ma’ale Adumim）定居点与被占领的东耶路撒冷彻底连为一体，该规划总共涵盖约 3400 套定居点住房单元。
许多国家的政治领袖与人权观察人士一致指出，该项目一旦落地，将硬生生将约旦河西岸一分为二，从而使国际社会普遍共识的“两国方案”彻底沦为空谈。
抨击以色列肆无忌惮：彻底撕下和平伪装
安瓦尔在声明中着重强调：根据国际法准则，以色列在被占领的约旦河西岸修建和扩建定居点的行为纯属非法，并严厉谴责以色列正以“肆无忌惮、完全免受惩罚的狂妄姿态”持续推行定居点扩张。
安瓦尔指出，以色列这一最新恶劣决定，正值被占领的约旦河西岸面临非法定居者针对巴勒斯坦平民实施前所未有的暴力肆虐、以及以色列在加沙地带持续进行血腥种族灭绝之际。
他补充道，这一举动极其清晰地表明，以色列已经彻底撕下了“寻求和平或尊重国际社会意愿的任何表面伪装”。
重申坚定支持巴勒斯坦独立建国，严正警告涉事跨国企业
安瓦尔在声明中重申了马来西亚对巴勒斯坦人民正义事业的坚定不移支持，并强调巴勒斯坦人民拥有“建立一个拥有完全主权、切实可行、领土连贯且完全独立的巴勒斯坦国的不容剥夺的崇高权利”。
最后，安瓦尔向全世界所有考虑参与该招标项目的跨国企业发出了直接、严正的警告：
“马来西亚将密切注视并详细记录任何选择参与这些招标的国际公司，并将据此采取坚决的相应行动。” 查看全部
此文章来自互联网，翻译转载
马来西亚总理安瓦尔强烈谴责以色列非法E1定居点招标，严正警告跨国企业切勿参与
2026 年 8 月 21 日，马来西亚总理安瓦尔·易卜拉欣（Anwar Ibrahim）发表严正声明，强烈谴责以色列政权为约旦河西岸被占领土上非法的 E1 定居点项目发布建设招标，并对所有考虑参与该项目的跨国企业发出了明确严正的警告。
图片说明：马来西亚总理安瓦尔·易卜拉欣公开发表声明，强烈谴责以色列 E1 定居点扩张行径。（图源：路透社）
安瓦尔在社交平台发声：“予以毫无保留的强烈谴责”
安瓦尔在社交平台 X 上明确表态指出：“我对以色列政权为 E1 定居点项目发布建设招标的决定予以毫无保留的强烈谴责。”
安瓦尔指出，位于耶路撒冷以东的这片关键土地，长期以来对未来巴勒斯坦国能否切实立足具有生死攸关的决定性意义。他严正警告称，在该区域大肆推进工程建设，将彻底割裂被占领的约旦河西岸，并将“极其严重地破坏”建立领土连贯的巴勒斯坦家园的所有前景。
图片说明：约旦河西岸被占领土上的 E1 定居点规划区，该项目企图切断约旦河西岸北部与南部的地理连贯性。
秘密发布 1234 套住房招标引爆人权团体抗议
本周二，以色列人权组织 Ir Amim、Bimkom 以及“即刻和平”（Peace Now）联合对外披露：以色列政府在事前曾承诺提前发出通知的情况下，并未向提出法律异议的请愿方做出任何告知，便秘密发布了该项目下首批 1234 套定居点住房单元的建设招标。
臭名昭著的 E1 扩建规划旨在通过在巴勒斯坦被占领土上大规模兴建定居点，将非法的马阿勒阿杜米姆（Ma’ale Adumim）定居点与被占领的东耶路撒冷彻底连为一体，该规划总共涵盖约 3400 套定居点住房单元。
许多国家的政治领袖与人权观察人士一致指出，该项目一旦落地，将硬生生将约旦河西岸一分为二，从而使国际社会普遍共识的“两国方案”彻底沦为空谈。
抨击以色列肆无忌惮：彻底撕下和平伪装
安瓦尔在声明中着重强调：根据国际法准则，以色列在被占领的约旦河西岸修建和扩建定居点的行为纯属非法，并严厉谴责以色列正以“肆无忌惮、完全免受惩罚的狂妄姿态”持续推行定居点扩张。
安瓦尔指出，以色列这一最新恶劣决定，正值被占领的约旦河西岸面临非法定居者针对巴勒斯坦平民实施前所未有的暴力肆虐、以及以色列在加沙地带持续进行血腥种族灭绝之际。
他补充道，这一举动极其清晰地表明，以色列已经彻底撕下了“寻求和平或尊重国际社会意愿的任何表面伪装”。
重申坚定支持巴勒斯坦独立建国，严正警告涉事跨国企业
安瓦尔在声明中重申了马来西亚对巴勒斯坦人民正义事业的坚定不移支持，并强调巴勒斯坦人民拥有“建立一个拥有完全主权、切实可行、领土连贯且完全独立的巴勒斯坦国的不容剥夺的崇高权利”。
最后，安瓦尔向全世界所有考虑参与该招标项目的跨国企业发出了直接、严正的警告：
“马来西亚将密切注视并详细记录任何选择参与这些招标的国际公司，并将据此采取坚决的相应行动。”
马来西亚总理安瓦尔强烈谴责以色列非法E1定居点招标，严正警告跨国企业切勿参与
2026 年 8 月 21 日，马来西亚总理安瓦尔·易卜拉欣（Anwar Ibrahim）发表严正声明，强烈谴责以色列政权为约旦河西岸被占领土上非法的 E1 定居点项目发布建设招标，并对所有考虑参与该项目的跨国企业发出了明确严正的警告。
图片说明：马来西亚总理安瓦尔·易卜拉欣公开发表声明，强烈谴责以色列 E1 定居点扩张行径。（图源：路透社）
安瓦尔在社交平台发声：“予以毫无保留的强烈谴责”
安瓦尔在社交平台 X 上明确表态指出：“我对以色列政权为 E1 定居点项目发布建设招标的决定予以毫无保留的强烈谴责。”
安瓦尔指出，位于耶路撒冷以东的这片关键土地，长期以来对未来巴勒斯坦国能否切实立足具有生死攸关的决定性意义。他严正警告称，在该区域大肆推进工程建设，将彻底割裂被占领的约旦河西岸，并将“极其严重地破坏”建立领土连贯的巴勒斯坦家园的所有前景。
图片说明：约旦河西岸被占领土上的 E1 定居点规划区，该项目企图切断约旦河西岸北部与南部的地理连贯性。
秘密发布 1234 套住房招标引爆人权团体抗议
本周二，以色列人权组织 Ir Amim、Bimkom 以及“即刻和平”（Peace Now）联合对外披露：以色列政府在事前曾承诺提前发出通知的情况下，并未向提出法律异议的请愿方做出任何告知，便秘密发布了该项目下首批 1234 套定居点住房单元的建设招标。
臭名昭著的 E1 扩建规划旨在通过在巴勒斯坦被占领土上大规模兴建定居点，将非法的马阿勒阿杜米姆（Ma’ale Adumim）定居点与被占领的东耶路撒冷彻底连为一体，该规划总共涵盖约 3400 套定居点住房单元。
许多国家的政治领袖与人权观察人士一致指出，该项目一旦落地，将硬生生将约旦河西岸一分为二，从而使国际社会普遍共识的“两国方案”彻底沦为空谈。
抨击以色列肆无忌惮：彻底撕下和平伪装
安瓦尔在声明中着重强调：根据国际法准则，以色列在被占领的约旦河西岸修建和扩建定居点的行为纯属非法，并严厉谴责以色列正以“肆无忌惮、完全免受惩罚的狂妄姿态”持续推行定居点扩张。
安瓦尔指出，以色列这一最新恶劣决定，正值被占领的约旦河西岸面临非法定居者针对巴勒斯坦平民实施前所未有的暴力肆虐、以及以色列在加沙地带持续进行血腥种族灭绝之际。
他补充道，这一举动极其清晰地表明，以色列已经彻底撕下了“寻求和平或尊重国际社会意愿的任何表面伪装”。
重申坚定支持巴勒斯坦独立建国，严正警告涉事跨国企业
安瓦尔在声明中重申了马来西亚对巴勒斯坦人民正义事业的坚定不移支持，并强调巴勒斯坦人民拥有“建立一个拥有完全主权、切实可行、领土连贯且完全独立的巴勒斯坦国的不容剥夺的崇高权利”。
最后，安瓦尔向全世界所有考虑参与该招标项目的跨国企业发出了直接、严正的警告：
“马来西亚将密切注视并详细记录任何选择参与这些招标的国际公司，并将据此采取坚决的相应行动。”
阿联酋著名商业大亨哈布图尔公开发声：强烈质疑对以和平协议，怒批极右翼极端言论
新闻 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 68 次浏览 • 2026-08-21 20:36
此文章来自互联网，翻译转载
阿联酋著名商业大亨哈布图尔公开发声：强烈质疑对以和平协议，怒批极右翼极端言论
据英国权威中东媒体《中东之眼》（Middle East Eye）报道，阿拉伯联合酋长国最具影响力的商业巨头、阿尔哈布图尔集团（Al Habtoor Group）创始人兼董事长哈拉夫·阿哈布图尔（Khalaf Ahmad Al Habtoor）在社交媒体上公开发表长文，对《亚伯拉罕协议》的实际意义表达了极大的怀疑，并对以色列极右翼部长煽动暴力的言论进行了猛烈抨击。
图片说明：阿联酋著名富豪兼商业领袖哈拉夫·阿哈布图尔（Khalaf Al Habtoor）。
怒批以色列极右翼政客彻底背离和平初衷
曾经是阿联酋与以色列关系正常化坚定支持者的哈布图尔直言不讳地指出，以色列国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔（Itamar Ben-Gvir）等人公开叫嚣要“每晚消灭巴勒斯坦人”等反人类言论，已经彻底撕碎了外界对和平共处的任何幻想。
呼吁阿拉伯世界重新审视正常化外交进程
哈布图尔表示：“我们当初之所以支持和平协议，是为了给整个中东地区带来持久的繁荣与稳定。但如果这种‘和平’换来的却是极端分子的变本加厉、针对平民的持续杀戮与种族隔离，那么这样的协议从根本上就失去了存在的道义基石。”他的这一表态在阿联酋商界及整个阿拉伯世界引发了巨大的共鸣。 查看全部
阿联酋著名商业大亨哈布图尔公开发声：强烈质疑对以和平协议，怒批极右翼极端言论
据英国权威中东媒体《中东之眼》（Middle East Eye）报道，阿拉伯联合酋长国最具影响力的商业巨头、阿尔哈布图尔集团（Al Habtoor Group）创始人兼董事长哈拉夫·阿哈布图尔（Khalaf Ahmad Al Habtoor）在社交媒体上公开发表长文，对《亚伯拉罕协议》的实际意义表达了极大的怀疑，并对以色列极右翼部长煽动暴力的言论进行了猛烈抨击。
图片说明：阿联酋著名富豪兼商业领袖哈拉夫·阿哈布图尔（Khalaf Al Habtoor）。
怒批以色列极右翼政客彻底背离和平初衷
曾经是阿联酋与以色列关系正常化坚定支持者的哈布图尔直言不讳地指出，以色列国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔（Itamar Ben-Gvir）等人公开叫嚣要“每晚消灭巴勒斯坦人”等反人类言论，已经彻底撕碎了外界对和平共处的任何幻想。
呼吁阿拉伯世界重新审视正常化外交进程
哈布图尔表示：“我们当初之所以支持和平协议，是为了给整个中东地区带来持久的繁荣与稳定。但如果这种‘和平’换来的却是极端分子的变本加厉、针对平民的持续杀戮与种族隔离，那么这样的协议从根本上就失去了存在的道义基石。”他的这一表态在阿联酋商界及整个阿拉伯世界引发了巨大的共鸣。 查看全部
此文章来自互联网，翻译转载
阿联酋著名商业大亨哈布图尔公开发声：强烈质疑对以和平协议，怒批极右翼极端言论
据英国权威中东媒体《中东之眼》（Middle East Eye）报道，阿拉伯联合酋长国最具影响力的商业巨头、阿尔哈布图尔集团（Al Habtoor Group）创始人兼董事长哈拉夫·阿哈布图尔（Khalaf Ahmad Al Habtoor）在社交媒体上公开发表长文，对《亚伯拉罕协议》的实际意义表达了极大的怀疑，并对以色列极右翼部长煽动暴力的言论进行了猛烈抨击。
图片说明：阿联酋著名富豪兼商业领袖哈拉夫·阿哈布图尔（Khalaf Al Habtoor）。
怒批以色列极右翼政客彻底背离和平初衷
曾经是阿联酋与以色列关系正常化坚定支持者的哈布图尔直言不讳地指出，以色列国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔（Itamar Ben-Gvir）等人公开叫嚣要“每晚消灭巴勒斯坦人”等反人类言论，已经彻底撕碎了外界对和平共处的任何幻想。
呼吁阿拉伯世界重新审视正常化外交进程
哈布图尔表示：“我们当初之所以支持和平协议，是为了给整个中东地区带来持久的繁荣与稳定。但如果这种‘和平’换来的却是极端分子的变本加厉、针对平民的持续杀戮与种族隔离，那么这样的协议从根本上就失去了存在的道义基石。”他的这一表态在阿联酋商界及整个阿拉伯世界引发了巨大的共鸣。
阿联酋著名商业大亨哈布图尔公开发声：强烈质疑对以和平协议，怒批极右翼极端言论
据英国权威中东媒体《中东之眼》（Middle East Eye）报道，阿拉伯联合酋长国最具影响力的商业巨头、阿尔哈布图尔集团（Al Habtoor Group）创始人兼董事长哈拉夫·阿哈布图尔（Khalaf Ahmad Al Habtoor）在社交媒体上公开发表长文，对《亚伯拉罕协议》的实际意义表达了极大的怀疑，并对以色列极右翼部长煽动暴力的言论进行了猛烈抨击。
图片说明：阿联酋著名富豪兼商业领袖哈拉夫·阿哈布图尔（Khalaf Al Habtoor）。
怒批以色列极右翼政客彻底背离和平初衷
曾经是阿联酋与以色列关系正常化坚定支持者的哈布图尔直言不讳地指出，以色列国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔（Itamar Ben-Gvir）等人公开叫嚣要“每晚消灭巴勒斯坦人”等反人类言论，已经彻底撕碎了外界对和平共处的任何幻想。
呼吁阿拉伯世界重新审视正常化外交进程
哈布图尔表示：“我们当初之所以支持和平协议，是为了给整个中东地区带来持久的繁荣与稳定。但如果这种‘和平’换来的却是极端分子的变本加厉、针对平民的持续杀戮与种族隔离，那么这样的协议从根本上就失去了存在的道义基石。”他的这一表态在阿联酋商界及整个阿拉伯世界引发了巨大的共鸣。
播客笔记｜阿联酋与以色列为何成了“血盟”：Murtaza Hussain谈地区秩序、苏丹与穆斯林社会
视频·音频 • yehayauk 发表了文章 • 0 个评论 • 96 次浏览 • 2026-08-18 04:24
2026.08.17
“即使阿联酋现在想和以色列切割，我都不确定它还能不能做到，因为这已经不是普通外交关系，而是阿布扎比和特拉维夫之间的联盟。”
整理 & 编译：SalaamAlykum 中文编辑部
嘉宾：Murtaza Hussain，Drop Site News 国家安全与外交政策记者
主持人：The Thinking Muslim 主持人
节目源：The Thinking Muslim
原标题：Blood Brothers: Inside the UAE-Israel Alliance — Murtaza Hussain
播出日期：待补充
内容说明：本文基于用户提供的 YouTube 字幕整理为中文文章。原字幕部分来自自动生成字幕，可能存在人名、地名、断句和重复口语误差；正式发布前建议由熟悉相关议题的编辑做最后复核。
该视频播客谈到的核心关键词：阿联酋、以色列、中东联盟、苏丹战争、穆斯林社会
要点总结
这期访谈讨论阿联酋与以色列之间越来越深的关系。Murtaza Hussain 的判断很强：这已经不只是亚伯拉罕协议后的正常化，而是涉及军事、情报、地区分裂、对穆斯林社会的敌意以及全球精英网络的一种深层联盟。
节目从 Jeffrey Epstein、以色列情报网络、阿联酋与以色列的军事合作谈起，随后扩展到叙利亚、也门、索马里兰、苏丹以及欧美穆斯林组织被污名化的问题。
这篇访谈最重要的价值，是把看似分散的事件连接起来：苏丹的流血、也门的分裂、对穆斯林公民社会的攻击、亲以色列安全架构、海湾资本和西方政治影响力，可能都服务于同一种地区秩序想象。
精彩观点摘要
阿联酋与以色列的深层绑定
- Hussain 认为，这种关系已经超越普通外交和贸易，进入安全与地区战略层面。
Epstein 网络的意义
- 节目讨论 Epstein 与以色列相关人物和全球富豪网络的关系，用来理解超国家精英如何运作。
地区分裂战略
- 阿联酋被指支持多个地区分离主义力量，以重塑中东和非洲之角秩序。
苏丹战争
- 嘉宾认为阿联酋在苏丹冲突中扮演极具破坏性的角色。
针对穆斯林公民社会
- 阿联酋不仅在中东行动，也在欧美推动对穆斯林组织和活动者的污名化。
完整逐句中文对话翻译
旁白： 即使阿联酋现在想和以色列切割，我都不确定它还能不能做到。事情已经走到这一步：这已经成了阿布扎比和特拉维夫之间的联盟。Epstein 以前会吹嘘说，他和 Sultan Ahmed bin Sulayem 的关系，让他在非洲走私枪支、违禁品和钻石时赚了很多钱。他属于一种国际上层圈子，这个圈子在某种意义上甚至高过以色列政府或 Mossad。阿联酋正在支持叙利亚、也门、索马里和 Somaliland 的分离主义力量，推动类似 Yinon Plan 的地区拆分思路。阿联酋也在苏丹资助、武装并便利一场种族灭绝。它还对西方国家的穆斯林少数群体表现出非常强烈、而且并非被动回应的敌意。
旁白： 今天，我们讨论中东最恶劣、也最背叛性的关系之一。嘉宾是 Murtaza Hussain，Drop Site News 的高级国家安全记者，长期报道外交政策、国家安全和中东事务。
主持人： 今天我想把几个看起来分散的点连起来：阿联酋和以色列之间正在成形的联盟，它已经影响到整个中东，甚至影响到更远的地方。今天和我一起讨论的是 Drop Site News 的调查记者 Murtaza Hussain。Murtaza，欢迎来到《The Thinking Muslim》。
嘉宾： 谢谢你，也愿安拉赐你平安。很高兴来到节目。
主持人： 能请到你我很高兴。我关注你的文章和 Substack 已经很久了。后面我还想聊聊你的阅读习惯，因为你真的读很多书，而且能持续输出。在今天这个时代，这种能力很少见。不过我想先从你最近写的一篇文章开始，就是关于阿联酋和以色列关系的文章。
主持人： 我们节目之前多次谈过这种关系。作为普通人、作为穆斯林，这件事让我们很不舒服。阿联酋不仅在中东做了很多恶劣的事，在非洲也一样。
主持人： 你的文章提到了一批泄露邮件，来自以色列军火公司 Elbit Systems 的高管。Elbit Systems 是制造战争武器的公司。邮件里谈到阿联酋向以色列采购军事装备。你先给我们介绍一下，这批邮件到底说明了什么？它揭示了阿联酋和以色列之间怎样的关系？
嘉宾： 首先，谢谢你邀请我，也谢谢你关注我们的报道。我和同事们这些年一直在报道阿联酋的政治活动、游说和外交政策。原因很简单：阿联酋正在美国精英政治中变得越来越重要。你在 Washington, D.C. 能看到，所谓阿联酋游说圈，或者说一些阿联酋官员，对美国外交政策的塑造非常有影响力。
嘉宾： 近几年，这种影响越来越明显地和以色列利益、美国新保守派利益，以及美国和欧洲亲以色列右翼的利益结合在一起。
嘉宾： 你提到的这篇报道，基础是一批泄露出来的邮件和文件，来自以色列武器公司 Elbit Systems 的一名高管。Elbit 是以色列最重要的国防企业之一，生产的武器被用于加沙的种族灭绝，也被用于伊朗、黎巴嫩、叙利亚等地区的战争。
嘉宾： 这些邮件大约来自 2021 年，也就是 Abraham Accords（亚伯拉罕协议）签署后不久。邮件详细列出阿联酋的作战需求，以及 Elbit 向阿联酋提供先进无人机、监控设备和其他系统的方案。他们试图根据阿联酋在也门和其他地区的军事需要，快速推进这些装备。
嘉宾： 这些邮件原本是机密，不是给公众看的。但它们显示，早在五年多以前，以色列和阿联酋之间就已经有很深的军事整合与合作。
嘉宾： 现在我们看到更多东西浮出水面，比如在当前美国、伊朗、以色列战争背景下，以色列人员被部署到阿联酋协助行动。但邮件说明，半个十年前，以色列就已经在向阿联酋出售相当先进的技术，不只是无人机和监控设备，也包括攻击性武器，比如弹药和炸弹。
嘉宾： 只有在两个国家之间存在高度信任时，才会这样做。文件里也提到 Qatar、Bahrain、Saudi Arabia 等国家，它们也从 Elbit 或相关渠道得到某些物资支持，并得到以色列出口管制机构批准。但阿联酋得到的信任明显更高。
嘉宾： 这就是这些文件最有意思的地方。我认为，这种关系在过去几年里已经更加深入。你今天看阿联酋官员，他们甚至会为这种和以色列的关系感到骄傲。公开材料里已经有很多国防合作的证据，但我认为真正的合作远远超过公开承认的部分。
主持人： 很多观众会有一个困惑：阿联酋在外界看起来至少是一个保守穆斯林国家，过去也资助过一些学术活动。可是以色列过去几年在加沙公开杀害大量民众，阿联酋却和它保持这种关系。你怎么解释这种矛盾？
嘉宾： 我们要先记住，阿联酋不是一个单一整体。它的治理结构本身就不是铁板一块。
嘉宾： 阿联酋社会内部有不同派别，不同酋长国之间也不完全一样。阿联酋是多个酋长国组成的联盟，而不是所有酋长国都对这些问题有同样看法。
嘉宾： 目前看，这些政策主要是 Abu Dhabi 在推动。Sharjah、Dubai 或其他酋长国是否完全同意，并不清楚。它不是一个开放民主制度，人们不能公开说出内部差异和派别。它更像部落社会，分歧如果被处理，也常常是在闭门场合处理。
嘉宾： 所以我不会说阿联酋所有人都同意这些政策。我听说，在阿联酋统治集团不同派别中，这件事很有争议。但它显然是 Mohammed bin Zayed，也就是 MBZ，以及他身边顾问群体强力推动的项目。
嘉宾： 你问“一个穆斯林国家怎么能支持这种关系”，这个问题默认阿联酋的决策者会把自己看成某种普世共同体的一部分，比如伊斯兰共同体，或者泛阿拉伯共同体。过去确实有一些阿联酋领导人有过这种倾向，地区里也有其他领导人这样想。
嘉宾： 但同时也有另一种非常强的倾向，就是部落倾向。伊斯兰传入阿拉伯半岛，本来就是要超越这种狭窄的部落逻辑。但现实中，这种逻辑对很多人仍然很有吸引力。
嘉宾： 从这种角度看，别人是否在世界另一边进行种族灭绝，并不是最重要的。最重要的是，他和“我们这个部落”的关系怎样。如果以色列对我们这个部落好，那就被认为足够了。至于它在加沙杀人、在黎巴嫩杀人，那在这种部落逻辑里，好像和“我们”没有关系。
嘉宾： 所以我认为，这些政策是把部落身份放在伊斯兰身份、阿拉伯身份和其他普世身份之上的产物。在这种逻辑里，他们不觉得矛盾。以色列对我们好，和我们有生意，有军事支持，这就是他们看重的核心。
嘉宾： 你能在一些阿联酋高级顾问的言论里看到这种思路。他们会说：为什么我们要在意？以色列一直在帮我们，我们和它有好关系、有商业关系、有军事支持。他们的思维模型里，似乎没有“这有什么问题”的位置。
主持人： 你刚才也提到，阿联酋和西方某些个人、机构之间有复杂重叠。我们也看到，阿联酋在美国、英国和欧洲资助、支持很多反穆斯林的政治活动、组织和个人，发起针对穆斯林人物的抹黑行动。只要这些穆斯林不受它控制，不按它的路线走，就会被攻击。
嘉宾： 这背后和 2011 年 Arab Spring（阿拉伯之春）有关。那是一个转折点。阿联酋统治层看到，群众动员、伊斯兰政治、穆斯林公民社会、选举民主，都可能威胁到他们的统治方式。
嘉宾： 从那以后，他们把 Muslim Brotherhood（穆斯林兄弟会）、民主化运动、独立穆斯林组织，甚至西方国家正常参与公共事务的穆斯林公民，都放进同一个危险框架里。
嘉宾： 这也是为什么阿联酋会支持埃及的 Sisi，支持各种反革命力量，也会在西方资助智库、媒体和安全话语，把穆斯林组织描述成危险、极端或不可信。
嘉宾： 他们想输出一种被国家控制的 Islam：你可以去 Jummah（主麻），可以斋戒，可以做个人宗教生活，但不能谈腐败，不能谈外交政策，不能对精英做批评，不能作为民主社会里的完整公民参与政治。
主持人： 我们谈谈你文章里另一个重要部分：Epstein、以色列精英和阿联酋精英之间的网络。很多人听到 Epstein 会想到猎奇新闻，但你的文章好像不是为了猎奇，而是为了说明一种跨国权力结构。
嘉宾： 对。Epstein 和阿联酋的关系，特别是他和 Sultan Ahmed bin Sulayem 的关系，非常关键。Sulayem 是 Dubai Ports World 的重要人物，而 Dubai Ports World 是全球港口帝国。
嘉宾： 如果你看美国黑帮史，会发现黑手党非常重视控制港口。纽约港、Baltimore 港，或者其他沿海城市的港口，都是巨大的权力节点。因为控制港口，就等于控制物流，知道什么东西进出城市，也能走私。
嘉宾： Epstein 很懂这种权力。如果你能通过 Dubai Ports World 接触世界各地港口，那影响力就远远超过一个城市港口。他曾经吹嘘，自己和 Sulayem 的关系让他通过非洲的枪支、违禁品、钻石等交易赚了很多钱。
嘉宾： 更重要的是，通过 Epstein、Sulayem、Dubai Ports World、阿联酋政府和以色列政府之间的关系，以色列可以把监控技术嵌入 Dubai Ports World 在世界各地的设施里。很多监控技术与以色列情报体系有关。
嘉宾： 所以这不是单纯的商业关系，而是政治、商业、私人关系和情报合作交织起来的一张网。
嘉宾： 正因为这种嵌入已经很深，我才说，即使阿联酋将来想和以色列切割，它也未必做得到。以色列系统、人员和技术已经进入它的关键基础设施。以色列可能已经能非常深入地接触它的数据。未来即使有一个阿联酋领导人想改变路线，也会很难。
主持人： 顺着 Epstein 这个问题问一句：有没有证据显示 Epstein 是为以色列政府工作？
嘉宾： 这是一个很有意思的问题。很多读者会问，Epstein 是不是以色列情报人员？是不是 CIA？甚至是不是俄罗斯 FSB？我通常回答：不是。因为如果他是某个政府机构的雇员，就意味着他要向某个政府官员、Mossad 负责人，甚至某种公共责任结构负责。
嘉宾： 但我不认为他是这种人。我的判断是，他属于国际社会里一个更高的阶层。这个阶层在某种意义上高过以色列政府、高过 Mossad。如果说 Epstein 只是 Mossad 特工，反而像是把他的地位降级了。
嘉宾： 从邮件看，他和 Ehud Barak 的关系就很说明问题。Barak 曾经是以色列总理，也做过国防部长，非常有影响力。但在他和 Epstein 的互动里，权力关系明显更有利于 Epstein。是 Barak 追着 Epstein，想见他、想和他在纽约或其他地方来往，想通过他的关系赚钱。
嘉宾： 所以 Epstein 更像全球新自由主义富豪阶层的一员。冷战结束后，这个阶层越来越有力量，有时比普通政府官员还强。Epstein 对以色列有意识形态同情，也有围绕以色列、美国、俄罗斯等多方利益的私人、政治和商业关系。但他说到底，是这个全球富豪网络的一部分。
旁白： 这里插入一段公益呼吁。伊斯兰历 Muharram 对全世界穆斯林都有重要意义。它提醒我们先知 ﷺ 的生命、迁徙和使命。你可以通过服务先知 ﷺ 鼓励我们服务的人，来纪念这份遗产。你可以资助孤儿、修水井、支持孩子教育，也可以给危机中的家庭送去紧急援助。愿安拉接受你的捐助，赐福你和你的家人、财富，并让你在善中增加。
主持人： 你刚才说到一个国际社会、一个新自由主义阶层，它高过民族国家，也不一定有普通人那种感情。我猜如果真的去问阿联酋大多数普通人，他们可能仍然支持巴勒斯坦、反对以色列。但这些精英似乎站在普通人情感之上。我们对 Epstein class（Epstein 阶层），或者这个亿万富豪阶层的运作方式，知道什么？他们没有正式机构，那他们怎么作为一个阶层来行动？
嘉宾： Epstein 2019 年死了，而他的时代跨越了冷战结束后的全球历史。他的关系网很有意思。早期看，他更接近中左派网络：美国 Democratic Party、英国 Labour Party、以色列 Labour Party。他和 Bill Clinton、Bill Gates、Peter Mandelson 等人都有联系。
嘉宾： 这是一种全球新自由主义网络。它通过诺贝尔会议、慈善基金会、大学、Davos 圈层、科技富豪、政治顾问和金融资本运作。它没有一个写着“总部”的机构，但成员之间通过私人岛屿、飞机、会议、基金会、顾问职位、投资和情报联系互相连接。
嘉宾： 这些人通常不把自己看成某一个民族国家的普通公民。他们的生活方式、利益和身份，更像跨国阶层。他们关心的是进入权力圈、保护财富、塑造政策、控制叙事、支持自己认同的地缘政治项目。对这个阶层里很多人来说，以色列是他们认同和保护的项目之一。
嘉宾： 阿联酋精英也慢慢进入了这个世界。通过港口、主权财富基金、奢侈地产、科技投资、军火交易、私人安全公司、游说和情报合作，他们和美国、以色列、英国等地的精英越来越紧密。
主持人： 这也解释了为什么 Abraham Accords 不只是外交文件，而像是一个身份工程。
嘉宾： 是的。亚伯拉罕协议对阿联酋来说，不只是承认以色列。它越来越变成阿联酋国家身份的一部分。阿联酋本来是一个很年轻的国家，现代国家身份并不厚。英国过去在阿拉伯半岛的影响，也创造了很多缓冲型国家。很多地方以前更多是部落联合，而不是拥有漫长国家传统。
嘉宾： 所以当阿联酋把自己包装成“未来”“宽容”“科技”“反极端主义”“和以色列合作的现代穆斯林国家”时，这就变成了一种国家身份。越是这样，越难回头。因为一旦回头，就等于承认过去几年最核心的自我包装出了问题。
主持人： 我们再谈军事层面。你提到，以色列和阿联酋之间已经有大量国防合同和安全合作。具体表现在哪里？
嘉宾： 过去五六年，尤其是 Abraham Accords 之后，以色列和阿联酋实体之间签了大量防务合同。包括无人机、监控、网络安全、边境安全、训练、技术转让、情报合作，以及可能没有公开披露的系统。
嘉宾： 阿联酋把以色列视为一种安全国家模型。以色列擅长监控、占领、人口控制、暗杀、边境技术和网络工具。对阿联酋这样的国家来说，这些能力很有吸引力，因为它关心的不是民主合法性，而是控制社会、控制对手、控制地区政治。
嘉宾： 而且双方有共同敌人名单：政治伊斯兰、穆斯林公民社会、独立动员、Iran、以及任何可能挑战地区现状的力量。以色列也想让阿拉伯国家内部保持分裂和依赖，所以双方在很多地方重合。
主持人： 这让我想到一个问题。阿联酋是否只是因为害怕 Iran 才靠近以色列？还是它还有更深层的意识形态原因？
嘉宾： Iran 是一个因素，但不是全部。更深层的是反革命意识形态。阿联酋害怕 2011 年以后出现的那种民众政治，尤其害怕伊斯兰政治通过选举、社会组织和公共动员取得合法性。
嘉宾： 所以它支持埃及政变，支持把 Muslim Brotherhood 定为威胁，支持西方反穆斯林叙事。它希望把整个地区重新拉回一个由安全机构、王室、军方和资本控制的秩序里。
嘉宾： 以色列天然适合这个项目。它有技术，有情报，有美国通道，有反巴勒斯坦经验，也能帮助阿联酋把自己包装成“反极端主义”的盟友。
主持人： 你刚才提到，阿联酋还在西方国家对穆斯林组织发动抹黑行动。具体来说，他们想要什么？
嘉宾： 他们希望塑造一种被他们认可、不会参与政治、不会批评外交政策、不会挑战权力的 Islam。他们会支持一些人和机构，让这些人作为“温和穆斯林”的代表出现。所谓温和，往往不是敬畏造物主，也不是温和待人，而是政治上服从权力。
嘉宾： 他们不希望西方穆斯林像完整公民一样参与政治。一个在英国、美国或法国长大的穆斯林，本来会觉得自己有权批评政府、批评外交政策、参与选举、组织社群。阿联酋式的 authoritarian Islam（威权伊斯兰）会说：你可以礼拜，可以斋戒，但不要参与这些。
嘉宾： 所以它们资助抹黑报告、智库、媒体叙事和政治人脉，把一些独立穆斯林组织说成危险。它们真正害怕的不是暴力，而是独立声音。
主持人： 我知道你不怎么看电视剧，但这听起来有点像土耳其剧 Ertugrul 里的情节。过去几年我们看到阿联酋在 Somaliland、也门南部、苏丹、叙利亚南部都有动作。现在甚至传出以色列可能在 Somaliland 建立军事存在。你能不能讲讲阿联酋这些不光彩的行动？为什么它经常站在历史错误的一边，尤其是在非洲？
嘉宾： 上世纪八十年代，以色列安全官员 Oded Yinon 写过一篇很有影响力的文章，后来被称为 Yinon Plan。它的核心想法是：以色列是一个小而孤立的国家，周边国家人口、土地和潜力都大得多。如果这些国家真正发挥潜力，以色列在经济和军事上很难长期保持压倒性优势。
嘉宾： 因此，这种战略思路认为，以色列要想长期安全，就要让周边国家按族群、宗派、部落线被拆开。Syria 可以被拆成 Kurds、Alawites、Druze、Sunnis 等不同部分；Iraq 也可以被拆成不同部分。哪里有裂缝，就利用哪里。
嘉宾： 这样一来，以色列就不再是地区里唯一的小实体，而是众多小实体中最强的一个。周边国家被拆碎后，就不能集体对它形成压力。
嘉宾： 长期以来，地区几乎所有国家都反对这种思路。哪怕 Turkey、Iran、Iraq 之间互相竞争，它们也会在反对独立 Kurdish state 这件事上有共同利益，因为它们担心边界一旦开始崩塌，就会一发不可收拾。
嘉宾： 但今天，令人震惊的是，最支持这种拆分逻辑的国家之一，变成了阿联酋。阿联酋在 Syria、Yemen、Somalia/Somaliland 支持分离主义运动，试图推动类似 Yinon Plan 的地区重组。
嘉宾： Somaliland 是 Somalia 的一个准自治地区，内战期间形成自我治理。但 Somalia 政府仍然把它视为国家一部分，世界大多数国家也是这样。阿联酋在那里有重要基地，资助当地政府，帮助建设自己的军事设施，也推动以色列军事设施。这个位置可以投射到 Red Sea，也可以用来打击 Houthis，也就是 Ansar Allah。
嘉宾： 阿联酋也支持也门南部的分离力量，还支持叙利亚南部某种 Druze 准国家构想。它们在做的，是推动 Syria 分裂，推动 Yemen 分裂，推动 Somalia 分裂。
嘉宾： 这和地区其他国家长期共识相反。但这也说明它和以色列对齐得有多深。因为阿联酋本身也是小国。如果整个地区都被拆成族群拼图，也许最有影响力的两个小国就会是阿联酋和以色列。
嘉宾： 哪怕这意味着其他民族、国家和文明受挫，只要阿联酋这个“部落”能获得相对好处，在这种逻辑里，就被认为值得。
主持人： 节目快结束时，我想问我们的责任。很多穆斯林、很多有良知的人已经认识到，阿联酋在地区和非洲的角色非常恶劣。但我们个人和这个国家可能仍有关系。有人呼吁抵制阿联酋，至少不要去那里度假，不要把它当离岸天堂，减少和它的贸易。你怎么看？我们对苏丹人、也门人、巴勒斯坦人，以及在欧美被右翼抹黑的穆斯林，应该承担什么责任？
嘉宾： 这个问题很复杂。我理解你说的。有人会说：你怎么还能去这个国家度假或生活？它正在做这些事情。可是对方也可以反问：你住在 United States，纳税的钱也在资助种族灭绝。这不是完全没有道理。
嘉宾： 所以我不想简单审判每一个个人。阿联酋过去确实给很多人在一个动荡地区提供了生活和发展空间。很多人在那里建立了事业和家庭。这一点不能否认。
嘉宾： 但这并不能抵消我们今天看到的极其危险和恶劣的政策轨迹。我们没谈太多 Sudan，但实际上阿联酋正在资助一场规模巨大的种族灭绝，武装它、便利它，是这个国家灾难性局势的主要推动者之一。
嘉宾： 所以我认为，在可能的地方必须施加政治压力，尤其是在国际场合。要让阿联酋统治层知道：这些行为正在被看见，也可能会带来后果。它们非常重视西方关系、投资和形象，所以在政策改变之前，与这些政策相关的阿联酋官员、机构和项目应该背负污名。
嘉宾： 我支持更强的监督、抗议和法律措施，尤其是针对参与这些政策的阿联酋官员。我们不需要把整个阿联酋国家、所有居民都一笔勾销。也应该承认，阿联酋内部有人不同意这些政策，而且数量可能不少，特别是在不同酋长国内部。
嘉宾： 但对那些主动选择这条路的人，必须有反制。人们不会接受这种有组织的敌意和压迫。如果他们选择不同道路，大家当然可以欢迎；在那之前，推回去是必要的。
主持人： 最后我想问一点轻一点的。我关注你的 Substack，也常常惊讶你读书这么多。你怎么保持这种阅读量？
嘉宾： 我真的觉得，如果我不读书，或者手边没有一本书慢慢读，我的脑子就会变钝。我们现在生活在技术过度刺激的环境里，社交媒体和各种数字分心会影响神经系统，而且很多影响是有害的。
嘉宾： 但是一本书，如果你认真、慢慢地读，反复思考，它会训练你的心智。对我来说，读书不是装饰，而是一种需要。我感觉自己必须一直读书，否则头脑就会松掉。
嘉宾： Francis Bacon 有一句名言：有些书适合浅尝，有些书适合咀嚼，有些书适合吞下去、消化掉。我读一本书时，通常会先读三十页，判断它是“尝一尝”的书，还是“咀嚼”的书，还是值得花很多时间认真消化的书。
嘉宾： 这样你就能读更多书。人生很短，不要因为一本你不喜欢、也没什么用的书，就把自己撞得头破血流。你可以放下它。但阅读本身非常重要。
嘉宾： 如果我们想维持思想文化、人文文化，或者从穆斯林角度说，维持一个有尊严、有知识、有历史感的人，就必须保护阅读文化。技术不受约束地发展，可能把我们带进一种新的黑暗时代。书籍就像另一个世界留下的时间胶囊。读书、讨论书、珍惜书，是一种把火炬传下去的方法。
嘉宾： 从穆斯林角度看，《古兰经》本身就是以书的形式给我们的，第一句启示也是命令我们读。它也教我们研究历史、自然和人类经验。所以我真的鼓励大家把阅读变成身份的一部分。这样你不会觉得它很难，你会为它感到自豪，也会在生活中看到它的好处。
主持人： Murtaza Hussain，今天的谈话非常精彩。非常感谢你的时间。
嘉宾： 谢谢你邀请我，愿安拉赐你平安。
旁白： 现在你已经听到本期节目的结尾了。你能一直听到最后，说明你真的相信我们的工作。请考虑一次性捐助，或访问 thinkingmuslim.com/membership 成为会员。你的支持会让你获得幕后独家内容，也可以向嘉宾提问，并参加我、团队以及嘉宾的每月通话。也请在你们的祈祷中记得我们。
引用资源：
- 用户提供的 YouTube 字幕文件：Blood Brothers: Inside the UAE-Israel Alliance — Murtaza Hussain 查看全部
“即使阿联酋现在想和以色列切割，我都不确定它还能不能做到，因为这已经不是普通外交关系，而是阿布扎比和特拉维夫之间的联盟。”
整理 & 编译：SalaamAlykum 中文编辑部
嘉宾：Murtaza Hussain，Drop Site News 国家安全与外交政策记者
主持人：The Thinking Muslim 主持人
节目源：The Thinking Muslim
原标题：Blood Brothers: Inside the UAE-Israel Alliance — Murtaza Hussain
播出日期：待补充
内容说明：本文基于用户提供的 YouTube 字幕整理为中文文章。原字幕部分来自自动生成字幕，可能存在人名、地名、断句和重复口语误差；正式发布前建议由熟悉相关议题的编辑做最后复核。
该视频播客谈到的核心关键词：阿联酋、以色列、中东联盟、苏丹战争、穆斯林社会
要点总结
这期访谈讨论阿联酋与以色列之间越来越深的关系。Murtaza Hussain 的判断很强：这已经不只是亚伯拉罕协议后的正常化，而是涉及军事、情报、地区分裂、对穆斯林社会的敌意以及全球精英网络的一种深层联盟。
节目从 Jeffrey Epstein、以色列情报网络、阿联酋与以色列的军事合作谈起，随后扩展到叙利亚、也门、索马里兰、苏丹以及欧美穆斯林组织被污名化的问题。
这篇访谈最重要的价值，是把看似分散的事件连接起来：苏丹的流血、也门的分裂、对穆斯林公民社会的攻击、亲以色列安全架构、海湾资本和西方政治影响力，可能都服务于同一种地区秩序想象。
精彩观点摘要
阿联酋与以色列的深层绑定
- Hussain 认为，这种关系已经超越普通外交和贸易，进入安全与地区战略层面。
Epstein 网络的意义
- 节目讨论 Epstein 与以色列相关人物和全球富豪网络的关系，用来理解超国家精英如何运作。
地区分裂战略
- 阿联酋被指支持多个地区分离主义力量，以重塑中东和非洲之角秩序。
苏丹战争
- 嘉宾认为阿联酋在苏丹冲突中扮演极具破坏性的角色。
针对穆斯林公民社会
- 阿联酋不仅在中东行动，也在欧美推动对穆斯林组织和活动者的污名化。
完整逐句中文对话翻译
旁白： 即使阿联酋现在想和以色列切割，我都不确定它还能不能做到。事情已经走到这一步：这已经成了阿布扎比和特拉维夫之间的联盟。Epstein 以前会吹嘘说，他和 Sultan Ahmed bin Sulayem 的关系，让他在非洲走私枪支、违禁品和钻石时赚了很多钱。他属于一种国际上层圈子，这个圈子在某种意义上甚至高过以色列政府或 Mossad。阿联酋正在支持叙利亚、也门、索马里和 Somaliland 的分离主义力量，推动类似 Yinon Plan 的地区拆分思路。阿联酋也在苏丹资助、武装并便利一场种族灭绝。它还对西方国家的穆斯林少数群体表现出非常强烈、而且并非被动回应的敌意。
旁白： 今天，我们讨论中东最恶劣、也最背叛性的关系之一。嘉宾是 Murtaza Hussain，Drop Site News 的高级国家安全记者，长期报道外交政策、国家安全和中东事务。
主持人： 今天我想把几个看起来分散的点连起来：阿联酋和以色列之间正在成形的联盟，它已经影响到整个中东，甚至影响到更远的地方。今天和我一起讨论的是 Drop Site News 的调查记者 Murtaza Hussain。Murtaza，欢迎来到《The Thinking Muslim》。
嘉宾： 谢谢你，也愿安拉赐你平安。很高兴来到节目。
主持人： 能请到你我很高兴。我关注你的文章和 Substack 已经很久了。后面我还想聊聊你的阅读习惯，因为你真的读很多书，而且能持续输出。在今天这个时代，这种能力很少见。不过我想先从你最近写的一篇文章开始，就是关于阿联酋和以色列关系的文章。
主持人： 我们节目之前多次谈过这种关系。作为普通人、作为穆斯林，这件事让我们很不舒服。阿联酋不仅在中东做了很多恶劣的事，在非洲也一样。
主持人： 你的文章提到了一批泄露邮件，来自以色列军火公司 Elbit Systems 的高管。Elbit Systems 是制造战争武器的公司。邮件里谈到阿联酋向以色列采购军事装备。你先给我们介绍一下，这批邮件到底说明了什么？它揭示了阿联酋和以色列之间怎样的关系？
嘉宾： 首先，谢谢你邀请我，也谢谢你关注我们的报道。我和同事们这些年一直在报道阿联酋的政治活动、游说和外交政策。原因很简单：阿联酋正在美国精英政治中变得越来越重要。你在 Washington, D.C. 能看到，所谓阿联酋游说圈，或者说一些阿联酋官员，对美国外交政策的塑造非常有影响力。
嘉宾： 近几年，这种影响越来越明显地和以色列利益、美国新保守派利益，以及美国和欧洲亲以色列右翼的利益结合在一起。
嘉宾： 你提到的这篇报道，基础是一批泄露出来的邮件和文件，来自以色列武器公司 Elbit Systems 的一名高管。Elbit 是以色列最重要的国防企业之一，生产的武器被用于加沙的种族灭绝，也被用于伊朗、黎巴嫩、叙利亚等地区的战争。
嘉宾： 这些邮件大约来自 2021 年，也就是 Abraham Accords（亚伯拉罕协议）签署后不久。邮件详细列出阿联酋的作战需求，以及 Elbit 向阿联酋提供先进无人机、监控设备和其他系统的方案。他们试图根据阿联酋在也门和其他地区的军事需要，快速推进这些装备。
嘉宾： 这些邮件原本是机密，不是给公众看的。但它们显示，早在五年多以前，以色列和阿联酋之间就已经有很深的军事整合与合作。
嘉宾： 现在我们看到更多东西浮出水面，比如在当前美国、伊朗、以色列战争背景下，以色列人员被部署到阿联酋协助行动。但邮件说明，半个十年前，以色列就已经在向阿联酋出售相当先进的技术，不只是无人机和监控设备，也包括攻击性武器，比如弹药和炸弹。
嘉宾： 只有在两个国家之间存在高度信任时，才会这样做。文件里也提到 Qatar、Bahrain、Saudi Arabia 等国家，它们也从 Elbit 或相关渠道得到某些物资支持，并得到以色列出口管制机构批准。但阿联酋得到的信任明显更高。
嘉宾： 这就是这些文件最有意思的地方。我认为，这种关系在过去几年里已经更加深入。你今天看阿联酋官员，他们甚至会为这种和以色列的关系感到骄傲。公开材料里已经有很多国防合作的证据，但我认为真正的合作远远超过公开承认的部分。
主持人： 很多观众会有一个困惑：阿联酋在外界看起来至少是一个保守穆斯林国家，过去也资助过一些学术活动。可是以色列过去几年在加沙公开杀害大量民众，阿联酋却和它保持这种关系。你怎么解释这种矛盾？
嘉宾： 我们要先记住，阿联酋不是一个单一整体。它的治理结构本身就不是铁板一块。
嘉宾： 阿联酋社会内部有不同派别，不同酋长国之间也不完全一样。阿联酋是多个酋长国组成的联盟，而不是所有酋长国都对这些问题有同样看法。
嘉宾： 目前看，这些政策主要是 Abu Dhabi 在推动。Sharjah、Dubai 或其他酋长国是否完全同意，并不清楚。它不是一个开放民主制度，人们不能公开说出内部差异和派别。它更像部落社会，分歧如果被处理，也常常是在闭门场合处理。
嘉宾： 所以我不会说阿联酋所有人都同意这些政策。我听说，在阿联酋统治集团不同派别中，这件事很有争议。但它显然是 Mohammed bin Zayed，也就是 MBZ，以及他身边顾问群体强力推动的项目。
嘉宾： 你问“一个穆斯林国家怎么能支持这种关系”，这个问题默认阿联酋的决策者会把自己看成某种普世共同体的一部分，比如伊斯兰共同体，或者泛阿拉伯共同体。过去确实有一些阿联酋领导人有过这种倾向，地区里也有其他领导人这样想。
嘉宾： 但同时也有另一种非常强的倾向，就是部落倾向。伊斯兰传入阿拉伯半岛，本来就是要超越这种狭窄的部落逻辑。但现实中，这种逻辑对很多人仍然很有吸引力。
嘉宾： 从这种角度看，别人是否在世界另一边进行种族灭绝，并不是最重要的。最重要的是，他和“我们这个部落”的关系怎样。如果以色列对我们这个部落好，那就被认为足够了。至于它在加沙杀人、在黎巴嫩杀人，那在这种部落逻辑里，好像和“我们”没有关系。
嘉宾： 所以我认为，这些政策是把部落身份放在伊斯兰身份、阿拉伯身份和其他普世身份之上的产物。在这种逻辑里，他们不觉得矛盾。以色列对我们好，和我们有生意，有军事支持，这就是他们看重的核心。
嘉宾： 你能在一些阿联酋高级顾问的言论里看到这种思路。他们会说：为什么我们要在意？以色列一直在帮我们，我们和它有好关系、有商业关系、有军事支持。他们的思维模型里，似乎没有“这有什么问题”的位置。
主持人： 你刚才也提到，阿联酋和西方某些个人、机构之间有复杂重叠。我们也看到，阿联酋在美国、英国和欧洲资助、支持很多反穆斯林的政治活动、组织和个人，发起针对穆斯林人物的抹黑行动。只要这些穆斯林不受它控制，不按它的路线走，就会被攻击。
嘉宾： 这背后和 2011 年 Arab Spring（阿拉伯之春）有关。那是一个转折点。阿联酋统治层看到，群众动员、伊斯兰政治、穆斯林公民社会、选举民主，都可能威胁到他们的统治方式。
嘉宾： 从那以后，他们把 Muslim Brotherhood（穆斯林兄弟会）、民主化运动、独立穆斯林组织，甚至西方国家正常参与公共事务的穆斯林公民，都放进同一个危险框架里。
嘉宾： 这也是为什么阿联酋会支持埃及的 Sisi，支持各种反革命力量，也会在西方资助智库、媒体和安全话语，把穆斯林组织描述成危险、极端或不可信。
嘉宾： 他们想输出一种被国家控制的 Islam：你可以去 Jummah（主麻），可以斋戒，可以做个人宗教生活，但不能谈腐败，不能谈外交政策，不能对精英做批评，不能作为民主社会里的完整公民参与政治。
主持人： 我们谈谈你文章里另一个重要部分：Epstein、以色列精英和阿联酋精英之间的网络。很多人听到 Epstein 会想到猎奇新闻，但你的文章好像不是为了猎奇，而是为了说明一种跨国权力结构。
嘉宾： 对。Epstein 和阿联酋的关系，特别是他和 Sultan Ahmed bin Sulayem 的关系，非常关键。Sulayem 是 Dubai Ports World 的重要人物，而 Dubai Ports World 是全球港口帝国。
嘉宾： 如果你看美国黑帮史，会发现黑手党非常重视控制港口。纽约港、Baltimore 港，或者其他沿海城市的港口，都是巨大的权力节点。因为控制港口，就等于控制物流，知道什么东西进出城市，也能走私。
嘉宾： Epstein 很懂这种权力。如果你能通过 Dubai Ports World 接触世界各地港口，那影响力就远远超过一个城市港口。他曾经吹嘘，自己和 Sulayem 的关系让他通过非洲的枪支、违禁品、钻石等交易赚了很多钱。
嘉宾： 更重要的是，通过 Epstein、Sulayem、Dubai Ports World、阿联酋政府和以色列政府之间的关系，以色列可以把监控技术嵌入 Dubai Ports World 在世界各地的设施里。很多监控技术与以色列情报体系有关。
嘉宾： 所以这不是单纯的商业关系，而是政治、商业、私人关系和情报合作交织起来的一张网。
嘉宾： 正因为这种嵌入已经很深，我才说，即使阿联酋将来想和以色列切割，它也未必做得到。以色列系统、人员和技术已经进入它的关键基础设施。以色列可能已经能非常深入地接触它的数据。未来即使有一个阿联酋领导人想改变路线，也会很难。
主持人： 顺着 Epstein 这个问题问一句：有没有证据显示 Epstein 是为以色列政府工作？
嘉宾： 这是一个很有意思的问题。很多读者会问，Epstein 是不是以色列情报人员？是不是 CIA？甚至是不是俄罗斯 FSB？我通常回答：不是。因为如果他是某个政府机构的雇员，就意味着他要向某个政府官员、Mossad 负责人，甚至某种公共责任结构负责。
嘉宾： 但我不认为他是这种人。我的判断是，他属于国际社会里一个更高的阶层。这个阶层在某种意义上高过以色列政府、高过 Mossad。如果说 Epstein 只是 Mossad 特工，反而像是把他的地位降级了。
嘉宾： 从邮件看，他和 Ehud Barak 的关系就很说明问题。Barak 曾经是以色列总理，也做过国防部长，非常有影响力。但在他和 Epstein 的互动里，权力关系明显更有利于 Epstein。是 Barak 追着 Epstein，想见他、想和他在纽约或其他地方来往，想通过他的关系赚钱。
嘉宾： 所以 Epstein 更像全球新自由主义富豪阶层的一员。冷战结束后，这个阶层越来越有力量，有时比普通政府官员还强。Epstein 对以色列有意识形态同情，也有围绕以色列、美国、俄罗斯等多方利益的私人、政治和商业关系。但他说到底，是这个全球富豪网络的一部分。
旁白： 这里插入一段公益呼吁。伊斯兰历 Muharram 对全世界穆斯林都有重要意义。它提醒我们先知 ﷺ 的生命、迁徙和使命。你可以通过服务先知 ﷺ 鼓励我们服务的人，来纪念这份遗产。你可以资助孤儿、修水井、支持孩子教育，也可以给危机中的家庭送去紧急援助。愿安拉接受你的捐助，赐福你和你的家人、财富，并让你在善中增加。
主持人： 你刚才说到一个国际社会、一个新自由主义阶层，它高过民族国家，也不一定有普通人那种感情。我猜如果真的去问阿联酋大多数普通人，他们可能仍然支持巴勒斯坦、反对以色列。但这些精英似乎站在普通人情感之上。我们对 Epstein class（Epstein 阶层），或者这个亿万富豪阶层的运作方式，知道什么？他们没有正式机构，那他们怎么作为一个阶层来行动？
嘉宾： Epstein 2019 年死了，而他的时代跨越了冷战结束后的全球历史。他的关系网很有意思。早期看，他更接近中左派网络：美国 Democratic Party、英国 Labour Party、以色列 Labour Party。他和 Bill Clinton、Bill Gates、Peter Mandelson 等人都有联系。
嘉宾： 这是一种全球新自由主义网络。它通过诺贝尔会议、慈善基金会、大学、Davos 圈层、科技富豪、政治顾问和金融资本运作。它没有一个写着“总部”的机构，但成员之间通过私人岛屿、飞机、会议、基金会、顾问职位、投资和情报联系互相连接。
嘉宾： 这些人通常不把自己看成某一个民族国家的普通公民。他们的生活方式、利益和身份，更像跨国阶层。他们关心的是进入权力圈、保护财富、塑造政策、控制叙事、支持自己认同的地缘政治项目。对这个阶层里很多人来说，以色列是他们认同和保护的项目之一。
嘉宾： 阿联酋精英也慢慢进入了这个世界。通过港口、主权财富基金、奢侈地产、科技投资、军火交易、私人安全公司、游说和情报合作，他们和美国、以色列、英国等地的精英越来越紧密。
主持人： 这也解释了为什么 Abraham Accords 不只是外交文件，而像是一个身份工程。
嘉宾： 是的。亚伯拉罕协议对阿联酋来说，不只是承认以色列。它越来越变成阿联酋国家身份的一部分。阿联酋本来是一个很年轻的国家，现代国家身份并不厚。英国过去在阿拉伯半岛的影响，也创造了很多缓冲型国家。很多地方以前更多是部落联合，而不是拥有漫长国家传统。
嘉宾： 所以当阿联酋把自己包装成“未来”“宽容”“科技”“反极端主义”“和以色列合作的现代穆斯林国家”时，这就变成了一种国家身份。越是这样，越难回头。因为一旦回头，就等于承认过去几年最核心的自我包装出了问题。
主持人： 我们再谈军事层面。你提到，以色列和阿联酋之间已经有大量国防合同和安全合作。具体表现在哪里？
嘉宾： 过去五六年，尤其是 Abraham Accords 之后，以色列和阿联酋实体之间签了大量防务合同。包括无人机、监控、网络安全、边境安全、训练、技术转让、情报合作，以及可能没有公开披露的系统。
嘉宾： 阿联酋把以色列视为一种安全国家模型。以色列擅长监控、占领、人口控制、暗杀、边境技术和网络工具。对阿联酋这样的国家来说，这些能力很有吸引力，因为它关心的不是民主合法性，而是控制社会、控制对手、控制地区政治。
嘉宾： 而且双方有共同敌人名单：政治伊斯兰、穆斯林公民社会、独立动员、Iran、以及任何可能挑战地区现状的力量。以色列也想让阿拉伯国家内部保持分裂和依赖，所以双方在很多地方重合。
主持人： 这让我想到一个问题。阿联酋是否只是因为害怕 Iran 才靠近以色列？还是它还有更深层的意识形态原因？
嘉宾： Iran 是一个因素，但不是全部。更深层的是反革命意识形态。阿联酋害怕 2011 年以后出现的那种民众政治，尤其害怕伊斯兰政治通过选举、社会组织和公共动员取得合法性。
嘉宾： 所以它支持埃及政变，支持把 Muslim Brotherhood 定为威胁，支持西方反穆斯林叙事。它希望把整个地区重新拉回一个由安全机构、王室、军方和资本控制的秩序里。
嘉宾： 以色列天然适合这个项目。它有技术，有情报，有美国通道，有反巴勒斯坦经验，也能帮助阿联酋把自己包装成“反极端主义”的盟友。
主持人： 你刚才提到，阿联酋还在西方国家对穆斯林组织发动抹黑行动。具体来说，他们想要什么？
嘉宾： 他们希望塑造一种被他们认可、不会参与政治、不会批评外交政策、不会挑战权力的 Islam。他们会支持一些人和机构，让这些人作为“温和穆斯林”的代表出现。所谓温和，往往不是敬畏造物主，也不是温和待人，而是政治上服从权力。
嘉宾： 他们不希望西方穆斯林像完整公民一样参与政治。一个在英国、美国或法国长大的穆斯林，本来会觉得自己有权批评政府、批评外交政策、参与选举、组织社群。阿联酋式的 authoritarian Islam（威权伊斯兰）会说：你可以礼拜，可以斋戒，但不要参与这些。
嘉宾： 所以它们资助抹黑报告、智库、媒体叙事和政治人脉，把一些独立穆斯林组织说成危险。它们真正害怕的不是暴力，而是独立声音。
主持人： 我知道你不怎么看电视剧，但这听起来有点像土耳其剧 Ertugrul 里的情节。过去几年我们看到阿联酋在 Somaliland、也门南部、苏丹、叙利亚南部都有动作。现在甚至传出以色列可能在 Somaliland 建立军事存在。你能不能讲讲阿联酋这些不光彩的行动？为什么它经常站在历史错误的一边，尤其是在非洲？
嘉宾： 上世纪八十年代，以色列安全官员 Oded Yinon 写过一篇很有影响力的文章，后来被称为 Yinon Plan。它的核心想法是：以色列是一个小而孤立的国家，周边国家人口、土地和潜力都大得多。如果这些国家真正发挥潜力，以色列在经济和军事上很难长期保持压倒性优势。
嘉宾： 因此，这种战略思路认为，以色列要想长期安全，就要让周边国家按族群、宗派、部落线被拆开。Syria 可以被拆成 Kurds、Alawites、Druze、Sunnis 等不同部分；Iraq 也可以被拆成不同部分。哪里有裂缝，就利用哪里。
嘉宾： 这样一来，以色列就不再是地区里唯一的小实体，而是众多小实体中最强的一个。周边国家被拆碎后，就不能集体对它形成压力。
嘉宾： 长期以来，地区几乎所有国家都反对这种思路。哪怕 Turkey、Iran、Iraq 之间互相竞争，它们也会在反对独立 Kurdish state 这件事上有共同利益，因为它们担心边界一旦开始崩塌，就会一发不可收拾。
嘉宾： 但今天，令人震惊的是，最支持这种拆分逻辑的国家之一，变成了阿联酋。阿联酋在 Syria、Yemen、Somalia/Somaliland 支持分离主义运动，试图推动类似 Yinon Plan 的地区重组。
嘉宾： Somaliland 是 Somalia 的一个准自治地区，内战期间形成自我治理。但 Somalia 政府仍然把它视为国家一部分，世界大多数国家也是这样。阿联酋在那里有重要基地，资助当地政府，帮助建设自己的军事设施，也推动以色列军事设施。这个位置可以投射到 Red Sea，也可以用来打击 Houthis，也就是 Ansar Allah。
嘉宾： 阿联酋也支持也门南部的分离力量，还支持叙利亚南部某种 Druze 准国家构想。它们在做的，是推动 Syria 分裂，推动 Yemen 分裂，推动 Somalia 分裂。
嘉宾： 这和地区其他国家长期共识相反。但这也说明它和以色列对齐得有多深。因为阿联酋本身也是小国。如果整个地区都被拆成族群拼图，也许最有影响力的两个小国就会是阿联酋和以色列。
嘉宾： 哪怕这意味着其他民族、国家和文明受挫，只要阿联酋这个“部落”能获得相对好处，在这种逻辑里，就被认为值得。
主持人： 节目快结束时，我想问我们的责任。很多穆斯林、很多有良知的人已经认识到，阿联酋在地区和非洲的角色非常恶劣。但我们个人和这个国家可能仍有关系。有人呼吁抵制阿联酋，至少不要去那里度假，不要把它当离岸天堂，减少和它的贸易。你怎么看？我们对苏丹人、也门人、巴勒斯坦人，以及在欧美被右翼抹黑的穆斯林，应该承担什么责任？
嘉宾： 这个问题很复杂。我理解你说的。有人会说：你怎么还能去这个国家度假或生活？它正在做这些事情。可是对方也可以反问：你住在 United States，纳税的钱也在资助种族灭绝。这不是完全没有道理。
嘉宾： 所以我不想简单审判每一个个人。阿联酋过去确实给很多人在一个动荡地区提供了生活和发展空间。很多人在那里建立了事业和家庭。这一点不能否认。
嘉宾： 但这并不能抵消我们今天看到的极其危险和恶劣的政策轨迹。我们没谈太多 Sudan，但实际上阿联酋正在资助一场规模巨大的种族灭绝，武装它、便利它，是这个国家灾难性局势的主要推动者之一。
嘉宾： 所以我认为，在可能的地方必须施加政治压力，尤其是在国际场合。要让阿联酋统治层知道：这些行为正在被看见，也可能会带来后果。它们非常重视西方关系、投资和形象，所以在政策改变之前，与这些政策相关的阿联酋官员、机构和项目应该背负污名。
嘉宾： 我支持更强的监督、抗议和法律措施，尤其是针对参与这些政策的阿联酋官员。我们不需要把整个阿联酋国家、所有居民都一笔勾销。也应该承认，阿联酋内部有人不同意这些政策，而且数量可能不少，特别是在不同酋长国内部。
嘉宾： 但对那些主动选择这条路的人，必须有反制。人们不会接受这种有组织的敌意和压迫。如果他们选择不同道路，大家当然可以欢迎；在那之前，推回去是必要的。
主持人： 最后我想问一点轻一点的。我关注你的 Substack，也常常惊讶你读书这么多。你怎么保持这种阅读量？
嘉宾： 我真的觉得，如果我不读书，或者手边没有一本书慢慢读，我的脑子就会变钝。我们现在生活在技术过度刺激的环境里，社交媒体和各种数字分心会影响神经系统，而且很多影响是有害的。
嘉宾： 但是一本书，如果你认真、慢慢地读，反复思考，它会训练你的心智。对我来说，读书不是装饰，而是一种需要。我感觉自己必须一直读书，否则头脑就会松掉。
嘉宾： Francis Bacon 有一句名言：有些书适合浅尝，有些书适合咀嚼，有些书适合吞下去、消化掉。我读一本书时，通常会先读三十页，判断它是“尝一尝”的书，还是“咀嚼”的书，还是值得花很多时间认真消化的书。
嘉宾： 这样你就能读更多书。人生很短，不要因为一本你不喜欢、也没什么用的书，就把自己撞得头破血流。你可以放下它。但阅读本身非常重要。
嘉宾： 如果我们想维持思想文化、人文文化，或者从穆斯林角度说，维持一个有尊严、有知识、有历史感的人，就必须保护阅读文化。技术不受约束地发展，可能把我们带进一种新的黑暗时代。书籍就像另一个世界留下的时间胶囊。读书、讨论书、珍惜书，是一种把火炬传下去的方法。
嘉宾： 从穆斯林角度看，《古兰经》本身就是以书的形式给我们的，第一句启示也是命令我们读。它也教我们研究历史、自然和人类经验。所以我真的鼓励大家把阅读变成身份的一部分。这样你不会觉得它很难，你会为它感到自豪，也会在生活中看到它的好处。
主持人： Murtaza Hussain，今天的谈话非常精彩。非常感谢你的时间。
嘉宾： 谢谢你邀请我，愿安拉赐你平安。
旁白： 现在你已经听到本期节目的结尾了。你能一直听到最后，说明你真的相信我们的工作。请考虑一次性捐助，或访问 thinkingmuslim.com/membership 成为会员。你的支持会让你获得幕后独家内容，也可以向嘉宾提问，并参加我、团队以及嘉宾的每月通话。也请在你们的祈祷中记得我们。
引用资源：
- 用户提供的 YouTube 字幕文件：Blood Brothers: Inside the UAE-Israel Alliance — Murtaza Hussain 查看全部
2026.08.17
整理 & 编译：SalaamAlykum 中文编辑部
嘉宾：Murtaza Hussain，Drop Site News 国家安全与外交政策记者
主持人：The Thinking Muslim 主持人
节目源：The Thinking Muslim
原标题：Blood Brothers: Inside the UAE-Israel Alliance — Murtaza Hussain
播出日期：待补充
内容说明：本文基于用户提供的 YouTube 字幕整理为中文文章。原字幕部分来自自动生成字幕，可能存在人名、地名、断句和重复口语误差；正式发布前建议由熟悉相关议题的编辑做最后复核。
该视频播客谈到的核心关键词：阿联酋、以色列、中东联盟、苏丹战争、穆斯林社会
要点总结
这期访谈讨论阿联酋与以色列之间越来越深的关系。Murtaza Hussain 的判断很强：这已经不只是亚伯拉罕协议后的正常化，而是涉及军事、情报、地区分裂、对穆斯林社会的敌意以及全球精英网络的一种深层联盟。
节目从 Jeffrey Epstein、以色列情报网络、阿联酋与以色列的军事合作谈起，随后扩展到叙利亚、也门、索马里兰、苏丹以及欧美穆斯林组织被污名化的问题。
这篇访谈最重要的价值，是把看似分散的事件连接起来：苏丹的流血、也门的分裂、对穆斯林公民社会的攻击、亲以色列安全架构、海湾资本和西方政治影响力，可能都服务于同一种地区秩序想象。
精彩观点摘要
阿联酋与以色列的深层绑定
- Hussain 认为，这种关系已经超越普通外交和贸易，进入安全与地区战略层面。
Epstein 网络的意义
- 节目讨论 Epstein 与以色列相关人物和全球富豪网络的关系，用来理解超国家精英如何运作。
地区分裂战略
- 阿联酋被指支持多个地区分离主义力量，以重塑中东和非洲之角秩序。
苏丹战争
- 嘉宾认为阿联酋在苏丹冲突中扮演极具破坏性的角色。
针对穆斯林公民社会
- 阿联酋不仅在中东行动，也在欧美推动对穆斯林组织和活动者的污名化。
完整逐句中文对话翻译
旁白： 即使阿联酋现在想和以色列切割，我都不确定它还能不能做到。事情已经走到这一步：这已经成了阿布扎比和特拉维夫之间的联盟。Epstein 以前会吹嘘说，他和 Sultan Ahmed bin Sulayem 的关系，让他在非洲走私枪支、违禁品和钻石时赚了很多钱。他属于一种国际上层圈子，这个圈子在某种意义上甚至高过以色列政府或 Mossad。阿联酋正在支持叙利亚、也门、索马里和 Somaliland 的分离主义力量，推动类似 Yinon Plan 的地区拆分思路。阿联酋也在苏丹资助、武装并便利一场种族灭绝。它还对西方国家的穆斯林少数群体表现出非常强烈、而且并非被动回应的敌意。
旁白： 今天，我们讨论中东最恶劣、也最背叛性的关系之一。嘉宾是 Murtaza Hussain，Drop Site News 的高级国家安全记者，长期报道外交政策、国家安全和中东事务。
主持人： 今天我想把几个看起来分散的点连起来：阿联酋和以色列之间正在成形的联盟，它已经影响到整个中东，甚至影响到更远的地方。今天和我一起讨论的是 Drop Site News 的调查记者 Murtaza Hussain。Murtaza，欢迎来到《The Thinking Muslim》。
嘉宾： 谢谢你，也愿安拉赐你平安。很高兴来到节目。
主持人： 能请到你我很高兴。我关注你的文章和 Substack 已经很久了。后面我还想聊聊你的阅读习惯，因为你真的读很多书，而且能持续输出。在今天这个时代，这种能力很少见。不过我想先从你最近写的一篇文章开始，就是关于阿联酋和以色列关系的文章。
主持人： 我们节目之前多次谈过这种关系。作为普通人、作为穆斯林，这件事让我们很不舒服。阿联酋不仅在中东做了很多恶劣的事，在非洲也一样。
主持人： 你的文章提到了一批泄露邮件，来自以色列军火公司 Elbit Systems 的高管。Elbit Systems 是制造战争武器的公司。邮件里谈到阿联酋向以色列采购军事装备。你先给我们介绍一下，这批邮件到底说明了什么？它揭示了阿联酋和以色列之间怎样的关系？
嘉宾： 首先，谢谢你邀请我，也谢谢你关注我们的报道。我和同事们这些年一直在报道阿联酋的政治活动、游说和外交政策。原因很简单：阿联酋正在美国精英政治中变得越来越重要。你在 Washington, D.C. 能看到，所谓阿联酋游说圈，或者说一些阿联酋官员，对美国外交政策的塑造非常有影响力。
嘉宾： 近几年，这种影响越来越明显地和以色列利益、美国新保守派利益，以及美国和欧洲亲以色列右翼的利益结合在一起。
嘉宾： 你提到的这篇报道，基础是一批泄露出来的邮件和文件，来自以色列武器公司 Elbit Systems 的一名高管。Elbit 是以色列最重要的国防企业之一，生产的武器被用于加沙的种族灭绝，也被用于伊朗、黎巴嫩、叙利亚等地区的战争。
嘉宾： 这些邮件大约来自 2021 年，也就是 Abraham Accords（亚伯拉罕协议）签署后不久。邮件详细列出阿联酋的作战需求，以及 Elbit 向阿联酋提供先进无人机、监控设备和其他系统的方案。他们试图根据阿联酋在也门和其他地区的军事需要，快速推进这些装备。
嘉宾： 这些邮件原本是机密，不是给公众看的。但它们显示，早在五年多以前，以色列和阿联酋之间就已经有很深的军事整合与合作。
嘉宾： 现在我们看到更多东西浮出水面，比如在当前美国、伊朗、以色列战争背景下，以色列人员被部署到阿联酋协助行动。但邮件说明，半个十年前，以色列就已经在向阿联酋出售相当先进的技术，不只是无人机和监控设备，也包括攻击性武器，比如弹药和炸弹。
嘉宾： 只有在两个国家之间存在高度信任时，才会这样做。文件里也提到 Qatar、Bahrain、Saudi Arabia 等国家，它们也从 Elbit 或相关渠道得到某些物资支持，并得到以色列出口管制机构批准。但阿联酋得到的信任明显更高。
嘉宾： 这就是这些文件最有意思的地方。我认为，这种关系在过去几年里已经更加深入。你今天看阿联酋官员，他们甚至会为这种和以色列的关系感到骄傲。公开材料里已经有很多国防合作的证据，但我认为真正的合作远远超过公开承认的部分。
主持人： 很多观众会有一个困惑：阿联酋在外界看起来至少是一个保守穆斯林国家，过去也资助过一些学术活动。可是以色列过去几年在加沙公开杀害大量民众，阿联酋却和它保持这种关系。你怎么解释这种矛盾？
嘉宾： 我们要先记住，阿联酋不是一个单一整体。它的治理结构本身就不是铁板一块。
嘉宾： 阿联酋社会内部有不同派别，不同酋长国之间也不完全一样。阿联酋是多个酋长国组成的联盟，而不是所有酋长国都对这些问题有同样看法。
嘉宾： 目前看，这些政策主要是 Abu Dhabi 在推动。Sharjah、Dubai 或其他酋长国是否完全同意，并不清楚。它不是一个开放民主制度，人们不能公开说出内部差异和派别。它更像部落社会，分歧如果被处理，也常常是在闭门场合处理。
嘉宾： 所以我不会说阿联酋所有人都同意这些政策。我听说，在阿联酋统治集团不同派别中，这件事很有争议。但它显然是 Mohammed bin Zayed，也就是 MBZ，以及他身边顾问群体强力推动的项目。
嘉宾： 你问“一个穆斯林国家怎么能支持这种关系”，这个问题默认阿联酋的决策者会把自己看成某种普世共同体的一部分，比如伊斯兰共同体，或者泛阿拉伯共同体。过去确实有一些阿联酋领导人有过这种倾向，地区里也有其他领导人这样想。
嘉宾： 但同时也有另一种非常强的倾向，就是部落倾向。伊斯兰传入阿拉伯半岛，本来就是要超越这种狭窄的部落逻辑。但现实中，这种逻辑对很多人仍然很有吸引力。
嘉宾： 从这种角度看，别人是否在世界另一边进行种族灭绝，并不是最重要的。最重要的是，他和“我们这个部落”的关系怎样。如果以色列对我们这个部落好，那就被认为足够了。至于它在加沙杀人、在黎巴嫩杀人，那在这种部落逻辑里，好像和“我们”没有关系。
嘉宾： 所以我认为，这些政策是把部落身份放在伊斯兰身份、阿拉伯身份和其他普世身份之上的产物。在这种逻辑里，他们不觉得矛盾。以色列对我们好，和我们有生意，有军事支持，这就是他们看重的核心。
嘉宾： 你能在一些阿联酋高级顾问的言论里看到这种思路。他们会说：为什么我们要在意？以色列一直在帮我们，我们和它有好关系、有商业关系、有军事支持。他们的思维模型里，似乎没有“这有什么问题”的位置。
主持人： 你刚才也提到，阿联酋和西方某些个人、机构之间有复杂重叠。我们也看到，阿联酋在美国、英国和欧洲资助、支持很多反穆斯林的政治活动、组织和个人，发起针对穆斯林人物的抹黑行动。只要这些穆斯林不受它控制，不按它的路线走，就会被攻击。
嘉宾： 这背后和 2011 年 Arab Spring（阿拉伯之春）有关。那是一个转折点。阿联酋统治层看到，群众动员、伊斯兰政治、穆斯林公民社会、选举民主，都可能威胁到他们的统治方式。
嘉宾： 从那以后，他们把 Muslim Brotherhood（穆斯林兄弟会）、民主化运动、独立穆斯林组织，甚至西方国家正常参与公共事务的穆斯林公民，都放进同一个危险框架里。
嘉宾： 这也是为什么阿联酋会支持埃及的 Sisi，支持各种反革命力量，也会在西方资助智库、媒体和安全话语，把穆斯林组织描述成危险、极端或不可信。
嘉宾： 他们想输出一种被国家控制的 Islam：你可以去 Jummah（主麻），可以斋戒，可以做个人宗教生活，但不能谈腐败，不能谈外交政策，不能对精英做批评，不能作为民主社会里的完整公民参与政治。
主持人： 我们谈谈你文章里另一个重要部分：Epstein、以色列精英和阿联酋精英之间的网络。很多人听到 Epstein 会想到猎奇新闻，但你的文章好像不是为了猎奇，而是为了说明一种跨国权力结构。
嘉宾： 对。Epstein 和阿联酋的关系，特别是他和 Sultan Ahmed bin Sulayem 的关系，非常关键。Sulayem 是 Dubai Ports World 的重要人物，而 Dubai Ports World 是全球港口帝国。
嘉宾： 如果你看美国黑帮史，会发现黑手党非常重视控制港口。纽约港、Baltimore 港，或者其他沿海城市的港口，都是巨大的权力节点。因为控制港口，就等于控制物流，知道什么东西进出城市，也能走私。
嘉宾： Epstein 很懂这种权力。如果你能通过 Dubai Ports World 接触世界各地港口，那影响力就远远超过一个城市港口。他曾经吹嘘，自己和 Sulayem 的关系让他通过非洲的枪支、违禁品、钻石等交易赚了很多钱。
嘉宾： 更重要的是，通过 Epstein、Sulayem、Dubai Ports World、阿联酋政府和以色列政府之间的关系，以色列可以把监控技术嵌入 Dubai Ports World 在世界各地的设施里。很多监控技术与以色列情报体系有关。
嘉宾： 所以这不是单纯的商业关系，而是政治、商业、私人关系和情报合作交织起来的一张网。
嘉宾： 正因为这种嵌入已经很深，我才说，即使阿联酋将来想和以色列切割，它也未必做得到。以色列系统、人员和技术已经进入它的关键基础设施。以色列可能已经能非常深入地接触它的数据。未来即使有一个阿联酋领导人想改变路线，也会很难。
主持人： 顺着 Epstein 这个问题问一句：有没有证据显示 Epstein 是为以色列政府工作？
嘉宾： 这是一个很有意思的问题。很多读者会问，Epstein 是不是以色列情报人员？是不是 CIA？甚至是不是俄罗斯 FSB？我通常回答：不是。因为如果他是某个政府机构的雇员，就意味着他要向某个政府官员、Mossad 负责人，甚至某种公共责任结构负责。
嘉宾： 但我不认为他是这种人。我的判断是，他属于国际社会里一个更高的阶层。这个阶层在某种意义上高过以色列政府、高过 Mossad。如果说 Epstein 只是 Mossad 特工，反而像是把他的地位降级了。
嘉宾： 从邮件看，他和 Ehud Barak 的关系就很说明问题。Barak 曾经是以色列总理，也做过国防部长，非常有影响力。但在他和 Epstein 的互动里，权力关系明显更有利于 Epstein。是 Barak 追着 Epstein，想见他、想和他在纽约或其他地方来往，想通过他的关系赚钱。
嘉宾： 所以 Epstein 更像全球新自由主义富豪阶层的一员。冷战结束后，这个阶层越来越有力量，有时比普通政府官员还强。Epstein 对以色列有意识形态同情，也有围绕以色列、美国、俄罗斯等多方利益的私人、政治和商业关系。但他说到底，是这个全球富豪网络的一部分。
旁白： 这里插入一段公益呼吁。伊斯兰历 Muharram 对全世界穆斯林都有重要意义。它提醒我们先知 ﷺ 的生命、迁徙和使命。你可以通过服务先知 ﷺ 鼓励我们服务的人，来纪念这份遗产。你可以资助孤儿、修水井、支持孩子教育，也可以给危机中的家庭送去紧急援助。愿安拉接受你的捐助，赐福你和你的家人、财富，并让你在善中增加。
主持人： 你刚才说到一个国际社会、一个新自由主义阶层，它高过民族国家，也不一定有普通人那种感情。我猜如果真的去问阿联酋大多数普通人，他们可能仍然支持巴勒斯坦、反对以色列。但这些精英似乎站在普通人情感之上。我们对 Epstein class（Epstein 阶层），或者这个亿万富豪阶层的运作方式，知道什么？他们没有正式机构，那他们怎么作为一个阶层来行动？
嘉宾： Epstein 2019 年死了，而他的时代跨越了冷战结束后的全球历史。他的关系网很有意思。早期看，他更接近中左派网络：美国 Democratic Party、英国 Labour Party、以色列 Labour Party。他和 Bill Clinton、Bill Gates、Peter Mandelson 等人都有联系。
嘉宾： 这是一种全球新自由主义网络。它通过诺贝尔会议、慈善基金会、大学、Davos 圈层、科技富豪、政治顾问和金融资本运作。它没有一个写着“总部”的机构，但成员之间通过私人岛屿、飞机、会议、基金会、顾问职位、投资和情报联系互相连接。
嘉宾： 这些人通常不把自己看成某一个民族国家的普通公民。他们的生活方式、利益和身份，更像跨国阶层。他们关心的是进入权力圈、保护财富、塑造政策、控制叙事、支持自己认同的地缘政治项目。对这个阶层里很多人来说，以色列是他们认同和保护的项目之一。
嘉宾： 阿联酋精英也慢慢进入了这个世界。通过港口、主权财富基金、奢侈地产、科技投资、军火交易、私人安全公司、游说和情报合作，他们和美国、以色列、英国等地的精英越来越紧密。
主持人： 这也解释了为什么 Abraham Accords 不只是外交文件，而像是一个身份工程。
嘉宾： 是的。亚伯拉罕协议对阿联酋来说，不只是承认以色列。它越来越变成阿联酋国家身份的一部分。阿联酋本来是一个很年轻的国家，现代国家身份并不厚。英国过去在阿拉伯半岛的影响，也创造了很多缓冲型国家。很多地方以前更多是部落联合，而不是拥有漫长国家传统。
嘉宾： 所以当阿联酋把自己包装成“未来”“宽容”“科技”“反极端主义”“和以色列合作的现代穆斯林国家”时，这就变成了一种国家身份。越是这样，越难回头。因为一旦回头，就等于承认过去几年最核心的自我包装出了问题。
主持人： 我们再谈军事层面。你提到，以色列和阿联酋之间已经有大量国防合同和安全合作。具体表现在哪里？
嘉宾： 过去五六年，尤其是 Abraham Accords 之后，以色列和阿联酋实体之间签了大量防务合同。包括无人机、监控、网络安全、边境安全、训练、技术转让、情报合作，以及可能没有公开披露的系统。
嘉宾： 阿联酋把以色列视为一种安全国家模型。以色列擅长监控、占领、人口控制、暗杀、边境技术和网络工具。对阿联酋这样的国家来说，这些能力很有吸引力，因为它关心的不是民主合法性，而是控制社会、控制对手、控制地区政治。
嘉宾： 而且双方有共同敌人名单：政治伊斯兰、穆斯林公民社会、独立动员、Iran、以及任何可能挑战地区现状的力量。以色列也想让阿拉伯国家内部保持分裂和依赖，所以双方在很多地方重合。
主持人： 这让我想到一个问题。阿联酋是否只是因为害怕 Iran 才靠近以色列？还是它还有更深层的意识形态原因？
嘉宾： Iran 是一个因素，但不是全部。更深层的是反革命意识形态。阿联酋害怕 2011 年以后出现的那种民众政治，尤其害怕伊斯兰政治通过选举、社会组织和公共动员取得合法性。
嘉宾： 所以它支持埃及政变，支持把 Muslim Brotherhood 定为威胁，支持西方反穆斯林叙事。它希望把整个地区重新拉回一个由安全机构、王室、军方和资本控制的秩序里。
嘉宾： 以色列天然适合这个项目。它有技术，有情报，有美国通道，有反巴勒斯坦经验，也能帮助阿联酋把自己包装成“反极端主义”的盟友。
主持人： 你刚才提到，阿联酋还在西方国家对穆斯林组织发动抹黑行动。具体来说，他们想要什么？
嘉宾： 他们希望塑造一种被他们认可、不会参与政治、不会批评外交政策、不会挑战权力的 Islam。他们会支持一些人和机构，让这些人作为“温和穆斯林”的代表出现。所谓温和，往往不是敬畏造物主，也不是温和待人，而是政治上服从权力。
嘉宾： 他们不希望西方穆斯林像完整公民一样参与政治。一个在英国、美国或法国长大的穆斯林，本来会觉得自己有权批评政府、批评外交政策、参与选举、组织社群。阿联酋式的 authoritarian Islam（威权伊斯兰）会说：你可以礼拜，可以斋戒，但不要参与这些。
嘉宾： 所以它们资助抹黑报告、智库、媒体叙事和政治人脉，把一些独立穆斯林组织说成危险。它们真正害怕的不是暴力，而是独立声音。
主持人： 我知道你不怎么看电视剧，但这听起来有点像土耳其剧 Ertugrul 里的情节。过去几年我们看到阿联酋在 Somaliland、也门南部、苏丹、叙利亚南部都有动作。现在甚至传出以色列可能在 Somaliland 建立军事存在。你能不能讲讲阿联酋这些不光彩的行动？为什么它经常站在历史错误的一边，尤其是在非洲？
嘉宾： 上世纪八十年代，以色列安全官员 Oded Yinon 写过一篇很有影响力的文章，后来被称为 Yinon Plan。它的核心想法是：以色列是一个小而孤立的国家，周边国家人口、土地和潜力都大得多。如果这些国家真正发挥潜力，以色列在经济和军事上很难长期保持压倒性优势。
嘉宾： 因此，这种战略思路认为，以色列要想长期安全，就要让周边国家按族群、宗派、部落线被拆开。Syria 可以被拆成 Kurds、Alawites、Druze、Sunnis 等不同部分；Iraq 也可以被拆成不同部分。哪里有裂缝，就利用哪里。
嘉宾： 这样一来，以色列就不再是地区里唯一的小实体，而是众多小实体中最强的一个。周边国家被拆碎后，就不能集体对它形成压力。
嘉宾： 长期以来，地区几乎所有国家都反对这种思路。哪怕 Turkey、Iran、Iraq 之间互相竞争，它们也会在反对独立 Kurdish state 这件事上有共同利益，因为它们担心边界一旦开始崩塌，就会一发不可收拾。
嘉宾： 但今天，令人震惊的是，最支持这种拆分逻辑的国家之一，变成了阿联酋。阿联酋在 Syria、Yemen、Somalia/Somaliland 支持分离主义运动，试图推动类似 Yinon Plan 的地区重组。
嘉宾： Somaliland 是 Somalia 的一个准自治地区，内战期间形成自我治理。但 Somalia 政府仍然把它视为国家一部分，世界大多数国家也是这样。阿联酋在那里有重要基地，资助当地政府，帮助建设自己的军事设施，也推动以色列军事设施。这个位置可以投射到 Red Sea，也可以用来打击 Houthis，也就是 Ansar Allah。
嘉宾： 阿联酋也支持也门南部的分离力量，还支持叙利亚南部某种 Druze 准国家构想。它们在做的，是推动 Syria 分裂，推动 Yemen 分裂，推动 Somalia 分裂。
嘉宾： 这和地区其他国家长期共识相反。但这也说明它和以色列对齐得有多深。因为阿联酋本身也是小国。如果整个地区都被拆成族群拼图，也许最有影响力的两个小国就会是阿联酋和以色列。
嘉宾： 哪怕这意味着其他民族、国家和文明受挫，只要阿联酋这个“部落”能获得相对好处，在这种逻辑里，就被认为值得。
主持人： 节目快结束时，我想问我们的责任。很多穆斯林、很多有良知的人已经认识到，阿联酋在地区和非洲的角色非常恶劣。但我们个人和这个国家可能仍有关系。有人呼吁抵制阿联酋，至少不要去那里度假，不要把它当离岸天堂，减少和它的贸易。你怎么看？我们对苏丹人、也门人、巴勒斯坦人，以及在欧美被右翼抹黑的穆斯林，应该承担什么责任？
嘉宾： 这个问题很复杂。我理解你说的。有人会说：你怎么还能去这个国家度假或生活？它正在做这些事情。可是对方也可以反问：你住在 United States，纳税的钱也在资助种族灭绝。这不是完全没有道理。
嘉宾： 所以我不想简单审判每一个个人。阿联酋过去确实给很多人在一个动荡地区提供了生活和发展空间。很多人在那里建立了事业和家庭。这一点不能否认。
嘉宾： 但这并不能抵消我们今天看到的极其危险和恶劣的政策轨迹。我们没谈太多 Sudan，但实际上阿联酋正在资助一场规模巨大的种族灭绝，武装它、便利它，是这个国家灾难性局势的主要推动者之一。
嘉宾： 所以我认为，在可能的地方必须施加政治压力，尤其是在国际场合。要让阿联酋统治层知道：这些行为正在被看见，也可能会带来后果。它们非常重视西方关系、投资和形象，所以在政策改变之前，与这些政策相关的阿联酋官员、机构和项目应该背负污名。
嘉宾： 我支持更强的监督、抗议和法律措施，尤其是针对参与这些政策的阿联酋官员。我们不需要把整个阿联酋国家、所有居民都一笔勾销。也应该承认，阿联酋内部有人不同意这些政策，而且数量可能不少，特别是在不同酋长国内部。
嘉宾： 但对那些主动选择这条路的人，必须有反制。人们不会接受这种有组织的敌意和压迫。如果他们选择不同道路，大家当然可以欢迎；在那之前，推回去是必要的。
主持人： 最后我想问一点轻一点的。我关注你的 Substack，也常常惊讶你读书这么多。你怎么保持这种阅读量？
嘉宾： 我真的觉得，如果我不读书，或者手边没有一本书慢慢读，我的脑子就会变钝。我们现在生活在技术过度刺激的环境里，社交媒体和各种数字分心会影响神经系统，而且很多影响是有害的。
嘉宾： 但是一本书，如果你认真、慢慢地读，反复思考，它会训练你的心智。对我来说，读书不是装饰，而是一种需要。我感觉自己必须一直读书，否则头脑就会松掉。
嘉宾： Francis Bacon 有一句名言：有些书适合浅尝，有些书适合咀嚼，有些书适合吞下去、消化掉。我读一本书时，通常会先读三十页，判断它是“尝一尝”的书，还是“咀嚼”的书，还是值得花很多时间认真消化的书。
嘉宾： 这样你就能读更多书。人生很短，不要因为一本你不喜欢、也没什么用的书，就把自己撞得头破血流。你可以放下它。但阅读本身非常重要。
嘉宾： 如果我们想维持思想文化、人文文化，或者从穆斯林角度说，维持一个有尊严、有知识、有历史感的人，就必须保护阅读文化。技术不受约束地发展，可能把我们带进一种新的黑暗时代。书籍就像另一个世界留下的时间胶囊。读书、讨论书、珍惜书，是一种把火炬传下去的方法。
嘉宾： 从穆斯林角度看，《古兰经》本身就是以书的形式给我们的，第一句启示也是命令我们读。它也教我们研究历史、自然和人类经验。所以我真的鼓励大家把阅读变成身份的一部分。这样你不会觉得它很难，你会为它感到自豪，也会在生活中看到它的好处。
主持人： Murtaza Hussain，今天的谈话非常精彩。非常感谢你的时间。
嘉宾： 谢谢你邀请我，愿安拉赐你平安。
旁白： 现在你已经听到本期节目的结尾了。你能一直听到最后，说明你真的相信我们的工作。请考虑一次性捐助，或访问 thinkingmuslim.com/membership 成为会员。你的支持会让你获得幕后独家内容，也可以向嘉宾提问，并参加我、团队以及嘉宾的每月通话。也请在你们的祈祷中记得我们。
引用资源：
- 用户提供的 YouTube 字幕文件：Blood Brothers: Inside the UAE-Israel Alliance — Murtaza Hussain
“即使阿联酋现在想和以色列切割，我都不确定它还能不能做到，因为这已经不是普通外交关系，而是阿布扎比和特拉维夫之间的联盟。”
整理 & 编译：SalaamAlykum 中文编辑部
嘉宾：Murtaza Hussain，Drop Site News 国家安全与外交政策记者
主持人：The Thinking Muslim 主持人
节目源：The Thinking Muslim
原标题：Blood Brothers: Inside the UAE-Israel Alliance — Murtaza Hussain
播出日期：待补充
内容说明：本文基于用户提供的 YouTube 字幕整理为中文文章。原字幕部分来自自动生成字幕，可能存在人名、地名、断句和重复口语误差；正式发布前建议由熟悉相关议题的编辑做最后复核。
该视频播客谈到的核心关键词：阿联酋、以色列、中东联盟、苏丹战争、穆斯林社会
要点总结
这期访谈讨论阿联酋与以色列之间越来越深的关系。Murtaza Hussain 的判断很强：这已经不只是亚伯拉罕协议后的正常化，而是涉及军事、情报、地区分裂、对穆斯林社会的敌意以及全球精英网络的一种深层联盟。
节目从 Jeffrey Epstein、以色列情报网络、阿联酋与以色列的军事合作谈起，随后扩展到叙利亚、也门、索马里兰、苏丹以及欧美穆斯林组织被污名化的问题。
这篇访谈最重要的价值，是把看似分散的事件连接起来：苏丹的流血、也门的分裂、对穆斯林公民社会的攻击、亲以色列安全架构、海湾资本和西方政治影响力，可能都服务于同一种地区秩序想象。
精彩观点摘要
阿联酋与以色列的深层绑定
- Hussain 认为，这种关系已经超越普通外交和贸易，进入安全与地区战略层面。
Epstein 网络的意义
- 节目讨论 Epstein 与以色列相关人物和全球富豪网络的关系，用来理解超国家精英如何运作。
地区分裂战略
- 阿联酋被指支持多个地区分离主义力量，以重塑中东和非洲之角秩序。
苏丹战争
- 嘉宾认为阿联酋在苏丹冲突中扮演极具破坏性的角色。
针对穆斯林公民社会
- 阿联酋不仅在中东行动，也在欧美推动对穆斯林组织和活动者的污名化。
完整逐句中文对话翻译
旁白： 即使阿联酋现在想和以色列切割，我都不确定它还能不能做到。事情已经走到这一步：这已经成了阿布扎比和特拉维夫之间的联盟。Epstein 以前会吹嘘说，他和 Sultan Ahmed bin Sulayem 的关系，让他在非洲走私枪支、违禁品和钻石时赚了很多钱。他属于一种国际上层圈子，这个圈子在某种意义上甚至高过以色列政府或 Mossad。阿联酋正在支持叙利亚、也门、索马里和 Somaliland 的分离主义力量，推动类似 Yinon Plan 的地区拆分思路。阿联酋也在苏丹资助、武装并便利一场种族灭绝。它还对西方国家的穆斯林少数群体表现出非常强烈、而且并非被动回应的敌意。
旁白： 今天，我们讨论中东最恶劣、也最背叛性的关系之一。嘉宾是 Murtaza Hussain，Drop Site News 的高级国家安全记者，长期报道外交政策、国家安全和中东事务。
主持人： 今天我想把几个看起来分散的点连起来：阿联酋和以色列之间正在成形的联盟，它已经影响到整个中东，甚至影响到更远的地方。今天和我一起讨论的是 Drop Site News 的调查记者 Murtaza Hussain。Murtaza，欢迎来到《The Thinking Muslim》。
嘉宾： 谢谢你，也愿安拉赐你平安。很高兴来到节目。
主持人： 能请到你我很高兴。我关注你的文章和 Substack 已经很久了。后面我还想聊聊你的阅读习惯，因为你真的读很多书，而且能持续输出。在今天这个时代，这种能力很少见。不过我想先从你最近写的一篇文章开始，就是关于阿联酋和以色列关系的文章。
主持人： 我们节目之前多次谈过这种关系。作为普通人、作为穆斯林，这件事让我们很不舒服。阿联酋不仅在中东做了很多恶劣的事，在非洲也一样。
主持人： 你的文章提到了一批泄露邮件，来自以色列军火公司 Elbit Systems 的高管。Elbit Systems 是制造战争武器的公司。邮件里谈到阿联酋向以色列采购军事装备。你先给我们介绍一下，这批邮件到底说明了什么？它揭示了阿联酋和以色列之间怎样的关系？
嘉宾： 首先，谢谢你邀请我，也谢谢你关注我们的报道。我和同事们这些年一直在报道阿联酋的政治活动、游说和外交政策。原因很简单：阿联酋正在美国精英政治中变得越来越重要。你在 Washington, D.C. 能看到，所谓阿联酋游说圈，或者说一些阿联酋官员，对美国外交政策的塑造非常有影响力。
嘉宾： 近几年，这种影响越来越明显地和以色列利益、美国新保守派利益，以及美国和欧洲亲以色列右翼的利益结合在一起。
嘉宾： 你提到的这篇报道，基础是一批泄露出来的邮件和文件，来自以色列武器公司 Elbit Systems 的一名高管。Elbit 是以色列最重要的国防企业之一，生产的武器被用于加沙的种族灭绝，也被用于伊朗、黎巴嫩、叙利亚等地区的战争。
嘉宾： 这些邮件大约来自 2021 年，也就是 Abraham Accords（亚伯拉罕协议）签署后不久。邮件详细列出阿联酋的作战需求，以及 Elbit 向阿联酋提供先进无人机、监控设备和其他系统的方案。他们试图根据阿联酋在也门和其他地区的军事需要，快速推进这些装备。
嘉宾： 这些邮件原本是机密，不是给公众看的。但它们显示，早在五年多以前，以色列和阿联酋之间就已经有很深的军事整合与合作。
嘉宾： 现在我们看到更多东西浮出水面，比如在当前美国、伊朗、以色列战争背景下，以色列人员被部署到阿联酋协助行动。但邮件说明，半个十年前，以色列就已经在向阿联酋出售相当先进的技术，不只是无人机和监控设备，也包括攻击性武器，比如弹药和炸弹。
嘉宾： 只有在两个国家之间存在高度信任时，才会这样做。文件里也提到 Qatar、Bahrain、Saudi Arabia 等国家，它们也从 Elbit 或相关渠道得到某些物资支持，并得到以色列出口管制机构批准。但阿联酋得到的信任明显更高。
嘉宾： 这就是这些文件最有意思的地方。我认为，这种关系在过去几年里已经更加深入。你今天看阿联酋官员，他们甚至会为这种和以色列的关系感到骄傲。公开材料里已经有很多国防合作的证据，但我认为真正的合作远远超过公开承认的部分。
主持人： 很多观众会有一个困惑：阿联酋在外界看起来至少是一个保守穆斯林国家，过去也资助过一些学术活动。可是以色列过去几年在加沙公开杀害大量民众，阿联酋却和它保持这种关系。你怎么解释这种矛盾？
嘉宾： 我们要先记住，阿联酋不是一个单一整体。它的治理结构本身就不是铁板一块。
嘉宾： 阿联酋社会内部有不同派别，不同酋长国之间也不完全一样。阿联酋是多个酋长国组成的联盟，而不是所有酋长国都对这些问题有同样看法。
嘉宾： 目前看，这些政策主要是 Abu Dhabi 在推动。Sharjah、Dubai 或其他酋长国是否完全同意，并不清楚。它不是一个开放民主制度，人们不能公开说出内部差异和派别。它更像部落社会，分歧如果被处理，也常常是在闭门场合处理。
嘉宾： 所以我不会说阿联酋所有人都同意这些政策。我听说，在阿联酋统治集团不同派别中，这件事很有争议。但它显然是 Mohammed bin Zayed，也就是 MBZ，以及他身边顾问群体强力推动的项目。
嘉宾： 你问“一个穆斯林国家怎么能支持这种关系”，这个问题默认阿联酋的决策者会把自己看成某种普世共同体的一部分，比如伊斯兰共同体，或者泛阿拉伯共同体。过去确实有一些阿联酋领导人有过这种倾向，地区里也有其他领导人这样想。
嘉宾： 但同时也有另一种非常强的倾向，就是部落倾向。伊斯兰传入阿拉伯半岛，本来就是要超越这种狭窄的部落逻辑。但现实中，这种逻辑对很多人仍然很有吸引力。
嘉宾： 从这种角度看，别人是否在世界另一边进行种族灭绝，并不是最重要的。最重要的是，他和“我们这个部落”的关系怎样。如果以色列对我们这个部落好，那就被认为足够了。至于它在加沙杀人、在黎巴嫩杀人，那在这种部落逻辑里，好像和“我们”没有关系。
嘉宾： 所以我认为，这些政策是把部落身份放在伊斯兰身份、阿拉伯身份和其他普世身份之上的产物。在这种逻辑里，他们不觉得矛盾。以色列对我们好，和我们有生意，有军事支持，这就是他们看重的核心。
嘉宾： 你能在一些阿联酋高级顾问的言论里看到这种思路。他们会说：为什么我们要在意？以色列一直在帮我们，我们和它有好关系、有商业关系、有军事支持。他们的思维模型里，似乎没有“这有什么问题”的位置。
主持人： 你刚才也提到，阿联酋和西方某些个人、机构之间有复杂重叠。我们也看到，阿联酋在美国、英国和欧洲资助、支持很多反穆斯林的政治活动、组织和个人，发起针对穆斯林人物的抹黑行动。只要这些穆斯林不受它控制，不按它的路线走，就会被攻击。
嘉宾： 这背后和 2011 年 Arab Spring（阿拉伯之春）有关。那是一个转折点。阿联酋统治层看到，群众动员、伊斯兰政治、穆斯林公民社会、选举民主，都可能威胁到他们的统治方式。
嘉宾： 从那以后，他们把 Muslim Brotherhood（穆斯林兄弟会）、民主化运动、独立穆斯林组织，甚至西方国家正常参与公共事务的穆斯林公民，都放进同一个危险框架里。
嘉宾： 这也是为什么阿联酋会支持埃及的 Sisi，支持各种反革命力量，也会在西方资助智库、媒体和安全话语，把穆斯林组织描述成危险、极端或不可信。
嘉宾： 他们想输出一种被国家控制的 Islam：你可以去 Jummah（主麻），可以斋戒，可以做个人宗教生活，但不能谈腐败，不能谈外交政策，不能对精英做批评，不能作为民主社会里的完整公民参与政治。
主持人： 我们谈谈你文章里另一个重要部分：Epstein、以色列精英和阿联酋精英之间的网络。很多人听到 Epstein 会想到猎奇新闻，但你的文章好像不是为了猎奇，而是为了说明一种跨国权力结构。
嘉宾： 对。Epstein 和阿联酋的关系，特别是他和 Sultan Ahmed bin Sulayem 的关系，非常关键。Sulayem 是 Dubai Ports World 的重要人物，而 Dubai Ports World 是全球港口帝国。
嘉宾： 如果你看美国黑帮史，会发现黑手党非常重视控制港口。纽约港、Baltimore 港，或者其他沿海城市的港口，都是巨大的权力节点。因为控制港口，就等于控制物流，知道什么东西进出城市，也能走私。
嘉宾： Epstein 很懂这种权力。如果你能通过 Dubai Ports World 接触世界各地港口，那影响力就远远超过一个城市港口。他曾经吹嘘，自己和 Sulayem 的关系让他通过非洲的枪支、违禁品、钻石等交易赚了很多钱。
嘉宾： 更重要的是，通过 Epstein、Sulayem、Dubai Ports World、阿联酋政府和以色列政府之间的关系，以色列可以把监控技术嵌入 Dubai Ports World 在世界各地的设施里。很多监控技术与以色列情报体系有关。
嘉宾： 所以这不是单纯的商业关系，而是政治、商业、私人关系和情报合作交织起来的一张网。
嘉宾： 正因为这种嵌入已经很深，我才说，即使阿联酋将来想和以色列切割，它也未必做得到。以色列系统、人员和技术已经进入它的关键基础设施。以色列可能已经能非常深入地接触它的数据。未来即使有一个阿联酋领导人想改变路线，也会很难。
主持人： 顺着 Epstein 这个问题问一句：有没有证据显示 Epstein 是为以色列政府工作？
嘉宾： 这是一个很有意思的问题。很多读者会问，Epstein 是不是以色列情报人员？是不是 CIA？甚至是不是俄罗斯 FSB？我通常回答：不是。因为如果他是某个政府机构的雇员，就意味着他要向某个政府官员、Mossad 负责人，甚至某种公共责任结构负责。
嘉宾： 但我不认为他是这种人。我的判断是，他属于国际社会里一个更高的阶层。这个阶层在某种意义上高过以色列政府、高过 Mossad。如果说 Epstein 只是 Mossad 特工，反而像是把他的地位降级了。
嘉宾： 从邮件看，他和 Ehud Barak 的关系就很说明问题。Barak 曾经是以色列总理，也做过国防部长，非常有影响力。但在他和 Epstein 的互动里，权力关系明显更有利于 Epstein。是 Barak 追着 Epstein，想见他、想和他在纽约或其他地方来往，想通过他的关系赚钱。
嘉宾： 所以 Epstein 更像全球新自由主义富豪阶层的一员。冷战结束后，这个阶层越来越有力量，有时比普通政府官员还强。Epstein 对以色列有意识形态同情，也有围绕以色列、美国、俄罗斯等多方利益的私人、政治和商业关系。但他说到底，是这个全球富豪网络的一部分。
旁白： 这里插入一段公益呼吁。伊斯兰历 Muharram 对全世界穆斯林都有重要意义。它提醒我们先知 ﷺ 的生命、迁徙和使命。你可以通过服务先知 ﷺ 鼓励我们服务的人，来纪念这份遗产。你可以资助孤儿、修水井、支持孩子教育，也可以给危机中的家庭送去紧急援助。愿安拉接受你的捐助，赐福你和你的家人、财富，并让你在善中增加。
主持人： 你刚才说到一个国际社会、一个新自由主义阶层，它高过民族国家，也不一定有普通人那种感情。我猜如果真的去问阿联酋大多数普通人，他们可能仍然支持巴勒斯坦、反对以色列。但这些精英似乎站在普通人情感之上。我们对 Epstein class（Epstein 阶层），或者这个亿万富豪阶层的运作方式，知道什么？他们没有正式机构，那他们怎么作为一个阶层来行动？
嘉宾： Epstein 2019 年死了，而他的时代跨越了冷战结束后的全球历史。他的关系网很有意思。早期看，他更接近中左派网络：美国 Democratic Party、英国 Labour Party、以色列 Labour Party。他和 Bill Clinton、Bill Gates、Peter Mandelson 等人都有联系。
嘉宾： 这是一种全球新自由主义网络。它通过诺贝尔会议、慈善基金会、大学、Davos 圈层、科技富豪、政治顾问和金融资本运作。它没有一个写着“总部”的机构，但成员之间通过私人岛屿、飞机、会议、基金会、顾问职位、投资和情报联系互相连接。
嘉宾： 这些人通常不把自己看成某一个民族国家的普通公民。他们的生活方式、利益和身份，更像跨国阶层。他们关心的是进入权力圈、保护财富、塑造政策、控制叙事、支持自己认同的地缘政治项目。对这个阶层里很多人来说，以色列是他们认同和保护的项目之一。
嘉宾： 阿联酋精英也慢慢进入了这个世界。通过港口、主权财富基金、奢侈地产、科技投资、军火交易、私人安全公司、游说和情报合作，他们和美国、以色列、英国等地的精英越来越紧密。
主持人： 这也解释了为什么 Abraham Accords 不只是外交文件，而像是一个身份工程。
嘉宾： 是的。亚伯拉罕协议对阿联酋来说，不只是承认以色列。它越来越变成阿联酋国家身份的一部分。阿联酋本来是一个很年轻的国家，现代国家身份并不厚。英国过去在阿拉伯半岛的影响，也创造了很多缓冲型国家。很多地方以前更多是部落联合，而不是拥有漫长国家传统。
嘉宾： 所以当阿联酋把自己包装成“未来”“宽容”“科技”“反极端主义”“和以色列合作的现代穆斯林国家”时，这就变成了一种国家身份。越是这样，越难回头。因为一旦回头，就等于承认过去几年最核心的自我包装出了问题。
主持人： 我们再谈军事层面。你提到，以色列和阿联酋之间已经有大量国防合同和安全合作。具体表现在哪里？
嘉宾： 过去五六年，尤其是 Abraham Accords 之后，以色列和阿联酋实体之间签了大量防务合同。包括无人机、监控、网络安全、边境安全、训练、技术转让、情报合作，以及可能没有公开披露的系统。
嘉宾： 阿联酋把以色列视为一种安全国家模型。以色列擅长监控、占领、人口控制、暗杀、边境技术和网络工具。对阿联酋这样的国家来说，这些能力很有吸引力，因为它关心的不是民主合法性，而是控制社会、控制对手、控制地区政治。
嘉宾： 而且双方有共同敌人名单：政治伊斯兰、穆斯林公民社会、独立动员、Iran、以及任何可能挑战地区现状的力量。以色列也想让阿拉伯国家内部保持分裂和依赖，所以双方在很多地方重合。
主持人： 这让我想到一个问题。阿联酋是否只是因为害怕 Iran 才靠近以色列？还是它还有更深层的意识形态原因？
嘉宾： Iran 是一个因素，但不是全部。更深层的是反革命意识形态。阿联酋害怕 2011 年以后出现的那种民众政治，尤其害怕伊斯兰政治通过选举、社会组织和公共动员取得合法性。
嘉宾： 所以它支持埃及政变，支持把 Muslim Brotherhood 定为威胁，支持西方反穆斯林叙事。它希望把整个地区重新拉回一个由安全机构、王室、军方和资本控制的秩序里。
嘉宾： 以色列天然适合这个项目。它有技术，有情报，有美国通道，有反巴勒斯坦经验，也能帮助阿联酋把自己包装成“反极端主义”的盟友。
主持人： 你刚才提到，阿联酋还在西方国家对穆斯林组织发动抹黑行动。具体来说，他们想要什么？
嘉宾： 他们希望塑造一种被他们认可、不会参与政治、不会批评外交政策、不会挑战权力的 Islam。他们会支持一些人和机构，让这些人作为“温和穆斯林”的代表出现。所谓温和，往往不是敬畏造物主，也不是温和待人，而是政治上服从权力。
嘉宾： 他们不希望西方穆斯林像完整公民一样参与政治。一个在英国、美国或法国长大的穆斯林，本来会觉得自己有权批评政府、批评外交政策、参与选举、组织社群。阿联酋式的 authoritarian Islam（威权伊斯兰）会说：你可以礼拜，可以斋戒，但不要参与这些。
嘉宾： 所以它们资助抹黑报告、智库、媒体叙事和政治人脉，把一些独立穆斯林组织说成危险。它们真正害怕的不是暴力，而是独立声音。
主持人： 我知道你不怎么看电视剧，但这听起来有点像土耳其剧 Ertugrul 里的情节。过去几年我们看到阿联酋在 Somaliland、也门南部、苏丹、叙利亚南部都有动作。现在甚至传出以色列可能在 Somaliland 建立军事存在。你能不能讲讲阿联酋这些不光彩的行动？为什么它经常站在历史错误的一边，尤其是在非洲？
嘉宾： 上世纪八十年代，以色列安全官员 Oded Yinon 写过一篇很有影响力的文章，后来被称为 Yinon Plan。它的核心想法是：以色列是一个小而孤立的国家，周边国家人口、土地和潜力都大得多。如果这些国家真正发挥潜力，以色列在经济和军事上很难长期保持压倒性优势。
嘉宾： 因此，这种战略思路认为，以色列要想长期安全，就要让周边国家按族群、宗派、部落线被拆开。Syria 可以被拆成 Kurds、Alawites、Druze、Sunnis 等不同部分；Iraq 也可以被拆成不同部分。哪里有裂缝，就利用哪里。
嘉宾： 这样一来，以色列就不再是地区里唯一的小实体，而是众多小实体中最强的一个。周边国家被拆碎后，就不能集体对它形成压力。
嘉宾： 长期以来，地区几乎所有国家都反对这种思路。哪怕 Turkey、Iran、Iraq 之间互相竞争，它们也会在反对独立 Kurdish state 这件事上有共同利益，因为它们担心边界一旦开始崩塌，就会一发不可收拾。
嘉宾： 但今天，令人震惊的是，最支持这种拆分逻辑的国家之一，变成了阿联酋。阿联酋在 Syria、Yemen、Somalia/Somaliland 支持分离主义运动，试图推动类似 Yinon Plan 的地区重组。
嘉宾： Somaliland 是 Somalia 的一个准自治地区，内战期间形成自我治理。但 Somalia 政府仍然把它视为国家一部分，世界大多数国家也是这样。阿联酋在那里有重要基地，资助当地政府，帮助建设自己的军事设施，也推动以色列军事设施。这个位置可以投射到 Red Sea，也可以用来打击 Houthis，也就是 Ansar Allah。
嘉宾： 阿联酋也支持也门南部的分离力量，还支持叙利亚南部某种 Druze 准国家构想。它们在做的，是推动 Syria 分裂，推动 Yemen 分裂，推动 Somalia 分裂。
嘉宾： 这和地区其他国家长期共识相反。但这也说明它和以色列对齐得有多深。因为阿联酋本身也是小国。如果整个地区都被拆成族群拼图，也许最有影响力的两个小国就会是阿联酋和以色列。
嘉宾： 哪怕这意味着其他民族、国家和文明受挫，只要阿联酋这个“部落”能获得相对好处，在这种逻辑里，就被认为值得。
主持人： 节目快结束时，我想问我们的责任。很多穆斯林、很多有良知的人已经认识到，阿联酋在地区和非洲的角色非常恶劣。但我们个人和这个国家可能仍有关系。有人呼吁抵制阿联酋，至少不要去那里度假，不要把它当离岸天堂，减少和它的贸易。你怎么看？我们对苏丹人、也门人、巴勒斯坦人，以及在欧美被右翼抹黑的穆斯林，应该承担什么责任？
嘉宾： 这个问题很复杂。我理解你说的。有人会说：你怎么还能去这个国家度假或生活？它正在做这些事情。可是对方也可以反问：你住在 United States，纳税的钱也在资助种族灭绝。这不是完全没有道理。
嘉宾： 所以我不想简单审判每一个个人。阿联酋过去确实给很多人在一个动荡地区提供了生活和发展空间。很多人在那里建立了事业和家庭。这一点不能否认。
嘉宾： 但这并不能抵消我们今天看到的极其危险和恶劣的政策轨迹。我们没谈太多 Sudan，但实际上阿联酋正在资助一场规模巨大的种族灭绝，武装它、便利它，是这个国家灾难性局势的主要推动者之一。
嘉宾： 所以我认为，在可能的地方必须施加政治压力，尤其是在国际场合。要让阿联酋统治层知道：这些行为正在被看见，也可能会带来后果。它们非常重视西方关系、投资和形象，所以在政策改变之前，与这些政策相关的阿联酋官员、机构和项目应该背负污名。
嘉宾： 我支持更强的监督、抗议和法律措施，尤其是针对参与这些政策的阿联酋官员。我们不需要把整个阿联酋国家、所有居民都一笔勾销。也应该承认，阿联酋内部有人不同意这些政策，而且数量可能不少，特别是在不同酋长国内部。
嘉宾： 但对那些主动选择这条路的人，必须有反制。人们不会接受这种有组织的敌意和压迫。如果他们选择不同道路，大家当然可以欢迎；在那之前，推回去是必要的。
主持人： 最后我想问一点轻一点的。我关注你的 Substack，也常常惊讶你读书这么多。你怎么保持这种阅读量？
嘉宾： 我真的觉得，如果我不读书，或者手边没有一本书慢慢读，我的脑子就会变钝。我们现在生活在技术过度刺激的环境里，社交媒体和各种数字分心会影响神经系统，而且很多影响是有害的。
嘉宾： 但是一本书，如果你认真、慢慢地读，反复思考，它会训练你的心智。对我来说，读书不是装饰，而是一种需要。我感觉自己必须一直读书，否则头脑就会松掉。
嘉宾： Francis Bacon 有一句名言：有些书适合浅尝，有些书适合咀嚼，有些书适合吞下去、消化掉。我读一本书时，通常会先读三十页，判断它是“尝一尝”的书，还是“咀嚼”的书，还是值得花很多时间认真消化的书。
嘉宾： 这样你就能读更多书。人生很短，不要因为一本你不喜欢、也没什么用的书，就把自己撞得头破血流。你可以放下它。但阅读本身非常重要。
嘉宾： 如果我们想维持思想文化、人文文化，或者从穆斯林角度说，维持一个有尊严、有知识、有历史感的人，就必须保护阅读文化。技术不受约束地发展，可能把我们带进一种新的黑暗时代。书籍就像另一个世界留下的时间胶囊。读书、讨论书、珍惜书，是一种把火炬传下去的方法。
嘉宾： 从穆斯林角度看，《古兰经》本身就是以书的形式给我们的，第一句启示也是命令我们读。它也教我们研究历史、自然和人类经验。所以我真的鼓励大家把阅读变成身份的一部分。这样你不会觉得它很难，你会为它感到自豪，也会在生活中看到它的好处。
主持人： Murtaza Hussain，今天的谈话非常精彩。非常感谢你的时间。
嘉宾： 谢谢你邀请我，愿安拉赐你平安。
旁白： 现在你已经听到本期节目的结尾了。你能一直听到最后，说明你真的相信我们的工作。请考虑一次性捐助，或访问 thinkingmuslim.com/membership 成为会员。你的支持会让你获得幕后独家内容，也可以向嘉宾提问，并参加我、团队以及嘉宾的每月通话。也请在你们的祈祷中记得我们。
引用资源：
- 用户提供的 YouTube 字幕文件：Blood Brothers: Inside the UAE-Israel Alliance — Murtaza Hussain
巴黎谴责以色列定居者占领巴勒斯坦人房屋
新闻 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 86 次浏览 • 2026-08-16 07:02
法国政府谴责以色列定居者在被占领的约旦河西岸强占数栋巴勒斯坦房屋。
法国外交部的一份声明表示：“法国最强烈地谴责以色列定居者占领约旦河西岸库斯拉村的数栋巴勒斯坦房屋，以及针对巴勒斯坦平民实施的暴力行为。”
该声明呼吁以色列当局“逮捕并绳之以法这些行为的肇事者”。
该部表示：“随着定居者实施的暴力行为在约旦河西岸和东耶路撒冷（圣城）增多，法国呼吁以色列当局采取一切必要措施保护巴勒斯坦平民，因为根据国际法，他们有义务这样做。”
法国还重申“对以色列定居点政策的谴责”，警告称该政策“威胁‘两国方案’并加剧当地紧张局势”。
自以色列政权于2023年10月对加沙地带发动战争以来，以色列占领者针对巴勒斯坦人及其财产的袭击在被占领的约旦河西岸各地加剧，引发了巴勒斯坦和国际社会对土地和房屋被日益强占以及居民流离失所问题的警告。 查看全部
法国外交部的一份声明表示：“法国最强烈地谴责以色列定居者占领约旦河西岸库斯拉村的数栋巴勒斯坦房屋，以及针对巴勒斯坦平民实施的暴力行为。”
该声明呼吁以色列当局“逮捕并绳之以法这些行为的肇事者”。
该部表示：“随着定居者实施的暴力行为在约旦河西岸和东耶路撒冷（圣城）增多，法国呼吁以色列当局采取一切必要措施保护巴勒斯坦平民，因为根据国际法，他们有义务这样做。”
法国还重申“对以色列定居点政策的谴责”，警告称该政策“威胁‘两国方案’并加剧当地紧张局势”。
自以色列政权于2023年10月对加沙地带发动战争以来，以色列占领者针对巴勒斯坦人及其财产的袭击在被占领的约旦河西岸各地加剧，引发了巴勒斯坦和国际社会对土地和房屋被日益强占以及居民流离失所问题的警告。 查看全部
法国政府谴责以色列定居者在被占领的约旦河西岸强占数栋巴勒斯坦房屋。
法国外交部的一份声明表示：“法国最强烈地谴责以色列定居者占领约旦河西岸库斯拉村的数栋巴勒斯坦房屋，以及针对巴勒斯坦平民实施的暴力行为。”
该声明呼吁以色列当局“逮捕并绳之以法这些行为的肇事者”。
该部表示：“随着定居者实施的暴力行为在约旦河西岸和东耶路撒冷（圣城）增多，法国呼吁以色列当局采取一切必要措施保护巴勒斯坦平民，因为根据国际法，他们有义务这样做。”
法国还重申“对以色列定居点政策的谴责”，警告称该政策“威胁‘两国方案’并加剧当地紧张局势”。
自以色列政权于2023年10月对加沙地带发动战争以来，以色列占领者针对巴勒斯坦人及其财产的袭击在被占领的约旦河西岸各地加剧，引发了巴勒斯坦和国际社会对土地和房屋被日益强占以及居民流离失所问题的警告。
法国外交部的一份声明表示：“法国最强烈地谴责以色列定居者占领约旦河西岸库斯拉村的数栋巴勒斯坦房屋，以及针对巴勒斯坦平民实施的暴力行为。”
该声明呼吁以色列当局“逮捕并绳之以法这些行为的肇事者”。
该部表示：“随着定居者实施的暴力行为在约旦河西岸和东耶路撒冷（圣城）增多，法国呼吁以色列当局采取一切必要措施保护巴勒斯坦平民，因为根据国际法，他们有义务这样做。”
法国还重申“对以色列定居点政策的谴责”，警告称该政策“威胁‘两国方案’并加剧当地紧张局势”。
自以色列政权于2023年10月对加沙地带发动战争以来，以色列占领者针对巴勒斯坦人及其财产的袭击在被占领的约旦河西岸各地加剧，引发了巴勒斯坦和国际社会对土地和房屋被日益强占以及居民流离失所问题的警告。
一名汉堡王员工与一名以色列顾客发生对峙，因喊出“解放巴勒斯坦”而被解雇。
新闻 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 83 次浏览 • 2026-08-08 08:17
此文章来自互联网，翻译转载
一名汉堡王（Burger King）员工因在与一名以色列顾客发生对峙时喊出“解放巴勒斯坦”而被解雇。当时对峙的过程被拍下并上传网络，随后在各大社交媒体平台迅速疯传。这起事件发生在宾夕法尼亚州的一家汉堡王餐厅，员工阿里安娜·汉密尔顿（Arianna Hamilton）与一名正在录像的顾客发生了激烈争吵。在争吵过程中，汉密尔顿质问该顾客来自哪里。对方回答称自己是以色列人，并展示了自己佩戴的大卫之星 [1] 项链。汉密尔顿随即回应道：“解放巴勒斯坦。”该顾客将视频上传至网络，视频迅速在多个平台扩散，引发了激烈的舆论争论，斩获了数百万次播放量。随着现场视频引发广泛关注，汉堡王随后解雇了汉密尔顿。在被解雇后，汉密尔顿在 GoFundMe [2] 平台上发起了众筹，支持者们纷纷表示希望在她失业后伸出援手，目前已为其筹集了超过10万美元。 查看全部
一名汉堡王（Burger King）员工因在与一名以色列顾客发生对峙时喊出“解放巴勒斯坦”而被解雇。当时对峙的过程被拍下并上传网络，随后在各大社交媒体平台迅速疯传。这起事件发生在宾夕法尼亚州的一家汉堡王餐厅，员工阿里安娜·汉密尔顿（Arianna Hamilton）与一名正在录像的顾客发生了激烈争吵。在争吵过程中，汉密尔顿质问该顾客来自哪里。对方回答称自己是以色列人，并展示了自己佩戴的大卫之星 [1] 项链。汉密尔顿随即回应道：“解放巴勒斯坦。”该顾客将视频上传至网络，视频迅速在多个平台扩散，引发了激烈的舆论争论，斩获了数百万次播放量。随着现场视频引发广泛关注，汉堡王随后解雇了汉密尔顿。在被解雇后，汉密尔顿在 GoFundMe [2] 平台上发起了众筹，支持者们纷纷表示希望在她失业后伸出援手，目前已为其筹集了超过10万美元。 查看全部
此文章来自互联网，翻译转载
一名汉堡王（Burger King）员工因在与一名以色列顾客发生对峙时喊出“解放巴勒斯坦”而被解雇。当时对峙的过程被拍下并上传网络，随后在各大社交媒体平台迅速疯传。这起事件发生在宾夕法尼亚州的一家汉堡王餐厅，员工阿里安娜·汉密尔顿（Arianna Hamilton）与一名正在录像的顾客发生了激烈争吵。在争吵过程中，汉密尔顿质问该顾客来自哪里。对方回答称自己是以色列人，并展示了自己佩戴的大卫之星 [1] 项链。汉密尔顿随即回应道：“解放巴勒斯坦。”该顾客将视频上传至网络，视频迅速在多个平台扩散，引发了激烈的舆论争论，斩获了数百万次播放量。随着现场视频引发广泛关注，汉堡王随后解雇了汉密尔顿。在被解雇后，汉密尔顿在 GoFundMe [2] 平台上发起了众筹，支持者们纷纷表示希望在她失业后伸出援手，目前已为其筹集了超过10万美元。
一名汉堡王（Burger King）员工因在与一名以色列顾客发生对峙时喊出“解放巴勒斯坦”而被解雇。当时对峙的过程被拍下并上传网络，随后在各大社交媒体平台迅速疯传。这起事件发生在宾夕法尼亚州的一家汉堡王餐厅，员工阿里安娜·汉密尔顿（Arianna Hamilton）与一名正在录像的顾客发生了激烈争吵。在争吵过程中，汉密尔顿质问该顾客来自哪里。对方回答称自己是以色列人，并展示了自己佩戴的大卫之星 [1] 项链。汉密尔顿随即回应道：“解放巴勒斯坦。”该顾客将视频上传至网络，视频迅速在多个平台扩散，引发了激烈的舆论争论，斩获了数百万次播放量。随着现场视频引发广泛关注，汉堡王随后解雇了汉密尔顿。在被解雇后，汉密尔顿在 GoFundMe [2] 平台上发起了众筹，支持者们纷纷表示希望在她失业后伸出援手，目前已为其筹集了超过10万美元。
德国总理一句话引爆争议：不会支持全面制裁以色列
新闻 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 77 次浏览 • 2026-07-30 09:55
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
图：德国总理一句话引爆争议：不会支持全面制裁以色列
原帖视频：
Your browser does not support the video tag.
视频说明：德国总理一句话引爆争议：不会支持全面制裁以色列
德国总理默茨在谈到以色列时说：“德国对以色列国负有特殊责任。”
“我们不能、也不会支持针对以色列的普遍制裁制度。”
“在可预见的未来，这一立场都不会改变。”
查看全部
图：德国总理一句话引爆争议：不会支持全面制裁以色列
原帖视频：
Your browser does not support the video tag.
视频说明：德国总理一句话引爆争议：不会支持全面制裁以色列
德国总理默茨在谈到以色列时说：“德国对以色列国负有特殊责任。”
“我们不能、也不会支持针对以色列的普遍制裁制度。”
“在可预见的未来，这一立场都不会改变。”
查看全部
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
图：德国总理一句话引爆争议：不会支持全面制裁以色列
原帖视频：
视频说明：德国总理一句话引爆争议：不会支持全面制裁以色列
德国总理默茨在谈到以色列时说：“德国对以色列国负有特殊责任。”
“我们不能、也不会支持针对以色列的普遍制裁制度。”
“在可预见的未来，这一立场都不会改变。”
西班牙首相放狠话：违反国际法的以色列，不能继续当欧盟伙伴
新闻 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 71 次浏览 • 2026-07-30 09:55
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
图：西班牙首相放狠话：违反国际法的以色列，不能继续当欧盟伙伴
原帖视频：
Your browser does not support the video tag.
视频说明：西班牙首相放狠话：违反国际法的以色列，不能继续当欧盟伙伴
突发消息：西班牙首相桑切斯表示：“我们将提交一项提案，终止欧盟与以色列之间的所有伙伴关系协议。”
“一个违反国际法的国家，不能成为欧盟的伙伴，以后也不会是。”
查看全部
图：西班牙首相放狠话：违反国际法的以色列，不能继续当欧盟伙伴
原帖视频：
Your browser does not support the video tag.
视频说明：西班牙首相放狠话：违反国际法的以色列，不能继续当欧盟伙伴
突发消息：西班牙首相桑切斯表示：“我们将提交一项提案，终止欧盟与以色列之间的所有伙伴关系协议。”
“一个违反国际法的国家，不能成为欧盟的伙伴，以后也不会是。”
查看全部
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
图：西班牙首相放狠话：违反国际法的以色列，不能继续当欧盟伙伴
原帖视频：
视频说明：西班牙首相放狠话：违反国际法的以色列，不能继续当欧盟伙伴
突发消息：西班牙首相桑切斯表示：“我们将提交一项提案，终止欧盟与以色列之间的所有伙伴关系协议。”
“一个违反国际法的国家，不能成为欧盟的伙伴，以后也不会是。”
以军冲进《古兰经》电台：西岸这家广播站为何突然被关？
新闻 • malik 发表了文章 • 0 个评论 • 45 次浏览 • 2026-07-30 02:21
转载翻译
设备被没收、入口被贴通知，当地人称关闭期限仍不清楚
以色列部队突袭被占西岸盖勒吉利耶的 Al-Huda Quran Radio 总部，关闭该电台并没收广播设备；军方称该机构因涉恐支持被宣布为非法组织。
图：2026年7月28日，以色列军队突袭并关闭被占西岸盖勒吉利耶的一家《古兰经》电台。/ TRT Balkan AL
以色列部队周二突袭了被占西岸城市盖勒吉利耶的 Al-Huda Quran Radio 总部，关闭该电台并没收其设备。
当地消息人士告诉阿纳多卢通讯社，一支大规模以军部队在一辆推土机陪同下进入盖勒吉利耶，随后闯入该电台办公室。
消息人士称，以军关闭了电台，并没收广播设备及其他财物。目前尚不清楚具体被没收的物品以及关闭措施将持续多久。
以色列军方在电台入口张贴通知称：『该协会因参与并支持恐怖主义，已被宣布为非法组织并予以关闭。』
以色列部队几乎每日在被占西岸各城镇展开突袭，经常实施逮捕并破坏巴勒斯坦人财产。
自以色列于2023年10月发动加沙战争以来，被占西岸的军事突袭和非法以色列定居者袭击有所加剧。
据巴勒斯坦官员称，在此期间，西岸已有超过1,182名巴勒斯坦人死亡、约13,000人受伤，近24,000人被逮捕。
查看全部
设备被没收、入口被贴通知，当地人称关闭期限仍不清楚
以色列部队突袭被占西岸盖勒吉利耶的 Al-Huda Quran Radio 总部，关闭该电台并没收广播设备；军方称该机构因涉恐支持被宣布为非法组织。
图：2026年7月28日，以色列军队突袭并关闭被占西岸盖勒吉利耶的一家《古兰经》电台。/ TRT Balkan AL
以色列部队周二突袭了被占西岸城市盖勒吉利耶的 Al-Huda Quran Radio 总部，关闭该电台并没收其设备。
当地消息人士告诉阿纳多卢通讯社，一支大规模以军部队在一辆推土机陪同下进入盖勒吉利耶，随后闯入该电台办公室。
消息人士称，以军关闭了电台，并没收广播设备及其他财物。目前尚不清楚具体被没收的物品以及关闭措施将持续多久。
以色列军方在电台入口张贴通知称：『该协会因参与并支持恐怖主义，已被宣布为非法组织并予以关闭。』
以色列部队几乎每日在被占西岸各城镇展开突袭，经常实施逮捕并破坏巴勒斯坦人财产。
自以色列于2023年10月发动加沙战争以来，被占西岸的军事突袭和非法以色列定居者袭击有所加剧。
据巴勒斯坦官员称，在此期间，西岸已有超过1,182名巴勒斯坦人死亡、约13,000人受伤，近24,000人被逮捕。
查看全部
转载翻译
设备被没收、入口被贴通知，当地人称关闭期限仍不清楚
以色列部队突袭被占西岸盖勒吉利耶的 Al-Huda Quran Radio 总部，关闭该电台并没收广播设备；军方称该机构因涉恐支持被宣布为非法组织。
图：2026年7月28日，以色列军队突袭并关闭被占西岸盖勒吉利耶的一家《古兰经》电台。/ TRT Balkan AL
以色列部队周二突袭了被占西岸城市盖勒吉利耶的 Al-Huda Quran Radio 总部，关闭该电台并没收其设备。
当地消息人士告诉阿纳多卢通讯社，一支大规模以军部队在一辆推土机陪同下进入盖勒吉利耶，随后闯入该电台办公室。
消息人士称，以军关闭了电台，并没收广播设备及其他财物。目前尚不清楚具体被没收的物品以及关闭措施将持续多久。
以色列军方在电台入口张贴通知称：『该协会因参与并支持恐怖主义，已被宣布为非法组织并予以关闭。』
以色列部队几乎每日在被占西岸各城镇展开突袭，经常实施逮捕并破坏巴勒斯坦人财产。
自以色列于2023年10月发动加沙战争以来，被占西岸的军事突袭和非法以色列定居者袭击有所加剧。
据巴勒斯坦官员称，在此期间，西岸已有超过1,182名巴勒斯坦人死亡、约13,000人受伤，近24,000人被逮捕。
设备被没收、入口被贴通知，当地人称关闭期限仍不清楚
以色列部队突袭被占西岸盖勒吉利耶的 Al-Huda Quran Radio 总部，关闭该电台并没收广播设备；军方称该机构因涉恐支持被宣布为非法组织。
图：2026年7月28日，以色列军队突袭并关闭被占西岸盖勒吉利耶的一家《古兰经》电台。/ TRT Balkan AL
以色列部队周二突袭了被占西岸城市盖勒吉利耶的 Al-Huda Quran Radio 总部，关闭该电台并没收其设备。
当地消息人士告诉阿纳多卢通讯社，一支大规模以军部队在一辆推土机陪同下进入盖勒吉利耶，随后闯入该电台办公室。
消息人士称，以军关闭了电台，并没收广播设备及其他财物。目前尚不清楚具体被没收的物品以及关闭措施将持续多久。
以色列军方在电台入口张贴通知称：『该协会因参与并支持恐怖主义，已被宣布为非法组织并予以关闭。』
以色列部队几乎每日在被占西岸各城镇展开突袭，经常实施逮捕并破坏巴勒斯坦人财产。
自以色列于2023年10月发动加沙战争以来，被占西岸的军事突袭和非法以色列定居者袭击有所加剧。
据巴勒斯坦官员称，在此期间，西岸已有超过1,182名巴勒斯坦人死亡、约13,000人受伤，近24,000人被逮捕。
巴勒斯坦称西岸遭以色列定居者袭击：清真寺、车辆及农田被纵火
新闻 • malik 发表了文章 • 0 个评论 • 64 次浏览 • 2026-07-28 05:32
图注：Graffiti was visible on the outside walls of the mosque, which was damaged by fire
巴勒斯坦官员表示，随着约旦河西岸地区的紧张局势持续升级，以色列定居者已经纵火焚烧了两座清真寺，并毁坏了多辆汽车和农田。
就在两天前，塔尔村（Tal）附近刚刚发生了一场定居者与巴勒斯坦人之间的冲突，导致四名巴勒斯坦人和两名以色列人死亡，而这次袭击正是发生在此之后。
双方都指责是对方挑起了这场暴力冲突。
这场对峙进一步激化了约旦河西岸的局势。在现任以色列政府中极右翼势力的怂恿下，极端定居者针对巴勒斯坦人的暴力行为正愈演愈烈。
据巴勒斯坦方面报告，约旦河西岸的两个村庄在夜间遭到定居者袭击，不仅车辆被砸、财物被抢，墙上还被喷涂了仇恨涂鸦。
库斯拉村（Qusra）的村长表示，定居者放火烧毁了一座正在建设中的清真寺。
阿卜杜勒·阿齐姆·瓦迪（Abdul Azim Wadi）称，定居者在清真寺的墙上喷涂了包括“复仇”字样的涂鸦。
以色列军方表示，已派遣部队前往库斯拉村，警方将对此展开调查并收集证据。
巴勒斯坦官员称，在另一起事件中，定居者在库尔村（Kour）放火烧毁了另一座清真寺，并在墙上喷涂了标语。
自从周五在塔尔（Tal）发生致命冲突以来，巴勒斯坦人表示，约旦河西岸各地的村庄遭到了定居者多次袭击。
以色列国防军（IDF）在周末开展了突袭行动，逮捕了超过130人，并称这是一次“反恐”行动。
以色列总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）对塔尔发生的事件作出回应，誓言要采取“强力行动”。
这包括可能拆除两名涉案巴勒斯坦人的住所。
萨拉（Sarra）村紧邻塔尔，从村里能清楚地看到隔壁山头上哈瓦特吉拉德（Havat Gilad）的前哨站。
哈南·图拉比（Hanan Turabi）在自家屋旁含泪接受了英国广播公司（BBC）的采访。据当地居民称，那天共有六栋建筑被定居者纵火焚烧，另有十几栋建筑遭到石块袭击。
邻居们正在清理屋里被熏黑的积水和灰烬，屋外一辆卡车上装满了被烟熏坏的家具。
哈南描述说，她看到成群的定居者从山坡上向她冲过来。她说自己一直守在屋里，直到最后一刻才带着四个孩子逃离。
“他们从四面八方涌来，”她说，“我们试图逃跑，但他们紧追不舍，还向我们投掷石块。”
她说她本想留下来保护家园，但最终不得不做出抉择：是眼睁睁看着房子被烧，还是保全家人的性命。
来自迈阿密的凯德·艾哈迈德·图拉比（Kaied Ahmad Turabi）当时正在村里探望父母和姐妹，袭击发生时，他被拍到在邻居家的门廊上与定居者扭打在一起。
图注：A mosque in the village of Qusra was reportedly targeted by settlers overnight
他接受英国广播公司（BBC）采访时刚出院，眼眶青紫，身上有多处割伤和淤青，头上还有一道伤口，据他说缝了12针。
“我这辈子都在和犹太人打交道，但这些人……他们全都蒙着脸，手里拿着各种家伙——棍棒，口袋里也塞满了东西。他们是有备而来的，”他说。
几小时后，我们和村民们一起守在村子的后门，这时又有人发现定居者出现在村子外围。
我们看着几十名年轻人涌上马路，响应号召去设置路障，保卫村庄。
以色列士兵站在中间隔开双方，定居者们随后慢慢散去。
对于巴勒斯坦人，士兵们采取了截然不同的控场手段——不断发射催泪瓦斯，试图把他们逼退回路上。
一些年轻人顶着浓烟冲进瓦斯云，试图用土盖住瓦斯罐，或者把它踢开，嘴里高喊着“巴勒斯坦，巴勒斯坦”，而士兵们则在不断推进。
以色列军方周日表示，他们正在努力防止“民族主义犯罪事件”——这是他们对当地极端以色列定居者袭击行为的称呼。
然而，尽管以色列领导人公开谴责极端暴力，但他们却对非法定居点前哨站的迅速扩张视而不见，人权组织指出，正是这些前哨站助长了针对巴勒斯坦人的袭击。
以色列总理表示，为了回应周五在塔尔（Tal）发生的以色列人遇袭身亡事件，他将加快在西岸建立农场前哨站并使其合法化的进程。
自那以后，该地区已经出现了新的以色列前哨站，其中萨拉（Sarra）附近的一个在主干道上清晰可见。
近几个月来，西岸地区定居者发起的袭击事件急剧增加。
这一现象引发了国际社会的谴责，但目前几乎没有任何好转的迹象。
早在2023年10月7日哈马斯领导的袭击发生之前，当地局势就已经在恶化了。
但在以色列随后对加沙的哈马斯发动战争后，西岸地区定居者的暴力行为进一步升级。
联合国表示，西岸已有1114名巴勒斯坦人丧生，其中绝大多数死于以色列国防军之手，另有至少35起死亡事件涉及定居者的袭击。
据联合国统计，自加沙战争爆发以来，已有41名以色列人（包括平民和安保人员）在巴勒斯坦人的袭击或以色列在西岸的军事行动中丧生。
自1967年中东战争占领西岸和东耶路撒冷以来，以色列已经修建了数百个定居点，安置了70万犹太人。巴勒斯坦人希望将这些土地与加沙一起作为未来建国的领土。目前约有330万巴勒斯坦人与他们生活在同一地区。根据国际法，这些定居点是非法的。
图注：There was a heavy Israeli military presence across the area over the weekend
查看全部
巴勒斯坦官员表示，随着约旦河西岸地区的紧张局势持续升级，以色列定居者已经纵火焚烧了两座清真寺，并毁坏了多辆汽车和农田。
就在两天前，塔尔村（Tal）附近刚刚发生了一场定居者与巴勒斯坦人之间的冲突，导致四名巴勒斯坦人和两名以色列人死亡，而这次袭击正是发生在此之后。
双方都指责是对方挑起了这场暴力冲突。
这场对峙进一步激化了约旦河西岸的局势。在现任以色列政府中极右翼势力的怂恿下，极端定居者针对巴勒斯坦人的暴力行为正愈演愈烈。
据巴勒斯坦方面报告，约旦河西岸的两个村庄在夜间遭到定居者袭击，不仅车辆被砸、财物被抢，墙上还被喷涂了仇恨涂鸦。
库斯拉村（Qusra）的村长表示，定居者放火烧毁了一座正在建设中的清真寺。
阿卜杜勒·阿齐姆·瓦迪（Abdul Azim Wadi）称，定居者在清真寺的墙上喷涂了包括“复仇”字样的涂鸦。
以色列军方表示，已派遣部队前往库斯拉村，警方将对此展开调查并收集证据。
巴勒斯坦官员称，在另一起事件中，定居者在库尔村（Kour）放火烧毁了另一座清真寺，并在墙上喷涂了标语。
自从周五在塔尔（Tal）发生致命冲突以来，巴勒斯坦人表示，约旦河西岸各地的村庄遭到了定居者多次袭击。
以色列国防军（IDF）在周末开展了突袭行动，逮捕了超过130人，并称这是一次“反恐”行动。
以色列总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）对塔尔发生的事件作出回应，誓言要采取“强力行动”。
这包括可能拆除两名涉案巴勒斯坦人的住所。
萨拉（Sarra）村紧邻塔尔，从村里能清楚地看到隔壁山头上哈瓦特吉拉德（Havat Gilad）的前哨站。
哈南·图拉比（Hanan Turabi）在自家屋旁含泪接受了英国广播公司（BBC）的采访。据当地居民称，那天共有六栋建筑被定居者纵火焚烧，另有十几栋建筑遭到石块袭击。
邻居们正在清理屋里被熏黑的积水和灰烬，屋外一辆卡车上装满了被烟熏坏的家具。
哈南描述说，她看到成群的定居者从山坡上向她冲过来。她说自己一直守在屋里，直到最后一刻才带着四个孩子逃离。
“他们从四面八方涌来，”她说，“我们试图逃跑，但他们紧追不舍，还向我们投掷石块。”
她说她本想留下来保护家园，但最终不得不做出抉择：是眼睁睁看着房子被烧，还是保全家人的性命。
来自迈阿密的凯德·艾哈迈德·图拉比（Kaied Ahmad Turabi）当时正在村里探望父母和姐妹，袭击发生时，他被拍到在邻居家的门廊上与定居者扭打在一起。
图注：A mosque in the village of Qusra was reportedly targeted by settlers overnight
他接受英国广播公司（BBC）采访时刚出院，眼眶青紫，身上有多处割伤和淤青，头上还有一道伤口，据他说缝了12针。
“我这辈子都在和犹太人打交道，但这些人……他们全都蒙着脸，手里拿着各种家伙——棍棒，口袋里也塞满了东西。他们是有备而来的，”他说。
几小时后，我们和村民们一起守在村子的后门，这时又有人发现定居者出现在村子外围。
我们看着几十名年轻人涌上马路，响应号召去设置路障，保卫村庄。
以色列士兵站在中间隔开双方，定居者们随后慢慢散去。
对于巴勒斯坦人，士兵们采取了截然不同的控场手段——不断发射催泪瓦斯，试图把他们逼退回路上。
一些年轻人顶着浓烟冲进瓦斯云，试图用土盖住瓦斯罐，或者把它踢开，嘴里高喊着“巴勒斯坦，巴勒斯坦”，而士兵们则在不断推进。
以色列军方周日表示，他们正在努力防止“民族主义犯罪事件”——这是他们对当地极端以色列定居者袭击行为的称呼。
然而，尽管以色列领导人公开谴责极端暴力，但他们却对非法定居点前哨站的迅速扩张视而不见，人权组织指出，正是这些前哨站助长了针对巴勒斯坦人的袭击。
以色列总理表示，为了回应周五在塔尔（Tal）发生的以色列人遇袭身亡事件，他将加快在西岸建立农场前哨站并使其合法化的进程。
自那以后，该地区已经出现了新的以色列前哨站，其中萨拉（Sarra）附近的一个在主干道上清晰可见。
近几个月来，西岸地区定居者发起的袭击事件急剧增加。
这一现象引发了国际社会的谴责，但目前几乎没有任何好转的迹象。
早在2023年10月7日哈马斯领导的袭击发生之前，当地局势就已经在恶化了。
但在以色列随后对加沙的哈马斯发动战争后，西岸地区定居者的暴力行为进一步升级。
联合国表示，西岸已有1114名巴勒斯坦人丧生，其中绝大多数死于以色列国防军之手，另有至少35起死亡事件涉及定居者的袭击。
据联合国统计，自加沙战争爆发以来，已有41名以色列人（包括平民和安保人员）在巴勒斯坦人的袭击或以色列在西岸的军事行动中丧生。
自1967年中东战争占领西岸和东耶路撒冷以来，以色列已经修建了数百个定居点，安置了70万犹太人。巴勒斯坦人希望将这些土地与加沙一起作为未来建国的领土。目前约有330万巴勒斯坦人与他们生活在同一地区。根据国际法，这些定居点是非法的。
图注：There was a heavy Israeli military presence across the area over the weekend
查看全部
图注：Graffiti was visible on the outside walls of the mosque, which was damaged by fire
巴勒斯坦官员表示，随着约旦河西岸地区的紧张局势持续升级，以色列定居者已经纵火焚烧了两座清真寺，并毁坏了多辆汽车和农田。
就在两天前，塔尔村（Tal）附近刚刚发生了一场定居者与巴勒斯坦人之间的冲突，导致四名巴勒斯坦人和两名以色列人死亡，而这次袭击正是发生在此之后。
双方都指责是对方挑起了这场暴力冲突。
这场对峙进一步激化了约旦河西岸的局势。在现任以色列政府中极右翼势力的怂恿下，极端定居者针对巴勒斯坦人的暴力行为正愈演愈烈。
据巴勒斯坦方面报告，约旦河西岸的两个村庄在夜间遭到定居者袭击，不仅车辆被砸、财物被抢，墙上还被喷涂了仇恨涂鸦。
库斯拉村（Qusra）的村长表示，定居者放火烧毁了一座正在建设中的清真寺。
阿卜杜勒·阿齐姆·瓦迪（Abdul Azim Wadi）称，定居者在清真寺的墙上喷涂了包括“复仇”字样的涂鸦。
以色列军方表示，已派遣部队前往库斯拉村，警方将对此展开调查并收集证据。
巴勒斯坦官员称，在另一起事件中，定居者在库尔村（Kour）放火烧毁了另一座清真寺，并在墙上喷涂了标语。
自从周五在塔尔（Tal）发生致命冲突以来，巴勒斯坦人表示，约旦河西岸各地的村庄遭到了定居者多次袭击。
以色列国防军（IDF）在周末开展了突袭行动，逮捕了超过130人，并称这是一次“反恐”行动。
以色列总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）对塔尔发生的事件作出回应，誓言要采取“强力行动”。
这包括可能拆除两名涉案巴勒斯坦人的住所。
萨拉（Sarra）村紧邻塔尔，从村里能清楚地看到隔壁山头上哈瓦特吉拉德（Havat Gilad）的前哨站。
哈南·图拉比（Hanan Turabi）在自家屋旁含泪接受了英国广播公司（BBC）的采访。据当地居民称，那天共有六栋建筑被定居者纵火焚烧，另有十几栋建筑遭到石块袭击。
邻居们正在清理屋里被熏黑的积水和灰烬，屋外一辆卡车上装满了被烟熏坏的家具。
哈南描述说，她看到成群的定居者从山坡上向她冲过来。她说自己一直守在屋里，直到最后一刻才带着四个孩子逃离。
“他们从四面八方涌来，”她说，“我们试图逃跑，但他们紧追不舍，还向我们投掷石块。”
她说她本想留下来保护家园，但最终不得不做出抉择：是眼睁睁看着房子被烧，还是保全家人的性命。
来自迈阿密的凯德·艾哈迈德·图拉比（Kaied Ahmad Turabi）当时正在村里探望父母和姐妹，袭击发生时，他被拍到在邻居家的门廊上与定居者扭打在一起。
图注：A mosque in the village of Qusra was reportedly targeted by settlers overnight
他接受英国广播公司（BBC）采访时刚出院，眼眶青紫，身上有多处割伤和淤青，头上还有一道伤口，据他说缝了12针。
“我这辈子都在和犹太人打交道，但这些人……他们全都蒙着脸，手里拿着各种家伙——棍棒，口袋里也塞满了东西。他们是有备而来的，”他说。
几小时后，我们和村民们一起守在村子的后门，这时又有人发现定居者出现在村子外围。
我们看着几十名年轻人涌上马路，响应号召去设置路障，保卫村庄。
以色列士兵站在中间隔开双方，定居者们随后慢慢散去。
对于巴勒斯坦人，士兵们采取了截然不同的控场手段——不断发射催泪瓦斯，试图把他们逼退回路上。
一些年轻人顶着浓烟冲进瓦斯云，试图用土盖住瓦斯罐，或者把它踢开，嘴里高喊着“巴勒斯坦，巴勒斯坦”，而士兵们则在不断推进。
以色列军方周日表示，他们正在努力防止“民族主义犯罪事件”——这是他们对当地极端以色列定居者袭击行为的称呼。
然而，尽管以色列领导人公开谴责极端暴力，但他们却对非法定居点前哨站的迅速扩张视而不见，人权组织指出，正是这些前哨站助长了针对巴勒斯坦人的袭击。
以色列总理表示，为了回应周五在塔尔（Tal）发生的以色列人遇袭身亡事件，他将加快在西岸建立农场前哨站并使其合法化的进程。
自那以后，该地区已经出现了新的以色列前哨站，其中萨拉（Sarra）附近的一个在主干道上清晰可见。
近几个月来，西岸地区定居者发起的袭击事件急剧增加。
这一现象引发了国际社会的谴责，但目前几乎没有任何好转的迹象。
早在2023年10月7日哈马斯领导的袭击发生之前，当地局势就已经在恶化了。
但在以色列随后对加沙的哈马斯发动战争后，西岸地区定居者的暴力行为进一步升级。
联合国表示，西岸已有1114名巴勒斯坦人丧生，其中绝大多数死于以色列国防军之手，另有至少35起死亡事件涉及定居者的袭击。
据联合国统计，自加沙战争爆发以来，已有41名以色列人（包括平民和安保人员）在巴勒斯坦人的袭击或以色列在西岸的军事行动中丧生。
自1967年中东战争占领西岸和东耶路撒冷以来，以色列已经修建了数百个定居点，安置了70万犹太人。巴勒斯坦人希望将这些土地与加沙一起作为未来建国的领土。目前约有330万巴勒斯坦人与他们生活在同一地区。根据国际法，这些定居点是非法的。
图注：There was a heavy Israeli military presence across the area over the weekend
代尔贾里尔村杀戮：以色列在西岸的种族清洗指控
新闻 • malik 发表了文章 • 0 个评论 • 82 次浏览 • 2026-07-23 02:21
转载翻译
原文出处：https://iqna.ir/en/news/3498350/israel-encourages-ethnic-cleansing-against-palestinians-rights-group
代尔贾里尔村杀戮：以色列在西岸的种族清洗指控
2025年，以色列人权组织B’Tselem指控以色列军队在约旦河西岸代尔贾里尔村协助定居者突袭，导致两名巴勒斯坦人死亡。该组织称此事件是针对巴勒斯坦人系统性种族清洗的例证。
背景：B’Tselem（以色列人权组织）是什么？
B’Tselem是以色列著名的非政府人权组织，成立于1989年。其宗旨是通过记录和揭露以色列在被占领的巴勒斯坦领土上的侵权行为，挑战以色列的占领政策，并倡导尊重人权与国际法。
人权组织“以色列人权组织”（B’Tselem）周一表示，在被占领的约旦河西岸代尔贾里尔村（Deir Jarir）有两名巴勒斯坦人被杀，这“是以色列如何助长针对巴勒斯坦人的种族清洗的一个例证”。
该组织在一份声明中说，周日晚上，以色列占领者、士兵和警察联合突袭了拉马拉附近的这个村庄，士兵开枪打死了26岁的艾哈迈德·阿布·穆赫（Ahmad Abu Mukh）和53岁的奥德·法拉吉纳（Odeh Farajna），并造成另外三人受伤。
该组织补充说，其中一名伤者目前仍在医院接受治疗，情况危急。
该组织称，以色列军队在突袭过程中为占领者提供护送，并协助他们偷走了几十只羊。
“以色列人权组织”还发布了一段来自救护车摄像头的视频，记录了阿布·穆赫下腹部中弹，随后因伤势过重而死亡的瞬间。
“以色列人权组织”执行主任尤利·诺瓦克（Yuli Novak）表示：“代尔贾里尔村的杀戮事件表明，以色列是如何在约旦河西岸助长种族清洗的。”
诺瓦克说：“占领者侵入并掠夺巴勒斯坦人的土地，而军队和警察则为他们保驾护航，并射杀那些试图保护自己家园和财产的巴勒斯坦人。”
她说，国际社会继续让以色列逍遥法外，这使得这些袭击得以持续。
约有75万名占领者居住在被占领的约旦河西岸（包括被占领的东耶路撒冷圣城）的141个非法定居点和224个前哨站中，他们不断发动袭击，旨在强行驱逐巴勒斯坦人。
阅读更多：巴勒斯坦妇女因以色列军队延误救护车而死亡
自2023年10月8日以色列在加沙发动种族灭绝以来，以色列军队和占领者加剧了对被占领的约旦河西岸巴勒斯坦人及其财产的袭击。
“以色列人权组织”表示，自2023年10月以来，约有1092名巴勒斯坦人在以色列对被占领的约旦河西岸的袭击中丧生，其中包括至少242名儿童和青少年。
该人权组织表示：“约旦河西岸的巴勒斯坦人每天都暴露在以色列有系统的暴力之下，而那些肇事者几乎完全不用承担任何后果。”
以色列的袭击还包括破坏和拆毁房屋、夷平农田、阻止农民进入自己的土地、流离失所巴勒斯坦人以及扩大非法定居点。
巴勒斯坦人警告说，以色列正在利用这些袭击为正式吞并约旦河西岸铺平道路，从而破坏了联合国决议所规定的建立巴勒斯坦国的可能性。
附录
引用资源
1. 阿纳多卢通讯社（Anadolu Agency） 查看全部
原文出处：https://iqna.ir/en/news/3498350/israel-encourages-ethnic-cleansing-against-palestinians-rights-group
代尔贾里尔村杀戮：以色列在西岸的种族清洗指控
2025年，以色列人权组织B’Tselem指控以色列军队在约旦河西岸代尔贾里尔村协助定居者突袭，导致两名巴勒斯坦人死亡。该组织称此事件是针对巴勒斯坦人系统性种族清洗的例证。
背景：B’Tselem（以色列人权组织）是什么？
B’Tselem是以色列著名的非政府人权组织，成立于1989年。其宗旨是通过记录和揭露以色列在被占领的巴勒斯坦领土上的侵权行为，挑战以色列的占领政策，并倡导尊重人权与国际法。
人权组织“以色列人权组织”（B’Tselem）周一表示，在被占领的约旦河西岸代尔贾里尔村（Deir Jarir）有两名巴勒斯坦人被杀，这“是以色列如何助长针对巴勒斯坦人的种族清洗的一个例证”。
该组织在一份声明中说，周日晚上，以色列占领者、士兵和警察联合突袭了拉马拉附近的这个村庄，士兵开枪打死了26岁的艾哈迈德·阿布·穆赫（Ahmad Abu Mukh）和53岁的奥德·法拉吉纳（Odeh Farajna），并造成另外三人受伤。
该组织补充说，其中一名伤者目前仍在医院接受治疗，情况危急。
该组织称，以色列军队在突袭过程中为占领者提供护送，并协助他们偷走了几十只羊。
“以色列人权组织”还发布了一段来自救护车摄像头的视频，记录了阿布·穆赫下腹部中弹，随后因伤势过重而死亡的瞬间。
“以色列人权组织”执行主任尤利·诺瓦克（Yuli Novak）表示：“代尔贾里尔村的杀戮事件表明，以色列是如何在约旦河西岸助长种族清洗的。”
诺瓦克说：“占领者侵入并掠夺巴勒斯坦人的土地，而军队和警察则为他们保驾护航，并射杀那些试图保护自己家园和财产的巴勒斯坦人。”
她说，国际社会继续让以色列逍遥法外，这使得这些袭击得以持续。
约有75万名占领者居住在被占领的约旦河西岸（包括被占领的东耶路撒冷圣城）的141个非法定居点和224个前哨站中，他们不断发动袭击，旨在强行驱逐巴勒斯坦人。
阅读更多：巴勒斯坦妇女因以色列军队延误救护车而死亡
自2023年10月8日以色列在加沙发动种族灭绝以来，以色列军队和占领者加剧了对被占领的约旦河西岸巴勒斯坦人及其财产的袭击。
“以色列人权组织”表示，自2023年10月以来，约有1092名巴勒斯坦人在以色列对被占领的约旦河西岸的袭击中丧生，其中包括至少242名儿童和青少年。
该人权组织表示：“约旦河西岸的巴勒斯坦人每天都暴露在以色列有系统的暴力之下，而那些肇事者几乎完全不用承担任何后果。”
以色列的袭击还包括破坏和拆毁房屋、夷平农田、阻止农民进入自己的土地、流离失所巴勒斯坦人以及扩大非法定居点。
巴勒斯坦人警告说，以色列正在利用这些袭击为正式吞并约旦河西岸铺平道路，从而破坏了联合国决议所规定的建立巴勒斯坦国的可能性。
附录
引用资源
1. 阿纳多卢通讯社（Anadolu Agency） 查看全部
转载翻译
原文出处：https://iqna.ir/en/news/3498350/israel-encourages-ethnic-cleansing-against-palestinians-rights-group
代尔贾里尔村杀戮：以色列在西岸的种族清洗指控
2025年，以色列人权组织B’Tselem指控以色列军队在约旦河西岸代尔贾里尔村协助定居者突袭，导致两名巴勒斯坦人死亡。该组织称此事件是针对巴勒斯坦人系统性种族清洗的例证。
背景：B’Tselem（以色列人权组织）是什么？
B’Tselem是以色列著名的非政府人权组织，成立于1989年。其宗旨是通过记录和揭露以色列在被占领的巴勒斯坦领土上的侵权行为，挑战以色列的占领政策，并倡导尊重人权与国际法。
人权组织“以色列人权组织”（B’Tselem）周一表示，在被占领的约旦河西岸代尔贾里尔村（Deir Jarir）有两名巴勒斯坦人被杀，这“是以色列如何助长针对巴勒斯坦人的种族清洗的一个例证”。
该组织在一份声明中说，周日晚上，以色列占领者、士兵和警察联合突袭了拉马拉附近的这个村庄，士兵开枪打死了26岁的艾哈迈德·阿布·穆赫（Ahmad Abu Mukh）和53岁的奥德·法拉吉纳（Odeh Farajna），并造成另外三人受伤。
该组织补充说，其中一名伤者目前仍在医院接受治疗，情况危急。
该组织称，以色列军队在突袭过程中为占领者提供护送，并协助他们偷走了几十只羊。
“以色列人权组织”还发布了一段来自救护车摄像头的视频，记录了阿布·穆赫下腹部中弹，随后因伤势过重而死亡的瞬间。
“以色列人权组织”执行主任尤利·诺瓦克（Yuli Novak）表示：“代尔贾里尔村的杀戮事件表明，以色列是如何在约旦河西岸助长种族清洗的。”
诺瓦克说：“占领者侵入并掠夺巴勒斯坦人的土地，而军队和警察则为他们保驾护航，并射杀那些试图保护自己家园和财产的巴勒斯坦人。”
她说，国际社会继续让以色列逍遥法外，这使得这些袭击得以持续。
约有75万名占领者居住在被占领的约旦河西岸（包括被占领的东耶路撒冷圣城）的141个非法定居点和224个前哨站中，他们不断发动袭击，旨在强行驱逐巴勒斯坦人。
阅读更多：巴勒斯坦妇女因以色列军队延误救护车而死亡
自2023年10月8日以色列在加沙发动种族灭绝以来，以色列军队和占领者加剧了对被占领的约旦河西岸巴勒斯坦人及其财产的袭击。
“以色列人权组织”表示，自2023年10月以来，约有1092名巴勒斯坦人在以色列对被占领的约旦河西岸的袭击中丧生，其中包括至少242名儿童和青少年。
该人权组织表示：“约旦河西岸的巴勒斯坦人每天都暴露在以色列有系统的暴力之下，而那些肇事者几乎完全不用承担任何后果。”
以色列的袭击还包括破坏和拆毁房屋、夷平农田、阻止农民进入自己的土地、流离失所巴勒斯坦人以及扩大非法定居点。
巴勒斯坦人警告说，以色列正在利用这些袭击为正式吞并约旦河西岸铺平道路，从而破坏了联合国决议所规定的建立巴勒斯坦国的可能性。
附录
引用资源
1. 阿纳多卢通讯社（Anadolu Agency）
原文出处：https://iqna.ir/en/news/3498350/israel-encourages-ethnic-cleansing-against-palestinians-rights-group
代尔贾里尔村杀戮：以色列在西岸的种族清洗指控
2025年，以色列人权组织B’Tselem指控以色列军队在约旦河西岸代尔贾里尔村协助定居者突袭，导致两名巴勒斯坦人死亡。该组织称此事件是针对巴勒斯坦人系统性种族清洗的例证。
背景：B’Tselem（以色列人权组织）是什么？
B’Tselem是以色列著名的非政府人权组织，成立于1989年。其宗旨是通过记录和揭露以色列在被占领的巴勒斯坦领土上的侵权行为，挑战以色列的占领政策，并倡导尊重人权与国际法。
人权组织“以色列人权组织”（B’Tselem）周一表示，在被占领的约旦河西岸代尔贾里尔村（Deir Jarir）有两名巴勒斯坦人被杀，这“是以色列如何助长针对巴勒斯坦人的种族清洗的一个例证”。
该组织在一份声明中说，周日晚上，以色列占领者、士兵和警察联合突袭了拉马拉附近的这个村庄，士兵开枪打死了26岁的艾哈迈德·阿布·穆赫（Ahmad Abu Mukh）和53岁的奥德·法拉吉纳（Odeh Farajna），并造成另外三人受伤。
该组织补充说，其中一名伤者目前仍在医院接受治疗，情况危急。
该组织称，以色列军队在突袭过程中为占领者提供护送，并协助他们偷走了几十只羊。
“以色列人权组织”还发布了一段来自救护车摄像头的视频，记录了阿布·穆赫下腹部中弹，随后因伤势过重而死亡的瞬间。
“以色列人权组织”执行主任尤利·诺瓦克（Yuli Novak）表示：“代尔贾里尔村的杀戮事件表明，以色列是如何在约旦河西岸助长种族清洗的。”
诺瓦克说：“占领者侵入并掠夺巴勒斯坦人的土地，而军队和警察则为他们保驾护航，并射杀那些试图保护自己家园和财产的巴勒斯坦人。”
她说，国际社会继续让以色列逍遥法外，这使得这些袭击得以持续。
约有75万名占领者居住在被占领的约旦河西岸（包括被占领的东耶路撒冷圣城）的141个非法定居点和224个前哨站中，他们不断发动袭击，旨在强行驱逐巴勒斯坦人。
阅读更多：巴勒斯坦妇女因以色列军队延误救护车而死亡
自2023年10月8日以色列在加沙发动种族灭绝以来，以色列军队和占领者加剧了对被占领的约旦河西岸巴勒斯坦人及其财产的袭击。
“以色列人权组织”表示，自2023年10月以来，约有1092名巴勒斯坦人在以色列对被占领的约旦河西岸的袭击中丧生，其中包括至少242名儿童和青少年。
该人权组织表示：“约旦河西岸的巴勒斯坦人每天都暴露在以色列有系统的暴力之下，而那些肇事者几乎完全不用承担任何后果。”
以色列的袭击还包括破坏和拆毁房屋、夷平农田、阻止农民进入自己的土地、流离失所巴勒斯坦人以及扩大非法定居点。
巴勒斯坦人警告说，以色列正在利用这些袭击为正式吞并约旦河西岸铺平道路，从而破坏了联合国决议所规定的建立巴勒斯坦国的可能性。
附录
引用资源
1. 阿纳多卢通讯社（Anadolu Agency）
约旦河西岸局势：以军枪杀两名巴勒斯坦人
穆斯林教育 • malik 发表了文章 • 0 个评论 • 74 次浏览 • 2026-07-23 02:21
转载翻译
原文出处：https://iqna.ir/en/news/3498339/israeli-armed-settlers-kill-two-palestinians-in-west-bank
约旦河西岸局势：以军枪杀两名巴勒斯坦人
2025年，两名巴勒斯坦人阿瓦达·法拉赫纳与艾哈迈德·阿布·穆赫在约旦河西岸遭以色列军队枪杀。此次事件是自2023年10月以来，以军及定居者在西岸地区频繁袭击巴勒斯坦平民的最新惨剧。
背景：约旦河西岸冲突是什么？
约旦河西岸是巴勒斯坦领土的一部分，自1967年被以色列占领以来，因非法定居点扩张、军事封锁及频繁的暴力冲突，成为巴以问题的核心区域。近年来，以军与定居者的袭击导致当地巴勒斯坦人伤亡激增，人权状况持续恶化。
巴勒斯坦卫生部确认，遇难者分别是53岁的阿瓦达·阿卜杜勒·拉希姆·阿瓦达·法拉赫纳和26岁的艾哈迈德·阿德尔·拉希德·阿布·穆赫，并表示他们是被以色列军队开枪打死的。
巴勒斯坦通讯社瓦法社报道称，拉姆安拉和比雷赫省各地的城镇和村庄，近期频繁发生非法以色列定居者针对巴勒斯坦人及其财产的袭击事件。这些袭击包括肢体暴力、实弹射击、纵火以及在以色列军队的庇护下对农田进行破坏。
根据巴勒斯坦官方数据，自2023年10月加沙种族灭绝事件开始以来，以色列占领军和非法定居者加剧了在被占领的约旦河西岸的袭击，导致至少1181名巴勒斯坦人殉道，13000人受伤，近24000人被捕。 查看全部
原文出处：https://iqna.ir/en/news/3498339/israeli-armed-settlers-kill-two-palestinians-in-west-bank
约旦河西岸局势：以军枪杀两名巴勒斯坦人
2025年，两名巴勒斯坦人阿瓦达·法拉赫纳与艾哈迈德·阿布·穆赫在约旦河西岸遭以色列军队枪杀。此次事件是自2023年10月以来，以军及定居者在西岸地区频繁袭击巴勒斯坦平民的最新惨剧。
背景：约旦河西岸冲突是什么？
约旦河西岸是巴勒斯坦领土的一部分，自1967年被以色列占领以来，因非法定居点扩张、军事封锁及频繁的暴力冲突，成为巴以问题的核心区域。近年来，以军与定居者的袭击导致当地巴勒斯坦人伤亡激增，人权状况持续恶化。
巴勒斯坦卫生部确认，遇难者分别是53岁的阿瓦达·阿卜杜勒·拉希姆·阿瓦达·法拉赫纳和26岁的艾哈迈德·阿德尔·拉希德·阿布·穆赫，并表示他们是被以色列军队开枪打死的。
巴勒斯坦通讯社瓦法社报道称，拉姆安拉和比雷赫省各地的城镇和村庄，近期频繁发生非法以色列定居者针对巴勒斯坦人及其财产的袭击事件。这些袭击包括肢体暴力、实弹射击、纵火以及在以色列军队的庇护下对农田进行破坏。
根据巴勒斯坦官方数据，自2023年10月加沙种族灭绝事件开始以来，以色列占领军和非法定居者加剧了在被占领的约旦河西岸的袭击，导致至少1181名巴勒斯坦人殉道，13000人受伤，近24000人被捕。 查看全部
转载翻译
原文出处：https://iqna.ir/en/news/3498339/israeli-armed-settlers-kill-two-palestinians-in-west-bank
约旦河西岸局势：以军枪杀两名巴勒斯坦人
2025年，两名巴勒斯坦人阿瓦达·法拉赫纳与艾哈迈德·阿布·穆赫在约旦河西岸遭以色列军队枪杀。此次事件是自2023年10月以来，以军及定居者在西岸地区频繁袭击巴勒斯坦平民的最新惨剧。
背景：约旦河西岸冲突是什么？
约旦河西岸是巴勒斯坦领土的一部分，自1967年被以色列占领以来，因非法定居点扩张、军事封锁及频繁的暴力冲突，成为巴以问题的核心区域。近年来，以军与定居者的袭击导致当地巴勒斯坦人伤亡激增，人权状况持续恶化。
巴勒斯坦卫生部确认，遇难者分别是53岁的阿瓦达·阿卜杜勒·拉希姆·阿瓦达·法拉赫纳和26岁的艾哈迈德·阿德尔·拉希德·阿布·穆赫，并表示他们是被以色列军队开枪打死的。
巴勒斯坦通讯社瓦法社报道称，拉姆安拉和比雷赫省各地的城镇和村庄，近期频繁发生非法以色列定居者针对巴勒斯坦人及其财产的袭击事件。这些袭击包括肢体暴力、实弹射击、纵火以及在以色列军队的庇护下对农田进行破坏。
根据巴勒斯坦官方数据，自2023年10月加沙种族灭绝事件开始以来，以色列占领军和非法定居者加剧了在被占领的约旦河西岸的袭击，导致至少1181名巴勒斯坦人殉道，13000人受伤，近24000人被捕。
原文出处：https://iqna.ir/en/news/3498339/israeli-armed-settlers-kill-two-palestinians-in-west-bank
约旦河西岸局势：以军枪杀两名巴勒斯坦人
2025年，两名巴勒斯坦人阿瓦达·法拉赫纳与艾哈迈德·阿布·穆赫在约旦河西岸遭以色列军队枪杀。此次事件是自2023年10月以来，以军及定居者在西岸地区频繁袭击巴勒斯坦平民的最新惨剧。
背景：约旦河西岸冲突是什么？
约旦河西岸是巴勒斯坦领土的一部分，自1967年被以色列占领以来，因非法定居点扩张、军事封锁及频繁的暴力冲突，成为巴以问题的核心区域。近年来，以军与定居者的袭击导致当地巴勒斯坦人伤亡激增，人权状况持续恶化。
巴勒斯坦卫生部确认，遇难者分别是53岁的阿瓦达·阿卜杜勒·拉希姆·阿瓦达·法拉赫纳和26岁的艾哈迈德·阿德尔·拉希德·阿布·穆赫，并表示他们是被以色列军队开枪打死的。
巴勒斯坦通讯社瓦法社报道称，拉姆安拉和比雷赫省各地的城镇和村庄，近期频繁发生非法以色列定居者针对巴勒斯坦人及其财产的袭击事件。这些袭击包括肢体暴力、实弹射击、纵火以及在以色列军队的庇护下对农田进行破坏。
根据巴勒斯坦官方数据，自2023年10月加沙种族灭绝事件开始以来，以色列占领军和非法定居者加剧了在被占领的约旦河西岸的袭击，导致至少1181名巴勒斯坦人殉道，13000人受伤，近24000人被捕。
约旦河西岸遭袭：美国国会议员Ro Khanna遭以色列定居者持枪拦截90分钟
古兰经 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 96 次浏览 • 2026-07-12 08:23
谁在约旦河西岸拦截了美国议员？美国国会议员Ro Khanna遭以色列定居者持枪威胁始末
2026年7月，代表硅谷的美国国会议员、2028年潜在总统候选人罗·卡纳（Ro Khanna）在约旦河西岸的巴勒斯坦贝都因村庄Khirbet Zanuta废墟访问时，遭到持枪的以色列定居者长达90分钟的拦截与威胁。这一事件标志着美国政客对该地区态度的重大转变。
“在那场经历中我感到无能为力，这并不容易，因为我在生活中拥有很多特权，”卡纳先生说。在致电美国大使馆和以色列警方后，他最终被允许继续行程。“想象一下巴勒斯坦人每天在占领下是什么感受，如果他们能让一名美国国会议员在90分钟内感到无能为力的话。”
当两辆以色列军方的汽车抵达时，卡纳先生原以为士兵是来协助他通行的。然而，据他回忆，士兵们只是抽着烟，与那些男子交谈，并在定居者离开后，移动了一辆汽车继续封锁道路。
突然，一辆载有持枪男子的汽车驶来，封锁了离开村庄的狭窄道路。据卡纳先生、他的一名助手以及安全警卫的描述、照片和视频片段显示，这些男子开始用希伯来语和阿拉伯语辱骂国会议员及其团队，并踢踹他们乘坐的小巴轮胎。不久后，一辆载有更多男子的吉普车也抵达了现场。
这让国会议员罗·卡纳感到恐惧。周三下午，卡纳议员正在访问Khirbet Zanuta的废墟。这是一个位于约旦河西岸南部的微小巴勒斯坦贝都因村庄，在遭受定居者不断升级的袭击后被遗弃，随后遭到拆毁。
卡纳先生表示，他在约旦河西岸的见闻使他确信，仅仅更换以色列领导层并不能解决该地区的问题。“这让我意识到，在实践中实现两国方案有多么困难，这将需要移除大量暴力的定居者，”他说。“当地的现实情况要残酷和艰难得多。”
自2023年10月7日加沙战争爆发以来，以色列定居者对约旦河西岸巴勒斯坦人的暴力袭击不断加剧。以色列当局的回应通常从无法兑现的解决承诺，到推卸责任，再到彻底否认。
愈演愈烈的暴力与未来的挑战
卡纳先生表示，他在约旦河西岸的所见所闻将影响他的政治立场，或许也会影响他的总统竞选。如果他发起竞选，巴勒斯坦的权利将是一个核心焦点。他说：“对于巴勒斯坦人遭受的不公，我有独特的见解。无论我是否参选，我都会去美国的每一个角落，讲述他们的故事，讲述约旦河西岸正在发生的事情。”
在以色列失去大量美国人，特别是民主党人支持之际，访问约旦河西岸成为进步派政客表达关切的新方式。过去，美国领导人前往该地区是为了展示对以色列的支持，而如今的民主党总统参选人则是为了巩固他们作为批评者的信誉。
他的一份声明中表示，周三曾接到报告称，有以色列平民在该村庄附近非法拦截外籍人士和新闻媒体成员的车辆。发言人称，部队被派往现场并重新开放了道路。军方否认其士兵参与了封锁出口，并表示正在审查武装平民的身份。
在访问村庄和社区的行程中，卡纳先生访问了多个巴勒斯坦城镇，卡纳先生还在临别时向以色列政府提出了忠告：“给以色列人的免费建议：拘留总统候选人不是一个好主意，”他说。“这不是你与下一任美国总统建立良好意愿的方式，无论那是谁。” “在巴勒斯坦，我首先感到自己是一个有色人种，”他说。“我们真切地看到了类似种族隔离的状况和不平等。”他补充道：“如果美国人知道这里发生的事情的细节，没有人会支持这种做法。”
伯利恒等地的市长向他描述了他们在行动自由和水资源获取方面受到的限制。在约旦河西岸南部的Umm al-Khair村，他会见了一位知名巴勒斯坦活动家Awdah Hathaleen的家人，后者被一名以色列定居者杀害。在最后一天，他访问了一所学校，那里有一名14岁少年在光天化日之下被定居者枪杀，他还与巴勒斯坦裔美国人会面，听他们讲述被殴打和威胁的故事。
查看全部
2026年7月，代表硅谷的美国国会议员、2028年潜在总统候选人罗·卡纳（Ro Khanna）在约旦河西岸的巴勒斯坦贝都因村庄Khirbet Zanuta废墟访问时，遭到持枪的以色列定居者长达90分钟的拦截与威胁。这一事件标志着美国政客对该地区态度的重大转变。
“在那场经历中我感到无能为力，这并不容易，因为我在生活中拥有很多特权，”卡纳先生说。在致电美国大使馆和以色列警方后，他最终被允许继续行程。“想象一下巴勒斯坦人每天在占领下是什么感受，如果他们能让一名美国国会议员在90分钟内感到无能为力的话。”
当两辆以色列军方的汽车抵达时，卡纳先生原以为士兵是来协助他通行的。然而，据他回忆，士兵们只是抽着烟，与那些男子交谈，并在定居者离开后，移动了一辆汽车继续封锁道路。
突然，一辆载有持枪男子的汽车驶来，封锁了离开村庄的狭窄道路。据卡纳先生、他的一名助手以及安全警卫的描述、照片和视频片段显示，这些男子开始用希伯来语和阿拉伯语辱骂国会议员及其团队，并踢踹他们乘坐的小巴轮胎。不久后，一辆载有更多男子的吉普车也抵达了现场。
这让国会议员罗·卡纳感到恐惧。周三下午，卡纳议员正在访问Khirbet Zanuta的废墟。这是一个位于约旦河西岸南部的微小巴勒斯坦贝都因村庄，在遭受定居者不断升级的袭击后被遗弃，随后遭到拆毁。
卡纳先生表示，他在约旦河西岸的见闻使他确信，仅仅更换以色列领导层并不能解决该地区的问题。“这让我意识到，在实践中实现两国方案有多么困难，这将需要移除大量暴力的定居者，”他说。“当地的现实情况要残酷和艰难得多。”
自2023年10月7日加沙战争爆发以来，以色列定居者对约旦河西岸巴勒斯坦人的暴力袭击不断加剧。以色列当局的回应通常从无法兑现的解决承诺，到推卸责任，再到彻底否认。
愈演愈烈的暴力与未来的挑战
卡纳先生表示，他在约旦河西岸的所见所闻将影响他的政治立场，或许也会影响他的总统竞选。如果他发起竞选，巴勒斯坦的权利将是一个核心焦点。他说：“对于巴勒斯坦人遭受的不公，我有独特的见解。无论我是否参选，我都会去美国的每一个角落，讲述他们的故事，讲述约旦河西岸正在发生的事情。”
在以色列失去大量美国人，特别是民主党人支持之际，访问约旦河西岸成为进步派政客表达关切的新方式。过去，美国领导人前往该地区是为了展示对以色列的支持，而如今的民主党总统参选人则是为了巩固他们作为批评者的信誉。
他的一份声明中表示，周三曾接到报告称，有以色列平民在该村庄附近非法拦截外籍人士和新闻媒体成员的车辆。发言人称，部队被派往现场并重新开放了道路。军方否认其士兵参与了封锁出口，并表示正在审查武装平民的身份。
在访问村庄和社区的行程中，卡纳先生访问了多个巴勒斯坦城镇，卡纳先生还在临别时向以色列政府提出了忠告：“给以色列人的免费建议：拘留总统候选人不是一个好主意，”他说。“这不是你与下一任美国总统建立良好意愿的方式，无论那是谁。” “在巴勒斯坦，我首先感到自己是一个有色人种，”他说。“我们真切地看到了类似种族隔离的状况和不平等。”他补充道：“如果美国人知道这里发生的事情的细节，没有人会支持这种做法。”
伯利恒等地的市长向他描述了他们在行动自由和水资源获取方面受到的限制。在约旦河西岸南部的Umm al-Khair村，他会见了一位知名巴勒斯坦活动家Awdah Hathaleen的家人，后者被一名以色列定居者杀害。在最后一天，他访问了一所学校，那里有一名14岁少年在光天化日之下被定居者枪杀，他还与巴勒斯坦裔美国人会面，听他们讲述被殴打和威胁的故事。
查看全部
谁在约旦河西岸拦截了美国议员？美国国会议员Ro Khanna遭以色列定居者持枪威胁始末
2026年7月，代表硅谷的美国国会议员、2028年潜在总统候选人罗·卡纳（Ro Khanna）在约旦河西岸的巴勒斯坦贝都因村庄Khirbet Zanuta废墟访问时，遭到持枪的以色列定居者长达90分钟的拦截与威胁。这一事件标志着美国政客对该地区态度的重大转变。
“在那场经历中我感到无能为力，这并不容易，因为我在生活中拥有很多特权，”卡纳先生说。在致电美国大使馆和以色列警方后，他最终被允许继续行程。“想象一下巴勒斯坦人每天在占领下是什么感受，如果他们能让一名美国国会议员在90分钟内感到无能为力的话。”
当两辆以色列军方的汽车抵达时，卡纳先生原以为士兵是来协助他通行的。然而，据他回忆，士兵们只是抽着烟，与那些男子交谈，并在定居者离开后，移动了一辆汽车继续封锁道路。
突然，一辆载有持枪男子的汽车驶来，封锁了离开村庄的狭窄道路。据卡纳先生、他的一名助手以及安全警卫的描述、照片和视频片段显示，这些男子开始用希伯来语和阿拉伯语辱骂国会议员及其团队，并踢踹他们乘坐的小巴轮胎。不久后，一辆载有更多男子的吉普车也抵达了现场。
这让国会议员罗·卡纳感到恐惧。周三下午，卡纳议员正在访问Khirbet Zanuta的废墟。这是一个位于约旦河西岸南部的微小巴勒斯坦贝都因村庄，在遭受定居者不断升级的袭击后被遗弃，随后遭到拆毁。
卡纳先生表示，他在约旦河西岸的见闻使他确信，仅仅更换以色列领导层并不能解决该地区的问题。“这让我意识到，在实践中实现两国方案有多么困难，这将需要移除大量暴力的定居者，”他说。“当地的现实情况要残酷和艰难得多。”
自2023年10月7日加沙战争爆发以来，以色列定居者对约旦河西岸巴勒斯坦人的暴力袭击不断加剧。以色列当局的回应通常从无法兑现的解决承诺，到推卸责任，再到彻底否认。
愈演愈烈的暴力与未来的挑战
卡纳先生表示，他在约旦河西岸的所见所闻将影响他的政治立场，或许也会影响他的总统竞选。如果他发起竞选，巴勒斯坦的权利将是一个核心焦点。他说：“对于巴勒斯坦人遭受的不公，我有独特的见解。无论我是否参选，我都会去美国的每一个角落，讲述他们的故事，讲述约旦河西岸正在发生的事情。”
在以色列失去大量美国人，特别是民主党人支持之际，访问约旦河西岸成为进步派政客表达关切的新方式。过去，美国领导人前往该地区是为了展示对以色列的支持，而如今的民主党总统参选人则是为了巩固他们作为批评者的信誉。
他的一份声明中表示，周三曾接到报告称，有以色列平民在该村庄附近非法拦截外籍人士和新闻媒体成员的车辆。发言人称，部队被派往现场并重新开放了道路。军方否认其士兵参与了封锁出口，并表示正在审查武装平民的身份。
在访问村庄和社区的行程中，卡纳先生访问了多个巴勒斯坦城镇，卡纳先生还在临别时向以色列政府提出了忠告：“给以色列人的免费建议：拘留总统候选人不是一个好主意，”他说。“这不是你与下一任美国总统建立良好意愿的方式，无论那是谁。” “在巴勒斯坦，我首先感到自己是一个有色人种，”他说。“我们真切地看到了类似种族隔离的状况和不平等。”他补充道：“如果美国人知道这里发生的事情的细节，没有人会支持这种做法。”
伯利恒等地的市长向他描述了他们在行动自由和水资源获取方面受到的限制。在约旦河西岸南部的Umm al-Khair村，他会见了一位知名巴勒斯坦活动家Awdah Hathaleen的家人，后者被一名以色列定居者杀害。在最后一天，他访问了一所学校，那里有一名14岁少年在光天化日之下被定居者枪杀，他还与巴勒斯坦裔美国人会面，听他们讲述被殴打和威胁的故事。
2026年7月，代表硅谷的美国国会议员、2028年潜在总统候选人罗·卡纳（Ro Khanna）在约旦河西岸的巴勒斯坦贝都因村庄Khirbet Zanuta废墟访问时，遭到持枪的以色列定居者长达90分钟的拦截与威胁。这一事件标志着美国政客对该地区态度的重大转变。
“在那场经历中我感到无能为力，这并不容易，因为我在生活中拥有很多特权，”卡纳先生说。在致电美国大使馆和以色列警方后，他最终被允许继续行程。“想象一下巴勒斯坦人每天在占领下是什么感受，如果他们能让一名美国国会议员在90分钟内感到无能为力的话。”
当两辆以色列军方的汽车抵达时，卡纳先生原以为士兵是来协助他通行的。然而，据他回忆，士兵们只是抽着烟，与那些男子交谈，并在定居者离开后，移动了一辆汽车继续封锁道路。
突然，一辆载有持枪男子的汽车驶来，封锁了离开村庄的狭窄道路。据卡纳先生、他的一名助手以及安全警卫的描述、照片和视频片段显示，这些男子开始用希伯来语和阿拉伯语辱骂国会议员及其团队，并踢踹他们乘坐的小巴轮胎。不久后，一辆载有更多男子的吉普车也抵达了现场。
这让国会议员罗·卡纳感到恐惧。周三下午，卡纳议员正在访问Khirbet Zanuta的废墟。这是一个位于约旦河西岸南部的微小巴勒斯坦贝都因村庄，在遭受定居者不断升级的袭击后被遗弃，随后遭到拆毁。
卡纳先生表示，他在约旦河西岸的见闻使他确信，仅仅更换以色列领导层并不能解决该地区的问题。“这让我意识到，在实践中实现两国方案有多么困难，这将需要移除大量暴力的定居者，”他说。“当地的现实情况要残酷和艰难得多。”
自2023年10月7日加沙战争爆发以来，以色列定居者对约旦河西岸巴勒斯坦人的暴力袭击不断加剧。以色列当局的回应通常从无法兑现的解决承诺，到推卸责任，再到彻底否认。
愈演愈烈的暴力与未来的挑战
卡纳先生表示，他在约旦河西岸的所见所闻将影响他的政治立场，或许也会影响他的总统竞选。如果他发起竞选，巴勒斯坦的权利将是一个核心焦点。他说：“对于巴勒斯坦人遭受的不公，我有独特的见解。无论我是否参选，我都会去美国的每一个角落，讲述他们的故事，讲述约旦河西岸正在发生的事情。”
在以色列失去大量美国人，特别是民主党人支持之际，访问约旦河西岸成为进步派政客表达关切的新方式。过去，美国领导人前往该地区是为了展示对以色列的支持，而如今的民主党总统参选人则是为了巩固他们作为批评者的信誉。
他的一份声明中表示，周三曾接到报告称，有以色列平民在该村庄附近非法拦截外籍人士和新闻媒体成员的车辆。发言人称，部队被派往现场并重新开放了道路。军方否认其士兵参与了封锁出口，并表示正在审查武装平民的身份。
在访问村庄和社区的行程中，卡纳先生访问了多个巴勒斯坦城镇，卡纳先生还在临别时向以色列政府提出了忠告：“给以色列人的免费建议：拘留总统候选人不是一个好主意，”他说。“这不是你与下一任美国总统建立良好意愿的方式，无论那是谁。” “在巴勒斯坦，我首先感到自己是一个有色人种，”他说。“我们真切地看到了类似种族隔离的状况和不平等。”他补充道：“如果美国人知道这里发生的事情的细节，没有人会支持这种做法。”
伯利恒等地的市长向他描述了他们在行动自由和水资源获取方面受到的限制。在约旦河西岸南部的Umm al-Khair村，他会见了一位知名巴勒斯坦活动家Awdah Hathaleen的家人，后者被一名以色列定居者杀害。在最后一天，他访问了一所学校，那里有一名14岁少年在光天化日之下被定居者枪杀，他还与巴勒斯坦裔美国人会面，听他们讲述被殴打和威胁的故事。
伊朗如何重挫以色列？反战多数与中东战争叙事转向
新闻 • Hassanuk 发表了文章 • 0 个评论 • 124 次浏览 • 2026-06-21 00:08
此文章来自互联网，翻译转载
伊朗战争时间线：袭击、承受压力与战略后果
背景：伊朗重挫以色列指什么？
这篇评论认为，伊朗在战争中承受打击后并未崩溃，反而让支持战争的叙事受到质疑。
摘要
2026年，中东之眼评论称，伊朗承受战争压力后仍保持韧性，也印证了美国反战多数的判断。报道同时呈现相关争议的政策背景、地区影响和公众关注点。
媒体资料
视频说明：原文嵌入视频，补充伊朗战争、美国反战声音与以色列战略处境的报道背景。
图片说明：2026年5月20日，VoteVets组织的抗议者在美国国会大厦外反对伊朗战争。
在伊朗和美国宣布谅解备忘录之后，是时候重新审视一些刑事文件了。
早在三月初，当以色列动用所有美国牌对伊朗发动战争时，犹太复国主义作家布雷特·斯蒂芬斯（Bret Stephens）发表了他的愿望清单，其中列出了他希望以色列和美国在对抗他认为很快就会被击败的伊朗方面所应实现的愿望清单。布雷特·斯蒂芬斯在《纽约时报》上定期发表专栏，热情地捍卫训练狗强奸人类的以色列。
随着伊朗和美国之间的敌对行动立即停止，是时候重新审视这个华而不实、妄想和精神错乱的专栏了。
斯蒂芬斯设想了以色列战胜伊朗的四种情景。第一个是政权更迭，他认为“任何人都不应忽视这一点，特别是如果伊朗继续在军事和政治上受到打击，也许还会失去更多的领导层”。
第二个是政权修改——“一个保留但符合美国和以色列要求的政权”。他写道，“如果美军占领哈格岛，这种孤立将尤其明显。”它是伊朗约 90% 石油出口的终点站”。
第三种情况是一场旷日持久的战争，最终通过经济制裁摧毁伊朗——“第三种情况表明，该政权只能在僵尸状态下生存。
第四个是“不是政权更迭，而是国家崩溃。最令人担忧的形式可能类似于叙利亚13年的内战，伊朗政权在伊朗的某些地区幸存，在另一些地区垮台，招致外国干预，并导致大规模杀戮。伴随着这场杀戮，大批难民涌入整个中东地区，进入欧洲和澳大利亚。以色列人可能并不完全介意这种情况，因为他们认为，伊朗的分裂是别人的问题。
斯蒂芬斯自己的建议是什么？“那么，特朗普政府应该做什么？我的处方是：占领哈格岛。布雷或封锁伊朗剩余的港口。在接下来的一两周内尽可能多地摧毁伊朗的军事能力，包括第二次午夜之锤行动，以摧毁伊朗剩余的核能力和技术。
正如我们用波斯语所说：骆驼梦见棉花种子，时而大把大把地狼吞虎咽，然后一粒一粒地吞下去。
这篇令人作呕的专栏是犹太复国主义者的大规模谋杀心态的历史性记录，他们在这座城市每周都会发表一整篇专栏文章，宣扬对其他国家的仇恨，他们认为这是他们受雇保卫的种族灭绝以色列的最大利益。
回到现实——唐纳德·特朗普 80 岁生日后的第二天，也就是以色列人触发美国总统加入他们轰炸一个主权国家的 106 天后。近80年来，以色列在巴勒斯坦、黎巴嫩、叙利亚、约旦和埃及犯下大规模谋杀、种族灭绝、战争罪、反人类罪和盗窃土地罪，遭受了历史性的惨败。
世界必须调整镜头看待美国。美国人绝大多数反对这场战争
他们违背绝大多数美国人的意愿和判断，将易受骗的恶霸特朗普拖入这场战争——但以色列在其妄想目标的各个方面都输掉了这场战争。尽管如此，他们和那些挥舞种族主义旗帜的人还是遭受了历史性的失败。
他们的摩萨德和哈斯巴拉、他们的反诽谤联盟和反诽谤联盟（ADL）、他们收买和收买的美国政客、他们的伊朗君主主义傀儡以及他们在胡佛研究所和其他地方的买办智囊团——所有这些加在一起——仍然遭受了重大失败。
有了这份谅解备忘录，伊朗比以前更加强大了。它的政权完好无损，其对核知识和技术的主权仍然存在，其领土完整 - 一直到珍贵的霍尔木兹海峡 - 比以往任何时候都更加强大。
是的，以色列人愚弄了特朗普，帮助他们摧毁了伊朗的民用基础设施、文化古迹、大学校园、公共卫生设施，并大规模谋杀了米纳布学校的无辜儿童等等。但目的是什么？网上也有猴子拿着机关枪乱射人的视频。
伊朗学者和世界遗产当局正忙于解决犹太复国主义者在伊朗犯下的野蛮行径。大学校园和科研机构正在重建。
父母们正在哀悼在以色列煽动的战争中被杀害的孩子们。普通人正在恢复日常生活。伊朗将会复苏，伊朗人也将很快恢复他们争取公民自由的历史性斗争，将叛国的君主主义者、他们的买办智囊团和他们丑陋的以色列肖像吸进历史的下水道系统。
继加沙仍在上演的种族灭绝和巴勒斯坦土地盗窃事件之后，以色列在黎巴嫩和伊朗开辟了两条新的杀戮战线，欺骗易受骗的恶霸特朗普加入他们的行列。
当全世界目睹这一犯罪行为展开时，两位亲以色列的《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼和布雷特·斯蒂芬斯绝望地忙着希望改变整个话语，让邪恶的定居者殖民地看起来像正义十字军东征的受害者。
通过系统地将伊朗妖魔化为邪恶政权，《纽约时报》的整个企业试图愚弄整个国家，让他们相信伊朗是邪恶的，以色列是正义的，而特朗普的自私愚蠢都是为了好的事业。
美国方面：如果你留意美国主流媒体，你会认为特朗普一手挑起了这场战争，然后在和平谈判时傲慢地将以色列排除在他的决策过程之外。事实上，情况完全相反。
以总理和摩萨德负责人为代表的以色列欺骗了特朗普加入这场战争，并且仍然是唯一的威胁来源，推动对伊朗和黎巴嫩的持续轰炸。
伊朗人在这场战争中取得了什么成就？他们宝贵的家园没有落入凶残的犹太复国主义者手中。它并没有解体
特朗普总统最终不得不屈服于美国人民不可动摇的意愿，与以色列断绝关系，并为了美国人的最大利益与伊朗达成协议。这就是德克萨斯州参议员特德·克鲁兹、南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆和美国驻以色列大使迈克·赫卡比等种族灭绝犹太复国主义者在美国不得不面对的羞辱。
世界必须调整镜头看待美国。美国人绝大多数反对这场战争。这是一场未经美国国会授权的非法战争，数百万美国人积极反对。因此，这场胜利是伊朗和美国的胜利。
在美国，这场胜利属于反战活动人士和广大民众。在伊朗，这一胜利属于伊朗人民，属于他们抵抗以色列残暴侵略的坚定决心，以色列的侵略被种族灭绝意识形态所吞噬。
一个挑衅国家（与巴勒斯坦的欧洲定居者殖民地完全相反）的主权属于该国家，而不属于暂时委托为其服务的国家。
伊朗人在这场战争中取得了什么成就？他们宝贵的家园没有落入凶残的犹太复国主义者手中。它没有解体。以色列稻草人礼萨·巴列维没有回来，永远在耻辱中消失。
伊朗人获得核知识和技术的不可剥夺的权利并没有消失。他们的政府——无论他们仍然正确地提出合理的批评——并没有垮台。他们遭受了以色列轰炸机的猛烈打击，坚守阵地。他们进行了猛烈的反击。
他们袭击了以色列，让全世界数百万人感到高兴。他们袭击了该地区的所有美军基地。然后他们拿出了王牌——没有双关语——并关闭了霍尔木兹海峡。
这场战争就像以色列在加沙的种族灭绝一样，让全世界都反对以色列。一次又一次的民意调查显示，以色列是当今地球上最令人憎恶的殖民实体。
调查显示，“调查结果显示，以色列在《2026 年全球国家看法》排名中垫底，这项调查对 46,667 名受访者进行了评估，评估了全世界对 129 个国家和三个国际组织的看法。
关注中东之眼对以色列在加沙的种族灭绝的现场报道
伊朗的胜利也是美国的决定性胜利。一次又一次的民意调查大声而明确地宣布，美国人反对这场战争，认为以色列对他们的国家加入这场战争负有主要责任。
皮尤研究中心最近的一项调查发现，“美国人，尤其是年轻人，对以色列和内塔尼亚胡的负面看法持续上升”。民意调查清楚地表明，60% 的美国成年人对以色列持负面看法，高于去年的 53%； 59% 的人对内塔尼亚胡在国际事务上做正确的事情几乎没有信心，高于 52%。在两个政党中，大多数 50 岁以下的成年人现在都对以色列和内塔尼亚胡持负面评价。
越来越多的证据表明，凶残的以色列人正在守卫着黑暗而邪恶的地牢，巴勒斯坦男女在那里被强奸——这一事实就连《纽约时报》也不得不承认，尽管只是以一种懦弱的方式作为一种观点文章，而不是作为一个经过彻底调查的事实。
以色列早就应该对他们对巴勒斯坦和巴勒斯坦人、黎巴嫩和黎巴嫩人、伊朗和伊朗人等所做的事情进行历史性的清算。
这一切并不意味着伊朗现在一切都好，从此幸福快乐。伊朗人现在也必须赢得和平。伊朗面临着巨大的经济、社会和政治问题。
他们总是同时反抗外国入侵和国内暴政——而且他们将继续这样做
伊朗人赢得这场战争，并不是像美国年轻专家所说的那样，因为他们变得更加激进，而是因为战争在他们心中引发了根深蒂固的反殖民民族主义。
他们始终同时反对外国入侵和国内暴政——而且他们将继续这样做。
国内外的伊朗人完全有权批评本国政府，并继续要求和落实公民自由和不可剥夺的人权：宪法保障的和平集会权、新闻自由权、组建独立工会、学生组织和妇女权利倡导者的权利。
这些是他们不可剥夺的权利——只有当他们的国家主权完好无损、领土完整、凶残的摩萨德特工无法渗透到他们的和平抗议活动、以色列和美国的恶毒炸弹不再瞄准他们的无辜儿童和公民基础设施时，所有这些权利才能实现。
伊朗人前面还有一条漫长而危险的道路，就像所有国家一样，确保他们的公民自由是当今任何国家最激进、最具革命性的愿望，无论哪个政府想统治他们。 查看全部
伊朗战争时间线：袭击、承受压力与战略后果
背景：伊朗重挫以色列指什么？
这篇评论认为，伊朗在战争中承受打击后并未崩溃，反而让支持战争的叙事受到质疑。
摘要
2026年，中东之眼评论称，伊朗承受战争压力后仍保持韧性，也印证了美国反战多数的判断。报道同时呈现相关争议的政策背景、地区影响和公众关注点。
媒体资料
视频说明：原文嵌入视频，补充伊朗战争、美国反战声音与以色列战略处境的报道背景。
图片说明：2026年5月20日，VoteVets组织的抗议者在美国国会大厦外反对伊朗战争。
在伊朗和美国宣布谅解备忘录之后，是时候重新审视一些刑事文件了。
早在三月初，当以色列动用所有美国牌对伊朗发动战争时，犹太复国主义作家布雷特·斯蒂芬斯（Bret Stephens）发表了他的愿望清单，其中列出了他希望以色列和美国在对抗他认为很快就会被击败的伊朗方面所应实现的愿望清单。布雷特·斯蒂芬斯在《纽约时报》上定期发表专栏，热情地捍卫训练狗强奸人类的以色列。
随着伊朗和美国之间的敌对行动立即停止，是时候重新审视这个华而不实、妄想和精神错乱的专栏了。
斯蒂芬斯设想了以色列战胜伊朗的四种情景。第一个是政权更迭，他认为“任何人都不应忽视这一点，特别是如果伊朗继续在军事和政治上受到打击，也许还会失去更多的领导层”。
第二个是政权修改——“一个保留但符合美国和以色列要求的政权”。他写道，“如果美军占领哈格岛，这种孤立将尤其明显。”它是伊朗约 90% 石油出口的终点站”。
第三种情况是一场旷日持久的战争，最终通过经济制裁摧毁伊朗——“第三种情况表明，该政权只能在僵尸状态下生存。
第四个是“不是政权更迭，而是国家崩溃。最令人担忧的形式可能类似于叙利亚13年的内战，伊朗政权在伊朗的某些地区幸存，在另一些地区垮台，招致外国干预，并导致大规模杀戮。伴随着这场杀戮，大批难民涌入整个中东地区，进入欧洲和澳大利亚。以色列人可能并不完全介意这种情况，因为他们认为，伊朗的分裂是别人的问题。
斯蒂芬斯自己的建议是什么？“那么，特朗普政府应该做什么？我的处方是：占领哈格岛。布雷或封锁伊朗剩余的港口。在接下来的一两周内尽可能多地摧毁伊朗的军事能力，包括第二次午夜之锤行动，以摧毁伊朗剩余的核能力和技术。
正如我们用波斯语所说：骆驼梦见棉花种子，时而大把大把地狼吞虎咽，然后一粒一粒地吞下去。
这篇令人作呕的专栏是犹太复国主义者的大规模谋杀心态的历史性记录，他们在这座城市每周都会发表一整篇专栏文章，宣扬对其他国家的仇恨，他们认为这是他们受雇保卫的种族灭绝以色列的最大利益。
回到现实——唐纳德·特朗普 80 岁生日后的第二天，也就是以色列人触发美国总统加入他们轰炸一个主权国家的 106 天后。近80年来，以色列在巴勒斯坦、黎巴嫩、叙利亚、约旦和埃及犯下大规模谋杀、种族灭绝、战争罪、反人类罪和盗窃土地罪，遭受了历史性的惨败。
世界必须调整镜头看待美国。美国人绝大多数反对这场战争
他们违背绝大多数美国人的意愿和判断，将易受骗的恶霸特朗普拖入这场战争——但以色列在其妄想目标的各个方面都输掉了这场战争。尽管如此，他们和那些挥舞种族主义旗帜的人还是遭受了历史性的失败。
他们的摩萨德和哈斯巴拉、他们的反诽谤联盟和反诽谤联盟（ADL）、他们收买和收买的美国政客、他们的伊朗君主主义傀儡以及他们在胡佛研究所和其他地方的买办智囊团——所有这些加在一起——仍然遭受了重大失败。
有了这份谅解备忘录，伊朗比以前更加强大了。它的政权完好无损，其对核知识和技术的主权仍然存在，其领土完整 - 一直到珍贵的霍尔木兹海峡 - 比以往任何时候都更加强大。
是的，以色列人愚弄了特朗普，帮助他们摧毁了伊朗的民用基础设施、文化古迹、大学校园、公共卫生设施，并大规模谋杀了米纳布学校的无辜儿童等等。但目的是什么？网上也有猴子拿着机关枪乱射人的视频。
伊朗学者和世界遗产当局正忙于解决犹太复国主义者在伊朗犯下的野蛮行径。大学校园和科研机构正在重建。
父母们正在哀悼在以色列煽动的战争中被杀害的孩子们。普通人正在恢复日常生活。伊朗将会复苏，伊朗人也将很快恢复他们争取公民自由的历史性斗争，将叛国的君主主义者、他们的买办智囊团和他们丑陋的以色列肖像吸进历史的下水道系统。
继加沙仍在上演的种族灭绝和巴勒斯坦土地盗窃事件之后，以色列在黎巴嫩和伊朗开辟了两条新的杀戮战线，欺骗易受骗的恶霸特朗普加入他们的行列。
当全世界目睹这一犯罪行为展开时，两位亲以色列的《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼和布雷特·斯蒂芬斯绝望地忙着希望改变整个话语，让邪恶的定居者殖民地看起来像正义十字军东征的受害者。
通过系统地将伊朗妖魔化为邪恶政权，《纽约时报》的整个企业试图愚弄整个国家，让他们相信伊朗是邪恶的，以色列是正义的，而特朗普的自私愚蠢都是为了好的事业。
美国方面：如果你留意美国主流媒体，你会认为特朗普一手挑起了这场战争，然后在和平谈判时傲慢地将以色列排除在他的决策过程之外。事实上，情况完全相反。
以总理和摩萨德负责人为代表的以色列欺骗了特朗普加入这场战争，并且仍然是唯一的威胁来源，推动对伊朗和黎巴嫩的持续轰炸。
伊朗人在这场战争中取得了什么成就？他们宝贵的家园没有落入凶残的犹太复国主义者手中。它并没有解体
特朗普总统最终不得不屈服于美国人民不可动摇的意愿，与以色列断绝关系，并为了美国人的最大利益与伊朗达成协议。这就是德克萨斯州参议员特德·克鲁兹、南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆和美国驻以色列大使迈克·赫卡比等种族灭绝犹太复国主义者在美国不得不面对的羞辱。
世界必须调整镜头看待美国。美国人绝大多数反对这场战争。这是一场未经美国国会授权的非法战争，数百万美国人积极反对。因此，这场胜利是伊朗和美国的胜利。
在美国，这场胜利属于反战活动人士和广大民众。在伊朗，这一胜利属于伊朗人民，属于他们抵抗以色列残暴侵略的坚定决心，以色列的侵略被种族灭绝意识形态所吞噬。
一个挑衅国家（与巴勒斯坦的欧洲定居者殖民地完全相反）的主权属于该国家，而不属于暂时委托为其服务的国家。
伊朗人在这场战争中取得了什么成就？他们宝贵的家园没有落入凶残的犹太复国主义者手中。它没有解体。以色列稻草人礼萨·巴列维没有回来，永远在耻辱中消失。
伊朗人获得核知识和技术的不可剥夺的权利并没有消失。他们的政府——无论他们仍然正确地提出合理的批评——并没有垮台。他们遭受了以色列轰炸机的猛烈打击，坚守阵地。他们进行了猛烈的反击。
他们袭击了以色列，让全世界数百万人感到高兴。他们袭击了该地区的所有美军基地。然后他们拿出了王牌——没有双关语——并关闭了霍尔木兹海峡。
这场战争就像以色列在加沙的种族灭绝一样，让全世界都反对以色列。一次又一次的民意调查显示，以色列是当今地球上最令人憎恶的殖民实体。
调查显示，“调查结果显示，以色列在《2026 年全球国家看法》排名中垫底，这项调查对 46,667 名受访者进行了评估，评估了全世界对 129 个国家和三个国际组织的看法。
关注中东之眼对以色列在加沙的种族灭绝的现场报道
伊朗的胜利也是美国的决定性胜利。一次又一次的民意调查大声而明确地宣布，美国人反对这场战争，认为以色列对他们的国家加入这场战争负有主要责任。
皮尤研究中心最近的一项调查发现，“美国人，尤其是年轻人，对以色列和内塔尼亚胡的负面看法持续上升”。民意调查清楚地表明，60% 的美国成年人对以色列持负面看法，高于去年的 53%； 59% 的人对内塔尼亚胡在国际事务上做正确的事情几乎没有信心，高于 52%。在两个政党中，大多数 50 岁以下的成年人现在都对以色列和内塔尼亚胡持负面评价。
越来越多的证据表明，凶残的以色列人正在守卫着黑暗而邪恶的地牢，巴勒斯坦男女在那里被强奸——这一事实就连《纽约时报》也不得不承认，尽管只是以一种懦弱的方式作为一种观点文章，而不是作为一个经过彻底调查的事实。
以色列早就应该对他们对巴勒斯坦和巴勒斯坦人、黎巴嫩和黎巴嫩人、伊朗和伊朗人等所做的事情进行历史性的清算。
这一切并不意味着伊朗现在一切都好，从此幸福快乐。伊朗人现在也必须赢得和平。伊朗面临着巨大的经济、社会和政治问题。
他们总是同时反抗外国入侵和国内暴政——而且他们将继续这样做
伊朗人赢得这场战争，并不是像美国年轻专家所说的那样，因为他们变得更加激进，而是因为战争在他们心中引发了根深蒂固的反殖民民族主义。
他们始终同时反对外国入侵和国内暴政——而且他们将继续这样做。
国内外的伊朗人完全有权批评本国政府，并继续要求和落实公民自由和不可剥夺的人权：宪法保障的和平集会权、新闻自由权、组建独立工会、学生组织和妇女权利倡导者的权利。
这些是他们不可剥夺的权利——只有当他们的国家主权完好无损、领土完整、凶残的摩萨德特工无法渗透到他们的和平抗议活动、以色列和美国的恶毒炸弹不再瞄准他们的无辜儿童和公民基础设施时，所有这些权利才能实现。
伊朗人前面还有一条漫长而危险的道路，就像所有国家一样，确保他们的公民自由是当今任何国家最激进、最具革命性的愿望，无论哪个政府想统治他们。 查看全部
此文章来自互联网，翻译转载
伊朗战争时间线：袭击、承受压力与战略后果
背景：伊朗重挫以色列指什么？
这篇评论认为，伊朗在战争中承受打击后并未崩溃，反而让支持战争的叙事受到质疑。
摘要
2026年，中东之眼评论称，伊朗承受战争压力后仍保持韧性，也印证了美国反战多数的判断。报道同时呈现相关争议的政策背景、地区影响和公众关注点。
媒体资料
视频说明：原文嵌入视频，补充伊朗战争、美国反战声音与以色列战略处境的报道背景。
图片说明：2026年5月20日，VoteVets组织的抗议者在美国国会大厦外反对伊朗战争。
在伊朗和美国宣布谅解备忘录之后，是时候重新审视一些刑事文件了。
早在三月初，当以色列动用所有美国牌对伊朗发动战争时，犹太复国主义作家布雷特·斯蒂芬斯（Bret Stephens）发表了他的愿望清单，其中列出了他希望以色列和美国在对抗他认为很快就会被击败的伊朗方面所应实现的愿望清单。布雷特·斯蒂芬斯在《纽约时报》上定期发表专栏，热情地捍卫训练狗强奸人类的以色列。
随着伊朗和美国之间的敌对行动立即停止，是时候重新审视这个华而不实、妄想和精神错乱的专栏了。
斯蒂芬斯设想了以色列战胜伊朗的四种情景。第一个是政权更迭，他认为“任何人都不应忽视这一点，特别是如果伊朗继续在军事和政治上受到打击，也许还会失去更多的领导层”。
第二个是政权修改——“一个保留但符合美国和以色列要求的政权”。他写道，“如果美军占领哈格岛，这种孤立将尤其明显。”它是伊朗约 90% 石油出口的终点站”。
第三种情况是一场旷日持久的战争，最终通过经济制裁摧毁伊朗——“第三种情况表明，该政权只能在僵尸状态下生存。
第四个是“不是政权更迭，而是国家崩溃。最令人担忧的形式可能类似于叙利亚13年的内战，伊朗政权在伊朗的某些地区幸存，在另一些地区垮台，招致外国干预，并导致大规模杀戮。伴随着这场杀戮，大批难民涌入整个中东地区，进入欧洲和澳大利亚。以色列人可能并不完全介意这种情况，因为他们认为，伊朗的分裂是别人的问题。
斯蒂芬斯自己的建议是什么？“那么，特朗普政府应该做什么？我的处方是：占领哈格岛。布雷或封锁伊朗剩余的港口。在接下来的一两周内尽可能多地摧毁伊朗的军事能力，包括第二次午夜之锤行动，以摧毁伊朗剩余的核能力和技术。
正如我们用波斯语所说：骆驼梦见棉花种子，时而大把大把地狼吞虎咽，然后一粒一粒地吞下去。
这篇令人作呕的专栏是犹太复国主义者的大规模谋杀心态的历史性记录，他们在这座城市每周都会发表一整篇专栏文章，宣扬对其他国家的仇恨，他们认为这是他们受雇保卫的种族灭绝以色列的最大利益。
回到现实——唐纳德·特朗普 80 岁生日后的第二天，也就是以色列人触发美国总统加入他们轰炸一个主权国家的 106 天后。近80年来，以色列在巴勒斯坦、黎巴嫩、叙利亚、约旦和埃及犯下大规模谋杀、种族灭绝、战争罪、反人类罪和盗窃土地罪，遭受了历史性的惨败。
世界必须调整镜头看待美国。美国人绝大多数反对这场战争
他们违背绝大多数美国人的意愿和判断，将易受骗的恶霸特朗普拖入这场战争——但以色列在其妄想目标的各个方面都输掉了这场战争。尽管如此，他们和那些挥舞种族主义旗帜的人还是遭受了历史性的失败。
他们的摩萨德和哈斯巴拉、他们的反诽谤联盟和反诽谤联盟（ADL）、他们收买和收买的美国政客、他们的伊朗君主主义傀儡以及他们在胡佛研究所和其他地方的买办智囊团——所有这些加在一起——仍然遭受了重大失败。
有了这份谅解备忘录，伊朗比以前更加强大了。它的政权完好无损，其对核知识和技术的主权仍然存在，其领土完整 - 一直到珍贵的霍尔木兹海峡 - 比以往任何时候都更加强大。
是的，以色列人愚弄了特朗普，帮助他们摧毁了伊朗的民用基础设施、文化古迹、大学校园、公共卫生设施，并大规模谋杀了米纳布学校的无辜儿童等等。但目的是什么？网上也有猴子拿着机关枪乱射人的视频。
伊朗学者和世界遗产当局正忙于解决犹太复国主义者在伊朗犯下的野蛮行径。大学校园和科研机构正在重建。
父母们正在哀悼在以色列煽动的战争中被杀害的孩子们。普通人正在恢复日常生活。伊朗将会复苏，伊朗人也将很快恢复他们争取公民自由的历史性斗争，将叛国的君主主义者、他们的买办智囊团和他们丑陋的以色列肖像吸进历史的下水道系统。
继加沙仍在上演的种族灭绝和巴勒斯坦土地盗窃事件之后，以色列在黎巴嫩和伊朗开辟了两条新的杀戮战线，欺骗易受骗的恶霸特朗普加入他们的行列。
当全世界目睹这一犯罪行为展开时，两位亲以色列的《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼和布雷特·斯蒂芬斯绝望地忙着希望改变整个话语，让邪恶的定居者殖民地看起来像正义十字军东征的受害者。
通过系统地将伊朗妖魔化为邪恶政权，《纽约时报》的整个企业试图愚弄整个国家，让他们相信伊朗是邪恶的，以色列是正义的，而特朗普的自私愚蠢都是为了好的事业。
美国方面：如果你留意美国主流媒体，你会认为特朗普一手挑起了这场战争，然后在和平谈判时傲慢地将以色列排除在他的决策过程之外。事实上，情况完全相反。
以总理和摩萨德负责人为代表的以色列欺骗了特朗普加入这场战争，并且仍然是唯一的威胁来源，推动对伊朗和黎巴嫩的持续轰炸。
伊朗人在这场战争中取得了什么成就？他们宝贵的家园没有落入凶残的犹太复国主义者手中。它并没有解体
特朗普总统最终不得不屈服于美国人民不可动摇的意愿，与以色列断绝关系，并为了美国人的最大利益与伊朗达成协议。这就是德克萨斯州参议员特德·克鲁兹、南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆和美国驻以色列大使迈克·赫卡比等种族灭绝犹太复国主义者在美国不得不面对的羞辱。
世界必须调整镜头看待美国。美国人绝大多数反对这场战争。这是一场未经美国国会授权的非法战争，数百万美国人积极反对。因此，这场胜利是伊朗和美国的胜利。
在美国，这场胜利属于反战活动人士和广大民众。在伊朗，这一胜利属于伊朗人民，属于他们抵抗以色列残暴侵略的坚定决心，以色列的侵略被种族灭绝意识形态所吞噬。
一个挑衅国家（与巴勒斯坦的欧洲定居者殖民地完全相反）的主权属于该国家，而不属于暂时委托为其服务的国家。
伊朗人在这场战争中取得了什么成就？他们宝贵的家园没有落入凶残的犹太复国主义者手中。它没有解体。以色列稻草人礼萨·巴列维没有回来，永远在耻辱中消失。
伊朗人获得核知识和技术的不可剥夺的权利并没有消失。他们的政府——无论他们仍然正确地提出合理的批评——并没有垮台。他们遭受了以色列轰炸机的猛烈打击，坚守阵地。他们进行了猛烈的反击。
他们袭击了以色列，让全世界数百万人感到高兴。他们袭击了该地区的所有美军基地。然后他们拿出了王牌——没有双关语——并关闭了霍尔木兹海峡。
这场战争就像以色列在加沙的种族灭绝一样，让全世界都反对以色列。一次又一次的民意调查显示，以色列是当今地球上最令人憎恶的殖民实体。
调查显示，“调查结果显示，以色列在《2026 年全球国家看法》排名中垫底，这项调查对 46,667 名受访者进行了评估，评估了全世界对 129 个国家和三个国际组织的看法。
关注中东之眼对以色列在加沙的种族灭绝的现场报道
伊朗的胜利也是美国的决定性胜利。一次又一次的民意调查大声而明确地宣布，美国人反对这场战争，认为以色列对他们的国家加入这场战争负有主要责任。
皮尤研究中心最近的一项调查发现，“美国人，尤其是年轻人，对以色列和内塔尼亚胡的负面看法持续上升”。民意调查清楚地表明，60% 的美国成年人对以色列持负面看法，高于去年的 53%； 59% 的人对内塔尼亚胡在国际事务上做正确的事情几乎没有信心，高于 52%。在两个政党中，大多数 50 岁以下的成年人现在都对以色列和内塔尼亚胡持负面评价。
越来越多的证据表明，凶残的以色列人正在守卫着黑暗而邪恶的地牢，巴勒斯坦男女在那里被强奸——这一事实就连《纽约时报》也不得不承认，尽管只是以一种懦弱的方式作为一种观点文章，而不是作为一个经过彻底调查的事实。
以色列早就应该对他们对巴勒斯坦和巴勒斯坦人、黎巴嫩和黎巴嫩人、伊朗和伊朗人等所做的事情进行历史性的清算。
这一切并不意味着伊朗现在一切都好，从此幸福快乐。伊朗人现在也必须赢得和平。伊朗面临着巨大的经济、社会和政治问题。
他们总是同时反抗外国入侵和国内暴政——而且他们将继续这样做
伊朗人赢得这场战争，并不是像美国年轻专家所说的那样，因为他们变得更加激进，而是因为战争在他们心中引发了根深蒂固的反殖民民族主义。
他们始终同时反对外国入侵和国内暴政——而且他们将继续这样做。
国内外的伊朗人完全有权批评本国政府，并继续要求和落实公民自由和不可剥夺的人权：宪法保障的和平集会权、新闻自由权、组建独立工会、学生组织和妇女权利倡导者的权利。
这些是他们不可剥夺的权利——只有当他们的国家主权完好无损、领土完整、凶残的摩萨德特工无法渗透到他们的和平抗议活动、以色列和美国的恶毒炸弹不再瞄准他们的无辜儿童和公民基础设施时，所有这些权利才能实现。
伊朗人前面还有一条漫长而危险的道路，就像所有国家一样，确保他们的公民自由是当今任何国家最激进、最具革命性的愿望，无论哪个政府想统治他们。
伊朗战争时间线：袭击、承受压力与战略后果
背景：伊朗重挫以色列指什么？
这篇评论认为，伊朗在战争中承受打击后并未崩溃，反而让支持战争的叙事受到质疑。
摘要
2026年，中东之眼评论称，伊朗承受战争压力后仍保持韧性，也印证了美国反战多数的判断。报道同时呈现相关争议的政策背景、地区影响和公众关注点。
媒体资料
视频说明：原文嵌入视频，补充伊朗战争、美国反战声音与以色列战略处境的报道背景。
图片说明：2026年5月20日，VoteVets组织的抗议者在美国国会大厦外反对伊朗战争。
在伊朗和美国宣布谅解备忘录之后，是时候重新审视一些刑事文件了。
早在三月初，当以色列动用所有美国牌对伊朗发动战争时，犹太复国主义作家布雷特·斯蒂芬斯（Bret Stephens）发表了他的愿望清单，其中列出了他希望以色列和美国在对抗他认为很快就会被击败的伊朗方面所应实现的愿望清单。布雷特·斯蒂芬斯在《纽约时报》上定期发表专栏，热情地捍卫训练狗强奸人类的以色列。
随着伊朗和美国之间的敌对行动立即停止，是时候重新审视这个华而不实、妄想和精神错乱的专栏了。
斯蒂芬斯设想了以色列战胜伊朗的四种情景。第一个是政权更迭，他认为“任何人都不应忽视这一点，特别是如果伊朗继续在军事和政治上受到打击，也许还会失去更多的领导层”。
第二个是政权修改——“一个保留但符合美国和以色列要求的政权”。他写道，“如果美军占领哈格岛，这种孤立将尤其明显。”它是伊朗约 90% 石油出口的终点站”。
第三种情况是一场旷日持久的战争，最终通过经济制裁摧毁伊朗——“第三种情况表明，该政权只能在僵尸状态下生存。
第四个是“不是政权更迭，而是国家崩溃。最令人担忧的形式可能类似于叙利亚13年的内战，伊朗政权在伊朗的某些地区幸存，在另一些地区垮台，招致外国干预，并导致大规模杀戮。伴随着这场杀戮，大批难民涌入整个中东地区，进入欧洲和澳大利亚。以色列人可能并不完全介意这种情况，因为他们认为，伊朗的分裂是别人的问题。
斯蒂芬斯自己的建议是什么？“那么，特朗普政府应该做什么？我的处方是：占领哈格岛。布雷或封锁伊朗剩余的港口。在接下来的一两周内尽可能多地摧毁伊朗的军事能力，包括第二次午夜之锤行动，以摧毁伊朗剩余的核能力和技术。
正如我们用波斯语所说：骆驼梦见棉花种子，时而大把大把地狼吞虎咽，然后一粒一粒地吞下去。
这篇令人作呕的专栏是犹太复国主义者的大规模谋杀心态的历史性记录，他们在这座城市每周都会发表一整篇专栏文章，宣扬对其他国家的仇恨，他们认为这是他们受雇保卫的种族灭绝以色列的最大利益。
回到现实——唐纳德·特朗普 80 岁生日后的第二天，也就是以色列人触发美国总统加入他们轰炸一个主权国家的 106 天后。近80年来，以色列在巴勒斯坦、黎巴嫩、叙利亚、约旦和埃及犯下大规模谋杀、种族灭绝、战争罪、反人类罪和盗窃土地罪，遭受了历史性的惨败。
世界必须调整镜头看待美国。美国人绝大多数反对这场战争
他们违背绝大多数美国人的意愿和判断，将易受骗的恶霸特朗普拖入这场战争——但以色列在其妄想目标的各个方面都输掉了这场战争。尽管如此，他们和那些挥舞种族主义旗帜的人还是遭受了历史性的失败。
他们的摩萨德和哈斯巴拉、他们的反诽谤联盟和反诽谤联盟（ADL）、他们收买和收买的美国政客、他们的伊朗君主主义傀儡以及他们在胡佛研究所和其他地方的买办智囊团——所有这些加在一起——仍然遭受了重大失败。
有了这份谅解备忘录，伊朗比以前更加强大了。它的政权完好无损，其对核知识和技术的主权仍然存在，其领土完整 - 一直到珍贵的霍尔木兹海峡 - 比以往任何时候都更加强大。
是的，以色列人愚弄了特朗普，帮助他们摧毁了伊朗的民用基础设施、文化古迹、大学校园、公共卫生设施，并大规模谋杀了米纳布学校的无辜儿童等等。但目的是什么？网上也有猴子拿着机关枪乱射人的视频。
伊朗学者和世界遗产当局正忙于解决犹太复国主义者在伊朗犯下的野蛮行径。大学校园和科研机构正在重建。
父母们正在哀悼在以色列煽动的战争中被杀害的孩子们。普通人正在恢复日常生活。伊朗将会复苏，伊朗人也将很快恢复他们争取公民自由的历史性斗争，将叛国的君主主义者、他们的买办智囊团和他们丑陋的以色列肖像吸进历史的下水道系统。
继加沙仍在上演的种族灭绝和巴勒斯坦土地盗窃事件之后，以色列在黎巴嫩和伊朗开辟了两条新的杀戮战线，欺骗易受骗的恶霸特朗普加入他们的行列。
当全世界目睹这一犯罪行为展开时，两位亲以色列的《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼和布雷特·斯蒂芬斯绝望地忙着希望改变整个话语，让邪恶的定居者殖民地看起来像正义十字军东征的受害者。
通过系统地将伊朗妖魔化为邪恶政权，《纽约时报》的整个企业试图愚弄整个国家，让他们相信伊朗是邪恶的，以色列是正义的，而特朗普的自私愚蠢都是为了好的事业。
美国方面：如果你留意美国主流媒体，你会认为特朗普一手挑起了这场战争，然后在和平谈判时傲慢地将以色列排除在他的决策过程之外。事实上，情况完全相反。
以总理和摩萨德负责人为代表的以色列欺骗了特朗普加入这场战争，并且仍然是唯一的威胁来源，推动对伊朗和黎巴嫩的持续轰炸。
伊朗人在这场战争中取得了什么成就？他们宝贵的家园没有落入凶残的犹太复国主义者手中。它并没有解体
特朗普总统最终不得不屈服于美国人民不可动摇的意愿，与以色列断绝关系，并为了美国人的最大利益与伊朗达成协议。这就是德克萨斯州参议员特德·克鲁兹、南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆和美国驻以色列大使迈克·赫卡比等种族灭绝犹太复国主义者在美国不得不面对的羞辱。
世界必须调整镜头看待美国。美国人绝大多数反对这场战争。这是一场未经美国国会授权的非法战争，数百万美国人积极反对。因此，这场胜利是伊朗和美国的胜利。
在美国，这场胜利属于反战活动人士和广大民众。在伊朗，这一胜利属于伊朗人民，属于他们抵抗以色列残暴侵略的坚定决心，以色列的侵略被种族灭绝意识形态所吞噬。
一个挑衅国家（与巴勒斯坦的欧洲定居者殖民地完全相反）的主权属于该国家，而不属于暂时委托为其服务的国家。
伊朗人在这场战争中取得了什么成就？他们宝贵的家园没有落入凶残的犹太复国主义者手中。它没有解体。以色列稻草人礼萨·巴列维没有回来，永远在耻辱中消失。
伊朗人获得核知识和技术的不可剥夺的权利并没有消失。他们的政府——无论他们仍然正确地提出合理的批评——并没有垮台。他们遭受了以色列轰炸机的猛烈打击，坚守阵地。他们进行了猛烈的反击。
他们袭击了以色列，让全世界数百万人感到高兴。他们袭击了该地区的所有美军基地。然后他们拿出了王牌——没有双关语——并关闭了霍尔木兹海峡。
这场战争就像以色列在加沙的种族灭绝一样，让全世界都反对以色列。一次又一次的民意调查显示，以色列是当今地球上最令人憎恶的殖民实体。
调查显示，“调查结果显示，以色列在《2026 年全球国家看法》排名中垫底，这项调查对 46,667 名受访者进行了评估，评估了全世界对 129 个国家和三个国际组织的看法。
关注中东之眼对以色列在加沙的种族灭绝的现场报道
伊朗的胜利也是美国的决定性胜利。一次又一次的民意调查大声而明确地宣布，美国人反对这场战争，认为以色列对他们的国家加入这场战争负有主要责任。
皮尤研究中心最近的一项调查发现，“美国人，尤其是年轻人，对以色列和内塔尼亚胡的负面看法持续上升”。民意调查清楚地表明，60% 的美国成年人对以色列持负面看法，高于去年的 53%； 59% 的人对内塔尼亚胡在国际事务上做正确的事情几乎没有信心，高于 52%。在两个政党中，大多数 50 岁以下的成年人现在都对以色列和内塔尼亚胡持负面评价。
越来越多的证据表明，凶残的以色列人正在守卫着黑暗而邪恶的地牢，巴勒斯坦男女在那里被强奸——这一事实就连《纽约时报》也不得不承认，尽管只是以一种懦弱的方式作为一种观点文章，而不是作为一个经过彻底调查的事实。
以色列早就应该对他们对巴勒斯坦和巴勒斯坦人、黎巴嫩和黎巴嫩人、伊朗和伊朗人等所做的事情进行历史性的清算。
这一切并不意味着伊朗现在一切都好，从此幸福快乐。伊朗人现在也必须赢得和平。伊朗面临着巨大的经济、社会和政治问题。
他们总是同时反抗外国入侵和国内暴政——而且他们将继续这样做
伊朗人赢得这场战争，并不是像美国年轻专家所说的那样，因为他们变得更加激进，而是因为战争在他们心中引发了根深蒂固的反殖民民族主义。
他们始终同时反对外国入侵和国内暴政——而且他们将继续这样做。
国内外的伊朗人完全有权批评本国政府，并继续要求和落实公民自由和不可剥夺的人权：宪法保障的和平集会权、新闻自由权、组建独立工会、学生组织和妇女权利倡导者的权利。
这些是他们不可剥夺的权利——只有当他们的国家主权完好无损、领土完整、凶残的摩萨德特工无法渗透到他们的和平抗议活动、以色列和美国的恶毒炸弹不再瞄准他们的无辜儿童和公民基础设施时，所有这些权利才能实现。
伊朗人前面还有一条漫长而危险的道路，就像所有国家一样，确保他们的公民自由是当今任何国家最激进、最具革命性的愿望，无论哪个政府想统治他们。
以色列“达希耶主义”是什么？黎巴嫩战争中的军事策略与平民代价
新闻 • Hassanuk 发表了文章 • 0 个评论 • 112 次浏览 • 2026-06-21 00:08
此文章来自互联网，翻译转载
达希耶主义解读：一文读懂以色列战术争议
背景：“达希耶主义”是什么？
“达希耶主义”源自贝鲁特南郊达希耶，通常指通过大规模破坏基础设施和居民区来压迫对手的军事策略。
摘要
2026年，中东之眼报道，以色列在黎巴嫩战争中的军事打法再次让“达希耶主义”成为争议焦点。报道同时呈现相关争议的政策背景、地区影响和公众关注点。
图片说明：2026年3月15日，贝鲁特南郊Haret Hreik遭以色列空袭后，一名男子和他的狗走过建筑废墟。
以色列扩大了对黎巴嫩的战争，造成 1,500 多人死亡，超过 100 万人流离失所。
空袭摧毁了民用基础设施，包括房屋、清真寺、医院和黎巴嫩南部利塔尼河的主要过境点。
贝鲁特南部郊区，俗称 Dahieh，也成为重点攻击目标。这很重要，因为这个住宅区是二十年前以色列军方首次使用“达赫主义”的地方。
此后，以色列军方反复、系统地实施了这一战略，最引人注目的是从 2023 年 10 月起在加沙发生的种族灭绝事件，迄今为止已有超过 72,000 人被杀。
3 月 5 日，当前战争开始时，以色列极右翼财政部长贝扎莱尔·斯莫特里奇 (Bezalel Smotrich) 在发布到 X 的视频中表示，“达希耶很快就会变得像加沙地带南部遭到破坏的城市汗尤尼斯 (Khan Younis)”。
在这里，中东之眼审视了有争议的以色列军事策略。
大希主义的起源是什么？
达赫主义主张在武装团体据称活动的地区对平民和民用基础设施使用过度武力。
它试图给平民造成痛苦，以引起民众对引发袭击的组织的不满，无论是黎巴嫩造物主党还是加沙哈马斯，从而阻止未来对以色列的袭击。
达希耶位于贝鲁特南部，是一个人口稠密的地区，居民绝大多数是什叶派，但也有其他黎巴嫩人居住在这里。该社区包括许多造物主党支持者和选民，以及该党成员。
美国经济学家保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 在 2006 年撰文称，这一学说的灵感来自 2003 年美国领导的入侵伊拉克期间使用的“震慑”战略。
该术语由军事作家哈伦·K·乌尔曼和詹姆斯·P·韦德于 1996 年提出，主张使用压倒性的力量和展示武力来压倒和惊吓敌人及其平民。
它表明，这将涉及破坏敌方领土内的“通讯手段、交通、粮食生产、供水和基础设施的其他方面”。
超过 6,700 名伊拉克平民在美国最初的入侵中丧生，而在随后的冲突中丧生的平民总数估计至少有 200,000 人。
乌尔曼和韦德引用的早期历史性震慑战术案例还包括1945年美国对日本广岛和长崎的核轰炸，以及1994年第一次车臣战争期间俄罗斯入侵格罗兹尼。
大希主义的措辞是什么？
该学说没有官方公开文件。相反，它是在 2006 年以色列对黎巴嫩战争后由以色列军方官员和分析人士首次详细介绍的。
在入侵期间，以色列军方表示，在造物主党绑架以色列士兵后，他们有权对黎巴嫩进行广泛的袭击。
领导打击造物主党行动的以色列将军乌迪·亚当 (Udi Adam) 于 2006 年 7 月表示：“攻击哪里？一旦进入黎巴嫩境内，一切都是合法的——不仅仅是黎巴嫩南部，不仅仅是造物主党哨所的路线。
在长达33天的战争中，以色列造成1200多人死亡、4400多人受伤。达希耶 (Dahieh) 的袭击最为严重，以色列的轰炸摧毁了该地区 15,000 多所房屋。
加迪·艾森科特将军在袭击期间担任以色列行动负责人。后来，他被任命为以色列军队参谋长（2015-2019），并担任本杰明·内塔尼亚胡内阁部长（2023-2024）。
2008 年 10 月，即战争结束两年后，艾森科特表示：“贝鲁特达希赫区发生的事情将会发生在以色列遭受枪击的每个村庄。
“我们将对每一个向以色列开枪的村庄使用不成比例的力量，并造成巨大的破坏和破坏。从我们的角度来看，这些都是军事基地。这不是建议。这是一项已经获得批准的计划。
同周，特拉维夫大学国家安全研究所发表了以色列上校加布里埃尔·西博尼的一份报告，题为“不成比例的武力：以色列对第二次黎巴嫩战争的反应概念”。
报告认为，“随着敌对行动的爆发，以色列国防军需要立即、果断地采取行动，并使用与敌人的行动及其构成的威胁不成比例的武力。
“这样的反应旨在造成损害并给予惩罚，其程度将需要漫长而昂贵的重建过程。
报告补充说，以色列“将不得不做出不成比例的反应，以明确表示以色列国不会接受任何破坏其边境目前平静的企图”。
以色列还何时应用过这一学说？
以色列自 1967 年以来占领巴勒斯坦领土，经常对平民过度使用武力，这违反了国际法。
据联合国卫星中心称，在加沙，除了给人类生命造成高昂代价外，以色列还摧毁了约 80% 的建筑物，包括住宅、学校、医院、污水处理设施和市场。
2023 年 10 月 10 日，以色列的战役刚开始三天，军方发言人丹尼尔·哈加里 (Daniel Hagari) 表示：“在平衡准确性和损害范围的同时，我们现在关注的是造成最大损害的因素。
随着战争的扩大，以色列随后再次对达希耶发动攻击。
在之前的加沙战争中，以色列严重针对平民和民用基础设施。
在2008年9月的入侵期间，以色列杀害了1,400多名巴勒斯坦人，摧毁了4,000多所房屋，并在平民区内使用了白磷弹药，这种弹药可能造成严重和致命的烧伤。冲突期间有 13 名以色列人被杀。
2014年，以色列再次袭击加沙，造成2250多名巴勒斯坦人死亡，其中三分之二据信是平民，其中包括500多名儿童和近300名妇女。
该学说根据国际法合法吗？
国际法基本条约明确禁止以平民和民用基础设施为目标的战争罪。
《日内瓦第四公约》第四十八条规定：“冲突各方在任何时候都应区分平民和战斗人员”。
第 51 条禁止“预计可能造成平民生命附带损失、平民受伤、民用物体损坏或其组合的攻击，且相对于预期的具体和直接军事优势而言，这种攻击是过度的”。
《罗马规约》在国际法中规定了种族灭绝罪、危害人类罪、战争罪和侵略罪，也禁止袭击平民。
该规约禁止“故意发动攻击，明知这种攻击会造成平民的附带伤亡或民用物体的损坏，或对自然环境造成广泛、长期和严重的损害，而这种损害相对于预期的具体和直接的总体军事优势显然是过度的。”
内塔尼亚胡和以色列前国防部长约阿夫·加兰特因以色列在加沙的种族灭绝期间犯下战争罪和反人类罪而面临国际刑事法院的逮捕令。
国际专家怎么说？
联合国关于 2008 年 9 月加沙战争的实况调查委员会《戈德斯通报告》明确指出了达赫主义。
报告发现，以色列在冲突期间的战略“旨在惩罚、羞辱和恐吓平民”，并补充道：
“以色列武装部队在加沙攻势中使用的战术与以往的做法一致，最近一次是在 2006 年黎巴嫩战争期间。随后出现了一种被称为“达希亚主义”的概念，涉及使用不成比例的武力，对平民财产和基础设施造成巨大损害和破坏，并给平民带来痛苦。调查团根据对实地事实的审查得出的结论是，它亲眼目睹了规定的最佳战略似乎正是付诸实践的。
这一学说也受到了国际专家的批评，其中包括前联合国巴勒斯坦人权问题特别报告员理查德·福尔克(Richard Falk)。
他于 2024 年 4 月写道，即以色列在加沙实施种族灭绝六个月后，“艾森科特没有做出任何努力来调和达希亚主义与国际人道主义法，该法对国际战斗中任何使用武力的比例限制”。 查看全部
达希耶主义解读：一文读懂以色列战术争议
背景：“达希耶主义”是什么？
“达希耶主义”源自贝鲁特南郊达希耶，通常指通过大规模破坏基础设施和居民区来压迫对手的军事策略。
摘要
2026年，中东之眼报道，以色列在黎巴嫩战争中的军事打法再次让“达希耶主义”成为争议焦点。报道同时呈现相关争议的政策背景、地区影响和公众关注点。
图片说明：2026年3月15日，贝鲁特南郊Haret Hreik遭以色列空袭后，一名男子和他的狗走过建筑废墟。
以色列扩大了对黎巴嫩的战争，造成 1,500 多人死亡，超过 100 万人流离失所。
空袭摧毁了民用基础设施，包括房屋、清真寺、医院和黎巴嫩南部利塔尼河的主要过境点。
贝鲁特南部郊区，俗称 Dahieh，也成为重点攻击目标。这很重要，因为这个住宅区是二十年前以色列军方首次使用“达赫主义”的地方。
此后，以色列军方反复、系统地实施了这一战略，最引人注目的是从 2023 年 10 月起在加沙发生的种族灭绝事件，迄今为止已有超过 72,000 人被杀。
3 月 5 日，当前战争开始时，以色列极右翼财政部长贝扎莱尔·斯莫特里奇 (Bezalel Smotrich) 在发布到 X 的视频中表示，“达希耶很快就会变得像加沙地带南部遭到破坏的城市汗尤尼斯 (Khan Younis)”。
在这里，中东之眼审视了有争议的以色列军事策略。
大希主义的起源是什么？
达赫主义主张在武装团体据称活动的地区对平民和民用基础设施使用过度武力。
它试图给平民造成痛苦，以引起民众对引发袭击的组织的不满，无论是黎巴嫩造物主党还是加沙哈马斯，从而阻止未来对以色列的袭击。
达希耶位于贝鲁特南部，是一个人口稠密的地区，居民绝大多数是什叶派，但也有其他黎巴嫩人居住在这里。该社区包括许多造物主党支持者和选民，以及该党成员。
美国经济学家保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 在 2006 年撰文称，这一学说的灵感来自 2003 年美国领导的入侵伊拉克期间使用的“震慑”战略。
该术语由军事作家哈伦·K·乌尔曼和詹姆斯·P·韦德于 1996 年提出，主张使用压倒性的力量和展示武力来压倒和惊吓敌人及其平民。
它表明，这将涉及破坏敌方领土内的“通讯手段、交通、粮食生产、供水和基础设施的其他方面”。
超过 6,700 名伊拉克平民在美国最初的入侵中丧生，而在随后的冲突中丧生的平民总数估计至少有 200,000 人。
乌尔曼和韦德引用的早期历史性震慑战术案例还包括1945年美国对日本广岛和长崎的核轰炸，以及1994年第一次车臣战争期间俄罗斯入侵格罗兹尼。
大希主义的措辞是什么？
该学说没有官方公开文件。相反，它是在 2006 年以色列对黎巴嫩战争后由以色列军方官员和分析人士首次详细介绍的。
在入侵期间，以色列军方表示，在造物主党绑架以色列士兵后，他们有权对黎巴嫩进行广泛的袭击。
领导打击造物主党行动的以色列将军乌迪·亚当 (Udi Adam) 于 2006 年 7 月表示：“攻击哪里？一旦进入黎巴嫩境内，一切都是合法的——不仅仅是黎巴嫩南部，不仅仅是造物主党哨所的路线。
在长达33天的战争中，以色列造成1200多人死亡、4400多人受伤。达希耶 (Dahieh) 的袭击最为严重，以色列的轰炸摧毁了该地区 15,000 多所房屋。
加迪·艾森科特将军在袭击期间担任以色列行动负责人。后来，他被任命为以色列军队参谋长（2015-2019），并担任本杰明·内塔尼亚胡内阁部长（2023-2024）。
2008 年 10 月，即战争结束两年后，艾森科特表示：“贝鲁特达希赫区发生的事情将会发生在以色列遭受枪击的每个村庄。
“我们将对每一个向以色列开枪的村庄使用不成比例的力量，并造成巨大的破坏和破坏。从我们的角度来看，这些都是军事基地。这不是建议。这是一项已经获得批准的计划。
同周，特拉维夫大学国家安全研究所发表了以色列上校加布里埃尔·西博尼的一份报告，题为“不成比例的武力：以色列对第二次黎巴嫩战争的反应概念”。
报告认为，“随着敌对行动的爆发，以色列国防军需要立即、果断地采取行动，并使用与敌人的行动及其构成的威胁不成比例的武力。
“这样的反应旨在造成损害并给予惩罚，其程度将需要漫长而昂贵的重建过程。
报告补充说，以色列“将不得不做出不成比例的反应，以明确表示以色列国不会接受任何破坏其边境目前平静的企图”。
以色列还何时应用过这一学说？
以色列自 1967 年以来占领巴勒斯坦领土，经常对平民过度使用武力，这违反了国际法。
据联合国卫星中心称，在加沙，除了给人类生命造成高昂代价外，以色列还摧毁了约 80% 的建筑物，包括住宅、学校、医院、污水处理设施和市场。
2023 年 10 月 10 日，以色列的战役刚开始三天，军方发言人丹尼尔·哈加里 (Daniel Hagari) 表示：“在平衡准确性和损害范围的同时，我们现在关注的是造成最大损害的因素。
随着战争的扩大，以色列随后再次对达希耶发动攻击。
在之前的加沙战争中，以色列严重针对平民和民用基础设施。
在2008年9月的入侵期间，以色列杀害了1,400多名巴勒斯坦人，摧毁了4,000多所房屋，并在平民区内使用了白磷弹药，这种弹药可能造成严重和致命的烧伤。冲突期间有 13 名以色列人被杀。
2014年，以色列再次袭击加沙，造成2250多名巴勒斯坦人死亡，其中三分之二据信是平民，其中包括500多名儿童和近300名妇女。
该学说根据国际法合法吗？
国际法基本条约明确禁止以平民和民用基础设施为目标的战争罪。
《日内瓦第四公约》第四十八条规定：“冲突各方在任何时候都应区分平民和战斗人员”。
第 51 条禁止“预计可能造成平民生命附带损失、平民受伤、民用物体损坏或其组合的攻击，且相对于预期的具体和直接军事优势而言，这种攻击是过度的”。
《罗马规约》在国际法中规定了种族灭绝罪、危害人类罪、战争罪和侵略罪，也禁止袭击平民。
该规约禁止“故意发动攻击，明知这种攻击会造成平民的附带伤亡或民用物体的损坏，或对自然环境造成广泛、长期和严重的损害，而这种损害相对于预期的具体和直接的总体军事优势显然是过度的。”
内塔尼亚胡和以色列前国防部长约阿夫·加兰特因以色列在加沙的种族灭绝期间犯下战争罪和反人类罪而面临国际刑事法院的逮捕令。
国际专家怎么说？
联合国关于 2008 年 9 月加沙战争的实况调查委员会《戈德斯通报告》明确指出了达赫主义。
报告发现，以色列在冲突期间的战略“旨在惩罚、羞辱和恐吓平民”，并补充道：
“以色列武装部队在加沙攻势中使用的战术与以往的做法一致，最近一次是在 2006 年黎巴嫩战争期间。随后出现了一种被称为“达希亚主义”的概念，涉及使用不成比例的武力，对平民财产和基础设施造成巨大损害和破坏，并给平民带来痛苦。调查团根据对实地事实的审查得出的结论是，它亲眼目睹了规定的最佳战略似乎正是付诸实践的。
这一学说也受到了国际专家的批评，其中包括前联合国巴勒斯坦人权问题特别报告员理查德·福尔克(Richard Falk)。
他于 2024 年 4 月写道，即以色列在加沙实施种族灭绝六个月后，“艾森科特没有做出任何努力来调和达希亚主义与国际人道主义法，该法对国际战斗中任何使用武力的比例限制”。 查看全部
此文章来自互联网，翻译转载
达希耶主义解读：一文读懂以色列战术争议
背景：“达希耶主义”是什么？
“达希耶主义”源自贝鲁特南郊达希耶，通常指通过大规模破坏基础设施和居民区来压迫对手的军事策略。
摘要
2026年，中东之眼报道，以色列在黎巴嫩战争中的军事打法再次让“达希耶主义”成为争议焦点。报道同时呈现相关争议的政策背景、地区影响和公众关注点。
图片说明：2026年3月15日，贝鲁特南郊Haret Hreik遭以色列空袭后，一名男子和他的狗走过建筑废墟。
以色列扩大了对黎巴嫩的战争，造成 1,500 多人死亡，超过 100 万人流离失所。
空袭摧毁了民用基础设施，包括房屋、清真寺、医院和黎巴嫩南部利塔尼河的主要过境点。
贝鲁特南部郊区，俗称 Dahieh，也成为重点攻击目标。这很重要，因为这个住宅区是二十年前以色列军方首次使用“达赫主义”的地方。
此后，以色列军方反复、系统地实施了这一战略，最引人注目的是从 2023 年 10 月起在加沙发生的种族灭绝事件，迄今为止已有超过 72,000 人被杀。
3 月 5 日，当前战争开始时，以色列极右翼财政部长贝扎莱尔·斯莫特里奇 (Bezalel Smotrich) 在发布到 X 的视频中表示，“达希耶很快就会变得像加沙地带南部遭到破坏的城市汗尤尼斯 (Khan Younis)”。
在这里，中东之眼审视了有争议的以色列军事策略。
大希主义的起源是什么？
达赫主义主张在武装团体据称活动的地区对平民和民用基础设施使用过度武力。
它试图给平民造成痛苦，以引起民众对引发袭击的组织的不满，无论是黎巴嫩造物主党还是加沙哈马斯，从而阻止未来对以色列的袭击。
达希耶位于贝鲁特南部，是一个人口稠密的地区，居民绝大多数是什叶派，但也有其他黎巴嫩人居住在这里。该社区包括许多造物主党支持者和选民，以及该党成员。
美国经济学家保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 在 2006 年撰文称，这一学说的灵感来自 2003 年美国领导的入侵伊拉克期间使用的“震慑”战略。
该术语由军事作家哈伦·K·乌尔曼和詹姆斯·P·韦德于 1996 年提出，主张使用压倒性的力量和展示武力来压倒和惊吓敌人及其平民。
它表明，这将涉及破坏敌方领土内的“通讯手段、交通、粮食生产、供水和基础设施的其他方面”。
超过 6,700 名伊拉克平民在美国最初的入侵中丧生，而在随后的冲突中丧生的平民总数估计至少有 200,000 人。
乌尔曼和韦德引用的早期历史性震慑战术案例还包括1945年美国对日本广岛和长崎的核轰炸，以及1994年第一次车臣战争期间俄罗斯入侵格罗兹尼。
大希主义的措辞是什么？
该学说没有官方公开文件。相反，它是在 2006 年以色列对黎巴嫩战争后由以色列军方官员和分析人士首次详细介绍的。
在入侵期间，以色列军方表示，在造物主党绑架以色列士兵后，他们有权对黎巴嫩进行广泛的袭击。
领导打击造物主党行动的以色列将军乌迪·亚当 (Udi Adam) 于 2006 年 7 月表示：“攻击哪里？一旦进入黎巴嫩境内，一切都是合法的——不仅仅是黎巴嫩南部，不仅仅是造物主党哨所的路线。
在长达33天的战争中，以色列造成1200多人死亡、4400多人受伤。达希耶 (Dahieh) 的袭击最为严重，以色列的轰炸摧毁了该地区 15,000 多所房屋。
加迪·艾森科特将军在袭击期间担任以色列行动负责人。后来，他被任命为以色列军队参谋长（2015-2019），并担任本杰明·内塔尼亚胡内阁部长（2023-2024）。
2008 年 10 月，即战争结束两年后，艾森科特表示：“贝鲁特达希赫区发生的事情将会发生在以色列遭受枪击的每个村庄。
“我们将对每一个向以色列开枪的村庄使用不成比例的力量，并造成巨大的破坏和破坏。从我们的角度来看，这些都是军事基地。这不是建议。这是一项已经获得批准的计划。
同周，特拉维夫大学国家安全研究所发表了以色列上校加布里埃尔·西博尼的一份报告，题为“不成比例的武力：以色列对第二次黎巴嫩战争的反应概念”。
报告认为，“随着敌对行动的爆发，以色列国防军需要立即、果断地采取行动，并使用与敌人的行动及其构成的威胁不成比例的武力。
“这样的反应旨在造成损害并给予惩罚，其程度将需要漫长而昂贵的重建过程。
报告补充说，以色列“将不得不做出不成比例的反应，以明确表示以色列国不会接受任何破坏其边境目前平静的企图”。
以色列还何时应用过这一学说？
以色列自 1967 年以来占领巴勒斯坦领土，经常对平民过度使用武力，这违反了国际法。
据联合国卫星中心称，在加沙，除了给人类生命造成高昂代价外，以色列还摧毁了约 80% 的建筑物，包括住宅、学校、医院、污水处理设施和市场。
2023 年 10 月 10 日，以色列的战役刚开始三天，军方发言人丹尼尔·哈加里 (Daniel Hagari) 表示：“在平衡准确性和损害范围的同时，我们现在关注的是造成最大损害的因素。
随着战争的扩大，以色列随后再次对达希耶发动攻击。
在之前的加沙战争中，以色列严重针对平民和民用基础设施。
在2008年9月的入侵期间，以色列杀害了1,400多名巴勒斯坦人，摧毁了4,000多所房屋，并在平民区内使用了白磷弹药，这种弹药可能造成严重和致命的烧伤。冲突期间有 13 名以色列人被杀。
2014年，以色列再次袭击加沙，造成2250多名巴勒斯坦人死亡，其中三分之二据信是平民，其中包括500多名儿童和近300名妇女。
该学说根据国际法合法吗？
国际法基本条约明确禁止以平民和民用基础设施为目标的战争罪。
《日内瓦第四公约》第四十八条规定：“冲突各方在任何时候都应区分平民和战斗人员”。
第 51 条禁止“预计可能造成平民生命附带损失、平民受伤、民用物体损坏或其组合的攻击，且相对于预期的具体和直接军事优势而言，这种攻击是过度的”。
《罗马规约》在国际法中规定了种族灭绝罪、危害人类罪、战争罪和侵略罪，也禁止袭击平民。
该规约禁止“故意发动攻击，明知这种攻击会造成平民的附带伤亡或民用物体的损坏，或对自然环境造成广泛、长期和严重的损害，而这种损害相对于预期的具体和直接的总体军事优势显然是过度的。”
内塔尼亚胡和以色列前国防部长约阿夫·加兰特因以色列在加沙的种族灭绝期间犯下战争罪和反人类罪而面临国际刑事法院的逮捕令。
国际专家怎么说？
联合国关于 2008 年 9 月加沙战争的实况调查委员会《戈德斯通报告》明确指出了达赫主义。
报告发现，以色列在冲突期间的战略“旨在惩罚、羞辱和恐吓平民”，并补充道：
“以色列武装部队在加沙攻势中使用的战术与以往的做法一致，最近一次是在 2006 年黎巴嫩战争期间。随后出现了一种被称为“达希亚主义”的概念，涉及使用不成比例的武力，对平民财产和基础设施造成巨大损害和破坏，并给平民带来痛苦。调查团根据对实地事实的审查得出的结论是，它亲眼目睹了规定的最佳战略似乎正是付诸实践的。
这一学说也受到了国际专家的批评，其中包括前联合国巴勒斯坦人权问题特别报告员理查德·福尔克(Richard Falk)。
他于 2024 年 4 月写道，即以色列在加沙实施种族灭绝六个月后，“艾森科特没有做出任何努力来调和达希亚主义与国际人道主义法，该法对国际战斗中任何使用武力的比例限制”。
达希耶主义解读：一文读懂以色列战术争议
背景：“达希耶主义”是什么？
“达希耶主义”源自贝鲁特南郊达希耶，通常指通过大规模破坏基础设施和居民区来压迫对手的军事策略。
摘要
2026年，中东之眼报道，以色列在黎巴嫩战争中的军事打法再次让“达希耶主义”成为争议焦点。报道同时呈现相关争议的政策背景、地区影响和公众关注点。
图片说明：2026年3月15日，贝鲁特南郊Haret Hreik遭以色列空袭后，一名男子和他的狗走过建筑废墟。
以色列扩大了对黎巴嫩的战争，造成 1,500 多人死亡，超过 100 万人流离失所。
空袭摧毁了民用基础设施，包括房屋、清真寺、医院和黎巴嫩南部利塔尼河的主要过境点。
贝鲁特南部郊区，俗称 Dahieh，也成为重点攻击目标。这很重要，因为这个住宅区是二十年前以色列军方首次使用“达赫主义”的地方。
此后，以色列军方反复、系统地实施了这一战略，最引人注目的是从 2023 年 10 月起在加沙发生的种族灭绝事件，迄今为止已有超过 72,000 人被杀。
3 月 5 日，当前战争开始时，以色列极右翼财政部长贝扎莱尔·斯莫特里奇 (Bezalel Smotrich) 在发布到 X 的视频中表示，“达希耶很快就会变得像加沙地带南部遭到破坏的城市汗尤尼斯 (Khan Younis)”。
在这里，中东之眼审视了有争议的以色列军事策略。
大希主义的起源是什么？
达赫主义主张在武装团体据称活动的地区对平民和民用基础设施使用过度武力。
它试图给平民造成痛苦，以引起民众对引发袭击的组织的不满，无论是黎巴嫩造物主党还是加沙哈马斯，从而阻止未来对以色列的袭击。
达希耶位于贝鲁特南部，是一个人口稠密的地区，居民绝大多数是什叶派，但也有其他黎巴嫩人居住在这里。该社区包括许多造物主党支持者和选民，以及该党成员。
美国经济学家保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 在 2006 年撰文称，这一学说的灵感来自 2003 年美国领导的入侵伊拉克期间使用的“震慑”战略。
该术语由军事作家哈伦·K·乌尔曼和詹姆斯·P·韦德于 1996 年提出，主张使用压倒性的力量和展示武力来压倒和惊吓敌人及其平民。
它表明，这将涉及破坏敌方领土内的“通讯手段、交通、粮食生产、供水和基础设施的其他方面”。
超过 6,700 名伊拉克平民在美国最初的入侵中丧生，而在随后的冲突中丧生的平民总数估计至少有 200,000 人。
乌尔曼和韦德引用的早期历史性震慑战术案例还包括1945年美国对日本广岛和长崎的核轰炸，以及1994年第一次车臣战争期间俄罗斯入侵格罗兹尼。
大希主义的措辞是什么？
该学说没有官方公开文件。相反，它是在 2006 年以色列对黎巴嫩战争后由以色列军方官员和分析人士首次详细介绍的。
在入侵期间，以色列军方表示，在造物主党绑架以色列士兵后，他们有权对黎巴嫩进行广泛的袭击。
领导打击造物主党行动的以色列将军乌迪·亚当 (Udi Adam) 于 2006 年 7 月表示：“攻击哪里？一旦进入黎巴嫩境内，一切都是合法的——不仅仅是黎巴嫩南部，不仅仅是造物主党哨所的路线。
在长达33天的战争中，以色列造成1200多人死亡、4400多人受伤。达希耶 (Dahieh) 的袭击最为严重，以色列的轰炸摧毁了该地区 15,000 多所房屋。
加迪·艾森科特将军在袭击期间担任以色列行动负责人。后来，他被任命为以色列军队参谋长（2015-2019），并担任本杰明·内塔尼亚胡内阁部长（2023-2024）。
2008 年 10 月，即战争结束两年后，艾森科特表示：“贝鲁特达希赫区发生的事情将会发生在以色列遭受枪击的每个村庄。
“我们将对每一个向以色列开枪的村庄使用不成比例的力量，并造成巨大的破坏和破坏。从我们的角度来看，这些都是军事基地。这不是建议。这是一项已经获得批准的计划。
同周，特拉维夫大学国家安全研究所发表了以色列上校加布里埃尔·西博尼的一份报告，题为“不成比例的武力：以色列对第二次黎巴嫩战争的反应概念”。
报告认为，“随着敌对行动的爆发，以色列国防军需要立即、果断地采取行动，并使用与敌人的行动及其构成的威胁不成比例的武力。
“这样的反应旨在造成损害并给予惩罚，其程度将需要漫长而昂贵的重建过程。
报告补充说，以色列“将不得不做出不成比例的反应，以明确表示以色列国不会接受任何破坏其边境目前平静的企图”。
以色列还何时应用过这一学说？
以色列自 1967 年以来占领巴勒斯坦领土，经常对平民过度使用武力，这违反了国际法。
据联合国卫星中心称，在加沙，除了给人类生命造成高昂代价外，以色列还摧毁了约 80% 的建筑物，包括住宅、学校、医院、污水处理设施和市场。
2023 年 10 月 10 日，以色列的战役刚开始三天，军方发言人丹尼尔·哈加里 (Daniel Hagari) 表示：“在平衡准确性和损害范围的同时，我们现在关注的是造成最大损害的因素。
随着战争的扩大，以色列随后再次对达希耶发动攻击。
在之前的加沙战争中，以色列严重针对平民和民用基础设施。
在2008年9月的入侵期间，以色列杀害了1,400多名巴勒斯坦人，摧毁了4,000多所房屋，并在平民区内使用了白磷弹药，这种弹药可能造成严重和致命的烧伤。冲突期间有 13 名以色列人被杀。
2014年，以色列再次袭击加沙，造成2250多名巴勒斯坦人死亡，其中三分之二据信是平民，其中包括500多名儿童和近300名妇女。
该学说根据国际法合法吗？
国际法基本条约明确禁止以平民和民用基础设施为目标的战争罪。
《日内瓦第四公约》第四十八条规定：“冲突各方在任何时候都应区分平民和战斗人员”。
第 51 条禁止“预计可能造成平民生命附带损失、平民受伤、民用物体损坏或其组合的攻击，且相对于预期的具体和直接军事优势而言，这种攻击是过度的”。
《罗马规约》在国际法中规定了种族灭绝罪、危害人类罪、战争罪和侵略罪，也禁止袭击平民。
该规约禁止“故意发动攻击，明知这种攻击会造成平民的附带伤亡或民用物体的损坏，或对自然环境造成广泛、长期和严重的损害，而这种损害相对于预期的具体和直接的总体军事优势显然是过度的。”
内塔尼亚胡和以色列前国防部长约阿夫·加兰特因以色列在加沙的种族灭绝期间犯下战争罪和反人类罪而面临国际刑事法院的逮捕令。
国际专家怎么说？
联合国关于 2008 年 9 月加沙战争的实况调查委员会《戈德斯通报告》明确指出了达赫主义。
报告发现，以色列在冲突期间的战略“旨在惩罚、羞辱和恐吓平民”，并补充道：
“以色列武装部队在加沙攻势中使用的战术与以往的做法一致，最近一次是在 2006 年黎巴嫩战争期间。随后出现了一种被称为“达希亚主义”的概念，涉及使用不成比例的武力，对平民财产和基础设施造成巨大损害和破坏，并给平民带来痛苦。调查团根据对实地事实的审查得出的结论是，它亲眼目睹了规定的最佳战略似乎正是付诸实践的。
这一学说也受到了国际专家的批评，其中包括前联合国巴勒斯坦人权问题特别报告员理查德·福尔克(Richard Falk)。
他于 2024 年 4 月写道，即以色列在加沙实施种族灭绝六个月后，“艾森科特没有做出任何努力来调和达希亚主义与国际人道主义法，该法对国际战斗中任何使用武力的比例限制”。
美国QME军事优势是什么？一文读懂美国如何保护以色列军力
新闻 • Hassanuk 发表了文章 • 0 个评论 • 122 次浏览 • 2026-06-21 00:08
此文章来自互联网，翻译转载
美国法律保护以色列军事优势对中东有什么影响？
背景：QME军事优势是什么？
QME指美国法律要求维持以色列在中东的“质量军事优势”，长期影响美国对以色列和地区国家的军售政策。
摘要
2026年，中东之眼报道称，美国QME制度继续影响以色列军力、美国军援和中东安全格局。报道同时呈现相关争议的政策背景、地区影响和公众关注点。
图片说明：以色列总理内塔尼亚胡2016年12月12日在内瓦蒂姆空军基地查看以色列接收的首批F-35隐形战机之一。
长期以来，美国一直是以色列在中东最可靠的合作伙伴，尤其是在2025年和2026年对伊朗的袭击期间。
这种关系的核心是华盛顿的长期政策，即定性军事优势（QME）。
与邻国相比，以色列的人口较少——目前约为 1000 万。QME 旨在确保以色列军队在质量上始终优于能够集结更多数量的潜在地区竞争对手。
华盛顿通过向以色列提供数十亿美元的军事援助，以及允许美国军火制造商向以色列出售尖端武器来做到这一点，而这些武器是该地区其他国家禁止购买的，可能会削弱以色列的军事优势。
QME 在 1967 年阿以战争后的冷战时期发展起来。第一个重大交易是在 1968 年，当时美国总统林登·B·约翰逊同意向以色列出售 50 架 F-4“幻影”喷气式飞机。
武器供应随后增加。由于苏联在 1973 年战争期间大力支持阿拉伯国家，美国向以色列提供了大量的后勤和军事支持。
美国冷战外交政策的制定者亨利·基辛格在 1977 年表示，“以色列的安全是所有自由人民的道义责任”。
20世纪80年代，美国总统里根的两届政府首次明确使用“定性军事优势”一词。1981 年，美国国务卿亚历山大·黑格向国会作证说，“自 1973 年 10 月阿以战争以来，美国政策的一个核心方面就是确保以色列保持质量上的军事优势。
20 世纪 90 年代，美国向沙特阿拉伯出售了 F-15S 攻击鹰战机，只是降低了雷达技术以保留 QME。
华盛顿还利用其权力对美国军事技术的买家施加条件，禁止利雅得将战机部署在以色列附近的塔布克空军基地。
2008 年 10 月，在乔治·W·布什 (George W Bush) 执政期间，QME 被正式编入美国法律。《海军舰艇转让法》要求美国确保向中东其他国家的武器出口不会对以色列的 QME 产生不利影响，其正式定义为：
“通过使用拥有足够数量的先进军事手段，包括武器、指挥、控制、通信、情报、监视和侦察能力，在技术特征上优于其他个人或可能的国家或非国家行为者联盟的能力，反击和击败来自任何单个国家或可能的国家联盟或非国家行为者的任何可信的常规军事威胁，同时维持最小的损害和伤亡的能力。
该法案还要求美国每四年正式评估以色列相对于邻国的军事优势程度。
2013 年，巴拉克·奥巴马第二届政府期间签署的《以色列 QME 增强法案》将该报告的发布频率提高到每两年一次。
美国向以色列提供了多少军事援助？
自第二次世界大战结束以来，美国已向以色列提供了超过2400亿美元（经通货膨胀调整）的军事援助，使其成为美国财政支持的最大接受国。
当前的援助捐款以奥巴马于 2016 年 9 月签署的谅解备忘录 (MoU) 为基础，该备忘录规定至少 3 美元。到 2029 年，每年向以色列提供 80 亿美元的军事援助——这是美国历史上最大的单一军事援助承诺。
谅解备忘录要求以色列将大部分援助用于购买美国制造的军事产品，确保资金回流到美国经济。
“美国对以色列安全的承诺是不可动摇的，”奥巴马在宣布支出计划的声明中表示。“世界上最先进武器技术的持续供应将确保以色列有能力抵御各种威胁。
此后，美国在 2023 年 10 月 7 日哈马斯领导的袭击以及以色列在加沙的种族灭绝期间提供了进一步的军事援助。2024年，华盛顿每年对以色列的捐款创下超过12美元的新高。根据美国国会数据，50 亿美元。
美国的哪些出口给以色列带来了军事优势？
目前美国向以色列出口的最重要产品是F-35战机，由美国军火巨头洛克希德·马丁公司制造，其他零部件由英国和德国等其他八个国家提供。
这款喷气式飞机是世界上技术最先进的隐形战斗机，因其远距离、360 度传感器以及不被雷达系统发现的能力而备受赞誉。它也是世界上最昂贵的战机：一架 F-35A 平均售价为 82 美元。根据洛克希德·马丁公司的说法，5m。总体而言，F-35 项目耗资超过 2 万亿美元。
作为主要制造商，美国最终控制着哪些州可以将这款飞机添加到其武库中。只有 20 个国家拥有 F-35，它们都是北约成员国或被华盛顿授予主要非北约盟友地位。美国有 1,763 个——比其他所有国家的总和还多。
2010年，以色列成为第一个购买这架飞机的国家，并于2016年开始交付。梅纳没有其他空军拥有 F-35：以色列定制的 F-35I Adir（希伯来语“全能者”）经过改造，可容纳以色列制造的电子设备和软件。
2018年，以色列成为第一个使用该战机对黎巴嫩进行空袭的国家。此后，以色列 F-35 开始执行针对伊朗、叙利亚、也门、卡塔尔和加沙的行动，以色列在这些地区杀害了近 73,000 人，人权组织将其称为种族灭绝。
据 MEE 2025 年 6 月报道，在 2025 年 6 月以色列和伊朗之间的战争期间，美国允许以色列改装其 F-35A 机队以携带外部燃料舱。
飞机可以从以色列直飞伊朗，无需加油，绕过海湾国家或高加索地区的美国空军基地，这些地区的东道国政府可能不允许 F-35A 降落。
以色列空军还使用美国其他主要出口产品，例如由麦道公司制造的 F-15 和同样由洛克希德·马丁公司制造的 F-16。
美国还为以色列防空系统的发展提供了数十亿美元的资金，这些系统被军事专家认为是世界上最好的防空系统之一，其中包括与美国雷神公司共同开发的“铁穹”、“箭”和“大卫弹弓”。
华盛顿还对以色列未公开宣布的中东唯一核国家地位视而不见，通常认为以色列最初是在没有美国援助或不知情的情况下发展起来的，直到1986年才被以色列举报人公开披露。
美国有人反对向以色列提供援助和军备吗？
加沙种族灭绝期间，对华盛顿向以色列投入巨额军费的批评有所增加。
2025 年 9 月，民主党议员、唯一的巴勒斯坦国会议员拉什达·特莱布 (Rashida Tlaib) 表示：“美国支持、资助的加沙种族灭绝每一天都在达到新的恐怖程度，而我们却没有采取行动阻止它。
也有来自党派另一方的批评。2025 年 7 月，共和党国会女议员马乔里·泰勒·格林提出一项法案修正案，削减 5 亿美元专门用于以色列铁穹的美国资金。该法案获得了特莱布和民主党众议员伊尔汗·奥马尔的支持，但仅获得 6 票反对，而反对票数为 422 票。
其他主张减少美国对以色列援助的著名保守派人士包括评论员、前福克斯新闻主持人塔克·卡尔森，他批评以色列在加沙的行为。
5 月 20 日，卡尔森对以色列第 13 频道表示：“我认为美国不欠以色列任何东西。我认为美国不应该给以色列任何东西。我认为我们明天应该停止对以色列的所有援助。白宫回应称卡尔森是“一个低智商的人，为了廉价的宣传而传播假新闻”。
11月，美国总统唐纳德·特朗普在沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼访问华盛顿期间宣布，美国将向沙特阿拉伯出售F-35战机，期间签署了数十亿美元的交易。
特朗普在与本·萨勒曼一起参加的椭圆形办公室会议上表示：“我知道以色列希望你们获得口径较小的飞机。我不认为这会让你太高兴……我认为沙特阿拉伯和以色列都处于应该领先的水平。
11 月 20 日，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡似乎反驳了特朗普的说法：“关于 F-35，我与国务卿马可·卢比奥进行了长时间的交谈，后者重申了他的承诺，即美国将继续保持以色列在向中东国家供应武器和军事系统的所有方面的质量优势。此次出售还有待国会批准。
莱斯大学贝克公共政策研究所研究员克里斯蒂安·乌尔里克森 (Kristian Ulrichsen) 告诉 MEE：“很大程度上可能取决于白宫拥有政治资本的程度，以及在特朗普时代的最后几年以及可能面临国会加强审查的情况下推动这一目标的程度，特别是如果中期选举将一院或两院的控制权交还给民主党的话。
2020 年 10 月，在特朗普第一届政府执政的最后几个月，美国宣布打算向阿联酋出售最多 50 架 F-35A，作为以色列和阿联酋关系正常化的《亚伯拉罕协议》协议的一部分，这是价值超过 230 亿美元的交易的一部分。
但由于担心阿联酋与中国的关系，美国总统乔·拜登在 2021 年 1 月上任后暂停了 F-35 交易。当华盛顿试图实施限制时，阿联酋于年底退出，并排除了在 2024 年重新开启谈判的可能性。
2019 年，土耳其购买了俄罗斯制造的 S-400 防空系统后，同样被阻止参与 F-35 项目，美国称这引起了情报方面的担忧。
作为北约成员国和 F-35 生产线的一部分，土耳其支付了约 1 美元。40 亿美元用于购买喷气式飞机，其中六架仍在等待交付。土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安于 2025 年 3 月要求特朗普重新考虑这一决定。
以色列宣布计划在 5 月份再采购 25 架 F-35 战斗机以及一个 F-15IA 战斗机中队。这些加上 2023 年订购的 25 架 F-35 将使以色列的机队数量达到约 100 架，使其成为美国以外最大的中队之一。
乌里克森告诉 MEE，尽管特朗普向利雅得出售飞机，但他认为美国对以色列 QME 的政策不会改变。他表示：“即使美国加深了与海湾国家的国防和安全关系，它也可能会维持其对保护以色列 QME 的承诺。” 查看全部
美国法律保护以色列军事优势对中东有什么影响？
背景：QME军事优势是什么？
QME指美国法律要求维持以色列在中东的“质量军事优势”，长期影响美国对以色列和地区国家的军售政策。
摘要
2026年，中东之眼报道称，美国QME制度继续影响以色列军力、美国军援和中东安全格局。报道同时呈现相关争议的政策背景、地区影响和公众关注点。
图片说明：以色列总理内塔尼亚胡2016年12月12日在内瓦蒂姆空军基地查看以色列接收的首批F-35隐形战机之一。
长期以来，美国一直是以色列在中东最可靠的合作伙伴，尤其是在2025年和2026年对伊朗的袭击期间。
这种关系的核心是华盛顿的长期政策，即定性军事优势（QME）。
与邻国相比，以色列的人口较少——目前约为 1000 万。QME 旨在确保以色列军队在质量上始终优于能够集结更多数量的潜在地区竞争对手。
华盛顿通过向以色列提供数十亿美元的军事援助，以及允许美国军火制造商向以色列出售尖端武器来做到这一点，而这些武器是该地区其他国家禁止购买的，可能会削弱以色列的军事优势。
QME 在 1967 年阿以战争后的冷战时期发展起来。第一个重大交易是在 1968 年，当时美国总统林登·B·约翰逊同意向以色列出售 50 架 F-4“幻影”喷气式飞机。
武器供应随后增加。由于苏联在 1973 年战争期间大力支持阿拉伯国家，美国向以色列提供了大量的后勤和军事支持。
美国冷战外交政策的制定者亨利·基辛格在 1977 年表示，“以色列的安全是所有自由人民的道义责任”。
20世纪80年代，美国总统里根的两届政府首次明确使用“定性军事优势”一词。1981 年，美国国务卿亚历山大·黑格向国会作证说，“自 1973 年 10 月阿以战争以来，美国政策的一个核心方面就是确保以色列保持质量上的军事优势。
20 世纪 90 年代，美国向沙特阿拉伯出售了 F-15S 攻击鹰战机，只是降低了雷达技术以保留 QME。
华盛顿还利用其权力对美国军事技术的买家施加条件，禁止利雅得将战机部署在以色列附近的塔布克空军基地。
2008 年 10 月，在乔治·W·布什 (George W Bush) 执政期间，QME 被正式编入美国法律。《海军舰艇转让法》要求美国确保向中东其他国家的武器出口不会对以色列的 QME 产生不利影响，其正式定义为：
“通过使用拥有足够数量的先进军事手段，包括武器、指挥、控制、通信、情报、监视和侦察能力，在技术特征上优于其他个人或可能的国家或非国家行为者联盟的能力，反击和击败来自任何单个国家或可能的国家联盟或非国家行为者的任何可信的常规军事威胁，同时维持最小的损害和伤亡的能力。
该法案还要求美国每四年正式评估以色列相对于邻国的军事优势程度。
2013 年，巴拉克·奥巴马第二届政府期间签署的《以色列 QME 增强法案》将该报告的发布频率提高到每两年一次。
美国向以色列提供了多少军事援助？
自第二次世界大战结束以来，美国已向以色列提供了超过2400亿美元（经通货膨胀调整）的军事援助，使其成为美国财政支持的最大接受国。
当前的援助捐款以奥巴马于 2016 年 9 月签署的谅解备忘录 (MoU) 为基础，该备忘录规定至少 3 美元。到 2029 年，每年向以色列提供 80 亿美元的军事援助——这是美国历史上最大的单一军事援助承诺。
谅解备忘录要求以色列将大部分援助用于购买美国制造的军事产品，确保资金回流到美国经济。
“美国对以色列安全的承诺是不可动摇的，”奥巴马在宣布支出计划的声明中表示。“世界上最先进武器技术的持续供应将确保以色列有能力抵御各种威胁。
此后，美国在 2023 年 10 月 7 日哈马斯领导的袭击以及以色列在加沙的种族灭绝期间提供了进一步的军事援助。2024年，华盛顿每年对以色列的捐款创下超过12美元的新高。根据美国国会数据，50 亿美元。
美国的哪些出口给以色列带来了军事优势？
目前美国向以色列出口的最重要产品是F-35战机，由美国军火巨头洛克希德·马丁公司制造，其他零部件由英国和德国等其他八个国家提供。
这款喷气式飞机是世界上技术最先进的隐形战斗机，因其远距离、360 度传感器以及不被雷达系统发现的能力而备受赞誉。它也是世界上最昂贵的战机：一架 F-35A 平均售价为 82 美元。根据洛克希德·马丁公司的说法，5m。总体而言，F-35 项目耗资超过 2 万亿美元。
作为主要制造商，美国最终控制着哪些州可以将这款飞机添加到其武库中。只有 20 个国家拥有 F-35，它们都是北约成员国或被华盛顿授予主要非北约盟友地位。美国有 1,763 个——比其他所有国家的总和还多。
2010年，以色列成为第一个购买这架飞机的国家，并于2016年开始交付。梅纳没有其他空军拥有 F-35：以色列定制的 F-35I Adir（希伯来语“全能者”）经过改造，可容纳以色列制造的电子设备和软件。
2018年，以色列成为第一个使用该战机对黎巴嫩进行空袭的国家。此后，以色列 F-35 开始执行针对伊朗、叙利亚、也门、卡塔尔和加沙的行动，以色列在这些地区杀害了近 73,000 人，人权组织将其称为种族灭绝。
据 MEE 2025 年 6 月报道，在 2025 年 6 月以色列和伊朗之间的战争期间，美国允许以色列改装其 F-35A 机队以携带外部燃料舱。
飞机可以从以色列直飞伊朗，无需加油，绕过海湾国家或高加索地区的美国空军基地，这些地区的东道国政府可能不允许 F-35A 降落。
以色列空军还使用美国其他主要出口产品，例如由麦道公司制造的 F-15 和同样由洛克希德·马丁公司制造的 F-16。
美国还为以色列防空系统的发展提供了数十亿美元的资金，这些系统被军事专家认为是世界上最好的防空系统之一，其中包括与美国雷神公司共同开发的“铁穹”、“箭”和“大卫弹弓”。
华盛顿还对以色列未公开宣布的中东唯一核国家地位视而不见，通常认为以色列最初是在没有美国援助或不知情的情况下发展起来的，直到1986年才被以色列举报人公开披露。
美国有人反对向以色列提供援助和军备吗？
加沙种族灭绝期间，对华盛顿向以色列投入巨额军费的批评有所增加。
2025 年 9 月，民主党议员、唯一的巴勒斯坦国会议员拉什达·特莱布 (Rashida Tlaib) 表示：“美国支持、资助的加沙种族灭绝每一天都在达到新的恐怖程度，而我们却没有采取行动阻止它。
也有来自党派另一方的批评。2025 年 7 月，共和党国会女议员马乔里·泰勒·格林提出一项法案修正案，削减 5 亿美元专门用于以色列铁穹的美国资金。该法案获得了特莱布和民主党众议员伊尔汗·奥马尔的支持，但仅获得 6 票反对，而反对票数为 422 票。
其他主张减少美国对以色列援助的著名保守派人士包括评论员、前福克斯新闻主持人塔克·卡尔森，他批评以色列在加沙的行为。
5 月 20 日，卡尔森对以色列第 13 频道表示：“我认为美国不欠以色列任何东西。我认为美国不应该给以色列任何东西。我认为我们明天应该停止对以色列的所有援助。白宫回应称卡尔森是“一个低智商的人，为了廉价的宣传而传播假新闻”。
11月，美国总统唐纳德·特朗普在沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼访问华盛顿期间宣布，美国将向沙特阿拉伯出售F-35战机，期间签署了数十亿美元的交易。
特朗普在与本·萨勒曼一起参加的椭圆形办公室会议上表示：“我知道以色列希望你们获得口径较小的飞机。我不认为这会让你太高兴……我认为沙特阿拉伯和以色列都处于应该领先的水平。
11 月 20 日，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡似乎反驳了特朗普的说法：“关于 F-35，我与国务卿马可·卢比奥进行了长时间的交谈，后者重申了他的承诺，即美国将继续保持以色列在向中东国家供应武器和军事系统的所有方面的质量优势。此次出售还有待国会批准。
莱斯大学贝克公共政策研究所研究员克里斯蒂安·乌尔里克森 (Kristian Ulrichsen) 告诉 MEE：“很大程度上可能取决于白宫拥有政治资本的程度，以及在特朗普时代的最后几年以及可能面临国会加强审查的情况下推动这一目标的程度，特别是如果中期选举将一院或两院的控制权交还给民主党的话。
2020 年 10 月，在特朗普第一届政府执政的最后几个月，美国宣布打算向阿联酋出售最多 50 架 F-35A，作为以色列和阿联酋关系正常化的《亚伯拉罕协议》协议的一部分，这是价值超过 230 亿美元的交易的一部分。
但由于担心阿联酋与中国的关系，美国总统乔·拜登在 2021 年 1 月上任后暂停了 F-35 交易。当华盛顿试图实施限制时，阿联酋于年底退出，并排除了在 2024 年重新开启谈判的可能性。
2019 年，土耳其购买了俄罗斯制造的 S-400 防空系统后，同样被阻止参与 F-35 项目，美国称这引起了情报方面的担忧。
作为北约成员国和 F-35 生产线的一部分，土耳其支付了约 1 美元。40 亿美元用于购买喷气式飞机，其中六架仍在等待交付。土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安于 2025 年 3 月要求特朗普重新考虑这一决定。
以色列宣布计划在 5 月份再采购 25 架 F-35 战斗机以及一个 F-15IA 战斗机中队。这些加上 2023 年订购的 25 架 F-35 将使以色列的机队数量达到约 100 架，使其成为美国以外最大的中队之一。
乌里克森告诉 MEE，尽管特朗普向利雅得出售飞机，但他认为美国对以色列 QME 的政策不会改变。他表示：“即使美国加深了与海湾国家的国防和安全关系，它也可能会维持其对保护以色列 QME 的承诺。” 查看全部
此文章来自互联网，翻译转载
美国法律保护以色列军事优势对中东有什么影响？
背景：QME军事优势是什么？
QME指美国法律要求维持以色列在中东的“质量军事优势”，长期影响美国对以色列和地区国家的军售政策。
摘要
2026年，中东之眼报道称，美国QME制度继续影响以色列军力、美国军援和中东安全格局。报道同时呈现相关争议的政策背景、地区影响和公众关注点。
图片说明：以色列总理内塔尼亚胡2016年12月12日在内瓦蒂姆空军基地查看以色列接收的首批F-35隐形战机之一。
长期以来，美国一直是以色列在中东最可靠的合作伙伴，尤其是在2025年和2026年对伊朗的袭击期间。
这种关系的核心是华盛顿的长期政策，即定性军事优势（QME）。
与邻国相比，以色列的人口较少——目前约为 1000 万。QME 旨在确保以色列军队在质量上始终优于能够集结更多数量的潜在地区竞争对手。
华盛顿通过向以色列提供数十亿美元的军事援助，以及允许美国军火制造商向以色列出售尖端武器来做到这一点，而这些武器是该地区其他国家禁止购买的，可能会削弱以色列的军事优势。
QME 在 1967 年阿以战争后的冷战时期发展起来。第一个重大交易是在 1968 年，当时美国总统林登·B·约翰逊同意向以色列出售 50 架 F-4“幻影”喷气式飞机。
武器供应随后增加。由于苏联在 1973 年战争期间大力支持阿拉伯国家，美国向以色列提供了大量的后勤和军事支持。
美国冷战外交政策的制定者亨利·基辛格在 1977 年表示，“以色列的安全是所有自由人民的道义责任”。
20世纪80年代，美国总统里根的两届政府首次明确使用“定性军事优势”一词。1981 年，美国国务卿亚历山大·黑格向国会作证说，“自 1973 年 10 月阿以战争以来，美国政策的一个核心方面就是确保以色列保持质量上的军事优势。
20 世纪 90 年代，美国向沙特阿拉伯出售了 F-15S 攻击鹰战机，只是降低了雷达技术以保留 QME。
华盛顿还利用其权力对美国军事技术的买家施加条件，禁止利雅得将战机部署在以色列附近的塔布克空军基地。
2008 年 10 月，在乔治·W·布什 (George W Bush) 执政期间，QME 被正式编入美国法律。《海军舰艇转让法》要求美国确保向中东其他国家的武器出口不会对以色列的 QME 产生不利影响，其正式定义为：
“通过使用拥有足够数量的先进军事手段，包括武器、指挥、控制、通信、情报、监视和侦察能力，在技术特征上优于其他个人或可能的国家或非国家行为者联盟的能力，反击和击败来自任何单个国家或可能的国家联盟或非国家行为者的任何可信的常规军事威胁，同时维持最小的损害和伤亡的能力。
该法案还要求美国每四年正式评估以色列相对于邻国的军事优势程度。
2013 年，巴拉克·奥巴马第二届政府期间签署的《以色列 QME 增强法案》将该报告的发布频率提高到每两年一次。
美国向以色列提供了多少军事援助？
自第二次世界大战结束以来，美国已向以色列提供了超过2400亿美元（经通货膨胀调整）的军事援助，使其成为美国财政支持的最大接受国。
当前的援助捐款以奥巴马于 2016 年 9 月签署的谅解备忘录 (MoU) 为基础，该备忘录规定至少 3 美元。到 2029 年，每年向以色列提供 80 亿美元的军事援助——这是美国历史上最大的单一军事援助承诺。
谅解备忘录要求以色列将大部分援助用于购买美国制造的军事产品，确保资金回流到美国经济。
“美国对以色列安全的承诺是不可动摇的，”奥巴马在宣布支出计划的声明中表示。“世界上最先进武器技术的持续供应将确保以色列有能力抵御各种威胁。
此后，美国在 2023 年 10 月 7 日哈马斯领导的袭击以及以色列在加沙的种族灭绝期间提供了进一步的军事援助。2024年，华盛顿每年对以色列的捐款创下超过12美元的新高。根据美国国会数据，50 亿美元。
美国的哪些出口给以色列带来了军事优势？
目前美国向以色列出口的最重要产品是F-35战机，由美国军火巨头洛克希德·马丁公司制造，其他零部件由英国和德国等其他八个国家提供。
这款喷气式飞机是世界上技术最先进的隐形战斗机，因其远距离、360 度传感器以及不被雷达系统发现的能力而备受赞誉。它也是世界上最昂贵的战机：一架 F-35A 平均售价为 82 美元。根据洛克希德·马丁公司的说法，5m。总体而言，F-35 项目耗资超过 2 万亿美元。
作为主要制造商，美国最终控制着哪些州可以将这款飞机添加到其武库中。只有 20 个国家拥有 F-35，它们都是北约成员国或被华盛顿授予主要非北约盟友地位。美国有 1,763 个——比其他所有国家的总和还多。
2010年，以色列成为第一个购买这架飞机的国家，并于2016年开始交付。梅纳没有其他空军拥有 F-35：以色列定制的 F-35I Adir（希伯来语“全能者”）经过改造，可容纳以色列制造的电子设备和软件。
2018年，以色列成为第一个使用该战机对黎巴嫩进行空袭的国家。此后，以色列 F-35 开始执行针对伊朗、叙利亚、也门、卡塔尔和加沙的行动，以色列在这些地区杀害了近 73,000 人，人权组织将其称为种族灭绝。
据 MEE 2025 年 6 月报道，在 2025 年 6 月以色列和伊朗之间的战争期间，美国允许以色列改装其 F-35A 机队以携带外部燃料舱。
飞机可以从以色列直飞伊朗，无需加油，绕过海湾国家或高加索地区的美国空军基地，这些地区的东道国政府可能不允许 F-35A 降落。
以色列空军还使用美国其他主要出口产品，例如由麦道公司制造的 F-15 和同样由洛克希德·马丁公司制造的 F-16。
美国还为以色列防空系统的发展提供了数十亿美元的资金，这些系统被军事专家认为是世界上最好的防空系统之一，其中包括与美国雷神公司共同开发的“铁穹”、“箭”和“大卫弹弓”。
华盛顿还对以色列未公开宣布的中东唯一核国家地位视而不见，通常认为以色列最初是在没有美国援助或不知情的情况下发展起来的，直到1986年才被以色列举报人公开披露。
美国有人反对向以色列提供援助和军备吗？
加沙种族灭绝期间，对华盛顿向以色列投入巨额军费的批评有所增加。
2025 年 9 月，民主党议员、唯一的巴勒斯坦国会议员拉什达·特莱布 (Rashida Tlaib) 表示：“美国支持、资助的加沙种族灭绝每一天都在达到新的恐怖程度，而我们却没有采取行动阻止它。
也有来自党派另一方的批评。2025 年 7 月，共和党国会女议员马乔里·泰勒·格林提出一项法案修正案，削减 5 亿美元专门用于以色列铁穹的美国资金。该法案获得了特莱布和民主党众议员伊尔汗·奥马尔的支持，但仅获得 6 票反对，而反对票数为 422 票。
其他主张减少美国对以色列援助的著名保守派人士包括评论员、前福克斯新闻主持人塔克·卡尔森，他批评以色列在加沙的行为。
5 月 20 日，卡尔森对以色列第 13 频道表示：“我认为美国不欠以色列任何东西。我认为美国不应该给以色列任何东西。我认为我们明天应该停止对以色列的所有援助。白宫回应称卡尔森是“一个低智商的人，为了廉价的宣传而传播假新闻”。
11月，美国总统唐纳德·特朗普在沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼访问华盛顿期间宣布，美国将向沙特阿拉伯出售F-35战机，期间签署了数十亿美元的交易。
特朗普在与本·萨勒曼一起参加的椭圆形办公室会议上表示：“我知道以色列希望你们获得口径较小的飞机。我不认为这会让你太高兴……我认为沙特阿拉伯和以色列都处于应该领先的水平。
11 月 20 日，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡似乎反驳了特朗普的说法：“关于 F-35，我与国务卿马可·卢比奥进行了长时间的交谈，后者重申了他的承诺，即美国将继续保持以色列在向中东国家供应武器和军事系统的所有方面的质量优势。此次出售还有待国会批准。
莱斯大学贝克公共政策研究所研究员克里斯蒂安·乌尔里克森 (Kristian Ulrichsen) 告诉 MEE：“很大程度上可能取决于白宫拥有政治资本的程度，以及在特朗普时代的最后几年以及可能面临国会加强审查的情况下推动这一目标的程度，特别是如果中期选举将一院或两院的控制权交还给民主党的话。
2020 年 10 月，在特朗普第一届政府执政的最后几个月，美国宣布打算向阿联酋出售最多 50 架 F-35A，作为以色列和阿联酋关系正常化的《亚伯拉罕协议》协议的一部分，这是价值超过 230 亿美元的交易的一部分。
但由于担心阿联酋与中国的关系，美国总统乔·拜登在 2021 年 1 月上任后暂停了 F-35 交易。当华盛顿试图实施限制时，阿联酋于年底退出，并排除了在 2024 年重新开启谈判的可能性。
2019 年，土耳其购买了俄罗斯制造的 S-400 防空系统后，同样被阻止参与 F-35 项目，美国称这引起了情报方面的担忧。
作为北约成员国和 F-35 生产线的一部分，土耳其支付了约 1 美元。40 亿美元用于购买喷气式飞机，其中六架仍在等待交付。土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安于 2025 年 3 月要求特朗普重新考虑这一决定。
以色列宣布计划在 5 月份再采购 25 架 F-35 战斗机以及一个 F-15IA 战斗机中队。这些加上 2023 年订购的 25 架 F-35 将使以色列的机队数量达到约 100 架，使其成为美国以外最大的中队之一。
乌里克森告诉 MEE，尽管特朗普向利雅得出售飞机，但他认为美国对以色列 QME 的政策不会改变。他表示：“即使美国加深了与海湾国家的国防和安全关系，它也可能会维持其对保护以色列 QME 的承诺。”
美国法律保护以色列军事优势对中东有什么影响？
背景：QME军事优势是什么？
QME指美国法律要求维持以色列在中东的“质量军事优势”，长期影响美国对以色列和地区国家的军售政策。
摘要
2026年，中东之眼报道称，美国QME制度继续影响以色列军力、美国军援和中东安全格局。报道同时呈现相关争议的政策背景、地区影响和公众关注点。
图片说明：以色列总理内塔尼亚胡2016年12月12日在内瓦蒂姆空军基地查看以色列接收的首批F-35隐形战机之一。
长期以来，美国一直是以色列在中东最可靠的合作伙伴，尤其是在2025年和2026年对伊朗的袭击期间。
这种关系的核心是华盛顿的长期政策，即定性军事优势（QME）。
与邻国相比，以色列的人口较少——目前约为 1000 万。QME 旨在确保以色列军队在质量上始终优于能够集结更多数量的潜在地区竞争对手。
华盛顿通过向以色列提供数十亿美元的军事援助，以及允许美国军火制造商向以色列出售尖端武器来做到这一点，而这些武器是该地区其他国家禁止购买的，可能会削弱以色列的军事优势。
QME 在 1967 年阿以战争后的冷战时期发展起来。第一个重大交易是在 1968 年，当时美国总统林登·B·约翰逊同意向以色列出售 50 架 F-4“幻影”喷气式飞机。
武器供应随后增加。由于苏联在 1973 年战争期间大力支持阿拉伯国家，美国向以色列提供了大量的后勤和军事支持。
美国冷战外交政策的制定者亨利·基辛格在 1977 年表示，“以色列的安全是所有自由人民的道义责任”。
20世纪80年代，美国总统里根的两届政府首次明确使用“定性军事优势”一词。1981 年，美国国务卿亚历山大·黑格向国会作证说，“自 1973 年 10 月阿以战争以来，美国政策的一个核心方面就是确保以色列保持质量上的军事优势。
20 世纪 90 年代，美国向沙特阿拉伯出售了 F-15S 攻击鹰战机，只是降低了雷达技术以保留 QME。
华盛顿还利用其权力对美国军事技术的买家施加条件，禁止利雅得将战机部署在以色列附近的塔布克空军基地。
2008 年 10 月，在乔治·W·布什 (George W Bush) 执政期间，QME 被正式编入美国法律。《海军舰艇转让法》要求美国确保向中东其他国家的武器出口不会对以色列的 QME 产生不利影响，其正式定义为：
“通过使用拥有足够数量的先进军事手段，包括武器、指挥、控制、通信、情报、监视和侦察能力，在技术特征上优于其他个人或可能的国家或非国家行为者联盟的能力，反击和击败来自任何单个国家或可能的国家联盟或非国家行为者的任何可信的常规军事威胁，同时维持最小的损害和伤亡的能力。
该法案还要求美国每四年正式评估以色列相对于邻国的军事优势程度。
2013 年，巴拉克·奥巴马第二届政府期间签署的《以色列 QME 增强法案》将该报告的发布频率提高到每两年一次。
美国向以色列提供了多少军事援助？
自第二次世界大战结束以来，美国已向以色列提供了超过2400亿美元（经通货膨胀调整）的军事援助，使其成为美国财政支持的最大接受国。
当前的援助捐款以奥巴马于 2016 年 9 月签署的谅解备忘录 (MoU) 为基础，该备忘录规定至少 3 美元。到 2029 年，每年向以色列提供 80 亿美元的军事援助——这是美国历史上最大的单一军事援助承诺。
谅解备忘录要求以色列将大部分援助用于购买美国制造的军事产品，确保资金回流到美国经济。
“美国对以色列安全的承诺是不可动摇的，”奥巴马在宣布支出计划的声明中表示。“世界上最先进武器技术的持续供应将确保以色列有能力抵御各种威胁。
此后，美国在 2023 年 10 月 7 日哈马斯领导的袭击以及以色列在加沙的种族灭绝期间提供了进一步的军事援助。2024年，华盛顿每年对以色列的捐款创下超过12美元的新高。根据美国国会数据，50 亿美元。
美国的哪些出口给以色列带来了军事优势？
目前美国向以色列出口的最重要产品是F-35战机，由美国军火巨头洛克希德·马丁公司制造，其他零部件由英国和德国等其他八个国家提供。
这款喷气式飞机是世界上技术最先进的隐形战斗机，因其远距离、360 度传感器以及不被雷达系统发现的能力而备受赞誉。它也是世界上最昂贵的战机：一架 F-35A 平均售价为 82 美元。根据洛克希德·马丁公司的说法，5m。总体而言，F-35 项目耗资超过 2 万亿美元。
作为主要制造商，美国最终控制着哪些州可以将这款飞机添加到其武库中。只有 20 个国家拥有 F-35，它们都是北约成员国或被华盛顿授予主要非北约盟友地位。美国有 1,763 个——比其他所有国家的总和还多。
2010年，以色列成为第一个购买这架飞机的国家，并于2016年开始交付。梅纳没有其他空军拥有 F-35：以色列定制的 F-35I Adir（希伯来语“全能者”）经过改造，可容纳以色列制造的电子设备和软件。
2018年，以色列成为第一个使用该战机对黎巴嫩进行空袭的国家。此后，以色列 F-35 开始执行针对伊朗、叙利亚、也门、卡塔尔和加沙的行动，以色列在这些地区杀害了近 73,000 人，人权组织将其称为种族灭绝。
据 MEE 2025 年 6 月报道，在 2025 年 6 月以色列和伊朗之间的战争期间，美国允许以色列改装其 F-35A 机队以携带外部燃料舱。
飞机可以从以色列直飞伊朗，无需加油，绕过海湾国家或高加索地区的美国空军基地，这些地区的东道国政府可能不允许 F-35A 降落。
以色列空军还使用美国其他主要出口产品，例如由麦道公司制造的 F-15 和同样由洛克希德·马丁公司制造的 F-16。
美国还为以色列防空系统的发展提供了数十亿美元的资金，这些系统被军事专家认为是世界上最好的防空系统之一，其中包括与美国雷神公司共同开发的“铁穹”、“箭”和“大卫弹弓”。
华盛顿还对以色列未公开宣布的中东唯一核国家地位视而不见，通常认为以色列最初是在没有美国援助或不知情的情况下发展起来的，直到1986年才被以色列举报人公开披露。
美国有人反对向以色列提供援助和军备吗？
加沙种族灭绝期间，对华盛顿向以色列投入巨额军费的批评有所增加。
2025 年 9 月，民主党议员、唯一的巴勒斯坦国会议员拉什达·特莱布 (Rashida Tlaib) 表示：“美国支持、资助的加沙种族灭绝每一天都在达到新的恐怖程度，而我们却没有采取行动阻止它。
也有来自党派另一方的批评。2025 年 7 月，共和党国会女议员马乔里·泰勒·格林提出一项法案修正案，削减 5 亿美元专门用于以色列铁穹的美国资金。该法案获得了特莱布和民主党众议员伊尔汗·奥马尔的支持，但仅获得 6 票反对，而反对票数为 422 票。
其他主张减少美国对以色列援助的著名保守派人士包括评论员、前福克斯新闻主持人塔克·卡尔森，他批评以色列在加沙的行为。
5 月 20 日，卡尔森对以色列第 13 频道表示：“我认为美国不欠以色列任何东西。我认为美国不应该给以色列任何东西。我认为我们明天应该停止对以色列的所有援助。白宫回应称卡尔森是“一个低智商的人，为了廉价的宣传而传播假新闻”。
11月，美国总统唐纳德·特朗普在沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼访问华盛顿期间宣布，美国将向沙特阿拉伯出售F-35战机，期间签署了数十亿美元的交易。
特朗普在与本·萨勒曼一起参加的椭圆形办公室会议上表示：“我知道以色列希望你们获得口径较小的飞机。我不认为这会让你太高兴……我认为沙特阿拉伯和以色列都处于应该领先的水平。
11 月 20 日，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡似乎反驳了特朗普的说法：“关于 F-35，我与国务卿马可·卢比奥进行了长时间的交谈，后者重申了他的承诺，即美国将继续保持以色列在向中东国家供应武器和军事系统的所有方面的质量优势。此次出售还有待国会批准。
莱斯大学贝克公共政策研究所研究员克里斯蒂安·乌尔里克森 (Kristian Ulrichsen) 告诉 MEE：“很大程度上可能取决于白宫拥有政治资本的程度，以及在特朗普时代的最后几年以及可能面临国会加强审查的情况下推动这一目标的程度，特别是如果中期选举将一院或两院的控制权交还给民主党的话。
2020 年 10 月，在特朗普第一届政府执政的最后几个月，美国宣布打算向阿联酋出售最多 50 架 F-35A，作为以色列和阿联酋关系正常化的《亚伯拉罕协议》协议的一部分，这是价值超过 230 亿美元的交易的一部分。
但由于担心阿联酋与中国的关系，美国总统乔·拜登在 2021 年 1 月上任后暂停了 F-35 交易。当华盛顿试图实施限制时，阿联酋于年底退出，并排除了在 2024 年重新开启谈判的可能性。
2019 年，土耳其购买了俄罗斯制造的 S-400 防空系统后，同样被阻止参与 F-35 项目，美国称这引起了情报方面的担忧。
作为北约成员国和 F-35 生产线的一部分，土耳其支付了约 1 美元。40 亿美元用于购买喷气式飞机，其中六架仍在等待交付。土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安于 2025 年 3 月要求特朗普重新考虑这一决定。
以色列宣布计划在 5 月份再采购 25 架 F-35 战斗机以及一个 F-15IA 战斗机中队。这些加上 2023 年订购的 25 架 F-35 将使以色列的机队数量达到约 100 架，使其成为美国以外最大的中队之一。
乌里克森告诉 MEE，尽管特朗普向利雅得出售飞机，但他认为美国对以色列 QME 的政策不会改变。他表示：“即使美国加深了与海湾国家的国防和安全关系，它也可能会维持其对保护以色列 QME 的承诺。”
Global Sumud船队将如何改变巴勒斯坦囚犯议题？国际压力下一步
评论 • jacob 发表了文章 • 0 个评论 • 147 次浏览 • 2026-05-24 19:54
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
船队活动者获释后发生了什么？巴勒斯坦囚犯问题重回国际议程
背景：巴勒斯坦囚犯议题是什么？
巴勒斯坦囚犯议题涉及以色列监狱中的政治囚犯、儿童、女性、行政拘留者以及酷刑和强迫失踪指控。
摘要
据中东之眼评论文章报道，Global Sumud Flotilla 活动人士获释不应成为终点，国际动员应继续聚焦巴勒斯坦囚犯。
4月30日，以色列海军非法拦截了在希腊附近国际水域航行的“全球坚韧船队”（GSF）船只，并扣押了参与此次任务的近180名和平活动人士。
图片说明：全球坚韧船队成员、巴西活动人士蒂亚戈·阿维拉抵达圣保罗机场后受到欢迎，文章呼吁将关注延伸到巴勒斯坦囚犯。
尽管大多数参与者在遭受殴打和骚扰后最终获释，但GSF成员赛义夫·阿布克舍克（Saif Abukeshek）和蒂亚戈·阿维拉（Thiago Avila）被转移到了阿什凯隆的希克马监狱，随后被送上以色列法庭。
在监禁期间，两人都遭受了隔离、酷刑和身体状况恶化的折磨，直到国际社会的压力最终促使他们在2026年5月10日获释。
这次动员表明，国际团结仍然可以给以色列带来政治代价。
据巴勒斯坦被拘留者和前被拘留者事务委员会称，截至2026年4月，仍有超过9500名政治犯被关押在监狱中，其中包括300名儿童和57名妇女；自2023年10月以来，数百人在以色列的拘留系统中失踪，其家人往往对他们的命运一无所知。
阿布克舍克和阿维拉的被捕，让世界得以短暂但清晰地窥见巴勒斯坦人几代人以来所忍受的监狱系统，并有助于重新聚焦于以色列的监禁制度。
但促成他们获释的动员行动不能就此结束。它应成为一场更广泛、更持久的国际运动的一部分，以争取所有巴勒斯坦囚犯的自由、尊严和保护。
自1974年以来，每年4月17日纪念的“巴勒斯坦囚犯日”反映了囚犯在巴勒斯坦集体生活中的核心地位，并持续动员人们呼吁释放他们。
今年的动员活动再次呼吁释放巴勒斯坦囚犯，同时谴责以色列实施的任意拘留、酷刑和处决政策。
图片说明：以色列士兵出现在被占领的西岸纳布卢斯，文章把船队活动人士获释与巴勒斯坦囚犯处境联系起来。
长期以来，以色列监狱一直是殖民控制的核心工具，旨在瓦解巴勒斯坦的抵抗运动和集体政治生活。
从拘留中获释的巴勒斯坦人描述了一个以大规模酷刑、饥饿、严重殴打、性暴力和心理虐待为特征的政权。
该系统植根于英国托管时期的紧急状态法，曾用于镇压1936年至1939年巴勒斯坦起义期间的反殖民动员，后来演变成一种旨在压制整个巴勒斯坦社会政治和社会抵抗的统治机制。
自加沙“阿克萨洪水”行动以来，以色列占领监狱系统内部的状况急剧恶化。从拘留中获释的巴勒斯坦人描述了一个以大规模酷刑、饥饿、严重殴打、性暴力和心理虐待为特征的政权。
以色列广泛使用行政拘留，即在没有指控或审判的情况下，仅凭秘密证据进行监禁，这已受到人权组织的广泛谴责。
根据“红丝带运动”强调的数据，自2023年10月以来，至少有88名巴勒斯坦被拘留者在以色列羁押期间死亡，与往年相比出现了急剧上升。
与此同时，据以色列人权组织HaMoked称，2026年有3376名巴勒斯坦人被行政拘留。巴勒斯坦记者也成为重点打击对象，自2023年10月以来已有超过150人被拘留，至少45人仍被关押。
这种升级伴随着以色列高级官员公开的种族灭绝言论。2024年6月，以色列国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔（Itamar Ben Gvir）公开宣称，应该用“一颗子弹击穿头部”来处决巴勒斯坦囚犯。这些言论并非边缘性的爆发或孤立的挑衅。它们反映了一种政治气候，在这种气候下，针对巴勒斯坦人的暴力行为已日益常态化。
2026年3月下旬，以色列议会通过了《恐怖分子死刑法》，显著扩大了对巴勒斯坦人使用死刑的范围，特别是通过以色列的军事法庭系统，这引发了人们对大量巴勒斯坦囚犯可能面临处决的担忧。
该措施受到人权组织的广泛谴责，被认为是一项歧视性的种族隔离法律，将针对巴勒斯坦人的暴力和不平等的惩罚制度制度化。
这些政策绝非孤立的发展，而是反映了植根于以色列监狱制度中的更广泛的消灭逻辑。
正如加沙遭受围困、饥饿和大规模破坏一样，巴勒斯坦被拘留者也受到旨在制造身心耗竭和摧毁生命的政策的集体针对。
据被拘留者和前被拘留者事务委员会称，自1967年以来，约有一百万巴勒斯坦人被以色列当局拘留，这反映了以色列在巴勒斯坦被占领土上拘留制度的巨大规模和长期性。
巴勒斯坦囚犯从来不仅仅是殖民压迫的受害者。在几十年的囚禁中，以色列监狱成为了政治组织和抵抗的空间，囚犯们在那里建立了秘密学校，组织了绝食抗议，并帮助塑造了巴勒斯坦的政治生活。
像马尔万·巴尔古提（Marwan Barghouti）、前被拘留者哈利达·贾拉尔（Khalida Jarrar）以及已故的瓦利德·达卡（Walid Daqqa）这样的人物之所以成为象征，不仅是因为他们忍受了长期的监禁，更是因为他们在狱中依然坚持思考、写作和组织活动。
正如阿尔及利亚解放战争期间民族解放阵线（FLN）的反殖民囚犯，或是南非种族隔离时期非洲人国民大会（ANC）的激进分子一样，巴勒斯坦囚犯是整个民族的精神和政治参照点。在面临被抹除的威胁时，他们体现了一种集体形式的“坚守”（sumud）。
正因如此，国际社会为巴勒斯坦囚犯争取自由的运动长期以来一直坚持认为，不能仅仅将他们的问题简化为人道主义议题。他们的监禁具有深刻的政治性，因此为他们争取自由的斗争也必须具有同样的政治性。
尽管监禁暴力规模巨大且强度极高，但巴勒斯坦囚犯往往仍处于国际政治话语的边缘，只有在囚犯交换或国际活动人士被拘留时才会受到关注，而这些活动人士只是短暂地接触到了巴勒斯坦人几代人以来一直承受的监狱制度。
现在的挑战在于，这一时刻是会转瞬即逝，还是会成为围绕巴勒斯坦囚犯本身进行更广泛国际动员的基础。
在世界各地，新的声援基础设施已经成型——从学生营地和码头工人的行动，到船队、法律倡议以及“抵制、撤资、制裁”（BDS）运动。
以色列对加沙的种族灭绝式袭击加速了这一进程，促使全球公民社会中越来越多的群体认识到，巴勒斯坦囚犯在以色列殖民暴力的宏大架构中处于核心地位。
2026年初，在对以色列拘留政策的批评声日益高涨之际，活动人士发起了“红丝带运动”（Red Ribbons Campaign），这是一项呼吁释放巴勒斯坦囚犯的国际倡议。
诸如“立即释放马尔万”（Free Marwan Now）之类的运动，最近动员了国际艺术家和公众人物，推出了一款受2002年巴勒斯坦国家队球衣和马尔万·巴尔古提24年监禁生涯启发的声援足球衫，这反映出人们正日益努力将巴勒斯坦囚犯的斗争带入更广泛的全球公众意识中。该运动起源于伦敦，通过展示红丝带和被拘留者肖像的公共装置传播开来，旨在让巴勒斯坦囚犯在国际声援运动中保持可见度。
图片说明：一名获释巴勒斯坦人在被占领的西岸与亲人拥抱，画面对应文章关于囚犯释放和长期拘押问题的讨论。
反殖民和反种族隔离斗争的历史表明，政治犯绝非斗争的次要角色；他们往往成为更广泛解放运动的核心。
反殖民和反种族隔离斗争的历史表明，政治犯绝非斗争的次要角色。
从阿尔及利亚解放战争期间的民族解放阵线（FLN）囚犯，到南非种族隔离时期纳尔逊·曼德拉的非洲人国民大会（ANC），为释放他们而进行的国际运动成为了更广泛解放运动的关键支柱。
今天的巴勒斯坦也需要类似的政治视野。
像巴尔古提这样的人物被持续监禁，反映了以色列试图压制巴勒斯坦政治领导层本身；而对加沙巴勒斯坦人的大规模拘留——包括胡萨姆·阿布·萨菲亚（Hussam Abu Safiya），他在2024年12月因拒绝在围困中抛弃病人而被以色列军队突袭医院后，在未经指控的情况下被关押——则揭示了以色列试图将非人化常态化的更广泛企图。
因此，巴勒斯坦政治犯的自由应成为国际压力、法律倡导、制裁倡议以及针对巴勒斯坦问题的外交行动的核心。
这要求国际社会施加更大的压力，对酷刑、强迫失踪、任意拘留和狱中死亡事件进行独立调查，并对直接参与监狱系统的以色列官员和机构实施定向制裁。
这也要求各国政府、国际组织、工会、大学和社会运动将捍卫巴勒斯坦囚犯视为与巴勒斯坦自由和自决的更广泛斗争不可分割的一部分。 查看全部
船队活动者获释后发生了什么？巴勒斯坦囚犯问题重回国际议程
背景：巴勒斯坦囚犯议题是什么？
巴勒斯坦囚犯议题涉及以色列监狱中的政治囚犯、儿童、女性、行政拘留者以及酷刑和强迫失踪指控。
摘要
据中东之眼评论文章报道，Global Sumud Flotilla 活动人士获释不应成为终点，国际动员应继续聚焦巴勒斯坦囚犯。
4月30日，以色列海军非法拦截了在希腊附近国际水域航行的“全球坚韧船队”（GSF）船只，并扣押了参与此次任务的近180名和平活动人士。
图片说明：全球坚韧船队成员、巴西活动人士蒂亚戈·阿维拉抵达圣保罗机场后受到欢迎，文章呼吁将关注延伸到巴勒斯坦囚犯。
尽管大多数参与者在遭受殴打和骚扰后最终获释，但GSF成员赛义夫·阿布克舍克（Saif Abukeshek）和蒂亚戈·阿维拉（Thiago Avila）被转移到了阿什凯隆的希克马监狱，随后被送上以色列法庭。
在监禁期间，两人都遭受了隔离、酷刑和身体状况恶化的折磨，直到国际社会的压力最终促使他们在2026年5月10日获释。
这次动员表明，国际团结仍然可以给以色列带来政治代价。
据巴勒斯坦被拘留者和前被拘留者事务委员会称，截至2026年4月，仍有超过9500名政治犯被关押在监狱中，其中包括300名儿童和57名妇女；自2023年10月以来，数百人在以色列的拘留系统中失踪，其家人往往对他们的命运一无所知。
阿布克舍克和阿维拉的被捕，让世界得以短暂但清晰地窥见巴勒斯坦人几代人以来所忍受的监狱系统，并有助于重新聚焦于以色列的监禁制度。
但促成他们获释的动员行动不能就此结束。它应成为一场更广泛、更持久的国际运动的一部分，以争取所有巴勒斯坦囚犯的自由、尊严和保护。
自1974年以来，每年4月17日纪念的“巴勒斯坦囚犯日”反映了囚犯在巴勒斯坦集体生活中的核心地位，并持续动员人们呼吁释放他们。
今年的动员活动再次呼吁释放巴勒斯坦囚犯，同时谴责以色列实施的任意拘留、酷刑和处决政策。
图片说明：以色列士兵出现在被占领的西岸纳布卢斯，文章把船队活动人士获释与巴勒斯坦囚犯处境联系起来。
长期以来，以色列监狱一直是殖民控制的核心工具，旨在瓦解巴勒斯坦的抵抗运动和集体政治生活。
从拘留中获释的巴勒斯坦人描述了一个以大规模酷刑、饥饿、严重殴打、性暴力和心理虐待为特征的政权。
该系统植根于英国托管时期的紧急状态法，曾用于镇压1936年至1939年巴勒斯坦起义期间的反殖民动员，后来演变成一种旨在压制整个巴勒斯坦社会政治和社会抵抗的统治机制。
自加沙“阿克萨洪水”行动以来，以色列占领监狱系统内部的状况急剧恶化。从拘留中获释的巴勒斯坦人描述了一个以大规模酷刑、饥饿、严重殴打、性暴力和心理虐待为特征的政权。
以色列广泛使用行政拘留，即在没有指控或审判的情况下，仅凭秘密证据进行监禁，这已受到人权组织的广泛谴责。
根据“红丝带运动”强调的数据，自2023年10月以来，至少有88名巴勒斯坦被拘留者在以色列羁押期间死亡，与往年相比出现了急剧上升。
与此同时，据以色列人权组织HaMoked称，2026年有3376名巴勒斯坦人被行政拘留。巴勒斯坦记者也成为重点打击对象，自2023年10月以来已有超过150人被拘留，至少45人仍被关押。
这种升级伴随着以色列高级官员公开的种族灭绝言论。2024年6月，以色列国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔（Itamar Ben Gvir）公开宣称，应该用“一颗子弹击穿头部”来处决巴勒斯坦囚犯。这些言论并非边缘性的爆发或孤立的挑衅。它们反映了一种政治气候，在这种气候下，针对巴勒斯坦人的暴力行为已日益常态化。
2026年3月下旬，以色列议会通过了《恐怖分子死刑法》，显著扩大了对巴勒斯坦人使用死刑的范围，特别是通过以色列的军事法庭系统，这引发了人们对大量巴勒斯坦囚犯可能面临处决的担忧。
该措施受到人权组织的广泛谴责，被认为是一项歧视性的种族隔离法律，将针对巴勒斯坦人的暴力和不平等的惩罚制度制度化。
这些政策绝非孤立的发展，而是反映了植根于以色列监狱制度中的更广泛的消灭逻辑。
正如加沙遭受围困、饥饿和大规模破坏一样，巴勒斯坦被拘留者也受到旨在制造身心耗竭和摧毁生命的政策的集体针对。
据被拘留者和前被拘留者事务委员会称，自1967年以来，约有一百万巴勒斯坦人被以色列当局拘留，这反映了以色列在巴勒斯坦被占领土上拘留制度的巨大规模和长期性。
巴勒斯坦囚犯从来不仅仅是殖民压迫的受害者。在几十年的囚禁中，以色列监狱成为了政治组织和抵抗的空间，囚犯们在那里建立了秘密学校，组织了绝食抗议，并帮助塑造了巴勒斯坦的政治生活。
像马尔万·巴尔古提（Marwan Barghouti）、前被拘留者哈利达·贾拉尔（Khalida Jarrar）以及已故的瓦利德·达卡（Walid Daqqa）这样的人物之所以成为象征，不仅是因为他们忍受了长期的监禁，更是因为他们在狱中依然坚持思考、写作和组织活动。
正如阿尔及利亚解放战争期间民族解放阵线（FLN）的反殖民囚犯，或是南非种族隔离时期非洲人国民大会（ANC）的激进分子一样，巴勒斯坦囚犯是整个民族的精神和政治参照点。在面临被抹除的威胁时，他们体现了一种集体形式的“坚守”（sumud）。
正因如此，国际社会为巴勒斯坦囚犯争取自由的运动长期以来一直坚持认为，不能仅仅将他们的问题简化为人道主义议题。他们的监禁具有深刻的政治性，因此为他们争取自由的斗争也必须具有同样的政治性。
尽管监禁暴力规模巨大且强度极高，但巴勒斯坦囚犯往往仍处于国际政治话语的边缘，只有在囚犯交换或国际活动人士被拘留时才会受到关注，而这些活动人士只是短暂地接触到了巴勒斯坦人几代人以来一直承受的监狱制度。
现在的挑战在于，这一时刻是会转瞬即逝，还是会成为围绕巴勒斯坦囚犯本身进行更广泛国际动员的基础。
在世界各地，新的声援基础设施已经成型——从学生营地和码头工人的行动，到船队、法律倡议以及“抵制、撤资、制裁”（BDS）运动。
以色列对加沙的种族灭绝式袭击加速了这一进程，促使全球公民社会中越来越多的群体认识到，巴勒斯坦囚犯在以色列殖民暴力的宏大架构中处于核心地位。
2026年初，在对以色列拘留政策的批评声日益高涨之际，活动人士发起了“红丝带运动”（Red Ribbons Campaign），这是一项呼吁释放巴勒斯坦囚犯的国际倡议。
诸如“立即释放马尔万”（Free Marwan Now）之类的运动，最近动员了国际艺术家和公众人物，推出了一款受2002年巴勒斯坦国家队球衣和马尔万·巴尔古提24年监禁生涯启发的声援足球衫，这反映出人们正日益努力将巴勒斯坦囚犯的斗争带入更广泛的全球公众意识中。该运动起源于伦敦，通过展示红丝带和被拘留者肖像的公共装置传播开来，旨在让巴勒斯坦囚犯在国际声援运动中保持可见度。
图片说明：一名获释巴勒斯坦人在被占领的西岸与亲人拥抱，画面对应文章关于囚犯释放和长期拘押问题的讨论。
反殖民和反种族隔离斗争的历史表明，政治犯绝非斗争的次要角色；他们往往成为更广泛解放运动的核心。
反殖民和反种族隔离斗争的历史表明，政治犯绝非斗争的次要角色。
从阿尔及利亚解放战争期间的民族解放阵线（FLN）囚犯，到南非种族隔离时期纳尔逊·曼德拉的非洲人国民大会（ANC），为释放他们而进行的国际运动成为了更广泛解放运动的关键支柱。
今天的巴勒斯坦也需要类似的政治视野。
像巴尔古提这样的人物被持续监禁，反映了以色列试图压制巴勒斯坦政治领导层本身；而对加沙巴勒斯坦人的大规模拘留——包括胡萨姆·阿布·萨菲亚（Hussam Abu Safiya），他在2024年12月因拒绝在围困中抛弃病人而被以色列军队突袭医院后，在未经指控的情况下被关押——则揭示了以色列试图将非人化常态化的更广泛企图。
因此，巴勒斯坦政治犯的自由应成为国际压力、法律倡导、制裁倡议以及针对巴勒斯坦问题的外交行动的核心。
这要求国际社会施加更大的压力，对酷刑、强迫失踪、任意拘留和狱中死亡事件进行独立调查，并对直接参与监狱系统的以色列官员和机构实施定向制裁。
这也要求各国政府、国际组织、工会、大学和社会运动将捍卫巴勒斯坦囚犯视为与巴勒斯坦自由和自决的更广泛斗争不可分割的一部分。 查看全部
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
船队活动者获释后发生了什么？巴勒斯坦囚犯问题重回国际议程
背景：巴勒斯坦囚犯议题是什么？
巴勒斯坦囚犯议题涉及以色列监狱中的政治囚犯、儿童、女性、行政拘留者以及酷刑和强迫失踪指控。
摘要
据中东之眼评论文章报道，Global Sumud Flotilla 活动人士获释不应成为终点，国际动员应继续聚焦巴勒斯坦囚犯。
4月30日，以色列海军非法拦截了在希腊附近国际水域航行的“全球坚韧船队”（GSF）船只，并扣押了参与此次任务的近180名和平活动人士。
图片说明：全球坚韧船队成员、巴西活动人士蒂亚戈·阿维拉抵达圣保罗机场后受到欢迎，文章呼吁将关注延伸到巴勒斯坦囚犯。
尽管大多数参与者在遭受殴打和骚扰后最终获释，但GSF成员赛义夫·阿布克舍克（Saif Abukeshek）和蒂亚戈·阿维拉（Thiago Avila）被转移到了阿什凯隆的希克马监狱，随后被送上以色列法庭。
在监禁期间，两人都遭受了隔离、酷刑和身体状况恶化的折磨，直到国际社会的压力最终促使他们在2026年5月10日获释。
这次动员表明，国际团结仍然可以给以色列带来政治代价。
据巴勒斯坦被拘留者和前被拘留者事务委员会称，截至2026年4月，仍有超过9500名政治犯被关押在监狱中，其中包括300名儿童和57名妇女；自2023年10月以来，数百人在以色列的拘留系统中失踪，其家人往往对他们的命运一无所知。
阿布克舍克和阿维拉的被捕，让世界得以短暂但清晰地窥见巴勒斯坦人几代人以来所忍受的监狱系统，并有助于重新聚焦于以色列的监禁制度。
但促成他们获释的动员行动不能就此结束。它应成为一场更广泛、更持久的国际运动的一部分，以争取所有巴勒斯坦囚犯的自由、尊严和保护。
自1974年以来，每年4月17日纪念的“巴勒斯坦囚犯日”反映了囚犯在巴勒斯坦集体生活中的核心地位，并持续动员人们呼吁释放他们。
今年的动员活动再次呼吁释放巴勒斯坦囚犯，同时谴责以色列实施的任意拘留、酷刑和处决政策。
图片说明：以色列士兵出现在被占领的西岸纳布卢斯，文章把船队活动人士获释与巴勒斯坦囚犯处境联系起来。
长期以来，以色列监狱一直是殖民控制的核心工具，旨在瓦解巴勒斯坦的抵抗运动和集体政治生活。
从拘留中获释的巴勒斯坦人描述了一个以大规模酷刑、饥饿、严重殴打、性暴力和心理虐待为特征的政权。
该系统植根于英国托管时期的紧急状态法，曾用于镇压1936年至1939年巴勒斯坦起义期间的反殖民动员，后来演变成一种旨在压制整个巴勒斯坦社会政治和社会抵抗的统治机制。
自加沙“阿克萨洪水”行动以来，以色列占领监狱系统内部的状况急剧恶化。从拘留中获释的巴勒斯坦人描述了一个以大规模酷刑、饥饿、严重殴打、性暴力和心理虐待为特征的政权。
以色列广泛使用行政拘留，即在没有指控或审判的情况下，仅凭秘密证据进行监禁，这已受到人权组织的广泛谴责。
根据“红丝带运动”强调的数据，自2023年10月以来，至少有88名巴勒斯坦被拘留者在以色列羁押期间死亡，与往年相比出现了急剧上升。
与此同时，据以色列人权组织HaMoked称，2026年有3376名巴勒斯坦人被行政拘留。巴勒斯坦记者也成为重点打击对象，自2023年10月以来已有超过150人被拘留，至少45人仍被关押。
这种升级伴随着以色列高级官员公开的种族灭绝言论。2024年6月，以色列国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔（Itamar Ben Gvir）公开宣称，应该用“一颗子弹击穿头部”来处决巴勒斯坦囚犯。这些言论并非边缘性的爆发或孤立的挑衅。它们反映了一种政治气候，在这种气候下，针对巴勒斯坦人的暴力行为已日益常态化。
2026年3月下旬，以色列议会通过了《恐怖分子死刑法》，显著扩大了对巴勒斯坦人使用死刑的范围，特别是通过以色列的军事法庭系统，这引发了人们对大量巴勒斯坦囚犯可能面临处决的担忧。
该措施受到人权组织的广泛谴责，被认为是一项歧视性的种族隔离法律，将针对巴勒斯坦人的暴力和不平等的惩罚制度制度化。
这些政策绝非孤立的发展，而是反映了植根于以色列监狱制度中的更广泛的消灭逻辑。
正如加沙遭受围困、饥饿和大规模破坏一样，巴勒斯坦被拘留者也受到旨在制造身心耗竭和摧毁生命的政策的集体针对。
据被拘留者和前被拘留者事务委员会称，自1967年以来，约有一百万巴勒斯坦人被以色列当局拘留，这反映了以色列在巴勒斯坦被占领土上拘留制度的巨大规模和长期性。
巴勒斯坦囚犯从来不仅仅是殖民压迫的受害者。在几十年的囚禁中，以色列监狱成为了政治组织和抵抗的空间，囚犯们在那里建立了秘密学校，组织了绝食抗议，并帮助塑造了巴勒斯坦的政治生活。
像马尔万·巴尔古提（Marwan Barghouti）、前被拘留者哈利达·贾拉尔（Khalida Jarrar）以及已故的瓦利德·达卡（Walid Daqqa）这样的人物之所以成为象征，不仅是因为他们忍受了长期的监禁，更是因为他们在狱中依然坚持思考、写作和组织活动。
正如阿尔及利亚解放战争期间民族解放阵线（FLN）的反殖民囚犯，或是南非种族隔离时期非洲人国民大会（ANC）的激进分子一样，巴勒斯坦囚犯是整个民族的精神和政治参照点。在面临被抹除的威胁时，他们体现了一种集体形式的“坚守”（sumud）。
正因如此，国际社会为巴勒斯坦囚犯争取自由的运动长期以来一直坚持认为，不能仅仅将他们的问题简化为人道主义议题。他们的监禁具有深刻的政治性，因此为他们争取自由的斗争也必须具有同样的政治性。
尽管监禁暴力规模巨大且强度极高，但巴勒斯坦囚犯往往仍处于国际政治话语的边缘，只有在囚犯交换或国际活动人士被拘留时才会受到关注，而这些活动人士只是短暂地接触到了巴勒斯坦人几代人以来一直承受的监狱制度。
现在的挑战在于，这一时刻是会转瞬即逝，还是会成为围绕巴勒斯坦囚犯本身进行更广泛国际动员的基础。
在世界各地，新的声援基础设施已经成型——从学生营地和码头工人的行动，到船队、法律倡议以及“抵制、撤资、制裁”（BDS）运动。
以色列对加沙的种族灭绝式袭击加速了这一进程，促使全球公民社会中越来越多的群体认识到，巴勒斯坦囚犯在以色列殖民暴力的宏大架构中处于核心地位。
2026年初，在对以色列拘留政策的批评声日益高涨之际，活动人士发起了“红丝带运动”（Red Ribbons Campaign），这是一项呼吁释放巴勒斯坦囚犯的国际倡议。
诸如“立即释放马尔万”（Free Marwan Now）之类的运动，最近动员了国际艺术家和公众人物，推出了一款受2002年巴勒斯坦国家队球衣和马尔万·巴尔古提24年监禁生涯启发的声援足球衫，这反映出人们正日益努力将巴勒斯坦囚犯的斗争带入更广泛的全球公众意识中。该运动起源于伦敦，通过展示红丝带和被拘留者肖像的公共装置传播开来，旨在让巴勒斯坦囚犯在国际声援运动中保持可见度。
图片说明：一名获释巴勒斯坦人在被占领的西岸与亲人拥抱，画面对应文章关于囚犯释放和长期拘押问题的讨论。
反殖民和反种族隔离斗争的历史表明，政治犯绝非斗争的次要角色；他们往往成为更广泛解放运动的核心。
反殖民和反种族隔离斗争的历史表明，政治犯绝非斗争的次要角色。
从阿尔及利亚解放战争期间的民族解放阵线（FLN）囚犯，到南非种族隔离时期纳尔逊·曼德拉的非洲人国民大会（ANC），为释放他们而进行的国际运动成为了更广泛解放运动的关键支柱。
今天的巴勒斯坦也需要类似的政治视野。
像巴尔古提这样的人物被持续监禁，反映了以色列试图压制巴勒斯坦政治领导层本身；而对加沙巴勒斯坦人的大规模拘留——包括胡萨姆·阿布·萨菲亚（Hussam Abu Safiya），他在2024年12月因拒绝在围困中抛弃病人而被以色列军队突袭医院后，在未经指控的情况下被关押——则揭示了以色列试图将非人化常态化的更广泛企图。
因此，巴勒斯坦政治犯的自由应成为国际压力、法律倡导、制裁倡议以及针对巴勒斯坦问题的外交行动的核心。
这要求国际社会施加更大的压力，对酷刑、强迫失踪、任意拘留和狱中死亡事件进行独立调查，并对直接参与监狱系统的以色列官员和机构实施定向制裁。
这也要求各国政府、国际组织、工会、大学和社会运动将捍卫巴勒斯坦囚犯视为与巴勒斯坦自由和自决的更广泛斗争不可分割的一部分。
船队活动者获释后发生了什么？巴勒斯坦囚犯问题重回国际议程
背景：巴勒斯坦囚犯议题是什么？
巴勒斯坦囚犯议题涉及以色列监狱中的政治囚犯、儿童、女性、行政拘留者以及酷刑和强迫失踪指控。
摘要
据中东之眼评论文章报道，Global Sumud Flotilla 活动人士获释不应成为终点，国际动员应继续聚焦巴勒斯坦囚犯。
4月30日，以色列海军非法拦截了在希腊附近国际水域航行的“全球坚韧船队”（GSF）船只，并扣押了参与此次任务的近180名和平活动人士。
图片说明：全球坚韧船队成员、巴西活动人士蒂亚戈·阿维拉抵达圣保罗机场后受到欢迎，文章呼吁将关注延伸到巴勒斯坦囚犯。
尽管大多数参与者在遭受殴打和骚扰后最终获释，但GSF成员赛义夫·阿布克舍克（Saif Abukeshek）和蒂亚戈·阿维拉（Thiago Avila）被转移到了阿什凯隆的希克马监狱，随后被送上以色列法庭。
在监禁期间，两人都遭受了隔离、酷刑和身体状况恶化的折磨，直到国际社会的压力最终促使他们在2026年5月10日获释。
这次动员表明，国际团结仍然可以给以色列带来政治代价。
据巴勒斯坦被拘留者和前被拘留者事务委员会称，截至2026年4月，仍有超过9500名政治犯被关押在监狱中，其中包括300名儿童和57名妇女；自2023年10月以来，数百人在以色列的拘留系统中失踪，其家人往往对他们的命运一无所知。
阿布克舍克和阿维拉的被捕，让世界得以短暂但清晰地窥见巴勒斯坦人几代人以来所忍受的监狱系统，并有助于重新聚焦于以色列的监禁制度。
但促成他们获释的动员行动不能就此结束。它应成为一场更广泛、更持久的国际运动的一部分，以争取所有巴勒斯坦囚犯的自由、尊严和保护。
自1974年以来，每年4月17日纪念的“巴勒斯坦囚犯日”反映了囚犯在巴勒斯坦集体生活中的核心地位，并持续动员人们呼吁释放他们。
今年的动员活动再次呼吁释放巴勒斯坦囚犯，同时谴责以色列实施的任意拘留、酷刑和处决政策。
图片说明：以色列士兵出现在被占领的西岸纳布卢斯，文章把船队活动人士获释与巴勒斯坦囚犯处境联系起来。
长期以来，以色列监狱一直是殖民控制的核心工具，旨在瓦解巴勒斯坦的抵抗运动和集体政治生活。
从拘留中获释的巴勒斯坦人描述了一个以大规模酷刑、饥饿、严重殴打、性暴力和心理虐待为特征的政权。
该系统植根于英国托管时期的紧急状态法，曾用于镇压1936年至1939年巴勒斯坦起义期间的反殖民动员，后来演变成一种旨在压制整个巴勒斯坦社会政治和社会抵抗的统治机制。
自加沙“阿克萨洪水”行动以来，以色列占领监狱系统内部的状况急剧恶化。从拘留中获释的巴勒斯坦人描述了一个以大规模酷刑、饥饿、严重殴打、性暴力和心理虐待为特征的政权。
以色列广泛使用行政拘留，即在没有指控或审判的情况下，仅凭秘密证据进行监禁，这已受到人权组织的广泛谴责。
根据“红丝带运动”强调的数据，自2023年10月以来，至少有88名巴勒斯坦被拘留者在以色列羁押期间死亡，与往年相比出现了急剧上升。
与此同时，据以色列人权组织HaMoked称，2026年有3376名巴勒斯坦人被行政拘留。巴勒斯坦记者也成为重点打击对象，自2023年10月以来已有超过150人被拘留，至少45人仍被关押。
这种升级伴随着以色列高级官员公开的种族灭绝言论。2024年6月，以色列国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔（Itamar Ben Gvir）公开宣称，应该用“一颗子弹击穿头部”来处决巴勒斯坦囚犯。这些言论并非边缘性的爆发或孤立的挑衅。它们反映了一种政治气候，在这种气候下，针对巴勒斯坦人的暴力行为已日益常态化。
2026年3月下旬，以色列议会通过了《恐怖分子死刑法》，显著扩大了对巴勒斯坦人使用死刑的范围，特别是通过以色列的军事法庭系统，这引发了人们对大量巴勒斯坦囚犯可能面临处决的担忧。
该措施受到人权组织的广泛谴责，被认为是一项歧视性的种族隔离法律，将针对巴勒斯坦人的暴力和不平等的惩罚制度制度化。
这些政策绝非孤立的发展，而是反映了植根于以色列监狱制度中的更广泛的消灭逻辑。
正如加沙遭受围困、饥饿和大规模破坏一样，巴勒斯坦被拘留者也受到旨在制造身心耗竭和摧毁生命的政策的集体针对。
据被拘留者和前被拘留者事务委员会称，自1967年以来，约有一百万巴勒斯坦人被以色列当局拘留，这反映了以色列在巴勒斯坦被占领土上拘留制度的巨大规模和长期性。
巴勒斯坦囚犯从来不仅仅是殖民压迫的受害者。在几十年的囚禁中，以色列监狱成为了政治组织和抵抗的空间，囚犯们在那里建立了秘密学校，组织了绝食抗议，并帮助塑造了巴勒斯坦的政治生活。
像马尔万·巴尔古提（Marwan Barghouti）、前被拘留者哈利达·贾拉尔（Khalida Jarrar）以及已故的瓦利德·达卡（Walid Daqqa）这样的人物之所以成为象征，不仅是因为他们忍受了长期的监禁，更是因为他们在狱中依然坚持思考、写作和组织活动。
正如阿尔及利亚解放战争期间民族解放阵线（FLN）的反殖民囚犯，或是南非种族隔离时期非洲人国民大会（ANC）的激进分子一样，巴勒斯坦囚犯是整个民族的精神和政治参照点。在面临被抹除的威胁时，他们体现了一种集体形式的“坚守”（sumud）。
正因如此，国际社会为巴勒斯坦囚犯争取自由的运动长期以来一直坚持认为，不能仅仅将他们的问题简化为人道主义议题。他们的监禁具有深刻的政治性，因此为他们争取自由的斗争也必须具有同样的政治性。
尽管监禁暴力规模巨大且强度极高，但巴勒斯坦囚犯往往仍处于国际政治话语的边缘，只有在囚犯交换或国际活动人士被拘留时才会受到关注，而这些活动人士只是短暂地接触到了巴勒斯坦人几代人以来一直承受的监狱制度。
现在的挑战在于，这一时刻是会转瞬即逝，还是会成为围绕巴勒斯坦囚犯本身进行更广泛国际动员的基础。
在世界各地，新的声援基础设施已经成型——从学生营地和码头工人的行动，到船队、法律倡议以及“抵制、撤资、制裁”（BDS）运动。
以色列对加沙的种族灭绝式袭击加速了这一进程，促使全球公民社会中越来越多的群体认识到，巴勒斯坦囚犯在以色列殖民暴力的宏大架构中处于核心地位。
2026年初，在对以色列拘留政策的批评声日益高涨之际，活动人士发起了“红丝带运动”（Red Ribbons Campaign），这是一项呼吁释放巴勒斯坦囚犯的国际倡议。
诸如“立即释放马尔万”（Free Marwan Now）之类的运动，最近动员了国际艺术家和公众人物，推出了一款受2002年巴勒斯坦国家队球衣和马尔万·巴尔古提24年监禁生涯启发的声援足球衫，这反映出人们正日益努力将巴勒斯坦囚犯的斗争带入更广泛的全球公众意识中。该运动起源于伦敦，通过展示红丝带和被拘留者肖像的公共装置传播开来，旨在让巴勒斯坦囚犯在国际声援运动中保持可见度。
图片说明：一名获释巴勒斯坦人在被占领的西岸与亲人拥抱，画面对应文章关于囚犯释放和长期拘押问题的讨论。
反殖民和反种族隔离斗争的历史表明，政治犯绝非斗争的次要角色；他们往往成为更广泛解放运动的核心。
反殖民和反种族隔离斗争的历史表明，政治犯绝非斗争的次要角色。
从阿尔及利亚解放战争期间的民族解放阵线（FLN）囚犯，到南非种族隔离时期纳尔逊·曼德拉的非洲人国民大会（ANC），为释放他们而进行的国际运动成为了更广泛解放运动的关键支柱。
今天的巴勒斯坦也需要类似的政治视野。
像巴尔古提这样的人物被持续监禁，反映了以色列试图压制巴勒斯坦政治领导层本身；而对加沙巴勒斯坦人的大规模拘留——包括胡萨姆·阿布·萨菲亚（Hussam Abu Safiya），他在2024年12月因拒绝在围困中抛弃病人而被以色列军队突袭医院后，在未经指控的情况下被关押——则揭示了以色列试图将非人化常态化的更广泛企图。
因此，巴勒斯坦政治犯的自由应成为国际压力、法律倡导、制裁倡议以及针对巴勒斯坦问题的外交行动的核心。
这要求国际社会施加更大的压力，对酷刑、强迫失踪、任意拘留和狱中死亡事件进行独立调查，并对直接参与监狱系统的以色列官员和机构实施定向制裁。
这也要求各国政府、国际组织、工会、大学和社会运动将捍卫巴勒斯坦囚犯视为与巴勒斯坦自由和自决的更广泛斗争不可分割的一部分。