马来西亚国际古兰经大赛“含金量”遭质疑？伊朗专家公开叫板：评分不透明，冠军有水分！
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
【导读与核心背景】
一场关于古兰经诵读比赛的“内幕”争议：伊朗专家直言马来西亚赛事并非世界顶尖，要求公开详细评分以证清白。
【核心内容概要】
近日，伊朗资深古兰经诵读专家阿明·普亚（Amin Pouya）在国际古兰经通讯社的座谈会上，对马来西亚国际古兰经大赛的权威性提出质疑。他指出，该赛事水平波动极大，且存在评分不透明、评委专业背景存疑等问题。普亚通过对比俄罗斯、印度等地的比赛经历，认为马来西亚赛事被过度“神话”，并强烈要求主办方公布详细评分，以消除外界对比赛公平性的重重疑虑。
图注：伊朗古兰经诵读专家阿明·普亚在座谈会上对马来西亚国际古兰经大赛的评审公正性及赛事含金量提出公开质疑。
阿明·普亚（Amin Pouya）是在国际古兰经通讯社（IQNA）举办的一场专题座谈会上发表上述言论的。这场名为“全球视野下的伊朗诵读艺术”的活动，重点探讨了伊朗选手参加马来西亚年度国际古兰经大赛的相关情况。
普亚在开场时就直接挑战了一个固有观念：比赛办得久，就一定代表水平高吗？
“难道资历最老的就一定是最好的？质量就一定是最高的吗？”他反问道，“在任何领域——无论是艺术还是工业，技术和产品都在不断进步。那些不钻研质量、不更新观念的人，注定会被时代淘汰。”
他还质疑了伊朗对某些比赛的重视程度是否过头了。“我们到底有多看重这些比赛？正是因为这种过度重视，我们人为制造了敏感度，进而抬高了比赛本身的价值，”他说，“也许它根本没我们吹得那么神。”
曾两次参加马来西亚国际古兰经大赛的普亚表示，该赛事的质量一直很不稳定。
“马来西亚男子诵读组的选手水平，确实有过达到世界顶尖的时候，”他说，“但问题是，每一届、每一年都能保持这种水准吗？”
他直言，2006年和2007年的比赛水平很一般，2012年也只是中规中矩。而今年的比赛选手实力较强，有五六位选手的表现都很出色。他补充说，作为一名诵读员、评委和专家，他认为伊朗代表的表现非常完美，理应获得第一名。
普亚认为，大家不应该把马来西亚的比赛当成行业巅峰。在他参加马来西亚比赛的那些年里，他也参加了俄罗斯的古兰经大赛，他发现俄罗斯比赛的诵读质量更高，参赛选手的规模也更大。
“那一年我在俄罗斯拿了第一名，而马来西亚的代表只拿了第三，”他说，“但讽刺的是，那位马来西亚选手在2012年回到自己的主场，用和在俄罗斯时一模一样的水平，竟然拿了冠军。”
他举了另一个例子：2006年，马来西亚的代表在印度的一场比赛中因表现平平被早早淘汰，结果第二年回到马来西亚，却又拿了第一名。
“当你去过突尼斯、俄罗斯或印度参加比赛后，你就会明白，‘只有马来西亚的比赛水平最高’这种说法根本站不住脚，”他说，“有时候，它的水平甚至还不如其他国家的比赛。”
普亚还质疑了伊朗伊斯兰共和国广播电视台（IRIB）的做法：为什么他们会专门派团队去报道马来西亚的比赛，而对其他比赛却关注寥寥？“如果IRIB专门派人去报道马来西亚的比赛，说明他们非常看重这个赛事，”他说，“难道其他的比赛就不重要吗？”
他表示，想要尝试新的策略（比如利用社交媒体展示人才），前提就是必须先打破公众和诵读员对马来西亚比赛的这种“过度敏感”。这是他在回应座谈会上关于“诵读员应通过网络而非国际赛事来提升知名度”的提议时提出的观点。
普亚还对马来西亚比赛的公正性提出了质疑。他指出，有些评委是从那些在古兰经诵读方面毫无背景的国家邀请来的，他们唯一的专业经验仅仅是做过评论员。
他呼吁评审团主席或赛事主办方，公开伊朗代表以及男子诵读组前三名选手的详细评分。
“……为了透明度，也为了给公众一个交代，我要求他们公布详细评分，这样所有的疑虑（关于评审是否公平）才能烟消云散，”他说。
【导读与核心背景】
一场关于古兰经诵读比赛的“内幕”争议：伊朗专家直言马来西亚赛事并非世界顶尖，要求公开详细评分以证清白。
【核心内容概要】
近日，伊朗资深古兰经诵读专家阿明·普亚（Amin Pouya）在国际古兰经通讯社的座谈会上，对马来西亚国际古兰经大赛的权威性提出质疑。他指出，该赛事水平波动极大，且存在评分不透明、评委专业背景存疑等问题。普亚通过对比俄罗斯、印度等地的比赛经历，认为马来西亚赛事被过度“神话”，并强烈要求主办方公布详细评分，以消除外界对比赛公平性的重重疑虑。
图注：伊朗古兰经诵读专家阿明·普亚在座谈会上对马来西亚国际古兰经大赛的评审公正性及赛事含金量提出公开质疑。
阿明·普亚（Amin Pouya）是在国际古兰经通讯社（IQNA）举办的一场专题座谈会上发表上述言论的。这场名为“全球视野下的伊朗诵读艺术”的活动，重点探讨了伊朗选手参加马来西亚年度国际古兰经大赛的相关情况。
普亚在开场时就直接挑战了一个固有观念：比赛办得久，就一定代表水平高吗？
“难道资历最老的就一定是最好的？质量就一定是最高的吗？”他反问道，“在任何领域——无论是艺术还是工业，技术和产品都在不断进步。那些不钻研质量、不更新观念的人，注定会被时代淘汰。”
他还质疑了伊朗对某些比赛的重视程度是否过头了。“我们到底有多看重这些比赛？正是因为这种过度重视，我们人为制造了敏感度，进而抬高了比赛本身的价值，”他说，“也许它根本没我们吹得那么神。”
曾两次参加马来西亚国际古兰经大赛的普亚表示，该赛事的质量一直很不稳定。
“马来西亚男子诵读组的选手水平，确实有过达到世界顶尖的时候，”他说，“但问题是，每一届、每一年都能保持这种水准吗？”
他直言，2006年和2007年的比赛水平很一般，2012年也只是中规中矩。而今年的比赛选手实力较强，有五六位选手的表现都很出色。他补充说，作为一名诵读员、评委和专家，他认为伊朗代表的表现非常完美，理应获得第一名。
普亚认为，大家不应该把马来西亚的比赛当成行业巅峰。在他参加马来西亚比赛的那些年里，他也参加了俄罗斯的古兰经大赛，他发现俄罗斯比赛的诵读质量更高，参赛选手的规模也更大。
“那一年我在俄罗斯拿了第一名，而马来西亚的代表只拿了第三，”他说，“但讽刺的是，那位马来西亚选手在2012年回到自己的主场，用和在俄罗斯时一模一样的水平，竟然拿了冠军。”
他举了另一个例子：2006年，马来西亚的代表在印度的一场比赛中因表现平平被早早淘汰，结果第二年回到马来西亚，却又拿了第一名。
“当你去过突尼斯、俄罗斯或印度参加比赛后，你就会明白，‘只有马来西亚的比赛水平最高’这种说法根本站不住脚，”他说，“有时候，它的水平甚至还不如其他国家的比赛。”
普亚还质疑了伊朗伊斯兰共和国广播电视台（IRIB）的做法：为什么他们会专门派团队去报道马来西亚的比赛，而对其他比赛却关注寥寥？“如果IRIB专门派人去报道马来西亚的比赛，说明他们非常看重这个赛事，”他说，“难道其他的比赛就不重要吗？”
他表示，想要尝试新的策略（比如利用社交媒体展示人才），前提就是必须先打破公众和诵读员对马来西亚比赛的这种“过度敏感”。这是他在回应座谈会上关于“诵读员应通过网络而非国际赛事来提升知名度”的提议时提出的观点。
普亚还对马来西亚比赛的公正性提出了质疑。他指出，有些评委是从那些在古兰经诵读方面毫无背景的国家邀请来的，他们唯一的专业经验仅仅是做过评论员。
他呼吁评审团主席或赛事主办方，公开伊朗代表以及男子诵读组前三名选手的详细评分。
“……为了透明度，也为了给公众一个交代，我要求他们公布详细评分，这样所有的疑虑（关于评审是否公平）才能烟消云散，”他说。
