国际特赦称约旦河西岸发生了什么？定居者袭击与族群清洗指控解读
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
约旦河西岸报告一文读懂：定居者暴力、国家政策与巴勒斯坦社区流离失所
背景：国际特赦组织这份报告说了什么？
报告聚焦被占领约旦河西岸的定居者袭击、巴勒斯坦社区被迫迁离、非法定居点扩张以及以色列国家政策之间的关系。
摘要
据半岛电视台报道，国际特赦组织称，约旦河西岸巴勒斯坦人被迫流离失所并非少数定居者个人行为，而是以色列政府政策的一部分。
图片资料
图片说明：一名以色列定居者站在以色列安全部队和巴勒斯坦抗议者之间，事发地靠近希伯伦以西的Idhna村。
图片说明：半岛电视台信息图展示2024至2025年约旦河西岸各地定居者袭击分布，帮助理解报告中的空间范围。
正文
据该全球人权组织称，以色列正在利用战争罪和危害人类罪来“加速”其“吞并议程和定居点扩张”。
全球人权组织国际特赦组织表示，巴勒斯坦人从被占领的约旦河西岸流离失所，是以色列政府蓄意实施的种族清洗战略的一部分，而非少数“流氓”定居者或极右翼政府部长的个人行为。
国际特赦组织这份新报告发布于周三，此前几个月，以色列政府批准了创纪录的非法定居点扩张规模，并吞并了约旦河西岸的大片土地。
报告写道：“这场流离失所运动并非‘流氓’定居者、定居者组织或‘极端主义’政府部长的产物……定居者的暴力行为并非反常现象，而是有组织的国家政策不可分割的一部分。”
以色列定居者的袭击尤其影响了约旦河西岸的巴勒斯坦贝都因人和牧民社区。
据联合国人道主义事务协调厅（OCHA）称，约旦河西岸至少有117个村庄因定居者袭击而遭受了全部或部分流离失所。
国际特赦组织的报告显示，这导致约5910人在2023年1月至2025年12月期间“被迫离开家园”。
报告继续指出，大多数受影响的村庄“根据1995年《奥斯陆协议II》被划定为C区，处于以色列的全面军事和行政控制之下”。C区占约旦河西岸面积的60%以上。
例如，距离扎努塔（Zanuta）村仅一公里（0.6英里）的地方，巴勒斯坦贝都因人在此居住了几代人，报告称，“以色列定居者于2021年建立了一个名为梅塔里姆农场（Meitarim Farm）的非法前哨站。”
报告继续写道：“定居者很快开始对扎努塔的居民进行持续的暴力袭击和威胁”，并补充说，袭击包括定居者闯入居民家中进行攻击，并排空“他们的水箱，将污水泵入他们的农田”。
报告称，尽管该村居民“多次向以色列警方报告定居者的袭击……但从未采取任何行动”。
2024年7月和2025年2月，以色列最高法院下令警方和军方协助居民返回村庄，并保护他们免受定居者袭击。
报告称：“以色列警方和军方无视了这两项裁决，居民返回的每一次尝试都遭到了定居者持续的暴力，以及以色列军队的默许。”
报告补充说，定居者不仅没有受到克制，反而“得到了国家的支持，以加剧他们的暴力运动”。
去年4月，极右翼部长比撒列·斯莫特里赫（Bezalel Smotrich）和奥里特·斯特鲁克（Orit Strock）在梅塔里姆农场举行的一次活动中，向居住在希伯伦地区的定居者分发了一系列武器，包括全地形车。
“住在这里的英雄般的先驱定居者们正在践行犹太复国主义，他们需要安全……我们在这里与他们一起建设，并定居这片土地，”斯莫特里赫说道，他还称赞了定居者夺取土地的行为。
国际特赦组织的报告写道：“C区的种族清洗运动是国家批准、国家驱动和国家实施的；它试图通过战争罪和危害人类罪来加速以色列政府的吞并议程和定居点扩张。”
在该报告中，该人权组织呼吁国际社会“防止巴勒斯坦社区被摧毁以及约旦河西岸被吞并”。
以色列安全内阁于4月批准在约旦河西岸建立34个非法定居点，这是单次内阁会议批准数量最多的一次。
这使得本雅明·内塔尼亚胡政府自2022年底上台以来批准的非法定居点总数达到103个。
尽管几十年来以色列军队和定居者一直对约旦河西岸的巴勒斯坦人进行袭击，但自2023年10月以色列对加沙发动种族灭绝战争以来，袭击事件激增。
在此期间，以色列军队在约旦河西岸拘留了至少23000名巴勒斯坦人，其中大多数人后来被释放。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料 收起阅读 »
约旦河西岸报告一文读懂：定居者暴力、国家政策与巴勒斯坦社区流离失所
背景：国际特赦组织这份报告说了什么？
报告聚焦被占领约旦河西岸的定居者袭击、巴勒斯坦社区被迫迁离、非法定居点扩张以及以色列国家政策之间的关系。
摘要
据半岛电视台报道，国际特赦组织称，约旦河西岸巴勒斯坦人被迫流离失所并非少数定居者个人行为，而是以色列政府政策的一部分。
图片资料
图片说明：一名以色列定居者站在以色列安全部队和巴勒斯坦抗议者之间，事发地靠近希伯伦以西的Idhna村。
图片说明：半岛电视台信息图展示2024至2025年约旦河西岸各地定居者袭击分布，帮助理解报告中的空间范围。
正文
据该全球人权组织称，以色列正在利用战争罪和危害人类罪来“加速”其“吞并议程和定居点扩张”。
全球人权组织国际特赦组织表示，巴勒斯坦人从被占领的约旦河西岸流离失所，是以色列政府蓄意实施的种族清洗战略的一部分，而非少数“流氓”定居者或极右翼政府部长的个人行为。
国际特赦组织这份新报告发布于周三，此前几个月，以色列政府批准了创纪录的非法定居点扩张规模，并吞并了约旦河西岸的大片土地。
报告写道：“这场流离失所运动并非‘流氓’定居者、定居者组织或‘极端主义’政府部长的产物……定居者的暴力行为并非反常现象，而是有组织的国家政策不可分割的一部分。”
以色列定居者的袭击尤其影响了约旦河西岸的巴勒斯坦贝都因人和牧民社区。
据联合国人道主义事务协调厅（OCHA）称，约旦河西岸至少有117个村庄因定居者袭击而遭受了全部或部分流离失所。
国际特赦组织的报告显示，这导致约5910人在2023年1月至2025年12月期间“被迫离开家园”。
报告继续指出，大多数受影响的村庄“根据1995年《奥斯陆协议II》被划定为C区，处于以色列的全面军事和行政控制之下”。C区占约旦河西岸面积的60%以上。
例如，距离扎努塔（Zanuta）村仅一公里（0.6英里）的地方，巴勒斯坦贝都因人在此居住了几代人，报告称，“以色列定居者于2021年建立了一个名为梅塔里姆农场（Meitarim Farm）的非法前哨站。”
报告继续写道：“定居者很快开始对扎努塔的居民进行持续的暴力袭击和威胁”，并补充说，袭击包括定居者闯入居民家中进行攻击，并排空“他们的水箱，将污水泵入他们的农田”。
报告称，尽管该村居民“多次向以色列警方报告定居者的袭击……但从未采取任何行动”。
2024年7月和2025年2月，以色列最高法院下令警方和军方协助居民返回村庄，并保护他们免受定居者袭击。
报告称：“以色列警方和军方无视了这两项裁决，居民返回的每一次尝试都遭到了定居者持续的暴力，以及以色列军队的默许。”
报告补充说，定居者不仅没有受到克制，反而“得到了国家的支持，以加剧他们的暴力运动”。
去年4月，极右翼部长比撒列·斯莫特里赫（Bezalel Smotrich）和奥里特·斯特鲁克（Orit Strock）在梅塔里姆农场举行的一次活动中，向居住在希伯伦地区的定居者分发了一系列武器，包括全地形车。
“住在这里的英雄般的先驱定居者们正在践行犹太复国主义，他们需要安全……我们在这里与他们一起建设，并定居这片土地，”斯莫特里赫说道，他还称赞了定居者夺取土地的行为。
国际特赦组织的报告写道：“C区的种族清洗运动是国家批准、国家驱动和国家实施的；它试图通过战争罪和危害人类罪来加速以色列政府的吞并议程和定居点扩张。”
在该报告中，该人权组织呼吁国际社会“防止巴勒斯坦社区被摧毁以及约旦河西岸被吞并”。
以色列安全内阁于4月批准在约旦河西岸建立34个非法定居点，这是单次内阁会议批准数量最多的一次。
这使得本雅明·内塔尼亚胡政府自2022年底上台以来批准的非法定居点总数达到103个。
尽管几十年来以色列军队和定居者一直对约旦河西岸的巴勒斯坦人进行袭击，但自2023年10月以色列对加沙发动种族灭绝战争以来，袭击事件激增。
在此期间，以色列军队在约旦河西岸拘留了至少23000名巴勒斯坦人，其中大多数人后来被释放。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料 收起阅读 »
为什么只制裁定居者还不够？活动人士要求追责以色列政府
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
定居者暴力制裁解读：西方措施、国家责任与约旦河西岸占领
背景：为什么有人说制裁定居者还不够？
批评者认为，定居者暴力并非孤立个人行为，而是与以色列政府政策、占领结构和定居点扩张相连。因此，只制裁个别人或组织难以改变现实。
摘要
据半岛电视台报道，多个西方国家制裁部分以色列定居者和极右翼部长，但人权组织和巴勒斯坦活动人士认为，若不追责以色列政府和占领体系，这些措施只是有限回应。
图片资料
图片说明：以色列极右翼部长Itamar Ben-Gvir和财政部长Bezalel Smotrich资料图，两人支持吞并巴勒斯坦领土并因相关言论受到批评。
正文
活动人士认为，西方实施的制裁反映出的是一种应对公众愤怒的需要，而非国家政策的真正转变。
以色列定居者和极右翼部长们已受到西方国家的新一轮制裁。但人权组织和巴勒斯坦活动人士表示，这些措施未能解决国家在占领巴勒斯坦领土问题上的系统性共谋。
尽管最新的行动被描述为针对定居者暴力的果断立场，但政治分析人士和法律专家认为，孤立个别行为者只会掩盖以色列政府自身缺乏更广泛制度性惩罚的事实。
2026年6月9日，英国与澳大利亚、加拿大、法国、新西兰和挪威宣布对资助和实施定居者暴力的网络进行协同制裁。英国针对六个实体和一名个人实施了制裁，而法国则禁止以色列财政部长比撒列·斯莫特里赫、三名定居者团体领导人以及21名定居者入境。
斯莫特里赫和极右翼国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔此前曾因其针对巴勒斯坦人的言论以及对定居者暴力的支持，受到多个欧洲国家的谴责。
批评人士指出，制裁的有限范围与危机的规模并不匹配。
英国基督教援助组织（Christian Aid）英国影响力负责人詹妮弗·拉比称，制裁如此少数实体的决定是“可笑的”，这是英国政府在巴勒斯坦人被迫离开家园时“做得太少、来得太晚”的典型例子。
巴勒斯坦民族倡议秘书长穆斯塔法·巴尔古提也表达了同样的观点。他告诉半岛电视台阿拉伯语频道，西方领导人因其与以色列的关系正面临前所未有的公众强烈抵制。
“这些政府正试图用低价值的措施来掩盖他们的不足，”巴尔古提说，并指出这些制裁反映出的是一种应对公众愤怒的需要，而非国家政策的真正转变。
他强调，以色列政府本身就是策划、资助和执行定居点扩张的实体。
以色列破坏了要求冻结定居点的《奥斯陆协议》。在20世纪90年代初《奥斯陆协议》签署时，约有25万名定居者居住在被占领的约旦河西岸和东耶路撒冷。如今，定居者人口已增长至超过70万，而约有300万巴勒斯坦人生活在以色列占领的约旦河西岸和东耶路撒冷。
尽管有国际法律义务——且2024年7月国际法院（ICJ）的咨询意见明确指出，所有国家都有义务不承认或协助以色列的非法占领——但欧盟在很大程度上未能对定居点相关实体实施全面贸易禁令。
虽然欧盟准则规定与以色列的协议不适用于被占领土，但成员国通常不愿实施具有约束力的经济禁运，从而允许在被窃取的巴勒斯坦土地上生产的商品持续进入欧洲市场。
诸如椰枣、牛油果、葡萄酒和化妆品等在被占领的约旦河西岸定居点生产的产品，正被出口到欧洲。
通过将焦点集中在个别定居点前哨站或像以色列部长斯莫特里赫和本-格维尔这样的极右翼人物身上，西方国家冒着制造“极端主义”定居者与以色列国家机器之间虚假区别的风险。
国际特赦组织英国分部危机应对经理克里斯蒂安·本尼迪克特表示，针对定居者融资网络却无视那些运营定居者活动的部长，这并非真正的问责。
“这让幕后主使毫发无损，”本尼迪克特说，并呼吁英国制裁总理本雅明·内塔尼亚胡、前国防部长约阿夫·加兰特及其他高级官员。内塔尼亚胡和加兰特正面临国际刑事法院（ICC）发出的战争罪逮捕令。
联合国的一项调查此前发现，以色列当局直接参与了导致巴勒斯坦人死亡、受伤和流离失所的定居者袭击事件，且以色列军队积极提供保护。
本-格维尔和斯莫特里赫都有着煽动暴力和扩张占领的长期记录。在2023年初巴勒斯坦城镇胡瓦拉发生致命的定居者暴行后，斯莫特里赫曾臭名昭著地宣称，该村庄应该被以色列国家“抹去”。
此外，斯莫特里赫利用其在国防部的双重身份，悄悄将约旦河西岸的行政权力从军方转移到文官控制之下，法律专家称此举为事实上的吞并。与此同时，本-格维尔亲自向定居者“国民警卫队”成员分发了数千支突击步枪，并经常赞扬那些被指控谋杀巴勒斯坦人的定居者，将他们描绘成保卫以色列的英雄。
以色列事务学者兼专家穆罕纳德·穆斯塔法指出，像斯莫特里赫和本-格维尔这样的人物并不经常前往欧洲，他们主要依赖与美国的政治和金融联系。
“这些制裁并不针对以色列政府，”穆斯塔法告诉半岛电视台阿拉伯语频道，并解释说，这些措施无意中为以色列创造了一种舒适的叙事，将极端主义描绘成仅限于特定部长的孤立现象，而非国家支持的事业。
以色列方面迅速拒绝了这些制裁。
外交部发言人奥伦·马莫斯坦称其为“可耻的措施”，并称这是试图强加关于“犹太人在以色列土地上定居权利”的政治立场。根据国际法，以色列在巴勒斯坦土地上建立的定居点是非法的。2024年9月的一项联合国决议呼吁在一年内结束占领，但以色列未能遵守。事实上，它变本加厉，宣布了更多的定居点计划。
以色列经常否认其军队保护暴力定居者，声称此类行为是违反军事规程的流氓事件。但媒体和人权组织的众多报告显示，以色列军队在针对巴勒斯坦人的袭击中存在共谋行为。数千名巴勒斯坦人在未经审判的情况下被监禁，巴勒斯坦人也讲述了在以色列拘留期间遭受的可怕虐待。
活动人士指出，西方国家的这些行动是在他们继续向以色列出售武器并与其进行自由贸易的同时进行的，而以色列目前正面临国际法院的种族灭绝指控。大多数人权组织和种族灭绝研究学者都表示，以色列在加沙的行动确实构成了种族灭绝。
英国政府最近更新了其商业指南，明确建议不要在非法定居点进行经济活动，但强调其将继续支持在1967年边界内与以色列的贸易。
拉比称，“仅仅‘建议’英国企业不要在非法以色列定居点活动，却不对其产生任何实际后果，这是可悲的”，并敦促全面禁止与定居点的贸易和投资。
英国前国会议员克劳迪娅·韦伯强调了这一矛盾，指出西方国家自身促成了以色列长期的有罪不罚。
“对五个定居点组织实施制裁有什么意义？他们必须制裁整个国家，而不是定居点，”韦伯说，并强调英国和欧盟通过继续武装和资助以色列，依然是共谋者。
尽管在基尔·斯塔默首相领导下的英国已暂停与以色列的自由贸易谈判并中止了部分武器出口许可证，但批评人士要求彻底停止。
尽管在2024年底中止了350个武器出口许可证中的约30个，但英国仍继续向以色列出售F-35战斗机零部件及其他关键军事装备。
在国内，英国政府对亲巴勒斯坦的声援活动进行了打压，利用广泛的公共秩序法逮捕活动人士并限制大规模示威。
其他欧洲大国也与以色列保持着密切的防务关系。例如，德国仍然是以色列仅次于美国的第二大武器供应国，约占该国常规武器进口量的30%。
巴尔古提指出，欧盟提供了以色列高达19%的武器装备。他敦促欧盟落实西班牙等国提出的要求，彻底废除《欧盟-以色列联系国协议》。
西班牙和爱尔兰共和国已成为少数采取具体外交行动的欧洲国家之一。两国均正式承认了巴勒斯坦国，正式加入了南非在国际法院针对以色列提起的种族灭绝诉讼，并中止了所有对以色列军队的新武器出口许可证。
西班牙和爱尔兰官员多次在布鲁塞尔牵头推动中止该联系国协议，该协议管理着欧盟与以色列之间的经济关系。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料 收起阅读 »
定居者暴力制裁解读：西方措施、国家责任与约旦河西岸占领
背景：为什么有人说制裁定居者还不够？
批评者认为，定居者暴力并非孤立个人行为，而是与以色列政府政策、占领结构和定居点扩张相连。因此，只制裁个别人或组织难以改变现实。
摘要
据半岛电视台报道，多个西方国家制裁部分以色列定居者和极右翼部长，但人权组织和巴勒斯坦活动人士认为，若不追责以色列政府和占领体系，这些措施只是有限回应。
图片资料
图片说明：以色列极右翼部长Itamar Ben-Gvir和财政部长Bezalel Smotrich资料图，两人支持吞并巴勒斯坦领土并因相关言论受到批评。
正文
活动人士认为，西方实施的制裁反映出的是一种应对公众愤怒的需要，而非国家政策的真正转变。
以色列定居者和极右翼部长们已受到西方国家的新一轮制裁。但人权组织和巴勒斯坦活动人士表示，这些措施未能解决国家在占领巴勒斯坦领土问题上的系统性共谋。
尽管最新的行动被描述为针对定居者暴力的果断立场，但政治分析人士和法律专家认为，孤立个别行为者只会掩盖以色列政府自身缺乏更广泛制度性惩罚的事实。
2026年6月9日，英国与澳大利亚、加拿大、法国、新西兰和挪威宣布对资助和实施定居者暴力的网络进行协同制裁。英国针对六个实体和一名个人实施了制裁，而法国则禁止以色列财政部长比撒列·斯莫特里赫、三名定居者团体领导人以及21名定居者入境。
斯莫特里赫和极右翼国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔此前曾因其针对巴勒斯坦人的言论以及对定居者暴力的支持，受到多个欧洲国家的谴责。
批评人士指出，制裁的有限范围与危机的规模并不匹配。
英国基督教援助组织（Christian Aid）英国影响力负责人詹妮弗·拉比称，制裁如此少数实体的决定是“可笑的”，这是英国政府在巴勒斯坦人被迫离开家园时“做得太少、来得太晚”的典型例子。
巴勒斯坦民族倡议秘书长穆斯塔法·巴尔古提也表达了同样的观点。他告诉半岛电视台阿拉伯语频道，西方领导人因其与以色列的关系正面临前所未有的公众强烈抵制。
“这些政府正试图用低价值的措施来掩盖他们的不足，”巴尔古提说，并指出这些制裁反映出的是一种应对公众愤怒的需要，而非国家政策的真正转变。
他强调，以色列政府本身就是策划、资助和执行定居点扩张的实体。
以色列破坏了要求冻结定居点的《奥斯陆协议》。在20世纪90年代初《奥斯陆协议》签署时，约有25万名定居者居住在被占领的约旦河西岸和东耶路撒冷。如今，定居者人口已增长至超过70万，而约有300万巴勒斯坦人生活在以色列占领的约旦河西岸和东耶路撒冷。
尽管有国际法律义务——且2024年7月国际法院（ICJ）的咨询意见明确指出，所有国家都有义务不承认或协助以色列的非法占领——但欧盟在很大程度上未能对定居点相关实体实施全面贸易禁令。
虽然欧盟准则规定与以色列的协议不适用于被占领土，但成员国通常不愿实施具有约束力的经济禁运，从而允许在被窃取的巴勒斯坦土地上生产的商品持续进入欧洲市场。
诸如椰枣、牛油果、葡萄酒和化妆品等在被占领的约旦河西岸定居点生产的产品，正被出口到欧洲。
通过将焦点集中在个别定居点前哨站或像以色列部长斯莫特里赫和本-格维尔这样的极右翼人物身上，西方国家冒着制造“极端主义”定居者与以色列国家机器之间虚假区别的风险。
国际特赦组织英国分部危机应对经理克里斯蒂安·本尼迪克特表示，针对定居者融资网络却无视那些运营定居者活动的部长，这并非真正的问责。
“这让幕后主使毫发无损，”本尼迪克特说，并呼吁英国制裁总理本雅明·内塔尼亚胡、前国防部长约阿夫·加兰特及其他高级官员。内塔尼亚胡和加兰特正面临国际刑事法院（ICC）发出的战争罪逮捕令。
联合国的一项调查此前发现，以色列当局直接参与了导致巴勒斯坦人死亡、受伤和流离失所的定居者袭击事件，且以色列军队积极提供保护。
本-格维尔和斯莫特里赫都有着煽动暴力和扩张占领的长期记录。在2023年初巴勒斯坦城镇胡瓦拉发生致命的定居者暴行后，斯莫特里赫曾臭名昭著地宣称，该村庄应该被以色列国家“抹去”。
此外，斯莫特里赫利用其在国防部的双重身份，悄悄将约旦河西岸的行政权力从军方转移到文官控制之下，法律专家称此举为事实上的吞并。与此同时，本-格维尔亲自向定居者“国民警卫队”成员分发了数千支突击步枪，并经常赞扬那些被指控谋杀巴勒斯坦人的定居者，将他们描绘成保卫以色列的英雄。
以色列事务学者兼专家穆罕纳德·穆斯塔法指出，像斯莫特里赫和本-格维尔这样的人物并不经常前往欧洲，他们主要依赖与美国的政治和金融联系。
“这些制裁并不针对以色列政府，”穆斯塔法告诉半岛电视台阿拉伯语频道，并解释说，这些措施无意中为以色列创造了一种舒适的叙事，将极端主义描绘成仅限于特定部长的孤立现象，而非国家支持的事业。
以色列方面迅速拒绝了这些制裁。
外交部发言人奥伦·马莫斯坦称其为“可耻的措施”，并称这是试图强加关于“犹太人在以色列土地上定居权利”的政治立场。根据国际法，以色列在巴勒斯坦土地上建立的定居点是非法的。2024年9月的一项联合国决议呼吁在一年内结束占领，但以色列未能遵守。事实上，它变本加厉，宣布了更多的定居点计划。
以色列经常否认其军队保护暴力定居者，声称此类行为是违反军事规程的流氓事件。但媒体和人权组织的众多报告显示，以色列军队在针对巴勒斯坦人的袭击中存在共谋行为。数千名巴勒斯坦人在未经审判的情况下被监禁，巴勒斯坦人也讲述了在以色列拘留期间遭受的可怕虐待。
活动人士指出，西方国家的这些行动是在他们继续向以色列出售武器并与其进行自由贸易的同时进行的，而以色列目前正面临国际法院的种族灭绝指控。大多数人权组织和种族灭绝研究学者都表示，以色列在加沙的行动确实构成了种族灭绝。
英国政府最近更新了其商业指南，明确建议不要在非法定居点进行经济活动，但强调其将继续支持在1967年边界内与以色列的贸易。
拉比称，“仅仅‘建议’英国企业不要在非法以色列定居点活动，却不对其产生任何实际后果，这是可悲的”，并敦促全面禁止与定居点的贸易和投资。
英国前国会议员克劳迪娅·韦伯强调了这一矛盾，指出西方国家自身促成了以色列长期的有罪不罚。
“对五个定居点组织实施制裁有什么意义？他们必须制裁整个国家，而不是定居点，”韦伯说，并强调英国和欧盟通过继续武装和资助以色列，依然是共谋者。
尽管在基尔·斯塔默首相领导下的英国已暂停与以色列的自由贸易谈判并中止了部分武器出口许可证，但批评人士要求彻底停止。
尽管在2024年底中止了350个武器出口许可证中的约30个，但英国仍继续向以色列出售F-35战斗机零部件及其他关键军事装备。
在国内，英国政府对亲巴勒斯坦的声援活动进行了打压，利用广泛的公共秩序法逮捕活动人士并限制大规模示威。
其他欧洲大国也与以色列保持着密切的防务关系。例如，德国仍然是以色列仅次于美国的第二大武器供应国，约占该国常规武器进口量的30%。
巴尔古提指出，欧盟提供了以色列高达19%的武器装备。他敦促欧盟落实西班牙等国提出的要求，彻底废除《欧盟-以色列联系国协议》。
西班牙和爱尔兰共和国已成为少数采取具体外交行动的欧洲国家之一。两国均正式承认了巴勒斯坦国，正式加入了南非在国际法院针对以色列提起的种族灭绝诉讼，并中止了所有对以色列军队的新武器出口许可证。
西班牙和爱尔兰官员多次在布鲁塞尔牵头推动中止该联系国协议，该协议管理着欧盟与以色列之间的经济关系。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料 收起阅读 »
Hussam Abu Safia医生首张近照发生了什么？加沙被拘医生状态引关注
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
半岛Newsfeed视频解读：数月后公开影像、家属担忧与拘押争议
背景：Hussam Abu Safia医生首张近照为什么重要？
Hussam Abu Safia长期被以色列拘押。数月后公开的图像让外界重新关注他的身体状况、拘押条件和家属律师提出的担忧。
摘要
半岛电视台Newsfeed视频页面称，加沙医生Hussam Abu Safia数月来的首张照片已经公开。视频聚焦这张影像引发的关注，以及围绕其拘押状态的担忧。
图片资料
图片说明：半岛电视台Newsfeed视频封面图，报道Hussam Abu Safia医生数月来的首张近照公开。
媒体资料
视频说明：半岛电视台Newsfeed视频，报道Hussam Abu Safia医生数月来的首张近照公开。
正文
半岛电视台Newsfeed视频页面的标题是《Hussam Abu Safia医生数月来的首张照片曝光》。
页面简介称，加沙医生Hussam Abu Safia数月来的首张照片已经发布。
该视频聚焦Hussam Abu Safia医生，以及这张照片公开后引发的关注。
原页面以短视频形式呈现，并非长篇文字报道。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料 收起阅读 »
半岛Newsfeed视频解读：数月后公开影像、家属担忧与拘押争议
背景：Hussam Abu Safia医生首张近照为什么重要？
Hussam Abu Safia长期被以色列拘押。数月后公开的图像让外界重新关注他的身体状况、拘押条件和家属律师提出的担忧。
摘要
半岛电视台Newsfeed视频页面称，加沙医生Hussam Abu Safia数月来的首张照片已经公开。视频聚焦这张影像引发的关注，以及围绕其拘押状态的担忧。
图片资料
图片说明：半岛电视台Newsfeed视频封面图，报道Hussam Abu Safia医生数月来的首张近照公开。
媒体资料
视频说明：半岛电视台Newsfeed视频，报道Hussam Abu Safia医生数月来的首张近照公开。
正文
半岛电视台Newsfeed视频页面的标题是《Hussam Abu Safia医生数月来的首张照片曝光》。
页面简介称，加沙医生Hussam Abu Safia数月来的首张照片已经发布。
该视频聚焦Hussam Abu Safia医生，以及这张照片公开后引发的关注。
原页面以短视频形式呈现，并非长篇文字报道。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料 收起阅读 »
Hussam Abu Safia医生是谁？加沙医院院长被拘500多天后的受虐指控
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
加沙医生被拘案解读：以色列最高法院听证、单独监禁与医疗忽视
背景：Hussam Abu Safia医生为什么受到关注？
Hussam Abu Safia是加沙北部卡迈勒·阿德万医院院长。以色列军方2024年底拘押他后，他在未受正式指控的情况下被关押超过500天。
摘要
据半岛电视台报道，加沙卡迈勒·阿德万医院院长Hussam Abu Safia通过视频出现在以色列最高法院听证会上。家属和律师称，他明显消瘦，并有遭受虐待和医疗忽视的迹象。
图片资料
图片说明：Hussam Abu Safia医生通过视频连线出现在耶路撒冷以色列最高法院听证会上，家属称他身上有明显受虐迹象。
正文
加沙一家医院的院长戴着镣铐出现在以色列法庭上，他的律师和家人因担心他的生命安全，正要求将其释放。
一位在2024年底被以色列绑架并一直被拘留的知名巴勒斯坦医生，通过视频连线出现在耶路撒冷以色列最高法院的听证会上，他的家人称他身上有明显的受虐痕迹。
加沙北部卡迈勒·阿德万医院院长胡萨姆·阿布·萨菲亚医生在周三出庭时，要求在被监禁数月后立即获释。画面显示，他的脸部和腹部周围明显消瘦。
“我的拘留是不公正且武断的，我要求立即释放我，”阿布·萨菲亚通过他的辩护律师纳赛尔·阿布·奥德告诉法庭。“我是一名儿科医生，为加沙地带的患者、伤员和弱势群体提供医疗服务和护理。”
据以色列人权组织“以色列医生人权组织”（PHRI）称，阿布·萨菲亚在没有受到任何指控的情况下，已被关押了500多天。
“胡萨姆医生仍被单独监禁在纳夫哈监狱中。他通过屏幕出庭，戴着手铐和脚镣，法庭拒绝解除他的镣铐，”他的律师阿布·奥德告诉半岛电视台。
“他没有得到医疗救治，也没有获得他慢性病所需的药物。他在遭受袭击后持续忍受着严重的背部和颈部疼痛，并且由于眼镜被没收且至今未归还，他正面临视力问题。”
阿布·萨菲亚的儿子伊利亚斯·阿布·萨菲亚在庭审后接受半岛电视台采访时说：“当我们看到他最新的照片时，我们感到震惊，泪流满面。”
“我们看到的不仅仅是我们思念了许多个月的父亲的脸，我们还清楚地看到了刻在他脸上的折磨、痛苦和疲惫的痕迹。”
阿布·奥德补充说，这位医生的手上出现了明显的皮肤病迹象，他说这种情况在巴勒斯坦政治犯中很普遍。
“以色列当局似乎在故意扣留医疗护理，以进一步压迫被关押在这些监狱里的巴勒斯坦被拘留者。”
2024年12月27日，以色列军队在突袭卡迈勒·阿德万医院时抓捕了阿布·萨菲亚。
这位医生此前曾无视以色列要求离开医院的强制驱逐令，坚持留下来治疗病人，并因发布视频声明呼吁世界停止以色列对医疗设施的袭击而广为人知。他曾为在医院门口死于以色列无人机袭击的儿子易卜拉欣举行了葬礼。
此后，阿布·萨菲亚一直被关押在以色列2002年颁布的《非法战斗人员法》之下，该法律允许在没有正式指控的情况下无限期拘留，并剥夺了囚犯在《日内瓦公约》下的保护。法庭推迟了关于是否继续拘留他的裁决，预计将在几天内做出决定。
联合国、世界卫生组织、红十字国际委员会以及众多人权组织和律师都呼吁立即释放阿布·萨菲亚。
在之前的声明中，他们报告称，这位被拘留的儿科医生在以色列羁押期间遭受了虐待和不公待遇，还出现了严重的体重减轻、皮肤感染和医疗忽视。
尽管2025年10月达成了所谓的“停火”协议，但随着以色列在整个加沙地带持续的军事行动，阿布·萨菲亚的案件再次引起了关注。
周四，一名巴勒斯坦男子在以色列军队炮击加沙中部努赛赖特难民营附近的一栋公寓楼时丧生。据巴勒斯坦瓦法通讯社报道，另有两人在以色列无人机袭击加沙城东南部的扎伊通社区时受伤，一名妇女在加沙北部的拜特拉希亚地区被无人机火力击中，伤势危急。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料 收起阅读 »
加沙医生被拘案解读：以色列最高法院听证、单独监禁与医疗忽视
背景：Hussam Abu Safia医生为什么受到关注？
Hussam Abu Safia是加沙北部卡迈勒·阿德万医院院长。以色列军方2024年底拘押他后，他在未受正式指控的情况下被关押超过500天。
摘要
据半岛电视台报道，加沙卡迈勒·阿德万医院院长Hussam Abu Safia通过视频出现在以色列最高法院听证会上。家属和律师称，他明显消瘦，并有遭受虐待和医疗忽视的迹象。
图片资料
图片说明：Hussam Abu Safia医生通过视频连线出现在耶路撒冷以色列最高法院听证会上，家属称他身上有明显受虐迹象。
正文
加沙一家医院的院长戴着镣铐出现在以色列法庭上，他的律师和家人因担心他的生命安全，正要求将其释放。
一位在2024年底被以色列绑架并一直被拘留的知名巴勒斯坦医生，通过视频连线出现在耶路撒冷以色列最高法院的听证会上，他的家人称他身上有明显的受虐痕迹。
加沙北部卡迈勒·阿德万医院院长胡萨姆·阿布·萨菲亚医生在周三出庭时，要求在被监禁数月后立即获释。画面显示，他的脸部和腹部周围明显消瘦。
“我的拘留是不公正且武断的，我要求立即释放我，”阿布·萨菲亚通过他的辩护律师纳赛尔·阿布·奥德告诉法庭。“我是一名儿科医生，为加沙地带的患者、伤员和弱势群体提供医疗服务和护理。”
据以色列人权组织“以色列医生人权组织”（PHRI）称，阿布·萨菲亚在没有受到任何指控的情况下，已被关押了500多天。
“胡萨姆医生仍被单独监禁在纳夫哈监狱中。他通过屏幕出庭，戴着手铐和脚镣，法庭拒绝解除他的镣铐，”他的律师阿布·奥德告诉半岛电视台。
“他没有得到医疗救治，也没有获得他慢性病所需的药物。他在遭受袭击后持续忍受着严重的背部和颈部疼痛，并且由于眼镜被没收且至今未归还，他正面临视力问题。”
阿布·萨菲亚的儿子伊利亚斯·阿布·萨菲亚在庭审后接受半岛电视台采访时说：“当我们看到他最新的照片时，我们感到震惊，泪流满面。”
“我们看到的不仅仅是我们思念了许多个月的父亲的脸，我们还清楚地看到了刻在他脸上的折磨、痛苦和疲惫的痕迹。”
阿布·奥德补充说，这位医生的手上出现了明显的皮肤病迹象，他说这种情况在巴勒斯坦政治犯中很普遍。
“以色列当局似乎在故意扣留医疗护理，以进一步压迫被关押在这些监狱里的巴勒斯坦被拘留者。”
2024年12月27日，以色列军队在突袭卡迈勒·阿德万医院时抓捕了阿布·萨菲亚。
这位医生此前曾无视以色列要求离开医院的强制驱逐令，坚持留下来治疗病人，并因发布视频声明呼吁世界停止以色列对医疗设施的袭击而广为人知。他曾为在医院门口死于以色列无人机袭击的儿子易卜拉欣举行了葬礼。
此后，阿布·萨菲亚一直被关押在以色列2002年颁布的《非法战斗人员法》之下，该法律允许在没有正式指控的情况下无限期拘留，并剥夺了囚犯在《日内瓦公约》下的保护。法庭推迟了关于是否继续拘留他的裁决，预计将在几天内做出决定。
联合国、世界卫生组织、红十字国际委员会以及众多人权组织和律师都呼吁立即释放阿布·萨菲亚。
在之前的声明中，他们报告称，这位被拘留的儿科医生在以色列羁押期间遭受了虐待和不公待遇，还出现了严重的体重减轻、皮肤感染和医疗忽视。
尽管2025年10月达成了所谓的“停火”协议，但随着以色列在整个加沙地带持续的军事行动，阿布·萨菲亚的案件再次引起了关注。
周四，一名巴勒斯坦男子在以色列军队炮击加沙中部努赛赖特难民营附近的一栋公寓楼时丧生。据巴勒斯坦瓦法通讯社报道，另有两人在以色列无人机袭击加沙城东南部的扎伊通社区时受伤，一名妇女在加沙北部的拜特拉希亚地区被无人机火力击中，伤势危急。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料 收起阅读 »
教皇利奥访问加那利群岛发生了什么？移民危机中的“尊严没有护照”
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
加那利群岛移民危机解读：大西洋航线、欧洲政策与人道主义呼吁
背景：加那利群岛为什么成为移民议题焦点？
加那利群岛是许多非洲和其他地区移民经大西洋进入欧洲的重要入口之一。航线危险、死亡人数高，也使欧洲移民政策和人道主义责任持续受到审视。
摘要
据半岛电视台报道，教皇利奥访问西班牙加那利群岛，呼吁各国以更人道方式对待难民和移民，并警告历史会审视世界是否保护了逃离战争和贫困的人。
图片资料
图片说明：教皇利奥抵达大加那利岛Gando空军基地后为军方人员祝福，此行重点是呼吁更人道地对待移民和难民。
正文
教皇利奥将于周五会见约1000名移民，他们曾冒着大西洋的危险水域抵达欧洲。
教皇利奥呼吁世界各国领导人以更人道的方式对待难民和移民。他在访问西班牙加那利群岛（欧洲移民热点地区之一）时警告称，历史将谴责那些任由逃离战争或贫困的人们受苦的人。
周四，这位首位美国籍教皇向欧洲和国际社会的政治家们发出了他所谓的“良心呼吁”，他表示：“人的尊严没有护照，也不会在跨越国界时失去其价值。”
“我们不能习惯于清点死者，”教皇在大加那利岛的阿尔吉内金港说道。在新冠疫情初期，约有1000人曾被困在那里，生活条件极其恶劣，因此该港口被救援组织称为“耻辱码头”。
“愿历史不要指责我们将受难者的痛苦变成了我们海岸边司空见惯的景象，”他在聚集在海难移民纪念碑附近的数千人面前说道。
“迟早有一天，人们会知道我们究竟是保护了生命，还是屈服于冷漠。”
利奥于周四早些时候抵达加那利群岛，实现了其前任方济各的夙愿。方济各于一年前去世，生前未能成行，而该群岛是逃离冲突和贫困的人们进入欧洲的主要入口之一。
这一位于非洲西海岸外的西班牙群岛之行，是教皇为期一周的西班牙之行的核心。在此期间，他还警告称，不断升级的冲突已将世界推向了深重的危机。
西班牙难民委员会加那利群岛协调员胡安·卡洛斯·洛伦佐表示，利奥对加那利群岛的访问是一个“重要的里程碑”，教皇将于周五在此会见约1000名难民和移民。
“这将有力地肯定对人权、尊重以及所有人无论出身如何都应享有的尊严的捍卫，”洛伦佐说道。
据非政府组织“行走边境”（Caminando Fronteras）统计，2025年至少有3090人在试图抵达加那利群岛的途中丧生。
前一年，超过46000名移民抵达了位于非洲西北部海域的该群岛，创下了历史纪录，他们往往乘坐拥挤且不适航的船只。
近几个月来，利奥一直强烈抨击全球领导层的方向。他周一在西班牙议会表示，对世界移民缺乏援助正在挑战“国际秩序的道德基础”。
与欧洲大多数国家不同，西班牙对移民采取了更为开放的立场，并推出了一项计划，旨在为超过50万无证移民提供居留权。
然而，这一举措遭到了西班牙及欧洲大陆极右翼领导人的批评，且该国目前正因授予数千名处于困境中的人合法身份的进度缓慢而陷入挣扎。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料 收起阅读 »
加那利群岛移民危机解读：大西洋航线、欧洲政策与人道主义呼吁
背景：加那利群岛为什么成为移民议题焦点？
加那利群岛是许多非洲和其他地区移民经大西洋进入欧洲的重要入口之一。航线危险、死亡人数高，也使欧洲移民政策和人道主义责任持续受到审视。
摘要
据半岛电视台报道，教皇利奥访问西班牙加那利群岛，呼吁各国以更人道方式对待难民和移民，并警告历史会审视世界是否保护了逃离战争和贫困的人。
图片资料
图片说明：教皇利奥抵达大加那利岛Gando空军基地后为军方人员祝福，此行重点是呼吁更人道地对待移民和难民。
正文
教皇利奥将于周五会见约1000名移民，他们曾冒着大西洋的危险水域抵达欧洲。
教皇利奥呼吁世界各国领导人以更人道的方式对待难民和移民。他在访问西班牙加那利群岛（欧洲移民热点地区之一）时警告称，历史将谴责那些任由逃离战争或贫困的人们受苦的人。
周四，这位首位美国籍教皇向欧洲和国际社会的政治家们发出了他所谓的“良心呼吁”，他表示：“人的尊严没有护照，也不会在跨越国界时失去其价值。”
“我们不能习惯于清点死者，”教皇在大加那利岛的阿尔吉内金港说道。在新冠疫情初期，约有1000人曾被困在那里，生活条件极其恶劣，因此该港口被救援组织称为“耻辱码头”。
“愿历史不要指责我们将受难者的痛苦变成了我们海岸边司空见惯的景象，”他在聚集在海难移民纪念碑附近的数千人面前说道。
“迟早有一天，人们会知道我们究竟是保护了生命，还是屈服于冷漠。”
利奥于周四早些时候抵达加那利群岛，实现了其前任方济各的夙愿。方济各于一年前去世，生前未能成行，而该群岛是逃离冲突和贫困的人们进入欧洲的主要入口之一。
这一位于非洲西海岸外的西班牙群岛之行，是教皇为期一周的西班牙之行的核心。在此期间，他还警告称，不断升级的冲突已将世界推向了深重的危机。
西班牙难民委员会加那利群岛协调员胡安·卡洛斯·洛伦佐表示，利奥对加那利群岛的访问是一个“重要的里程碑”，教皇将于周五在此会见约1000名难民和移民。
“这将有力地肯定对人权、尊重以及所有人无论出身如何都应享有的尊严的捍卫，”洛伦佐说道。
据非政府组织“行走边境”（Caminando Fronteras）统计，2025年至少有3090人在试图抵达加那利群岛的途中丧生。
前一年，超过46000名移民抵达了位于非洲西北部海域的该群岛，创下了历史纪录，他们往往乘坐拥挤且不适航的船只。
近几个月来，利奥一直强烈抨击全球领导层的方向。他周一在西班牙议会表示，对世界移民缺乏援助正在挑战“国际秩序的道德基础”。
与欧洲大多数国家不同，西班牙对移民采取了更为开放的立场，并推出了一项计划，旨在为超过50万无证移民提供居留权。
然而，这一举措遭到了西班牙及欧洲大陆极右翼领导人的批评，且该国目前正因授予数千名处于困境中的人合法身份的进度缓慢而陷入挣扎。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料 收起阅读 »
以色列拘留系统酷刑指控一文读懂：半岛报道如何追溯殖民暴力
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
为什么“酷刑并不陌生”？巴勒斯坦被拘留者、英国殖民制度与以色列监狱
背景：这篇半岛特写讨论什么？
这篇报道是纪录片《Body of Evidence: Israel’s Darkest Weapon》的配套文章，包含性侵犯和酷刑描述，核心是追溯殖民治安技术如何影响巴勒斯坦被拘留者的遭遇。
摘要
据半岛电视台特写报道，文章把巴勒斯坦被拘留者遭酷刑和性暴力的指控，与英国殖民时期的治安制度、法国阿尔及利亚战争经验和以色列拘押体系联系起来分析。
图片资料
图片说明：获释的巴勒斯坦被拘留者Samir Abu Ghanem在加沙中部阿克萨医院接受检查，报道讨论被拘押者获释后的身体状况。
图片说明：Mohammed Al-Torok躺在病床上，手部可见伤痕；他称这些伤痕来自以色列拘押期间遭受的酷刑。
图片说明：1934年英国海外帝国警察使用的《帝国治安笔记》文件，报道用它说明殖民治安技术的历史来源。
图片说明：1929年《协助民政权力的职责》手册，是英国殖民体系中给总督和警察力量使用的文件。
图片说明：1947年《联合军事与警察行动》手册，面向被派往巴勒斯坦与当地执法部门合作的英国警官。
图片说明：1941年《巴勒斯坦警察警员手册》封面，记录英国托管巴勒斯坦时期警务制度的一部分。
图片说明：《巴勒斯坦警察警员手册》相关页面，报道用这些档案材料说明殖民警务制度如何被继承和改造。
图片说明：巴勒斯坦记者、前囚犯Samer Khaweireh展示他称在以色列拘押期间每天获得的食物量。
图片说明：以色列警察站在Sde Teiman拘押设施门口，抗议者聚集在外；当时以色列军警正调查一名巴勒斯坦被拘留者疑似遭虐待事件。
媒体资料
视频说明：半岛电视台配套纪录片视频，报道聚焦巴勒斯坦被拘留者遭酷刑和性暴力指控及其历史背景。
正文
英国建立、法国完善、以色列继承的一条殖民性暴力链条，正被用于对付巴勒斯坦人。
警告：本文包含性侵犯的描述，部分读者可能会感到不安。
本文是半岛电视台纪录片《证据之躯：以色列最黑暗的武器》的配套文章，该片由阿瓦德·朱马（Awad Joumaa）执导并担任执行制片人。
他就住在隔壁房间。墙壁很薄。房间之间的门开着。他能听到一切。
1969年，阿卜杜勒·拉蒂夫·盖斯（Abdel Latif Ghaith）——后来成为巴勒斯坦囚犯权利组织“良知”（Addameer）的负责人——当时被关押在耶路撒冷的一个拘留区。与此同时，在隔壁牢房里，以色列审讯人员正试图摧毁另一名年轻的巴勒斯坦女性。她的名字叫拉斯米亚·奥德（Rasmea Odeh）。
“我在审讯室里看到了拉斯米亚，”盖斯回忆道。“她当时赤身裸体。”
他的声音缓慢而精准，仿佛正在重温一段他背负了半个多世纪的记忆。
盖斯说，拉斯米亚的父亲被带到了房间里。看到女儿那副惨状，父亲瘫倒在地：“如果你有什么东西，或者没有东西，随便说什么都行，这样他们就能放过你了。”父亲哭了起来。拉斯米亚说：“我什么都没有，我什么都没做。”
父亲离开了，但拉斯米亚的苦难并没有结束。“我在审讯期间又一次见到了她，她当时受到了严重的折磨，”盖斯回忆说。
十年后的1979年，在一次囚犯交换后，拉斯米亚·奥德站在日内瓦的联合国委员会前，描述了她在耶路撒冷那间牢房里遭受的非人待遇：用棍子强奸。对她的口腔和生殖器进行电击。威胁要强迫她的父亲强奸她。她的证词在《禁止酷刑公约》通过前几年就已进入了联合国记录。
但正如盖斯所言，拉斯米亚并不是“第一个”。
“在巴勒斯坦，我们见过很多这样的情况，”他说。而且拉斯米亚也不会是最后一个。
“酷刑对巴勒斯坦人来说并不新鲜”
联合国巴勒斯坦被占领土人权状况特别报告员弗朗西斯卡·阿尔巴内塞（Francesca Albanese）在纪录片《证据之躯》中告诉半岛电视台：“酷刑确实是过去两年压迫巴勒斯坦人民的标志性手段。”
但她坚持认为，这并不新鲜。“酷刑对巴勒斯坦人来说并不新鲜。以色列自其存在之初就开始对巴勒斯坦人实施酷刑。”
随后，她指出了那些体面的国际辩论倾向于避而不谈的渊源。
“在英国托管巴勒斯坦期间，有记录显示，英国当局使用了针对爱尔兰叛乱分子的酷刑或执法手段，作为反叛乱措施的一部分。这些手段被应用到了巴勒斯坦。同样有记录显示，英国的紧急状态条例被纳入了以色列的法律体系。”
它们没有经过改编。没有翻译。没有现代化。用阿尔巴内塞的话说，它们是“被以色列体系直接接收并根植其中”。
简而言之，今天以色列拘留中心内的性暴力并非偶然。它是帝国主义方法论的遗产：英国在爱尔兰演练，出口到巴勒斯坦，并在肯尼亚重复；法国在阿尔及利亚将其工业化；种族隔离时期的南非将其系统化，用于对付南非黑人。而以色列——这个由英国一手促成的欧洲定居者殖民项目——随后将其据为己有。牢房变了。制服变了。但过程从未改变。
“酷刑在殖民体系或种族秩序政权中相当普遍，”阿尔巴内塞补充道，“因为施加羞辱和抹除被视为一种控制手段。”
根据国际法——包括《联合国禁止酷刑公约》、《国际刑事法院罗马规约》、前南斯拉夫和卢旺达问题国际法庭的裁决，以及红十字国际委员会的习惯国际人道法——拘留期间的性暴力包括强奸、插入异物、性残割、强迫裸露、作为羞辱手段的搜身、威胁强奸被拘留者或其亲属、性虐待、攻击生殖器、使用警犬以及拍摄和传播私密影像。当这些言语或身体虐待行为在家庭成员面前实施时，这也同样被视为性暴力。
所有这些行为都可以作为酷刑、战争罪或危害人类罪进行起诉。国际刑事法院前意大利籍法官库诺·塔福瑟（Cuno Tarfusser）在《证据之躯》中直言不讳地指出：“性暴力不仅仅是犯罪……性犯罪已成为一种战争手段。”
位于拉马拉的妇女法律援助和咨询中心（WCLAC）的国际倡导协调员基法亚·赫莱姆（Kifaya Khraim）表示，以色列军队非常清楚自己在做什么。她描述了许多女性如何向她们这样的组织讲述被插入异物的经历，却“无法将其定义为强奸或性暴力”。
“以色列军队了解这种社会污名，他们利用并剥削它。”
爱尔兰：帝国学会摧毁一个民族的地方
要理解英国在巴勒斯坦做了什么，就必须理解它在爱尔兰刚刚完成了什么。
1920年至1922年间，随着爱尔兰独立战争达到顶峰，英国在爱尔兰部署了一支准军事部队，这支部队成为了殖民恐怖的代名词：黑棕部队（Black and Tans）及其军官同僚——辅助部队（Auxiliaries）。当爱尔兰战争结束时，帝国并没有解散黑棕部队。而是重新部署了他们。1922年4月，约650名前黑棕部队成员被派往托管地巴勒斯坦，组建了新的英国巴勒斯坦宪兵队。根据理查德·A·卡希尔（Richard A Cahill）的研究《陷入疯狂：“黑棕部队”在巴勒斯坦》，到1923年，前黑棕部队成员占该部队人数的75%至95%。
他们带来了自己的手段。与俚语“duffing up”（殴打）相关的人之一道格拉斯·V·达夫（Douglas V Duff），后来在1931年被判有罪，罪名是指使下属军官对囚犯实施虐待和身体伤害。
这就是阿尔巴内塞所指出的链条。这不是隐喻。这是人员。这是薪资。这是同一批人，在不同的海岸，对不同的被殖民民族做着同样的事，并受到同一部紧急状态法的保护。
巴勒斯坦，1936年：帝国开始运作
到了20世纪30年代，英国已不再在巴勒斯坦进行实验。它正将其作为自己设计的定居者殖民项目进行统治。1917年的《贝尔福宣言》承诺英国将“在巴勒斯坦为犹太人民建立一个民族家园”。1922年授予的托管权，使英国成为了犹太复国主义项目的殖民助产士。
1936年，巴勒斯坦人以一场为期六个月的大罢工进行了回应。这演变成了“阿拉伯大起义”，一场持续三年的武装起义，旨在反抗英国统治及其正在构建的犹太复国主义项目。
随之而来的是国家恐怖运动：英国向巴勒斯坦部署了超过2万名士兵，实施宵禁和集体罚款，炸毁房屋，拆除了雅法老城的大部分地区，并将巴勒斯坦平民用作人体盾牌。马修·休斯（Matthew Hughes）在他关于英国镇压阿拉伯起义的里程碑式研究中，追踪了从“法律与秩序”到“绥靖”的转变。
托管地的警察手册不需要下令强奸。它们建造了可以否认强奸存在的房间：无需逮捕令即可逮捕、强行闯入、强行搜查、警察与军队联合突袭，以及为“善意”行事的官员提供免责。
资深以色列律师莉亚·采梅尔（Leah Tsemel）指出，以色列继承的行政拘留制度也是源自托管地时期，根据该制度，巴勒斯坦人可以在没有指控的情况下被无限期关押在监狱中。
同样的逻辑将比托管地本身存在得更久。英国不仅为1948年的“大灾难”（Nakba）以及此后持续不断的“大灾难”编写了手册。它还清除了障碍。
肯尼亚：当帝国认为无人注视时会做什么
20世纪50年代，统治过巴勒斯坦的同一个帝国国家，在肯尼亚运营了一个被称为“管道”（Pipeline）的拘留营网络，旨在粉碎反抗英国统治的“茅茅起义”（Mau Mau uprising）。
幸存者描述了阉割、用瓶子和碎玻璃强奸、向直肠和阴道插入异物、审讯期间强迫裸露以及性羞辱，这些都是摧毁政治意志的手段。2013年，在由英国Leigh Day律师事务所代理的茅茅起义幸存者经过多年的法律斗争后，英国政府达成了和解。
阿尔及利亚：法国将酷刑变成教条
如果说英国构建了架构，那么法国就编写了教条。
在阿尔及利亚战争期间，法国军队在拘留中心和家中强奸了阿尔及利亚妇女。阿尔及利亚男性被剥光衣服、电击，并受到强奸其亲属的威胁。
贾米拉·布帕查（Djamila Boupacha）被法国伞兵折磨并用瓶子强奸的案件，演变成了一场国际丑闻，因为法籍突尼斯律师兼活动家吉赛尔·哈利米（Gisele Halimi）和法国哲学家兼活动家西蒙娜·德·波伏娃（Simone de Beauvoir）介入了此案，并拒绝让其被掩盖。
在距离首都阿尔及尔约45公里的布利达，法国精神病学家兼哲学家弗朗茨·法农（Frantz Fanon）在同一家医院里，既治疗遭受法国酷刑的阿尔及利亚受害者，也治疗实施酷刑的法国人员。
法农明白，酷刑并非战争的过激行为。它是殖民关系的本质。正如阿尔巴内塞所言：“弗朗茨·法农当时正在治疗酷刑的受害者和施暴者。”
以色列与法国：在阿尔及利亚鲜血中锻造的联盟
以色列继承的不仅仅是英国的性暴力和酷刑架构。它在1948年建国后几乎立即就与法国的架构捆绑在了一起。1956年10月，英国、法国和以色列签署了《塞夫尔议定书》，这是一场旨在入侵埃及并推翻贾迈勒·阿卜杜勒·纳赛尔的秘密阴谋。
正是法国帮助以色列在迪莫纳建造了核工厂。法国科学家和工程师在设计反应堆及后处理基础设施方面发挥了核心作用，这使得以色列得以制造出核弹。
但以色列从法国学到的不仅仅是制造核弹。它还学会了将反殖民民众本身视为敌人，并认识到被殖民者的身体、睡眠、性、家庭和羞耻感，都是合法的战争领域。以色列政府1987年的兰多委员会将此称为“适度的身体压力”。1999年以色列高等法院禁止了某些手段，但同时也为在“必要”时使用此类做法留下了余地。
那么，谁来决定什么是“必要”的呢？正是那个本应受到高等法院命令约束的以色列安全机构。
“自以色列建国以来”
WLAC的克莱姆说：“自以色列建国以来，性暴力在历史上一直是以色列针对所有巴勒斯坦人所发生的事情。”“众所周知，1948年在种族清洗期间，性暴力被用作对巴勒斯坦人进行种族清洗的手段。”
以色列历史学家本尼·莫里斯利用解密档案，承认1948年以色列军队至少有十几起有据可查的强奸案，他称这个数字“仅仅是冰山一角”。
到了20世纪70年代和80年代，即使是以色列内部人士现在也承认，审讯中使用了武力。人权观察组织在1994年记录了这些方法。
在这段历史进程中，名字在变，1969年是拉斯米亚·奥德，2024年是穆罕默德·扎基·巴克里，但手段从未改变。
赤裸的身体。被捆绑的身体。被带进房间的父亲。被带进房间的狗。摄像机。嘲笑。一份带有编号的档案。
历史档案之所以重要，是因为它听起来就像现在。
在《证据之躯：以色列最黑暗的武器》中，一位来自杰宁的前被拘留者描述了一名女警卫在搜身时对他妹妹进行性威胁。“我永远不会忘记那一刻，”他说。“我的眼泪流了下来。那时我才18岁。”
穆罕默德·扎基·巴克里用更简单的词描述了遭受攻击的身体：“你不再是一个人。你只是一个受他们控制的躯体。” 这就是基法亚·克莱姆所描述的机制：将家庭、污名和羞耻感武器化。
斯德泰曼：链条上的现在时环节
如果有人需要一个殖民链条延伸至当前环节的具体地点，那就是斯德泰曼。斯德泰曼是内盖夫沙漠中的一个军事基地，在10月7日之后被改建为关押加沙巴勒斯坦人的拘留点。通过获释被拘留者、以色列举报人、以色列人权组织“B’Tselem”、以色列反酷刑公共委员会的证词以及泄露的录像，它已成为以色列拘留系统在正式约束崩溃后所演变形态的象征。
正如影片开头的报道所言：“五名被控于2024年7月在斯德泰曼军事监狱性虐待一名巴勒斯坦被拘留者的士兵，所有指控均已被撤销。” 被拘留者描述称，他们被戴上手铐和蒙住双眼关押数周，被拒绝医疗护理、殴打、挨饿、被迫穿尿布并遭受性虐待。2026年3月，以色列军方最高法律官员撤销了这起核心性虐待案件的指控。国际特赦组织称这一决定“令人蒙羞”。
丑闻爆发后，一场非同寻常的公开辩论揭示了其背后的教条。在2024年7月的一次议会讨论中，巴勒斯坦裔政治家艾哈迈德·蒂比询问，“将棍子插入人的直肠”是否可能合法。” 总理本雅明·内塔尼亚胡所属利库德集团的议员哈诺赫·米尔维茨基回答道：“如果他是哈马斯的努赫巴武装人员，那么做任何事都是合法的。任何事。” 这是一个令人不寒而栗的时刻：不是否认虐待，而是以“必要性”为名进行辩护。在那句话中，例外的逻辑被明确化了——一旦被拘留者被标记为敌人，法律就可以被中止，身体可以被侵犯，残忍行为可以被重新包装为安全需求。
2025年，联合国秘书长关于冲突中性暴力的年度报告将以色列和巴勒斯坦国列入关注局势名单，并援引了以色列军队针对巴勒斯坦被拘留者实施性暴力的模式。
阿尔巴内塞称其为“一个折磨人的环境”：一个蓄意且持续施加痛苦的地方。这种压制也延伸到了那些试图记录这些行为的人身上。巴勒斯坦人权组织“Al-Haq”的塔辛·埃拉扬表示，他的组织因其工作而成为目标。2021年10月，在时任国防部长本尼·甘茨的领导下，以色列国防部将“Al-Haq”和其他五个巴勒斯坦民间社会团体定性为“恐怖组织”，此举遭到联合国专家的谴责，称其是对巴勒斯坦人权捍卫者的攻击。
资深以色列律师莉亚·采梅尔将10月7日后的氛围描述为“纯粹的骚扰”。
“对巴勒斯坦人的羞辱以及将他们视为非人类的态度，并不会让人感到不安。
性暴力是这种景观中最私密的工具。它之所以有效，是因为它制造了沉默。
这就是盖斯在1969年目睹的情景，当时拉斯米亚·奥德的父亲被带到了她的牢房。这就是今天幸存者们描述的情景，当时士兵们拍摄虐待过程并威胁要将其发送给家属。沉默就是武器。打破沉默就是抵抗。
1969年，一名以色列审讯员让拉斯米亚·奥德的父亲在耶路撒冷的一条走廊里流下了眼泪。1979年，拉斯米亚站在日内瓦的联合国委员会前，向世界讲述了她的身体所遭受的折磨。世界听到了她的声音。但几乎什么也没做。
2026年，在《证据之躯：以色列最黑暗的武器》中分享证词的幸存者们正在做同样的事情，付出同样的代价，身处一个旨在让他们无法发声的系统之中。巴勒斯坦人权中心创始人兼主任拉吉·苏拉尼简单地说：“我们不希望加沙成为国际法的坟墓，我们希望加沙人民获得正义和尊严。”
意大利刑事律师、米兰大学国际刑法教授、欧洲宪法与人权中心国际犯罪与问责制高级法律顾问尚塔尔·梅洛尼称这一时刻为“长期有罪不罚之墙上的第一道具体裂痕”。
这种有罪不罚的现象，就像它所掩盖的性暴力一样，也从爱尔兰传到了巴勒斯坦，从巴勒斯坦传到了肯尼亚，从阿尔及尔传到了比勒陀利亚，并从那里传到了希伯伦。当自己的旗帜降下时，帝国会将它们的虐待架构移交给下一个愿意使用它的政权。然后他们坚称这一切从未发生过。
今天发声的巴勒斯坦幸存者并不是要求世界相信一种前所未有的恐怖。他们是要求世界承认一种古老的恐怖，并这一次，采取行动。制服在变。法律词汇在变。紧急状态被重新命名。但身体记录了一切。
请在半岛电视台英语频道的YouTube频道观看《证据之躯》。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料 收起阅读 »
为什么“酷刑并不陌生”？巴勒斯坦被拘留者、英国殖民制度与以色列监狱
背景：这篇半岛特写讨论什么？
这篇报道是纪录片《Body of Evidence: Israel’s Darkest Weapon》的配套文章，包含性侵犯和酷刑描述，核心是追溯殖民治安技术如何影响巴勒斯坦被拘留者的遭遇。
摘要
据半岛电视台特写报道，文章把巴勒斯坦被拘留者遭酷刑和性暴力的指控，与英国殖民时期的治安制度、法国阿尔及利亚战争经验和以色列拘押体系联系起来分析。
图片资料
图片说明：获释的巴勒斯坦被拘留者Samir Abu Ghanem在加沙中部阿克萨医院接受检查，报道讨论被拘押者获释后的身体状况。
图片说明：Mohammed Al-Torok躺在病床上，手部可见伤痕；他称这些伤痕来自以色列拘押期间遭受的酷刑。
图片说明：1934年英国海外帝国警察使用的《帝国治安笔记》文件，报道用它说明殖民治安技术的历史来源。
图片说明：1929年《协助民政权力的职责》手册，是英国殖民体系中给总督和警察力量使用的文件。
图片说明：1947年《联合军事与警察行动》手册，面向被派往巴勒斯坦与当地执法部门合作的英国警官。
图片说明：1941年《巴勒斯坦警察警员手册》封面，记录英国托管巴勒斯坦时期警务制度的一部分。
图片说明：《巴勒斯坦警察警员手册》相关页面，报道用这些档案材料说明殖民警务制度如何被继承和改造。
图片说明：巴勒斯坦记者、前囚犯Samer Khaweireh展示他称在以色列拘押期间每天获得的食物量。
图片说明：以色列警察站在Sde Teiman拘押设施门口，抗议者聚集在外；当时以色列军警正调查一名巴勒斯坦被拘留者疑似遭虐待事件。
媒体资料
视频说明：半岛电视台配套纪录片视频，报道聚焦巴勒斯坦被拘留者遭酷刑和性暴力指控及其历史背景。
正文
英国建立、法国完善、以色列继承的一条殖民性暴力链条，正被用于对付巴勒斯坦人。
警告：本文包含性侵犯的描述，部分读者可能会感到不安。
本文是半岛电视台纪录片《证据之躯：以色列最黑暗的武器》的配套文章，该片由阿瓦德·朱马（Awad Joumaa）执导并担任执行制片人。
他就住在隔壁房间。墙壁很薄。房间之间的门开着。他能听到一切。
1969年，阿卜杜勒·拉蒂夫·盖斯（Abdel Latif Ghaith）——后来成为巴勒斯坦囚犯权利组织“良知”（Addameer）的负责人——当时被关押在耶路撒冷的一个拘留区。与此同时，在隔壁牢房里，以色列审讯人员正试图摧毁另一名年轻的巴勒斯坦女性。她的名字叫拉斯米亚·奥德（Rasmea Odeh）。
“我在审讯室里看到了拉斯米亚，”盖斯回忆道。“她当时赤身裸体。”
他的声音缓慢而精准，仿佛正在重温一段他背负了半个多世纪的记忆。
盖斯说，拉斯米亚的父亲被带到了房间里。看到女儿那副惨状，父亲瘫倒在地：“如果你有什么东西，或者没有东西，随便说什么都行，这样他们就能放过你了。”父亲哭了起来。拉斯米亚说：“我什么都没有，我什么都没做。”
父亲离开了，但拉斯米亚的苦难并没有结束。“我在审讯期间又一次见到了她，她当时受到了严重的折磨，”盖斯回忆说。
十年后的1979年，在一次囚犯交换后，拉斯米亚·奥德站在日内瓦的联合国委员会前，描述了她在耶路撒冷那间牢房里遭受的非人待遇：用棍子强奸。对她的口腔和生殖器进行电击。威胁要强迫她的父亲强奸她。她的证词在《禁止酷刑公约》通过前几年就已进入了联合国记录。
但正如盖斯所言，拉斯米亚并不是“第一个”。
“在巴勒斯坦，我们见过很多这样的情况，”他说。而且拉斯米亚也不会是最后一个。
“酷刑对巴勒斯坦人来说并不新鲜”
联合国巴勒斯坦被占领土人权状况特别报告员弗朗西斯卡·阿尔巴内塞（Francesca Albanese）在纪录片《证据之躯》中告诉半岛电视台：“酷刑确实是过去两年压迫巴勒斯坦人民的标志性手段。”
但她坚持认为，这并不新鲜。“酷刑对巴勒斯坦人来说并不新鲜。以色列自其存在之初就开始对巴勒斯坦人实施酷刑。”
随后，她指出了那些体面的国际辩论倾向于避而不谈的渊源。
“在英国托管巴勒斯坦期间，有记录显示，英国当局使用了针对爱尔兰叛乱分子的酷刑或执法手段，作为反叛乱措施的一部分。这些手段被应用到了巴勒斯坦。同样有记录显示，英国的紧急状态条例被纳入了以色列的法律体系。”
它们没有经过改编。没有翻译。没有现代化。用阿尔巴内塞的话说，它们是“被以色列体系直接接收并根植其中”。
简而言之，今天以色列拘留中心内的性暴力并非偶然。它是帝国主义方法论的遗产：英国在爱尔兰演练，出口到巴勒斯坦，并在肯尼亚重复；法国在阿尔及利亚将其工业化；种族隔离时期的南非将其系统化，用于对付南非黑人。而以色列——这个由英国一手促成的欧洲定居者殖民项目——随后将其据为己有。牢房变了。制服变了。但过程从未改变。
“酷刑在殖民体系或种族秩序政权中相当普遍，”阿尔巴内塞补充道，“因为施加羞辱和抹除被视为一种控制手段。”
根据国际法——包括《联合国禁止酷刑公约》、《国际刑事法院罗马规约》、前南斯拉夫和卢旺达问题国际法庭的裁决，以及红十字国际委员会的习惯国际人道法——拘留期间的性暴力包括强奸、插入异物、性残割、强迫裸露、作为羞辱手段的搜身、威胁强奸被拘留者或其亲属、性虐待、攻击生殖器、使用警犬以及拍摄和传播私密影像。当这些言语或身体虐待行为在家庭成员面前实施时，这也同样被视为性暴力。
所有这些行为都可以作为酷刑、战争罪或危害人类罪进行起诉。国际刑事法院前意大利籍法官库诺·塔福瑟（Cuno Tarfusser）在《证据之躯》中直言不讳地指出：“性暴力不仅仅是犯罪……性犯罪已成为一种战争手段。”
位于拉马拉的妇女法律援助和咨询中心（WCLAC）的国际倡导协调员基法亚·赫莱姆（Kifaya Khraim）表示，以色列军队非常清楚自己在做什么。她描述了许多女性如何向她们这样的组织讲述被插入异物的经历，却“无法将其定义为强奸或性暴力”。
“以色列军队了解这种社会污名，他们利用并剥削它。”
爱尔兰：帝国学会摧毁一个民族的地方
要理解英国在巴勒斯坦做了什么，就必须理解它在爱尔兰刚刚完成了什么。
1920年至1922年间，随着爱尔兰独立战争达到顶峰，英国在爱尔兰部署了一支准军事部队，这支部队成为了殖民恐怖的代名词：黑棕部队（Black and Tans）及其军官同僚——辅助部队（Auxiliaries）。当爱尔兰战争结束时，帝国并没有解散黑棕部队。而是重新部署了他们。1922年4月，约650名前黑棕部队成员被派往托管地巴勒斯坦，组建了新的英国巴勒斯坦宪兵队。根据理查德·A·卡希尔（Richard A Cahill）的研究《陷入疯狂：“黑棕部队”在巴勒斯坦》，到1923年，前黑棕部队成员占该部队人数的75%至95%。
他们带来了自己的手段。与俚语“duffing up”（殴打）相关的人之一道格拉斯·V·达夫（Douglas V Duff），后来在1931年被判有罪，罪名是指使下属军官对囚犯实施虐待和身体伤害。
这就是阿尔巴内塞所指出的链条。这不是隐喻。这是人员。这是薪资。这是同一批人，在不同的海岸，对不同的被殖民民族做着同样的事，并受到同一部紧急状态法的保护。
巴勒斯坦，1936年：帝国开始运作
到了20世纪30年代，英国已不再在巴勒斯坦进行实验。它正将其作为自己设计的定居者殖民项目进行统治。1917年的《贝尔福宣言》承诺英国将“在巴勒斯坦为犹太人民建立一个民族家园”。1922年授予的托管权，使英国成为了犹太复国主义项目的殖民助产士。
1936年，巴勒斯坦人以一场为期六个月的大罢工进行了回应。这演变成了“阿拉伯大起义”，一场持续三年的武装起义，旨在反抗英国统治及其正在构建的犹太复国主义项目。
随之而来的是国家恐怖运动：英国向巴勒斯坦部署了超过2万名士兵，实施宵禁和集体罚款，炸毁房屋，拆除了雅法老城的大部分地区，并将巴勒斯坦平民用作人体盾牌。马修·休斯（Matthew Hughes）在他关于英国镇压阿拉伯起义的里程碑式研究中，追踪了从“法律与秩序”到“绥靖”的转变。
托管地的警察手册不需要下令强奸。它们建造了可以否认强奸存在的房间：无需逮捕令即可逮捕、强行闯入、强行搜查、警察与军队联合突袭，以及为“善意”行事的官员提供免责。
资深以色列律师莉亚·采梅尔（Leah Tsemel）指出，以色列继承的行政拘留制度也是源自托管地时期，根据该制度，巴勒斯坦人可以在没有指控的情况下被无限期关押在监狱中。
同样的逻辑将比托管地本身存在得更久。英国不仅为1948年的“大灾难”（Nakba）以及此后持续不断的“大灾难”编写了手册。它还清除了障碍。
肯尼亚：当帝国认为无人注视时会做什么
20世纪50年代，统治过巴勒斯坦的同一个帝国国家，在肯尼亚运营了一个被称为“管道”（Pipeline）的拘留营网络，旨在粉碎反抗英国统治的“茅茅起义”（Mau Mau uprising）。
幸存者描述了阉割、用瓶子和碎玻璃强奸、向直肠和阴道插入异物、审讯期间强迫裸露以及性羞辱，这些都是摧毁政治意志的手段。2013年，在由英国Leigh Day律师事务所代理的茅茅起义幸存者经过多年的法律斗争后，英国政府达成了和解。
阿尔及利亚：法国将酷刑变成教条
如果说英国构建了架构，那么法国就编写了教条。
在阿尔及利亚战争期间，法国军队在拘留中心和家中强奸了阿尔及利亚妇女。阿尔及利亚男性被剥光衣服、电击，并受到强奸其亲属的威胁。
贾米拉·布帕查（Djamila Boupacha）被法国伞兵折磨并用瓶子强奸的案件，演变成了一场国际丑闻，因为法籍突尼斯律师兼活动家吉赛尔·哈利米（Gisele Halimi）和法国哲学家兼活动家西蒙娜·德·波伏娃（Simone de Beauvoir）介入了此案，并拒绝让其被掩盖。
在距离首都阿尔及尔约45公里的布利达，法国精神病学家兼哲学家弗朗茨·法农（Frantz Fanon）在同一家医院里，既治疗遭受法国酷刑的阿尔及利亚受害者，也治疗实施酷刑的法国人员。
法农明白，酷刑并非战争的过激行为。它是殖民关系的本质。正如阿尔巴内塞所言：“弗朗茨·法农当时正在治疗酷刑的受害者和施暴者。”
以色列与法国：在阿尔及利亚鲜血中锻造的联盟
以色列继承的不仅仅是英国的性暴力和酷刑架构。它在1948年建国后几乎立即就与法国的架构捆绑在了一起。1956年10月，英国、法国和以色列签署了《塞夫尔议定书》，这是一场旨在入侵埃及并推翻贾迈勒·阿卜杜勒·纳赛尔的秘密阴谋。
正是法国帮助以色列在迪莫纳建造了核工厂。法国科学家和工程师在设计反应堆及后处理基础设施方面发挥了核心作用，这使得以色列得以制造出核弹。
但以色列从法国学到的不仅仅是制造核弹。它还学会了将反殖民民众本身视为敌人，并认识到被殖民者的身体、睡眠、性、家庭和羞耻感，都是合法的战争领域。以色列政府1987年的兰多委员会将此称为“适度的身体压力”。1999年以色列高等法院禁止了某些手段，但同时也为在“必要”时使用此类做法留下了余地。
那么，谁来决定什么是“必要”的呢？正是那个本应受到高等法院命令约束的以色列安全机构。
“自以色列建国以来”
WLAC的克莱姆说：“自以色列建国以来，性暴力在历史上一直是以色列针对所有巴勒斯坦人所发生的事情。”“众所周知，1948年在种族清洗期间，性暴力被用作对巴勒斯坦人进行种族清洗的手段。”
以色列历史学家本尼·莫里斯利用解密档案，承认1948年以色列军队至少有十几起有据可查的强奸案，他称这个数字“仅仅是冰山一角”。
到了20世纪70年代和80年代，即使是以色列内部人士现在也承认，审讯中使用了武力。人权观察组织在1994年记录了这些方法。
在这段历史进程中，名字在变，1969年是拉斯米亚·奥德，2024年是穆罕默德·扎基·巴克里，但手段从未改变。
赤裸的身体。被捆绑的身体。被带进房间的父亲。被带进房间的狗。摄像机。嘲笑。一份带有编号的档案。
历史档案之所以重要，是因为它听起来就像现在。
在《证据之躯：以色列最黑暗的武器》中，一位来自杰宁的前被拘留者描述了一名女警卫在搜身时对他妹妹进行性威胁。“我永远不会忘记那一刻，”他说。“我的眼泪流了下来。那时我才18岁。”
穆罕默德·扎基·巴克里用更简单的词描述了遭受攻击的身体：“你不再是一个人。你只是一个受他们控制的躯体。” 这就是基法亚·克莱姆所描述的机制：将家庭、污名和羞耻感武器化。
斯德泰曼：链条上的现在时环节
如果有人需要一个殖民链条延伸至当前环节的具体地点，那就是斯德泰曼。斯德泰曼是内盖夫沙漠中的一个军事基地，在10月7日之后被改建为关押加沙巴勒斯坦人的拘留点。通过获释被拘留者、以色列举报人、以色列人权组织“B’Tselem”、以色列反酷刑公共委员会的证词以及泄露的录像，它已成为以色列拘留系统在正式约束崩溃后所演变形态的象征。
正如影片开头的报道所言：“五名被控于2024年7月在斯德泰曼军事监狱性虐待一名巴勒斯坦被拘留者的士兵，所有指控均已被撤销。” 被拘留者描述称，他们被戴上手铐和蒙住双眼关押数周，被拒绝医疗护理、殴打、挨饿、被迫穿尿布并遭受性虐待。2026年3月，以色列军方最高法律官员撤销了这起核心性虐待案件的指控。国际特赦组织称这一决定“令人蒙羞”。
丑闻爆发后，一场非同寻常的公开辩论揭示了其背后的教条。在2024年7月的一次议会讨论中，巴勒斯坦裔政治家艾哈迈德·蒂比询问，“将棍子插入人的直肠”是否可能合法。” 总理本雅明·内塔尼亚胡所属利库德集团的议员哈诺赫·米尔维茨基回答道：“如果他是哈马斯的努赫巴武装人员，那么做任何事都是合法的。任何事。” 这是一个令人不寒而栗的时刻：不是否认虐待，而是以“必要性”为名进行辩护。在那句话中，例外的逻辑被明确化了——一旦被拘留者被标记为敌人，法律就可以被中止，身体可以被侵犯，残忍行为可以被重新包装为安全需求。
2025年，联合国秘书长关于冲突中性暴力的年度报告将以色列和巴勒斯坦国列入关注局势名单，并援引了以色列军队针对巴勒斯坦被拘留者实施性暴力的模式。
阿尔巴内塞称其为“一个折磨人的环境”：一个蓄意且持续施加痛苦的地方。这种压制也延伸到了那些试图记录这些行为的人身上。巴勒斯坦人权组织“Al-Haq”的塔辛·埃拉扬表示，他的组织因其工作而成为目标。2021年10月，在时任国防部长本尼·甘茨的领导下，以色列国防部将“Al-Haq”和其他五个巴勒斯坦民间社会团体定性为“恐怖组织”，此举遭到联合国专家的谴责，称其是对巴勒斯坦人权捍卫者的攻击。
资深以色列律师莉亚·采梅尔将10月7日后的氛围描述为“纯粹的骚扰”。
“对巴勒斯坦人的羞辱以及将他们视为非人类的态度，并不会让人感到不安。
性暴力是这种景观中最私密的工具。它之所以有效，是因为它制造了沉默。
这就是盖斯在1969年目睹的情景，当时拉斯米亚·奥德的父亲被带到了她的牢房。这就是今天幸存者们描述的情景，当时士兵们拍摄虐待过程并威胁要将其发送给家属。沉默就是武器。打破沉默就是抵抗。
1969年，一名以色列审讯员让拉斯米亚·奥德的父亲在耶路撒冷的一条走廊里流下了眼泪。1979年，拉斯米亚站在日内瓦的联合国委员会前，向世界讲述了她的身体所遭受的折磨。世界听到了她的声音。但几乎什么也没做。
2026年，在《证据之躯：以色列最黑暗的武器》中分享证词的幸存者们正在做同样的事情，付出同样的代价，身处一个旨在让他们无法发声的系统之中。巴勒斯坦人权中心创始人兼主任拉吉·苏拉尼简单地说：“我们不希望加沙成为国际法的坟墓，我们希望加沙人民获得正义和尊严。”
意大利刑事律师、米兰大学国际刑法教授、欧洲宪法与人权中心国际犯罪与问责制高级法律顾问尚塔尔·梅洛尼称这一时刻为“长期有罪不罚之墙上的第一道具体裂痕”。
这种有罪不罚的现象，就像它所掩盖的性暴力一样，也从爱尔兰传到了巴勒斯坦，从巴勒斯坦传到了肯尼亚，从阿尔及尔传到了比勒陀利亚，并从那里传到了希伯伦。当自己的旗帜降下时，帝国会将它们的虐待架构移交给下一个愿意使用它的政权。然后他们坚称这一切从未发生过。
今天发声的巴勒斯坦幸存者并不是要求世界相信一种前所未有的恐怖。他们是要求世界承认一种古老的恐怖，并这一次，采取行动。制服在变。法律词汇在变。紧急状态被重新命名。但身体记录了一切。
请在半岛电视台英语频道的YouTube频道观看《证据之躯》。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料 收起阅读 »
《以色列最黑暗的武器》预告片解读：半岛调查为何聚焦被拘留者酷刑指控
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
Al Jazeera Originals预告片发生了什么？巴勒斯坦被拘留者指控与公开视频
背景：《以色列最黑暗的武器》预告片是什么？
这是半岛电视台Al Jazeera Originals调查片的预告页面，主要用于介绍完整调查的主题和视频内容。
摘要
半岛电视台发布《以色列最黑暗的武器》预告片，介绍一项关于巴勒斯坦被拘留者遭受酷刑和性暴力指控的原创调查。源页以预告片视频为主。
图片资料
图片说明：《以色列最黑暗的武器》预告片封面图，介绍半岛电视台关于巴勒斯坦被拘留者遭酷刑和性暴力指控的调查。
媒体资料
视频说明：《以色列最黑暗的武器》半岛电视台原创调查预告片。
正文
该来源页面是半岛电视台原创栏目的预告片页面，标题为《预告片：以色列最黑暗的武器》。
页面简介称，这项调查揭露了数十年来以色列对巴勒斯坦被拘留者涉嫌实施酷刑和性暴力的指控。
该预告片介绍半岛电视台原创调查的完整内容。
原页面以预告片视频呈现，并非长篇文字报道。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料 收起阅读 »
Al Jazeera Originals预告片发生了什么？巴勒斯坦被拘留者指控与公开视频
背景：《以色列最黑暗的武器》预告片是什么？
这是半岛电视台Al Jazeera Originals调查片的预告页面，主要用于介绍完整调查的主题和视频内容。
摘要
半岛电视台发布《以色列最黑暗的武器》预告片，介绍一项关于巴勒斯坦被拘留者遭受酷刑和性暴力指控的原创调查。源页以预告片视频为主。
图片资料
图片说明：《以色列最黑暗的武器》预告片封面图，介绍半岛电视台关于巴勒斯坦被拘留者遭酷刑和性暴力指控的调查。
媒体资料
视频说明：《以色列最黑暗的武器》半岛电视台原创调查预告片。
正文
该来源页面是半岛电视台原创栏目的预告片页面，标题为《预告片：以色列最黑暗的武器》。
页面简介称，这项调查揭露了数十年来以色列对巴勒斯坦被拘留者涉嫌实施酷刑和性暴力的指控。
该预告片介绍半岛电视台原创调查的完整内容。
原页面以预告片视频呈现，并非长篇文字报道。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料 收起阅读 »
Palestine Action活动人士为何面临“恐怖主义”量刑？英国抗议法争议一文读懂
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
刑事毁坏 vs 恐怖主义关联：英国法院如何处理Palestine Action案件
背景：Palestine Action量刑争议是什么？
Palestine Action是英国直接行动组织，主要针对与以色列军工相关的企业。此案关注刑事毁坏、政治抗议和“恐怖主义关联”量刑之间的边界。
摘要
据半岛电视台报道，四名Palestine Action活动人士虽被裁定刑事毁坏等罪名，却可能在量刑时被认定具有“恐怖主义关联”，引发英国抗议权和反恐法律边界争议。
图片资料
图片说明：伦敦“Everyone Day”大规模抗议现场，示威者反对英国政府取缔Palestine Action。
正文
“巴勒斯坦行动”组织的四名成员因2024年突袭以色列埃尔比特（Elbit）工厂，可能被判处“恐怖分子”罪名。
周五，“巴勒斯坦行动”组织的四名活动人士将在英国面临判决，尽管他们仅被陪审团裁定犯有其他刑事罪行，却可能被以“恐怖分子”身份判刑。
去年7月，“巴勒斯坦行动”在英国被正式取缔，定性为“恐怖”组织。
上个月，在伦敦伍尔维奇刑事法庭受审的六名活动人士中，有四人因2024年突袭以色列国防公司埃尔比特在布里斯托尔菲尔顿运营的工厂，被裁定犯有刑事毁坏罪。其中一名被告还被裁定犯有使用大锤袭击警察的罪行。
法官可能会在量刑时裁定这些罪行具有“恐怖主义关联”，这一可能性引发了抗议。
成立于2020年7月的抗议团体“巴勒斯坦行动”称自己是一个“致力于终结全球对以色列种族灭绝和种族隔离政权参与”的运动。
该组织试图利用“破坏性策略”针对“企业推手”以及参与为以色列制造武器的公司，例如总部位于以色列的埃尔比特系统公司、意大利航空航天公司莱昂纳多、法国跨国公司泰雷兹以及美国的泰莱达因公司。该组织已将目标对准了与这些公司有关联的英国设施。
英国议会于2025年7月2日投票赞成取缔该组织，将其列为“恐怖”组织，并将其归入与基地组织和伊斯兰国（ISIL/ISIS）等武装团体相同的类别。在此次取缔行动的几天前，该组织的活动人士潜入了英格兰南部的一个空军基地。
批评人士谴责了议员们的这一举动，认为虽然该组织成员造成了财产损失，但他们并未实施构成恐怖主义的暴力行为。
2024年8月，“巴勒斯坦行动”的活动人士突袭了位于英格兰西南部布里斯托尔附近菲尔顿的一家工厂，该工厂由以色列武器制造商埃尔比特系统公司运营。他们进入现场并造成了严重破坏，试图阻碍武器和无人机零部件的生产，他们称这些武器将被以色列用于加沙。
此次突袭发生在以色列对加沙种族灭绝战争开始10个月后，检方称造成了约100万英镑（约合136万美元）的损失。（注：此条原文被拆分，此处为补充部分）
上个月，伍尔维奇刑事法庭的陪审员裁定30岁的夏洛特·黑德、23岁的塞缪尔·科纳、30岁的利奥娜·卡米奥和21岁的法蒂玛·扎伊纳布·拉杰瓦尼犯有刑事毁坏罪。这四名活动人士被称为“菲尔顿四人组”。
科纳还被裁定犯有使用大锤袭击警察的罪行，并被判犯有造成严重身体伤害罪。
另外两名“巴勒斯坦行动”的活动人士，22岁的佐伊·罗杰斯和31岁的乔丹·德夫林被判无罪。
在此次裁决之前曾进行过一次审判，当时所有六名被告都被判入室盗窃罪名不成立，而陪审团当时无法就刑事毁坏指控达成一致。
每位被告都提供了证据，承认他们损坏了埃尔比特在菲尔顿研发设施内的以色列军用无人机和设备——据其律师声明称，这是为了“拯救巴勒斯坦的生命”。
恐怖主义量刑意味着什么？
陪审团并未被告知，如果他们做出有罪裁决，这四人可能会根据恐怖主义法律被判刑。刑事毁坏通常不是恐怖主义罪行，但在英格兰和威尔士，法官可以在量刑时决定将某项罪行视为具有“恐怖主义关联”，即使指控本身并非恐怖主义罪行。
如果法院认定存在恐怖主义关联，活动人士将必须在监狱中服满全部刑期，除非他们已经完成了至少三分之二的刑期，且假释委员会决定他们可以获释。
相反，非恐怖主义罪犯通常在监禁中服刑约40%后即可提前获释，但需遵守条件和监管，有时被称为许可条件。如果他们违反这些条件，可能会被送回监狱服完剩余刑期。
此外，如果活动人士以这种方式被判刑，他们终身可能被记录为“恐怖分子”，必须向警方登记新的移动设备、电子邮件地址和银行账户，且如果违反许可条件或再次犯罪，将面临被送回监狱的风险。
对此有何反应？
周三，由50多名律师和法学教授组成的团体发表了一封公开信，谴责将四名“巴勒斯坦行动”成员作为恐怖分子判刑的计划。
信中强调，财产损失一直是抗议运动中反复出现的特征，从争取女性投票权的妇女参政论者，到环境抗议团体“反抗灭绝”。
“此前从未有人建议将采取此类行动的人视为恐怖分子。模糊原则性的直接行动与恐怖主义之间的界限，是威权政权的标志，”公开信中写道。
这封信由来自英国、荷兰、挪威和加拿大大学的法学教授，以及数十名执业大律师和事务律师签署。
据当地新闻报道，预计周五伍尔维奇刑事法庭将举行抗议活动，反对这一潜在的判决。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料 收起阅读 »
刑事毁坏 vs 恐怖主义关联：英国法院如何处理Palestine Action案件
背景：Palestine Action量刑争议是什么？
Palestine Action是英国直接行动组织，主要针对与以色列军工相关的企业。此案关注刑事毁坏、政治抗议和“恐怖主义关联”量刑之间的边界。
摘要
据半岛电视台报道，四名Palestine Action活动人士虽被裁定刑事毁坏等罪名，却可能在量刑时被认定具有“恐怖主义关联”，引发英国抗议权和反恐法律边界争议。
图片资料
图片说明：伦敦“Everyone Day”大规模抗议现场，示威者反对英国政府取缔Palestine Action。
正文
“巴勒斯坦行动”组织的四名成员因2024年突袭以色列埃尔比特（Elbit）工厂，可能被判处“恐怖分子”罪名。
周五，“巴勒斯坦行动”组织的四名活动人士将在英国面临判决，尽管他们仅被陪审团裁定犯有其他刑事罪行，却可能被以“恐怖分子”身份判刑。
去年7月，“巴勒斯坦行动”在英国被正式取缔，定性为“恐怖”组织。
上个月，在伦敦伍尔维奇刑事法庭受审的六名活动人士中，有四人因2024年突袭以色列国防公司埃尔比特在布里斯托尔菲尔顿运营的工厂，被裁定犯有刑事毁坏罪。其中一名被告还被裁定犯有使用大锤袭击警察的罪行。
法官可能会在量刑时裁定这些罪行具有“恐怖主义关联”，这一可能性引发了抗议。
成立于2020年7月的抗议团体“巴勒斯坦行动”称自己是一个“致力于终结全球对以色列种族灭绝和种族隔离政权参与”的运动。
该组织试图利用“破坏性策略”针对“企业推手”以及参与为以色列制造武器的公司，例如总部位于以色列的埃尔比特系统公司、意大利航空航天公司莱昂纳多、法国跨国公司泰雷兹以及美国的泰莱达因公司。该组织已将目标对准了与这些公司有关联的英国设施。
英国议会于2025年7月2日投票赞成取缔该组织，将其列为“恐怖”组织，并将其归入与基地组织和伊斯兰国（ISIL/ISIS）等武装团体相同的类别。在此次取缔行动的几天前，该组织的活动人士潜入了英格兰南部的一个空军基地。
批评人士谴责了议员们的这一举动，认为虽然该组织成员造成了财产损失，但他们并未实施构成恐怖主义的暴力行为。
2024年8月，“巴勒斯坦行动”的活动人士突袭了位于英格兰西南部布里斯托尔附近菲尔顿的一家工厂，该工厂由以色列武器制造商埃尔比特系统公司运营。他们进入现场并造成了严重破坏，试图阻碍武器和无人机零部件的生产，他们称这些武器将被以色列用于加沙。
此次突袭发生在以色列对加沙种族灭绝战争开始10个月后，检方称造成了约100万英镑（约合136万美元）的损失。（注：此条原文被拆分，此处为补充部分）
上个月，伍尔维奇刑事法庭的陪审员裁定30岁的夏洛特·黑德、23岁的塞缪尔·科纳、30岁的利奥娜·卡米奥和21岁的法蒂玛·扎伊纳布·拉杰瓦尼犯有刑事毁坏罪。这四名活动人士被称为“菲尔顿四人组”。
科纳还被裁定犯有使用大锤袭击警察的罪行，并被判犯有造成严重身体伤害罪。
另外两名“巴勒斯坦行动”的活动人士，22岁的佐伊·罗杰斯和31岁的乔丹·德夫林被判无罪。
在此次裁决之前曾进行过一次审判，当时所有六名被告都被判入室盗窃罪名不成立，而陪审团当时无法就刑事毁坏指控达成一致。
每位被告都提供了证据，承认他们损坏了埃尔比特在菲尔顿研发设施内的以色列军用无人机和设备——据其律师声明称，这是为了“拯救巴勒斯坦的生命”。
恐怖主义量刑意味着什么？
陪审团并未被告知，如果他们做出有罪裁决，这四人可能会根据恐怖主义法律被判刑。刑事毁坏通常不是恐怖主义罪行，但在英格兰和威尔士，法官可以在量刑时决定将某项罪行视为具有“恐怖主义关联”，即使指控本身并非恐怖主义罪行。
如果法院认定存在恐怖主义关联，活动人士将必须在监狱中服满全部刑期，除非他们已经完成了至少三分之二的刑期，且假释委员会决定他们可以获释。
相反，非恐怖主义罪犯通常在监禁中服刑约40%后即可提前获释，但需遵守条件和监管，有时被称为许可条件。如果他们违反这些条件，可能会被送回监狱服完剩余刑期。
此外，如果活动人士以这种方式被判刑，他们终身可能被记录为“恐怖分子”，必须向警方登记新的移动设备、电子邮件地址和银行账户，且如果违反许可条件或再次犯罪，将面临被送回监狱的风险。
对此有何反应？
周三，由50多名律师和法学教授组成的团体发表了一封公开信，谴责将四名“巴勒斯坦行动”成员作为恐怖分子判刑的计划。
信中强调，财产损失一直是抗议运动中反复出现的特征，从争取女性投票权的妇女参政论者，到环境抗议团体“反抗灭绝”。
“此前从未有人建议将采取此类行动的人视为恐怖分子。模糊原则性的直接行动与恐怖主义之间的界限，是威权政权的标志，”公开信中写道。
这封信由来自英国、荷兰、挪威和加拿大大学的法学教授，以及数十名执业大律师和事务律师签署。
据当地新闻报道，预计周五伍尔维奇刑事法庭将举行抗议活动，反对这一潜在的判决。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料 收起阅读 »
《以色列最黑暗的武器》发生了什么？半岛调查聚焦巴勒斯坦被拘留者
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
Al Jazeera Originals视频解读：酷刑、性暴力指控与被拘留者证词
背景：《以色列最黑暗的武器》是什么？
这是半岛电视台Al Jazeera Originals发布的视频调查页面。源页以视频为主，文字部分主要提供标题、简介和调查主题。
摘要
半岛电视台原创视频《以色列最黑暗的武器》介绍一项调查，聚焦数十年来巴勒斯坦被拘留者在以色列拘押体系中遭受酷刑和性暴力的相关指控。
图片资料
图片说明：半岛电视台原创调查《以色列最黑暗的武器》封面图，视频聚焦巴勒斯坦被拘留者遭酷刑和性暴力指控。
媒体资料
视频说明：半岛电视台原创调查《以色列最黑暗的武器》完整视频，聚焦巴勒斯坦被拘留者遭酷刑和性暴力指控。
正文
半岛电视台原创视频页面的标题是《以色列最黑暗的武器》。
页面简介称，这项调查揭露了数十年来以色列对巴勒斯坦被拘留者涉嫌实施酷刑和性暴力的指控。
该视频报道聚焦巴勒斯坦被拘留者，以及他们在以色列拘押期间遭遇的相关指控。
原页面以视频调查形式呈现，并非长篇文字报道。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料 收起阅读 »
Al Jazeera Originals视频解读：酷刑、性暴力指控与被拘留者证词
背景：《以色列最黑暗的武器》是什么？
这是半岛电视台Al Jazeera Originals发布的视频调查页面。源页以视频为主，文字部分主要提供标题、简介和调查主题。
摘要
半岛电视台原创视频《以色列最黑暗的武器》介绍一项调查，聚焦数十年来巴勒斯坦被拘留者在以色列拘押体系中遭受酷刑和性暴力的相关指控。
图片资料
图片说明：半岛电视台原创调查《以色列最黑暗的武器》封面图，视频聚焦巴勒斯坦被拘留者遭酷刑和性暴力指控。
媒体资料
视频说明：半岛电视台原创调查《以色列最黑暗的武器》完整视频，聚焦巴勒斯坦被拘留者遭酷刑和性暴力指控。
正文
半岛电视台原创视频页面的标题是《以色列最黑暗的武器》。
页面简介称，这项调查揭露了数十年来以色列对巴勒斯坦被拘留者涉嫌实施酷刑和性暴力的指控。
该视频报道聚焦巴勒斯坦被拘留者，以及他们在以色列拘押期间遭遇的相关指控。
原页面以视频调查形式呈现，并非长篇文字报道。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料 收起阅读 »
Alice Froussard是谁？被以色列驱逐的法国记者与新闻自由争议
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
以色列驱逐记者事件解读：加沙报道限制、哈马斯指控与媒体审查
背景：以色列驱逐法国记者为什么引发争议？
自加沙战争以来，以色列长期限制国际媒体进入加沙，并被多方批评压制现场报道。此案涉及记者入境、政治指控和新闻自由边界。
摘要
据半岛电视台报道，以色列驱逐法国记者Alice Froussard，并有部长指称她支持哈马斯。事件再次引发外界对以色列限制加沙报道和打压新闻自由的关注。
图片资料
图片说明：加沙记者遇难后的告别仪式资料图。报道以此说明以色列战争和封锁下新闻工作者面临的危险。
正文
以色列压制了对其加沙战争的报道，禁止国际媒体进入，并杀害了数百名当地记者。
以色列当局驱逐了一名法国记者，该记者经常批评以色列在加沙的种族灭绝战争及其在被占领的约旦河西岸的政策。
法国外交部发言人周四表示，法国一直在支持爱丽丝·弗鲁萨德（Alice Froussard），但以色列最终拥有驱逐她的合法权利。以色列因打压媒体机构和针对记者而受到广泛指责，被认为是在压制新闻自由。
官方并未给出驱逐该记者的具体理由，但以色列一位高级部长随后指责她支持哈马斯。
以色列侨民事务部长阿米海·奇克利（Amichai Chikli）在社交媒体上写道，他很高兴看到“支持哈马斯、并声称10月7日大屠杀必须‘结合背景’来看待的法国记者爱丽丝·弗鲁萨德，正从本·古里安机场返回巴黎”。
禁止该记者入境的行为，再次让人们关注到以色列长期以来为压制国际社会对其加沙围困和入侵黎巴嫩的报道所做的努力。尽管全球各地的记者都被阻止进入巴勒斯坦领土进行报道，但在2023年10月7日哈马斯领导的袭击引发冲突以来，已有大量当地记者在冲突中丧生。
外国记者协会谴责了对弗鲁萨德的对待方式，并指出以色列在她抵达之前就已经批准了她的入境行程。
该协会在一份声明中表示：“这并非以色列政府首次认定新闻报道‘片面’。”
以色列因限制媒体对其加沙行动的报道而屡遭批评。自近三年前袭击开始以来，没有一名外国记者被允许进入该飞地。
禁令迫使巴勒斯坦记者不得不对他们自身遭受的苦难进行广泛报道。以色列被指控在飞地内杀害了数百名记者和媒体工作者，试图以此让报道噤声。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料 收起阅读 »
以色列驱逐记者事件解读：加沙报道限制、哈马斯指控与媒体审查
背景：以色列驱逐法国记者为什么引发争议？
自加沙战争以来，以色列长期限制国际媒体进入加沙，并被多方批评压制现场报道。此案涉及记者入境、政治指控和新闻自由边界。
摘要
据半岛电视台报道，以色列驱逐法国记者Alice Froussard，并有部长指称她支持哈马斯。事件再次引发外界对以色列限制加沙报道和打压新闻自由的关注。
图片资料
图片说明：加沙记者遇难后的告别仪式资料图。报道以此说明以色列战争和封锁下新闻工作者面临的危险。
正文
以色列压制了对其加沙战争的报道，禁止国际媒体进入，并杀害了数百名当地记者。
以色列当局驱逐了一名法国记者，该记者经常批评以色列在加沙的种族灭绝战争及其在被占领的约旦河西岸的政策。
法国外交部发言人周四表示，法国一直在支持爱丽丝·弗鲁萨德（Alice Froussard），但以色列最终拥有驱逐她的合法权利。以色列因打压媒体机构和针对记者而受到广泛指责，被认为是在压制新闻自由。
官方并未给出驱逐该记者的具体理由，但以色列一位高级部长随后指责她支持哈马斯。
以色列侨民事务部长阿米海·奇克利（Amichai Chikli）在社交媒体上写道，他很高兴看到“支持哈马斯、并声称10月7日大屠杀必须‘结合背景’来看待的法国记者爱丽丝·弗鲁萨德，正从本·古里安机场返回巴黎”。
禁止该记者入境的行为，再次让人们关注到以色列长期以来为压制国际社会对其加沙围困和入侵黎巴嫩的报道所做的努力。尽管全球各地的记者都被阻止进入巴勒斯坦领土进行报道，但在2023年10月7日哈马斯领导的袭击引发冲突以来，已有大量当地记者在冲突中丧生。
外国记者协会谴责了对弗鲁萨德的对待方式，并指出以色列在她抵达之前就已经批准了她的入境行程。
该协会在一份声明中表示：“这并非以色列政府首次认定新闻报道‘片面’。”
以色列因限制媒体对其加沙行动的报道而屡遭批评。自近三年前袭击开始以来，没有一名外国记者被允许进入该飞地。
禁令迫使巴勒斯坦记者不得不对他们自身遭受的苦难进行广泛报道。以色列被指控在飞地内杀害了数百名记者和媒体工作者，试图以此让报道噤声。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料 收起阅读 »
以色列政府扩建约旦河西岸定居点发生了什么？3.88亿美元计划引争议
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
约旦河西岸定居点扩张解读：Peace Now警告、前哨站资金与国际法
背景：约旦河西岸定居点争议是什么？
约旦河西岸是以色列占领下的巴勒斯坦土地。国际社会普遍认为以色列定居点违反国际法，相关扩张计划也会影响巴勒斯坦人的土地、行动自由和建国前景。
摘要
据半岛电视台报道，反定居点组织Peace Now称，以色列政府正考虑为约旦河西岸定居点和前哨站投入大规模资金，若通过将成为数十年来最大扩张之一。
图片资料
图片说明：希伯伦附近的Kiryat Arba定居点出现在巴勒斯坦民居后方，画面显示约旦河西岸定居点与巴勒斯坦社区的紧张空间关系。
正文
如果该提案获得通过，将标志着几十年来以色列非法定居点规模最大的一次扩张。
以色列政府已拨出首笔资金，预计总额将达到3.88亿美元，用于在被占领的约旦河西岸建设定居点。
反定居点组织“现在和平”（Peace Now）周四报告称，政府已拨款1.52亿谢克尔（约合5100万美元），用于为被占领的约旦河西岸的69个非法定居点和前哨站制定建设计划。
据报道，内阁随后推迟了关于10亿谢克尔（约合3.38亿美元）拨款的决定。如果该提案获得通过，将标志着几十年来以色列非法定居点规模最大的一次扩张。
“现在和平”组织写道：“政府决定推迟关于10亿谢克尔拨款的决定，并将其提交给预计将于周日召开的安全内阁。”
根据这项尚未获批的计划，尽管尚未按照以色列法律履行必要的规划程序，但定居点的建设（包括基础设施和公共建筑）仍将启动。
“现在和平”组织指责政府意图绕过规划和建设法规。
该组织在一份声明中表示：“10月7日的事件证明，右翼的做法已经失败：冲突无法被‘管理’，巴勒斯坦人也无法被‘击败’。”
“以色列必须达成政治解决方案和外交协议，但政府却让我们陷得更深，注定我们要经历更多年的血腥冲突。”
以色列因在被占领的约旦河西岸扩张定居点而受到越来越多的谴责，根据国际法，这些定居点是非法的。
周二，英国、澳大利亚、新西兰、加拿大、法国和挪威对参与资助、促成和实施针对巴勒斯坦人的定居者暴力的网络实施了制裁。
据“现在和平”组织称，现任以色列政府自2022年12月上台以来，已批准了103个定居点。其中，有51个是全新的定居点。
周三，国际特赦组织发布了一份报告，指责以色列政府在所谓的被占领约旦河西岸巴勒斯坦人“种族清洗”中发挥了核心作用。报告将政府的行为描述为“不可或缺的”。
据联合国人道主义事务协调厅（OCHA）称，约旦河西岸至少有117个村庄因定居者的袭击而遭受了全部或部分流离失所。
国际特赦组织还谴责了即将于周日在伦敦举行的“以色列大型房地产活动”。
该活动此前也曾在美加两国举办，旨在推销被占领的约旦河西岸的房产，活动人士称此举违反了国际法。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料 收起阅读 »
约旦河西岸定居点扩张解读：Peace Now警告、前哨站资金与国际法
背景：约旦河西岸定居点争议是什么？
约旦河西岸是以色列占领下的巴勒斯坦土地。国际社会普遍认为以色列定居点违反国际法，相关扩张计划也会影响巴勒斯坦人的土地、行动自由和建国前景。
摘要
据半岛电视台报道，反定居点组织Peace Now称，以色列政府正考虑为约旦河西岸定居点和前哨站投入大规模资金，若通过将成为数十年来最大扩张之一。
图片资料
图片说明：希伯伦附近的Kiryat Arba定居点出现在巴勒斯坦民居后方，画面显示约旦河西岸定居点与巴勒斯坦社区的紧张空间关系。
正文
如果该提案获得通过，将标志着几十年来以色列非法定居点规模最大的一次扩张。
以色列政府已拨出首笔资金，预计总额将达到3.88亿美元，用于在被占领的约旦河西岸建设定居点。
反定居点组织“现在和平”（Peace Now）周四报告称，政府已拨款1.52亿谢克尔（约合5100万美元），用于为被占领的约旦河西岸的69个非法定居点和前哨站制定建设计划。
据报道，内阁随后推迟了关于10亿谢克尔（约合3.38亿美元）拨款的决定。如果该提案获得通过，将标志着几十年来以色列非法定居点规模最大的一次扩张。
“现在和平”组织写道：“政府决定推迟关于10亿谢克尔拨款的决定，并将其提交给预计将于周日召开的安全内阁。”
根据这项尚未获批的计划，尽管尚未按照以色列法律履行必要的规划程序，但定居点的建设（包括基础设施和公共建筑）仍将启动。
“现在和平”组织指责政府意图绕过规划和建设法规。
该组织在一份声明中表示：“10月7日的事件证明，右翼的做法已经失败：冲突无法被‘管理’，巴勒斯坦人也无法被‘击败’。”
“以色列必须达成政治解决方案和外交协议，但政府却让我们陷得更深，注定我们要经历更多年的血腥冲突。”
以色列因在被占领的约旦河西岸扩张定居点而受到越来越多的谴责，根据国际法，这些定居点是非法的。
周二，英国、澳大利亚、新西兰、加拿大、法国和挪威对参与资助、促成和实施针对巴勒斯坦人的定居者暴力的网络实施了制裁。
据“现在和平”组织称，现任以色列政府自2022年12月上台以来，已批准了103个定居点。其中，有51个是全新的定居点。
周三，国际特赦组织发布了一份报告，指责以色列政府在所谓的被占领约旦河西岸巴勒斯坦人“种族清洗”中发挥了核心作用。报告将政府的行为描述为“不可或缺的”。
据联合国人道主义事务协调厅（OCHA）称，约旦河西岸至少有117个村庄因定居者的袭击而遭受了全部或部分流离失所。
国际特赦组织还谴责了即将于周日在伦敦举行的“以色列大型房地产活动”。
该活动此前也曾在美加两国举办，旨在推销被占领的约旦河西岸的房产，活动人士称此举违反了国际法。
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料 收起阅读 »
为什么美国议员要求以色列放行加沙癌症患者？医疗撤离困境一文读懂
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
加沙癌症患者撤离解读：美国国会施压、以色列限制与儿童治疗
背景：加沙癌症患者为什么需要医疗撤离？
加沙医疗系统在战争和封锁下长期受损，癌症治疗、药物和专业设备严重不足。报道关注的是美国议员要求开放医疗通道，以及以色列限制给患者带来的影响。
摘要
据半岛电视台报道，超过60名美国国会议员敦促美国政府施压以色列，让加沙癌症患者和照护者前往约旦河西岸、东耶路撒冷等地接受治疗，并保证他们可返回加沙。
图片资料
图片说明：一名从加沙撤离的儿童患者在约旦边境拿着医疗报告，报道聚焦加沙癌症患者能否前往外地治疗。
正文
在一项医疗服务极度匮乏的背景下，一群议员呼吁特朗普政府协助加沙地带的医疗撤离工作。
超过60名美国国会议员呼吁以色列解除对加沙地带巴勒斯坦癌症患者的限制，以便他们能够前往被占领的约旦河西岸和东耶路撒冷的医院寻求治疗。
51名众议员和11名参议员签署了周四致国务卿马尔科·卢比奥的联名信。签署者包括参议员伯尼·桑德斯和克里斯·范霍伦，以及众议员玛德琳·迪恩和格雷格·卡萨尔。
这封信呼吁唐纳德·特朗普总统的政府协助儿童癌症患者及其护理人员进行医疗撤离，并获得以色列的保证，确保他们获准返回加沙。
参与起草该信件的人权组织DAWN的研究员迪亚尔·贾米尔表示：“让患癌儿童驱车40分钟去接受救命的医疗服务，这在任何情况下都不应成为争议焦点。”
“如果没有美国的政治掩护，这种残忍行径是不可能发生的，我们感谢那些要求结束这种状况的国会议员。”
联合国估计，目前约有1.1万名癌症患者居住在加沙，以色列对医疗系统的系统性破坏导致他们无法获得充分的治疗。
据世界卫生组织（WHO）统计，自2023年10月以色列对巴勒斯坦领土发动种族灭绝战争以来，加沙94%的医院遭到破坏或损毁。
例如，以色列军队于2025年3月摧毁了土耳其-巴勒斯坦友谊医院，这是加沙地带唯一的专业癌症治疗机构。
周四的信中写道：“在加沙，癌症诊断等同于死刑判决，医生估计自2023年10月以来，癌症死亡人数已经增加了两倍。”
信中指出，以色列当局允许的有限医疗撤离远远无法满足患者的需求。
据联合国统计，至少有1200人在加沙等待撤离批准期间死亡，其中包括一名患有白血病的6岁男孩加扎尔，他在生命的最后两个月里一直盼望着获准离开。
在以色列军队枪杀了一名医疗承包商后，世卫组织于4月暂停了从加沙到埃及的医疗撤离。
尽管2025年10月生效了停火协议，但以色列军队仍继续在加沙各地发动袭击，并限制人道主义援助的进入。
在整个战争期间，以色列军队一直面临蓄意针对医务人员和系统性破坏加沙各地医疗设施的指控。
即使在战争爆发前，以色列也对谁能进出加沙保持着严格控制。自2023年10月以来，该国以“安全担忧”为由，在很大程度上拒绝了医疗撤离请求。
周四的信件提议建立一条医疗走廊，以允许必要的加沙出境旅行，将该地带与巴勒斯坦领土的其他部分连接起来。
信中提到，被占领的约旦河西岸和东耶路撒冷的医疗机构已准备好接收来自加沙的患者，并提供放射治疗等服务，奥古斯塔维多利亚医院以及耶路撒冷的教会领袖们已提出承担所有相关费用。
信中还呼吁确保巴勒斯坦人能够在不遭受进一步破坏的情况下重建加沙的医疗设施。但信中强调，必须立即撤离癌症患者，以确保他们获得救命的治疗。
信中写道：“这些患者与他们迫切需要的治疗之间唯一的障碍，就是以色列政府对撤离请求的审批。”
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料 收起阅读 »
加沙癌症患者撤离解读：美国国会施压、以色列限制与儿童治疗
背景：加沙癌症患者为什么需要医疗撤离？
加沙医疗系统在战争和封锁下长期受损，癌症治疗、药物和专业设备严重不足。报道关注的是美国议员要求开放医疗通道，以及以色列限制给患者带来的影响。
摘要
据半岛电视台报道，超过60名美国国会议员敦促美国政府施压以色列，让加沙癌症患者和照护者前往约旦河西岸、东耶路撒冷等地接受治疗，并保证他们可返回加沙。
图片资料
图片说明：一名从加沙撤离的儿童患者在约旦边境拿着医疗报告，报道聚焦加沙癌症患者能否前往外地治疗。
正文
在一项医疗服务极度匮乏的背景下，一群议员呼吁特朗普政府协助加沙地带的医疗撤离工作。
超过60名美国国会议员呼吁以色列解除对加沙地带巴勒斯坦癌症患者的限制，以便他们能够前往被占领的约旦河西岸和东耶路撒冷的医院寻求治疗。
51名众议员和11名参议员签署了周四致国务卿马尔科·卢比奥的联名信。签署者包括参议员伯尼·桑德斯和克里斯·范霍伦，以及众议员玛德琳·迪恩和格雷格·卡萨尔。
这封信呼吁唐纳德·特朗普总统的政府协助儿童癌症患者及其护理人员进行医疗撤离，并获得以色列的保证，确保他们获准返回加沙。
参与起草该信件的人权组织DAWN的研究员迪亚尔·贾米尔表示：“让患癌儿童驱车40分钟去接受救命的医疗服务，这在任何情况下都不应成为争议焦点。”
“如果没有美国的政治掩护，这种残忍行径是不可能发生的，我们感谢那些要求结束这种状况的国会议员。”
联合国估计，目前约有1.1万名癌症患者居住在加沙，以色列对医疗系统的系统性破坏导致他们无法获得充分的治疗。
据世界卫生组织（WHO）统计，自2023年10月以色列对巴勒斯坦领土发动种族灭绝战争以来，加沙94%的医院遭到破坏或损毁。
例如，以色列军队于2025年3月摧毁了土耳其-巴勒斯坦友谊医院，这是加沙地带唯一的专业癌症治疗机构。
周四的信中写道：“在加沙，癌症诊断等同于死刑判决，医生估计自2023年10月以来，癌症死亡人数已经增加了两倍。”
信中指出，以色列当局允许的有限医疗撤离远远无法满足患者的需求。
据联合国统计，至少有1200人在加沙等待撤离批准期间死亡，其中包括一名患有白血病的6岁男孩加扎尔，他在生命的最后两个月里一直盼望着获准离开。
在以色列军队枪杀了一名医疗承包商后，世卫组织于4月暂停了从加沙到埃及的医疗撤离。
尽管2025年10月生效了停火协议，但以色列军队仍继续在加沙各地发动袭击，并限制人道主义援助的进入。
在整个战争期间，以色列军队一直面临蓄意针对医务人员和系统性破坏加沙各地医疗设施的指控。
即使在战争爆发前，以色列也对谁能进出加沙保持着严格控制。自2023年10月以来，该国以“安全担忧”为由，在很大程度上拒绝了医疗撤离请求。
周四的信件提议建立一条医疗走廊，以允许必要的加沙出境旅行，将该地带与巴勒斯坦领土的其他部分连接起来。
信中提到，被占领的约旦河西岸和东耶路撒冷的医疗机构已准备好接收来自加沙的患者，并提供放射治疗等服务，奥古斯塔维多利亚医院以及耶路撒冷的教会领袖们已提出承担所有相关费用。
信中还呼吁确保巴勒斯坦人能够在不遭受进一步破坏的情况下重建加沙的医疗设施。但信中强调，必须立即撤离癌症患者，以确保他们获得救命的治疗。
信中写道：“这些患者与他们迫切需要的治疗之间唯一的障碍，就是以色列政府对撤离请求的审批。”
以下链接是该文章引用的外部资源：
半岛电视台页面资料 收起阅读 »
为什么贝尔法斯特爆发反移民暴力？持刀袭击后的极右翼煽动与种族紧张
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
贝尔法斯特骚乱解读：苏丹难民指控、清真寺袭击与北爱尔兰政治
背景：贝尔法斯特反移民暴力是什么？
这场骚乱发生在一名苏丹难民被控持刀袭击后，反移民示威迅速升级为纵火、袭击和种族仇恨事件。
摘要
据半岛电视台报道，贝尔法斯特在一起持刀袭击后爆发反移民暴力，官员指责极右翼网络煽动者加剧种族紧张，清真寺和居民区也受到冲击。
图片资料
图片说明：贝尔法斯特抗议者封锁道路并焚烧车辆和建筑，反移民暴力导致当地居民被迫撤离。
图片说明：贝尔法斯特反移民抗议后，一名居民查看街道上被烧毁的残骸。
正文
部长们指责极右翼网络煽动者在发生一起持刀伤人事件后，蓄意加剧种族紧张局势。
在北爱尔兰贝尔法斯特，一起据称由一名苏丹难民发起的持刀袭击事件令全国陷入紧张，随后爆发了反移民抗议活动。
周二晚间，数百名抗议者（其中许多人蒙面）封锁了道路，并纵火焚烧了汽车和建筑物，当地居民被迫撤离。
北爱尔兰首席部长米歇尔·奥尼尔（Michelle O’Neill）称这些骚乱是“彻头彻尾的卑劣懦夫行径”。她在 X 上表示：“无论种族主义、恐吓还是暴力发生在何处，都是错误的。”
这名30岁的持刀袭击嫌疑人姓名尚未公布。周一，他多次砍伤一名40多岁男子的头部和颈部，目前已被控谋杀未遂、在公共场所持有刀具以及发出死亡威胁。
北爱尔兰警察局长乔恩·布彻（Jon Boutcher）表示，嫌疑人于2023年经由巴黎和都柏林抵达英国。英国内政部证实，他是一名苏丹难民，持有有效期至2028年的合法居留许可。
最新一轮暴力事件发生之际，英国各地的紧张局势依然高涨，民粹主义政党指责庇护政策导致危险分子进入该国。
上周，英格兰南部的南安普敦爆发了暴力冲突，起因是警方处理一起年轻白人学生被一名英国锡克教男子刺死案件的方式引发不满。周二，数十名示威者聚集在当地一家安置寻求庇护者的酒店外，举着写有“拒绝种族主义，只要爱国主义”和“忍无可忍”的横幅。
北爱尔兰种族主义袭击呈上升趋势
移民问题已成为英国的热点议题，并在近期的市政选举中助推了极右翼政党“英国改革党”（Reform UK）的崛起。
去年，北爱尔兰曾发生反移民骚乱，起因是民众对两名被描述为外籍青少年的涉嫌性侵案件感到愤怒。冲突地点位于北爱尔兰的巴利米纳市，抗议者群体针对移民居住的房屋进行了攻击。
2024年7月，英国也曾因暴力事件陷入动荡。当时，三名小女孩在利物浦附近被一名卢旺达难民的17岁英国儿子刺死，这一事件在当时引发了骚乱，甚至波及北爱尔兰。这名少年承认了谋杀女孩的指控，被判处终身监禁，最低刑期为52年。
去年11月，国际特赦组织将此前12个月描述为北爱尔兰“可耻的仇恨之年”。在此期间，警方记录了2048起种族主义事件和1280起种族仇恨犯罪，这是自2004年有记录以来的最高水平之一。
种族仇恨事件月度最高水平中的四次出现在2025年6月至9月之间。国际特赦组织北爱尔兰负责人帕特里克·科里根（Patrick Corrigan）当时表示：“每一个令人震惊的统计数据背后，都是一个生活在恐惧中的真实个人或家庭。”
“然而，太多的政客不仅没有与仇恨犯罪的受害者站在一起，反而附和反移民的虚假信息，为这些袭击提供了背景。”
伦敦国王学院冲突研究教授迈克尔·克尔（Michael Kerr）表示，虽然参与骚乱的人数相对较少，但后果可能非常严重。
克尔告诉半岛电视台：“一小撮意志坚定的极右翼分子可以迅速制造恐惧，特别是当他们针对的是那些本身就规模极小、脆弱且已经处于暴露状态的群体时。”
“这使得这些袭击更加令人不安。这并非某种广泛民主诉求的表达，而是针对几乎没有权力的群体进行的种族主义恐吓。”
包括改革党领袖奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）和“恢复英国”（Restore Britain）领导人鲁珀特·洛（Rupert Lowe）在内的反移民人物，已要求提供周一袭击者移民身份的详细信息。民主统一党领袖加文·罗宾逊（Gavin Robinson）敦促当局遏制“不受控制的移民”。
布彻表示，北爱尔兰警察局此前并不了解这名涉嫌袭击者，这表明他没有重大犯罪记录。
虽然警方敦促人们不要分享持刀伤人的血腥视频，但许多与所谓“爱国者”相关的社交媒体账号仍在传播这些画面，并敦促人们“抗议大规模移民进入他们的社区”。
美国科技亿万富翁埃隆·马斯克（Elon Musk）转发了反移民活动人士汤米·罗宾逊（Tommy Robinson，原名斯蒂芬·亚克斯利-列侬）的一条帖子，称：“只有通过反复且大声的抗议，才会有所改变！！”
上周在南安普敦发生的持刀伤人事件（据称由一名英国锡克教社区成员所为）被美国副总统万斯（JD Vance）利用，他将暴力归咎于“自我仇恨的政治和大规模移民入侵”。英国政府官员指出，南安普敦的袭击者并非移民，并指责万斯试图“干涉我们的民主，并寻求在我们街头煽动分裂”。
尽管受害者悲痛的父亲马克·诺瓦克（Mark Nowak）警告不要利用他儿子的死来制造“进一步的分裂、仇恨或紧张”，但锡克教社区此后仍报告了多起种族和言语辱骂事件。
北爱尔兰司法部长娜奥米·朗（Naomi Long）周三表示，那些实施暴力行为的人是在“利用民众中真实的痛苦、担忧和愤怒”，并指责极右翼网络煽动者加剧了种族紧张局势。
她在接受英国广播公司（BBC）早餐节目采访时说：“英国及其他地区存在一些别有用心的参与者，他们昨天之前可能连在地图上找到贝尔法斯特都很困难……但他们却在蓄意鼓励人们走上街头。”“这就是种族主义的绝对定义。”
伦敦国王学院的克尔表示，在 X 等平台上放大反移民材料，有助于营造一种环境，使事件能够迅速被政治化并用于煽动愤怒。他说：“这并不意味着每一位参与者都是由极右翼正式组织的，但意识形态框架显然正在被更广泛的生态系统所塑造。”
贝尔法斯特女王大学人类学讲师埃维·查齐帕纳吉奥蒂杜（Evi Chatzipanagiotidou）表示，周二的暴力事件也与“动荡时期”（Troubles，指1960年代至1990年代末北爱尔兰的宗派冲突）有关。1998年的和平协议，即《贝尔法斯特协议》（Good Friday Agreement），促成了民族主义者（希望爱尔兰统一的人）和统一派（希望留在英国的人）中最大政党之间的执政协议。
暴力骚乱发生在长期遭受经济匮乏、失业和边缘化影响的地区。查齐帕纳吉奥蒂杜说。
查齐帕纳吉奥蒂杜表示：“目前尚未建立起骚乱与极右翼准军事组织之间的确切联系，但参与这些骚乱的年轻人本就是此类组织的主要招募目标。”
“因此，地方性的历史和意识形态进程与全球极右翼政治汇合在了一起。”
她补充说，在反移民叙事中，与爱尔兰的边界被指责为移民的通道，这重新点燃了天主教和民族主义社区（他们强烈认同自己是爱尔兰人，支持爱尔兰统一）与新教和统一派社区（他们认同自己是英国人，希望留在英国）之间围绕民族认同的紧张关系。
伦敦国王学院的克尔也指出，权力分享行政机构内部的政治分歧是另一个危险因素。他说，如果没有政治团结，“极右翼可以利用这些事件在政党、社区和警察之间制造隔阂”。
“如果这种情况持续下去，它将成为北爱尔兰的一项重大治安挑战，并可能助长英国各地更广泛的动荡。” 收起阅读 »
贝尔法斯特骚乱解读：苏丹难民指控、清真寺袭击与北爱尔兰政治
背景：贝尔法斯特反移民暴力是什么？
这场骚乱发生在一名苏丹难民被控持刀袭击后，反移民示威迅速升级为纵火、袭击和种族仇恨事件。
摘要
据半岛电视台报道，贝尔法斯特在一起持刀袭击后爆发反移民暴力，官员指责极右翼网络煽动者加剧种族紧张，清真寺和居民区也受到冲击。
图片资料
图片说明：贝尔法斯特抗议者封锁道路并焚烧车辆和建筑，反移民暴力导致当地居民被迫撤离。
图片说明：贝尔法斯特反移民抗议后，一名居民查看街道上被烧毁的残骸。
正文
部长们指责极右翼网络煽动者在发生一起持刀伤人事件后，蓄意加剧种族紧张局势。
在北爱尔兰贝尔法斯特，一起据称由一名苏丹难民发起的持刀袭击事件令全国陷入紧张，随后爆发了反移民抗议活动。
周二晚间，数百名抗议者（其中许多人蒙面）封锁了道路，并纵火焚烧了汽车和建筑物，当地居民被迫撤离。
北爱尔兰首席部长米歇尔·奥尼尔（Michelle O’Neill）称这些骚乱是“彻头彻尾的卑劣懦夫行径”。她在 X 上表示：“无论种族主义、恐吓还是暴力发生在何处，都是错误的。”
这名30岁的持刀袭击嫌疑人姓名尚未公布。周一，他多次砍伤一名40多岁男子的头部和颈部，目前已被控谋杀未遂、在公共场所持有刀具以及发出死亡威胁。
北爱尔兰警察局长乔恩·布彻（Jon Boutcher）表示，嫌疑人于2023年经由巴黎和都柏林抵达英国。英国内政部证实，他是一名苏丹难民，持有有效期至2028年的合法居留许可。
最新一轮暴力事件发生之际，英国各地的紧张局势依然高涨，民粹主义政党指责庇护政策导致危险分子进入该国。
上周，英格兰南部的南安普敦爆发了暴力冲突，起因是警方处理一起年轻白人学生被一名英国锡克教男子刺死案件的方式引发不满。周二，数十名示威者聚集在当地一家安置寻求庇护者的酒店外，举着写有“拒绝种族主义，只要爱国主义”和“忍无可忍”的横幅。
北爱尔兰种族主义袭击呈上升趋势
移民问题已成为英国的热点议题，并在近期的市政选举中助推了极右翼政党“英国改革党”（Reform UK）的崛起。
去年，北爱尔兰曾发生反移民骚乱，起因是民众对两名被描述为外籍青少年的涉嫌性侵案件感到愤怒。冲突地点位于北爱尔兰的巴利米纳市，抗议者群体针对移民居住的房屋进行了攻击。
2024年7月，英国也曾因暴力事件陷入动荡。当时，三名小女孩在利物浦附近被一名卢旺达难民的17岁英国儿子刺死，这一事件在当时引发了骚乱，甚至波及北爱尔兰。这名少年承认了谋杀女孩的指控，被判处终身监禁，最低刑期为52年。
去年11月，国际特赦组织将此前12个月描述为北爱尔兰“可耻的仇恨之年”。在此期间，警方记录了2048起种族主义事件和1280起种族仇恨犯罪，这是自2004年有记录以来的最高水平之一。
种族仇恨事件月度最高水平中的四次出现在2025年6月至9月之间。国际特赦组织北爱尔兰负责人帕特里克·科里根（Patrick Corrigan）当时表示：“每一个令人震惊的统计数据背后，都是一个生活在恐惧中的真实个人或家庭。”
“然而，太多的政客不仅没有与仇恨犯罪的受害者站在一起，反而附和反移民的虚假信息，为这些袭击提供了背景。”
伦敦国王学院冲突研究教授迈克尔·克尔（Michael Kerr）表示，虽然参与骚乱的人数相对较少，但后果可能非常严重。
克尔告诉半岛电视台：“一小撮意志坚定的极右翼分子可以迅速制造恐惧，特别是当他们针对的是那些本身就规模极小、脆弱且已经处于暴露状态的群体时。”
“这使得这些袭击更加令人不安。这并非某种广泛民主诉求的表达，而是针对几乎没有权力的群体进行的种族主义恐吓。”
包括改革党领袖奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）和“恢复英国”（Restore Britain）领导人鲁珀特·洛（Rupert Lowe）在内的反移民人物，已要求提供周一袭击者移民身份的详细信息。民主统一党领袖加文·罗宾逊（Gavin Robinson）敦促当局遏制“不受控制的移民”。
布彻表示，北爱尔兰警察局此前并不了解这名涉嫌袭击者，这表明他没有重大犯罪记录。
虽然警方敦促人们不要分享持刀伤人的血腥视频，但许多与所谓“爱国者”相关的社交媒体账号仍在传播这些画面，并敦促人们“抗议大规模移民进入他们的社区”。
美国科技亿万富翁埃隆·马斯克（Elon Musk）转发了反移民活动人士汤米·罗宾逊（Tommy Robinson，原名斯蒂芬·亚克斯利-列侬）的一条帖子，称：“只有通过反复且大声的抗议，才会有所改变！！”
上周在南安普敦发生的持刀伤人事件（据称由一名英国锡克教社区成员所为）被美国副总统万斯（JD Vance）利用，他将暴力归咎于“自我仇恨的政治和大规模移民入侵”。英国政府官员指出，南安普敦的袭击者并非移民，并指责万斯试图“干涉我们的民主，并寻求在我们街头煽动分裂”。
尽管受害者悲痛的父亲马克·诺瓦克（Mark Nowak）警告不要利用他儿子的死来制造“进一步的分裂、仇恨或紧张”，但锡克教社区此后仍报告了多起种族和言语辱骂事件。
北爱尔兰司法部长娜奥米·朗（Naomi Long）周三表示，那些实施暴力行为的人是在“利用民众中真实的痛苦、担忧和愤怒”，并指责极右翼网络煽动者加剧了种族紧张局势。
她在接受英国广播公司（BBC）早餐节目采访时说：“英国及其他地区存在一些别有用心的参与者，他们昨天之前可能连在地图上找到贝尔法斯特都很困难……但他们却在蓄意鼓励人们走上街头。”“这就是种族主义的绝对定义。”
伦敦国王学院的克尔表示，在 X 等平台上放大反移民材料，有助于营造一种环境，使事件能够迅速被政治化并用于煽动愤怒。他说：“这并不意味着每一位参与者都是由极右翼正式组织的，但意识形态框架显然正在被更广泛的生态系统所塑造。”
贝尔法斯特女王大学人类学讲师埃维·查齐帕纳吉奥蒂杜（Evi Chatzipanagiotidou）表示，周二的暴力事件也与“动荡时期”（Troubles，指1960年代至1990年代末北爱尔兰的宗派冲突）有关。1998年的和平协议，即《贝尔法斯特协议》（Good Friday Agreement），促成了民族主义者（希望爱尔兰统一的人）和统一派（希望留在英国的人）中最大政党之间的执政协议。
暴力骚乱发生在长期遭受经济匮乏、失业和边缘化影响的地区。查齐帕纳吉奥蒂杜说。
查齐帕纳吉奥蒂杜表示：“目前尚未建立起骚乱与极右翼准军事组织之间的确切联系，但参与这些骚乱的年轻人本就是此类组织的主要招募目标。”
“因此，地方性的历史和意识形态进程与全球极右翼政治汇合在了一起。”
她补充说，在反移民叙事中，与爱尔兰的边界被指责为移民的通道，这重新点燃了天主教和民族主义社区（他们强烈认同自己是爱尔兰人，支持爱尔兰统一）与新教和统一派社区（他们认同自己是英国人，希望留在英国）之间围绕民族认同的紧张关系。
伦敦国王学院的克尔也指出，权力分享行政机构内部的政治分歧是另一个危险因素。他说，如果没有政治团结，“极右翼可以利用这些事件在政党、社区和警察之间制造隔阂”。
“如果这种情况持续下去，它将成为北爱尔兰的一项重大治安挑战，并可能助长英国各地更广泛的动荡。” 收起阅读 »
Graham Platner是谁？缅因州民主党初选赢家为何批评加沙战争
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
美国参议院初选解读：缅因州、南卡罗来纳州与民主党进步派动向
背景：Graham Platner 是谁？
Graham Platner 是退伍军人、牡蛎养殖户和民主党参议院候选人，主张医保、教育和财富税等进步派议题，并曾批评加沙战争。
摘要
据半岛电视台报道，Graham Platner 赢得缅因州民主党参议院初选，将挑战共和党参议员苏珊·柯林斯。文章也梳理南卡罗来纳等州初选结果。
图片资料
图片说明：美国参议院民主党候选人 Graham Platner 在缅因州初选活动上讲话。
正文
普拉特纳赢得缅因州参议院初选，共和党人南希·梅斯在南卡罗来纳州落败。内华达州和北卡罗来纳州的选举结果也已公布。
格雷厄姆·普拉特纳曾主张政府资助医疗保健、免费教育和财富税，他赢得了美国参议院缅因州民主党初选。他将在11月的一场关键选战中对阵共和党参议员苏珊·柯林斯。
普拉特纳曾是一名退伍军人，后来转行做牡蛎养殖户。他最初得到进步派民主党人的支持，在缅因州州长珍妮特·米尔斯因支持率低迷于4月退选后，他获得了建制派民主党人的接纳。
内华达州、南卡罗来纳州和北达科他州的初选结果也于周二公布。
近期初选有哪些关键看点？
民主党人对从缅因州共和党手中夺取一个参议院席位寄予厚望。目前，五届连任的参议员柯林斯正在寻求连任，而选民正因高物价以及美国与以色列对伊朗的战争而感到不满。
普拉特纳凭借“平民代言人”的竞选口号积聚了势头，引起了温和派和进步派的共鸣，筹集了大量竞选资金，并以巨大优势领先，迫使民主党州长米尔斯在4月暂停了自己的参议院竞选。
尽管米尔斯的名字仍留在选票上，但在已统计42%选区的情况下，普拉特纳以约72%对20%的优势领先，另一位民主党人戴维·科斯特洛则以个位数的得票率落后。
“11月，缅因州选民将选出格雷厄姆·普拉特纳，我们将赢得参议院多数席位，”参议院民主党领袖查克·舒默与担任民主党参议院竞选委员会主席的参议员克里斯汀·吉利布兰德发表联合声明称。舒默最初曾支持米尔斯。
普拉特纳发表讲话前，他的母亲登上了舞台。她宣布：“我为我的儿子感到非常、非常自豪。我为他的为人感到骄傲。”
特朗普的背书在南卡罗来纳州收效有限
在南卡罗来纳州的选战中，美国总统唐纳德·特朗普似乎终结了南卡罗来纳州众议员南希·梅斯的政治生涯。梅斯曾协助公开杰弗里·爱泼斯坦的文件，这导致她与这位美国总统的关系变得紧张。
她未能晋级6月23日的州长决选，特朗普支持的南卡罗来纳州副州长帕梅拉·埃维特（Pamela Evette）将与排名第二的司法部长艾伦·威尔逊（Alan Wilson）对决，埃维特此前以“美国优先”为竞选纲领。
在今年的初选中，特朗普支持的候选人已经击败了路易斯安那州的共和党参议员比尔·卡西迪（Bill Cassidy）、得克萨斯州的约翰·科宁（John Cornyn）以及肯塔基州的众议员托马斯·马西（Thomas Massie）。
马西曾反对总统的部分议程，包括对伊朗采取军事行动，他还发起了一项法案，促成了与已定罪的恋童癖者爱泼斯坦（Epstein）相关文件的公开。
预计埃维特也将赢得11月的大选，因为在这个倾向共和党的州，民主党人已经近三十年没有当选过州长了。
然而，特朗普对埃维特的支持只带来了有限的胜利，因为她在五名候选人的角逐中未能获得避免决选所需的多数票。她获得了28.9%的选票，而艾伦·威尔逊获得了26.2%的选票。两人将于6月23日进行决选。
特朗普还在南卡罗来纳州的美国参议院初选中支持了四届参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）。格雷厄姆面临几位初选挑战者，其中包括来自格林维尔地区的极右翼商人马克·林奇（Mark Lynch），特朗普称其为“疯子”。格雷厄姆将避免决选，因为在已统计的90%选票中，他获得了近58%的选票。
长期担任南卡罗来纳州众议员的詹姆斯·克莱伯恩（James Clyburn）作为该州唯一的民主党众议员，在全国政坛拥有举足轻重的地位，他在周二轻松击败了一位名不见经传的初选挑战者。
就在几周前，克莱伯恩能否成功连任第18个任期还不明朗。在特朗普的支持下，共和党议员曾考虑重新划分国会选区图，这将大幅改变克莱伯恩所在的以黑人为主的选区，使他更难保住席位。但由共和党领导的州参议院否决了这一提议，使其选区基本保持不变。
目前仍有两名共和党人正在竞争在11月挑战克莱伯恩的机会，但预计他将成为大选中压倒性的热门人选。一场胜利很可能会确保他在 2028 年总统大选的筹备阶段发挥重要作用。
特朗普支持的共和党人在内华达州胜出
在特朗普的支持下，马蒂·奥唐奈（Marty O’Donnell）以 42 的得票率赢得了内华达州第三国会选区的共和党初选。4% 的得票率。据美国媒体预测，第三国会选区是拉斯维加斯地区的关键战场，可能有助于决定 11 月美国众议院的控制权。
该席位目前由民主党人苏西·李（Susie Lee）把持，是全国少数几个预计将决定国会权力平衡的选区之一，目前共和党人在众议院仅占微弱多数。
共和党初选竞争激烈，候选人大多为自筹资金，包括特朗普背书的电子游戏作曲家奥唐奈、神经外科医生奥里·纳吉（Aury Nagy）以及前美国驻冰岛大使杰夫·冈特（Jeff Gunter）。第四位候选人是女商人特拉·安德森（Tera Anderson）。
共和党提名人现在将挑战苏西·李或其民主党竞争对手，这场竞选预计将在 11 月大选前吸引全国关注并投入大量竞选资金。
格雷厄姆·普拉特纳（Graham Platner）是谁？他在关键议题上的立场是什么？
41 岁的普拉特纳专注于民众面临的问题，他开展了一场吸引选民的草根竞选活动。
他的竞选活动优先考虑日益增长的生活成本、住房负担能力和医疗保健，并获得了包括参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）在内的进步派人士的早期背书。
经济方面：普拉特纳的网站强调了缅因州不断上涨的生活成本，称其为“亿万富翁经济”，并主张对超级富豪征收财富税，即对超过 10 亿美元的财富征收 5% 至 6% 的税。他还提议提高联邦最低工资，加强社会保障，为低收入工人和小企业减税，并利用联邦资金减轻地方税收，特别是房产税。
医疗保健方面：普拉特纳的纲领呼吁实现全民医保（Medicare for all）。医疗保险（Medicare）是美国政府的一项医疗保险计划，主要针对老年人或残疾人。他还呼吁建立全国性的心理健康护理标准，让所有美国人都能免费获得相关服务。
加沙战争：普拉特纳在网站上谴责了以色列在加沙的种族灭绝战争，并补充说美国纳税人的钱正被用于“资助加沙的饥荒”。此外，普拉特纳还写道：“我绝不会投票支持将美国人送入一场毫无意义的战争。”
以筹款困难为由退选的米尔斯（Mills）州长尚未对他表示支持。
上周有消息披露，普拉特纳在婚内曾与多名女性进行过露骨的性信息交流。但他的反建制立场和对地方议题的关注似乎引起了选民的共鸣。
普拉特纳的网站称，他于 2023 年结识了妻子艾米·格特纳（Amy Gertner），两人不久后结婚。周二普拉特纳赢得初选时，他的妻子在他演讲前后都出现在他身边。他们手牵手，额头相抵并亲吻。
一些旧的在线帖子也被曝光，他在文中似乎支持政治暴力，并发表了轻视军队性侵犯的言论。他还为包含恐同歧视用语以及针对农村社区和执法部门的侮辱性帖子道歉。一个后来被认定为纳粹标志的纹身引发了进一步的审查。普拉特纳去年遮盖了这个纹身，并坚称自己当时并不了解其含义。
普拉特纳为自己过去的行为道歉，并表示在伊拉克和阿富汗服役后，他一直饱受创伤后应激障碍（PTSD）和抑郁症的困扰。
这位缅因州民主党人在周二晚上公开承认了这一点，他告诉挤满欢呼支持者的房间：“人是可以改变的”。
“我一生中犯过错误，我为这些错误感到后悔，我带着它们生活，并继续从中学习。我离完美还很远，但我每天醒来，都努力比前一天变得更好、更友善一点，”普拉特纳在缅因州蓝山（Blue Hill）对支持者说。 收起阅读 »
美国参议院初选解读：缅因州、南卡罗来纳州与民主党进步派动向
背景：Graham Platner 是谁？
Graham Platner 是退伍军人、牡蛎养殖户和民主党参议院候选人，主张医保、教育和财富税等进步派议题，并曾批评加沙战争。
摘要
据半岛电视台报道，Graham Platner 赢得缅因州民主党参议院初选，将挑战共和党参议员苏珊·柯林斯。文章也梳理南卡罗来纳等州初选结果。
图片资料
图片说明：美国参议院民主党候选人 Graham Platner 在缅因州初选活动上讲话。
正文
普拉特纳赢得缅因州参议院初选，共和党人南希·梅斯在南卡罗来纳州落败。内华达州和北卡罗来纳州的选举结果也已公布。
格雷厄姆·普拉特纳曾主张政府资助医疗保健、免费教育和财富税，他赢得了美国参议院缅因州民主党初选。他将在11月的一场关键选战中对阵共和党参议员苏珊·柯林斯。
普拉特纳曾是一名退伍军人，后来转行做牡蛎养殖户。他最初得到进步派民主党人的支持，在缅因州州长珍妮特·米尔斯因支持率低迷于4月退选后，他获得了建制派民主党人的接纳。
内华达州、南卡罗来纳州和北达科他州的初选结果也于周二公布。
近期初选有哪些关键看点？
民主党人对从缅因州共和党手中夺取一个参议院席位寄予厚望。目前，五届连任的参议员柯林斯正在寻求连任，而选民正因高物价以及美国与以色列对伊朗的战争而感到不满。
普拉特纳凭借“平民代言人”的竞选口号积聚了势头，引起了温和派和进步派的共鸣，筹集了大量竞选资金，并以巨大优势领先，迫使民主党州长米尔斯在4月暂停了自己的参议院竞选。
尽管米尔斯的名字仍留在选票上，但在已统计42%选区的情况下，普拉特纳以约72%对20%的优势领先，另一位民主党人戴维·科斯特洛则以个位数的得票率落后。
“11月，缅因州选民将选出格雷厄姆·普拉特纳，我们将赢得参议院多数席位，”参议院民主党领袖查克·舒默与担任民主党参议院竞选委员会主席的参议员克里斯汀·吉利布兰德发表联合声明称。舒默最初曾支持米尔斯。
普拉特纳发表讲话前，他的母亲登上了舞台。她宣布：“我为我的儿子感到非常、非常自豪。我为他的为人感到骄傲。”
特朗普的背书在南卡罗来纳州收效有限
在南卡罗来纳州的选战中，美国总统唐纳德·特朗普似乎终结了南卡罗来纳州众议员南希·梅斯的政治生涯。梅斯曾协助公开杰弗里·爱泼斯坦的文件，这导致她与这位美国总统的关系变得紧张。
她未能晋级6月23日的州长决选，特朗普支持的南卡罗来纳州副州长帕梅拉·埃维特（Pamela Evette）将与排名第二的司法部长艾伦·威尔逊（Alan Wilson）对决，埃维特此前以“美国优先”为竞选纲领。
在今年的初选中，特朗普支持的候选人已经击败了路易斯安那州的共和党参议员比尔·卡西迪（Bill Cassidy）、得克萨斯州的约翰·科宁（John Cornyn）以及肯塔基州的众议员托马斯·马西（Thomas Massie）。
马西曾反对总统的部分议程，包括对伊朗采取军事行动，他还发起了一项法案，促成了与已定罪的恋童癖者爱泼斯坦（Epstein）相关文件的公开。
预计埃维特也将赢得11月的大选，因为在这个倾向共和党的州，民主党人已经近三十年没有当选过州长了。
然而，特朗普对埃维特的支持只带来了有限的胜利，因为她在五名候选人的角逐中未能获得避免决选所需的多数票。她获得了28.9%的选票，而艾伦·威尔逊获得了26.2%的选票。两人将于6月23日进行决选。
特朗普还在南卡罗来纳州的美国参议院初选中支持了四届参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）。格雷厄姆面临几位初选挑战者，其中包括来自格林维尔地区的极右翼商人马克·林奇（Mark Lynch），特朗普称其为“疯子”。格雷厄姆将避免决选，因为在已统计的90%选票中，他获得了近58%的选票。
长期担任南卡罗来纳州众议员的詹姆斯·克莱伯恩（James Clyburn）作为该州唯一的民主党众议员，在全国政坛拥有举足轻重的地位，他在周二轻松击败了一位名不见经传的初选挑战者。
就在几周前，克莱伯恩能否成功连任第18个任期还不明朗。在特朗普的支持下，共和党议员曾考虑重新划分国会选区图，这将大幅改变克莱伯恩所在的以黑人为主的选区，使他更难保住席位。但由共和党领导的州参议院否决了这一提议，使其选区基本保持不变。
目前仍有两名共和党人正在竞争在11月挑战克莱伯恩的机会，但预计他将成为大选中压倒性的热门人选。一场胜利很可能会确保他在 2028 年总统大选的筹备阶段发挥重要作用。
特朗普支持的共和党人在内华达州胜出
在特朗普的支持下，马蒂·奥唐奈（Marty O’Donnell）以 42 的得票率赢得了内华达州第三国会选区的共和党初选。4% 的得票率。据美国媒体预测，第三国会选区是拉斯维加斯地区的关键战场，可能有助于决定 11 月美国众议院的控制权。
该席位目前由民主党人苏西·李（Susie Lee）把持，是全国少数几个预计将决定国会权力平衡的选区之一，目前共和党人在众议院仅占微弱多数。
共和党初选竞争激烈，候选人大多为自筹资金，包括特朗普背书的电子游戏作曲家奥唐奈、神经外科医生奥里·纳吉（Aury Nagy）以及前美国驻冰岛大使杰夫·冈特（Jeff Gunter）。第四位候选人是女商人特拉·安德森（Tera Anderson）。
共和党提名人现在将挑战苏西·李或其民主党竞争对手，这场竞选预计将在 11 月大选前吸引全国关注并投入大量竞选资金。
格雷厄姆·普拉特纳（Graham Platner）是谁？他在关键议题上的立场是什么？
41 岁的普拉特纳专注于民众面临的问题，他开展了一场吸引选民的草根竞选活动。
他的竞选活动优先考虑日益增长的生活成本、住房负担能力和医疗保健，并获得了包括参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）在内的进步派人士的早期背书。
经济方面：普拉特纳的网站强调了缅因州不断上涨的生活成本，称其为“亿万富翁经济”，并主张对超级富豪征收财富税，即对超过 10 亿美元的财富征收 5% 至 6% 的税。他还提议提高联邦最低工资，加强社会保障，为低收入工人和小企业减税，并利用联邦资金减轻地方税收，特别是房产税。
医疗保健方面：普拉特纳的纲领呼吁实现全民医保（Medicare for all）。医疗保险（Medicare）是美国政府的一项医疗保险计划，主要针对老年人或残疾人。他还呼吁建立全国性的心理健康护理标准，让所有美国人都能免费获得相关服务。
加沙战争：普拉特纳在网站上谴责了以色列在加沙的种族灭绝战争，并补充说美国纳税人的钱正被用于“资助加沙的饥荒”。此外，普拉特纳还写道：“我绝不会投票支持将美国人送入一场毫无意义的战争。”
以筹款困难为由退选的米尔斯（Mills）州长尚未对他表示支持。
上周有消息披露，普拉特纳在婚内曾与多名女性进行过露骨的性信息交流。但他的反建制立场和对地方议题的关注似乎引起了选民的共鸣。
普拉特纳的网站称，他于 2023 年结识了妻子艾米·格特纳（Amy Gertner），两人不久后结婚。周二普拉特纳赢得初选时，他的妻子在他演讲前后都出现在他身边。他们手牵手，额头相抵并亲吻。
一些旧的在线帖子也被曝光，他在文中似乎支持政治暴力，并发表了轻视军队性侵犯的言论。他还为包含恐同歧视用语以及针对农村社区和执法部门的侮辱性帖子道歉。一个后来被认定为纳粹标志的纹身引发了进一步的审查。普拉特纳去年遮盖了这个纹身，并坚称自己当时并不了解其含义。
普拉特纳为自己过去的行为道歉，并表示在伊拉克和阿富汗服役后，他一直饱受创伤后应激障碍（PTSD）和抑郁症的困扰。
这位缅因州民主党人在周二晚上公开承认了这一点，他告诉挤满欢呼支持者的房间：“人是可以改变的”。
“我一生中犯过错误，我为这些错误感到后悔，我带着它们生活，并继续从中学习。我离完美还很远，但我每天醒来，都努力比前一天变得更好、更友善一点，”普拉特纳在缅因州蓝山（Blue Hill）对支持者说。 收起阅读 »
阿帕奇直升机坠毁对美伊冲突有什么影响？霍尔木兹局势再升级
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
美伊最新攻击解读：美国自卫打击、伊朗反击与海湾国家风险
背景：阿帕奇直升机坠毁为什么重要？
这起事件把美伊紧张局势从霍尔木兹海峡进一步推向海湾军事基地和地区安全，显示双方仍在试探停火边界。
摘要
据半岛电视台报道，一架美国 AH-64 阿帕奇直升机在霍尔木兹海峡附近坠毁后，美国对伊朗目标发动打击，伊朗则威胁并袭击地区美国资产。
图片资料
图片说明：美国陆军阿帕奇直升机资料图。报道讨论类似机型在霍尔木兹海峡附近坠毁后的影响。
图片说明：卫星图显示伊朗霍尔木兹甘省格什姆岛及霍尔木兹海峡区域，这是美伊紧张局势的关键地带。
正文
分析人士称，伊朗正试图通过攻击海湾地区的美国资产，来威慑美国在霍尔木兹海峡的巡逻活动。
周二，一架美国陆军直升机在世界上最具战略意义的水道之一附近坠毁，导致美伊之间的冲突再次升级，战火蔓延至霍尔木兹海峡之外，并将海湾国家也卷入了这场对抗。
这架波音AH-64阿帕奇攻击直升机是在霍尔木兹海峡附近执行巡逻任务时坠毁的。美国总统唐纳德·特朗普声称伊朗击落了该直升机并下令进行报复性打击，德黑兰方面则以袭击海湾地区的美国军事设施作为回应。
美军表示，其行动现已结束。专家指出，虽然伊朗尚未发表类似声明，但越来越多的迹象表明，双方都不希望重回全面冲突。
专家表示，尽管美伊之间由巴基斯坦斡旋达成的脆弱的四月停火协议目前依然有效，但最近的交火凸显了紧张局势可能迅速重燃，华盛顿和德黑兰似乎都决心在寻求未来和平谈判筹码的同时，试探停火协议的底线。
阿帕奇直升机发生了什么？
对抗始于一架美国陆军AH-64阿帕奇攻击直升机在霍尔木兹海峡附近被伊朗无人机击中后坠毁。
目前尚不清楚该直升机是否被蓄意瞄准，美国官员强调事件仍在调查中。
美国中央司令部（CENTCOM）称，在坠机后不久，一艘无人水面舰艇营救了两名美国飞行员，这是此类行动中已知的第一例。
这架飞机于当地时间凌晨1:30（格林威治标准时间22:00）在阿曼海岸附近坠毁。大约两小时后，无人艇定位了机组人员并将他们运送到海上的回收点，随后由另一架直升机接走。
特朗普随后证实，两名服役人员均“安全且未受伤”。
据美国中央司令部发言人蒂姆·霍金斯上尉称，此次营救是由一艘24英尺（7.3米）长的“海盗”（Corsair）号舰艇执行的，该舰由Saronic Technologies公司制造。
该舰艇隶属于美国海军第59特遣部队，该部队成立于2021年，是美军首支专门的人工智能和无人系统部队。
尽管美国官员尚未公开得出关于碰撞是否为蓄意的调查结论，但特朗普迅速指责德黑兰击落了直升机。
“我刚刚接到我们伟大军队的通知，昨晚伊朗人在霍尔木兹海峡上空巡逻时击落了我们一架高度先进的阿帕奇直升机。机上有两名飞行员，两人都安全且未受伤，”特朗普在社交媒体上写道。
“尽管如此，美国必须对这次袭击做出回应。”
伊朗否认了这一指控，但外交部长阿巴斯·阿拉格希警告称，在伊朗领土附近活动的外国军队“时刻处于危险之中”，并随后承诺德黑兰将对任何新的美国袭击做出回应。
几小时后，美军发动了其所称的针对伊朗目标的“自卫打击”。
美国中央司令部在一份声明中表示：“美国中央司令部部队已开始对伊朗发动自卫打击……以回应昨天美国陆军阿帕奇直升机被击落事件。”
“此次任务是对伊朗无理侵略的对等回应。”
伊朗当局表示，该国南部的多个地点遭到袭击，包括锡里克、贾斯克、米纳布、格什姆岛和阿巴斯港。
虽然格什姆岛被认为驻扎有伊朗海军资产，但阿巴斯港占据了海湾地区最具战略敏感性的位置之一。它位于霍尔木兹海峡，是伊朗试图扰乱该航道航运的主要海军枢纽，随着华盛顿寻求切断伊朗石油出口，其重要性日益凸显。
美军称其目标是通信和雷达设施。然而，伊朗官员表示，民用基础设施也受到了破坏，包括供水设施。
伊朗是如何回应美国袭击的？
伊朗在几小时后做出了回应。周三，伊斯兰革命卫队（IRGC）表示，已对该地区的美国军事阵地发动了袭击，包括位于巴林的美国第五舰队总部和位于约旦的美国海军空军基地。
伊斯兰革命卫队称，其使用无人机瞄准了巴林的海军设施，并使用远程固体燃料导弹袭击了约旦基地。
约旦军方表示已拦截了五枚从伊朗发射的导弹，而科威特武装部队报告称拦截了“敌对空中目标”。袭击发生时，巴林拉响了空袭警报。
伊斯兰革命卫队在一份声明中声称，其导弹击中了约旦基地的四个关键目标，包括F-35战斗机机库和一个指挥控制中心。
该部队将此次行动描述为更广泛报复行动的高潮，据称该行动针对了该地区21个美国军事设施，并包括击落一架美国MQ-9“死神”无人机。
这些说法尚未得到半岛电视台的独立核实。
伊斯兰革命卫队警告称，其部队已做好准备，对任何进一步的美国军事行动做出其所称的“粉碎性和决定性”回应。
阿拉格希重申了这一警告，称华盛顿选择了“考验我们的决心”，伊朗武装部队将不会让“任何袭击或威胁得不到回应”。
我们是否正在目睹这场战争中一个新的敌对阶段？
观察人士表示，最近的对抗暴露了华盛顿和德黑兰之间四月份的停火协议是多么脆弱。
该协议由巴基斯坦斡旋，当时美以与伊朗之间的打击行动在三月份持续进行，四月初达成的协议停止了直接敌对行动，但许多潜在争议仍未解决。分析人士称，最近的交火表明，双方仍愿意使用有限的军事力量作为威慑，同时避免爆发全面、更大规模的战争。
曾任负责政治军事事务的助理国务卿的美国退役将军马克·基米特告诉半岛电视台，华盛顿认为有必要做出回应，以表明击落美国直升机是“不可接受的”。
“如果局势升级，我会感到非常惊讶，我当然希望这表明局势正在降温，以便我们能回到外交轨道上来。”
伊朗分析人士阿巴斯·阿斯拉尼告诉半岛电视台，德黑兰不希望霍尔木兹海峡、黎巴嫩或其他地方的紧张局势成为地区局势的永久特征。
“美国试图让新的打击和霍尔木兹海峡的紧张局势成为新常态……伊朗希望确保这种情况不会发生。”
据阿斯拉尼称，德黑兰的目标是通过证明军事压力将带来霍尔木兹海峡以外的后果来实现威慑。
这种考量似乎在伊朗的战略中变得越来越核心。虽然华盛顿试图将对抗焦点集中在霍尔木兹海峡的航行自由及其对伊朗港口的海军封锁上，但德黑兰正在发出信号：任何在其领土附近的袭击都可能引发针对海湾地区其他美国军事资产的回应。
实际上，伊朗正试图在脆弱的停火协议下建立一种新的威慑等式，即在霍尔木兹海峡的任何美国军事行动都将遭到对美国在该地区部队和基地的打击。分析人士称，通过扩大潜在战场，德黑兰希望提高未来美国行动的成本，并恢复其所认为的威慑力，以击退未来美国在海峡沿线的直升机巡逻。
美国昆西负责任治国研究所执行副总裁特里塔·帕西告诉半岛电视台：“伊朗人正试图明确表示，无论规模和范围如何，对他们的任何攻击都将得到回应。” 收起阅读 »
美伊最新攻击解读：美国自卫打击、伊朗反击与海湾国家风险
背景：阿帕奇直升机坠毁为什么重要？
这起事件把美伊紧张局势从霍尔木兹海峡进一步推向海湾军事基地和地区安全，显示双方仍在试探停火边界。
摘要
据半岛电视台报道，一架美国 AH-64 阿帕奇直升机在霍尔木兹海峡附近坠毁后，美国对伊朗目标发动打击，伊朗则威胁并袭击地区美国资产。
图片资料
图片说明：美国陆军阿帕奇直升机资料图。报道讨论类似机型在霍尔木兹海峡附近坠毁后的影响。
图片说明：卫星图显示伊朗霍尔木兹甘省格什姆岛及霍尔木兹海峡区域，这是美伊紧张局势的关键地带。
正文
分析人士称，伊朗正试图通过攻击海湾地区的美国资产，来威慑美国在霍尔木兹海峡的巡逻活动。
周二，一架美国陆军直升机在世界上最具战略意义的水道之一附近坠毁，导致美伊之间的冲突再次升级，战火蔓延至霍尔木兹海峡之外，并将海湾国家也卷入了这场对抗。
这架波音AH-64阿帕奇攻击直升机是在霍尔木兹海峡附近执行巡逻任务时坠毁的。美国总统唐纳德·特朗普声称伊朗击落了该直升机并下令进行报复性打击，德黑兰方面则以袭击海湾地区的美国军事设施作为回应。
美军表示，其行动现已结束。专家指出，虽然伊朗尚未发表类似声明，但越来越多的迹象表明，双方都不希望重回全面冲突。
专家表示，尽管美伊之间由巴基斯坦斡旋达成的脆弱的四月停火协议目前依然有效，但最近的交火凸显了紧张局势可能迅速重燃，华盛顿和德黑兰似乎都决心在寻求未来和平谈判筹码的同时，试探停火协议的底线。
阿帕奇直升机发生了什么？
对抗始于一架美国陆军AH-64阿帕奇攻击直升机在霍尔木兹海峡附近被伊朗无人机击中后坠毁。
目前尚不清楚该直升机是否被蓄意瞄准，美国官员强调事件仍在调查中。
美国中央司令部（CENTCOM）称，在坠机后不久，一艘无人水面舰艇营救了两名美国飞行员，这是此类行动中已知的第一例。
这架飞机于当地时间凌晨1:30（格林威治标准时间22:00）在阿曼海岸附近坠毁。大约两小时后，无人艇定位了机组人员并将他们运送到海上的回收点，随后由另一架直升机接走。
特朗普随后证实，两名服役人员均“安全且未受伤”。
据美国中央司令部发言人蒂姆·霍金斯上尉称，此次营救是由一艘24英尺（7.3米）长的“海盗”（Corsair）号舰艇执行的，该舰由Saronic Technologies公司制造。
该舰艇隶属于美国海军第59特遣部队，该部队成立于2021年，是美军首支专门的人工智能和无人系统部队。
尽管美国官员尚未公开得出关于碰撞是否为蓄意的调查结论，但特朗普迅速指责德黑兰击落了直升机。
“我刚刚接到我们伟大军队的通知，昨晚伊朗人在霍尔木兹海峡上空巡逻时击落了我们一架高度先进的阿帕奇直升机。机上有两名飞行员，两人都安全且未受伤，”特朗普在社交媒体上写道。
“尽管如此，美国必须对这次袭击做出回应。”
伊朗否认了这一指控，但外交部长阿巴斯·阿拉格希警告称，在伊朗领土附近活动的外国军队“时刻处于危险之中”，并随后承诺德黑兰将对任何新的美国袭击做出回应。
几小时后，美军发动了其所称的针对伊朗目标的“自卫打击”。
美国中央司令部在一份声明中表示：“美国中央司令部部队已开始对伊朗发动自卫打击……以回应昨天美国陆军阿帕奇直升机被击落事件。”
“此次任务是对伊朗无理侵略的对等回应。”
伊朗当局表示，该国南部的多个地点遭到袭击，包括锡里克、贾斯克、米纳布、格什姆岛和阿巴斯港。
虽然格什姆岛被认为驻扎有伊朗海军资产，但阿巴斯港占据了海湾地区最具战略敏感性的位置之一。它位于霍尔木兹海峡，是伊朗试图扰乱该航道航运的主要海军枢纽，随着华盛顿寻求切断伊朗石油出口，其重要性日益凸显。
美军称其目标是通信和雷达设施。然而，伊朗官员表示，民用基础设施也受到了破坏，包括供水设施。
伊朗是如何回应美国袭击的？
伊朗在几小时后做出了回应。周三，伊斯兰革命卫队（IRGC）表示，已对该地区的美国军事阵地发动了袭击，包括位于巴林的美国第五舰队总部和位于约旦的美国海军空军基地。
伊斯兰革命卫队称，其使用无人机瞄准了巴林的海军设施，并使用远程固体燃料导弹袭击了约旦基地。
约旦军方表示已拦截了五枚从伊朗发射的导弹，而科威特武装部队报告称拦截了“敌对空中目标”。袭击发生时，巴林拉响了空袭警报。
伊斯兰革命卫队在一份声明中声称，其导弹击中了约旦基地的四个关键目标，包括F-35战斗机机库和一个指挥控制中心。
该部队将此次行动描述为更广泛报复行动的高潮，据称该行动针对了该地区21个美国军事设施，并包括击落一架美国MQ-9“死神”无人机。
这些说法尚未得到半岛电视台的独立核实。
伊斯兰革命卫队警告称，其部队已做好准备，对任何进一步的美国军事行动做出其所称的“粉碎性和决定性”回应。
阿拉格希重申了这一警告，称华盛顿选择了“考验我们的决心”，伊朗武装部队将不会让“任何袭击或威胁得不到回应”。
我们是否正在目睹这场战争中一个新的敌对阶段？
观察人士表示，最近的对抗暴露了华盛顿和德黑兰之间四月份的停火协议是多么脆弱。
该协议由巴基斯坦斡旋，当时美以与伊朗之间的打击行动在三月份持续进行，四月初达成的协议停止了直接敌对行动，但许多潜在争议仍未解决。分析人士称，最近的交火表明，双方仍愿意使用有限的军事力量作为威慑，同时避免爆发全面、更大规模的战争。
曾任负责政治军事事务的助理国务卿的美国退役将军马克·基米特告诉半岛电视台，华盛顿认为有必要做出回应，以表明击落美国直升机是“不可接受的”。
“如果局势升级，我会感到非常惊讶，我当然希望这表明局势正在降温，以便我们能回到外交轨道上来。”
伊朗分析人士阿巴斯·阿斯拉尼告诉半岛电视台，德黑兰不希望霍尔木兹海峡、黎巴嫩或其他地方的紧张局势成为地区局势的永久特征。
“美国试图让新的打击和霍尔木兹海峡的紧张局势成为新常态……伊朗希望确保这种情况不会发生。”
据阿斯拉尼称，德黑兰的目标是通过证明军事压力将带来霍尔木兹海峡以外的后果来实现威慑。
这种考量似乎在伊朗的战略中变得越来越核心。虽然华盛顿试图将对抗焦点集中在霍尔木兹海峡的航行自由及其对伊朗港口的海军封锁上，但德黑兰正在发出信号：任何在其领土附近的袭击都可能引发针对海湾地区其他美国军事资产的回应。
实际上，伊朗正试图在脆弱的停火协议下建立一种新的威慑等式，即在霍尔木兹海峡的任何美国军事行动都将遭到对美国在该地区部队和基地的打击。分析人士称，通过扩大潜在战场，德黑兰希望提高未来美国行动的成本，并恢复其所认为的威慑力，以击退未来美国在海峡沿线的直升机巡逻。
美国昆西负责任治国研究所执行副总裁特里塔·帕西告诉半岛电视台：“伊朗人正试图明确表示，无论规模和范围如何，对他们的任何攻击都将得到回应。” 收起阅读 »
为什么特朗普1亿桶石油说法站不住脚？霍尔木兹运输数字核查
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
霍尔木兹石油运输解读：100万桶、1亿桶与油价背后的数学账
背景：特朗普的霍尔木兹石油说法是什么？
特朗普称美国在伊朗限制通行期间从霍尔木兹海峡运出数百万甚至上亿桶石油，报道通过船只运力和时间成本核算这一说法。
摘要
据半岛电视台报道，特朗普声称美国从霍尔木兹海峡偷偷运出大量石油，但专家认为“1亿桶”的说法在运力和时间上都难以成立。
图片资料
图片说明：无人机画面显示船只停泊在霍尔木兹海峡附近，反映封锁期间航运受阻的现实。
图片说明：特朗普在白宫椭圆形办公室讲话，他关于霍尔木兹石油运输的说法引发事实核查。
图片说明：伊朗伊斯兰革命卫队在霍尔木兹海峡扣押船只的资料画面，显示该水道的高风险环境。
图片说明：半岛电视台地图展示伊朗伊斯兰革命卫队对霍尔木兹海峡的控制范围。
正文
尽管美国在封锁期间很可能确实设法从海峡运出了一些石油，但这些数学计算似乎站不住脚。
周三，唐纳德·特朗普总统在椭圆形办公室接受电视直播采访时告诉记者，尽管伊朗对该水道的过境限制造成了紧张局势，但美国一直在霍尔木兹海峡悄悄运出数百万桶石油。
特朗普声称，这就是为什么近几天油价徘徊在每桶90美元左右，而不是像美以对伊朗战争初期那样保持在每桶100美元以上。
这条狭窄的战略水道承担着全球20%的能源运输，自3月初美国和以色列袭击德黑兰以来，它已基本处于关闭状态。
3月初，伊朗表示不允许任何船只通过该海峡。随后，伊朗同意在与伊朗协商过境条件的前提下，允许来自特定“友好”国家的有限船只通过。4月13日，在与德黑兰达成停火协议五天后，美国对伊朗船只和港口实施了海军封锁。
由于美国的海军封锁和伊朗当局的管控，只有少数船只能够穿越霍尔木兹海峡。
在此背景下，美国是否真的能够在未经伊朗许可的情况下，让载有数百万桶石油的船只通过海峡？
周三在白宫，特朗普表示美国“一直在运出数百万桶石油。没人知道这件事”。
他补充说，伊朗对美国的行动感到措手不及。“那天晚上我们趁着夜色，在没有灯光的情况下运出了22艘船，因为他们没有任何雷达，因为我们把伊朗的战略基础设施炸得稀巴烂。”
总统表示，他之所以选择谈论这个所谓的秘密任务，是因为德黑兰已经察觉到了。
后来，他在自己的“真实社交”（Truth Social）平台上重复了这一说法，称他上个月指示美军执行“支持油轮和其他商船通过霍尔木兹海峡的秘密任务”。
他补充说，这一努力促成了1亿桶石油通过该海峡。
“超过200艘商船安全通过了海峡。这一巨大的成功是因为美利坚合众国控制着霍尔木兹海峡，而不是伊朗，”特朗普写道。
“他们的军队已被击败，经济也已崩溃。伊朗完蛋了！”
然而，特朗普的能源部长克里斯·赖特（Chris Wright）在同一天的国会听证会上表示，他并不知晓美国通过霍尔木兹海峡运出了数百万桶石油，尽管他补充说军方确实帮助从这条狭窄通道运出了一些石油。
赖特澄清说，通过海峡的船只并非伊朗船只。
包括沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国和卡塔尔在内的海湾国家利用这条水道出口物资。
美国真的成功绕过了伊朗吗？
让我们把特朗普的说法放在背景中来看。在社交媒体帖子中，总统声称军方通过霍尔木兹海峡运出了1亿桶石油。
在海湾水域战争爆发前，每天约有140艘船只（包括油轮）通过这个夹在伊朗和阿曼海岸之间的咽喉要道。在紧张局势发生前，该通道每天承载约2000万桶石油的运输量。
总统声称的1亿桶石油大约相当于战前五天的产量——如果不是因为持续的冲突，在战争期间本应有约20亿桶石油通过霍尔木兹海峡。
但即使是战前五天的海峡海上交通量，也相当于约700艘船只。
虽然正如特朗普所言，美军在水道中引导的船只有时会关闭应答器，但目前没有证据表明战争期间通过海峡的交通量足以支持他的说法。
航运跟踪和情报公司对紧张局势开始以来通过海峡的船只数量给出了不同的数字。这是因为他们对什么是“过境”的定义标准不同。
Windward记录显示过去五周有近80艘商船离开海湾；劳埃德船舶日报（Lloyd’s List）估计自3月以来有142艘船只离开该水域；而Kpler给出的数字最高，记录了264次船只过境。
即使是Kpler的数据，也远低于战前相当于1亿桶石油通过霍尔木兹海峡的海上交通水平。
许多通过海峡的船只都是在获得伊朗授权的情况下过境的——向伊斯兰革命卫队（IRGC）支付通行费——而不是通过美国那种瞒着德黑兰的计划。
美军在协助船只方面的作用尚不明确。中央司令部（CENTCOM）发言人蒂姆·霍金斯（Tim Hawkins）在一份声明中表示，美军与该地区的商船进行“沟通和协调”，但未透露细节。
面对美国对伊朗港口实施的经济惩罚性海军封锁，伊斯兰革命卫队依然牢牢控制着这条战略水道。
巴基斯坦、印度和俄罗斯等对德黑兰友好的国家，已经为其部分运载重要能源物资的船只协商了过境事宜。据报道，一些船只还通过支付人民币来确保通行。
伊朗已将霍尔木兹海峡视为战后的经济生命线，并引入了类似保险费的收费标准来授权过境。美国反对这种征收行为，批评人士称这本质上是国际水道上的非法收费站。
德黑兰称霍尔木兹海峡并非国际水域，而是由伊朗和阿曼独享。
“伊朗似乎正试图将其地理杠杆转化为金融杠杆，”总部位于美国佛罗里达州的NSI保险集团首席执行官奥斯卡·塞卡利（Oscar Seikaly）表示。“其基本逻辑很老套：控制咽喉要道，然后收取通行费。”
正如半岛电视台早些时候报道的那样，塞卡利也认为，从长远来看，船只向伊朗支付费用比被困在海峡中更划算。
塞卡利说，一艘超大型原油运输船（VLCC）每天的成本接近10万美元，延误100天将损失1000万美元。
“这还没算上货物融资、保险纠纷、船员、燃油、安保和合同违约金，”他告诉半岛电视台。“在压力巨大的市场中，实际经济损失可能会高得多。”
然而，塞卡利表示，支付给伊朗并不是许多船只的选择，因为“这可能导致制裁风险、法律风险、声誉风险和保险问题”。 收起阅读 »
霍尔木兹石油运输解读：100万桶、1亿桶与油价背后的数学账
背景：特朗普的霍尔木兹石油说法是什么？
特朗普称美国在伊朗限制通行期间从霍尔木兹海峡运出数百万甚至上亿桶石油，报道通过船只运力和时间成本核算这一说法。
摘要
据半岛电视台报道，特朗普声称美国从霍尔木兹海峡偷偷运出大量石油，但专家认为“1亿桶”的说法在运力和时间上都难以成立。
图片资料
图片说明：无人机画面显示船只停泊在霍尔木兹海峡附近，反映封锁期间航运受阻的现实。
图片说明：特朗普在白宫椭圆形办公室讲话，他关于霍尔木兹石油运输的说法引发事实核查。
图片说明：伊朗伊斯兰革命卫队在霍尔木兹海峡扣押船只的资料画面，显示该水道的高风险环境。
图片说明：半岛电视台地图展示伊朗伊斯兰革命卫队对霍尔木兹海峡的控制范围。
正文
尽管美国在封锁期间很可能确实设法从海峡运出了一些石油，但这些数学计算似乎站不住脚。
周三，唐纳德·特朗普总统在椭圆形办公室接受电视直播采访时告诉记者，尽管伊朗对该水道的过境限制造成了紧张局势，但美国一直在霍尔木兹海峡悄悄运出数百万桶石油。
特朗普声称，这就是为什么近几天油价徘徊在每桶90美元左右，而不是像美以对伊朗战争初期那样保持在每桶100美元以上。
这条狭窄的战略水道承担着全球20%的能源运输，自3月初美国和以色列袭击德黑兰以来，它已基本处于关闭状态。
3月初，伊朗表示不允许任何船只通过该海峡。随后，伊朗同意在与伊朗协商过境条件的前提下，允许来自特定“友好”国家的有限船只通过。4月13日，在与德黑兰达成停火协议五天后，美国对伊朗船只和港口实施了海军封锁。
由于美国的海军封锁和伊朗当局的管控，只有少数船只能够穿越霍尔木兹海峡。
在此背景下，美国是否真的能够在未经伊朗许可的情况下，让载有数百万桶石油的船只通过海峡？
周三在白宫，特朗普表示美国“一直在运出数百万桶石油。没人知道这件事”。
他补充说，伊朗对美国的行动感到措手不及。“那天晚上我们趁着夜色，在没有灯光的情况下运出了22艘船，因为他们没有任何雷达，因为我们把伊朗的战略基础设施炸得稀巴烂。”
总统表示，他之所以选择谈论这个所谓的秘密任务，是因为德黑兰已经察觉到了。
后来，他在自己的“真实社交”（Truth Social）平台上重复了这一说法，称他上个月指示美军执行“支持油轮和其他商船通过霍尔木兹海峡的秘密任务”。
他补充说，这一努力促成了1亿桶石油通过该海峡。
“超过200艘商船安全通过了海峡。这一巨大的成功是因为美利坚合众国控制着霍尔木兹海峡，而不是伊朗，”特朗普写道。
“他们的军队已被击败，经济也已崩溃。伊朗完蛋了！”
然而，特朗普的能源部长克里斯·赖特（Chris Wright）在同一天的国会听证会上表示，他并不知晓美国通过霍尔木兹海峡运出了数百万桶石油，尽管他补充说军方确实帮助从这条狭窄通道运出了一些石油。
赖特澄清说，通过海峡的船只并非伊朗船只。
包括沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国和卡塔尔在内的海湾国家利用这条水道出口物资。
美国真的成功绕过了伊朗吗？
让我们把特朗普的说法放在背景中来看。在社交媒体帖子中，总统声称军方通过霍尔木兹海峡运出了1亿桶石油。
在海湾水域战争爆发前，每天约有140艘船只（包括油轮）通过这个夹在伊朗和阿曼海岸之间的咽喉要道。在紧张局势发生前，该通道每天承载约2000万桶石油的运输量。
总统声称的1亿桶石油大约相当于战前五天的产量——如果不是因为持续的冲突，在战争期间本应有约20亿桶石油通过霍尔木兹海峡。
但即使是战前五天的海峡海上交通量，也相当于约700艘船只。
虽然正如特朗普所言，美军在水道中引导的船只有时会关闭应答器，但目前没有证据表明战争期间通过海峡的交通量足以支持他的说法。
航运跟踪和情报公司对紧张局势开始以来通过海峡的船只数量给出了不同的数字。这是因为他们对什么是“过境”的定义标准不同。
Windward记录显示过去五周有近80艘商船离开海湾；劳埃德船舶日报（Lloyd’s List）估计自3月以来有142艘船只离开该水域；而Kpler给出的数字最高，记录了264次船只过境。
即使是Kpler的数据，也远低于战前相当于1亿桶石油通过霍尔木兹海峡的海上交通水平。
许多通过海峡的船只都是在获得伊朗授权的情况下过境的——向伊斯兰革命卫队（IRGC）支付通行费——而不是通过美国那种瞒着德黑兰的计划。
美军在协助船只方面的作用尚不明确。中央司令部（CENTCOM）发言人蒂姆·霍金斯（Tim Hawkins）在一份声明中表示，美军与该地区的商船进行“沟通和协调”，但未透露细节。
面对美国对伊朗港口实施的经济惩罚性海军封锁，伊斯兰革命卫队依然牢牢控制着这条战略水道。
巴基斯坦、印度和俄罗斯等对德黑兰友好的国家，已经为其部分运载重要能源物资的船只协商了过境事宜。据报道，一些船只还通过支付人民币来确保通行。
伊朗已将霍尔木兹海峡视为战后的经济生命线，并引入了类似保险费的收费标准来授权过境。美国反对这种征收行为，批评人士称这本质上是国际水道上的非法收费站。
德黑兰称霍尔木兹海峡并非国际水域，而是由伊朗和阿曼独享。
“伊朗似乎正试图将其地理杠杆转化为金融杠杆，”总部位于美国佛罗里达州的NSI保险集团首席执行官奥斯卡·塞卡利（Oscar Seikaly）表示。“其基本逻辑很老套：控制咽喉要道，然后收取通行费。”
正如半岛电视台早些时候报道的那样，塞卡利也认为，从长远来看，船只向伊朗支付费用比被困在海峡中更划算。
塞卡利说，一艘超大型原油运输船（VLCC）每天的成本接近10万美元，延误100天将损失1000万美元。
“这还没算上货物融资、保险纠纷、船员、燃油、安保和合同违约金，”他告诉半岛电视台。“在压力巨大的市场中，实际经济损失可能会高得多。”
然而，塞卡利表示，支付给伊朗并不是许多船只的选择，因为“这可能导致制裁风险、法律风险、声誉风险和保险问题”。 收起阅读 »
霍尔木兹海峡关闭了吗？伊朗宣布封锁后全球能源航道现状解读
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
霍尔木兹海峡一文读懂：油轮通行、过路费、海军封锁与全球影响
背景：霍尔木兹海峡为什么重要？
霍尔木兹海峡是海湾产油国通往公海的关键通道，和平时期全球约五分之一石油和液化天然气经由这里运输。
摘要
据半岛电视台报道，伊朗宣布完全关闭霍尔木兹海峡，但这条全球关键能源航道此前已因冲突和封锁大幅受限。文章解释油轮、过路费和全球供应链影响。
图片资料
图片说明：美国中央司令部资料图显示阿帕奇直升机在霍尔木兹海峡上空巡逻，体现这条航道的军事敏感性。
图片说明：半岛电视台地图展示霍尔木兹海峡位置和航运通道，说明其为何牵动全球能源市场。
正文
霍尔木兹海峡是世界上最重要的海上航道之一，和平时期全球20%的石油和天然气经由此处运输。
伊朗宣布，为回应美国近期对该国的打击，霍尔木兹海峡已对所有油轮和商船完全关闭，并声明任何试图通过的船只都将遭到射击。
该海峡是世界上最重要的海上航道之一，因为它是海湾地区产油国通往公海的唯一通道。在和平时期，全球20%的石油和液化天然气（LNG）经由此处运输。
继2月28日美以首次对德黑兰发动打击后，伊朗关闭了该海峡的航运交通。这条水道仍然是伊朗在与美国进行的持续和平谈判中最重要的筹码。
此后，伊朗有时会允许部分船只通过——据报道，在某些情况下，每艘船需支付高达200万美元的过路费。
那么，为什么伊朗现在再次宣布全面关闭霍尔木兹海峡？
是什么导致了最新的关闭声明？
为回应本周持续数日的美国对伊打击，伊朗军方于周四早些时候下令全面关闭霍尔木兹海峡。美国对此回应称，仍有一些船只能够通过。
周二，伊朗媒体报道称，南部港口城市阿巴斯港及附近的格什姆岛发生爆炸，并称美国对伊朗南部锡里克地区的打击摧毁了供水给2万人的蓄水池。
美国中央司令部（CENTCOM）将这些打击描述为“自卫”。
美方称这是“对近期美国军队和在地区水域航行的国际商船所受攻击的对等回应”，其中包括周一在霍尔木兹海峡上空击落一架美国阿帕奇武装直升机事件。伊朗否认蓄意针对该直升机，美国表示正在调查此事。
尽管人们希望冲突能够得到控制，但事态迅速升级。
据官方媒体报道，伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）对周二美国的打击作出了回应，向巴林的美国第五舰队发动了无人机袭击。
伊朗还宣布其航空航天部队已向约旦的一个空军基地发射了远程固体燃料导弹。
约旦军方表示已击落五枚从伊朗发射的导弹，而科威特军方则表示正在“拦截敌对空中目标”。巴林也拉响了空袭警报。
伊朗伊斯兰革命卫队警告称，如果美军的“侵略”继续，将采取更严厉的报复措施。
周三，美国国防部长皮特·赫格塞斯证实，华盛顿确实正在对伊朗的“关键设施”发动新一轮打击，称这些攻击是确保永久停火尝试的一部分。赫格塞斯在佛罗里达州坦帕市的中央司令部总部外发表讲话时表示，唐纳德·特朗普总统已下令“重击”伊朗，并警告称如有必要，打击可能会连续第二晚持续。
美国总统唐纳德·特朗普表示：“他们花太长时间去谈判一项本应对他们有利的协议；现在他们必须付出代价。”
随后，美国于周三对伊朗进行了新一轮空袭，而德黑兰则对美国在科威特、巴林和约旦的资产发动了更多报复性袭击。
伊朗外交部谴责了美国周三实施的“非法和犯罪袭击”，并补充称这使得停火变得“毫无意义”。
继4月12日伊斯兰堡直接谈判破裂后，美国和伊朗一直通过巴基斯坦的调解人交换一系列和平协议的提议和反提议。然而，仍存在几个症结——特别是以色列对黎巴嫩的持续占领和打击。伊朗希望将黎巴嫩纳入任何和平协议，而以色列对此表示反对。
分析人士称，近期的交火表明双方正在测试对方维持4月8日伊斯兰堡会谈前达成的脆弱临时休战协议的决心。
但驻布鲁塞尔的军事分析家伊莱贾·马格尼耶告诉半岛电视台，美伊之间这种“以牙还牙”的系列袭击尤其“危险”，因为它“在已经紧张的环境中存在误判风险”。
马格尼耶表示，目前对于日益加剧的紧张局势没有“稳定的政治出路”，只要黎巴嫩仍处于任何最终解决方案的范围之外，和平就遥不可及。
“最危险的是，每一方都认为自己可以控制局势升级。然而，重复发生的事件会削弱克制力，如果谈判彻底破裂，这种受控的升级可能会演变成一场更大规模的冲突，”他说。
马格尼耶补充说，历史表明，如果“一次打击越过了红线”，攻击可能会失控。
新加坡国际战略研究所高级研究员萨米尔·普里表示，美伊周三夜间的相互攻击表明局势“短期内不会降温”。
“这是自4月停火以来最严重的战斗升级和相互攻击。因此，它完全有可能演变成进一步的升级，但让我们希望情况并非如此，因为各方对外交仍有一些承诺，”普里告诉半岛电视台。
霍尔木兹海峡发生了什么？
3月2日，伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）总司令高级顾问易卜拉欣·贾巴里宣布海峡已“关闭”，如果任何船只试图通过，革命卫队和海军将“把这些船只烧毁”。
德黑兰此举是为了回应美以对伊朗的战争，这场战争始于2月28日对德黑兰的打击。该海峡在正常情况下每天运输2000万桶石油，关闭的消息传出后，油价从战前约65美元飙升至每桶100美元以上。
4月8日，在伊朗和美国达成停火协议后，德黑兰同意重新开放海峡，并在华盛顿调解以色列和黎巴嫩停火后，于4月17日开放了几个小时。但随着伊斯兰堡会谈破裂，华盛顿于4月13日宣布对伊朗港口（包括霍尔木兹海峡的港口）实施封锁。
因此，4月18日，伊朗表示已再次关闭该水道以示回应。
革命卫队将美国的各种海上封锁以及扣押试图抵达伊朗港口的船只的行为描述为“海盗和海上盗窃行为”，并补充称对霍尔木兹的控制“处于武装部队的严格管理和控制之下”。
“在美方恢复从伊朗出发及返回的船只的完全航行自由之前，霍尔木兹海峡的状态将保持严格管控，维持其先前的状况，”声明称。
随后，在本周三，继近期与美国的交火后，伊朗重申了对霍尔木兹海峡的关闭。
双方各想达到什么目的？
德黑兰大学教授福阿德·伊扎迪告诉半岛电视台，德黑兰希望确保霍尔木兹海峡的控制权掌握在伊朗手中。
“伊朗愿意为此付出任何代价，因为这能提供筹码，”他说。
一些分析人士推测，美国正试图通过近期的攻击摧毁伊朗监控海峡的能力。
“美国在最近几天和几周内利用军事力量针对阿巴斯港、针对格什姆岛，甚至革命卫队也表示，一些美国打击击中了雷达设施，”普里说。“这让我怀疑美军是否仍致力于从物理上摧毁伊朗军队监视霍尔木兹海峡和发动反舰攻击的能力。”
然而，伊扎迪表示这可能不会产生预期的效果。“就其与美国和以色列的长期对抗而言，伊朗不需要这些紧邻波斯湾的军事设施来控制海峡，”他指出，“伊朗是一个拥有远程弹道导弹和无人机的大国。”
伊扎迪表示，归根结底，解决霍尔木兹海峡关闭问题的唯一途径是谈判。
“我认为美国官员今天通过攻击伊朗的几个地点可能会感到高兴，但从长远来看，如果他们想继续用军事手段解决这个问题，我认为他们无法实现其政策目标，”他说。
“我认为这有政治解决方案，而不是军事解决方案，而且我认为华盛顿的许多人也意识到了这一点。”
有船只通过海峡吗？
有。在冲突期间，伊朗有时表示将允许非美国及其盟友阵营的船只通过霍尔木兹海峡。
3月26日，在导弹仍在该地区飞越时，伊朗致信国际海事组织176个成员国，声明：“非敌对船只，包括属于其他国家或与相关国家有关联的船只，只要它们不参与或支持针对伊朗的侵略行为，并完全遵守已宣布的安全和安保条例，即可在伊朗主管当局的协调下，享受安全通过霍尔木兹海峡的权利。”
在与伊朗认为“友好”的国家分别进行会谈后，一些来自马来西亚、中国、埃及、韩国和印度的船只自3月封锁开始以来首次被允许通过海峡。
根据航运杂志《劳氏日报》3月份的一份报告，迄今为止至少有两艘通过海峡的船只以人民币（中国货币）向伊朗支付了过路费。《劳氏日报》称，其中一次“过境是由一家中国海事服务公司作为中介促成的，该公司还处理了向伊朗当局的付款”。目前尚不清楚这些船只支付了多少费用。
根据Kpler的船舶跟踪数据，已知有279艘船只在2月28日至4月12日期间通过了该海峡。
根据海事情报公司Windward的数据，过去五周内有超过80艘商船通过了该水道。
据劳合社情报（Lloyd’s List Intelligence）显示，自战争爆发以来，已有超过60艘船只在关闭自动识别系统的情况下通过了该航线。
这些通行量仅占海峡正常交通量的一小部分。战前，平均每天约有100艘船只通过该海峡。
通过海峡的船只遭到袭击了吗？
是的。据Kpler称，尽管部分船只获准通过海峡，但至少已有22艘船只遭到袭击。
4月18日，两艘印度船只在霍尔木兹海峡遇袭。此前伊朗曾宣布海峡对所有交通关闭，尽管在此之前伊朗曾允许印度船只通行。
英国海上贸易行动中心（UKMTO）在网上发表声明称，同一天，伊朗伊斯兰革命卫队的炮艇还在阿曼东北部的海峡水域向一艘油轮开火。
“据报道，油轮和船员均安全。当局正在进行调查。”
印度外交部表示，印度已召见伊朗驻新德里大使，要求就涉及两艘悬挂印度国旗商船的“枪击事件”作出解释。
4月22日，伊朗称其在霍尔木兹海峡扣押了另外两艘外国商船，并将它们转移至其海岸。伊朗伊斯兰革命卫队表示，这些船只未经许可进入了该水道。
据梅尔通讯社（Mehr News Agency）报道，最近一次是在周三，伊朗伊斯兰革命卫队海军称其击中了另外两艘试图“非法通过霍尔木兹海峡”的船只。
同样在周三，美国中央司令部（CENTCOM）表示，他们使一艘船只失去行动能力——该船被确认为悬挂帕劳国旗的“Settebello”号油轮——当时它正“试图从伊朗运输石油”。船上有三名印度船员在美军的打击中丧生。
美国中央司令部在社交媒体上分享的一份声明中称：“在船员多次拒绝遵守美军指令后，一架美国飞机向该船的机舱发射了精确制导弹药。”
印度外交部表示，谴责针对阿曼海岸外商船“Settebello”号的袭击。一位政府消息人士告诉半岛电视台，新德里还召见了一名美国高级外交官，以抗议美军对该油轮的打击。
周四，美国中央司令部表示，其部队在阿曼湾使另一艘油轮失去行动能力，原因是该船“试图运输伊朗石油，违反了针对伊朗的封锁”。
美国中央司令部表示，自特朗普政府于4月中旬开始对伊朗港口实施封锁以来，美军总共已使8艘船只失去行动能力，拦截了134艘船只，并允许另外42艘“支持人道主义援助”的船只通过。
关于海峡的最新公告有何意义？
对霍尔木兹海峡的封锁引发了数十年来最严重的能源危机之一，专家警告称全球经济衰退即将来临。
自海峡封锁开始以来，油价已飙升至每桶126美元，而战前价格约为65美元。
周四，由于担心美伊敌对行动升级，油价再次跳涨，但随后趋于稳定。
截至格林威治标准时间07:02，国际基准布伦特原油价格上涨了0。09%，至每桶93。18美元。
国际危机组织伊朗项目主任兼高级顾问阿里·瓦埃兹（Ali Vaez）表示，伊朗的最新公告将进一步扰乱市场。
他说：“伊朗的声明将推高能源价格，这将转化为对特朗普总统的压力，迫使其退让。”
霍尔木兹海峡的瘫痪也影响了全球各地的化肥和药品供应，因为运载这些物资的船只无法通过海峡。
约克大学政治学家克里斯·费瑟斯通（Chris Featherstone）表示，伊朗的公告也表明其正在巩固自身立场。
他告诉半岛电视台：“将这一关于海峡的公告与伊朗在海湾地区对美国资产的进一步打击结合来看，这表明美国和伊朗距离通过谈判结束这场冲突还有多远。”这进一步冲击了美伊之间‘停火’的脆弱性。”
他补充说：“这给特朗普政府带来了巨大压力，要求他们证明自己有结束这场冲突的路线图，而这是他们迄今为止未能证明的。” 收起阅读 »
霍尔木兹海峡一文读懂：油轮通行、过路费、海军封锁与全球影响
背景：霍尔木兹海峡为什么重要？
霍尔木兹海峡是海湾产油国通往公海的关键通道，和平时期全球约五分之一石油和液化天然气经由这里运输。
摘要
据半岛电视台报道，伊朗宣布完全关闭霍尔木兹海峡，但这条全球关键能源航道此前已因冲突和封锁大幅受限。文章解释油轮、过路费和全球供应链影响。
图片资料
图片说明：美国中央司令部资料图显示阿帕奇直升机在霍尔木兹海峡上空巡逻，体现这条航道的军事敏感性。
图片说明：半岛电视台地图展示霍尔木兹海峡位置和航运通道，说明其为何牵动全球能源市场。
正文
霍尔木兹海峡是世界上最重要的海上航道之一，和平时期全球20%的石油和天然气经由此处运输。
伊朗宣布，为回应美国近期对该国的打击，霍尔木兹海峡已对所有油轮和商船完全关闭，并声明任何试图通过的船只都将遭到射击。
该海峡是世界上最重要的海上航道之一，因为它是海湾地区产油国通往公海的唯一通道。在和平时期，全球20%的石油和液化天然气（LNG）经由此处运输。
继2月28日美以首次对德黑兰发动打击后，伊朗关闭了该海峡的航运交通。这条水道仍然是伊朗在与美国进行的持续和平谈判中最重要的筹码。
此后，伊朗有时会允许部分船只通过——据报道，在某些情况下，每艘船需支付高达200万美元的过路费。
那么，为什么伊朗现在再次宣布全面关闭霍尔木兹海峡？
是什么导致了最新的关闭声明？
为回应本周持续数日的美国对伊打击，伊朗军方于周四早些时候下令全面关闭霍尔木兹海峡。美国对此回应称，仍有一些船只能够通过。
周二，伊朗媒体报道称，南部港口城市阿巴斯港及附近的格什姆岛发生爆炸，并称美国对伊朗南部锡里克地区的打击摧毁了供水给2万人的蓄水池。
美国中央司令部（CENTCOM）将这些打击描述为“自卫”。
美方称这是“对近期美国军队和在地区水域航行的国际商船所受攻击的对等回应”，其中包括周一在霍尔木兹海峡上空击落一架美国阿帕奇武装直升机事件。伊朗否认蓄意针对该直升机，美国表示正在调查此事。
尽管人们希望冲突能够得到控制，但事态迅速升级。
据官方媒体报道，伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）对周二美国的打击作出了回应，向巴林的美国第五舰队发动了无人机袭击。
伊朗还宣布其航空航天部队已向约旦的一个空军基地发射了远程固体燃料导弹。
约旦军方表示已击落五枚从伊朗发射的导弹，而科威特军方则表示正在“拦截敌对空中目标”。巴林也拉响了空袭警报。
伊朗伊斯兰革命卫队警告称，如果美军的“侵略”继续，将采取更严厉的报复措施。
周三，美国国防部长皮特·赫格塞斯证实，华盛顿确实正在对伊朗的“关键设施”发动新一轮打击，称这些攻击是确保永久停火尝试的一部分。赫格塞斯在佛罗里达州坦帕市的中央司令部总部外发表讲话时表示，唐纳德·特朗普总统已下令“重击”伊朗，并警告称如有必要，打击可能会连续第二晚持续。
美国总统唐纳德·特朗普表示：“他们花太长时间去谈判一项本应对他们有利的协议；现在他们必须付出代价。”
随后，美国于周三对伊朗进行了新一轮空袭，而德黑兰则对美国在科威特、巴林和约旦的资产发动了更多报复性袭击。
伊朗外交部谴责了美国周三实施的“非法和犯罪袭击”，并补充称这使得停火变得“毫无意义”。
继4月12日伊斯兰堡直接谈判破裂后，美国和伊朗一直通过巴基斯坦的调解人交换一系列和平协议的提议和反提议。然而，仍存在几个症结——特别是以色列对黎巴嫩的持续占领和打击。伊朗希望将黎巴嫩纳入任何和平协议，而以色列对此表示反对。
分析人士称，近期的交火表明双方正在测试对方维持4月8日伊斯兰堡会谈前达成的脆弱临时休战协议的决心。
但驻布鲁塞尔的军事分析家伊莱贾·马格尼耶告诉半岛电视台，美伊之间这种“以牙还牙”的系列袭击尤其“危险”，因为它“在已经紧张的环境中存在误判风险”。
马格尼耶表示，目前对于日益加剧的紧张局势没有“稳定的政治出路”，只要黎巴嫩仍处于任何最终解决方案的范围之外，和平就遥不可及。
“最危险的是，每一方都认为自己可以控制局势升级。然而，重复发生的事件会削弱克制力，如果谈判彻底破裂，这种受控的升级可能会演变成一场更大规模的冲突，”他说。
马格尼耶补充说，历史表明，如果“一次打击越过了红线”，攻击可能会失控。
新加坡国际战略研究所高级研究员萨米尔·普里表示，美伊周三夜间的相互攻击表明局势“短期内不会降温”。
“这是自4月停火以来最严重的战斗升级和相互攻击。因此，它完全有可能演变成进一步的升级，但让我们希望情况并非如此，因为各方对外交仍有一些承诺，”普里告诉半岛电视台。
霍尔木兹海峡发生了什么？
3月2日，伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）总司令高级顾问易卜拉欣·贾巴里宣布海峡已“关闭”，如果任何船只试图通过，革命卫队和海军将“把这些船只烧毁”。
德黑兰此举是为了回应美以对伊朗的战争，这场战争始于2月28日对德黑兰的打击。该海峡在正常情况下每天运输2000万桶石油，关闭的消息传出后，油价从战前约65美元飙升至每桶100美元以上。
4月8日，在伊朗和美国达成停火协议后，德黑兰同意重新开放海峡，并在华盛顿调解以色列和黎巴嫩停火后，于4月17日开放了几个小时。但随着伊斯兰堡会谈破裂，华盛顿于4月13日宣布对伊朗港口（包括霍尔木兹海峡的港口）实施封锁。
因此，4月18日，伊朗表示已再次关闭该水道以示回应。
革命卫队将美国的各种海上封锁以及扣押试图抵达伊朗港口的船只的行为描述为“海盗和海上盗窃行为”，并补充称对霍尔木兹的控制“处于武装部队的严格管理和控制之下”。
“在美方恢复从伊朗出发及返回的船只的完全航行自由之前，霍尔木兹海峡的状态将保持严格管控，维持其先前的状况，”声明称。
随后，在本周三，继近期与美国的交火后，伊朗重申了对霍尔木兹海峡的关闭。
双方各想达到什么目的？
德黑兰大学教授福阿德·伊扎迪告诉半岛电视台，德黑兰希望确保霍尔木兹海峡的控制权掌握在伊朗手中。
“伊朗愿意为此付出任何代价，因为这能提供筹码，”他说。
一些分析人士推测，美国正试图通过近期的攻击摧毁伊朗监控海峡的能力。
“美国在最近几天和几周内利用军事力量针对阿巴斯港、针对格什姆岛，甚至革命卫队也表示，一些美国打击击中了雷达设施，”普里说。“这让我怀疑美军是否仍致力于从物理上摧毁伊朗军队监视霍尔木兹海峡和发动反舰攻击的能力。”
然而，伊扎迪表示这可能不会产生预期的效果。“就其与美国和以色列的长期对抗而言，伊朗不需要这些紧邻波斯湾的军事设施来控制海峡，”他指出，“伊朗是一个拥有远程弹道导弹和无人机的大国。”
伊扎迪表示，归根结底，解决霍尔木兹海峡关闭问题的唯一途径是谈判。
“我认为美国官员今天通过攻击伊朗的几个地点可能会感到高兴，但从长远来看，如果他们想继续用军事手段解决这个问题，我认为他们无法实现其政策目标，”他说。
“我认为这有政治解决方案，而不是军事解决方案，而且我认为华盛顿的许多人也意识到了这一点。”
有船只通过海峡吗？
有。在冲突期间，伊朗有时表示将允许非美国及其盟友阵营的船只通过霍尔木兹海峡。
3月26日，在导弹仍在该地区飞越时，伊朗致信国际海事组织176个成员国，声明：“非敌对船只，包括属于其他国家或与相关国家有关联的船只，只要它们不参与或支持针对伊朗的侵略行为，并完全遵守已宣布的安全和安保条例，即可在伊朗主管当局的协调下，享受安全通过霍尔木兹海峡的权利。”
在与伊朗认为“友好”的国家分别进行会谈后，一些来自马来西亚、中国、埃及、韩国和印度的船只自3月封锁开始以来首次被允许通过海峡。
根据航运杂志《劳氏日报》3月份的一份报告，迄今为止至少有两艘通过海峡的船只以人民币（中国货币）向伊朗支付了过路费。《劳氏日报》称，其中一次“过境是由一家中国海事服务公司作为中介促成的，该公司还处理了向伊朗当局的付款”。目前尚不清楚这些船只支付了多少费用。
根据Kpler的船舶跟踪数据，已知有279艘船只在2月28日至4月12日期间通过了该海峡。
根据海事情报公司Windward的数据，过去五周内有超过80艘商船通过了该水道。
据劳合社情报（Lloyd’s List Intelligence）显示，自战争爆发以来，已有超过60艘船只在关闭自动识别系统的情况下通过了该航线。
这些通行量仅占海峡正常交通量的一小部分。战前，平均每天约有100艘船只通过该海峡。
通过海峡的船只遭到袭击了吗？
是的。据Kpler称，尽管部分船只获准通过海峡，但至少已有22艘船只遭到袭击。
4月18日，两艘印度船只在霍尔木兹海峡遇袭。此前伊朗曾宣布海峡对所有交通关闭，尽管在此之前伊朗曾允许印度船只通行。
英国海上贸易行动中心（UKMTO）在网上发表声明称，同一天，伊朗伊斯兰革命卫队的炮艇还在阿曼东北部的海峡水域向一艘油轮开火。
“据报道，油轮和船员均安全。当局正在进行调查。”
印度外交部表示，印度已召见伊朗驻新德里大使，要求就涉及两艘悬挂印度国旗商船的“枪击事件”作出解释。
4月22日，伊朗称其在霍尔木兹海峡扣押了另外两艘外国商船，并将它们转移至其海岸。伊朗伊斯兰革命卫队表示，这些船只未经许可进入了该水道。
据梅尔通讯社（Mehr News Agency）报道，最近一次是在周三，伊朗伊斯兰革命卫队海军称其击中了另外两艘试图“非法通过霍尔木兹海峡”的船只。
同样在周三，美国中央司令部（CENTCOM）表示，他们使一艘船只失去行动能力——该船被确认为悬挂帕劳国旗的“Settebello”号油轮——当时它正“试图从伊朗运输石油”。船上有三名印度船员在美军的打击中丧生。
美国中央司令部在社交媒体上分享的一份声明中称：“在船员多次拒绝遵守美军指令后，一架美国飞机向该船的机舱发射了精确制导弹药。”
印度外交部表示，谴责针对阿曼海岸外商船“Settebello”号的袭击。一位政府消息人士告诉半岛电视台，新德里还召见了一名美国高级外交官，以抗议美军对该油轮的打击。
周四，美国中央司令部表示，其部队在阿曼湾使另一艘油轮失去行动能力，原因是该船“试图运输伊朗石油，违反了针对伊朗的封锁”。
美国中央司令部表示，自特朗普政府于4月中旬开始对伊朗港口实施封锁以来，美军总共已使8艘船只失去行动能力，拦截了134艘船只，并允许另外42艘“支持人道主义援助”的船只通过。
关于海峡的最新公告有何意义？
对霍尔木兹海峡的封锁引发了数十年来最严重的能源危机之一，专家警告称全球经济衰退即将来临。
自海峡封锁开始以来，油价已飙升至每桶126美元，而战前价格约为65美元。
周四，由于担心美伊敌对行动升级，油价再次跳涨，但随后趋于稳定。
截至格林威治标准时间07:02，国际基准布伦特原油价格上涨了0。09%，至每桶93。18美元。
国际危机组织伊朗项目主任兼高级顾问阿里·瓦埃兹（Ali Vaez）表示，伊朗的最新公告将进一步扰乱市场。
他说：“伊朗的声明将推高能源价格，这将转化为对特朗普总统的压力，迫使其退让。”
霍尔木兹海峡的瘫痪也影响了全球各地的化肥和药品供应，因为运载这些物资的船只无法通过海峡。
约克大学政治学家克里斯·费瑟斯通（Chris Featherstone）表示，伊朗的公告也表明其正在巩固自身立场。
他告诉半岛电视台：“将这一关于海峡的公告与伊朗在海湾地区对美国资产的进一步打击结合来看，这表明美国和伊朗距离通过谈判结束这场冲突还有多远。”这进一步冲击了美伊之间‘停火’的脆弱性。”
他补充说：“这给特朗普政府带来了巨大压力，要求他们证明自己有结束这场冲突的路线图，而这是他们迄今为止未能证明的。” 收起阅读 »
Palestine Action活动人士为何面临英国“恐怖主义”量刑？关键事实一文读懂
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
英国抗议法律争议解读：刑事毁坏、直接行动与恐怖主义标签
背景：Palestine Action 量刑争议是什么？
这起争议围绕英国法院是否应把针对以色列军工企业的直接行动与“恐怖主义”关联起来，关系到抗议权、刑事毁坏和反恐法律边界。
摘要
据半岛电视台报道，四名 Palestine Action 活动人士虽被判刑事毁坏等罪名，却可能在量刑时被认定具有“恐怖主义关联”，引发法律界和抗议者强烈争议。
图片资料
图片说明：伦敦大规模抗议现场，示威者反对英国政府取缔 Palestine Action。
正文
“巴勒斯坦行动”组织的四名成员因2024年突袭以色列埃尔比特（Elbit）工厂，可能被判处“恐怖分子”罪名。
周五，“巴勒斯坦行动”组织的四名活动人士将在英国面临判决，尽管他们仅被陪审团裁定犯有其他刑事罪行，却可能被以“恐怖分子”身份判刑。
去年7月，“巴勒斯坦行动”在英国被正式取缔，定性为“恐怖”组织。
上个月，在伦敦伍尔维奇刑事法庭受审的六名活动人士中，有四人因2024年突袭以色列国防公司埃尔比特在布里斯托尔菲尔顿运营的工厂，被裁定犯有刑事毁坏罪。其中一名被告还被裁定犯有使用大锤袭击警察的罪行。
法官可能会在量刑时裁定这些罪行具有“恐怖主义关联”，这一可能性引发了抗议。
成立于2020年7月的抗议团体“巴勒斯坦行动”称自己是一个“致力于终结全球对以色列种族灭绝和种族隔离政权参与”的运动。
该组织试图利用“破坏性策略”针对“企业推手”以及参与为以色列制造武器的公司，例如总部位于以色列的埃尔比特系统公司、意大利航空航天公司莱昂纳多、法国跨国公司泰雷兹以及美国的泰莱达因公司。该组织已将目标对准了与这些公司有关联的英国设施。
英国议会于2025年7月2日投票赞成取缔该组织，将其列为“恐怖”组织，并将其归入与基地组织和伊斯兰国（ISIL/ISIS）等武装团体相同的类别。在此次取缔行动的几天前，该组织的活动人士潜入了英格兰南部的一个空军基地。
批评人士谴责了议员们的这一举动，认为虽然该组织成员造成了财产损失，但他们并未实施构成恐怖主义的暴力行为。
2024年8月，“巴勒斯坦行动”的活动人士突袭了位于英格兰西南部布里斯托尔附近菲尔顿的一家工厂，该工厂由以色列武器制造商埃尔比特系统公司运营。他们进入现场并造成了严重破坏，试图阻碍武器和无人机零部件的生产，他们称这些武器将被以色列用于加沙。
此次突袭发生在以色列对加沙种族灭绝战争开始10个月后，检方称造成了约100万英镑（约合136万美元）的损失。（注：此条原文被拆分，此处为补充部分）
上个月，伍尔维奇刑事法庭的陪审员裁定30岁的夏洛特·黑德、23岁的塞缪尔·科纳、30岁的利奥娜·卡米奥和21岁的法蒂玛·扎伊纳布·拉杰瓦尼犯有刑事毁坏罪。这四名活动人士被称为“菲尔顿四人组”。
科纳还被裁定犯有使用大锤袭击警察的罪行，并被判犯有造成严重身体伤害罪。
另外两名“巴勒斯坦行动”的活动人士，22岁的佐伊·罗杰斯和31岁的乔丹·德夫林被判无罪。
在此次裁决之前曾进行过一次审判，当时所有六名被告都被判入室盗窃罪名不成立，而陪审团当时无法就刑事毁坏指控达成一致。
每位被告都提供了证据，承认他们损坏了埃尔比特在菲尔顿研发设施内的以色列军用无人机和设备——据其律师声明称，这是为了“拯救巴勒斯坦的生命”。
恐怖主义量刑意味着什么？
陪审团并未被告知，如果他们做出有罪裁决，这四人可能会根据恐怖主义法律被判刑。刑事毁坏通常不是恐怖主义罪行，但在英格兰和威尔士，法官可以在量刑时决定将某项罪行视为具有“恐怖主义关联”，即使指控本身并非恐怖主义罪行。
如果法院认定存在恐怖主义关联，活动人士将必须在监狱中服满全部刑期，除非他们已经完成了至少三分之二的刑期，且假释委员会决定他们可以获释。
相反，非恐怖主义罪犯通常在监禁中服刑约40%后即可提前获释，但需遵守条件和监管，有时被称为许可条件。如果他们违反这些条件，可能会被送回监狱服完剩余刑期。
此外，如果活动人士以这种方式被判刑，他们终身可能被记录为“恐怖分子”，必须向警方登记新的移动设备、电子邮件地址和银行账户，且如果违反许可条件或再次犯罪，将面临被送回监狱的风险。
对此有何反应？
周三，由50多名律师和法学教授组成的团体发表了一封公开信，谴责将四名“巴勒斯坦行动”成员作为恐怖分子判刑的计划。
信中强调，财产损失一直是抗议运动中反复出现的特征，从争取女性投票权的妇女参政论者，到环境抗议团体“反抗灭绝”。
“此前从未有人建议将采取此类行动的人视为恐怖分子。模糊原则性的直接行动与恐怖主义之间的界限，是威权政权的标志，”公开信中写道。
这封信由来自英国、荷兰、挪威和加拿大大学的法学教授，以及数十名执业大律师和事务律师签署。
据当地新闻报道，预计周五伍尔维奇刑事法庭将举行抗议活动，反对这一潜在的判决。 收起阅读 »
英国抗议法律争议解读：刑事毁坏、直接行动与恐怖主义标签
背景：Palestine Action 量刑争议是什么？
这起争议围绕英国法院是否应把针对以色列军工企业的直接行动与“恐怖主义”关联起来，关系到抗议权、刑事毁坏和反恐法律边界。
摘要
据半岛电视台报道，四名 Palestine Action 活动人士虽被判刑事毁坏等罪名，却可能在量刑时被认定具有“恐怖主义关联”，引发法律界和抗议者强烈争议。
图片资料
图片说明：伦敦大规模抗议现场，示威者反对英国政府取缔 Palestine Action。
正文
“巴勒斯坦行动”组织的四名成员因2024年突袭以色列埃尔比特（Elbit）工厂，可能被判处“恐怖分子”罪名。
周五，“巴勒斯坦行动”组织的四名活动人士将在英国面临判决，尽管他们仅被陪审团裁定犯有其他刑事罪行，却可能被以“恐怖分子”身份判刑。
去年7月，“巴勒斯坦行动”在英国被正式取缔，定性为“恐怖”组织。
上个月，在伦敦伍尔维奇刑事法庭受审的六名活动人士中，有四人因2024年突袭以色列国防公司埃尔比特在布里斯托尔菲尔顿运营的工厂，被裁定犯有刑事毁坏罪。其中一名被告还被裁定犯有使用大锤袭击警察的罪行。
法官可能会在量刑时裁定这些罪行具有“恐怖主义关联”，这一可能性引发了抗议。
成立于2020年7月的抗议团体“巴勒斯坦行动”称自己是一个“致力于终结全球对以色列种族灭绝和种族隔离政权参与”的运动。
该组织试图利用“破坏性策略”针对“企业推手”以及参与为以色列制造武器的公司，例如总部位于以色列的埃尔比特系统公司、意大利航空航天公司莱昂纳多、法国跨国公司泰雷兹以及美国的泰莱达因公司。该组织已将目标对准了与这些公司有关联的英国设施。
英国议会于2025年7月2日投票赞成取缔该组织，将其列为“恐怖”组织，并将其归入与基地组织和伊斯兰国（ISIL/ISIS）等武装团体相同的类别。在此次取缔行动的几天前，该组织的活动人士潜入了英格兰南部的一个空军基地。
批评人士谴责了议员们的这一举动，认为虽然该组织成员造成了财产损失，但他们并未实施构成恐怖主义的暴力行为。
2024年8月，“巴勒斯坦行动”的活动人士突袭了位于英格兰西南部布里斯托尔附近菲尔顿的一家工厂，该工厂由以色列武器制造商埃尔比特系统公司运营。他们进入现场并造成了严重破坏，试图阻碍武器和无人机零部件的生产，他们称这些武器将被以色列用于加沙。
此次突袭发生在以色列对加沙种族灭绝战争开始10个月后，检方称造成了约100万英镑（约合136万美元）的损失。（注：此条原文被拆分，此处为补充部分）
上个月，伍尔维奇刑事法庭的陪审员裁定30岁的夏洛特·黑德、23岁的塞缪尔·科纳、30岁的利奥娜·卡米奥和21岁的法蒂玛·扎伊纳布·拉杰瓦尼犯有刑事毁坏罪。这四名活动人士被称为“菲尔顿四人组”。
科纳还被裁定犯有使用大锤袭击警察的罪行，并被判犯有造成严重身体伤害罪。
另外两名“巴勒斯坦行动”的活动人士，22岁的佐伊·罗杰斯和31岁的乔丹·德夫林被判无罪。
在此次裁决之前曾进行过一次审判，当时所有六名被告都被判入室盗窃罪名不成立，而陪审团当时无法就刑事毁坏指控达成一致。
每位被告都提供了证据，承认他们损坏了埃尔比特在菲尔顿研发设施内的以色列军用无人机和设备——据其律师声明称，这是为了“拯救巴勒斯坦的生命”。
恐怖主义量刑意味着什么？
陪审团并未被告知，如果他们做出有罪裁决，这四人可能会根据恐怖主义法律被判刑。刑事毁坏通常不是恐怖主义罪行，但在英格兰和威尔士，法官可以在量刑时决定将某项罪行视为具有“恐怖主义关联”，即使指控本身并非恐怖主义罪行。
如果法院认定存在恐怖主义关联，活动人士将必须在监狱中服满全部刑期，除非他们已经完成了至少三分之二的刑期，且假释委员会决定他们可以获释。
相反，非恐怖主义罪犯通常在监禁中服刑约40%后即可提前获释，但需遵守条件和监管，有时被称为许可条件。如果他们违反这些条件，可能会被送回监狱服完剩余刑期。
此外，如果活动人士以这种方式被判刑，他们终身可能被记录为“恐怖分子”，必须向警方登记新的移动设备、电子邮件地址和银行账户，且如果违反许可条件或再次犯罪，将面临被送回监狱的风险。
对此有何反应？
周三，由50多名律师和法学教授组成的团体发表了一封公开信，谴责将四名“巴勒斯坦行动”成员作为恐怖分子判刑的计划。
信中强调，财产损失一直是抗议运动中反复出现的特征，从争取女性投票权的妇女参政论者，到环境抗议团体“反抗灭绝”。
“此前从未有人建议将采取此类行动的人视为恐怖分子。模糊原则性的直接行动与恐怖主义之间的界限，是威权政权的标志，”公开信中写道。
这封信由来自英国、荷兰、挪威和加拿大大学的法学教授，以及数十名执业大律师和事务律师签署。
据当地新闻报道，预计周五伍尔维奇刑事法庭将举行抗议活动，反对这一潜在的判决。 收起阅读 »
最新：伊朗战争第103天，美军直升机被击落后美国空袭伊朗目标
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
美伊冲突升级解读：IRGC回应、海湾基地与停火协议风险
背景：伊朗战争第103天发生了什么？
第103天的核心是美国和伊朗在霍尔木兹海峡及海湾军事目标周边的针锋相对攻击，这使4月停火协议承受更大压力。
摘要
据半岛电视台报道，美军称在一架美国攻击直升机被击落后打击伊朗目标，伊朗伊斯兰革命卫队随后称袭击了海湾地区与美国有关的军事目标。
图片资料
图片说明：伊朗德黑兰街头的反以色列壁画旁，民众在紧张局势升级期间经过。
正文
分析人士警告称，在德黑兰与华盛顿之间发生针锋相对的袭击后，局势可能会进一步升级。
在伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）宣布对巴林、科威特和约旦境内与美国有关的军事目标发动无人机和导弹袭击，以回应美军对伊朗南部的打击后，美伊之间的紧张局势急剧升级。
此前，美军表示，在有报道称一架美国攻击直升机在霍尔木兹海峡被击落后，美军对伊朗目标实施了“自卫打击”。
伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格齐警告称，伊朗将“不会让任何攻击或威胁得不到回应”，这引发了人们对两国局势进一步升级的担忧。
直升机事件后美国对伊朗发动打击：在美国总统唐纳德·特朗普称伊朗在霍尔木兹海峡击落了一架美国阿帕奇直升机后，美国对伊朗目标实施了军事打击。此举标志着局势显著升级，并引发了关于美伊谈判前景及脆弱停火协议的新疑问。
霍尔木兹海峡附近关键地点传出爆炸声：伊朗官方媒体报道称，格什姆岛遭到袭击，锡里克港口城市也遭到导弹打击。当地居民还报告称，阿巴斯港和贾斯克附近发生了爆炸，这些地区靠近世界上最重要的石油运输航线之一。
伊朗可能为维持威慑力而进行报复：半岛电视台记者穆罕默德·瓦尔从德黑兰报道称，伊朗官员和军方消息人士多次明确表示，任何对伊朗领土的攻击都将得到回应。据瓦尔称，德黑兰认为如果不做出回应，将被视为软弱，并会招致进一步的军事压力。维持对美国和以色列的可信威慑力，仍然是伊朗战略的核心部分。
伊朗革命卫队声称对美国第五舰队发动无人机袭击：伊朗革命卫队表示，为回应美国的打击，他们对位于巴林的美国第五舰队发动了无人机袭击，并警告称如果美国继续采取军事行动，将面临更猛烈的报复。
科威特启动防空系统：科威特军方表示，其防空系统正在拦截“敌对空中目标”，并敦促居民遵循官方安全指南，通过授权渠道获取信息。
伊朗革命卫队声称袭击了约旦境内与美国有关的空军基地：伊朗革命卫队表示，其航空航天部队向约旦境内一个驻扎有美军人员的空军基地发射了远程导弹。伊朗革命卫队称，此次袭击摧毁了四个关键目标，包括F-35战斗机机库和一个指挥控制中心，但这些说法尚未得到独立证实。
前美国将军看到局势降温迹象：美国退役将军马克·基米特告诉半岛电视台，近期美伊双方打击的有限规模可能表明，双方都在努力控制危机而非扩大危机。他表示，美国的反应旨在表明击落美国直升机不会没有后果，同时他形容伊朗的报复相对克制。基米特表示，如果局势进一步升级他会感到惊讶，并暗示这些交火可能为恢复外交铺平道路，他指出伊朗通常会在认为军事行动结束时公开发出信号。
针锋相对的升级风险依然很高：半岛电视台记者艾伦·费舍尔从华盛顿报道称，美国的打击似乎旨在作为对阿帕奇直升机被击落的有限回应，目标是雷达和导弹防御阵地，而非更广泛的战略资产。他指出，尽管特朗普坚称此次行动不应破坏和平谈判，但关键问题在于德黑兰如何回应。据费舍尔称，接下来的几个小时可能决定停火协议能否维持、外交能否恢复，或者美伊是否会陷入直接报复性军事行动的循环。
黎巴嫩南部致命袭击持续：据黎巴嫩当局称，周二黎巴嫩南部各地的袭击造成至少17人死亡，数十人受伤。以色列军方对提尔市发布了新的撤离令，其中包括首次涵盖了基督徒聚居区，迫使数千名居民和流离失所的家庭在袭击降临该市前逃离。 收起阅读 »
美伊冲突升级解读：IRGC回应、海湾基地与停火协议风险
背景：伊朗战争第103天发生了什么？
第103天的核心是美国和伊朗在霍尔木兹海峡及海湾军事目标周边的针锋相对攻击，这使4月停火协议承受更大压力。
摘要
据半岛电视台报道，美军称在一架美国攻击直升机被击落后打击伊朗目标，伊朗伊斯兰革命卫队随后称袭击了海湾地区与美国有关的军事目标。
图片资料
图片说明：伊朗德黑兰街头的反以色列壁画旁，民众在紧张局势升级期间经过。
正文
分析人士警告称，在德黑兰与华盛顿之间发生针锋相对的袭击后，局势可能会进一步升级。
在伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）宣布对巴林、科威特和约旦境内与美国有关的军事目标发动无人机和导弹袭击，以回应美军对伊朗南部的打击后，美伊之间的紧张局势急剧升级。
此前，美军表示，在有报道称一架美国攻击直升机在霍尔木兹海峡被击落后，美军对伊朗目标实施了“自卫打击”。
伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格齐警告称，伊朗将“不会让任何攻击或威胁得不到回应”，这引发了人们对两国局势进一步升级的担忧。
直升机事件后美国对伊朗发动打击：在美国总统唐纳德·特朗普称伊朗在霍尔木兹海峡击落了一架美国阿帕奇直升机后，美国对伊朗目标实施了军事打击。此举标志着局势显著升级，并引发了关于美伊谈判前景及脆弱停火协议的新疑问。
霍尔木兹海峡附近关键地点传出爆炸声：伊朗官方媒体报道称，格什姆岛遭到袭击，锡里克港口城市也遭到导弹打击。当地居民还报告称，阿巴斯港和贾斯克附近发生了爆炸，这些地区靠近世界上最重要的石油运输航线之一。
伊朗可能为维持威慑力而进行报复：半岛电视台记者穆罕默德·瓦尔从德黑兰报道称，伊朗官员和军方消息人士多次明确表示，任何对伊朗领土的攻击都将得到回应。据瓦尔称，德黑兰认为如果不做出回应，将被视为软弱，并会招致进一步的军事压力。维持对美国和以色列的可信威慑力，仍然是伊朗战略的核心部分。
伊朗革命卫队声称对美国第五舰队发动无人机袭击：伊朗革命卫队表示，为回应美国的打击，他们对位于巴林的美国第五舰队发动了无人机袭击，并警告称如果美国继续采取军事行动，将面临更猛烈的报复。
科威特启动防空系统：科威特军方表示，其防空系统正在拦截“敌对空中目标”，并敦促居民遵循官方安全指南，通过授权渠道获取信息。
伊朗革命卫队声称袭击了约旦境内与美国有关的空军基地：伊朗革命卫队表示，其航空航天部队向约旦境内一个驻扎有美军人员的空军基地发射了远程导弹。伊朗革命卫队称，此次袭击摧毁了四个关键目标，包括F-35战斗机机库和一个指挥控制中心，但这些说法尚未得到独立证实。
前美国将军看到局势降温迹象：美国退役将军马克·基米特告诉半岛电视台，近期美伊双方打击的有限规模可能表明，双方都在努力控制危机而非扩大危机。他表示，美国的反应旨在表明击落美国直升机不会没有后果，同时他形容伊朗的报复相对克制。基米特表示，如果局势进一步升级他会感到惊讶，并暗示这些交火可能为恢复外交铺平道路，他指出伊朗通常会在认为军事行动结束时公开发出信号。
针锋相对的升级风险依然很高：半岛电视台记者艾伦·费舍尔从华盛顿报道称，美国的打击似乎旨在作为对阿帕奇直升机被击落的有限回应，目标是雷达和导弹防御阵地，而非更广泛的战略资产。他指出，尽管特朗普坚称此次行动不应破坏和平谈判，但关键问题在于德黑兰如何回应。据费舍尔称，接下来的几个小时可能决定停火协议能否维持、外交能否恢复，或者美伊是否会陷入直接报复性军事行动的循环。
黎巴嫩南部致命袭击持续：据黎巴嫩当局称，周二黎巴嫩南部各地的袭击造成至少17人死亡，数十人受伤。以色列军方对提尔市发布了新的撤离令，其中包括首次涵盖了基督徒聚居区，迫使数千名居民和流离失所的家庭在袭击降临该市前逃离。 收起阅读 »
为什么内塔尼亚胡可能违抗特朗普？美以伊朗战争分歧背后的权力博弈
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场
美以关系裂痕解读：特朗普对内塔尼亚胡还有多少真实影响力
背景：美以伊朗战争分歧是什么？
这场分歧围绕以色列对伊朗升级军事行动、美国希望推进停火与谈判、以及内塔尼亚胡在国内政治中的战争利益展开。
摘要
据半岛电视台报道，内塔尼亚胡对伊朗的袭击让美国和以色列之间的公开分歧浮出水面。文章分析特朗普对以色列的实际影响力、美国援助和以色列国内政治。
图片资料
图片说明：组合图片显示以色列总理内塔尼亚胡和美国总统特朗普，两人围绕伊朗战争和停火问题出现公开分歧。
正文
专家表示，最近的对抗凸显了两位领导人之间日益加深的裂痕。
以色列与伊朗之间最新的敌对行动升级，暴露了观察家所称的以色列总理本雅明·内塔尼亚胡与美国总统唐纳德·特朗普之间迄今为止最严重的裂痕，揭示了两位领导人之间日益分歧的利益。
但其他分析人士质疑，两人之间的公开摩擦是否代表了美国方面的真实挫败感，以及内塔尼亚胡对特朗普明显的抗拒是否表明华盛顿对以色列的影响力比人们通常认为的更为有限。
这对搭档曾一度显得在政治上密不可分，内塔尼亚胡曾称特朗普是“白宫有史以来以色列最好的朋友”。特朗普也给予了同样的赞美。在2025年的一次以色列之行中，他开玩笑说：“他并不好对付——不是那种容易打交道的人——但这正是他伟大的地方。”
特朗普现在不再开玩笑了。据报道，上周他在一次通话中称内塔尼亚胡“疯了”，指责他破坏了美国的各种外交努力，并警告称以色列的军事升级可能会破坏与伊朗的和平谈判。
周日，伊朗向以色列北部发射了一连串导弹，此前以色列于6月7日袭击了贝鲁特南郊——尽管美国几天前还保证这种情况不会发生，紧张局势由此显现。这次导弹袭击是自两个月前美国和伊朗在巴基斯坦斡旋下达成脆弱停火协议以来，伊朗首次发动的袭击，威胁到了数月谈判的成果。
当被问及内塔尼亚胡批准与伊朗达成潜在和平协议的可能性时，特朗普告诉《金融时报》：“他别无选择。”“我说了算。”“我说了算一切。”“他说了不算。”
此后，伊朗和以色列停止了对彼此的攻击。但这场对抗引发了人们的质疑：如果没有美国的支持，内塔尼亚胡能否继续他在伊朗和黎巴嫩的战争。
美以分歧的核心是什么？
观察家认为，归根结底，两位领导人都是受各自政治利益驱动的，而这些利益正处于碰撞轨道上。在美国，与伊朗的战争非常不得人心，因此特朗普需要与伊朗达成协议以结束战争。另一方面，如果战争继续下去，内塔尼亚胡在国内政治上可能会获益。
事实上，就在特朗普和内塔尼亚胡于2月底联合对伊朗发动导弹袭击后，他们的目标就开始出现分歧。
以色列领导层曾暗示，这场冲突可以带来迅速的胜利，可能削弱甚至推翻伊朗政府，同时摧毁其核计划和弹道导弹计划。
但查塔姆研究所的中东分析师约西·梅克尔伯格表示，支撑这场军事行动的任何此类假设很快就破灭了。“战争并没有按照他们想要的方式进行，”他告诉半岛电视台。
“最大的失败在于假设它会既轻松又迅速，并能实现其目标。”“他们认为这会带来政权更迭，进而结束伊朗的核计划和弹道导弹计划。”“显然，那是一次彻底的失败。”
这场冲突还造成了经济后果，威胁到了特朗普自身的国内政治利益。当伊朗实际上封锁了霍尔木兹海峡（全球五分之一的石油和液化天然气供应在和平时期经此运输）时，全球能源市场受到震动，油价飙升。
梅克尔伯格表示，华盛顿似乎对许多分析人士长期警告不可避免的情况毫无准备，并指出：“美国似乎没有从战略上考虑如何保持霍尔木兹海峡的畅通。”“这表明本届政府缺乏战略思维能力。”
随着燃料价格飙升，民主党人正着眼于在11月的中期国会选举中获利，特朗普有强烈的动机去达成一项快速协议，并且在准备主办足球世界杯之际，他几乎没有兴趣应对一场旷日持久的中东危机。
梅克尔伯格说，归根结底，尽管以色列和美国之间有着长期的关系，但特朗普与内塔尼亚胡的关系本质上仍然是交易性的。
“特朗普是自私自利的，”他说。“这是一种交易关系。”“这取决于交易有多好，当它对你不利时——正如我们在特朗普身上看到的那样，这就是他的行事方式。”“‘我是你的朋友’，直到这不再符合他的利益为止。”
“但在更深层次上，存在一个严重的问题，那就是他们已经搞乱了中东。”“现在，由于他们的利益分歧，且双方都在追求各自的利益，他们以一种非常不对称的方式发生了冲突。”
随着以色列因其在加沙的种族灭绝战争、吞并西岸的企图以及在整个地区的战争而在国际上日益孤立，美国仍然是其最重要的外交保护者、主要的军事供应商和财政支持者。随着以色列传统的欧洲盟友开始与内塔尼亚胡政府保持距离，这一点变得越来越重要。
华盛顿根据2019年至2028年的10年军事援助协议，每年向以色列提供至少38亿美元的援助。该方案包括通过“对外军事融资”计划提供的33亿美元，以及用于联合导弹防御计划的5亿美元。
半岛电视台最近的一项调查发现，进入以色列的武器中有42%来自美国。
以色列记者兼作家吉迪恩·利维告诉半岛电视台，对美国的依赖使内塔尼亚胡几乎没有回旋余地。“以色列没有立场对唐纳德·特朗普说不，内塔尼亚胡也没有立场说不，”利维说。“以色列目前对美国的依赖已经达到了前所未有的阶段，没有美国，以色列无法对抗伊朗。”
“现实情况是，无论特朗普对内塔尼亚胡说什么，他都必须完全按照特朗普的说法去做。”
但如果是这样，又该如何解释内塔尼亚胡在周一凌晨决定继续对伊朗发动袭击，尽管特朗普告诉他要克制？
分析人士认为，答案可能在于特朗普推动停火的努力与内塔尼亚胡的国内野心发生了冲突。这促使这位以色列领导人去测试他能在多大程度上挑战特朗普的底线——而特朗普本人在政治和财政支持上也严重依赖美国国内有影响力的亲以色列游说团体。
与伊朗的战争在以色列国内很受欢迎，公众对军事行动的支持率依然居高不下。
利维指出，民调显示对袭击伊朗的支持率约为93%。“在以色列，传统上，发动另一场战争比达成任何外交协议更容易获得绝大多数人的共识，”利维说。
由于以色列的选举定于10月底前举行，一些分析人士表示，持续的对抗因此将服务于内塔尼亚胡的政治利益。问题在于，华盛顿似乎越来越致力于寻求与德黑兰达成外交解决方案。
美国和伊朗之间的谈判正在通过巴基斯坦调解人进行间接接触，但完全没有以色列的参与。有报道称，任何未来的协议都将保留伊朗政府，同时允许其保留受限但持续的核计划。
据报道，德黑兰还要求任何协议都必须阻止以色列未来对黎巴嫩的真主党（黎巴嫩什叶派政治与军事组织）采取军事行动。根据这样的协议，以色列对贝鲁特的袭击可能会招致伊朗的报复，而没有美国的保证支持——这是内塔尼亚胡不愿看到的局面。
“内塔尼亚胡陷入了某种僵局，”利维说。“他一生的事业就是伊朗，以及相信伊朗可以通过武力被击败。”“这在伊朗最近的两轮冲突中已被证明是错误的。”
美伊之间禁止以色列在黎巴嫩采取进一步军事行动的协议，可能会损害以色列精心打造的军事主导形象，同时加深内塔尼亚胡执政联盟内部的分歧，而这些紧张局势已经在以色列政治圈内显现。
尽管据报道内塔尼亚胡已敦促部长们避免与华盛顿发生任何公开对抗，但他的国防部长表示，尽管特朗普发表了评论，以色列的军事目标仍将继续。
极右翼国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔——内塔尼亚胡政府依靠他的支持才能维持执政——最近警告说，以色列必须与华盛顿划清界限。
“我们需要向特朗普明确表示，我们有红线，如果我们受到来自黎巴嫩或伊朗的攻击，那就是红线，我们必须做出回应，”他说。
这场冲突也转移了人们对内塔尼亚胡腐败审判的注意力，该审判已进入第六个年头。而且，由于以色列在加沙的行动，国际刑事法院（ICC）对他发出了逮捕令，如果他未能连任，失去权力可能会使他面临前所未有的法律动荡。分析人士认为，保住职位可能是这位以色列总理的主要军事目标，这让内塔尼亚胡走在一条日益狭窄的钢丝上。
这到底是真正的分裂还是政治表演？
许多分析人士怀疑，以色列和美国之间表面上的裂痕是否代表了两国关系发生了任何有意义的转变。
华盛顿政策研究所研究员、激进组织“犹太和平之声”的国际顾问菲利斯·本尼斯认为，特朗普的批评并没有转化为实际行动。
“如果这些言论能辅以行动，那可能意义重大，”她告诉半岛电视台。“我们现在看到的是一套言论——‘你最好小心点；你会发现自己孤军奋战’——但并没有得到行动的支持。”
本尼斯指出，华盛顿继续提供数十亿美元的军事援助，以保护以色列免受国际法院（ICJ）和国际刑事法院（ICC）的问责，并保持武器供应。
她将特朗普的做法与美国前总统乔·拜登在以色列对加沙战争初期的做法进行了比较。
“领导层会说，‘请停止杀害这么多巴勒斯坦人’，”本尼斯说，“但同时又继续提供武器和资金……这些话根本没有什么实际意义。” 收起阅读 »
美以关系裂痕解读：特朗普对内塔尼亚胡还有多少真实影响力
背景：美以伊朗战争分歧是什么？
这场分歧围绕以色列对伊朗升级军事行动、美国希望推进停火与谈判、以及内塔尼亚胡在国内政治中的战争利益展开。
摘要
据半岛电视台报道，内塔尼亚胡对伊朗的袭击让美国和以色列之间的公开分歧浮出水面。文章分析特朗普对以色列的实际影响力、美国援助和以色列国内政治。
图片资料
图片说明：组合图片显示以色列总理内塔尼亚胡和美国总统特朗普，两人围绕伊朗战争和停火问题出现公开分歧。
正文
专家表示，最近的对抗凸显了两位领导人之间日益加深的裂痕。
以色列与伊朗之间最新的敌对行动升级，暴露了观察家所称的以色列总理本雅明·内塔尼亚胡与美国总统唐纳德·特朗普之间迄今为止最严重的裂痕，揭示了两位领导人之间日益分歧的利益。
但其他分析人士质疑，两人之间的公开摩擦是否代表了美国方面的真实挫败感，以及内塔尼亚胡对特朗普明显的抗拒是否表明华盛顿对以色列的影响力比人们通常认为的更为有限。
这对搭档曾一度显得在政治上密不可分，内塔尼亚胡曾称特朗普是“白宫有史以来以色列最好的朋友”。特朗普也给予了同样的赞美。在2025年的一次以色列之行中，他开玩笑说：“他并不好对付——不是那种容易打交道的人——但这正是他伟大的地方。”
特朗普现在不再开玩笑了。据报道，上周他在一次通话中称内塔尼亚胡“疯了”，指责他破坏了美国的各种外交努力，并警告称以色列的军事升级可能会破坏与伊朗的和平谈判。
周日，伊朗向以色列北部发射了一连串导弹，此前以色列于6月7日袭击了贝鲁特南郊——尽管美国几天前还保证这种情况不会发生，紧张局势由此显现。这次导弹袭击是自两个月前美国和伊朗在巴基斯坦斡旋下达成脆弱停火协议以来，伊朗首次发动的袭击，威胁到了数月谈判的成果。
当被问及内塔尼亚胡批准与伊朗达成潜在和平协议的可能性时，特朗普告诉《金融时报》：“他别无选择。”“我说了算。”“我说了算一切。”“他说了不算。”
此后，伊朗和以色列停止了对彼此的攻击。但这场对抗引发了人们的质疑：如果没有美国的支持，内塔尼亚胡能否继续他在伊朗和黎巴嫩的战争。
美以分歧的核心是什么？
观察家认为，归根结底，两位领导人都是受各自政治利益驱动的，而这些利益正处于碰撞轨道上。在美国，与伊朗的战争非常不得人心，因此特朗普需要与伊朗达成协议以结束战争。另一方面，如果战争继续下去，内塔尼亚胡在国内政治上可能会获益。
事实上，就在特朗普和内塔尼亚胡于2月底联合对伊朗发动导弹袭击后，他们的目标就开始出现分歧。
以色列领导层曾暗示，这场冲突可以带来迅速的胜利，可能削弱甚至推翻伊朗政府，同时摧毁其核计划和弹道导弹计划。
但查塔姆研究所的中东分析师约西·梅克尔伯格表示，支撑这场军事行动的任何此类假设很快就破灭了。“战争并没有按照他们想要的方式进行，”他告诉半岛电视台。
“最大的失败在于假设它会既轻松又迅速，并能实现其目标。”“他们认为这会带来政权更迭，进而结束伊朗的核计划和弹道导弹计划。”“显然，那是一次彻底的失败。”
这场冲突还造成了经济后果，威胁到了特朗普自身的国内政治利益。当伊朗实际上封锁了霍尔木兹海峡（全球五分之一的石油和液化天然气供应在和平时期经此运输）时，全球能源市场受到震动，油价飙升。
梅克尔伯格表示，华盛顿似乎对许多分析人士长期警告不可避免的情况毫无准备，并指出：“美国似乎没有从战略上考虑如何保持霍尔木兹海峡的畅通。”“这表明本届政府缺乏战略思维能力。”
随着燃料价格飙升，民主党人正着眼于在11月的中期国会选举中获利，特朗普有强烈的动机去达成一项快速协议，并且在准备主办足球世界杯之际，他几乎没有兴趣应对一场旷日持久的中东危机。
梅克尔伯格说，归根结底，尽管以色列和美国之间有着长期的关系，但特朗普与内塔尼亚胡的关系本质上仍然是交易性的。
“特朗普是自私自利的，”他说。“这是一种交易关系。”“这取决于交易有多好，当它对你不利时——正如我们在特朗普身上看到的那样，这就是他的行事方式。”“‘我是你的朋友’，直到这不再符合他的利益为止。”
“但在更深层次上，存在一个严重的问题，那就是他们已经搞乱了中东。”“现在，由于他们的利益分歧，且双方都在追求各自的利益，他们以一种非常不对称的方式发生了冲突。”
随着以色列因其在加沙的种族灭绝战争、吞并西岸的企图以及在整个地区的战争而在国际上日益孤立，美国仍然是其最重要的外交保护者、主要的军事供应商和财政支持者。随着以色列传统的欧洲盟友开始与内塔尼亚胡政府保持距离，这一点变得越来越重要。
华盛顿根据2019年至2028年的10年军事援助协议，每年向以色列提供至少38亿美元的援助。该方案包括通过“对外军事融资”计划提供的33亿美元，以及用于联合导弹防御计划的5亿美元。
半岛电视台最近的一项调查发现，进入以色列的武器中有42%来自美国。
以色列记者兼作家吉迪恩·利维告诉半岛电视台，对美国的依赖使内塔尼亚胡几乎没有回旋余地。“以色列没有立场对唐纳德·特朗普说不，内塔尼亚胡也没有立场说不，”利维说。“以色列目前对美国的依赖已经达到了前所未有的阶段，没有美国，以色列无法对抗伊朗。”
“现实情况是，无论特朗普对内塔尼亚胡说什么，他都必须完全按照特朗普的说法去做。”
但如果是这样，又该如何解释内塔尼亚胡在周一凌晨决定继续对伊朗发动袭击，尽管特朗普告诉他要克制？
分析人士认为，答案可能在于特朗普推动停火的努力与内塔尼亚胡的国内野心发生了冲突。这促使这位以色列领导人去测试他能在多大程度上挑战特朗普的底线——而特朗普本人在政治和财政支持上也严重依赖美国国内有影响力的亲以色列游说团体。
与伊朗的战争在以色列国内很受欢迎，公众对军事行动的支持率依然居高不下。
利维指出，民调显示对袭击伊朗的支持率约为93%。“在以色列，传统上，发动另一场战争比达成任何外交协议更容易获得绝大多数人的共识，”利维说。
由于以色列的选举定于10月底前举行，一些分析人士表示，持续的对抗因此将服务于内塔尼亚胡的政治利益。问题在于，华盛顿似乎越来越致力于寻求与德黑兰达成外交解决方案。
美国和伊朗之间的谈判正在通过巴基斯坦调解人进行间接接触，但完全没有以色列的参与。有报道称，任何未来的协议都将保留伊朗政府，同时允许其保留受限但持续的核计划。
据报道，德黑兰还要求任何协议都必须阻止以色列未来对黎巴嫩的真主党（黎巴嫩什叶派政治与军事组织）采取军事行动。根据这样的协议，以色列对贝鲁特的袭击可能会招致伊朗的报复，而没有美国的保证支持——这是内塔尼亚胡不愿看到的局面。
“内塔尼亚胡陷入了某种僵局，”利维说。“他一生的事业就是伊朗，以及相信伊朗可以通过武力被击败。”“这在伊朗最近的两轮冲突中已被证明是错误的。”
美伊之间禁止以色列在黎巴嫩采取进一步军事行动的协议，可能会损害以色列精心打造的军事主导形象，同时加深内塔尼亚胡执政联盟内部的分歧，而这些紧张局势已经在以色列政治圈内显现。
尽管据报道内塔尼亚胡已敦促部长们避免与华盛顿发生任何公开对抗，但他的国防部长表示，尽管特朗普发表了评论，以色列的军事目标仍将继续。
极右翼国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔——内塔尼亚胡政府依靠他的支持才能维持执政——最近警告说，以色列必须与华盛顿划清界限。
“我们需要向特朗普明确表示，我们有红线，如果我们受到来自黎巴嫩或伊朗的攻击，那就是红线，我们必须做出回应，”他说。
这场冲突也转移了人们对内塔尼亚胡腐败审判的注意力，该审判已进入第六个年头。而且，由于以色列在加沙的行动，国际刑事法院（ICC）对他发出了逮捕令，如果他未能连任，失去权力可能会使他面临前所未有的法律动荡。分析人士认为，保住职位可能是这位以色列总理的主要军事目标，这让内塔尼亚胡走在一条日益狭窄的钢丝上。
这到底是真正的分裂还是政治表演？
许多分析人士怀疑，以色列和美国之间表面上的裂痕是否代表了两国关系发生了任何有意义的转变。
华盛顿政策研究所研究员、激进组织“犹太和平之声”的国际顾问菲利斯·本尼斯认为，特朗普的批评并没有转化为实际行动。
“如果这些言论能辅以行动，那可能意义重大，”她告诉半岛电视台。“我们现在看到的是一套言论——‘你最好小心点；你会发现自己孤军奋战’——但并没有得到行动的支持。”
本尼斯指出，华盛顿继续提供数十亿美元的军事援助，以保护以色列免受国际法院（ICJ）和国际刑事法院（ICC）的问责，并保持武器供应。
她将特朗普的做法与美国前总统乔·拜登在以色列对加沙战争初期的做法进行了比较。
“领导层会说，‘请停止杀害这么多巴勒斯坦人’，”本尼斯说，“但同时又继续提供武器和资金……这些话根本没有什么实际意义。” 收起阅读 »
