转载翻译


副标题：维吾尔运动纪念联合国新疆人权评估报告发布四周年：呼吁国际社会采取实质问责行动

摘要：在联合国人权事务高级专员办事处（OHCHR）发布关于维吾尔地区可能构成“危害人类罪”的历史性评估报告四周年之际，维吾尔运动（CFU）发表声明指出，中共当局不仅未落实任何改进建议，反而继续维持大规模关押、强迫劳动与跨国镇压。CFU呼吁联合国与国际社会停止空谈，采取协调一致的制裁与进口禁令，切实追究北京当局的法律责任。



华盛顿哥伦比亚特区——维吾尔运动（CFU）纪念联合国人权事务高级专员办事处（OHCHR）关于维吾尔地区人权状况评估报告发布四周年。该报告于2022年8月31日正式发布，系统记录了针对维吾尔人及其他以穆斯林为主的突厥民族所实施的广泛且系统性的人权侵犯。报告明确指出，对维吾尔人及其他群体实施的任意和歧视性拘押，以及其他相关严重侵害行为，可能构成国际罪行，尤其是“危害人类罪”。

这份具有里程碑意义的评估报告详细记录了大规模任意拘禁、酷刑与虐待、性暴力及基于性别的暴力、强制绝育与强制节育政策、对宗教信仰和行动自由的严厉剥夺、强迫家庭分离以及将维吾尔儿童送往国营寄宿孤儿院、全方位大规模数字化监控体系，以及与强迫劳动相关的严重罪行。

联合国人权高专办在报告中严正呼吁中国政府：立即释放所有被任意剥夺自由的人员；切实查明并告知那些家属长期无法获知其下落的失联人员具体情况；并对所有侵犯人权的指控展开独立公正的调查。

然而四年过去了，中国共产党政权并未切实落实这些建议，也没有就联合国所记录的相关侵害行为提供任何问责与交代。数十万维吾尔人至今仍被非法关押在集中营与监狱中；强迫劳动、严密监控、对宗教和文化生活的强制剥夺、家庭骨肉分离以及针对海外异见人士的跨国镇压仍在持续加剧。

与此同时，北京当局一直在东突厥斯坦极力营造一种所谓“社会稳定、安居乐业”的虚假繁荣表象，企图欺骗国际社会，但实质上仍在全面维持并强化2022年评估报告中所指出的各项迫害政策。

维吾尔运动执行董事茹仙·阿巴斯（Rushan Abbas）在纪念声明中强调：“四年前，联合国向国际社会提供了确凿详实的证据，表明中国政府对待维吾尔人的暴行可能构成危害人类罪。然而四年过去了，现实并没有得到任何实质改变，既没有问责，也没有答案。无数维吾尔家庭仍在承受深重苦难。我的姐姐古丽仙·阿巴斯医生（Dr. Gulshan Abbas）至今仍被中共非法监禁，还有无数维吾尔人的亲人被这个政权残酷剥夺了自由、真相与正义。国际社会绝不能让这份权威评估报告沦为又一份被遗忘的故纸堆，我们迫切需要国际社会采取切实的问责行动。”

鉴于联合国自身早已确认这些政策造成的严重危害，国际社会与联合国机构未能对该评估报告采取充分有效的后续行动尤其令人深感担忧。维吾尔运动郑重呼吁联合国人权事务高级专员公开且持续地跟进2022年的评估报告，并敦促北京方面全面落实其中的全部建议。

各国政府必须在联合国人权理事会采取协调一致的坚决行动，加强对涉嫌强迫劳动产品的进口禁令与海关扣留，对责任官员实施精准制裁，切实保护身处海外、面临跨国镇压威胁的维吾尔侨民，并继续施加强大外交压力，要求中共立即无条件释放包括古丽仙·阿巴斯医生在内的所有遭到任意拘禁的维吾尔人。国际社会必须将联合国人权高专办评估报告的调查结论转化为持续不断的实际行动、法律问责与正义审判，为维吾尔人民争取应有的基本权利与公道。 收起阅读 »

转载翻译


副标题：维吾尔族青年揭露被跨省转移至江苏国企强迫劳动逾两年：支援团体在东京公布第一手口述实录

摘要：由在日维吾尔人组成的非营利组织“日本维吾尔协会”于2026年8月31日在东京都内举行记者会，公布了一名来自新疆维吾尔自治区的30岁维吾尔族男子的亲历证词。该男子证实，在地方当局以威胁其家人相要挟下，他被迫违背自身意愿，随同当地80名维吾尔人被转运至5000公里外的江苏省苏州市国有食肉企业从事长达2年零3个月的强迫劳动。该男子随后甚至遭人身买卖贩运至东南亚诈骗园区，最终在人权组织营救下逃往欧美。日本媒体核实了其录音证词的真实性。



由居住在日本的维吾尔人组成的非营利组织（NPO法人）“日本维吾尔协会”于8月31日在东京都内召开新闻发布会，公开了一名来自中国西部新疆维吾尔自治区的30岁维吾尔族男性的核心证词。该证词披露，该男子在长达2年零3个月的时间里，完全违背自身真实意愿，被强行安排在沿海地区的国有企业中从事劳动。该协会严厉谴责这种行径为实质上的“强迫劳动”。据透露，该男子在结束工厂劳动后，甚至遭到人身买卖被贩运至东南亚诈骗基地，历经周折最终成功逃亡至欧美国家。

日本维吾尔协会会长热泰普·阿合买提（Ahmet Letep / レテプ・アフメット）于6月下旬对该男子进行了长达约1个半小时的深入专访，以问答形式详细记录了他被送往沿海地区劳动的完整经过与遭遇。《朝日新闻》等日本主流媒体查听了部分采访对话录音，确认了该男子在录音中所讲述亲身经历的真实性与可信度。

根据该男子的口述记录，2021年，新疆当地政府官员多次勒令其参加以所谓“脱贫攻坚”为名、将少数民族群众集中派往中国沿海发达省份的“劳动力转移计划”。该男子起初明确表示拒绝参加，但当地官员随即对其施加政治高压，严厉逼问其“是否对政府怀有不满、思想政治上是否存在问题”，并直言不讳地暗示如果抗拒服从，其年迈母亲的人身安全与生活处境将会受到严重牵连。在家人安危受到直接威胁的情况下，该男子最终被迫妥协同意参与。

与当地80名同胞一同被押送至5000公里外的国有企业

随后，该男子与当地大约80名维吾尔族同胞一起，跨越5000多公里的遥远距离，被统一转运至中国东部沿海的江苏省苏州市，在当地一家名为“苏州苏太企业”的国有食肉加工企业从事高强度劳动。在长达两年的工作期间，所有工人的外出自由与返乡探亲权利均受到极其严密的监控与严格限制，且劳动报酬几乎被全额剥夺扣留。

在工厂期满后，该男子于2024年3月又遭遇跨国人身贩运，被转手倒卖至位于柬埔寨的社交网络投资诈骗窝点。最终，在海外维吾尔人权活动人士协助筹措赎金进行紧急营救后，他才得以脱离险境并前往北美避难。

日本维吾尔协会透露，当事男子原计划在8月31日的东京记者会上通过线上视频连线实名出镜作证。然而，就在发布会召开前夕的8月29日起，中国公安机关对其仍在新疆境内的亲属实施了长达约24小时的紧急传唤与拘押施压，出于对国内亲属人身安全的极度担忧，该男子被迫取消了实时连线。日本维吾尔协会在记者会上呼吁在苏州市等地有业务往来的众多日资跨国企业，必须对自身供应链中存在的强迫劳动风险展开全面严格的尽职调查，坚决剔除一切涉嫌人权侵犯的合作厂商。 收起阅读 »

转载翻译

副标题：里程碑报告发布四周年之际，联合国人权理事会应对大规模侵权行为采取果断行动

摘要：在联合国发布针对维吾尔地区人权侵害的里程碑报告四周年之际，中国人权捍卫者（CHRD）指出，中国政府对人权侵犯的有罪不罚态势正在加剧，而联合国及各成员国必须通过对针对维吾尔人的“危害人类罪”指控追究责任来扭转这一局面。即将召开的联合国人权理事会会议必须要求北京作出交代，并制定独立调查与问责策略。



里程碑报告发布四周年之际，人权理事会应对大规模人权侵犯采取行动

（中国人权捍卫者网络——2026年8月31日）——中国人权捍卫者（CHRD）今天表示，联合国及其成员国可以通过对针对维吾尔人可能构成“危害人类罪”的指控采取问责行动，从而扭转中国政府在人权侵犯方面日益加深的有罪不罚现象。8月31日是联合国发布关于这些暴行及其他侵权行为的具有里程碑意义报告的四周年纪念日，然而中国官员在联合国至今尚未受到严肃的审查与问责。下届联合国人权理事会会议将于2026年9月7日正式开幕。

CHRD联合执行主任索菲·理查森（Sophie Richardson）表示：“中国政府侵犯人权的记录之所以逐年拉长，部分原因在于它没有为其施加的暴行付出任何实质代价。人权事务高级专员、人权理事会以及各成员国可以通过要求北京作出正面答复并制定明确的调查战略来改变这一现状。”

2022年8月31日，即前联合国人权事务高级专员米歇尔·巴切莱特（Michelle Bachelet）任期的最后一天，联合国人权事务高级专员办事处（人权高专办/OHCHR）发布了拖延已久的权威分析报告——《人权高专办对中华人民共和国新疆维吾尔自治区人权问题的评估》。该报告得出结论认为，大规模任意和歧视性拘留的模式“可能构成国际罪行，特别是危害人类罪”。这份报告至今仍是联合国关于此类暴行最权威的官方文献，并得到了其他联合国人权专家、工作组及条约机构后续报告的有力补充与印证。

中国当局继续在整个维吾尔地区实施大范围的严重人权侵犯。CHRD涵盖2019年至2024年案例的深入研究发现，少数族群社区的良心犯在被非法拘押的人群中依然占有极不相称的高比例；该地区维吾尔人和哈萨克人被判处的平均刑期长达15年，是全国平均刑期的两倍以上。“维吾尔过渡时期司法数据库”（Uyghur Transitional Justice Database）已统计出超过12,600起被归类为“强迫失踪”的案件，而“新疆受害者数据库”（Xinjiang Victims Database）记录的涉案总数已超过100,000起。英国《金融时报》（Financial Times）2026年5月基于卫星图像、政府采购文件、地方媒体报道及目击者证词所开展的一项深入调查显示，该地区的羁押拘留设施可关押约627,000人，“按人口比例计算，使其成为全球规模最大的拘押体系”。

在2025年，中国外交部发言人依然坚称新疆“社会稳定、经济发展、民族团结，各族群众安居乐业”——然而当局却对进入该地区进行独立人权调查实施严苛限制与封锁。

中国当局还在海外持续压制批评声音。2026年8月24日，中国驻阿根廷布宜诺斯艾利斯大使馆向该市议会施压，强行要求其取消一场有维吾尔族人士发言的公开活动，迫使主办方在极短时间内紧急另寻场地。加拿大多伦多大学所属的“公民实验室”（Citizen Lab）自2025年4月以来持续追踪发现，一场与中国政府关联的网络钓鱼和冒充诈骗活动，正在系统性针对流亡海外的维吾尔人、西藏人、台湾人以及香港活动人士与独立记者。

在评估报告发布的四年间，中国政府多次破坏和阻挠联合国审查其人权记录的各项努力。北京当局将人权高专办的报告斥为“完全非法和无效”，拒绝就包括酷刑在内的关键人权问题提交可信的履约报告，对试图与联合国人权机制接触的人权捍卫者实施报复，并对维权人士的国内家属实施株连式的集体惩罚。

在同一时期，尽管联合国特别程序独立专家、各条约机构以及公民社会组织反复发出呼吁，但联合国人权理事会始终未能就中国政府的人权记录及其不遵守联合国人权机制的行为举行专门辩论，也未设立专项监测机制。人权事务高级专员至今尚未向理事会全面通报其办公室与中国政府就报告建议所展开的对话取得了何种实质进展。

CHRD强烈敦促于2026年7月连任第二任期的人权事务高级专员，充分利用即将举行的人权理事会会议，向公众详尽阐明2022年报告建议的落实执行情况，包括中国当局所设置的各种阻碍。高级专员还应概述向受害者及幸存者提供人道救助、固定证据以及开展调查取证的具体方案。CHRD同时鼓励各关注国政府就后续行动向高级专员提出质询，并正式要求中国代表团允许联合国独立人权专家不受阻碍地进入维吾尔地区开展调查。

理查森表示：“中国外交官自认为已经成功逃避了联合国的国际人权审查。联合国各机构及成员国应当展现决心，在受害者的名单变得更长之前，成功让北京对其暴行承担国际法责任。”

  收起阅读 »

转载翻译


副标题：世维会在联合国东突厥斯坦人权报告发布四周年之际发出呼吁：“国际社会必须采取实质行动”

摘要：在联合国人权事务高级专员办事处（OHCHR）发布关于中国占领下东突厥斯坦人权状况评估报告四周年之际，世界维吾尔代表大会（DUK / 世维会）发表声明指出，尽管联合国报告早已记录了可能构成“危害人类罪”的严重罪行，但国际社会至今仍未建立起充分、具体的问责与后续监督机制。世维会呼吁联合国各成员国加大对北京的外交施压，建立独立调查与追责机制，切实保护境内外维吾尔人的人权。



世界维吾尔代表大会（DUK，简称世维会）在联合国人权事务高级专员办事处（OHCHR）于2022年8月31日发布关于中国占领下东突厥斯坦人权状况的全面评估报告四周年之际，发表了一份全新声明。

世维会表示，尽管联合国报告发布至今已过去整整四年，但在国际层面上，仍未就报告中所提出的严重人权侵犯问题建立起充分且具体的后续监督机制。

在人权高专办于2022年8月31日发布的评估报告中，详细审查了针对该地区维吾尔人及其他以穆斯林为主的突厥族群遭受严重人权侵犯的多项指控。该报告重点涵盖了大规模任意拘留、虐待与酷刑指控、对宗教与文化权利的严厉限制、强迫家庭分离以及在劳动用工方面的强迫劳动行为。联合国评估明确指出，现有担忧表明其中某些做法已可能构成国际法上的“危害人类罪”。

世维会：“报告中的各项建议必须得到切实落实”

世界维吾尔代表大会在声明中强调，2022年联合国的评估报告绝不能仅作为一份历史档案被束之高阁。

世维会认为，该报告的发布是国际社会以更透明、更公开的方式应对东突厥斯坦人权问题的重要转折点。然而世维会指出，尽管报告出台已有四年，但在联合国系统内部，必须采取更加有力的实质步伐来落实和监督报告所列出的调查结论。

世维会呼吁联合国各成员国将报告的调查结果持续保留在国际核心议程中，加大对中国政府的外交施压，并全力支持针对侵犯人权行为的独立监督与问责机制。

世维会声明中的核心信息之一是：绝不能仅仅依据中国政府单方面提供的官方信息来评估该地区的人权实际状况。

联合国报告究竟揭示了什么？

由人权高专办撰写的这份2022年评估报告，是在历经长期、严谨的调查与审查程序后才得以正式发布的。

联合国人权事务高级专员在评估中，深入调查了中国政府在反恐与去极端化政策框架下所实施的各项严苛措施对维吾尔人及其他穆斯林少数民族社区造成的深远影响。

报告详尽列举了大量人员在被官方定性为“职业技能教育培训中心”的设施中被任意剥夺人身自由的严重指控。此外，报告还对酷刑、虐待、性暴力、宗教实践限制以及家庭骨肉分离等严重问题表达了深切关切。

联合国评估报告对这些打压行径的规模与性质表达了极其严肃的担忧，并得出结论认为：根据国际法准则，部分行为已可能构成危害人类罪。

正因如此，该报告被公认为联合国关于中国东突厥斯坦政策最权威、最重要的官方人权文件之一。

“报告的发布应当是一个开始，而非终点”

对于世界维吾尔代表大会而言，报告发布四周年绝不仅仅意味着重温一份过去发表的联合国文件。

世维会主张，国际社会必须针对报告中揭示的系统性问题采取具体的行动措施。在此背景下，记录人权侵犯证据、保护受害者与证人、建立独立监督机制以及确保追究涉案责任人的法律责任，成为了当前最为迫切的议题。

世维会还呼吁国际社会提供更有力的跨国保护，以抵御生活在中国境外的维吾尔人所面临的跨国镇压与恐吓威胁。

近年来，随着针对海外维吾尔人社区的跨国镇压指控不断增加，这一问题已不再仅仅局限于东突厥斯坦境内的局部人权问题，而是演变成了一个更广泛的国际安全与全球人权核心议题。

向联合国机制发出建立新跟踪机制的呼吁

维吾尔组织以及多家国际人权机构一致认为，在2022年报告出台后，联合国应当对该地区的事态发展进行定期的常态化跟踪。

事实上，在2024年，包括世界维吾尔代表大会在内的多家国际人权组织就曾向联合国人权事务高级专员沃尔克·图尔克（Volker Türk）发出联合呼吁，要求其就中国占领下东突厥斯坦的人权状况撰写更新报告，并持续监督2022年报告中各项建议的落实进度。

这些呼吁的核心诉求，在于确保在2022年报告发布之后，有关该地区最新动态的独立、定期信息流能够持续不断地向国际社会传递。

中国方面对该报告的全盘否认

在联合国报告发布伊始，中国政府便断然否认了报告中的所有调查结论，并对人权高专办的评估提出了极为严厉的抨击与反驳。

因此，在东突厥斯坦问题上，国际社会与北京当局之间的根本分歧依然深刻存在。尽管中国政府始终在反恐、去极端化、打击分裂主义以及促进经济社会发展的名义下为其地区政策进行辩护，但维吾尔组织与众多人权机构明确指出，这些政策早已异化为系统性的残酷镇压与强制同化手段。

正因如此，人权高专办2022年的评估报告至今仍是各方激烈交锋的核心国际文件之一。

“四年过去，国际社会的责任更加重大”

世界维吾尔代表大会在四周年声明中的核心思想是：国际社会绝不能遗忘报告所揭示的深重苦难。

世维会强调，联合国报告不应被仅仅看作一份记录历史过往的调查材料，它更应被作为制定未来国际对华政策与人权行动的基石。

世维会认为，各国政府、联合国各机构及国际组织应当建立起更加有效的实质机制，以独立调查人权侵害、保护受害者并追究施暴者的责任。

东突厥斯坦档案中的关键历史节点

自人权高专办于2022年8月31日发布具有里程碑意义的评估报告至今已有四年，东突厥斯坦问题在国际人权议程中依然占据着不可动摇的重要位置。

联合国报告在国际最高层面正式确立并记录了对该地区人权状况的严重且全面的关切；而世界维吾尔代表大会指出，当下的核心关键，在于如何将报告所提出的结论与建议真正付诸实施。

在未来一段时期内，联合国与中国的人权对话、对当地局势的独立核查与监督、强迫劳动指控、维吾尔人的宗教与文化权利保护、以及对海外维吾尔侨民的跨国镇压指控，仍将继续构成东突厥斯坦国际档案的核心议题。

世界维吾尔代表大会借四周年之机，再次向国际社会发出呼吁：绝不能仅停留在“口头重申与纪念报告”的层面，而必须立即采取具体、协调一致的有力行动。 收起阅读 »

转载翻译


副标题：向受邀访问东突厥斯坦的土耳其代表团发出关键呼吁：带回真相，而非官方通稿照片

摘要：应中国方面邀请，由土耳其著名学者侯赛因·巴吉（Hüseyin Bağcı）教授率领的12人土耳其代表团在上海开启官方接触并计划前往东突厥斯坦。对此，东突厥斯坦学者协会发出严肃呼吁，敦促代表团将当地严重的侵犯人权状况与失联、被捕学者命运提上议程，强调此访绝非普通学术交流，而是一场“在公众良知面前的重大考验”，代表团应当带回未经审查的真实情况，而非沦为中共洗白暴行的宣传工具。



应中国方面邀请、在上海开启官方接触的由侯赛因·巴吉教授（Prof. Dr. Hüseyin Bağcı）率领的12人土耳其代表团，被郑重呼吁将东突厥斯坦严重的侵犯人权行为列入议程。东突厥斯坦学者协会（Doğu Türkistan Ulemaları Derneği）秘书长阿卜杜拉·乌贾特勒（Abdullah Ucatlı）强调，这次访问不仅是一项外交活动，更是一场“在公众良知面前的严峻考验”。

访问阴影下的沉重责任



乌贾特勒指出，在中国官方人员全程陪同下的接触交流，绝不能被当作一次普通的文化或学术考察；东突厥斯坦长期存在且根深蒂固的人权侵犯问题，构成了本次访问中最关键的核心维度。

在乌贾特勒看来，这一过程不仅包含官方会谈，更是一次检验土耳其公众期望的决定性转折点。

失踪与被捕学者是否被列入议程？

声明中特别强调，东突厥斯坦被捕及失联学者的处境必须成为代表团的首要核心议题。

声明指出，代表团必须向中方追问那些长期杳无音讯或被重判入狱的知名学者命运，特别是伊力哈木·土赫提（İlham Tohti）、热依拉·达吾提（Rahile Dawut）、塔西甫拉提·特依拜（Taşpolat Tayip）以及哈木拉提·吾甫尔（Halmurat Ghopur）等人。

声明提醒道，在完全无视并抹杀该地区本土科学家的前提下，所谓的“科学与学术合作”论调根本无从谈起。

向代表团提出的关键质询

协会明确列出了土耳其代表团应当当面向中国官员提出的一系列关键问题：



• 是否已索取有关被关押学者身体健康状况与法律处境的官方且可核实的信息？
• 是否曾尝试前往关押这些学者的监狱或集中营进行实地探视？
• 是否曾为那些因正当学术活动而遭受惩处的人士发出呼吁，要求将其释放或给予公正审判？

声明指出，中方对上述问题的回应与态度，将直接揭示本次访问的真实性质与底色。

“外交接触不应沦为洗白工具”

声明在肯定外交努力与学术对话重要性的同时明确指出，此类接触绝不能沦为替中国政府的高压政策背书合法化的洗白工具。代表团在返回土耳其后所提交的报告，应当重点揭示东突厥斯坦的实际真实状况，而非仅仅重复官方的外交辞令。

公众期望：带回真实真相，而非摆拍照片

声明最后指出，土耳其公众的期望十分明确：代表团回国时带回的应当是关于东突厥斯坦受迫害学者处境的具体、未经审查的第一手真实信息，而非官方安排的礼宾摆拍照。

这次访问最终留下的历史评价，将不仅取决于表面上的外交成果，更取决于那些被强行压制的声音在多大程度上得以被代表团带出并传递给世界。 收起阅读 »

此文章来自互联网，翻译转载

被囚禁的维吾尔知识分子亚力坤·肉孜荣获2026年格拉谢拉·费尔南德斯·梅吉德人权奖



该奖项由拉丁美洲开放与发展中心（CADAL）颁发，旨在表彰在独裁统治国家中为捍卫基本权利和自由做出贡献的个人和组织。截至2026年，该全球性奖项旨在引起国际社会对因政治原因被剥夺自由的人士处境的关注。

维吾尔运动对被囚禁的维吾尔学者亚力坤·肉孜荣获2026年格拉谢拉·费尔南德斯·梅吉德奖表示欢迎。该奖项由拉丁美洲开放与发展中心（CADAL）于8月23日在阿根廷举行的“极权主义受害者纪念日”仪式上颁发。

这个奖项旨在表彰在限制公民和政治自由的独裁政权下捍卫人权的个人和组织，他们往往承担着巨大的个人风险。
维吾尔学院院长 Rishat Abbas 博士、维吾尔运动执行主任 Rushan Abbas、维吾尔研究中心执行主任 Abdulhakim Idris、世界维吾尔代表大会主席 Turgunjan Alawdun 以及维吾尔民主与人权中心主席兼前世维会主席 Dolkun Isa 出席了颁奖典礼，代表肉孜先生的家人领奖，并由 Rishat Abbas 博士发表了获奖感言。

亚力坤·肉孜是一位杰出的维吾尔知识分子，也是维吾尔运动秘书长 Kamaltürk Yalkun 的父亲。作为著名的文学评论家、作家和出版商，肉孜先生对维吾尔文学做出了重大贡献；他编写了小学、初中和高中阶段的维吾尔文学教材。在2001年至2011年期间，他在90多本教科书和课外教育材料的开发中发挥了关键作用，帮助一代又一代的儿童加深了对维吾尔身份、历史和文化的理解。肉孜先生是正在进行的维吾尔种族灭绝的受害者之一；他于2016年10月被捕，并因对维吾尔文学的贡献被判处15年监禁。他持续遭受的非正义监禁，代表了中国共产党试图消灭维吾尔身份、语言和文化的企图。

Rishat Abbas 博士说：
“通过这个奖项来认可亚力坤·肉孜对维吾尔社会的深远贡献，意义非常重大。我们感谢CADAL表彰他的工作，并让人们更加关注维吾尔人民的抗争。肉孜先生的持续被囚禁以及我妹妹 Gulshan Abbas 博士的非正义入狱，是对中共正在进行的种族灭绝和跨国镇压的惊人提醒；这种对维吾尔身份的攻击需要国际社会的关注和行动。”
维吾尔运动对这些著名维吾尔知识分子的贡献以及他们所面临的深重压迫得到了重要认可表示欢迎。当亚力坤·肉孜仍被非正义地囚禁时，这个奖项重新引起了国际社会对他的工作以及对维吾尔人民所受迫害的关注。维吾尔运动将继续倡导释放亚力坤·肉孜、Gulshan Abbas 博士以及所有被中共非正义囚禁的维吾尔族人和无辜者。我们呼吁国际社会采取具体步骤，让共产党为其所犯下的罪行承担责任。



  收起阅读 »

此文章来自互联网，翻译转载

布尔汉丁·艾丁勒（Burhanettin Aydınlı）

中国在东突厥斯坦的暴政



生活在中亚心脏地带的维吾尔族土耳其人多年来一直遭受着严重的压迫和侵犯人权，这也一直是世界关注的焦点。中国自1949年以来通过高压统治着东突厥斯坦。近年来在东突厥斯坦的行径，展现出了一幅超越了常规安全措施的画面。卫星图像、证人证言和国际组织的声明显示，那些被高墙、瞭望塔和带刺铁丝网包围的中心正在扩大。联合国消息人士指出，约有100万穆斯林维吾尔族土耳其人被关押在中国所谓的“教育中心”的集中营里。

在镇压的时间线上，2009年是一个重要的转折点。文化和宗教限制从那以后开始增加。2014年，在该地区和中国其他地方发生袭击事件后，中国政府在“全民反恐战争”的幌子下启动了一个新进程。在此期间，对男性留胡须、女性穿长衣实施了限制；开始对宗教和社会生活进行更严格的监督。人们在婚礼上被迫饮酒的消息也属于这些行径之列。

随后，集中营成为了人们关注的焦点。中国政府否认这些指控，将这些地方描述为“教育”、“改造”或“职业培训中心”。然而，来自现场的画面和证词却并非如此。据报道，独立消息来源曾试图探访这些集中营，但在接受调查的七个集中营周围，发现了高墙、保安亭、瞭望塔和带刺铁丝网。也有报道称，一些以前用作学校、医院和公共建筑的建筑物被改建成了小型集中营。

卫星图像也揭示了引人注目的数据。总部位于美国的地球崛起媒体（Earthrise Media）对39个集中营进行的分析显示，在2017年4月至2018年8月期间，这些中心所占面积扩大了三倍，总面积达到约140个足球场那么大。目前尚不清楚集中营的确切数量，但其中一些集中营是根据中国政府公布的建筑招标公告确定的。

数据背后的人类故事体现在证词中。凯拉特·萨马尔坎（Kayrat Samarkan）表示他曾被关押在其中一个营地里。他说，当他2017年返回东突厥斯坦时被叫到警察局，被锁在金属椅子上审问了三天，没有睡觉。后来他被送往一个“再教育中心”。他说，他被关在一个有15人的牢房里；他被迫背诵中文歌曲、写汉字并听数小时关于共产党的讲话。他还表示，他遭受了酷刑，并被锁在一个金属装置上。

镇压并没有仅仅局限在集中营的高墙内。联合国消除种族歧视委员会指责中国把东突厥斯坦变成了大型集中营。据报道，村庄内的安全检查有所增加，人员被安插在民众中间收集情报，可疑人员被举报给安全部门。

关于宗教生活受到压制的证词同样令人震惊。据讲述，回到喀什村里的古孜亚·莫格杜恩克孜（Gülziya Mogdunkyzy）被软禁，被迫签署了一份声明她拒绝信仰伊斯兰教的文件，她的亲戚也被带去了集中营。据报道，清真寺里张贴着呼吁忠诚于共产党的宣传海报，前来礼拜的人被摄像头记录下来，由于害怕被建档，清真寺一直空无一人。

总之，来自东突厥斯坦的这幅画面不应被视为各自独立的事件的总和。集中营的扩大、对宗教生活的监督、关于在没有法庭命令的情况下将人拘留的证词以及家庭的破裂，都是同一幅画面的不同部分。尽管中国政府用教育和安全政策来解释这些做法，但卫星图像、国际评估和维吾尔族证人的证词揭露了中国暴政的全部真相。

在东突厥斯坦问题上，现在已经不是保持沉默、视而不见或将问题仅仅隐藏在外交措辞背后的时候了。土耳其公众应该把维吾尔族土耳其人的经历提上日程；土耳其共和国也应该在国际平台上展现出更强有力、更明确的立场，以保护我们同胞的基本权利和自由。

对于打压语言、信仰、文化和家庭纽带的行为，我们不应保持沉默。中国的安全和反恐理由不能使其侵犯无辜人民基本权利的行为合法化。

东突厥斯坦发生的事情不应被遗忘，不应被掩盖，不应从世界公众的议程中消失。因为捍卫一个民族的身份和自由，并不是反对任何一个国家；而是站在人类尊严的一边。

土耳其是一个我们的情感纽带从东突厥斯坦延伸到巴尔干半岛、从高加索延伸到中亚的国家，在这个艰难的时刻，人们把目光转向土耳其并寄托希望。最具体的例子之一是我们的内政部长穆斯塔法·奇夫特吉（Mustafa Çiftçi）先生在2026年5月对两个孩子的母亲、维吾尔族土耳其人米赫里古丽·塔尤拉克（Mihrigül Tayurak）所采取的立场。塔尤拉克的居留许可申请被拒绝后，她被带到了库姆卡普（Kumkapı）遣返中心，面临被遣返回中国的风险。奇夫特吉部长介入此事，宣布将接受其国际保护申请，从而确保她获释。这一高尚的举动，是表明土耳其无论身在世界何处都能保护其同胞的重要且有意义的一步。

我感谢部长先生做出这高尚且人道的举动。但是，这种敏感度不应仅限于单一事件；在东突厥斯坦问题上，这种坚定的立场今后也必须继续保持。我们在加沙展现出的人道主义敏感度，也应该同样展现在东突厥斯坦的维吾尔族土耳其人身上。

因为土耳其是其感情地理区域寄托希望的国家；成为东突厥斯坦的声音也是这一责任的要求。祝愿东突厥斯坦获得自由，并祝愿大家度过一个充满高附加值的美好一周。 收起阅读 »

此文章来自互联网，翻译转载

71家人权组织联合报告：九年之后——缅甸军政权对罗兴亚人暴行必须追责

来源：71家罗兴亚、缅甸和国际人权组织联合声明
发布日期：2026年8月25日（罗兴亚种族灭绝纪念日）
主要发起机构：英国缅甸罗兴亚组织（BROUK）、"巩固人权"（Fortify Rights）、人权观察（Human Rights Watch）、"进步之声"（Progressive Voice）、替代东盟缅甸网络（ALTSEAN-Burma）、"平等缅甸"（Equality Myanmar）、克伦人权组织（Karen Human Rights Group）等

一、标题与执行概要

2026年8月25日，在缅甸军方对若开邦北部罗兴亚平民发动残酷军事行动（"清剿行动"）九周年纪念日之际，由71家人权组织组成的联盟发表联合声明，要求国际社会立即采取具体、切实的行动，终结纵容暴行的免责文化，追究军方高级指挥官的法律责任。

二、背景与来龙去脉（九年免责的回顾）

2017年暴行回顾：2017年8月25日，缅甸军方（"塔玛都"Tatmadaw）在若开邦发动了大规模、系统性的攻击。安全部队实施了大规模屠杀、系统性强奸和性暴力、任意拘押，以及纵火焚毁数百个罗兴亚村庄。

大规模流离失所：这些行动迫使至少70万罗兴亚男女老幼逃过边境进入孟加拉国，加入了此前已被迫流离失所的数十万人。如今，超过120万罗兴亚人仍滞留在考克斯巴扎尔和巴山查尔的难民营中，人道主义状况日益严峻。

持续的种族隔离与无国籍状态：留在若开邦的罗兴亚人继续生活在对行动自由、基本医疗、谋生手段和教育的严格限制之下——这些状况已构成危害人类罪、迫害罪和种族隔离罪。

三、2026年当前局势与新出现的威胁

军政权加紧控制：2017年清剿行动的总指挥敏昂莱大将于2021年2月1日领导了军事政变，至今仍在全国范围内指挥实施暴行，包括对平民目标的空袭和大规模镇压。

若开邦武装冲突：随着缅甸军政权与若开军（AA）之间的战斗急剧升级，罗兴亚社区被夹在交火之中。双方均被记录实施了严重侵权行为，包括强制征兵、无人机袭击、纵火、炮击平民中心和法外处决。

人道主义状况急剧恶化：严重的资金短缺、口粮削减以及东道国缺乏可持续的合法身份地位，使脆弱程度急剧攀升，迫使数以千计的罗兴亚人铤而走险，踏上穿越安达曼海和孟加拉湾的危险海上旅程。

四、国际问责与司法机制进展状况

国际刑事法院（ICC）：在对反人类罪（特别是跨越缅甸-孟加拉国边境的强制驱逐和迫害）进行调查之后，国际刑事法院检察官于2024年11月申请对军政权领导人敏昂莱大将发出逮捕令。

国际法院（ICJ）：在冈比亚诉缅甸案中，国际法院就缅甸依据1948年《防止及惩治灭绝种族罪公约》所承担的国家责任举行了听证会。法院关于种族灭绝罪的最终判决和裁定尚待作出。

普遍管辖权（阿根廷）：由英国缅甸罗兴亚组织发起的一项具有里程碑意义的案件，在布宜诺斯艾利斯联邦刑事法院取得了重大突破，法院对25名缅甸军方、安全部门和文职指挥官发出了种族灭绝罪和危害人类罪的历史性逮捕令。

缅甸独立调查机制（IIMM）：正在持续收集和保全数以百万计的缅甸国际犯罪证据材料，以支持未来的司法起诉。

五、向国际社会提出的核心诉求与行动建议

联盟呼吁联合国安理会、联合国会员国和国际利益攸关方紧急落实以下措施：

一、联合国安理会正式将缅甸全境局势移交国际刑事法院，以涵盖所有针对罗兴亚人和其他少数民族的暴行犯罪。

二、对军政权、国有企业（如缅甸石油天然气企业MOGE）及其关联金融网络实施全面的、有针对性的协调经济和金融制裁，切断为军事行动提供资金的收入来源。

三、立即执行全球性武器禁运，禁止向缅甸军方出售、供应和转让喷气燃油/航空燃油，以制止针对平民的空袭行动。

四、鼓励和协助其他国家司法管辖区根据普遍管辖权原则，对负有国际犯罪责任的缅甸军方领导人启动刑事诉讼程序。

五、全额资助联合国罗兴亚人道主义危机联合应急计划（JRP）；为孟加拉国和整个东南亚地区的罗兴亚难民提供法律保护、教育机会、谋生渠道和人身安全保障。

六、确保任何未来的罗兴亚人遣返均严格遵循自愿、安全、有尊严的原则，并以全面恢复完整公民权、行动自由和基本人权为前提保障。

六、签署机构（部分核心联盟成员）

该声明获得71家人权、民间社会和罗兴亚组织联署，包括：
——英国缅甸罗兴亚组织（BROUK）
——"巩固人权"（Fortify Rights）
——人权观察（HRW）
——"进步之声"（Progressive Voice）
——替代东盟缅甸网络（ALTSEAN-Burma）
——缅甸政治犯援助协会（AAPP）
——克伦人权组织（KHRG）
——"平等缅甸"（Equality Myanmar）
——缅甸妇女联盟（WLB）
——缅甸人权网络（BHRN）
——罗兴亚青年协会
——自由罗兴亚联盟
——第19条组织（ARTICLE 19）
——国际人权联合会（FIDH）
——世界公民参与联盟（CIVICUS）
以及56家地区性、海外侨民和缅甸基层民间社会组织。 收起阅读 »

此文章来自互联网，翻译转载

"巩固人权"组织紧急声明：联合国会员国必须终结针对罗兴亚种族灭绝的免责状态——70家人权机构联合呼吁



（曼谷，2026年8月24日）——联合国会员国应立即采取紧急行动，终结针对缅甸罗兴亚人民所遭受暴行的免责状态，并扭转对罗兴亚难民救命援助的削减，因为国际法院正在向迟来的正义不断迈进。"巩固人权"组织今天如此表示。

在缅甸军方2017年8月针对若开邦罗兴亚人口发动大规模暴行和种族灭绝运动的第九个周年纪念日之际，由70家缅甸国内和国际人权组织组成的联盟发表了一份联合声明，呼吁国际社会采取全面的全球问责行动、加大人道主义援助力度并施加外交压力。

2017年8月，缅甸安全部队在若开邦北部地区发动了有组织的"清剿行动"，针对罗兴亚平民进行大规模屠杀，包括屠杀数以千计的男女老幼、实施大面积性暴力、纵火彻底摧毁数百个村庄，并强制驱逐超过70万罗兴亚人逃入邻国孟加拉国。

这些暴行犯罪发生九年之后，缅甸军政权内部没有任何一名施暴者在缅甸国内被追究刑事责任，而在2021年2月非法军事政变之后，军政权对罗兴亚人的系统性迫害仍在持续进行，丝毫没有减缓。

"巩固人权"组织领导层核心发言

"巩固人权"组织人权专家林泰特（Lynn Htet）表示："这应该是各国政府加大对罗兴亚人支持力度的时刻，而不是退缩的时刻。"

"九年的免责之后，国际司法终于在向前推进，包括在世界最高法庭面前进行的一场历史性的种族灭绝案审理。任何政府都不应在难民和问责机制比以往任何时候都更加需要支持的时刻，削弱对罗兴亚难民的支持和对问责机制的资助。"

"对于罗兴亚幸存者而言，国际司法不是一个抽象的概念。在经历了数十年的迫害以及各国一再未能保护他们之后，国际司法是为数不多的仍然通向问责的道路之一，"林泰特说。

"今年可能成为罗兴亚正义的转折点。联合国会员国应确保这一转折真正实现。"

若开邦当前局势与新出现的威胁

违反国际法院临时措施令：尽管国际法院（ICJ）发布了具有法律约束力的临时措施令，要求缅甸防止种族灭绝行为并保全所有暴行证据，但军政权仍在继续实施严重的侵权行为，包括任意拘押、严格限制行动自由，以及蓄意阻断人道主义援助和医疗服务。

若开军（AA）实施的暴行：随着若开邦境内若开军与军政权之间的激烈交火升级，若开军控制了大部分乡镇后，针对罗兴亚平民的新一轮暴行犯罪急剧加剧。经核实的若开军暴行包括：构成战争罪的法外处决和大规模杀戮、大规模纵火焚烧罗兴亚村庄和定居点、酷刑和任意拘押、强迫劳动、限制行动自由以及强制征入武装团体。

人道主义危机持续恶化与难民困境

孟加拉国难民营严重过度拥挤：孟加拉国考克斯巴扎尔（Cox's Bazar）和巴山查尔（Bhasan Char）的罗兴亚难民总数目前已超过120万人，自2024年中期以来，由于若开邦武装冲突升级，估计又有约15万名罗兴亚人逃过边境。

国际人道主义援助遭到严重削减：对国际人道主义应急响应的关键资金削减（包括口粮、医疗保障和教育项目的资金缩减）已严重损害了难民营中的生活水平、基本生存保障和人身安全保护。

危险的海上逃亡与东道国困境：绝望已驱使数以千计的罗兴亚人踏上穿越安达曼海和孟加拉湾的危险海上旅程，许多人在途中遭遇人口贩卖、虐待、任意拘押以及马来西亚等地区东道国的强制遣返。

国际司法与问责机制进展状况

第一，国际法院（ICJ）——冈比亚诉缅甸案：2026年1月（1月12日至29日），国际法院就《防止及惩治灭绝种族罪公约（冈比亚诉缅甸）》案举行了具有历史意义的实质审理公开听证会。这是十多年来国际法院首次就种族灭绝案进行全面的实质审理。关于缅甸国家责任的最终判决预计将于2026年晚些时候作出。"巩固人权"首席执行官马修·史密斯（Matthew Smith）作为冈比亚官方代表团成员出席了在海牙举行的国际法院听证会。

第二，国际刑事法院（ICC）：2024年11月，国际刑事法院检察官正式申请对缅甸军政权领导人敏昂莱大将（Senior General Min Aung Hlaing）发出逮捕令，罪名是反人类罪——具体为跨越缅甸-孟加拉国边境的强制驱逐和迫害。民间社会团体敦促联合国安理会通过正式决议，将缅甸全境局势移交国际刑事法院，以将管辖范围扩展至跨境犯罪之外。

第三，阿根廷的普遍管辖权案：根据普遍管辖权原则，阿根廷布宜诺斯艾利斯联邦刑事法院（由英国缅甸罗兴亚组织的吞钦和联合国前特别报告员托马斯·奥赫亚·金塔纳发起）针对缅甸关键军事领导人（包括敏昂莱）在2017年种族灭绝中的角色，发出了具有历史意义的逮捕令。

70家签署机构向国际社会提出的核心诉求与行动建议

70家签署人权组织呼吁联合国会员国、联合国安理会和地区机构（东盟）立即执行以下紧急行动：

一、联合国安理会行动：正式将缅甸全境局势移交国际刑事法院（ICC）；对缅甸军政权及军方控股企业集团实施有针对性的全面金融制裁；建立针对缅甸军方的全球性武器和航空燃油全面禁运。

二、人道主义资金与救助：立即扭转对罗兴亚人道主义危机联合应急计划的所有资金削减；确保持续、灵活的多年期资金拨付，以满足孟加拉国120万罗兴亚难民在营养、医疗、心理社会支持和教育方面的基本需求。

三、地区保护与东盟参与：东盟成员国必须拒绝向军政权提供政治承认和合法性；为东南亚地区的难民提供有效的保护机制，停止任意逮捕，终止强制遣返，杜绝一切向缅甸的强制遣送或驱回行为；确保任何未来的罗兴亚人遣返均为自愿、安全、有尊严且可持续的，并以在缅甸境内全面恢复公民权和法律面前的平等地位为前提保障。

签署机构（70家组织联盟，部分核心成员）

该联合声明获得70家缅甸国内和国际民间社会组织联署，核心主导机构包括：
——"巩固人权"（Fortify Rights）
——人权观察（Human Rights Watch）
——国际特赦组织（Amnesty International）
——英国缅甸罗兴亚组织（BROUK）
以及涵盖缅甸多民族民间社会网络和海内外社区组织的数十家机构。 收起阅读 »

此文章来自互联网，翻译转载



 
 
图片说明：控制的网络。


中国共产党在维吾尔地区的镇压，通常被人们作为一场区域性的人权危机来进行讨论。然而，它的内涵远不止于此。该地区实际上已经充当了一座实验室，用于测试一种将发展、福利、文化政策、家庭纽带、商业、媒体和警务融为一体的政治控制治理模式。

北京自身的官方文件清晰地表明了这一点。“对口援疆”绝非仅仅是经济援助；“民族团结”绝非仅仅是对相互尊重的呼吁；“结对认亲”也绝非仅仅是一项社会福利项目。这些都是用于侵入私人生活、收集个人信息、重塑政治认同以及确保对党国体制忠诚的统治工具。

同样的治理逻辑也延伸到了中国国境之外。它通过海外华人社团、商业网络、友好城市伙伴关系、文化机构、媒体、华文教育、外国汉学家以及海外警务联络机制而在全球范围内运作。

在维吾尔地区内部，这一体系是通过直接的强制力来强制推行的。而在海外，它则是通过组织渗透、渠道准入、经济纽带、政治动员和叙事控制来推进的。两者的推行手段虽有不同，但其政治目的却毫无二致：那就是通过将人际关系转化为国家基础设施，以此无限延伸北京的权力触角。

2024年7月《人民政协报》发表的一篇文章公开阐明了这一点：“对口援疆从来都不仅是一项纯粹的经济工作。”

这一体系通过干部派驻、国有企业、学校、投资、工业项目、文化交流以及常设行政机构，将中国内地的十九个省市与维吾尔地区紧密绑定在一起。其官方宣称的战略目标是实现“社会稳定”、“长治久安”以及铸牢“中华民族共同体意识”。

同一篇文章还引述了习近平关于“文化润疆”的战略论述。官方将其明确解释为从“根本上”解决政治认同以及“人心向背”的战略举措。

这正是该政策的核心本质所在：将经济援助用作换取政治顺从的筹码；教育、文化、就业、基层治理与投资，全部沦为北京试图重塑其统治下民众民族认同的工具。

新华社在2025年关于该地区成立七十周年的报道中，同样大肆赞颂了该地区融入国家整体发展、资源开发、“一带一路”走廊以及欧亚物流大通道的进程。报道高度赞扬了“民族团结一家亲”、文化融合，以及维吾尔地区与十九个对口援疆省市之间日益深化的紧密联系。

官方的宣传叙事将政治统治精心包装成了一部施恩布惠的温情故事。它将维吾尔家园彻底纳入中国的安全、经济与地缘政治战略版图的行径，美化成了所谓民族和谐的生动证据。

 
 
图片说明：习近平在新疆：民族和谐的虚构神话。

这种治理模式在国内最赤裸的表现，就是国家直接将汉族官员强行安插进维吾尔人的家庭之中。

2014年，一份中共官方出版物宣布，到2016年，将有20万名干部通过“访民情、惠民生、聚民心”（简称“访惠聚”）驻村工作，每人在基层驻扎一年。该运动的明确任务包括改善民生、加强民族团结、管理宗教事务、维护社会稳定、开展宣传教育以及强化基层控制。

同一出版物还详细描述了如何为每家每户建立家庭档案、监控人员流动，并构建一套能够使官员全天候掌握每名居民行踪的严密系统。

随后，这项运动通过“结对认亲”活动进一步升级扩大。主要由汉族构成的官员直接住进维吾尔人家中，与当地家庭同吃、同住、同劳动、同学习。

人权观察（Human Rights Watch）在调查报告中详实记录了这一过程：驻家官员被严格要求在维吾尔家庭内部识别并向上汇报所谓的“问题思想”，包括宗教虔诚程度的迹象、未经批准的宗教读物、祈祷行为、着装风格，以及对国家政策哪怕最轻微的不满情绪。

因此，“结对认亲”的实质就是彻底摧毁私人生活与国家权力之间的所有界限。中共将人际亲密关系、家庭生活和好客传统，异化成了用于实施国家监控和政治规训的强制性渠道。

北京在海外同样推行着一套平行的统治逻辑：海外华人社区绝不被视为在政治上独立于中国的群体，而是被定义为国家力量在全球的有机延伸。

国务院侨务办公室在2024年1月发布的《关于新时代侨务工作的报告》中，明确将侨务工作定性为“党和国家一项长期性、战略性工作”。

这种政策定性对于理解北京的全球策略至关重要。海外侨务工作被全面整合进中共的统一战线体系之中。统战部的核心职责，就是通过动员党外群体、非国家组织以及国际网络，来服务于党国的核心政治战略目标。

国务院的上述报告明确要求在海外积极培植“友我力量”；利用地缘、血缘和亲情纽带深化与海外华人的联系；引导海外侨胞在讲好中国故事、维护国家统一、促进中外经贸合作等方面发挥独特作用。

《人民日报海外版》在2026年7月发表的一篇文章中，将全球六千多万海外华侨华人称作“宝贵的战略资源”，盛赞他们“心系桑梓”、融通中外，强调要将海外侨胞的力量汇聚成实现中华民族伟大复兴的强大合力。

新华社在2026年7月发表的另一篇深度报道中，进一步阐明了这种制度逻辑：它将海外侨务工作直接置于维护国家主权、安全和发展利益的核心大局之中，要求海外侨社在涉及中国核心利益的重大国际问题上旗帜鲜明地表明立场。

党国体制的立场是极其明确的：海外华人社群构成了中国国家力量在海外的延伸网络，是协助实现地缘政治目标、收集外部信息、引导国际舆论以及压制海外异见声音的重要依托。

海外华人网络被动员起来，绝非仅仅用于一般的商业往来或常规文化交流。它们还被用来在全球范围内传播和背书北京关于维吾尔地区的官方宣传叙事。

《中国日报》（China Daily）在2015年的一篇专题报道中，广泛收集了海外华人商界代表、侨团领袖以及华文媒体负责人的公开发言，他们高度赞扬了中共在维吾尔地区的反恐政策与发展成就，将其描绘为打击极端主义和维护社会繁荣的必要举措。

这种动员在政治上具有极为深远的含义：生活在境内的维吾尔人被完全剥夺了公开质疑官方叙事的自由；而生活在海外的侨民网络则被组织起来，在国际舞台上重复并放大党国的宣传话语，从而在国际舆论场上制造出一种广泛支持官方政策的虚假民意表象。

中共中央统战部在2025年的工作综述中，将涉疆工作、民族政策、宗教事务、侨务工作以及海外统战工作，全部统摄在党领导下的“凝心聚力”大统战格局之中。综述将海外侨务工作描述为捍卫中国“核心利益”、推进民族复兴以及讲好中国故事不可或缺的重要组成部分。

对维吾尔地区的国内高压治理，与对中国全球国家形象的海外公关运作，绝非彼此割裂的两项政策。它们是同属于党国整体战略工程的有机组成部分。

 
 
图片说明：作为两座城市合作的一部分，巴塞罗那启动“2026上海之夏”。（图源：X）

“友好城市”外交构成了这一渗透基础设施的另一重要层级。

北京将城市与城市之间、省份与省份之间的结对关系描绘为纯粹的民间友好交往。然而在实际运作中，这些渠道被系统性地构建成连接外国地方官员、商业协会、文化机构、大学院校、旅游机构以及海外华人社团的制度化网络，用以服务于中国更为广泛的国家战略议程。

中国-西班牙商会在2022年发表的一篇文章中解释道，上海与巴塞罗那之间的友好城市关系，为政府间对话、商业市场准入以及西班牙企业在上海的业务扩张提供了重要平台。该商会将自身定位为连接公共权力机构与企业实体的战略桥梁。

表面上使用的是友谊的温情修辞，实质上发挥的则是政治与经济渗透的准入功能。

深圳市人民政府外事办公室在2024年发表的一篇文章表述得更为直白：它将国际友城关系直接定性为服务国家总体外交和地方经济社会发展的“重要资源渠道”。文章详细描述了一种“市-区-节点”联动的立体网络模式，通过政府与非政府主体的紧密协同，将地方外事部门与企业、港口、机场、学校、医院、文化机构以及科研机构紧密串联在一起。

该官方报道进一步将友城工作描述为推进“一带一路”合作、搭建经贸投资平台、设立海外创新中心、开展对外文化传播、提供对外援助以及促进“民心相通”的重要抓手，并将深圳与巴塞罗那之间的经贸投资往来作为典型案例予以重点推介。

这绝非仅仅是象征性的礼仪外交，而是一种在外国社会和公共机构内部建立长期、稳固渗透渠道的制度化手段。

2017年在海牙举行的中荷友城大会，被明确置于“一带一路”倡议的总体框架下举办。中方代表指出，此次大会释放出两国地方政府将携手推进“一带一路”合作的重要信号。中国与荷兰的地方政府机构、商界领袖、海外侨团以及文化机构，被全部整合进同一个统战与合作网络之中。

这正是北京在国内推行的“对口援建”逻辑在海外的精确翻版。在维吾尔地区，党利用对口援助机制将一个被统治的边缘区域，与来自中国内地其他省份的行政机构、国企巨头、学校院校和干部队伍牢牢绑定在一起；而在欧洲，它则利用友城外交将外国地方机构与商业网络，紧紧绑定在中国的经济与地缘战略战车之上。

同样的运作逻辑，也清晰体现在中国对其对外援助项目的官方定调之中。

“人民网”在2019年发表的一篇理论文章中明确辩称，对外援助绝非“打肿脸充胖子”的单向施舍。文章公开指出，对外援助为中国企业“走出去”创造了巨大机遇，充当了对外劳务承包工程的先导开拓渠道，并有力带动了中国优势产品、装备与中国技术标准的全面出海。

这一点至关重要：官方频繁使用援助的修辞，是为了将国家权力的扩张与渗透伪装成具有人道主义、纯技术性或互利共赢的善举。而官方自身的历史档案却毫不避讳地承认了对外援助、商业准入、输出中国标准与拓展地缘战略影响力之间的内在联系。

这种底层逻辑与北京在维吾尔地区的统治手段如出一辙：物质层面的利益援助从来都不是政治中立的。它系统性地构建出一种依附与从属关系，强行打开受援方的制度大门与市场准入，并将接收方置于中国国家主导的庞大控制网络之中。

海外“110”报警服务台网络的设立，则集中展现了如何通过“便民服务”的旗号将国家强制权力直接延伸至海外。

2022年1月，福州市公安局正式开通了面向海外福州籍侨胞的“海外110”报警服务台。官方公告将该项目描述为“平安福州”向海外延伸的创新举措，建立了一条由福州公安机关直接受理海外涉侨警情、并可根据需要在国内层层上报至公安部的跨境执法渠道。

这一官方平台仅仅是更为庞大的跨境警务网络的一个局部缩影。国际人权组织“保护卫士”（Safeguard Defenders）在详尽的调查报告中证实，中国在全球至少五十三国家设立了多达102个海外警察服务站。调查发现充分证据表明，其中部分站点直接参与了绕过所在国正规司法与引渡程序的海外“劝返”秘密行动。

法国国际广播电台（RFI）在深入调查中指出，这些海外警察服务站通常直接挂靠或嵌入在当地的海外华人同乡会及侨团商会之中。其内在逻辑与在维吾尔地区打磨成熟的维稳机制完全一致：提供便民服务是为了获得社会准入；社会准入是为了高效收集情报；而情报的大量掌握最终则是为了实施无孔不入的全面控制。

 
 
图片说明：中国宣传画中的汉维友谊形象。

北京同时还在积极致力于将外国学者培植为服务于其国际大外宣体系的战略工具。

《中国日报》在2024年12月发表的两篇专题文章中，明确呼吁将外国汉学家视作国家对外传播的战略资产。其中一篇文章将外国汉学家形象地比喻为播撒在海外“土壤”中的中华文化“种子”，强调要通过精心培育来降低当地环境对中国话语的“排异反应”，呼吁汉学家协助消除国际社会对中国的负面认知，积极在海外为中国发声。

另一篇文章则针对外国汉学家提出了更加精细的“一人一史”建档跟踪战略。该战略要求系统收集并深入分析外国学者的个人动机、学术履历、社会地位、政治倾向、对华认知态度、在公共危机事件中的反应，以及对“一带一路”倡议和“人类命运共同体”理念的认同程度。

其明确目标在于建立庞大的学者数据库，精准识别行为模式，研判潜在政治风险，定向投放学术资源，从而精准指导中国的国际传播与统战策略。文章甚至公开要求外国青年汉学家学会运用“中国思维”来理解中国与当代世界。

这根本不是平等的学术交流，而是为了服务于北京对外大外宣叙事而对外国学术权威进行的政治招安与制度化培育。

生活在铁腕统治下的维吾尔人，在长期的切肤之痛中最清楚北京这套政治话语在现实中究竟意味着什么：

“经济发展”可能意味着剥夺传统生计与强迫同化；“对口援助”可能意味着行政力量与监控体系的全面渗透；“民族团结”可能意味着国家公权力对私人家庭生活的蛮横践踏；“便民服务”可能蜕变为全天候的特务监控；“文化润疆”可能意味着对一个民族的语言、宗教、历史记忆与独特认同的彻底抹杀。在精心编织的繁荣故事背后，掩盖的始终是一整套冷酷运转的高压镇压机器。

正是同一个党国体制，如今正在通过海外华人社团、友城合作纽带、经贸投资、文化交流、华文媒体、教育渗透、学术招安、对外援助以及跨境警务联络等多元渠道，将其政治影响力不可阻挡地向全球延伸。北京自身的官方文件毫不掩饰地将这些跨国网络定义为汇聚各方人群、调度战略资源、掌控国际叙事以及聚拢政治效忠的有力武器，全力服务于中国国家综合实力的全球扩张。

维吾尔地区的遭遇，以最公开、最赤裸、最强制的形式向世人揭示了这一整套治理逻辑的本质运作机制；而在中国国境之外，同样的治理逻辑正在通过地方渠道准入、高度组织化的网络渗透、经济依附绑定、文化合法性伪装以及政治动员手段隐蔽而高效地运转着。

尽管在不同语境下所使用的宣传话语不断变换，但其背后的极权控制体系与政治野心却始终如一。 收起阅读 »

此文章来自互联网，翻译转载

现场视频曝光：乌鲁木齐派出所内张贴“讲国语说普通话”标语引发强制同化关切

世界维吾尔代表大会前主席多力昆·伊萨（Dolkun Isa）在社交平台发布了一段来自新疆乌苏市基层派出所的现场实拍视频，记录了当地在基层执法机构全面推行语言管控的真实一幕。

 
 
 
图片说明：乌苏市某派出所内部服务窗口前赫然张贴的“讲国语、说普通话”标语。

派出所窗口明确指令：“讲国语，说普通话”

多力昆·伊萨指出，这是观察中国在东突厥斯坦（新疆）推行同化政策的一个极其触目惊心的真实微观窗口。

现场视频清晰显示，位于乌苏市的一家派出所内部办事服务窗口前，赫然张贴着明确的指令性标语：“讲国语，说普通话。”

新《民族团结法》下的制度化同化与母语空间压缩

多力昆·伊萨在推文中深入分析道，这段现场画面与事实，极其直观地向国际社会揭示了于 2026 年 7 月 1 日正式生效施行的中国《民族团结进步促进法》在现实基层的具体执行面貌：

“这标志着在所谓的‘民族团结’旗号下，加速推进同化政策的进一步制度化落地，其根本目标正是针对维吾尔人的语言、文化与民族身份认同。”

国家机器主导的强制性同化政策

多力昆·伊萨强调：“当维吾尔人甚至在走进派出所等基层公共与执法办事机构时，都被明令限制必须讲哪种语言、被强制剥夺使用自己母语交流的权利，这早已绝非普通的国家通用语言推广政策——而是由国家机器强力推行的国家级强制同化。”

在推文最后，多力昆·伊萨郑重指出：“维吾尔语言是我们民族身份认同、深厚文化底蕴与珍贵历史文化遗产中不可分割的核心组成部分，绝不容被抹除。” 收起阅读 »

此文章来自互联网，翻译转载

世界维吾尔代表大会发表严正声明：强烈谴责在澳大利亚针对维吾尔人的骚扰与恐吓

据土耳其主流媒体《尼达报》（Haber Nida）报道，总部位于欧洲的世界维吾尔代表大会（DUK）针对近期国际人权机构披露的澳大利亚维吾尔居民遭受跨国骚扰事件，发表了措辞严厉的正式声明，对针对海外流亡维吾尔社群的长臂管辖和恐吓行径表示最强烈的谴责。

 
 
图片说明：世界维吾尔代表大会就海外维吾尔人处境发表官方声明。

呼吁民主国家切实保护本国公民安全

世维会发言人在声明中严正指出，生活在澳大利亚的维吾尔族居民依法享有宪法赋予的言论自由与和平集会权利。任何外国情报和安全机构通过微信监听、威胁电话以及扣押国内无辜家属作为人质的手段，都是对主权国家法律秩序的肆意践踏。

敦促西方盟友联手实施精准制裁

世维会敦促澳大利亚政府联合美、英、加等盟友，依据各自的《马格尼茨基人权问责法》，对直接策划、下令并实施跨国恐吓镇压的责任官员及实体采取冻结资产、禁止入境等定向制裁措施，并在联合国等多边国际机构上发起专项调查动议。 收起阅读 »

此文章来自互联网，翻译转载

深度剖析：国际反恐合作话语如何演变为针对新疆维吾尔人的治理工具

天主教亚洲通讯社（UCA News）发表长篇深度调查与分析文章，系统梳理并揭示了自 2001 年美国“9·11”恐怖袭击事件发生以来的二十多年里，中国官方是如何巧妙借用并重塑全球“反恐战争”的国际话语体系，将原有的国内民族矛盾与边疆治理，一步步包装成所谓的“反恐与去极端化”工程，进而对新疆维吾尔族及其他穆斯林群体实施系统性管控的全部过程。

 
 
图片说明：在“反恐”与“去极端化”名义下设立的新疆预防性拘押设施与严密安保网络。

话语包装的战略转向：从“反分裂”到“全球反恐”

文章指出，在“9·11”事件之前，中国官方对新疆地区少数民族表达不满或抗议行为的定性，主要使用“地方民族主义”、“反革命”或“民族分裂势力”等政治标签。

然而，“9·11”事件发生后，随着国际社会把焦点全面转向打击跨国恐怖主义，北京迅速抓住了这一国际契机，将其对新疆维吾尔人的长期管控与国际反恐大势直接挂钩，把所有的文化诉求、宗教实践以及对地方政策的批评，统统重新归类为国际恐怖主义和极端主义威胁，以此换取国际社会对其强硬治理手段的默许。

立法规制与日常习俗的“罪名化”

随着“反恐”概念的不断泛化，中国在地方和国家层面先后出台了一系列法律法规，其中最具代表性的是《中华人民共和国反恐怖主义法》新疆实施办法以及《新疆维吾尔自治区去极端化条例》。

调查深入指出，这些法规通过模糊不清的法律条文，将维吾尔群众日常生活中极为普遍、正常的文化与宗教习惯全面“极端化”和“罪名化”：
1. **日常生活禁令**：蓄留非传统长胡须、女性穿戴蒙面罩袍或希贾布头巾、在公共场合互相使用传统穆斯林问候语，都被列为涉嫌极端的行为特征。
2. **宗教活动受限**：非官方指定清真寺的聚会、私下教授《古兰经》、在家中做礼拜或封斋过开斋节，均被定性为“非法宗教活动”。
3. **语言文化边缘化**：在中小学全面取缔维吾尔母语授课，将传统民族文学书籍和历史出版物列为“问题教材”进行清查。

“人民反恐战争”掩护下的大规模拘押与社会改造

在所谓“人民反恐战争”的政治动员下，新疆各地建立起了庞大的预防性拘押网络——即外界所称的再教育集中营。数以百万计的维吾尔人、哈萨克人等少数民族穆斯林在没有经过任何正当法律审判、没有出示合法搜查逮捕证件的情况下，被长期关押在封闭式设施内，被迫接受政治思想灌输、强制汉语学习并参加流水线强制劳动。

此外，为了切断文化传承，当局还将父母被拘押的未成年儿童强行集中送入全封闭寄宿学校，实施母语剥离与同化教育。

株连海外发声者：茹仙·阿巴斯与古丽仙医生的典型案例

UCA News 在长篇报道中特别重点援引了“维吾尔运动”创始人兼主席茹仙·阿巴斯（Rushan Abbas）的亲身经历。

茹仙·阿巴斯回忆道，2018 年她在华盛顿智库公开发表关于新疆集中营真相的演讲仅仅 6 天后，她留在乌鲁木齐、早已退休且从不涉足政治的亲姐姐——古丽仙·阿巴斯医生（Dr. Gulshan Abbas）就在家中被秘密带走，随后被中国法院以莫须有的“恐怖主义”罪名重判 20 年有期徒刑。

茹仙·阿巴斯愤慨地指出：“北京当局将整整一个民族和宗教群体整体打上了‘安全威胁’的烙印，其根本目的根本不是反恐，而是为了以此为借口，对维吾尔人实施集体惩罚并彻底抹去我们的民族身份与文化根基。”

“9·11”二十五周年之际的历史警示

在即将迎来“9·11”事件二十五周年之际，天主教亚洲通讯社在文章结尾发出深刻警示：国际社会绝不能允许合法的反恐努力被任何威权政权挪用和歪曲，成为推行国家恐怖主义、践踏基本人权与实施危害人类罪的合法遮羞布。捍卫人类尊严与宗教自由，依然是全球文明社会必须共同坚守的底线。 收起阅读 »

此文章来自互联网，翻译转载

哈德逊研究所政策深度分析：营救维吾尔女医生古丽仙·阿巴斯是检验美国外交决心的关键试金石

作者：奥利维亚·埃诺斯（Olivia Enos，美国哈德逊研究所高级研究员）

2018 年 9 月，现年 64 岁、从未参与过任何政治活动的退休医生古丽仙·阿巴斯（Dr. Gulshan Abbas），在新疆维吾尔自治区首府乌鲁木齐的一场官方集中抓捕行动中突然被强行带走失联。

古丽仙医生的案件长期以来一直是美国政府重点关注的优先事项。这不仅因为她有超过 24 位直系亲属拥有美国公民身份，更因为美国官方深知此案的特殊性：她之所以被中国当局关押，纯粹是因为身在美国的亲属行使了受法律保护的言论自由权利而遭到了长臂株连。

 
 
图片说明：华盛顿国会山就维吾尔政治犯案件举行的人权听证会现场。

金明日牧师获释先例与九月白宫会晤契机

就在今年 7 月 4 日美国独立日 250 周年之际，此前同北京锡安教会多位同工一同被拘押的中国牧师金明日（Ezra Jin Mingri），在特朗普政府的全力斡旋下成功获释并平安抵达美国。金牧师的平安归来不仅是自由的一大胜利，也释放出一个明确信号：在特朗普总统与中国领导人定于今年 9 月在白宫举行正式会晤之前，中国方面可能有意愿释放部分重点政治犯。

美国应当坚持在为中国领导人铺上红地毯之前，要求中国释放关押的政治犯。华盛顿应当将金牧师的获释视为全面营救政治犯行动的开端，尤其是在今年 6 月缅裔美国学者敏辛（Min Zin）又遭中国拘押的背景下。美国政府应在 9 月峰会前，将焦点全面锁定在古丽仙·阿巴斯医生及其他高优先级政治犯的释放上。通过争取到阿巴斯医生、锡安教会剩余 8 名同工以及香港著名民主派人士黎智英（Jimmy Lai）的自由，美国不仅能展现人道善意，更能向世界展示其坚定的外交实力。

在双边谈判中，美国实际握有更大的主动权。在经济层面，中国对美国的依赖程度远高于美国对中国的需求；此外，能够受邀访问白宫对外国领导人来说本身就是一种礼遇。华盛顿理应将包括阿巴斯医生在内的多名重点政治犯的获释，作为双边高层接触的重要前提。

为何释放阿巴斯医生直接关乎美国核心国家利益？

尽管每一位政治犯都拥有不可剥夺的个体尊严与价值，但古丽仙·阿巴斯医生的案件之所以格外特殊，是因为它深度交织着美国多项核心国家利益：

1. **直接损害了 24 名美国公民家属的切身权益**：阿巴斯不仅是一位从医一生、性情温和且毫无政治背景的 64 岁长者，更拥有包括两个兄弟、一个妹妹、两个女儿以及多名孙辈在内的 24 位美国公民亲属。她的多位至亲长期在美国政府最高层面奔走呼吁。这场起初针对成年美国公民的跨国镇压，如今已经直接伤害到了无辜的美国儿童——阿巴斯医生在美国出生的孙辈们至今从未能亲手抱一抱他们的外祖母。美国历来有优先保护本国公民利益的传统，而在本案中，数十名美国公民的切身福祉正因她的持续关押而遭受实实在在的严重伤害。

2. **直接威胁了美国本土的言论自由基石**：阿巴斯医生被捕的时间节点极其明确地证明，中国当局是在对其亲妹妹就维吾尔人处境公开发声进行赤裸裸的报复。这是典型的跨国镇压案例——威权政府把黑手伸出国界，对在海外行使言论自由批评官方的人士施加惩罚。茹仙·阿巴斯（Rushan Abbas）与任何美国人一样，拥有受美国宪法第一修正案保障的言论自由权；她的公开演讲绝不应导致其无辜姐姐在境内被逮捕重判。美国在阿巴斯医生案上展现坚定立场，就是在向全世界宣示捍卫言论自由的铁律。

3. **紧密关联美国打击强迫劳动与供应链审查的整体努力**：阿巴斯医生自 2018 年被关押以来，先是身陷再教育营，随后被转入毗邻工厂的监狱服刑，鉴于当地普遍存在的强迫劳动体制，她极可能也被迫从事了流水线劳役。美国参议院此前正是由马克·卢比奥（Marco Rubio）牵头主导通过了《防止维吾尔人强迫劳动法》（UFLPA），而本届政府继续将反强迫劳动列为经贸审查重点，并在近期依据该条款加征了 301 关税。

4. **直接关乎美国推进全球宗教信仰自由的既定国策**：阿巴斯医生是一位维吾尔族穆斯林。官方错误地将维吾尔人的信仰视为安全威胁，以此为其持续推行的侵犯人权行为进行辩护。阿巴斯医生是身陷集中拘押网络的 180 万维吾尔人之一。在上一届任期内，美国率先正式做出认定，判定新疆存在针对维吾尔人的种族灭绝与危害人类罪；如今特朗普总统完全有机会通过争取阿巴斯医生的自由，将这一历史性认定转化为切实的行动成果。

如果未能将她的释放置于优先地位，不仅会损害美国政府日益看重的多项核心利益，更会向外界释放出软弱的错误信号。

健康急剧恶化与人道假释的紧迫性

阿巴斯医生已被关押了将近 8 年时间，已经服满了其 20 年刑期的近一半。她目前饱受多种严重疾病的折磨，包括严重高血压、经常导致无法行动的重度骨质疏松症，以及需要每年专业复查以防止永久失明的眼部疾病。鉴于她的高龄、恶化的身体状况以及已经服满的漫长刑期，官方完全具备出于人道主义理由将其释放的充分空间。

当前进行中的双边高层外交磋商，为争取古丽仙·阿巴斯及其他良心犯的释放创造了难得的窗口期。

华盛顿早该兑现将阿巴斯案列为优先事项的承诺。此案在全美享有极高知名度：美国国会参众两院在 2026 年 5 月以两党压倒性多数通过的一项共同决议案中，就明确点名要求释放包括阿巴斯医生和金牧师在内的重点政治犯。（金牧师的成功获释已经开创了一个关键先例：即使政治犯本人并非美国公民，但只要其拥有美国公民直系亲属，美国就应全力优先营救。）众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）在今年早些时候的国情咨文演讲中，专门邀请了阿巴斯医生的女儿齐巴·穆拉特（Ziba Murat）作为特邀嘉宾出席；多位国家政要及国务卿也曾亲自会见其家属并做出营救承诺；其女儿和妹妹更先后在联合国人权理事会上公开发声。然而尽管知名度极高，此前的外交斡旋却收效甚微。如果特朗普总统能在接下来的面对面会谈中直接点名提出阿巴斯医生的名字，这一局面将迎来根本性转机。

哈德逊研究所向美国政府提出的六项具体政策建议

哈德逊研究所在报告中向美国政府明确提出了以下六大政策行动方案：

1. **全力施压要求释放阿巴斯医生**：在白宫高层会晤前，特朗普总统应直接向中方提出释放阿巴斯医生并允许其前往美国与家人团聚的要求。鉴于其多项严重的健康问题，中方完全可以人道医疗为由放人，而她已服刑近半的事实也为假释提供了现实依据。

2. **将释放政治犯作为未来深化双边外交接触的前提条件**：受邀访问白宫是一项极高的外交礼遇，这种礼遇理应附带高昂的道义代价。白宫会晤日程随时可以根据人权进展做出调整。金牧师的平安归来是一个正确的方向，中国应当通过释放阿巴斯医生等重点在押人员，继续维持这一对话势头。

3. **正式设立政治犯倡导办公室（OPPA）并任命特使**：该机构应统筹协调美国在全球范围内营救政治犯的外交努力，重点聚焦与美国国家安全和公民利益密切相关的在押人员。国会应立法要求该办公室每年提交一份年度评估报告，列出核心政治犯名单及各界已采取的营救行动。由参议院确认的大使级特使将领导该办公室，充当行政部门、国会与公民社会之间的协调枢纽，并与财政部及国家安全委员会紧密配合，锁定实施任意拘押责任人以便实施制裁。

4. **为政治犯建立专门的“任意拘押”（Arbitrarily Detained）官方认定机制**：美国目前拥有成熟的人质营救机制，特别是当国务院正式将某人定性为“错误拘留”时。但这一机制通常仅适用于人质而非政治犯。对于政治犯，官方通常仅使用非正式术语。特使与政治犯办公室应获得法定授权，正式将重点政治犯标注为“任意拘押”，将其列入年度报告公开发布，并行使类似于人质营救的跨部门授权，全力促成其获释。

5. **全方位倡导释放中国境内的所有重点良心犯与政治犯**：在与中方官员的每一次双边会晤中，美国外交官都必须提出具体的政治犯名单，要求立即放人。名单应涵盖：
- **维吾尔学者与精英**：伊力哈木·土赫提（Ilham Tohti）、热依拉·达吾提（Rahile Dawut）、埃克帕尔·阿萨特（Ekpar Asat）；
- **藏人宗教与文化人士**：第十一世班禅喇嘛根敦确吉尼玛、果·喜饶嘉措（Go Sherab Gyatso）、贡觉尼玛（Konchok Nyima）；
- **香港民主人士**：黎智英（Jimmy Lai）、何桂蓝（Gwyneth Ho）、黄之锋（Joshua Wong）；
- **遭受迫害的基督教会人士**：仍被关押的锡安教会 8 位传道人、锡安之光教会高泉富牧师与庞雨夫妇、秋雨圣约教会王怡牧师；
- **维权律师与人权捍卫者**：高智晟、余文生、丁家喜等人。

6. **对侵犯宗教自由与制造政治犯的责任实体及个人实施精准制裁**：美国财政部应在关键外交节点分批出台定向制裁措施，充分运用《全球马格尼茨基人权问责法》等法定授权，从人权和国家安全双重视角追究加害者责任。美国国务院也应全面启用《移民与国籍法》第 212(a)(3)(C) 条款赋予的新权限，对直接参与或下令对美国公民及外国公民实施非法拘押的官员严格实施签证限制与入境禁令。 收起阅读 »

此文章来自互联网，翻译转载

亲情与尊严之间：海外维吾尔人被迫面对的人生抉择与困境

作者：伊利夏提·哈桑·阔克博尔（维吾尔人权项目专栏）

对于一个背井离乡、远离故土的人来说，“回家”本是一个再普通、再朴素不过的愿望。

谁不想念自己年迈的父母？想在母亲满头白发之前再抱一抱她；想在父亲走不动路之前陪他坐着聊聊天；想回去看看家乡熟悉的街道，听一听亲切的乡音。这些人之常情的愿望，本来不应该掺杂任何政治色彩，更不应该变成一种沉重的人性折磨。

 
 
图片说明：维吾尔人权项目（UHRP）发布的深度观察特写配图。

回家愿望被政治化：横亘在亲情面前的高墙

然而对千千万万生活在海外的维吾尔人来说，回家却变成了一条充满险阻的坎坷之路。要拿到回家的许可，往往意味着要接受严苛的政治审查，甚至被迫做出出卖良知、向权势低头的妥协。许多人因为担心自己公开的一句话、一次集会会给国内的父母亲人招来无妄之灾，不得不断绝与家乡亲人的一切联络。

尊严与道义的艰难坚守

在日复一日的痛苦思念中，海外维吾尔人每天都在经历着亲情与尊严的激烈拉扯：是选择向不公低头换取一线回家的可能，还是坚守做人的尊严、继续为无辜同胞发声？作者写道，坚守对事实的陈述和对人权价值的追求，是支撑许多流亡者在绝境中走下去的精神灯塔。无论前路多么艰难，捍卫良知与尊严永远是每个海外维吾尔人最宝贵的人生底色。 收起阅读 »

此文章来自互联网，翻译转载

新疆寄宿学校与儿童安置设施数量持续增加引发国际人权关切

据土耳其《维吾尔新闻》（Uygur Haber）援引多家国际人权研究机构与最新卫星遥感监测数据显示，近年来在新疆各地，专门用来安置父母被拘押或外出务工家庭的儿童寄宿学校与集中育儿设施数量，依然在持续增加。

 
 
图片说明：新疆维吾尔自治区内设立的儿童寄宿与教育管理设施。

封闭式寄宿管理与母语环境剥离

多份专题调查报告披露，这些设施大多实行全封闭式、半军事化的严格管理。孩子们从小被集中送进寄宿学校，在校内被要求全部使用国家通用语言进行学习和日常交流，维吾尔母语的使用受到严格限制，原本传统的民族习俗和宗教文化课程也被大幅削减。

专家与国际机构的人道担忧

联合国人权事务高级专员办事处（OHCHR）以及多位国际社会学专家指出，把年幼的孩子过早且长期与父母、原生家庭和本土文化环境彻底隔离开来，很容易对儿童的心理健康、情感发育和民族文化认同造成不可逆转的长远伤害。人权组织强烈呼吁保障最基本的家庭团聚权，让孩子们能够回到父母身边，在健全的家庭和社区环境中快乐成长。 收起阅读 »

此文章来自互联网，翻译转载

荷兰中国大使馆前维吾尔与藏人社群举行集会示威活动

作者：阿布都热依木·艾尼（Abdurehim Gheni Uyghur）

2026年8月2日，全球藏人及各界人权倡导人士举行纪念活动，悼念一个月前（即2026年7月2日）在纽约联合国总部前自焚抗议的藏人青年。在荷兰海牙，维吾尔族、藏族以及各界支持者也纷纷聚集在中国驻荷兰大使馆门前，举行了声势浩大的抗议集会。

 
 
图片说明：示威人士在海牙中国驻荷兰大使馆前举行抗议活动。

抗议民族政策与法规条文

在抗议现场，集会人士公开撕毁并焚烧了新出台的《民族团结进步促进法》宣传材料。示威代表在发言中指出，这类法规在实际推行过程中，对维吾尔族和藏族的传统语言、宗教文化以及生活习俗构成了严重冲击，加剧了对少数民族身份认同的同化压力。

呼吁国际社会加大关注与支持

集会发起人阿布都热依木·艾尼向现场群众发表了演讲，强烈抗议对边疆少数民族实施的高压管控与跨国骚扰行为。现场群众齐声高呼口号，要求保障基本人权、宗教自由与母语教育权利，并向荷兰政府和欧盟机构发出呼吁，希望欧洲在国际外交事务中坚守人权底线，采取切实行动帮助受压迫的族群。 收起阅读 »

此文章来自互联网，翻译转载

土耳其再繁荣党高层会见流亡维吾尔代表团并展开政策磋商

流亡维吾尔代表团的阿布都拉哈特·努尔先生（Abdulahat Nur）以及议会副议长阿布都外力·阿德姆先生（Abduveli Adem），专程前往拜访了我们土耳其再繁荣党负责外交事务的副主席成吉兹·佐尔先生（Cengiz Zor）。在这次会面中，双方围绕维吾尔议题展开了深入细致的沟通与政策磋商。

 
 
图片说明：土耳其再繁荣党副主席成吉兹·佐尔与维吾尔代表团成员在安卡拉总部举行会谈。

围绕维吾尔人权与现状深入交换意见

在会谈过程中，代表团成员向土耳其再繁荣党的高层详细说明了当前维吾尔族群众在文化保护、语言传承、宗教信仰以及家庭团聚等方面所面临的实际困难，并对土耳其社会各界一直以来给予维吾尔同胞的关心和人道支持表达了感谢。

成吉兹·佐尔副主席强调，再繁荣党一直非常关心突厥语族同胞和广大穆斯林群体的合法权益。他表示，再繁荣党将继续在土耳其议会以及更多国际平台上积极呼吁，敦促各方遵守国际人权准则，共同维护公平与正义。 收起阅读 »

（悉尼）— 人权观察执行总监菲利普·波洛琵雍今天访问澳大利亚时表示，中国政府审问到访新疆的维吾尔裔澳大利亚人，并施压要求他们收集澳大利亚境内维吾尔人的情报。



中国当局长期以来一直对海外维吾尔人及其在新疆的亲属实施跨国镇压——即在国境外侵犯人权以压制异议——旨在打击批评中国政府的倡议人士。中国当局胁迫旅客提供澳大利亚境内维吾尔倡导人士、组织和语言学校的相关信息，这压迫了澳大利亚维吾尔人的言论、结社、文化和家庭生活自由。



“中国政府利用维吾尔家庭分离的弱点，制造了监控和严密监视海外维吾尔社群的机会，”人权观察执行长波洛琵雍说。“审问到访新疆的维吾尔人、严密监视离散社群活动，都会造成寒蝉效应。中国政府在澳大利亚实施跨国镇压，由此可见一斑。”



人权观察在2026年4月至5月期间，于悉尼、墨尔本和阿德莱德等地，访谈了11名维吾尔裔澳大利亚公民或永久居民。受访者包括近期到访新疆的旅客，以及在澳大利亚进行倡导活动的人士。

据无法前往新疆探亲的澳大利亚维吾尔人表示，他们在新疆的亲人若非音信全无，就是只能在官方严密监控下与海外联系，每次通话都被中国政府官员监听。

近年来，中国政府允许澳大利亚和其他国家的海外维吾尔人前往新疆维吾尔自治区进行严格控制下的访问。这种访问对许多维吾尔家庭来说极为重要，因为他们自从2016年中国政府在新疆展开侵犯人权的严打行动以来就被迫与家人分离。然而，这种访问也让地方政府当局有机会询问或审问访客，并监视他们的行动。

能够访问新疆的海外维吾尔人，必须通过中国政府的严格审核程序。持外国护照并符合2024年免签证计划资格的维吾尔人经由他们在新疆的家属得知，家属们必须接受背景调查并取得地方当局的事前核准。

三名并非倡导人士的维吾尔裔澳大利亚人描述了他们持澳大利亚护照免签前往新疆的旅程。他们说，他们在新疆的家人必须在他们访问前申请新疆当局许可。

一名受访者说，他们首先必须入住政府指定的旅店而非亲属家中，当地亲人告诉他们，若不遵守当局规定会使他们惹上麻烦。这些澳大利亚旅客还说，他们必须向地方当局汇报每日活动内容并接受全程严密监控，尤其是当他们前往自治区首府乌鲁木齐以外地区访问时；乌鲁木齐的管制似乎不及其他城市严格。

另一名维吾尔裔澳大利亚人说，当局审问他十几次，其中一次长达七个多小时：“他们问我几名澳大利亚著名维吾尔倡导人士的地址和电话号码。” 当他表示并不掌握这些信息时，负责审问的警员便胁迫他回澳大利亚以后监视那些倡导人士的言行，拍摄他们出席活动的照片。

第三名曾在新疆被警方审问的受访者说，她因为担心自己和家人的安全而深感压力。“他们叫我做任何事，我能拒绝吗？”

其他受访者表示，警方问及澳大利亚的维吾尔语言学校。中国当局一直试图在新疆抹杀维吾尔族的文化和语言。

有些维吾尔裔澳大利亚人受访时表示，就算有免签计划也不考虑返回新疆，因为他们担心被拘留或监禁，何况根本不可能摆脱政府监控与家人自由交谈。 收起阅读 »

跨国镇压已从人权报告的边缘议题，转变为西方安全辩论的中心。根据自由之家发布的新数据，从2014年到2025年，全球超过四分之一的国家，即54个政府，跨越国界压制流亡者和散居社区，在100多个东道国实施了至少1,375起直接的、身体上的事件。



西方民主国家终于开始认真对待这一威胁。各国政府正在采纳正式定义，设立跨机构工作组，并为受害者开辟报告和支持渠道。2025年，七国集团领导人就此议题发表了联合声明，欧洲议会也通过了一项关于针对人权捍卫者的跨国镇压的决议。



跨国镇压已从人权报告的边缘议题，转变为西方安全辩论的中心。根据自由之家发布的新数据，从2014年到2025年，全球超过四分之一的国家，即54个政府，跨越国界压制流亡者和散居社区，在100多个东道国实施了至少1,375起直接的、身体上的事件。



西方民主国家终于开始认真对待这一威胁。各国政府正在采纳正式定义，设立跨机构工作组，并为受害者开辟报告和支持渠道。2025年，七国集团领导人就此议题发表了联合声明，欧洲议会也通过了一项关于针对人权捍卫者的跨国镇压的决议。

然而，这些工具所描述的威胁已在悄然改变。在一项新发表的同行评审研究中，我们审视了北京针对维吾尔族散居研究人员和活动家的行动。我们发现，过去一年中，北京针对散居社区最关键的跨国镇压工具，以一种看似无害的形式出现：签证。

2013年，德国政治学家约翰内斯·格舍夫斯基（Johannes Gerschewski）提出，威权主义的稳定建立在三个相互强化的支柱之上：镇压；为确保忠诚而进行的收买；以及为制造广泛民众同意而进行的合法化。政治学学者长期以来一直认为，仅靠镇压无法维持一个政权：它代价高昂，会招致反弹，并且无法产生政权稳定所需的持久顺从。

我们认为，同样的逻辑也适用于跨国范畴。实施跨国镇压的政权也实行跨国收买，通过提供有条件的好处来确保默许，以及跨国合法化，通过宣传和相关叙事控制来制造同意。跨国镇压已成为人权活动家和政治家的一个集结点，因为胁迫行为很容易被观察和谴责。然而，出于同样的原因，这个概念已变得过于狭隘，无法捕捉国家恐吓和压制其散居社区的不断演变的方式。

北京近期对维吾尔人的行为展示了这种创新能力。自2023年以来，中国政府悄然向散居海外的维吾尔人开放了新疆边境。尽管从未正式宣布，但这项政策只是通过口耳相传。最初只有少数绝望的个人前往，随后稳步增长。一位华盛顿著名的维吾尔族活动家告诉我们，虽然维吾尔裔美国人在2024年仍因担心受到其他社区成员的批评而隐瞒他们的旅行，但到2025年，这种做法已变得常态化。甚至一些曾公开批评北京的人也访问了新疆，并在返回后完全放弃了活动。一些新疆居民甚至被允许出国探亲，完成了双向开放的表象。

这项政策的核心机制，正是我们研究中所称的“恢复性诱导”。国家首先制造了一种剥夺。多年来，北京将新疆与外界隔绝，仅仅因为接到海外电话就拘禁维吾尔人。我们中的一人（托赫蒂）在2017年不得不切断与自己祖母的联系。然后，在精心策划了这种分离之后，国家又提出要恢复它所夺走的一切。

维吾尔裔美国人协会前负责人埃尔菲达尔·伊尔特比尔（Elfidar Iltebir）告诉我们，维吾尔人“愿意冒一切风险进行最后一次探访”，“也许是为了最后一次看望垂死的父母。”

对于那些前往的人来说，团聚的真正代价往往在机场就变得清晰。在秘密采访和泄露的录音中，几位在2023年和2024年前往新疆的维吾尔人描述了抵达后受到警方审讯的情况。一名维吾尔裔美国男子被提供了工作、商业资助以及家人的旅行许可。

官员们告诉他：“作为回报，我们希望你成为我们的线人。如果在海外维吾尔社区有什么引起你注意的事情，我们希望得到通报。如果你与我们合作良好，我们也可以帮助把你的父母和妹妹送到你身边。”当他犹豫时，他们威胁要将他的父母送往再教育营。

其他人则被征召进行宣传。一名年轻的维吾尔族女性被指示“回去后告诉所有人你的良好经历”。另一位访客被录像，发表了一份事先写好的声明，宣称“维吾尔人过得很好，新疆正在蓬勃发展”。即使现在，她仍感到不得不与警方保持联系，担心录音可能会被发布，从而在自己的社区中被贴上叛徒的标签。

一份罕见的内部证词揭示了中国如何试图掩盖新疆的国家暴力

然而，其他人的遭遇则更糟：今年早些时候，一名曾参加四次国家组织旅行的伊斯坦布尔维吾尔人，在一次私人访问中被拘留，并被判处六年监禁。

在维吾尔族散居社区内部，北京的跨国收买策略正在实现多年公开威胁未能达到的效果。在更多旅行者看似毫发无损地回家后，维吾尔社区的风险认知发生了转变。沉默现在看来似乎是多年痛苦分离后与亲人团聚的合理代价。结果，参与抗议和倡导活动的人数急剧下降。

旅行问题正在使维吾尔人相互对立。那些前往的人面临被贴上合作者标签的风险。反之，那些不前往的人则怀疑哪些归国者现在是奉国家之命行事。一些散居成员过着双重生活，私下吐露审讯经历，但在社区场合却坚称一切正常。这些关于家庭和情感生存的选择正在侵蚀社区信任。

这位华盛顿的活动家观察到，北京的新方法“正在改变美国维吾尔人之间交谈、联系和相互信任的方式。”

对于那些积极记录暴行的少数维吾尔人来说，孤立感是剧烈的。人权倡导者茹赫尔·伊勒哈木（Jewher Ilham）在新疆警方通过微信警告婚礼主办方不要让她出席后，被取消了婚礼邀请。证人撤回了他们的证词或保持沉默。维吾尔族过渡时期司法数据库早期的研究之旅曾获得40到50份证词，而该组织的团队最近却难以获得五份。因此，镇压和收买相互强化：胁迫制造了绝望，而国家则利用这些绝望提供诱惑。

为了解释这种演变，我们的研究引入了“越界性”（transgressiveness）的概念：即一种策略违反东道国法律和国际规范的程度。暗杀和绑架影响巨大，但越界性也很高，会招致起诉和全球关注。有条件的家庭探访同样能有力地塑造散居社区的行为，但在华盛顿或柏林并不违法。北京调整后的策略刻意偏爱那些越界性低但影响力大的策略。

这种策略服务于学者们所称的“威权形象管理”：即独裁政权系统性地努力在国外宣传其有利的叙事，同时阻碍批评者，以期为其统治营造一个更友好的国际环境。

自2022年中国领导人习近平指示官员“讲好中国新疆故事”以来，北京一直投入大量资源来修复新疆的形象。今年1月，中国官方媒体庆祝了42名出生于新疆的土耳其居民抵达，参加由中国领事馆和中国共产党统战部组织的“故乡行”活动，以便参与者“亲身见证新疆的发展成就”。

这是一种适用于学者谢尔盖·古里耶夫（Sergei Guriev）和丹尼尔·特雷斯曼（Daniel Treisman）所称的“宣传型独裁者”时代的镇压：这些统治者更喜欢悄然操纵认知，而非显而易见的恐怖。对于一个不知情的局外人来说，北京新的开放政策看起来像是正常化。

北京并非唯一一个扩大其跨国威权策略的国家。厄立特里亚将其领事服务和国内财产权与支付散居税和政治顺从挂钩。2023年，白俄罗斯设立了一个新委员会，流亡者可以通过该委员会在“忏悔”后申请安全回国，然后利用这一机制获取支持政权的声明和情报。巴沙尔·阿萨德的叙利亚将难民回国与安全审查以及与情报部门的和解协议挂钩，这一策略被用来强迫归国者举报自己和亲属。卢旺达则通过组织故乡之旅和公民教育营来争取其散居社区。有条件地进入故乡正成为一种更广泛的跨国控制工具，以收买补充胁迫。

越界性低的策略的一个优势是它们低于刑事起诉的门槛。检察官可以起诉刺客，但没有法律反对恢复性诱导。西方民主国家终于开始起草针对跨国镇压的法律和指令，这项努力值得支持。然而，针对昨日策略校准的工具，在面对创新速度快于民主国家立法的对手时，将仍然不足。明年最严重的跨国镇压事件很可能就是那些从未出现在任何报告中的事件。

阿德里安·曾茨（Adrian Zenz）是华盛顿共产主义受害者纪念基金会中国研究高级研究员，并在德国科恩塔尔的欧洲文化与神学学院指导博士生。他的研究重点是中国民族政策、西藏和新疆的公开招募、北京在新疆的拘禁运动以及中国的国内安全预算。曾茨是《受威胁的“藏族性”：青海新整合主义、少数民族教育和职业策略》一书的作者，也是《绘制安多：变革的动力》的合著者。他在分析泄露的中国政府文件方面发挥了主导作用，包括“中国电文”和“喀拉喀什名单”。曾茨是中国议会间联盟的顾问，也是国际媒体的常客。 收起阅读 »