此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

Sharia听证会争什么？美国宪法、政治伊斯兰与公民自由

背景：Sharia争议是什么？

美国众议院司法委员会听证会资料报道，会议讨论政治伊斯兰、Sharia与美国宪法、公民自由和共和制度之间的争议。

摘要

据美国众议院司法委员会资料，Amy "Mek" Mekelburg，美国 RAIR（崛起、对齐、点燃、回收）基金会创始人兼主编 - 证词。。阿蒙·布莱尔 (Ammon Blair)，德克萨斯州公共政策基金会高级研究员 - 证词。

视频：美国众议院司法委员会听证会录像

以下链接是该文章引用的外部资源：

https://www.youtube.com/watch?v=YtxxmZzuRl4


图片说明：美国众议院司法委员会听证会页面，主题为“无伊斯兰教法的美国：为什么政治伊斯兰与伊斯兰教法不符合美国宪法（第二部分）”。

听证会列出了哪些证人？

Amy "Mek" Mekelburg，美国 RAIR（崛起、对齐、点燃、回收）基金会创始人兼主编 - 证词。

阿蒙·布莱尔 (Ammon Blair)，德克萨斯州公共政策基金会高级研究员 - 证词。

Marco Hunter-Lopez，德克萨斯州怀利市怀利东高中学生 - 证词。

阿曼达·泰勒，浸信会宗教自由联合委员会执行主任 - 证词。 收起阅读 »

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

从东突厥斯坦到叙利亚：维吾尔战士为何选择拿起武器？

背景：叙利亚维吾尔战士是什么？

NPR采访多名在叙利亚的维吾尔战士和家属，呈现政治迫害、流亡路线、武装训练和民族独立诉求之间的复杂关系。

摘要

据NPR报道，数千名出生在中国的维吾尔战士逃离中国，前往叙利亚内战参战。他们表示，中国数代人的政治迫害促使他们拿起武器。。主持人艾米丽·冯：叙利亚漫长的内战造成了致命的破坏。在巴沙尔·阿萨德政权于2024年被推翻之前。

音频：NPR原声音频

以下链接是该文章引用的外部资源：

https://www.npr.org/player/embed/nx-s1-5550919/nx-s1-9773862

数千名出生在中国的维吾尔战士逃离中国，前往叙利亚内战参战。他们表示，中国数代人的政治迫害促使他们拿起武器。

主持人艾米丽·冯：叙利亚漫长的内战造成了致命的破坏。在巴沙尔·阿萨德政权于2024年被推翻之前，数百万叙利亚人逃离家园。但也有一些人为了战争来到叙利亚。我们首次听到数千名加入这场战争的外国战士的故事。这些战士是维吾尔人，这个少数民族经常处于美中关系中，尽管上周特朗普总统访问北京时，他们并未出现在外交会谈中。今天，我将讲述维吾尔人为何来到叙利亚的故事。在节目开始前，本故事包含枪声。

不明身份者1：（非英语语言）

不明身份者们1：（非英语语言）

冯：我遇到了一些外国战士，当时他们正前往一个训练营……

不明身份者2：（非英语语言）

冯：……这是在叙利亚一片尘土飞扬、烈日炙烤的田野上进行的为期三个月的标准课程的一部分……

不明身份者2号：（非英语语言）。

（枪声）

冯：……这现在是叙利亚所有维吾尔武装分子的标准做法。他们从遥远的家乡——中国东突厥斯坦（中国政府称为新疆）地区——来到这里，维吾尔人称之为东突厥斯坦。维吾尔武装分子约有4000人，是与阿萨德政权作战的外国武装分子中规模最大的一支。他们是突厥民族，主要信奉伊斯兰教，分布在亚洲大陆各地。在过去近十年里，我大部分时间都在中国报道他们的情况。那里生活着大约1200万维吾尔人，人权组织指责中国政府迫害他们。首届特朗普政府也将这种迫害定性为种族灭绝，因为人权组织称，从2017年开始，中国政府在大多没有经过正当程序的情况下，拘禁并监禁了数十万维吾尔人。中国为这种大规模拘禁辩护，部分原因是北京认为，在过去三十年里发生的数千起袭击事件（其中一些是致命的）是由境外的维吾尔武装分子煽动或协调的……

莫阿兹：（用非英语交谈）。

冯：……像这名男子一样的维吾尔武装分子。你叫什么名字？

莫阿兹：莫阿兹（音译）。

冯：莫阿兹——和本篇报道中的所有维吾尔人一样，他要求 NPR 只公开他的名字，因为他担心中国政府会逮捕他仍留在中国国内的家人。

莫阿兹：（用非英语交谈）。

冯：我们在叙利亚北部碧绿的奥龙特斯河畔的一家茶馆里见到了莫阿兹。他以及 NPR 采访过的其他四十几名维吾尔战士及其家属，此前从未接受过媒体采访。现年 55 岁的莫阿兹说，多年来他一直认为和平抗议可以为在中国的维吾尔人争取到更多权利。但莫阿兹说，在因出版禁售历史书籍和宣传册而服刑 11 年期间，中国看守曾连续几天殴打他。

莫阿兹：（用非英语交谈）。

冯：就在那时，莫阿兹认定，言语永远无法改变中国政府的政策。

莫阿兹：（用非英语交谈）。

冯：“世界可能会称我们为恐怖分子，但正是中国让我们懂得了什么是恐怖，”莫阿兹说道。

莫阿兹：（用非英语交谈）。

冯：他说，来到饱受战火摧残的叙利亚是走投无路之举，而拿起武器则是最后的选择。36岁的乔格塔尔（音译）也是如此，他如今是叙利亚最资深的维吾尔指挥官之一。

（撞门声）

冯：我们在乔格塔尔戒备森严的别墅里见到了他。他身穿一件长春花蓝色的POLO衫，散发着学者般的气质。他说，自己的政治觉醒源于对维吾尔历史书籍的潜心研读。

乔格塔尔：（非英语发言）。

冯：他说，他从书中了解到维吾尔人并非一直遭受压迫，他们曾拥有过自己的王国，随后建立了国家。也就是说，直到大约80年前，中国吞并了大多数维吾尔人居住的西部地区——东突厥斯坦（中国政府称为新疆）。但乔格塔尔说，直到2009年7月5日这一天，历史对他而言才变得真切起来。

（录音资料声音）

未具名人士#3：（非英语大喊）。

（爆炸声）

冯：维吾尔人的抗议演变成了中国汉族多数群体与东突厥斯坦（中国政府称为新疆）的维吾尔居民之间的致命骚乱。

乔格塔尔：（非英语发言）。

冯：乔格塔尔说，他从远处观看了抗议活动，然后他的维吾尔朋友开始消失，人权组织认为中国在事件发生后逮捕了数千名维吾尔男子，其中大部分是年轻的维吾尔男子。

乔格塔尔：（非英语口语）。

冯：当他逃离中国时，他的离开非常仓促，他说他从未与家人告别。NPR 采访的绝大多数维吾尔战士表示，他们也离开了，在 2009 年 7 月的致命骚乱之后，他们对中国的变革失去了希望。和大多数人一样，乔格塔尔说他首先前往土耳其，那里已经有一个维吾尔侨民。

乔格塔尔：（非英语口语）。

冯：但是土耳其不承认他在中国的大学文凭，也不给他留下来的文件。因此乔格塔尔说，他轻易地越过边境进入了叙利亚，那里一场全面的内战已经开始。这就是许多维吾尔人意识到他们不仅可以在叙利亚找到庇护......

身份不明的人#4：（非英语口语）。

身份不明的人#2：（非英语语言）。

冯：……而且，在叙利亚可以教会他们如何战斗，他们在这三个月的训练营中学会了战斗。但维吾尔人始终牢记他们的首要目标：为独立而与中国作战。一位名叫阿布·祖海尔 (Abu Zuheir) 的维吾尔人告诉 NPR，只要他体内还有呼吸……

阿布·祖海尔：（非英语语言）。

冯：……他准备与现任中国政府斗争，释放维吾尔囚犯，并最终建立一个独立的维吾尔国家。中国外交部和国务院没有回应美国国家公共广播电台的置评请求，但中国称这些维吾尔战士为恐怖分子，并将他们与其他受制裁的伊斯兰组织联系起来。叙利亚最早的一些维吾尔武装分子确实首先在阿富汗与基地组织一起训练，叙利亚的一些维吾尔人甚至加入了“伊斯兰国”。NPR 在叙利亚接受采访的维吾尔人否认中国的恐怖主义指控以及与这些组织的任何联系。杰罗姆·德雷文 (Jerome Drevon) 是日内瓦冲突、发展与和平建设中心的研究员。他与叙利亚叛军混战数月，写了一本关于他们的书，并会见了几名维吾尔战士。他说，中国对它们的描述是不正确的。

杰罗姆·德雷文：将他们视为与基地组织有联系仅意味着我们从国际主义角度看待他们，即武装组织与西方国家作战以解放穆斯林世界。

冯：德雷文说这不是叙利亚维吾尔人的立场。

德雷文：它们更接近于民族解放运动。

冯：从中国的统治下解放出来。但指挥官乔格塔尔认为，中国太强大了，维吾尔人无法攻击。目前，他想在叙利亚建立一个维吾尔人社区。

身份不明的人#5：（用非英语语言念诵）。

冯：当周五的祈祷声在附近响起时……

身份不明的人#5：（用非英语语言念诵）。

冯：……他借口去祈祷。当他回来时，乔格塔尔向他的人民阐述了他的愿景。他认为过去几十年在叙利亚度过的时光是有用的。他们已经成为一支强大的战斗力量。

乔格塔尔：（非英语口语）。

冯：“但是维吾尔人无法通过卡拉什尼科夫步枪单独武装自己在中国赢得独立，”他说。“维吾尔人的心灵和思想也必须通过教育和与外界的接触来解放。为此，”他说，“他们现在需要留在这里。”

乔格塔尔：（非英语口语）。

冯：这篇报道得到了普利策中心的资助，是我本周在《ALL THINGS CONSIDERED》节目中播出的关于叙利亚维吾尔人的系列报道中的第一篇。如需了解更多信息，请访问 npr.org。 收起阅读 »

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

圣地亚哥袭击后穆斯林为何更害怕？仇恨言论与安全焦虑升温

背景：圣地亚哥清真寺袭击是什么？

PBS节目报道关注圣地亚哥伊斯兰中心枪击案后的社区震动，并讨论反伊斯兰言论上升如何加剧美国穆斯林的安全焦虑。

摘要

据PBS报道，警方称，在他们的住所发现了30多件枪支，以及一份充斥着仇恨和白人至上主义观点的宣言。。这起枪击事件震惊了美国的穆斯林社群。美国。。杰夫·贝内特与美国伊斯兰关系委员会的爱德华·艾哈迈德·米切尔进行了更深入的讨论。


图片说明：枪击发生后的第二天早晨，两名女性在圣地亚哥伊斯兰中心外相互安慰。

警方称，在他们的住所发现了30多件枪支，以及一份充斥着仇恨和白人至上主义观点的宣言。

这起枪击事件震惊了美国的穆斯林社群。美国。

杰夫·贝内特与美国伊斯兰关系委员会的爱德华·艾哈迈德·米切尔进行了更深入的讨论。

杰夫·贝内特：调查人员正深入调查昨天在圣迭戈一所伊斯兰中心开枪的两名青少年枪手的动机。

执法官员表示，他们是在网上被激进化。

在他们的住所发现了30多件枪支和一把十字弓，以及一份针对多个群体的仇恨和白人至上主义观点的宣言。

这一切都发生在当地社区哀悼损失之际。

圣迭戈克莱尔蒙特社区日益增长的悼念活动，反映了一个在针对该市最大清真寺的致命袭击后陷入哀悼的社区。

袭击圣迭戈伊斯兰中心事件发生在昨天中午前不久，两名青少年开枪打死了三个人。

当局今天表示，这两名枪手是在网上认识的，执法部门发现了一份针对包括穆斯林在内的许多群体的宣言。

马克·雷米利：我们还发现了阐述他们设想的世界应有的宗教和种族信仰的文字和各种意识形态。

这些人毫不歧视地憎恨任何人。

任何认为可以通过暴力结束世界的人，都大错特错了。

杰夫·贝内特：伊玛目塔哈·哈桑向三名遇难者曼苏尔·卡齐哈、纳德尔·阿瓦德和阿明·阿卜杜拉致敬。

他说，他们都与清真寺关系密切。

伊玛目塔哈·哈桑：我的社区正在哀悼。

我的社区正在为我们的三位英雄祈祷。

我的社区围绕着这三个家庭，试图表达支持和同情。

杰夫·贝内特：警方称，清真寺的保安阿明·阿卜杜拉在与嫌疑人枪战中牺牲前，启动了封锁程序。

圣迭戈警察局长斯科特·沃尔：他的行为无疑延误、分散了这两名嫌疑人，并最终阻止了他们进入清真寺的更大区域，而当时有高达140名儿童距离这些嫌疑人仅15英尺。

杰夫·贝内特：执法部门在几分钟内赶到，护送学生们从中心的日间学校安全撤离；9岁的奥代·沙纳赫是几十名被迫躲在教室里的孩子之一，当时枪声在校园内回荡。

奥代·沙纳赫，学生，光明学院：我听到很多糟糕的声音，比如枪声。

而且，我出去——我和全班同学一起躲进了衣柜。

我们听到了大约12到16声枪响。

然后特警队说，“开门。”“然后他们打开了门。”

杰夫·贝内特：警方称，这两名年龄分别为17岁和18岁的枪手还向街上的一名园丁开枪，但他没有受伤。

当局后来在他们的车内发现了两名青少年，他们因疑似自残枪伤而死亡。

圣迭戈警方表示，在枪击事件发生前两小时，他们接到了17岁枪手母亲的电话。

斯科特·沃尔：她开始向我们提供信息，情况从一个离家出走、有自杀倾向的个人，转变为可能具有杀人倾向的两名嫌疑人。

杰夫·贝内特：袭击事件发生在伊斯兰教最神圣的节日之一的前几天。

社区中的许多人表示，他们现在生活在巨大的恐惧之中。

萨拉·埃尔菲基：巨大的震惊，恐慌，天哪，我的孩子们安全吗？我们的孩子们安全吗？

他们是我的兄弟姐妹。

杰夫·贝内特：在美国，针对宗教场所的袭击相对罕见。美国。但近年来，针对宗教社区的事件有所增加。

去年，密歇根州和明尼阿波利斯市的教堂枪击事件造成六人死亡。

底特律的以色列犹太会堂在两个月前遭到袭击，并在声明中表示：“圣迭戈传来的画面对我们来说太熟悉了。”该犹太会堂还呼吁每月捐款1美元以保护宗教场所。

在社区哀悼之际，圣迭戈县治安官办公室表示，已加强了该地区所有宗教场所的安全。

圣迭戈伊斯兰中心发生的这起枪击事件，无疑让美国的穆斯林社区感到震惊。美国。

更多信息，我们现在请教美国伊斯兰关系委员会副主任爱德华·艾哈迈德·米切尔。

爱德华·艾哈迈德·米切尔：感谢邀请我。

杰夫·贝内特：全国范围内反穆斯林事件的增加，以及这次枪击事件，对穆斯林社区的心理和情感造成了怎样的影响？

爱德华·艾哈迈德·米切尔：美国的仇视穆斯林情绪已经失控。

我们的一些民选官员、国会议员、州长在最近几个月里曾说过，美国穆斯林应该被消灭，伊斯兰教在美国没有立足之地，我们应该禁止伊斯兰教的实践，清真寺是军事前哨。

就在上周，在一次国会听证会上，就使用了这种言论。

因此，当你看到这种反穆斯林仇恨时，有人将其视为非常严重并采取了可怕的暴力行为，也就不足为奇了。

所以，可悲的是，美国穆斯林已经习惯了这一点。

这座清真寺有安保人员是有原因的，因为我们知道潜在的威胁。

现在我们觉得，在这件事之后，是时候结束这一切了。

是时候让仇视穆斯林不再是我们国家最后一种被公开接受的偏见形式了。

杰夫·贝内特：关于您提到的安保级别，我们听了伊斯兰中心伊玛目的说法。

他说，中心已经尽了一切努力来防止此类袭击。

在当今时代，清真寺、宗教场所面临着哪些保护自身的挑战？

嗯，你看，宗教场所不是军事堡垒。

这是一个人们前来礼拜的地方，无论是犹太会堂、教堂还是清真寺。

因此，在不影响其对不同信仰者和前来礼拜者保持欢迎能力的情况下，实施严格的安全限制是非常困难的。

话虽如此，但对于清真寺和其他被盯上的宗教场所来说，安装安全摄像头、配备武装警卫，尤其是在大型活动期间，以及有学校在场的情况下，绝对是必须的。

那里的保安阿明·阿卜杜拉，通过与袭击者搏斗、与他们交火并吓退他们，挽救了无数生命，自己也牺牲了。

所以我只能想象，如果他当时不在那里会发生什么。

但这恰恰说明，即使是保安也无法阻止暴力。

这就是为什么我们必须从根源上解决问题，那就是反穆斯林仇恨，猖獗的反穆斯林仇恨，被我们的政府容忍，被我们的政府和某些媒体人士散布。

解决这个问题是阻止对清真寺持续威胁的最佳途径。

杰夫·贝内特：您提到了保安。

当发生这样的悲剧时，我们往往过于关注枪手和他们的动机。

受害者通常受到的关注较少。

关于这位八个孩子的父亲阿明·阿卜杜拉，我们还应该了解些什么？

嗯，在这起事件中，有三名圣迭戈穆斯林社区的成员被谋杀。

阿明·阿卜杜拉作为保安，因挽救生命而广受赞誉，但另外两位先生也同样如此。

据我们所知，其中一人在阿明被杀后冲进大楼试图帮忙，结果自己也被杀害了。

另一位兄弟只是作为旁观者被杀害了。

所以，这三位男士都是那个社区备受爱戴、受人尊敬的成员。

圣迭戈伊斯兰中心是加州乃至全国最著名的清真寺之一。

因此，这次袭击是骇人听闻的，这就是为什么社区坚决支持受害者家属，并尽一切努力确保他们在这一艰难时期得到支持，并确保这种情况今后不再发生在任何人身上，造物主保佑。

杰夫·贝内特：在我们剩下的约30秒时间里，美联社报道称，留下的宣言中包含针对犹太人、穆斯林、伊斯兰教、LGBTQ群体、黑人、女性以及左右翼政治人士的仇恨言论。

目前，接下来的路该怎么走？

需要做些什么才能真正缓和紧张局势？

爱德华·艾哈迈德·米切尔：是的，你看，这要从上层开始。

正如我所说，如果美国总统，以及国会议员和德克萨斯州、佛罗里达州等州的州长都在对不同社区进行公开的偏见言论，那么看到仇恨言论演变成仇恨犯罪也就不足为奇了。

所以，我们必须从我们的政治领导人开始。

他们必须停止煽动对美国不同群体的仇恨。

每个人都有权在这里和平生活和礼拜。

因此，我们需要我们的政治领导人停止散布仇恨，因为这正在危及生命。

杰夫·贝内特：爱德华·艾哈迈德·米切尔，感谢您今晚的时间。 收起阅读 »

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

喀什视频为什么爆火？巴基斯坦博主提出公开祈祷疑问

背景：喀什祈祷限制争议是什么？

喀什祈祷限制争议指外界围绕当地穆斯林公开礼拜、清真寺使用和旅游化展示提出的宗教自由疑问。

摘要

2026年，据Free Press Journal报道，一名巴基斯坦旅游博主在喀什拍摄的视频走红，引出关于穆斯林公开祈祷限制的讨论。

一位巴基斯坦旅游博主最近访问中国东突厥斯坦地区（中国政府称为新疆）喀什的视频在南亚地区迅速走红，引发了关于宗教自由、文化认同以及中国对维吾尔族穆斯林政策的激烈讨论。


图片说明：巴基斯坦旅游博主在喀什拍摄的视频走红，引发关于穆斯林公开祈祷限制的讨论。

这段在历史名城喀什拍摄的视频，展示了许多巴基斯坦和印度观众形容为令人惊讶且充满争议的场景。喀什以其数百年历史的伊斯兰遗产而闻名，长期以来被视为维吾尔族穆斯林社区的文化中心之一。

喀什走红视频引发网络关注

在这段目前广为流传的视频中，这位博主漫步于喀什的老城区，那里充满了传统建筑、市场和清真寺式建筑。其中一个瞬间尤其在社交媒体上引起了关注。

博主指向一栋类似清真寺的建筑，注意到一名女子在楼上跳舞，而下方的主大门似乎紧闭。

“这是清真寺……这个女孩在这里跳舞。”他在视频中说道，语气明显带着惊讶。

这些画面迅速在网上流传，许多用户就东突厥斯坦（中国政府称为新疆）的宗教和文化场所是否正在被改造为旅游景点展开了辩论。

“98%穆斯林，却无公开祈祷”

随着视频的继续，这位巴基斯坦旅行者声称，尽管喀什的穆斯林人口占绝大多数，但该地区的公开宗教活动似乎受到严格限制。

“你会发现喀什有98%的穆斯林，但他们不被允许公开祈祷。”他在拍摄拥挤的旅游街道和关闭的场所时说道。

他的言论再次引发了长期以来关于东突厥斯坦（中国政府称为新疆）伊斯兰习俗受限的国际讨论。北京的批评者一再声称，该地区的一些清真寺要么被改造成文化场所，要么被置于严密的国家控制之下，要么被重新用于旅游相关活动。

喀什曾以其充满活力的市集和街头回荡的宣礼声而闻名，在过去十年中，在中国政府的倡议下经历了大规模的重建。

巴基斯坦与中国的关系引发讨论

这段走红的视频也在巴基斯坦引发了讨论，关于该国与中国之间密切的外交和经济关系。

巴基斯坦和中国经常将两国伙伴关系描述为“全天候友谊”，这种友谊主要通过与中巴经济走廊（CPEC）相关的项目得到加强，而中巴经济走廊是北京“一带一路”倡议的关键组成部分。

多年来，伊斯兰堡经常在西方政府和人权组织提出的东突厥斯坦（中国政府称为新疆）相关批评上为中国辩护。然而，喀什的这段视频促使许多巴基斯坦社交媒体用户质疑，经济利益是否应该凌驾于对宗教自由的担忧之上。

一些用户形容这段视频“令人大开眼界”，而另一些人则认为，历史悠久的维吾尔族社区的改造已经改变了这座城市的原有身份。

中国为东突厥斯坦（中国政府称为新疆）政策辩护

中国当局一贯否认在东突厥斯坦（中国政府称为新疆）存在宗教压迫的指控。北京表示，其政策旨在遏制极端主义、分裂主义和恐怖主义，同时确保该地区的长期稳定和经济增长。

中国还将东突厥斯坦（中国政府称为新疆）宣传为主要的文化旅游目的地，经常向游客展示维吾尔族舞蹈表演、音乐节、传统美食和修复后的历史遗迹。

与此同时，一些国际人权组织和研究人员对该地区的监控、对伊斯兰习俗的限制、对公开礼拜的限制以及宗教机构的变化表示担忧。 收起阅读 »

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

热门玩偶为何牵出棉花问题？Labubu与供应链审查

背景：Labubu供应链争议是什么？

Labubu供应链争议指热门玩偶产品是否使用来自东突厥斯坦（中国政府称为新疆）的棉花，并可能涉及强迫劳动风险。

摘要

2026年，据《纽约邮报》报道，美国议员敦促国土安全部调查Labubu玩偶供应链，并关注来自维吾尔地区棉花的强迫劳动风险。

在此切换加州和纽约版。


图片说明：Labubu玩偶在美国迅速走红，相关供应链被质疑涉及强迫劳动风险。

在搜索结果中查看更多我们的报道。

华盛顿——由于对强迫劳动的担忧，美国国土安全部正面临压力，要求其扣押进入美国的 Labubu 玩偶货物。

一项测试发现，泡泡玛特（Pop Mart）的 20 款毛绒怪物玩具中，有 16 款含有来自东突厥斯坦（中国政府称为新疆）的棉花，中国被指控在那里对维吾尔族穆斯林群体实施了侵犯人权的行为。

共产主义受害者纪念基金会和 State Armor 的负责人（这两个组织均持对华强硬立场）敦促国土安全部部长马克韦恩·穆林（Markwayne Mullin）采取行动，停止进口这些产品。

“为泡泡玛特供应链提供支撑的强迫劳动系统正在创下纪录。仅在 2025 年，中国当局就进行了 3。360 万次‘劳动力转移’，”这两个组织的负责人在周三致信穆林和国务卿马可·鲁比奥（Marco Rubio）时写道。

他们补充说：“该系统的设计使得工人同意在结构上变得不可能。“泡泡玛特在美国的市场规模使得这种紧迫性尤为突出。泡泡玛特已宣布计划扩大其在美国的零售足迹和会员基础。”

这项确定与东突厥斯坦（中国政府称为新疆）有关联的测试是由“维吾尔运动”（Campaign for Uyghurs）委托进行的。《纽约时报》随后独立证实了这些结果。


图片说明：东突厥斯坦（中国政府称为新疆）拘押设施外的围栏和瞭望塔。

福克斯新闻驳斥了关于海军上将佩戴假体出席采访的“口罩门”理论

康涅狄格州社区学院毕业典礼因家庭成员爆发激烈斗殴而失控

佛罗里达州一名 50 岁女性被邻居的比特犬咬死，这些狗此前就以恐吓社区而闻名

美国禁止从东突厥斯坦（中国政府称为新疆）进口产品，该地区因涉嫌对维吾尔族穆斯林群体实施侵犯人权行为（包括关于拘留营、绝育、强迫劳动等的指控）而受到制裁。

美国国务院官员已将当地涉嫌侵犯人权的行为定性为种族灭绝。

泡泡玛特首席执行官王宁此前曾为东突厥斯坦（中国政府称为新疆）棉花辩护，他曾抨击阿迪达斯承诺避开该地区，声称该公司“毫无根据地抹黑东突厥斯坦（中国政府称为新疆）侵犯人权”，并“严重伤害了中国人民的感情”。”

“我们已经停止向美国运送棉花产品，这些产品仅占我们库存单位（SKU）的一小部分，”泡泡玛特发言人告诉《华盛顿邮报》。“我们正在对供应链进行彻底调查，并致力于加强我们的供应商合规计划。”


图片说明：多款Labubu挂件、玩偶和毛绒产品的近景。

Labubu 玩偶在全球范围内人气爆棚，蕾哈娜（Rihanna）和金·卡戴珊（Kim Kardashian）等名人都将它们挂在自己的奢侈包上。

中国强烈否认了其在东突厥斯坦（中国政府称为新疆）问题上面临的人权侵犯指控。

国会通过了《维吾尔强迫劳动预防法》，以阻止进口在东突厥斯坦（中国政府称为新疆）生产的产品。这两个组织正在敦促穆林要求国土安全部监管下的美国海关及边境保卫局拦截并检查这些玩偶的进口。

“共产主义中国利用东突厥斯坦（中国政府称为新疆）的强迫劳动生产其主要的软实力工具之一——Labubu 毛绒玩具，这并不令人震惊，”State Armor 创始人兼首席执行官迈克尔·卢奇（Michael Lucci）在给《华盛顿邮报》的一份声明中表示。

“穆林部长完全有权立即拒绝 Labubu 的进一步进口。”

埃里克·帕特森（Eric Patterson）博士作为共产主义受害者纪念基金会主席，他认为这些玩偶使用了来自东突厥斯坦（中国政府称为新疆）的棉花是不可否认的事实。

“北京的共产主义者正在经营一个现代奴隶制网络，并秘密地将这些受污染的产品出口给不知情的美国消费者。这就是邪恶的样子。”


图片说明：美国国土安全部长Markwayne Mullin被敦促调查Labubu供应链中的强迫劳动风险。

这篇报道已被分享 185,345 次。185,345 前纳斯卡（NASCAR）明星在 41 岁时离奇去世，几天后死因公布

这篇报道已被分享 33,201 次。33,201 马尔代夫潜水员距离水面仅几分钟路程，悲剧细节浮出水面

这篇报道已被分享 32,655 次。32,655 消息人士称，伊万卡·特朗普成为伊斯兰革命卫队恐怖分子的暗杀目标，这是一场为报复总统除掉其导师而策划的扭曲阴谋

《我为喜剧狂》（30 Rock）演员格里兹·查普曼（Grizz Chapman）在悲剧去世前一直与健康问题作斗争，并“努力求生”

在发现致命真相后，关于《维琴河》（Virgin River）演员疑似谋杀案的朋友的冷酷言论被曝光

贝瑟妮·弗兰克尔（Bethenny Frankel）罕见评论与前夫杰森·霍皮（Jason Hoppy）的共同抚养关系

马克斯·弗里德（Max Fried）还要缺阵多久？| 伤病报告

《与安迪·科恩一起看秀》（WWHL）：当布鲁克·希尔兹（Brooke Shields）透露她与小肯尼迪（JFK Jr.）的性生活时，安迪·科恩（Andy Cohen）挑起了眉毛 收起阅读 »

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

世界维吾尔代表大会为何施压？跨国镇压进入全球议程

背景：世界维吾尔代表大会是什么？

世界维吾尔代表大会是海外维吾尔倡议组织，长期关注维吾尔人权、文化权利和中国跨国施压问题。

摘要

2026年，据《论坛报》报道，世界维吾尔代表大会谴责中国不断扩大的跨国镇压，并呼吁国际社会采取行动。

慕尼黑，5月17日（ANI）：世界维吾尔代表大会（WUC）发布了其每周简报，重点介绍了中国不断扩大的跨国镇压、政治胁迫以及针对维吾尔人的系统性虐待。在赞比亚举行的RightsCon会议突然取消后引发了巨大争议，该会议原定于5月5日至8日举行，预计将有近3000名参与者出席。


图片说明：世界维吾尔代表大会呼吁国际社会关注中国不断扩大的跨国镇压。

在5月10日发表的一篇评论文章中，维吾尔活动人士多里坤·艾沙（Dolkun Isa）声称，此次活动是在中国的压力下被迫取消的。

他认为，这一事件反映出中国正日益通过与“一带一路”倡议相关的投资，对发展中国家施加经济影响力。

艾沙警告称，这种影响力可能会破坏民主制度，并削弱对公民社会和人权的保护。5月11日在慕尼黑举行的一次会议上，与会者的注意力也转向了东突厥斯坦（中国政府称为新疆）的局势。

此次聚会由土耳其协会组织，世界维吾尔代表大会主席图尔贡江·阿拉乌敦（Turgunjan Alawdun）和多里坤·艾沙发表了演讲。

演讲者指责中国通过任意拘留、强迫劳动以及限制言论和行动自由，推行旨在抹杀维吾尔文化和宗教认同的政策。

组织者敦促更广泛的突厥世界展现更强有力的团结，并采取更果断的国际行动。5月12日，世界维吾尔代表大会执行主任奥马尔·卡纳特（Omer Kanat）呼吁美国总统唐纳德·特朗普在与中国国家主席习近平会晤时，提出包括伊力哈木·土赫提（Ilham Tohti）和热依拉·达吾提（Rahile Dawut）在内的被监禁维吾尔知识分子的案件。

几天后，维吾尔活动人士茹仙·阿巴斯（Rushan Abbas）敦促华盛顿就强迫劳动、海外恐吓以及她姐姐古丽仙·阿巴斯（Gulshan Abbas）被拘留一事向中国施压。与此同时，5月14日美国国会举行听证会，听取了维吾尔营地幸存者卡尔比努尔·西迪克（Kalbinur Sidik）的证词，她声称营地中的被拘留者在失踪前曾多次接受医学检查。

美国议员们形容有关中国强摘器官的证据日益令人震惊，并呼吁采取更强有力的国际问责措施。世界维吾尔代表大会还对美国国会通过的两党决议表示欢迎，该决议要求释放中国的政治犯，并称此举表明国际社会对维吾尔人及其他受迫害群体处境的持续关注。 收起阅读 »

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

海外维吾尔青年如何传承Meshrep？音乐、语言与身份

背景：meshrep是什么？

meshrep是维吾尔传统社区聚会，通常包含音乐、舞蹈、礼仪和集体教育，是维吾尔文化传承的重要形式。

摘要

2026年，据Bitter Winter报道，伦敦维吾尔青年参加meshrep（传统聚会），通过音乐、舞蹈和语言学习守住身份。


图片说明：音乐教师Mirkamil Turkel向维吾尔青少年展示传统乐器。

远离“家园”，维吾尔族青年正在海外点燃他们文化的火种。

在他们的家乡，维吾尔人仅仅因为轻微的举动就可能被枪杀或判处终身监禁。但在远离中国惩罚性触角的地方，欧洲的年轻维吾尔流亡者正在享受一场文化复兴，并重新学习如何成为“维吾尔人”。


图片说明：两名维吾尔女孩在音乐工作坊中尝试dutar（都塔尔）和dap（手鼓）。

随着东突厥斯坦（中国政府称为新疆）全境“中国化”进程的全面推进，自发的维吾尔文化表达受到排斥，并常被定性为犯罪。

为了确保流亡青年能够传承传统，一场旨在唤醒下一代民族自豪感、培养音乐与艺术热爱的运动正在欧洲各地展开。

在过去三年里，维吾尔族青少年一直在社区领袖的指导下聚会。今年，英国维吾尔社区在伦敦接待了33名年轻人，开展了为期三天的活动，他们学习演奏传统乐器、创作诗歌，并进行维吾尔风格的艺术创作。

活动的精髓是“麦西热甫”（Meshrep），它曾是维吾尔社会的基石：一种结合了音乐、舞蹈、诗歌、讲故事、饮食和社区议题讨论的传统聚会，有时还涉及纪律约束、调解纠纷和道德教化。

麦西热甫因其在社区自我管理、身份认同维护和代际传承方面的作用，于2008年被联合国教科文组织列为人类非物质文化遗产。然而，自2017年以来，它被中国共产党定性为对中国国家价值观的生存威胁，其延续了数百年的形式已被禁止。


图片说明：英国维吾尔青年活动中创作的维吾尔传统艺术作品。

它已被一种经过国家“净化”的版本所取代，该版本剔除了所有关于维吾尔历史和宗教的暗示，取而代之的是爱国主义、民族团结和反极端主义的内容。尽管为了维持保护非物质文化遗产的假象，舞台化的麦西热甫表演会在电视上播放并从一个村庄巡演到另一个村庄，但它们现在已几乎面目全非；它们只是过去形式的影子，由北京精心策划和操纵，旨在推广共产主义和中国价值观。

伦敦的活动由总部位于挪威的维吾尔援助基金会（Uyghur Hjelp Foundation）和英国维吾尔社区共同组织。援助基金会创始人、学者阿布都外力·阿尤普（Abduweli Ayup）是青年麦西热甫倡议的带头人，他向《寒冬》杂志讲述了他的目标：帮助维吾尔年轻人建立友谊并增强身份认同感。“我们真心希望灌输作为维吾尔人的自豪感，让他们享受自己的文化，”他说。他说，青少年的反应非常积极。

在祖国之外出生和长大的年轻人，很难对父母出生地的文化产生认同感。阿布都外力表示，孩子们到了十岁左右就会变得害羞，难以建立人际关系。为此，他创造了一种活动，让年轻人在任务和趣味游戏中自然地开始合作。“虽然有维吾尔语周末学校，但孩子们在12岁以后就不太愿意参加了，”他说；这就是文化项目构想的由来。

在过去四年的各种尝试中，青少年们接触到了维吾尔人的生活以及维吾尔文化在其漫长历史中的发展。他发现，实践式的方法总能让他们感受到文化的生命力。今年尝试维吾尔族历代服饰非常受欢迎，分组合作创作诗歌的尝试也是如此。“维吾尔诗歌是我们文化中不可或缺的一部分，”他说。“我希望他们能在这里开始感受它。”

英国维吾尔社区负责人、活动组织者Mahire Aisaeva一直担心年轻维吾尔人在成长过程中，因身处与父母不同的文化环境而面临身份危机。“他们在英国式的生活中长大，上英国学校，有英国朋友，但他们的维吾尔文化又是从家庭传承下来的，”她告诉《寒冬》。“有时很难平衡两者。”他们可能会觉得自己在两边都无法完全融入。有些人不能很好地说维吾尔语，或者对自己的文化了解不多，这会让他们感到悲伤或迷茫。”


图片说明：维吾尔音乐人Dilzat Turdi指导参加者演奏传统乐器。

来自挪威的维吾尔音乐教师Mirkamil Turkel与音乐家Dilzat Turdi一起，热衷于让年轻人了解维吾尔音乐的历史和深度，并主持研讨会，通过民族乐器向他们介绍简单的节奏。

“音乐有一种独特的力量——它能开启思想和想象力，”他告诉《寒冬》。“学习传统乐器和歌曲加深了他们与自身身份的联系，并增加了他们对文化遗产的兴趣。”

Mirkamil希望这类活动能成为对抗家乡人民所遭受的快速文化同化的解毒剂。“正因如此，在侨民中保护文化认同变得更加重要，”他说。

“维吾尔人是中亚最古老的民族之一，拥有丰富而古老的文明。孩子们应该了解自己是谁，来自哪里，以及为什么为后代保护自己的身份如此重要，”他说。“许多在挪威的维吾尔儿童在成长过程中试图平衡两种身份；既为自己是挪威人感到自豪，同时也与自己的维吾尔文化遗产保持着紧密的联系。”

Mirkamil对东突厥斯坦强制文化同化的速度感到震惊。“几十首麦西热甫歌曲被禁了，”他说。“任何不包含中国宣传、不歌颂共产党的麦西热甫、活动或电视节目，政府都不再允许。”


图片说明：Mirkamil Turkel展示两弦维吾尔dutar（都塔尔），并让青少年亲自尝试。

他谴责中共剥夺了古典维吾尔“木卡姆”（Muqam）音乐传统中的宗教词汇，这些词汇现在已被政治正确的术语所取代。木卡姆中反复出现的“造物主”（Allah）一词已被“朋友”、“世界”或“风景”等词汇取代。“现在，作为一名维吾尔人并表达我们的文化认同是一种犯罪，”他说。“幸运的是，那些参加活动的儿童和家长有机会享受他们的权利，”他补充道。

伦敦活动的共同组织者Mukaddes Yadigar说，她的女儿们非常喜欢这次活动。“她们非常享受，迫不及待地想等到明年在荷兰举办的活动，”她说。“我们的孩子出生在英国。由于那里的局势，她们从未能访问过我们的家乡。这次聚会帮助她们深刻地感受到了自己的维吾尔属性。”


图片说明：穿着民族服饰的维吾尔侨民少女尝试传统乐器。 收起阅读 »

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

花帽和头巾为何被打压？文化身份被贴上极端标签

背景：doppa是什么？

doppa是维吾尔传统花帽，是身份、礼仪和文化传承的象征。文章关注它如何在政治环境中被重新定性。

摘要

2026年，据Bitter Winter文章，从doppa（维吾尔传统花帽）到hijab（头巾），维吾尔文化符号在中国政策下被贴上极端标签。


图片说明：文章配图以AI方式表现处于危险中的维吾尔文化。

北京的政策中出现了一个明显的趋势：任何能够直观表达维吾尔族身份的文化元素，都在逐渐成为被针对和压制的目标。

近年来，从东突厥斯坦（中国政府称为新疆）地区流出的文件、视频和目击者证词，向国际社会揭示了一个令人不安的真相。中国共产党针对维吾尔人的运动不仅仅涉及政治控制；这是一场系统性的文化清洗，影响着语言、宗教、教育、家庭结构、服饰以及日常生活。

最近的两项证据清楚地说明了这一点。一份泄露的2017年政府指令以及相关视频显示，维吾尔族女性在“去极端化”的幌子下，被限制佩戴头巾或遮盖面部。当局鼓励公民举报任何着装“异常”的人。另一段视频显示，当局向一家中国企业施压，要求其更改品牌标志，原因仅仅是因为标志中包含了一名佩戴维吾尔族传统四角帽（Doppa）的男子，这被认为含有“敏感的东突厥斯坦（中国政府称为新疆）元素”。”

将这些事件放在一起看，揭示了北京统治下一种讽刺却准确的图景：当维吾尔文化被商业化或转化为娱乐时，它被赞誉为“东突厥斯坦（中国政府称为新疆）特色”。”然而，当真正的维吾尔人在日常生活中实践或佩戴这些文化符号时，它们却被视为“危险”和“极端主义”的标志。”这种双重标准正是北京在东突厥斯坦（中国政府称为新疆）地区危险逻辑的核心。


图片说明：喀什一名维吾尔doppa（传统花帽）制作者。

长期以来，北京一直试图将维吾尔族传统服饰与恐怖主义叙事联系起来。这种观点建立在对历史的蓄意歪曲之上。像Doppa这样的传统头饰，其历史比伊斯兰教传入东突厥斯坦（中国政府称为新疆）地区的时间早了几个世纪，因此将其与现代政治极端主义建立任何历史联系都是不可能的。Doppa不仅仅是一件宗教物品，它是由数千年的绿洲文化、农业文明和丝绸之路交流所塑造的重要民族象征。

考古和历史证据支持这种深厚的传承。在整个地区发现的遗迹——包括吐鲁番的阿斯塔那古墓群、米兰遗址，以及克孜尔和柏孜克里克千佛洞的佛教壁画——都显示，早在伊斯兰教传入之前，人们就已经佩戴着类似于今天Doppa的头饰。Doppa上的传统图案，如巴旦木纹、花卉卷草纹和几何图形，反映了古代中亚对自然崇拜、生育象征和宇宙秩序的传统。四角通常象征着季节或方位，这与前伊斯兰时期的萨满教和绿洲信仰有着深层的联系。

简而言之，Doppa首先是一个文化和文明的象征，宗教意义居于其次。中国当局忽视了其历史和艺术背景，将其简化为与“极端化”挂钩的政治标签。”

北京的政策中出现了一个明显的趋势：任何能够直观表达维吾尔族身份的文化元素，都在逐渐成为被针对和压制的目标。这包括维吾尔语教育、清真寺、传统婚礼、音乐、服饰，以及Doppa和头巾等符号。联合国专家、人权组织和泄露的中国政府文件的大量报告表明，在北京的“去极端化”政策下，维吾尔族身份的日常展示是如何被政治化的。

真正的恐怖主义不是由服饰定义的。全世界有数亿穆斯林女性佩戴头巾，在中亚、土耳其和阿拉伯世界，人们佩戴传统帽子，而这些国家并没有将他们的人民贴上“潜在恐怖分子”的标签。”然而，北京的运作基于一个令人不安的前提：一个人看起来越像维吾尔人，就越可疑。按照这个逻辑，佩戴头巾意味着“宗教狂热”。”佩戴Doppa暗示“意识形态保守”。”留胡子可能导致国家监控。独特文化的存在本身，正日益被视为一种安全威胁。

这造成了北京在东突厥斯坦（中国政府称为新疆）地区治理中最荒谬的矛盾之一。一方面，Doppa、民族舞蹈和传统建筑被大肆商业化，以促进旅游业、区域品牌推广以及关于“异域风情东突厥斯坦（中国政府称为新疆）”的宣传。”另一方面，真正的维吾尔人在公开佩戴或实践其文化传统时，却遭到怀疑。一段近期的视频显示，Doppa用于商业包装来营销产品时是可以接受的，但如果有人在公共场合佩戴它，可能会面临限制和审查。

这揭示了一个更深层的政治现实：北京并不一定反对文化符号本身；它反对的是维吾尔人作为该文化的积极参与者而生活。维吾尔文化只有在被剥离政治意义、商业化并变成无害的博物馆文物时，才会被容忍。符号可以保留，但符号背后的人必须在政治上保持隐形。这不仅仅是政治压迫；这是一种文化殖民主义。


图片说明：用于舞蹈和仪式的doppa（维吾尔传统花帽）。

2001年9月11日的袭击事件后，北京迅速在其国内政策中采用了全球性的“反恐战争”话语。与民族身份、人权和文化保护相关的问题，被重新定义为“反恐”和“安全”事务。结果，大规模拘留营被重新包装为“职业技能教育培训中心”。”广泛的文化限制变成了“去极端化”，宗教自由被贴上了“安全隐患”的标签。”Doppa和头巾逐渐被纳入这一更广泛的安全信息中，尽管许多维吾尔文化符号早于伊斯兰教，且与现代极端主义毫无关联。

现在被针对的不仅是宗教实践，还有整个文明的历史记忆和文化连续性。

真正的威胁不是Doppa，而是对一个民族的抹除。

危险并非来自佩戴头巾的维吾尔族女性或佩戴Doppa的维吾尔族男性。真正的威胁在于一个国家系统性地否认一个民族的历史根源，同时试图摧毁他们的文化连续性。一旦一个民族无法再自由地使用他们的语言、穿着他们的服饰、讲述他们的历史或保持他们的传统，他们的集体身份就会开始消亡，即使他们在肉体上依然存在。

这就是为什么许多学者、人权组织和联合国专家警告说，发生在东突厥斯坦（中国政府称为新疆）地区的事情不仅仅是“安全治理”，而是一个更深层的文化毁灭过程。

它不是一种危险意识形态的标志。

它是数千年来维吾尔绿洲文明、丝绸之路交流和艺术遗产的活生生的延续。真正威胁到威权政权的不是刺绣帽子本身，而是帽子下依然存在着一个拒绝消失、抵制彻底同化、并继续铭记自己是谁的独特民族。 收起阅读 »

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

维吾尔镇压证词为何重要？沉默如何影响问责

背景：维吾尔镇压争议是什么？

维吾尔镇压争议指国际社会围绕拘押营、强迫劳动、宗教限制和监控系统对中国政策提出的人权指控。

摘要

2026年，据《独立报》评论文章，一名前中国警官证词被用来说明维吾尔镇压争议，作者批评国际政治沉默造成问责缺口。


图片说明：一座官方称为职业技能教育培训中心的设施外，警戒塔和围栏清晰可见。

一位前中国警官证实了维吾尔人长期以来的说法。拉希玛·马赫穆特（Rahima Mahmut）表示，现在的问题不再是发生了什么，而是世界为何未能采取行动。

多年来，维吾尔人一直向世界讲述我们的族人正在经历的一切：大规模拘留、强迫洗脑、酷刑、文化抹除，以及对我们信仰和身份的系统性拆解。

我们讲述了家庭破碎、亲人无故失踪，以及整个社区生活在恐惧之中的遭遇。这些证词往往换来的却是犹豫、外交上的谨慎或沉默。

唐纳德·特朗普对中国的访问就是这一点的又一例证。2021年，特朗普政府正式认定中国共产党针对维吾尔人的暴行构成种族灭绝，这一认定至今仍是美国的官方立场。对于许多居住在美国的维吾尔人来说，这种认定曾带来了一丝难得的希望，让他们觉得亲人所受的苦难不会被否认，也不会被遗忘。

包括如珊·阿巴斯（Rushan Abbas，其姐妹至今仍被监禁）以及热依拉·达吾提（Rahile Dawut）和亚尔昆·肉孜（Yalqun Rozi）等被拘留知识分子的子女在内，许多知名的维吾尔裔美国活动人士曾希望特朗普总统的访问能带来道德上的清晰度，并对北京施加新的压力。

然而，围绕种族灭绝和强迫劳动的沉默令人深感痛苦。当种族灭绝被官方认定却在最高层面上只字不提时，这传递了一个毁灭性的信号：数百万人的苦难再次被战略和经济利益所掩盖。

现在，又一个来自体制内部的声音证实了我们早已知晓的事实。

上个月，《明镜周刊》发表了一篇对一位逃离东突厥斯坦（中国政府称为新疆）的前中国警官的采访，他选择了公开讲述。对于维吾尔人来说，他的叙述中没有任何新鲜内容。但看到这些内容从压迫机器内部得到证实，依然令人深感痛苦。

因为在每一份报告、每一项统计数据、每一份泄露的文件背后，都有我熟悉的面孔——我的兄弟、我的表亲、我的朋友、我的邻居——他们每一个人对我来说都很珍贵，每一个人都是我生命的一部分。

我已经超过九年没有直接与家人通过话了。联系仅限于陌生人带来的只言片语——某个旅行过的人、某个听到过消息的人、某个有勇气低声说出一个名字的人。每一个片段既是慰藉，也是心碎。

我通过一个线人得知了大姐去世的消息。叔叔去世的消息则是通过流亡海外的人传来的。最近，我听说侄子的妻子早在几年前就去世了。人们一个接一个地消失，不仅是从生活中消失，更是从联系中、从记忆中、从可能性中消失。

这就是头条新闻之外压迫的真实面貌。这不仅仅是拘留。这是缺席。这是一个民族被缓慢抹除的过程。

这位前警官的证词证实了幸存者多年来所描述的情况。

在接受郑国恩（Adrian Zenz）采访时，他报告称在大规模拘禁运动的高峰期，亲眼目睹了被拘留者在羁押期间遭到殴打、折磨，在某些情况下甚至被杀害。他还描述了拘留中心严重的过度拥挤，以及包括审讯期间强奸在内的性暴力事件。

他在同一份采访报告中提供的叙述反映了压迫是如何演变的——虽然在集中营中的表现不再那么显眼，但它依然深深植根于日常生活中。

他描述了随着时间的推移，他部署地区的传统维吾尔生活是如何被彻底拆解的。宗教活动——阅读《古兰经》、在家祈祷、遵守斋月——都被禁止了。清真寺要么被拆毁，要么处于永久监视之下，据报道至少有一座清真寺被全天候看守以防止进入。

他还描述了强制性的政治忠诚措施，包括向维吾尔族官员施压，要求他们食用猪肉以测试其顺从度。

今天，东突厥斯坦（中国政府称为新疆）的压迫变得不那么显眼，但却更加根深蒂固。

曾经的大规模拘留已演变为更广泛的控制体系，通过警务、数字监控、线人网络和行政强制手段运作。

旅游业和经济发展常被作为正常的标志。但对许多维吾尔人来说，这种正常是建立在强制沉默之上的。

正如一句维吾尔谚语所说，在混乱中，偷面包变得容易。在世界分心的时刻，压迫就更容易隐藏。

当世界的注意力在乌克兰、加沙、伊朗和其他危机之间转移时，东突厥斯坦（中国政府称为新疆）正面临被进一步忽视的风险。然而，从头条新闻中消失并不意味着苦难的消失。

联合国人权事务高级专员在2022年的评估中得出结论，东突厥斯坦（中国政府称为新疆）发生了可信的严重侵犯人权行为，并警告称这些行为可能构成危害人类罪。自那以后，受地缘政治分歧的限制，有效的国际行动依然有限。

多年来，维吾尔族妇女一直是这些所谓种族灭绝政策的目标，遭受强制绝育、性暴力和持续监控。国家权力深入到家庭和社区，侵蚀了公共权威与私人生活之间的任何界限。“维吾尔法庭”在其调查结果中得出结论，此类措施，特别是广泛使用强制绝育，是旨在减少维吾尔人口的蓄意努力的一部分。


图片说明：伦敦议会广场示威活动中出现的旗帜，抗议中国对维吾尔人的镇压。

儿童被与家人分离并安置在寄宿学校，在那里他们的语言、文化和身份被系统性地稀释。这些并非抽象的政策。它们是家庭生活中真实的断裂。

这位前警官表示：“东突厥斯坦（中国政府称为新疆）实际上是一座监狱，每个人都在某种程度上受到迫害。我别无选择，只能离开。毕竟，谁不爱自己的家乡呢？”

他的话不仅因为揭露的内容而引人注目，更因为其中承载的情感——对故土的眷恋，以及对它变成如今这般模样的悲痛。

他还证实，到他2023年离开警队时，他所在地区的传统习俗和宗教生活几乎已被完全拆解。即使是最基本的信仰表达也不再安全。

这些叙述与研究人员、人权组织和议会调查所记录的更广泛模式是一致的。这个系统只是在表面上进行了重新包装，以显得正常。

我是一名歌手和文化倡导者。我一生都在跨越国界传播维吾尔歌曲、诗歌和语言。

对于许多局外人来说，文化可能显得具有象征意义。但对我们而言，这是生存。

我们的语言承载着记忆。我们的诗歌承载着历史。我们的音乐承载着无法翻译且不失其本意的悲伤与喜悦。恐惧它们的消失，就是恐惧我们作为独特个体的一切被抹除。

这就是为什么正在发生的事情不仅是一个政治问题。这是一个关乎生存的问题。

各国政府已经承认了这些证据。各国议会已经对此进行了辩论。法庭已经对此进行了审查。英国议会于2021年正式承认了维吾尔种族灭绝。其他几个国家的立法机构也通过了类似的认定，而尽管有大量的记录，仍有一些国家继续回避法律层面的定性。

然而，政策并未跟上这种认知的步伐。

在联合国，针对东突厥斯坦（中国政府称为新疆）地区加强审查的呼声屡次遭到阻挠或淡化，这反映出更广泛的地缘政治紧张局势。尽管幸存者证词、泄露文件和独立调查积累了大量证据，但外交和经济考量仍在左右各方的应对措施。

对于我们这些仍有家人身处其中的人来说，拖延并非抽象的概念。这是一种以沉默、缺席以及每天不知道谁还活着的无尽不确定性来衡量的时光。

像这位前警官提供的证词至关重要，因为它们打破了强制性的沉默。它们证实了维吾尔人长期以来不惜付出巨大个人代价所讲述的事实。

但仅有承认是不够的。

如果国际社会继续将证据视为只需承认而无需采取行动的对象，那么问责制就只会流于口头，而无法落到实处。

现在采取行动还来得及。但窗口期正在缩小。

因为沉默一旦常态化，就不再仅仅是缺乏言语。

然而，人性并未泯灭。

它甚至存在于那些曾经执行过该系统、如今却选择站出来发声的人身上。

这位前警官透露，他现在正面临跨国镇压。和我们一样，他的家人、同事和朋友也处于危险之中。切断联系已成为保护他们的唯一途径，正如对我以及许多流亡维吾尔人而言一样。

在那共同的现实中——跨越恐惧、跨越体制、跨越强加的隔阂——依然存在着某种该系统无法抹去的东西。人性。 收起阅读 »

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

流亡如何变成战场？叙利亚维吾尔战士的政治与安全困局

背景：叙利亚维吾尔战士是什么？

文章讨论部分维吾尔人从中国出走后进入叙利亚战场的路径，并呈现流亡、军事训练、地方紧张关系和国际安全担忧。

摘要

据The Syrian Observer报道，维吾尔武装分子在叙利亚的存在，已从内战中一个鲜为人知的副产品，演变为一个紧迫的国际安全问题。目前有报道称，数千名维吾尔男子在叙利亚获得了丰富的战场经验。


图片说明：叙利亚北部一处临时墓地埋葬着在战争中阵亡的维吾尔战士。

维吾尔武装分子在叙利亚的存在，已从内战中一个鲜为人知的副产品，演变为一个紧迫的国际安全问题。目前有报道称，数千名维吾尔男子在叙利亚获得了丰富的战场经验，其中一些人仍与那些应对严重侵犯人权行为负责的跨国圣战网络保持着联系。

NPR（NPR）的一项新调查追踪了数千名维吾尔人从中国前往叙利亚的路径，并审视了这场冲突如何重塑了他们的军事结构、意识形态叙事以及长期抱负。

NPR记录了这场大迁徙是如何随着北京加强在东突厥斯坦（中国政府称为新疆）的镇压而开始的。许多维吾尔人经由土耳其逃离，最终定居在叙利亚西北部反对派控制的区域。最初为了逃避迫害的流亡，很快演变成了直接参与战斗，且往往是在植根于圣战意识形态的派系中。

接受NPR采访的维吾尔领导人估计，他们在叙利亚的群体规模约为2万人（包括家属），其中约有4000名现役武装人员。一些指挥官公开鼓励海外的维吾尔侨民迁往叙利亚。

该报道描述了为期数月的训练营，新兵在那里接受高强度的军事训练。武装人员告诉NPR，他们的最终目标是“解放东突厥斯坦”，这是分裂主义活动人士对东突厥斯坦（中国政府称为新疆）的称呼。

对许多人来说，叙利亚提供了东突厥斯坦（中国政府称为新疆）永远无法提供的东西：重建武装网络、自由训练以及在不受国家干预的情况下进行招募的空间。叙利亚战场的碎片化提供了一个宽松的环境，使得维吾尔组织能够在此扎根。

圣战血统与跨国联系

NPR强调了几个维吾尔派系的圣战血统，特别是被中国列为恐怖组织的“突厥斯坦伊斯兰党”。一些最早抵达叙利亚的维吾尔人，在转战叙利亚战场之前，曾与阿富汗的基地组织一起受训。

叙利亚北部的一处临时墓地，如今安葬着数百名在战争中阵亡的维吾尔武装人员。

报道还指出，一些维吾尔人加入了“伊斯兰国”（ISIS），而另一些人则与“沙姆解放组织”（Hayat Tahrir al-Sham）或类似的强硬派伊斯兰组织并肩作战。接受NPR采访的武装人员否认了目前与基地组织或ISIS的联系，并将他们的斗争描述为针对中国的民族斗争。尽管如此，他们所处的意识形态和行动生态系统，仍然与全球萨拉菲-圣战主义潮流紧密交织。

近年来，一些维吾尔组织软化了关于“全球圣战”的言论，转向以对抗中国为核心的叙事。然而，这种调整并没有抹去他们强硬的意识形态根源，也没有切断他们与极端组织的历史联系。

财产没收与地方紧张局势

战争期间，维吾尔武装人员和其他外国武装分子占领了叙利亚北部的废弃房屋和农田——这些地方通常是因流离失所而空置的基督徒和什叶派村庄。NPR援引维吾尔武装副指挥官贾拉勒·丁（Jalal al-Din）的话称，叙利亚领导人曾告诉他们，可以搬进那些主人已经逃离的空房子里。

返回的居民发现他们的财产已被占据。75岁的丹妮丝·库里（Denise Khoury）发现她母亲的家被占用了。“如果人们想回到自己的家，他们却无法居住，因为房子已经被别人占了，”她告诉NPR。她还警告称，强硬的萨拉菲意识形态正在留下的邻居中蔓延。

在与新叙利亚政府和当地基督教领袖谈判后，一些维吾尔组织已开始归还房屋和土地，尽管关于农田的争议依然存在。

超越叙利亚的安全挑战

北京将维吾尔人在叙利亚的存在视为长期威胁，担心该国可能成为武装分子前往中亚或中国的训练基地和集结地。中国官员担心，在叙利亚获得的战斗经验可能会在东突厥斯坦（中国政府称为新疆）重新引发武装分裂活动。

NPR还报道称，在阿萨德政权倒台后，一些维吾尔武装人员已被整合进新组建的叙利亚军事单位中——这种安排可能会使他们的武装存在在该国持续多年。

几名武装人员告诉NPR，他们打算“只要活着”就继续针对中国的斗争，这凸显了他们事业的意识形态和军事层面已经超出了叙利亚战争本身。 收起阅读 »

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

荷兰为什么表态保护维吾尔人？跨国骚扰触发欧洲警觉

背景：中国跨国骚扰是什么？

Bitter Winter报道，荷兰议会讨论中国跨国骚扰维吾尔人的问题，并要求政府采取措施保护在荷兰生活的维吾尔社区。

摘要

据Bitter Winter报道，荷兰议会给中国镇压政策的一记耳光——也是阿姆斯特丹“孤独维吾尔人”的胜利。。“通往自由之路并不平坦。我们必须穿过恐惧的阴影，才能看到希望的曙光。”——纳尔逊·曼德拉。


图片说明：作者与荷兰议员Stephan van Baarle合影，荷兰议会讨论保护维吾尔人免受跨国骚扰。

荷兰议会给中国镇压政策的一记耳光——也是阿姆斯特丹“孤独维吾尔人”的胜利。

“通往自由之路并不平坦。我们必须穿过恐惧的阴影，才能看到希望的曙光。”——纳尔逊·曼德拉。

过去几个月对我而言，是一段充满痛苦考验和历史转折的旅程。2026年2月14日，我在海牙市政厅内遭到中国政府安保人员的暴力袭击。被按倒在地、脖子和手臂被扭曲，这无疑证明了中国的跨国镇压已经延伸到欧洲中心，并渗透进了民主机构。然而今天，我不是以受害者的身份发言，而是作为正义胜利的见证者。

我于2026年2月27日在海牙的一次开斋节活动中，首次见到了受人尊敬的荷兰议会议员、DENK党领袖斯蒂芬·范·巴勒（Stephan van Baarle），我当时受邀出席了该活动。在那次会面中，我详细描述了2月14日我在和平抗议期间遭受中国安保人员暴力对待的经过。我向他展示了视频证据，并请求将中国对居住在荷兰的维吾尔人实施跨国镇压的威胁提交议会讨论。范·巴勒向我承诺他会采取行动。


图片说明：荷兰议会就中国跨国骚扰维吾尔人的问题进行辩论。

他信守了诺言。4月16日，他在荷兰议会提出了我的案件，向外交大臣汤姆·贝伦森（Tom Berendsen）提出尖锐质询，并要求政府明确立场。在他的努力下，一项动议被提交并于4月21日以150票中116票的压倒性多数获得通过。这116张选票向中国发出了强有力的信息：自由在荷兰土地上绝不会被扼杀。

昨天，即2026年5月11日，我在议会办公室再次见到了范·巴勒。他详细介绍了议会辩论的情况、大臣的积极回应，以及这一决定对于维吾尔侨民安全的重要性。那次会面再次确认，我们维吾尔人在法律和道德斗争中并不孤单。

荷兰外交大臣贝伦森的回应令人深受鼓舞。他明确承认了我所遭受的暴力，并确认我——以及其他处于类似境遇的活动人士——将受到荷兰法律的全面保护，这让我感到极大的慰藉。这是对民主价值观的有力肯定，也是对中国政府当之无愧的一记耳光。通过这一决定，荷兰向世界发出了明确信号：绝不允许“北京的长臂”破坏民主。

这场胜利是决心战胜恐惧的结果。如果中国侵略者认为他们可以通过暴力让我们噤声，那他们彻底失败了。他们的跨国镇压政策如今已以国际丑闻告终。这一成功是我对中国政府殖民主义和种族灭绝政策坚定抵抗的产物——尽管多年来面临死亡威胁、心理压力以及中国长臂对我家人的勒索，我始终坚持这种抵抗。

虽然这看起来像是我的个人胜利，但实际上，这是所有反对跨国镇压的维吾尔人以及所有捍卫正义者的集体胜利。如果我们生活在自由国家却因恐惧而保持沉默，中国政府将逐渐熄灭我们的声音。但如果我们通过法律保护自己，并以正义为旗帜，民主机构就会保护我们。我通过荷兰议会和政府的行动亲眼见证了这一点，我向他们表达最深切的感激。

我们必须向中国明确表示，他们在任何地方都无法让我们噤声。他们无法熄灭我们的声音。我们的斗争是反对殖民主义和中国政府不义行径的正义之战。在维吾尔人民获得彻底的自由与独立之前，我永远不会停止抗争。 收起阅读 »

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

国家秘密规则会怎样影响维吾尔人？信息封锁与自我审查扩大

背景：中国国家秘密规则是什么？

Global Voices文章关注东突厥斯坦（中国政府称为新疆）新的国家秘密规定，指出信息管控、基层举报和技术监控可能进一步压缩公共表达空间。

摘要

据Global Voices报道，东突厥斯坦（中国政府称为新疆）的“国家秘密”法规引发了广泛的人权担忧。于 2026 年 3 月 1 日生效的《东突厥斯坦（中国政府称为新疆）维吾尔自治区保守国家秘密条例》实际上是中国国家保密框架在地方层面的延伸。


图片说明：三张政府海报介绍东突厥斯坦（中国政府称为新疆）新的国家安全和国家秘密相关规定。

东突厥斯坦（中国政府称为新疆）的“国家秘密”法规引发了广泛的人权担忧

于 2026 年 3 月 1 日生效的《东突厥斯坦（中国政府称为新疆）维吾尔自治区保守国家秘密条例》实际上是中国国家保密框架在地方层面的延伸。在一个以高强度安全治理和信息管控为特征的地区，这些法律调整对该地区政治压迫的常态化和法典化产生了重大影响。

维吾尔是东突厥斯坦（中国政府称为新疆）西北部的原住民。他们拥有独特的语言、民族和文化，与占中国人口 91% 以上的汉族人截然不同。在 2009 年 7 月乌鲁木齐抗议活动之后，中国政府以反恐为名在该地区实施了严格管控，而国际人权组织则批评中国采取镇压措施，包括大规模拘留、强迫失踪、广泛的监控系统以及对宗教和文化生活的限制。

许多国家都制定了保护国家秘密的法律。然而，特别是在西方民主国家，此类立法通常旨在防止泄露可能损害国家安全的政府和军事机构敏感信息。相比之下，中国于 2024 年更新的国家保密框架将“国家秘密”的定义扩展到了被认为与国家稳定相关的政治、经济、技术和社会信息。在东突厥斯坦（中国政府称为新疆），这种扩张性的保密方式意义重大，因为与日常生活相关的问题——包括宗教习俗、文化表达、交流模式以及其他形式的社会行为——正日益被纳入安全治理和信息管控的范畴。

因此，中国国家法律在东突厥斯坦（中国政府称为新疆）的延伸将产生负面影响，因为它已将信息管控嵌入到现有的社会治理体系中，从而将监控带入了该地区的日常生活。

中国国家保密法在东突厥斯坦（中国政府称为新疆）的延伸

虽然国家法律为保护国家秘密提供了总体法律框架，但该地区的版本详细规定了针对该地区独特安全优先事项的执法、技术监控和地理控制措施。

在目标方面，地方版本将维护东突厥斯坦（中国政府称为新疆）的社会稳定视为国家安全问题，并增加了“铸牢中华民族共同体意识”的具体要求（第 3 条）。这意味着削弱维吾尔民族认同、文化和宗教权利的地方政策，可能会在该地区保密法的名义下被正当化。

该法律引入了“工作秘密”这一新的法律概念（第 64 条），要求政府和工作单位制定各自的“工作秘密清单”（第 43 条），并建立内部防泄密系统。这进一步扩大了保密范围。

在法律执行方面，东突厥斯坦（中国政府称为新疆）的条例更加强调动员基层组织、工作单位和社区层面的参与者来保护国家秘密（第 8 条）。基层党支部被要求指定联络员处理与保密相关的事宜，包括举报可疑活动，如间谍行为、窃取国家秘密，以及通过书籍、社交媒体帖子和其他渠道泄露秘密的行为（第 39 条）。这创造了一个更具社会嵌入性的信息管控系统，因为对“敏感”信息的识别、监控和报告已被整合到日常社会管理中。

对敏感信息的管控技术规模也在扩大，因为该地区法律明确提倡使用人工智能和大数据来监控信息流并保护国家秘密（第 10 条）。此外，它还强制要求建立一个由地方政府、东突厥斯坦（中国政府称为新疆）生产建设兵团和军队协作维护的“预防和控制”系统（第 12 条）。这加强了独特的军事化治理结构对该地区信息流的控制能力。

在当前的稳定控制体系下，正如许多研究所强调的那样，东突厥斯坦（中国政府称为新疆）的治理严重依赖数字监控和数据整合，包括大规模数据收集、算法风险评估和实时监控系统。

“国家秘密”和“工作秘密”的广泛定义，加上基层报告机制和人工智能监控系统，使得信息传播和人际交流受到安全评估，从而充满风险。外部信息流，例如与海外媒体或外国人交谈，变得更加危险。

基于信息的安全治理不再仅仅是对非法行为做出反应，而是日益专注于识别和管理被认为存在的未来风险。

这加强了以反恐为名的既有预防性控制体系，使国家干预合法化，例如针对维吾尔社区的文化行为、结社、宗教习俗、交流模式及其他被认为具有潜在敏感性的行为，实施所谓的“再教育营”或“职业培训”。

由于信息管理和监控被嵌入到东突厥斯坦（中国政府称为新疆）安全治理的核心，个人对于哪些信息可以安全分享感到不确定，导致自我审查成为一种社会规范。

这些动态促成了研究人员所描述的“沉默结构”，在这种结构中，信息变得越来越难以获取——不仅是因为它受到限制，还因为它从一开始就从未被公开表达过。

关于东突厥斯坦（中国政府称为新疆）局势的国际辩论通常集中在拘留政策、宗教限制、人口结构变化和监控系统上。一些政府和研究人员声称，中国针对维吾尔社区的镇压政策已构成“反人类罪”或“种族灭绝”，而另一些人则拒绝接受这些描述。

然而，这些辩论在很大程度上取决于信息的可用性，而新颁布的地区性国家保密法使得获取或分享相关信息变得更加困难。随着调查空间的缩小，人权组织或国际媒体提出的主张将变得更难核实。因此，人权辩论和分歧将变得更加政治化。

从这个意义上说，保密法不仅规范了信息，还塑造了国际人权讨论所处的环境。

东突厥斯坦（中国政府称为新疆）“国家秘密”条例的意义不仅在于其法律措辞，还在于它在更广泛的治理体系中如何运作，即即保密在高度安全化的政治环境中如何发挥作用。在这种背景下，信息管理、监控和社会控制之间的界限变得越来越模糊。

归根结底，这项法规引发了关于信息、治理与人权之间关系的更广泛质疑。当信息获取受到更多限制时，透明度、独立核查以及公众问责的空间也会随之缩小。 收起阅读 »

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

特朗普访华为何被批沉默？Save Uyghur要求公开追责北京

背景：Save Uyghur声明是什么？

Save Uyghur Campaign声明报道，特朗普访华期间没有公开谈及维吾尔种族灭绝问题，声明要求美国和国际社会采取更具体行动。

摘要

据Justice For All声明，“拯救维吾尔”运动对唐纳德·特朗普在访问中国期间，对中国工业化虐待突厥裔穆斯林的行为保持沉默表示关切和不满。。“全民正义”组织的“拯救维吾尔”运动对唐纳德·特朗普总统最近的访华之行深感忧虑。


图片说明：Save Uyghur Campaign批评特朗普在访华期间对维吾尔种族灭绝保持沉默的宣传图。

“拯救维吾尔”运动对唐纳德·特朗普在访问中国期间，对中国工业化虐待突厥裔穆斯林的行为保持沉默表示关切和不满。

“全民正义”组织的“拯救维吾尔”运动对唐纳德·特朗普总统最近的访华之行深感忧虑，他在访问期间未能公开谈论东突厥斯坦（中国政府称为新疆）针对维吾尔人及其他突厥裔穆斯林正在进行的种族灭绝和反人类罪行。

这种沉默与美国政府2021年的认定形成了鲜明对比，当时美国政府认定中国针对维吾尔人的行为构成种族灭绝。美国政府2021年的认定承认中国针对维吾尔人的行为是种族灭绝。在有关中国统治下虐待规模的新证据不断涌现之际，这种忽视发出了一个令人不安的信号。

上个月，德国媒体《明镜周刊》报道了前中国警官张亚波（音译）的证词，他证实了东突厥斯坦（中国政府称为新疆）正在发生的暴行，包括酷刑、性暴力、因虐待导致的死亡以及对伊斯兰宗教活动的压制。

“从拘留营中幸存下来的维吾尔人和等待正义的家庭曾希望，这次访问能给北京带来新的国际压力，” “全民正义”组织主席阿卜杜勒·马利克·穆贾希德（Imam Abdul Malik Mujahid）表示。“相反，世界目睹了面对种族灭绝时的沉默。经济利益绝不应凌驾于人类尊严和基本人权之上。”

未能就中国的人权侵犯问题公开与其对质，可能会使压迫行为常态化，并助长全球威权政府的气焰。

“历史会记住，当整个民族在一个种族灭绝体系下被摧毁时，是谁选择了利润而非原则，” “拯救维吾尔”运动团队负责人阿尔斯兰·希达亚特（Arslan Hidayat）说。“维吾尔人正在忍受大规模监控、强迫劳动、酷刑、强奸、家庭分离以及信仰和身份的毁灭。”幸存者的证词、泄露的文件、卫星证据，甚至前中国警务人员的陈述，都已经揭露了真相。世界各国领导人的沉默并非中立，而是共谋。”

“拯救维吾尔人运动”呼吁美国及国际社会超越象征性的声明，采取具体行动，追究中国政府的责任。“拯救维吾尔人运动”敦促对与东突厥斯坦（中国政府称为新疆）侵权行为有关的中国官员和企业扩大制裁，加强对维吾尔强迫劳动产品进口禁令的执行，对中国政府发起的倡议进行外交抵制，限制用于监控和镇压的技术出口，并重新评估那些使北京能够毫无后果地继续其暴行的贸易关系。

“拯救维吾尔人运动”谴责以色列在国际海域绑架两名维吾尔人道主义工作者…… 收起阅读 »

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

宗教自由为何成为中国人权焦点？三类受压群体的共同处境

背景：中国宗教自由争议是什么？

文章以作者参与新书写作为线索，串联维吾尔人、西藏人和法轮功群体的遭遇，讨论中国宗教自由问题为何仍被世界忽视。

摘要

据《洛杉矶时报》报道，2024年夏天，我开始与前堪萨斯州州长及参议员。萨姆·布朗巴克（Sam Brownback）合作撰写一本书——该书已于上周出版——内容是关于中国宗教自由的抗争。


图片说明：文章配图呈现中国压迫维吾尔人、西藏人和法轮功群体所涉及的人权议题。

2024年夏天，我开始与前堪萨斯州州长及参议员

萨姆·布朗巴克（Sam Brownback）合作撰写一本书——该书已于上周出版——内容是关于中国宗教自由的抗争。

我本以为这不过是又一份普通的工作，仅此而已。

宗教对我来说从未有过太大的意义。

我更关心体育，曾与菲尔·杰克逊（Phil Jackson）、斯科蒂·皮蓬（Scottie Pippen）、舒格·雷·伦纳德（Sugar Ray Leonard）等人合著过书籍。

但在那个晚上，当我们与米日古丽·图尔荪（Mihrigul Tursun）交谈时，我改变了看法。她是维吾尔的一员，这是一个主要居住在中国西北部的穆斯林族群。

在习近平的领导下，中国政府对维吾尔人实施了大规模拘禁、监控，并开展了一场旨在抹除其文化和信仰的运动。

36岁的图尔荪告诉我们，她刚出生的儿子——三胞胎之一——被中国共产党害死了，她在拘留营中也遭受了酷刑。

她的右耳已基本失聪。

难怪图尔荪总是在半夜惊醒，并感叹如果造物主能带走她，或许会是一种解脱。

“我想杀了他们所有人，”她说，“摧毁整个中国政府。”那次采访结束后，我感到怒火中烧，一心想为她所遭受的苦难寻求正义。

为什么我会从“又一份普通工作”转变为这种愤怒？

这与我的犹太教成长背景有关——我在耶路撒冷的哭墙完成了两次成年礼中的第一次——也与我半个世纪前参与的抗争有关，那是为了那些渴望逃离苏联的“拒绝离境者”（refuseniks），即那些犹太人。

在中华人民共和国发生的抗争本质上是一样的：英雄般的个人因其宗教信仰而受到迫害。

在采访图尔荪之后，每当我与中国压迫下的受害者交谈时，我都会想起那些“拒绝离境者”。

比如王春燕（音译），一位70岁的法轮功学员，她曾两次入狱，共服刑七年。

她只是打印并散发了传单。

又或是48岁的潘永光牧师，他帮助其家庭教会——后更名为“五月花教会”——的63名成员逃往韩国的一个岛屿，随后前往泰国，最终抵达德克萨斯州的米德兰，他们如今在那里生活并进行礼拜。

还有75岁的阿嘉仁波切（Arjia Rinpoche），一位来自西藏的高僧。1958年他8岁时，中国士兵逮捕了他心爱的寺院里的约500名僧侣，许多人从此音讯全无。

两个月前，我采访了纳坦·夏兰斯基（Natan Sharansky），这位著名的“拒绝离境者”曾在20世纪70年代和80年代在苏联被囚禁了九年。

我问他，为什么我们身在美国的人，应该关心中国的压迫问题。

现居以色列的78岁的夏兰斯基说，我们应该关心，“因为你是这个世界的一部分，他们也是这个世界的一部分。”在他说话时，我回想起1978年3月我为大学校报《密歇根日报》（Michigan Daily）写的一篇关于夏兰斯基妻子阿维塔尔（Avital）的报道。

阿维塔尔当时正在为她的丈夫——他一年前被捕并被控叛国罪——以及其他苏联异见人士争取支持。

我最近重新翻出了那篇文章。

“写信是不够的，”她通过翻译说道。

“你必须向这个国家的所有苏联公民展示你的态度。”

“你抗议得越多，情况就会越好。”阿维塔尔当年的话在今天依然振聋发聩。

我们这些享受宗教自由的人——多亏了我们国家开国元勋的远见——必须站出来抗议。

我不在乎这是否会损害我们与中国的经济关系。

正如肯尼迪总统在1963年6月谈及美国民权运动时所说：“我们主要面临的是一个道德问题。”中国正在对三个群体犯下大规模暴行：维吾尔人、法轮功学员和西藏人民。

令人震惊且悲哀的是，世界对此保持沉默。

我曾在一些意想不到的地方看到过希望。

2016年9月的一个周五晚上，我去了特维尔市（Tver）的一座犹太会堂，那里距离莫斯科约两小时车程。

当时只有九名男子在场，而在正统派犹太会堂，需要10名犹太男子才能组成所谓的“米扬”（minyan），从而举行集体礼拜。

我非常感动能让他们凑齐人数一起祈祷，我想到，比起我高中老师在苏联会见犹太人的那些日子，我们已经走过了多么漫长的道路。

这种进步在很大程度上要归功于里根总统、教皇约翰·保罗二世和米哈伊尔·戈尔巴乔夫。

20世纪70年代苏联犹太人的处境看起来一片黯淡，而今天中国信仰者的处境也同样如此。 收起阅读 »

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

区域自主是什么意思？土耳其在新中东寻找安全空间

背景：土耳其区域自主是什么？

“区域自主”是土耳其官员提出的安全思路，主张中东国家减少对外部强权依赖，通过区域合作处理安全危机。

摘要

2026年，据《华盛顿邮报》报道，伊朗战争改变中东力量平衡后，土耳其推动区域自主，并警惕与以色列的竞争升级。

在特朗普总统中东政策不可预测的背景下，土耳其正呼吁实现“区域自主”，并寻求达成新的安全协议。



土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安将土耳其塑造为一个能够与各方对话的调解人——无论是俄罗斯和乌克兰，还是美国。以及伊朗。（Murad Sezer/路透社）

安卡拉——随着特朗普政府在对伊战争中寻找一条可行且能获胜的退路，土耳其正为中东地区力量平衡的改变做准备，包括应对与以色列日益加剧的竞争，并推动建立新的安全伙伴关系。

对于作为北约成员国且与伊朗拥有350英里共同边界的土耳其而言，这场战争不仅在联盟内部引发了深刻的紧张局势，也凸显了与华盛顿关系的不确定性。最终，美国军队将会撤出，这可能会在土耳其家门口留下混乱，并造就一个更加胆大妄为的以色列。

在土耳其首都，政府的回应是一项被官员们称为“区域自主”的政策——呼吁地区权力掮客联合起来，规划自己的发展道路。为了寻求新的安全协议，安卡拉近几周与石油资源丰富的沙特阿拉伯、拥有核武器的巴基斯坦以及阿拉伯世界人口最多的国家埃及进行了会谈。

“我认为区域自主至关重要，因为有时那些不了解该地区问题本质的外部势力可能会把事情搞得一团糟，”土耳其前驻北约大使、土耳其智库EDAM主席塔詹·伊尔代姆（Tacan Ildem）表示。

“像美国这样的国家当然有全球议程，”伊尔代姆说，“我们是美国的盟友，但有时大国的优先事项可能并不一致。”

叙利亚巴沙尔·阿萨德在土耳其支持的叛军手中倒台，以及伊朗支持的武装组织被削弱，为土耳其提供了介入的机会。

现在，伊朗战争正以难以言喻的方式剧烈重塑该地区。

安卡拉正试图利用一些海湾国家的焦虑情绪，此前伊朗的一连串导弹和无人机袭击引发了人们对美国保护能力极限的质疑。官员和分析人士表示，最令土耳其感到敏锐不安的，是受到与美国联合军事行动鼓舞而日益肆无忌惮的以色列。

“我们正在寻求加强地区国家之间的团结，”土耳其外交部长哈坎·菲丹在访问卡塔尔期间接受半岛电视台采访时表示。

“该地区的每个人现在都知道，如果地区国家不解决自己的问题，等待主导大国提供解决方案是毫无意义的，”菲丹上周说道。他将此视为这场战争带来的教训之一。

总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安将土耳其塑造为一个能够与各方对话的调解人——无论是俄罗斯和乌克兰，还是美国和伊朗——尽管其军队有时也会选边站队。

土耳其是一个重要的军事强国，拥有仅次于美国的北约第二大武装力量，并拥有强大的国防工业，包括其标志性的无人机。安卡拉对连接欧洲和亚洲的黑海门户——博斯普鲁斯海峡的控制权，也是其主要的战略优势。

与此同时，土耳其依赖北约的防空系统，自2月底伊朗战争爆发以来，该系统已拦截了四枚飞向土耳其领空的伊朗导弹。

尽管有志于成为区域力量，但土耳其并不具备单独制定规则的硬实力或足够的经济实力。华盛顿政策组织布鲁金斯学会的研究员阿斯利·艾丁塔斯巴斯（Asli Aydintasbas）表示，土耳其正在探索“小型区域联盟”以帮助保护其利益。

“我认为土耳其感到自己孤立无援，处于一个非常危险的环境中，而在国内，政府一直在利用土耳其无处不在的叙事，”艾丁塔斯巴斯说。

唐纳德·特朗普总统重返白宫，颠覆了美国与盟友及对手之间的关系。

他的政府抨击了北约的欧洲盟友，在中东发动了另一场美国选择性战争（尽管他曾竞选反对此类战争），并有时无视美国传统伙伴的利益。

土耳其官员看到了相似之处，包括加拿大和欧洲国家在内的美国盟友正寻求团结一致，以对冲日益不可预测的华盛顿带来的风险。

美国驻土耳其大使汤姆·巴拉克（Tom Barrack）最近因在一个土耳其外交论坛上表示“这个世界的一部分只尊重一件事：力量”而遭到反弹。在某种程度上，其他政府正是这样看待特朗普政府的。

随着特朗普的回归，土耳其曾希望美国关系能经历多年的冷淡后实现重启，此前的问题包括土耳其因购买俄罗斯防空系统而被暂停参与F-35战斗机项目、土耳其对叙利亚库尔德地区的袭击以及对政治反对派的镇压。

在特朗普治下，关系有所回暖，他拥抱强人政治并与埃尔多安相处融洽。然而，全面重启仍然难以实现。

艾丁塔斯巴斯说，土耳其领导人也对“一个以色列希望不断通过军事手段‘修剪草坪’并压制邻国，且得到美国认可的地区”感到不安。

她说，土耳其的“A计划是改善与北约伙伴的关系，但它必须考虑在没有这种关系的情况下能做什么。”

过去一年，随着以色列对叙利亚、黎巴嫩、伊朗和卡塔尔发动袭击，同时以色列军队占领了叙利亚和黎巴嫩的领土，安卡拉的不安情绪与日俱增。土耳其看到了一个为了自身利益而迅速破坏其他国家稳定的战略竞争对手，而且这个对手还能拉拢美国站在自己一边。

与此同时，以色列官员指责土耳其与敌视以色列的伊斯兰组织走得太近，并将安卡拉视为争夺中东影响力的主要竞争对手。

一些官员认为这种不断升级的紧张局势只是虚张声势。例如，尽管土耳其军队在叙利亚对抗俄罗斯的利益，并在纳戈尔诺-卡拉巴赫问题上支持阿塞拜疆对抗亚美尼亚，但土耳其仍设法维持了与莫斯科的关系。

但观察人士看到了两个美国盟友之间影响力争夺战加剧的风险，双方正日益将对方视为威胁。

土耳其外交部长菲丹警告称，伊朗战争后，“内塔尼亚胡政府”和其他势力正“试图将土耳其宣布为新的敌人”。

在此之前，正在寻求在即将到来的选举中卷土重来的以色列前总理纳夫塔利·贝内特宣称，“土耳其就是新的伊朗。”他指责安卡拉“试图挑拨沙特阿拉伯反对我们，并与拥有核武器的巴基斯坦建立一个敌对的逊尼派轴心。”

以色列和土耳其之间的关系——土耳其是第一个正式承认以色列的穆斯林占多数的国家——有着悠久的历史，包括联合军事演习和武器销售。

一些沟通渠道仍然保持开放。但随着土耳其成为以色列摧毁加沙的强烈批评者，埃尔多安和内塔尼亚胡陷入口水战，紧张局势已达到顶峰。

以色列还加深了与希腊的军事合作，希腊是欧盟成员国，而土耳其在东地中海地区正与希腊针锋相对。

土耳其官员表示，他们对与以色列发生军事冲突毫无兴趣，但安卡拉方面传达了一个信息：一位外交官称，“我们已经准备好了”，所以最好别轻举妄动。

“那将是愚蠢的行为，是一场违背逻辑的双输局面，”这位因讨论敏感问题而要求匿名的外交官说道。“我希望这只是虚张声势。”

艾丁塔斯巴斯（Aydintasbas）表示，过去华盛顿通常会介入以“确保局势不失控”，但如今看来“并没有太大兴趣”。

她补充说，无论伊朗局势结果如何，土耳其和以色列都将是该地区两大主要军事强国：“他们如何处理彼此的关系……也将决定该地区其他地方的走向。” 收起阅读 »

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

北京峰会人权议题会被提上桌吗？Ahmetjan Juma案成焦点

背景：维吾尔政治犯是什么？

报道聚焦维吾尔记者Mamatjan Juma的呼吁：他希望特朗普在北京会谈中向习近平提出其兄Ahmetjan Juma等政治犯处境。

摘要

据《纽约时报》报道，当特朗普总统在北京会见习近平主席时，双方的会谈将涵盖贸易、台湾和技术等议题。不是我的兄弟。。他的名字叫阿赫麦特江·朱马（Ahmetjan Juma）。


图片说明：维吾尔知识分子Ahmetjan Juma的旧照。他自2017年以来一直在中国监狱服刑。

当特朗普总统在北京会见习近平主席时，双方的会谈将涵盖贸易、台湾和技术等议题。不是我的兄弟。

他的名字叫阿赫麦特江·朱马（Ahmetjan Juma）。

中国当局在2006年首次逮捕了他，并在拘留期间对他施以酷刑，随后将其释放。2009年，他们又回来了。接着是2017年5月，他们以所谓的“与境外有联系”为由，判处他14年监禁。而那种联系，就是我。

他并不是唯一一个。我的另外两个兄弟也被逮捕了。其中一人遭受了酷刑。直到今天，我仍无法确定他们两人是否安全。

近二十年来，我一直在自由亚洲电台工作，这是为数不多报道中国审查制度高墙背后所发生事件的媒体之一。我的家人早在2007年就开始面临中国当局的骚扰。我现在无法给任何家人打电话。我打去的任何电话都会让他们陷入危险。我们生活在一种恐惧中，深知我们在自由国家所说的话，可能会给身处不自由国家的人带来惩罚。

阿赫麦特江已经在监狱里待了九年多。在他入狱期间，我们的父亲去世了。他没能见上父亲最后一面。他至今不知道父亲被葬在哪里。

我也不知道。

2021年1月，特朗普政府的第一任期做出了一项正式认定：中国正在东突厥斯坦（中国政府称为新疆）对维吾尔及其他突厥裔穆斯林群体实施种族灭绝。这并非象征性的姿态，而是基于大规模拘禁、强迫劳动、强制绝育、酷刑以及系统性摧毁维吾尔身份认同的实证记录。

此后，北京一直试图重构这一叙事。它声称这些营地已经关闭。东突厥斯坦（中国政府称为新疆）局势稳定。它安排外国网红发布关于维吾尔人快乐跳舞和市场繁荣的视频。公路和工厂被拍摄下来。表演被精心编排。

但监狱并不会因为宣传说它们不存在就消失。人权观察组织估计，在镇压期间，中国当局通过正式刑事司法系统判处了约五十万人监禁。许多被关在营地里的人并没有被释放，而是被转入了监狱。另一些人则在闭门审判后，因模糊的政治指控被判重刑。他们的名字不会出现在外交公报中。他们的苦难被刻意隐形化了。

北京发生的事情不仅仅是关于关税和技术的谈判。这是一个关于美国愿意对一个将本国数十万民众投入监狱的政府说些什么的抉择。

维吾尔危机并非游离于美国战略利益之外，它贯穿其中。强迫劳动、监控技术出口、对美国城市中侨民社区的恐吓。这些并非孤立的问题。

我于去年三月离开了自由亚洲电台。我的兄弟仍在狱中。诚实的报道成了将他关押的借口，而沉默也未能打开那扇牢门。

特朗普总统应该直接向习近平提出具体的囚犯案件，包括那些因亲属在海外的工作而遭到报复的人。他应该询问他们的姓名、关押地点和健康状况。他应该明确表示，美国并没有放弃其对种族灭绝的认定。他应该推动对该地区进行独立访问，要求结束强迫劳动，并促成离散家庭的团聚。

这一切都不应被纳入贸易协议的措辞中而被掩盖。

北京会称这是干涉内政。它总是这么说。但大规模监禁绝非内政。当受惩罚的人是居住在美国的记者和公民的亲属时，这个问题就不再是遥远的事情了。

我的兄弟已经失去了九年多的自由。其他家庭失去的更多。有些人甚至不知道他们的亲人是否还活着。当特朗普与习近平会谈时，他应该带着这些人的名字。

协议可以重新谈判。市场会波动。但阿赫麦特江无法找回他失去的岁月，也无法获得安葬父亲的机会。美国曾审视过中国对维吾尔人所做的一切，并将其定性为种族灭绝。那个判断并没有保质期。 收起阅读 »

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

维吾尔战士为何成为焦点？叙利亚战后安全与中国压力

背景：叙利亚维吾尔战士是谁？

叙利亚维吾尔战士多来自中国新疆以外的流亡群体，部分人曾加入叙利亚反政府武装。报道关注他们的战斗经历、社区生活以及中国的安全担忧。

摘要

2026年，据NPR报道，数千名维吾尔人曾参与反阿萨德战争；这篇报道通过战士和家属采访，呈现叙利亚战后安全与中国担忧。


图片说明：一名维吾尔族武装人员站在叙利亚北部的一片橄榄树林中。维吾尔族指挥官称，他们的战士于2024年11月在此处发起了对叙利亚政府军的突袭，并最终取得成功。Emily Feng/NPR

叙利亚吉斯尔舒古尔——这是一项大胆的计划：在夜色的掩护下，一支精锐部队将伏击叙利亚政府军，并切断支持叙利亚政权控制的北部城市阿勒颇的战略补给线。

几个月来，这些战士一直在悄悄清理一条废弃的输水隧道，隧道全长约2英里多，深入阿勒颇周边乡村的敌后腹地。

在与艾哈迈德·沙拉（时任反政府武装组织“沙姆解放组织”领导人，现为叙利亚领导人）的一次秘密会晤中，他们商定共同发起一场旨在将阿勒颇从政权控制下解放出来的突袭行动。

这些精锐战士并非来自叙利亚。他们是维吾尔族人——一个长期在中国遭受迫害的穆斯林少数民族。当2024年11月的一个夜晚攻势打响时，他们便投入了战斗。


图片说明：霍拜德是叙利亚维吾尔族武装人员的一名高级指挥官，他蹲伏在2024年针对巴沙尔·阿萨德政权攻势期间使用的一条战略隧道中。Emily Feng/NPR

一支携带氧气瓶的士兵小队驻扎在通风不良的隧道中，隧道部分地段高度不足一码。第二支小队则在面对阿勒颇的橄榄树林中埋伏待命。

黎明时分，隧道内的小队出现在政府军后方，而第二支小队从正面发起冲击，导致政府军惊慌失措、四散奔逃。与此同时，来自其他武装组织的反政府部队也开始进攻阿勒颇市区。几天之内，这座叙利亚曾经最大的城市便落入了反政府武装手中。

“我们坚守阵地。奇迹般的是，所有冲向死亡边缘的兄弟们都活着回来了，”隧道内小队的指挥官、31岁的霍拜德回忆道。他回忆起随后的几周，他们一路追击政府军，直抵叙利亚首都大马士革。“我们每个人都幸存了下来，并见证了叙利亚的解放。”


图片说明：2024年12月8日，叙利亚阿勒颇的一名男子手持叙利亚反对派旗帜进行庆祝。此前，叙利亚军队指挥部通知军官，阿萨德长达24年的独裁统治已经结束，这源于一场令世界震惊的快速反政府攻势。Karam al-Masri/路透社

在阿勒颇陷落一周多后，叙利亚刚被推翻的独裁者巴沙尔·阿萨德逃往俄罗斯：“从阿勒颇到大马士革的道路对我们来说已经畅通无阻，”霍拜德补充道。

这就是维吾尔族人的故事。作为一个突厥语系且主要信仰伊斯兰教的少数民族，他们分布在中亚各地，但主要集中在中国最西端的新疆地区，最终成为了叙利亚境内最大的外国武装人员群体。

“在政权倒台之前，他们是与‘沙姆解放组织’有关联的关键战士，在内战中发挥了巨大的作用，”华盛顿近东政策研究所研究员亚伦·泽林说。“在许多方面，他们都是最久经沙场的人。”

然而，叙利亚境内神秘的维吾尔族群体此前一直拒绝接受采访——直到现在。在一个月的时间里，40多名战士及其家属接受了NPR的采访。

在反政府武装控制的北部地区，他们迅速确立了自己作为纪律严明且作战高效的战士的地位，能够承担其他反政府武装无法完成的任务。他们在该国近14年内战的关键战役中所扮演的角色，帮助叙利亚现任领导人沙拉巩固了足够的权力，最终推翻了阿萨德政权。

为表感激，叙利亚新政府今年将最大的维吾尔族民兵组织编入了重组后的叙利亚国民军，并任命了几名维吾尔族指挥官担任新国防部的军官。目前有传言称将给予部分维吾尔族人叙利亚公民身份。

尽管维吾尔族人在叙利亚新政府中拥有影响力，但他们在叙利亚的处境依然脆弱。一些叙利亚阿拉伯人对他们和其他外国武装人员怀有怀疑和恐惧。

与此同时，中国已加大外交压力，要求叙利亚驱逐这些维吾尔族人。在过去四分之一个世纪的大部分时间里，北京一直将所有海外维吾尔族武装分子视为恐怖分子，并多次指责维吾尔族运动在过去三十年间在中国境内煽动或指挥了数千起恐怖袭击，其中一些袭击造成了人员伤亡。


图片说明：这张拍摄于2019年5月31日的照片显示了中国西北部新疆地区和田市郊区的一处设施，据信这是一处关押着以穆斯林为主的少数民族的再教育营。Greg Baker/AFP via Getty Images

中国当局也对新疆地区的维吾尔族人进行了严厉打击。据人权组织称，从2017年开始，当局开始将数十万维吾尔族人送往“再教育营”，在那里他们被要求学习普通话，并被迫背诵中国领导人习近平的讲话。根据美国国家公共电台（NPR）此前的报道以及联合国和人权组织的调查结果，其他人则被软禁、骚扰、受到严密监控，或被没收了护照。2021年，美国政府将中国的这一行动定性为旨在根除维吾尔族身份的“种族灭绝”。北京方面猛烈抨击了这一决定，并为这些拘留营辩护，称其为该地区广泛去极端化努力中必要的一环。

NPR在报道中采访了40多名维吾尔族武装人员及其家属——他们为了保护留在新疆的亲人免受中国当局的报复，均要求仅以名字称呼——他们表示，他们逃往叙利亚并以这种方式战斗，是因为对中国政府怀有深仇大恨。

他们表示，现在希望保护自己的文化，或许有一天能组建一支足够强大的军队，夺回新疆（维吾尔族称之为东突厥斯坦）的控制权。维吾尔族视该地区为家园，而中国共产党于1949年取得了该地区的控制权。


图片说明：维吾尔族武装分子努尔麦麦提（Nurmemet）在遭遇了他所描述的中国对维吾尔族人的极端压迫后，前往叙利亚学习如何使用武器。Emily Feng/NPR

“我们的同胞，因为对中国人的仇恨太深、太满——他们的怨恨已经变得如此强烈——他们有一种顽强的勇气，不惧死亡，内心纯洁且意志坚定，”40岁的维吾尔族战士努尔麦麦提说。“叙利亚人向我们解释了他们所遭受的压迫——他们是如何被巴沙尔·阿萨德政权折磨的。我们想：如果我们能先将这些人从压迫中解救出来……也许有一天，造物主也会将我们从中国的压迫中解救出来。”

中国外交部和中国内阁（国务院）没有回应NPR在准备本篇报道时提交的问题。


图片说明：一名在叙利亚的前维吾尔族战士看着一张维吾尔语的世界地图，地图将新疆地区描绘为一个独立的国家，而不是中国的一部分。Emily Feng/NPR

在叙利亚乡村一处带围墙的别墅里，36岁的叙利亚维吾尔族副指挥官乔格塔尔（Choghtal）讲述了他如何决定抛下在中国的生活和家人，加入叙利亚战争的经过。

乔格塔尔身材矮小，举止更像是一个适合在办公室工作的人，而不是战场。他曾是高中里的明星学生，希望学习化学或物理。但他表示，在2009年7月5日之后，他重新思考了自己的未来。当时，警方强力驱散了在新疆首府乌鲁木齐抗议的维吾尔族学生。学生们当时要求当局调查前一个月发生在中国南方的一起工厂斗殴事件，据称在那起事件中，两名维吾尔族男子被汉族工人殴打致死。汉族是中国最大的民族，占其人口的绝大多数。

据称警方在驱散人群时的强硬手段，引发了乌鲁木齐街头维吾尔族人针对警察和汉族平民的暴力骚乱，进而引发了汉族人对维吾尔族人的报复，随后维吾尔族人进行了反击。乔格塔尔说，他当时在新疆南部的家乡，通过乌鲁木齐朋友发给他的视频，惊恐地看着暴力事件不断升级。


图片说明：2009年7月7日，维吾尔族妇女在新疆首府乌鲁木齐抗议时抓住一名防暴警察。Peter Parks/AFP via Getty Images

中国政府估计，骚乱造成至少192人死亡，其中约三分之二是汉族人。维吾尔族权利倡导者声称，可能有数千名维吾尔族人死亡。在随后的安全镇压中，数百名主要是年轻的维吾尔族男子被捕。乔格塔尔开始寻找离开中国的方法。

“如果我不离开中国，我就会死在监狱里，”他说。“是他们逼我离开的。是他们把我们赶出来的。”

NPR在叙利亚采访的维吾尔族战士及其家属也表达了类似的故事。在采访中，维吾尔族人描述了数十年来中国政府的压迫和国家管控，他们称这让他们相信，武装抵抗是保护其权利的唯一可行途径。


图片说明：2009年7月6日，在致命骚乱发生后，人们走过乌鲁木齐街头烧毁的汽车和公共汽车。2009年7月5日发生在乌鲁木齐的暴力事件涉及数千人，并引发了新疆全境的大规模安全镇压。长期以来，由于维吾尔族人声称受到中国政府的压制性统治，当地局势一直处于紧张状态。Peter Parks/AFP via Getty Images

“仅靠口号就能获得自由吗？”我能仅凭只言片语或空洞的声明就让他们获得解放吗？“中国不会因为我们的抱怨就停下来，”来自古丝绸之路城市喀什的37岁的亚西尔（Yasir）说。

一些年长的战士描述说，在1990年针对国家强制生育政策的维吾尔族起义，以及1997年抗议国家安全行动的起义遭到中国政府镇压后，他们对政治行动的有效性失去了信心。

但大多数在叙利亚的维吾尔人，即使是那些曾在精英中国机构受过教育的人，也表示2009年7月的事件让他们对中国在该地区的治理失去了信心，并促使他们拿起武器。

“维吾尔族和汉族之间爆发了太多的紧张关系，我们曾经是同事，但7月5日之后，汉族人审视我们的眼神，就好像我们中的任何一个人都会拿起刀刺向你一样，这让我非常心痛，”在新疆担任内科医生的维吾尔族人古丽（Guli）回忆起她曾对一位汉族主管说的话。她说，持续的民族歧视使她无法做好自己的工作。此后的几年里，她的丈夫成为了叙利亚的一名战士，而她则接受了战地外科医生的培训。

据像乔格塔尔（Choghtal）这样的维吾尔人说，重获尊严的唯一途径就是接受战斗训练，并希望有一天能有机会从共产党手中夺回新疆的控制权。

“事实上，我们是一个独立的民族，我们曾经拥有辉煌的历史，我们原本并不是一个受辱或被压迫的民族。只是在中国人到来并征服我们之后，情况才变成了这样，”乔格塔尔说。

战士们表示，他们感到中国政府的政策必须以同样的残酷手段来回应，这让他们别无选择，只能拿起武器。

“我们今天来到这里，在异国他乡拿起武器，我们与死亡同行，原因在于中国。是中国逼迫我们走到这一步的，”55岁的战士莫阿兹（Moaz）说。

他和大多数其他维吾尔人首先前往了土耳其，那里是维吾尔侨民社区的聚集地。但许多维吾尔人无法在土耳其获得居留证件，并担心被遣返回中国。2012年，他们开始通过土耳其南部基本不设防的边境，陆续进入叙利亚北部。

在叙利亚北部城市伊德利卜（Idlib）周边，数千名维吾尔人及其家属开始定居，形成了一个松散的联盟。


图片说明：2015年5月29日，在叙利亚伊德利卜市，一个伊斯兰武装力量联盟的战士焚烧了阿萨德的肖像。伊德利卜是第二个脱离政府控制的省会城市。Omar Haj Kadour/AFP via Getty Images

在反抗阿萨德的早期阶段，叙利亚的维吾尔战士表示，起初他们试图在内战中保持中立，不选边站。

“我们来叙利亚不是为了发动战争，既不是针对巴沙尔·阿萨德，也不是针对任何人，”副指挥官乔格塔尔说。“我们最初的目标从始至终都是军事训练。”

维吾尔人说，他们最初在阿勒颇寻求训练，但后来带着家人向西前往一个叫吉斯尔舒古尔（Jisr al-Shughur）的小城市，部分原因是随着人数增加，他们需要更多的住房。由于渴望战场经验，他们起初对与谁一起训练并不挑剔。同样渴望战士的叛军组织也并不挑剔。

维吾尔族军官描述了他们是如何被卷入——他们称这是不可避免的——这场最终持续了超过13年的叙利亚叛军与政权部队之间的内战。2015年春天，叙利亚军队向吉斯尔舒古尔推进，该市位于一条主要公路的战略交汇处。

维吾尔人最初设法击退了他们，但军队重新集结，并使用坦克和火炮进行了第二次攻击。部队推进到了距离维吾尔人阵地仅几十码的地方。

“在进入战斗之前，无论一个人多么勇敢，总是会有恐惧。每个人都会有这种感觉。说不是这样的人都在撒谎，”该战役的一名维吾尔族指挥官阿卜杜海（Abdulhey）说。

又经过了一个月的血腥战斗，才最终将阿萨德的部队赶出了吉斯尔舒古尔。这为维吾尔人在叙利亚叛军组织中赢得了有组织、有动力的战士的声誉。从那时起，维吾尔人主要以吉斯尔舒古尔以及他们从政府军手中夺回的周边几个村庄为基地。今天，大多数人仍然住在那里。

作为虔诚的逊尼派穆斯林，许多维吾尔战士同情以逊尼派为主的伊斯兰民兵，特别是那些成为“沙姆解放组织”（Hayat Tahrir al-Sham）一部分的组织。该联盟包括直到2016年仍与基地组织有关联的“努斯拉阵线”（Jabhat al-Nusra）。“沙姆解放组织”当时正寻求在叙利亚北部建立据点。叙利亚的大多数维吾尔人加入了名为“突厥斯坦伊斯兰党”（TIP）的广泛运动，该组织也曾活跃于阿富汗。

为了学习战斗，前TIP战士描述了他们与逊尼派战斗组织“沙姆自由人组织”（Ahrar al-Sham）以及后来成为“沙姆解放组织”的其他逊尼派组织并肩工作和训练的经历。维吾尔人说，为了武装自己，他们使用了从政权部队缴获的武器，并表示他们还通过维吾尔侨民的捐款以及他们在叙利亚创办的企业来筹集资金。

叙利亚的维吾尔人起初并非完全团结；一些在叙利亚的战士说，至少有数百名维吾尔人脱离出来加入了ISIS。追踪叙利亚内战和该地区激进组织的分析人士表示，ISIS曾一度是更具民族主义色彩的TIP的严重政治竞争对手。

“ISIS是一个大问题，”国际危机组织（International Crisis Group）前高级分析师杰罗姆·德雷冯（Jerome Drevon）说，他一直密切关注叙利亚的逊尼派激进组织。TIP当时“必须将自己与ISIS对伊斯兰教的原教旨主义解读区分开来”，并且“必须告诉人们，不仅在政治上不同意，即使在宗教上，这也不是我们的道路。”

多年来，TIP驻守在艰苦的前线阵地，守护着北部大片叛军控制的领土，同时承受着与阿萨德结盟的俄罗斯军队的猛烈轰炸。前TIP战士回忆说，在前线轮班20天非常艰苦，以至于他们连脱鞋的时间都没有。前TIP军官说，在业余时间，他们仔细研究了美国、叙利亚、德国和英国军队的条令，他们说这有助于他们改革自己的纪律和战斗标准。

2024年9月，TIP是受沙拉（Sharaa）邀请在边境城镇巴布哈瓦（Bab al-Hawa）开会的几个叛军组织之一。他们同意联合起来，通过攻击阿勒颇来先发制人，阻止政权计划中的攻势。当阿勒颇在11月下旬陷落时，部分原因是那次切断了政权补给线的隧道行动，叛军组织做出了继续进攻的瞬间决定。

“黎明破晓时，他们撤退了。在那之后，我们重组了队伍并继续前进，”进攻中的TIP指挥官之一、30岁的努雷丁（Nuredin）回忆道，他们一路打到了大马士革。

2024年12月8日，维吾尔人是进入大马士革和沿海城市拉塔基亚（Latakia）的士兵之一。维吾尔人说，欣喜若狂的叙利亚人向他们投掷糖果和鲜花。

乔格塔尔说，这些欢乐的场景让他陷入了生动的幻想，仿佛他们回到了新疆的家乡，而拥抱他们的叙利亚人就是他们自己的亲人。

“我心想，如果这是和田、阿克苏或乌鲁木齐该多好。每当我拿起武器时，脑海中浮现的就是这个念头，”乔格塔尔说，他列举了新疆的几个城市。


图片说明：叙利亚北部一所维吾尔语学校的学生用纸和纸板制作的坦克和火炮模型。Emily Feng/NPR

在经历了近14年的战斗后，叙利亚的维吾尔人表示，他们渴望在叙利亚开启新的生活。他们希望在叙利亚保护维吾尔文化，并自由地进行祈祷，不受国家限制。他们扩大了社区经营的企业，进口汽车并经营加油站，还建立了多所维吾尔语学校，尽管许多家长选择让孩子进入当地的阿拉伯语叙利亚学校和公立大学。

据高级指挥官称，今天叙利亚的维吾尔社区人数约为2万人，包括妇女和儿童，一些维吾尔战士表示，他们也希望吸引更多的维吾尔侨民移居叙利亚。


图片说明：玛丽（Mary）是一位维吾尔族母亲，也是叙利亚一位维吾尔族指挥官的妻子，她带着最小的孩子站在家门前。Emily Feng/NPR

由于支持了沙拉和现任总统曾经领导的武装组织，维吾尔人获得了该国国防部的高级任命。叙利亚国防官员和维吾尔人表示，大量前TIP战士（最大的维吾尔战斗力量）已被编入叙利亚重组后的国家军队。

叙利亚国防部在给NPR的一份声明中表示，叙利亚的维吾尔人“既不构成内部威胁，也不构成外部威胁，而是坚持确保叙利亚安全与稳定的原则。”声明还补充道：“他们融入该系统符合保护叙利亚主权和防止其原籍国产生焦虑的利益。”

但有两个问题笼罩着维吾尔人在叙利亚的持续存在。

许多叙利亚阿拉伯人反对包括维吾尔人在内的外国战士继续留在叙利亚。在伊德利卜之外，大多数叙利亚人从未见过或接触过维吾尔战士，而许多在叙利亚的维吾尔人所持有的保守逊尼派穆斯林信仰，也让叙利亚的少数群体感到恐惧。

战争期间，维吾尔族武装人员征用了历史上什叶派和基督徒社区中的房屋，其中许多房屋已被废弃。


图片说明：丹妮丝·库里（Denise Khoury）站在拉塔基亚的耶稣圣心教堂内说，战后她查看了母亲在叙利亚北部的家，发现那里被外国武装人员占领了。艾米丽·冯（Emily Feng）/NPR

像75岁的丹妮丝·库里这样的基督徒在战斗结束后回到叙利亚北部查看他们的祖居村庄，却发现自己的家园被车臣、摩洛哥和维吾尔族武装人员占领。

“我们无法再与维吾尔人或其他逊尼派穆斯林共同生活了。……他们反对我们的生活方式。他们视我们为异教徒，”库里说。

经过叙利亚新政府、维吾尔族军官和基督教领袖之间数月的谈判，维吾尔人已开始归还他们在几个以基督徒为主的村庄中占领的部分土地和房屋。

大多数接受 NPR 采访的维吾尔人都表示，这样做是正确的。

“无论某人属于哪个宗教或群体，他们的安全都必须得到保障。他们有权要求收回自己的合法财产，”36岁的武装人员比拉尔（Bilal）说。

维吾尔族官员表示，他们继续留在叙利亚面临的第二大威胁是来自中国。去年11月，中国同意重开驻大马士革大使馆，但再次提出了维吾尔族武装人员的问题。“叙利亚承诺不允许任何实体利用叙利亚领土损害中国利益。中国赞赏这一承诺，并希望叙利亚采取有效措施予以落实，”中国外交部长王毅表示。北京方面还在2025年11月联合国（U.N.）关于取消对沙拉（Sharaa）制裁的决议投票中投了弃权票，理由是担心叙利亚境内的“外国恐怖主义武装人员”。

美国（U.S.）在9/11袭击事件后，于2002年将维吾尔族激进组织“东突厥斯坦伊斯兰运动”（ETIM）列为恐怖组织。中国称 ETIM 是在中国境内多次暴力袭击事件的幕后黑手。

美国（U.S.）然而，在2020年，随着特朗普政府第一任期内美中关系急剧恶化，美国取消了对 ETIM 的这一分类。美国（U.S.）中国称此举是出于政治动机。该组织目前仍受到联合国、英国、日本和新西兰等国的制裁。

叙利亚的大多数维吾尔人曾隶属于最近解散的“突厥斯坦伊斯兰党”（TIP），他们否认与 ETIM 有任何牵连，也否认参与过针对中国平民的任何袭击。

“我们为什么要针对平民？他们也是人类，有权生存，”副指挥官乔格塔尔（Choghtal）说。“我们与普通平民没有过节。让他们生活吧。我们从根本上反对这种行为。”

埃德蒙·菲顿-布朗（Edmund Fitton-Brown），曾任联合国（U.N.）反恐制裁监测小组协调员至2022年，他表示从未见过直接将叙利亚维吾尔人与中国暴力事件联系起来的证据。“我从未见过任何指控，即使是来自中国的指控，说阿富汗的某个人或叙利亚的某个人与中国的某个人有联系，然后那个人就枪杀了警察或引爆了爆炸装置，”菲顿-布朗说。

接受 NPR 采访的维吾尔人表示，他们比其他维吾尔族武装团体更温和，尤其是那些在20世纪90年代曾在阿富汗和巴基斯坦与基地组织及塔利班一起训练的 ETIM 成员。在叙利亚，他们拥有近4000名武装人员，人数确实比其他维吾尔族激进组织多，并且他们帮助叙利亚新领导人沙拉取得了重要的战斗胜利。

TIP 在叙利亚最早的一批成员中，有少数来自阿富汗的 ETIM 营地，但追踪伊斯兰主义团体的分析人士表示，这两个组织如今在功能上是独立的。

“这两个分支之间存在分歧，一个总部设在阿富汗……而叙利亚分支现在完全不同了，”极端组织独立研究员里卡多·瓦莱（Riccardo Valle）说。

然而，中国坚持认为所有维吾尔族激进分子在意识形态上是统一的，并且叙利亚境内的武装人员听命于一名受制裁的、总部位于阿富汗且与基地组织有关联的维吾尔族领导人，名叫阿卜杜勒·哈克（Abdul Haq）。

“恐怕对于那个具体问题，我没有明确的答案，”现任联合国监测委员会协调员科林·史密斯（Colin Smith）说，并指出联合国（U.N.）成员国提供的报告存在冲突。

菲顿-布朗表示，叙利亚的大多数维吾尔族武装人员主要是从那些从未去过阿富汗或巴基斯坦、心怀不满的维吾尔族流亡者中招募的。“叙利亚和阿富汗之间并没有人员往来。这并不容易，也不常见，”菲顿-布朗说。

专家表示，叙利亚的维吾尔族组织在很大程度上专注于狭隘的目标，应该被视为一场受宗教启发的民族解放运动。“他们只关心他们在中国的诉求，”前国际危机组织分析师德雷冯（Drevon）说。

鉴于中国的经济和军事实力，乔格塔尔和其他接受 NPR 采访的维吾尔族武装人员表示，尽管他们渴望将注意力转向中国，但攻击中国是不现实的，甚至是鲁莽的，他们需要等待时机。“我们相信中国共产党终有一天会垮台，就像我们相信太阳和月亮一样，”乔格塔尔说。“到那时，我们就准备好了。”

与此同时，他说，他已将社区的重点放在自我强化和教育上。他的军官们说，他们正在研究犹太复国主义运动。“无论需要做什么，他们都做了，恢复了团结并建立了一个国家，”另一名39岁的武装人员阿布·穆罕默德（Abu Mohammad）说。“如果我们也能像他们那样从各方面加强自己，我相信我们也能建立一个国家——甚至可能比他们建立的国家更强大。”

虽然他们永远会将新疆视为家园，但他们表示，他们在叙利亚流的血已经足够多，足以将其视为另一个家。

在吉斯尔舒古尔（Jisr al-Shughur）郊外，高高的山坡上，绿色的灌木丛中埋葬着数百名在与阿萨德政权战斗中牺牲的维吾尔族武装人员。最后一个人于2024年12月被安葬于此。


图片说明：叙利亚北部的一个临时墓地里，埋葬着在叙利亚内战期间与反政府武装并肩作战时阵亡的1000多名维吾尔族武装人员中的数百人。维吾尔族指挥官表示，他们的许多武装人员死于俄罗斯的轰炸。艾米丽·冯（Emily Feng）/NPR

维吾尔族武装人员阿纳斯（Anas）指着一位好友的坟墓，白色的墓碑在叙利亚北部常见的铁锈红土壤中显得格外刺眼。他说，像许多维吾尔人一样，他的朋友死于叙利亚战争期间的俄罗斯轰炸。墓碑脚下有三块较小的牌匾，纪念的是那些在试图从前线运回他遗体时牺牲的人。

这个临时墓地里的许多墓碑上没有全名，只有武装人员的战争代号，因为他们是在战争的匆忙中被埋葬的。

“即使要花上一辈子的时间，只要我们能回到家园，解放它并生活在那里。能埋葬在家乡的土地里——这就是我们的梦想，”阿纳斯说。“我们不希望我们的孩子一辈子在异国他乡流浪。即使我们自己无法实现，如果我们开辟了这条道路，也许有一天我们的孩子可以做到。” 收起阅读 »

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

能源尾部风险回来了？霍尔木兹、LNG与效率三重压力

背景：霍尔木兹海峡为什么关键？

霍尔木兹海峡是全球石油和液化天然气运输的重要通道。对海湾产油国和亚洲能源消费国而言，它的中断会迅速影响价格、供应链和经济预期。

摘要

2026年，据中东研究所季度能源报告，中东及北非能源市场出现四个关键教训；霍尔木兹海峡、LNG供应和能源效率成为来源重点。

这是《中东与北非能源回顾》的特别版，这是一份季度综述，回顾了2026年1月至3月期间该地区发生的关键能源动态，以及它们对未来几个月的预示。在2026年第一季度回顾中，我们探讨了该地区持续战争的一些长期影响，这场战争造成了历史上最大的能源供应中断，并分析了这些事件对中东及全球近长期能源动态带来的启示。


图片说明：霍尔木兹海峡与油轮运输是中东能源安全和全球油气供应链的关键节点。

“尾部风险”通常指一种低概率事件，但如果发生，其后果将远远超出预测的常态。近年来，三大全球经济“压力测试”——新冠疫情、2022年俄乌战争，以及由2023年10月7日袭击引发的中东地区战争与紧张局势，都凸显了尾部风险可能产生的影响。在美以与伊朗战争背景下，霍尔木兹海峡的关闭只是最新的一个例子，而且与前三次相比，这很可能被证明是最极端的一次。

值得注意的是，这些风险的存在几乎没有增强人们在冲击发生时的抵御能力。多年来，伊朗为应对美国袭击而关闭霍尔木兹海峡的想法一直被视为此类风险，并经常被斥为“绝不可能发生”的事情。如今，随着世界告别了那些看似不可想象的事件的时代，对于依赖海湾能源供应的国家以及依赖这些能源所产生收入的国家来说，将有无数的教训需要吸取。对于美国来说，也将有许多教训，其影响可能才刚刚开始。虽然美国成为石油和天然气净出口国使一些人对能源价格飙升和供应中断表现出某种程度的漠视，但汽油价格的上涨仅仅指向了海湾地区持续停产的初步影响。

2026年的第一期《中东与北非能源回顾》探讨了从当前这一代人一遇的能源中断中得出的四个结论，评估了它们在未来的相关性，并分析了政策制定者应如何预判全球能源动态随之而来的转变。


图片说明：图片来源：Elke Scholiers/Getty Images

教训一：重新开放海峡只是问题的一半

这条关键水道为世界提供了约20%的石油和液化天然气（LNG）供应，其关闭是一个被研究和审视了数十年的情景。随着2023年以来地区紧张局势加剧，能源市场内部关于伊朗是否会或确实能否关闭霍尔木兹海峡的辩论愈演愈烈。认为这种结果绝不会发生的假设现在已经破灭，随着冲突的演变，围绕海峡地位的新动态正在展开。

然而，即使这个海上咽喉明天重新开放，也不会结束这场导致全球每天损失2000万桶原油和成品油的供应中断。当油轮停止装载原油和成品油，且仓储能力饱和时，海湾生产商不得不开始逐步减少整个地区的油气田产量，在某些情况下甚至完全关闭了生产。


图片说明：上图：2026年5月6日，德黑兰的一块宣传广告牌，画面描绘了霍尔木兹海峡，波斯语标题写着“永远掌握在伊朗手中”。图片来源：法新社/Getty Images

重启因冲突而关闭的油气生产，并不像重新打开输送产量的阀门那么简单。海湾生产商在海峡重新开放后的数月内，都无法恢复正常的生产水平——无论这何时发生。因此，能源价格在冲突结束后很长一段时间内，很可能仍将显著高于战前水平。

在年初美伊紧张局势开始升级之前，原油价格徘徊在每桶60美元左右的低位，大多数对2026年的预测都预期价格处于相对平稳的水平。由于石油输出国组织及其盟友（OPEC+）扩大后的成员国似乎很可能会继续增加供应以夺回市场份额，大多数分析师一致认为2026年的价格主要面临下行风险。然而，2月28日战争爆发后，能源市场在2026年余下时间及以后的前景发生了不可逆转的改变。

在2026年3月于得克萨斯州休斯顿举行的美国年度最大行业盛会 CERAWeek 会议上，科威特石油公司首席执行官 Sheikh Nawaf Al Sabah 通过虚拟方式告诉与会者，科威特需要三到四个月的时间才能从当前水平完全重启生产。Al Sabah 是迄今为止少数给出重启生产预计时间表的海湾官员之一，关键的结构性变量将影响各国重启生产的进度。例如，拥有更大仓储能力的国家预计会先利用这些库存来清理航运积压，然后再全面恢复生产现场的出口，这进一步延长了达到战前产量水平的预期时间表。


图片说明：数据由作者整理。

明确的生产恢复时间表还假设从现在到战争结束期间，海湾地区的能源基础设施不会受到进一步破坏——这一前景充其量仍不确定，特别是在有报道称美国总统唐纳德·特朗普正在认真考虑恢复军事行动的情况下。令人担忧的是，特朗普总统反复威胁要攻击伊朗能源基础设施，几乎肯定会引发伊朗的同等报复。伊朗已经表现出明确的意愿，即当其自身资产受到美以空袭时，会针对海湾周边的油气设施进行打击。虽然截至5月中旬，伊朗的大多数袭击都针对油轮和燃料储存库，但如果局势升级导致伊朗集中精力摧毁主要的上游生产设施，可能会进一步延长海湾国家恢复战前产量水平的时间表。

这种风险的后果在卡塔尔体现得最为明显，3月19日伊朗导弹袭击了拉斯拉凡（Ras Laffan）的液化设施，该设施通常每年生产7700万吨液化天然气（LNG）。这次袭击导致全球约3%的液化天然气总产能无法运作，尽管由于卡塔尔能源公司（QatarEnergy）3月初决定停止生产并宣布不可抗力，该工厂当时已经停产。卡塔尔能源公司首席执行官 Saad Sherida al-Kaabi 预计，这些设施的维修时间将以年而非月来计算，初步估计年度收入损失为200亿美元。对卡塔尔及其他海湾国家基础设施的袭击，是冲突对油气行业影响的最极端例子，其影响将超过恢复受损生产能力所需的漫长时间。

教训二：不仅是消费者，生产商也能减轻对霍尔木兹海峡的依赖


图片说明：数据由作者整理。

允许海湾石油出口绕过霍尔木兹海峡的中游基础设施——包括管道、铁路罐车和泵站——在战争前就已经存在，但一旦冲突结束，这些设施可能会迎来投资激增。尽管建设和维护冗余的出口能力成本高昂，但战争已经证明，不进行此类投资的代价要大得多。3月份，伊拉克和科威特的石油收入分别暴跌了76%和73%。

这些替代出口路线归功于沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国的远见——两国多年前就开发了这些路线，目前正满负荷使用。然而，利雅得和阿布扎比能够开发这些路线的一个主要原因是，它们拥有其他海湾国家所缺乏的关键地理优势。

展望未来，扩建项目将具有新的重要性。战前，阿布扎比国家石油公司（ADNOC）已经在推进一条连接其海湾产区与富查伊拉（Fujairah）的新管道，建成后将使其能够在绕过海峡的同时保持满负荷出口。预计沙特阿拉伯也会效仿，但其他地区同行将难以找到摆脱其“地理囚笼”的最可行方案。”


图片说明：霍尔木兹海峡与油轮运输是中东能源安全和全球油气供应链的关键节点。

沙特阿拉伯和阿联酋通过陆路管道将出口转向绕过霍尔木兹海峡的关键码头，从而减轻了冲突对其经济的影响。虽然预计战争仍将对两国的经济造成相当大的损失，但预计它们的情况将远好于那些因海峡关闭而出口完全中断的国家。

对于沙特阿拉伯而言，其日输送能力700万桶的东-西管道使其能够通过延布（Yanbu）和穆阿吉兹（Muajjiz）的码头，经由红海维持约500万桶/日的出口。阿联酋通过日输送能力180万桶的 ADCOP 管道维持其旗舰穆尔班（Murban）原油的出口，该管道将阿布扎比的石油生产与阿曼湾的富查伊拉港连接起来，后者已成为一个关键的石油贸易中心。（注：原文b25_s2与b25_s3在原JSON中被拆分，此处合并逻辑以符合语义）虽然支持这些替代出口路线的管道无法取代所有无法通过海峡运输的石油，但它们仍然是利雅得和阿布扎比的关键经济生命线，而原油价格的大幅飙升进一步缓解了销量下降带来的冲击。

不太确定的是其他无法获得替代出口路线的海湾国家的未来。理论上，伊拉克和科威特——另外两个最大的阿拉伯海湾产油国——都有减少对霍尔木兹海峡依赖的新路线选择，但利用这些路线的能力仍存疑。伊拉克新近启用的伊拉克-土耳其输油管道（ITP）目前仍未得到充分利用；但即便巴格达能够充分利用其现有产能，也远不足以弥补那些无法再通过海运出口的石油缺口。可以肯定的是，伊拉克已迅速采取行动，至少释放出了开发其他出口可能性的意向。然而，战争结束后，伊拉克能否保持当前的紧迫感来开发新的出口路线，还有待时间检验。此外，德黑兰可能会利用其在伊拉克的影响力，阻挠建设额外的绕行路线，以防未来因封锁海峡而失去筹码。不过，如果巴格达能够成功开发出新路线，这将是克服其石油行业长期以来目标落空和项目搁置顽疾的一大进步。


图片说明：霍尔木兹海峡与油轮运输是中东能源安全和全球油气供应链的关键节点。

最后，科威特在战前日产原油近200万桶，并出口约100万桶成品油，但该国没有任何绕行通道。60万桶原油，并出口约100万桶成品油，该国没有任何绕行通道。不过，该国并非完全处于劣势。在美以伊冲突爆发前的几个月里，其石油行业展现出新的活力，不仅扭转了多年来原油产能下滑的局面，还表明在长期对外资关闭的上游领域，国际参与将发挥更大作用。去年5月，科威特通过了一项新的债务法，使其自2017年以来首次能够进入国际债务市场，这将成为其获得新项目融资的一项额外优势。但对科威特而言，地理位置仍是其必须克服的主要劣势。其避开霍尔木兹海峡的唯一现实出口路线选择，必须经过伊拉克和沙特阿拉伯。后者似乎更具可行性，但在一个跨境能源项目失败多于成功的地区，这也将面临相当大的先例阻力。

第三课：液化天然气需求意味着霍尔木兹海峡的风险将长期存在

卡塔尔完全依赖霍尔木兹海峡来供应全球市场。与石油不同，天然气的替代出口路线——尤其是运往遥远目的地的液化天然气（LNG）——开发难度要大得多。因此，海湾地区未来与冲突相关的风险，有可能将短期的瓶颈冲击转化为长期的液化天然气供应问题。


图片说明：霍尔木兹海峡与油轮运输是中东能源安全和全球油气供应链的关键节点。

若要为卡塔尔能源公司（QatarEnergy）现有的7700万吨/年液化天然气产能寻找替代出口方案，将需要建设大容量天然气管道，并在邻国建设耗时且资本密集型的冗余液化设施。这使得在短期内为卡塔尔出口开发绕行路线的可能性微乎其微。

随着电气化、数据中心和全球人口增长推动天然气需求在未来几年急剧上升，将卡塔尔的资源排除在外，只会意味着在世界难以承受之时，能源价格将变得更加昂贵。

国际能源署（IEA）预测，到2030年全球天然气需求将增长8。4%，这意味着即便在大力推动多元化以纳入可再生能源、核能和煤炭等其他来源的情况下，天然气作为全球能源结构主要组成部分的地位也无可替代。尽管关于天然气需求增长的未来预测各异，但共识是其增长轨迹只会向上，而同期石油的需求则无法得出同样的结论。战前，卡塔尔正在实施一项三阶段大型项目，旨在到本十年末将其液化天然气产能翻一番。这意味着到2030年，来自拉斯拉凡（Ras Laffan）的产量预计将占全球液化天然气市场的约25%，凸显了卡塔尔供应在不断增长的市场中不可或缺的作用。


图片说明：霍尔木兹海峡与油轮运输是中东能源安全和全球油气供应链的关键节点。

虽然该地区的一些产油国可以选择修建管道来提供新的出口路线或扩大现有路线，但这对卡塔尔的液化天然气来说是不可能的。与沙特阿拉伯或阿联酋不同，卡塔尔的地理条件不允许其在霍尔木兹海峡之外建设液化产能。而且，尽管沙特阿美（Saudi Aramco）和阿布扎比国家石油公司（ADNOC）已在海外投资液化天然气资产，但卡塔尔拥有庞大的国家资源基础来支持其液化天然气出口。虽然它确实持有一项主要的国际液化天然气资产（位于美国的Golden Pass液化天然气项目），但投资海外产能对于支持其国内天然气储量的货币化和出口毫无帮助。

除非冲突以持久的解决方案结束，从而显著降低未来海峡中断的可能性，否则全球天然气市场的长期前景将依然充满不确定性。2026-27年，海湾地区以外将有8800万吨的年度液化天然气产能投产，但如果卡塔尔的产量仍无法进入市场，这并不代表净增长。即便美国液化天然气供应的增加预计将占这一非海湾地区增长数字的很大一部分，卡塔尔天然气的损失也并不预示着美国供应商会有更光明的未来。正如后文所讨论的，导致价格飙升的极端供应冲击，比起竞争对手供应减少所带来的理论上的长期利益，更有可能导致需求萎缩或最终的需求破坏。因此，风险显而易见：战争结束后，保障海上交通的稳定流动，对于主要液化天然气消费国而言，将与对石油消费国一样，成为全球能源安全的关键组成部分。

第四课：卡特的幽灵可能再次困扰海湾地区


图片说明：科尔比·康纳利 (Colby Connelly)

吉米·卡特总统政府最重大的外交政策遗产之一是“卡特主义”（Carter Doctrine），尽管近年来关于其相关性的争论日益激烈。然而，对于石油和天然气市场而言，卡特时代的另一项优先事项在未来可能更具影响：促进更高效的能源利用。

在卡特总统领导下，能源效率政策是美国政府应对20世纪70年代石油危机的一个关键组成部分。在因各种原因无法摆脱对石油和天然气消费的依赖时，消费国可能会寻求采取政策，促进更高效的能源利用，以减少其在未来供应中断时的风险敞口。

未来几年，海湾地区的生产国无疑会跟踪和研究这些关键经济体中的任何此类政策转变，因为它们长期以来一直将这些经济体视为石油和天然气需求可靠的增长点。然而，这种更广泛的动态可能会在未来影响所有生产国；因此，美国若忽视这些新动向，将自担风险。

受霍尔木兹海峡关闭影响最严重的国家，特别是亚洲的新兴市场，可能会寻求各种方法来减少未来此类规模潜在中断带来的风险。在很大程度上，这可能涉及旨在减少石油和天然气消费的政策。为了实现这一目标，消费国将寻求多种途径来实现能源结构多元化，并可能加大对以能源效率为目标的政策的支持，这将在其中发挥关键作用。

目前，应对危机的短期反应已成为优先事项。国际能源署已向消费国提出了多项建议，旨在减少其总体能源消耗并防止短缺。这些措施包括通过车牌轮换制度减少交通拥堵（从而降低总体燃料消耗）、将液化石油气（LPG）从交通应用中分流，以及在公共和私营部门推广居家办公选项。虽然这些措施在能够执行的范围内都是有效的，但它们也可能导致实施地区的经济活动水平下降，因此不能被视为可持续的长期解决方案。然而，提高能源消费效率是一项长期措施，可以在较长时期内增强应对供应冲击的韧性。

在新兴经济体中，这种方法最显著的例子之一或许是印度采取的“企业平均燃料经济性”（CAFE）标准，这些经济体被广泛视为未来几年石油和天然气需求最可行的增长中心。CAFE标准最初是在卡特政府时期通过签署1980年《汽车效率法案》引入的，部分目的是减少美国对进口石油的依赖，从而降低其未来对外国禁运的脆弱性。事实上，印度采用更严格的CAFE标准与当前的危机直接相关，这应被视为新兴经济体可能出现的一系列类似举措的开端。

无论战争是否持续整个第二季度，其影响都将持续数月甚至更久，并对2026年的全球增长造成重大打击。目前，一些预测认为海湾地区的供应冲击将抵消2026年全球石油需求增长的几乎全部份额。尽管如此，在区域石油和天然气供应稳定之前，价格可能会保持高位。

因此，考虑到海湾地区全面恢复生产可能需要的时间，以及恢复海上交通面临的诸多障碍，第二季度的前景并不预示着局势会有显著改善。不过，该地区的石油和天然气行业正试图适应环境并展现出活力：阿布扎比国家石油公司（ADNOC）宣布的550亿美元新合同就是迄今为止最有力的例证。除了建设替代石油出口路线外，新供应链路线的开发也可能会受到越来越多的关注。

这场危机清楚地表明，霍尔木兹海峡与参与全球经济的每个国家的能源安全联系是多么紧密——包括美国在内。美国相对受到的保护较多，但绝非与海湾地区的动荡隔绝。作为净能源出口国并不意味着一个国家实现了“能源独立”，这是现代史上几乎没有任何国家能够实现的地位。国内汽油价格的飙升是美以伊冲突最直接的影响，随着5月底夏季驾驶季节的临近，美国人将更强烈地感受到这种影响。然而，尽管美国消费者在一定程度上免受了其他地区感受到的能源价格飙升的影响，但美国的能源出口商也并非不受风险影响。

美国作为石油和天然气净出口国的崛起，导致其在能源价格高企时产生了一种利己心态。诚然，高价格在短期内有利于美国能源企业，但这忽略了大局。像当前这样的危机导致价格高涨，从长远来看会抑制石油和天然气的需求。正如第四课中所指出的，如果说有什么影响的话，那就是它们刺激了提高能源效率和实现能源来源多样化的努力。这不利于特朗普政府以碳氢化合物为中心的“能源主导”议程，特别是考虑到美国减少了对低碳能源的关注，而低碳能源最终是石油和天然气的替代品。 收起阅读 »

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

数据中心为何成为战争风险点？海湾AI投资仍在推进

背景：海湾AI计划是什么？

海湾AI计划指阿联酋、沙特阿拉伯、卡塔尔等国围绕数据中心、算力和数字基础设施进行的国家级投资，目标是推动后石油时代经济转型。

摘要

2026年，据中东研究所文章，伊朗战争提高了海湾数据中心和人工智能基础设施风险，但资本、能源和地理优势仍支撑相关投资。

在美以与伊朗持续交战的背景下，3月初伊朗无人机袭击了亚马逊在阿拉伯联合酋长国和巴林的两个数据中心，媒体大多下意识地宣称海湾地区的人工智能 (AI) 雄心已告终结。这种解读是误导性的，且未能看清伊朗此次行动为何失败。诚然，这些袭击是蓄意且有针对性的，旨在让人们对阿联酋的 AI 基础设施计划，进而对整个海湾地区的计划产生疑虑；但对伊朗而言，问题在于其传达的信息效果不佳。海湾地区推动 AI 发展的基本面并未改变，海湾国家将继续推进其计划。


图片说明：海湾地区数据中心和人工智能基础设施在伊朗战争背景下面临新的安全压力。

德黑兰明白，数据中心代表了海湾地区和后石油时代的经济未来。阿联酋、沙特阿拉伯、卡塔尔、巴林、阿曼和科威特在过去十年里大部分时间都在致力于经济多元化，以减少对碳氢化合物的依赖，而 AI 基础设施正日益成为这一长期努力的支柱。AI 是其国家战略愿景的核心，大量投资已分配给数字基础设施建设。像“星门阿联酋”(Stargate UAE) 这样的大型项目——一个涉及 OpenAI、英伟达 (Nvidia)、思科 (Cisco) 和甲骨文 (Oracle) 等科技巨头、作为更大规模 5-GW 美阿 AI 园区一部分的 1-吉瓦 (GW) AI 基础设施集群——虽然占据了头条新闻，但这只是海湾地区一系列发展中的一个例子。阿联酋、沙特阿拉伯和卡塔尔正共同规划 8-10 GW 与 AI 相关的计算能力，涵盖已宣布的项目和国家目标，包括阿联酋的 5-GW 园区和沙特阿拉伯的 HUMAIN 计算建设，仅后者就设定了到 2030 年达到 1.9 GW 的目标，并有更长期的扩张计划。

伊朗的袭击旨在让全球资本对这些项目感到不安，并在世界各地的董事会中引发一个问题：海湾地区是否足够稳定，值得下注？但它没有奏效。其原因始于一些非常顽固的事实。

在战争中针对战略产业有着显而易见的逻辑，对手历来都会攻击这些目标。作为当前和未来经济的生产设施，数据中心是 AI 训练的地方；是金融、安全、医疗和物流系统运行的地方；也是政府维持关键服务在线的地方。随着 AI 越来越多地融入军事行动和战争——从物流优化到目标定位和情报——支撑这些系统的数据中心也随之成为战争的一部分。这模糊了一个长期存在的界限。数据中心曾被视为纯粹的民用经济基础设施，相对不受直接军事打击的影响。然而，这一假设现在受到了挑战。一个用于训练战场 AI 或运行指挥控制物流的设施，在武装冲突法中处于一个模糊地带——既非纯粹的民用，也非明确的军事目标。这引发了关于目标定位原则、责任归属以及管理军民两用基础设施的法律框架等难题，而国际法和企业风险模型都尚未完全解决这些问题。而且，这一切的前提是交战方甚至愿意遵守战争法或正义战争传统。

乌克兰战争已经向我们展示了这一点。莫斯科和基辅双方从第一天起就将数据中心基础设施视为战略目标。海湾地区拥有除美国和中国之外全球最大的计算基础设施建设，它只是经历这一现象的下一个战场。

但海湾国家不会轻易被劝阻。AI 是一项太重要的技术，对其经济未来至关重要，以至于现在无法改变这一轨迹。海湾地区 AI 基础设施的理由基于三个基本点，而战争并未改变其中任何一点。

资本：虽然伊朗战争收紧了海湾国家的财政状况，但 AI 背后的核心投资逻辑依然完好。没有其他类别的投资者会为了建设 1 吉瓦的计算能力而开出 300-500 亿美元的支票。这不是寻求退出的风险投资。这是主权资本，投资于其视为国家未来核心的产业，并由具有代际时间跨度的基金支持。这种资本不会因为一枚无人机或导弹突破了防空系统就感到惊慌。事实上，历史上对基础设施的可靠威胁反而集中了投资。正如乌克兰在俄罗斯猛烈轰炸下深化其国防科技产业所强调的那样，对某个技术领域有战略承诺的国家，往往在该领域受到威胁时会加倍投入，而不是退缩。即使是西方国防公司，也是因为冲突而非尽管有冲突，才在乌克兰战场扩大了其技术足迹。韩国的经验提供了另一个例子。1969 年，当美国总统理查德·尼克松示意部分撤出驻韩美军时，韩国总统朴正熙通过巩固威权统治并启动雄心勃勃的国家主导工业化进程作为回应，旨在建立战略部门，以配合更长期的经济发展目标，维持国内军事生产。台湾以更缓慢的节奏讲述了同样的故事。五十年来自中华人民共和国的可靠入侵威胁，并没有导致资本外逃，反而促成了世界上战略防御最严密的科技集群的发展，即一个被北京的压力加强而非动摇的半导体行业。

能源：AI 在最基本的层面上是一个电力问题。训练前沿模型和大规模运行推理所消耗的电力，是世界上大多数地方根本负担不起的。海湾地区可以。它拥有地球上最廉价、最丰富的能源。伊朗的袭击并没有改变这一物质现实。话虽如此，人们当然会真正担心更具升级性的情景会如何破坏能源市场，从而削弱这一计算。美国总统唐纳德·特朗普威胁要打击伊朗的电力生产基础设施，以及伊朗几乎肯定会对海湾能源资产进行报复性打击，这将引入不同层级的风险——特别是如果伊朗对发电厂的报复性袭击最终长期严重破坏海湾国家利用国内能源资源生产廉价电力的能力。这种情况尚未发生，但不能将其视为纯理论。战争显然已经导致石油价格飙升，这是由霍尔木兹海峡的石油和液化天然气 (LNG) 流通中断引起的。然而值得注意的是，战争对全球能源流动的破坏性影响产生了一个意想不到的后果：先进亚洲经济体对海湾石油和天然气的深度依赖，最终可能会加强在海湾地区内部进行技术工业建设的政治和财政理由，而不是鼓励将这些基础设施转移到亚洲或其他地方。

地理：海湾地区处于地中海、东非和南亚的延迟最佳位置。延迟是指用户发送请求到系统响应之间的时间差，它衡量了数字服务在现实环境中的运行速度。随着 AI 从训练转向推理，从开发模型转向为数十亿用户大规模部署模型，邻近性变得至关重要。公司无法在不支付延迟成本的情况下从弗吉尼亚或伦敦服务这些市场，这种成本会体现在用户体验和单位经济效益上。海湾地区距离孟买约 2,000 公里；而弗吉尼亚距离那里约 13,000 公里。物理学直接将其转化为网络性能：从海湾基础设施到南亚用户的往返延迟在 25-40 毫秒范围内，而从美国东海岸出发则为 150-200 毫秒。对于以响应时间为产品的 AI 推理而言，这就是感觉即时与感觉迟钝的区别。同样的逻辑也适用于东非和东地中海，这些市场如果没有区域节点，弗吉尼亚或法兰克福的任何数据中心都无法以推理级的延迟提供服务。海湾地区在地图上的位置使其比竞争对手具有地理优势——这是战争无法改变的。

一种新型战争，一场真正的辩论

这并不意味着伊朗对数据中心的袭击无关紧要。它们显然产生了心理影响，并代表了一个全球转折点，不仅应塑造我们对数据中心脆弱性的思考，也应塑造我们对未来经济战的思考。这是美国大型科技公司的服务首次因军事行动而中断。它所引发的辩论是合法的，而且不会消失。

海湾地区精心培育的安全形象受到了打击。对迪拜一家五星级度假村的袭击无疑震撼了这座长期被视为区域避风港城市的居民。然而，海湾品牌受益于多年来在投资者心中建立的稳固地位。它之前经历过多次冲击，而且很可能再次经受住考验。尽管是一次挫折，但最近的这些袭击不必成为该地区的致命一击。在过去二十年里，海湾国家首都经历了2006年黎巴嫩战争、2008年全球金融危机、伊朗及其代理人的零星袭击以及新冠疫情，但每次都能安然度过，投资流保持完好甚至更加强劲。当然，当前的冲击比以往任何先例都要持续且更具针对性，而此前的那些事件要么是外部的、普遍的，要么是偶发的。这一次，敌人长期对海湾地区的目标发动了直接的导弹和无人机袭击，基础设施损失估计已达数十亿美元。海湾地区此前从未经受过如此严峻的考验。但是——这是从当前冲突中得出的一个关键结论——其系统和社会迄今为止在压力下依然稳固。因此，战后区域反弹是可以预期的，尽管其速度将很大程度上取决于冲突结束的快慢，以及海湾国家重组其防御和威慑系统的可信度。

从这个意义上说，伊朗的袭击是未来局势的预演。随着计算能力在海湾地区的规模化扩张，它将吸引所有关注谁在控制和运营这些基础设施的参与者的目光。这正是为什么如何确保和保护这些设施不是一个可以在建设完成后再考虑的次要问题。这是一个必须同步解决的首要问题。

但当前海湾冲突为该地区乃至更广泛范围提出的实际问题是：各国应该像保护医院那样保护数据中心，还是像保护军事设施那样保护它们？一个50兆瓦（MW）的设施是否值得与500兆瓦甚至5吉瓦（GW）的集群享有同等水平的保护？答案不仅取决于规模，还取决于功能。50兆瓦的站点可能支持本地化的企业工作负载或边缘服务；500兆瓦的园区可以支撑区域云和人工智能推理；而5吉瓦的集群则开始类似于战略基础设施，为前沿模型训练、国家人工智能能力以及大规模关键数字服务提供动力，包括为在境外运营的主权实体提供服务。

如果这种规模和重要性的基础设施要在这个邻近冲突地区的全球区域内建设，且投资势头表明它确实会建设，那么如何防止下一次破坏就与如何理解上一次破坏一样紧迫。至少，这将需要分散的选址，以避免将吉瓦级的容量集中在单一的高价值目标集群中；需要冗余的电力和冷却基础设施，以确保在部分中断期间维持运营；需要从设计阶段就集成而非事后加装的加固物理边界和分层网络防御；以及防御安排，无论是与美国的双边安排，还是嵌入更广泛的阿拉伯海湾集体安全框架中，都应将计算基础设施视为与能源设施同等优先级的受保护资产类别。此外，海湾国家也认识到，通过长期结合外交和威慑手段来解决地区战争的根本驱动因素，可以降低未来遭受袭击的可能性。没有任何单一方法本身是足够的。

然而，在这些基本要求之外，更大的问题是如何建立一个更强大的反导和反无人机防御系统——一个既能在当前环境下表现更好，又能应对未来可能出现的更复杂、规模可能更大的袭击的系统。海湾国家本质上看到了两种选择，尽管它们并非互斥。

一种应对措施是建立多层专门的周边防空系统，直接与数据中心集群挂钩，旨在拦截针对这些设施的威胁，而不是依赖更广泛的全国性覆盖。随着阿布扎比、利雅得和多哈的吉瓦级计算能力上线，支持这种方法的理由变得越来越难以反驳。这将要求将防御的成本和物理要求纳入该地区开发庞大人工智能架构的计划中。例如，海湾国家可能需要购买额外的防空系统（导弹、防空炮，以及潜在的激光和声波武器），并建设数据中心，通过加固、隐蔽、设置护堤以及清理可能掩护攻击弹药的周边地形，来提高抵御攻击的能力。

另一种方法是将数据中心视为关键民用基础设施，如医院、电网或金融骨干网，由保护人口中心和军事设施的同一分层国家导弹防御系统进行防御，而不设基础设施特定的优先目标。然而，这可能会更昂贵，因为防御整个国家通常比防御较小的“点”目标更难。如果国家系统不足以确保对来袭弹药的高拦截率，这也可能带来更大的风险。

战争考验了该地区现有的防御能力，特别是考虑到当前的防御架构在设计时并未将吉瓦级人工智能集群作为主要受保护资产来考虑。尽管如此，海湾地区的导弹和无人机防御系统在2026年伊朗战争的最初几个月里表现显然是可信的。根据截至5月6日的数据，伊朗在战争期间发射了2201枚弹道导弹，其中150枚命中（拦截率约93%），发射了5208架无人机，其中253架命中（拦截率约95%），总体未命中率约为94-95%。这些数字表明，目前防御人工智能数据中心是完全可行的，尽管未来几年看似不可避免的地区军备竞赛可能会导致攻击者和防御者之间的优势随时间推移而反复转换——正如这种长期武器竞争中常见的那样。没有任何单一解决方案在所有情况下都有效，目前尚不清楚海湾国家及其美国合作伙伴将最终选择哪种组合。然而，毫无疑问的是，海湾地区大规模的计算能力建设需要在下一次危机之前，而不是之后，给出一个可信的答案。

海湾领导人在整个战争期间立场始终如一：绝不放慢脚步。到目前为止，他们坚定的立场是，阿联酋、沙特阿拉伯和卡塔尔的人工智能雄心并非在安全环境恶化时可以暂停的奢侈品，官员们在与作者的谈话中已明确表示了这一点。这些是海湾国家首都领导人最高优先级的国家项目，是他们未来几十年重塑国家政治经济努力的核心。阿联酋驻美大使尤素夫·奥泰巴（Yousef al-Otaiba）在5月初华盛顿举行的一次人工智能智库会议上明确表示：“阿联酋全力投入美国技术，我们没有对冲，没有多元化，我们正在加倍投入。”事实上，更严峻的安全环境可能反而有益，因为它会促使海湾国家建设得更快、更稳健，并采用更审慎的防御架构。

等式的另一端是美国的超大规模云服务商。从纸面上看，他们的风险承受能力与阿布扎比等参与者不同。海湾主权国家拥有耐心的国家级资本、庞大的储备和战略性国家优先事项，这使他们能够吸收跨越数十年的地缘政治冲击。相比之下，超大规模云服务商必须对关注季度业绩和可预测回报的公众股东负责，对物理基础设施损坏或长期中断的容忍度有限。话虽如此，许多基础设施协议的结构是海湾国家提供项目资本作为激励，以吸引超大规模云服务商进行建设，从而显著降低了后者的风险。虽然目前美国科技巨头对其未来计划基本保持沉默，一些公司采取观望态度，但作者采访的行业消息人士表示，一旦前景更加明朗，项目可能会迅速恢复。很大程度上将取决于战争何时结束，以及华盛顿和德黑兰之间能否达成持久协议。事实上，该领域至少有一家主要的美国投资者——布鲁克菲尔德资产管理公司（Brookfield Asset Management）——已经确认其与卡塔尔投资局（Qatar Investment Authority）的200亿美元数据中心合作伙伴关系将继续进行。

伊朗的袭击引发了一系列安全问题；解决所有这些问题确实需要成本，财务可行性不能事后才考虑。最终形成的架构需要在风险状况、盈利能力和战略能力之间取得可行的平衡，并建立明确的基准，海湾主权国家、美国同行和超大规模云服务商可以据此衡量安全投资是否与风险相称。无论战略意图如何，在财务上不合理的基础设施都不会建成。目标是建立一个从一开始就将安全成本纳入考量的框架，而不是将其视为由他人承担的外部因素。

海湾地区的人工智能基本面没有改变。资本仍然是主权资本，更重要的是，它具有长期视野。能源依然廉价且充足。地理位置及其提供的优势保持不变。而且，从东非到南亚再到更广阔的地中海地区，需求增长的速度超过了任何人的建设速度。伊朗的导弹和无人机并没有改变这一切。

袭击所做的是迫使人们就21世纪基础设施的原则、冗余以及防御的实际形态进行更深入的对话。这种对话早就该进行了。现在，在建设仍在进行而不是完成后进行这种对话，正是合适的时机。 收起阅读 »

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

祈祷室为什么成为焦点？穆斯林学生谈校园空间政治

背景：校园空间政治是什么？

校园空间政治指大学空间如何通过规则、设施和安全安排影响不同学生的归属感。对穆斯林学生来说，祈祷室、宗教可见性和反歧视处理尤其关键。

摘要

2026年，据莱顿阿拉伯人文学博客文章，荷兰大学穆斯林学生围绕祈祷空间、安全感和制度回应发声，校园空间政治成为报道主线。

空间具有深刻的政治性。进入任何空间都需要满足一定的前提条件，这些条件决定了谁属于这里，谁又会被推向边缘。一月的一个寒冷夜晚，我在海牙见到了达娜（Dana），我们坐下来谈论她作为一名穆斯林在大学空间中穿行的经历。她讲述了自己在大学冥想室发现一本被撕毁的《古兰经》，以及校方多次未能做出有效回应的故事：


图片说明：荷兰大学中的穆斯林学生围绕祈祷空间、安全感与校园归属展开讨论。

“每当我们告诉大学理事会的学生关于调查此事的情况，每当我们与其他大学工作人员交谈时，我都会对他们说：‘你们明白吗？每次我们为此来找你们，你们都在对我们进行煤气灯效应式的心理操纵？’你们表现得好像这一切不存在一样。我们有直接的证据和证明，说明在这所大学里作为一名有色人种学生是什么感觉。你会受到监视、跟踪，当你去祈祷室时，你的圣书被撕碎并扔在地板上。在哪个世界里，这算是一所宣称自己是多元化学生空间的大学？……我需要你们开始采取行动。因为很显然，这所大学对所有学生来说都不是一个安全的空间。”

在与达娜及其他三位在场穆斯林学生的整个访谈中，基调充满了疲惫、痛苦，以及那种不被倾听、不被看见和被误解的感觉。然而，最让我震撼的不仅是他们的愤怒，而是我采访的每一位学生对他们各自所属机构依然怀有的深切关怀。在专门用于冥想的空间里，一本被撕毁的《古兰经》这一极具冲击力的象征，代表了一个暴力与破坏的显著时刻——这可以说是贯穿本文的主线，本文关注三种相互关联的排斥形式：空间上的、具身性的和制度性的。

具有双重族裔身份的穆斯林学生，如荷籍摩洛哥裔或荷籍土耳其裔，构成了本研究的核心群体。虽然我的受访者来自不同背景，但他们大多数人的共同点是，他们往往是二十世纪下半叶作为客籍劳工来到荷兰的移民的子女或孙辈（Bhabha, Giles, and Mahomed 2020, 40）。殖民主义和劳工移民历史的阴影深深地烙印在他们作为荷籍穆斯林学生的当下身份和当代挣扎之中。尽管许多移民背景的家庭早已扎根，但他们对荷兰社会的归属感依然受到质疑。

在我进行田野调查时，荷兰更广泛的政治气候的重要性凸显出来。2023年，自由党（PVV）——一个长期与反穆斯林和反移民言论挂钩的极右翼政党——在选举中获胜，这引起了整个政治光谱中许多人的警觉。荷兰穆斯林，包括学生在内，不得不面对一个新的现实——一个在不同穆斯林群体中灌输恐惧和焦虑的现实。对他们来说，右翼的崛起不是政策的改变，而是一种生存威胁。

我的研究聚焦于大学，将其视为穆斯林学生必须应对空间政治的场所。Keval（2024, 25）认为，大学不仅仅是知识生产的场所，更是一个历史上植根于白人至上并旨在维护这种结构的“种族政权”。同样，Ahmed论证了机构对多元化的拥抱往往是一种品牌重塑策略，它在展示一个快乐、可营销的包容形象的同时，忽视了不平等，从而使白人至上的结构保持不变（Ahmed 2007, 606）。本文基于这一研究领域进行探讨：穆斯林学生如何在荷兰大学中应对空间政治？

现代大学将自己呈现为中立和包容的机构。然而，这一点在关于种族和学术界的文献中受到了广泛质疑。种族构建是一个情境化的过程，也发生在学术机构内部，因为空间和实践影响着种族类别在日常互动中是如何被产生、理解和体验的（Lewis 2003, 295–296）。Wekker（2016, 50）主张，大学并非中立，而是在某种程度上共谋了这一过程，因为它们在公共领域积极构建、合法化并传播关于种族的主导话语。

大学的自我表征也受到其世俗框架的影响。根据Asad（2003, 25–26）的观点，世俗主义并没有一个仅仅将宗教与公共领域分离的中立基础；它积极排斥那些不属于由基督教-欧洲历史定义的私有化、个人化框架的公共、共享或政治信仰体系。通过Asad的世俗化概念来审视大学，我们可以理解其世俗导向为何不能中立化或防止宗教排斥，反而成为边缘化那些不符合西方基督教理想的实践和身份的工具。

Puwar（2004, 8 & 33）调查了种族化和性别化的个体如何在白人主导的机构中被视为“格格不入的身体”，并提出了“空间入侵者”这一短语，以传达种族化身体如何被视为闯入了历史上为所谓的“白人男性身体”而设计的机构空间。在此基础上，Vigh（2009, 419–420）关于社会导航的工作提供了一个批判性视角，探讨了个体如何在社会流动和转型的环境中进行导航和移动，强调了能动性、社会因素和转型之间的相互作用。本文将导航视为一个持续的、战略性的过程，通过这一过程，种族化的身体在并非为他们设计的空间中移动并宣示其存在——其特征是高度可见性、情感劳动以及为协商归属感和合法性而进行的持续自我调节。

结合Beekers和Kloos（2018）关于“容纳造物主”的概念与Ahmed（2007）的批判，本文调查了世俗大学在言辞与现实之间的差距。虽然机构声称促进多元化，但核心问题依然存在：它们是否真正提供了穆斯林学生在校园内实践其信仰所需的空间和基础设施？还是说它们仅仅提供了包容的表象，而没有为实际的适应实施必要的调整？

我利用定性方法，主要是参与观察和半结构化访谈，来探索穆斯林学生在荷兰大学的生活经历。从2024年9月到2025年3月，我在学术和非学术环境中进行了参与观察，参加了四所荷兰机构的大学活动，参观了安静/冥想空间，参加了周五清真寺的布道，并对大学网站和社交媒体进行了文档分析。

除了参与观察外，我还对荷兰各地大学（包括乌得勒支大学、蒂尔堡大学、莱顿大学、格罗宁根大学、伊拉斯谟大学、拉德堡德大学、代尔夫特理工大学和阿姆斯特丹自由大学）注册的22名自认为是穆斯林的学生进行了半结构化访谈。大多数访谈对象是女学生，尽管我也采访了一些男学生。虽然我承认研究群体内部的多元性，但本文并未将性别作为核心分析框架。这并非因为性别不重要；相反，我有意将其去中心化，以突出穆斯林身份本身作为欧洲的一种种族化身份，是如何成为排斥的主要场所的。

我作为穆斯林研究者的立场被编织进构成这项研究基石的话语和分析之中。我进入了一个长期以来一直被观察、被误解和被工具化的空间。建立融洽关系必须缓慢而谨慎地进行。在非正式场合，我作为同龄人和内部人士受到欢迎；我的立场打开了大门，引发了对话，并缓解了社交互动。但信任并不能仅靠相似性来保证。当我提出制度性问题或拿出笔记本时，那种融洽的氛围有时会转向谨慎。他们的怀疑不仅是可以理解的，而且是必要的。

• 空间政治：应对基础设施的限制

在我的整个田野调查中，祈祷这一虔诚仪式作为一个不可忽视的反复出现的主题凸显出来。对于我的许多穆斯林受访者来说，祈祷的意义远不止于每日机械重复的身体动作。这是一种仪式，象征着他们与神圣领域的形而上学联系，并带来内心的平静与精神的安宁。由于五次每日祈祷中有两到三次发生在大学时间，大多数学生抱怨祈祷空间的使用受限、课间休息时间不足以完成祈祷，以及机构支持不足。

萨拉特（礼拜）以及希贾布（头巾）已成为欧洲公共和政治话语中高度政治化且充满争议的穆斯林身份象征（Henkel 2005, 487）。祈祷常被与宗教极端主义混为一谈，在现代欧洲的语境下，这被简化为非理性的行为和与暴力的关联。在不同领域重复出现的一种流行观点认为，穆斯林的宗教信仰与现代欧洲的自由主义理想不相容，这导致一些国家机器将监视和社会监控行为合理化。在这种背景下，围绕祈祷仪式的政治揭示了弥漫在学术生活中微妙但持续存在的排斥形式。

在多个机构和对话中，穆斯林学生描述了在大学里寻找祈祷场所的过程往往是充满压力、不便和疏离感的。我确定了三个影响大学空间日常祈祷导航的常见基础设施挑战。

首先，许多学生对安静空间的短缺表示担忧。考虑到伊斯兰教每日祈祷的规律性以及使用这些房间的学生人数，目前的设施是不够的。正如历史系学生阿明（Amin）所解释的那样：

“大学正在努力促进包容性，但仍有改进空间，特别是在支持祈祷等宗教实践方面……大学可以更多地关注校园宗教生活的实际层面，例如提供安静的祈祷空间并给予支持。”

其次，学生们表示这些空间往往分散在校园各处，且难以到达。医学系学生莱拉（Layla）抱怨道：“我们必须去另一个地方祈祷，有时距离很远；你不可能在课间往返于此……有时你甚至会冒着迟到的风险去上课。” 历史系学生奈玛（Naima）进一步阐述道：“你试图围绕祈祷时间来规划一天的行程，但由于你生活在一个无法实现这一点的国家，你只能尽量安排，比如如果有五分钟的休息时间，就跑去祈祷区完成祈祷，然后再赶回去。”

第三，即使有安静的区域，这些房间也往往太小，无法容纳所有使用者。在高峰时段，如晌礼（dhuhr，中午）和晡礼（asr，下午）祈祷时，学生们反映需要排队等待。心理学系学生哈贾尔（Hajar）直言不讳：“它太小了。你总是得排队等待。” 她继续说道：“这所大学高举包容的大旗，所以它应该做得更大、更好；他们一直在谈论包容。”

空间排斥源于对穆斯林身份的深刻误解。我在大学食堂遇到的一名学生卡梅尔（Kamel）对此感到担忧。他告诉我：“宗教是一种生活方式，我不认为多元与包容（D&I）部门认真对待这一点。” 他解释说，虽然多元与包容办公室可能会在学生因穆斯林身份而面临敌意时提供支持，但这种支持并不涵盖穆斯林学生在大学里遇到的实际问题：“如果我在按时祈祷方面遇到困难，我不敢寻求帮助。”

教育学系学生莎拉（Sarah）感叹道，她经常使用的安静祈祷室很快就要关闭了，而且没有提供替代方案的计划。她感到大学只容忍最微小的伊斯兰教和穆斯林特征，她直白地说：“做穆斯林没问题，但别做得太过分。” 博士生哈伦（Harun）也表达了这种有条件的容忍：“他们不明白，他们不了解宗教作为一种生活方式，我们也没有机会解释我们的身份。”

尽管存在这些限制，穆斯林学生并没有消失。他们从事着所谓的“野性祈祷”——这是学生们自己创造的一个术语，用来描述在校园各处自发、非正式的祈祷行为。这些空间协商是对排斥的实际回应，也是一种深刻的政治性和创造性的抵抗形式。通过祈祷和仪式，穆斯林学生重构了大学的世俗建筑，挑战了排斥宗教表达的规范性空间秩序。正如哈伦所讲述的那样：“我们在空楼梯下祈祷……有时我们会为其他人留下祈祷垫，但它们经常被移走。”

这些调整行为并非被动。它们通过主张对空间的替代性、神圣性使用，挑战了大学的空间设计。在这种背景下，集体空间营造成为了一种抵抗形式。穆斯林学生并非制度忽视的被动接受者。他们积极塑造自己的环境，正如环境塑造他们一样。这种相互作用的过程揭示了排斥如何不会导致消失，而是导致创造力、协商以及在边缘区域重新赋予意义。

• 身体作为种族化和排斥的场所

在“9·11”后的世界里，穆斯林身体已被政治化。荷兰穆斯林发现自己成了怀疑的目标，并承受着被暗示同情暴力极端主义的隐晦指责。荷兰裔摩洛哥穆斯林学生希拉尔（Hilal）抱怨在荷兰大学校园里发生的一件反复出现的事情，她认为这是对自己“异类”身份的一种不受欢迎的提醒。每次她进入校园，都会被要求出示学生证。几个月后，她和一位白人朋友从同一个门进入，对方却没被要求出示：

“出于好奇，我问她和其他几位白人学生：‘嘿，他们有没有问过你要学生证？’” 每个人都说没有。也许前几次有人会评论一下，但现在他们认识我了。”

当希拉尔发现自己被标记为与其余学生群体不同时，她通过协商和驾驭自己在大学空间中的存在来做出回应。她通过回视来反击监视者：“你知道，我几乎每天都能看到这些保安。有一次，我问保安……你还是不认识我吗？”他的回答很直接：我只是在做我的工作。” 这揭示了种族化过程如何转化为安全化和怀疑，即某些身体——即穆斯林——被标记为可疑。她那被种族化的表型标记，即她所说的“棕色肤色”，使她被标记为一个格格不入的身体。

“白人凝视”（white gaze）是由莫尔西（Morsi, 2017, 9–10）提出的，用来描述一种紧张的种族化凝视，这种凝视是有意为之，并将意义强加于被种族化的身体之上。它不仅仅是一种凝视；它关乎权力和控制的行使，以及异化和抹除。在学院的围墙内，学生们发现自己正处于驾驭这种矛盾可见性的过程中：一方面，他们作为问题的对象而处于“过度可见”的状态，他们的存在受到审视、质疑和政治化；另一方面，他们又处于“隐形”状态，因为很少有人与他们交谈。

荷兰裔摩洛哥历史系学生奈玛告诉我，她的面纱成了争议的焦点：

“当我戴上希贾布（hijab）时，当阶梯教室坐满人时，这种感觉就开始了。当你走进去时，你会感觉到眼睛盯着你，好像在说：哦，你也学这个专业？你也有能力跟上进度吗？他们就是这样看你的。如果你在课堂上说点什么，他们看你的眼神就像是：哇，你也有想法？你感觉自己就像在放大镜下一样。”

奈玛的“过度可见”与她在学术潜力和智力能力方面的“隐形”形成了矛盾的关联。正如普瓦尔（Puwar, 2004, 60）所指出的，被种族化的身体经常被认为技能有限。奈玛感到她的智力敏锐度被忽视了，这使她在吸引注意力方面处于“过度可见”，而在被视为有能力方面却处于“隐形”。

一些学生通过积极参与来协商他们的“过度可见”，尽管这样做时，他们经常被迫为自己的穆斯林身份辩护。宗教学系学生哈亚特（Hayat）发现，每当讨论与伊斯兰教相关的主题时，她都会被单独点名：“在关于欧洲伊斯兰教的课上，总是会问我的意见。我不想成为焦点……大家太关注我了。” 她继续说道：“我听到了很多假设。人们问我，你研究宗教，为什么不戴头巾？……新教同学从来不会被问到这样的问题。我在课堂上被问到非常个人化、私密的问题。” 这种单独点名不仅仅是好奇。这是对穆斯林学生的本质化，将他们简化为研究对象，而不是智力探索的积极参与者。


图片说明：“边缘上的信仰”：在荷兰大学中应对空间政治的穆斯林学生

成为一个“好”穆斯林是与穆斯林学生交谈中反复出现的一个概念。莱拉皱着眉头告诉我：“我是唯一戴希贾布的人。我感到有压力要表现得尽可能‘好’，这样人们就不会从我身上证实他们的刻板印象。” 这一概念植根于殖民范式，该范式在历史上将顺从的“好土著”与具有威胁性的“坏土著”区分开来（Said 1978）。对于一些穆斯林学生来说，成为好穆斯林的概念既是一种内在的道德指南，也是在白人凝视主导的学术空间中行事的有效方式。哈贾尔对此进行了反思：

“我们需要很好地代表我们自己……我不想称之为压力，但这种在社会中为其他穆斯林树立好榜样的责任感源于爱……是的，抵制负面看法。我不会通过敌对来反抗，但我会以自己的方式反抗。”

哈贾尔拒绝了强加的穆斯林身份二元对立，而是按照自己的方式来定义它——这种定义不是基于白人凝视，而是基于伊斯兰伦理。技术专业博士生哈伦表达了一种更微妙但重要的自我约束：“我担心如果我以不好的方式说话，他们会认为所有穆斯林都是那样……我尽量管理自己的缺点。” 他的话反映了一种复杂的内在冲突，即对其他穆斯林的看法压力沉重地压在个人的行为上。6.制度之镜：“外部世界正在进入”

学生与大学存在着关联。现代大学拥有许多过去和遗产。殖民主义、制度性种族主义和当代政治是荷兰教育机构设置的重要组成部分（Wekker 2016, 50）。收集的数据表明，对于我的许多受访者来说，殖民主义的过去、移民历史以及荷兰仇恨与分裂的政治，都在学生如何驾驭自己在大学空间中的存在方面发挥了重要作用。

政治学硕士生达娜（Dana）尖锐地捕捉到了她经历的结构性本质：“你想告诉我你非常关心我。当问题是结构性的，且与我们所处的其他压迫和不平等的霸权结构相关时，为什么大学会与众不同呢？” 对于像达娜这样的学生来说，真正的包容必须从承认他们的交叉身份开始，特别是在一个日益被极右翼政治所主导的环境中。

当今荷兰的顶尖大学都坚定地强调其对多元化与包容性的承诺。莱顿大学声明其“致力于成为一个包容性的社区，使所有学生和教职员工都能感到被重视和尊重。” 阿姆斯特丹大学则宣称，它希望成为“一所让每个人都感到宾至如归并受到尊重的大学。” 然而，学生们却看出了这些官方叙事中的漏洞。市场营销系学生亚拉（Yara）解释道：“我们的表现就好像大学与当前的极右翼政府毫无关系一样。但该机构恰恰就是那套体制的延伸。”

实地证据为这些说法提供了可信度。莱顿大学的一些知名学者与极右翼有着明显的联系。创立了极右翼“民主论坛”的蒂埃里·鲍德（Thierry Baudet），其法学博士学位是在莱顿大学获得的，导师是保罗·克利特（Paul Cliteur）。克利特以反伊斯兰观点而闻名，被描述为“民主论坛”的创始人之一。《泰晤士报》在2019年3月28日发表的一篇文章中，将莱顿大学法学院描述为“荷兰反移民、反欧盟和反伊斯兰观点的摇篮”（Morgan 2019）。这一观点与荷兰国家反歧视与反种族主义协调员拉宾·巴尔德辛（Rabin Baldewsingh）的话不谋而合。他在莱顿大学一场关于教育领域种族主义的小组讨论会上警告称，“外部世界正在涌入”。

政治学学生索拉娅（Soraya）告诉我：“大学已经高度体制化了。政治就在那里上演。知识是在这些围墙内创造的……社会中发生的一切，在大学里也同样发生。” 对索拉娅而言，大学是现代社会的一个缩影——它并未与日常的种族主义和排斥隔绝，而是一个社会矛盾会渗透进学术环境的空间。

艾哈迈德（Ahmed, 2007, 604–605）认为，多元化的吸引力往往在于其情感和艺术成分——她称之为“快乐多元化的情感承诺”。多元化被描绘成一种资产，使机构看起来和感觉起来都很美好，同时掩盖了结构性不平等的存在，就像一层光鲜亮丽的表面，遮盖了更深层的“污秽核心”。” 希拉尔（Hilal）一针见血地指出：“大学里很多人知道有穆斯林存在，但他们从未真正与这些人互动过。” 索拉娅补充说，当与院长们交谈时，很明显，对于该机构而言，多元化往往只停留在视觉层面。正如她和希拉尔所认同的那样：对话到此为止。而当谈到提供一个安全空间时，正如索拉娅所感叹的，“这一切都变得太沉重了。” 希拉尔说得更直白：“你只能作为一个形象存在。”

这些叙事经常将负担推给边缘群体，迫使他们去追求包容，而不是追问为什么机构自身不能更加主动。穆斯林学生协会前董事会成员、工程系学生穆罕默德（Mehmet），自学年开始以来就一直与多元化与包容性（D&I）办公室联络，倡议设立祈祷室。尽管得到了看似积极的回应，但几个月过去了，仍没有任何实质性结果。近一年后才取得突破——不是通过D&I办公室或官方渠道，而是通过大学图书馆经理的个人主动行为。“赞美造物主（Alhamdulillah），”穆罕默德评论道，“多亏了她，我们现在在大学图书馆里有了一个安静的房间，人们可以在那里祈祷。这不是D&I办公室的功劳；这是她自己的决定。” 包容性场所的实际提供依赖于善意，而非机构政策。

对于许多荷兰穆斯林学生来说，课堂上涵盖的内容——特别是殖民主义、荷兰当前的社会政治气候以及巴勒斯坦种族灭绝等敏感话题——被视为进行批判性参与的机会。这些学生中有许多来自移民背景，他们的家庭曾生活在殖民统治之下。课堂成为学生实现其所渴望变革的正式途径，例如挑战以欧洲为中心的课程体系。索拉娅生动地回忆起她在一年级时被布置阅读亨廷顿的《文明的冲突》，且没有经过批判性的框架引导：“我无法相信我们被布置阅读他的作品，甚至没有进行批判性解读。” 她曾直接向教授提出了这一担忧。

穆斯林学生采取的第二条途径是在大学内部寻找替代性的非正式空间，例如学生社团。当大学做得不够时，学生们就会转向其他方式。公共管理系前学生肯扎（Kenza）反思了获取知识的不对称性：“我们是谁？我从我的历史中获得了巨大的力量。有很多被遗忘的故事……我们的历史被摧毁了。我们只有口述历史。” 这些学生社团通过组织社交和教育活动，为获取知识和建立社区提供了非正式途径。尽管活动安排在深夜，但我参加的活动几乎总是座无虚席——这表明了这些学生的奉献精神，以及他们对代表性问题的重视。

本文探讨了穆斯林学生如何在荷兰大学中驾驭空间政治，强调了他们对三种相互关联的排斥形式的体验：空间排斥、具身排斥和制度排斥。基于空间是政治性的、且受到殖民主义遗产、种族化结构和当前社会政治背景影响的前提，本研究考察了穆斯林学生如何在维护白人至上结构的机构中驾驭空间。进入这些空间往往涉及一些不成文的条件，这些条件界定了谁被允许包容，谁被边缘化。

在世俗的荷兰大学中，穆斯林学生被定位为“空间入侵者”——这些被种族化的身体扰乱了制度空间中不成文的规范，而这些规范通常由世俗和以欧洲为中心的观念所定义。缺乏可及且合适的祈祷设施不仅仅是一个实际操作上的失误；它反映了更深层的制度逻辑，即无法识别或容纳宗教需求。穆斯林学生必须应对那些在设计时并未考虑他们的基础设施，往往需要通过适应、抵制或重构空间来满足他们的宗教需求。他们的身体是种族化、宗教审查和空间排斥交织的场所，这使得他们既处于“过度可见”又处于“隐形”的状态，从而使他们受到怀疑、监视和管制。

嵌入在荷兰大学建筑、课程和机构文化中的殖民遗产，继续塑造着穆斯林学生体验和驾驭大学生活的方式。虽然可能存在包容性倡议，但它们往往无法与穆斯林学生的种族化和宗教身份进行有意义的互动。然而，这些学生并非排斥的被动接受者。他们积极挑战主流叙事——通过对课程材料进行批判性参与、质疑以欧洲为中心的假设，并为替代性的历史和声音创造空间。

最引人注目的是，即使面对歧视和机构的沉默，这些学生仍然对他们的大学表现出深切的关怀。他们要求的不是特殊待遇。他们要求的是被看见、被倾听和被支持。为了在此基础上进一步研究，未来的研究最好聚焦于调和多元化、包容性与大学在促进这些原则方面的责任之间的关系——通过与多元化和包容性代理人以及被种族化的学生进行直接互动，确定切实可行的策略，使大学在努力为所有人创造一个真正的归属空间方面更加积极主动。

以下链接是该文章引用的外部资源：

Ahmed, Sara.2007.“’You End up Doing the Document rather than Doing the Doing’: Diversity, Race Equality and the Politics of Documentation.” Ethnic and Racial Studies 30(4): 590–609.

Ahmed, S.2012.On Being Included: Racism and Diversity in Institutional Life.Durham: Duke University Press.

Asad, Talal.2003.Formations of the Secular: Christianity, Islam, Modernity.Stanford, CA: Stanford University Press.

Beekers, Daan, and David Kloos, eds.2018.Straying from the Straight Path: How Senses of Failure Invigorate Lived Religion.New York: Berghahn.

Bhabha, Jacqueline, Wenona Mary Giles, and Faraaz Mahomed, eds.2020.A Better Future: The Role of Higher Education for Displaced and Marginalised People.Cambridge: Cambridge University Press.

Henkel, Heiko.2005.“Between Belief and Unbelief Lies the Performance of Salāt: Meaning and Efficacy of a Muslim Ritual.” The Journal of the Royal Anthropological Institute 11(3): 487–507.

Keval, Harshad.2024.Whiteness, Racial Trauma, and the University.London: SAGE Publications.

Lewis, Amanda E.2003.“Everyday Race-Making: Navigating Racial Boundaries in Schools.” American Behavioural Scientist 47(3): 283–305.

Morgan, John.2019.“Dutch Election Victor’s University Attack Has Roots in PhD Thesis.” Times Higher Education, March 28, 2019.

Morsi, Yassir.2017.Radical Skin, Moderate Masks: De-Radicalising the Muslim and Racism in Post-Racial Societies.London: Rowman & Littlefield International.

Puwar, Nirmal.2004.Space Invaders: Race, Gender and Bodies out of Place.Oxford: Berg.

Said, Edward W.1978.Orientalism.London: Penguin Books.

维格，亨里克。2009年。“运动的平方：对社会导航概念的再审视。”《人类学理论》第9卷第4期：419–438页。

韦克，格洛丽亚。2016年。《白人的纯真：殖民主义与种族的悖论》。北卡罗来纳州达勒姆：杜克大学出版社。 收起阅读 »