拜访经文抄写者、圣人同伴哈里发穆阿维叶一世之墓

网络转帖

拜访经文抄写者、圣人同伴哈里发穆阿维叶一世之墓

摘要:本文围绕“拜访经文抄写者、圣人同伴哈里发穆阿维叶一世之墓”整理原文要点,保留原文段落与图片顺序,适合关注穆斯林生活、伊斯兰文化和中文伊斯兰文章的读者阅读,也方便搜索什叶派、逊尼派、斋月等相关内容。

大马士革古城南部的巴卜·萨吉尔墓地是一座非常古老的墓地,葬有比俩里等多位圣人同伴,还有多位伊玛目阿里、伊玛目侯赛因的数位子女。在这些坟墓附近,有一座被多层铁栏杆围的严严实实的坟墓,上面写着“穆阿维叶·伊本·阿比·苏菲扬,伍麦叶王朝的第一任哈里发。”这里葬的就是教门历史上极具争议的一位哈里发,他既受人尊敬又令人憎恶,但确实是影响早期教门历史的关键人物——穆阿维叶一世。

2025年斋月,沙特MBC工作室播出了一部名为 《穆阿维叶》的剧集,制作成本高达1亿美元,是阿拉伯史上最贵的电视剧。这部剧一经播出便引发了巨大的争议,引发了现象级的讨论,伊拉克和伊朗直接下令禁播剧集,埃及爱资哈尔大学发布教令(法特瓦),呼吁民众不要观看。

在逊尼派的叙述中,穆阿维叶的姐姐拉姆拉于628年嫁给贵圣人,穆阿维叶于630年入教,他因为识字被贵圣人任命为书记员,成为经文抄写者。632年阿布·巴克尔当选哈里发后,他成为征服叙利亚的指挥官,并于637年跟随哈里发欧麦尔进入耶路撒冷,随后被任命为大马士革总督。他在哈里发奥斯曼时期成为叙利亚总督,组织了教门历史上的首次海战。逊尼派认为他对哈里发国的统一做出了很大贡献,并认可他圣人同伴和经文抄写者的身份。

而在什叶派的叙述中,穆阿维叶反对阿里当选哈里发,引发了教门第一次内战,并在阿里被暗杀后迫使哈桑退位。什叶派否认穆阿维叶圣人同伴和经文抄写员的身份,甚至认为他是“不信者”。

穆阿维叶一世于680年在大马士革病逝,随后葬在巴卜·萨吉尔墓地。曾有几份9-10世纪的文献提到穆阿维叶一世坟墓,其中包括埃及和叙利亚的统治者伊本·图伦在9世纪曾为穆阿维叶一世坟墓修建了四座门廊。如今的穆阿维叶一世坟墓为近代翻修。这里曾长期遭到来自伊朗、伊拉克等地的什叶派访客攻击,包括破坏围栏、投掷石块和鞋子。













在穆阿维叶一世的坟墓旁边,还有一座被铁栏杆封住的坟墓,里面葬有伍麦叶王朝的第五任哈里发阿卜杜勒-马利克(685-705年在位)和第六任哈里发韦立德一世(705-715年在位)。

阿卜杜勒-马利克早年在麦地那过着虔诚的生活,属于“塔比文”,即圣人同伴的追随者,是第一代生来就入教的人。683年,麦地那人因反对穆阿维叶一世之子耶齐德一世的统治,将所有伍麦叶族人驱逐出城,阿卜杜勒-马利克由此逃往大马士革。由于穆阿维叶一世的直系后裔去世,作为他的远房堂侄,阿卜杜勒-马利克在685年被推举为哈里发。阿卜杜勒-马利克在位的20年间不断平息伍麦叶王朝内部的分裂,同时抵抗住了拜占庭帝国的进攻。在他统治的最后几年国内和平、权力稳固。他主要的功绩在于引入统一的货币以取代拜占庭和萨珊货币,另外以阿拉伯语取代希腊语和波斯语作为官方语言。他下令修建了耶路撒冷圣石殿,是保存至今最古老的教门建筑。

在韦立德一世统治期间,阿拉伯帝国征服了摩洛哥、伊比利亚半岛、南亚的信德地区和中亚的河中地区,版图扩张到史上最大。他还用征服获得的巨额财富兴建和扩建了众多寺院,最有名的要数大马士革伍麦叶大寺、耶路撒冷阿克萨大寺和麦地那圣寺,黎巴嫩著名的安杰尔古城和巴勒贝克伍麦叶大寺也由他建造。他是首位推行社会福利制度的哈里发,因此在贫困和残障者中备受尊敬。在他统治下伍麦叶王朝繁荣富足,达到极盛。







沙特国家博物馆“铸造叙事:沙特阿拉伯的钱币遗产”特展上的伍麦叶钱币。

首先是哈里发穆阿维叶一世时期的金币,正面印有拜占庭皇帝希拉克略(610-641年在位)和他的两个儿子君士坦丁三世、赫拉克洛纳斯,背面印有拉丁文。与拜占庭金币不同的是,伍麦叶金币上拜占庭皇帝的头冠和权杖上都没有十字架,背面台阶上的十字架只有竖道,没有横道。

这一时期的伍麦叶金币是伍麦叶王朝早期文化的体现,即继续传承拜占庭文化。当阿拉伯半岛的贝都因游牧民涌入宏伟的大马士革城时,他们能看到的都是丰富多彩的拜占庭文化。因此他们在宗教以外的音乐、美术、建筑等多方面继续沿用拜占庭文化,成了拜占庭文化的继承人。







693年,哈里发阿卜杜勒-马利克在大马士革铸造了第纳尔金币,并于696年取消人物形象,只保留阿拉伯文。同一时期,阿卜杜勒-马利克还在叙利亚推动了以阿拉伯文取代希腊文,使得阿拉伯语最终成为伍麦叶王朝的唯一官方语言。从此伍麦叶王朝开始从拜占庭和萨珊文化的继承者,转变为真正的阿拉伯文明。









我拜访过的约旦海拉奈宫(Qasr Kharana),建于710年,哈里发韦立德一世统治时期。

海拉奈宫最大的特色在于融合了拜占庭和萨珊两种建筑风格。宫殿使用灰泥和碎石砌造,二层为横拱支撑的桶形拱顶,具有典型的萨珊风格,但又与伊朗地区的萨珊建筑有所区别。海拉奈宫的拱不和承重墙相连,而是放在承重臂上,而且使用了新式的木制过梁,使建筑更加灵活,抗震能力更强。







约旦的萨拉浴室(Hammam al-Sarah)建于8世纪初,哈里发阿卜杜勒-马利克或韦立德一世统治时期。

浴室采用了切割规整、尺寸适中的石块砌筑,装饰有雕刻复杂的凹槽线脚。大厅内有设计精美的喷泉,由东侧的高架水塔供水。另外还有一片带围墙的花园遗址,被誉为最古老的伊斯俩目花园遗址。







大马士革伍麦叶大寺由哈里发韦立德一世在706年主持修建。他保留了罗马神庙内殿的围墙,将神庙内的科林斯石柱和拱廊拆下后重新安置在大殿之内,新寺于715年完工,成为中世纪教门作家笔下的“世界奇观”。

在大马士革大寺建造之前,传统的教门寺院都是平顶大厅。而大马士革大寺则引入大教堂式建筑(Basilica)的格局,修建了三重宽阔的廊厅,中央修建有本堂,上方建有高大的穹顶。









大马士革大寺以丰富的伍麦叶王朝马赛克装饰而闻名于世。这些马赛克以晚期罗马风格描绘了各种自然景观和建筑,具有典型的自然主义风格。

一些阿拉伯历史资料认为制作马赛克的工匠和材料均来自拜占庭首都君士坦丁堡,但2022年一项对马赛克进行化学成分分析的研究显示大部分马赛克实际产自埃及。虽然这些马赛克图像中带有拜占庭风格的痕迹,但一些学者认为其风格更符合叙利亚、巴勒斯坦及埃及的马赛克工艺。

对于马赛克图像的含义也长期存在争论。一些观点认为是对当时已知世界的呈现,另一些观点认为描绘的是大马士革和巴拉达河,还有一些观点认为描绘的是天园的景象。目前看来天园观点的证据相对较多,没有人像的风景也正好对应着空无一人的天园在等待复生日后人们的到来。













黎巴嫩安杰尔(Anjar)古城由哈里发韦立德一世的儿子阿巴斯(al-Abbas)在714-715年建造。这里自古以来就是连接贝鲁特和大马士革的重要通道,1984年便被联合国教科文组织列入世界文化遗产名录。

根据推测,安杰尔古城可能使用了大量阿巴斯王子征战拜占庭王朝时带回的俘虏作为工人,因此建筑石刻拥有很强的拜占庭风格。古城整体基于古罗马城市的规划设计,矩形城市包围着厚重的围墙,东西南北四座大门由两条主干道交汇贯通,将城市分为四个部分。主干道旁建有廊柱,两侧开有罗马Tabernae店铺一样的联排商铺,交汇处矗立着古罗马城市经典的四面门(Tetrapylon)。城市的四个区域功能各有不同,东南是大宫殿和清真寺,东北是小宫殿(后宫)和浴场,西北和西南则是居民区。















黎巴嫩的巴勒贝克倭马亚大寺同样由倭马亚王朝哈里发韦立德一世建于715年,与大马士革的倭马亚大寺建于同一年,两座倭马亚大寺并列为全世界现存最古老的麦斯吉德建筑。

和大马士革倭马亚大寺相比,巴勒贝克倭马亚大寺比较朴素,但整体风格还是很接近的。大殿内的一些石构件可能取用自附近古罗马时期的巴勒贝克城堡,柱头具有浓郁的古罗马-拜占庭风格。











继续阅读 »
网络转帖

拜访经文抄写者、圣人同伴哈里发穆阿维叶一世之墓

摘要:本文围绕“拜访经文抄写者、圣人同伴哈里发穆阿维叶一世之墓”整理原文要点,保留原文段落与图片顺序,适合关注穆斯林生活、伊斯兰文化和中文伊斯兰文章的读者阅读,也方便搜索什叶派、逊尼派、斋月等相关内容。

大马士革古城南部的巴卜·萨吉尔墓地是一座非常古老的墓地,葬有比俩里等多位圣人同伴,还有多位伊玛目阿里、伊玛目侯赛因的数位子女。在这些坟墓附近,有一座被多层铁栏杆围的严严实实的坟墓,上面写着“穆阿维叶·伊本·阿比·苏菲扬,伍麦叶王朝的第一任哈里发。”这里葬的就是教门历史上极具争议的一位哈里发,他既受人尊敬又令人憎恶,但确实是影响早期教门历史的关键人物——穆阿维叶一世。

2025年斋月,沙特MBC工作室播出了一部名为 《穆阿维叶》的剧集,制作成本高达1亿美元,是阿拉伯史上最贵的电视剧。这部剧一经播出便引发了巨大的争议,引发了现象级的讨论,伊拉克和伊朗直接下令禁播剧集,埃及爱资哈尔大学发布教令(法特瓦),呼吁民众不要观看。

在逊尼派的叙述中,穆阿维叶的姐姐拉姆拉于628年嫁给贵圣人,穆阿维叶于630年入教,他因为识字被贵圣人任命为书记员,成为经文抄写者。632年阿布·巴克尔当选哈里发后,他成为征服叙利亚的指挥官,并于637年跟随哈里发欧麦尔进入耶路撒冷,随后被任命为大马士革总督。他在哈里发奥斯曼时期成为叙利亚总督,组织了教门历史上的首次海战。逊尼派认为他对哈里发国的统一做出了很大贡献,并认可他圣人同伴和经文抄写者的身份。

而在什叶派的叙述中,穆阿维叶反对阿里当选哈里发,引发了教门第一次内战,并在阿里被暗杀后迫使哈桑退位。什叶派否认穆阿维叶圣人同伴和经文抄写员的身份,甚至认为他是“不信者”。

穆阿维叶一世于680年在大马士革病逝,随后葬在巴卜·萨吉尔墓地。曾有几份9-10世纪的文献提到穆阿维叶一世坟墓,其中包括埃及和叙利亚的统治者伊本·图伦在9世纪曾为穆阿维叶一世坟墓修建了四座门廊。如今的穆阿维叶一世坟墓为近代翻修。这里曾长期遭到来自伊朗、伊拉克等地的什叶派访客攻击,包括破坏围栏、投掷石块和鞋子。













在穆阿维叶一世的坟墓旁边,还有一座被铁栏杆封住的坟墓,里面葬有伍麦叶王朝的第五任哈里发阿卜杜勒-马利克(685-705年在位)和第六任哈里发韦立德一世(705-715年在位)。

阿卜杜勒-马利克早年在麦地那过着虔诚的生活,属于“塔比文”,即圣人同伴的追随者,是第一代生来就入教的人。683年,麦地那人因反对穆阿维叶一世之子耶齐德一世的统治,将所有伍麦叶族人驱逐出城,阿卜杜勒-马利克由此逃往大马士革。由于穆阿维叶一世的直系后裔去世,作为他的远房堂侄,阿卜杜勒-马利克在685年被推举为哈里发。阿卜杜勒-马利克在位的20年间不断平息伍麦叶王朝内部的分裂,同时抵抗住了拜占庭帝国的进攻。在他统治的最后几年国内和平、权力稳固。他主要的功绩在于引入统一的货币以取代拜占庭和萨珊货币,另外以阿拉伯语取代希腊语和波斯语作为官方语言。他下令修建了耶路撒冷圣石殿,是保存至今最古老的教门建筑。

在韦立德一世统治期间,阿拉伯帝国征服了摩洛哥、伊比利亚半岛、南亚的信德地区和中亚的河中地区,版图扩张到史上最大。他还用征服获得的巨额财富兴建和扩建了众多寺院,最有名的要数大马士革伍麦叶大寺、耶路撒冷阿克萨大寺和麦地那圣寺,黎巴嫩著名的安杰尔古城和巴勒贝克伍麦叶大寺也由他建造。他是首位推行社会福利制度的哈里发,因此在贫困和残障者中备受尊敬。在他统治下伍麦叶王朝繁荣富足,达到极盛。







沙特国家博物馆“铸造叙事:沙特阿拉伯的钱币遗产”特展上的伍麦叶钱币。

首先是哈里发穆阿维叶一世时期的金币,正面印有拜占庭皇帝希拉克略(610-641年在位)和他的两个儿子君士坦丁三世、赫拉克洛纳斯,背面印有拉丁文。与拜占庭金币不同的是,伍麦叶金币上拜占庭皇帝的头冠和权杖上都没有十字架,背面台阶上的十字架只有竖道,没有横道。

这一时期的伍麦叶金币是伍麦叶王朝早期文化的体现,即继续传承拜占庭文化。当阿拉伯半岛的贝都因游牧民涌入宏伟的大马士革城时,他们能看到的都是丰富多彩的拜占庭文化。因此他们在宗教以外的音乐、美术、建筑等多方面继续沿用拜占庭文化,成了拜占庭文化的继承人。







693年,哈里发阿卜杜勒-马利克在大马士革铸造了第纳尔金币,并于696年取消人物形象,只保留阿拉伯文。同一时期,阿卜杜勒-马利克还在叙利亚推动了以阿拉伯文取代希腊文,使得阿拉伯语最终成为伍麦叶王朝的唯一官方语言。从此伍麦叶王朝开始从拜占庭和萨珊文化的继承者,转变为真正的阿拉伯文明。









我拜访过的约旦海拉奈宫(Qasr Kharana),建于710年,哈里发韦立德一世统治时期。

海拉奈宫最大的特色在于融合了拜占庭和萨珊两种建筑风格。宫殿使用灰泥和碎石砌造,二层为横拱支撑的桶形拱顶,具有典型的萨珊风格,但又与伊朗地区的萨珊建筑有所区别。海拉奈宫的拱不和承重墙相连,而是放在承重臂上,而且使用了新式的木制过梁,使建筑更加灵活,抗震能力更强。







约旦的萨拉浴室(Hammam al-Sarah)建于8世纪初,哈里发阿卜杜勒-马利克或韦立德一世统治时期。

浴室采用了切割规整、尺寸适中的石块砌筑,装饰有雕刻复杂的凹槽线脚。大厅内有设计精美的喷泉,由东侧的高架水塔供水。另外还有一片带围墙的花园遗址,被誉为最古老的伊斯俩目花园遗址。







大马士革伍麦叶大寺由哈里发韦立德一世在706年主持修建。他保留了罗马神庙内殿的围墙,将神庙内的科林斯石柱和拱廊拆下后重新安置在大殿之内,新寺于715年完工,成为中世纪教门作家笔下的“世界奇观”。

在大马士革大寺建造之前,传统的教门寺院都是平顶大厅。而大马士革大寺则引入大教堂式建筑(Basilica)的格局,修建了三重宽阔的廊厅,中央修建有本堂,上方建有高大的穹顶。









大马士革大寺以丰富的伍麦叶王朝马赛克装饰而闻名于世。这些马赛克以晚期罗马风格描绘了各种自然景观和建筑,具有典型的自然主义风格。

一些阿拉伯历史资料认为制作马赛克的工匠和材料均来自拜占庭首都君士坦丁堡,但2022年一项对马赛克进行化学成分分析的研究显示大部分马赛克实际产自埃及。虽然这些马赛克图像中带有拜占庭风格的痕迹,但一些学者认为其风格更符合叙利亚、巴勒斯坦及埃及的马赛克工艺。

对于马赛克图像的含义也长期存在争论。一些观点认为是对当时已知世界的呈现,另一些观点认为描绘的是大马士革和巴拉达河,还有一些观点认为描绘的是天园的景象。目前看来天园观点的证据相对较多,没有人像的风景也正好对应着空无一人的天园在等待复生日后人们的到来。













黎巴嫩安杰尔(Anjar)古城由哈里发韦立德一世的儿子阿巴斯(al-Abbas)在714-715年建造。这里自古以来就是连接贝鲁特和大马士革的重要通道,1984年便被联合国教科文组织列入世界文化遗产名录。

根据推测,安杰尔古城可能使用了大量阿巴斯王子征战拜占庭王朝时带回的俘虏作为工人,因此建筑石刻拥有很强的拜占庭风格。古城整体基于古罗马城市的规划设计,矩形城市包围着厚重的围墙,东西南北四座大门由两条主干道交汇贯通,将城市分为四个部分。主干道旁建有廊柱,两侧开有罗马Tabernae店铺一样的联排商铺,交汇处矗立着古罗马城市经典的四面门(Tetrapylon)。城市的四个区域功能各有不同,东南是大宫殿和清真寺,东北是小宫殿(后宫)和浴场,西北和西南则是居民区。















黎巴嫩的巴勒贝克倭马亚大寺同样由倭马亚王朝哈里发韦立德一世建于715年,与大马士革的倭马亚大寺建于同一年,两座倭马亚大寺并列为全世界现存最古老的麦斯吉德建筑。

和大马士革倭马亚大寺相比,巴勒贝克倭马亚大寺比较朴素,但整体风格还是很接近的。大殿内的一些石构件可能取用自附近古罗马时期的巴勒贝克城堡,柱头具有浓郁的古罗马-拜占庭风格。











收起阅读 »

印尼4名军官为何入狱?人权活动人士遭强酸袭击案完整始末

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

印尼军方法庭解读:KontraS维权人士、强酸袭击与民主倒退担忧

背景:印尼强酸袭击案是什么?

Andrie Yunus是印尼人权组织KontraS副协调员,长期批评军队影响力扩大。检方称,涉案军官因其维权活动而对他发动袭击。

摘要

据半岛电视台报道,印度尼西亚军事法庭判处4名军官入狱,原因是他们参与针对人权活动人士Andrie Yunus的强酸袭击。案件引发外界对军方影响力和民主倒退的担忧。

图片资料


图片说明:4名被控参与强酸袭击的印尼军方人员抵达雅加达军事法庭,法院随后作出判决。


图片说明:印尼活动人士在雅加达总统府前举行“Kamisan”每周抗议,要求追究人权侵犯并谴责针对Andrie Yunus的强酸袭击。

正文

检察官在法庭上指出,这些士兵的动机是对安德里·尤努斯(Andrie Yunus)的维权活动感到愤怒。

印度尼西亚一家军事法庭近日对四名军官判刑,他们因参与袭击一名以反对军队势力扩张而闻名的活动人士而被定罪。

法官周三表示,其中一名被告被判处三年监禁,第二名被告被判处2.5年,第三名被告被判处两年,第四名被告被判处1.5年。

这四名军官均隶属于印尼军方战略情报局(BAIS),他们因袭击安德里·尤努斯而被判犯有严重蓄意伤害罪。尤努斯是“失踪者与暴力受害者委员会”(KontraS)的副协调员,该组织是一个人权团体。

这四名被告军官的审判于四月在雅加达开始,并引起了国内外的广泛关注。专家们指出,这些士兵的所谓行径是印尼军方影响力上升及民主倒退背景下,更广泛的压制模式的一部分,引发了各界担忧。

27岁的尤努斯于3月12日在首都骑摩托车时遭到袭击。两名骑着另一辆摩托车的男子向他泼洒强酸,导致他一只眼睛失明,面部和身体有超过20%的面积被烧伤。

针对这些士兵的蓄意伤害罪指控,最高可判处12年监禁。

主审法官弗雷迪·费迪安·伊斯纳坦托(Fredy Ferdian Isnartanto)认定,45岁的埃迪·苏达科(Edi Sudarko)、43岁的布迪·哈里扬托·维迪·卡约诺(Budi Hariyanto Widhi Cahyono)、40岁的南达拉·德维·普拉塞蒂亚(Nandala Dwi Prasetia)以及41岁的萨米·拉卡(Sami Lakka)存在“傲慢行为”。

在袭击事件引发众怒后,该军事机构的负责人辞职,但官方未公布具体原因。

检察官在法庭上辩称,被告士兵的动机是对尤努斯的维权活动感到愤怒,但表示他们并非受官方指使。

联合国谴责了这起袭击事件,人权事务高级专员沃尔克·图尔克(Volker Turk)称其为“懦弱的暴力行径”,特别报告员玛丽·劳勒(Mary Lawlor)则形容其“令人发指”。

尤努斯一直直言不讳地批评普拉博沃·苏比安托(Prabowo Subianto)总统的政府,反对其扩大军方在印尼文官治理中作用的举措,包括去年通过的一项允许现役军人担任更多政府职位的修正案。

尤努斯曾要求在民事法庭而非军事法庭进行审判,因为他担心在这样一个针对活动人士的袭击很少受到惩罚的国家,案件会被掩盖。他以健康原因和对法庭的不信任为由,拒绝出席任何庭审。

以下链接是该文章引用的外部资源:

半岛电视台页面资料
继续阅读 »
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

印尼军方法庭解读:KontraS维权人士、强酸袭击与民主倒退担忧

背景:印尼强酸袭击案是什么?

Andrie Yunus是印尼人权组织KontraS副协调员,长期批评军队影响力扩大。检方称,涉案军官因其维权活动而对他发动袭击。

摘要

据半岛电视台报道,印度尼西亚军事法庭判处4名军官入狱,原因是他们参与针对人权活动人士Andrie Yunus的强酸袭击。案件引发外界对军方影响力和民主倒退的担忧。

图片资料


图片说明:4名被控参与强酸袭击的印尼军方人员抵达雅加达军事法庭,法院随后作出判决。


图片说明:印尼活动人士在雅加达总统府前举行“Kamisan”每周抗议,要求追究人权侵犯并谴责针对Andrie Yunus的强酸袭击。

正文

检察官在法庭上指出,这些士兵的动机是对安德里·尤努斯(Andrie Yunus)的维权活动感到愤怒。

印度尼西亚一家军事法庭近日对四名军官判刑,他们因参与袭击一名以反对军队势力扩张而闻名的活动人士而被定罪。

法官周三表示,其中一名被告被判处三年监禁,第二名被告被判处2.5年,第三名被告被判处两年,第四名被告被判处1.5年。

这四名军官均隶属于印尼军方战略情报局(BAIS),他们因袭击安德里·尤努斯而被判犯有严重蓄意伤害罪。尤努斯是“失踪者与暴力受害者委员会”(KontraS)的副协调员,该组织是一个人权团体。

这四名被告军官的审判于四月在雅加达开始,并引起了国内外的广泛关注。专家们指出,这些士兵的所谓行径是印尼军方影响力上升及民主倒退背景下,更广泛的压制模式的一部分,引发了各界担忧。

27岁的尤努斯于3月12日在首都骑摩托车时遭到袭击。两名骑着另一辆摩托车的男子向他泼洒强酸,导致他一只眼睛失明,面部和身体有超过20%的面积被烧伤。

针对这些士兵的蓄意伤害罪指控,最高可判处12年监禁。

主审法官弗雷迪·费迪安·伊斯纳坦托(Fredy Ferdian Isnartanto)认定,45岁的埃迪·苏达科(Edi Sudarko)、43岁的布迪·哈里扬托·维迪·卡约诺(Budi Hariyanto Widhi Cahyono)、40岁的南达拉·德维·普拉塞蒂亚(Nandala Dwi Prasetia)以及41岁的萨米·拉卡(Sami Lakka)存在“傲慢行为”。

在袭击事件引发众怒后,该军事机构的负责人辞职,但官方未公布具体原因。

检察官在法庭上辩称,被告士兵的动机是对尤努斯的维权活动感到愤怒,但表示他们并非受官方指使。

联合国谴责了这起袭击事件,人权事务高级专员沃尔克·图尔克(Volker Turk)称其为“懦弱的暴力行径”,特别报告员玛丽·劳勒(Mary Lawlor)则形容其“令人发指”。

尤努斯一直直言不讳地批评普拉博沃·苏比安托(Prabowo Subianto)总统的政府,反对其扩大军方在印尼文官治理中作用的举措,包括去年通过的一项允许现役军人担任更多政府职位的修正案。

尤努斯曾要求在民事法庭而非军事法庭进行审判,因为他担心在这样一个针对活动人士的袭击很少受到惩罚的国家,案件会被掩盖。他以健康原因和对法庭的不信任为由,拒绝出席任何庭审。

以下链接是该文章引用的外部资源:

半岛电视台页面资料 收起阅读 »

卫星图显示提尔古城发生了什么?以色列袭击后的黎巴嫩历史城市破坏

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

黎巴嫩提尔破坏解读:UNESCO遗产缓冲区、难民营与“黄线”政策

背景:提尔古城为什么重要?

提尔是黎巴嫩南部沿海历史城市,拥有近5000年历史,并与UNESCO世界遗产相关区域相邻。报道关注战争如何影响平民社区和文化遗产。

摘要

据半岛电视台报道,卫星图像显示黎巴嫩历史城市提尔在以色列袭击和强制驱逐令后遭到大面积破坏,受影响区域包括居民区、世界遗产缓冲区和巴勒斯坦难民营。

图片资料


图片说明:半岛电视台分析的卫星图像显示,黎巴嫩历史城市提尔多个区域在以色列袭击后出现明显破坏。

正文

卫星数据显示,在以色列的袭击中,居民区、联合国教科文组织世界遗产缓冲区以及巴勒斯坦难民营遭到破坏。

最新评估的卫星图像显示,在系统性的强制驱逐令发布后,黎巴嫩南部沿海城市提尔(Tyre)遭受了以色列一波又一波无情的空袭,导致大面积破坏。

半岛电视台开源部门对这些图像进行了分析,对比了2026年1月4日至6月4日期间捕获的卫星数据,揭示了蓄意的土地清理和拆除模式。图像显示,原本人口稠密的平民街区遭到大规模推土和夷平,多层住宅区变成了平坦的废墟场。

这场浩劫发生之际,以色列正在执行类似于加沙的“黄线”政策,在边境沿线建立了10公里深的缓冲区。黎巴嫩居民被严禁返回所谓的军事区。

这座古老的海上城市提尔距离这条排他性防线仅11公里(6.5英里),其历史可追溯至近5000年前,如今已处于军事升级的最前线。

黎巴嫩南部民防部门周三告诉半岛电视台,在以色列对提尔区Tayr Debba镇的最新袭击中,至少有6人丧生。就在前一天,尽管美国斡旋的停火协议已经生效,以色列在黎巴嫩南部的袭击仍造成20人死亡,数十人受伤。

自3月2日以来,在以色列的军事攻势中,已有超过3600人丧生,约1。2万人流离失所。

根据提尔市政府提供的数据,军事行动对该市的民用基础设施造成了沉重打击:

从2026年3月2日到本周,提尔遭受了大约31次以色列的直接空袭。

至少25栋住宅楼被直接击中,导致完全或部分倒塌。

包括电网、水站、电话线和污水管网在内的关键基础设施遭受了严重破坏。

视觉证据表明,破坏遍及该市城市结构的各个区域。这场持续的行动重现了2006年战争的破坏模式,其特征是整个街区被夷为平地、造成大量平民伤亡和大规模流离失所。

专门研究武装冲突期间文化财产保护的考古学家乔安妮·巴贾利(Joanne Bajjaly)告诉半岛电视台,目前的破坏规模远远超过了以往的冲突。

她指出,与1982年和2006年的战争不同,以色列目前的行动涉及对历史建筑、地标甚至坟墓的系统性推平。

“以色列正在从地球上抹去一个民族及其记忆,”她说,并补充道,以色列将黎巴嫩南部视为“一片空旷的、没有历史的土地”。

破坏已经蔓延到提尔宝贵的历史街区。卫星数据显示,空袭击中了距离提尔考古遗址仅几米远的建筑物,该遗址自1984年起被列入联合国教科文组织世界遗产名录。

目标周边区域属于根据1954年《关于在武装冲突情况下保护文化财产的海牙公约》于2024年11月获得“加强保护”的区域。

经营非政府组织BILADI的巴贾利指出,虽然1954年的公约在理论上允许黎巴嫩在国际法院起诉以色列,但以色列正在积极“试图证明它凌驾于所有国际法律和协议之上”。

“这不仅仅是一场军事战争,这是一场明确的文化战争,”她解释说,并描述了对教育机构、难民营、宗教场所和历史市场的广泛攻击。

她将这种系统性的破坏定性为试图“通过摧毁对方生活的所有组成部分来消灭对方的文化”。

黎巴嫩文化部发表紧急声明谴责这些袭击,指出这座古城保存了近5000年的人类历史。声明强调,保护这一文化地标是国际法规定的全球共同义务,而非黎巴嫩一国的责任。

除了历史遗迹外,教育机构也受到了直接影响。国家通讯社报道称,以色列战机袭击了提尔黎巴嫩伊斯兰大学的周边地区,造成结构性损坏,并摧毁了停在附近的民用车辆。

巴贾利强调,提尔是黎巴嫩南部的基础性考古城市。

“对这座城市历史的任何破坏都会扭曲其过去,并剥夺当地人身份的一部分,”她告诉半岛电视台,并补充说,这座城市拥有罗马竞技场等古迹,以及腓尼基和希腊化时代交织的历史。

“破坏既打击了古遗址,也打击了自17世纪以来繁荣发展的历史住宅区。”

轰炸还波及了该地区脆弱的难民群体,专门针对巴勒斯坦难民的el-Buss难民营。卫星图像证实,官方认可的联合国近东救济工程处(UNRWA)难民营内的几栋建筑物被毁,当地一所公立高中也遭受了严重的结构性损坏。

局势升级引发了黎巴嫩巴勒斯坦人的次生人道主义危机,他们在12个官方难民营中约有246,000人。提尔和赛达(Sidon)的南部地区承受了扎赫拉尼河(Zahrani River)以南直接军事行动和强制驱逐令的主要冲击。

提尔区的三个官方难民营——Rashidieh、el-Buss和Burj Shemali——共居住着28,000名难民。

近东救济工程处的官员向半岛电视台证实,由于轰炸,28,000名居民中有三分之一已经逃离了提尔的三个难民营。

从提尔撤离的人潮给黎巴嫩各地的人道主义基础设施带来了巨大压力。在提尔60,000名常住人口中,包括来自人口稠密的旧城区的约10,000人,据估计有8%的人在最新的军事警告发布后的48小时内逃离。

在当前这波警报之前,提尔收容了来自周边边境村庄的19,000名境内流离失所者(IDPs),其中6,000人被安置在19个当地避难所中。现在,原住民和之前流离失所的人都在向更北的地方逃亡:

赛达及其难民营:赛达的Ein el-Hilweh和Mieh Mieh难民营已成为主要目的地,这使得本已稀缺的食物、水和医疗资源严重超负荷。

贝鲁特及郊区:流离失所的家庭正在抵达贝鲁特和黎巴嫩山,包括Iqlim al-Kharroub和舒夫(Chouf)地区。然而,那些进入贝鲁特南郊(如Burj al-Barajneh和Shatila难民营)的人,正面临着二次空袭的持续威胁。

远北部:数百个家庭正远赴的黎波里(Tripoli)和阿卡(Akkar),在Nahr al-Bared和Beddawi难民营寻求庇护,这些地方目前被视为更安全的避风港。

Mohammad Mansour补充报道

以下链接是该文章引用的外部资源:

半岛电视台页面资料
继续阅读 »
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

黎巴嫩提尔破坏解读:UNESCO遗产缓冲区、难民营与“黄线”政策

背景:提尔古城为什么重要?

提尔是黎巴嫩南部沿海历史城市,拥有近5000年历史,并与UNESCO世界遗产相关区域相邻。报道关注战争如何影响平民社区和文化遗产。

摘要

据半岛电视台报道,卫星图像显示黎巴嫩历史城市提尔在以色列袭击和强制驱逐令后遭到大面积破坏,受影响区域包括居民区、世界遗产缓冲区和巴勒斯坦难民营。

图片资料


图片说明:半岛电视台分析的卫星图像显示,黎巴嫩历史城市提尔多个区域在以色列袭击后出现明显破坏。

正文

卫星数据显示,在以色列的袭击中,居民区、联合国教科文组织世界遗产缓冲区以及巴勒斯坦难民营遭到破坏。

最新评估的卫星图像显示,在系统性的强制驱逐令发布后,黎巴嫩南部沿海城市提尔(Tyre)遭受了以色列一波又一波无情的空袭,导致大面积破坏。

半岛电视台开源部门对这些图像进行了分析,对比了2026年1月4日至6月4日期间捕获的卫星数据,揭示了蓄意的土地清理和拆除模式。图像显示,原本人口稠密的平民街区遭到大规模推土和夷平,多层住宅区变成了平坦的废墟场。

这场浩劫发生之际,以色列正在执行类似于加沙的“黄线”政策,在边境沿线建立了10公里深的缓冲区。黎巴嫩居民被严禁返回所谓的军事区。

这座古老的海上城市提尔距离这条排他性防线仅11公里(6.5英里),其历史可追溯至近5000年前,如今已处于军事升级的最前线。

黎巴嫩南部民防部门周三告诉半岛电视台,在以色列对提尔区Tayr Debba镇的最新袭击中,至少有6人丧生。就在前一天,尽管美国斡旋的停火协议已经生效,以色列在黎巴嫩南部的袭击仍造成20人死亡,数十人受伤。

自3月2日以来,在以色列的军事攻势中,已有超过3600人丧生,约1。2万人流离失所。

根据提尔市政府提供的数据,军事行动对该市的民用基础设施造成了沉重打击:

从2026年3月2日到本周,提尔遭受了大约31次以色列的直接空袭。

至少25栋住宅楼被直接击中,导致完全或部分倒塌。

包括电网、水站、电话线和污水管网在内的关键基础设施遭受了严重破坏。

视觉证据表明,破坏遍及该市城市结构的各个区域。这场持续的行动重现了2006年战争的破坏模式,其特征是整个街区被夷为平地、造成大量平民伤亡和大规模流离失所。

专门研究武装冲突期间文化财产保护的考古学家乔安妮·巴贾利(Joanne Bajjaly)告诉半岛电视台,目前的破坏规模远远超过了以往的冲突。

她指出,与1982年和2006年的战争不同,以色列目前的行动涉及对历史建筑、地标甚至坟墓的系统性推平。

“以色列正在从地球上抹去一个民族及其记忆,”她说,并补充道,以色列将黎巴嫩南部视为“一片空旷的、没有历史的土地”。

破坏已经蔓延到提尔宝贵的历史街区。卫星数据显示,空袭击中了距离提尔考古遗址仅几米远的建筑物,该遗址自1984年起被列入联合国教科文组织世界遗产名录。

目标周边区域属于根据1954年《关于在武装冲突情况下保护文化财产的海牙公约》于2024年11月获得“加强保护”的区域。

经营非政府组织BILADI的巴贾利指出,虽然1954年的公约在理论上允许黎巴嫩在国际法院起诉以色列,但以色列正在积极“试图证明它凌驾于所有国际法律和协议之上”。

“这不仅仅是一场军事战争,这是一场明确的文化战争,”她解释说,并描述了对教育机构、难民营、宗教场所和历史市场的广泛攻击。

她将这种系统性的破坏定性为试图“通过摧毁对方生活的所有组成部分来消灭对方的文化”。

黎巴嫩文化部发表紧急声明谴责这些袭击,指出这座古城保存了近5000年的人类历史。声明强调,保护这一文化地标是国际法规定的全球共同义务,而非黎巴嫩一国的责任。

除了历史遗迹外,教育机构也受到了直接影响。国家通讯社报道称,以色列战机袭击了提尔黎巴嫩伊斯兰大学的周边地区,造成结构性损坏,并摧毁了停在附近的民用车辆。

巴贾利强调,提尔是黎巴嫩南部的基础性考古城市。

“对这座城市历史的任何破坏都会扭曲其过去,并剥夺当地人身份的一部分,”她告诉半岛电视台,并补充说,这座城市拥有罗马竞技场等古迹,以及腓尼基和希腊化时代交织的历史。

“破坏既打击了古遗址,也打击了自17世纪以来繁荣发展的历史住宅区。”

轰炸还波及了该地区脆弱的难民群体,专门针对巴勒斯坦难民的el-Buss难民营。卫星图像证实,官方认可的联合国近东救济工程处(UNRWA)难民营内的几栋建筑物被毁,当地一所公立高中也遭受了严重的结构性损坏。

局势升级引发了黎巴嫩巴勒斯坦人的次生人道主义危机,他们在12个官方难民营中约有246,000人。提尔和赛达(Sidon)的南部地区承受了扎赫拉尼河(Zahrani River)以南直接军事行动和强制驱逐令的主要冲击。

提尔区的三个官方难民营——Rashidieh、el-Buss和Burj Shemali——共居住着28,000名难民。

近东救济工程处的官员向半岛电视台证实,由于轰炸,28,000名居民中有三分之一已经逃离了提尔的三个难民营。

从提尔撤离的人潮给黎巴嫩各地的人道主义基础设施带来了巨大压力。在提尔60,000名常住人口中,包括来自人口稠密的旧城区的约10,000人,据估计有8%的人在最新的军事警告发布后的48小时内逃离。

在当前这波警报之前,提尔收容了来自周边边境村庄的19,000名境内流离失所者(IDPs),其中6,000人被安置在19个当地避难所中。现在,原住民和之前流离失所的人都在向更北的地方逃亡:

赛达及其难民营:赛达的Ein el-Hilweh和Mieh Mieh难民营已成为主要目的地,这使得本已稀缺的食物、水和医疗资源严重超负荷。

贝鲁特及郊区:流离失所的家庭正在抵达贝鲁特和黎巴嫩山,包括Iqlim al-Kharroub和舒夫(Chouf)地区。然而,那些进入贝鲁特南郊(如Burj al-Barajneh和Shatila难民营)的人,正面临着二次空袭的持续威胁。

远北部:数百个家庭正远赴的黎波里(Tripoli)和阿卡(Akkar),在Nahr al-Bared和Beddawi难民营寻求庇护,这些地方目前被视为更安全的避风港。

Mohammad Mansour补充报道

以下链接是该文章引用的外部资源:

半岛电视台页面资料 收起阅读 »

Khurram Parvez是谁?克什米尔人权活动人士获保释却仍在狱中

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

克什米尔人权案件解读:德里高院裁定、NIA指控与长期监禁争议

背景:Khurram Parvez为什么被关注?

Khurram Parvez是克什米尔知名人权活动人士,长期记录当地人权问题。他被印度国家调查局以“恐怖主义资助”等指控逮捕,人权组织持续批评其被长期关押。

摘要

据半岛电视台报道,克什米尔人权活动人士Khurram Parvez在一桩案件中获德里高等法院准予保释,但因另一起案件仍将继续被关押。

图片资料


图片说明:克什米尔人权律师Parvez Imroz与活动人士Khurram Parvez在斯利那加办公室交谈,资料图拍摄于2020年。


图片说明:斯利那加民众抗议印度政府取消印控克什米尔特殊宪法地位,资料图说明当地长期政治紧张背景。

正文

德里高等法院批准了库拉姆·帕尔韦兹(Khurram Parvez)的保释申请,他因“恐怖主义资助”案件已被监禁近五年。

印度新德里——一位著名的克什米尔人权活动人士在被监禁近五年后,因在一桩“恐怖主义资助”案中获得保释,取得了一场局部法律胜利,但他仍因第二起案件被关押在狱中。

据法律网站LiveLaw报道,德里高等法院周三批准了49岁的库拉姆·帕尔韦兹在2021年11月案件中的保释申请。然而,他仍将因2023年3月的另一起案件继续留在狱中。

帕尔韦兹大约五年前首次被印度主要反恐执法机构——国家调查局(NIA)逮捕,罪名是“恐怖主义资助”、在印度控制的克什米尔地区招募叛乱分子,以及在平民起义期间动员抗议者。第二起案件也与所谓的“恐怖主义资助”有关。

国际人权组织广泛谴责了帕尔韦兹的被捕和持续监禁。

他的律师斯瓦蒂·卡纳(Swati Khanna)表示,如果第二起案件能有“积极结果”,她希望帕尔韦兹能很快获释。

“我们希望在一两个月内,他就能出来,”她告诉记者。

这两起案件的审判均未开始——国际人权组织强调了这一问题,称对于印度的政治犯来说,这种漫长的等待过程本身就成了惩罚,他们往往在受审前就要在狱中度过数年。

在反恐法律《非法活动预防法》(UAPA)下,全国的定罪率依然很低,仅为5%。而在印度控制的克什米尔地区,这一比例甚至降至不到1%。

纳伦德拉·莫迪总理领导的印度教民族主义政府因在克什米尔——该国唯一的穆斯林占多数地区——迫害异见人士和将言论定罪而受到批评。

“库拉姆的被捕是克什米尔地区任何有意义的人权行动的最后一根棺材钉,这里是世界上军事化程度最高的地区之一,”一位身处克什米尔斯利那加的政治分析人士表示,由于担心当局的报复,他要求匿名。

“这次保释是在入狱多年后,针对一起完全肤浅、近乎虚构且被捏造的案件作出的,库拉姆依然无法重获自由。”

克什米尔地区目前由印度、巴基斯坦和中国分别控制部分区域,主权归属存在争议。巴基斯坦控制着北部和西部地区——即自由克什米尔(Azad Kashmir),以及吉尔吉特-巴尔蒂斯坦。印度控制着南部和东南部地区——即克什米尔谷地,包括其最大城市斯利那加;查谟;以及拉达克。中国控制着东北部的阿克赛钦地区。

自英国殖民统治结束及1947年印巴分治导致穆斯林占多数的巴基斯坦和印度教徒占多数的印度建立以来,这两个邻国已围绕克什米尔爆发了三次重大战争。两国至今仍声称对整个克什米尔地区拥有主权。

以下链接是该文章引用的外部资源:

半岛电视台页面资料
继续阅读 »
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

克什米尔人权案件解读:德里高院裁定、NIA指控与长期监禁争议

背景:Khurram Parvez为什么被关注?

Khurram Parvez是克什米尔知名人权活动人士,长期记录当地人权问题。他被印度国家调查局以“恐怖主义资助”等指控逮捕,人权组织持续批评其被长期关押。

摘要

据半岛电视台报道,克什米尔人权活动人士Khurram Parvez在一桩案件中获德里高等法院准予保释,但因另一起案件仍将继续被关押。

图片资料


图片说明:克什米尔人权律师Parvez Imroz与活动人士Khurram Parvez在斯利那加办公室交谈,资料图拍摄于2020年。


图片说明:斯利那加民众抗议印度政府取消印控克什米尔特殊宪法地位,资料图说明当地长期政治紧张背景。

正文

德里高等法院批准了库拉姆·帕尔韦兹(Khurram Parvez)的保释申请,他因“恐怖主义资助”案件已被监禁近五年。

印度新德里——一位著名的克什米尔人权活动人士在被监禁近五年后,因在一桩“恐怖主义资助”案中获得保释,取得了一场局部法律胜利,但他仍因第二起案件被关押在狱中。

据法律网站LiveLaw报道,德里高等法院周三批准了49岁的库拉姆·帕尔韦兹在2021年11月案件中的保释申请。然而,他仍将因2023年3月的另一起案件继续留在狱中。

帕尔韦兹大约五年前首次被印度主要反恐执法机构——国家调查局(NIA)逮捕,罪名是“恐怖主义资助”、在印度控制的克什米尔地区招募叛乱分子,以及在平民起义期间动员抗议者。第二起案件也与所谓的“恐怖主义资助”有关。

国际人权组织广泛谴责了帕尔韦兹的被捕和持续监禁。

他的律师斯瓦蒂·卡纳(Swati Khanna)表示,如果第二起案件能有“积极结果”,她希望帕尔韦兹能很快获释。

“我们希望在一两个月内,他就能出来,”她告诉记者。

这两起案件的审判均未开始——国际人权组织强调了这一问题,称对于印度的政治犯来说,这种漫长的等待过程本身就成了惩罚,他们往往在受审前就要在狱中度过数年。

在反恐法律《非法活动预防法》(UAPA)下,全国的定罪率依然很低,仅为5%。而在印度控制的克什米尔地区,这一比例甚至降至不到1%。

纳伦德拉·莫迪总理领导的印度教民族主义政府因在克什米尔——该国唯一的穆斯林占多数地区——迫害异见人士和将言论定罪而受到批评。

“库拉姆的被捕是克什米尔地区任何有意义的人权行动的最后一根棺材钉,这里是世界上军事化程度最高的地区之一,”一位身处克什米尔斯利那加的政治分析人士表示,由于担心当局的报复,他要求匿名。

“这次保释是在入狱多年后,针对一起完全肤浅、近乎虚构且被捏造的案件作出的,库拉姆依然无法重获自由。”

克什米尔地区目前由印度、巴基斯坦和中国分别控制部分区域,主权归属存在争议。巴基斯坦控制着北部和西部地区——即自由克什米尔(Azad Kashmir),以及吉尔吉特-巴尔蒂斯坦。印度控制着南部和东南部地区——即克什米尔谷地,包括其最大城市斯利那加;查谟;以及拉达克。中国控制着东北部的阿克赛钦地区。

自英国殖民统治结束及1947年印巴分治导致穆斯林占多数的巴基斯坦和印度教徒占多数的印度建立以来,这两个邻国已围绕克什米尔爆发了三次重大战争。两国至今仍声称对整个克什米尔地区拥有主权。

以下链接是该文章引用的外部资源:

半岛电视台页面资料 收起阅读 »

国际特赦称约旦河西岸发生了什么?定居者袭击与族群清洗指控解读

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

约旦河西岸报告一文读懂:定居者暴力、国家政策与巴勒斯坦社区流离失所

背景:国际特赦组织这份报告说了什么?

报告聚焦被占领约旦河西岸的定居者袭击、巴勒斯坦社区被迫迁离、非法定居点扩张以及以色列国家政策之间的关系。

摘要

据半岛电视台报道,国际特赦组织称,约旦河西岸巴勒斯坦人被迫流离失所并非少数定居者个人行为,而是以色列政府政策的一部分。

图片资料


图片说明:一名以色列定居者站在以色列安全部队和巴勒斯坦抗议者之间,事发地靠近希伯伦以西的Idhna村。


图片说明:半岛电视台信息图展示2024至2025年约旦河西岸各地定居者袭击分布,帮助理解报告中的空间范围。

正文

据该全球人权组织称,以色列正在利用战争罪和危害人类罪来“加速”其“吞并议程和定居点扩张”。

全球人权组织国际特赦组织表示,巴勒斯坦人从被占领的约旦河西岸流离失所,是以色列政府蓄意实施的种族清洗战略的一部分,而非少数“流氓”定居者或极右翼政府部长的个人行为。

国际特赦组织这份新报告发布于周三,此前几个月,以色列政府批准了创纪录的非法定居点扩张规模,并吞并了约旦河西岸的大片土地。

报告写道:“这场流离失所运动并非‘流氓’定居者、定居者组织或‘极端主义’政府部长的产物……定居者的暴力行为并非反常现象,而是有组织的国家政策不可分割的一部分。”

以色列定居者的袭击尤其影响了约旦河西岸的巴勒斯坦贝都因人和牧民社区。

据联合国人道主义事务协调厅(OCHA)称,约旦河西岸至少有117个村庄因定居者袭击而遭受了全部或部分流离失所。

国际特赦组织的报告显示,这导致约5910人在2023年1月至2025年12月期间“被迫离开家园”。

报告继续指出,大多数受影响的村庄“根据1995年《奥斯陆协议II》被划定为C区,处于以色列的全面军事和行政控制之下”。C区占约旦河西岸面积的60%以上。

例如,距离扎努塔(Zanuta)村仅一公里(0.6英里)的地方,巴勒斯坦贝都因人在此居住了几代人,报告称,“以色列定居者于2021年建立了一个名为梅塔里姆农场(Meitarim Farm)的非法前哨站。”

报告继续写道:“定居者很快开始对扎努塔的居民进行持续的暴力袭击和威胁”,并补充说,袭击包括定居者闯入居民家中进行攻击,并排空“他们的水箱,将污水泵入他们的农田”。

报告称,尽管该村居民“多次向以色列警方报告定居者的袭击……但从未采取任何行动”。

2024年7月和2025年2月,以色列最高法院下令警方和军方协助居民返回村庄,并保护他们免受定居者袭击。

报告称:“以色列警方和军方无视了这两项裁决,居民返回的每一次尝试都遭到了定居者持续的暴力,以及以色列军队的默许。”

报告补充说,定居者不仅没有受到克制,反而“得到了国家的支持,以加剧他们的暴力运动”。

去年4月,极右翼部长比撒列·斯莫特里赫(Bezalel Smotrich)和奥里特·斯特鲁克(Orit Strock)在梅塔里姆农场举行的一次活动中,向居住在希伯伦地区的定居者分发了一系列武器,包括全地形车。

“住在这里的英雄般的先驱定居者们正在践行犹太复国主义,他们需要安全……我们在这里与他们一起建设,并定居这片土地,”斯莫特里赫说道,他还称赞了定居者夺取土地的行为。

国际特赦组织的报告写道:“C区的种族清洗运动是国家批准、国家驱动和国家实施的;它试图通过战争罪和危害人类罪来加速以色列政府的吞并议程和定居点扩张。”

在该报告中,该人权组织呼吁国际社会“防止巴勒斯坦社区被摧毁以及约旦河西岸被吞并”。

以色列安全内阁于4月批准在约旦河西岸建立34个非法定居点,这是单次内阁会议批准数量最多的一次。

这使得本雅明·内塔尼亚胡政府自2022年底上台以来批准的非法定居点总数达到103个。

尽管几十年来以色列军队和定居者一直对约旦河西岸的巴勒斯坦人进行袭击,但自2023年10月以色列对加沙发动种族灭绝战争以来,袭击事件激增。

在此期间,以色列军队在约旦河西岸拘留了至少23000名巴勒斯坦人,其中大多数人后来被释放。

以下链接是该文章引用的外部资源:

半岛电视台页面资料
继续阅读 »
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

约旦河西岸报告一文读懂:定居者暴力、国家政策与巴勒斯坦社区流离失所

背景:国际特赦组织这份报告说了什么?

报告聚焦被占领约旦河西岸的定居者袭击、巴勒斯坦社区被迫迁离、非法定居点扩张以及以色列国家政策之间的关系。

摘要

据半岛电视台报道,国际特赦组织称,约旦河西岸巴勒斯坦人被迫流离失所并非少数定居者个人行为,而是以色列政府政策的一部分。

图片资料


图片说明:一名以色列定居者站在以色列安全部队和巴勒斯坦抗议者之间,事发地靠近希伯伦以西的Idhna村。


图片说明:半岛电视台信息图展示2024至2025年约旦河西岸各地定居者袭击分布,帮助理解报告中的空间范围。

正文

据该全球人权组织称,以色列正在利用战争罪和危害人类罪来“加速”其“吞并议程和定居点扩张”。

全球人权组织国际特赦组织表示,巴勒斯坦人从被占领的约旦河西岸流离失所,是以色列政府蓄意实施的种族清洗战略的一部分,而非少数“流氓”定居者或极右翼政府部长的个人行为。

国际特赦组织这份新报告发布于周三,此前几个月,以色列政府批准了创纪录的非法定居点扩张规模,并吞并了约旦河西岸的大片土地。

报告写道:“这场流离失所运动并非‘流氓’定居者、定居者组织或‘极端主义’政府部长的产物……定居者的暴力行为并非反常现象,而是有组织的国家政策不可分割的一部分。”

以色列定居者的袭击尤其影响了约旦河西岸的巴勒斯坦贝都因人和牧民社区。

据联合国人道主义事务协调厅(OCHA)称,约旦河西岸至少有117个村庄因定居者袭击而遭受了全部或部分流离失所。

国际特赦组织的报告显示,这导致约5910人在2023年1月至2025年12月期间“被迫离开家园”。

报告继续指出,大多数受影响的村庄“根据1995年《奥斯陆协议II》被划定为C区,处于以色列的全面军事和行政控制之下”。C区占约旦河西岸面积的60%以上。

例如,距离扎努塔(Zanuta)村仅一公里(0.6英里)的地方,巴勒斯坦贝都因人在此居住了几代人,报告称,“以色列定居者于2021年建立了一个名为梅塔里姆农场(Meitarim Farm)的非法前哨站。”

报告继续写道:“定居者很快开始对扎努塔的居民进行持续的暴力袭击和威胁”,并补充说,袭击包括定居者闯入居民家中进行攻击,并排空“他们的水箱,将污水泵入他们的农田”。

报告称,尽管该村居民“多次向以色列警方报告定居者的袭击……但从未采取任何行动”。

2024年7月和2025年2月,以色列最高法院下令警方和军方协助居民返回村庄,并保护他们免受定居者袭击。

报告称:“以色列警方和军方无视了这两项裁决,居民返回的每一次尝试都遭到了定居者持续的暴力,以及以色列军队的默许。”

报告补充说,定居者不仅没有受到克制,反而“得到了国家的支持,以加剧他们的暴力运动”。

去年4月,极右翼部长比撒列·斯莫特里赫(Bezalel Smotrich)和奥里特·斯特鲁克(Orit Strock)在梅塔里姆农场举行的一次活动中,向居住在希伯伦地区的定居者分发了一系列武器,包括全地形车。

“住在这里的英雄般的先驱定居者们正在践行犹太复国主义,他们需要安全……我们在这里与他们一起建设,并定居这片土地,”斯莫特里赫说道,他还称赞了定居者夺取土地的行为。

国际特赦组织的报告写道:“C区的种族清洗运动是国家批准、国家驱动和国家实施的;它试图通过战争罪和危害人类罪来加速以色列政府的吞并议程和定居点扩张。”

在该报告中,该人权组织呼吁国际社会“防止巴勒斯坦社区被摧毁以及约旦河西岸被吞并”。

以色列安全内阁于4月批准在约旦河西岸建立34个非法定居点,这是单次内阁会议批准数量最多的一次。

这使得本雅明·内塔尼亚胡政府自2022年底上台以来批准的非法定居点总数达到103个。

尽管几十年来以色列军队和定居者一直对约旦河西岸的巴勒斯坦人进行袭击,但自2023年10月以色列对加沙发动种族灭绝战争以来,袭击事件激增。

在此期间,以色列军队在约旦河西岸拘留了至少23000名巴勒斯坦人,其中大多数人后来被释放。

以下链接是该文章引用的外部资源:

半岛电视台页面资料 收起阅读 »

为什么只制裁定居者还不够?活动人士要求追责以色列政府

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

定居者暴力制裁解读:西方措施、国家责任与约旦河西岸占领

背景:为什么有人说制裁定居者还不够?

批评者认为,定居者暴力并非孤立个人行为,而是与以色列政府政策、占领结构和定居点扩张相连。因此,只制裁个别人或组织难以改变现实。

摘要

据半岛电视台报道,多个西方国家制裁部分以色列定居者和极右翼部长,但人权组织和巴勒斯坦活动人士认为,若不追责以色列政府和占领体系,这些措施只是有限回应。

图片资料


图片说明:以色列极右翼部长Itamar Ben-Gvir和财政部长Bezalel Smotrich资料图,两人支持吞并巴勒斯坦领土并因相关言论受到批评。

正文

活动人士认为,西方实施的制裁反映出的是一种应对公众愤怒的需要,而非国家政策的真正转变。

以色列定居者和极右翼部长们已受到西方国家的新一轮制裁。但人权组织和巴勒斯坦活动人士表示,这些措施未能解决国家在占领巴勒斯坦领土问题上的系统性共谋。

尽管最新的行动被描述为针对定居者暴力的果断立场,但政治分析人士和法律专家认为,孤立个别行为者只会掩盖以色列政府自身缺乏更广泛制度性惩罚的事实。

2026年6月9日,英国与澳大利亚、加拿大、法国、新西兰和挪威宣布对资助和实施定居者暴力的网络进行协同制裁。英国针对六个实体和一名个人实施了制裁,而法国则禁止以色列财政部长比撒列·斯莫特里赫、三名定居者团体领导人以及21名定居者入境。

斯莫特里赫和极右翼国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔此前曾因其针对巴勒斯坦人的言论以及对定居者暴力的支持,受到多个欧洲国家的谴责。

批评人士指出,制裁的有限范围与危机的规模并不匹配。

英国基督教援助组织(Christian Aid)英国影响力负责人詹妮弗·拉比称,制裁如此少数实体的决定是“可笑的”,这是英国政府在巴勒斯坦人被迫离开家园时“做得太少、来得太晚”的典型例子。

巴勒斯坦民族倡议秘书长穆斯塔法·巴尔古提也表达了同样的观点。他告诉半岛电视台阿拉伯语频道,西方领导人因其与以色列的关系正面临前所未有的公众强烈抵制。

“这些政府正试图用低价值的措施来掩盖他们的不足,”巴尔古提说,并指出这些制裁反映出的是一种应对公众愤怒的需要,而非国家政策的真正转变。

他强调,以色列政府本身就是策划、资助和执行定居点扩张的实体。

以色列破坏了要求冻结定居点的《奥斯陆协议》。在20世纪90年代初《奥斯陆协议》签署时,约有25万名定居者居住在被占领的约旦河西岸和东耶路撒冷。如今,定居者人口已增长至超过70万,而约有300万巴勒斯坦人生活在以色列占领的约旦河西岸和东耶路撒冷。

尽管有国际法律义务——且2024年7月国际法院(ICJ)的咨询意见明确指出,所有国家都有义务不承认或协助以色列的非法占领——但欧盟在很大程度上未能对定居点相关实体实施全面贸易禁令。

虽然欧盟准则规定与以色列的协议不适用于被占领土,但成员国通常不愿实施具有约束力的经济禁运,从而允许在被窃取的巴勒斯坦土地上生产的商品持续进入欧洲市场。

诸如椰枣、牛油果、葡萄酒和化妆品等在被占领的约旦河西岸定居点生产的产品,正被出口到欧洲。

通过将焦点集中在个别定居点前哨站或像以色列部长斯莫特里赫和本-格维尔这样的极右翼人物身上,西方国家冒着制造“极端主义”定居者与以色列国家机器之间虚假区别的风险。

国际特赦组织英国分部危机应对经理克里斯蒂安·本尼迪克特表示,针对定居者融资网络却无视那些运营定居者活动的部长,这并非真正的问责。

“这让幕后主使毫发无损,”本尼迪克特说,并呼吁英国制裁总理本雅明·内塔尼亚胡、前国防部长约阿夫·加兰特及其他高级官员。内塔尼亚胡和加兰特正面临国际刑事法院(ICC)发出的战争罪逮捕令。

联合国的一项调查此前发现,以色列当局直接参与了导致巴勒斯坦人死亡、受伤和流离失所的定居者袭击事件,且以色列军队积极提供保护。

本-格维尔和斯莫特里赫都有着煽动暴力和扩张占领的长期记录。在2023年初巴勒斯坦城镇胡瓦拉发生致命的定居者暴行后,斯莫特里赫曾臭名昭著地宣称,该村庄应该被以色列国家“抹去”。

此外,斯莫特里赫利用其在国防部的双重身份,悄悄将约旦河西岸的行政权力从军方转移到文官控制之下,法律专家称此举为事实上的吞并。与此同时,本-格维尔亲自向定居者“国民警卫队”成员分发了数千支突击步枪,并经常赞扬那些被指控谋杀巴勒斯坦人的定居者,将他们描绘成保卫以色列的英雄。

以色列事务学者兼专家穆罕纳德·穆斯塔法指出,像斯莫特里赫和本-格维尔这样的人物并不经常前往欧洲,他们主要依赖与美国的政治和金融联系。

“这些制裁并不针对以色列政府,”穆斯塔法告诉半岛电视台阿拉伯语频道,并解释说,这些措施无意中为以色列创造了一种舒适的叙事,将极端主义描绘成仅限于特定部长的孤立现象,而非国家支持的事业。

以色列方面迅速拒绝了这些制裁。

外交部发言人奥伦·马莫斯坦称其为“可耻的措施”,并称这是试图强加关于“犹太人在以色列土地上定居权利”的政治立场。根据国际法,以色列在巴勒斯坦土地上建立的定居点是非法的。2024年9月的一项联合国决议呼吁在一年内结束占领,但以色列未能遵守。事实上,它变本加厉,宣布了更多的定居点计划。

以色列经常否认其军队保护暴力定居者,声称此类行为是违反军事规程的流氓事件。但媒体和人权组织的众多报告显示,以色列军队在针对巴勒斯坦人的袭击中存在共谋行为。数千名巴勒斯坦人在未经审判的情况下被监禁,巴勒斯坦人也讲述了在以色列拘留期间遭受的可怕虐待。

活动人士指出,西方国家的这些行动是在他们继续向以色列出售武器并与其进行自由贸易的同时进行的,而以色列目前正面临国际法院的种族灭绝指控。大多数人权组织和种族灭绝研究学者都表示,以色列在加沙的行动确实构成了种族灭绝。

英国政府最近更新了其商业指南,明确建议不要在非法定居点进行经济活动,但强调其将继续支持在1967年边界内与以色列的贸易。

拉比称,“仅仅‘建议’英国企业不要在非法以色列定居点活动,却不对其产生任何实际后果,这是可悲的”,并敦促全面禁止与定居点的贸易和投资。

英国前国会议员克劳迪娅·韦伯强调了这一矛盾,指出西方国家自身促成了以色列长期的有罪不罚。

“对五个定居点组织实施制裁有什么意义?他们必须制裁整个国家,而不是定居点,”韦伯说,并强调英国和欧盟通过继续武装和资助以色列,依然是共谋者。

尽管在基尔·斯塔默首相领导下的英国已暂停与以色列的自由贸易谈判并中止了部分武器出口许可证,但批评人士要求彻底停止。

尽管在2024年底中止了350个武器出口许可证中的约30个,但英国仍继续向以色列出售F-35战斗机零部件及其他关键军事装备。

在国内,英国政府对亲巴勒斯坦的声援活动进行了打压,利用广泛的公共秩序法逮捕活动人士并限制大规模示威。

其他欧洲大国也与以色列保持着密切的防务关系。例如,德国仍然是以色列仅次于美国的第二大武器供应国,约占该国常规武器进口量的30%。

巴尔古提指出,欧盟提供了以色列高达19%的武器装备。他敦促欧盟落实西班牙等国提出的要求,彻底废除《欧盟-以色列联系国协议》。

西班牙和爱尔兰共和国已成为少数采取具体外交行动的欧洲国家之一。两国均正式承认了巴勒斯坦国,正式加入了南非在国际法院针对以色列提起的种族灭绝诉讼,并中止了所有对以色列军队的新武器出口许可证。

西班牙和爱尔兰官员多次在布鲁塞尔牵头推动中止该联系国协议,该协议管理着欧盟与以色列之间的经济关系。

以下链接是该文章引用的外部资源:

半岛电视台页面资料
继续阅读 »
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

定居者暴力制裁解读:西方措施、国家责任与约旦河西岸占领

背景:为什么有人说制裁定居者还不够?

批评者认为,定居者暴力并非孤立个人行为,而是与以色列政府政策、占领结构和定居点扩张相连。因此,只制裁个别人或组织难以改变现实。

摘要

据半岛电视台报道,多个西方国家制裁部分以色列定居者和极右翼部长,但人权组织和巴勒斯坦活动人士认为,若不追责以色列政府和占领体系,这些措施只是有限回应。

图片资料


图片说明:以色列极右翼部长Itamar Ben-Gvir和财政部长Bezalel Smotrich资料图,两人支持吞并巴勒斯坦领土并因相关言论受到批评。

正文

活动人士认为,西方实施的制裁反映出的是一种应对公众愤怒的需要,而非国家政策的真正转变。

以色列定居者和极右翼部长们已受到西方国家的新一轮制裁。但人权组织和巴勒斯坦活动人士表示,这些措施未能解决国家在占领巴勒斯坦领土问题上的系统性共谋。

尽管最新的行动被描述为针对定居者暴力的果断立场,但政治分析人士和法律专家认为,孤立个别行为者只会掩盖以色列政府自身缺乏更广泛制度性惩罚的事实。

2026年6月9日,英国与澳大利亚、加拿大、法国、新西兰和挪威宣布对资助和实施定居者暴力的网络进行协同制裁。英国针对六个实体和一名个人实施了制裁,而法国则禁止以色列财政部长比撒列·斯莫特里赫、三名定居者团体领导人以及21名定居者入境。

斯莫特里赫和极右翼国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔此前曾因其针对巴勒斯坦人的言论以及对定居者暴力的支持,受到多个欧洲国家的谴责。

批评人士指出,制裁的有限范围与危机的规模并不匹配。

英国基督教援助组织(Christian Aid)英国影响力负责人詹妮弗·拉比称,制裁如此少数实体的决定是“可笑的”,这是英国政府在巴勒斯坦人被迫离开家园时“做得太少、来得太晚”的典型例子。

巴勒斯坦民族倡议秘书长穆斯塔法·巴尔古提也表达了同样的观点。他告诉半岛电视台阿拉伯语频道,西方领导人因其与以色列的关系正面临前所未有的公众强烈抵制。

“这些政府正试图用低价值的措施来掩盖他们的不足,”巴尔古提说,并指出这些制裁反映出的是一种应对公众愤怒的需要,而非国家政策的真正转变。

他强调,以色列政府本身就是策划、资助和执行定居点扩张的实体。

以色列破坏了要求冻结定居点的《奥斯陆协议》。在20世纪90年代初《奥斯陆协议》签署时,约有25万名定居者居住在被占领的约旦河西岸和东耶路撒冷。如今,定居者人口已增长至超过70万,而约有300万巴勒斯坦人生活在以色列占领的约旦河西岸和东耶路撒冷。

尽管有国际法律义务——且2024年7月国际法院(ICJ)的咨询意见明确指出,所有国家都有义务不承认或协助以色列的非法占领——但欧盟在很大程度上未能对定居点相关实体实施全面贸易禁令。

虽然欧盟准则规定与以色列的协议不适用于被占领土,但成员国通常不愿实施具有约束力的经济禁运,从而允许在被窃取的巴勒斯坦土地上生产的商品持续进入欧洲市场。

诸如椰枣、牛油果、葡萄酒和化妆品等在被占领的约旦河西岸定居点生产的产品,正被出口到欧洲。

通过将焦点集中在个别定居点前哨站或像以色列部长斯莫特里赫和本-格维尔这样的极右翼人物身上,西方国家冒着制造“极端主义”定居者与以色列国家机器之间虚假区别的风险。

国际特赦组织英国分部危机应对经理克里斯蒂安·本尼迪克特表示,针对定居者融资网络却无视那些运营定居者活动的部长,这并非真正的问责。

“这让幕后主使毫发无损,”本尼迪克特说,并呼吁英国制裁总理本雅明·内塔尼亚胡、前国防部长约阿夫·加兰特及其他高级官员。内塔尼亚胡和加兰特正面临国际刑事法院(ICC)发出的战争罪逮捕令。

联合国的一项调查此前发现,以色列当局直接参与了导致巴勒斯坦人死亡、受伤和流离失所的定居者袭击事件,且以色列军队积极提供保护。

本-格维尔和斯莫特里赫都有着煽动暴力和扩张占领的长期记录。在2023年初巴勒斯坦城镇胡瓦拉发生致命的定居者暴行后,斯莫特里赫曾臭名昭著地宣称,该村庄应该被以色列国家“抹去”。

此外,斯莫特里赫利用其在国防部的双重身份,悄悄将约旦河西岸的行政权力从军方转移到文官控制之下,法律专家称此举为事实上的吞并。与此同时,本-格维尔亲自向定居者“国民警卫队”成员分发了数千支突击步枪,并经常赞扬那些被指控谋杀巴勒斯坦人的定居者,将他们描绘成保卫以色列的英雄。

以色列事务学者兼专家穆罕纳德·穆斯塔法指出,像斯莫特里赫和本-格维尔这样的人物并不经常前往欧洲,他们主要依赖与美国的政治和金融联系。

“这些制裁并不针对以色列政府,”穆斯塔法告诉半岛电视台阿拉伯语频道,并解释说,这些措施无意中为以色列创造了一种舒适的叙事,将极端主义描绘成仅限于特定部长的孤立现象,而非国家支持的事业。

以色列方面迅速拒绝了这些制裁。

外交部发言人奥伦·马莫斯坦称其为“可耻的措施”,并称这是试图强加关于“犹太人在以色列土地上定居权利”的政治立场。根据国际法,以色列在巴勒斯坦土地上建立的定居点是非法的。2024年9月的一项联合国决议呼吁在一年内结束占领,但以色列未能遵守。事实上,它变本加厉,宣布了更多的定居点计划。

以色列经常否认其军队保护暴力定居者,声称此类行为是违反军事规程的流氓事件。但媒体和人权组织的众多报告显示,以色列军队在针对巴勒斯坦人的袭击中存在共谋行为。数千名巴勒斯坦人在未经审判的情况下被监禁,巴勒斯坦人也讲述了在以色列拘留期间遭受的可怕虐待。

活动人士指出,西方国家的这些行动是在他们继续向以色列出售武器并与其进行自由贸易的同时进行的,而以色列目前正面临国际法院的种族灭绝指控。大多数人权组织和种族灭绝研究学者都表示,以色列在加沙的行动确实构成了种族灭绝。

英国政府最近更新了其商业指南,明确建议不要在非法定居点进行经济活动,但强调其将继续支持在1967年边界内与以色列的贸易。

拉比称,“仅仅‘建议’英国企业不要在非法以色列定居点活动,却不对其产生任何实际后果,这是可悲的”,并敦促全面禁止与定居点的贸易和投资。

英国前国会议员克劳迪娅·韦伯强调了这一矛盾,指出西方国家自身促成了以色列长期的有罪不罚。

“对五个定居点组织实施制裁有什么意义?他们必须制裁整个国家,而不是定居点,”韦伯说,并强调英国和欧盟通过继续武装和资助以色列,依然是共谋者。

尽管在基尔·斯塔默首相领导下的英国已暂停与以色列的自由贸易谈判并中止了部分武器出口许可证,但批评人士要求彻底停止。

尽管在2024年底中止了350个武器出口许可证中的约30个,但英国仍继续向以色列出售F-35战斗机零部件及其他关键军事装备。

在国内,英国政府对亲巴勒斯坦的声援活动进行了打压,利用广泛的公共秩序法逮捕活动人士并限制大规模示威。

其他欧洲大国也与以色列保持着密切的防务关系。例如,德国仍然是以色列仅次于美国的第二大武器供应国,约占该国常规武器进口量的30%。

巴尔古提指出,欧盟提供了以色列高达19%的武器装备。他敦促欧盟落实西班牙等国提出的要求,彻底废除《欧盟-以色列联系国协议》。

西班牙和爱尔兰共和国已成为少数采取具体外交行动的欧洲国家之一。两国均正式承认了巴勒斯坦国,正式加入了南非在国际法院针对以色列提起的种族灭绝诉讼,并中止了所有对以色列军队的新武器出口许可证。

西班牙和爱尔兰官员多次在布鲁塞尔牵头推动中止该联系国协议,该协议管理着欧盟与以色列之间的经济关系。

以下链接是该文章引用的外部资源:

半岛电视台页面资料 收起阅读 »

Hussam Abu Safia医生首张近照发生了什么?加沙被拘医生状态引关注

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

半岛Newsfeed视频解读:数月后公开影像、家属担忧与拘押争议

背景:Hussam Abu Safia医生首张近照为什么重要?

Hussam Abu Safia长期被以色列拘押。数月后公开的图像让外界重新关注他的身体状况、拘押条件和家属律师提出的担忧。

摘要

半岛电视台Newsfeed视频页面称,加沙医生Hussam Abu Safia数月来的首张照片已经公开。视频聚焦这张影像引发的关注,以及围绕其拘押状态的担忧。

图片资料


图片说明:半岛电视台Newsfeed视频封面图,报道Hussam Abu Safia医生数月来的首张近照公开。

媒体资料


视频说明:半岛电视台Newsfeed视频,报道Hussam Abu Safia医生数月来的首张近照公开。

正文

半岛电视台Newsfeed视频页面的标题是《Hussam Abu Safia医生数月来的首张照片曝光》。

页面简介称,加沙医生Hussam Abu Safia数月来的首张照片已经发布。

该视频聚焦Hussam Abu Safia医生,以及这张照片公开后引发的关注。

原页面以短视频形式呈现,并非长篇文字报道。

以下链接是该文章引用的外部资源:

半岛电视台页面资料
继续阅读 »
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

半岛Newsfeed视频解读:数月后公开影像、家属担忧与拘押争议

背景:Hussam Abu Safia医生首张近照为什么重要?

Hussam Abu Safia长期被以色列拘押。数月后公开的图像让外界重新关注他的身体状况、拘押条件和家属律师提出的担忧。

摘要

半岛电视台Newsfeed视频页面称,加沙医生Hussam Abu Safia数月来的首张照片已经公开。视频聚焦这张影像引发的关注,以及围绕其拘押状态的担忧。

图片资料


图片说明:半岛电视台Newsfeed视频封面图,报道Hussam Abu Safia医生数月来的首张近照公开。

媒体资料


视频说明:半岛电视台Newsfeed视频,报道Hussam Abu Safia医生数月来的首张近照公开。

正文

半岛电视台Newsfeed视频页面的标题是《Hussam Abu Safia医生数月来的首张照片曝光》。

页面简介称,加沙医生Hussam Abu Safia数月来的首张照片已经发布。

该视频聚焦Hussam Abu Safia医生,以及这张照片公开后引发的关注。

原页面以短视频形式呈现,并非长篇文字报道。

以下链接是该文章引用的外部资源:

半岛电视台页面资料 收起阅读 »

Hussam Abu Safia医生是谁?加沙医院院长被拘500多天后的受虐指控

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

加沙医生被拘案解读:以色列最高法院听证、单独监禁与医疗忽视

背景:Hussam Abu Safia医生为什么受到关注?

Hussam Abu Safia是加沙北部卡迈勒·阿德万医院院长。以色列军方2024年底拘押他后,他在未受正式指控的情况下被关押超过500天。

摘要

据半岛电视台报道,加沙卡迈勒·阿德万医院院长Hussam Abu Safia通过视频出现在以色列最高法院听证会上。家属和律师称,他明显消瘦,并有遭受虐待和医疗忽视的迹象。

图片资料


图片说明:Hussam Abu Safia医生通过视频连线出现在耶路撒冷以色列最高法院听证会上,家属称他身上有明显受虐迹象。

正文

加沙一家医院的院长戴着镣铐出现在以色列法庭上,他的律师和家人因担心他的生命安全,正要求将其释放。

一位在2024年底被以色列绑架并一直被拘留的知名巴勒斯坦医生,通过视频连线出现在耶路撒冷以色列最高法院的听证会上,他的家人称他身上有明显的受虐痕迹。

加沙北部卡迈勒·阿德万医院院长胡萨姆·阿布·萨菲亚医生在周三出庭时,要求在被监禁数月后立即获释。画面显示,他的脸部和腹部周围明显消瘦。

“我的拘留是不公正且武断的,我要求立即释放我,”阿布·萨菲亚通过他的辩护律师纳赛尔·阿布·奥德告诉法庭。“我是一名儿科医生,为加沙地带的患者、伤员和弱势群体提供医疗服务和护理。”

据以色列人权组织“以色列医生人权组织”(PHRI)称,阿布·萨菲亚在没有受到任何指控的情况下,已被关押了500多天。

“胡萨姆医生仍被单独监禁在纳夫哈监狱中。他通过屏幕出庭,戴着手铐和脚镣,法庭拒绝解除他的镣铐,”他的律师阿布·奥德告诉半岛电视台。

“他没有得到医疗救治,也没有获得他慢性病所需的药物。他在遭受袭击后持续忍受着严重的背部和颈部疼痛,并且由于眼镜被没收且至今未归还,他正面临视力问题。”

阿布·萨菲亚的儿子伊利亚斯·阿布·萨菲亚在庭审后接受半岛电视台采访时说:“当我们看到他最新的照片时,我们感到震惊,泪流满面。”

“我们看到的不仅仅是我们思念了许多个月的父亲的脸,我们还清楚地看到了刻在他脸上的折磨、痛苦和疲惫的痕迹。”

阿布·奥德补充说,这位医生的手上出现了明显的皮肤病迹象,他说这种情况在巴勒斯坦政治犯中很普遍。

“以色列当局似乎在故意扣留医疗护理,以进一步压迫被关押在这些监狱里的巴勒斯坦被拘留者。”

2024年12月27日,以色列军队在突袭卡迈勒·阿德万医院时抓捕了阿布·萨菲亚。

这位医生此前曾无视以色列要求离开医院的强制驱逐令,坚持留下来治疗病人,并因发布视频声明呼吁世界停止以色列对医疗设施的袭击而广为人知。他曾为在医院门口死于以色列无人机袭击的儿子易卜拉欣举行了葬礼。

此后,阿布·萨菲亚一直被关押在以色列2002年颁布的《非法战斗人员法》之下,该法律允许在没有正式指控的情况下无限期拘留,并剥夺了囚犯在《日内瓦公约》下的保护。法庭推迟了关于是否继续拘留他的裁决,预计将在几天内做出决定。

联合国、世界卫生组织、红十字国际委员会以及众多人权组织和律师都呼吁立即释放阿布·萨菲亚。

在之前的声明中,他们报告称,这位被拘留的儿科医生在以色列羁押期间遭受了虐待和不公待遇,还出现了严重的体重减轻、皮肤感染和医疗忽视。

尽管2025年10月达成了所谓的“停火”协议,但随着以色列在整个加沙地带持续的军事行动,阿布·萨菲亚的案件再次引起了关注。

周四,一名巴勒斯坦男子在以色列军队炮击加沙中部努赛赖特难民营附近的一栋公寓楼时丧生。据巴勒斯坦瓦法通讯社报道,另有两人在以色列无人机袭击加沙城东南部的扎伊通社区时受伤,一名妇女在加沙北部的拜特拉希亚地区被无人机火力击中,伤势危急。

以下链接是该文章引用的外部资源:

半岛电视台页面资料
继续阅读 »
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

加沙医生被拘案解读:以色列最高法院听证、单独监禁与医疗忽视

背景:Hussam Abu Safia医生为什么受到关注?

Hussam Abu Safia是加沙北部卡迈勒·阿德万医院院长。以色列军方2024年底拘押他后,他在未受正式指控的情况下被关押超过500天。

摘要

据半岛电视台报道,加沙卡迈勒·阿德万医院院长Hussam Abu Safia通过视频出现在以色列最高法院听证会上。家属和律师称,他明显消瘦,并有遭受虐待和医疗忽视的迹象。

图片资料


图片说明:Hussam Abu Safia医生通过视频连线出现在耶路撒冷以色列最高法院听证会上,家属称他身上有明显受虐迹象。

正文

加沙一家医院的院长戴着镣铐出现在以色列法庭上,他的律师和家人因担心他的生命安全,正要求将其释放。

一位在2024年底被以色列绑架并一直被拘留的知名巴勒斯坦医生,通过视频连线出现在耶路撒冷以色列最高法院的听证会上,他的家人称他身上有明显的受虐痕迹。

加沙北部卡迈勒·阿德万医院院长胡萨姆·阿布·萨菲亚医生在周三出庭时,要求在被监禁数月后立即获释。画面显示,他的脸部和腹部周围明显消瘦。

“我的拘留是不公正且武断的,我要求立即释放我,”阿布·萨菲亚通过他的辩护律师纳赛尔·阿布·奥德告诉法庭。“我是一名儿科医生,为加沙地带的患者、伤员和弱势群体提供医疗服务和护理。”

据以色列人权组织“以色列医生人权组织”(PHRI)称,阿布·萨菲亚在没有受到任何指控的情况下,已被关押了500多天。

“胡萨姆医生仍被单独监禁在纳夫哈监狱中。他通过屏幕出庭,戴着手铐和脚镣,法庭拒绝解除他的镣铐,”他的律师阿布·奥德告诉半岛电视台。

“他没有得到医疗救治,也没有获得他慢性病所需的药物。他在遭受袭击后持续忍受着严重的背部和颈部疼痛,并且由于眼镜被没收且至今未归还,他正面临视力问题。”

阿布·萨菲亚的儿子伊利亚斯·阿布·萨菲亚在庭审后接受半岛电视台采访时说:“当我们看到他最新的照片时,我们感到震惊,泪流满面。”

“我们看到的不仅仅是我们思念了许多个月的父亲的脸,我们还清楚地看到了刻在他脸上的折磨、痛苦和疲惫的痕迹。”

阿布·奥德补充说,这位医生的手上出现了明显的皮肤病迹象,他说这种情况在巴勒斯坦政治犯中很普遍。

“以色列当局似乎在故意扣留医疗护理,以进一步压迫被关押在这些监狱里的巴勒斯坦被拘留者。”

2024年12月27日,以色列军队在突袭卡迈勒·阿德万医院时抓捕了阿布·萨菲亚。

这位医生此前曾无视以色列要求离开医院的强制驱逐令,坚持留下来治疗病人,并因发布视频声明呼吁世界停止以色列对医疗设施的袭击而广为人知。他曾为在医院门口死于以色列无人机袭击的儿子易卜拉欣举行了葬礼。

此后,阿布·萨菲亚一直被关押在以色列2002年颁布的《非法战斗人员法》之下,该法律允许在没有正式指控的情况下无限期拘留,并剥夺了囚犯在《日内瓦公约》下的保护。法庭推迟了关于是否继续拘留他的裁决,预计将在几天内做出决定。

联合国、世界卫生组织、红十字国际委员会以及众多人权组织和律师都呼吁立即释放阿布·萨菲亚。

在之前的声明中,他们报告称,这位被拘留的儿科医生在以色列羁押期间遭受了虐待和不公待遇,还出现了严重的体重减轻、皮肤感染和医疗忽视。

尽管2025年10月达成了所谓的“停火”协议,但随着以色列在整个加沙地带持续的军事行动,阿布·萨菲亚的案件再次引起了关注。

周四,一名巴勒斯坦男子在以色列军队炮击加沙中部努赛赖特难民营附近的一栋公寓楼时丧生。据巴勒斯坦瓦法通讯社报道,另有两人在以色列无人机袭击加沙城东南部的扎伊通社区时受伤,一名妇女在加沙北部的拜特拉希亚地区被无人机火力击中,伤势危急。

以下链接是该文章引用的外部资源:

半岛电视台页面资料 收起阅读 »

教皇利奥访问加那利群岛发生了什么?移民危机中的“尊严没有护照”

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

加那利群岛移民危机解读:大西洋航线、欧洲政策与人道主义呼吁

背景:加那利群岛为什么成为移民议题焦点?

加那利群岛是许多非洲和其他地区移民经大西洋进入欧洲的重要入口之一。航线危险、死亡人数高,也使欧洲移民政策和人道主义责任持续受到审视。

摘要

据半岛电视台报道,教皇利奥访问西班牙加那利群岛,呼吁各国以更人道方式对待难民和移民,并警告历史会审视世界是否保护了逃离战争和贫困的人。

图片资料


图片说明:教皇利奥抵达大加那利岛Gando空军基地后为军方人员祝福,此行重点是呼吁更人道地对待移民和难民。

正文

教皇利奥将于周五会见约1000名移民,他们曾冒着大西洋的危险水域抵达欧洲。

教皇利奥呼吁世界各国领导人以更人道的方式对待难民和移民。他在访问西班牙加那利群岛(欧洲移民热点地区之一)时警告称,历史将谴责那些任由逃离战争或贫困的人们受苦的人。

周四,这位首位美国籍教皇向欧洲和国际社会的政治家们发出了他所谓的“良心呼吁”,他表示:“人的尊严没有护照,也不会在跨越国界时失去其价值。”

“我们不能习惯于清点死者,”教皇在大加那利岛的阿尔吉内金港说道。在新冠疫情初期,约有1000人曾被困在那里,生活条件极其恶劣,因此该港口被救援组织称为“耻辱码头”。

“愿历史不要指责我们将受难者的痛苦变成了我们海岸边司空见惯的景象,”他在聚集在海难移民纪念碑附近的数千人面前说道。

“迟早有一天,人们会知道我们究竟是保护了生命,还是屈服于冷漠。”

利奥于周四早些时候抵达加那利群岛,实现了其前任方济各的夙愿。方济各于一年前去世,生前未能成行,而该群岛是逃离冲突和贫困的人们进入欧洲的主要入口之一。

这一位于非洲西海岸外的西班牙群岛之行,是教皇为期一周的西班牙之行的核心。在此期间,他还警告称,不断升级的冲突已将世界推向了深重的危机。

西班牙难民委员会加那利群岛协调员胡安·卡洛斯·洛伦佐表示,利奥对加那利群岛的访问是一个“重要的里程碑”,教皇将于周五在此会见约1000名难民和移民。

“这将有力地肯定对人权、尊重以及所有人无论出身如何都应享有的尊严的捍卫,”洛伦佐说道。

据非政府组织“行走边境”(Caminando Fronteras)统计,2025年至少有3090人在试图抵达加那利群岛的途中丧生。

前一年,超过46000名移民抵达了位于非洲西北部海域的该群岛,创下了历史纪录,他们往往乘坐拥挤且不适航的船只。

近几个月来,利奥一直强烈抨击全球领导层的方向。他周一在西班牙议会表示,对世界移民缺乏援助正在挑战“国际秩序的道德基础”。

与欧洲大多数国家不同,西班牙对移民采取了更为开放的立场,并推出了一项计划,旨在为超过50万无证移民提供居留权。

然而,这一举措遭到了西班牙及欧洲大陆极右翼领导人的批评,且该国目前正因授予数千名处于困境中的人合法身份的进度缓慢而陷入挣扎。

以下链接是该文章引用的外部资源:

半岛电视台页面资料
继续阅读 »
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

加那利群岛移民危机解读:大西洋航线、欧洲政策与人道主义呼吁

背景:加那利群岛为什么成为移民议题焦点?

加那利群岛是许多非洲和其他地区移民经大西洋进入欧洲的重要入口之一。航线危险、死亡人数高,也使欧洲移民政策和人道主义责任持续受到审视。

摘要

据半岛电视台报道,教皇利奥访问西班牙加那利群岛,呼吁各国以更人道方式对待难民和移民,并警告历史会审视世界是否保护了逃离战争和贫困的人。

图片资料


图片说明:教皇利奥抵达大加那利岛Gando空军基地后为军方人员祝福,此行重点是呼吁更人道地对待移民和难民。

正文

教皇利奥将于周五会见约1000名移民,他们曾冒着大西洋的危险水域抵达欧洲。

教皇利奥呼吁世界各国领导人以更人道的方式对待难民和移民。他在访问西班牙加那利群岛(欧洲移民热点地区之一)时警告称,历史将谴责那些任由逃离战争或贫困的人们受苦的人。

周四,这位首位美国籍教皇向欧洲和国际社会的政治家们发出了他所谓的“良心呼吁”,他表示:“人的尊严没有护照,也不会在跨越国界时失去其价值。”

“我们不能习惯于清点死者,”教皇在大加那利岛的阿尔吉内金港说道。在新冠疫情初期,约有1000人曾被困在那里,生活条件极其恶劣,因此该港口被救援组织称为“耻辱码头”。

“愿历史不要指责我们将受难者的痛苦变成了我们海岸边司空见惯的景象,”他在聚集在海难移民纪念碑附近的数千人面前说道。

“迟早有一天,人们会知道我们究竟是保护了生命,还是屈服于冷漠。”

利奥于周四早些时候抵达加那利群岛,实现了其前任方济各的夙愿。方济各于一年前去世,生前未能成行,而该群岛是逃离冲突和贫困的人们进入欧洲的主要入口之一。

这一位于非洲西海岸外的西班牙群岛之行,是教皇为期一周的西班牙之行的核心。在此期间,他还警告称,不断升级的冲突已将世界推向了深重的危机。

西班牙难民委员会加那利群岛协调员胡安·卡洛斯·洛伦佐表示,利奥对加那利群岛的访问是一个“重要的里程碑”,教皇将于周五在此会见约1000名难民和移民。

“这将有力地肯定对人权、尊重以及所有人无论出身如何都应享有的尊严的捍卫,”洛伦佐说道。

据非政府组织“行走边境”(Caminando Fronteras)统计,2025年至少有3090人在试图抵达加那利群岛的途中丧生。

前一年,超过46000名移民抵达了位于非洲西北部海域的该群岛,创下了历史纪录,他们往往乘坐拥挤且不适航的船只。

近几个月来,利奥一直强烈抨击全球领导层的方向。他周一在西班牙议会表示,对世界移民缺乏援助正在挑战“国际秩序的道德基础”。

与欧洲大多数国家不同,西班牙对移民采取了更为开放的立场,并推出了一项计划,旨在为超过50万无证移民提供居留权。

然而,这一举措遭到了西班牙及欧洲大陆极右翼领导人的批评,且该国目前正因授予数千名处于困境中的人合法身份的进度缓慢而陷入挣扎。

以下链接是该文章引用的外部资源:

半岛电视台页面资料 收起阅读 »

以色列拘留系统酷刑指控一文读懂:半岛报道如何追溯殖民暴力

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

为什么“酷刑并不陌生”?巴勒斯坦被拘留者、英国殖民制度与以色列监狱

背景:这篇半岛特写讨论什么?

这篇报道是纪录片《Body of Evidence: Israel’s Darkest Weapon》的配套文章,包含性侵犯和酷刑描述,核心是追溯殖民治安技术如何影响巴勒斯坦被拘留者的遭遇。

摘要

据半岛电视台特写报道,文章把巴勒斯坦被拘留者遭酷刑和性暴力的指控,与英国殖民时期的治安制度、法国阿尔及利亚战争经验和以色列拘押体系联系起来分析。

图片资料


图片说明:获释的巴勒斯坦被拘留者Samir Abu Ghanem在加沙中部阿克萨医院接受检查,报道讨论被拘押者获释后的身体状况。


图片说明:Mohammed Al-Torok躺在病床上,手部可见伤痕;他称这些伤痕来自以色列拘押期间遭受的酷刑。


图片说明:1934年英国海外帝国警察使用的《帝国治安笔记》文件,报道用它说明殖民治安技术的历史来源。


图片说明:1929年《协助民政权力的职责》手册,是英国殖民体系中给总督和警察力量使用的文件。


图片说明:1947年《联合军事与警察行动》手册,面向被派往巴勒斯坦与当地执法部门合作的英国警官。


图片说明:1941年《巴勒斯坦警察警员手册》封面,记录英国托管巴勒斯坦时期警务制度的一部分。


图片说明:《巴勒斯坦警察警员手册》相关页面,报道用这些档案材料说明殖民警务制度如何被继承和改造。


图片说明:巴勒斯坦记者、前囚犯Samer Khaweireh展示他称在以色列拘押期间每天获得的食物量。


图片说明:以色列警察站在Sde Teiman拘押设施门口,抗议者聚集在外;当时以色列军警正调查一名巴勒斯坦被拘留者疑似遭虐待事件。

媒体资料


视频说明:半岛电视台配套纪录片视频,报道聚焦巴勒斯坦被拘留者遭酷刑和性暴力指控及其历史背景。

正文

英国建立、法国完善、以色列继承的一条殖民性暴力链条,正被用于对付巴勒斯坦人。

警告:本文包含性侵犯的描述,部分读者可能会感到不安。

本文是半岛电视台纪录片《证据之躯:以色列最黑暗的武器》的配套文章,该片由阿瓦德·朱马(Awad Joumaa)执导并担任执行制片人。

他就住在隔壁房间。墙壁很薄。房间之间的门开着。他能听到一切。

1969年,阿卜杜勒·拉蒂夫·盖斯(Abdel Latif Ghaith)——后来成为巴勒斯坦囚犯权利组织“良知”(Addameer)的负责人——当时被关押在耶路撒冷的一个拘留区。与此同时,在隔壁牢房里,以色列审讯人员正试图摧毁另一名年轻的巴勒斯坦女性。她的名字叫拉斯米亚·奥德(Rasmea Odeh)。

“我在审讯室里看到了拉斯米亚,”盖斯回忆道。“她当时赤身裸体。”

他的声音缓慢而精准,仿佛正在重温一段他背负了半个多世纪的记忆。

盖斯说,拉斯米亚的父亲被带到了房间里。看到女儿那副惨状,父亲瘫倒在地:“如果你有什么东西,或者没有东西,随便说什么都行,这样他们就能放过你了。”父亲哭了起来。拉斯米亚说:“我什么都没有,我什么都没做。”

父亲离开了,但拉斯米亚的苦难并没有结束。“我在审讯期间又一次见到了她,她当时受到了严重的折磨,”盖斯回忆说。

十年后的1979年,在一次囚犯交换后,拉斯米亚·奥德站在日内瓦的联合国委员会前,描述了她在耶路撒冷那间牢房里遭受的非人待遇:用棍子强奸。对她的口腔和生殖器进行电击。威胁要强迫她的父亲强奸她。她的证词在《禁止酷刑公约》通过前几年就已进入了联合国记录。

但正如盖斯所言,拉斯米亚并不是“第一个”。

“在巴勒斯坦,我们见过很多这样的情况,”他说。而且拉斯米亚也不会是最后一个。

“酷刑对巴勒斯坦人来说并不新鲜”

联合国巴勒斯坦被占领土人权状况特别报告员弗朗西斯卡·阿尔巴内塞(Francesca Albanese)在纪录片《证据之躯》中告诉半岛电视台:“酷刑确实是过去两年压迫巴勒斯坦人民的标志性手段。”

但她坚持认为,这并不新鲜。“酷刑对巴勒斯坦人来说并不新鲜。以色列自其存在之初就开始对巴勒斯坦人实施酷刑。”

随后,她指出了那些体面的国际辩论倾向于避而不谈的渊源。

“在英国托管巴勒斯坦期间,有记录显示,英国当局使用了针对爱尔兰叛乱分子的酷刑或执法手段,作为反叛乱措施的一部分。这些手段被应用到了巴勒斯坦。同样有记录显示,英国的紧急状态条例被纳入了以色列的法律体系。”

它们没有经过改编。没有翻译。没有现代化。用阿尔巴内塞的话说,它们是“被以色列体系直接接收并根植其中”。

简而言之,今天以色列拘留中心内的性暴力并非偶然。它是帝国主义方法论的遗产:英国在爱尔兰演练,出口到巴勒斯坦,并在肯尼亚重复;法国在阿尔及利亚将其工业化;种族隔离时期的南非将其系统化,用于对付南非黑人。而以色列——这个由英国一手促成的欧洲定居者殖民项目——随后将其据为己有。牢房变了。制服变了。但过程从未改变。

“酷刑在殖民体系或种族秩序政权中相当普遍,”阿尔巴内塞补充道,“因为施加羞辱和抹除被视为一种控制手段。”

根据国际法——包括《联合国禁止酷刑公约》、《国际刑事法院罗马规约》、前南斯拉夫和卢旺达问题国际法庭的裁决,以及红十字国际委员会的习惯国际人道法——拘留期间的性暴力包括强奸、插入异物、性残割、强迫裸露、作为羞辱手段的搜身、威胁强奸被拘留者或其亲属、性虐待、攻击生殖器、使用警犬以及拍摄和传播私密影像。当这些言语或身体虐待行为在家庭成员面前实施时,这也同样被视为性暴力。

所有这些行为都可以作为酷刑、战争罪或危害人类罪进行起诉。国际刑事法院前意大利籍法官库诺·塔福瑟(Cuno Tarfusser)在《证据之躯》中直言不讳地指出:“性暴力不仅仅是犯罪……性犯罪已成为一种战争手段。”

位于拉马拉的妇女法律援助和咨询中心(WCLAC)的国际倡导协调员基法亚·赫莱姆(Kifaya Khraim)表示,以色列军队非常清楚自己在做什么。她描述了许多女性如何向她们这样的组织讲述被插入异物的经历,却“无法将其定义为强奸或性暴力”。

“以色列军队了解这种社会污名,他们利用并剥削它。”

爱尔兰:帝国学会摧毁一个民族的地方

要理解英国在巴勒斯坦做了什么,就必须理解它在爱尔兰刚刚完成了什么。

1920年至1922年间,随着爱尔兰独立战争达到顶峰,英国在爱尔兰部署了一支准军事部队,这支部队成为了殖民恐怖的代名词:黑棕部队(Black and Tans)及其军官同僚——辅助部队(Auxiliaries)。当爱尔兰战争结束时,帝国并没有解散黑棕部队。而是重新部署了他们。1922年4月,约650名前黑棕部队成员被派往托管地巴勒斯坦,组建了新的英国巴勒斯坦宪兵队。根据理查德·A·卡希尔(Richard A Cahill)的研究《陷入疯狂:“黑棕部队”在巴勒斯坦》,到1923年,前黑棕部队成员占该部队人数的75%至95%。

他们带来了自己的手段。与俚语“duffing up”(殴打)相关的人之一道格拉斯·V·达夫(Douglas V Duff),后来在1931年被判有罪,罪名是指使下属军官对囚犯实施虐待和身体伤害。

这就是阿尔巴内塞所指出的链条。这不是隐喻。这是人员。这是薪资。这是同一批人,在不同的海岸,对不同的被殖民民族做着同样的事,并受到同一部紧急状态法的保护。

巴勒斯坦,1936年:帝国开始运作

到了20世纪30年代,英国已不再在巴勒斯坦进行实验。它正将其作为自己设计的定居者殖民项目进行统治。1917年的《贝尔福宣言》承诺英国将“在巴勒斯坦为犹太人民建立一个民族家园”。1922年授予的托管权,使英国成为了犹太复国主义项目的殖民助产士。

1936年,巴勒斯坦人以一场为期六个月的大罢工进行了回应。这演变成了“阿拉伯大起义”,一场持续三年的武装起义,旨在反抗英国统治及其正在构建的犹太复国主义项目。

随之而来的是国家恐怖运动:英国向巴勒斯坦部署了超过2万名士兵,实施宵禁和集体罚款,炸毁房屋,拆除了雅法老城的大部分地区,并将巴勒斯坦平民用作人体盾牌。马修·休斯(Matthew Hughes)在他关于英国镇压阿拉伯起义的里程碑式研究中,追踪了从“法律与秩序”到“绥靖”的转变。

托管地的警察手册不需要下令强奸。它们建造了可以否认强奸存在的房间:无需逮捕令即可逮捕、强行闯入、强行搜查、警察与军队联合突袭,以及为“善意”行事的官员提供免责。

资深以色列律师莉亚·采梅尔(Leah Tsemel)指出,以色列继承的行政拘留制度也是源自托管地时期,根据该制度,巴勒斯坦人可以在没有指控的情况下被无限期关押在监狱中。

同样的逻辑将比托管地本身存在得更久。英国不仅为1948年的“大灾难”(Nakba)以及此后持续不断的“大灾难”编写了手册。它还清除了障碍。

肯尼亚:当帝国认为无人注视时会做什么

20世纪50年代,统治过巴勒斯坦的同一个帝国国家,在肯尼亚运营了一个被称为“管道”(Pipeline)的拘留营网络,旨在粉碎反抗英国统治的“茅茅起义”(Mau Mau uprising)。

幸存者描述了阉割、用瓶子和碎玻璃强奸、向直肠和阴道插入异物、审讯期间强迫裸露以及性羞辱,这些都是摧毁政治意志的手段。2013年,在由英国Leigh Day律师事务所代理的茅茅起义幸存者经过多年的法律斗争后,英国政府达成了和解。

阿尔及利亚:法国将酷刑变成教条

如果说英国构建了架构,那么法国就编写了教条。

在阿尔及利亚战争期间,法国军队在拘留中心和家中强奸了阿尔及利亚妇女。阿尔及利亚男性被剥光衣服、电击,并受到强奸其亲属的威胁。

贾米拉·布帕查(Djamila Boupacha)被法国伞兵折磨并用瓶子强奸的案件,演变成了一场国际丑闻,因为法籍突尼斯律师兼活动家吉赛尔·哈利米(Gisele Halimi)和法国哲学家兼活动家西蒙娜·德·波伏娃(Simone de Beauvoir)介入了此案,并拒绝让其被掩盖。

在距离首都阿尔及尔约45公里的布利达,法国精神病学家兼哲学家弗朗茨·法农(Frantz Fanon)在同一家医院里,既治疗遭受法国酷刑的阿尔及利亚受害者,也治疗实施酷刑的法国人员。

法农明白,酷刑并非战争的过激行为。它是殖民关系的本质。正如阿尔巴内塞所言:“弗朗茨·法农当时正在治疗酷刑的受害者和施暴者。”

以色列与法国:在阿尔及利亚鲜血中锻造的联盟

以色列继承的不仅仅是英国的性暴力和酷刑架构。它在1948年建国后几乎立即就与法国的架构捆绑在了一起。1956年10月,英国、法国和以色列签署了《塞夫尔议定书》,这是一场旨在入侵埃及并推翻贾迈勒·阿卜杜勒·纳赛尔的秘密阴谋。

正是法国帮助以色列在迪莫纳建造了核工厂。法国科学家和工程师在设计反应堆及后处理基础设施方面发挥了核心作用,这使得以色列得以制造出核弹。

但以色列从法国学到的不仅仅是制造核弹。它还学会了将反殖民民众本身视为敌人,并认识到被殖民者的身体、睡眠、性、家庭和羞耻感,都是合法的战争领域。以色列政府1987年的兰多委员会将此称为“适度的身体压力”。1999年以色列高等法院禁止了某些手段,但同时也为在“必要”时使用此类做法留下了余地。

那么,谁来决定什么是“必要”的呢?正是那个本应受到高等法院命令约束的以色列安全机构。

“自以色列建国以来”

WLAC的克莱姆说:“自以色列建国以来,性暴力在历史上一直是以色列针对所有巴勒斯坦人所发生的事情。”“众所周知,1948年在种族清洗期间,性暴力被用作对巴勒斯坦人进行种族清洗的手段。”

以色列历史学家本尼·莫里斯利用解密档案,承认1948年以色列军队至少有十几起有据可查的强奸案,他称这个数字“仅仅是冰山一角”。

到了20世纪70年代和80年代,即使是以色列内部人士现在也承认,审讯中使用了武力。人权观察组织在1994年记录了这些方法。

在这段历史进程中,名字在变,1969年是拉斯米亚·奥德,2024年是穆罕默德·扎基·巴克里,但手段从未改变。

赤裸的身体。被捆绑的身体。被带进房间的父亲。被带进房间的狗。摄像机。嘲笑。一份带有编号的档案。

历史档案之所以重要,是因为它听起来就像现在。

在《证据之躯:以色列最黑暗的武器》中,一位来自杰宁的前被拘留者描述了一名女警卫在搜身时对他妹妹进行性威胁。“我永远不会忘记那一刻,”他说。“我的眼泪流了下来。那时我才18岁。”

穆罕默德·扎基·巴克里用更简单的词描述了遭受攻击的身体:“你不再是一个人。你只是一个受他们控制的躯体。” 这就是基法亚·克莱姆所描述的机制:将家庭、污名和羞耻感武器化。

斯德泰曼:链条上的现在时环节

如果有人需要一个殖民链条延伸至当前环节的具体地点,那就是斯德泰曼。斯德泰曼是内盖夫沙漠中的一个军事基地,在10月7日之后被改建为关押加沙巴勒斯坦人的拘留点。通过获释被拘留者、以色列举报人、以色列人权组织“B’Tselem”、以色列反酷刑公共委员会的证词以及泄露的录像,它已成为以色列拘留系统在正式约束崩溃后所演变形态的象征。

正如影片开头的报道所言:“五名被控于2024年7月在斯德泰曼军事监狱性虐待一名巴勒斯坦被拘留者的士兵,所有指控均已被撤销。” 被拘留者描述称,他们被戴上手铐和蒙住双眼关押数周,被拒绝医疗护理、殴打、挨饿、被迫穿尿布并遭受性虐待。2026年3月,以色列军方最高法律官员撤销了这起核心性虐待案件的指控。国际特赦组织称这一决定“令人蒙羞”。

丑闻爆发后,一场非同寻常的公开辩论揭示了其背后的教条。在2024年7月的一次议会讨论中,巴勒斯坦裔政治家艾哈迈德·蒂比询问,“将棍子插入人的直肠”是否可能合法。” 总理本雅明·内塔尼亚胡所属利库德集团的议员哈诺赫·米尔维茨基回答道:“如果他是哈马斯的努赫巴武装人员,那么做任何事都是合法的。任何事。” 这是一个令人不寒而栗的时刻:不是否认虐待,而是以“必要性”为名进行辩护。在那句话中,例外的逻辑被明确化了——一旦被拘留者被标记为敌人,法律就可以被中止,身体可以被侵犯,残忍行为可以被重新包装为安全需求。

2025年,联合国秘书长关于冲突中性暴力的年度报告将以色列和巴勒斯坦国列入关注局势名单,并援引了以色列军队针对巴勒斯坦被拘留者实施性暴力的模式。

阿尔巴内塞称其为“一个折磨人的环境”:一个蓄意且持续施加痛苦的地方。这种压制也延伸到了那些试图记录这些行为的人身上。巴勒斯坦人权组织“Al-Haq”的塔辛·埃拉扬表示,他的组织因其工作而成为目标。2021年10月,在时任国防部长本尼·甘茨的领导下,以色列国防部将“Al-Haq”和其他五个巴勒斯坦民间社会团体定性为“恐怖组织”,此举遭到联合国专家的谴责,称其是对巴勒斯坦人权捍卫者的攻击。

资深以色列律师莉亚·采梅尔将10月7日后的氛围描述为“纯粹的骚扰”。

“对巴勒斯坦人的羞辱以及将他们视为非人类的态度,并不会让人感到不安。

性暴力是这种景观中最私密的工具。它之所以有效,是因为它制造了沉默。

这就是盖斯在1969年目睹的情景,当时拉斯米亚·奥德的父亲被带到了她的牢房。这就是今天幸存者们描述的情景,当时士兵们拍摄虐待过程并威胁要将其发送给家属。沉默就是武器。打破沉默就是抵抗。

1969年,一名以色列审讯员让拉斯米亚·奥德的父亲在耶路撒冷的一条走廊里流下了眼泪。1979年,拉斯米亚站在日内瓦的联合国委员会前,向世界讲述了她的身体所遭受的折磨。世界听到了她的声音。但几乎什么也没做。

2026年,在《证据之躯:以色列最黑暗的武器》中分享证词的幸存者们正在做同样的事情,付出同样的代价,身处一个旨在让他们无法发声的系统之中。巴勒斯坦人权中心创始人兼主任拉吉·苏拉尼简单地说:“我们不希望加沙成为国际法的坟墓,我们希望加沙人民获得正义和尊严。”

意大利刑事律师、米兰大学国际刑法教授、欧洲宪法与人权中心国际犯罪与问责制高级法律顾问尚塔尔·梅洛尼称这一时刻为“长期有罪不罚之墙上的第一道具体裂痕”。

这种有罪不罚的现象,就像它所掩盖的性暴力一样,也从爱尔兰传到了巴勒斯坦,从巴勒斯坦传到了肯尼亚,从阿尔及尔传到了比勒陀利亚,并从那里传到了希伯伦。当自己的旗帜降下时,帝国会将它们的虐待架构移交给下一个愿意使用它的政权。然后他们坚称这一切从未发生过。

今天发声的巴勒斯坦幸存者并不是要求世界相信一种前所未有的恐怖。他们是要求世界承认一种古老的恐怖,并这一次,采取行动。制服在变。法律词汇在变。紧急状态被重新命名。但身体记录了一切。

请在半岛电视台英语频道的YouTube频道观看《证据之躯》。

以下链接是该文章引用的外部资源:

半岛电视台页面资料
继续阅读 »
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

为什么“酷刑并不陌生”?巴勒斯坦被拘留者、英国殖民制度与以色列监狱

背景:这篇半岛特写讨论什么?

这篇报道是纪录片《Body of Evidence: Israel’s Darkest Weapon》的配套文章,包含性侵犯和酷刑描述,核心是追溯殖民治安技术如何影响巴勒斯坦被拘留者的遭遇。

摘要

据半岛电视台特写报道,文章把巴勒斯坦被拘留者遭酷刑和性暴力的指控,与英国殖民时期的治安制度、法国阿尔及利亚战争经验和以色列拘押体系联系起来分析。

图片资料


图片说明:获释的巴勒斯坦被拘留者Samir Abu Ghanem在加沙中部阿克萨医院接受检查,报道讨论被拘押者获释后的身体状况。


图片说明:Mohammed Al-Torok躺在病床上,手部可见伤痕;他称这些伤痕来自以色列拘押期间遭受的酷刑。


图片说明:1934年英国海外帝国警察使用的《帝国治安笔记》文件,报道用它说明殖民治安技术的历史来源。


图片说明:1929年《协助民政权力的职责》手册,是英国殖民体系中给总督和警察力量使用的文件。


图片说明:1947年《联合军事与警察行动》手册,面向被派往巴勒斯坦与当地执法部门合作的英国警官。


图片说明:1941年《巴勒斯坦警察警员手册》封面,记录英国托管巴勒斯坦时期警务制度的一部分。


图片说明:《巴勒斯坦警察警员手册》相关页面,报道用这些档案材料说明殖民警务制度如何被继承和改造。


图片说明:巴勒斯坦记者、前囚犯Samer Khaweireh展示他称在以色列拘押期间每天获得的食物量。


图片说明:以色列警察站在Sde Teiman拘押设施门口,抗议者聚集在外;当时以色列军警正调查一名巴勒斯坦被拘留者疑似遭虐待事件。

媒体资料


视频说明:半岛电视台配套纪录片视频,报道聚焦巴勒斯坦被拘留者遭酷刑和性暴力指控及其历史背景。

正文

英国建立、法国完善、以色列继承的一条殖民性暴力链条,正被用于对付巴勒斯坦人。

警告:本文包含性侵犯的描述,部分读者可能会感到不安。

本文是半岛电视台纪录片《证据之躯:以色列最黑暗的武器》的配套文章,该片由阿瓦德·朱马(Awad Joumaa)执导并担任执行制片人。

他就住在隔壁房间。墙壁很薄。房间之间的门开着。他能听到一切。

1969年,阿卜杜勒·拉蒂夫·盖斯(Abdel Latif Ghaith)——后来成为巴勒斯坦囚犯权利组织“良知”(Addameer)的负责人——当时被关押在耶路撒冷的一个拘留区。与此同时,在隔壁牢房里,以色列审讯人员正试图摧毁另一名年轻的巴勒斯坦女性。她的名字叫拉斯米亚·奥德(Rasmea Odeh)。

“我在审讯室里看到了拉斯米亚,”盖斯回忆道。“她当时赤身裸体。”

他的声音缓慢而精准,仿佛正在重温一段他背负了半个多世纪的记忆。

盖斯说,拉斯米亚的父亲被带到了房间里。看到女儿那副惨状,父亲瘫倒在地:“如果你有什么东西,或者没有东西,随便说什么都行,这样他们就能放过你了。”父亲哭了起来。拉斯米亚说:“我什么都没有,我什么都没做。”

父亲离开了,但拉斯米亚的苦难并没有结束。“我在审讯期间又一次见到了她,她当时受到了严重的折磨,”盖斯回忆说。

十年后的1979年,在一次囚犯交换后,拉斯米亚·奥德站在日内瓦的联合国委员会前,描述了她在耶路撒冷那间牢房里遭受的非人待遇:用棍子强奸。对她的口腔和生殖器进行电击。威胁要强迫她的父亲强奸她。她的证词在《禁止酷刑公约》通过前几年就已进入了联合国记录。

但正如盖斯所言,拉斯米亚并不是“第一个”。

“在巴勒斯坦,我们见过很多这样的情况,”他说。而且拉斯米亚也不会是最后一个。

“酷刑对巴勒斯坦人来说并不新鲜”

联合国巴勒斯坦被占领土人权状况特别报告员弗朗西斯卡·阿尔巴内塞(Francesca Albanese)在纪录片《证据之躯》中告诉半岛电视台:“酷刑确实是过去两年压迫巴勒斯坦人民的标志性手段。”

但她坚持认为,这并不新鲜。“酷刑对巴勒斯坦人来说并不新鲜。以色列自其存在之初就开始对巴勒斯坦人实施酷刑。”

随后,她指出了那些体面的国际辩论倾向于避而不谈的渊源。

“在英国托管巴勒斯坦期间,有记录显示,英国当局使用了针对爱尔兰叛乱分子的酷刑或执法手段,作为反叛乱措施的一部分。这些手段被应用到了巴勒斯坦。同样有记录显示,英国的紧急状态条例被纳入了以色列的法律体系。”

它们没有经过改编。没有翻译。没有现代化。用阿尔巴内塞的话说,它们是“被以色列体系直接接收并根植其中”。

简而言之,今天以色列拘留中心内的性暴力并非偶然。它是帝国主义方法论的遗产:英国在爱尔兰演练,出口到巴勒斯坦,并在肯尼亚重复;法国在阿尔及利亚将其工业化;种族隔离时期的南非将其系统化,用于对付南非黑人。而以色列——这个由英国一手促成的欧洲定居者殖民项目——随后将其据为己有。牢房变了。制服变了。但过程从未改变。

“酷刑在殖民体系或种族秩序政权中相当普遍,”阿尔巴内塞补充道,“因为施加羞辱和抹除被视为一种控制手段。”

根据国际法——包括《联合国禁止酷刑公约》、《国际刑事法院罗马规约》、前南斯拉夫和卢旺达问题国际法庭的裁决,以及红十字国际委员会的习惯国际人道法——拘留期间的性暴力包括强奸、插入异物、性残割、强迫裸露、作为羞辱手段的搜身、威胁强奸被拘留者或其亲属、性虐待、攻击生殖器、使用警犬以及拍摄和传播私密影像。当这些言语或身体虐待行为在家庭成员面前实施时,这也同样被视为性暴力。

所有这些行为都可以作为酷刑、战争罪或危害人类罪进行起诉。国际刑事法院前意大利籍法官库诺·塔福瑟(Cuno Tarfusser)在《证据之躯》中直言不讳地指出:“性暴力不仅仅是犯罪……性犯罪已成为一种战争手段。”

位于拉马拉的妇女法律援助和咨询中心(WCLAC)的国际倡导协调员基法亚·赫莱姆(Kifaya Khraim)表示,以色列军队非常清楚自己在做什么。她描述了许多女性如何向她们这样的组织讲述被插入异物的经历,却“无法将其定义为强奸或性暴力”。

“以色列军队了解这种社会污名,他们利用并剥削它。”

爱尔兰:帝国学会摧毁一个民族的地方

要理解英国在巴勒斯坦做了什么,就必须理解它在爱尔兰刚刚完成了什么。

1920年至1922年间,随着爱尔兰独立战争达到顶峰,英国在爱尔兰部署了一支准军事部队,这支部队成为了殖民恐怖的代名词:黑棕部队(Black and Tans)及其军官同僚——辅助部队(Auxiliaries)。当爱尔兰战争结束时,帝国并没有解散黑棕部队。而是重新部署了他们。1922年4月,约650名前黑棕部队成员被派往托管地巴勒斯坦,组建了新的英国巴勒斯坦宪兵队。根据理查德·A·卡希尔(Richard A Cahill)的研究《陷入疯狂:“黑棕部队”在巴勒斯坦》,到1923年,前黑棕部队成员占该部队人数的75%至95%。

他们带来了自己的手段。与俚语“duffing up”(殴打)相关的人之一道格拉斯·V·达夫(Douglas V Duff),后来在1931年被判有罪,罪名是指使下属军官对囚犯实施虐待和身体伤害。

这就是阿尔巴内塞所指出的链条。这不是隐喻。这是人员。这是薪资。这是同一批人,在不同的海岸,对不同的被殖民民族做着同样的事,并受到同一部紧急状态法的保护。

巴勒斯坦,1936年:帝国开始运作

到了20世纪30年代,英国已不再在巴勒斯坦进行实验。它正将其作为自己设计的定居者殖民项目进行统治。1917年的《贝尔福宣言》承诺英国将“在巴勒斯坦为犹太人民建立一个民族家园”。1922年授予的托管权,使英国成为了犹太复国主义项目的殖民助产士。

1936年,巴勒斯坦人以一场为期六个月的大罢工进行了回应。这演变成了“阿拉伯大起义”,一场持续三年的武装起义,旨在反抗英国统治及其正在构建的犹太复国主义项目。

随之而来的是国家恐怖运动:英国向巴勒斯坦部署了超过2万名士兵,实施宵禁和集体罚款,炸毁房屋,拆除了雅法老城的大部分地区,并将巴勒斯坦平民用作人体盾牌。马修·休斯(Matthew Hughes)在他关于英国镇压阿拉伯起义的里程碑式研究中,追踪了从“法律与秩序”到“绥靖”的转变。

托管地的警察手册不需要下令强奸。它们建造了可以否认强奸存在的房间:无需逮捕令即可逮捕、强行闯入、强行搜查、警察与军队联合突袭,以及为“善意”行事的官员提供免责。

资深以色列律师莉亚·采梅尔(Leah Tsemel)指出,以色列继承的行政拘留制度也是源自托管地时期,根据该制度,巴勒斯坦人可以在没有指控的情况下被无限期关押在监狱中。

同样的逻辑将比托管地本身存在得更久。英国不仅为1948年的“大灾难”(Nakba)以及此后持续不断的“大灾难”编写了手册。它还清除了障碍。

肯尼亚:当帝国认为无人注视时会做什么

20世纪50年代,统治过巴勒斯坦的同一个帝国国家,在肯尼亚运营了一个被称为“管道”(Pipeline)的拘留营网络,旨在粉碎反抗英国统治的“茅茅起义”(Mau Mau uprising)。

幸存者描述了阉割、用瓶子和碎玻璃强奸、向直肠和阴道插入异物、审讯期间强迫裸露以及性羞辱,这些都是摧毁政治意志的手段。2013年,在由英国Leigh Day律师事务所代理的茅茅起义幸存者经过多年的法律斗争后,英国政府达成了和解。

阿尔及利亚:法国将酷刑变成教条

如果说英国构建了架构,那么法国就编写了教条。

在阿尔及利亚战争期间,法国军队在拘留中心和家中强奸了阿尔及利亚妇女。阿尔及利亚男性被剥光衣服、电击,并受到强奸其亲属的威胁。

贾米拉·布帕查(Djamila Boupacha)被法国伞兵折磨并用瓶子强奸的案件,演变成了一场国际丑闻,因为法籍突尼斯律师兼活动家吉赛尔·哈利米(Gisele Halimi)和法国哲学家兼活动家西蒙娜·德·波伏娃(Simone de Beauvoir)介入了此案,并拒绝让其被掩盖。

在距离首都阿尔及尔约45公里的布利达,法国精神病学家兼哲学家弗朗茨·法农(Frantz Fanon)在同一家医院里,既治疗遭受法国酷刑的阿尔及利亚受害者,也治疗实施酷刑的法国人员。

法农明白,酷刑并非战争的过激行为。它是殖民关系的本质。正如阿尔巴内塞所言:“弗朗茨·法农当时正在治疗酷刑的受害者和施暴者。”

以色列与法国:在阿尔及利亚鲜血中锻造的联盟

以色列继承的不仅仅是英国的性暴力和酷刑架构。它在1948年建国后几乎立即就与法国的架构捆绑在了一起。1956年10月,英国、法国和以色列签署了《塞夫尔议定书》,这是一场旨在入侵埃及并推翻贾迈勒·阿卜杜勒·纳赛尔的秘密阴谋。

正是法国帮助以色列在迪莫纳建造了核工厂。法国科学家和工程师在设计反应堆及后处理基础设施方面发挥了核心作用,这使得以色列得以制造出核弹。

但以色列从法国学到的不仅仅是制造核弹。它还学会了将反殖民民众本身视为敌人,并认识到被殖民者的身体、睡眠、性、家庭和羞耻感,都是合法的战争领域。以色列政府1987年的兰多委员会将此称为“适度的身体压力”。1999年以色列高等法院禁止了某些手段,但同时也为在“必要”时使用此类做法留下了余地。

那么,谁来决定什么是“必要”的呢?正是那个本应受到高等法院命令约束的以色列安全机构。

“自以色列建国以来”

WLAC的克莱姆说:“自以色列建国以来,性暴力在历史上一直是以色列针对所有巴勒斯坦人所发生的事情。”“众所周知,1948年在种族清洗期间,性暴力被用作对巴勒斯坦人进行种族清洗的手段。”

以色列历史学家本尼·莫里斯利用解密档案,承认1948年以色列军队至少有十几起有据可查的强奸案,他称这个数字“仅仅是冰山一角”。

到了20世纪70年代和80年代,即使是以色列内部人士现在也承认,审讯中使用了武力。人权观察组织在1994年记录了这些方法。

在这段历史进程中,名字在变,1969年是拉斯米亚·奥德,2024年是穆罕默德·扎基·巴克里,但手段从未改变。

赤裸的身体。被捆绑的身体。被带进房间的父亲。被带进房间的狗。摄像机。嘲笑。一份带有编号的档案。

历史档案之所以重要,是因为它听起来就像现在。

在《证据之躯:以色列最黑暗的武器》中,一位来自杰宁的前被拘留者描述了一名女警卫在搜身时对他妹妹进行性威胁。“我永远不会忘记那一刻,”他说。“我的眼泪流了下来。那时我才18岁。”

穆罕默德·扎基·巴克里用更简单的词描述了遭受攻击的身体:“你不再是一个人。你只是一个受他们控制的躯体。” 这就是基法亚·克莱姆所描述的机制:将家庭、污名和羞耻感武器化。

斯德泰曼:链条上的现在时环节

如果有人需要一个殖民链条延伸至当前环节的具体地点,那就是斯德泰曼。斯德泰曼是内盖夫沙漠中的一个军事基地,在10月7日之后被改建为关押加沙巴勒斯坦人的拘留点。通过获释被拘留者、以色列举报人、以色列人权组织“B’Tselem”、以色列反酷刑公共委员会的证词以及泄露的录像,它已成为以色列拘留系统在正式约束崩溃后所演变形态的象征。

正如影片开头的报道所言:“五名被控于2024年7月在斯德泰曼军事监狱性虐待一名巴勒斯坦被拘留者的士兵,所有指控均已被撤销。” 被拘留者描述称,他们被戴上手铐和蒙住双眼关押数周,被拒绝医疗护理、殴打、挨饿、被迫穿尿布并遭受性虐待。2026年3月,以色列军方最高法律官员撤销了这起核心性虐待案件的指控。国际特赦组织称这一决定“令人蒙羞”。

丑闻爆发后,一场非同寻常的公开辩论揭示了其背后的教条。在2024年7月的一次议会讨论中,巴勒斯坦裔政治家艾哈迈德·蒂比询问,“将棍子插入人的直肠”是否可能合法。” 总理本雅明·内塔尼亚胡所属利库德集团的议员哈诺赫·米尔维茨基回答道:“如果他是哈马斯的努赫巴武装人员,那么做任何事都是合法的。任何事。” 这是一个令人不寒而栗的时刻:不是否认虐待,而是以“必要性”为名进行辩护。在那句话中,例外的逻辑被明确化了——一旦被拘留者被标记为敌人,法律就可以被中止,身体可以被侵犯,残忍行为可以被重新包装为安全需求。

2025年,联合国秘书长关于冲突中性暴力的年度报告将以色列和巴勒斯坦国列入关注局势名单,并援引了以色列军队针对巴勒斯坦被拘留者实施性暴力的模式。

阿尔巴内塞称其为“一个折磨人的环境”:一个蓄意且持续施加痛苦的地方。这种压制也延伸到了那些试图记录这些行为的人身上。巴勒斯坦人权组织“Al-Haq”的塔辛·埃拉扬表示,他的组织因其工作而成为目标。2021年10月,在时任国防部长本尼·甘茨的领导下,以色列国防部将“Al-Haq”和其他五个巴勒斯坦民间社会团体定性为“恐怖组织”,此举遭到联合国专家的谴责,称其是对巴勒斯坦人权捍卫者的攻击。

资深以色列律师莉亚·采梅尔将10月7日后的氛围描述为“纯粹的骚扰”。

“对巴勒斯坦人的羞辱以及将他们视为非人类的态度,并不会让人感到不安。

性暴力是这种景观中最私密的工具。它之所以有效,是因为它制造了沉默。

这就是盖斯在1969年目睹的情景,当时拉斯米亚·奥德的父亲被带到了她的牢房。这就是今天幸存者们描述的情景,当时士兵们拍摄虐待过程并威胁要将其发送给家属。沉默就是武器。打破沉默就是抵抗。

1969年,一名以色列审讯员让拉斯米亚·奥德的父亲在耶路撒冷的一条走廊里流下了眼泪。1979年,拉斯米亚站在日内瓦的联合国委员会前,向世界讲述了她的身体所遭受的折磨。世界听到了她的声音。但几乎什么也没做。

2026年,在《证据之躯:以色列最黑暗的武器》中分享证词的幸存者们正在做同样的事情,付出同样的代价,身处一个旨在让他们无法发声的系统之中。巴勒斯坦人权中心创始人兼主任拉吉·苏拉尼简单地说:“我们不希望加沙成为国际法的坟墓,我们希望加沙人民获得正义和尊严。”

意大利刑事律师、米兰大学国际刑法教授、欧洲宪法与人权中心国际犯罪与问责制高级法律顾问尚塔尔·梅洛尼称这一时刻为“长期有罪不罚之墙上的第一道具体裂痕”。

这种有罪不罚的现象,就像它所掩盖的性暴力一样,也从爱尔兰传到了巴勒斯坦,从巴勒斯坦传到了肯尼亚,从阿尔及尔传到了比勒陀利亚,并从那里传到了希伯伦。当自己的旗帜降下时,帝国会将它们的虐待架构移交给下一个愿意使用它的政权。然后他们坚称这一切从未发生过。

今天发声的巴勒斯坦幸存者并不是要求世界相信一种前所未有的恐怖。他们是要求世界承认一种古老的恐怖,并这一次,采取行动。制服在变。法律词汇在变。紧急状态被重新命名。但身体记录了一切。

请在半岛电视台英语频道的YouTube频道观看《证据之躯》。

以下链接是该文章引用的外部资源:

半岛电视台页面资料 收起阅读 »

《以色列最黑暗的武器》预告片解读:半岛调查为何聚焦被拘留者酷刑指控

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

Al Jazeera Originals预告片发生了什么?巴勒斯坦被拘留者指控与公开视频

背景:《以色列最黑暗的武器》预告片是什么?

这是半岛电视台Al Jazeera Originals调查片的预告页面,主要用于介绍完整调查的主题和视频内容。

摘要

半岛电视台发布《以色列最黑暗的武器》预告片,介绍一项关于巴勒斯坦被拘留者遭受酷刑和性暴力指控的原创调查。源页以预告片视频为主。

图片资料


图片说明:《以色列最黑暗的武器》预告片封面图,介绍半岛电视台关于巴勒斯坦被拘留者遭酷刑和性暴力指控的调查。

媒体资料


视频说明:《以色列最黑暗的武器》半岛电视台原创调查预告片。

正文

该来源页面是半岛电视台原创栏目的预告片页面,标题为《预告片:以色列最黑暗的武器》。

页面简介称,这项调查揭露了数十年来以色列对巴勒斯坦被拘留者涉嫌实施酷刑和性暴力的指控。

该预告片介绍半岛电视台原创调查的完整内容。

原页面以预告片视频呈现,并非长篇文字报道。

以下链接是该文章引用的外部资源:

半岛电视台页面资料
继续阅读 »
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

Al Jazeera Originals预告片发生了什么?巴勒斯坦被拘留者指控与公开视频

背景:《以色列最黑暗的武器》预告片是什么?

这是半岛电视台Al Jazeera Originals调查片的预告页面,主要用于介绍完整调查的主题和视频内容。

摘要

半岛电视台发布《以色列最黑暗的武器》预告片,介绍一项关于巴勒斯坦被拘留者遭受酷刑和性暴力指控的原创调查。源页以预告片视频为主。

图片资料


图片说明:《以色列最黑暗的武器》预告片封面图,介绍半岛电视台关于巴勒斯坦被拘留者遭酷刑和性暴力指控的调查。

媒体资料


视频说明:《以色列最黑暗的武器》半岛电视台原创调查预告片。

正文

该来源页面是半岛电视台原创栏目的预告片页面,标题为《预告片:以色列最黑暗的武器》。

页面简介称,这项调查揭露了数十年来以色列对巴勒斯坦被拘留者涉嫌实施酷刑和性暴力的指控。

该预告片介绍半岛电视台原创调查的完整内容。

原页面以预告片视频呈现,并非长篇文字报道。

以下链接是该文章引用的外部资源:

半岛电视台页面资料 收起阅读 »

Palestine Action活动人士为何面临“恐怖主义”量刑?英国抗议法争议一文读懂

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

刑事毁坏 vs 恐怖主义关联:英国法院如何处理Palestine Action案件

背景:Palestine Action量刑争议是什么?

Palestine Action是英国直接行动组织,主要针对与以色列军工相关的企业。此案关注刑事毁坏、政治抗议和“恐怖主义关联”量刑之间的边界。

摘要

据半岛电视台报道,四名Palestine Action活动人士虽被裁定刑事毁坏等罪名,却可能在量刑时被认定具有“恐怖主义关联”,引发英国抗议权和反恐法律边界争议。

图片资料


图片说明:伦敦“Everyone Day”大规模抗议现场,示威者反对英国政府取缔Palestine Action。

正文

“巴勒斯坦行动”组织的四名成员因2024年突袭以色列埃尔比特(Elbit)工厂,可能被判处“恐怖分子”罪名。

周五,“巴勒斯坦行动”组织的四名活动人士将在英国面临判决,尽管他们仅被陪审团裁定犯有其他刑事罪行,却可能被以“恐怖分子”身份判刑。

去年7月,“巴勒斯坦行动”在英国被正式取缔,定性为“恐怖”组织。

上个月,在伦敦伍尔维奇刑事法庭受审的六名活动人士中,有四人因2024年突袭以色列国防公司埃尔比特在布里斯托尔菲尔顿运营的工厂,被裁定犯有刑事毁坏罪。其中一名被告还被裁定犯有使用大锤袭击警察的罪行。

法官可能会在量刑时裁定这些罪行具有“恐怖主义关联”,这一可能性引发了抗议。

成立于2020年7月的抗议团体“巴勒斯坦行动”称自己是一个“致力于终结全球对以色列种族灭绝和种族隔离政权参与”的运动。

该组织试图利用“破坏性策略”针对“企业推手”以及参与为以色列制造武器的公司,例如总部位于以色列的埃尔比特系统公司、意大利航空航天公司莱昂纳多、法国跨国公司泰雷兹以及美国的泰莱达因公司。该组织已将目标对准了与这些公司有关联的英国设施。

英国议会于2025年7月2日投票赞成取缔该组织,将其列为“恐怖”组织,并将其归入与基地组织和伊斯兰国(ISIL/ISIS)等武装团体相同的类别。在此次取缔行动的几天前,该组织的活动人士潜入了英格兰南部的一个空军基地。

批评人士谴责了议员们的这一举动,认为虽然该组织成员造成了财产损失,但他们并未实施构成恐怖主义的暴力行为。

2024年8月,“巴勒斯坦行动”的活动人士突袭了位于英格兰西南部布里斯托尔附近菲尔顿的一家工厂,该工厂由以色列武器制造商埃尔比特系统公司运营。他们进入现场并造成了严重破坏,试图阻碍武器和无人机零部件的生产,他们称这些武器将被以色列用于加沙。

此次突袭发生在以色列对加沙种族灭绝战争开始10个月后,检方称造成了约100万英镑(约合136万美元)的损失。(注:此条原文被拆分,此处为补充部分)

上个月,伍尔维奇刑事法庭的陪审员裁定30岁的夏洛特·黑德、23岁的塞缪尔·科纳、30岁的利奥娜·卡米奥和21岁的法蒂玛·扎伊纳布·拉杰瓦尼犯有刑事毁坏罪。这四名活动人士被称为“菲尔顿四人组”。

科纳还被裁定犯有使用大锤袭击警察的罪行,并被判犯有造成严重身体伤害罪。

另外两名“巴勒斯坦行动”的活动人士,22岁的佐伊·罗杰斯和31岁的乔丹·德夫林被判无罪。

在此次裁决之前曾进行过一次审判,当时所有六名被告都被判入室盗窃罪名不成立,而陪审团当时无法就刑事毁坏指控达成一致。

每位被告都提供了证据,承认他们损坏了埃尔比特在菲尔顿研发设施内的以色列军用无人机和设备——据其律师声明称,这是为了“拯救巴勒斯坦的生命”。

恐怖主义量刑意味着什么?

陪审团并未被告知,如果他们做出有罪裁决,这四人可能会根据恐怖主义法律被判刑。刑事毁坏通常不是恐怖主义罪行,但在英格兰和威尔士,法官可以在量刑时决定将某项罪行视为具有“恐怖主义关联”,即使指控本身并非恐怖主义罪行。

如果法院认定存在恐怖主义关联,活动人士将必须在监狱中服满全部刑期,除非他们已经完成了至少三分之二的刑期,且假释委员会决定他们可以获释。

相反,非恐怖主义罪犯通常在监禁中服刑约40%后即可提前获释,但需遵守条件和监管,有时被称为许可条件。如果他们违反这些条件,可能会被送回监狱服完剩余刑期。

此外,如果活动人士以这种方式被判刑,他们终身可能被记录为“恐怖分子”,必须向警方登记新的移动设备、电子邮件地址和银行账户,且如果违反许可条件或再次犯罪,将面临被送回监狱的风险。

对此有何反应?

周三,由50多名律师和法学教授组成的团体发表了一封公开信,谴责将四名“巴勒斯坦行动”成员作为恐怖分子判刑的计划。

信中强调,财产损失一直是抗议运动中反复出现的特征,从争取女性投票权的妇女参政论者,到环境抗议团体“反抗灭绝”。

“此前从未有人建议将采取此类行动的人视为恐怖分子。模糊原则性的直接行动与恐怖主义之间的界限,是威权政权的标志,”公开信中写道。

这封信由来自英国、荷兰、挪威和加拿大大学的法学教授,以及数十名执业大律师和事务律师签署。

据当地新闻报道,预计周五伍尔维奇刑事法庭将举行抗议活动,反对这一潜在的判决。

以下链接是该文章引用的外部资源:

半岛电视台页面资料
继续阅读 »
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

刑事毁坏 vs 恐怖主义关联:英国法院如何处理Palestine Action案件

背景:Palestine Action量刑争议是什么?

Palestine Action是英国直接行动组织,主要针对与以色列军工相关的企业。此案关注刑事毁坏、政治抗议和“恐怖主义关联”量刑之间的边界。

摘要

据半岛电视台报道,四名Palestine Action活动人士虽被裁定刑事毁坏等罪名,却可能在量刑时被认定具有“恐怖主义关联”,引发英国抗议权和反恐法律边界争议。

图片资料


图片说明:伦敦“Everyone Day”大规模抗议现场,示威者反对英国政府取缔Palestine Action。

正文

“巴勒斯坦行动”组织的四名成员因2024年突袭以色列埃尔比特(Elbit)工厂,可能被判处“恐怖分子”罪名。

周五,“巴勒斯坦行动”组织的四名活动人士将在英国面临判决,尽管他们仅被陪审团裁定犯有其他刑事罪行,却可能被以“恐怖分子”身份判刑。

去年7月,“巴勒斯坦行动”在英国被正式取缔,定性为“恐怖”组织。

上个月,在伦敦伍尔维奇刑事法庭受审的六名活动人士中,有四人因2024年突袭以色列国防公司埃尔比特在布里斯托尔菲尔顿运营的工厂,被裁定犯有刑事毁坏罪。其中一名被告还被裁定犯有使用大锤袭击警察的罪行。

法官可能会在量刑时裁定这些罪行具有“恐怖主义关联”,这一可能性引发了抗议。

成立于2020年7月的抗议团体“巴勒斯坦行动”称自己是一个“致力于终结全球对以色列种族灭绝和种族隔离政权参与”的运动。

该组织试图利用“破坏性策略”针对“企业推手”以及参与为以色列制造武器的公司,例如总部位于以色列的埃尔比特系统公司、意大利航空航天公司莱昂纳多、法国跨国公司泰雷兹以及美国的泰莱达因公司。该组织已将目标对准了与这些公司有关联的英国设施。

英国议会于2025年7月2日投票赞成取缔该组织,将其列为“恐怖”组织,并将其归入与基地组织和伊斯兰国(ISIL/ISIS)等武装团体相同的类别。在此次取缔行动的几天前,该组织的活动人士潜入了英格兰南部的一个空军基地。

批评人士谴责了议员们的这一举动,认为虽然该组织成员造成了财产损失,但他们并未实施构成恐怖主义的暴力行为。

2024年8月,“巴勒斯坦行动”的活动人士突袭了位于英格兰西南部布里斯托尔附近菲尔顿的一家工厂,该工厂由以色列武器制造商埃尔比特系统公司运营。他们进入现场并造成了严重破坏,试图阻碍武器和无人机零部件的生产,他们称这些武器将被以色列用于加沙。

此次突袭发生在以色列对加沙种族灭绝战争开始10个月后,检方称造成了约100万英镑(约合136万美元)的损失。(注:此条原文被拆分,此处为补充部分)

上个月,伍尔维奇刑事法庭的陪审员裁定30岁的夏洛特·黑德、23岁的塞缪尔·科纳、30岁的利奥娜·卡米奥和21岁的法蒂玛·扎伊纳布·拉杰瓦尼犯有刑事毁坏罪。这四名活动人士被称为“菲尔顿四人组”。

科纳还被裁定犯有使用大锤袭击警察的罪行,并被判犯有造成严重身体伤害罪。

另外两名“巴勒斯坦行动”的活动人士,22岁的佐伊·罗杰斯和31岁的乔丹·德夫林被判无罪。

在此次裁决之前曾进行过一次审判,当时所有六名被告都被判入室盗窃罪名不成立,而陪审团当时无法就刑事毁坏指控达成一致。

每位被告都提供了证据,承认他们损坏了埃尔比特在菲尔顿研发设施内的以色列军用无人机和设备——据其律师声明称,这是为了“拯救巴勒斯坦的生命”。

恐怖主义量刑意味着什么?

陪审团并未被告知,如果他们做出有罪裁决,这四人可能会根据恐怖主义法律被判刑。刑事毁坏通常不是恐怖主义罪行,但在英格兰和威尔士,法官可以在量刑时决定将某项罪行视为具有“恐怖主义关联”,即使指控本身并非恐怖主义罪行。

如果法院认定存在恐怖主义关联,活动人士将必须在监狱中服满全部刑期,除非他们已经完成了至少三分之二的刑期,且假释委员会决定他们可以获释。

相反,非恐怖主义罪犯通常在监禁中服刑约40%后即可提前获释,但需遵守条件和监管,有时被称为许可条件。如果他们违反这些条件,可能会被送回监狱服完剩余刑期。

此外,如果活动人士以这种方式被判刑,他们终身可能被记录为“恐怖分子”,必须向警方登记新的移动设备、电子邮件地址和银行账户,且如果违反许可条件或再次犯罪,将面临被送回监狱的风险。

对此有何反应?

周三,由50多名律师和法学教授组成的团体发表了一封公开信,谴责将四名“巴勒斯坦行动”成员作为恐怖分子判刑的计划。

信中强调,财产损失一直是抗议运动中反复出现的特征,从争取女性投票权的妇女参政论者,到环境抗议团体“反抗灭绝”。

“此前从未有人建议将采取此类行动的人视为恐怖分子。模糊原则性的直接行动与恐怖主义之间的界限,是威权政权的标志,”公开信中写道。

这封信由来自英国、荷兰、挪威和加拿大大学的法学教授,以及数十名执业大律师和事务律师签署。

据当地新闻报道,预计周五伍尔维奇刑事法庭将举行抗议活动,反对这一潜在的判决。

以下链接是该文章引用的外部资源:

半岛电视台页面资料 收起阅读 »

《以色列最黑暗的武器》发生了什么?半岛调查聚焦巴勒斯坦被拘留者

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

Al Jazeera Originals视频解读:酷刑、性暴力指控与被拘留者证词

背景:《以色列最黑暗的武器》是什么?

这是半岛电视台Al Jazeera Originals发布的视频调查页面。源页以视频为主,文字部分主要提供标题、简介和调查主题。

摘要

半岛电视台原创视频《以色列最黑暗的武器》介绍一项调查,聚焦数十年来巴勒斯坦被拘留者在以色列拘押体系中遭受酷刑和性暴力的相关指控。

图片资料


图片说明:半岛电视台原创调查《以色列最黑暗的武器》封面图,视频聚焦巴勒斯坦被拘留者遭酷刑和性暴力指控。

媒体资料


视频说明:半岛电视台原创调查《以色列最黑暗的武器》完整视频,聚焦巴勒斯坦被拘留者遭酷刑和性暴力指控。

正文

半岛电视台原创视频页面的标题是《以色列最黑暗的武器》。

页面简介称,这项调查揭露了数十年来以色列对巴勒斯坦被拘留者涉嫌实施酷刑和性暴力的指控。

该视频报道聚焦巴勒斯坦被拘留者,以及他们在以色列拘押期间遭遇的相关指控。

原页面以视频调查形式呈现,并非长篇文字报道。

以下链接是该文章引用的外部资源:

半岛电视台页面资料
继续阅读 »
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

Al Jazeera Originals视频解读:酷刑、性暴力指控与被拘留者证词

背景:《以色列最黑暗的武器》是什么?

这是半岛电视台Al Jazeera Originals发布的视频调查页面。源页以视频为主,文字部分主要提供标题、简介和调查主题。

摘要

半岛电视台原创视频《以色列最黑暗的武器》介绍一项调查,聚焦数十年来巴勒斯坦被拘留者在以色列拘押体系中遭受酷刑和性暴力的相关指控。

图片资料


图片说明:半岛电视台原创调查《以色列最黑暗的武器》封面图,视频聚焦巴勒斯坦被拘留者遭酷刑和性暴力指控。

媒体资料


视频说明:半岛电视台原创调查《以色列最黑暗的武器》完整视频,聚焦巴勒斯坦被拘留者遭酷刑和性暴力指控。

正文

半岛电视台原创视频页面的标题是《以色列最黑暗的武器》。

页面简介称,这项调查揭露了数十年来以色列对巴勒斯坦被拘留者涉嫌实施酷刑和性暴力的指控。

该视频报道聚焦巴勒斯坦被拘留者,以及他们在以色列拘押期间遭遇的相关指控。

原页面以视频调查形式呈现,并非长篇文字报道。

以下链接是该文章引用的外部资源:

半岛电视台页面资料 收起阅读 »

Alice Froussard是谁?被以色列驱逐的法国记者与新闻自由争议

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

以色列驱逐记者事件解读:加沙报道限制、哈马斯指控与媒体审查

背景:以色列驱逐法国记者为什么引发争议?

自加沙战争以来,以色列长期限制国际媒体进入加沙,并被多方批评压制现场报道。此案涉及记者入境、政治指控和新闻自由边界。

摘要

据半岛电视台报道,以色列驱逐法国记者Alice Froussard,并有部长指称她支持哈马斯。事件再次引发外界对以色列限制加沙报道和打压新闻自由的关注。

图片资料


图片说明:加沙记者遇难后的告别仪式资料图。报道以此说明以色列战争和封锁下新闻工作者面临的危险。

正文

以色列压制了对其加沙战争的报道,禁止国际媒体进入,并杀害了数百名当地记者。

以色列当局驱逐了一名法国记者,该记者经常批评以色列在加沙的种族灭绝战争及其在被占领的约旦河西岸的政策。

法国外交部发言人周四表示,法国一直在支持爱丽丝·弗鲁萨德(Alice Froussard),但以色列最终拥有驱逐她的合法权利。以色列因打压媒体机构和针对记者而受到广泛指责,被认为是在压制新闻自由。

官方并未给出驱逐该记者的具体理由,但以色列一位高级部长随后指责她支持哈马斯。

以色列侨民事务部长阿米海·奇克利(Amichai Chikli)在社交媒体上写道,他很高兴看到“支持哈马斯、并声称10月7日大屠杀必须‘结合背景’来看待的法国记者爱丽丝·弗鲁萨德,正从本·古里安机场返回巴黎”。

禁止该记者入境的行为,再次让人们关注到以色列长期以来为压制国际社会对其加沙围困和入侵黎巴嫩的报道所做的努力。尽管全球各地的记者都被阻止进入巴勒斯坦领土进行报道,但在2023年10月7日哈马斯领导的袭击引发冲突以来,已有大量当地记者在冲突中丧生。

外国记者协会谴责了对弗鲁萨德的对待方式,并指出以色列在她抵达之前就已经批准了她的入境行程。

该协会在一份声明中表示:“这并非以色列政府首次认定新闻报道‘片面’。”

以色列因限制媒体对其加沙行动的报道而屡遭批评。自近三年前袭击开始以来,没有一名外国记者被允许进入该飞地。

禁令迫使巴勒斯坦记者不得不对他们自身遭受的苦难进行广泛报道。以色列被指控在飞地内杀害了数百名记者和媒体工作者,试图以此让报道噤声。

以下链接是该文章引用的外部资源:

半岛电视台页面资料
继续阅读 »
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

以色列驱逐记者事件解读:加沙报道限制、哈马斯指控与媒体审查

背景:以色列驱逐法国记者为什么引发争议?

自加沙战争以来,以色列长期限制国际媒体进入加沙,并被多方批评压制现场报道。此案涉及记者入境、政治指控和新闻自由边界。

摘要

据半岛电视台报道,以色列驱逐法国记者Alice Froussard,并有部长指称她支持哈马斯。事件再次引发外界对以色列限制加沙报道和打压新闻自由的关注。

图片资料


图片说明:加沙记者遇难后的告别仪式资料图。报道以此说明以色列战争和封锁下新闻工作者面临的危险。

正文

以色列压制了对其加沙战争的报道,禁止国际媒体进入,并杀害了数百名当地记者。

以色列当局驱逐了一名法国记者,该记者经常批评以色列在加沙的种族灭绝战争及其在被占领的约旦河西岸的政策。

法国外交部发言人周四表示,法国一直在支持爱丽丝·弗鲁萨德(Alice Froussard),但以色列最终拥有驱逐她的合法权利。以色列因打压媒体机构和针对记者而受到广泛指责,被认为是在压制新闻自由。

官方并未给出驱逐该记者的具体理由,但以色列一位高级部长随后指责她支持哈马斯。

以色列侨民事务部长阿米海·奇克利(Amichai Chikli)在社交媒体上写道,他很高兴看到“支持哈马斯、并声称10月7日大屠杀必须‘结合背景’来看待的法国记者爱丽丝·弗鲁萨德,正从本·古里安机场返回巴黎”。

禁止该记者入境的行为,再次让人们关注到以色列长期以来为压制国际社会对其加沙围困和入侵黎巴嫩的报道所做的努力。尽管全球各地的记者都被阻止进入巴勒斯坦领土进行报道,但在2023年10月7日哈马斯领导的袭击引发冲突以来,已有大量当地记者在冲突中丧生。

外国记者协会谴责了对弗鲁萨德的对待方式,并指出以色列在她抵达之前就已经批准了她的入境行程。

该协会在一份声明中表示:“这并非以色列政府首次认定新闻报道‘片面’。”

以色列因限制媒体对其加沙行动的报道而屡遭批评。自近三年前袭击开始以来,没有一名外国记者被允许进入该飞地。

禁令迫使巴勒斯坦记者不得不对他们自身遭受的苦难进行广泛报道。以色列被指控在飞地内杀害了数百名记者和媒体工作者,试图以此让报道噤声。

以下链接是该文章引用的外部资源:

半岛电视台页面资料 收起阅读 »

以色列政府扩建约旦河西岸定居点发生了什么?3.88亿美元计划引争议

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

约旦河西岸定居点扩张解读:Peace Now警告、前哨站资金与国际法

背景:约旦河西岸定居点争议是什么?

约旦河西岸是以色列占领下的巴勒斯坦土地。国际社会普遍认为以色列定居点违反国际法,相关扩张计划也会影响巴勒斯坦人的土地、行动自由和建国前景。

摘要

据半岛电视台报道,反定居点组织Peace Now称,以色列政府正考虑为约旦河西岸定居点和前哨站投入大规模资金,若通过将成为数十年来最大扩张之一。

图片资料


图片说明:希伯伦附近的Kiryat Arba定居点出现在巴勒斯坦民居后方,画面显示约旦河西岸定居点与巴勒斯坦社区的紧张空间关系。

正文

如果该提案获得通过,将标志着几十年来以色列非法定居点规模最大的一次扩张。

以色列政府已拨出首笔资金,预计总额将达到3.88亿美元,用于在被占领的约旦河西岸建设定居点。

反定居点组织“现在和平”(Peace Now)周四报告称,政府已拨款1.52亿谢克尔(约合5100万美元),用于为被占领的约旦河西岸的69个非法定居点和前哨站制定建设计划。

据报道,内阁随后推迟了关于10亿谢克尔(约合3.38亿美元)拨款的决定。如果该提案获得通过,将标志着几十年来以色列非法定居点规模最大的一次扩张。

“现在和平”组织写道:“政府决定推迟关于10亿谢克尔拨款的决定,并将其提交给预计将于周日召开的安全内阁。”

根据这项尚未获批的计划,尽管尚未按照以色列法律履行必要的规划程序,但定居点的建设(包括基础设施和公共建筑)仍将启动。

“现在和平”组织指责政府意图绕过规划和建设法规。

该组织在一份声明中表示:“10月7日的事件证明,右翼的做法已经失败:冲突无法被‘管理’,巴勒斯坦人也无法被‘击败’。”

“以色列必须达成政治解决方案和外交协议,但政府却让我们陷得更深,注定我们要经历更多年的血腥冲突。”

以色列因在被占领的约旦河西岸扩张定居点而受到越来越多的谴责,根据国际法,这些定居点是非法的。

周二,英国、澳大利亚、新西兰、加拿大、法国和挪威对参与资助、促成和实施针对巴勒斯坦人的定居者暴力的网络实施了制裁。

据“现在和平”组织称,现任以色列政府自2022年12月上台以来,已批准了103个定居点。其中,有51个是全新的定居点。

周三,国际特赦组织发布了一份报告,指责以色列政府在所谓的被占领约旦河西岸巴勒斯坦人“种族清洗”中发挥了核心作用。报告将政府的行为描述为“不可或缺的”。

据联合国人道主义事务协调厅(OCHA)称,约旦河西岸至少有117个村庄因定居者的袭击而遭受了全部或部分流离失所。

国际特赦组织还谴责了即将于周日在伦敦举行的“以色列大型房地产活动”。

该活动此前也曾在美加两国举办,旨在推销被占领的约旦河西岸的房产,活动人士称此举违反了国际法。

以下链接是该文章引用的外部资源:

半岛电视台页面资料
继续阅读 »
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

约旦河西岸定居点扩张解读:Peace Now警告、前哨站资金与国际法

背景:约旦河西岸定居点争议是什么?

约旦河西岸是以色列占领下的巴勒斯坦土地。国际社会普遍认为以色列定居点违反国际法,相关扩张计划也会影响巴勒斯坦人的土地、行动自由和建国前景。

摘要

据半岛电视台报道,反定居点组织Peace Now称,以色列政府正考虑为约旦河西岸定居点和前哨站投入大规模资金,若通过将成为数十年来最大扩张之一。

图片资料


图片说明:希伯伦附近的Kiryat Arba定居点出现在巴勒斯坦民居后方,画面显示约旦河西岸定居点与巴勒斯坦社区的紧张空间关系。

正文

如果该提案获得通过,将标志着几十年来以色列非法定居点规模最大的一次扩张。

以色列政府已拨出首笔资金,预计总额将达到3.88亿美元,用于在被占领的约旦河西岸建设定居点。

反定居点组织“现在和平”(Peace Now)周四报告称,政府已拨款1.52亿谢克尔(约合5100万美元),用于为被占领的约旦河西岸的69个非法定居点和前哨站制定建设计划。

据报道,内阁随后推迟了关于10亿谢克尔(约合3.38亿美元)拨款的决定。如果该提案获得通过,将标志着几十年来以色列非法定居点规模最大的一次扩张。

“现在和平”组织写道:“政府决定推迟关于10亿谢克尔拨款的决定,并将其提交给预计将于周日召开的安全内阁。”

根据这项尚未获批的计划,尽管尚未按照以色列法律履行必要的规划程序,但定居点的建设(包括基础设施和公共建筑)仍将启动。

“现在和平”组织指责政府意图绕过规划和建设法规。

该组织在一份声明中表示:“10月7日的事件证明,右翼的做法已经失败:冲突无法被‘管理’,巴勒斯坦人也无法被‘击败’。”

“以色列必须达成政治解决方案和外交协议,但政府却让我们陷得更深,注定我们要经历更多年的血腥冲突。”

以色列因在被占领的约旦河西岸扩张定居点而受到越来越多的谴责,根据国际法,这些定居点是非法的。

周二,英国、澳大利亚、新西兰、加拿大、法国和挪威对参与资助、促成和实施针对巴勒斯坦人的定居者暴力的网络实施了制裁。

据“现在和平”组织称,现任以色列政府自2022年12月上台以来,已批准了103个定居点。其中,有51个是全新的定居点。

周三,国际特赦组织发布了一份报告,指责以色列政府在所谓的被占领约旦河西岸巴勒斯坦人“种族清洗”中发挥了核心作用。报告将政府的行为描述为“不可或缺的”。

据联合国人道主义事务协调厅(OCHA)称,约旦河西岸至少有117个村庄因定居者的袭击而遭受了全部或部分流离失所。

国际特赦组织还谴责了即将于周日在伦敦举行的“以色列大型房地产活动”。

该活动此前也曾在美加两国举办,旨在推销被占领的约旦河西岸的房产,活动人士称此举违反了国际法。

以下链接是该文章引用的外部资源:

半岛电视台页面资料 收起阅读 »

为什么美国议员要求以色列放行加沙癌症患者?医疗撤离困境一文读懂

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

加沙癌症患者撤离解读:美国国会施压、以色列限制与儿童治疗

背景:加沙癌症患者为什么需要医疗撤离?

加沙医疗系统在战争和封锁下长期受损,癌症治疗、药物和专业设备严重不足。报道关注的是美国议员要求开放医疗通道,以及以色列限制给患者带来的影响。

摘要

据半岛电视台报道,超过60名美国国会议员敦促美国政府施压以色列,让加沙癌症患者和照护者前往约旦河西岸、东耶路撒冷等地接受治疗,并保证他们可返回加沙。

图片资料


图片说明:一名从加沙撤离的儿童患者在约旦边境拿着医疗报告,报道聚焦加沙癌症患者能否前往外地治疗。

正文

在一项医疗服务极度匮乏的背景下,一群议员呼吁特朗普政府协助加沙地带的医疗撤离工作。

超过60名美国国会议员呼吁以色列解除对加沙地带巴勒斯坦癌症患者的限制,以便他们能够前往被占领的约旦河西岸和东耶路撒冷的医院寻求治疗。

51名众议员和11名参议员签署了周四致国务卿马尔科·卢比奥的联名信。签署者包括参议员伯尼·桑德斯和克里斯·范霍伦,以及众议员玛德琳·迪恩和格雷格·卡萨尔。

这封信呼吁唐纳德·特朗普总统的政府协助儿童癌症患者及其护理人员进行医疗撤离,并获得以色列的保证,确保他们获准返回加沙。

参与起草该信件的人权组织DAWN的研究员迪亚尔·贾米尔表示:“让患癌儿童驱车40分钟去接受救命的医疗服务,这在任何情况下都不应成为争议焦点。”

“如果没有美国的政治掩护,这种残忍行径是不可能发生的,我们感谢那些要求结束这种状况的国会议员。”

联合国估计,目前约有1.1万名癌症患者居住在加沙,以色列对医疗系统的系统性破坏导致他们无法获得充分的治疗。

据世界卫生组织(WHO)统计,自2023年10月以色列对巴勒斯坦领土发动种族灭绝战争以来,加沙94%的医院遭到破坏或损毁。

例如,以色列军队于2025年3月摧毁了土耳其-巴勒斯坦友谊医院,这是加沙地带唯一的专业癌症治疗机构。

周四的信中写道:“在加沙,癌症诊断等同于死刑判决,医生估计自2023年10月以来,癌症死亡人数已经增加了两倍。”

信中指出,以色列当局允许的有限医疗撤离远远无法满足患者的需求。

据联合国统计,至少有1200人在加沙等待撤离批准期间死亡,其中包括一名患有白血病的6岁男孩加扎尔,他在生命的最后两个月里一直盼望着获准离开。

在以色列军队枪杀了一名医疗承包商后,世卫组织于4月暂停了从加沙到埃及的医疗撤离。

尽管2025年10月生效了停火协议,但以色列军队仍继续在加沙各地发动袭击,并限制人道主义援助的进入。

在整个战争期间,以色列军队一直面临蓄意针对医务人员和系统性破坏加沙各地医疗设施的指控。

即使在战争爆发前,以色列也对谁能进出加沙保持着严格控制。自2023年10月以来,该国以“安全担忧”为由,在很大程度上拒绝了医疗撤离请求。

周四的信件提议建立一条医疗走廊,以允许必要的加沙出境旅行,将该地带与巴勒斯坦领土的其他部分连接起来。

信中提到,被占领的约旦河西岸和东耶路撒冷的医疗机构已准备好接收来自加沙的患者,并提供放射治疗等服务,奥古斯塔维多利亚医院以及耶路撒冷的教会领袖们已提出承担所有相关费用。

信中还呼吁确保巴勒斯坦人能够在不遭受进一步破坏的情况下重建加沙的医疗设施。但信中强调,必须立即撤离癌症患者,以确保他们获得救命的治疗。

信中写道:“这些患者与他们迫切需要的治疗之间唯一的障碍,就是以色列政府对撤离请求的审批。”

以下链接是该文章引用的外部资源:

半岛电视台页面资料
继续阅读 »
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

加沙癌症患者撤离解读:美国国会施压、以色列限制与儿童治疗

背景:加沙癌症患者为什么需要医疗撤离?

加沙医疗系统在战争和封锁下长期受损,癌症治疗、药物和专业设备严重不足。报道关注的是美国议员要求开放医疗通道,以及以色列限制给患者带来的影响。

摘要

据半岛电视台报道,超过60名美国国会议员敦促美国政府施压以色列,让加沙癌症患者和照护者前往约旦河西岸、东耶路撒冷等地接受治疗,并保证他们可返回加沙。

图片资料


图片说明:一名从加沙撤离的儿童患者在约旦边境拿着医疗报告,报道聚焦加沙癌症患者能否前往外地治疗。

正文

在一项医疗服务极度匮乏的背景下,一群议员呼吁特朗普政府协助加沙地带的医疗撤离工作。

超过60名美国国会议员呼吁以色列解除对加沙地带巴勒斯坦癌症患者的限制,以便他们能够前往被占领的约旦河西岸和东耶路撒冷的医院寻求治疗。

51名众议员和11名参议员签署了周四致国务卿马尔科·卢比奥的联名信。签署者包括参议员伯尼·桑德斯和克里斯·范霍伦,以及众议员玛德琳·迪恩和格雷格·卡萨尔。

这封信呼吁唐纳德·特朗普总统的政府协助儿童癌症患者及其护理人员进行医疗撤离,并获得以色列的保证,确保他们获准返回加沙。

参与起草该信件的人权组织DAWN的研究员迪亚尔·贾米尔表示:“让患癌儿童驱车40分钟去接受救命的医疗服务,这在任何情况下都不应成为争议焦点。”

“如果没有美国的政治掩护,这种残忍行径是不可能发生的,我们感谢那些要求结束这种状况的国会议员。”

联合国估计,目前约有1.1万名癌症患者居住在加沙,以色列对医疗系统的系统性破坏导致他们无法获得充分的治疗。

据世界卫生组织(WHO)统计,自2023年10月以色列对巴勒斯坦领土发动种族灭绝战争以来,加沙94%的医院遭到破坏或损毁。

例如,以色列军队于2025年3月摧毁了土耳其-巴勒斯坦友谊医院,这是加沙地带唯一的专业癌症治疗机构。

周四的信中写道:“在加沙,癌症诊断等同于死刑判决,医生估计自2023年10月以来,癌症死亡人数已经增加了两倍。”

信中指出,以色列当局允许的有限医疗撤离远远无法满足患者的需求。

据联合国统计,至少有1200人在加沙等待撤离批准期间死亡,其中包括一名患有白血病的6岁男孩加扎尔,他在生命的最后两个月里一直盼望着获准离开。

在以色列军队枪杀了一名医疗承包商后,世卫组织于4月暂停了从加沙到埃及的医疗撤离。

尽管2025年10月生效了停火协议,但以色列军队仍继续在加沙各地发动袭击,并限制人道主义援助的进入。

在整个战争期间,以色列军队一直面临蓄意针对医务人员和系统性破坏加沙各地医疗设施的指控。

即使在战争爆发前,以色列也对谁能进出加沙保持着严格控制。自2023年10月以来,该国以“安全担忧”为由,在很大程度上拒绝了医疗撤离请求。

周四的信件提议建立一条医疗走廊,以允许必要的加沙出境旅行,将该地带与巴勒斯坦领土的其他部分连接起来。

信中提到,被占领的约旦河西岸和东耶路撒冷的医疗机构已准备好接收来自加沙的患者,并提供放射治疗等服务,奥古斯塔维多利亚医院以及耶路撒冷的教会领袖们已提出承担所有相关费用。

信中还呼吁确保巴勒斯坦人能够在不遭受进一步破坏的情况下重建加沙的医疗设施。但信中强调,必须立即撤离癌症患者,以确保他们获得救命的治疗。

信中写道:“这些患者与他们迫切需要的治疗之间唯一的障碍,就是以色列政府对撤离请求的审批。”

以下链接是该文章引用的外部资源:

半岛电视台页面资料 收起阅读 »

为什么贝尔法斯特爆发反移民暴力?持刀袭击后的极右翼煽动与种族紧张

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

贝尔法斯特骚乱解读:苏丹难民指控、清真寺袭击与北爱尔兰政治

背景:贝尔法斯特反移民暴力是什么?

这场骚乱发生在一名苏丹难民被控持刀袭击后,反移民示威迅速升级为纵火、袭击和种族仇恨事件。

摘要

据半岛电视台报道,贝尔法斯特在一起持刀袭击后爆发反移民暴力,官员指责极右翼网络煽动者加剧种族紧张,清真寺和居民区也受到冲击。

图片资料


图片说明:贝尔法斯特抗议者封锁道路并焚烧车辆和建筑,反移民暴力导致当地居民被迫撤离。


图片说明:贝尔法斯特反移民抗议后,一名居民查看街道上被烧毁的残骸。

正文

部长们指责极右翼网络煽动者在发生一起持刀伤人事件后,蓄意加剧种族紧张局势。

在北爱尔兰贝尔法斯特,一起据称由一名苏丹难民发起的持刀袭击事件令全国陷入紧张,随后爆发了反移民抗议活动。

周二晚间,数百名抗议者(其中许多人蒙面)封锁了道路,并纵火焚烧了汽车和建筑物,当地居民被迫撤离。

北爱尔兰首席部长米歇尔·奥尼尔(Michelle O’Neill)称这些骚乱是“彻头彻尾的卑劣懦夫行径”。她在 X 上表示:“无论种族主义、恐吓还是暴力发生在何处,都是错误的。”

这名30岁的持刀袭击嫌疑人姓名尚未公布。周一,他多次砍伤一名40多岁男子的头部和颈部,目前已被控谋杀未遂、在公共场所持有刀具以及发出死亡威胁。

北爱尔兰警察局长乔恩·布彻(Jon Boutcher)表示,嫌疑人于2023年经由巴黎和都柏林抵达英国。英国内政部证实,他是一名苏丹难民,持有有效期至2028年的合法居留许可。

最新一轮暴力事件发生之际,英国各地的紧张局势依然高涨,民粹主义政党指责庇护政策导致危险分子进入该国。

上周,英格兰南部的南安普敦爆发了暴力冲突,起因是警方处理一起年轻白人学生被一名英国锡克教男子刺死案件的方式引发不满。周二,数十名示威者聚集在当地一家安置寻求庇护者的酒店外,举着写有“拒绝种族主义,只要爱国主义”和“忍无可忍”的横幅。

北爱尔兰种族主义袭击呈上升趋势

移民问题已成为英国的热点议题,并在近期的市政选举中助推了极右翼政党“英国改革党”(Reform UK)的崛起。

去年,北爱尔兰曾发生反移民骚乱,起因是民众对两名被描述为外籍青少年的涉嫌性侵案件感到愤怒。冲突地点位于北爱尔兰的巴利米纳市,抗议者群体针对移民居住的房屋进行了攻击。

2024年7月,英国也曾因暴力事件陷入动荡。当时,三名小女孩在利物浦附近被一名卢旺达难民的17岁英国儿子刺死,这一事件在当时引发了骚乱,甚至波及北爱尔兰。这名少年承认了谋杀女孩的指控,被判处终身监禁,最低刑期为52年。

去年11月,国际特赦组织将此前12个月描述为北爱尔兰“可耻的仇恨之年”。在此期间,警方记录了2048起种族主义事件和1280起种族仇恨犯罪,这是自2004年有记录以来的最高水平之一。

种族仇恨事件月度最高水平中的四次出现在2025年6月至9月之间。国际特赦组织北爱尔兰负责人帕特里克·科里根(Patrick Corrigan)当时表示:“每一个令人震惊的统计数据背后,都是一个生活在恐惧中的真实个人或家庭。”

“然而,太多的政客不仅没有与仇恨犯罪的受害者站在一起,反而附和反移民的虚假信息,为这些袭击提供了背景。”

伦敦国王学院冲突研究教授迈克尔·克尔(Michael Kerr)表示,虽然参与骚乱的人数相对较少,但后果可能非常严重。

克尔告诉半岛电视台:“一小撮意志坚定的极右翼分子可以迅速制造恐惧,特别是当他们针对的是那些本身就规模极小、脆弱且已经处于暴露状态的群体时。”

“这使得这些袭击更加令人不安。这并非某种广泛民主诉求的表达,而是针对几乎没有权力的群体进行的种族主义恐吓。”

包括改革党领袖奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)和“恢复英国”(Restore Britain)领导人鲁珀特·洛(Rupert Lowe)在内的反移民人物,已要求提供周一袭击者移民身份的详细信息。民主统一党领袖加文·罗宾逊(Gavin Robinson)敦促当局遏制“不受控制的移民”。

布彻表示,北爱尔兰警察局此前并不了解这名涉嫌袭击者,这表明他没有重大犯罪记录。

虽然警方敦促人们不要分享持刀伤人的血腥视频,但许多与所谓“爱国者”相关的社交媒体账号仍在传播这些画面,并敦促人们“抗议大规模移民进入他们的社区”。

美国科技亿万富翁埃隆·马斯克(Elon Musk)转发了反移民活动人士汤米·罗宾逊(Tommy Robinson,原名斯蒂芬·亚克斯利-列侬)的一条帖子,称:“只有通过反复且大声的抗议,才会有所改变!!”

上周在南安普敦发生的持刀伤人事件(据称由一名英国锡克教社区成员所为)被美国副总统万斯(JD Vance)利用,他将暴力归咎于“自我仇恨的政治和大规模移民入侵”。英国政府官员指出,南安普敦的袭击者并非移民,并指责万斯试图“干涉我们的民主,并寻求在我们街头煽动分裂”。

尽管受害者悲痛的父亲马克·诺瓦克(Mark Nowak)警告不要利用他儿子的死来制造“进一步的分裂、仇恨或紧张”,但锡克教社区此后仍报告了多起种族和言语辱骂事件。

北爱尔兰司法部长娜奥米·朗(Naomi Long)周三表示,那些实施暴力行为的人是在“利用民众中真实的痛苦、担忧和愤怒”,并指责极右翼网络煽动者加剧了种族紧张局势。

她在接受英国广播公司(BBC)早餐节目采访时说:“英国及其他地区存在一些别有用心的参与者,他们昨天之前可能连在地图上找到贝尔法斯特都很困难……但他们却在蓄意鼓励人们走上街头。”“这就是种族主义的绝对定义。”

伦敦国王学院的克尔表示,在 X 等平台上放大反移民材料,有助于营造一种环境,使事件能够迅速被政治化并用于煽动愤怒。他说:“这并不意味着每一位参与者都是由极右翼正式组织的,但意识形态框架显然正在被更广泛的生态系统所塑造。”

贝尔法斯特女王大学人类学讲师埃维·查齐帕纳吉奥蒂杜(Evi Chatzipanagiotidou)表示,周二的暴力事件也与“动荡时期”(Troubles,指1960年代至1990年代末北爱尔兰的宗派冲突)有关。1998年的和平协议,即《贝尔法斯特协议》(Good Friday Agreement),促成了民族主义者(希望爱尔兰统一的人)和统一派(希望留在英国的人)中最大政党之间的执政协议。

暴力骚乱发生在长期遭受经济匮乏、失业和边缘化影响的地区。查齐帕纳吉奥蒂杜说。

查齐帕纳吉奥蒂杜表示:“目前尚未建立起骚乱与极右翼准军事组织之间的确切联系,但参与这些骚乱的年轻人本就是此类组织的主要招募目标。”

“因此,地方性的历史和意识形态进程与全球极右翼政治汇合在了一起。”

她补充说,在反移民叙事中,与爱尔兰的边界被指责为移民的通道,这重新点燃了天主教和民族主义社区(他们强烈认同自己是爱尔兰人,支持爱尔兰统一)与新教和统一派社区(他们认同自己是英国人,希望留在英国)之间围绕民族认同的紧张关系。

伦敦国王学院的克尔也指出,权力分享行政机构内部的政治分歧是另一个危险因素。他说,如果没有政治团结,“极右翼可以利用这些事件在政党、社区和警察之间制造隔阂”。

“如果这种情况持续下去,它将成为北爱尔兰的一项重大治安挑战,并可能助长英国各地更广泛的动荡。”
继续阅读 »
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

贝尔法斯特骚乱解读:苏丹难民指控、清真寺袭击与北爱尔兰政治

背景:贝尔法斯特反移民暴力是什么?

这场骚乱发生在一名苏丹难民被控持刀袭击后,反移民示威迅速升级为纵火、袭击和种族仇恨事件。

摘要

据半岛电视台报道,贝尔法斯特在一起持刀袭击后爆发反移民暴力,官员指责极右翼网络煽动者加剧种族紧张,清真寺和居民区也受到冲击。

图片资料


图片说明:贝尔法斯特抗议者封锁道路并焚烧车辆和建筑,反移民暴力导致当地居民被迫撤离。


图片说明:贝尔法斯特反移民抗议后,一名居民查看街道上被烧毁的残骸。

正文

部长们指责极右翼网络煽动者在发生一起持刀伤人事件后,蓄意加剧种族紧张局势。

在北爱尔兰贝尔法斯特,一起据称由一名苏丹难民发起的持刀袭击事件令全国陷入紧张,随后爆发了反移民抗议活动。

周二晚间,数百名抗议者(其中许多人蒙面)封锁了道路,并纵火焚烧了汽车和建筑物,当地居民被迫撤离。

北爱尔兰首席部长米歇尔·奥尼尔(Michelle O’Neill)称这些骚乱是“彻头彻尾的卑劣懦夫行径”。她在 X 上表示:“无论种族主义、恐吓还是暴力发生在何处,都是错误的。”

这名30岁的持刀袭击嫌疑人姓名尚未公布。周一,他多次砍伤一名40多岁男子的头部和颈部,目前已被控谋杀未遂、在公共场所持有刀具以及发出死亡威胁。

北爱尔兰警察局长乔恩·布彻(Jon Boutcher)表示,嫌疑人于2023年经由巴黎和都柏林抵达英国。英国内政部证实,他是一名苏丹难民,持有有效期至2028年的合法居留许可。

最新一轮暴力事件发生之际,英国各地的紧张局势依然高涨,民粹主义政党指责庇护政策导致危险分子进入该国。

上周,英格兰南部的南安普敦爆发了暴力冲突,起因是警方处理一起年轻白人学生被一名英国锡克教男子刺死案件的方式引发不满。周二,数十名示威者聚集在当地一家安置寻求庇护者的酒店外,举着写有“拒绝种族主义,只要爱国主义”和“忍无可忍”的横幅。

北爱尔兰种族主义袭击呈上升趋势

移民问题已成为英国的热点议题,并在近期的市政选举中助推了极右翼政党“英国改革党”(Reform UK)的崛起。

去年,北爱尔兰曾发生反移民骚乱,起因是民众对两名被描述为外籍青少年的涉嫌性侵案件感到愤怒。冲突地点位于北爱尔兰的巴利米纳市,抗议者群体针对移民居住的房屋进行了攻击。

2024年7月,英国也曾因暴力事件陷入动荡。当时,三名小女孩在利物浦附近被一名卢旺达难民的17岁英国儿子刺死,这一事件在当时引发了骚乱,甚至波及北爱尔兰。这名少年承认了谋杀女孩的指控,被判处终身监禁,最低刑期为52年。

去年11月,国际特赦组织将此前12个月描述为北爱尔兰“可耻的仇恨之年”。在此期间,警方记录了2048起种族主义事件和1280起种族仇恨犯罪,这是自2004年有记录以来的最高水平之一。

种族仇恨事件月度最高水平中的四次出现在2025年6月至9月之间。国际特赦组织北爱尔兰负责人帕特里克·科里根(Patrick Corrigan)当时表示:“每一个令人震惊的统计数据背后,都是一个生活在恐惧中的真实个人或家庭。”

“然而,太多的政客不仅没有与仇恨犯罪的受害者站在一起,反而附和反移民的虚假信息,为这些袭击提供了背景。”

伦敦国王学院冲突研究教授迈克尔·克尔(Michael Kerr)表示,虽然参与骚乱的人数相对较少,但后果可能非常严重。

克尔告诉半岛电视台:“一小撮意志坚定的极右翼分子可以迅速制造恐惧,特别是当他们针对的是那些本身就规模极小、脆弱且已经处于暴露状态的群体时。”

“这使得这些袭击更加令人不安。这并非某种广泛民主诉求的表达,而是针对几乎没有权力的群体进行的种族主义恐吓。”

包括改革党领袖奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)和“恢复英国”(Restore Britain)领导人鲁珀特·洛(Rupert Lowe)在内的反移民人物,已要求提供周一袭击者移民身份的详细信息。民主统一党领袖加文·罗宾逊(Gavin Robinson)敦促当局遏制“不受控制的移民”。

布彻表示,北爱尔兰警察局此前并不了解这名涉嫌袭击者,这表明他没有重大犯罪记录。

虽然警方敦促人们不要分享持刀伤人的血腥视频,但许多与所谓“爱国者”相关的社交媒体账号仍在传播这些画面,并敦促人们“抗议大规模移民进入他们的社区”。

美国科技亿万富翁埃隆·马斯克(Elon Musk)转发了反移民活动人士汤米·罗宾逊(Tommy Robinson,原名斯蒂芬·亚克斯利-列侬)的一条帖子,称:“只有通过反复且大声的抗议,才会有所改变!!”

上周在南安普敦发生的持刀伤人事件(据称由一名英国锡克教社区成员所为)被美国副总统万斯(JD Vance)利用,他将暴力归咎于“自我仇恨的政治和大规模移民入侵”。英国政府官员指出,南安普敦的袭击者并非移民,并指责万斯试图“干涉我们的民主,并寻求在我们街头煽动分裂”。

尽管受害者悲痛的父亲马克·诺瓦克(Mark Nowak)警告不要利用他儿子的死来制造“进一步的分裂、仇恨或紧张”,但锡克教社区此后仍报告了多起种族和言语辱骂事件。

北爱尔兰司法部长娜奥米·朗(Naomi Long)周三表示,那些实施暴力行为的人是在“利用民众中真实的痛苦、担忧和愤怒”,并指责极右翼网络煽动者加剧了种族紧张局势。

她在接受英国广播公司(BBC)早餐节目采访时说:“英国及其他地区存在一些别有用心的参与者,他们昨天之前可能连在地图上找到贝尔法斯特都很困难……但他们却在蓄意鼓励人们走上街头。”“这就是种族主义的绝对定义。”

伦敦国王学院的克尔表示,在 X 等平台上放大反移民材料,有助于营造一种环境,使事件能够迅速被政治化并用于煽动愤怒。他说:“这并不意味着每一位参与者都是由极右翼正式组织的,但意识形态框架显然正在被更广泛的生态系统所塑造。”

贝尔法斯特女王大学人类学讲师埃维·查齐帕纳吉奥蒂杜(Evi Chatzipanagiotidou)表示,周二的暴力事件也与“动荡时期”(Troubles,指1960年代至1990年代末北爱尔兰的宗派冲突)有关。1998年的和平协议,即《贝尔法斯特协议》(Good Friday Agreement),促成了民族主义者(希望爱尔兰统一的人)和统一派(希望留在英国的人)中最大政党之间的执政协议。

暴力骚乱发生在长期遭受经济匮乏、失业和边缘化影响的地区。查齐帕纳吉奥蒂杜说。

查齐帕纳吉奥蒂杜表示:“目前尚未建立起骚乱与极右翼准军事组织之间的确切联系,但参与这些骚乱的年轻人本就是此类组织的主要招募目标。”

“因此,地方性的历史和意识形态进程与全球极右翼政治汇合在了一起。”

她补充说,在反移民叙事中,与爱尔兰的边界被指责为移民的通道,这重新点燃了天主教和民族主义社区(他们强烈认同自己是爱尔兰人,支持爱尔兰统一)与新教和统一派社区(他们认同自己是英国人,希望留在英国)之间围绕民族认同的紧张关系。

伦敦国王学院的克尔也指出,权力分享行政机构内部的政治分歧是另一个危险因素。他说,如果没有政治团结,“极右翼可以利用这些事件在政党、社区和警察之间制造隔阂”。

“如果这种情况持续下去,它将成为北爱尔兰的一项重大治安挑战,并可能助长英国各地更广泛的动荡。” 收起阅读 »

Graham Platner是谁?缅因州民主党初选赢家为何批评加沙战争

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

美国参议院初选解读:缅因州、南卡罗来纳州与民主党进步派动向

背景:Graham Platner 是谁?

Graham Platner 是退伍军人、牡蛎养殖户和民主党参议院候选人,主张医保、教育和财富税等进步派议题,并曾批评加沙战争。

摘要

据半岛电视台报道,Graham Platner 赢得缅因州民主党参议院初选,将挑战共和党参议员苏珊·柯林斯。文章也梳理南卡罗来纳等州初选结果。

图片资料


图片说明:美国参议院民主党候选人 Graham Platner 在缅因州初选活动上讲话。

正文

普拉特纳赢得缅因州参议院初选,共和党人南希·梅斯在南卡罗来纳州落败。内华达州和北卡罗来纳州的选举结果也已公布。

格雷厄姆·普拉特纳曾主张政府资助医疗保健、免费教育和财富税,他赢得了美国参议院缅因州民主党初选。他将在11月的一场关键选战中对阵共和党参议员苏珊·柯林斯。

普拉特纳曾是一名退伍军人,后来转行做牡蛎养殖户。他最初得到进步派民主党人的支持,在缅因州州长珍妮特·米尔斯因支持率低迷于4月退选后,他获得了建制派民主党人的接纳。

内华达州、南卡罗来纳州和北达科他州的初选结果也于周二公布。

近期初选有哪些关键看点?

民主党人对从缅因州共和党手中夺取一个参议院席位寄予厚望。目前,五届连任的参议员柯林斯正在寻求连任,而选民正因高物价以及美国与以色列对伊朗的战争而感到不满。

普拉特纳凭借“平民代言人”的竞选口号积聚了势头,引起了温和派和进步派的共鸣,筹集了大量竞选资金,并以巨大优势领先,迫使民主党州长米尔斯在4月暂停了自己的参议院竞选。

尽管米尔斯的名字仍留在选票上,但在已统计42%选区的情况下,普拉特纳以约72%对20%的优势领先,另一位民主党人戴维·科斯特洛则以个位数的得票率落后。

“11月,缅因州选民将选出格雷厄姆·普拉特纳,我们将赢得参议院多数席位,”参议院民主党领袖查克·舒默与担任民主党参议院竞选委员会主席的参议员克里斯汀·吉利布兰德发表联合声明称。舒默最初曾支持米尔斯。

普拉特纳发表讲话前,他的母亲登上了舞台。她宣布:“我为我的儿子感到非常、非常自豪。我为他的为人感到骄傲。”

特朗普的背书在南卡罗来纳州收效有限

在南卡罗来纳州的选战中,美国总统唐纳德·特朗普似乎终结了南卡罗来纳州众议员南希·梅斯的政治生涯。梅斯曾协助公开杰弗里·爱泼斯坦的文件,这导致她与这位美国总统的关系变得紧张。

她未能晋级6月23日的州长决选,特朗普支持的南卡罗来纳州副州长帕梅拉·埃维特(Pamela Evette)将与排名第二的司法部长艾伦·威尔逊(Alan Wilson)对决,埃维特此前以“美国优先”为竞选纲领。

在今年的初选中,特朗普支持的候选人已经击败了路易斯安那州的共和党参议员比尔·卡西迪(Bill Cassidy)、得克萨斯州的约翰·科宁(John Cornyn)以及肯塔基州的众议员托马斯·马西(Thomas Massie)。

马西曾反对总统的部分议程,包括对伊朗采取军事行动,他还发起了一项法案,促成了与已定罪的恋童癖者爱泼斯坦(Epstein)相关文件的公开。

预计埃维特也将赢得11月的大选,因为在这个倾向共和党的州,民主党人已经近三十年没有当选过州长了。

然而,特朗普对埃维特的支持只带来了有限的胜利,因为她在五名候选人的角逐中未能获得避免决选所需的多数票。她获得了28.9%的选票,而艾伦·威尔逊获得了26.2%的选票。两人将于6月23日进行决选。

特朗普还在南卡罗来纳州的美国参议院初选中支持了四届参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)。格雷厄姆面临几位初选挑战者,其中包括来自格林维尔地区的极右翼商人马克·林奇(Mark Lynch),特朗普称其为“疯子”。格雷厄姆将避免决选,因为在已统计的90%选票中,他获得了近58%的选票。

长期担任南卡罗来纳州众议员的詹姆斯·克莱伯恩(James Clyburn)作为该州唯一的民主党众议员,在全国政坛拥有举足轻重的地位,他在周二轻松击败了一位名不见经传的初选挑战者。

就在几周前,克莱伯恩能否成功连任第18个任期还不明朗。在特朗普的支持下,共和党议员曾考虑重新划分国会选区图,这将大幅改变克莱伯恩所在的以黑人为主的选区,使他更难保住席位。但由共和党领导的州参议院否决了这一提议,使其选区基本保持不变。

目前仍有两名共和党人正在竞争在11月挑战克莱伯恩的机会,但预计他将成为大选中压倒性的热门人选。一场胜利很可能会确保他在 2028 年总统大选的筹备阶段发挥重要作用。

特朗普支持的共和党人在内华达州胜出

在特朗普的支持下,马蒂·奥唐奈(Marty O’Donnell)以 42 的得票率赢得了内华达州第三国会选区的共和党初选。4% 的得票率。据美国媒体预测,第三国会选区是拉斯维加斯地区的关键战场,可能有助于决定 11 月美国众议院的控制权。

该席位目前由民主党人苏西·李(Susie Lee)把持,是全国少数几个预计将决定国会权力平衡的选区之一,目前共和党人在众议院仅占微弱多数。

共和党初选竞争激烈,候选人大多为自筹资金,包括特朗普背书的电子游戏作曲家奥唐奈、神经外科医生奥里·纳吉(Aury Nagy)以及前美国驻冰岛大使杰夫·冈特(Jeff Gunter)。第四位候选人是女商人特拉·安德森(Tera Anderson)。

共和党提名人现在将挑战苏西·李或其民主党竞争对手,这场竞选预计将在 11 月大选前吸引全国关注并投入大量竞选资金。

格雷厄姆·普拉特纳(Graham Platner)是谁?他在关键议题上的立场是什么?

41 岁的普拉特纳专注于民众面临的问题,他开展了一场吸引选民的草根竞选活动。

他的竞选活动优先考虑日益增长的生活成本、住房负担能力和医疗保健,并获得了包括参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)在内的进步派人士的早期背书。

经济方面:普拉特纳的网站强调了缅因州不断上涨的生活成本,称其为“亿万富翁经济”,并主张对超级富豪征收财富税,即对超过 10 亿美元的财富征收 5% 至 6% 的税。他还提议提高联邦最低工资,加强社会保障,为低收入工人和小企业减税,并利用联邦资金减轻地方税收,特别是房产税。

医疗保健方面:普拉特纳的纲领呼吁实现全民医保(Medicare for all)。医疗保险(Medicare)是美国政府的一项医疗保险计划,主要针对老年人或残疾人。他还呼吁建立全国性的心理健康护理标准,让所有美国人都能免费获得相关服务。

加沙战争:普拉特纳在网站上谴责了以色列在加沙的种族灭绝战争,并补充说美国纳税人的钱正被用于“资助加沙的饥荒”。此外,普拉特纳还写道:“我绝不会投票支持将美国人送入一场毫无意义的战争。”

以筹款困难为由退选的米尔斯(Mills)州长尚未对他表示支持。

上周有消息披露,普拉特纳在婚内曾与多名女性进行过露骨的性信息交流。但他的反建制立场和对地方议题的关注似乎引起了选民的共鸣。

普拉特纳的网站称,他于 2023 年结识了妻子艾米·格特纳(Amy Gertner),两人不久后结婚。周二普拉特纳赢得初选时,他的妻子在他演讲前后都出现在他身边。他们手牵手,额头相抵并亲吻。

一些旧的在线帖子也被曝光,他在文中似乎支持政治暴力,并发表了轻视军队性侵犯的言论。他还为包含恐同歧视用语以及针对农村社区和执法部门的侮辱性帖子道歉。一个后来被认定为纳粹标志的纹身引发了进一步的审查。普拉特纳去年遮盖了这个纹身,并坚称自己当时并不了解其含义。

普拉特纳为自己过去的行为道歉,并表示在伊拉克和阿富汗服役后,他一直饱受创伤后应激障碍(PTSD)和抑郁症的困扰。

这位缅因州民主党人在周二晚上公开承认了这一点,他告诉挤满欢呼支持者的房间:“人是可以改变的”。

“我一生中犯过错误,我为这些错误感到后悔,我带着它们生活,并继续从中学习。我离完美还很远,但我每天醒来,都努力比前一天变得更好、更友善一点,”普拉特纳在缅因州蓝山(Blue Hill)对支持者说。
继续阅读 »
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

美国参议院初选解读:缅因州、南卡罗来纳州与民主党进步派动向

背景:Graham Platner 是谁?

Graham Platner 是退伍军人、牡蛎养殖户和民主党参议院候选人,主张医保、教育和财富税等进步派议题,并曾批评加沙战争。

摘要

据半岛电视台报道,Graham Platner 赢得缅因州民主党参议院初选,将挑战共和党参议员苏珊·柯林斯。文章也梳理南卡罗来纳等州初选结果。

图片资料


图片说明:美国参议院民主党候选人 Graham Platner 在缅因州初选活动上讲话。

正文

普拉特纳赢得缅因州参议院初选,共和党人南希·梅斯在南卡罗来纳州落败。内华达州和北卡罗来纳州的选举结果也已公布。

格雷厄姆·普拉特纳曾主张政府资助医疗保健、免费教育和财富税,他赢得了美国参议院缅因州民主党初选。他将在11月的一场关键选战中对阵共和党参议员苏珊·柯林斯。

普拉特纳曾是一名退伍军人,后来转行做牡蛎养殖户。他最初得到进步派民主党人的支持,在缅因州州长珍妮特·米尔斯因支持率低迷于4月退选后,他获得了建制派民主党人的接纳。

内华达州、南卡罗来纳州和北达科他州的初选结果也于周二公布。

近期初选有哪些关键看点?

民主党人对从缅因州共和党手中夺取一个参议院席位寄予厚望。目前,五届连任的参议员柯林斯正在寻求连任,而选民正因高物价以及美国与以色列对伊朗的战争而感到不满。

普拉特纳凭借“平民代言人”的竞选口号积聚了势头,引起了温和派和进步派的共鸣,筹集了大量竞选资金,并以巨大优势领先,迫使民主党州长米尔斯在4月暂停了自己的参议院竞选。

尽管米尔斯的名字仍留在选票上,但在已统计42%选区的情况下,普拉特纳以约72%对20%的优势领先,另一位民主党人戴维·科斯特洛则以个位数的得票率落后。

“11月,缅因州选民将选出格雷厄姆·普拉特纳,我们将赢得参议院多数席位,”参议院民主党领袖查克·舒默与担任民主党参议院竞选委员会主席的参议员克里斯汀·吉利布兰德发表联合声明称。舒默最初曾支持米尔斯。

普拉特纳发表讲话前,他的母亲登上了舞台。她宣布:“我为我的儿子感到非常、非常自豪。我为他的为人感到骄傲。”

特朗普的背书在南卡罗来纳州收效有限

在南卡罗来纳州的选战中,美国总统唐纳德·特朗普似乎终结了南卡罗来纳州众议员南希·梅斯的政治生涯。梅斯曾协助公开杰弗里·爱泼斯坦的文件,这导致她与这位美国总统的关系变得紧张。

她未能晋级6月23日的州长决选,特朗普支持的南卡罗来纳州副州长帕梅拉·埃维特(Pamela Evette)将与排名第二的司法部长艾伦·威尔逊(Alan Wilson)对决,埃维特此前以“美国优先”为竞选纲领。

在今年的初选中,特朗普支持的候选人已经击败了路易斯安那州的共和党参议员比尔·卡西迪(Bill Cassidy)、得克萨斯州的约翰·科宁(John Cornyn)以及肯塔基州的众议员托马斯·马西(Thomas Massie)。

马西曾反对总统的部分议程,包括对伊朗采取军事行动,他还发起了一项法案,促成了与已定罪的恋童癖者爱泼斯坦(Epstein)相关文件的公开。

预计埃维特也将赢得11月的大选,因为在这个倾向共和党的州,民主党人已经近三十年没有当选过州长了。

然而,特朗普对埃维特的支持只带来了有限的胜利,因为她在五名候选人的角逐中未能获得避免决选所需的多数票。她获得了28.9%的选票,而艾伦·威尔逊获得了26.2%的选票。两人将于6月23日进行决选。

特朗普还在南卡罗来纳州的美国参议院初选中支持了四届参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)。格雷厄姆面临几位初选挑战者,其中包括来自格林维尔地区的极右翼商人马克·林奇(Mark Lynch),特朗普称其为“疯子”。格雷厄姆将避免决选,因为在已统计的90%选票中,他获得了近58%的选票。

长期担任南卡罗来纳州众议员的詹姆斯·克莱伯恩(James Clyburn)作为该州唯一的民主党众议员,在全国政坛拥有举足轻重的地位,他在周二轻松击败了一位名不见经传的初选挑战者。

就在几周前,克莱伯恩能否成功连任第18个任期还不明朗。在特朗普的支持下,共和党议员曾考虑重新划分国会选区图,这将大幅改变克莱伯恩所在的以黑人为主的选区,使他更难保住席位。但由共和党领导的州参议院否决了这一提议,使其选区基本保持不变。

目前仍有两名共和党人正在竞争在11月挑战克莱伯恩的机会,但预计他将成为大选中压倒性的热门人选。一场胜利很可能会确保他在 2028 年总统大选的筹备阶段发挥重要作用。

特朗普支持的共和党人在内华达州胜出

在特朗普的支持下,马蒂·奥唐奈(Marty O’Donnell)以 42 的得票率赢得了内华达州第三国会选区的共和党初选。4% 的得票率。据美国媒体预测,第三国会选区是拉斯维加斯地区的关键战场,可能有助于决定 11 月美国众议院的控制权。

该席位目前由民主党人苏西·李(Susie Lee)把持,是全国少数几个预计将决定国会权力平衡的选区之一,目前共和党人在众议院仅占微弱多数。

共和党初选竞争激烈,候选人大多为自筹资金,包括特朗普背书的电子游戏作曲家奥唐奈、神经外科医生奥里·纳吉(Aury Nagy)以及前美国驻冰岛大使杰夫·冈特(Jeff Gunter)。第四位候选人是女商人特拉·安德森(Tera Anderson)。

共和党提名人现在将挑战苏西·李或其民主党竞争对手,这场竞选预计将在 11 月大选前吸引全国关注并投入大量竞选资金。

格雷厄姆·普拉特纳(Graham Platner)是谁?他在关键议题上的立场是什么?

41 岁的普拉特纳专注于民众面临的问题,他开展了一场吸引选民的草根竞选活动。

他的竞选活动优先考虑日益增长的生活成本、住房负担能力和医疗保健,并获得了包括参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)在内的进步派人士的早期背书。

经济方面:普拉特纳的网站强调了缅因州不断上涨的生活成本,称其为“亿万富翁经济”,并主张对超级富豪征收财富税,即对超过 10 亿美元的财富征收 5% 至 6% 的税。他还提议提高联邦最低工资,加强社会保障,为低收入工人和小企业减税,并利用联邦资金减轻地方税收,特别是房产税。

医疗保健方面:普拉特纳的纲领呼吁实现全民医保(Medicare for all)。医疗保险(Medicare)是美国政府的一项医疗保险计划,主要针对老年人或残疾人。他还呼吁建立全国性的心理健康护理标准,让所有美国人都能免费获得相关服务。

加沙战争:普拉特纳在网站上谴责了以色列在加沙的种族灭绝战争,并补充说美国纳税人的钱正被用于“资助加沙的饥荒”。此外,普拉特纳还写道:“我绝不会投票支持将美国人送入一场毫无意义的战争。”

以筹款困难为由退选的米尔斯(Mills)州长尚未对他表示支持。

上周有消息披露,普拉特纳在婚内曾与多名女性进行过露骨的性信息交流。但他的反建制立场和对地方议题的关注似乎引起了选民的共鸣。

普拉特纳的网站称,他于 2023 年结识了妻子艾米·格特纳(Amy Gertner),两人不久后结婚。周二普拉特纳赢得初选时,他的妻子在他演讲前后都出现在他身边。他们手牵手,额头相抵并亲吻。

一些旧的在线帖子也被曝光,他在文中似乎支持政治暴力,并发表了轻视军队性侵犯的言论。他还为包含恐同歧视用语以及针对农村社区和执法部门的侮辱性帖子道歉。一个后来被认定为纳粹标志的纹身引发了进一步的审查。普拉特纳去年遮盖了这个纹身,并坚称自己当时并不了解其含义。

普拉特纳为自己过去的行为道歉,并表示在伊拉克和阿富汗服役后,他一直饱受创伤后应激障碍(PTSD)和抑郁症的困扰。

这位缅因州民主党人在周二晚上公开承认了这一点,他告诉挤满欢呼支持者的房间:“人是可以改变的”。

“我一生中犯过错误,我为这些错误感到后悔,我带着它们生活,并继续从中学习。我离完美还很远,但我每天醒来,都努力比前一天变得更好、更友善一点,”普拉特纳在缅因州蓝山(Blue Hill)对支持者说。 收起阅读 »

阿帕奇直升机坠毁对美伊冲突有什么影响?霍尔木兹局势再升级

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

美伊最新攻击解读:美国自卫打击、伊朗反击与海湾国家风险

背景:阿帕奇直升机坠毁为什么重要?

这起事件把美伊紧张局势从霍尔木兹海峡进一步推向海湾军事基地和地区安全,显示双方仍在试探停火边界。

摘要

据半岛电视台报道,一架美国 AH-64 阿帕奇直升机在霍尔木兹海峡附近坠毁后,美国对伊朗目标发动打击,伊朗则威胁并袭击地区美国资产。

图片资料


图片说明:美国陆军阿帕奇直升机资料图。报道讨论类似机型在霍尔木兹海峡附近坠毁后的影响。


图片说明:卫星图显示伊朗霍尔木兹甘省格什姆岛及霍尔木兹海峡区域,这是美伊紧张局势的关键地带。

正文

分析人士称,伊朗正试图通过攻击海湾地区的美国资产,来威慑美国在霍尔木兹海峡的巡逻活动。

周二,一架美国陆军直升机在世界上最具战略意义的水道之一附近坠毁,导致美伊之间的冲突再次升级,战火蔓延至霍尔木兹海峡之外,并将海湾国家也卷入了这场对抗。

这架波音AH-64阿帕奇攻击直升机是在霍尔木兹海峡附近执行巡逻任务时坠毁的。美国总统唐纳德·特朗普声称伊朗击落了该直升机并下令进行报复性打击,德黑兰方面则以袭击海湾地区的美国军事设施作为回应。

美军表示,其行动现已结束。专家指出,虽然伊朗尚未发表类似声明,但越来越多的迹象表明,双方都不希望重回全面冲突。

专家表示,尽管美伊之间由巴基斯坦斡旋达成的脆弱的四月停火协议目前依然有效,但最近的交火凸显了紧张局势可能迅速重燃,华盛顿和德黑兰似乎都决心在寻求未来和平谈判筹码的同时,试探停火协议的底线。

阿帕奇直升机发生了什么?

对抗始于一架美国陆军AH-64阿帕奇攻击直升机在霍尔木兹海峡附近被伊朗无人机击中后坠毁。

目前尚不清楚该直升机是否被蓄意瞄准,美国官员强调事件仍在调查中。

美国中央司令部(CENTCOM)称,在坠机后不久,一艘无人水面舰艇营救了两名美国飞行员,这是此类行动中已知的第一例。

这架飞机于当地时间凌晨1:30(格林威治标准时间22:00)在阿曼海岸附近坠毁。大约两小时后,无人艇定位了机组人员并将他们运送到海上的回收点,随后由另一架直升机接走。

特朗普随后证实,两名服役人员均“安全且未受伤”。

据美国中央司令部发言人蒂姆·霍金斯上尉称,此次营救是由一艘24英尺(7.3米)长的“海盗”(Corsair)号舰艇执行的,该舰由Saronic Technologies公司制造。

该舰艇隶属于美国海军第59特遣部队,该部队成立于2021年,是美军首支专门的人工智能和无人系统部队。

尽管美国官员尚未公开得出关于碰撞是否为蓄意的调查结论,但特朗普迅速指责德黑兰击落了直升机。

“我刚刚接到我们伟大军队的通知,昨晚伊朗人在霍尔木兹海峡上空巡逻时击落了我们一架高度先进的阿帕奇直升机。机上有两名飞行员,两人都安全且未受伤,”特朗普在社交媒体上写道。

“尽管如此,美国必须对这次袭击做出回应。”

伊朗否认了这一指控,但外交部长阿巴斯·阿拉格希警告称,在伊朗领土附近活动的外国军队“时刻处于危险之中”,并随后承诺德黑兰将对任何新的美国袭击做出回应。

几小时后,美军发动了其所称的针对伊朗目标的“自卫打击”。

美国中央司令部在一份声明中表示:“美国中央司令部部队已开始对伊朗发动自卫打击……以回应昨天美国陆军阿帕奇直升机被击落事件。”

“此次任务是对伊朗无理侵略的对等回应。”

伊朗当局表示,该国南部的多个地点遭到袭击,包括锡里克、贾斯克、米纳布、格什姆岛和阿巴斯港。

虽然格什姆岛被认为驻扎有伊朗海军资产,但阿巴斯港占据了海湾地区最具战略敏感性的位置之一。它位于霍尔木兹海峡,是伊朗试图扰乱该航道航运的主要海军枢纽,随着华盛顿寻求切断伊朗石油出口,其重要性日益凸显。

美军称其目标是通信和雷达设施。然而,伊朗官员表示,民用基础设施也受到了破坏,包括供水设施。

伊朗是如何回应美国袭击的?

伊朗在几小时后做出了回应。周三,伊斯兰革命卫队(IRGC)表示,已对该地区的美国军事阵地发动了袭击,包括位于巴林的美国第五舰队总部和位于约旦的美国海军空军基地。

伊斯兰革命卫队称,其使用无人机瞄准了巴林的海军设施,并使用远程固体燃料导弹袭击了约旦基地。

约旦军方表示已拦截了五枚从伊朗发射的导弹,而科威特武装部队报告称拦截了“敌对空中目标”。袭击发生时,巴林拉响了空袭警报。

伊斯兰革命卫队在一份声明中声称,其导弹击中了约旦基地的四个关键目标,包括F-35战斗机机库和一个指挥控制中心。

该部队将此次行动描述为更广泛报复行动的高潮,据称该行动针对了该地区21个美国军事设施,并包括击落一架美国MQ-9“死神”无人机。

这些说法尚未得到半岛电视台的独立核实。

伊斯兰革命卫队警告称,其部队已做好准备,对任何进一步的美国军事行动做出其所称的“粉碎性和决定性”回应。

阿拉格希重申了这一警告,称华盛顿选择了“考验我们的决心”,伊朗武装部队将不会让“任何袭击或威胁得不到回应”。

我们是否正在目睹这场战争中一个新的敌对阶段?

观察人士表示,最近的对抗暴露了华盛顿和德黑兰之间四月份的停火协议是多么脆弱。

该协议由巴基斯坦斡旋,当时美以与伊朗之间的打击行动在三月份持续进行,四月初达成的协议停止了直接敌对行动,但许多潜在争议仍未解决。分析人士称,最近的交火表明,双方仍愿意使用有限的军事力量作为威慑,同时避免爆发全面、更大规模的战争。

曾任负责政治军事事务的助理国务卿的美国退役将军马克·基米特告诉半岛电视台,华盛顿认为有必要做出回应,以表明击落美国直升机是“不可接受的”。

“如果局势升级,我会感到非常惊讶,我当然希望这表明局势正在降温,以便我们能回到外交轨道上来。”

伊朗分析人士阿巴斯·阿斯拉尼告诉半岛电视台,德黑兰不希望霍尔木兹海峡、黎巴嫩或其他地方的紧张局势成为地区局势的永久特征。

“美国试图让新的打击和霍尔木兹海峡的紧张局势成为新常态……伊朗希望确保这种情况不会发生。”

据阿斯拉尼称,德黑兰的目标是通过证明军事压力将带来霍尔木兹海峡以外的后果来实现威慑。

这种考量似乎在伊朗的战略中变得越来越核心。虽然华盛顿试图将对抗焦点集中在霍尔木兹海峡的航行自由及其对伊朗港口的海军封锁上,但德黑兰正在发出信号:任何在其领土附近的袭击都可能引发针对海湾地区其他美国军事资产的回应。

实际上,伊朗正试图在脆弱的停火协议下建立一种新的威慑等式,即在霍尔木兹海峡的任何美国军事行动都将遭到对美国在该地区部队和基地的打击。分析人士称,通过扩大潜在战场,德黑兰希望提高未来美国行动的成本,并恢复其所认为的威慑力,以击退未来美国在海峡沿线的直升机巡逻。

美国昆西负责任治国研究所执行副总裁特里塔·帕西告诉半岛电视台:“伊朗人正试图明确表示,无论规模和范围如何,对他们的任何攻击都将得到回应。”
继续阅读 »
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

美伊最新攻击解读:美国自卫打击、伊朗反击与海湾国家风险

背景:阿帕奇直升机坠毁为什么重要?

这起事件把美伊紧张局势从霍尔木兹海峡进一步推向海湾军事基地和地区安全,显示双方仍在试探停火边界。

摘要

据半岛电视台报道,一架美国 AH-64 阿帕奇直升机在霍尔木兹海峡附近坠毁后,美国对伊朗目标发动打击,伊朗则威胁并袭击地区美国资产。

图片资料


图片说明:美国陆军阿帕奇直升机资料图。报道讨论类似机型在霍尔木兹海峡附近坠毁后的影响。


图片说明:卫星图显示伊朗霍尔木兹甘省格什姆岛及霍尔木兹海峡区域,这是美伊紧张局势的关键地带。

正文

分析人士称,伊朗正试图通过攻击海湾地区的美国资产,来威慑美国在霍尔木兹海峡的巡逻活动。

周二,一架美国陆军直升机在世界上最具战略意义的水道之一附近坠毁,导致美伊之间的冲突再次升级,战火蔓延至霍尔木兹海峡之外,并将海湾国家也卷入了这场对抗。

这架波音AH-64阿帕奇攻击直升机是在霍尔木兹海峡附近执行巡逻任务时坠毁的。美国总统唐纳德·特朗普声称伊朗击落了该直升机并下令进行报复性打击,德黑兰方面则以袭击海湾地区的美国军事设施作为回应。

美军表示,其行动现已结束。专家指出,虽然伊朗尚未发表类似声明,但越来越多的迹象表明,双方都不希望重回全面冲突。

专家表示,尽管美伊之间由巴基斯坦斡旋达成的脆弱的四月停火协议目前依然有效,但最近的交火凸显了紧张局势可能迅速重燃,华盛顿和德黑兰似乎都决心在寻求未来和平谈判筹码的同时,试探停火协议的底线。

阿帕奇直升机发生了什么?

对抗始于一架美国陆军AH-64阿帕奇攻击直升机在霍尔木兹海峡附近被伊朗无人机击中后坠毁。

目前尚不清楚该直升机是否被蓄意瞄准,美国官员强调事件仍在调查中。

美国中央司令部(CENTCOM)称,在坠机后不久,一艘无人水面舰艇营救了两名美国飞行员,这是此类行动中已知的第一例。

这架飞机于当地时间凌晨1:30(格林威治标准时间22:00)在阿曼海岸附近坠毁。大约两小时后,无人艇定位了机组人员并将他们运送到海上的回收点,随后由另一架直升机接走。

特朗普随后证实,两名服役人员均“安全且未受伤”。

据美国中央司令部发言人蒂姆·霍金斯上尉称,此次营救是由一艘24英尺(7.3米)长的“海盗”(Corsair)号舰艇执行的,该舰由Saronic Technologies公司制造。

该舰艇隶属于美国海军第59特遣部队,该部队成立于2021年,是美军首支专门的人工智能和无人系统部队。

尽管美国官员尚未公开得出关于碰撞是否为蓄意的调查结论,但特朗普迅速指责德黑兰击落了直升机。

“我刚刚接到我们伟大军队的通知,昨晚伊朗人在霍尔木兹海峡上空巡逻时击落了我们一架高度先进的阿帕奇直升机。机上有两名飞行员,两人都安全且未受伤,”特朗普在社交媒体上写道。

“尽管如此,美国必须对这次袭击做出回应。”

伊朗否认了这一指控,但外交部长阿巴斯·阿拉格希警告称,在伊朗领土附近活动的外国军队“时刻处于危险之中”,并随后承诺德黑兰将对任何新的美国袭击做出回应。

几小时后,美军发动了其所称的针对伊朗目标的“自卫打击”。

美国中央司令部在一份声明中表示:“美国中央司令部部队已开始对伊朗发动自卫打击……以回应昨天美国陆军阿帕奇直升机被击落事件。”

“此次任务是对伊朗无理侵略的对等回应。”

伊朗当局表示,该国南部的多个地点遭到袭击,包括锡里克、贾斯克、米纳布、格什姆岛和阿巴斯港。

虽然格什姆岛被认为驻扎有伊朗海军资产,但阿巴斯港占据了海湾地区最具战略敏感性的位置之一。它位于霍尔木兹海峡,是伊朗试图扰乱该航道航运的主要海军枢纽,随着华盛顿寻求切断伊朗石油出口,其重要性日益凸显。

美军称其目标是通信和雷达设施。然而,伊朗官员表示,民用基础设施也受到了破坏,包括供水设施。

伊朗是如何回应美国袭击的?

伊朗在几小时后做出了回应。周三,伊斯兰革命卫队(IRGC)表示,已对该地区的美国军事阵地发动了袭击,包括位于巴林的美国第五舰队总部和位于约旦的美国海军空军基地。

伊斯兰革命卫队称,其使用无人机瞄准了巴林的海军设施,并使用远程固体燃料导弹袭击了约旦基地。

约旦军方表示已拦截了五枚从伊朗发射的导弹,而科威特武装部队报告称拦截了“敌对空中目标”。袭击发生时,巴林拉响了空袭警报。

伊斯兰革命卫队在一份声明中声称,其导弹击中了约旦基地的四个关键目标,包括F-35战斗机机库和一个指挥控制中心。

该部队将此次行动描述为更广泛报复行动的高潮,据称该行动针对了该地区21个美国军事设施,并包括击落一架美国MQ-9“死神”无人机。

这些说法尚未得到半岛电视台的独立核实。

伊斯兰革命卫队警告称,其部队已做好准备,对任何进一步的美国军事行动做出其所称的“粉碎性和决定性”回应。

阿拉格希重申了这一警告,称华盛顿选择了“考验我们的决心”,伊朗武装部队将不会让“任何袭击或威胁得不到回应”。

我们是否正在目睹这场战争中一个新的敌对阶段?

观察人士表示,最近的对抗暴露了华盛顿和德黑兰之间四月份的停火协议是多么脆弱。

该协议由巴基斯坦斡旋,当时美以与伊朗之间的打击行动在三月份持续进行,四月初达成的协议停止了直接敌对行动,但许多潜在争议仍未解决。分析人士称,最近的交火表明,双方仍愿意使用有限的军事力量作为威慑,同时避免爆发全面、更大规模的战争。

曾任负责政治军事事务的助理国务卿的美国退役将军马克·基米特告诉半岛电视台,华盛顿认为有必要做出回应,以表明击落美国直升机是“不可接受的”。

“如果局势升级,我会感到非常惊讶,我当然希望这表明局势正在降温,以便我们能回到外交轨道上来。”

伊朗分析人士阿巴斯·阿斯拉尼告诉半岛电视台,德黑兰不希望霍尔木兹海峡、黎巴嫩或其他地方的紧张局势成为地区局势的永久特征。

“美国试图让新的打击和霍尔木兹海峡的紧张局势成为新常态……伊朗希望确保这种情况不会发生。”

据阿斯拉尼称,德黑兰的目标是通过证明军事压力将带来霍尔木兹海峡以外的后果来实现威慑。

这种考量似乎在伊朗的战略中变得越来越核心。虽然华盛顿试图将对抗焦点集中在霍尔木兹海峡的航行自由及其对伊朗港口的海军封锁上,但德黑兰正在发出信号:任何在其领土附近的袭击都可能引发针对海湾地区其他美国军事资产的回应。

实际上,伊朗正试图在脆弱的停火协议下建立一种新的威慑等式,即在霍尔木兹海峡的任何美国军事行动都将遭到对美国在该地区部队和基地的打击。分析人士称,通过扩大潜在战场,德黑兰希望提高未来美国行动的成本,并恢复其所认为的威慑力,以击退未来美国在海峡沿线的直升机巡逻。

美国昆西负责任治国研究所执行副总裁特里塔·帕西告诉半岛电视台:“伊朗人正试图明确表示,无论规模和范围如何,对他们的任何攻击都将得到回应。” 收起阅读 »

为什么特朗普1亿桶石油说法站不住脚?霍尔木兹运输数字核查

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

霍尔木兹石油运输解读:100万桶、1亿桶与油价背后的数学账

背景:特朗普的霍尔木兹石油说法是什么?

特朗普称美国在伊朗限制通行期间从霍尔木兹海峡运出数百万甚至上亿桶石油,报道通过船只运力和时间成本核算这一说法。

摘要

据半岛电视台报道,特朗普声称美国从霍尔木兹海峡偷偷运出大量石油,但专家认为“1亿桶”的说法在运力和时间上都难以成立。

图片资料


图片说明:无人机画面显示船只停泊在霍尔木兹海峡附近,反映封锁期间航运受阻的现实。


图片说明:特朗普在白宫椭圆形办公室讲话,他关于霍尔木兹石油运输的说法引发事实核查。


图片说明:伊朗伊斯兰革命卫队在霍尔木兹海峡扣押船只的资料画面,显示该水道的高风险环境。


图片说明:半岛电视台地图展示伊朗伊斯兰革命卫队对霍尔木兹海峡的控制范围。

正文

尽管美国在封锁期间很可能确实设法从海峡运出了一些石油,但这些数学计算似乎站不住脚。

周三,唐纳德·特朗普总统在椭圆形办公室接受电视直播采访时告诉记者,尽管伊朗对该水道的过境限制造成了紧张局势,但美国一直在霍尔木兹海峡悄悄运出数百万桶石油。

特朗普声称,这就是为什么近几天油价徘徊在每桶90美元左右,而不是像美以对伊朗战争初期那样保持在每桶100美元以上。

这条狭窄的战略水道承担着全球20%的能源运输,自3月初美国和以色列袭击德黑兰以来,它已基本处于关闭状态。

3月初,伊朗表示不允许任何船只通过该海峡。随后,伊朗同意在与伊朗协商过境条件的前提下,允许来自特定“友好”国家的有限船只通过。4月13日,在与德黑兰达成停火协议五天后,美国对伊朗船只和港口实施了海军封锁。

由于美国的海军封锁和伊朗当局的管控,只有少数船只能够穿越霍尔木兹海峡。

在此背景下,美国是否真的能够在未经伊朗许可的情况下,让载有数百万桶石油的船只通过海峡?

周三在白宫,特朗普表示美国“一直在运出数百万桶石油。没人知道这件事”。

他补充说,伊朗对美国的行动感到措手不及。“那天晚上我们趁着夜色,在没有灯光的情况下运出了22艘船,因为他们没有任何雷达,因为我们把伊朗的战略基础设施炸得稀巴烂。”

总统表示,他之所以选择谈论这个所谓的秘密任务,是因为德黑兰已经察觉到了。

后来,他在自己的“真实社交”(Truth Social)平台上重复了这一说法,称他上个月指示美军执行“支持油轮和其他商船通过霍尔木兹海峡的秘密任务”。

他补充说,这一努力促成了1亿桶石油通过该海峡。

“超过200艘商船安全通过了海峡。这一巨大的成功是因为美利坚合众国控制着霍尔木兹海峡,而不是伊朗,”特朗普写道。

“他们的军队已被击败,经济也已崩溃。伊朗完蛋了!”

然而,特朗普的能源部长克里斯·赖特(Chris Wright)在同一天的国会听证会上表示,他并不知晓美国通过霍尔木兹海峡运出了数百万桶石油,尽管他补充说军方确实帮助从这条狭窄通道运出了一些石油。

赖特澄清说,通过海峡的船只并非伊朗船只。

包括沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国和卡塔尔在内的海湾国家利用这条水道出口物资。

美国真的成功绕过了伊朗吗?

让我们把特朗普的说法放在背景中来看。在社交媒体帖子中,总统声称军方通过霍尔木兹海峡运出了1亿桶石油。

在海湾水域战争爆发前,每天约有140艘船只(包括油轮)通过这个夹在伊朗和阿曼海岸之间的咽喉要道。在紧张局势发生前,该通道每天承载约2000万桶石油的运输量。

总统声称的1亿桶石油大约相当于战前五天的产量——如果不是因为持续的冲突,在战争期间本应有约20亿桶石油通过霍尔木兹海峡。

但即使是战前五天的海峡海上交通量,也相当于约700艘船只。

虽然正如特朗普所言,美军在水道中引导的船只有时会关闭应答器,但目前没有证据表明战争期间通过海峡的交通量足以支持他的说法。

航运跟踪和情报公司对紧张局势开始以来通过海峡的船只数量给出了不同的数字。这是因为他们对什么是“过境”的定义标准不同。

Windward记录显示过去五周有近80艘商船离开海湾;劳埃德船舶日报(Lloyd’s List)估计自3月以来有142艘船只离开该水域;而Kpler给出的数字最高,记录了264次船只过境。

即使是Kpler的数据,也远低于战前相当于1亿桶石油通过霍尔木兹海峡的海上交通水平。

许多通过海峡的船只都是在获得伊朗授权的情况下过境的——向伊斯兰革命卫队(IRGC)支付通行费——而不是通过美国那种瞒着德黑兰的计划。

美军在协助船只方面的作用尚不明确。中央司令部(CENTCOM)发言人蒂姆·霍金斯(Tim Hawkins)在一份声明中表示,美军与该地区的商船进行“沟通和协调”,但未透露细节。

面对美国对伊朗港口实施的经济惩罚性海军封锁,伊斯兰革命卫队依然牢牢控制着这条战略水道。

巴基斯坦、印度和俄罗斯等对德黑兰友好的国家,已经为其部分运载重要能源物资的船只协商了过境事宜。据报道,一些船只还通过支付人民币来确保通行。

伊朗已将霍尔木兹海峡视为战后的经济生命线,并引入了类似保险费的收费标准来授权过境。美国反对这种征收行为,批评人士称这本质上是国际水道上的非法收费站。

德黑兰称霍尔木兹海峡并非国际水域,而是由伊朗和阿曼独享。

“伊朗似乎正试图将其地理杠杆转化为金融杠杆,”总部位于美国佛罗里达州的NSI保险集团首席执行官奥斯卡·塞卡利(Oscar Seikaly)表示。“其基本逻辑很老套:控制咽喉要道,然后收取通行费。”

正如半岛电视台早些时候报道的那样,塞卡利也认为,从长远来看,船只向伊朗支付费用比被困在海峡中更划算。

塞卡利说,一艘超大型原油运输船(VLCC)每天的成本接近10万美元,延误100天将损失1000万美元。

“这还没算上货物融资、保险纠纷、船员、燃油、安保和合同违约金,”他告诉半岛电视台。“在压力巨大的市场中,实际经济损失可能会高得多。”

然而,塞卡利表示,支付给伊朗并不是许多船只的选择,因为“这可能导致制裁风险、法律风险、声誉风险和保险问题”。
继续阅读 »
此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

霍尔木兹石油运输解读:100万桶、1亿桶与油价背后的数学账

背景:特朗普的霍尔木兹石油说法是什么?

特朗普称美国在伊朗限制通行期间从霍尔木兹海峡运出数百万甚至上亿桶石油,报道通过船只运力和时间成本核算这一说法。

摘要

据半岛电视台报道,特朗普声称美国从霍尔木兹海峡偷偷运出大量石油,但专家认为“1亿桶”的说法在运力和时间上都难以成立。

图片资料


图片说明:无人机画面显示船只停泊在霍尔木兹海峡附近,反映封锁期间航运受阻的现实。


图片说明:特朗普在白宫椭圆形办公室讲话,他关于霍尔木兹石油运输的说法引发事实核查。


图片说明:伊朗伊斯兰革命卫队在霍尔木兹海峡扣押船只的资料画面,显示该水道的高风险环境。


图片说明:半岛电视台地图展示伊朗伊斯兰革命卫队对霍尔木兹海峡的控制范围。

正文

尽管美国在封锁期间很可能确实设法从海峡运出了一些石油,但这些数学计算似乎站不住脚。

周三,唐纳德·特朗普总统在椭圆形办公室接受电视直播采访时告诉记者,尽管伊朗对该水道的过境限制造成了紧张局势,但美国一直在霍尔木兹海峡悄悄运出数百万桶石油。

特朗普声称,这就是为什么近几天油价徘徊在每桶90美元左右,而不是像美以对伊朗战争初期那样保持在每桶100美元以上。

这条狭窄的战略水道承担着全球20%的能源运输,自3月初美国和以色列袭击德黑兰以来,它已基本处于关闭状态。

3月初,伊朗表示不允许任何船只通过该海峡。随后,伊朗同意在与伊朗协商过境条件的前提下,允许来自特定“友好”国家的有限船只通过。4月13日,在与德黑兰达成停火协议五天后,美国对伊朗船只和港口实施了海军封锁。

由于美国的海军封锁和伊朗当局的管控,只有少数船只能够穿越霍尔木兹海峡。

在此背景下,美国是否真的能够在未经伊朗许可的情况下,让载有数百万桶石油的船只通过海峡?

周三在白宫,特朗普表示美国“一直在运出数百万桶石油。没人知道这件事”。

他补充说,伊朗对美国的行动感到措手不及。“那天晚上我们趁着夜色,在没有灯光的情况下运出了22艘船,因为他们没有任何雷达,因为我们把伊朗的战略基础设施炸得稀巴烂。”

总统表示,他之所以选择谈论这个所谓的秘密任务,是因为德黑兰已经察觉到了。

后来,他在自己的“真实社交”(Truth Social)平台上重复了这一说法,称他上个月指示美军执行“支持油轮和其他商船通过霍尔木兹海峡的秘密任务”。

他补充说,这一努力促成了1亿桶石油通过该海峡。

“超过200艘商船安全通过了海峡。这一巨大的成功是因为美利坚合众国控制着霍尔木兹海峡,而不是伊朗,”特朗普写道。

“他们的军队已被击败,经济也已崩溃。伊朗完蛋了!”

然而,特朗普的能源部长克里斯·赖特(Chris Wright)在同一天的国会听证会上表示,他并不知晓美国通过霍尔木兹海峡运出了数百万桶石油,尽管他补充说军方确实帮助从这条狭窄通道运出了一些石油。

赖特澄清说,通过海峡的船只并非伊朗船只。

包括沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国和卡塔尔在内的海湾国家利用这条水道出口物资。

美国真的成功绕过了伊朗吗?

让我们把特朗普的说法放在背景中来看。在社交媒体帖子中,总统声称军方通过霍尔木兹海峡运出了1亿桶石油。

在海湾水域战争爆发前,每天约有140艘船只(包括油轮)通过这个夹在伊朗和阿曼海岸之间的咽喉要道。在紧张局势发生前,该通道每天承载约2000万桶石油的运输量。

总统声称的1亿桶石油大约相当于战前五天的产量——如果不是因为持续的冲突,在战争期间本应有约20亿桶石油通过霍尔木兹海峡。

但即使是战前五天的海峡海上交通量,也相当于约700艘船只。

虽然正如特朗普所言,美军在水道中引导的船只有时会关闭应答器,但目前没有证据表明战争期间通过海峡的交通量足以支持他的说法。

航运跟踪和情报公司对紧张局势开始以来通过海峡的船只数量给出了不同的数字。这是因为他们对什么是“过境”的定义标准不同。

Windward记录显示过去五周有近80艘商船离开海湾;劳埃德船舶日报(Lloyd’s List)估计自3月以来有142艘船只离开该水域;而Kpler给出的数字最高,记录了264次船只过境。

即使是Kpler的数据,也远低于战前相当于1亿桶石油通过霍尔木兹海峡的海上交通水平。

许多通过海峡的船只都是在获得伊朗授权的情况下过境的——向伊斯兰革命卫队(IRGC)支付通行费——而不是通过美国那种瞒着德黑兰的计划。

美军在协助船只方面的作用尚不明确。中央司令部(CENTCOM)发言人蒂姆·霍金斯(Tim Hawkins)在一份声明中表示,美军与该地区的商船进行“沟通和协调”,但未透露细节。

面对美国对伊朗港口实施的经济惩罚性海军封锁,伊斯兰革命卫队依然牢牢控制着这条战略水道。

巴基斯坦、印度和俄罗斯等对德黑兰友好的国家,已经为其部分运载重要能源物资的船只协商了过境事宜。据报道,一些船只还通过支付人民币来确保通行。

伊朗已将霍尔木兹海峡视为战后的经济生命线,并引入了类似保险费的收费标准来授权过境。美国反对这种征收行为,批评人士称这本质上是国际水道上的非法收费站。

德黑兰称霍尔木兹海峡并非国际水域,而是由伊朗和阿曼独享。

“伊朗似乎正试图将其地理杠杆转化为金融杠杆,”总部位于美国佛罗里达州的NSI保险集团首席执行官奥斯卡·塞卡利(Oscar Seikaly)表示。“其基本逻辑很老套:控制咽喉要道,然后收取通行费。”

正如半岛电视台早些时候报道的那样,塞卡利也认为,从长远来看,船只向伊朗支付费用比被困在海峡中更划算。

塞卡利说,一艘超大型原油运输船(VLCC)每天的成本接近10万美元,延误100天将损失1000万美元。

“这还没算上货物融资、保险纠纷、船员、燃油、安保和合同违约金,”他告诉半岛电视台。“在压力巨大的市场中,实际经济损失可能会高得多。”

然而,塞卡利表示,支付给伊朗并不是许多船只的选择,因为“这可能导致制裁风险、法律风险、声誉风险和保险问题”。 收起阅读 »